Rasmiylashtirish muammosi. Rossiyada lobbichilik faoliyatining institutsional asoslari

Bugungi kunda fan va texnikaning turli sohalarida tushunarsiz "rasmiylashtirish" atamasini tez-tez uchratish mumkin. O'z bilimlarini xohlaydiganlar uchun rasmiylashtirish nima ekanligini tushunish tavsiya etiladi. Maqolada ushbu atamaning mohiyati va jarayonning amaliy qo'llanilishi muhokama qilinadi.

Umumiy ma'noda ilmiy nuqtai nazardan rasmiylashtirish nima?

Keling, ilmiy jihatga biroz to'xtalib o'tamiz. Biz rasmiylashtirish so'zining "formallik" so'zidan kelib chiqqanligidan boshlaymiz, ya'ni u shartli va ba'zan hatto mavhum tushuncha bo'lib, mavjud bo'lmagan narsa yoki hodisaning mohiyatini tushuntirishga va uning xususiyatlarini oldindan aytishga imkon beradi. berilgan dastlabki sharoitlarda ma'lum bir muhit.

Har qanday zamonaviy tilning tilshunosligi fikrning ifodasi yoki tabiatiga mutlaqo ziddir. Shunday qilib, mantiqning o'zi u yoki bu hodisani tasvirlash uchun ba'zi mavhum tushunchalardan foydalanishga majbur bo'ladi. Bu sodir bo'layotgan hodisaning rasmiyatchiligining nisbiy tushunchasi paydo bo'ladi.

Taxmin qilish qiyin emasligi sababli, rasmiylashtirishning mohiyati ob'ekt yoki jarayonning (hatto hozir mavjud bo'lmagan) ma'lum xususiyatlarini tavsiflash yoki oldindan belgilash va agar u real dunyoda paydo bo'lsa, undan foydalanishni bashorat qilishdan iborat. Ammo bu umumiy fikr. Rasmiylashtirish tushunchasi ancha kengroqdir. Birinchidan, kompyuter texnologiyalariga e'tibor qarataylik va bu kontseptsiya elektronika olamida qanday qo'llanilishini ko'rib chiqamiz.

Kompyuterni rasmiylashtirish

Agar biz kompyuterlar mavzusiga to'xtaladigan bo'lsak, ushbu turdagi rasmiylashtirish usuli, aniqrog'i, ob'ekt yoki jarayonning keyingi harakatini ancha yuqori aniqlik bilan aniqlash imkonini beradigan dastlab belgilangan shartlarni qayta ishlashdir.

Deyarli barcha ob-havo xizmatlari ushbu printsip asosida ishlaydi. Siklonning kompyuter modeliga ega bo'lgan holda, siz uning aylanishini va quruqlikdagi yoki suv ustidagi quvvatini taxmin qilishingiz mumkin.

"Ertadan keyingi kun" filmini eslang, unda olim aynan shu texnikaga asoslanib global isishni bashorat qilgan. U ma'lum bir ehtimollik darajasi bilan kelajakdagi voqealarni bashorat qilish imkonini beradigan kompyuter modelini ishlab chiqdi.

Bu misollar rasmiylashtirish nima ekanligini aniq tushuntiradi.

Ob'ektlar va jarayonlarni modellashtirish tamoyillari

Rasmiylashtirishning asosiy usullari prognozlash va modellashtirishdir. Bunday texnologiyalar faqat noma'lum bo'lgan ob'ektlar yoki jarayonlar to'g'risida yakuniy ma'lumotlarni olish uchun ishlatiladi, ammo ularni yuqori aniqlik bilan qabul qilish va hisoblash mumkin.

Agar siz rasmiylashtirish turlarini ko'rib chiqsangiz, ularning deyarli barchasi faqat mantiqiy xulosalar va hisob-kitoblarga to'g'ri keladi. Aksiomalar va postulatlar asosida kompyuter modellashtirish, teoremalarni isbotlash va hokazolar o‘rtasida parallellik o‘tkazish o‘quvchi uchun qiyin bo‘lmaydi.

Qarang, buni rasmiylashtirish usuli sifatida ham talqin qilish mumkin, chunki amalda isbotni tekshirish mumkin emas. Xususan, bu yorug'lik tarqalish konstantasi, unga erishish ostonasida vaqtning sekinlashishi, ob'ektning tortishish massasining ortishi va fazoning egriligiga tegishli. Ular aytganidek, siz buni qo'lingiz bilan his qila olmaysiz va ko'zingiz bilan ko'ra olmaysiz.

Bir paytlar bu oddiy tajribalar asosida olimning dadil xulosalari edi. Bugungi kunda bularning barchasi bir xil kompyuter modellashtirishga asoslangan rasmiy fan tomonidan tasdiqlangan.

Rasmiylashtirish bosqichlari

Agar kompyuter tizimlarini ko'rib chiqsak, rasmiylashtirishning birinchi bosqichi jarayonning tavsifidir. Lekin bu erda oddiy til vositalari (harflar, so'zlar, iboralar, jumlalar) ishlatilmaydi. Siz faqat tanlangan dasturlash tiliga asoslangan ma'lum bir algoritm yordamida ma'lum birini yaratishingiz mumkin, lekin faqat umumiy muammoni o'rnatganingizdan so'ng.

Boshqacha qilib aytganda, ob'ekt yoki jarayonning xatti-harakatlarini modellashtirishda, sodir bo'layotgan narsaning mohiyati matematik algoritmdan foydalangan holda sof matematik belgilarda tasvirlanishi kerak.

Rasmiylashtirish natijasi o'rganilayotgan texnologiya amaliyotda qo'llanilgandan yoki ma'lum bir tabiiy jarayon real namoyon bo'lish bosqichiga kirgandan keyin sodir bo'ladigan haqiqiy bashorat qilinadigan hodisaning tahlilini olishdir.

Quyida topshirilgan vazifaning kontseptualizatsiyasi keltirilgan. Bu erda ikkita variant mavjud: birinchi holda, bu atributlar va xususiyatlardan foydalanish shaklidagi yondashuvning ta'rifi; ikkinchi variant kognitiv tahlildan foydalanishni o'z ichiga oladi, masalan, muammoni qo'yish, foydalanilgan dastlabki ma'lumotlarni yig'ish, shartlar va hokazo.

Keyinchalik va boshlang'ich sharoitlarda ob'ektlar va jarayonlar o'rtasidagi mavjud munosabatlar, shuningdek, mahalliy vakillik usullaridan foydalanishni nazarda tutuvchi semantik munosabatlar deb ataladigan munosabatlar o'rganiladi.

Shundan so'ng tanlangan algoritm asosida dastlabki ma'lumotlarni qayta ishlash boshlanadi, shundan so'ng xatolik foizini ko'rsatuvchi natija ko'rsatiladi. Qoida tariqasida, u 5% dan oshmaydi va aksariyat hollarda ehtimollik natijasi 99% ga etadi. Har qanday odam yoki mashina hali ham "xavfsizlik chegarasi" ni qoldiradi, chunki hamma narsani mutlaqo hisobga olish mumkin emas.

Bularning barchasi nima uchun kerak?

Agar siz unga qarasangiz, bunday tamoyillar ob'ektlar va jarayonlarning xatti-harakatlarini tahlil qilish imkonini beradi. Boshqacha qilib aytganda, muayyan jarayon qanday rivojlanishini oldindan aytish mumkin.

Endi rasmiylashtirish nima ekanligi aniq. Keling, oddiy misolni ko'rib chiqaylik.

Rasmiylashtirishni amaliyotda qo'llash, oddiy misollar

Aytaylik, qandaydir mutaxassis yangi samolyot dizaynini ishlab chiqdi. Loyihaning yuqori narxini hisobga olgan holda, uning havodagi xatti-harakatlarini oldindan prognoz qilmasdan, asl o'lchamdagi modelni yaratish mutlaqo amaliy bo'lmagan vazifadir. Bundan tashqari, xuddi shu shamol tunnelida Boeing o'lchamidagi samolyotda sinovlar o'tkazish mutlaqo haqiqatga to'g'ri kelmaydi.

Rasmiylashtirish kelajakdagi samolyotning oldindan belgilangan xususiyatlarini (havo qarshiligi, yon shamol, shamol tunnelining balandligi va parametrlari va boshqa xususiyatlar) hisobga olgan holda, samolyot modelini yaratmasdan parvozni taqlid qilish imkonini beradi.

Yana bir misol, avtomobil konserni tomonidan yangi avtomobillarni sinovdan o'tkazish. Bu holda rasmiylashtirishning asosiy usuli shundan iboratki, avvalo ularning barchasi virtual sinovdan o'tadi va ijobiy natijalar olingandan so'ng prototiplar real sharoitlarda sinovdan o'tkazish uchun ishlab chiqarishga kiritiladi.

Asosiy natijalar

Matematik modellashtirish natijasi ko'p jihatdan (agar yuz foiz bo'lmasa, ehtimol 95% gacha bo'lgan holda) zamonaviy texnologiyalarni ishlab chiqarish foydasiga kuchli dalil bo'lishi mumkin, ob-havoni bashorat qilishga yordam beradi va hatto jamoat xatti-harakatlarini bashorat qiladi. dunyodagi voqealarga munosabat.

Ha ha! dunyoda ham o'z qonunlariga bo'ysunadi. Unga to'g'ri yo'nalishda ta'sir qilish kifoya. Bugungi kunda jamiyatning ma'lum bir hodisaga munosabatini taxmin qilish imkonini beruvchi ko'plab dasturlar allaqachon yaratilgan. Va bularning barchasi rasmiylashtirishning misollari emas. Agar siz chuqurroq qazsangiz, biz har kuni bunga duch kelamiz.

Formallashtirishning eng yorqin misollaridan birini Katta adron kollayderidagi to'qnashuvlar paytida elementar zarrachalarni aniqlash deb atash mumkin. Ammo ilgari bu zarrachaning mavjudligi sof nazariya va haqiqiy tajribalar bilan mutlaqo isbotlanmagan deb hisoblangan.

Xulosa

Ko'rib turganimizdek, jarayonning mohiyatining ilmiy murakkabligiga qaramay, rasmiylashtirish tushunchasini misollar yordamida tushunish oson. Ko'pgina hollarda, bu yakuniy natijani oldindan belgilab beruvchi ma'lum mantiqiy zanjirlardan foydalanishga to'g'ri keladi.

Muammo tushunchasini rasmiylashtirish

Muammo tushunchasini tizimli tahlil va tizim tushunchasi pozitsiyasidan rasmiylashtirish.

Muammo deyiladi
a) zarur (istalgan) mahsulot va mavjud mahsulot o'rtasidagi farqni tavsiflovchi vaziyat;
b) ishlab chiqarishni oldini olish (kamaytirish) yoki ishlab chiqarishni ko'paytirishda ifodalangan mavjud va kerakli tizim o'rtasidagi farq.

Mavjud chiqish mavjud tizim tomonidan yaratilgan.
Majburiy chiqish Bu chiqish yo'lidir, uning yo'qligi tizimning mavjudligi yoki rivojlanishiga tahdid soladi.
Istalgan chiqish kerakli tizim tomonidan yaratilgan.

Mavjud tizim- bu muammoning sharti, muammoning mavjudligining bir tomonini belgilaydigan narsa.
Istalgan tizim- muammoni hal qiladigan talab.

Muammolarni bartaraf etish, mavjud va kerakli o'rtasidagi bo'shliqni to'ldiradigan tizim, dizayn ob'ekti. Muammoni hal qilish - bu tizimning ishlashini saqlaydigan yoki yaxshilaydigan faoliyat. Yechish jarayoni - bu muammoni hal qilish shartlari, maqsadlari va imkoniyatlarini aniqlash uchun operatsiyalarning takrorlanishi.

Identifikatsiya quyidagilardan iborat:
- sifatni aniqlash- tizim ob'ektlarini aniqlash (kirish, chiqish, jarayon, qayta aloqa, cheklash), xossalari, ulanishlari.
- miqdoriy identifikatsiya- ma'lum tuzilmalar, elementlar, maqsadlar, imkoniyatlarning miqdoriy munosabatlarini aniqlash.

Muammoni aniqlash funktsiyasi bajarilmasa, kuchli yechim ishlab chiqarish usullariga ega bo'lishning ma'nosi yo'q.

Variantlarni tanlash narx, vaqt, samaradorlik, xavfni taqqoslash asosida, ushbu miqdorlarning o'sishining maksimal qiymatlari (marjinal munosabatlar) o'rtasidagi munosabatlarni hisobga olgan holda amalga oshiriladi.

Muammoni hal qilish sxemasi

Ishlarning qoniqarsiz holatining sababi va uni hal qilish zarurati quyidagilardan iborat:
- yangi muammoning paydo bo'lishi;
- yangi imkoniyatning paydo bo'lishi.

Yangi muammo

Vaziyatda muammoni hal qilish yangi muammo dan iborat:
muammoni aniqlashda,
muammoning dolzarbligini baholashda,
maqsadlar va majburiy aloqalarni aniqlashda,
mezonlarni belgilashda,
mavjud tizimning tuzilishini ochib berishda,
ma'lum bir natijaga erishishni cheklaydigan mavjud tizimning nuqsonli elementlarini aniqlashda;
mezonlar bo'yicha aniqlangan tizim natijalariga elementlarning ta'sirining og'irligini baholashda,
muqobillar to'plamini qurish uchun tuzilmani belgilashda,
alternativalar to'plamini yaratishda,
muqobil variantlarni baholashda,
amalga oshirish uchun muqobil variantlarni tanlashda,
topilgan yechimga muvofiq,
yechimni amalga oshirishda,
qarorni amalga oshirish natijalarini baholashda.

Yangi imkoniyat

Amalga oshirish yangi imkoniyat- bu yanada murakkab holat.
Imkoniyatdan foydalanish (imkoniyatni amalga oshirish) bunday imkoniyatni hal qilish uchun zarur bo'lgan dolzarb muammoning mavjudligiga bog'liq.
Muammodan tashqarida imkoniyatdan foydalanish, hech bo'lmaganda, resurslarni yo'qotishga olib keladi, o'z-o'zidan maqsadga aylanadi va muammolarning chuqurlashishiga olib keladi.
Muammoni hal qilish uchun yangi qobiliyat kerakligini aniqlash uchun siz quyidagilarni baholashingiz kerak:
a) yangi imkoniyatni o'z ichiga olgan alternativa bormi,
b) yangi xususiyatga ega bo'lgan muqobil eng yaxshisi yoki yo'qmi.
Imkoniyatni ma'muriy (yoki olimning fikriga ko'ra, muammoga yo'naltirilgan yondashuv) tashqarisida yangilashning yondashuvlaridan biri bu o'z-o'zini moliyalashtirish yoki o'zini o'zi ta'minlash tamoyillari bo'yicha imkoniyatni amalga oshirishdir.

-----
Endi SWOT tahlilining ushbu yo'nalishda qanday ko'rinishini aniqlang.
E'tibor bering, tahdidlar yangi muammoni hal qilishga mos keladi, ammo imkoniyatlar allaqachon aniq.
Va kuchli va zaif tomonlar, odatda, tanlov va muqobillarni tanlash masalasiga javob beradi.
Tizim tahlili SWOT tahlilining zaif tomonlarini, uning diqqat-e'tiborining yo'qligi, xavfsizlik tarmoqlari va sub'ektivlik va noprofessionallikni yo'q qiladigan yoki kamaytiradigan tekshirish tartib-qoidalarining yo'qligini aniq ko'rsatadi.
Ammo SWOT tahlilining eng katta “qiziqarlisi” shundaki, u birgina emas, balki butun bir qator muammolarni, hatto yondashuvlari va yechimlari bo‘yicha turlicha bo‘lgan muammolarni ham birlashtira oladi.
SWOT tahlilida juda ko'p nosozliklar va teshilishlar mavjudligi ajablanarli emas ...

Tashkilotni takomillashtirish to'g'risidagi qaror uning muammolaridan kelib chiqishi va ularning miqyosi va murakkabligi bilan mos kelishi kerak.
Mavjud va kerakli tashkiliy tizimlar yanada nozik baholashni talab qiladi, chunki ular tizimni loyihalashda ularning o'rni va rolidan kelib chiqadigan iroda, resurslar va manfaatlarga ega bo'lgan o'z-o'zini tartibga soluvchi aloqalarni o'z ichiga oladi.

Shuning uchun birinchi qadam tashkilot tizimining dizaynini baholashdir.
Tashkiliy tizimlar dizaynini baholash quyidagi mezonlarga asoslanadi:

O'lchash mumkinligi. Tizimning o'z xususiyatlarini o'lchash qobiliyati.

Ishonchlilik. Tizimning chiqishi juda tizimli ko'rinadi.

Samaradorlik. Tizimning muammoni hal qilish qobiliyati, natijaga haqiqatda erishilganlik darajasi.
Agar tizimni o'lchash mumkin bo'lmasa, uning samaradorligini aniqlash mumkin emas.

Optimallik. Muammo resurslarni sarflash, vaqt resurslardan biri bo'lish ma'nosida "eng qisqa" usulda hal qilinadi. E'tibor bering, agar tizim o'lchovsiz va samarasiz bo'lsa (ya'ni muammoni hal qila olmasa), unda optimallikni baholash ma'nosizdir.

Barqarorlik. Samaradorlik va optimallik ta'sirining doimiyligiga, halokatli omillar va tahdidlarga chidamliligiga qo'llashda mustahkamlangan ishonchlilik xususiyati.
Tashkiliy tizimlarga nisbatan tashkilotning yuqori rahbariyatining vazifasi qarorlarni ishlab chiqish emas, balki qarorni ishlab chiqish jarayonini loyihalash va uning harakatlarini nazorat qilishdir. Agar menejer tashkiliy jarayonlar darajasida yaxshi echimlarni taklif qila olsa, u menejmentda ham xuddi shunday muvaffaqiyatga erisha olishi haqiqat emas ( aks holda, kranning dizayni og'ir atletikachiga ishonib topshirilishi kerak edi - u shtangalarni tik ko'taradi.).

So‘nggi o‘n yillikda klaster siyosati dunyoning rivojlangan va rivojlanayotgan mamlakatlarida ham milliy, ham mintaqaviy raqobatbardoshlikni oshirish bo‘yicha davlat siyosatining strategik yo‘nalishlaridan biriga aylandi. Biroq, bir qator davlatlar hukumatlari klasterlarni yaratish va rivojlantirish dasturlarini ishlab chiqishda ko'pincha "klaster" tushunchasining mohiyati, uning tuzilishi va faoliyati haqida hech qanday tasavvurga ega emaslar. Ta'riflarni chalkashtirib yuborish va keyinchalik klasterni "brendlash" asossiz davlat xarajatlariga olib keladi va potentsial xususiy investorlarni chalg'itishi mumkin. Asta-sekin “klaster” atamasi oʻzining haqiqiy maʼnosini yoʻqotmoqda va koʻplab mintaqaviy hukumatlar undan xorijiy investitsiyalarni jalb qilish, mintaqa qiyofasini oʻzgartirish va faqat oʻzlari uchun tushunarli boʻlgan boshqa maqsadlarda foydalana boshladilar. Masalan, 1994-yilda M.Porter guruhi (klaster yondashuvining asoschisi) Portugaliyada 33 ta klasterni aniqladi, biroq keyinchalik ma’lum bo‘ldiki, dastlab identifikatsiya qilingan klasterlar deb ataladigan ob’ektlar bir-biriga bog‘liq bo‘lmagan korxonalar klasterini ifodalaganligi sababli ular mutlaqo raqobatbardosh bo‘lmagan. . Natijada, Portugaliya klasterlarini rivojlantirishga yo'naltirilgan moliyaviy resurslar va xorijiy sarmoyalarning katta qismi behuda ketdi. Shuning uchun, bizning fikrimizcha, ushbu tadqiqot ob'ektini aniq belgilash, uning muhim xususiyatlari va tarkibiy qismlarini aniqlash kerak.

Iqtisodiyotdan oldin "klaster" atamasi ko'pgina tabiiy fanlarda keng qo'llanilgan, masalan, biologiyada klaster mutant genlarning to'planishi deb tushuniladi. Ingliz tilidan "klaster" (1) cho'tka, bunch deb tarjima qilinishi mumkin; (2) to'planish, konsentratsiya; (3) guruh. 1970-yillarda. “klaster” atamasi mahalliy iqtisodiy geograflar A. Gorkin, L. Smirnyagin, shuningdek, xorijlik olimlar K. Fredriksson va L. Lindmarklar tomonidan korxonalarning kosmosda kontsentratsiyasini bildirganda faol ishlatilgan. Klaster yondashuvi muallifi M.Porter ham ushbu ob'ektni aniqlashga katta hissa qo'shdi. Shuni ta'kidlash kerakki, iqtisodchilar 19-20-asrlar bo'yida sanoat konsentratsiyasi muammolari bilan shug'ullangan. Bunday dastlabki asarlarga A. Marshall, A. Loesch, V. Isard tadqiqotlari kiradi.

Umuman olganda, ingliz tilidan bir nechta tarjimalarni amalga oshirishga imkon beradigan "klaster" atamasi ishlab chiqarishni tashkil etish shaklini ifodalash uchun unchalik muvaffaqiyatli emas, ammo marketing muhitida ushbu kontseptsiyaga e'tiborni jalb qilish uchun juda foydali va mashhurdir ( Bu birinchi navbatda uni ishlab chiquvchilar uchun zarur). 20-asrning so'nggi o'n yilligida. Konsalting sohasida ham yangi yo‘nalishlar paydo bo‘ldi – klaster konsaltingi va klaster tashabbuslarini tashkil etish uchun klasterni boshqarish.

Bugungi kunda "klaster" olimlar tomonidan ikki tekislikda talqin qilinadi. Bir tomondan, bu kontseptsiyaga ta'rif berishda iqtisodchilar asosiy e'tiborni uning tarkibiy elementlarining geografik yaqinligiga qaratadilar. Tadqiqotchilarning yana bir guruhi geografik komponentga ikkinchi darajali ahamiyat berib, klasterning boshqa xususiyatlarini ta'kidlaydi.

Ammo aniq ta'rifning yo'qligi va chegaralarni belgilashdagi qiyinchilik klasterning muhim kamchiliklari bo'lib qolmoqda, ammo bu klaster siyosati kontseptsiyasini ishlab chiquvchilarni to'xtatmaydi. Ular, aksincha, asl ma'nosida klaster bo'lmagan narsani klaster sifatida olib, ushbu atamaning kengroq tarqalishini rag'batlantiradilar. Ilgari o'z belgilariga ega bo'lgan o'zlarining genezisi bo'yicha mutlaqo boshqacha ob'ektlar modaga hurmat sifatida klasterlar deb atala boshlandi (masalan, Italiya sanoat tumanlari). Jadvalda 1-jadvalda zamonaviy iqtisodiy ilmiy muomalada klasterning eng ko'p qo'llaniladigan ta'riflari keltirilgan.

1-jadval – Klasterning asosiy ta’riflari