Nega tatarlar tatarlar deb ataladi? Tatarlar qanday paydo bo'ldi?

“Sovet tarixiy ensiklopediyasi”ning 14-jildida zamonaviy tatarlar o‘zlarini nima deb ataydilar? Ushbu bayonotdan kelib chiqadiki, bugungi kunda bu nom bilan mashhur bo'lgan odamlar o'zlariga bu ismni o'zlari qo'ygan yoki bu nomni o'z ixtiyori va xohishiga ko'ra, etnik kelib chiqishiga mos keladigan va aks ettiruvchi etnonim sifatida o'z nomi sifatida qabul qilgan. Ma'lum bo'lishicha, "tatarlar" bu xalqning haqiqiy etnonimidir. Bunday gapning haqiqatga, ishning haqiqiy holatiga qanchalik mos kelishini tarix faktlariga, birlamchi manbalarga, qolaversa, xalqning o‘zi xotirasiga murojaat qilish orqali bilish mumkin. Bolgarlar mamlakati Volga Bolgariya deb nomlangan. Bu nom ostida mamlakat va uning aholisi nafaqat Rossiyada, balki Uzoq Sharqda, janubiy mamlakatlarda va Evropada ham tanilgan. Ular hozirda tatarlar deb atalishiga qaramay, ko'p xalqlar ularni tatarlar deb emas, balki boshqa nomlar bilan bilishadi, masalan, qo'shnilari Udmurtlar va endi ularni "kattalar", ya'ni bolgarlar, qozoqlar esa "nugaylar" deb atashadi. "yoki shimoliy qipchoqlar. 922 yilda Volga Bolgariyasiga tashrif buyurgan arab sayyohi Ibn Fadlan bu yerda shoir va olimlar yashab, o‘z nomlariga familiya sifatida o‘z mamlakatining nomi – bulgarcha qo‘shilganligini yozadi. Ibn Fadlan va boshqa sharq sayohatchilarining guvohliklariga ko'ra, o'sha kunlarda bu erda tarixchilar Yoqub ibn No'g'mon al-Bulg'oriy, Ahmad al-Bulg'oriy, faylasuf Hamid ibn Horis al-Bulg'oriy va boshqalar ishlagan Bizga “Nahj al-Bulg‘oriy” yetib keldi” (1357 yilda yozilgan) Mahmud ibn Gali Bulg‘oriy. XVIII asrda yozilgan “Tavarihi Bolgariya” (Volga Bolgariya tarixi) tarixiy asarining muallifi ham Xisametdin Muslimi al-Bulg‘oriydir. O‘sha davr shoiri Mavlya Qulining Bulg‘oriy taxallusi bor edi. 19-asrda, Qozonda tatar kitoblarini chop etish keng tarqalgach, tatar mualliflarining asarlari birin-ketin paydo bo'ldi, ularning ko'plari o'zlarini bulgar deb atashgan. Bu hodisa 20-asrning boshlarida ham davom etmoqda. Bu davrda ona tilining darsliklari, lug'atlari va ABClari nashr etila boshlandi, ular allaqachon "turkiy" tilga oid asarlar deb ataladi, ammo bu bilan birga biz "tatar tili" nomini ham uchratamiz. Gap shundaki, rus o'quvchisiga murojaat qilgan o'z asarlari mualliflari, o'z-o'zini o'qituvchilari, ona tilining lug'atlari ularni "tatar" deb atashga majbur bo'lishadi, chunki ruslar o'sha paytgacha "bolgarlar" nomlarini unutib qo'yishgan. ”, ular allaqachon ularni “tatarlar” deb bilishardi. 19-asrning ikkinchi yarmidagi atoqli tatar pedagogi Qayum Nosiriy ham oʻz ona tili darsliklarini aynan shu pozitsiyadan kelib chiqib “tatar” deb atagan va oʻzining tarixiy, etnografik, arxeologik asarlarida “tatarlar” Bulg'orlarning bevosita avlodlari va nasl-nasabi bo'yicha kelib chiqishi uning ajdodlarini bolgarlardan olib chiqadi. Ruslar orasida keng tarqalgan "tatarlar" nomi bilan hisoblashishga majbur bo'lgan ko'plab mualliflar, ularning irodasiga qarshi, o'z asarlarida bu nomdan foydalanishgan va bu nom ularning o'z nomi va kelib chiqishiga mos kelmasligini ta'kidlagan. Bolgarlarning yozilmagan qonuni bor edi - ajdodlarini og'zaki bilish, ularning nasl-nasabini to'qqizinchi avlodgacha. Ko'pgina oilalar ham bunday nasl-nasabni yozma ravishda saqlab, avloddan-avlodga o'tdi. Tizimli ravishda tuzilgan ushbu nasabnomalar zamonaviy tatarlarning bolgarlar bilan bevosita aloqasini ko'rsatadi. “Bulgʻor”, “Bulgʻor”, “Bulgʻorlik” nomlari 12—19-asrlarda (deymiz: 8—9-asrlardan. – A.K.) – yuzlab eski tatar mualliflari, buni isbotlash mumkin. oʻnlab tasdiqlangan hujjatlarning asosi” — nasl-nasabnomalarda xalqning oʻz kelib chiqishi va oʻz nomini ongliroq anglashi haqida aniqroq soʻz boradi (M. A. Usmonov. Tatar tarixiy manbalari 17—18-asrlar. Kazan, 1972, 139-140-betlar). ). Xalqning boshqa xalqlar singari bulg‘orlar ham “tatarlar” deb bilgan mo‘g‘ullardan yaqqol ajralib turishi va ular bilan adashmagani xalq xotirasida ham, ularning tarixida ham yorqin dalillar bilan saqlanib qolgan. she'riy og'zaki ijod. Zamonaviy tatarlar folklorida maqol va maqollar saqlanib qolgan va bugungi kungacha yashab kelmoqda, ularda ularning mo'g'ullarga, ya'ni "tatarlarga" munosabati juda aniq ifodalangan. Ulardan ba'zilari: "Tatar atasin satar" - "Tatar o'z otasini sotadi"; “Tatar ture bulsa, chabatashsh ture ele” - “Agar tatar amaldor boʻlsa, bosh kiyimini qizil burchakka (koʻrinadigan joyga) osib qoʻyadi”; “Tatar atka mense, atasyn tanimas” - “Otga mingan tatarning otasi yo‘q (Otga minganda tatar otasini sezmaydi)”; "Tatar aqily teshten o'g'li" - "Tatarning aqli orqaga qarab uyg'onadi"; "Tatar ashar da kachar" - "Tatar mast bo'lib ketadi va hatto rahmat aytmaydi"; "Tatar belan caberen, yaneshe bulmasyn" - "O'tgan dunyoda tatar bilan qo'shnichilikdan qutul" va hokazo. Odamlarning o'zini bunchalik shafqatsiz, o'tkir masxara qilishga qodirligi va bunday "xushomad"ni o'ylab topishi haqidagi misollarni tarix bilishi dargumon. o'zlari haqidagi maqollar va matallar. Bu g'ayritabiiy bo'lar edi. Og'zaki xalq ijodiyotida "tatarlar" ga berilgan bu baho har qanday ilmiy risolalarga qaraganda xalqning "tatarlar" ga munosabatini yanada aniqroq tavsiflaydi. Shundan so'ng, "tatarlar" nomini o'z nomi, zamonaviy tatarlarning haqiqiy etnonimi deb da'vo qilish, hech bo'lmaganda, johillik bo'ladi. Tatar xalq ertaklari, afsona va rivoyatlari, qo‘shiqlarida biz “Kaf” tog‘i (Kavkaz tog‘lari) obraziga tez-tez duch kelamiz, unda bu tog‘lar dushman kuchlar va yovuz ruhlar, janglar joyi sifatida ko‘rsatilgan. Bizning fikrimizcha, bu ham Shimoliy Kavkaz mintaqalarida O'rta Volga bo'yiga ko'chirilgunga qadar boshdan kechirgan uzoq o'tmishining xalq xotirasidagi izdir. "Tatarlar"ning o'tmishini o'rganishda bevosita ishtirok etgan rus olimlari ularni mo'g'ullar bilan birlashtirish xato ekanligini aniq ko'rdilar. 18-asr tarixchisi P.Rychkov, “Qadimgi va oʻrta asrlar tarixining Qozon tajribasi” (Sankt-Peterburg, 1767) muallifi Qozon xalqi tatarlar emasligi, ularga nisbatan bu nom tarixiy tushunmovchilik ekanligini yozgan. . Rus yilnomalariga ko'ra yozilgan bu asar xalqning kelib chiqishi haqidagi haqiqatni aniqlashga qaratilgan birinchi urinish, rus tarixshunosligida tatarlarni mo'g'ullar bilan birlashtirishga chek qo'yishga urinish edi. U o'z asarida o'z pozitsiyasini isbotlash uchun ko'plab misollar keltiradi, ular orasida quyidagi faktni ko'rsatadi: "Mashhur boshqird qo'zg'oloni Botirsha, boshqirdlarni qo'zg'olonga undab, o'z maktubida barcha mahalliy musulmonlarni bolgar xalqi deb atagan" (P. Rychkov. Farmon. , rab., 18-19-betlar). Qayum Nosiriyning etnografik tadqiqotlarini yuksak baholagan mashhur rus sharqshunosi, atoqli turkolog V. V. Grigoryev ham 1836 yilda “Rossiya shaharlari ko‘chalarida chopon ko‘tarib yurgan hozirgi Qozon va Sibir tatarlari o‘zlarini “bulgarlik” deb atashadi”, deb ta’kidlagan edi. Bulgarizm» (V. Grigoriev. Volga tatarlari «Library for reading», 1836, XIX tom, III bo'lim, 24-bet), ya'ni ular o'zlarining kelib chiqishi bilan faxrlanadilar va o'zlarining etnikligini bilishadi. 1909 yilda "Rus fikri" sahifalarida G. Alisov tatarlarning kelib chiqishi haqidagi tobora kuchayib borayotgan uydirmalarga javob berib, tatardan "millati haqida so'rasangiz, u o'zini tatar deb atamasligini va Bu nom tarixiy tushunmovchilik boʻlgani uchun etnografik jihatdan qisman haq boʻladi” (G. Alisov. “Rossiyadagi musulmonlar masalasi. – “Rus fikri”, 1909 yil, 7-son, 39-bet). Birlamchi manbalarga ko'ra zamonaviy tatarlarning kelib chiqishini o'rgangan va qiziqqan rus olimlari ularni hech qachon bosqinchilar bilan adashtirmagan. Biz bu olimlarning ko‘p so‘zlari va kuzatishlarini keltirishimiz mumkin, ammo biz faqat bitta kuzatish va xulosa bilan cheklanamiz. Buyuk rus inqilobiy demokrati N. Tatarlarning tarixi, madaniyati, turmushi, urf-odatlarini yaxshi bilgan, tatar tili va yozuvini bilgan, tarixini tatar manbalaridan o‘rgangan G.Chernishevskiy “Hozirgi Qrim, Qozon va Orenburg tatarlaridan bittasi yo‘q”, deb ta’kidlagan edi. Batu askarlaridan kelib chiqqan shaxs, hozirgi tatarlar bu joylarda yashagan va ruslar zabt etganidek, Batu tomonidan bosib olingan qabilalarning avlodlari. (N.G. Chernishevskiy. Falsafadagi antropologik tamoyil. -Kitobda: Tanlangan falsafiy asarlar. T. 3, M., 1951, 245-246-betlar), tatarlarni nafaqat adabiyotdan, balki bevosita bilgan Gʻarbiy Yevropa olimlari, ular tatarlarning kelib chiqishi haqidagi o‘z mamlakatlarida mavjud bo‘lgan qarashlarning haqiqiy vaziyatga hech qanday aloqasi yo‘qligini, ular bulg‘orlar, turkiy xalqlar ekanligini ta’kidlaydilar. 17-asrning 30-yillarida Volga bo'yida bo'lgan nemis olimi va sayohatchisi Adam Olearius ularni "bolgar tatarlari" deb ataydi (A. Olearius. Muskoviyaga va Muskoviya orqali Forsga va orqaga sayohat tavsifi. Sankt-Peterburg, 1905, 408-bet). Qozon xonligi Moskva davlatiga qo‘shilishidan oldin ham tatarlarni shaxsan bilgan polshalik diplomat Sigismund Gerbershteyn shunday yozgan edi: “Kimki tatarlarni tasvirlamoqchi bo‘lsa, u ko‘p qabilalarni tasvirlashi kerak. Chunki ular bu ismni imon bilan oldilar: va bular bir-biridan uzoqda bo‘lgan turli qabilalardir” (S. Gerbershteyn. Moskva ishlari bo‘yicha eslatmalar. Sankt-Peterburg, 1908, 138-bet). 19-asr boshlarida Rossiyaga tashrif buyurgan buyuk Aleksandr Gumboldt ham tatarlarning kelib chiqishi bilan qiziqdi. Bu haqda u tatarlarning o'zlari bilan suhbatlashdi. Rossiyaning sharqiy chekkalarini tasvirlashda tatar olimi va geograf S. Seyfullin bilan do‘stlashdim, uning asarlari va kuzatishlaridan foydalandim. Gumboldt o‘z asarida “tatarlar” nomidan foydalanib, faqat G‘arb adabiyoti an’analariga amal qilishini, “tatarlar” deganda esa “ruslar kabi mo‘g‘ullarni emas, balki buyuk turk (turk) xalqini nazarda tutganini ta’kidlaydi. - A.K.) qabilasi” (A. Gumboldt. Baron Aleksandr Gumboldtning sayohatlari, Peterburg, 1837, 18-19-betlar). Tatarlarga tashrif buyurgan va ularni bevosita bilgan bunday olimlardan farqli o'laroq, boshqa G'arbiy Evropa mualliflari tatarlar haqida faqat adabiyotdan bilgan holda, ularni mo'g'ullar bilan birlashtiradi va ularni mo'g'ullarning parchalari deb hisoblaydi. Afsuski, inqilobdan oldingi rus "rasmiy-vatanparvarlik" adabiyotida ham bunday bayonotlar ustunlik qiladi. G'arblik mualliflardan farqli o'laroq, taniqli rus tarixchilari Karamzin, Solovyov, Klyuchevskiy va boshqalar "tatarlar" ni mo'g'ullar bilan aralashtirmaydilar, ularni bolgarlarning avlodlari deb bilishadi. “Tatarlar”ning tili, madaniyati, etnografiyasini bevosita o‘rgangan rus turkiy tilshunoslari va tarixchilarining asarlarida ham xuddi shunday holatni ko‘ramiz. Shunday qilib, rus turkologlarining tadqiqotlari natijalarini jamlagan “Rus entsiklopedik lug‘ati”da (“S – P – T” harflari bilan jild) “hozirgi qoldiqlarda mo‘g‘ulcha element yo‘q” deb aniq ta’kidlangan. Turk (turkiy – A.K.) qabilalari va izi”. Boshqa bir ensiklopediyada ham shunday deyilgan: “Tatarlar. (Tarixiy). Bu atama xalq nomi sifatida etnografik emas, balki tarixiy ma’noga ega. Tatarlar alohida xalq sifatida mavjud emas”. (Brokxauz va Efron entsiklopedik lug'ati. Sankt-Peterburg, 1901 yil, 64-jild, 671-bet). "Turko-tatarlar" yoki turk-tatar xalqlari, keyingi so'z bilan sinonim bo'lgan atama. “Turklar”... Hozirgacha, ayniqsa, G‘arbda “tatarlar” yoki “tatarlar” so‘zi til va irqiy xususiyatlariga ko‘ra butunlay boshqacha xalqlar yig‘indisi sifatida tushuniladi”. Keyinchalik biz o'qiymiz: “Fanda tatarlar nomi bugungi kunga qadar mo'g'ullar va tunguslarga nisbatan qo'llanilgani kabi butunlay rad etilgan va faqat turkiy-tilli millatlar uchun saqlanib qolgan, deyarli butunlay Rossiya imperiyasining bir qismi bo'lgan, ular uchun tarixiy tushunmovchilik tufayli saqlanib qolgan, mustaqil tarixiy nomga ega bo‘lgan boshqa turkiy xalqlardan farqli o‘laroq (qirg‘iz, turkman, sartlar, o‘zbeklar va boshqalar) “(Brokxauz va Efron entsiklopedik lug‘ati. Sankt-Peterburg, 1902, 67-jild, 347-bet) ). Rus tarixiy adabiyotida tatarlarni mo'g'ullar bilan ongli ravishda aniqlashning boshlanishi, ayniqsa, 18-asrdan boshlab fuqarolik oldi va 19-asrning ikkinchi yarmi - 20-asr boshlarida kuchaydi. Bularning barchasi salbiy meva bera boshladi. Bunday sharoitda tatar olimlari o'z xalqlari tarixidagi faktlarga murojaat qilib, bunday bayonotning yolg'onligini tushuntirishga harakat qilishdi. Lekin yozilganlarning ko‘p qismi chor senzurasi ta’qibi tufayli kun yorug‘ini ko‘rmadi. 19-asrda chor tsenzurasi bu masala boʻyicha yagona asar, yaʼni tatar ensiklopedisti Shigʻabutdin Marjoniyning asarini oʻtkazib yubordi va u arab tilida yozilgani uchungina, aytish mumkinki, uni oʻtkazib yuborish mumkin emas edi. tsenzura. Sh.Marjoniy islom paydo boʻlgan davrdan to 19-asr oʻrtalarigacha boʻlgan musulmon Sharqining deyarli barcha atoqli siymolarining olti jildlik tarixiy-bibliografik lugʻati muallifi. Sharq qomusini tashkil etuvchi bu yirik asar Oʻrta Osiyo, arab mamlakatlari, Turkiya, Qozonda saqlanayotgan juda koʻp sharq qoʻlyozmalarini oʻrganish asosida yozilgan. Shuningdek, u uyg‘urlar, saljuqiylar, xorazmliklar va boshqa turkiy xalqlar tarixiga oid ko‘plab monografik tadqiqotlar muallifidir. Bu olimning sharq xalqlari tarixini chuqur bilishi, sinchkovlik bilan g‘amxo‘rligi va ilmiy yaxlitligi uning asarlarini Volgabo‘yi, O‘rta Osiyo, Onado‘li va arab mamlakatlaridagi ko‘plab xalqlar tarixiga oid qimmatli manbaga aylantiradi. 1877-yilda Qozonda boʻlib oʻtgan IV arxeologiya qurultoyida muallifni shaxsan tanigan va uning asarlari bilan yaqindan tanish boʻlgan akademik V.V.Radlov shaxsan Sh.Marjoniy asarlaridan biri natijalarini taqdim etgan va bu tadqiqotni haqiqatni yoritishda yangi qadam deb atagan "Tatarlar" tarixi. Sh.Mardjoniy bolgarlar tarixini batafsil tahlil qilib, boy faktik materiallardan foydalanib, hozirgi tatarlarning qadimgi bulg‘orlar bilan bevosita, bevosita davomiyligini ko‘rsatdi. Volga Bolgariya va Qozon xonligi tarixiga bag'ishlangan asarlaridan birida "Moetafadel axber fi ehvali Kazan ve Bulgar" (2 jildda. I jild, Qozon, 1885) qadimgi sharq manbalarini o'rganishga asoslangan va nurda. Marjoniy yangi etnografik va boshqa hujjatlar to'plamida zamonaviy tatarlarning bolgarlar bilan madaniyati, tili va etnik guruhining bevosita davomiyligini ko'rsatdi. (Afsuski, olimning koʻpgina asarlari bugungi kungacha faqat qoʻlyozma holida qolmoqda. Uning asarlarining nashr etilgan qismi esa arab tilini va oʻtmishdagi tatar tilining yuksak uslubidagi tilni bilmaydigan tarixchilar uchun amalda qoʻllab-quvvatlanmaydi.) Bizning zamonamizning taniqli tarixchisi, ham ichki, ham Sharq va G'arb manbalariga bo'ysunuvchi L.N.Gumilyov Rossiya xalqlarining qarindoshligining ildizlari haqida gapirar ekan, qadimgi rus va bolgar turklari o'rtasidagi munosabatlar masalasiga to'xtalib o'tdi. "Tatarlar" nomining kelib chiqishi biz bu erda keltirilgan qoidalarga to'liq mos keladi. U shunday yozadi: “Ming yil oldin Sharqiy Yevropaning ikki yirik davlati – Kiyev Rusi va Volga Bolgariya o‘rtasida tinchlik shartnomasi tuzildi, bu esa slavyanlar nasroniylik e’tiqodini qabul qilishlariga va turklar haligacha islom dinini hurmat qilishlariga qaramay, foydali tomonlarga ega edi. xalqlar o'rtasidagi munosabatlarga ta'siri deyarli 250 yil, Batu mag'lubiyatga qadar. Aytgancha, O'rta Volga bo'yi aholisining salmoqli qismini tashkil etuvchi bu bolgarlarning avlodlari istehzo bilan "tatarlar" deb nomlanadi va ularning tili tatar deb ataladi (ta'kid biz qo'shgan - A.K.). Garchi bu kamuflyajdan boshqa narsa emas! (L. Gumilyov. Qarindoshligimizning ildizlari. – “Izvestiya”, 1988 yil, 13 aprel). 20-asr boshlarida, ayniqsa birinchi rus inqilobidan so'ng, "tatarlar" tarixiga oid yangi asarlar paydo bo'la boshladi, ularni nashr etish deyarli mumkin emas edi, chunki podshoh tsenzurasi tarixga oid har qanday asar deb hisoblardi. Turkiy xalqlarning zararli bo‘lishi, mazlum xalqlarning milliy o‘z-o‘zini anglashining uyg‘onishiga olib keladi. Bu davr asarlaridan biz demokrat tarixchi G‘aynutdin Axmerovning zamonaviy tatarlarning kelib chiqish tarixini alohida tadqiq etgan “Bulg‘or xalqi tarixi”ni (Bolgar tarixi. Qozon, 1910) ta’kidlaymiz. Muallif hayot, til, e’tiqod, marosimlar, bezaklar, san’at, yangi arxeologik va paleografik yodgorliklarni qiyosiy tahlil qilish asosida bolgar etnik guruhining “tatarlar” bilan to‘liq davomiyligini yana bir bor isbotlaydi. Rus rasmiy adabiyotida “tatarlar”ning moʻgʻul bosqinchilari bilan oʻzaro bogʻlanishining kuchayishi tatar davriy nashrlarida, ayniqsa, “Shoʻro”, qisman “Eng” jurnali sahifalarida olimlar oʻrtasida xalqning kelib chiqishi haqida qizgʻin bahs-munozaralarga sabab boʻldi. va boshqalarda. Muhokama ishtirokchilarining aksariyati materiallar, faktlar va manbalar, ekspert guvohliklariga asoslanib, Sh.Marjoniyning zamonaviy tatarlarning kelib chiqishi haqidagi fikrlari ishonchliligini yana bir bor isbotladilar va “tatarlar” nomidan voz kechish zarurati masalasini ko‘tardilar. ularga yuklangan va o'z nomini "bolgarlar" deb qabul qilgan. Tarixchilarning yana bir qismi "tatarlar" ning bolgarlardan kelib chiqishini to'liq qo'llab-quvvatlagan holda, ammo "bulgarlar" nomi Dunay bulg'orlari etnonimiga o'xshashligiga asoslanib, "turklar" etnonimini o'z nomi sifatida olishni taklif qilishdi. (“Turklar” etnonimi bilan adashtirmaslik kerak, chunki ba'zi mualliflar orasida ham uchraydi). Ularning fikricha, “turklar” nomining qabul qilinishi o‘zini oqlaydi, chunki bu nom “tatarlar”ning turkiy xalqlar bilan yaqinligi va qarindoshligini ta’kidlaydi va “turklar” atamasi “bulgarlar” nomidan ko‘ra boshqa xalqlar uchun tushunarliroqdir. ”. Muhokama ishtirokchilari orasida zamonaviy tatar xalqining shakllanishida mo'g'ul kelib chiqishini topishga intilgan shaxslar ham bor edi va shu bilan birga, ular o'zlarining "nazariyalari" ning isboti sifatida Rossiya rasmiy tarixiy adabiyotiga murojaat qildilar. Tatarlar aniqlangan va mo'g'ullarning avlodlari hisoblanadi. Bunday qarashlarning tarafdorlari burjua millatchilari bo'lib, ular "tatarlar" nomini himoya qilib, mo'g'ul bosqinchilarining qilmishlari bilan o'zlarini "yuksaltirmoqchi" edilar. Ochiq millatchilik hidli va qum ustiga qurilgan bu takliflar jiddiy qo'llab-quvvatlamadi. Kichik burjua tarixchilarining o'zlari tatarlarning kelib chiqishi masalasida yakdil fikrga ega emas edilar. Ulardan biri Xadi Atlasi oʻzining Qozon tarixiga oid kitobida (X. Atlasi. Qozon tarixi. Qozon, 1910) “tatarlar Volga Bolgariyasini vayron qilgan bosqinchilardir”, “Tatarlar (Qozon – A.K. . ) ular “tatarlar” deb nomlanmasliklari uchun har doim o‘zlarini bulg‘orlar, ko‘pi bilan turkiy xalqlar” yoki “diniy asosda musulmonlar” (15-bet) deb atashgan va shu tariqa “tatarlar” nomini qabul qilinishiga qarshi chiqqan. ”.

16-asr oxirigacha mahalliy turkiy xalq bulgarlar umumiy etnonimini olib yurgan. Bulgarlar etnonimi bilan bir qatorda, bu xalqning boshqa nomlari ham bor edi: Burtas, Suas, Mishar, Koson/Qozon, Bilyar, Biger va boshqalar. Qanday qilib birinchi bo'lib chinakamiga qarshi kurashgan va ularni daf qilgan bulgarlar sodir bo'ldi. tatar-mo'g'ul bosqinining to'lqinlari, keyinchalik ularning dushmanlari nomini oldi? Chingiziylar gʻalabasi natijasida moʻgʻul-tatarlarning toʻrtta muxtor ulusi tashkil topdi: 1) Djagatay ulusi — Xitoyning gʻarbiy qismida, Oʻzbekistonning janubiy qismida, Qozogʻiston va Qirgʻizistonda; 2) Xitoydagi Xubilay Ulus; 3) Xulogiylar ulusi - Eron, Iroq va Zakavkazda; 4) Ulus Jochi, keyinchalik Oltin O'rda nomini olgan. Aslida, bu ulus qipchoq (Polovtsian, Kuman) bo'lib chiqdi va unda mo'g'ullarning mavjudligi ramziy ma'noga ega edi, chunki Oltin O'rda hozirgi qozoqlar, qirg'izlar, turkmanlar, ozarbayjonlar, qumiqlar, qorachay-balkarlar, qrimlarning ajdodlarini o'z ichiga olgan. va Ruminiya tatarlari, shuningdek, rus knyazliklari va Bolgariyaning janubiy hududlari. Bolgariyaning shimoliy yerlari va shaharlari oʻz mustaqilligini saqlab qolgan va bir vaqtlar Saroyning ruxsati bilan qoʻshni rus knyazliklaridan oʻlpon olgan Amirlik, Bolgariya tinch yo'l bilan to'liq mustaqillikka erishganida, uning poytaxti allaqachon Yangi Bolgar - Qozon edi. Binobarin, ba’zi fantastlar, chala ma’lumotlilar ma’lum bir “Qozon xonligi” haqida, hatto uning “ma’rifati” haqida gapirishadi...?! Xonlik saylangan monarxiya boʻlib, Bolgariya hamisha irsiy monarxiya boʻlgan va u yerda doimo Baltavar sulolasi (Dulo oilasining kloni) vakillari hukmronlik qilgan. Barcha uluslarning tub aholisi tatarlarning kuchidan nafratlanib, undan qutulishga harakat qilishdi. Ovrupoliklar tomonidan ularning barchasi tatarlar deb atalgan (ya'ni qadimgi yunoncha: do'zaxdan kelgan odamlar - turklar, xitoylar, forslar, arablar, midiyaliklar, kavkazlar, slavyanlar, fin-ugrlar). bu nom, lekin bolgarlar .., Yo'q?! Nega? Oltin O'rdaning barcha xilma-xil aholisi va u bilan birga Bolgariya (ular ittifoqchi sifatida ham o'lpon oldilar va Rossiyaga qarshi yurishlarda qatnashdilar..) ruslar ularni an'anaviy ravishda "tatarlar" deb atashdi. dushman. Bolgar davlati qo'shib olingandan so'ng, ruslar sharqqa faol harakat qila boshladilar, shu bilan birga ular barcha sharq xalqlarini tatarlar deb atashdi. Shunday qilib, Tinch okeaniga etib borgan rus tadqiqotchilari hatto materik va Saxalin oroli o'rtasidagi bo'g'oz yaqinida yashovchi Paleo-Osiyo oroxlarini tatarlar deb atashdi, shuning uchun Tatar bo'g'ozi nomini oldi. Sharq xalqlarini oʻrganar ekan, ruslar ruslar tomonidan tatarlar deb atagan bu butun aholi bir xalqdan emas, balki turli xalqlardan, yaʼni bolgarlar, qozonlar, mordvinlar, chuvashlar, boshqirdlar, cheremislar (mariylar), vogullar vakillaridan iborat ekanligini anglab yetdi. , Xanti, Yugorlar, Nenets, Selkuplar, Samoyedlar, Buryatlar, Qalmiqlar, Eskimoslar, Yukagirlar, Chechenlar, Lezgilar va boshqalar. Ruslar orasida tatarlar etnonimi turkiy tilli xalqlarning umumiy nomi sifatida uzoq vaqt saqlanib qolgan, keyinchalik ruslar bu turkiy tilli tatarlar ham turli xalqlardan iborat ekanligini anglab yetgan, shuning uchun ruslar tatarlar etnonimini ta’riflar bilan ishlata boshlagan. ushbu xalqlarning o'z nomlaridan yoki ularning yashash joylarining nomlaridan iborat; Ozarbayjon tatarlari, boshqird tatarlari, bulgʻor tatarlari, budjak tatarlari, qirgʻiz tatarlari (qozoq va qirgʻizlar), qrim tatarlari, qumik tatarlari, turkman tatarlari, oʻzbek tatarlari, xakas tatarlari, cherkes tatarlari va boshqalar. "Bulg'or tatarlari" o'z davlatchiligini yo'qotib, boshqa "tatarlar" dan farqli o'laroq, rus xalqi bilan eng yaqin aloqada bo'lganlari va avloddan-avlodga "tatar" deb murojaat qilishganligi sababli, asta-sekin bu taxallus o'z-o'ziga aylana boshladi. - ba'zilari uchun ism. Qrim qipchoqlari va dobrudjon chitaklari ham tatarlar etnonimini qabul qilgan. Natijada, 1920 yilda tatarlar nomi davlat darajasida majburiy ravishda berildi, bu etnonim qonuniy ravishda "Tatar Respublikasi" ni yaratish to'g'risidagi farmonda bulg'orlarga berildi; Bu davrda boshqa xalqlarning avlodlari tatarlar taxallusidan xalos bo'lishga muvaffaq bo'ldilar va o'zlarining sobiq nomlarini tikladilar: bular ozarbayjonlar, boshqirdlar, qozoqlar, qirg'izlar, qumiqlar, turkmanlar, o'zbeklar, bolqarlar va boshqalar kabi xalqlardir. Bu nom hozirgacha faqat Volga-Ural bolgarlarida saqlanib qolgan. Bu xalqlardan o'rnak olib, tatar (ya'ni bolgar) xalqining bir qismi o'zlarining sobiq bulgar etnonimini tiklash muammosini ko'taradi. Shu asosda tatarlar etnonimidan voz kechish va bulgarlar etnonimini tiklash dasturi bilan “Bolgariya milliy kongressi” tuzildi. Ammo "tatarlar" nomi, go'yo xalqimizning o'z nomiga aylanganligi sababli, bizni yaqin va unchalik yaqin bo'lmagan xalqlar shunday atashadi. Shu sababli (yoki boshqa sabablarga ko'ra?) Bolgar (yoki tatar deb ataladigan) xalqining rasmiy milliy institutlari hali barcha zamonaviy tatarlar ushbu "bulgarlar" etnonimini qabul qiladimi yoki yo'qmi haqida o'ylab, "tatarlar" etnonimidan voz kechishga qaror qilishmadi. ”? Shunday qilib, akademik Zakiev Mirfatih Zakievich, o'z navbatida, zamonaviy "Qozon tatarlari" talonchilik maqsadida kelgan mo'g'ul-tatarlar emas, balki Volga bulg'orlari ekanligi haqidagi tushunchani ilmiy asoslab berdi (men shunchaki qo'shimchalar kiritdim ushbu matnga). “Tatarlar” etnonimi bizni “turk-tatarlar” yoki “bulgaro-tatarlar” demasdan, asl ismimiz – “bulgarlar” bilan almashtirilishi kerak, chunki bunday xalqlar hech qachon bo‘lmagan. Akademik Zakievning "Bulg'or xalqining haqiqiy tarixi" kitobini menga Ulyanovskdan Ulyanovskdagi "BULGAR UYGLANISI" ta'lim tashkiloti faoli yuborgan. Manba: vkontakte.ru/bulgarlar

Izohlar:

Konstantin::

Tatarlar, boshqirdlar, o'zbeklar, nogaylar, chuvashlar - bularning barchasi sun'iy ismlar. Bir paytlar turklar atrofidagilarga (masalan, Moskva, Nijniy Novgorod va boshqalar) yulduzlar berishgan, lekin ular o'zlari ko'p narsalarni olishmagan. Va keyin bu moskvaliklar markazlashgan davlat, armiya tuzdilar, Evropadan telba dudoqlarni (ularni nemislar deb atashadi) qurol bilan yubordilar va ketishdi. P. berilgan va oʻlpon oʻrnatilgan har bir kishi yasak deb ataladi. Ba'zi Ermak keldi, bostirib kirdi, soliq qo'ydi (keyinchalik ular sizning P-staningiz Rossiyaga qo'shilgan deb yozishadi) yoki u aqlli va hech narsa qilishni xohlamaydi va qo'shningiz beparvo jilmayib qo'ydi, u Moskva bilan shartnoma tuzdi. , ular uni birga sindirishdi va endi siz o'zingiz uchun va uning uchun soliq to'laysiz (siz xafa bo'lmaysiz, Moskvasiz ko'ra har tomonlama ko'proq olasiz) (bu erda ular sizning P-staningizni ixtiyoriy ravishda Rossiyaning bir qismi bo'lganini yozadilar). To‘lasangiz, mohir, sizni podshoga vassalom, kichik birodar deyishadi. Agar siz to'lamasangiz, ular kelib, sindirib, olib ketishadi. Siz kimsiz, kimni urgansiz, muhim emas, bu etnografiya masalasi emas, ruslar (tsar ma'nosida) umuman sizning kimligingizga ahamiyat bermadi, asosiysi pul to'lash edi. Siz uni egishingiz mumkin, turk, siz Moskvaning sharqida yashaysiz va siz ham musulmonsiz - bu siz tatar, astraxan, nogay, qozoq, kavkaz, qozon, sibir, xakas, qrim yoki boshqa narsa ekanligingizni anglatadi. Xuddi pravoslav, inson tili (ota podshoh gapiradigan) kabi siz tushunasiz - aynan rus tili; siz Yevropaning shimolida yashaysiz, Lyuterga ishonasiz - siz nemissiz; janubda katolik fryazin, urg'usi bor, lekin bu aniq, siz aytasiz, katolik polyak. Bu etnografiya. Keyin bolsheviklar kelib, pasportimni milliy, ammo milliy o'z taqdirini o'zi belgilash ustuniga yozishimni aytishdi. Qozon musulmon turklari o'zlarining kimligi haqida sholg'omlarini tirnay boshladilar. Musulmonlar - ha, lekin bu din, Qozon - lekin bu shahar, turklar - lekin bu tilshunoslik oilasi. Va ular yangi o'zlikni - tatarlarni yaratdilar. Janubda esa podshoh davrida boshqirdlarda xizmat qilganlar kazaklardek, faqat musulmonlar Bakir xalqiga aylandilar. Moksha va Erzya mordoviyaliklar sifatida ro'yxatga olingan, ulardan bir nechtasiga alohida avtonomiya berilgan. Teptyarlar, Kryashenlar va Kerjaklar shov-shuv ko'rmadilar va ularda avtonomiya yo'q edi. Natijada xalqlarning stalincha ierarxiyasi paydo bo'ldi: 1-darajali ittifoqdosh xalqlar (urinlar tipi), 2-sinf avtonom respublikalar - tatarlar, boshqirdlar, 3-sinf - AO - Chukchi, 4-sinf - faqat sayr qilish uchun - Ngasanlar, Yukagirlar. Ruslar esa milliy xalq emas, albatta. Agar siz Kryashen yoki Mishar bo'lsangiz, ikkinchi darajali odam bo'lishni, ona tilingizda o'qishni, gazetani, hazil jurnalini, milliy teatrni va hokazolarni tanlang. yoki 4-sinfdagi odam - SSSRda bunday odamlar yashayotganidan faxrlanishingiz mumkin. Shubhasiz, ikkinchi darajali bo'lish yaxshiroqdir. Lekin milliy Elita har doim qo'rqib, pastroq sinfga tushishidan qo'rqishardi. Masalan, kareliyaliklar. BASSRda ular tatarlarga qo'shilib, avtonom aktsiyadorlik jamiyatiga aylanishidan ayniqsa qo'rqishgan.

ubasi::

— Tatarlar va chuvashlar bir xalqmi? Oddiy qilib aytganda, islomni qabul qilgan chuvashlar tatarlarga aylandi. Shunga ko'ra, Komsomolskiy va Batirevskiy tumanlaridagi tatar qishloqlarida chuvash musulmonlari yashaydi, ular diniy farqlari uchun tatarlar deb atala boshlandi. 19-asrga qadar chuvashlarning aksariyati islomni qabul qildi, bu yangi chuvash yozma tilining patriarxi Ivan Yakovlevning paydo bo'lishiga sabab bo'ldi - chor hukumati bu jarayonni to'xtatishga va Chuvashiyaga nasroniylikning kiritilishini kuchaytirishga qaror qildi. Yakovlev. Sobiq Qozon viloyati boʻyicha statistik maʼlumotlar: 1826 yilda Qozon viloyatida: chuvashlar jami…………..371758 soat tatarlar……………………………..136470 soat chuvashlar koʻproq 235288 yilda. 1897 yilda Qozon viloyatida aholi ro'yxati o'tkazildi: chuvashlar………………….513044 soat……………………………………………………. 231223 soatda tatarlar ko'p bo'ldi TATAR VA CHUVAS ORASIDA NIMA YO'Q. ASLIDA CHUVASH CHUVAS BILAN TALASHLAYDI, lekin TATARLANGAN (ya'ni bir necha tomchi qipchoq qoni bor). Butun davr mobaynida chuvashlarning 70% islomni qabul qildi. Aslida, tatar va chuvashning bolgar merosi haqidagi bahs chuvash va chuvash o'rtasidagi bahsdir, ammo tatarlashtirilgan, ya'ni. islomni qabul qilgan. Qipchoq zodagonlari (haqiqiy tatar "ko'k qon") hokimiyatda bo'lib, diniy elita bo'lib, chuvash-bulgarlarga va bolgarlarning chuvash avlodlariga o'z tili va madaniyatini yukladilar (Bolgariya qulagandan keyin chuvashlarning islomlanishi). kuchaygan). Hozirda sof qipchoqlar qolmagan, ular, albatta, chuvash tatarlari (ya’ni tatarlashgan chuvashlar) bilan aralashib ketgan; Agar biz bu voqeliklardan voz kechsak, Tatariston xalqi quyidagi aksiomaga ega bo‘ladi: tatarlar va bolgarlar mutlaq qarama-qarshidir... Hurmat bilan, Stanislav Ubassi Tafsilotlar eslatmada

Temur::

Ha, bu juda tushunarsiz !!!

Vyacheslav::

Ilgari Rossiya Buyuk tatar deb atalgan va mo'g'ul-tatar bosqini bo'lmagan. Tarix buzuq yahudiylarning ixtiyoriga ko'ra uydirilgan. 15-asrgacha Yevropa Rossiyaning viloyati edi. Moskva viloyati Moskva tatarlari, Qozon viloyati - Qozon tatarlari deb nomlangan. Keyin Romanovlar slavyanlarning buyuk madaniyatini yo'q qila boshladilar. Va ruslar (Romanovlar) ruslar bilan jang qilishdi (buyuk e'tiqodli, Svarog bolalari), bu tatar-mo'g'ul bosqini edi. Mo'g'ul tili esa buyuk deb tarjima qilinadi va Tartar Tara va Tarxning bolalari. Menimcha, u erdan ular bolgarlarni - tatarlarni chaqira boshladilar.

Viktor::

Men rusman (yahudiy onasi, Pole otasi), tatarlarning ukasi (otam tomonida), men uni tatar deb atayman, lekin u Balgarin deb qichqiradi!))) va u ham juda zararli! Tatarlar haqiqatan ham zararlimi?)) jiddiy, mening ikkita tatar do'stim bor va ular tatarlarga o'xshamaydi, ular juda yaxshi odamlar, ko'p ruslardan yaxshiroq va nega tatarlar tatarlar deb ataladi, bu begona qabila va bor Qrim, Sibir, Qozon tatarlari men Novosibirskdanman

Ivan::

“Boshingiz yomon boʻlsa, geografiya va geografik iqtisodni tushunmasangiz” - 1. iqtisodiy geografiya va boshqalar bor, masalan, siyosiy 2. "Bulg'orlar" tarixini boshqa xalqlardan alohida o'rganish va uni faqat Qozon tatarlariga bog'lash - bu bema'nilik, shunga o'xshash narsalarni ukrain millatlarining veb-saytlarida ruslar va belaruslar bilan umumiy ildizlardan voz kechadigan qadimgi ukrainlar va boshqalar haqida o'qish mumkin. , va uni Misr fir'avnlari bilan qarindoshlikdan qidiring; Asparux va zamonaviy bolgarlar haqida unutmang; O'sha kunlarda Rossiya erlarida yashagan bolgarlar, slavyanlar, mordovlar, pecheneglar va boshqa xalqlarning tarixi umumiy tarix bo'lib, u yoki bu hukmdorni mamnun qilish uchun turli joylarda va holatlarda "bir oz" tuzatilgan va talqin qilingan. Shuning uchun bu muammoni har tomonlama o'rganish kerak, u L.N.ning so'nggi kitobida juda yaxshi va aniq taqdim etilgan; Gumilyov. Menimcha, zamonaviy "tatarlar" atamasi "skiflar" atamasi kabi munosabatda bo'lishi kerak - "Skiflar - qadimgi davrlarda Sharqiy Evropada yashagan xalqlar guruhiga nisbatan qo'llaniladigan ekzoetnonim Skiflar haqida ma'lumotlar asosan qadimgi mualliflarning asarlaridan (ayniqsa, Gerodotning "Tarix"idan) va Tunaning quyi qismidan Sibir va Oltoygacha bo'lgan erlarda olib borilgan arxeologik qazishmalardan, shuningdek, skif-sarmat tilidan olingan undan, Eron tillarining shimoliy-sharqiy tarmog'ining bir qismi bo'lgan va, ehtimol, yunon yozuvlarida saqlanib qolgan yuzlab skif shaxsiy ismlari, qabilalarning nomlari bilan ko'rsatilgan Buyuk koʻchish davrida “skiflar” soʻzi yunon (Vizantiya) manbalarida kelib chiqishi boʻyicha Yevroosiyo dashtlari va Shimoliy Qoradengiz mintaqasida yashagan xalqlar nomi uchun ishlatilgan: eramizning 3-4-asrlari manbalarida. Nemis tilida so'zlashuvchi gotlar ko'pincha "skiflar" deb ataladi, keyingi Vizantiya manbalarida Sharqiy slavyanlar, turkiyzabon xazarlar va pecheneglar, shuningdek, qadimgi odamlarga tegishli bo'lganlar skiflar eron tilida so'zlashuvchi skiflar deb atalgan."; "Va men Pyotrga aytmoqchimanki, ruslar slavyanlarga zulm qilgan shved qabilasi, shuning uchun slavyanlar barcha Evropa (aryan) tillarida qullar degan ma'noni anglatadi, agar siz nuqtai nazardan qarasangiz, sizning versiyangiz to'g'ri bundan - slavyanlar - ariylar - bular oriylarning qullari (ya'ni skiflar yoki nemislar), skiflar eronlik va turkiyzabon bo'lgan - bu haqda bahslashish ahmoqlikdir, hatto rus tilida - slavyanlar (slovenlar, Slovenlar yoki oddiygina qullar - shon-sharaf, so'zlar). Slavlar hech qachon bunday hududlarda yashamagan; Siz kulgili Piter - siz hatto begona xalqlar orasida ham shon-shuhrat qidiryapsiz :)" burzum, bu hatto kulgili emas, ruslar qayerda va shvedlar qayerda, adashgan emasmisiz, azizim? Men alohida eshitganim yo'q. Mavjud "Yevropa" tillari, masalan, fin va frantsuz tillari, agar "ha" bo'lsa, ularda qanday umumiylik bor? ob'ektiv ravishda o'rganilishi kerak va birining boshqasidan ma'lum "afzalliklarini" topishga harakat qilmaslik kerak.

?: :

Biz hammamiz afrikalikmiz :)

Dina::

To'liq jele men hali ham mo'g'ullar bilan birga bo'lgan tatarlar kimligini tushunmayapman?

Aleksey-Volgarin::

Iltimos, bolgarlarning millatiga ko'ra kimligini qidirmang, ular Evropadagi hamma kabi - barcha mahalliy va mahalliy bo'lmagan qabilalarning yaxshi, mehribon aralashmasi. Shunchaki, mening fikrimcha, Buyuk Pyotr davrida Novgorod B va S rusin B va C bilan almashtirildi, shuning uchun Volga bolgarlari - sariyog ', volgarlar - bu erda yashovchi odamlarning nomini aytish to'g'ri emas. Volga ovoz berishi kerak, keyin kim birinchi harfni o'qiydi. Va tatarlar, uzr so'rayman, Rossiya va Litvada ular Moskva armiyasini chaqirishdi (hech qanday milliy rangsiz), ular juda shafqatsiz edilar. Bu qisqacha, ammo tatarlar nomi Volgarlarga yopishib qolgani sababli, bu erda moskvaliklar tarixni teskari yo'naltirishda tenglasha olmaydi.

Bolgar taomlari::

Moʻgʻullar BON diniga va nastorianlik xristianligiga eʼtiqod qilganlar. Mo'g'ullarning sariq salib yurishi L.N.Gumilev tomonidan tasvirlangan. Tengrichilikni moʻgʻullar emas, turklar eʼtirof etgan. Hozirgi kunda turklar Xitoyda Tengr marosimiga ko'ra dafn etilgan.

Abdulloh::

Hammamizga ma'lumki, ruslar oddiy qaroqchilarni tatarlar, keyin esa butun ko'chmanchi qabilalar deb atashgan. Ammo menda ko‘pdan beri bitta savol bor edi: hozir tatarlar deb ataladigan bir tilli xalqlar Shimoliy Xitoy va Oltoyga qanday qilib qolib ketishdi? Men proto-bulgarlar Uralda paydo bo'lgan va mo'g'ullardan oldingi davrda kamida ikki marta: Oltoyga, keyin esa Xitoyga ko'chib kelgan deb taxmin qilaman. Keyin ularning ajdodlari Chingizxon qo‘shiniga qo‘shilishdi.

Maykl::

Timuchin, sevimli geografiyangiz bilan va ko'p ming yillar oldin keling. Ot hali xonakilashtirilmagan bir davrda dehqonchilik noma'lum edi. Bu shuni anglatadiki, o'sha paytda odamlar o'rmonlarda ov qilish va ildizi bilan mevalarni yig'ish uchun qulay edi. Mongoloidlar uchun janubi-sharqiy Osiyo issiq edi. Yevropaliklar uchun Buyuk Rossiya tekisligi. Mongoloid irqining bir qismini qattiq shimoliy hududlarga ko'chirishga nima sabab bo'ldi? Qancha vaqt oldin ular Oltoyning janubiy etaklarida joylashdilar? Buning uchun birinchi navbatda otlar va tuyalar kerak edi. Ular qachon xonakilashtirilgan? Evropa irqi o'rmonlar orqali sharqqa ko'chib o'tdi. Sizningcha, Baykalga, Sayan tog'lari, Oltoy va Tyan-Shanga birinchi bo'lib kim yetib keldi? Xaritaga qarang va Evropadan bu juda oson ekanligini ko'rasiz. Qadimgi odamlar Baykal qirg'og'ida 25 ming yil oldin yashagan. Mo'g'uloidlar O'rta Osiyo cho'llariga borishlari uchun "Jungar darvozasi" ni ochish kerak edi. Ular tatarlarning ajdodlari tomonidan qachon kashf etilgan?

Maykl::

Timuchinga L.Gumilyovning “Qadimgi turklar” asarini, shuningdek, tarixchi Ilovaiskiyni o‘qish tavsiya etiladi. Bundan tashqari, kamida bir oz antropologiyani o'rganing. Internetda Sungir aholi punkti haqida, DNK tadqiqotlari haqida o'qing. Shunda tatarlar nomi qayerdan kelib chiqqani va bolgarlar kimligi biroz aniq bo'ladi. Va qisqasi, bu shunday. Turklar sof mongoloidlardir. Belgilari: tekis yuz, qora tekis sochlar, deyarli soqolsiz, nomutanosib ravishda katta bosh, baland yonoq suyaklari, past burun ko'prigi va eng muhimi epikantus. Mongoloidlar dominant bo'lganligi sababli, Evropaning yuz xususiyatlari paydo bo'lishi uchun irqlarni bir nechta aralashtirish kerak. Estoniyaliklar epikantus mavjudligi sababli fin-ugrlarga tegishli. Ammo ularning ajdodlari hech qachon to'g'ridan-to'g'ri mo'g'uloidlar bilan aralashmagan, faqat qo'shni fin-ugr xalqlari (komi, kareliyaliklar, vepsianlar) bilan. Ular, o'z navbatida, Meryans, Vesy va Udmurts bilan birga. Va ular, o'z navbatida, Xanti va Mansi bilan aralashdilar. Bu irqlarning aralashmasi 7000 yil oldin sodir bo'lgan. Turklar Oʻrta Osiyo va Yevropa dashtlarida faqat milodiy VI asrda paydo boʻlgan. Turkiy qabilalarning sonini sanab o‘tishdan ma’no yo‘q. Ularga duch kelgan har bir kishi uchun ism bor edi. Rusda bular avval pecheneglar, kumanlar / qipchoqlar, keyin esa tatarlar bo'lib, ruslar "tatarlar degan noma'lum qabila kelayotganini" bulg'orlardan bilishgan. Ha, bolgarlar / ruslar / kelib chiqishi turklar bilan hech qanday aloqasi yo'q. Turkiy til kech egallangan tildir. V-VII asrlarda turklar/tatarlarni yaxshi bilgan forslar bulgar tilining turkiyga ham, xazar tiliga ham o‘xshamasligini yozganlar. Bolgarlar bir-birini deyarli tushunmaydigan 2 xalqqa bo'lingan. Rossiyaning zamonaviy xalqlaridan qaysi biri bu tavsifga eng mos keladi? To'g'ri, mordoviyaliklar. Rus yilnomalarida Volga bolgarlari mordoviyaliklarni tushunishgan. Keling, fikr yuritaylik. Mordoviyaliklar fin-ugr hisoblansa-da, ularning fiziognomiyasi evropalikdir. Bu til Rossiya xalqlarining hech bir tiliga o'xshamaydi. Ular Moksha va Erzyaga bo'lingan, ularning tili juda boshqacha bo'lib, ular bir-birlarini deyarli tushunmaydilar. Mordoviya aholi punktlari xaritasiga qarang. Ular bolgarlar Azov qirg'oqlaridan Kvmaga o'tishi mumkin bo'lgan joyda yashaydilar. Ular qanchalik jangovar edi, Internetda "Mordoviyaliklar tarixi" ni o'qing. Kalka jangidan keyin tatarlar bolgarlar tomonidan mag'lub bo'lgan deb aytishganda, bular Mordoviyaliklarning ajdodlari edi. Qozon tatarlari Qozonni Ulu-Muhammed tatarlari tomonidan bosib olingandan so'ng Qozonga aylandi, ular 100 yildan ortiq hukmronlik qildilar. Tatarlashgan Udmurtlarni Besermen deb atashgan. Agar sarg'ish bolalar tatar oilalarida tug'ilsa, bu ajdodlari Besermen / Udmurts / bo'lganligini anglatadi. Aytgancha, Udmurts har doim osongina assimilyatsiya qilingan. Volga va Vyatka o'rtasidagi erlarda ilgari ular yashagan. Toponimika buni tasdiqlaydi. Udmurtlarning tatarcha nomi "Ari". Arsk - poytaxt. Qozon shahriga Qozon daryosi nomidan novgorodiyaliklar asos solgan. Kichraytiruvchi "ka" keyinroq paydo bo'ldi. Bu nomdagi daryo bor, Vyatkaning irmog'i. Qozon qishlog'i Kirov viloyatida. Qozon qulagandan keyin haqiqiy tatarlar Moskva xizmatiga ketishdi, ammo turklashgan mahalliy qishloq xo'jaligi aholisi qoldi. Tatariya xaritasiga qarang. Qishloqlarning oraliq joylashuvi. Kim kim bilan aralashganini aniqlashga harakat qiling. Ammo o'sha kunlarda "millat" tushunchasi yo'q edi. Tatarlardan qolgan narsa tatarcha nutq va ot go'shtini iste'mol qilish edi.

burzum::

Timuchin Ramsa sarosimaga tushdi ^^ iqtibos: "Bundan tashqari, mo'g'ullar buddist bo'lgan va shunday bo'lib qoladilar." o'sha paytda mo'g'ullar tengrichilar edi, tarixni o'rganing aqlli yigit LOL

bukinict::

Timuchina: siz o'sha asrlarda tug'ilgansiz, ular sizga Internetni qo'shishdi, lekin sizda aql yo'q.

bukinict::

Tatarlar qipchoqlarning avlodlaridir, lekin bir vaqtlar ular Sibirdan Ural va Volga bo'ylab bo'lingan.

Ro'yxatdan o'tmagan foydalanuvchi::

Va men Butrusga aytmoqchimanki, ruslar slavyanlarga zulm qilgan shved qabilasi. Shuning uchun slavyanlar - barcha Evropa (Aryan) tillarida qullar degan ma'noni anglatadi. Shuning uchun, sizning versiyangiz to'g'ri, agar siz shu nuqtai nazardan qarasangiz - slavyanlar - oriylar - oriylarning qullari (ya'ni skiflar yoki nemislar eroniy va turkiy bo'lgan - bu haqda bahslashish ahmoqlikdir); Hatto rus tilida slavyanlar so'zlar (slavyanlar, slovenlar yoki oddiygina qullar - slavyanlar, so'zlar). Slavlar hech qachon bunday hududlarda yashamagan; Siz kulgili Pitersiz - siz hatto chet elliklar orasida ham shon-sharaf qidiryapsiz :)

Dilmar::

Qozon tatarlari tatarlardan ko'ra ko'proq bolgarlar ekanligiga to'liq qo'shilaman. Lekin siz kechirib bo'lmaydigan xatoga yo'l qo'yasiz. Boshqirdlarning bolgarlar bilan aloqasi yo'q. Chuvashlar bo'lishi mumkin, lekin boshqirdlar qabila tarkibi, turmush tarzi, tarixi va madaniyati, shuningdek, irqiy turi bo'yicha qozoqlarga yaqinroqdir. Va ularning o'zlari hech qachon siz bilan birlashishni xohlamaydilar. Bolgariya merosini qaytarish g'oyasini obro'sizlantirish va obro'sizlantirishdan ko'ra, tatarlarning o'z-o'zini anglashi va nomini o'zgartirishga e'tibor qaratish yaxshiroqdir.

Dilov::

Timuchin ko'p jihatdan siz bilan rozi, lekin Temur Chingiziy emas, balki Barlas, Temurning dini Islom, Chingizxonning dini - butparastlik, abadiy moviy osmon, mo'g'ullarning vahshiyliklari haqida men ishonamanki, bu juda bo'rttirilgan va agar Temur Agar Bayazetni Angora (Ankora) yaqinida to‘xtatmaganida, balki butun Yevropa bo‘lmas edi. Bulg‘orlarga kelsak, ular g‘alaba qozongan mo‘g‘ullar bilan qariyb 15 yil davomida mardonavor kurashdilar va bo‘ysunmadilar. Urush tinchlik bilan tugadi va ular birgalikda sayohatga chiqishdi

Piter::

Buni tushunish uchun siz chuqurroq qazishingiz kerak va asrlar davomida emas. lekin ming yillar davomida bu yerlarga bolgarlar kelguniga qadar butun hudud slavyanlar tomonidan Karpatdan Volgagacha, slavyanlar esa Volgadan Slayanogacha boʻlgan. oriylar tomonidan. Shuning uchun Volgadan tashqaridagi erlar Tatariya, ya'ni (TATA - ARIA) deb nomlangan. Tata - ota (Qadimgi rus) Tyatya - ota (Qadimgi rus) Xo'sh, ko'pchilik oriylar kimligini bilishadi.

Bolgar Malaya::

Bir tarixchi aytganidek, ruslar eng aldangan xalqdir...

Timuchin::

Kechirasiz, xato: tatar, tatar so'zidan, yer osti dunyosi, ya'ni do'zax. Ammo siz tushunasiz: bo'yinturuqni papaning yaramaslari o'ylab topdilar va ularni Buyuk Pyotr davrida nemislar qo'llab-quvvatladilar - Rossiyani nasroniylashtirish paytida ruhoniylarning vahshiyliklarini kimgadir ayblash kerak edi. Karpini ertagi bundan yaxshi joy bo'lishi mumkin emas edi. Shunday qilib, yolg'ondan nafaqat bolgarlar, balki ruslar ham azob chekishgan - ular 3 ming yillik Vedik tarixini tashlab, afsonaviy Rurikdan boshlashgan.

Timuchin::

Janoblar! Men, Temur yoki Tamerlan nomi bilan mashhur bo'lgan buyuk Timuchin, mas'uliyat bilan e'lon qilamanki, mening ismim charlatanlar tomonidan fandan o'g'irlangan va Chingizxon deb ataladigan odamga tayinlangan. Agar sizning boshingiz yomon bo'lsa, agar siz geografiya va geografik iqtisodni tushunmasangiz, unda siz yovvoyi va qonxo'r mo'g'ullar va Evroosiyo bo'ylab vaboni qoplagan tatarlar haqidagi ertaklarni tinglashni davom ettirishingiz mumkin. Ammo shuni eslatib o‘tishim kerakki, Mo‘g‘ul dashtlari bunchalik ko‘p odamlarni ot va buqalari bilan boqa olmasdi, ularni qurollantirish uchun yetarlicha o‘tin va temir ham bera olmas edi. Bundan tashqari, mo'g'ullar buddistlar bo'lgan va shunday bo'lib qoladilar. Barcha shikoyatlar "do'zax" Tatra aholisi haqida qo'rqinchli film yozgan ahmoq Karpiniga qarshi, toki evropaliklar o'lim xavfiga duch kelganda Rim papasi ostida birlashadilar (amerikaliklar bu usulni doimiy ishlatish uchun olishdi - avval ular qo'rqib ketishdi. SSSR, keyin terrorizm bilan, keyin Iroqda kimyoviy qurol bilan, hozir Erondan yadroviy qurol bilan). Evropada vaziyat o'zgardi, papa Rubrukni boshqa ertak yozish uchun "yubordi" - ular Mo'g'ulistonda najot topishlari kerak bo'lgan nasroniylar borligini, mo'g'ullarning o'zi esa ibtidoiy hayvonlar va bosib olish uchun xavfli bo'lmagan odamlar ekanligini aytishadi. Asl manbalarni o'qing!

", "Tatar" etnonimi xuddi shu nomdagi daryo nomidan kelib chiqqan:

“Sharq mamlakatlari orasida yuqorida tilga olingan va Moʻgʻul deb atalgan bir yer bor. Bu erda bir paytlar to'rtta xalq bo'lgan: biri Yeka-Mo'ng'allar, ya'ni buyuk mo'g'ullar, ikkinchisi Su-Mo'ng'allar, ya'ni suv mo'g'ullari deb atalgan, ular o'z mamlakatlaridan oqib o'tadigan ma'lum bir daryodan o'zlarini tatarlar deb atashgan va tatar deb ataladi; uchinchi odamlar Merkit, to'rtinchisi - Mekrit deb nomlangan. Bu xalqlarning barchasi bir xil yuz shakliga va bir xil tilga ega edi, garchi ular mintaqalar va suverenlarga ko'ra bo'lingan bo'lsalar ham.

Boshqa fransiskaning Benedikt versiyasida qo'shimcha ma'lumotlar mavjud:

“Moal [Tatarchada] — yer, moʻgʻullar — yer aholisining [ismini] anglatadi. Biroq, [ular] o'zlarini tatarlar deb atashadi, ularning erlarini kesib o'tadigan va tatar deb ataladigan katta va tez daryo [nomi]. Chunki tata ularning tilida [lotincha] “tortish” degan maʼnoni anglatadi, tartar esa “tortish” degan maʼnoni anglatadi.

Etnonimdan foydalanish

Eng keng tarqalgan versiyaga ko'ra, qadimgi xitoycha nom lìnìn, ya'ni Dada yoki Dadan, "tatarlar" etnonimining birinchi eslatmasi sifatida talqin etiladi. Qo'shiq kitobida aytilishicha, rouranlarning boshqa nomi "tatarlar" bo'lib, ular "tartarlar" deb ham ataladi va Xiongnu viloyatlaridan biridir. Zamonaviy talaffuzi "Datan" bo'lgan xitoycha belgi "tatar" so'zini, "Tartar" so'zi esa "Tantan" belgisi bilan yozilgan. Tarixchilarning fikriga ko'ra, mo'g'ullarning tatarlar (tartar) nomi tatar Rouran xoni (414-429) nomidan kelib chiqqan. Bu ikki nom, tatar-xan va tatar (mo'g'ul) bir xil ierogliflarda yozilgan. Shu sababli, Rouran xoqonligi davridan boshlab mo'g'ullar mo'g'ullar, tatarlar, tatar-mo'g'ullar yoki mo'g'ul-tatarlar deb atala boshlandi.

12-asrdan boshlab "tatarlar" etnonimi kengaytirilgan ma'noga ega bo'ldi. Xususan, xitoylar tatarlarni chaqira boshladilar ( ha - hurmat) haqiqiy etnik mansubligidan qat'i nazar, Buyuk Dashtning sharqiy qismidagi barcha ko'chmanchilar. Boshqacha qilib aytganda, etnonim siyosiy-madaniy atamaning hamrohlik ma’nosini oladi. Shu bilan birga, Van Guoveyning so'zlariga ko'ra, Xitan Liao imperiyasida "tatarlar" atamasi kamsituvchi deb hisoblangan. Buning o'rniga "so'z" zubu"(Vittfogelning so'zlariga ko'ra, bu tibet tilidan keladi" cog-po» - cho'ponlar, ko'chmanchilar) .

Kumanlar etnonimidan foydalanish

Rus tarixshunosligida Kumanlar nomi bilan mashhur boʻlgan, xususan Qrim va Volga boʻyi tatarlarining etnogenezida ishtirok etgan turkiy xalq Oltin Oʻrda davrida oʻz nomi sifatida “tatarlar” etnonimini qoʻllagan. Bundan tashqari, polovtsiy tilining saqlanib qolgan yagona yodgorligida (1303) ularning tili tatar deb ataladi ( tatar tili) .

Etnonimning Rossiya imperiyasida qo'llanilishi

G'arbiy Evropada etnonimning qo'llanilishi

G'arbiy Evropada odamlar Lion Birinchi Kengashida (1245) "tatarlar" haqida gapira boshladilar. Oʻshandan boshlab XVIII asrgacha, baʼzan esa keyinchalik Gʻarbiy yevropaliklar barcha Osiyo koʻchmanchi va yarim koʻchmanchi turkiy va moʻgʻul xalqlarini birgalikda “tatarlar” (lotincha tatarcha, fransuz tatarlari) deb atashgan.

17-asr oʻrtalarigacha yevropaliklar Manchuriya va uning aholisi haqida kam maʼlumotga ega edilar, ammo 1640-yillarda manjurlar Xitoyni bosib olganlarida, u yerdagi yezuitlar ham ularni tatarlar deb tasniflagan. Manjurlarning Ming Xitoy ustidan qozongan g'alabasi haqida zamondoshlarini xabardor qilgan eng mashhur kitob Martino Martini tomonidan yozilgan. De bello Tartarico tarixi("Tatar urushi tarixi") (1654).

Eslatmalar

1. Jon Plano Karpini, Antivariya arxiyepiskopi, biz tatarlar deb ataydigan mo'g'ullar tarixi
2. Xristian olami va "Buyuk Mo'g'ullar imperiyasi". 1245 yilgi Fransisk missiyasining materiallari. M. Yevroosiyo. 2002 yil
3. Qo'shiq kitobi, "Rouran" bobi, 39-bet
4. Vasilev A.A. Farmon. Op. IV bob. Mo'g'ullar va mo'g'ullar istilosi. 12-asrning birinchi yarmida Moʻgʻuliston.
5. Vey Zheng. Suy sulolasi tarixi. Ch. 84
6. Gumilyov L.N. Ss. 98-99.
7. Gumilyov L.N. Ss. 99-100.
8. Chingiziy: zamondoshlardan dalillar to'plami / Trans., komp. va sharh. A. Melekhin. - M.: Eksmo, 2009. - 728 b. - ISBN 978-5-699-32049-3.
9. Gumilyov L.N. P. 102
10. Peng Da-ya, Syu-Ting. Qora tatarlar haqida qisqacha ma'lumot: "Qora tatarlar davlati ... Buyuk Mo'g'uliston deb ataladi"
11. Qrim tatarlari - "Dunyo bo'ylab" entsiklopediyasi (aniqlanmagan)
12. Tatarlar - "Dunyo bo'ylab" entsiklopediyasi (aniqlanmagan) . www.vokrugsveta.ru. 2019-yil 23-oktabrda olindi.
13. Garkavets A.N. qipchoq tillari. - Olma-Ota: Fan, 1987. - B. 18.
14. "Code Cumanicus" ga qarang
15. , Bilan. 69-70.
16. Géza Lajos Laszlo Jozsef Kuun, Budapesht Magyar Tudomanyos Akademiyasi. Codex cumanicus, Bibliothecae ad templum divi Marci Venetiarum primum ex integro edit prolegomenis notis and compluribus glossariis instruxit instruxit come Géza Kuun. - Budapeshtini olimi. Academiae Hung, 1880. - 556 pp.

Tatar etnik guruhining yetakchi guruhi Qozon tatarlaridir. Va endi bir nechta odam ularning ajdodlari bolgarlar ekanligiga shubha qiladi. Qanday qilib bolgarlar tatarlarga aylandi? Ushbu etnonimning kelib chiqishi versiyalari juda qiziq.

Etnonimning turkiy kelib chiqishi

Birinchi marta “tatar” nomi VIII asrda hozirgi Mo‘g‘uliston hududida joylashgan turkiy davlat – Ikkinchi Turk xoqonligi davrida o‘rnatilgan mashhur sarkarda Kül-tegin haykalidagi bitikda topilgan. lekin kattaroq maydon bilan. Yozuvda “Otuz-tatarlar” va “Tokuz-tatarlar” qabila ittifoqlari tilga olingan.

X-XII asrlarda “tatarlar” etnonimi Xitoy, Oʻrta Osiyo va Eronda tarqalgan. XI asr olimi Mahmud Koshg‘ariy o‘z asarlarida Shimoliy Xitoy va Sharqiy Turkiston o‘rtasidagi bo‘shliqni “Tatar cho‘li” deb atagan.

Balki shuning uchun ham 13-asr boshlarida tatar qabilalarini magʻlub etib, ularning yerlarini egallab olgan moʻgʻullar shunday nomlana boshlagan.

Kelib chiqishi turkiy-fors

Bilimli antropolog Aleksey Suxarev oʻzining 1902 yilda Sankt-Peterburgda nashr etilgan “Qozon tatarlari” asarida tatarlar etnonimi turkiy “tat” soʻzidan kelib chiqqan boʻlib, bu togʻlardan boshqa narsani anglatmaydi va fors tilidan kelib chiqqan “tat” soʻzidan kelib chiqqanligini taʼkidlagan. ar” yoki “ir”, ya’ni shaxs, odam, yashovchi. Bu so'z ko'plab xalqlarda uchraydi: bolgarlar, magyarlar, xazarlar. Turklar orasida ham uchraydi.

Fors kelib chiqishi

Sovet tadqiqotchisi Olga Belozerskaya etnonimning kelib chiqishini "mustamlakachi" deb talqin qilinadigan forscha "tepter" yoki "defter" so'zlari bilan bog'ladi. Biroq, "Tiptyar" etnonimi keyinchalik kelib chiqqanligi qayd etilgan. Ehtimol, bu 16-17-asrlarda, o'z erlaridan Urals yoki Boshqirdistonga ko'chib kelgan bolgarlar shunday deb atala boshlaganlarida paydo bo'lgan.

Qadimgi fors kelib chiqishi

"Tatarlar" nomi qadimgi forscha "tat" so'zidan kelib chiqqan degan gipoteza mavjud - qadimgi zamonlarda forslar shunday atalgan. Tadqiqotchilar buni yozgan XI asr olimi Mahmud Qoshg‘ariyga ishora qiladilar

"Tatami turklar forscha gapiradiganlarni chaqirishadi."

Lekin turklar xitoylarni va hatto uyg'urlarni ham tatami deb atashgan. Va bu tat "chet ellik", "chet tilda so'zlashuvchi" degan ma'noni anglatishi mumkin. Biroq, biri ikkinchisiga zid emas. Zero, turklar avvaliga eron tilida so‘zlashuvchilarni tatami deb atashlari, keyin esa bu nom boshqa begonalarga ham yoyilishi mumkin edi.
Aytgancha, ruscha "o'g'ri" so'zi ham forslardan olingan bo'lishi mumkin.

Yunon kelib chiqishi

Biz hammamiz bilamizki, qadimgi yunonlar orasida "tartar" so'zi boshqa dunyo, do'zax degan ma'noni anglatadi. Shunday qilib, "Tartarine" er osti chuqurliklarida yashovchi edi. Bu nom Batu armiyasining Evropaga bostirib kirishidan oldin ham paydo bo'lgan. Ehtimol, u bu erga sayohatchilar va savdogarlar tomonidan olib kelingan, ammo o'sha paytda ham "tatarlar" so'zini evropaliklar sharqiy varvarlar bilan bog'lashgan.
Batu Xon bosqinidan keyin evropaliklar ularni faqat do'zaxdan chiqqan va urush va o'lim dahshatlarini olib kelgan xalq sifatida qabul qila boshladilar. Lyudvig IX avliyo laqabini olgan, chunki u o'zi ibodat qilgan va Batu bosqinidan qochish uchun o'z xalqini ibodat qilishga chaqirgan. Esimizdagidek, Xon Udegey shu vaqtda vafot etgan. Mo'g'ullar ortga qaytishdi. Bu yevropaliklarni ularning haq ekaniga ishontirdi.

Bundan buyon Yevropa xalqlari orasida tatarlar sharqda yashovchi barcha vahshiy xalqlarning umumlashmasiga aylandi.

Adolat uchun, shuni aytish kerakki, Evropaning ba'zi eski xaritalarida tatar Rossiya chegarasidan tashqarida boshlangan. Mo'g'ullar imperiyasi 15-asrda qulab tushdi, ammo Evropa tarixchilari 18-asrgacha Volgadan Xitoygacha bo'lgan barcha sharq xalqlarini tatarlar deb atashda davom etdilar.
Aytgancha, Saxalin orolini materikdan ajratib turadigan Tatar bo'g'ozi shunday nomlangan, chunki uning qirg'oqlarida "tatarlar" - Orochi va Udege ham yashagan. Har holda, bu bo'g'ozga nom bergan Jan Fransua La Peruzning fikri edi.

Xitoy kelib chiqishi

Ba'zi olimlar "tatarlar" etnonimi xitoycha kelib chiqishiga ishonishadi. V asrda Mo'g'uliston va Manchuriyaning shimoli-sharqida xitoylar "ta-ta", "da-da" yoki "tatan" deb atagan qabila yashagan. Va ba'zi xitoy lahjalarida bu nom burun diftongi tufayli "tatar" yoki "tartar" kabi yangradi.
Qabila jangovar edi va doimo qo'shnilarini bezovta qildi. Ehtimol, keyinchalik tatar nomi xitoylarga do'stona munosabatda bo'lmagan boshqa xalqlarga tarqaldi.

"Tatarlar" nomi arab va fors adabiy manbalariga Xitoydan kirib kelgan bo'lishi mumkin.

Afsonaga ko'ra, jangovar qabilaning o'zi Chingizxon tomonidan yo'q qilingan. Bu haqda mo‘g‘ul eksperti Evgeniy Kichanov shunday yozgan: “Mo‘g‘ullar paydo bo‘lishidan oldin ham tatar-mo‘g‘ul qabilalariga umumiy ot sifatida o‘z nomini bergan tatar qabilasi shunday halok bo‘ldi. Va G'arbning uzoq ovullari va qishloqlarida, o'sha qirg'indan yigirma-o'ttiz yil o'tgach, xavotirli hayqiriqlar yangraganida: "Tatarlar!", yaqinlashib kelayotgan bosqinchilar orasida haqiqiy tatarlar kam edi, faqat ularning dahshatli ismlari qoldi va ularning o'zlari uzoq vaqt yashadilar. o'z tug'ilgan uluslari yurtida yotishgan."
Chingizxonning o'zi mo'g'ullarni tatarlar deb atashni qat'iyan man qilgan.
Aytgancha, qabila nomi tunguscha "ta-ta" so'zidan kelib chiqishi mumkin degan versiya mavjud - kamonni tortish.

Toxar kelib chiqishi

Ismning kelib chiqishini miloddan avvalgi III asrdan boshlab O'rta Osiyoda yashagan toxarlar (tagarlar, tugarlar) bilan ham bog'lash mumkin.
Tocharlar bir paytlar buyuk davlat boʻlgan buyuk Baqtriyani magʻlub etib, hozirgi Oʻzbekiston va Tojikistonning janubida hamda Afgʻonistonning shimolida joylashgan Toxaristonga asos soldi. Milodiy 1—4-asrlargacha. Toxariston Kushonlar saltanati tarkibida boʻlgan, keyinchalik alohida mulklarga boʻlingan.

VII asr boshlarida Toxariston turklarga bo’ysungan 27 beklikdan iborat edi. Katta ehtimol bilan mahalliy aholi ular bilan aralashib ketgan.

O‘sha Mahmud Koshg‘ariy Shimoliy Xitoy va Sharqiy Turkiston o‘rtasidagi ulkan hududni tatar cho‘li deb atagan.
Mo'g'ullar uchun toxarlar begona, "tatarlar" edi. Ehtimol, bir muncha vaqt o'tgach, "Tochars" va "tatarlar" so'zlarining ma'nosi birlashdi va xalqlarning katta guruhi shu tarzda atala boshlandi. Mo'g'ullar tomonidan bosib olingan xalqlar o'zlarining qarindoshlari - toxarlar nomini oldilar.
Shunday qilib, tatarlar etnonimi Volga bolgarlariga ham o'tishi mumkin edi.

Tatarlar Rossiyada ruslardan keyin ikkinchi eng katta xalqdir. 2010 yilgi aholini ro'yxatga olish ma'lumotlariga ko'ra, ular butun mamlakat aholisining 3,72% ni tashkil qiladi. XVI asrning ikkinchi yarmida qo'shilgan bu xalq asrlar davomida tarixiy an'analar va dinga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lib, o'z madaniy o'ziga xosligini saqlab qolishga muvaffaq bo'ldi.

Har qanday xalq o'zining kelib chiqishini izlaydi. Tatarlar ham bundan mustasno emas. Bu xalqning kelib chiqishi 19-asrda, burjua munosabatlarining rivojlanishi tezlashgan paytda jiddiy oʻrganila boshlandi. Xalq alohida o‘rganilib, uning asosiy xususiyati va xususiyatlarini yoritib, yaxlit mafkura yaratdi. Bu vaqt davomida tatarlarning kelib chiqishi ham rus, ham tatar tarixchilarining muhim o'rganish mavzusi bo'lib qoldi. Ushbu uzoq muddatli ish natijalari taxminan uchta nazariyada taqdim etilishi mumkin.

Birinchi nazariya qadimgi Volga Bolgariya davlati bilan bog'liq. Tatarlarning tarixi Osiyo cho'llaridan paydo bo'lgan va O'rta Volga bo'yida joylashgan turkiy-bulgar etnik guruhidan boshlanadi, deb ishoniladi. 10—13-asrlarda oʻz davlatchiligini yaratishga muvaffaq boʻldilar. Oltin O'rda va Moskva davlati davri etnik guruh shakllanishiga ma'lum tuzatishlar kiritdi, lekin islom madaniyatining mohiyatini o'zgartirmadi. Bu holda, biz asosan Volga-Ural guruhi haqida gapiramiz, boshqa tatarlar esa faqat nomi va Oltin O'rdaga qo'shilish tarixi bilan birlashgan mustaqil etnik jamoalar deb hisoblanadilar.

Boshqa tadqiqotchilar tatarlar mo'g'ul-tatar yurishlari paytida g'arbga ko'chib o'tgan O'rta osiyoliklardan kelib chiqqan deb hisoblashadi. Aynan Jo‘chi ulusiga kirishi va islom dinining qabul qilinishi tarqoq qabilalarning birlashishi va yagona xalqning shakllanishida asosiy rol o‘ynadi. Shu bilan birga, Volga Bolgariyasining avtoxton aholisi qisman yo'q qilindi va qisman quvib chiqarildi. Yangi kelgan qabilalar oʻzlarining maxsus madaniyatini yaratib, qipchoq tilini olib kelishgan.

Xalq genezisidagi turkiy-tatar kelib chiqishi quyidagi nazariya bilan ta’kidlanadi. Unga ko'ra, tatarlar o'zlarining kelib chiqishini milodiy VI asrdagi o'rta asrlardagi buyuk, eng yirik Osiyo davlatiga borib taqaladilar. Nazariya Volga Bolgariyasining ham tatar etnik guruhining, ham Osiyo cho'llarining qipchoq-kimak va tatar-mo'g'ul etnik guruhlarining shakllanishida ma'lum rolni tan oladi. Barcha qabilalarni birlashtirgan Oltin O'rdaning alohida roli ta'kidlanadi.

Tatar xalqining shakllanishiga oid barcha sanab o'tilgan nazariyalar Oltin O'rda davri kabi islomning alohida rolini ta'kidlaydi. Tarixiy ma'lumotlarga asoslanib, tadqiqotchilar xalqning kelib chiqishiga boshqacha qarashadi. Shunga qaramay, ma’lum bo‘ladiki, tatarlar o‘zlarining kelib chiqishi qadimgi turkiy qabilalarga borib taqaladi va boshqa qabilalar va xalqlar bilan tarixiy aloqalar, albatta, xalqning hozirgi qiyofasiga ta’sir ko‘rsatgan. Ular o‘z madaniyati va tilini avaylab asrab-avaylab, global integratsiya sharoitida milliy o‘zligini yo‘qotmaslikka muvaffaq bo‘ldilar.