Charlz Darvin nazariyasidagi xatolar. Darvinning ikki asrligi: u qayerda xato qilgan va biz qayerda xato qilganmiz

19-asrda tabiatshunos Charlz Darvin tomonidan ilgari surilgan evolyutsiya nazariyasi yaratilish harakatini inkor etadi. Bu nazariyaga ko'ra, barcha tirik mavjudotlar bir-biridan tasodifiy tasodiflar natijasida paydo bo'lgan.

Ammo tirik mavjudotlarning xususiyatlarini sinchkovlik bilan o'rganish bilan Darvinning evolyutsiya nazariyasi qanchalik noto'g'ri ekanligi ayon bo'ladi.

Buning ikkita asosiy sababi bor:

1. Tirik mavjudotlar tanasi aql bovar qilmaydigan darajada murakkab tizimlar va organlarni o'z ichiga oladi va evolyutsionistlar ta'kidlaganidek, bu tizimlarning tasodifiy paydo bo'lishi va asta-sekin rivojlanishi mumkin emas. Hayvonlarda bu tizim va organlarning mavjudligi hayotning ongli ravishda yaratilganligini isbotlaydi. Dunyo okeani tubida yashovchi mavjudotlar esa buning dalilidir. Qumga ko'milgan maxsus ko'z tuzilishiga ega bo'lgan Qisqichbaqa va kambala atrofida sodir bo'layotgan voqealarni kuzatishga imkon beradi ... Yoki maxsus hujayralari ko'z ochib yumguncha atrof-muhit bilan birlashishiga imkon beradigan sakkizoyoq.. Tananing dum qismida joylashgan soxta ko'zlari bilan dushmanlarini qo'rqitadigan baliqlar ... va boshqa ko'plab mavjudotlar benuqson rejaning timsoliga misoldir. Bu hayvonlarning mavjudligini yuzaki formula bilan tushuntirib bo'lmaydi, go'yo ularning barchasi "tasodifan" paydo bo'lgan.

2. Hayvonlarning toshga aylangan qoldiqlarini o‘rganayotganda ma’lum bo‘ladiki, har xil turdagi hayvonlar sayyorada birdaniga hozir mavjud bo‘lgan shaklda, bir-biri bilan hech qanday evolyutsion aloqasi bo‘lmagan holda paydo bo‘lgan. Evolyutsiya nazariyasi er yuzida yashovchi turlar orasida "oraliq turlar" borligini aytadi. Biroq, olimlar bu "oraliq turlar" ning izlari yoki qoldiqlarini topmadilar.

Bularning barchasini dengiz jonzotlari bilan bog'lash mumkin.

Fotoalbom qoldiqlarini tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, bizga ma'lum bo'lgan eng qadimgi baliq turlari er yuzida allaqachon shakllangan individual tana tuzilishi bilan to'satdan paydo bo'lgan. Bu baliq turlari o'zlaridan oldin mavjud bo'lgan umurtqasiz dengiz jonzotlaridan butunlay farq qiladi. Bunday qiyin savollarni paleontolog va evolyutsiya nazariyasi tarafdori Jerald Todd o'zining "Suyakli baliqlar evolyutsiyasi" nomli maqolasida ko'taradi:

"Qoldiqlar tahlili shuni ko'rsatadiki, suyakli baliqlarning uchta kichik turi ham taxminan bir vaqtning o'zida paydo bo'lgan. Ular allaqachon morfologik tuzilishida bir-biridan farq qilgan va yirtqichlardan himoyalanish uchun yaxshi moslashgan. Ular qanday paydo bo'lgan? Ularni nimadan bunchalik farq qilgan? bir-biridan?Ular qayerdan kelgan?"Ularning moslashuvlari himoya qilish uchun qayerdan kelgan? Va nega ularning ajdodlarining izlari, oldingi, oraliq shakllari yo'q?"

Baliqlarning ajdodlari yo'q, chunki ular boshqa mavjudotlardan rivojlanmagan. Ular bugungidek mahorat bilan yaratilgan.

Evolyutsionistlarni hayratda qoldirgan dengiz jonzotlarining yana bir guruhi bu elektr baliqdir. O'z tanalarida elektr energiyasi ishlab chiqaradigan va uni himoya qilish, hujum qilish yoki muloqot qilish uchun ishlata oladigan bu mavjudotlar haqiqatan ham yaratilish mo'jizalaridir. Elektr baliqlarining ayrim turlari 500 voltgacha bo'lgan oqimlarni ishlab chiqarishga qodir.

Bundan tashqari, tuzilmalari bir-biridan sezilarli darajada farq qiladigan elektr baliqlari mavjud. Evolyutsionistlar bu elektr mavjudotlar o'rtasida qanday evolyutsion bog'liqlik bo'lishi mumkinligi haqida bitta taxmin qila olmaydi.

Evolyutsiya nazariyasining asoschisi Charlz Darvin elektr baliqlar sirini ko'rib qiynaldi va bir qancha xulosalar chiqarishga majbur bo'ldi. U o'zining "Turlarning kelib chiqishi" kitobining "Nazariya qiyinchiliklari" bo'limida tom ma'noda quyidagilarni yozadi:

"Baliqlarning elektr organlari mening nazariyam uchun yana bir favqulodda qiyinchilik tug'diradi, chunki bu ajoyib organlarning paydo bo'lishi qanday bosqichlarni o'tkazishi mumkinligini tasavvur qilish qiyin ... Ammo bu elektr organlari boshqa, ehtimol undan ham jiddiyroq qiyinchilik tug'diradi; ular topilgan. deyarli o'nlab turli baliqlarda, ularning ba'zilari faqat juda uzoq qarindoshlik bilan bog'liq" (Charlz Darvin, "Turlarning kelib chiqishi", oltinchi nashr, 221-bet).

Aslida, Darvinning qiyinchiliklarining oxiri yo'q. Buning sababi shundaki, suv ostida yashovchi har bir jonzot o'zining benuqson yaratilganligini tasdiqlovchi xususiyatlarga ega.

Masalan, baliqchi baliq ovlashning qiziqarli usulidan foydalanadi. U boshida o‘sayotgan qarmoqqa o‘xshash maxsus organni u yoqdan bu yoqqa silkitib o‘ljasini o‘ziga tortadi.

Sho'ng'in baliqlari geometriyada shu qadar mohirki, u suvdagi yorug'likning sinishiga qaramay, o'zi ko'rgan hasharotning havodagi holatini aql bovar qilmaydigan aniqlik bilan hisoblay oladi. Og'zidan chiqqan suv oqimi bilan jabrlanuvchini yiqitadi.

Amazon daryosi suvlarida uchraydigan yana bir baliq turi suvdan bir metrdan oshiqroq sakrab o‘lja oladi. Va yana sakrash burchagi va jabrlanuvchiga bo'lgan masofa ajoyib aniqlik bilan hisoblanadi.

Bu tirik mavjudotlarning barchasi bizga juda muhim haqiqatni aytadi. Har bir jonzot ularni yaratgan Zotning mavjudligining jonli dalilidir. Har bir jonzot o‘ziga xos a’zolar, hayotni ta’minlovchi murakkab tizimlar, tana tuzilishi, hatto rangi va shakli ham san’at durdonasidir. Har qanday san'at asari o'z Yaratguvchisi haqida gapirishiga zarracha shubha yo'q. Dengiz suvlarida yaratilgan barcha ulug‘vorlik bizlarga dengizlar, quruqliklar va osmonlar va butun olamlarning Robbisi bo‘lgan Alloh taoloni ochib beradi.

Qur'onning ushbu satrlari bizga Allohning beqiyos yaratish san'ati haqida gapirib beradi:

"U Alloh, yaratuvchi, yaratuvchidir, [yaratganlarini] shakllantiradi. Eng go'zal ismlar Unikidir. Osmonlaru erdagilar Uni tasbeh ayturlar. U buyuk va hikmatli zotdir!" («Majlis» surasi, 24-oyat).

Bu xulosaga amerikalik biolog va evolyutsionist Maykl Rampinoning yaqinda chop etilgan maqolasida erishilgan. Yo'q, bu mashhur "Darvin noto'g'ri edi" degani emas, balki evolyutsiya nazariyasi va evolyutsiya jarayoni qanday davom etishi haqidagi umumiy qabul qilingan nuqtai nazarni to'g'rilaydi.

Klassik darvincha qarashda organizmlarning tabiiy tanlanish ta’sirida evolyutsiyasi eskalatorning sekin, bosiq va sekin-asta ko‘tarilishiga o‘xshash jarayondir. Faqat vaqti-vaqti bilan u yoki bu falokat yoki boshqa g'ayrioddiy hodisa ushbu rasmga hayratlanarli elementni kiritadi: masalan, qushlarning bir turi, tasodifan izolyatsiya qilingan orolda o'zini topib, u erda moslashishga majbur bo'ladi. noodatiy oziq-ovqat turlari juda tez o'zgara boshlaydi, shundan so'ng yana umumiy shoshilinch oqimga qaytadi.

Maykl Rampinoning so'zlariga ko'ra, uning zamonaviy ko'rinishida rasm yanada qo'rqinchli ko'rinadi - aksincha, bir qator yomon boshqariladigan ofatlar, ommaviy qirg'inlar, ularning har biri yuzlab va minglab turlarni ko'mib, omon qolganlarning portlovchi rivojlanishini rag'batlantirdi. Bu fikr, olim eslaganidek, Darvindan deyarli yarim asr oldin evolyutsion g'oyalarni ifodalagan shotland er egasi va tabiatshunos Patrik Metyuning fikriga yaqin. Aytgancha, bir qator sabablarga ko'ra, Metyu nashrlari Darvinnikidan ko'ra ko'proq yoki kamroq ma'lum bo'ldi va Darvin tabiiy tanlanish g'oyasini evolyutsiyaning harakatlantiruvchi kuchi sifatida "qarz olgan" deb ishonish uchun hech qanday asos yo'q. . Bundan tashqari, Metyu va Darvinning qarashlari haqiqatan ham ko'p jihatdan farq qiladi.

Maykl Rampino shunday tushuntiradi: "Metyu tabiiy tanlanish g'oyasini turlarning kelib chiqishi bilan bog'liq holda kashf etdi va aniq tasvirlab berdi, lekin uni geologik qidiruv kontekstiga joylashtirdi, bu bir qator halokatli hodisalar va tez moslashish bilan belgilandi ... In Sayyoradagi hayot evolyutsiyasidagi ommaviy qirg'inlarning roli haqidagi zamonaviy g'oyalarni hisobga olgan holda, Metyuning g'oyalarini Darvinnikidan ko'ra bizning nuqtai nazarimizga yaqinroq qayta ko'rib chiqishga arziydi.

Keling, masalaning tarixiga qisqacha qaytaylik. Evolyutsiya nazariyasining turli jihatlarini ko'rib chiqishga ko'plab batafsil asarlarni bag'ishlagan Darvindan farqli o'laroq, Patrik Metyu bu fikrlarni 1831 yilda nashr etilgan "Kema qurish uchun yog'ochni etishtirish" kitobining qisqacha ilovasida ifodalagan. Darvinning daftarlari uning shu sohaga kelganini ko'rsatadi. evolyutsion g'oyalar o'z-o'zidan , 1838 yilda va uning bu mavzu bo'yicha birinchi kichik ishi 1842 yilda nashr etilgan. U o'z g'oyalarini 1858 yilda Londondagi ilmiy jamoatchilik yig'ilishida Alfred Uolles bilan birga rasmiy ravishda taqdim etgan. "Tabiiy tanlanish yo'li bilan turlarning kelib chiqishi yoki hayot uchun kurashda qulay irqlarni saqlab qolish" inqilobiy kitobi bir yildan so'ng nashr etildi.

Xo'sh, Metyu, qariyb o'ttiz yil oldin, g'oyaning qisqacha tavsifi bilan cheklandi. U shunday deb yozgan edi: “Tabiatda umumbashariy tabiat qonuni borki, u oʻz sharoitiga koʻproq moslashgan oʻsha jonzotning koʻpayishiga yordam beradi... Va mavjudlik maydoni cheklangan va allaqachon odamlarga toʻla boʻlganligi sababli, qanchalik kuchli, mustahkamroq, kuchliroqdir. Omon qolishga qodir bo'lgan sog'lom shaxslar yaxshiroq ko'payadi ... "

Biroq, bu jarayonni boshqaradigan kuchlarni ochib berishda Metyu halokatli hodisalar va ommaviy qirg'inlarga alohida e'tibor qaratdi va ularni "tirik mavjudotlarning yashash maydoni shunchalik qisqarganligi sababli, yangi, moslashtirilgan joylar uchun yashash uchun mo'ljallanmagan joylar paydo bo'lganida" asosiy omil deb hisobladi. maxluqot."

Aytgancha, Darvin "Turlarning kelib chiqishi" asarida halokatli o'zgarishlarning rolini har tomonlama kamaytirdi. Uning uchun tabiiy tanlanish harakati, aytish mumkinki, kundalik, lahzalik falokat, populyatsiyalar ichidagi individlar va populyatsiyalar o'rtasidagi doimiy kurashdir. Bu jarayon, tabiiyki, evolyutsiyaga spazmodik emas, balki bosqichma-bosqich xarakter beradi.

Keling, Maykl Rampino Shotlandiya tabiatshunosi Metyuni yoqlab, zamonaviy ilm-fan havoriylaridan biriga deyarli qarshi ovoz bergan bugungi kunga qaytaylik. Uning ta'kidlashicha, zamonaviy geologik bilimlar tarixni qiyosiy xotirjamlikning uzoq davrlari va o'zgarishlar tez va keskin sodir bo'lganda qisqa, ammo asosiy falokat epizodlari bilan "hodisalar yo'qligi" sifatida ko'rishga imkon beradi. Darvinning klassik qarashlaridagidek emas, evolyutsion o'zgarishlar juda sekin sodir bo'ladi, bu organizmlar o'rtasidagi raqobat tufayli bir xil eski sharoitlarga ko'proq moslashadi.

Biroq, bularning barchasi Darvinning ajoyib dahosini inkor etmaydi - u hatto barcha tirik mavjudotlarning yagona umumiy ajdodi bor degan juda jasur taxminni ilgari surgan - zamonaviy genetika tomonidan tasdiqlangan faraz. O'qing: "

Ko'pchilik uchun bu yangilik zarba bo'ldi, chunki Darvin nazariyasi butunlay rad etildi. Har yili ko'proq olimlar evolyutsiyaga qarshi chiqishadi.

Har qanday aqli raso odam ushbu ma'lumotga ega bo'lishi kerak: Bizga maktabda o‘rgatilgan nazariya aslida ilmiy yoki mantiqiy asosga ega emas.

Evolyutsiya nazariyasini ilgari surgan shaxs ingliz havaskor tabiatshunos Charlz Robert Darvindir. Darvin hech qachon biologiya fanidan o'rganilmagan, faqat tabiat va hayvonlarga havaskorlarcha qiziqish bildirgan.

Ko'pchilik Darvin nazariyasini (darvinizm) ilmiy haqiqat deb biladi. Darhaqiqat, zamonaviy fan tomonidan rad etilgan bu nazariya 19-asr ertakidan boshqa narsa emas.

Bu nazariyaning paydo bo'lishidan to hozirgi kungacha biokimyo, mikrobiologiya, genetika, paleontologiya va anatomiya kabi ilm-fanning rivojlanayotgan sohalari darvinizmning shunchaki tasavvur mahsuloti ekanligini ko'rsatdi.

Zamonaviy ilm-fan Darvin nazariyasining nomuvofiqligini isbotlash bilan birga, ayni vaqtda hayotning kelib chiqishining asl sababini – yaratilishni ochib beradi. Barcha tirik mavjudotlar genetik darajada mukammal shaklda yaratilgan (!!!) va hech qanday evolyutsiyaga uchramagan.

Mikroskop

Hujayra tuzilishini o'rganish elektron mikroskopning ixtiro qilinishi bilan mumkin bo'ldi. Darvin davrida hujayrani faqat ibtidoiy mikroskop yordamida yuzaki tadqiq qilish mumkin edi.

Darvin o'z nazariyasini takomillashtirish bilan birga, o'zidan oldingi evolyutsion biologlar, xususan, frantsuz biologi Lamark ta'sirida bo'lgan. Lamarkning fikricha, tirik mavjudotlar hayot davomida egallagan xususiyatlarni avloddan-avlodga o‘tkazadi va shu tariqa rivojlanadi.

Masalan, jirafalar jayronga oʻxshagan hayvonlar turidan paydo boʻlgan boʻlib, ularning boʻyni oʻz-oʻzidan choʻzilib ketgan, chunki ular baland daraxtlarning barglarini izlashga majbur boʻlgan.

Biroq, Lamark ham, Darvin ham noto'g'ri edi. Chunki o‘sha davrda tirik organizmlarni o‘rganish ibtidoiy texnologiya yordamida va yetarli darajada amalga oshirilmagan. O'sha paytda genetika va biokimyo kabi fan sohalarining nomlari ham yo'q edi. Nazariya faqat tasavvur kuchiga tayangan.

Darvinning o'zi uning nazariyasida hal etilmagan ko'p narsa borligini tushundi. Buni u «Nazariya qiyinchiliklari» kitobida tan oladi. Bu qiyinchiliklar tirik organizmlarning tasodifan paydo bo'lishi mumkin bo'lmagan murakkab organlarida (masalan, ko'z), shuningdek, qazilma qoldiqlarida yotadi. Darvin bu qiyinchiliklarni yangi kashfiyotlar orqali yengib o'tishga umid qilgan.

DNK nazariyani butunlay buzdi

Darvin o'zining "ilmiy nazariyasiga" javoblarni kuzatib borar ekan, avstraliyalik botanik G. Mendel 1865 yilda irsiyat qonunini kashf etdi. Biroq, Mendelning kashfiyotlari asr oxirigacha eshitilmadi va faqat 1900 yil boshida genetika kashfiyoti bilan ahamiyat kasb etdi. Xuddi shu yillarda genlar va xromosomalarning tuzilishi kashf qilindi.

1950 yilda genetik ma'lumotni saqlaydigan DNKning kashf qilinishi nazariyani to'liq qulashiga olib keldi. Chunki tirik organizmlarning tuzilishi Darvin ishonganidan ancha murakkabroq bo‘lib chiqdi va evolyutsiya mexanizmining nomuvofiqligi oydinlashdi.

Bu barcha kashfiyotlar natijasida Darvin nazariyasi tarixning chang bosgan javonlariga tashlanishi kerak edi. Biroq, ba'zi doiralar nazariyani yangilash zarurligini ta'kidladilar va uni har qanday yo'l bilan ilmiy platformaga qo'yishga harakat qilishdi. Bu sa'y-harakatlarning barchasi ilmiy g'amxo'rlikdan ko'ra ko'proq mafkuraviy maqsadlarga ega ekanligi aniq edi.

Zamonaviy olimlar Darvin nazariyasini rad etishdi lekin bu evolyutsiya doimiy jarayondir. Ko'plab tajriba va tajribalar natijasi shuni ko'rsatadiki, turlanish keskin o'zgaruvchan atrof-muhit sharoitlari ta'sirida sodir bo'ladi va Darvinning mutatsiya va tabiiy tanlanish nazariyasi turlarning evolyutsiyasini faqat 8% ga tasvirlab bera oladi.

Olimlarning ishi shuni ko‘rsatadiki, Darvincha tabiiy tanlanish umuman Yerda yangi turlarning manbai bo‘lmasligi mumkin va ular kelajakdagi tajriba va modellashtirish ishlari natijasida ko‘pchilik olimlarni bunga ishontira olishlariga ishonchlari komil.

Bugungi kunda Darvinning biologiyaga qo'shgan ulkan hissasini kam odam inkor etadi. Bu olimning ismi har bir kattalarga tanish. Ko'pchiligingiz Darvinning biologiyaga qo'shgan hissasini qisqacha aytib berishingiz mumkin. Biroq, u yaratgan nazariya haqida faqat bir nechtasi batafsil gapira oladi. Maqolani o'qib chiqqandan so'ng, siz buni qila olasiz.

Qadimgi yunonlarning yutuqlari

Darvinning biologiyaga qo'shgan hissalarini tasvirlashdan oldin, evolyutsiya nazariyasini ochish yo'lidagi boshqa olimlarning yutuqlarini qisqacha bayon qilaylik.

Anaksimandr, qadimgi yunon mutafakkiri, miloddan avvalgi VI asrda. e. odam hayvonlardan paydo bo'lganligini aytdi. Uning ajdodlari go'yo tarozi bilan qoplangan va suvda yashagan. Biroz vaqt o'tgach, IV asrda. Miloddan avvalgi Miloddan avvalgi Aristotel tabiat hayvonlarda tasodifiy paydo bo'ladigan foydali xususiyatlarni kelajakda yanada hayotiy qilish uchun saqlab qolishini ta'kidladi. Va bu belgilarga ega bo'lmagan birodarlar o'lishadi. Ma'lumki, Aristotel "mavjudlar narvonini" yaratgan. U organizmlarni eng oddiydan eng murakkabigacha tartiblagan. Bu zinapoya toshlardan boshlanib, odam bilan tugagan.

Transformizm va kreatsionizm

Birinchi marta ingliz M.Xeyl 1677 yilda "evolyutsiya" (lotincha "ochilish" dan) atamasini ishlatgan. U ularga organizmlarning tarixiy va individual rivojlanishining birligini ko'rsatdi. Biologiyada 18-asrda oʻsimliklar va hayvonlarning har xil turlari qanday oʻzgarganligi haqidagi taʼlimot paydo boʻldi. U kreatsionizmga qarshi edi, unga ko'ra Xudo dunyoni yaratdi va barcha turlar o'zgarishsiz qoladi. Transformizm tarafdorlari orasida frantsuz olimi Jorj Buffort, shuningdek, ingliz tadqiqotchisi Erazm Darvin bor. Evolyutsiyaning birinchi nazariyasini Jan-Batist Lamark 1809 yilgi "Zoologiya falsafasi" asarida taklif qilgan. Biroq, uning haqiqiy omillarini ochib bergan Charlz Darvin edi. Bu olimning biologiyaga qo'shgan hissasi beqiyos.

Charlz Darvinning xizmatlari

U ilmiy asoslangan evolyutsion nazariyaga ega. U buni "Tabiiy tanlanish yo'li bilan turlarning kelib chiqishi" nomli asarida bayon qilgan. Darvin bu kitobni 1859 yilda nashr etgan. Biologiyaga qo'shgan hissalarni qisqacha quyidagicha umumlashtirish mumkin. Darvinning fikricha, irsiy o'zgaruvchanlik, shuningdek, mavjudlik uchun kurash. Kurash sharoitida bu o'zgaruvchanlikning muqarrar natijasi tabiiy tanlanish bo'lib, u ma'lum bir turning eng kuchli shaxslarining imtiyozli omon qolishini anglatadi. Ularning ko'payishdagi ishtiroki tufayli foydali irsiy o'zgarishlar to'planadi va Charlz Darvin ta'kidlaganidek, umumlashtiriladi.

Uning biologiyaga qo'shgan hissasi ushbu yo'nalishdagi tadqiqotlarni davom ettirgan olimlar tomonidan e'tirof etildi. Keyinchalik fanning rivojlanishi Darvin nazariyasining to'g'riligini tasdiqladi. Shuning uchun bugungi kunda "evolyutsion ta'limot" va "darvinizm" atamalari ko'pincha sinonim sifatida ishlatiladi.

Shunday qilib, biz Darvinning biologiyaga qo'shgan hissalarini qisqacha bayon qildik. Biz u yaratgan nazariyani batafsil ko'rib chiqishni taklif qilamiz.

Darvinni evolyutsiya nazariyasiga olib kelgan kuzatishlar

Charlz Darvin birinchi bo'lib turlar o'rtasida ma'lum o'xshashlik va farqlar mavjudligi sabablari haqida o'ylay boshladi. U biz qisqacha tasvirlab bergan biologiyaga hissa qo'shmadi. Birinchidan, ular o'zlarining o'tmishdoshlarining yutuqlarini o'rganishlari, shuningdek, bir nechta sayohatlarni amalga oshirishlari kerak edi. Aynan ular olimni muhim fikrlarga undadilar.

U o'zining asosiy kashfiyotini Janubiy Amerikada, geologik konlarda qildi. Bular zamonaviy dangasalar va armadillolarga juda o'xshash gigant dentatlarning skeletlari. Bundan tashqari, orolda yashovchi hayvon turlarini o‘rganish Darvinda katta taassurot qoldirdi.Olim yaqinda paydo bo‘lgan ushbu vulqon orollarida materiknikiga o‘xshash, ammo turli oziq-ovqat manbalariga moslashgan ispinozlarning yaqin turlarini topdi - gul. nektar, hasharotlar, qattiq urug'lar. Charlz Darvin bu qushlar orolga materikdan kelgan degan xulosaga keldi. Va ularda sodir bo'lgan o'zgarishlar yangi mavjudot sharoitlariga moslashish bilan izohlanadi.

Charlz Darvin turlanishda atrof-muhit sharoitlari muhim rol o'ynaydi degan savolni ko'tardi. Olim xuddi shunday manzarani Afrika qirg‘oqlarida kuzatgan. Tirik hayvonlar, materikda yashovchi turlar bilan ma'lum bir o'xshashlikka qaramay, ulardan juda sezilarli darajada farq qiladi.

Darvin turlarning yaratilishini va u tasvirlagan tuko-tuko kemiruvchining rivojlanish xususiyatlarini tushuntira olmadi. Bu kemiruvchilar er ostida, chuqurchalarda yashaydilar. Ular ko'rish qobiliyatiga ega bo'lgan bolalarni tug'adilar, ular keyinchalik ko'r bo'lib qoladilar. Bularning barchasi va boshqa ko'plab faktlar olimning turlarni yaratishga bo'lgan ishonchini sezilarli darajada silkitdi. Darvin Angliyaga qaytib, o'z oldiga keng ko'lamli vazifani qo'ydi. U turlarning kelib chiqishi haqidagi savolni hal qilishga qaror qildi.

Asosiy ishlar

Darvinning biologiya rivojiga qo'shgan hissasi uning bir qancha asarlarida keltirilgan. 1859 yilda u o'z ishida hozirgi naslchilik amaliyoti va biologiyaning empirik materiallarini umumlashtirdi. Bundan tashqari, u sayohatlari davomida olib borgan kuzatuvlari natijalaridan foydalangan. Uning dunyoni aylanib chiqishi turli xil turlarga oydinlik kiritdi.

Charlz Darvin 1868 yilda nashr etilgan navbatdagi kitobida "Turlarning kelib chiqishi..." asosiy asarini faktik materiallar bilan to'ldirdi. U "Uy hayvonlari va madaniy o'simliklarning o'zgarishi" deb nomlanadi. 1871-yilda yozilgan yana bir asarida olim odamlar maymunsimon ajdoddan kelib chiqishi haqida faraz qilgan. Bugungi kunda ko'pchilik Charlz Darvinning taxminiga qo'shiladi. Uning biologiyaga qo'shgan hissasi unga ilmiy dunyoda katta obro'ga aylanishiga imkon berdi. Ko'pchilik hattoki, odamning maymundan kelib chiqishi shunchaki gipoteza ekanligini unutib qo'yishadi, bu juda ehtimol bo'lsa ham, hali to'liq isbotlanmagan.

Irsiyatning xossasi va evolyutsiyadagi roli

Darvin nazariyasi irsiyat xususiyatiga, ya'ni organizmlarning metabolizm turlarini takrorlash qobiliyatiga va umuman, bir necha avlodlar davomida individual rivojlanish qobiliyatiga asoslanganligini ta'kidlaymiz. O'zgaruvchanlik bilan birga irsiyat hayot shakllarining xilma-xilligi va doimiyligini ta'minlaydi. Bu butun organik dunyo evolyutsiyasining asosidir.

Yashash uchun kurash

“Mavjudlik uchun kurash” evolyutsiya nazariyasidagi asosiy tushunchalardan biri hisoblanadi. Charlz uni organizmlar o'rtasidagi munosabatlarga ishora qilish uchun ishlatgan. Bundan tashqari, Darvin uni abiotik sharoitlar va organizmlar o'rtasidagi munosabatlarni tasvirlash uchun ishlatgan. Abiotik sharoitlar eng kuchli shaxslarning omon qolishiga va kamroq mos keladiganlarning o'limiga olib keladi.

O'zgaruvchanlikning ikki shakli

O'zgaruvchanlikka kelsak, Darvin ikkita asosiy shaklni aniqladi. Ulardan birinchisi ma'lum bir o'zgaruvchanlikdir. Bu ma'lum bir turning barcha individlarining ma'lum ekologik sharoitlarda berilgan sharoitlarga (tuproq, iqlim) bir xil munosabatda bo'lish qobiliyatidir. Ikkinchi shakl - Uning xarakteri tashqi sharoitlarda kuzatilgan o'zgarishlarga mos kelmaydi. Zamonaviy terminologiyada aniqlanmagan o'zgaruvchanlik mutatsiya deb ataladi.

Mutatsiya

Mutatsiya, birinchi shakldan farqli o'laroq, irsiydir. Darvinning fikricha, birinchisida kuzatilgan kichik o'zgarishlar keyingi avlodlarda kuchayadi. Olim evolyutsiyada hal qiluvchi rol noaniq o'zgaruvchanlikka tegishli ekanligini ta'kidladi. Odatda zararli yoki neytral mutatsiyalar bilan bog'liq, ammo istiqbolli deb ataladiganlar ham bor.

Evolyutsiya mexanizmi

Darvinning fikricha, irsiy oʻzgaruvchanlik va mavjudlik uchun kurashning muqarrar natijasi oʻz muhitida yashashga eng moslashgan yangi organizmlarning omon qolishi va koʻpayishi hisoblanadi. Evolyutsiya jarayonida esa moslashtirilmaganlarning o'limi, ya'ni tabiiy tanlanish sodir bo'ladi. Uning mexanizmi tabiatda selektsionerlarga o'xshash tarzda ishlaydi, ya'ni noaniq va ahamiyatsiz individual farqlar hosil bo'ladi, keyinchalik organizmlarda zaruriy moslashuvlar, shuningdek turlar orasidagi farqlar hosil bo'ladi.

Charlz Darvin bularning barchasi va boshqa ko'p narsalar haqida gapirgan va yozgan. Qisqacha tavsiflangan biologiyaga qo'shgan hissalar biz ko'rib chiqqan narsalardan ham oshib ketadi. Biroq, uning asosiy yutuqlari umumiy ma'noda tasvirlangan. Endi siz Darvinning biologiyaga qo'shgan hissasi haqida batafsil gapirishingiz mumkin.

Charlz Darvin fan tarixiga evolyutsiya nazariyasini yaratuvchisi sifatida kirdi. Darvin nazariyasi ko'p yillar davomida zamonaviy biologiyaning asoslaridan biri bo'lib kelgan, ularsiz fanni tasavvur qilib bo'lmaydi.

12 fevral kuni ingliz sayyohi va tabiatshunosi, evolyutsiya nazariyasi yaratuvchisi sifatida fan tarixiga kirgan Charlz Darvin tavalludining 205 yilligi nishonlandi.

Bu nazariya 150 yildan oshganiga qaramay, jamiyatda keskin bahs-munozaralarga sabab bo'lmoqda - hatto uni maktablarda o'qitishni taqiqlash talablari darajasigacha. Shu bilan birga, Darvin nazariyasi ko'p yillar davomida zamonaviy biologiyaning asoslaridan biri bo'lib kelgan, ularsiz fanni tasavvur qilib bo'lmaydi.

Biroq, biologiyadagi zamonaviy tushunchalar hali ham Darvin davridan beri rivojlangan. MDU biologiya fakulteti biologik evolyutsiya kafedrasi mudiri, inson kelib chiqishi haqidagi kitoblar muallifi, Ma’rifat mukofoti sovrindori Aleksandr Markov “RIA Novosti”ga Darvinning xatolari, shuningdek, uning nazariyasi haqidagi noto‘g‘ri fikrlari haqida gapirib berdi. jamiyatda mavjud.

Olingan meros

Darvin orttirilgan xususiyatlarni meros qilib olish imkoniyatini, ya'ni, masalan, mashqlar natijalarini bevosita meros qilib olish imkoniyatini inkor etmadi.

"Bu Darvinning o'ziga xos xatosi emas edi, o'sha paytda hamma shunday deb o'ylagan, bu umumiy qabul qilingan: o'rganish, hayot davomida sodir bo'lgan voqealar irsiyatga ta'sir qilishi mumkin. Bir necha o'n yillar o'tgach, nemis zoologi Avgust Vaysman eksperimental ravishda isbotladi, masalan, agar siz kalamushlarning dumlarini avloddan-avlodga kesib tashlasangiz, bu irsiyatga ta'sir qilmaydi; dumsiz kuchukchalar tug'ilmaydi. Va boshqa tajribalar shuni ko'rsatdiki, orttirilgan xususiyatlar meros bo'lib o'tmaydi ", deydi Markov.

“Biroq, molekulyar biologiyaning so'nggi yutuqlari shuni ko'rsatadiki, orttirilgan xususiyatlar hali ham meros qilib olinishi mumkin bo'lgan juda o'ziga xos istisnolar mavjud. Demak, Darvin 100% xato qilmagan”, deb qo‘shimcha qildi u.

Qonda irsiyatning tashuvchilari

Darvin irsiy xususiyatlarning tashuvchilari submikroskopik ob'ektlar - gemmulalar bo'lib, qon oqimi orqali jinsiy hujayralarga kirib, irsiy ma'lumotni olib yuradi, deb hisoblagan.

“Irsiyatning mohiyatini bilmagan holda, u orttirilgan xususiyatlarning merosini tushuntirish uchun molekulyar mexanizmni o'ylab topishga harakat qildi va pangenez nazariyasini taklif qildi. U tana hujayralarida organizmda sodir bo'lgan voqealar, to'plangan tajribalar haqida ma'lumotni o'z ichiga olgan zarrachalar mavjudligini taklif qildi va ular qon oqimi orqali jinsiy hujayralarga kirib, bu ma'lumotlarni uzatadi. Bu juda jasur gipoteza edi, umuman olganda, tasdiqlanmadi”, - dedi Markov.

Uning ta'kidlashicha, texnik jihatdan bunday imkoniyat mavjud bo'lishi mumkin: Darvin gemmullari rolini o'ynashi mumkin bo'lgan yuqori organizmlar xromosomalariga kiritilgan endogen retroviruslar haqida gipoteza mavjud edi.

Tabiiy tanlanish rolini kamaytirdi

Darvinning keyingi asarlarida tabiiy tanlanish haqiqatdan ham unchalik muhim emas edi.

“Darvin zamondoshlarining tanqidiga juda sezgir edi. Shuning uchun uning "Turlarning kelib chiqishi" kitobining birinchi nashri hozirda eng yaxshi deb hisoblanadi. Keyingi nashrlarda u ko'plab tuzatishlar kiritdi. Xususan, u dastlab tabiiy tanlanish mexanizmiga bergan ahamiyatini kamaytirdi: u atrof-muhitning ta'siri va o'rganish haqida turli xil izohlarni qo'shdi. Ammo bugungi kunda Darvinning tabiiy tanlanishning etakchi rolining asl nusxasi haqiqatga eng yaqin bo'lganligi aniq bo'ldi ", deydi Markov.

U Darvin davrida irsiyatning tabiati va o'zgaruvchanlik tabiati hali ma'lum emasligini ta'kidladi. Olimning qayd etishicha, DNK, xromosomalar yoki mutatsiyalar haqida hech narsa bilmagan holda, Darvin bunday to'liq bo'lmagan ma'lumotlarga asoslanib, sayyoramizdagi hayotning barcha xilma-xilligini haqiqatda ta'minlagan asosiy evolyutsiya mexanizmini to'g'ri taxmin qila oldi.

Jamiyatning xatolari

Darvin hayotning kelib chiqishi haqida hech narsa aytmagan. “U bu haqda umuman yozmagan. Uning hech bir kitobida hayot qanday paydo bo'lganligi haqida bir so'z yo'q. U faqat bir marta do'sti Xukerga yozgan maktubida hayotning o'z-o'zidan paydo bo'lishi mumkinligini bir iborada eslatib o'tgan. Oxirgi nashrlarda u hatto Yaratguvchini tilga oldi”, - deydi Markov.

Evolyutsiya tasodifiy jarayondir

Evolyutsiya ko'pincha hayratlanarli darajada maqsadli ishlab chiqilgan mavjudotlarning paydo bo'lishiga olib keladigan ko'r-ko'rona mutatsiyalar zanjiri sifatida qaraladi. Biroq, Darvinist tabiiy tanlanish ko'r kuchdan boshqa narsa emas.

"Bu evolyutsiyaga yo'nalish beradigan qat'iy tabiiy jarayon; bu jarayon tirik organizmlar tuzilishining aniq maqsadga muvofiqligini tushuntiradi. Tasodifiy jarayon va tabiiy tanlanish ta'sirida evolyutsiya o'rtasida tafovut mavjud, evolyutsiyada tasodifiy jarayonlar mavjud, bu tasodifiy mutatsiyalar va genetik drift, lekin ular yo'nalish bermaydi ", deydi Markov.

Maymun odammi?

"Odam maymunlardan kelib chiqqan" iborasini noto'g'ri talqin qilish mumkin.

"Ko'p talqinlar bilan bu ibora noto'g'ri ekanligi ma'lum bo'ldi. Misol uchun, agar "maymun" deganda biz zamonaviy maymunlarni nazarda tutsak. Biz shimpanze, orangutan yoki gorilladan kelib chiqmaganmiz”, - deydi Markov.

Odamlarning ular bilan umumiy ajdodlari bor: odamlar va shimpanzelarning oxirgi umumiy ajdodi 6-7 million yil oldin yashagan, biz ulardan kelib chiqqanmiz.

“Biologik sistematika nuqtai nazaridan bu umumiy ajdod primatlar turkumiga, tor burunli maymunlar guruhiga mansub edi. Ammo sistematik nuqtai nazardan, odam maymundan kelib chiqmagan, lekin u maymun, u maymunlarga, buyuk maymunlarga tegishli”, - deydi Markov.