NG-Science: Batılı temel bilim modelinin yüzeysel taklidi yerli bilimi mahvediyor. Bilimi yaygınlaştırmak için bilime ihtiyaç var mı? 'Hibe uçağı' uçmayacak

Bilim ve yüksek teknoloji aynı ağacın meyveleridir. Bilimin motoru ne olur? İnsan tembelliği ve savaş. Her ne kadar bilim dışı görünse de başka bir faktör daha var: Zaman giderek daha hızlı geçiyor, bilgiler dar formlara sıkıştırılıyor, insanlar her şeye ayak uydurmaya çalışıyor. İster biyoloji, ister fizik, kimya veya yüksek matematik olsun, genel olarak bir kişinin dünyayı hareket ettirmesine yardımcı olan bir disiplin olarak bilimdir.

3 Temmuz 2019 tarihli verilere göre su baskını sırasında Irkutsk bölgesi 20 kişi öldü, 15 kişinin kayıp olduğu değerlendiriliyor. Karayolu altyapısı kısmen tahrip edildi. Sel bölgesinde onlarca kişi mahsur kaldı Yerleşmeler. Olağanüstü hal altı bölgede yürürlükte: Tulunsky, Chunsky, Nizhneudinsky, Taishetsky, Ziminsky ve Kuitunsky. Binlerce insan evsiz kaldı. 3.000'den fazla ev sular altında kaldı. Yaklaşık 2.600 kişi sular altında kalan bölgelerden tahliye edildi ve yüzlerce kişi tıbbi yardıma başvurdu. Bir milyar rubleden fazla hasar (kesin rakamlar hala belirleniyor). Su seviyesi neredeyse 14 metreye yükseldi. Bu nasıl oldu?

A.G.'nin yayınında. Vaganov'un "Bilim Saymayı Sever" adlı eserinde Rusya'nın önde gelen bilimsel dergilerinden birinin yeni formatı anlatılıyor. Şu anda Russian Science Citation Index'te 22 dergi kayıtlıdır. Yayının tarihi, 1999 yılında “Naukovedenie” dergisinin ortaya çıkmasıyla başladı. 2004 yılında derginin sunumu ve adı değişti - almanak “Bilim. Yenilik. Eğitim". Okuyucuların bilimsel araştırma sonuçlarına olan ilgisinin artması derginin yayın kurulunu da etkiledi. İsmini korurken, yayının formatını ve yayın sıklığını (yılda 2 sayıdan 4 sayıya) değiştirme kararı alındı. Araştırma sonuçlarının raporlanmasında bilimsel geleneklerin 1999'dan itibaren desteklendiğini özellikle belirtmek isterim. yüksek seviye derginin genel yayın yönetmeni, Felsefe Doktoru, profesör, Rusya Federasyonu bilim ve teknoloji fahri çalışanı, Ukrayna Ulusal Bilimler Akademisi akademisyeni Evgeniy Vasilyevich Semenov.

N. Dobretsov,
Akademisyen, Rusya Bilimler Akademisi Başkan Yardımcısı,
Rusya Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi Başkanı.

Bu yıl 18 Ekim Nezavisimaya Gazeta - "NG-Science" (No. 9) dergisinin tematik ekinde "Akademik reform kaçınılmazdır" yazısı yayınlandı. Ivan Petrov takma adı altında saklanan yazar, beşeri bilimler akademik enstitülerinden birinde bir laboratuvara başkanlık ediyor. Yayının sert tonu ve ortaya çıkan sorunların ciddiyeti birçok tepkiye neden oldu.

"NVS", Akademisyen N. Dobretsov'un "Nezavisimaya Gazeta" yazı işleri bürosuna da gönderdiği yanıtını yayınlıyor.

Ülkemizdeki Bilimler Akademisi, 277 yıllık varoluşu boyunca birçok kez reformdan geçmiştir. Geçtiğimiz yüzyıldan birkaç örnek. Yani ancak 15 Mayıs 1917'de Rus Akademisi Bilimler bağımsızlığını kazandı ve ilk seçilmiş başkanı Akademisyen A.P. Karpinsky'ye sahipti. Daha yakın bir zamanda, Mayıs 1959'da N.S. Kruşçev, SSCB Bilimler Akademisi'ni birkaç akademiye bölerek yeniden düzenleme fikrini ortaya attı. Sonuç malum: Şube reformu teknik bilimler ve çoğu kurumun sisteme aktarılması Ulusal ekonomi. Bilimler Akademisi'ni kapatma fikri birkaç kez ortaya çıktı. Aynı Nikita Sergeevich, SSCB Bilimler Akademisi T.D.'nin muhalefetiyle bağlantılı olarak Lysenko, 11 Temmuz 1964'te CPSU Merkez Komitesi Plenumunda şunları önerdi: “... Bilimler Akademisi müdahale ederse Akademiyi dağıtırız. Bilimlerin cehenneme gitmesi, çünkü Bilimler Akademisi bizim için gerekli değil, çünkü bilim üretim dallarında olmalı, orası daha faydalı, burjuva Rus devleti için bu gerekliydi..." (V. Yu.Alfiani, S.S.İlizarov, VIET, 1999, N 1, s: 167).

Değişime gerçekten ihtiyaç var. Bir sistem gelişmezse ve değişen ortama yavaş yavaş uyum sağlamazsa ölebilir. Ancak devrim niteliğindeki değişiklikler de sistemi daha az sıklıkla yok etmez. Çarlar geldi ve gitti, sosyal sistemler değişti ama Rusya Bilimler Akademisi varlığını sürdürüyor.

Anlatılanların tekrarı

NG'deki isimsiz yazar devrim niteliğinde değişiklikler talep ediyor. Ancak sunduklarında yeni bir şey yok. Perestroyka'nın ilk yıllarında onun tüm gerekçelerini, argümanlarını ve bilimi reforme etmenin önerdiği yolları, daha sonra SSCB Bilimler Akademisi'ne akademisyen olarak seçilen Merkez Komite Sekreteri A.N. Yakovlev'in ağzından zaten duyduk. Endüstriyel bilim alanında bile uygulandılar ve bugün herkes bundan iyi bir şey çıkmadığını açıkça görüyor.

A.N. Yakovlev'in CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri M.S. Gorbaçov'a 5 Kasım 1991 tarihli bir mektupta ne önerdiğini hatırlatmak isterim (SB Başkanı RAS Başkan Yardımcısı'nın konuşma metninden alıntı) RAS, Akademisyen V.A. Koptyug, RAS Genel Kurulunda 29 Ekim 1997): “... ilk olarak, ... bilimin gelişmesiyle ilgili kaygıyı Bilimler Akademisi ve Bilimler Akademisi'nin korunmasıyla eşitlemek hiç de gerekli değildir. bunun için piyasadan korunan koşulların yaratılması.

İkincisi, süper güç olarak değil, gelişmekte olan bir ülke olarak öznel konumumuzu kabul ederek, bilimi destekleme açısından sonuçlar çıkarmalıyız. Bugün dünya pazarında rekabetçi olanı beslememiz gerekiyor ve yarın da rekabetçiliğimizi garanti altına almamız gerekiyor. Bunun için en azından bu tarz konuları, sorunları, yönlendirmeleri bilmeniz gerekiyor...

Yani, ülkenin geleceğini, bilimin ona katkısını, bilimin kendisini gerçekten düşünürseniz, o zaman tek bir sonuç olabilir: genel olarak bilimin tüm organizasyonu ve özel olarak devlet destek sistemi, derin dönüşümlere uğrar. Şu ana kadar SSCB Bilimler Akademisi sisteminin direndiği şey tam olarak budur.

Böyle bir dönüşümün ana yönleri:

A) Tüm Birlik Bilim Bakanlığının herhangi bir biçimde tasfiyesi; bilimin devletten tamamen ayrılması;

b) Bilim alanında teşvik piyasa mekanizmaları, rekabet ve rekabet;

c) belirli kurum ve kuruluşlara değil, belirli programlara ve bilimsel araştırma alanlarına destek;

d) Yalnızca devlet bütçesi pahasına var olabilecek herhangi bir kurumu desteklemenin tamamen reddedilmesi.

Rusya Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi Başkanı Akademisyen V.A. Koptyug, Rusya Bilimler Akademisi Genel Kurulu'nda A.N. Yakovlev'in bu mektubuna ilişkin aynı konuşmasında bir soru soruyor ve kendisi yanıtlıyor:

"Kuşkusuz, SSCB Bilimler Akademisi'nde, şu anda Rusya Bilimler Akademisi'nde olduğu gibi, çözülmüş ve çözülmesi gereken birçok sorun var. Peki Bilimler Akademisi'ne bir sistem olarak bu kadar patolojik nefretin nedeni nedir?" Organize bir bilimsel topluluk olarak neden Akademi bilimlerini birbirine bağlı küçük parçalara ayırma konusunda bu kadar istek var?

Bunun, birleşik bir bilim topluluğunun, Rusya'nın gelişmekte olan bir ülke statüsünü empoze etmesini engelleyecek büyük bir entelektüel güç olduğu anlayışından kaynaklandığına inanıyorum. Ve bilimsel topluluğumuz, RAS'ı bir sistem olarak, tek bir akademik topluluğun evi olarak korumanın önemini tam olarak anlasaydı çok iyi olurdu." (V.A. Koptyug. Bilim insanlığı kurtaracak., N., 1997, s. 89) ).

"Beşeri bilimlerdeki akademik enstitülerden birinde bir laboratuvarın başkanlığını yapan" isimsiz "oldukça tanınmış bir bilim adamının" makalesinde yenilikler neler? Kimeralar hakkındaki güzel ifadeleri ve (konuyu açıklamadan) dünyanın birikmiş “karmaşık ve hatta benzersiz organizmaların yapısal reformlarına ilişkin oldukça ciddi deneyimine” yapılan göndermeleri elediğimizde, yüzeyde kalan şey, o dönemde popüler olan tezlerdir. Akademisyenlerin ayrıcalıklarına ve Rusya Bilimler Akademisi aygıtına karşı mücadelede perestroyka'nın başlangıcı, her şeye adil bir şekilde karar verecek başka bir bakanlığın yardımıyla. Yazarın bilimin işleyişinin karmaşık mekanizmasını anlamadığı, modern bilimsel literatürü okumadığı kesinlikle açıktır (örneğin bkz. S.G. Kara-Murza'nın ciddi makalesi " Sosyal özellikler bilim krizde" ve 2000 yılı "Naukovedenie" dergisinin 2. sayısında yer alan diğer makaleler), modern Rus biliminin tarihini bilmiyor. Aksi takdirde yazdıklarını yazmazdı.

Sibirya'da nasıldı ve öyle

1997 yılında Rusya Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi'nin kuruluşunun üzerinden 40 yıl geçti. Bu yıl, seçkin matematikçi ve tamirci, Rusya Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi'nin kurucusu Akademisyen M.A.'nın doğumunun 100. yıldönümünü kutluyoruz. Lavrentieva. Bazı sonuçlar çıkarabiliriz. Daha sonra, 1957 yılında Bilimler Akademisi'nin ilk bölgesel şubesinin örgütlenmesi, yeniden örgütlenmesinde ciddi bir adımdı, çünkü ilk kez ülkemizde bilimin fiilen ademi merkeziyetçiliğine yol açarak onu bölgelere yaklaştırdı. Buna ek olarak, M.A. Lavrentyev ve Sibirya Şubesi'nin diğer kurucuları, yerli bilimin gelişmesindeki deneyimlerden en iyi şekilde yararlanarak, SB RAS'ın bilim merkezlerine, uzun yıllar boyunca ortaya çıkan organizasyon ilkelerini yerleştirmeyi başardılar. Sadece yerli bilim için değil, yabancı bilimler için de ilerici olun.

Şubenin temel ilkeleri şunlardır:

Bilimsel merkezlerin karmaşıklığı (çok disiplinli) ve temel bilimlerin tüm ana alanlarındaki ileri gelişme;

Bilim ve eğitimin entegrasyonu, akademik kurumların insan kaynakları ve maddi kaynaklarının öğretimde yaygın olarak kullanılması, çok düzeyli (okuldan başlayarak) bilim için yüksek nitelikli ve yüksek nitelikli personelin seçilmesi, yetiştirilmesi ve çoğaltılması sistemi, lise ve Sibirya endüstrisi;

Bilimsel başarıların, özellikle Sibirya bölgesinde, üretimle çeşitli iletişim biçimlerinin uygulanmasının aktif olarak teşvik edilmesi.

Bu ilkeler zamana karşı dayanıklı olup Bölümün çalışmalarının temelini oluşturmaya devam etmektedir. Ayrıca ülkemizde Rusya Bilimler Akademisi'nin diğer bölgesel şubelerinin (Uzak Doğu, Ural) oluşturulmasına örnek teşkil ettiler ve yurtdışında bir dizi bilim merkezinin (Japonya, Kore, Fransa, Brezilya vb.).

60'lı yıllarda Sibirya'da akademik şehirlerin kurulması, 20. yüzyılın sonunda dünya biliminin gelişme eğilimlerine çok iyi uyuyor. Akademik kampüslerin karmaşıklığı, 21. yüzyılın başında ortaya çıkan ve insanlığın karşı karşıya olduğu küresel çevre, enerji, teknoloji, uygarlık ve diğer acil sorunların çözümüne yönelik çok disiplinli bir yaklaşım sağlayan yeni bilimsel gelişim paradigmasına karşılık gelmektedir.

Doğal olarak Rusya Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi deneme yanılma yoluyla geliştirildi. Planlanan her şey başarılı olmadı, ancak belirlenen temel ilkeler, Departmanın değişen duruma bağlı olarak evrimsel bir şekilde başarılı bir şekilde reform edilmesini, personel ve malzeme potansiyelinin ve araştırmanın etkinliğinin korunmasını mümkün kıldı.

Bakanlığın 40 yılı aşkın tecrübesi, anonim yazarın Bilimler Akademisine yönelik suçlamalarının neredeyse tamamına itiraz etmemize olanak sağlamaktadır.

"Rusya Bilimler Akademisi'nin feodal statüsü (arkaik bir "temel bilim bakanlığı" olarak). Yüce vücut SB RAS'ın yönetimi, eşit haklara sahip ve eşit sayıda "odalardan" oluşan Genel Kurul'dur: Akademi üyeleri ve kolektifler tarafından seçilen enstitü temsilcileri. Genel Kurul, Şartın kabul edilmesinden araştırma alanlarındaki önceliklerin belirlenmesine ve buna bağlı olarak bunların finansmanına, yöneticilerin seçimine ve RAS üyelerinin atanmasına kadar, Bakanlığın yaşamındaki tüm stratejik konulara karar verir. Aynı zamanda oylama ayrı ayrı yapılıyor ve odalardan herhangi biri konuyu desteklemiyorsa geçmiyor. Bu sistem 1993'ten beri yürürlükte ve en ilginç olanı, iki "mahkeme"nin oylama sonuçlarında yıllar içinde hiçbir zaman %3-5'ten fazla farklılık olmamasıdır. Sonuç olarak akademisyenlerin sadece kendi çıkarları doğrultusunda hareket ettiği söylemi sona erdi. Belirli sorunların ortak tartışması sırasında, bilim camiası ile Akademi'nin seçkin üyeleri arasında ciddi bir anlaşmazlık olmadığı ortaya çıktı. NG'nin anonim yazarının, ülkede işleyişine ilişkin sorunların bu kadar demokratik bir şekilde çözüldüğü en az bir başka yapının adını vermesi pek olası değildir.

"Araştırma kurumlarındaki temel bilim ile eğitim arasındaki uçurum"... Rusya'da, Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi'nden önce bile, bilim ve eğitimin entegrasyonu konusunda olumlu deneyimler vardı (Petrograd Politeknik Enstitüsü Fizik ve Mekanik Fakültesi, Moskova'daki ünlü Fizik ve Teknoloji). Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi'ndeki sistem daha da ileri gitti. Novosibirsk Akademgorodok'ta üniversite birçok enstitüden daha önce inşa edildi. Bu üniversitenin yalnızca ülkedeki “en ucuz” olduğu ortaya çıkmadı (öğretmenlerin çoğu Bilimler Akademisi çalışanlarıdır ve öğrencilerin tüm uygulamalı dersleri modern ekipmanlar kullanılarak akademik laboratuvarlarda verilmektedir), aynı zamanda hızla en iyi üniversitelerden biri haline gelmiştir. ülkenin en iyi üniversiteleri. Eğitimin kalitesi, bugün Microsoft'un merkezi laboratuvarı Bill Gates'te çalışanların önemli bir kısmının Novosibirsk Üniversitesi mezunları olmasıyla kanıtlanmaktadır. Novosibirsk'teki üniversite sistemi, NSU ve SB RAS tarafından düzenlenen yıllık Tüm Sibirya Okul Olimpiyatlarının kazananlarını 7-8. sınıflardan başlayarak kabul eden bir bilgisayar bilimleri koleji ve bir fizik ve matematik okulu ile destekleniyordu.

Rusya Bilimler Akademisi Sibirya Şubesinden son yıllar Birçok yetenekli bilim insanı yurtdışına gitti, ancak mevcut personel yetiştirme sistemi sadece Bölümün personel potansiyelini yeniden kazanmamıza değil, aynı zamanda üniversitelere, sanayi ve ticaret alanlarına yüksek nitelikli uzmanlar sağlamamıza da olanak tanıyor.

Novosibirsk'in ardından, Bakanlığın diğer bilim merkezlerinde üniversiteler ortaya çıktı ve daha önce bulundukları yerde, "Entegrasyon" devlet programı vb. kapsamında bölgesel bilim ve eğitim komplekslerinin oluşturulması yoluyla yakın ilişkiler kuruldu. Irkutsk, Krasnoyarsk, Tomsk, Ulan-Ude, Yakutsk ve diğer üniversitelerde, SB RAS enstitüleri temelinde uzmanlaşmış bölümler oluşturulmuştur.

SB RAS enstitüleri, entegrasyon projeleri (bunlar hakkında aşağıda) ve bölgesel bilimsel ve teknik program "Sibirya" çerçevesinde bilimsel alandaki üniversitelerle aktif olarak etkileşimde bulunmaktadır.

"...Rusya Bilimler Akademisi'nin bütçe finansmanına bariz ve giderek artan bağımlılığı." Bilimsel başarıların pratikte sürekli aktif olarak uygulanması gerekliliği ilkesinden hareketle, başlangıçta Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi enstitüleri pilot üretimle birlikte oluşturuldu. Biraz sonra yakınlarda tasarım büroları belirdi.

Zaten Sovyet döneminde, Sibirya şubesi enstitülerinin birçok bilimsel okulu karar verdi bütün çizgiÜlkedeki endüstrilerin ve bölgelerin çehresini önemli ölçüde değiştiren sorunlar. Sadece üç örnek verilebilir:

Akademisyen A.A. Trofimuk Okulu - dev petrolün keşfi ve gaz alanları Doğu Sibirya'da;

Akademisyen G.K. Boreskov Okulu - vanadyum katalizörlerinin tanıtımı kimyasal endüstri endüstriyel katalizde yeni bir dönemin başlangıcını işaret eden;

Akademisyen G.I. Budker Okulu - kimya ve kablo endüstrileri için çeşitli radyasyon teknolojileri sağlamak amacıyla endüstriyel elektron hızlandırıcıların oluşturulması ve üretimi.

Ekonomik kriz ve bilim finansmanında keskin bir azalma koşullarında, SB RAS bilimsel ve teknik potansiyelini, maddi temelini korudu ve Bölüm enstitülerinde elde edilen temel ve uygulamalı sonuçlar talep görmeye devam ediyor ve talep görüyor Bilim yoğun ürünler pazarında, günümüzde ne yazık ki ağırlıklı olarak yurt dışı bulunmaktadır. Bunun doğrulanması olarak, Novosibirsk bölgesinin ihracat yapısındaki yalnızca resmi istatistiklere göre, bilimsel hizmetlerin, aletlerin ve tesislerin maliyetinin, bilimsel gelişmelerin, yeni malzemelerin, enstitüler ve firmalar tarafından üretilen kimyasal ve mikrobiyolojik ürünlerin maliyetinin yer aldığını söyleyebiliriz. Novosibirsk Bilim Merkezi enstitülerinde yılda 15 milyon doları aşıyor, Sibirya şubesi için toplamda 30 milyon dolardan fazla.

Bütün bu yıllar boyunca Bakanlığın bütçesinden kazanılan fonların ortalaması yaklaşık %50'dir ve bazı kurumlarda bu oran %70-80'e ulaşmaktadır. Yani Bölümün akademik enstitüleri aslında dünya çapında temel ve uygulamalı araştırmalar yürüten, piyasada talep gören yüksek teknolojili ürünler üreten bilimsel ve teknolojik şirketlere dönüştü.

Bu durum, Bakanlığın zorlukları başarıyla aşmasına ve “hayatta kalma” aşamasından yeni koşullarda kalkınmaya geçmesine olanak sağladı. 1997 yılında Şube Genel Kurulu, istikrarlı bir şekilde uygulanan SB RAS'ın Uyarlama ve Reform Kavramını onayladı.

O içerir:

1) SB RAS'ın bilimsel kurumları ağının yeniden yapılandırılması, talimatların açıklığa kavuşturulması bilimsel araştırma, temel önceliklere yönelik bütçe desteği, kurumlar içerisinde yeniden yapılanma, personel sayısında bir miktar azalma;

2) temel bilimin “insanileştirilmesi” de dahil olmak üzere entegrasyon projelerinin geliştirilmesi;

3) uygulamalı problemlerin temel bilime dayalı çözümü için bir teknoloji parkı sisteminin geliştirilmesi;

4) enstitülerin maddi ve teknik temelinin sürdürülmesi ve geliştirilmesi ile SB RAS'ın tüm mülklerinin ve arazilerinin temel ve uygulamalı araştırmaları desteklemek için etkin kullanımı;

5) lisansüstü öğrencilerin ve lisansüstü bursların sayısının artırılması, enstitülerde personel için “akışlı bir sistem” oluşturulması, gençler için konut inşası, staj için geçici görevlendirmeler ve genç bilim adamlarının, gençlerin değişimi yoluyla gençlere destek “ okullar”;

6) aşağıdakiler de dahil olmak üzere dengeli uluslararası işbirliği:

a) gelişme için basit Araştırma(hibeler, Sibirya'da kurulan uluslararası bilim merkezleri çerçevesinde ortak araştırmalar, bilim adamı değişimi, SB RAS dergilerinin uluslararası statüsünün arttırılması, iki dilli yayınlarının geliştirilmesi);

b) uygulamalı araştırmaların geliştirilmesi ve sonuçlarının kullanılması için (ortak girişimler, yabancı şirketlerle sözleşmeler, lisans anlaşmaları vb. yoluyla).

Bugün asıl mesele bir üçgen haline geldi: önceliklere yönelik bütçe desteği (entegrasyon projeleri dahil temel bilimler) - teknoloji parkları - dengeli uluslararası işbirliği.

Entegrasyon projeleri üzerinde ayrıca durmak istiyorum. Daha önce de belirtildiği gibi, bilimlerin tüm yelpazesini temsil eden enstitüler (bölgesel özellikler dikkate alınarak) Bölümün bilim merkezlerinde sınırlı alanlarda yoğunlaşmıştır. Bu, bilim adamları arasındaki temasları büyük ölçüde kolaylaştırdı ve Sibiryalı bilim adamları tarafından elde edilen ve prestijli yerli ve yabancı ödüllerle ödüllendirilen birçok olağanüstü sonuç (matematiksel yöntemlerin ekonomide uygulanması için Akademisyen L.V. Kantorovich'in Nobel Ödülü'nden başlayarak) "kavşaklarda" elde edildi. bilimler.

Bugün Şube Genel Kurulu, fonların bir kısmını merkezileştirme ve farklı bilim dallarından uzmanların katılımını gerektiren araştırmalar öneren bilim liderleri arasında rekabetçi bir şekilde dağıtma fırsatı buldu. 3 yıllık araştırma döngüsü başarıyla tamamlandı. Elde edilen sonuçlar o kadar önemliydi ve bilim camiasının ilgisi o kadar büyüktü ki, 2000 yılında üç yıllık yeni bir dönem için bir yarışma düzenlendi ve burada finansman için kabul edilen projelerin sayısı önemli ölçüde arttı. Bugün bunlardan 89 tanesi var.

Tüm sonuçlardan sadece bir tanesinden bahsedeceğiz. Akademisyen A.P. Okladnikov tarafından kurulan Sibirya arkeologları okulu, Sibirya'da yaşayan halkların kültürünün en eski uygarlıklardan aşağı olmadığını kanıtlayan bir dizi benzersiz buluntu sayesinde dünya çapında tanındı. Sibirya arkeoloji okulunun en önemli avantajlarından biri multidisipliner yaklaşımıdır. Paleobotanikçiler ve paleontologlar, jeologlar ve jeomorfologlar, fizikçiler, matematikçiler ve biyologlar hem keşif gezilerinde hem de laboratuvarlarda karmaşık araştırmalara katılıyorlar.

Güney Altay'daki Ukok platosunda donmuş toprakta bulunan ve dünya bilim ve kültürünün hazinesine katkıda bulunan İskit dönemine ait Pazyryk kültürünün mezar kompleksleri, haklı olarak dünya standartlarında bir keşif olarak kabul ediliyor. Entegrasyon projelerinin bir parçası olarak, Pazyryk toplumunun maddi ve manevi kültürüne ait nesnelerin etno-kültürel, sosyolojik ve antropolojik yeniden inşası gerçekleştirildi ve mumyalanmış erkek ve kadın bedenlerinin genetik analizi yapıldı. Biyologlarla birlikte moleküler genetik yöntemlerini kullanarak, İskit zamanlarında Orta Asya'da ırkların ve halkların aktif karışımının olduğu gösterildi.

Bu çalışmanın ilginç bir kolu SB RAS'ın genetikçileri, arkeologları ve etnografları tarafından elde edildi. Tıp Bilimleri Akademisi Sibirya Şubesi'nden bilim adamlarıyla birlikte Avrasya'nın eski ve modern popülasyonlarının gen havuzlarının yapısını ve çeşitli hastalıklara yatkınlıklarını inceleyerek, Moğol ırkının temsilcilerinin (Yakutlar, Tuvinyalılar, Chukchi), HIV enfeksiyonunun yayılmasından sorumlu olan genin bir varyantına sahip değildir; AIDS'e yakalanma olasılıkları daha azdır.

Sanırım bu, kimliği bilinmeyen bir kişinin, doğa ve insan bilimlerini birleştiren Rusya Bilimler Akademisi'nin hayali doğasına yönelik suçlamasının saçmalığını gösteren güzel bir örnek. Doğa bilimcileri ve beşeri bilimler arasındaki başarılı işbirliğinin diğer örnekleri verilebilir: jeofizikçilerin Batı Sibirya'da Truva ile çağdaş bir şehrin keşfi, Moğol dilbilimcileri, doktorları ve biyologlarının Tibet Tıp Atlası'nın tercümesi ve yayınlanmasında işbirliği yapması vb. .

Farklı türden başarılı entegrasyon örnekleri de vardır. Adını Hidrodinamik Enstitüsü'nün matematikçileri ve mekaniği. M.A. Lavrentyev ve Teorik ve Uygulamalı Mekanik Enstitüsü SB RAS, yeni nesil havacılık araçları için üst atmosferin koşullarını simüle etmeyi mümkün kılan parametrelere sahip benzersiz bir rüzgar tüneli oluşturdu ve işletmeye aldı. Nükleer Fizik Enstitüsü ve SB RAS'ın Kimyasal Kinetik ve Yanma Enstitüsü, güçlü bir serbest elektron lazerine dayanan bir fotokimyasal merkez yaratıyor. İlk etabı 2001 baharında hizmete girecek.

"NG" kitabının anonim yazarının önerileri uygulanırsa bu mümkün olacak mı? Bence hayır! Bu durumda Rusya Bilimler Akademisi'nin eşsiz bilimsel tesislerine, SB RAS'ın bilim merkezlerinin altyapısına ne olacak? Merkezi yönetim ve bütçe desteği olmadan, hızla bakıma muhtaç hale gelirler ve bunlarla birlikte ulusal bilim de çöker. Bugün yabancı bilim adamları eşsiz tesislerimiz üzerinde çalışmaya geliyorlar ve yarın biz dünyanın her yerinde dileneceğiz.

İsimsiz "NG" nin dikkate almadığı en önemli şey, yüzyıllar boyunca gelişmesiyle oluşan ve geniş bir bölgede temel kurumlara ve hastanelere sahip olan bilimimizin ulusal özellikleri ve Rusya için rolünün olduğu gerçeğidir. Kriz ve insan kaynaklı felaketlerin yaşandığı bir dönemde ciddi oranda artıyor.

“Rusya'da bilim, büyük ölçekli “düzen - kaos” geçişleri sırasında teknolojik, sosyal ve kültürel sistemlerin bir dönüm noktasındaki davranışları hakkında henüz yeterince resmileştirilmemiş olsa da büyük bir bilgi biriktirdi. Pek çok temel soruyu tamamen yeni bir biçimde ortaya koyan Rusya'nın kendisi için önemli, ancak dünya toplumu için de aynı derecede önemli." (S.G. Kara-Murza'dan alıntı, Bilimsel Çalışmalar, No. 2, 2000, s. 44).

Bugün Rusya Bilimler Akademisi belki de ülkede bu bilgiye sahip tek bilimsel yapıdır. Bir kriz çağında ulusal bilimin rolü, yalnızca özel ikincil ve eğitimsel değil, öncelikle ulusun kişisel farkındalığını ve eğitimini desteklemektir. Yüksek öğretim, ama aynı zamanda daha geniş anlamda - mantıksal ve bilimsel düşünme yeteneği. Bu niteliğin kaybı ülkemizi sadece gelişmekte olan ülkeler kategorisine değil, daha da ileriye taşıyacaktır.

Nauka Yayınevi web sitesinden fotoğraf

NG'nin öğrendiği gibi, Rusya Bilimler Akademisi Başkanlığı'nın bugünkü toplantısında Nauka Yayınevi'nde akademik dergilerin yayınlanmasıyla ilgili durum konusunun ele alınabileceği belirtildi. Gerçek şu ki, yayınevinin müdür vekili Sergei Palatkin, tüm dergi yazı işleri ofislerindeki tüm çalışanların sabit süreli (yıllık) iş sözleşmelerine devredilmesi emrini çıkardı.

“Nauka” yayınevi, ana misyonu olan tek tam döngülü devlet akademik yayınevidir: ülkedeki tüm bilimsel yayınevleri için kitap yayıncılığı ve bilimsel süreli yayınlar alanında bir standart haline gelmek, stratejik devlet görevini yerine getirmek. sağlamak
engelsiz değişim bilimsel bilgi bilim camiasının tüm üyeleri için," diye belirtiyor yayınevinin resmi web sitesi. Şu anda 155 bilimsel ve popüler bilim akademik dergisi (kitap ürünlerine ek olarak) yayınlamaktadır. Bunların arasında örneğin “Felsefe Soruları”, “Doğa”, “Bilim ve Teknoloji Tarihi Soruları”, “İnsan”, “Enerji: Teknoloji Ekonomisi Ekolojisi” gibi saygın yayınlar var...

Böylece 20 Ekim'e kadar bu dergilerin tüm çalışanlarından kendi özgür iradeleriyle istifa dilekçesi ve belirli süreli iş sözleşmesi imzalamaları istendi. NG'nin verdiği bilgiye göre çok ünlü bir kişinin kafasından bilimsel dergi, "Bunu kimse yapmadı ve ortaya çıktı ki 155 dergi yazı işleri bürosunun 455 çalışanı ile işler o kadar da kolay gitmiyor; kimse üstlerine gösteriş yapmak istemez."

Aynı kaynak, yazı işleri personelinin “...tek başına aşağıdaki türdeki saçmalıkları taslak sözleşmeden çıkarmayı başardığını bildirdi: tüm dergi yazı işleri ofislerindeki tüm çalışanların her yıl belirsiz süreli bir deneme süresine sahip olması gerekiyordu (ve kim bunu yapacak) Herkesin niteliklerini kontrol edin - personel departmanı?), Yayınevi müşterilerinin mülklerinin güvenliğinden yazı işleri personeli sorumludur (gardıropta bir ceket kayboldu, yazlık yandı - ve mülkün güvenliğinin sorumluluğunu kim üstlendi) ?), Giyim konusunda hakkında hiçbir şey bilmediğimiz kurumsal standartlara uymalıyız.

Ancak bizim düzenlememizden sonra bile Yayınevi, yetkinliği çalışanların belgelendirilmesi, yayınlarının kalitesinin değerlendirilmesi olan yazı işleri ofisi ve baş editör kavramını sözleşmeye (ve anlayışına) dahil etmek istemiyor. hazırlık süresi ve konunun orijinal düzenini doldurma kalitesi konusunda iş ve tam sorumluluk, hayır, bunların hepsi İK departmanının ve beceriksiz yöneticilerin kontrolü olacak.

Aynı zamanda 2018 yılının ilk yarısından itibaren dergilerin hem tek sayısının fiyatı hem de abonelik ücreti artacak. Bazı yayınlar için – %20 oranında. NG kaynağı, "Ve bu kadar haksız bir fiyat artışının gelirde bir artışa yol açmayacağını açıklamak imkansız - abone sayısı basitçe çökecek" diye vurguluyor NG kaynağı.

Sonuç olarak, 2018'den itibaren RAS dergileri büyük olasılıkla iki gruba ayrılacak. Bunlardan biri Uluslararası Akademik Yayıncılık Şirketi “Nauka/Interperiodika” (MAIK “Nauka/Interperiodika”) tarafından yayınlanacak. Bu şirket 1992 yılında kuruldu. Kurucuları Rusya Bilimler Akademisi ve Amerikan şirketi Pleiades Publishing, Inc.'dir. ve "Bilim" yayınevi. Bu nedenle MAİK, yalnızca İngilizce versiyonu karlı olan RAS dergilerinin yayınlanmasını üstlenmektedir. Geri kalanın (bazı tahminlere göre çevrilen dergilerin üçte birinden yarısına kadar) Avrupa'da yayımlanma olasılığı daha yüksek. ingilizce dili olmayacak.