Ata arayışı, insanın "hiçlikten" veya tanrıların iradesiyle ortaya çıkışını veya doğanın kendisinden kendiliğinden oluşmayı anlatan parlak tahminler ve güzel efsanelerle ilişkilidir. Bilimsel araştırmaİnsanın kökeni süreci (antropogenez) 19. yüzyılda başladı. köken fikrinin ilk kez formüle edildiği Charles Darwin'in "İnsanın Türeyişi ve Cinsel Seçilim" kitabının yayınlanması modern adam ve toplam modern maymunlar eski ata. Antropogenezdeki bir başka faktör, F. Engels'in "Maymunun İnsana Dönüşme Sürecinde Emeğin Rolü" adlı çalışmasında ortaya çıkıyor ve bu, eski ataların evrimsel dönüşümünde belirleyici faktörün emek olduğu görüşünü doğruluyor. insanın sosyal ve kültür yaratan bir varlığa dönüşmesi. 20. yüzyılda bu fikirler, insanın biyososyal doğasına ilişkin genel bir kavram halinde birleştirildi. Modern fikirlere göre, insani gelişme sürecinin başlangıcı, sistematik alet kullanımıyla savanlarda istikrarlı bir yaşam tarzına geçiş yapan bir yaratık olan Ramapithecus'un (14-20 milyon yıl önce) ortaya çıkışına kadar uzanıyor. 5-8 milyon yıl önce Australopithecus, yaygın olarak kısmen işlenmiş aletler veya doğada bulunanlar kullanılarak ortaya çıktı. Onlardan yaklaşık 2 milyon yıl önce Homo - Homo habilis veya Habilitative Man cinsinin ilk temsilcisi geldi. Homo erectus - Homo erectus türü 1-1,3 milyon yıl önce ortaya çıktı. 800-1200 cm3 aralığında bir beyin hacmine sahipti (modern bir insanın beyin hacmi 1200-1600 cm3'tür), oldukça gelişmiş av araçları yapabiliyordu, ateş konusunda ustalaştı ve bu onun yoluna devam etmesini sağladı. haşlanmış yemeğe ve görünüşe göre konuşmaya sahipti. Onun doğrudan soyundan gelen Homo sapiens veya Homo sapiens (150-200 bin yıl önce) oldu. Cro-Magnon insanı aşamasındaki (40-50 bin yıl önce) insanın bu atası, yalnızca dış fiziksel görünüm açısından değil, aynı zamanda zeka düzeyi, kolektif örgütlenme yeteneği açısından da modern olana oldukça yakındı. emek faaliyeti biçimleri, konut inşa etmek, kıyafet yapmak, son derece gelişmiş konuşmanın yanı sıra güzelliğe ilgi, komşuya şefkat duygusu yaşama yeteneği vb. Bilim adamları, evrim sürecinin kozmik faktörlerden etkilendiğine inanıyor : derece güneş aktivitesi, periyodik vardiya manyetik kutuplar Dünya, biyosferi koruyan elektromanyetik alan kalkanının birkaç bin yıl boyunca o kadar zayıfladığı duraklamalar sırasında, tahminlere göre kozmik kökenli iyonlaştırıcı radyasyonun% 60 oranında arttığı. Bu, hominid germ hücrelerindeki mutasyonların sıklığını önemli ölçüde artırdı. Arkeologlar ayrıca antik insanlara ait keşfedilen yerlerin trafiğin yoğun olduğu yerlerle örtüştüğüne de dikkat çekti. litosferik plakalar, arızalar ve çatlaklar yerkabuğu bu da radyasyon seviyelerinin artmasına neden oldu. Tektonik, volkanik, sismik ve radyasyon felaketlerinin bitki üzerinde ve dolayısıyla insanın atalarının evinin iklimsel panoraması üzerinde önemli bir etkisi olması mümkündür. Manyetik kutupların değiştiği bu dönemlerden biri de bundan tam 40 bin yıl önce yaşandı.

Biri olası seçenekler uzak atamızın tamamen hayvani varoluş tarzının krizine ivme kazandıran nedenler - beynin yapısında ve yapısında bir değişiklik (beynin birbirine bağlı kısımlarından birinde hasar - amigdala, cingulate gyrus veya medullar tonoz - medial tarafın yapısında bir değişiklik beyin yarım küreleri genetik olarak sabitlenmiş beyin), bu da hemisferlerin fonksiyonlarının farklılaşmasına yol açtı. Hayvanlarda yarım küreler esasen birbirini kopyalayarak vücudun yeteneklerini iki katına çıkarır ve bir yarım kürenin hasar görmesi durumunda diğer yarım kürenin hasarlı yarım kürenin tüm işlevlerini devralmasına izin verir. İnsanlarda her iki yarım küre de farklı programlara göre çalışır. Böylece ruhun yetenekleri ve esnekliği önemli ölçüde artar. Psişenin bilgi ve uyum yetenekleri, vücuttaki fizyolojik değişikliklerin yeteneklerinden kat kat fazladır. Kişi çevreye uyum sağlamak yerine kendi davranışını değiştirir. Radyasyonun etkisi altında, yüksek otçul primatlar davranış kalıplarını dramatik bir şekilde değiştirdiler: Bitkisel gıdalar yerine eti tercih etmeye başladılar ve yıl boyunca çocuk sahibi olma yeteneğine sahip olmaya başladılar. Ve daha da önemlisi, hayvani içgüdülerin kör gücünden kurtuluş yaşandı. Ayrıca hominidlerin evrimini hızlandıran faktörün, bir dizi dış ve iç nedenden kaynaklanan stres olduğu yönünde bir görüş de var. Dış etkiler kendini koruma ve kalıtsal bilgilerin aktarılmasına ilişkin iç mekanizmalar yoluyla hareket edebilir. Bu değişiklikler aynı zamanda çalışma faaliyeti ve iletişimin yavaş yavaş insani biçimlere büründüğü temel faaliyetlerin yeniden yapılandırılmasına da neden oldu. Bununla birlikte, kafa büyüklüğünün büyümesinin de bir sınırı vardır (böyle bir "kurbağa yavrusunun" normal doğumunun imkansızlığı). Yüksek zekaya yönelik seçilim, doğum sırasında kadının hayatta kalmasına yönelik seçilimle çatıştı. Sonuç olarak, avantajın, kafatasının beyin maddesiyle "doldurulma" derecesi artan bireylerin (yarım kürelerin yapısının komplikasyonu, işlevlerinin farklılaşması, bir çocuğun doğumu) olduğu ortaya çıktı. nispeten gelişmemiş beyin, diğer hayvanlara göre daha uzun bir çocukluk döneminde gelişir). Yavrulara bakmak, fetüs taşımak, doğumdan sonra temel davranışları öğrenmek - tüm bunlar hominid topluluğundaki yaşamın organizasyonunda değişiklikler gerektiriyordu. İlişkin genel teori antropojenez, ardından 20. yüzyıl boyunca temeli. insan ve insan toplumunun oluşumunda öncü bir faktör olarak emek faaliyeti fikriydi. Ancak bunca zaman boyunca değişmeden kalmadı. Bu teorideki ana değişiklik, alet faaliyeti ve emeğin en önemli faktörler olarak kabul edildiği bir dizi koşulların farkındalığıyla ilişkilidir. sosyal Gelişim yalnızca dil, bilinç, ahlak, mitoloji, ritüel uygulama vb. faktörlerle etkileşim halindedir. İnsan gelişiminin tüm bu faktörleri toplumda mümkündür ve kültürde somutlaşır. Başka bir deyişle, kişi ancak diğer insanlarla birlik içinde tam anlamıyla insan olur.

Bir bilim olarak antropoloji.

Dış müdahale teorisi.

Bu teoriye göre, insanların Dünya'daki ortaya çıkışı şu ya da bu şekilde diğer medeniyetlerin faaliyetleriyle bağlantılıdır. En basit haliyle TVV, insanları tarih öncesi çağlarda Dünya'ya inen uzaylıların doğrudan torunları olarak görüyor.

Daha karmaşık TVV seçenekleri şunları içerir:

· uzaylıların insan atalarıyla çiftleşmesi;

· Genetik mühendisliği yöntemleri kullanılarak Homo sapiens'in üretilmesi;

· ilk insanların homuncular bir şekilde yaratılışı;

· dünya dışı süper zeka güçleri tarafından dünyevi yaşamın evrimsel gelişiminin kontrolü;

· Başlangıçta dünya dışı süper zeka tarafından belirlenen bir programa göre dünyevi yaşamın ve zekanın evrimsel gelişimi.

Dış müdahale teorisiyle ilgili, değişen derecelerde, başka fantastik antropojenez hipotezleri de vardır.

Bu konuyla ilgili çok sayıda literatür, özellikle Sirius gezegen sisteminden, Terazi, Akrep, Başak takımyıldızlarından medeniyetlerin ataları veya dünyalıların üreticileri olarak bahseder. Pek çok mesaj, dünyalıların başarısız deneylerin meyvesi olduğunu vurguluyor ve bu, bu "lekeli" meyvenin (örneğin Atlantis topluluğu tarafından) yok edildiği ilk sefer değil, dolayısıyla tüm insanlığın ölümü dışlanmıyor, aksine daha ziyade bu sefer de varsayıldı.

Evrim teorisi.

Evrim teorisi, insanların, dış faktörlerin ve doğal seçilimin etkisi altında kademeli değişim yoluyla daha yüksek primatlardan (büyük maymunlar) evrimleştiğini öne sürüyor.

Antropojenezin evrimsel teorisi, paleontolojik, arkeolojik, biyolojik, genetik, davranışsal, kültürel, psikolojik ve diğerleri gibi çok çeşitli kanıtlara sahiptir. Bununla birlikte, bu kanıtların çoğu muğlak bir şekilde yorumlanabilir ve bu da muhaliflerin evrim teorisi ona meydan oku.

Uzaysal anormallikler teorisi.

Bu teorinin takipçileri, antropojenezi, Dünya Evreninin birçok gezegeninin ve paralel uzaylardaki benzerlerinin özelliği olan insansı üçlü "Madde - Enerji - Aura" olan istikrarlı bir uzaysal anomalinin gelişiminin bir unsuru olarak yorumluyor. TPA, yaşanabilir gezegenlerin çoğunda bulunan insansı evrenlerde biyosferin, Aura - bilgi maddesi düzeyinde programlanan aynı yol boyunca geliştiğini varsaymaktadır.

Uygun koşullar sağlandığında bu yol, dünya tipinde insansı bir zihnin ortaya çıkmasına yol açar.

Genel olarak TPA'da antropogenezin yorumlanmasının evrim teorisiyle önemli farklılıkları yoktur. Ancak TPA, yaşamın ve zekanın gelişimi için, rastgele faktörlerle birlikte evrimi kontrol eden belirli bir programın varlığını kabul etmektedir.

C. Darwin'in teorisi.

Yaratılış teorisi (yaratılışçılık).

Bu teori, insanın Tanrı, tanrılar ya da ilahi güç tarafından yoktan ya da biyolojik olmayan bir materyalden yaratıldığını belirtir. İncil'deki en ünlü versiyon, ilk insanların - Adem ve Havva'nın - kilden yaratıldığıdır. Bu versiyonda daha eski Mısır kökleri ve diğer halkların mitlerinde bir dizi analog var.

Ortodoks teolojisi, yaratılış teorisinin apaçık olduğunu düşünüyor. Ancak bu teori için çeşitli deliller ortaya atılmıştır ve bunlardan en önemlisi, farklı halklara ait, insanın yaratılışını anlatan mit ve efsanelerin benzerliğidir.

Modern teoloji, yaratılış teorisini ispatlamak için en son bilimsel verileri kullanır, ancak bu teoriler çoğu zaman evrim teorisiyle çelişmez.

Modern teolojinin bazı akımları, insanın maymunlardan, doğal seçilim sonucunda değil, Tanrı'nın iradesiyle veya ilahi bir programa uygun olarak kademeli değişim yoluyla evrimleştiğine inanarak, yaratılışçılığı evrim teorisine yaklaştırıyor.

Evrimin kanıtı.

· morfolojik;

· embriyolojik;

· biyocoğrafik;

· paleontolojik;

· moleküler genetik ve biyokimyasal.

Morfolojik kanıtlar.

Evrim sürecinde her yeni organizma sıfırdan tasarlanmaz, bir dizi küçük değişiklikle eskisinden türetilir. Bu şekilde oluşturulan yapılar çok sayıda karakteristik özellikler, onların evrimsel kökenlerini gösterir.

· genel yapısal planda benzerlik (örneğin omurgalılarda);

homolog ve benzer organlar;

· İlkeler ve atavizmler;

· ara geçiş formları (ekidna, euglena, ornitorenk).

Dünyanın jeolojik dönemleri.

Senozoik dönem (70 milyon yıl)
Antroposen veya Kuaterner (2 milyon yıl)	İnsanın ortaya çıkışı	Turba Altın Elmas Değerli taşlar
Neojen (25 milyon yıl)	Çiçekli bitkilerin ve memelilerin, kuşların hakimiyeti ve geniş dağılımı.	Kahverengi kömür Petrol Amber
Paleojen (41 milyon yıl)	Kuşların ve memelilerin gelişimi. Çiçekli bitkilerin görünümü.	Boksit, Fosforit, Kahverengi kömür, Taşkömürü
Mezozoik dönem (165 milyon yıl)
Kretase (70 milyon yıl)	Sürüngenlerin neslinin tükenmesi. Kuşların ve memelilerin gelişimi.	Petrol, Bitümlü şist, Tebeşir, Kömür, Fosforitler, Demir dışı metal cevherleri, Altın
Jura (50 milyon yıl)	Gymnospermlerin ve sürüngenlerin baskınlığı. İlkel kuşların ortaya çıkışı.	Petrol, Gaz, Fosforitler, Kömür
Triyas (40 milyon yıl)	Gymnospermlerin ve dev bitkilerin çiçeklenmesinin başlangıcı. Memelilerin görünümü.	Kaya tuzları
Paleozoik dönem (330 milyon yıl)
Permiyen (45 milyon yıl)	Gymnospermlerin ortaya çıkışı	Kaya tuzları, Potasyum tuzları
Karbonifer veya Karbonifer (65 milyon yıl)	Ağaç eğrelti otlarının, atkuyruklarının, kulüp yosunlarının hakimiyeti, ilk sürüngenlerin ortaya çıkışı, amfibilerin gelişmesi.	Kömür ve petrol bolluğu, Cevher mineralleri
Devoniyen (60 milyon yıl)	Amfibilerin ve balıkların görünümü	Tuzlar, Yağ
Silüriyen (30 milyon yıl)	İlk kara bitkilerinin ortaya çıkışı	Demir dışı metal cevherleri
Ordovisiyen (60 milyon yıl)	İlk omurgasız hayvanların ortaya çıkışı	Tortul kayaçlar
Kambriyen (70 milyon yıl)	Sebze ve hayvan dünyası yüzeye çık. Deniz omurgasızlarının gelişmesi.	Tortul kayaçlar
Proterozoik dönem (2000 milyon yıl)
	Bakteri ve alglerin zamanı İlk çok hücreli organizmaların ortaya çıkışı.	Demir cevherleri (IOR) Mika Grafit Demir dışı metal cevherleri Değerli taşlar ve metaller
Archean dönemi (1800 milyon yıl)
	İlkel bakteri ve alglerin zamanı	Demir cevherleri

Primatların kökeni.

1999 yılında yapılan moleküler çalışmalara dayanarak oluşturulan fikre göre, primatların en yakın akrabalarının tupayalar değil, yünlü kanatlar olduğu ortaya çıktı. Primatlar, yünlü kanatlar ve tupaiformlar (kemirgenler ve lagomorflarla birlikte) plasentallerin dört dalından birine (üst takım) aittir. Euarchontoglires ve yarasalar - üst sıraya Laurasiatheria. Daha önce primatlar, yünlü kanatlılar ve tupaiformlar yarasalarla birlikte üst sırada gruplanıyordu. Archonta.

Primatlar, Üst Kretase'de yünlü kanatlı ortak bir atadan doğmuştur. Primatların ortaya çıkma zamanına ilişkin tahminler, muhafazakar tahminlerden 65-75 milyon yıl öncesine kadar farklılık göstermektedir. 79-116 milyon yıl öncesine kadar

Dik yürüme teorileri.

Savan teorisi

Miyosen ortası ve sonunda, küresel iklim soğumasının bir sonucu olarak tropik orman alanlarında önemli bir azalma ve savan alanlarında bir artış yaşandı. Ormanların kapladığı alanlar birkaç kez küçüldü. Bu koşullar altında, tropik ormanlarda yaşayan çok sayıda büyük maymunun gelecekteki kaderleri için üç seçeneği vardı. İlk seçenek en üzücü ama en yaygın olanı - yok oluş: şu anda hominoidlerin büyük çoğunluğu yok oldu. İkincisi, geri kalan ormanlarda az çok değişmeden korunmadır: Bu birkaç primatın torunları, modern şebekler, orangutanlar, goriller ve şempanzelerdir; ancak Miyosen soğumasından sağ kurtulan hominoidlerden bazıları bile çoktan yok oldu. geç zamanlar Bunun bir örneği Gigantopithecus'tur. Üçüncü seçenek, bazı hominoidlerin genişleyen savanlarda karasal bir yaşam tarzına geçişidir.

Dik yürümenin Miyosen soğumasının bir sonucu olarak ortaya çıktığı hipotezinin dezavantajı, bilinen en eski dik yürüyen primatlardan bazılarının tropik ormanlarda yaşaması ve modern primatlar arasında tropik yağmur ormanlarında yaşayan bonoboların sıklıkla dik yürümeye başvurmasıdır. Ancak habitatlara yönelik en son paleoekolojik rekonstrüksiyonlar Ardipithecusdal beklenen seçenekle oldukça tutarlı olan seyrek ve oldukça kuru ormanlarda veya orman bozkırlarında bu erken Australopithecinlerin varlığını göstermektedir.

Su teorisi

J. Lindbland'ın ayrıntılı olarak geliştirdiği sözde "su maymunu hipotezi"ne göre, insan ataları su engellerini aşmak için arka ayakları üzerinde durabiliyorlardı. Australopithecinlerin çoğunun suya yakın yaşadığı ve muhtemelen yiyeceklerinin bir kısmını sudan elde ettiği biliniyor. Orangutanların, gorillerin ve şempanzelerin aksine, insan yapısında, insanların yüzmeye ve dalmaya önemli bir adaptasyona sahip olduğunu gösteren bir dizi işaret vardır: saçın vücuttaki konumu, başın üstünden kalçaya doğru. ayaklar - dalış sırasında suyun akışı boyunca, burun deliklerinin aşağıya doğru yönlendirilmesi - burun boşluğundaki havayı korumak için, nefes tutma yeteneği, vücut tüylerinin azalması, savan hayvanları için son derece alışılmadık bir durum olan vücut tarafından suyun israf edilmesi , parmaklar arasında küçük zarlar, su korkusunun olmaması. "Su maymunu hipotezi" aşırı versiyonuyla birçok kez eleştirildi, ancak bazı hükümleri göz ardı edilemez.

Bolk'un teorisi

Ünlü antropolog Bolka, kendi döneminde dikkate değer bir gözlemde bulunmuştu ancak yakın zamana kadar neredeyse unutulmuştu. İnsan ve maymun embriyosunun görünümü arasında büyük bir benzerlik olduğunu keşfetti ve bu nedenle insanın bir maymundan türediğinden ve bunun tersinin olmadığından şüphe etti. Bolk'un teorisi, insan iskeletinin zayıflığı, vücutta kalın kılların olmaması vb. gibi olayları açıklayabilir. Klasik antropoloji, bir insanda hayatta kalmasına açıkça yardımcı olacak bir şeyin aniden ortadan kaybolmasını açıklayamaz. buzul dönemi türler arası acımasız bir mücadelenin içinde. Bolk'a göre işin sırrı neotenide yatıyor - gelişimde bir gecikme veya embriyonik durumda yetişkin özelliklerinin tezahürlerinin tamamen yokluğu. Neoteny sayesinde evrim, yetişkin, oldukça muhafazakar karakterleri etkilemeden hemen farklı bir yöne dönme fırsatına sahiptir. Bir maymuna kıyasla tüm insan organlarının daha temel oluşumu, dış koşullara bağlı olarak, yetişkinliği beklemeden embriyonik düzeyde bile değişmelerine yardımcı olur. Sonuç olarak, bu olguya bağlı evrim önemli ölçüde artar. İnsan beyninin uzun yıllara yayılan “çocukluğu”, ona yüksek öğrenme yetenekleri (neredeyse tüm yaşam boyunca), ezberleme ve düşünme oluşumunu sağladı. İnsan beyninin uyum sağlama yetenekleri kat kat arttı. Ve insan beyninin kütlesindeki artış, onun zaman içindeki daha geniş kapsamlı gelişiminin yalnızca bir sonucuydu. Bunun kanıtı (ve aynı zamanda nedeni) beynimizin tüm yeteneklerini kullanmıyor oluşumuzdur. Beynin %90'ından fazlası (bugün zaten %97) hareketsiz durumda olacaktır (modern bilim adamlarının ifadesiyle, bir bilgisayar gibi "bekleme modunda"). Şimdi bile bilime göre bu kadar büyük bir beyne ihtiyacımız yok, sadece onun fizyolojisinin özelliklerine ihtiyacımız var. Bu arada, eğer Lamarck haklı olsaydı ve vücuttaki değişiklikler gerçekten de bir organın egzersiz yapıp yapmamasına göre belirleniyor olsaydı, böyle bir organ uzun zaman önce yok olmaya mahkum olurdu.

İnsanın öncülleri.

Dryopithecus

12 ila 9 milyon yıl önce Üst Miyosen'de yaşadılar ve muhtemelen büyük maymun ataları vardı.

Doğu Afrika'da izleri bulundu Batı Avrupa, Güney Asya.

Bu maymunlar maymunlar gibi dört ayak üzerinde yürüyorlardı. Nispeten büyük bir beyinleri vardı (150 cm3), kolları ağaç dallarında sallanmaya mükemmel şekilde uyarlanmıştı.

Meyve gibi bitkisel besinler yediler. Hayatlarının çoğunu ağaçlarda geçirdiler.

İlk tür 1856'da Fransa'da keşfedildi. Y-5 olarak bilinen azı dişlerinin beş tepeli modeli, genel olarak Dryopithecus ve hominoidlere özgüdür. Bu türün diğer temsilcileri Macaristan, İspanya ve Çin'de bulunmuştur.

Fosil hayvanların vücut uzunluğu yaklaşık 60 santimetreydi ve aynı zamanda günümüz maymunlarından daha çok maymuna benziyorlardı. Uzuvları ve elleri, modern şempanzelere benzer şekilde yürüdüklerini, ancak ağaçların arasında maymunlar gibi hareket ettiklerini gösteriyor.

Dişlerinde nispeten az emaye vardı ve yumuşak yapraklar ve meyveler yiyorlardı; bu, ağaçlarda yaşayan hayvanlar için ideal bir besindir.

Üst ve alt çenelerde 2:1:2:3 diş formülü vardı. Bu türün kesici dişleri nispeten dardı. Ortalama vücut ağırlığı yaklaşık 35,0 kilogramdı.

İlk insanlar.

Australopithecus

Australopithecuslar, kemikleri ilk kez 1924'te Kalahari Çölü'nde (Güney Afrika) ve daha sonra Doğu ve Orta Afrika'da keşfedilen bir grup büyük maymun fosilidir. Australopithecinlerin beyin hacmi 880 cm³'e kadar olan iki ayaklı maymunlar olduğu kabul edilir.

Australopithecuslar, Pliyosen'de yaklaşık 4 milyon yıl öncesinden bir milyon yıldan daha kısa bir süre öncesine kadar yaşadılar. Zaman ölçeği, ana türün 3 uzun dönemini, tür başına yaklaşık bir milyon yılı açıkça göstermektedir. Australopithecus türlerinin çoğu omnivordu, ancak bitkisel besinlerde uzmanlaşmış alt türler de vardı. Belki de sonunda, örneğin fındıkları kırmak için mevcut taşları nasıl kullanacaklarını biliyorlardı. Buna rağmen, Australopithecinlerin çoğu, evrimin diğer dallarında gelişimde onları geride bırakan ve zaman içinde örtüştükleri daha ilerici insanların besin zincirinin bir parçasıydı; ancak bir arada yaşama süresi, aynı zamanda barış içinde bir arada yaşama dönemlerinin de olduğunu gösteriyor.

Herhangi bir Australopithecus'un insanın atası olup olmadığı ya da insanlar için bir "kardeş grup"u temsil edip etmediği sorusu tam olarak anlaşılamamıştır.

Australopithecinler, çenelerin zayıf gelişimi, büyük çıkıntılı dişlerin bulunmaması, gelişmiş bir başparmağa sahip kavrayıcı bir el, destekleyici bir ayak ve dik yürümeye uyarlanmış bir pelvik yapı nedeniyle insanlara benzer. Beyin nispeten büyüktür (530 cm³), ancak yapı olarak modern maymunların beyninden çok az farklıdır.

Vücut büyüklüğü de küçüktü, yüksekliği 120-140 cm'yi geçmiyordu ve ince bir yapıya sahipti. Erkeklerin, modern hominidlere göre kadınlardan önemli ölçüde daha büyük olduğu varsayılmaktadır.

Australopithecus africanus

Australopithecus africanus, hominidler familyasından Australopithecus'un yaklaşık 3,5-2,4 milyon yıl önce yaşamış soyu tükenmiş bir türüdür. Australopithecus afarensis'ten farklı olarak daha maymun benzeri bir iskelete sahipti ancak daha hacimli bir kafatasına sahipti. Bu türün kalıntılarının ana yerleri Güney Afrika'nın kireçtaşı mağaralarıdır: Taung (1924), Sterkfontein (1935), Makapansgat (1948), Gladysvale (1992).

Taung'dan bebek

Australopithecus'un ilk arkeolojik keşfi 1924 yılında Güney Afrika'da, Transvaal'daki Taung ocağının taş ocaklarında yapıldı. Burada bulunan olağanüstü kafatası ve diğer fosiller, Johannesburg Üniversitesi anatomi profesörü Raymond Dart'a gönderildi. Bilim insanı, kafatasının yaklaşık 6 yaşında bir çocuğa ait olduğunu belirledi. Bu buluntuya "Taung'un Bebeği" adını verdi.

Omuriliğin çıkışı olarak görev yapan foramen magnum, kafatasının alt tarafında yer alıyordu ve bu da dik bir vücut pozisyonunu ve iki ayaklı yürüyüşü gösteriyordu. Beynin hacmi 520 santimetreküptü. Maymunlara özgü supraorbital çıkıntılar yoktu, dişler maymunlarda olduğu gibi bitişik sıranın dışına taşmıyordu. Oksipital, paryetal ve temporal lobların gelişimi, beyindeki bağlantı bölgelerinin varlığını ve vücudun karmaşık davranışlarını gösterdi. Dart, bulguya "adını verdi" eksik bağlantı” insan evriminde ve yaşının 1 milyon yıl olduğu tahmin ediliyor.

Australopithecus afarensis

Australopithecus afarensis en çok küçük görünüm Australopithecus. Muhtemelen koyu tenliydi ve saçlarla kaplıydı. Erkekler kadınlardan daha büyüktü. Yükseklik - 1-1,3 m, vücut ağırlığı - yaklaşık 30 kg. Australopithecus afarensis'in beyni büyük hacimlere (~380-430 cm³) sahip değildir. Bu nedenle büyük olasılıkla konuşmasını henüz kontrol edemiyordu.

Bazı antropologlar, Australopithecus afarans'ın yalnızca karasal bir yaşam tarzı sürdüren iki ayaklı yaratıklar olduğunu öne sürüyor. Bununla birlikte, bu Australopithecinlerin ağırlıklı olarak ağaçta yaşayan bir yaşam tarzına öncülük ettiğine dair öneriler var (bunun doğrulanması, kolların (insanlarınkinden daha uzundurlar), bacakların ve omuzların, dalları kolayca tutmalarına ve ağaçlara tırmanmalarına olanak tanıyan anatomik yapısıdır).

Kafatasının boyutları nispeten küçük, kafatası küçük ve alın alçaktır. Supraorbital bir çıkıntı vardır, burun düzdür, büyük azı dişleri olan çeneler öne doğru çıkıntı yapar ve çene çıkıntısı yoktur.

Australopithecus afarans öncelikle bitki toplayıcıydı ve yırtıcı hayvanlar tarafından öldürülen hayvanların kemiklerinden etleri ayırmak için tahta ve taştan aletler yapmış olabilir. Büyük olasılıkla, birkaç kadının bağlı olduğu ana erkekten oluşan ailelerde yaşıyorlardı.

Lucy, 24 Kasım 1974'te Donald Johanson liderliğindeki bir Fransız-Amerikan keşif gezisi sırasında Etiyopya'daki Awash Nehri vadisinde bulunan dişi bir Australopithecus afarensis'in iskeletidir. 3,2 milyon yıl önce yaşadığı tahmin edilen Lucy, türünün bilim tarafından bilinen ilk üyesidir.

Homo habilis

Arkeologlar Leakey (Mary ve Jonathan) tarafından 1960 yılında keşfedildi ve 1964 yılında Tanzanya'daki Olduvai Geçidi'nde yapılan sansasyonel bir keşfe dayanarak tanımlandı. Olduvai Boğazı'nda soyu tükenmiş kılıç dişli kaplan Smilodon'un kemiklerinin yanı sıra yeni bir hominid'e ait bir ayak, bir topuk kemiği, bir köprücük kemiği ve kafatası parçaları buldular. Belki de korkunç bir yırtıcının kurbanı olmuştur. Daha sonra belirlendiği üzere kafatası 11-12 yaşlarında bir çocuğa aitti. Ayağın yapısına bakılırsa yeni hominid dik duruyordu.

Homo habilis'in beyin büyüklüğü 650-1100 cm³'tür. Yükseklik 1,0-1,5 m, ağırlık yaklaşık 30-50 kg idi. Yüzü, gözbebeği üstü çıkıntılar, düz bir burun ve çıkıntılı çenelerle arkaik bir şekle sahipti.

Homo erektus

Hem Avrupa'da hem de Doğu Asya'da Homo erectus fosilleri bulundu (Java'daki buluntulardan biri bir kafatasıydı) bir yaşında çocuk), yanı sıra Kuzey ve Güneydoğu Afrika'da.

Güney Afrika'da Australopithecus'un kemikleri arasında doğrudan Homo erectus kemikleri bulundu. Bu da yaklaşık 1-1,5 milyon yıl önce bu iki grubun bölgede aynı anda yaşadığı anlamına geliyor. Homo erectus, Australopithecinlerden biraz daha uzundu ve ortalama yüksekliği bir buçuk metreydi. Ancak kafatasları, beyin hacminin yaklaşık 900 cm3'e, yani Australopithecus'un iki katı kadar arttığını gösteriyor. İnsan beyni boyundan daha hızlı büyüdü. Homo erectus'un iskeleti modern insanınkine benziyordu ancak kafatası daha küçük, daha kalın ve daha alçaktı ve kaşları göz yuvalarının üzerine güçlü bir şekilde çıkıntı yapıyordu.

Atıklar arasında kömür ve yanmış kemikler, hatta sürekli yemek pişirmek için kullanılan bir ocağın varlığına işaret eden kömür katmanları, bu insanların yemek pişirdiğini gösteriyor. Bu, ateşin insanlar tarafından kullanıldığına dair en eski kanıttır. Homo erectus ayrıca ateşi avlanırken ve büyük olasılıkla çeşitli ritüeller sırasında da kullandı.

Fosil kafataslarından elde edilen kesin kanıtlar zor olsa da, Homo erectus'un en azından ilkel bir konuşma yeteneğine sahip olmasının mümkün olduğu düşünülüyor. Bu olmadan karmaşık bir av düzenlemek kolay olmazdı.

Homo sapiens

Homo erectus'un nesli tükenmeden önce bile yeni bir Homo türü ortaya çıktı. Bu, ait olduğumuz tür olan Homo sapiens'ti (“makul insan”). Bu türün bilinen en eski temsilcilerinin ortaya çıktığı dönem muhtemelen 400.000 yıl öncesine veya biraz daha öncesine kadar uzanıyor. En çok bilinenleri Neandertal ve Cro-Magnon'dur. Ortalama 1400 cm3 civarında beyin hacminde önemli farklılıklar gösteren, daha küresel bir kafatasıyla karakterize edildiler.

Belki de sadece mağara değil, zaten bina olan ilk konutları inşa edenler, erken Homo sapiens olan bu insanlardı.

Cro-Magnonlar

Cro-Magnonlar, 40-12 bin yıl önce (Üst Paleolitik dönem) yaşamış, Avrupa'da ve kısmen de sınırlarının ötesinde modern insanın ilk temsilcileridir. Beynin hacmi 1200-1500 cm³'tür. Yükseklik yaklaşık 180 cm'dir.

Adı, 1868'de Geç Paleolitik aletlerle birlikte birçok insan iskeletinin keşfedildiği Fransa'daki Cro-Magnon mağarasından geliyor.

Düzgün konuşmayı geliştirmiş, evler inşa etmiş, deriden yapılmış giysiler giymiş ve çömlekçilik geliştirmişti. Kabile toplumunda yaşadılar, hayvanları evcilleştirmeye ve çiftçilikle uğraşmaya başladılar.

Çok sayıda buluntu, bir av kültünün varlığına işaret ediyor. Hayvan figürleri oklarla delinmiş ve böylece hayvan öldürülmüştür. Cro-Magnon adamı sadece bir düzlemde nasıl kazınacağını ve çizileceğini değil, aynı zamanda üç boyutlu görüntüleri aktarmayı da öğrendi.

Cro-Magnonların cenaze törenleri vardı. Mezara ev eşyaları, yiyecek ve mücevherler yerleştirildi. Ölülere kan kırmızısı aşı boyası serpilir, saçlarına ağlar takılır, ellerine bilezikler takılır, yüzlerine yassı taşlar konulur ve bükük (dizler çeneye değecek şekilde) gömülürdü.

Neandertaller.

Neandertal, günümüzden 140-24 bin yıl önce yaşamış, modern bilimsel verilere göre kısmen modern insanın atası (Cro-Magnon'larla asimilasyon) olan fosil bir insan türüdür.

Adı, 1856 yılında Düsseldorf ve Erkrath (Batı Almanya) yakınlarındaki Neandertal Boğazı'nda keşfedilen bir kafatasının keşfinden gelmektedir. Geçit, Alman ilahiyatçı ve besteci Joachim Neander'in onuruna seçildi.

Bir Neandertalin boyu ortalama 165 santimetreydi. Neandertaller soğuğa iyi adapte olmuşlardı, modern haltercilerden daha kaslıydılar ve ortalama modern insandan (1600 cm3) %10 daha büyük bir beyin hacmine sahiptiler. Tenleri ve saç renkleri hakkında herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

1983'te ortaya çıktığı üzere konuşabiliyorlardı, konuşmaları diğerlerine göre daha yüksek ve daha yavaştı. modern insanlar. Bilinen en eski müzik aleti olan 4 delikli kemik flüt Neandertallere aittir. Neandertaller ev yapımı aletleri ve silahları nasıl kullanacaklarını biliyorlardı, ancak görünüşe göre herhangi bir mermi silahına sahip değillerdi.

Neandertaller toplayıcılık ve avcılıkla uğraşıyorlardı. Yaş ve cinsiyete dayalı net bir iş bölümünün olduğu 2-4 aileden oluşan küçük kabile topluluklarında yaşıyorlardı. Neandertaller ölülerini gömüyordu. Fransa'daki La Chapelle-aux-Saints mağarasında, kırmızı bir pelerinle kaplı, cenin pozisyonunda bir iskeletin bulunduğu sığ bir mezar keşfedildi. Aletler, çiçekler, yumurtalar ve etler cesedin yanına bırakılmıştı, bu da inanışın göstergesiydi. öbür dünya ve dini ve büyülü uygulamaların varlığı.

İnsan ırklarının coğrafyası.

Irk	Cilt ve göz rengi	Yüz, burun ve dudak tipi	Saç çizgisinin karakteri	Baskın dağılım coğrafyası
Kafkas	Açık veya koyu ten, çok çeşitli göz renkleri (kahverengiden maviye)	Burun dar, çıkıntılı, geniş köprülü, dudaklar ince veya orta kalınlıktadır.	Düz veya dalgalı saçlar, yumuşak, farklı tonlar	Avrupa, BDT, Kuzey ve Latin Amerika, Avustralya, Hindistan, Orta Doğu, Kuzey Afrika
Zenci	Koyu kahverengi ten rengi, kahverengi gözler	Çıkıntılı çeneler, hafif çıkıntılı geniş burun, kalın dudaklar	Kıvırcık kaba siyah saç	Afrika, Kuzey ve Latin Amerika, Avustralya
Avustralyalı	Koyu ten ve göz rengi	Geniş burun, kalın dudaklar	Dalgalı veya kıvırcık siyah saç	Avustralya ve Okyanusya
Moğol	Sarımsı cilt, kahverengi gözler, üst göz kapağında özel bir kıvrım (epikantus), gözleri daraltır	Çıkıntılı elmacık kemikleri, orta genişlikte burun, dar dudaklar ile kalınlaşmış yüz	Düz siyah kalın saç	Güneydoğu ve orta Asya, Okyanusya
Amerikanoid	Sarı-kahverengi cilt, epikantussuz koyu renk gözler	Oldukça belirgin elmacık kemikleri, kemerli burunlar, ince veya orta kalınlıkta dudaklar	Kaba düz siyah saç	Kuzey ve Latin Amerika

Bir bilim olarak antropoloji.

İnsanın kökeni ve evrimi, insan ırklarının oluşumu ve insanın fiziksel yapısındaki normal varyasyonların incelenmesine antropoloji denir.

Bağımsız bir bilim olarak antropoloji 19. yüzyılın ortalarında kuruldu. Antropolojinin ana dalları: insan morfolojisi, antropogenez çalışması, ırk çalışmaları.

Bir kişinin fiziksel tipinin tarihsel ve evrimsel oluşum sürecine, iş faaliyetinin, konuşmasının ve toplumunun ilk gelişimine antropojenez veya antroposositogenez denir.

Antropojenezin sorunları 18. yüzyılda incelenmeye başlandı. Bu zamana kadar hakim olan düşünce, insanın ve halkların her zaman yaratıcının yarattığı gibi olduğu ve öyle olduğu yönündeydi. Bununla birlikte, yavaş yavaş insan ve toplumla ilişkiler de dahil olmak üzere gelişme, evrim fikri bilimde, kültürde ve kamu bilincinde yerleşmiştir.

18. yüzyılın ortalarında C. Linnaeus, insanın kökenine ilişkin bilimsel fikrin temelini attı. "Doğa Sistemi"nde (1735), insanı hayvanlar dünyası arasında sınıflandırarak onu büyük maymunların yanına yerleştirdi. Bilimsel primatoloji de 18. yüzyılda ortaya çıktı; böylece 1766'da ortaya çıktı bilimsel çalışma Georges-Louis Buffon orangutan hakkında. Hollandalı anatomist Petrus Camper, insan ve hayvanların ana organlarının yapısında derin benzerlikler gösterdi.

18. ve 19. yüzyılın ilk yarısında arkeologlar, paleontologlar ve etnograflar, antropogenez doktrininin temelini oluşturan büyük miktarda ampirik materyal biriktirdiler. Fransız arkeolog Boucher de Pert'in araştırması önemli bir rol oynadı. 40-50'lerde. 19. yüzyılda taş aletler aradı ve bunların mamutla aynı dönemde yaşayan ilkel insanlar tarafından kullanıldığını kanıtladı. Bu keşifler İncil'deki kronolojiyi çürüttü ve şiddetli bir direnişle karşılaştı. Sadece 60'larda. 19. yüzyılda Boucher de Pert'in fikirleri bilimde kabul gördü.

Ancak Lamarck bile hayvanların ve insanların evrimi fikrini mantıksal sonucuna getirmeye ve insanın kökeninde Tanrı'nın rolünü inkar etmeye cesaret edemedi (“Zooloji Felsefesi”nde farklı bir konu hakkında yazmıştı). sadece hayvanlardan ziyade insanın kökeni).

Darwin'in fikirleri antropogenez doktrininde devrim niteliğinde bir rol oynadı. Şöyle yazdı: "Doğa olaylarına bir vahşi gibi tutarsız bir şeymiş gibi bakmayan kişi, artık insanın ayrı bir yaratılış eyleminin meyvesi olduğunu düşünemez."

İnsan hem biyolojik hem de sosyal bir varlıktır, bu nedenle antropogenez, aslında tek bir antropososyogenez sürecini temsil eden sosyogenez ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır.

İnsan kökenli teoriler.

İlk insanların Afrika'da yaşadığına inanılıyor. Bulunan fosiller ve genetik çalışmaların sonuçları da bunu gösteriyor. Ancak Çinli bilim adamlarının farklı bir bakış açısı var. Evrim teorisini revize ederek kendi versiyonlarını yarattılar. araştırmalarının ciddi bir ilgiyi mi hak ettiğini yoksa marjinal bilimin başka bir örneği mi olduğunu bulmaya çalışıyor.

Her yerde homo

Modern insanın kökeni hakkında iki ana hipotez vardır. İlki - çok bölgeli - 1984'te önerildi. Buna göre, insanın yakın atası - archanthropus veya Homo erectus - Afrika'dan geldi ve Pleistosen'in başlarında ve ortasında Avrasya'ya yerleşti. Bireysel popülasyonları tüm modern sapiens ırklarının ortaya çıkmasına neden oldu: Kafkasyalılar, Negroidler, Moğollar ve Avustraloidler. Buna ek olarak, çok bölgeli hipotezin destekçileri Neandertallerin, erectusların ve Denisovalıların aynı türe (insanlara (Homo)) ait olduklarına ve onun ayrı formları olduğuna inanıyorlar. İnsanın ortak atası ise yaklaşık 2,3-2,8 milyon yıl önce yaşamıştır.

Bu hipotezi destekleyen ana argüman sapiens, arkantroplar (aynı erekti) ve diğer eski insanların fosilleridir. Bu teoriyi destekleyenlere göre Avrasya'da bulunan kalıntılar, bazı insan özelliklerinin bölgesel devamlılığına işaret ediyor. Başka bir deyişle modern insan birkaç kez ortaya çıkmıştır.

Ancak önemli bir sorun var; çok bölgelilik, evrim hakkındaki bilimsel fikirlerle çelişiyor. Evet, evrim teorisinde, farklı hayvan türlerinin bağımsız olarak ortak özellikler geliştirmesi durumunda paralellik kavramı vardır. Örneğin, köpekbalıkları ve yunusların aerodinamik vücut şekli ve yüzgeçleri. Bu, hayvanları benzer yapar ancak yakın akraba yapmaz. Veya gözler: Kalamarlarda, memelilerde ve böceklerde anatomik olarak o kadar farklıdırlar ki, bir tür ortak "ata" organın varlığı bile varsayılamaz. Ancak insanlarda durum farklıdır.

Çok bölgeli hipotez genetik verilerle acımasızca çürütülüyor. 1987'de, insan mitokondriyal DNA'sının analizi (yalnızca annelerden miras alınır), hepimizin yaklaşık 200 bin yıl önce yaşamış bir kadının torunları olduğumuzu, Mitokondriyal Havva olarak adlandırılan (kendisiyle hiçbir ortak yanı olmayan) olduğumuzu gösterdi. Kutsal Kitap). Doğal olarak diğer insanlarla birlikte yaşıyordu, ancak Asyalılar, Avustralyalılar ve Afrikalılar da dahil olmak üzere yaşayan tüm Homo sapiensler yalnızca onun mitokondriyal DNA'sını miras aldı.

Bu bulgu çok bölgelilik ile bağdaşmamaktadır. İnsanların gezegene dağılmış birkaç atası değil, tek bir atası vardı. Ve 200 bin yıl, iki milyon yıldan çok daha az. Bu elbette sapiens'in ne zaman ortaya çıktığı sorusuna cevap vermiyor: Mitokondriyal Havva'nın kendisi de ebeveynleri gibi bir sapiens'ti. Bununla birlikte, yeni bilgiler insan kökeninin ikinci ana hipotezi olan Afrika lehine konuşuyor.

Herkes siyahtı

Bu hipotez, anatomik olarak ilk modern insanın Afrika'da ortaya çıktığını öne sürüyor. Buradan pigmeler ve orman adamları da dahil olmak üzere sapiens'in farklı dalları geldi. Antropoloji ve Etnografya Müzesi araştırmacılarından Alexander Kozintsev'e göre, çok bölgeliliğin bir tür mini versiyonu bu kıtada gerçekleştirilebildi. Görünüşe göre burada birçok farklı Afrika grubu oluşmuş ve bunlardan bazıları sapiens'in ortaya çıkmasına neden olmuş. Üstelik farklı dalların temsilcileri temasa geçti ve bu da sonuçta modern insanın tek bir tür olarak oluşmasına yol açtı.

Daha küresel versiyonuyla çok bölgelilik, tüm Homo sapienslerin genetik birliğini sağlamaya muktedir değildir. Aksi takdirde, bu arkaik hipotezin destekçileri, farklı kıtalardaki eski insan topluluklarının bir şekilde birbirleriyle etkileşime girdiğini varsaymak zorunda kalacaktı. Ancak Pleistosen'de bu tür kıtalararası temaslara dair hiçbir kanıt yok.

Sapiens Afrika'yı yaklaşık 70-50 bin yıl önce terk etti. Avrasya'ya yayıldıkça Neandertalleri ve Denisovalıları yerlerinden ettiler ve ara sıra onlarla çiftleştiler. Eğer modern insanlar, çok bölgeli uzmanların öne sürdüğü gibi, Neandertallerden türemiş olsaydı, mitokondriyal DNA'ları bizimkinden biraz farklı olurdu. Ancak Homo neanderthalensis'in genomunun çözülmesinin gösterdiği gibi, bizimle onlar arasında derin bir genetik uçurum var.

Darwinizm'e karşı savaş

Bununla birlikte, bu hipotezi rehabilite etme girişimleri devam etmektedir. Böylece, Çin'deki Central South Üniversitesi'nden genetikçi ve Darwinizm'in ateşli bir muhalifi olan Shi Huang, genetik kanıtlara saldırmaya karar verdi. Makalenin bir ön baskısını bioRxiv deposunda yayınladı.

Çinli bir bilim insanı, farklı türler arasındaki genetik mesafeyi tahmin etmek için kullanılan moleküler saat yöntemini eleştirdi. Mesele şu ki. DNA'daki nesillerin değişmesiyle belirli tip nötr mutasyonlar sabit bir oranda birikir ve bu da onun hayatta kalmasını hiçbir şekilde etkilemez (bu önemlidir, çünkü zararlı mutasyonlar reddedilir ve yararlı olanlar oldukça nadir ortaya çıkar). İlgili türler de aynı oranda mutasyon biriktirir. Bu nedenle aynı cinse ait türler birbirlerinden az çok eşit derecede farklılık gösterirken, farklı cinse ait türler daha fazla farklılığa sahiptir.

Dolayısıyla moleküler saat yalnızca türler arasındaki ilişkileri belirlemeye yönelik bir araç değildir. Bir türün diğerinden ne zaman ayrıldığını kabaca belirlemek için kullanılabilirler. “Yaklaşık olarak” anahtar kelimedir.

Gerçek şu ki, tüm kullanışlılığına rağmen moleküler saatlerin bir takım dezavantajları da var. Bunlardan en önemlisi mutasyon oranlarının her zaman sabit olmamasıdır. Bu, mutasyonları yavaşlatabilen veya hızlandırabilen belirli faktörlerden etkilenir. Örneğin, rastgele değişikliklerin "sıcak noktalarını" temsil eden yeni tekrarlanan DNA dizileri ortaya çıkabilir. Sonuç olarak, evrimsel olarak yakın olan türlerin, moleküler saat açısından, akraba olmayan türlere göre daha uzak olduğu ortaya çıkıyor. Bu nedenle çok bölgeliler, farklı şempanzelerin mtDNA'sı arasında, insanların ve Neandertallerin mtDNA'sı arasındaki farklardan daha fazla fark olduğunu belirtmekten hoşlanıyorlar. Yani, H.neanderthalensis ile aramızdaki genetik uçurumun artık bir anlamı kalmıyor.

Shi Huang daha da ileri giderek genel kabul görmüş evrim mekanizmasının işlemediğini kanıtlamaya çalışıyor. Moleküler saatin neden başarısız olduğunu açıklamak için, maksimum genetik çeşitlilik hipotezi adını verdiği tartışmalı ve tamamen spekülatif bir teori öne sürüyor. Shi Huang'a göre genlerdeki mutasyonlar yalnızca mikroevrimin, yani tür içi düzeyde küçük değişikliklerin meydana gelmesinin itici gücüdür. Makroevrim sırasında yeni organizma grupları oluştuğunda epigenetik programlar daha karmaşık hale gelir. Ne kadar karmaşıklarsa, mutasyonlar da onları o kadar bozabilir, dolayısıyla genetik çeşitlilik azalmalıdır. Sonuç olarak, karmaşık organizmalarda nötr mutasyonların sayısında bir sınır olduğu varsayılmaktadır. Huang'a göre bu, sapiens ve Neandertallerin şempanze türlerinden neden daha az farklı olduğunu açıklamaya yardımcı oluyor.

Başaşağı

Huang, şüpheli teorisini insanın evrimini yeniden tanımlamak için kullandı. Böylece Afrikalıların, insan nüfusunun diğer gruplarından daha yakın olduğu ortaya çıktı. Bu sonuç Afrika hipoteziyle çelişiyor, çünkü eğer insanlar başlangıçta Afrika'da yaşıyorsa, o zaman hiçbir şey onların bireysel soylarının birikmesini engelleyemez. çok sayıda mutasyonlar. Buna ek olarak, Çinli bilim adamı, Avrasya'daki ana insan popülasyonlarının yaklaşık ayrılma zamanını yaklaşık iki milyon yıl önce belirledi. Mitokondriyal Havva'nın çağıyla kıyaslandığında çok mütevazi bir tarih ama çok bölgeliliğe çok iyi uyuyor.

Huang ayrıca Afrika dışına iki göçün olduğunu öne sürdü: Neandertallerin atası olan erectuslar ve Denisovalılar. Ve modern Afrikalıların ikincisine Afrikalı olmayanlardan daha yakın olduğu sonucuna vardı. Mitokondriyal Havva'yı Afrika'dan Doğu Asya'ya taşıdı.

İlginçtir ki, bu sonuçlar, epigenetik programlar nedeniyle gerçek tabloyu bozduğu iddia edilen nötr mutasyonların genetik analizinin hariç tutulmasına dayanmaktadır. Huang, moleküler saatin yeni bir versiyonunu yarattı; yalnızca konservatif ve değiştirilmesi zor DNA dizilerindeki değişiklikleri hesaba katan "yavaş" bir versiyon. Bir veri parçasının tamamını haksız yere atarak, kelimenin tam anlamıyla her şeyi altüst etti.

Ancak Çinli araştırmacı, moleküler saatin yavaşlamasına ilişkin diğer olası açıklamaları hesaba katmadı. Bu nedenle evrimciler nesil zamanı etkisinden söz etmektedirler. İnsanlar maymunlardan daha uzun yaşıyor, bu nedenle mutasyonlar insanlarda daha yavaş birikiyor.

İnsanlardaki ve şempanzelerdeki mutasyon oranlarını karşılaştıramazsınız. Moleküler saatler yerel düzeyde, yani yakın akraba türlerin köken zamanını tahmin etmek için kullanılmalıdır. İnsanın evrimi çerçevesinde Neandertaller ile sapiensler arasındaki fark önemlidir. Daha büyük ölçekte büyük hatalar mümkündür. Bu bize bilimsel araçların uygulanabilirliğinin sınırlarını bilmenin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha hatırlatıyor.

Shi Huang'a gelince, hipotezini ilk öne sürdüğü makale de dahil olmak üzere makaleleri hakem incelemesinden geçmedi. Çok bölgeliliğin savunucuları bunu desteklese de Çinli genetikçi, antropojenez alanındaki uzmanların ciddi eleştirilerinden korkmadan taslaklarını özgürce yayınlayabileceği ön baskı depolarıyla yetinmek zorunda.

Modern teoriler biyolojik evrim

20. yüzyılın ortalarında Darwin'in teorisine dayanarak sentetik evrim teorisi (STE olarak kısaltılır) oluşturuldu..STE şu anda türleşme süreçlerine ilişkin en gelişmiş fikir sistemidir. STE'ye göre evrimin temeli, popülasyonların genetik yapısının dinamikleridir. Doğal seçilim, evrimin ana itici faktörü olarak kabul edilir. Ancak bilim yerinde durmuyor ve ileri teorik gelişmelerin sağladığı modern hükümler, sentetik evrim teorisinin orijinal önermelerinden farklılık gösteriyor. Ayrıca türleşmenin (biyolojik evrimin en önemli anı) birkaç nesil boyunca hızlı bir şekilde gerçekleştiğine göre bir grup evrimsel fikir de vardır. Bu durumda, herhangi bir uzun vadeli evrimsel faktörün etkisi hariç tutulur (seçimin kesilmesi hariç). Bu tür evrimsel görüşlere sıçramacılık denir. Saltasyonculuk, evrim teorisinde az gelişmiş bir yöndür. Bitkilerde poliploidiye dayalı türleşmenin sıçramalı nitelikte olduğu gösterilmiştir.

Mevcut haliyle sentetik teori, klasik Darwinizm'in bazı hükümlerinin 20. yüzyılın başlarındaki genetik açısından yeniden düşünülmesinin bir sonucu olarak oluşturulmuştur. Mendel yasalarının yeniden keşfedilmesinden sonra (1901'de), kalıtımın ayrık doğasına ilişkin kanıtlar ve özellikle R. Fisher (1918-1930), J. B. S. Haldane Jr. (1924), S. Wright'a (1931; 1932) göre, Darwin'in öğretileri sağlam bir genetik temele kavuştu.

S. S. Chetverikov'un "Modern genetiğin bakış açısından evrimsel sürecin bazı yönleri üzerine" (1926) makalesi, esasen gelecekteki sentetik evrim teorisinin çekirdeği ve Darwinizm ile genetiğin daha ileri sentezinin temeli haline geldi. Bu makalesinde Chetverikov, genetiğin ilkelerinin doğal seçilim teorisiyle uyumluluğunu gösterdi ve evrimsel genetiğin temellerini attı. S. S. Chetverikov'un ana evrimsel yayını J. Haldane'nin laboratuvarında İngilizceye çevrildi, ancak hiçbir zaman yurtdışında yayınlanmadı. J. Haldane, N.V. Timofeev-Resovsky ve F. G. Dobzhansky'nin çalışmalarında, S. S. Chetverikov tarafından ifade edilen fikirler Batı'ya yayıldı ve burada neredeyse aynı anda R. Fisher, egemenliğin evrimi hakkında çok benzer görüşleri dile getirdi.

Sentetik teorinin gelişmesine ivme kazandıran şey, yeni genlerin resesifliği hipotezidir.. 20. yüzyılın ikinci yarısının genetik dilinde bu hipotez, üreyen her organizma grubunda, gametlerin olgunlaşması sırasında, DNA replikasyonu sırasındaki hataların bir sonucu olarak mutasyonların (yeni gen varyantlarının) sürekli olarak ortaya çıktığını varsayıyordu.

Nötr moleküler evrim teorisi

Ana geliştiricisi olan tarafsız evrim teorisi Motoo Kimura , adaptif önemi olmayan rastgele mutasyonların evrimde önemli bir rol oynadığını öne sürüyor. Özellikle küçük popülasyonlarda doğal seçilim genellikle belirleyici bir rol oynamaz. Nötr evrim teorisi, moleküler düzeyde sabit bir oranda mutasyon tespitinin olduğu gerçeğiyle tamamen uyumludur; bu, örneğin türlerin farklılaşma zamanının tahmin edilmesine olanak tanır.

Tarafsız evrim teorisi, doğal seçilimin Dünya üzerindeki yaşamın gelişimindeki belirleyici rolüne itiraz etmez. Tartışma adaptif öneme sahip mutasyonların oranıyla ilgilidir. Biyologların çoğu, M. Kimura'nın öne sürdüğü bazı güçlü iddiaları paylaşmasalar da, tarafsız evrim teorisinin bazı sonuçlarını kabul ediyor. Nötr evrim teorisi, canlı organizmaların moleküler evrim süreçlerini organizma düzeyinden daha yüksek olmayan seviyelerde açıklar. Ancak matematiksel nedenlerden dolayı sentetik evrimi açıklamaya uygun değildir. Evrim istatistiklerine göre, mutasyonlar rastgele meydana gelerek adaptasyonlara neden olabilir veya değişiklikler yavaş yavaş meydana gelebilir. Nötr evrim teorisi, doğal seçilim teorisiyle çelişmez; yalnızca hücresel, hücre dışı ve organ düzeyinde meydana gelen mekanizmaları açıklar.

Modern bilimsel fikirler

Genobiyoz ve holobiyoz

Neyin birincil olarak kabul edildiğine bağlı olarak, yaşamın kökeni sorununa iki metodolojik yaklaşım vardır:

Genobiyoz - Yaşamın kökeni sorununa, birincil genetik kodun özelliklerine sahip moleküler sistemin önceliği inancına dayanan metodolojik bir yaklaşım.

Holobiyoz - Enzimatik bir mekanizmanın katılımıyla temel metabolizma yeteneğine sahip yapıların önceliği fikrine dayanan, yaşamın kökeni sorusuna metodolojik bir yaklaşım.

Modern Yaşamın Öncüsü Olarak RNA Dünyası

21. yüzyıla doğru Oparin-Haldane teorisi Proteinlerin orijinal olarak ortaya çıktığını varsayan teori, pratikte yerini daha modern bir teoriye bırakmıştır. Gelişiminin itici gücü, ribozimlerin - enzimatik aktiviteye sahip ve dolayısıyla gerçek hücrelerde esas olarak proteinler ve DNA tarafından ayrı ayrı gerçekleştirilen, yani biyokimyasal reaksiyonları katalize eden ve kalıtsal bilgileri depolayan işlevleri birleştirebilen RNA molekülleri - keşfiydi. Dolayısıyla ilk canlıların, protein ve DNA içermeyen RNA organizmaları olduğu ve bunların prototipinin, kendi kopyalarının sentezini katalize edebilen ribozimlerin oluşturduğu otokatalitik bir döngü olabileceği varsayılmaktadır.

RNA dünyasının öncüsü olarak poliaromatik hidrokarbonların dünyası

Poliaromatik hidrokarbon dünyası hipotezi, polisiklik aromatik hidrokarbonlardan RNA benzeri zincirlere doğru kimyasal bir evrim önererek ilk RNA'ların nasıl ortaya çıktığı sorusuna cevap vermeye çalışıyor.

İnsanın kökeni sorunu

İnsanın kökeni sorunu felsefenin ve diğer insan bilimlerinin temel sorunlarından biridir.

İnsanın kökenine ilişkin ilk fikirler, felsefeden çok önce, eski halkların mitlerinde ve efsanelerinde ortaya çıktı. Yüzyıllar boyunca ve hatta bugün bile bir En yaygın olanlardan biri, insana Tanrı'yı ​​\u200b\u200bve ilahi yasaları bilmesi için gerekli olan ruh, akıl ve iradeyi bahşeden Tanrı tarafından insanın yaratıldığı fikridir. Diğer Bu fikir, insanın kökenini hayvanlar dünyasından ortaya çıkışıyla ilişkilendiriyor.Örneğin , Anaksimandros insanın balıktan türediğini iddia etti.C.Darwin teorinin yaratıcısı Evrimsel gelişme canlı, insanın eski primat türlerinden birinden kökeni fikrini dile getirdi. Ayrıca, Kozmosun diğer dünyalarından bir uzaylı olarak insanın kozmik kökenine veya bunların insanın ortaya çıkışı üzerindeki etkisine dair bir hipotez de vardır. F.Engels Oldukça gelişmiş maymunun ilkel insana ve ardından modern insana dönüşme sürecinde sosyal faktörün ve esas olarak emek, malzeme ve üretim faaliyetlerinin belirleyici rolü hakkında bir hipotez öne sürdü ve doğruladı.

Antik Yunanistan'da İnsan doktrininin ilk yaratıcısıSokrates Bir kişinin temel özelliği olarak gördüğü şeye - manevi ve ahlaki yaşam yeteneğine - odaklanan. sen Platon, Sokrates'in öğrencisi, İnsanda yalnızca ruh hakimdir ve beden, ruha düşman bir madde, ruhun “geçici hapishanesi” olarak kabul edilir.İnsan bir yaratıcı değil, yalnızca diğer dünyada var olan fikirlerin “algılayıcısıdır”. Aristo insanı, doğal gelişimin bir sonucu olarak ruh ve bedenin gerekli bir birliği olarak görür. Ona göre insan politik bir hayvandır.

İrrasyonalist eğilimler için modern felsefe (varoluşçuluk, kişiselcilik, Freudculuk, vb.) insanın özü, dürtülerin, içgüdülerin, içgörülerin, sezginin vb. bilimsel olarak açıklanamayan iç motivasyonlarıyla ilişkilidir.

Rasyonalist diyalektik-materyalist teori kişi insanın hayvanlar dünyasından ayrılmasına yol açan, aletlerin üretimi ve kullanımıyla ilgili malzeme ve üretim faaliyetleri temelinde ve bu faaliyetler sırasında oluşan biyolojik ve sosyal bir varlık olarak ona yaklaşımdan gelir. ve insanların çeşitli toplumsal topluluk biçimleri halinde birleşmesi: aile, klan, kabile, milliyet, ulus, köy, devlet. K. Marx, insanın özünün, bireyin doğasında var olan bir soyutlama olmadığına inanıyordu. Gerçekliğinde tüm toplumsal ilişkilerin bütünlüğüdür.

İnsanlarda biyolojik ve sosyal olanın özünü anlamak için farklı yaklaşımlar vardır. Aydınlanma Çağında (XVII - XVIII yüzyıllar) Doğal faktör, birçok düşünür (Montesquieu, Helvetius, Diderot vb.) tarafından insanların tüm temel özelliklerini, yeteneklerini, ihtiyaçlarını ve eylemlerini ve bunlar aracılığıyla sosyal ilişkileri, yasaları, kurumları vb. belirleyen temel olarak değerlendirildi. Sosyal faktörün bağımlı, ikincil bir taraf olduğu ortaya çıkıyor.

19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren. Felsefe ve sosyolojide önemli bir yayılma var. İnsanın ve toplumun ortaya çıkışının ve gelişiminin doğrudan canlı doğa yasalarıyla belirlendiğini öne süren sosyal Darwinizm teorisinin çeşitlerini alırlar.özellikle doğal seçilim yasaları ve varoluş mücadelesi, en uygun olanın hayatta kalması. Toplumda olup biten hemen hemen her şeyin: sosyal hastalıklar, baskı, sosyal eşitsizlik, savaşlar, adaletsizlik vb. biyolojik nedenlerle belirlendiği kabul edilir.

Şu anda bilimde giderek daha fazla insanın biyososyal doğası fikri doğrulandı. İnsanın biyolojik temeli tüm canlıların ayrılmaz bir parçasıdır ve cansız doğa, her bireyin birçok iş parçacığıyla bağlandığı. Bir kişinin biyolojik özü, insansı (insansı) olarak onun doğasında bulunan bir dizi tür özelliği tarafından belirlenir: vücut yapısı, fizyoloji, yaşam beklentisi, yaş dönemleri, belirli etnik, ırksal özellikler, üreme vb. Bir kişide biyolojik ve sosyal olanın etkileşimindeki belirleyici rol sosyal faktöre aittir: bu, araçsal üretimi, emek faaliyetini, kolektivist yaşam biçimlerini ve bireyler arasındaki sorumlulukların bölünmesini, dili, düşünmeyi, biliş yeteneğini ve yaratıcılık, sosyal, kültürel ve politik aktivite.

Bir kişide yalnızca biyolojik ve sosyal olanın uyumlu birliği onun normal varlığını ve gelişimini sağlar.

Varlık (ontoloji), bilgi (epistemoloji) öğretilerinde ele alınan sorunlar arasında insan sorunu ve özellikle insanın kökeni, özü, doğada işgal ettiği yer ve toplumsal yaşamdaki rolü temel sorunlardan biridir. felsefi konular.

Antik çağlardan beri çeşitli bilim adamları ve düşünürler insanın nereden geldiğine dair spekülasyonlar yaptılar. Darwin'in insanın maymundan türediği teorisi de bu hipotezlerden biriydi. O bugün de aynı tek teori Bu, tüm dünyadaki bilim adamları tarafından tanınmaktadır.

Temas halinde

Hikaye

İnsanın Kökeni Hipotezi Charles Darwin tarafından geliştirildi Yıllar süren araştırma ve gözlemlerin sonuçlarına dayanmaktadır. Bilim adamı, 1871-1872'de yazdığı ünlü incelemelerinde insanın doğanın bir parçası olduğunu iddia ediyor. Ve dolayısıyla bu, organik dünyanın evriminin temel kurallarına bir istisna değildir.

Charles Darwin, evrim teorisinin temel hükümlerini kullanarak insanlığın kökeni sorununu çözmeyi başardı. Her şeyden önce, bir kişinin evrimsel açıdan daha düşük atalarla ilişkisini kanıtlayarak. Böylece canlı doğanın milyonlarca yıldır devam eden genel evrim mekanizmasına insanlık da dahil oldu.

Darwin "İnsan maymundan türemiştir" dedi. Ama o öneren ilk kişi değil benzer. İnsanlarla maymunlar arasındaki yakın ilişki fikri daha önce diğer bilim adamları tarafından, örneğin 18. yüzyılda dilin evrimi teorisi üzerinde çalışan James Burnett tarafından geliştirildi.

Charles Darwin, insanlarla maymunlar arasındaki kesin ilişkiyi gösteren karşılaştırmalı anatomik ve embriyolojik verileri toplamak için çok çalıştı.

Bilim adamı, ilişkilerinin fikrini öne sürerek doğruladı ortak bir atanın varlığı, insanın ve diğer maymun türlerinin kökeni. Bu, simial (maymun) teorisinin ortaya çıkmasının temeliydi.

Bu teori, modern insan ve primatların "Neojen döneminde" yaşayan ve antik maymun benzeri bir canlı olan ortak bir atadan türediklerini belirtmektedir. Bu yaratığa "kayıp halka" adı verildi. Daha sonra Alman biyolog Ernst Haeckel bu ara formu verdi. adı "pithecanthropus". Ve 19. yüzyılın sonunda Hollandalı antropolog Eugene Dubois, Java adasında insansı bir yaratığın kalıntılarını keşfetti. Bilim adamı ona dik Pithecanthropus adını verdi.

Bu canlılar, antropologların keşfettiği ilk "ara formlar"dı. Bu keşifler sayesinde insanın evrimi teorisi daha fazla delil kazanmaya başladı. Aslında zamanla, bir sonraki yüzyılda insan oluşumuyla ilgili başka keşifler de yapıldı.

İnsanın Kökenleri

İnsanlığın tarihi çok uzun zaman önce, milyonlarca yıl önce başladı ve hala da devam ediyor. bitirmedi. Sonuçta insanlar zamanla çevre koşullarına uyum sağlayarak gelişmeye ve değişmeye devam ediyor.

Charles Darwin canlı organizmalar arasında olduğunu savundu sürekli rekabet var(hayatta kalmak için savaşın). Farklı hayvan türleri arasındaki çatışmayla karakterizedir. Bu doğal seçilim sonucunda yalnızca çevre koşullarına en iyi uyum sağlayan bireyler hayatta kalabilmektedir.

Örneğin büyük ve hızlı bir yırtıcının (kurt) hemcinslerine göre daha büyük bir avantajı vardır. Yiyecekleri daha iyi alabildiği için ve buna bağlı olarak yavruları daha fazla şansa sahip olacak Daha düşük hıza ve güce sahip bir yırtıcı hayvanın yavrularından daha hayatta kalma konusunda.

İnsanın evrimi oldukça karmaşık bir bilimdir. İnsanın maymundan nasıl evrimleştiğini anlamak için eski çağlara gidelim. Bu milyonlarca yıl önce, yaşamın yeni oluşmaya başladığı zamandı.

Yaşam milyonlarca yıl önce okyanuslarda başladı. Başlangıçta onlar mikroorganizmalardıüreme yeteneğine sahiptir. Canlı organizmalar uzun zamandır gelişiyor ve gelişiyor. Yeni formlar ortaya çıkmaya başladı: çok hücreli organizmalar, balıklar, algler ve diğer deniz florası ve faunası.

Bundan sonra canlılar yavaş yavaş karaya çıkarak diğer yaşam alanlarını keşfetmeye başladı. Sıradan bir kazadan başlayarak güçlü rekabetle sonuçlanan bazı balık türlerinin yüzeye çıkmaya başlamasının birçok nedeni olabilir.

Böylece dünya ortaya çıktı yeni sınıf yaratıklar - amfibiler. Bunlar hem suda hem de karada yaşayıp gelişebilen canlılardır. Milyonlarca yıl sonra doğal seçilim, amfibilerin yalnızca en uyumlu temsilcilerinin karada kalmasına katkıda bulundu.

Daha sonra karadaki yaşama daha iyi adapte olan daha fazla yavru ürettiler. Yeni hayvan türleri ortaya çıktı– sürüngenler, memeliler ve kuşlar.

Milyonlarca yıl boyunca doğal seçilim, yalnızca çevresel koşullara en iyi uyum sağlayan canlıların hayatta kalmasını destekledi. Bu nedenle, birçok canlı organizma popülasyonu bugüne kadar hayatta kalamadı ve geride yalnızca daha adapte olmuş nesiller kaldı.

Nesli tükenen bu türlerden biri de dinozorlardı. Daha önce onlar gezegenin efendileriydi. Ancak doğal afetler nedeniyle dinozorlar dramatik biçimde değişen zorlu yaşam koşullarına uyum sağlayamadı. Dinozorlardan gelen şey yüzünden Günümüze sadece kuşlar ve sürüngenler kalmıştır.

Dinozorlar baskın tür olmaya devam ederken, memeliler modern kemirgenlerden daha büyük olmayan yalnızca birkaç türden oluşuyordu. Memelilerin, canlı organizmaların% 90'ından fazlasını yok eden bu korkunç felaketlerde hayatta kalmasına yardımcı olan şey, küçük boyutları ve yiyecek konusundaki iddiasızlıklarıydı.

Bin yıl sonra, dünyadaki hava koşulları istikrara kavuşunca ve ebedi rakipler (dinozorlar) ortadan kaybolunca, memeliler daha fazla üremeye başladı. Böylece, yeryüzünde giderek daha fazla yeni canlı türü ortaya çıkmaya başladı, artık memeliler olarak sınıflandırılmaktadır.

Maymunların ve insanların ataları da bu canlılardan biriydi. Birçok araştırmaya göre bu canlılar çoğunlukla ormanlarda yaşıyor, daha büyük yırtıcılardan ağaçlarda saklanıyordu. Değişen hava koşulları (ormanların boyutu azaldı ve yerlerinde savanlar ortaya çıktı) gibi çeşitli faktörlerin etkisiyle ağaçlarda yaşamaya alışkın olan insanların ataları savandaki hayata adapte oldu. Bu, beynin aktif gelişimine, dik yürümeye, saçların azalmasına vb. yol açtı.

Milyonlarca yıl sonra doğal seçilimin etkisi altında Yalnızca en uygun gruplar hayatta kaldı. Bu süre zarfında atalarımızın evrimi birkaç döneme ayrılabilir:

• Australopithecus 4,2 milyon yıl önce - 1,8 milyon yıl önce;
• Homo habilis 2,6 milyon yıl önce – 2,5 milyon yıl önce;
• Homo erectus 2 milyon yıl önce - 0,03 milyon yıl önce;
• Neandertaller 0,35 milyon yıl önce - 0,04 milyon yıl önce;
• Homo sapiens 0,2 milyon yıl önce – modern zamanlar.

Dikkat!"Türün neslinin tükenmesi" kavramının yanlış yorumlanması nedeniyle pek çok kişi, evrim teorisini ve temel evrim mekanizmalarını anlamakta oldukça zorlanmaktadır. Bu terimi tam anlamıyla algılıyorlar ve “kaybolmanın” kısa bir süre içinde (en fazla birkaç yıl) meydana gelen anlık bir eylem olduğuna inanıyorlar. Aslında bir türün yok olması ve bir sonrakinin ortaya çıkması süreci onlarca, bazen de yüzbinlerce yıl içinde gerçekleşebilir.

Evrimsel süreçlere ilişkin bu yanlış anlaşılma nedeniyle, insanın kökeni sorunu uzun süredir en çok tartışılan konulardan biri olmuştur. en zor gizemler biyologlar için.

Hatta maymunların kökenine ilişkin ilk varsayımlar bile sert eleştirilere maruz kalmıştı.

Artık tüm bilim camiası insanın maymundan türediği görüşünde hemfikirdir .

Bunun nedeni ise kanıtlanabilir ve inandırıcı alternatif teorilerin olmayışıdır.

İnsan Ataları

Antropoloji insanın kökenini inceleyen bilim. Bugüne kadar insanlığın eski atalarını belirlemeyi mümkün kılan çok miktarda veri ve gerçek biriktirdi. Yakın atalarımız arasında şunlar yer alır:

1. Neandertaller;
2. Heidelberg Adamı;
3. Pithecanthropus;
4. Australopithecus;
5. Ardopithecus.

Önemli! Geçtiğimiz yüzyılda dünyanın dört bir yanındaki antropologlar insan atalarının kalıntılarını buldular. Örneklerin çoğu iyi durumdaydı ve bazılarında yalnızca küçük kemikler, hatta bir diş kalmıştı. Bilim insanları bu kalıntıların ait olduğunu tespit edebildi farklı şekiller tam olarak sayesinde test yapmak.

Atalarımızın çoğunun, kendilerini modern insanlardan çok maymunlara yaklaştıran özel özellikleri vardı. Çıkıntılı kaş çıkıntıları, büyük bir alt çene, farklı vücut yapısı, kalın saçlar vb. özellikle dikkat çekicidir.

Modern insanın beyin hacmi ile ataları arasındaki farka da dikkat etmelisiniz: Neandertaller, Pithecanthropus Australopithecus, vb.

Atalarımızın çoğu beyin o kadar büyük ve gelişmiş değildi 21. yüzyılın modern insanları gibi. Rekabet edebileceğimiz tek canlı Neandertallerdir. Sonuçta ortalama bir hacimleri vardı, beyin daha büyüktü. Gelişme, büyümeye katkıda bulundu.

Bilim adamları hâlâ atalarımızdan hangilerinin insanlığın temsilcisi olarak sınıflandırılabileceğini, hangilerinin hala maymunlara ait olduğunu tartışıyorlar. Aynı zamanda, bazı bilim adamları, örneğin Pithecanthropus'u insanlar, diğerleri ise maymunlar olarak sınıflandırıyorlar. Tam kenar gerçekleştirilmesi oldukça zorÖ. Bu nedenle eski maymunun ne zaman insana dönüştüğünü kesin olarak söylemek imkansızdır. Dolayısıyla insanlık tarihimizin hangi atadan başlayabileceğini belirlemek hâlâ zordur.

Kanıt

İnsanın maymundan türediğini doğrulayan teorinin yaşı artık 146 yıldan fazladır. Ancak hâlâ diğer hayvanlarla, özellikle de primatlarla akrabalık gerçeğini kabul etmeye hazır olmayanlar var. Umutsuzca direniyorlar ve başka “doğru” teoriler arıyorlar.

Bu yüzyıl boyunca bilim yerinde durmadı ve insanın kökeni hakkında eski primatlardan giderek daha fazla gerçek buldu. Bu nedenle ayrı ayrı kısaca ele almamız gerekir. bu adam maymun soyundan geldi ve eski zamanlarda ortak atalarımız vardı:

1. Paleontolojik. Dünyanın dört bir yanındaki kazılarda yalnızca M.Ö. 40.000'e kadar uzanan modern insan (homo sapiens) kalıntıları bulundu. ve modern zamanlara kadar. Daha önceki ırklarda Homo sapiens kalıntıları bulunamadı BEN. Arkeologlar bunun yerine Neandertaller, Australopithecus, Pithecanthropus vb. buluyor. Dolayısıyla “zaman çizelgesi”, zamanda geriye gidildikçe insanın daha ilkel versiyonlarının bulunabileceğini, ancak bunun tersinin mümkün olmadığını gösteriyor.
2. Morfolojik. İnsanlar ve diğer primatlar dünya üzerinde kafaları kürkle değil kıllarla kaplı olan ve parmaklarında tırnak çıkan tek canlılardır. İç organların morfolojik yapısıİnsanlar primatlara en yakın olanıdır. Bizleri de kötüler, hayvanlar dünyasının standartları, koku ve işitme duyuları bir araya getiriyor.
3. Embriyonik. İnsan embriyoları tüm evrimsel aşamalardan geçer. Embriyolarda solungaçlar gelişir, kuyruk büyür ve vücut kıllarla kaplanır. Daha sonra embriyo modern insanın özelliklerini kazanır. Ancak bazı yeni doğanlarda atacılık ve körelmiş organlar görülebilir. Örneğin bir kişinin kuyruğu çıkabilir veya vücudunun tamamı kıllarla kaplı olabilir.
4. Genetik. Primatlarla genlerimiz yoluyla akrabayız. Milyonlarca yıl sonra insanlar şempanzelerden (en yakın akraba primatlar) %1,5 oranında farklılık göstermektedir. Retroviral enfeksiyonlar (RI) insanlarda ve şempanzelerde de yaygındır. RI, bir canlının genomuna gömülü bir virüsün aktif olmayan genetik kodudur. RI, genomun kesinlikle herhangi bir yerinde kayıtlıdır, bu nedenle aynı virüsün tamamen farklı hayvanların DNA'sında aynı yere yazılma olasılığı çok düşüktür. İnsanlarda ve şempanzelerde bu tür yaklaşık 30.000 ortak RI bulunur.Bu gerçeğin varlığı, insanlarla şempanzeler arasındaki ilişkinin en önemli kanıtlarından biridir. Nihayet rastgele tesadüf olasılığı 30.000 RI'da sıfıra eşittir.

İnsanlar nasıl ortaya çıktı, belgesel film

Darwin'in türlerin kökeni teorisi

Çözüm

Charles Darwin'in teorisi birçok kez eleştirildi, ancak geliştirilmeye ve tamamlanmaya devam ediyor. Bütün bunlarla birlikte, bilim camiasının hiçbir temsilcisi hiç şüphesizİnsanın tam olarak eski maymunlardan türediği gerçeği hakkında.