Moskova savaşının sonucu Genel taarruzun başarısız olmasına rağmen Zhukov'un Moskova yakınlarında kazandığı zafer ona tarihte çok özel bir statü, özel bir yer sağladı. İkinci Dünya Savaşı'nın şiddetlendiği otuz iki ay içinde Hitler'in ordularını yenen ilk general oldu. VE

Yayılma savaşının devamı 6 Ocak 1948'de Özel Komite, “SSCB Bakanlar Kurulu'na bağlı Birinci Ana Müdürlük Bilimsel Araştırma Enstitüsü-9 4 No'lu laboratuvar başkanının raporunu değerlendirdi, prof. Lange, 17 Aralık tarihli SSCB Halk Komiserleri Kararnamesi'nin uygulanmasına ilişkin. 1945". Fritz Fritsevich Lange şunu bildirdi:

10. Kafkasya ve Stalingrad Savaşları Güçlü hazırlıklara rağmen, Mayıs 1942'den başlayarak, komutanlarımızın her yere ve aynı anda saldırma arzusundan kaynaklanan Kızıl Ordu'nun bir dizi feci yenilgisi meydana geldi ve bu da Kızıl Ordu'nun haksız yere dağılmasına yol açtı. kuvvetler ve

Roma'nın çöküşünden 15. yüzyılın sonuna kadar savaş, ortaçağ toplumunun yaşamının sürekli ve ayrılmaz bir parçası olarak kaldı. 376'da Roma İmparatorluğu'nun Vizigot istilası. ve 378'de Edirne Muharebesi'nde Roma birliklerine karşı kazandıkları zafer bir dönüm noktası oldu: Bu andan itibaren Batı Avrupa'daki barbar istilaları yoğunlaşmaya başladı. Vizigotların ardından Ostrogotlar, Vandallar, Burgundyalılar, Alanlar, Alemanniler, Franklar, Angıllar, Saksonlar ve son olarak da Hunlar geldi; bu kabile, süreci bir nevi hızlandırıcı görevi gördü ve diğer halkları cesaretlerini alıp yola çıkmaya teşvik etti. batıya doğru. Roma İmparatorluğu'nun batı kısmı tek bir devlet olarak ortadan kayboldu, yerini, aralarındaki geçici sınırlar sürekli değişen birçok kabile oluşumu aldı.
Aslında, yaygın olarak inanıldığı gibi, Orta Çağ böyle başladı. Her ne kadar elbette bu gerçeğin tarihsel farkındalığı ve orijinal kaynaklar tarafından yeterince aydınlatılmayan insanlığın hayatında oldukça uzun bir döneme ilişkin görüşler dönemin etkisiyle değişti. Elbette, Vizigot istilaları Roma İmparatorluğu'nun çöküşünde önemli bir rol oynadı ve İmparator Valens'in Edirne savaşında yenilgisi ve ölümü, imparatorluğu fiilen iki yarıya böldü. Ancak Roma'nın düşüşü tek bir olayın sonucunda gerçekleşmiş olamazdı; süreç ilerleyiciydi ve aslında bir yüzyıla daha uzanıyordu. Barbar orduları da, görünüşe göre, yaygın olarak inanıldığı gibi Romalılardan o kadar da farklı değildi; yani daha az disiplinli, organizasyon açısından daha az bürokratik, daha az silahlanmış ve daha kötü zırhlara sahip değillerdi. Aslında savaşçıların çoğu, Roma ordularında hizmet ederken, bazen diğer barbarlara veya diğer Roma birliklerine karşı hareket ederken dövüş sanatlarını kazandı.
İlk başta Roma silahları ve zırhları kullandılar, ancak çok geçmeden Romalılar tarafından benimsenen bronz plaka veya pullu koruyucu kıyafetleri demir zincir zırhla ve kısa Roma kılıçları ve fırlatma mızraklarını daha uzun doğrayıcı kılıçlarla ve ayrıca saplamak için fark edilir derecede daha uzun mızraklarla değiştirdiler. darbeler ve baltalar veya baltalar.
Barbarların - onlara öyle diyelim - aynı zamanda yazılı olmayan onur kuralları, dünyadaki her şeyle ilgili kavramlarına nüfuz eden savaşta davranış kuralları vardı, kahramanların kahramanlıkları şarkılarda ve masallarda söyleniyordu ve doğrudan insanların isimlerine yansıyordu. , hem erkek hem de kadın. Savaşçılar toplumun seçkinleri olarak görülüyordu. Her şeyin sözde vira ile ölçüldüğü, silahları ve en pahalı ganimetlerle birlikte gömüldüğü bir sistemde hayatlarına özellikle çok değer veriliyordu. Barbarların kabile liderleri veya kralları da askeri lider olarak hareket ediyorlardı.

Anatoly Stegalin: "Bu savaşı grafiksel olarak yeniden canlandırmam, altı yüzyılı aşkın bir süredir ilk olan!"

Orta Çağ'ın en büyük savaşı neydi?
Soru elbette ilginç.
Cevap daha da ilginç: Grunwald Muharebesi... Hayır: Kosova Sahasında... Başka ne var: Poitiers'de...
Sen neden bahsediyorsun, Kulikovo Muharebesi! *

Her şey doğru! Her ulusun, kendi ülkesi için büyüklüğü ve önemi yadsınamaz olan kader savaşları vardır.
Peki dünya için, tarih için?

Peki soruyu düzeltelim: Orta Çağ'ın büyük savaşlarının en gizemli ve en az bilineni nedir?

Ve sorunun keskin bir şekilde paradoksal hale geldiği yer burasıdır, özellikle de bunun ilk soruyla hemen hemen aynı şey (AYNI) olduğunu eklerseniz! Çünkü savaşan güçlerin sayısı, dökülen kan, küresel önem, jeopolitik sonuçlar ve stratejik ölçek (komutan düzeyi) açısından, en azından Orta Çağ'ın sonlarında eşi benzeri yoktur.

Ne yazık ki, kaderin tuhaf bir cilvesi olarak, bu özel savaş, askeri tarihçilerin görüşünün ve ilgisinin ötesindeydi. Monografi yok, harita yok. Savaş tarihinin büyük uzmanı Evgeniy Razin'in çok ciltli eserinde bile bununla ilgili özel bir bölüm yok.

Ancak tipik olan şu: Genel tarihsel bilgisizliğin arka planında, "eğitimsiz yurttaşlarımız" çok daha gelişmiş görünüyor:
“Savaş yeri Kondurche Nehri üzerinde bulunuyor.
Novaya Zhizn köyü ve Nadezhdino köyü (1858-1941'de burada Alman yerleşimleri vardı - Aleksandrotal ve Marienthal kolonileri). Bu alan, yanındaki hafif tepeleri saymazsak, Eski Buyan yakınındaki araziden (yaklaşık 10 kilometrekare) 2,5 kat daha büyük.”

Bu arada, bu, Samara Bölgesi, Koshki köyünden 9. sınıf öğrencisi Mikhail Anoldov'un "Bilim ve Yaşam" dergisinde (No. 2, 2004) yayınlanan rekabetçi makalesinin bir parçası.

Gerçekten de, Samara bölgesi sakinleri Kondurcha Nehri'ndeki unutulmuş büyük savaşı birden fazla kez duymuşlardır**. Ve birçoğu, tarihi canlandırma oyununun bir parçası olarak katliamın ana aşamalarını yeniden yaratarak katliamın doğrudan "tanıkları" ve hatta "katılımcıları" haline geldi.

Bununla birlikte, oyun yazarları savaşın tam olarak nerede ve nasıl gerçekleştiği hakkında çok az şey biliyorlar; bu, ihtişamıyla I. Napolyon'un gücünün yok edildiği (1814) Leipzig'deki “Uluslar Savaşı” ile oldukça karşılaştırılabilir. Romalıların Attila'nın Hunlarının işgalini durdurduğu Katalonya topraklarında (451).

Kondurçin dili, olağanüstü Samara yerel tarihçisi Emelyan Guryanov tarafından dikkatle incelenmiştir. Ancak onun bile yanma konusuyla ilgili ayrı bir çalışma için yeterli materyali yoktu.

Anatoly Stegalin'in "Tamerlane'e karşı Tokhtamysh" kitabı yayınlanana kadar, dünya tarihinin bu "boş noktası" altı yüzyıldan fazla bir süre boyunca bu şekilde boşluk bıraktı. Yazar, çok fazla zaman ve çaba harcanan çalışmada bir dizi ilginç tezi doğruluyor.

Birincisi, Anatoly Stegalin, Altın Orda'nın ölümünün başlangıcının, Rus tarihinin tüm ders kitaplarında yer alan Dmitry Donskoy'un zaferleri değil, çoğu kişi tarafından bilinmeyen, Kondurcha Nehri'ndeki birliklerin yenilgisi olduğunu söylüyor. Altın Orda hükümdarı Tokhtamysh, Cengiz Han'dan sonra Asya'daki en güçlü imparatorluğu yaratan Maveraünnehir'in güçlü hükümdarı Emir Timur'un (Tamerlane) ordusu tarafından. Bu yenilginin ardından Horde eski askeri gücünü kaybetti ve Volga Moğol İmparatorluğu'nun kendisi de karşı konulmaz çöküş eğilimleri yaşadı. Böylece, acımasız "demir topal" Tamerlane, Muskovit Rusya'nın dolaylı bir hayırseveri gibi davrandı!

İkincisi, yazara göre, en büyük ortaçağ askeri operasyonu, uzak ve seyrek nüfuslu orman-bozkır bölgelerinde gerçekleştiği için Rusya, Orta Asya ve özellikle Avrupa tarihçilerinin odak noktasının dışında kaldı. Rusya için, Kulikovo Muharebesi'nin Horde boyunduruğunun ezilmesindeki katkısı, Prens Dmitry İvanoviç'in zaferinin en önemli vatansever "vurgusundan" bahsetmeye bile gerek yok, çok daha önemli görünüyordu.

Üçüncüsü, Samara yerel tarihçisine göre Timur ile Tokhtamysh arasındaki kesin çatışma hakkında yalnızca iki güvenilir birincil kaynak var: “Zafar Adı” - “Zafer Kitapları” **** (her ikisi de olaydan kısa bir süre sonra yaratıldı) - yaklaşık 1425).

Ve dördüncüsü: Kondurch'taki savaşın taktiksel çizimi, savaş sanatı ders kitaplarına dahil edilmeye değer, ancak biri onu haksız yere "sildi" ve Anatoly Stegalin, onu geri getirmenin görevi olduğunu düşündü.

Anatoly, bu konuyu arayışın ne zaman başladı?

Yaklaşık on yıl önce, tarihi yeniden inşa festivali olan “Timur ve Tokhtamysh Savaşı”nın organizatörlerinden biriydim. Oldukça yankı uyandırdı. Ve birden fazla kez, ülkenin dört bir yanından askeri-tarihi kulüplerden meraklılar, Samara topraklarında bize geldiler, eskrim tekniklerinin restorasyonu ve dikkatlice çoğaltılmış mühimmatın kullanımıyla renkli listeler düzenlediler: geçmiş zamanların silahları ve zırhları. Adamlar bu konuda öyle bir dövüş sanatı seviyesine ulaştı ki, herkese ustalık dersi vermenin zamanı geldi.

Ve sonra festival dalgası azalmaya başladı...

Evet, o zaman savaş tablosunun restorasyonu üzerine özel araştırma çalışmalarının zamanı geldi. İnterneti ve birden fazla kütüphaneyi araştırdım, ardından kelimenin tam anlamıyla kağıda yazılması için yalvaran sonuçlar çıkardım. Sonunda tam bir kitap olduğu ortaya çıktı.

Bu tamamen tarihsel bir anlatım mı?

Hayır, eser kuru, son derece akademik bir üslupla değil, entrika unsurları içeren basit, anlaşılır bir dille yazılmıştır. Eğlenceli olmasının geniş bir izleyici kitlesi sağlayacağına inanıyorum. Genel olarak bu anlatı türünü "İnternet hüznünün anahtarında araştırma" olarak etiketleyebilirim.

Peki ya bilimsel gereçler: alıntılar, kaynaklar, tarih yazımı, kronoloji, karşılaştırmalı tarihsel analiz?

Umarım bu özelliklerin tamamı yerine getirilir. Beste yapmadım, hayal kurmadım ama yeniden inşa ettim. Orijinal belgelerin metinleri modern algıya göre oldukça karmaşık ve hatta süslüdür. Bunları detaylı olarak inceledim, analoglarıyla karşılaştırdım ve tesadüfleri genelleştirdim.

Savaşan tarafların insan kaynakları gerçekten Kondurch savaşını en büyük savaşlardan biri olarak sınıflandırmamıza izin veriyor mu?

Daha önce asker sayısı 400 bine çıkarılmıştı. Ben bu oranın daha gerçekçi olduğunu düşünüyorum: Timurlenk'in 120 bini, Toktamış'ın ise 150 bini var.

Yaklaşık 30 yıl önce Kulikovo Muharebesi'ne (1380) yaklaşık olarak aynı sayıda birlik "kaydedildi" ve Mamai'nin ordusu 300 bine "ulaştı". Şimdi, alanın coğrafyasını inceledikten sonra aritmetiğin üç ila dört kat fazla tahmin edildiği sonucuna vardık. Ve aynı Grunwald (1410) yönetimi altında, toplam katılımcı sayısı (Polonyalılar, Litvinler, Ruslar ve Çekler, onlara karşı çıkan Töton Tarikatı ile birlikte) Toktamış'ın “bir numarasına” neredeyse hiç ulaşmadı. Kosova Sahasında 90-100 bine yakın Sırp ve Türk savaştı (1389). Yani bakış açınız oldukça geçerli.

Buradaki ana faktör bile değil, sonuçları: Kondurch'taki yenilgiden sonra Altın Orda'nın çöküşü başladı.

Savaşın farklı aşamalarındaki birliklerin tam konumlarını içeren savaşın bu kadar ayrıntılı bir haritasını nereden buldunuz?

Asyalı vakanüvisler ve hatta Avrupalı ​​vakanüvisler ne yazık ki bu tür planları uygulamadılar, bu yüzden benim Kondurchin Muharebesi'ni grafiksel olarak yeniden inşa etmem altı yüzyılı aşkın bir süredir ilk olanıdır.

Anatoly Stegalin: “Herkesi 1 Mart saat 15.00'te Alabino Müzesi'nde yapılacak sunuma davet ediyorum. Müze küçük bir sansasyon hazırlıyor, umarım izleyiciyi de biraz heyecanlandırır...

yazar hakkında
Anatoly Stegalin (1957 doğumlu), kalıpların dışında düşünen ve derinlere inen bir Samara yerel tarihçisidir. İlgi alanlarının kapsamı çok geniştir: alternatif tarih ve araştırma gazeteciliği (özellikle Samara tarihinin "beyaz noktaları"), mitoloji, ezoterizm, eski savaşların tarihi canlandırıcılarının festivallerinin düzenlenmesi, alternatif tıp ve eczacılık, fotoğrafçılık, paranormal çalışmalar. fenomen (ufoloji), rol yapma oyunlarının eğitimsel yönleri...
Bir yıldan fazla bir süreyi Volga bölgesinin tomruk tutma kültürünü araştırmaya adadı. Araştırmalarının geleneksel olmaktan uzak sonuçlarını, kimseyi kayıtsız bırakmayacak yeni bir kitapta yakında sistematik hale getirmeyi umuyor.

* Tours Muharebesi olarak da bilinen 1 Nolu Poitiers Muharebesi ve Arap kaynaklarında Şehitler Birliği Muharebesi (10 Ekim 732). Şimdiye kadar muzaffer Arap ordusu (Emevi Halifeliği'nin Endülüs valisi Abdur-Rahman ibn Abdallah'ın liderliğinde) ile Avrupa'nın kolektif güçleri (Avustrasyalı majordomo Charles Martell'in üstünlüğü altında) arasındaki belirleyici savaş. Frank krallığı ile o zamanlar bağımsız olan Aquitaine arasındaki sınırın yakınında meydana geldi. Frenk birlikleri galip geldi, Abdur-Rahman ibn Abdallah öldürüldü ve daha sonra Martell nüfuzunu güneye doğru genişletti. Görünüşe göre Frenk birlikleri savaşı yaya olarak kazandı. Leopold von Ranke, "Poitiers Muharebesi'nin dünya tarihinin en önemli dönemlerinden birinin dönüm noktası olduğuna" inanıyordu. Emeviler için ezici bir yenilgi olan bu yenilgi, İslam'ın Avrupa'da yayılmasını durdurarak ve Frankların ve onların Karolenj derebeylerinin egemenliğini Avrupa'nın hakim hanedanı olarak kurarak gerilemelerini hızlandırdı. Eski Müslüman kaynaklarından elde edilen veriler, Emevi birliklerinin sayısının 20-80 bin veya daha fazla, Frankların ise 30 bin asker olduğunu, söz konusu partilerin sayısının ise 20 bin ila 80 bin arasında olduğunu göstermektedir. Kayıplar 1500'den 10.000'e.

Poitiers Muharebesi No. 2 (19 Eylül 1356) - Edward "Kara Prens" İngiliz birliklerinin (8 bin asker) Kral II. John'un Fransız ordusuna (50 bin, yaklaşık 20 dük) karşı muhteşem bir zaferi Yüz Yıl Savaşları sırasında. Kral İyi John cesurca savaştı ama en küçük oğlu Philip (daha sonra Burgonya Dükü II. Philip) ile birlikte yakalandı. Fransız şövalyeliğinin tüm çiçeği yok oldu. Öldürülenler arasında Dük Pierre I de Bourbon, Fransa Emniyet Müdürü Gautier VI de Brienne, Chalons Piskoposu, 16 baron, 2426 şövalye; Toplamda 8 bin kişi hayatını kaybetti, 5 bin kişi ise uçuş sırasında hayatını kaybetti. 24 Mayıs 1357'de tutsak kral ciddiyetle Londra'ya getirildi. Fransa ile 2 yıllık ateşkes yapıldı. Kralın fidyesi, banal kupanın yanı sıra krallığın 2 yıllık gelirine eşitti. Fransa için bu bir ulusal yas anıydı. Dauphin Bilge Charles V kralın yardımcısı oldu.

Kosova Polje Muharebesi (Sırpça: Kosovska bitka 15 Haziran 1389), Sırbistan ve Bosna Krallığı'nın birleşik kuvvetleri ile Sultan I. Murad'ın Türk ordusu arasında, modern Priştine'ye 5 kilometre uzaklıktaki önemli bir savaştı. Türk askerinin sayısı 27-40 bin kişi civarındaydı. Bunların arasında 2-5 bin yeniçeri, 2500 padişah muhafız atlısı, 6 bin sipahi, 20 bin azap ve akıncı ve 8 bin vasal devlet savaşçısı bulunmaktadır. Sırp prensi Lazar Hrebeljanoviç'in ordusu 12-33 bin askerden oluşuyordu (12-15 bin kişi doğrudan Lazar'ın komutasında, 5-10 bin kişi Vuk Brankoviç'in komutasında ve yaklaşık aynı sayıda asker komutasındaydı) Bosnalı asilzade Vlatko Vukovich'in Sırp ordusunda Hospitaller Şövalyeleri'nin bir müfrezesinin yanı sıra Polonya ve Macaristan'dan bir şövalye müfrezesiyle savaştı. Savaşın başında Sultan öldürüldü. Bazı kaynaklara göre, sığınmacı kılığına girerek padişahın çadırına giren ve kendisini bıçaklayan Ortodoks şövalyesi Milos Obiliç tarafından öldürüldü. Padişahın vefatından sonra Türk ordusunun başına oğlu Bayezid geçti. Lazarus yakalanıp idam edilir ve Lazarus'un kızı Olivera, Sultan'ın haremine gönderilir. Sırplar Türklere haraç ödemeye ve Osmanlı ordusuna asker tedarik etmeye zorlandılar. Sırbistan Osmanlı İmparatorluğu'nun tebaası oldu ve 1459'da ona dahil oldu. Osmanlı kuvvetlerinin kesin zaferine rağmen, savaşın hemen ardından hem ağır kayıplar hem de veliaht Murad Bayezid'in babasının ölümünün Osmanlı'da huzursuzluğa yol açabileceği korkusu nedeniyle Sultan'ın ordusu Edirne'ye doğru acele bir yürüyüşe geçti. İmparatorluk. Geçmişte Sırpların sayısı 30 bine, Türklerin ise 2-3 katı kadar çıkarıldı.

Grunwald Muharebesi (Tannenbeg) 15 Temmuz 1410 - Kral Vladislav II Jagiello ve Litvanya Büyük Dükü Vytautas (39.000 kişi) liderliğindeki müttefik Polonya-Litvanya ordusu ile Cermen Düzeni ordusu arasında genel bir savaş. Büyük Üstat Ulrich von Jungingen (27.000). Tarikatın şövalyelerinin çoğu öldürüldü veya esir alındı. Daha önce her iki tarafta da savaşan güçlerin sayısı 80 bin kişiye çıkarılmıştı. Savaşın sonucu, düzenin nihai çöküşünü ve üniter Polonya-Litvanya devletinin gücünün hızla gelişmesini belirledi.

Kulikovo Muharebesi veya Don Muharebesi (8 Eylül 1380) - Horde karanlık lideri Mamai ordusunun Moskova prensi Dmitry Donskoy'un birleşik Rus ordusu tarafından tamamen yenilgiye uğratılması. Birlik sayısına ilişkin veriler büyük ölçüde farklılık göstermektedir. “Kulikovo Savaşı'nın Tarih Hikayesi”, Moskova Prensliği'nin 100 bin askerinden ve müttefiklerin 50-100 bin askerinden bahsediyor, “Mamayev Savaşı Hikayesi” - 260 bin veya 303 bin, Nikon Chronicle - 400 bin (Rus ordusunun bireysel birimlerinin sayısına ilişkin tahminler var: 30 bin Belozerst, 7 veya 30 bin Novgorodlu, 7 veya 70 bin Litvanyalı, pusu alayında 40-70 bin). Daha sonra araştırmacılar (E.A. Razin ve diğerleri), asker toplama ilkesini ve Rus ordusunun geçiş zamanını (köprü sayısı ve bunların üzerinden geçiş süresi) dikkate alarak Rus topraklarının toplam nüfusunu hesaplayarak, yerleştiler. Dmitry bayrağı altında 50-60 bin askerin toplandığı gerçeği üzerine (bu, "ilk Rus tarihçi" V.N. Tatishchev'in yaklaşık 60 bin verisiyle tutarlıdır), bunların yalnızca 20-25 bini Moskova prensliğinin kendi birlikleridir. Önemli kuvvetler Litvanya Büyük Dükalığı tarafından kontrol edilen bölgelerden geldi, ancak 1374-1380 döneminde Moskova'nın müttefiki oldular (Bryansk, Smolensk, Drutsk, Dorogobuzh, Novosil, Tarusa, Obolensk, muhtemelen Polotsk, Starodub, Trubchevsk). S.B. Veselovsky ilk çalışmalarında Kulikovo sahasında yaklaşık 200-400 bin kişinin bulunduğuna inanıyordu, ancak zamanla Rus ordusunun savaşta yalnızca 5-6 bin kişiyi sayabileceği sonucuna vardı.A. Bulychev'e göre, Rus ordusu (Moğol-Tatar gibi) 6-9 bin atla yaklaşık 6-10 bin kişi olabilirdi (yani esas olarak profesyonel atlıların süvari savaşıydı).
Modern bilim adamları Moğol-Tatar ordusunun büyüklüğüne ilişkin tahminlerini verdiler: B.U. Urlanis, Mamai'nin 60 bin kişiye sahip olduğuna inanıyordu. Tarihçiler M.N. Tikhomirov, L.V. Cherepnin ve V.I. Buganov, Ruslara 100-150 bin Moğol-Tatar'ın karşı çıktığına inanıyordu. Yu.V. Seleznev, 90 bin kişilik Moğol-Tatar ordusu hakkında bir varsayımda bulundu (çünkü Mamai'nin kendisiyle birlikte 9 tümene liderlik ettiği muhtemelen biliniyor). Askeri tarihçi ve silah uzmanı M.V. Görelik, Mamaev'in ordusunun gerçek sayısının 30-40 bin kişiyi geçmediğini öne sürdü. Savaş, 140 yıldır Altın Orda'nın boyunduruğu altında yaşayan Rus halkı için büyük manevi önem taşıyordu.

** Kondurcha Muharebesi (18 Haziran 1391) - Timur Timurlenk'in birlikleri ile Han Tokhtamysh'ın Altın Orda ordusu arasında Kondurcha Nehri'nin (modern Samara bölgesi) kıyısında görkemli bir katliam. Savaş, Tokhtamysh'ın tamamen yenilgiye uğratılması ve Volga'ya ve ardından Litvanya'ya uçmasıyla sona erdi. Bu, Altın Orda'nın hızlı düşüşünü önceden belirledi.

*** Leipzig Muharebesi (16-19 Ekim 1813), katılımcı sayısı açısından Napolyon Savaşları tarihindeki en önemli muharebedir - “Milletler Muharebesi”. İmparator Napolyon Bonapart'ın Fransız ordusu (yaklaşık 200 bin), Schwarzenberg, Barcalay de Tolia, Blucher ve Bernadotte (yaklaşık 300 bin) komutasındaki Rusya, Prusya, Avusturya ve İsveç'in müttefik kuvvetleri tarafından ezici bir yenilgiye uğradı. 4 gün süren çatışmalarda Müttefik kuvvetler 55 bine yakın asker ve subayı şehit verdi ve yaraladı. Fransızların kesin kayıplarını belirtmek daha zordur, görünüşe göre bunlar, 40 bine kadar öldürülen ve yaralanan kişinin yanı sıra, aralarında 36 generalin de bulunduğu 30 bine kadar mahkumdan oluşuyordu. 325 silah, geniş depolar ve konvoylar Müttefiklerin eline geçti. Ayrıca 18 Ekim'de 5 bin Sakson'un koalisyon saflarına geçtiğini de unutmayın. Sonuç olarak Napolyon tahttan çekildi (bu arada, 1812'deki Borodino Savaşı daha kanlı, inatçı ve sonuçları açısından belirleyiciydi).

Waterloo Savaşı (18 Haziran 1815) - Wellington ve Blucher komutasındaki İngiltere ve Prusya askeri koalisyonunun (159 silahla 70 bin kişi) Napolyon I'in (240 silahla 72,5 bin kişi) son yenilgisi. Fransızlar Waterloo Muharebesi'nde tüm topçularını kaybetti; 25.000 ölü ve yaralı ve 8.000 mahkum. Müttefiklerin kaybettiği: Wellington - 15.000 ölü ve yaralı, Blücher - 7.000 (1.200 ölü, 4.400 yaralı ve 1.400 esir).
Toplamda 15.750 kişi savaş alanında öldürüldü (E.V. Tarle'ın hesaplamalarına göre 22.000 Müttefik kaybı). Daha önce rakamlar şişirilmişti, Napolyon'un neredeyse bir buçuk kat daha az askeri olduğu söyleniyordu: 80 bine karşı 120 (doğru, Grusha'nın “kayıp” birimleri dikkate alınarak).

Katalonya Çayırları Savaşı (20 Haziran 451) tarihin en önemli ve en büyük savaşlarından biridir. Aetius'un (100 bin) komutasındaki Romalılar ve müttefikleri, Attila'nın şimdiye kadar yok edilemeyen ordusunu (69 bin Hun ve yaklaşık 30 bin müttefik) yendi. Kısa bir süre önce savaşçıların sayısı yarım milyona çıktı.

**** Şerif ad-din'e göre Tokhtamysh, Timurlenk'in birliklerinin Altın Orda'yı işgaline tamamen hazırlıksızdı. Düşmanı yıpratmak niyetiyle geri çekilmeye başladı ve böylece Tamerlane'e kuvvetlerini konuşlandırma ve Horde birliklerini Kondurcha Nehri'ni geçerek Volga'ya doğru bastırma fırsatı verdi. Savaşın yeri tartışmalıdır. Pers kaynaklarına göre Tokhtamysh'ın birliklerinin sayısı düşmanlarından çok daha fazlaydı. Ancak iyi silahlanmış ve eğitimli piyadelere ve güçlü bir merkeze sahip olan Tamerlane ordusu, savaşın sonucunu önceden belirleyen Tokhtamysh'ın Horde birliklerinden çok daha organize ve savaşa hazır bir güçtü. Tamerlane'nin birlikleri 7 bölüme ayrılmıştı ve bunlardan 2'si başkomutanın emriyle merkezin veya kanadın yardımına gelmeye hazır yedekte bulunuyordu. Tamerlane'nin savaş alanındaki piyadeleri siperler ve devasa kalkanlarla korunuyordu.

Tamerlane'nin ordusu savaşta şu şekilde sıralanmıştı. Ortada Mirza Süleymanşah komutasındaki Timur kulu, arkasında Muhammed Sultan önderliğindeki ikinci Timur kulu, yanlarında ise Timur'un kişisel tasarrufunda olan 20 koşun vardı. Sağ kanatta Mirza Miranşah'ın kulu vardı (bir kanbul - kanat muhafızı olarak - yanında Hacı Seif ad-Din'in kulu vardı). Sol kanatta Mirza Ömer-Şeyh'in kulu (bir kanbul olarak - Berdibek'in kulu) vardı.

Savaşın başlangıcında, çok sayıda Horde birliği düşmanı kanatlardan kuşatmaya çalıştı, ancak Horde savaşçılarının tüm saldırıları püskürtüldü ve ardından Tamerlane'in ordusu bir karşı saldırı başlattı ve güçlü bir kanat saldırısıyla Horde'u devirdi ve Onları Volga kıyılarına kadar 200 mil boyunca takip ettim. Horde kıyıya bastırıldı. Savaş inanılmaz derecede şiddetliydi ve 3 gün sürdü, benzeri görülmemiş bir kan dökülmesine eşlik etti. Horde tamamen mağlup edildi ama Tokhtamysh kaçmayı başardı. Savaşın belirleyici olaylarından biri, düşmanın tarafına geçen Horde askeri seçkinlerinin bir kısmının ihanetiydi. Timur'un zaferinin bir bedeli vardı ve bu nedenle daha fazla saldırı geliştirmedi ve Volga'nın sağ kıyısına geçmeyi reddetti. Horde savaşçılarının aileleri ve mülkleri kazananlara gitti.
Günümüzde her yıl savaş alanında Samara Yerel Kültür Müzesi ve askeri tarih kulüpleri tarafından tarihi bir canlandırma gerçekleştiriliyor.

Şeref ad-din'in "Zafer Kitabı"nın kaynakları: 1) Nizam-ad-din Shami'nin "Zafar-name"si; 2) Nizameddin'in kullandığı, ancak Şerefeddin'in selefi tarafından atlanan birçok ayrıntıyı onlardan ödünç aldığı bireysel kampanyaların açıklamaları ve günlükleri; 3) Timur'un Uygur katipleri tarafından Uygur yazısıyla Türk dilinde derlenen şiirsel bir tarih; 4) Timur'un kampanyalarına katılan çağdaşlardan ve katılımcılardan sözlü mesajlar.

İLK ORTA ÇAĞ SAVAŞLARI

Batı Roma İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra Bizans'taki doğudaki muadili varlığını sürdürmüş, Araplarla, ardından Türkler ve Bulgarlarla verdiği hayatta kalma mücadelesi büyüleyici bir hikaye. 622'de Muhammed, takipçilerini Mekke'den Medine'ye götürdü ve bu, Arap ve İslam yayılmasının başlangıcı oldu. İlk askeri zafer bizzat peygamber tarafından kazanıldı, ancak İslami seferin en önde gelen liderleri Halid ibn el-Velid ve Amr ibn el-As olacaktı. Yüz yıl içinde İslam imparatorluğu Aral Gölü'nden Nil'in kaynağına, Çin sınırlarından Biskay Körfezi'ne kadar uzanıyordu. O yüzyılda Araplara karşı koyabilen tek güç Bizans'tı, hatta imparatorluğunun güneydoğusunu kaybetmişti. Daha sonra, güney Fransa'ya ulaşan Arap saldırısı başarısızlıkla sonuçlanınca, Franklar yeniden öne çıkan bir yer aldı. Ve nihayet 8. yüzyılda. İngiltere ve Batı Avrupa'ya Viking baskınları başladı. 7. ve 11. yüzyıllarda Batı Avrupa'nın askeri tarihinde dikkate değer bir olgu, süvarilerin istikrarlı gelişimiydi.

Araplar fetihlerini, Kuzey Afrika ve Batı Asya'nın uygun arazilerinde, açık alanlarında deve ve atlı birliklerinin ustalıkla kullanılması sayesinde gerçekleştirdiler. Ancak savaş düzenleri ve savaş taktikleri çok ilkeldi ve savunma araçları da oldukça yetersizdi. Genellikle bir, bazen iki veya üç yoğun sıra halinde inşa edilmişlerdi, farklı kabilelerden birimler oluşturulmuştu. Korku, Arapların sayısından ve görünümlerinden kaynaklanıyordu. Bir Bizans askeri liderinin belirttiği gibi, “zafere güvendiklerinde çok cesur olurlar: hattı sıkı bir şekilde tutarlar ve en şiddetli saldırılara cesurca direnirler. Düşmanın zayıfladığını hissederek, ortak umutsuz çabalarla son darbeyi indiriyorlar.” Yaya birlikleri çoğunlukla savaşma yeteneğinden yoksundu ve silahları zayıftı; Arapların gücü süvarilerdi. 7. yüzyılın başında. Süvariler hafif silahlı ve son derece hareketliydi, ancak sonraki yüzyıllarda Araplar en inatçı rakipleri Bizanslılardan çok şey öğrendiler ve zincir zırh, miğfer, kalkan ve baldır zırhlarıyla korunan atlı okçulara ve mızrakçılara giderek daha fazla güvendiler.

Konstantinopolis'in savunma yapıları, 1453'te Türkler tarafından ele geçirilmeden önce pratik olarak korunmuştur.

Ancak İslam ordularının en iyi vasıfları teçhizat ve organizasyonda değil, dinin getirdiği ahlaki ilkeler, deve taşımacılığı sayesinde hareket kabiliyeti ve çöldeki zorlu yaşam koşullarının geliştirdiği dayanıklılıktı. Muhammed'in sadık takipçileri, kutsal bir savaş olan cihad fikrine son derece yakındı. Arap saldırganlığının ekonomik bir nedeni de vardı; Arap Yarımadası'ndaki eski aşırı nüfus tarihi. Yüzyıllar boyunca Güney Arabistan daha kuru hale geldi ve sakinleri kuzeye taşındı. 7. yüzyılda Arap nüfus patlaması. dördüncü, son ve en büyük Sami göçüydü. Göçmenler doğal olarak daha önce olduğu gibi önce verimli topraklara sahip Ortadoğu'nun bereketli hilal bölgesine akın etti, ancak daha sonra Fırat ve Nil vadilerinin ötesine yayıldı. Sadece sayıları nedeniyle değil, aynı zamanda fethedilen halkların neredeyse her yerde onları kurtarıcı olarak selamlamaları nedeniyle, eski zamanlarda fethettikleri bölgelerin çok ötesine geçtiler. Hoşgörüleri, insancıllıkları ve etkileyici uygarlıkları, neredeyse zorla fethettikleri kadar insanı dönüştürdü. İspanya hariç 7. yüzyılda fethettiler. Bölgeler bugüne kadar İslam dinini ve kültürünü korumuştur.

Arapların önündeki ilk engel Bizans'tı. VIII - XI yüzyıllarda. Bizans ordusu ve donanması, özünde, Avrupa ve Akdeniz'deki savaşa en hazır güçtü. 668'de ve daha sonra 672'den 677'ye kadar her yıl Araplar, Bizans İmparatorluğu'na çeşitli noktalardan saldırdılar. Sınırlarını işgal ettiler ama her defasında Bizans filosu işgalcileri yenilgiye uğrattı. Arap ve Bizans kadırgaları aşağı yukarı aynıydı. Büyük savaş dromonunda iki sıra sıraya yerleştirilmiş yüz kürekçi vardı. En üst sıradaki kürekçiler silahlıydı ve mürettebata denizciler eşlik ediyordu. Ancak Bizanslıların gemileri daha iyi donatılmıştı, "Yunan ateşi" ile silahlanmıştı - pruvadaki bir borudan vurulan veya tencerelerdeki balistalara atılan yangın çıkarıcı bir karışım.

Araplarla Bizanslılar arasındaki savaşın en yüksek noktası ve dönüm noktası 717-718'de Konstantinopolis'in kuşatılmasıydı. Araplar Küçük Asya'yı fethettiğinde, İmparator III. Theodosius bir manastıra girdi, ancak bu kritik anda profesyonel asker İsauryalı Leo (Suriyeli) liderliği devraldı. Konstantinopolis'in etkileyici surlarını hızla restore etti ve güçlendirdi - barut kullanılmadan önce bu tür duvarlar saldırganlar için aşılmazdı ve şehir ancak kuşatma yoluyla ele geçirilebiliyordu. Konstantinopolis'in üç tarafı sularla çevrili olduğundan her şey karşıt filoların güç dengesine bağlı görünüyordu ve Araplar burada çok büyük bir sayısal üstünlüğe sahipti. Ancak Leo cesur ve becerikli bir şekilde şehrin on iki aylık savunmasını yönetti ve kuşatma kaldırıldığında Bizans filosu düşmanı Hellespont'a kadar takip etti; burada Araplar bir fırtınaya yakalandı ve kuvvetlerinin yalnızca küçük bir kısmı hayatta kaldı. . Araplar için bu unutulmaz bir felaket oldu. 739'da Akroin'de kazanılan zafer sayesinde Leo, Arapları nihayet Küçük Asya'nın batı kısmını terk etmeye zorladı.

Leo the Isaurian'ın başarıları, ordunun ve donanmanın uzun bir süre boyunca gelişen savaş yeteneği sayesinde elde edildi. Belisarius zamanından bu yana Bizans birliklerinin ana gücü ağır süvarilerdi. Savaşçı, boynundan kalçalarına kadar uzun zincir zırh, orta boy yuvarlak bir kalkan, çelik bir miğfer, plaka eldivenler ve çelik çizmelerle korunuyordu. Ön sıradaki atlar da çelik göğüs zırhlarıyla korunuyordu. Bütün atlar demir üzengili geniş, rahat eyerlerin altındaydı. Silahları geniş bir kılıç, bir hançer, ok sadağıyla birlikte küçük bir yay ve uzun bir mızraktan oluşuyordu. Bazen eyere bir savaş baltası bağlanırdı. 16. yüzyıla kadar Romalı selefleri gibi ve diğer Batı ordularından farklı olarak. Bizans birlikleri belirli bir üniforma giyiyordu: Zırhın üzerindeki pelerin, mızrağın ucundaki flama ve miğferin tüyü belirli bir askeri birimi ayırt edecek şekilde belirli bir renkteydi. Böyle bir ekipmanı karşılayabilmek için atlının önemli bir servete sahip olması gerekiyordu. Bütün komutanlara ve her 4-5 askere bir emir eri atandı. Bu aynı zamanda pahalıydı, ancak askerlerin tamamen askeri görevlere odaklanabilmeleri ve iyi beslenme yoluyla iyi fiziksel formlarını koruyabilmeleri için mantıklıydı. Zengin Bizans İmparatorluğu'nun tarihi, biraz rahatlığın savaş etkinliğinin gerekliliklerine zarar vermediğini gösteriyor.

Yaya birliklerinin işlevleri dağlık arazilerin savunulması ve kaleler ile önemli şehirlerdeki garnizon hizmetiyle sınırlıydı. Hafif piyadelerin çoğu okçuydu, ağır silahlı piyadeler ise mızrak, kılıç ve savaş baltası taşıyordu. 16 kişiden oluşan her birime silah, yiyecek, mutfak eşyaları ve hendek açma aletlerini taşımak için iki araba hakkı verildi. Bizanslılar, düzenli aralıklarla müstahkem kamplar inşa etme şeklindeki klasik Roma uygulamasını sürdürdüler ve mühendislik birlikleri her zaman ordunun ön saflarında yer aldı. 400 kişilik her birim için bir sağlık görevlisi ve altı ila sekiz hamal vardı. Savaş alanından taşınan her kişi için hamallar bir ödül aldı; bu çok fazla insani nedenlerden ötürü değil, daha çok devletin yaralıların savaş kabiliyetinin hızlı bir şekilde eski haline getirilmesiyle ilgilendiği içindi.

Bizans askeri sisteminin temel taşı operasyonel-taktik eğitimdi: Bizanslılar kurnazlık ve beceriyle kazandı. Savaş yöntemlerinin düşmanın taktiklerine göre değişmesi gerektiğine haklı olarak inanıyorlardı ve potansiyel bir düşmanın tekniklerini dikkatle incelediler. O zamanın en önemli askeri eserleri Mauritius'un “Strategikon”u (c. 580), Bilge Leo'nun “Taktikleri” (c. 900) ve Nikephoros Phocas'ın (Girit ve Kilikya'yı fetheden) sınır savaşının yürütülmesine ilişkin talimatlarıdır. Araplardan, 963 - 969'da eski imparator).

Mauritius ordunun yapısını ve askere alma sistemini yeniden düzenledi. En basit 16 askerlik birliklerden, 6 - 8 bin askerden oluşan bir tümen olan “meros”a kadar bir birlik ve birlik hiyerarşisi geliştirdi. Buna karşılık gelen bir komutanlar hiyerarşisi vardı; yüzbaşı rütbesinin üzerindeki tüm askeri komutanların atanması merkezi hükümetin elindeydi. Justinianus Savaşlarından sonra Bizans ordusundaki Cermen paralı askerlerinin sayısı büyük ölçüde azaldı. İmparatorlukta erkekler için genel zorunlu askerlik yoktu, ancak bölgelerin gerekirse askeri eğitim ve aktif hizmet için belirli sayıda erkek göndermesini gerektiren bir sistem vardı. Sınır bölgeleri “klissurs” adı verilen, örneğin dağ geçidi ve kaleden oluşabilen bölgelere ayrılmıştı. Klissura komutanlığı genellikle başarılı bir askeri kariyere giden yolda bir basamak görevi görüyordu. 10. yüzyıla ait bir şiirde. “Digenes Akritas”, ülkeyi yöneten savaşçı feodal beylerin Arap toprakları olan Kilikya ve Mezopotamya'ya sonsuz baskınlar gerçekleştirdiği Kapadokya sınırındaki yaşamı anlatıyor.

Bizans taktikleri bir dizi ağır süvari saldırısına dayanıyordu. Bilge Leo'ya göre, süvarilerin bir birinci savaş kademesi, bir ikinci destek kademesi ve ikincinin arkasında küçük bir yedek kademeye bölünmesi ve ayrıca rakibi devirme göreviyle her iki kanatta çok ileri itilen birimlere bölünmesi gerekiyordu. düşmanın kanadı veya kendilerinin korunması. Mevcut kuvvetlerin yarısına kadarı ilk kademeye tahsis edildi; geri kalanı, taktik duruma bağlı olarak derinlemesine ve kanatlara dağıtıldı.

Doğal olarak çok çeşitli taktik savaş formasyonları vardı. Slavlara ve Franklara karşı olduğu kadar büyük Arap istilaları sırasında da yaya ve atlı birlikleri sıklıkla birlikte hareket ediyordu. Bu gibi durumlarda yaya birlikleri merkezde konuşlandırılırken, süvariler kanatlarda veya yedekte bulunurdu. Düşmanın savaşa süvari hücumuyla başlaması bekleniyorsa, hafif birlikler ağır piyadelerin arkasına saklanıyordu, Umman "tıpkı bin yıl sonra 16. ve 17. yüzyıl silahşörlerinin süvarilerin arkasına saklanması gibi" diye belirtiyor. mızraklılar.” Dağlık arazide ve geçitlerde, yaya birlikleri hilal şeklinde konumlandı, ağır silahlı birlikler düşmanı merkezde engelledi ve hafif piyade, düşmanın yanlarına ok ve mızrak yağdırdı.

Bizanslılar erken Orta Çağ'ın Avrupa'daki en iyi savaşçılarıydı ama en az göze çarpanlardı. Bunun nedeni, stratejilerinin çoğunlukla savunmaya yönelik olması ve kaslarından ziyade akıllarına güvenmeyi tercih etmeleriydi. Koşullar açıkça onların lehinde oluncaya kadar asla savaşa girmediler ve çoğu zaman yanlış bilgi yaymak veya düşman saflarını ihanete teşvik etmek gibi kurnazlık ve hilelere başvurdular. Sürekli olarak savunma eylemlerine başvurmak zorunda kalıyorlardı: ya Arapları Küçük Asya'dan uzak tutmak ya da Lombardlar ile Frankları İtalyan eyaletlerini işgal etmekten alıkoymak ve Slavları, Bulgarları, Avarları, Macarları ve Peçenekleri Yunanistan'dan ve İtalya'dan uzak tutmak. Balkanlar. Sürekli savaş hazırlığı ve uyanıklığı sayesinde sınırları başarılı bir şekilde tutabildiler, bu onların asıl göreviydi ve Bizans çok nadiren saldırgan bir güç olarak hareket etti.

Bizans'ın en büyük düşmanları Araplardı. Fakat Araplar asla organizasyon ve disiplini takdir etmediler. Orduları sayıları ve hareketlilikleri nedeniyle korkulacak olsa da, bunlar büyük ölçüde, disiplinli Bizans savaşçılarının düzenli saflarının sistematik saldırılarına direnemeyen saldırgan ve iddialı vahşilerden oluşan bir topluluktu. Bizans vilayetlerinin komutanları da etkili bir sınır güvenlik sistemi oluşturdular. Arap hareketlerinin haberleri gelir gelmez güçlerini topladılar. Yaya birlikleri yolları kapattı ve merkezde toplanan süvariler, sürekli saldıran işgalci güçlere göz kulak olmak zorunda kaldı. Komutan gücünün yetersiz olduğunu görürse, açık savaştan kaçınması, ancak diğer tüm yollarla düşmana engeller yaratması gerekiyordu - mümkünse onu küçük baskınlarla taciz etmek, geçitleri ve dağ geçitlerini savunmak, kuyuları tıkamak ve barikatlar koymak. . Bu durumlarda uzak vilayetlerden birlikler toplandı ve zamanla iyi eğitimli bir ordu, diyelim ki 30 bin süvari Arapların üzerine yürüdü. 739'da Akroin'deki yenilgiden sonra Araplar, Bizans İmparatorluğu'nun güvenliğine yönelik bir tehdit olmaktan çok baş belası haline geldi.

950'den sonra Bizans imparatorları Nikephoros Phocas ve II. Basil, Araplara ve Bulgarlara karşı bir saldırı başlattı. 1014 yılında Vasily, Bulgar avcısı unvanını alarak Bulgar ordusunu tamamen yok etti. 15 bin esiri kör etti ve her yüz kişiden tek gözlü bir adamı krallarına götürmesi için bıraktı.

1045'te Ermenistan ilhak edildi. Ancak 11. yüzyılın ortalarında. Yeni bir düşman olan Selçuklu Türkleri sınırlara baskı yapmaya başladı. Batı Asya'daki Türkler doğal atlılar olarak görülüyordu. Çoğunlukla yaylarla, ama sıklıkla mızrak ve palalarla da silahlanmış çok sayıda grup oluşturdular. Saldırırken düşmanın cephesinin önüne koştular, ona ok bulutları yağdırdılar ve kısa, acı verici darbeler indirdiler. 1071 baharında İmparator Roman Diogenes, 60 bin askeriyle Ermenistan'a hareket etti ve burada Alp Arslan komutasındaki 100 bin Türk tarafından karşılandı. Roman, geleneksel Bizans sağduyusunu ve titizliğini pervasızca bir kenara attı. Malazgirt'te Bizans ordusunun çiçeği yok edildi ve imparatorun kendisi esir alındı. Türkler Küçük Asya'ya akın etti ve orayı on yıl içinde çöle çevirdi.

Batı Avrupa'da Frankların tarihi, Bizans'tan pek farklı olmayan bir modele göre gelişmiştir. Süvarilerin hakimiyeti giderek artan bir orduyla Arap ilerlemesini başarıyla durdurdular, ancak daha sonra askeri ve kültürel üstünlük döneminin ardından barbar Viking kabilelerinin baskısıyla zayıfladılar.

Clovis'in 507'de Vougle'de kazandığı zaferden sonra iki yüzyıl boyunca Franklar askeri organizasyonlarını değiştirmediler. Agathias, Merovenj Hanedanlığı döneminde (yaklaşık 450 - 750) Frankların savaş araçlarını şu şekilde anlatır:

“Frenklerin teçhizatı çok kaba, ne zincir zırhları ne de baldırları var, bacakları sadece kanvas veya deri şeritlerle korunuyor. Neredeyse hiç atlı yok ama piyadeler cesur ve nasıl savaşılacağını biliyorlar. Kılıçları ve kalkanları var ama asla yay kullanmıyorlar. Savaş baltalarını ve mızraklarını atın. Mızraklar çok uzun değil, fırlatılıyor ya da basitçe vuruluyor.”

Frankların fırlatma baltaları, Kızılderililerin tomahawkları gibi, yüksek doğrulukla fırlatmak veya yakın dövüşte kullanmak için dikkatlice asıldı. Frank orduları iki yüzyıl boyunca tam olarak bu tür silahlarla savaştı ve uyumsuz piyade saflarında saldırdı. Savaşların çoğu kendi aralarında yapıldı. Doğru, diğer ordularla daha sık uğraşmak zorunda kaldığımızda, başka yöntemler kullanılmaya başlandı. 6. yüzyılın sonunda. zengin savaşçılar metal zırh kullanmaya başladı.

732'de Abd al-Rahman bir Arap ordusuyla kuzeye Tours'a doğru ilerledi. Charles Martell, Frankların güçlerini topladı ve ganimetlerle birlikte geri çekilen Araplara doğru ilerledi. Abd al-Rahman saldırdığında, “Kuzeyliler bir duvar gibi durdular, sanki birlikte donmuş gibiydiler ve Araplara kılıçlarla saldırdılar. Savaşın ortasında kudretli Avustralyalılar vardı; Sarazen kralını bulup yenenler de onlardı.”

Piyadelerin kazandığı bir savunma savaşıydı. Düşmanın peşine düşmediler. Bizanslılar gibi Frankların da Arapları durdurduğu söylenemez. Araplar kaynaklarının izin verdiği ölçüde ilerlediler.

768 yılında Charles Martel'in Şarlman olarak bilinen torunu Frank kralının tahtına çıktı. İlk başta krallıkta çok tehlikeli bir huzursuzluk vardı ve saldırgan komşular nazik muameleye yanıt vermezse yapılacak tek hareket tarzı tamamen boyun eğdirmekti. Charlemagne kendisini, Tanrı tarafından dünyadaki laik işleri yönetmek üzere atanan bir dünya hükümdarı olarak görüyordu. Misyonerleri, çoğunlukla doğrudan psikolojik saldırı gücü olarak hareket ederek birliklerin yanında ilerledi. Papa'ya şunları yazdı: “Görevimiz, kutsal dindarlığın yardımıyla Mesih'in Kutsal Kilisesini silah zoruyla savunmaktır. Göreviniz, Kutsal Babamız, askerlerimize yardım dilemek için ellerinizi Musa gibi gökyüzüne kaldırmaktır.” Charlemagne'ın birliklerinin yüksek savaş etkinliği ve yorulmak bilmeyen faaliyeti sayesinde, Avrupa'nın batısına, Antoninus hanedanı döneminden beri görmediği barış ve huzur geldi. Askeri başarılar ekonomi, adalet ve kültürdeki başarıların koşuluydu.

Ancak Charlemagne, 782'de Verdun'da dört buçuk bin asi Sakson paganının bir günde öldürülmesi gibi son derece acımasız önlemlere sık sık başvurdu. 768'den 814'e kadar Charlemagne neredeyse her yıl askeri kampanyalar düzenledi. Kutsal Roma İmparatorluğu sonunda şu anda Fransa, Belçika, Hollanda, İsviçre, Batı Almanya, İtalya'nın çoğu, kuzey İspanya ve Korsika'nın işgal ettiği toprakları kapsıyordu.

Charlemagne'ın ordusu büyükbabasınınkinden çok farklıydı; temel fark, ağır süvarilerin vurucu bir güce dönüşmesiydi. Avarlar arasındaki atlı okçular veya Lombardiya'daki ağır silahlı mızrakçılar gibi düşmanlara karşı uzun mesafeli, büyük ölçekli seferlerde süvarilere ihtiyaç vardı. Süvarilerin önemi uzun zamandır biliniyordu, ancak bunu sürdürmenin maliyeti Frankların imkanlarının ötesindeydi. Pahalı zırhın yanı sıra şövalyenin, tam zırhlı bir şövalyeyi taşıyacak kadar güçlü, savaşta korkutulmayacak ve sürüklenmeyecek kadar eğitimli ve hızlı bir saldırı için yeterince hızlı uygun bir ata sahip olması gerekiyordu. Bu tür atlar özel olarak yetiştirilmiş ve hazırlanmıştır. Kışın bakım ve yiyecek masrafları bile çok ciddiydi. Ve şövalyenin en az iki hizmetçiye ihtiyacı vardı: biri silahlarını düzenli tutacak, diğeri atına bakacak; Üstelik şövalyenin hazırlık ve hizmet için çok zamana ihtiyacı vardı. Merovenj hanedanı döneminde hiçbir Frenk hükümdarı ağır süvarilerden oluşan bir orduyu besleyecek kadar zengin değildi.

Bu ve diğer sorunlar feodalizmin gelişmesiyle çözüldü. Bu sistemin özelliği, ister kral ister güçlü bir kişi olsun, lordun bir vasala toprak veya koruma vermesi ve karşılığında genellikle askeri olmak üzere özel hizmetler sağlama konusunda yeminli bir yükümlülük almasıydı. Charlemagne, krallığını büyük ölçüde feodalleştirdi. Bu düzenleme, bu sıkıntılı zamanlarda varlıklı olanlara ve koruma arayanlara hitap ediyordu. Şarlman'ın 814'teki ölümünün ardından gelen kaosta, imparatorluk dağıldığında ve Avrupa Macarlar ve Vikinglerin saldırılarıyla boğuştuğunda, toplum bir tür bal peteğine, karşılıklı yükümlülüklere dayanan bir hücreler sistemine dönüştü: koruma ve hizmet. . Feodalizmin askeri işler üzerindeki etkisi iki yönlüydü. Bir yandan, önemli topraklara sahip olan vassallar, şövalyeliği donatmayı karşılayabiliyordu ve bu da onlar için gerekliydi. Öte yandan sadakat bağları ve karşılıklı çıkarlar orduda disiplinin artmasına katkıda bulundu.

Frenk ordusunun çekirdeği ağır süvarilerden oluşuyordu. Çok sayıda değildi ama son derece profesyoneldi. Tüm şövalyelerin zincir zırhları, miğferleri, kalkanları, mızrakları ve savaş baltaları vardı. Eski Frenk "milisleri" tamamen ortadan kalkmadı, ancak daha iyi silahlar sayesinde yaya birliklerinin sayısı azaldı ve savaş etkinliği arttı. Frenk ordusunun yıllık toplantısı olan Mars Tarlası'na yalnızca bir sopayla katılmaya izin verilmiyordu; bir yay bulundurmanız gerekiyordu. Charlemagne, Roma lejyonlarının barbarlaşmasından bu yana Batı'da görülmeyen bir eğitim, disiplin ve genel örgütlenme düzeyine ulaştı. Şarlman'ın 806'da önemli vasallardan birini kraliyet ordusuna çağırdığını anlatan ilginç bir belge günümüze ulaştı:

"20 Mayıs'a kadar adamlarınızla birlikte Bod'daki Stasfurt'a, krallığımızın belirttiğimiz herhangi bir yerinde askerlik hizmetini yapmaya hazır olarak rapor vereceksiniz. Bu, silah ve teçhizatla, tam üniformayla ve yiyecek stokuyla geleceğiniz anlamına gelir. Her binicinin bir kalkanı, mızrağı, kılıcı, hançeri, yayı ve sadağı olması gerekir. Arabalarda kürekler, baltalar, kazmalar, demir uçlu kazıklar ve ordu için gerekli her şey bulunmalıdır. Üç ay boyunca erzak alın. Yolda vatandaşlarımıza zarar vermeyin, su, tahta ve çim dışında hiçbir şeye dokunmayın. İyiliğimizi takdir ettiğiniz için hiçbir eksiklik olmamasına dikkat edin.”

Frenk savaş oluşumları hakkında kesin olarak çok az şey biliniyor. Muhtemelen, düşmanı araştırmak ve ilk çatışmalar yaya okçulara emanet edildi ve süvariler tüm gücüyle belirleyici darbeyi vurdu. Belki de başarıya, taktiksel beceriden ziyade birliklerin iyi eğitimi ve silahlanması ve Charlemagne'ın stratejik içgörüsü eşlik ediyordu. Fetihlerinin sağlamlığı, öncelikle sınırlar boyunca ve sorunlu bölgelerde, genellikle nehirlerin yakınındaki tepelerde, müstahkem noktalar sisteminin oluşturulmasıyla sağlandı.

9. yüzyılda. askeri konularda bilgili kralların yokluğunda Frenk ordusu olumlu niteliklerini kaybeder. Bilge Leo, Frankların özelliklerini ve zayıflıklarını şu şekilde anlatmaktadır.

“Franklar ve tefeciler aşırı derecede korkusuz ve cüretkardır. En ufak bir geri adım bile utanç verici kabul edilir ve ne zaman onları zorla savaştırsanız onlar da savaşırlar. Şövalyeleri atlarından inmek zorunda kaldıklarında kaçmazlar, sırt sırta vererek çok daha üstün düşman kuvvetlerine karşı savaşırlar. Süvari saldırıları o kadar korkunçtur ki, üstünlüğünüze tam olarak güvenmiyorsanız, belirleyici bir savaştan kaçınmak en iyisidir. Disiplin ve organizasyon eksikliğinden yararlanmalısınız. Hem yaya hem de at sırtında yoğun, hantal bir kitle halinde saldırırlar, organize olmadıkları ve eğitilmedikleri için manevra yapamazlar. Beklenmedik bir şekilde arkadan veya kanatlardan saldırıya uğrarlarsa hızla kafaları karışır - bu kolayca başarılabilir, çünkü son derece dikkatsizdirler ve devriye kurma veya bölgede uygun keşif yapma zahmetine girmezler. Ayrıca gerektiğinde kamp kurarlar ve tahkimat yapmazlar, bu nedenle geceleri kolayca öldürülebilirler. Açlığa ve susuzluğa dayanamazlar ve birkaç günlük yoksunluktan sonra saflardan ayrılırlar. Komutanlarına saygıları yok ve üstleri de rüşvetin cazibesine karşı koyamıyor. Dolayısıyla genel olarak Frenk ordusunu küçük çatışmalarla, ıssız bölgelerde uzun süreli operasyonlarla, ikmal hatlarını keserek yormak, tek darbeyle bitirmek yerine daha kolay ve ucuzdur.”

Charlemagne'ın imparatorluğu, 9. ve 10. yüzyıllar boyunca zayıf güç ve aynı anda üç yönden gelen baskınlar nedeniyle ölümünden kısa süre sonra dağılmaya başladı. - Araplar, Macarlar ve Vikingler. Artık Avrupa'ya yönelik en büyük tehdit İskandinav Vikinglerinden geldi.

Viking veya İskandinav istilaları 8. yüzyılın sonlarında başladı. İlk başta Avrupa genelinde gerçekleşen akınlar esas olarak yağma amaçlı yapılmış gibi görünse de daha sonra birçok fatih ele geçirdiği topraklara yerleşmiştir. 911'de Frankların kralı, daha sonra Normandiya olarak adlandırılan toprakları onlara devretti ve sonuçta İngiltere'nin tamamı, Danimarka kralı Canute'nin (995 - 1035) İskandinav imparatorluğunun bir parçası oldu. Bu arada Vikingler İzlanda, Grönland ve Amerika, İspanya, Fas ve İtalya, Novgorod, Kiev ve Bizans'ı da işgal etti.

Vikinglerin gücü denizcilik becerilerinde yatıyordu. Gemileri en yüksek teknik başarı seviyesindeydi ve en büyük gururlarının konusuydu ve kendileri de çok yetenekli ve dayanıklı denizcilerdi. Kazılarda bulunan "Gökstad gemisi" 70 metre uzunluğunda, 16 metre genişliğinde, meşeden yapılmış ve 20 ton ağırlığında. Tasarımı en mükemmel olanıdır. Uzun yolculuklar sırasında Vikingler yelken açtılar, ancak savaşta kürek kullandılar. Yanlara dönüşümlü olarak sarı ve siyah kalkanlar asıldı. 10. yüzyıla gelindiğinde gemilerin boyutları çok daha büyüdü, bazıları iki yüze kadar insanı barındırabiliyor ve günde 150 mil yol kat edebiliyordu. Yiyecekler tuz ve buzla muhafaza edildi.

Vikingler her zaman kıyıya yakın deniz savaşları yaptılar. Genellikle üç aşamadan oluşurlardı. Komutan önce keşif yaptı ve saldırı başlatmak için bir pozisyon seçti, ardından manevra yaparak yaklaşmaya başladı. Savaş sırasında kaptan her zaman direksiyon başındaydı. Filolar bir araya geldiğinde bombardıman başladı, genellikle düşmana ok yağmuru yağıyordu, ancak bazen onlara sadece demir parçaları ve taşlar yağdırılıyordu. Ve nihayet Vikingler gemiye bindi ve savaşın sonucu göğüs göğüse çarpışmayla belirlendi.

Bundan sonra filo, iç bölgelere yapılan baskınlar için operasyonların üssü olarak kaldı. Vikingler tipik olarak önemli su yolları boyunca nehrin yukarısına doğru hareket ederek kırsal bölgeleri atladı ve her iki kıyıdaki manastırları ve kasabaları yağmaladı. Nehir ulaşıma elverişli kaldığı sürece veya daha fazla ilerlemeyi engelleyen tahkimatlarla karşılaşıncaya kadar yukarıya doğru ilerlediler. Daha sonra gemileri karaya demirlediler veya sürüklediler, onları bir çitle çitlediler ve bir koruma bıraktılar, ardından çevreyi yağmalamaya başladılar. İlk başta düşman birlikleri ortaya çıktığında gemilere dönüp nehrin aşağısına gittiler. Daha sonra daha cesur hale geldiler. Ancak güçleri küçük olduğundan ve asıl amaçları yağma olduğundan büyük savaşlardan kaçındılar. Zamanla, sık sık geri döndükleri müstahkem noktalar inşa etmeye başladılar. Viking savaş baltaları tarafından savunulan bu çitlerle çevrili ve hendekli kıyı ve hatta yüzen kampların ele geçirilmesi son derece zordu.

Vikingler istilaya başladığında muhtemelen silahları zayıftı. Soygunlarının ana hedeflerinden biri, 9. yüzyılın ortalarında silah ve zırhların çıkarılmasıydı. her ikisinden de çoğunu yakaladılar ve üretimlerinde kendileri de ustalaştılar. Neredeyse tüm Vikinglerin zincir zırhı vardı ve diğer açılardan zırhları Frenk zırhına benziyordu. İlk başta ahşap kalkanlar yuvarlaktı, ancak daha sonra uçurtma şeklini aldı ve genellikle parlak renklere boyandı. Güçlü bir saldırı silahı savaş baltasıydı. Bu, Frankların hafif bir tomahawk'ı değildi, güçlü bir silahtı; ağır bir dipçik ve tek parça demirden yapılmış, bir buçuk metre uzunluğunda bir baltaya monte edilmiş bir bıçak. Bazen bıçaklara runelerden alıntılar uygulandı. Ayrıca Vikingler kısa ve uzun kılıçlar, mızraklar, büyük yaylar ve oklar kullanıyorlardı.

Vikingler esas olarak piyade askerleriydi ve büyük baltalarını yaya olarak kullanmayı tercih ediyorlardı. Karada hareketlilik, bölgede yakalanan atların ulaşım amacıyla kullanılmasıyla sağlandı. En sevilen savaş düzeni sağlam bir kalkan duvarıydı; bu tür taktikler mutlaka savunmaya yönelikti çünkü süvarilerle yaya olarak yüzleşmek zorundaydılar. Savaş alanı olarak genellikle kamplarını, nehrin karşı kıyısını veya dik bir yamacı seçerlerdi. Bir silah arkadaşının omuzunu hisseden profesyonel savaşçılar olarak, kendilerine karşı çıkan aceleyle askere alınan köylülere karşı her zaman galip geldiler. Tüm Vikingler uzun boyluydu ve olağanüstü fiziksel güce sahipti. Saflarında özellikle korkutucu iki tip savaşçı vardı. Birincisi, şaşırtıcı bir şekilde, görünüşe göre, olağanüstü güç ve gaddarlıkla ayırt edilen, özel olarak seçilmiş deliler kategorisine ait olan çılgına dönenleri içeriyordu. Diğerleri ve aynı derecede şaşırtıcı olan "kalkan bakireleri" idi; bunlardan biri “şampiyon Soknarsoti ile savaşan” Vebjorg'du. Ona güçlü darbeler indirdi, yüzüne tokat attı ve çenesini yardı. Kendini korumak için sakalını ağzına götürdü. Vebjorg pek çok büyük başarı gösterdi, (ama) sonunda birçok yarayla kaplı olarak düştü."

9. yüzyılın sonuna gelindiğinde Franklar ve İngilizler Viking taktiklerine uyum sağlamaya başladılar. Önceki kaos yıllarında feodalizm hızla gelişmişti ve Franklar artık savaşa hazır süvarilerden oluşan büyük kuvvetler toplayabiliyorlardı. 885 - 886'da Paris büyük bir Viking kuşatmasına başarıyla dayandı. Ve İngiltere'de Büyük Alfred (899'da öldü), Danimarka Vikinglerini durdurmak için güçlü bir tahkimat sistemi yarattı. Ancak süvari yerine Ashdown ve Edington'da kazandığı zaferlerle öne çıkan elit ağır piyade birliklerine güveniyordu. Ayrıca Franklardan farklı olarak düşmanları Vikinglerin gemilerini örnek alan güçlü bir filo oluşturmak için adımlar attı. Alfred'in zamanından 20. yüzyılın ortalarına kadar. İngiltere her zaman güvenilebilecek güçlü bir deniz gücüne sahipti.

Ve İngiltere'nin 1016'da Canute tarafından ilhakı askeri değil siyasi bir olaydı. O zamana kadar, nihayet 750 yıldır aralıksız devam eden barbar baskınlarından kurtulan Batı Avrupa artık daha rahat nefes alıyordu.