Moğol devletinin oluşumu ve Moğol fetihleri

1. Moğolistan devletin oluşumundan önce.

2. Moğol devletinin kuruluşu.

3. Moğol fetihlerinin ana yönleri, başarı nedenleri ve sonuçları.

1. Devletin oluşumundan önce Moğolistan

12. yüzyılın sonlarına gelindiğinde Çin Seddi'nden Çin Seddi'ne kadar geniş bir alanda Güney Sibiryaİrtiş'in üst kesimlerinden Amur'a kadar Moğol kabilelerinin birkaç büyük ittifakı dolaşıyordu.

Etnonim " Moğol" şeklinde « mengu", "mengu-mo", "mengu-wa" - ilk olarak Tang Hanedanlığı'nın Çin kroniklerinde bulundu. Çinliler, kuzey sınırlarında dolaşan ve açıkça kendi adlarını yansıtan "barbarlar" (tüm bozkır halkları) grubunu bu şekilde adlandırdılar. Çinliler kuzey Moğol kabilelerini çağırdı "siyah" Tatarlar ve Çin Seddi'nin bitişiğindeki göçebeler "beyaz" Tatarlar . Şöyle bir kavram da var "vahşi" Tatarlar, Moğolistan'ın en uzak kuzey bölgelerinde yaşayan avcı ve balıkçı halklara uygulanabilir. Buradan bu dönemde Tatarların bozkırda hakimiyet kurduğunu varsayabiliriz. Bozkır halkları göçebeleri de içeriyordu üç kabile (Mançu, Moğol, Türk), ama bütün bu göçebeler kendilerini Genel kavram“Tatallar”, dolayısıyla “Tatarlar”. Çin'den uzaklaştıkça yerleşik halkların göçebe halklar üzerindeki etkisi ya zayıfladı ya da tamamen ortadan kalktı.

Antik çağlardan beri, Moğolistan'ın doğal koşulları (bozkırlar, dağ meraları) Moğolların ana mesleğini - göçebe sığır yetiştiriciliğini, yani Moğolları - belirledi. göçebeler. Orta Asya bozkırlarında göçebe sığır yetiştiriciliği, ilkel karmaşık tarım, hayvancılık ve avcılık ekonomisinden ortaya çıktı.

Çince Chan Chun Tatar-Moğolların yaşam alanını, "uzunluğu ve genişliği 7-8 ay süren, su ve otla dolu, devasa bir vadi" olarak tanımladı; burada insanlar ve sürüler "bugün yürüyor, yarın ayakta duruyor" , suyun ve otun olduğu yer.” 11. yüzyılda Uzun süren kuraklık dönemi sona erdi. Bu, bozkır bölgesinin sınırlarının güneye, Gobi Çölü'ne kaymasına, hayvan sayısında ve özellikle de nüfusta artışa katkıda bulundu.

Moğol toplumunun ana unsuru, bozkır aristokrasisinin (bagaturlar, noyonlar 3) liderliğindeki klandı. Klan ortaklaşa göçebe topraklara sahipti ve dini ritüelleri yerine getiriyordu. Moğolların çoğunun kafasında, klanın her bir üyesinin kolektif sorumluluğu fikri sabitti. Ortak çiftçilik ve göç denildi sigara içmek (Kamp-kuren, kabile büyüklerinin yurtlarının etrafına kurulmuştu ve sayıları bine kadar çadır, yani aileler olabiliyordu)

Grup içindeki davranış ve yaşam kurallarını kabul etmek istemeyen klandan insanlar "uzun iradeli insanlar." Bu insanlar askeri liderlerin önderliğinde organize müfrezeler halinde birleştiler. Moğol klanlarıyla birlikte "uzun iradeli insanlar" bozkırda güçlü bir güçtü.

Moğolların o zamana kadar etnik olmaktan çok siyasi topluluklar olan kabile dernekleri vardı. Bu derneklerin her birinin kendi lideri vardı. Kağan . Kural olarak, o zamanki hanlar zaten kalıtsal yöneticilerdi, ancak askeri demokrasi çağının seçim sistemi, askeri lider olarak hanın kabile aristokrasisinin temsilcileri tarafından seçildiği zaman varlığını sürdürdü. Kaynaklar XI-XII yüzyıllarda olduğunu gösteriyor. Moğol toplumunda bozkır asaleti göze çarpıyordu - "noyonlar", "beyaz kemikli" insanlar. Özel unvanlar taşıyorlardı: “Bogatyr”, “Keskin Nişancı”, “Güçlü Adam”, “Bilge” vb.

12. yüzyılın ikinci yarısından itibaren. Bireysel aristokrat ailelerin iktidar, otlakların dağıtımı, diğer insanların sürülerinin uzaklaştırılması ve gelinlerin "başkasının kemiklerini" kaçırması konusundaki rekabeti yoğunlaştı. İranlı bilim adamı, Moğol İlhanlıların veziri, Raşid el-Din (12471318) şöyle bildiriyor: “Her kabilenin bir hükümdarı ve bir emiri vardı. Çoğu zaman birbirleriyle kavga ediyor, dövüşüyor, kavga ediyor ve birbirlerini soyuyorlardı."

Kabile düşmanlığının yanı sıra Çin'in, göçebelerin birleşmesini önlemek için göçebeleri birbirine düşürmeye yönelik geleneksel politikasının bir sonucu olarak, soygun, hırsızlık, tiranlık, kanunsuzluk ve zina olağan hale geldi. Böylece siyasi birliğin gerekliliği ortaya çıktı.

12. yüzyılın sonlarında. Moğollar arasında, babasının ölümünden sonra pek çok felaket yaşayan Han Yesugei'nin oğlu Temujin (1154/1162(?) - 25 Ağustos 1227) göze çarpıyordu: küçük göçebelerin mücadelesinde çocukluk; gençliğinde Çin'de tutukluydu ve burada Göksel İmparatorluğun zayıf yönlerini öğrenmek de dahil olmak üzere çok şey öğrendi. Genç savaşçıları (“uzun iradeli insanlar”) bir araya getirdi. kalabalık(takım) ve savaş ganimetlerinden geçiniyordu. Komşularıyla savaştılar ve kendi yaşam tarzlarına boyun eğmeye hazır herkesi saflarına kabul ettiler. Kısa süre sonra Moğolların tüm halkları orduya teslim oldu ve Temujin, 1206'da (Kaplan/Leopar Yılı) kurultai'de ilan edildi. kaan yani Cengiz Han (“Okyanus Hanı” - “Dünyanın Efendisi”; Türkçe - Tenghis Han).

Birleşme konusunda 2 eğilim ortaya çıktı:

Aristokrasinin çoğu düzeyde birleşmeyi tercih etti kabile konfederasyonu sahadaki gerçek gücünü korurken. Ancak bu sosyo-politik istikrarı sağlayamadı çünkü Moğolistan'daki kabile birlikleri ortaya çıktıkları anda dağıldılar. Bu eğilimin taşıyıcısı Jamuha , Tatarlar tarafından desteklendi.

Yönelik eğilim kesinlikle merkezileştirilmiş devlet, destekçisi Moğollar tarafından desteklenen Cengiz Han'dı.

Zorlu bir savaşta Cengiz Han, Tatarları yenerek neredeyse tamamen yok etti. Jamukha idam edildi. Bozkır aristokrasisini bir devlet kurmaya ikna etti. Daha sonra Cengiz Han bozkır insanlarını birleştirmeye başladı. Moğollar için iç mücadele çok şiddetliydi ve sonraki dış fetihlerden daha zordu.

Bunlar, mahkumların "arabanın aksına dizilmiş" kazanlarda haşlandığı ve hamile kadınların karınlarının deşildiği tipik bozkır savaşlarıydı. Bu mücadeleyle ilgili Moğol efsanelerinde şöyle yazıyor: “Yıldızlı gökyüzü dönüyordu. Buradaki yatağa uzanmadılar, koca dünya titriyordu; tüm dilleri kapsayan bir çekişme sürüyordu.” Cengiz Han, "Bir erkek için en büyük zevk, düşmanlarını yenmek, onları önüne sürmek, onlardan her şeyi almak, sevdiklerinin yüzlerini gözyaşları içinde görmek, kızlarını ve eşlerini kollarına almaktır" dedi.

2. Moğol devletinin kuruluşu

1206 yılında, başlangıçta emperyal bir eğilime sahip olan Moğol devletinin tarihi başladı. Devletin askeri karakteri Büyük Han'a verilen yeminle ortaya çıktı. Han'ın gücü, Büyük Han'ın iktidara gelmesine eşlik eden ritüellerde mecazi olarak ortaya çıktı: En yakın soylular onun önüne bir kılıç koydular ve sordu: “Her biriniz benim emrettiğimi yapmaya hazır mısınız? Gönderdiğim yere gitmesini, kimi öldürmesini emredeceğim? Soylular cevap verdi: "Hazır." Sonra han onlara şöyle dedi: "Bundan sonra ağzımdan çıkan söz kılıcım olsun."

Büyük Han'ın gücü, her tebaanın hayatı, ölümü ve malı üzerinde hükümdar olması gerçeğinde de tecelli ediyordu.

Devletin barışçıl gelişimini engelleyen faktörler:

Merkezileşme sürecinde göçebe sığır yetiştiriciliği azaldı. ekonominin temeli. Bu onları komşularından yeni sürüler ve meralar ele geçirmeye itti.

Erkek nüfusun tamamı orduya seferber edildi, savaş sanatında eğitildi ve maddi refah elde etmenin en etkili yolu olarak savaşı hedef aldı.

Fetih planlarını besleyen Cengiz Han, öncelikle devletin askeri-idari yapısını ele aldı.

Moğolistan toprakları iki kısma ayrılmıştı: Cengiz Han'ın kendi göçebe kampının bulunduğu sol kanat ve sağ kanat. Bu toprak paylaşımı, Moğolların ataları olan Hunlar ve diğer kabile birliklerinin zamanına kadar uzanıyor. Onların deneyimleri Moğol İmparatorluğu'nun örgütlenme sürecini büyük ölçüde etkiledi.

Üç büyük ilçenin her biri (sağ ve sol kanatlar ve merkez) “karanlık” (10 bin kişi), “binlerce”, “yüzlerce” ve “onlarca”ya bölündü. Bölgesel bölünme onlarca, aylaklar, binler ve temnikler tarafından yönetilen bir ordu kurma ilkesine karşılık geliyordu.Askeri liderler akrabalık veya asalet esasına göre değil (her ikisi de her zaman dikkate alınsa da), ancak meritokrasi özelliği ilkesine göre atanıyordu erken dönem siyasi yapılarının, yani Ordunun savaş yeteneğinin güçlendirilmesinde büyük rol oynayan en iyi savaşçılardan. Bölgelerin başında Cengiz Han'ın arkadaşları vardı. nükleer silahlar Ve noyonlar .

Böylece daha önce olağanüstü bir komutan olduğunu gösteren Cengiz Han, şimdi yetenekli bir organizatör ve politikacı olduğunu gösterdi. Daha önce savaşan kabileleri tek bir güçlü orduya dönüştürdü ve onları sağlam bir temele oturttu. Onun iç ve dış politika Noyon hareketinin çıkarlarını korumayı amaçlıyordu. İdari sistem de bu amaçlara hizmet ediyordu. Cengiz Han döneminde imparatorluğun başkenti, bir zanaat ve ticaret merkezi olan Karakurum şehri oldu.

Devletin böyle bir askeri-idari yapısı, eski akraba bağlarının yeni idari-bölgesel bağlarla değiştirilmesi sürecini yansıtıyordu. Eski klan kolektiflerinin üyeleri askeri liderlere bağımlı vasallara dönüştü.

Noyonların (temnikler, binler, yüzbaşılar) konumları kalıtsaldı, ancak göçebelerin ve belirli topraklarda dolaşan nüfusun mülkiyet hakkına sahip değillerdi (transfer edemiyor veya satamıyorlardı).

Cengiz Han'ın akrabaları ve en yakın arkadaşları kişisel kullanım için miras ve tebaa aldı. İkincisi binlerce kişi arasında yer almıyordu ve yalnızca efendilerinin lehine sorumluluk taşıyordu.

Böylesine esnek bir hükümet sistemi, askeri maceralar yoluyla zenginleşmeyi amaçlayan ve Cengiz Han'ın istediği sayıda askeri seferber etmesini mümkün kılan aristokrasinin kendine özgü koşulları tarafından hayata geçirildi.

Moğollar, hanın gücünün yanı sıra sert bir kadim kanuna da tabiydi. Büyük Yase Horde üyelerinin her birine komşularına karşı temel davranış ve tutum kurallarına uymalarını emreden , aldatma, savaşta bir yoldaşa yardım edememe, kişinin kendisi ile herhangi bir kavga arasındaki anlaşmazlık özellikle ağır bir şekilde cezalandırıldı.

Böylece Cengiz Han'ın ortaya koyduğu Moğol devletinin ilkeleri Moğol İmparatorluğu'nun temeli oldu. hakkında konuşabiliriz" “Bozkır imparatorluklarının” ikili doğası . Dışarıdan bakıldığında despotik, istilacı devletlere benziyorlardı çünkü... bozkır dışında fazla ürün elde etmek için yaratıldı. Bu imparatorluklar içeriden bakıldığında vergilendirme ve pastoralistlerin sömürülmediği kabile bağlarına dayanıyordu. Hükümdarın gücünün gücü, askeri kampanyalar düzenleme ve ticaretten, haraçtan ve komşu halklara yapılan baskınlardan elde edilen geliri yeniden dağıtma becerisine dayanıyordu.

3. Moğol fetihlerinin ana yönleri, başarı nedenleri ve sonuçları.

Moğol devletinin tarihi bir fetih tarihidir. Moğol fetihlerinin nedenleri:

Göçebe soylular kendi halklarını ve komşu halkları yağmalayarak yaşadılar. Bu nedenle, başta Moğol olmayan halklara yönelik soygunlar, soyluların zenginleşmesinin ana kaynağı ve Moğol fetihlerinin ana nedenidir. Çin Seddi'nden Macaristan sınırına kadar geniş bir çimenlik bozkır alanı vardır;

Cengiz Han, soyluları ayrılıkçı eğilimlerden uzaklaştırma ve yaratılan imparatorluğu hızlı çöküşten koruma göreviyle karşı karşıyaydı. Bu, Avrasya'nın yağmalanmasıyla başarılabilir;

Moğol devletinin koşullarında kitlelerin dikkatini kötüleşen durumdan başka yöne çekmek gerekiyordu. Böylece birçok Moğol savaşçısının ve çobanının atının olmadığını kaynaklardan öğrenebilirsiniz. 13.-14. yüzyıl şartlarında atı olmayan bir göçebe ne savaşçıydı, ne de çobandı. Moğolların ezici çoğunluğunun yoksullaşması yaygın bir olguydu. Zaman zaman serserilik aralarında yaygın olmakla kalmıyor, aynı zamanda muazzam boyutlara da ulaşıyordu.

Tatar-Moğol istilasının yayılma boyutu ve sonuçları açısından ancak Hun istilasıyla kıyaslanabilir.

Nispeten küçük bir orduyla Moğol genişlemesi 3 yönde gerçekleştirildi:

güneydoğu - Çin, Kore, Japonya, Çinhindi, Java Adası.

güneybatı - Orta Asya, İran, Kafkaslar, Arap Halifeliği.

kuzeybatı - Rusya, Avrupa.

İlk darbeyi Cengiz Han vurdu güney yönünde , Tangutlar, Xi-Xia ve Jin eyaletine. Tangut devletine ilk darbe 1205 yılında vuruldu; 1207 ve 1209'da - Tangutlara karşı ikinci ve üçüncü seferler. Moğolların kazandığı zaferler sonucunda Tangutlar onlarla barışmak ve büyük bir tazminat ödemek zorunda kaldı. 1211'den beri Jurchens'e karşı kampanyalar (1215'te Pekin alındı).

1218'de ilan edildi batı kampanyası, öncesinde Kara-Khitanlar ve Güney Sibirya kabilelerine karşı kazanılan zaferler geldi. Batı kampanyasının ana hedefleri zengin bölgeler ve şehirlerdi Orta Asya(Khorezmshah eyaleti, Buhara, Semerkant), 1222'de fethedildi. Bu yöndeki gelişme Moğolları Kafkasya'ya, güney Rusya bozkırlarına götürdü.

Böylece, Moğol yayılımının arttığı dönemde Kuzey Çin (1211-1234) ve Orta Asya en ağır darbeyi aldı. Kuzey Çin kelimenin tam anlamıyla bir çöle dönüştü (bir çağdaşı şunu yazdı: "Korkunç yıkımın izleri her yerde görülüyordu, ölülerin kemikleri bütün dağları oluşturuyordu: toprakta insan yağı yoktu, cesetlerin çürümesi hastalığa neden oluyordu").

İÇİNDE Orta Asya direnen herkes “genel katliama” (“katliamm”) maruz kaldı. Rashid ad-Din, Cengiz Han'ın, her türden insan ve her cins sığır, vahşi hayvan ve kuştan oluşan her canlının öldürülmesi, tek bir esir veya ganimet alınmaması emrini verdiğini yazdı. Burada şehirlerin çoğu “genel bir katliama” maruz kaldı.

1233'e gelindiğinde bazı bölgeler fethedildi İran ve hemen hemen aynı zamanda -

1236 - fetih tamamlandı Kafkasya;

1256 - Moğollar yeniden istila etti İran bunun sonucunda Batı Asya vadileri çöle dönüştü;

1258 - düşmüş Abbasi Halifeliği ve aynı zamanda “genel bir katliama” maruz kalan, dünyanın en büyük şehri Bağdat ele geçirildi.

Yalnızca Memlükler Filistin'deki Moğol müfrezesini yenmeyi başardı (1260), böylece Mısır'ı Moğol istilasından korudu. Bu, Charles Martell'in Poitiers'de Araplara karşı kazandığı zaferle karşılaştırılabilecek bir zaferdi çünkü. işgal dalgasının püskürtülmesinde bir dönüm noktası oldu.

Rusların fethinden (1237) itibaren Moğol yayılmacılığının giderek zayıfladığını söyleyebiliriz. Genişlemenin dönüm noktasında, 1237 ile 1241 arası. Moğollar Avrupa'yı işgal etti. Saldırıları Asya'da olduğu gibi acımasız ve dehşet vericiydi. Rusya'yı, Güney Polonya'yı ve Macaristan'ın büyük bir bölümünü harap eden Silezya'da, Oder Nehri'nin batısındaki Legnica kenti yakınlarında bir Alman şövalyeleri ordusunu yok ettiler (1241).

Moğollar, 1241-1242 arasındaki tüm savaşlara rağmen 1241/42'de Batı Avrupa'dan çekilmeye başladı. kazanıldı. Han Batu (1243'ten 1255'e kadar Altın Orda'nın hanı; Cengiz Han'ın torunu) Avrupa'da organize güçlü bir direnişle karşılaşmadı. Görünüşe göre, yalnızca Cengiz Han'ın halefinin seçimiyle ilgili sorunlar (Ögedei Han'ın ölümünden sonra) Moğol liderlerini bu zaferden sonra doğuya dönmeye zorladı. Khan Batu, Polonya'yı, Macaristan'ı ve Güney Slavların topraklarını kendi egemenliği altında tutamayacağını anlamıştı. 1243'e gelindiğinde tüm Moğol orduları Karpatlar'a çekildi. Macaristan'dan yalnızca bir kez haraç toplamayı başardılar.

40'lı yıllarda XIII yüzyıl Batu Han Tatar-Moğol devletini kurdu Altın kalabalık (Batı Sibirya; kuzey Harezm; Volga Bulgaristan; Kırım; Volga'dan Tuna'ya kadar bozkırlar). Başkentler : Saray-Batu (Eski Saray; modern Astrahan bölgesi); SarayBerke (14. yüzyılın 1. yarısından itibaren; Yeni Saray; modern Volgograd bölgesi). Rus beylikleri Altın Orda'nın tebaasıydı. 15. yüzyıldan beri imparatorluk Sibirya, Astrahan, Kazan, Kırım ve diğer hanlıklara bölündü.

Aşırı batı sınırları istila Kendini Alman şehri Meissen'de ve bir Moğol müfrezesinin yüze kadar köylüyü öldürdüğü Avusturya'nın kırsal kesiminde buldu.

Kubilay Kubilay (1278-1294; 5. Büyük Han) döneminde Moğol yayılımı şu seviyeye ulaştı: aşırı güney ve doğu noktaları : Vietnam'ın uzun süreli fethi, Japonya'daki başarısız kampanyalar, Java adasının başarısız işgali (halkın kararlı direnişi). Böylece, Moğol İmparatorluğu ancak savaştığı sürece var olabilir:

onu bir arada tutan yalnızca fetihlerdi.

Moğol fetihlerinin başarısının nedenleri: İç nedenler:

Cengiz Han'ın askeri ve diplomatik yeteneği. Cengiz Han, alışılmadık koşullara uyum sağlama konusundaki inanılmaz yeteneğiyle ve ordusunda Çinli ve Müslüman-Türk "uzmanlarını" isteyerek kullanmasıyla öne çıktı. Mükemmel bir "muhbir servisi" düzenledi ve mümkün olan her şekilde teşvik ettiği her milletten ve dinden tüccarlar tarafından kendisine pek çok bilgi getirildi. Cengiz Han, diplomatik önlemleri ve askeri gücü şartlara göre soğukkanlı ve düşünceli bir şekilde kullanmayı da başardı. Tüm bu nitelikler Cengiz Han'ın, yetenekli oğulları, torunları ve askeri liderlerinin bir başka düşmana karşı sürekli zafer kazanmasını sağladı.

ideolojik gerekçe Cengiz Han'ın fetihleri, onun Ebedi Cennet tarafından tüm halkların hanı olarak seçilmesi fikriydi;

Moğol toplumunun sosyal homojenliği ve içindeki düşmanlığın göreceli zayıflığı;

Süvarilerin mevcudiyeti. Bozkırda insan, at ve kılıçtan ayrılamaz ("insan-kentaur"). Atlar insan derisinden yapılmış battaniyelerle süslendi ve öldürülen düşmanların kafatasları eyerlere asıldı. Bozkırda önce öldürmeniz gerekir - aksi takdirde sizi öldürürler → öldürme yeteneği konusunda her gün antrenman yapmalısınız.

Cengiz Han'ın komutası altında mükemmel organize edilmiş ve disiplinli bir ordu vardı; atlı okçulardan oluşuyordu ve uzun menzilli silahlardaki üstünlüğün yanı sıra olağanüstü hareket kabiliyetine (günde 150 km'ye kadar) sahipti. (Cengiz Han’ın ordusu≈129 bin, Batu’nun ordusu≈142 bin); bir savaşçı savaş alanından kaçarsa bir düzine cezalandırılıyordu; 10 kişi geri çekildi - yüz kişi cezalandırıldı. Cengiz Han'ın yarattığı ordu, nispeten küçük bir etnik grup olan Moğolların başarılarında belirleyici bir faktördü.

Orta Çağ medeniyetini yerle bir eden Moğol fetihleri, temel bir keşif sayesinde mümkün oldu: Moğol yayı(“saadak”). Çeşitli türlerdeki kemik ve ahşaptan birbirine yapıştırılmış karmaşık bir ölüm makinesiydi. Bu yaydan atılacak bir ok, 400 metre ötedeki her zırhı delebilir. Moğollar çocuklara öğretti 3 yıl pruvaya giderek boyutunu artırıyor.

Belirli koşullara bağlı olarak kullanılan çeşitli taktikler:

teslimiyet sırasında merhamet taktikleri; geniş bir alanı birkaç müfrezeyle kuşatma ve merkezlerine doğru hareket etme, düşmanı kuşatma ve sıkıştırma taktikleri;

Cengiz Han İmparatorluğu, Orta Asya göçebelerinin (sadece Moğol değil, aynı zamanda birçok Türk, Mançurya, Tunguz vb.) büyük kısmının askeri güçlerini birleştirdi.

Çok sayıda insan, birlik, yaşam ve ölümün mutlak hakimi olan tek bir hanın gücüne tabi olmak, tüm astlarının şahsı ve mülkiyeti.

Dış düzenin nedenleri

Yöneticilerinin halkı Moğollara karşı silahlandırmaktan korktuğu fethedilen bölgelerin parçalanması;

Kozmopolit bir güç olan tüccarların (muhbirler, casuslar, askeri müfrezelerin rehberleri) ihaneti;

Kalabalık taktikleri (önce siviller, sonra Moğol savaşçıları).

Moğol fetihlerinin sonuçları

Çin'i kelimenin tam anlamıyla yok olmaktan kurtaran Yelu Chutsai, Moğol fetihlerinin sonuçlarını anlatırken şunları yazdı: "Göksel ağ yırtıldı, dünyanın ekseni kırıldı, insan adaleti ortadan kalktı."

Cengiz Han'ın, oğulları ve torunlarının fetihleri ​​​​sonucunda, eşi benzeri görülmemiş büyüklükte bir imparatorluk yaratıldı (Doğu'da Kore'den Batı'da Suriye'ye; Orta Asya, Çin, Kafkasya, Afganistan toprakları dahil). İran). Rus şehirleri yakıldı ve haraç verildi; Macaristan, Drake, Moravya ve Polonya'ya yıkıcı baskınlar düzenlendi.

İstilaların sonuçları farklı bölgeler için farklıydı: Orta Asya için en şiddetli olanıydı (büyük insan kayıpları, sulama sisteminin tahrip edilmesi). Çin için, özellikle de kuzey için zordu. Ama burada şunu da konuşabiliriz asimilasyon :

Kubilay'ın mirasçıları, dil ve yazı da dahil olmak üzere Çin kültürünün temellerinde uzmanlaştı. Özellikle Çin için. dil Cengiz Han'ın biyografisi tercüme edildi (bugüne kadar sadece bu çeviri hayatta kaldı). Ancak yerli halk için onlar yabancı olarak kaldılar;

XIV.Yüzyılda. Cetveller çeşitli parçalar Moğol İmparatorluğu Budizm'i veya İslam'ı benimsedi. Bu aslında onların içinde yaşadıkları kültürler (Çin, Fars veya Arap) tarafından fethedildikleri anlamına geliyordu.

Rus'tan bahsediyorsak öncelikle maneviyat açısından ciddi sonuçlarından bahsetmeliyiz. Şu anda Sürekli bir tartışma yaşanıyor: “Boyunduruk var mıydı?” Büyük tarihçilerin çoğu, Moğol istilasının Rus halkının tarihinde tamamen olumsuz bir rol oynadığı şeklindeki geleneksel bakış açısının destekçileridir. Diğerleri: hem olumsuz hem de olumlu sonuçlar. Üçüncüsü: Sonuç, bir imparatorluğun ve imparatorluk alanının oluşmasıydı.

Metafor: göçebeler sadece çocuklar değil aynı zamanda çölün babalarıdır. Bu, özellikle Kuzey Çin ve Orta Asya ile ilgili olarak Moğollar için tamamen geçerlidir.

Moğolistan toprakları büyük zarar gördü (imparatorluğun kurulmasından sonra Moğolistan nüfusu keskin bir şekilde azaldı; Moğol nüfusunun rengi kıtaya yerleşti). Fetih politikası, yalnızca fethedilen ülkelerin ilerici gelişimini değil, aynı zamanda Moğolistan'ın üretici güçlerinin ve kültürünün gelişimini de yavaşlattı. Ateş ve kılıçla, köle halkların kanıyla yaratılan, iç çelişkilerle parçalanan Moğol İmparatorluğu'nun tek bir ekonomik temeli yoktu ve sonunda fethedilen halkların darbeleri altına girdi.

Moğollar arasında devletleşmeden önceki dönemde burada yaşayan kavimlerin kendi isimleri vardı ve Moğol olarak adlandırılmıyorlardı.

Çoğu araştırmacı Moğolları "siyah" Tatarlar 3 Bagatur - savaşçı olarak görüyor; noyon - efendim; bozkır soylularının temsilcisi.

Bu dönemde Moğollar pagandır.

Kurultai ˂Türk. - göçebe soylulara tavsiye.

Kaan, Moğolcada Çin imparatorlarına verilen isimdir.

Meritum ˂ lat. - liyakat, kratos ˂ Yunanca. - güç.

Nuker - aristokrasinin yerlisi, imparatorun tebaası, öncelikle yükümlü askeri servis

Joçi 1224'ten itibaren Moğol İmparatorluğu'nun batısındaki (kuzey Kazakistan bölgesi) Jochi ulusunun hanıydı; 1240 Altın Orda'dan; Çağatay(Orta Asya'yı miras olarak aldı); Ögedei(Cengiz Han'ın en büyük oğlu; 1186-1241; Büyük Han'ın 1229'dan itibaren halefi); Tuluy(en küçük oğul; orta ve batı Moğolistan'ın hükümdarı).

Bu kaynakta Cengiz Han'ın hangi insani niteliklere sahip olduğu görülüyor? Onları çekici buluyor musun?

Cengiz Han kendisinden cesur, gerçek bir savaşçı, para kazanmayan ve eşitliğin destekçisi olarak söz ediyor. Bu nitelikler saygıyı emreder.

Bu kaynakta Cengiz Han'ın hangi insani niteliklere sahip olduğu görülüyor?

Burada Cengiz Han çok zalim bir adam olarak gösteriliyor.

İki kaynaktan elde edilen bulguları karşılaştırın. Soru nedir? Bunu yazarın formülasyonuyla karşılaştırın (s. 273).

Soru: Moğollar neden başka bir medeniyet yaratmadı?

Cevap: O dönemde medeniyetin temel özelliği dindi. Moğollar medeniyetin ihtiyaçlarını karşılayan kendi dinlerini yaratmadılar, İslam'ı benimsediler. Medeniyet ayrı bir inancın gelişmesiyle (Katolik ve Ortodoks dünyalarının bölünmesi gibi) yaratılabilirdi, ancak Moğollar zaten yaygın olan Sünniliği kabul etti.

Sizce Moğol kavimleri medeniyet seviyesine ulaştı mı, ulaşamadı mı?

Moğollar kendi devletlerini kurdular. büyük şehirler ve karmaşık bir kontrol sistemi. Onlar uygarlaştılar.

Cengiz Han büyük bir fatih oldu. Kocaman bir imparatorluk yarattı. Çöktü ama Moğolların bazı kısımlarındaki gücü kaldı.

Moğolların başarılı fetihlerinin sebepleri nelerdir? Sizce 21. yüzyılın bir insanı olarak Cengiz Han ve savaşçılarının hangi eylemleri saygı uyandırabilir, hangi eylemleri tiksinti uyandırabilir? Sebebini açıkla.

Moğolların başarısının nedenleri:

Moğolların asıl gücü iyi eğitimli atlı okçulardı;

Moğol ordusunda demir disiplin hüküm sürüyordu;

Moğollar çeşitli taktik hileler kullandılar; örneğin, ordunun merkezinin yanlış bir şekilde geri çekilmesi ve takip tarafından uzaklaştırılan düşmanın kanatlarına bir saldırı;

Moğol savaşçıları iddiasızdı, dolayısıyla çok hızlı hareket etmeleri sayesinde konvoy olmadan da idare edebiliyorlardı;

Moğollar, fethedilen halkların başarılarını, örneğin Çinlilerin kuşatma makinelerini benimsedi;

Çinliler gibi Moğolların rakiplerinin çoğu bölünmüştü ve hatta bazen Moğolları birbirlerine karşı kullanmaya çalıştılar.

Cengiz Han'ın tarihi imajı hakkında bir sonuç çıkarın.

Cengiz Han, kusursuz çalışan bir askeri makinenin yaratıcısı olarak tarihte kaldı, ama aynı zamanda çok zalim bir insandı.

Moğol devletinin komşularını 1206 yılına kadar adlandırın. Cengiz Han hangi toprakları fethetti ve mirasçıları hangi toprakları fethetti?

Moğol Hanlığı Kırgız, Kara-Çin, Tangut ve Jin İmparatorluğu devletleri tarafından kuşatılmıştı. Cengiz Han, Jin İmparatorluğu dışında hepsini fethetti - mirasçıları tarafından ele geçirildi.

Moğolların fethettiği toprakları “medeni/ilkel” ve “farklı medeniyetler” esasına göre gruplara ayırın.

Yalnızca Kuman kabileleri ilkel kabul edildi, geri kalanı uygar kabul edildi.

Uzak Doğu uygarlığı Kırgız, Kara-Çin, Tangut, Tibet, Song ve Jin imparatorluklarını içeriyordu.

Hint uygarlığı Nepal'i ve Burma'nın Moğollar tarafından ele geçirilen kısmını içeriyordu.

İslam medeniyeti Harezmşah eyaletini, Volga Bulgaristan'ı ve Bağdat'ın kontrolündeki bölgeyi içeriyordu.

Ermenistan, Gürcistan ve Alanya Ortodoks medeniyetine aitti.

Katolik medeniyetinin bazı toprakları Moğol istilasına maruz kalmış ancak Moğol egemenliğine girmemiştir.

Birleşik Moğol İmparatorluğu neden çöktü? Çiftler halinde çalışarak, bir Moğol ile fethedilen halklardan birinin temsilcisi arasında, birinin Moğol fetihlerinin dünya halklarına fayda sağladığını iddia ettiği, diğerinin ise onun sözlerini çürüttüğü bir anlaşmazlığı anlatın.

Moğol İmparatorluğu çöktü çünkü Cengiz Han'ın mirasçıları kendilerini iktidara layık görüyorlardı, herkes fetihten önce ayrı devletler ve hatta medeniyetler olan farklı bölgelere güveniyordu ve farklı danışmanları dinliyordu.

Fethedilen bir kavmin insanı, Moğolların istila sırasında ne kadar zalim olduklarını, ne güzel tapınakların ve kütüphanelerin yıkıldığını anlatırdı. Moğolların yönetimi altında ticaretin geliştiğini, barışın tesis edildiğini, Moğolların haydutlarla savaştığını ve gelişen şehirlerine düşmanların girmesine izin verdiğini kendisi de kabul ederdi. Ancak ona göre bu, işgalin zulmünü haklı çıkarmıyordu. Buna bir Moğol, yalnızca Moğolların diğer tüm halklardan daha güçlü olduğu, dolayısıyla daha güçlü olanın hakkıyla egemen oldukları ve tartışılacak bir şey olmadığı konusunda itiraz eder. Moğollar uzun süre Araplar gibi değildiler, aydınlanmış görünmeye çalışmadılar, hatta çoğu göçebe olarak yaşamaya devam ettiler.

Cengiz Han'ın tarihi imajı hakkında bir sonuç çıkarın.

Cengiz Han'ın sadece yetenekli bir komutan olmadığı, aynı zamanda eyaletinde etkili bir yönetim sistemi kurmayı da başardığı ortaya çıktı.

MOĞOL-TATARLARIN RUSYA İSTİLASI, 1237-1240.

1237 yılında Han Batu'nun 75.000 kişilik ordusu Rusya sınırlarını işgal etti. Han imparatorluğunun iyi silahlanmış, ortaçağ tarihinin en büyük ordusu olan Moğol-Tatar orduları, Rusya'yı fethetmeye geldi: asi Rus şehirlerini ve köylerini yeryüzünden silmek, halka haraç vermek ve tüm Rus topraklarında valilerinin - Baskakların - gücü.

Moğol-Tatarların Rusya'ya saldırısı ani oldu ama işgalin başarısını belirleyen sadece bu değildi. Bir dizi nesnel nedenden ötürü, güç fatihlerin yanındaydı, Moğol-Tatar istilasının başarısı gibi Rusya'nın kaderi de önceden belirlenmişti.

13. yüzyılın başlarında Rusya, tek bir hükümdarı veya ordusu olmayan, küçük beyliklere bölünmüş bir ülkeydi. Moğol-Tatarların arkasında ise tam tersine gücünün zirvesine yaklaşan güçlü ve birleşik bir güç duruyordu. Sadece bir buçuk yüzyıl sonra, 1380'de, farklı siyasi ve ekonomik koşullar altında, Rus, Altın Orda'ya karşı tek bir komutanın - Moskova Büyük Dükü Dmitry İvanoviç'in - önderliğinde güçlü bir ordu kurmayı başardı ve utanç verici ve ekonomik bir durumdan hareket etti. aktif askeri harekata başarısız savunma ve Kulikovo sahasında yıkıcı bir zafer elde etmek.

1237-1240'ta Rus topraklarının herhangi bir birliği hakkında değil. Hiç şüphe yoktu, Moğol-Tatarların işgali Rusların zayıflığını, düşmanın işgalini ve iki buçuk asırdır kurulan Altın Orda'nın gücünü gösterdi, Altın Orda boyunduruğu iç düşmanlığın ve ayaklar altına almanın cezası oldu Siyasi hırslarını tatmin etmeye fazlasıyla hevesli olan Rus prensleri açısından tüm Rusya'nın çıkarları.

Rusların Moğol-Tatar istilası hızlı ve acımasızdı. Aralık 1237'de Batu'nun ordusu Ryazan'ı yaktı ve 1 Ocak 1238'de Kolomna düşman baskısı altına girdi. Ocak - Mayıs 1238'de Moğol-Tatar istilası Vladimir, Pereyaslav, Yuryev, Rostov, Yaroslavl, Uglitsky ve Kozel beyliklerini yaktı. 1239'da Murom tarafından yıkıldı, bir yıl sonra Çernigov prensliğinin şehir ve köylerinin sakinleri Moğol-Tatar istilasının talihsizliğiyle karşı karşıya kaldı ve Eylül - Aralık 1240'ta Rus'un eski başkenti Kiev fethedildi. .

Kuzeydoğu ve Güney Rusya'nın yenilgisinden sonra Doğu Avrupa ülkeleri Moğol-Tatar istilasına maruz kaldı: Batu'nun ordusu Polonya, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti'nde bir dizi büyük zafer kazandı, ancak önemli güçlerini kaybetti. Rus topraklarında, güçlü Altın Orda'nın merkez üssü haline gelen Volga bölgesine geri döndü.

Moğol-Tatarların Rusya'yı işgaliyle Rus tarihinin Altın Orda dönemi başladı: Doğu despotizminin egemenliği, Rus halkının baskı ve yıkımı dönemi, Rus ekonomisinin ve kültürünün gerileme dönemi.

Rus beyliklerinin Moğol fetihlerinin başlangıcı

13. yüzyılda Rus halkları zorlu bir mücadeleye katlanmak zorunda kaldı Tatar-Moğol fatihleri 15. yüzyıla kadar Rus topraklarını yöneten. (geçen yüzyılda daha hafif bir biçimde). Moğol istilası doğrudan veya dolaylı olarak Kiev döneminin siyasi kurumlarının çöküşüne ve mutlakiyetçiliğin yükselişine katkıda bulundu.

12. yüzyılda. Moğolistan'da merkezi bir devlet yoktu, kabilelerin birleşmesi 12. yüzyılın sonunda sağlandı. Klanlardan birinin lideri Temuchin. Tüm klanların temsilcilerinin katıldığı genel toplantıda (“kurultai”) 1206 ismiyle büyük han ilan edildi Cengiz(“sınırsız güç”).

İmparatorluk kurulduktan sonra genişlemeye başladı. Moğol ordusunun organizasyonu ondalık sayı ilkesine dayanıyordu - 10, 100, 1000 vb. Tüm orduyu kontrol eden bir imparatorluk muhafızı oluşturuldu. Ateşli silahların ortaya çıkmasından önce Moğol süvarileri bozkır savaşlarında galip geldi. O daha iyi organize edilmiş ve eğitilmişti geçmişin herhangi bir göçebe ordusundan daha fazla. Başarının nedeni sadece Moğolların askeri organizasyonunun mükemmelliği değil, aynı zamanda rakiplerinin hazırlıksızlığıydı.

13. yüzyılın başında Sibirya'nın bir kısmını fetheden Moğollar, 1215'te Çin'i fethetmeye başladı. Kuzey kısmının tamamını ele geçirmeyi başardılar. Moğollar o dönem için en son askeri teçhizatı ve uzmanları Çin'den getirdi. Ayrıca Çinliler arasından yetkin ve deneyimli memurlardan oluşan bir kadro da aldılar. 1219'da Cengiz Han'ın birlikleri Orta Asya'yı işgal etti. Orta Asya'nın ardından Kuzey İran ele geçirildi Bundan sonra Cengiz Han'ın birlikleri Transkafkasya'da yağmacı bir kampanya başlattı. Güneyden Polovtsian bozkırlarına geldiler ve Polovtsyalıları yendiler.

Polovtsyalıların tehlikeli bir düşmana karşı onlara yardım etme talebi Rus prensleri tarafından kabul edildi. Rus-Polovtsian ve Moğol birlikleri arasındaki savaş 31 Mayıs 1223'te Azak bölgesindeki Kalka Nehri üzerinde gerçekleşti. Savaşa katılma sözü veren tüm Rus prensleri birliklerini göndermedi. Savaş, Rus-Polovtsian birliklerinin yenilgisiyle sona erdi, birçok prens ve savaşçı öldü.

1227'de Cengiz Han öldü. Üçüncü oğlu Ögedei Büyük Han seçildi. 1235 yılında Kurultai, batı topraklarının fethine başlamaya karar verilen Moğol başkenti Karakurum'da toplandı. Bu niyet Rus toprakları için korkunç bir tehdit oluşturuyordu. Yeni kampanyanın başında Ogedei'nin yeğeni Batu (Batu) vardı.

1236'da Batu'nun birlikleri Rus topraklarına karşı bir sefer başlattı. Volga Bulgaristan'ı mağlup ederek Ryazan beyliğini fethetmek için yola çıktılar. Ryazan prensleri, ekipleri ve kasaba halkı işgalcilerle tek başına savaşmak zorunda kaldı. Şehir yakıldı ve yağmalandı. Ryazan'ın ele geçirilmesinden sonra Moğol birlikleri Kolomna'ya taşındı. Kolomna yakınlarındaki savaşta birçok Rus askeri öldü ve savaşın kendisi onlar için yenilgiyle sonuçlandı. 3 Şubat 1238'de Moğollar Vladimir'e yaklaştı. Şehri kuşatan işgalciler, Suzdal'a bir müfreze göndererek onu alıp yaktı. Moğollar çamurlu yollar nedeniyle güneye dönerek sadece Novgorod'un önünde durdular.

1240 yılında Moğol saldırısı yeniden başladı.Çernigov ve Kiev yakalanıp yok edildi. Moğol birlikleri buradan Galiçya-Volyn Rus'a taşındı. 1241'de Vladimir-Volynsky'yi ele geçiren Galich, Batu Polonya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti, Moravya'yı işgal etti ve ardından 1242'de Hırvatistan ve Dalmaçya'ya ulaştı. Ancak Moğol birlikleri, Rusya'da karşılaştıkları güçlü direniş nedeniyle önemli ölçüde zayıflamış olarak Batı Avrupa'ya girdi. Bu, Moğolların Rusya'da kendi boyunduruklarını kurmayı başarmaları durumunda Batı Avrupa'nın yalnızca bir istila ve daha sonra daha küçük ölçekte deneyimleyeceği gerçeğini büyük ölçüde açıklıyor. Bu, Rus halkının Moğol istilasına karşı kahramanca direnişinin tarihsel rolüdür.

Batu'nun görkemli kampanyasının sonucu, geniş bir bölgenin - güney Rusya bozkırları ve Kuzey Rusya'nın ormanları, Aşağı Tuna bölgesi (Bulgaristan ve Moldova) - fethi oldu. Moğol İmparatorluğu artık Pasifik Okyanusu'ndan Balkanlar'a kadar tüm Avrasya kıtasını kapsıyordu.

Ögedei'nin 1241'deki ölümünden sonra çoğunluk, Ögedei'nin oğlu Hayuk'un adaylığını destekledi. Batu, bölgenin en güçlü hanlığının başına geçti. Başkentini Saray'da (Astrahan'ın kuzeyinde) kurdu. Gücü Kazakistan, Harezm, Batı Sibirya, Volga, Kuzey Kafkasya ve Rusya'ya kadar uzanıyordu. Yavaş yavaş bu ulusun batı kısmı şu şekilde bilinmeye başlandı: Altın kalabalık.

Rus müfrezesi ile Moğol-Tatar ordusu arasındaki ilk silahlı çatışma Batu'nun işgalinden 14 yıl önce yaşandı. 1223 yılında Subudai-Baghatur komutasındaki Moğol-Tatar ordusu, Rus topraklarına yakın Polovtsyalılara karşı sefere çıktı. Polovtsyalıların isteği üzerine bazı Rus prensleri Polovtsyalılara askeri yardım sağladı.

31 Mayıs 1223'te Azak Denizi yakınlarındaki Kalka Nehri üzerinde Rus-Polovtsian birlikleri ile Moğol-Tatarlar arasında bir savaş gerçekleşti. Bu savaşın sonucunda Rus-Polovtsian milisleri Moğol-Tatarlara karşı ezici bir yenilgiye uğradı. Rus-Polovtsian ordusu ağır kayıplara uğradı. Mstislav Udaloy, Polovtsian Khan Kotyan ve 10 binden fazla milis dahil olmak üzere altı Rus prensi öldü.

Rus-Polonya ordusunun yenilgisinin ana nedenleri şunlardı:

Rus prenslerinin Moğol-Tatarlara karşı birleşik cephe olarak hareket etme konusundaki isteksizliği (Rus prenslerinin çoğu komşularının isteğine yanıt vermeyi ve asker göndermeyi reddetti);

Moğol-Tatarların küçümsenmesi (Rus milisleri zayıf silahlanmıştı ve savaşa uygun şekilde hazırlanmamıştı);

Savaş sırasındaki eylemlerin tutarsızlığı (Rus birlikleri tek bir ordu değildi, ancak kendi yöntemleriyle hareket eden farklı prenslerden oluşan dağınık ekiplerdi; bazı ekipler savaştan çekildi ve kenardan izledi).

Kalka'da zafer kazanan Subudai-Baghatur'un ordusu, başarısını sürdürmedi ve bozkırlara gitti.

4. 13 yıl sonra, 1236'da Cengiz Han'ın torunu ve Jochi'nin oğlu Han Batu (Batu Han) liderliğindeki Moğol-Tatar ordusu, Volga bozkırlarını ve Volga Bulgaristan'ı (modern Tataristan bölgesi) işgal etti. Kumanlara ve Volga Bulgarlarına karşı zafer kazanan Moğol-Tatarlar, Rusları işgal etmeye karar verdi.

Rus topraklarının fethi iki sefer sırasında gerçekleştirildi:

1237 - 1238 seferi, bunun sonucunda Ryazan ve Vladimir-Suzdal beylikleri - kuzeydoğu Rusya - fethedildi;

1239 - 1240 seferi, bunun sonucunda Çernigov ve Kiev beylikleri ve güney Rusya'nın diğer beylikleri fethedildi. Rus beylikleri kahramanca bir direniş gösterdi. Moğol-Tatarlarla yapılan savaşın en önemli savaşları arasında şunlar yer almaktadır:

Moğol-Tatarların saldırısına uğrayan ilk büyük şehir olan Ryazan'ın Savunması (1237) - şehrin savunmasına neredeyse tüm sakinler katıldı ve öldü;

Vladimir'in Savunması (1238);

Kozelsk Savunması (1238) - Moğol-Tatarlar Kozelsk'e 7 hafta boyunca saldırdılar ve bu nedenle burayı "kötü şehir" olarak adlandırdılar;

Şehir Nehri Savaşı (1238) - Rus milislerinin kahramanca direnişi, Moğol-Tatarların kuzeye - Novgorod'a doğru ilerlemesini engelledi;

Kiev'in savunması - şehir yaklaşık bir ay boyunca savaştı.

6 Aralık 1240 Kiev düştü. Bu olay, Moğol-Tatarlara karşı mücadelede Rus beyliklerinin son yenilgisi olarak kabul ediliyor.

Moğol-Tatarlara karşı savaşta Rus beyliklerinin yenilgisinin ana nedenleri olarak kabul ediliyor:

Feodal parçalanma;

Tek bir merkezi devletin ve birleşik bir ordunun olmayışı;

Şehzadeler arasındaki düşmanlık;

Bireysel prenslerin Moğolların safına geçişi;

Rus birliklerinin teknik geriliği ve Moğol-Tatarların askeri ve örgütsel üstünlüğü.

Moğol-Tatar istilasının Eski Rus devleti açısından sonuçları.

Göçebelerin işgaline Rus şehirlerinin büyük yıkımı eşlik etti, sakinler acımasızca yok edildi veya esir alındı. Bu, Rus şehirlerinde gözle görülür bir düşüşe yol açtı - nüfus azaldı, şehir sakinlerinin yaşamları fakirleşti ve birçok zanaat kaybedildi.

Moğol-Tatar istilası, şehir kültürünün temeline - el sanatları üretimine ağır bir darbe indirdi, çünkü şehirlerin yok edilmesine zanaatkarların Moğolistan ve Altın Orda'ya kitlesel olarak yer değiştirmesi eşlik etti. Zanaat nüfusuyla birlikte, Rus şehirleri yüzyıllarca süren üretim deneyimini kaybetti: zanaatkarlar mesleki sırlarını da yanlarında götürdüler. Daha sonra inşaatın kalitesi de önemli ölçüde düştü. Fatihler, Rus kırsalına ve Rus kırsal manastırlarına daha az ağır zarar vermediler. Köylüler herkes tarafından soyuldu: Horde yetkilileri, çok sayıda Han'ın büyükelçisi ve sadece bölgesel çeteler. Moğol-Tatarların köylü ekonomisine verdiği zarar korkunçtu. Savaşta konutlar ve müştemilatlar yıkıldı. Taslak sığırlar yakalandı ve Horde'a sürüldü. Sürü soyguncuları çoğu zaman hasatın tamamını ahırlardan çıkarırdı. Rus köylü mahkumlar Altın Orda'dan Doğu'ya önemli bir ihracat kalemiydi. Yıkım, sürekli tehdit, utanç verici kölelik - fatihlerin Rus köyüne getirdiği şey budur. Verilen zarar ulusal ekonomi Rus'un Moğol-Tatar fatihleri, baskınlar sırasında kendilerini yıkıcı soygunlarla sınırlamadılar. Boyunduruğun kurulmasından sonra “ani” ve “talepler” şeklinde devasa değerler ülkeyi terk etti. Gümüş ve diğer metallerin sürekli sızıntısı ekonomi için korkunç sonuçlar doğurdu. Ticaret için yeterli gümüş yoktu; hatta “gümüş kıtlığı” bile vardı. Moğol-Tatar fethi, Rus beyliklerinin uluslararası konumunda önemli bir bozulmaya yol açtı. Komşu devletlerle eski ticaret ve kültürel bağlar zorla koparıldı. Örneğin Litvanyalı feodal beyler, Rusların zayıflamasını yağmacı baskınlar için kullandılar. Alman feodal beyleri de Rus topraklarına yönelik saldırıyı yoğunlaştırdı. Rusya Baltık Denizi'ne giden yolu kaybetti. Ayrıca Rus beyliklerinin Bizans'la olan kadim bağları koptu ve ticaret geriledi. İstila, Rus beyliklerinin kültürüne güçlü ve yıkıcı bir darbe indirdi. Moğol-Tatar istilaları sırasında çıkan yangında çok sayıda anıt, ikona tablosu ve mimari yok oldu. Ayrıca Batu'nun işgalinin başlangıcında şafağa ulaşan Rus vakayiname yazımında da bir gerileme vardı.

Moğol-Tatar fethi, emtia-para ilişkilerinin yayılmasını yapay olarak geciktirdi ve doğal ekonomiyi "güvende tuttu". Saldırıya uğramayan Batı Avrupa devletleri yavaş yavaş feodalizmden kapitalizme geçerken, fatihler tarafından parçalanan Rusya feodal ekonomiyi korudu. Moğol hanlarının seferlerinin insanlığa ne kadar pahalıya mal olacağını ve Rus halkının ve ülkemizin diğer halklarının kahramanca direnişinin tükenmesi ve zayıflaması durumunda daha ne kadar talihsizlik, cinayet ve yıkıma neden olabileceğini hayal etmek bile zor. Düşman, Orta Avrupa sınırlarındaki işgali durduramamıştı.

Olumlu tarafı, tüm Rus din adamlarının ve kilise halkının ağır Tatar haraçını ödemekten kurtulmuş olmasıydı. Tatarların tüm dinlere karşı tamamen hoşgörülü olduklarını ve Rus Ortodoks Kilisesi'nin sadece hanlardan gelen herhangi bir baskıya tolerans göstermediğini, aksine Rus büyükşehirlerinin hanlardan özel mektuplar (“yarlyki”) aldığını belirtmekte fayda var. din adamlarının hak ve ayrıcalıklarını ve kilise mülklerinin dokunulmazlığını sağladı. Kilise, Rus "köylülüğünün" yalnızca dini değil, aynı zamanda ulusal birliğini de koruyan ve besleyen güç haline geldi.

Son olarak, Tatar yönetimi Doğu Rusya'yı Batı Avrupa'dan uzun süre ayırdı ve Litvanya Büyük Dükalığı'nın kurulmasından sonra Rus halkının doğu kolu, kendisini birkaç yüzyıl boyunca batı kolundan ayrı buldu; bu da bir duvar oluşturdu. aralarındaki karşılıklı yabancılaşma. Tatarların egemenliği altındaki Doğu Rusya, cahil Avrupalıların zihninde “Tatarya”ya dönüştü...

Moğol-Tatar istilasının, boyunduruğun sonuçları nelerdir?

Birincisi, bu Rusya'nın Avrupa ülkelerinden geri kalmışlığıdır. Avrupa gelişmeye devam ederken Rusya, Moğollar tarafından yok edilen her şeyi yeniden inşa etmek zorunda kaldı.

İkincisi ise ekonominin gerilemesi. Çok sayıda insan kayboldu. Pek çok zanaat ortadan kayboldu (Moğollar zanaatkarları köleliğe aldı). Çiftçiler ayrıca ülkenin Moğollardan daha güvenli olan daha kuzey bölgelerine taşındı. Bütün bunlar ekonomik kalkınmayı geciktirdi.

Üçüncüsü, Rus topraklarının kültürel gelişiminin yavaşlığı. İşgalden sonra bir süre Rusya'da hiçbir kilise inşa edilmedi.

Dördüncüsü, Batı Avrupa ülkeleriyle ticaret de dahil olmak üzere temasların kesilmesi. Artık Rusya'nın dış politikası Altın Orda'ya odaklanmıştı. Horde prensler atadı, Rus halkından haraç topladı ve beylikler itaatsizlik ettiğinde cezalandırıcı kampanyalar yürüttü.

Beşinci sonuç oldukça tartışmalıdır. Bazı bilim adamları işgalin ve boyunduruğun Rusya'daki siyasi parçalanmayı koruduğunu söylerken, diğerleri boyunduruğun Rusların birleşmesine ivme kazandırdığını iddia ediyor.

Ana sosyal gruplar	Kompozisyonları	Fonksiyonlar
Ayrıcalıklı sosyal gruplar	Üst düzey din adamları (Hıristiyanlığın kabulünden önce - Magi, pagan rahipler, 10. yüzyıldan itibaren - Ortodoks din adamları), prensler, boyarlar (kıdemli savaşçılar), üst düzey tüccarlar.	Mülkiyet ve mülkiyetin elden çıkarılması, şirket yönetimine katılım.
Özgür nüfus ("insanlar")	Kırsal topluluk üyeleri, şehirli zanaatkârlar, tüccarlar, sıradan savaşçılar, rahipler, keşişler	Zenginlik yaratma, vergilerin ödenmesi, toplumun sorunlarının çözümüne katılım, askeri kampanyalara katılım
Bağımlı nüfus	Ryadovichi bir sözleşme (“sıra”) kapsamında bağımlıdır. Satın almalar - bir çiftliğe sahip olmak ve bir borcu ("kupa") kapatmak - tahıl, hayvancılık, aletler. Hizmetçiler - savaş esirleri arasından köleler, ev hizmetçileri. Serfler yerel halkın köleleridir. Kulluğun kaynakları: Rütbesiz (sözleşmesiz) hizmete girmek, hizmetçiyle evlenmek. Smerdalar savaş esirleri, yere hapsedilmiş köleler, prensin askeri hizmetkarlarıdır. Smerdlerin prensin lehine görevler yapan ve ona haraç ödeyen yarı özgür insanlar olduğuna dair bir görüş var. Smerdaların hepsi devlet vergileri (haraç) ödeyen köylülerdir.	Bağımlılık ilişkilerinden doğan görevlerin yerine getirilmesi
Kenar (yan) elemanlar	Dışlanmışlar, topluluklarından ayrılan ve onu terk eden insanlardır: topluluktan kovulan köylüler; iflas etmiş tüccarlar; prensler "yersiz".	Hayatta kalmak için savaşın

Moğol fetihlerinin nedenleri:

Doğal iklim faktörü: İklim daha kuru hale geliyor ve yaygın sığır yetiştiriciliği için daha az elverişli hale geliyor

Demografik faktör: Bozkırın aşırı nüfusu

Sosyo-ekonomik faktör, kabile soylularının kendilerini zenginleştirme arzusudur;

Cengiz Han'ın kişiliği.

1206 - Timuçin (Temujin), noyonların (kabile soyluları) kurultayında (kongresinde) Cengiz Han (Büyük Han) ilan edildi.

1211 - Buryatların, Yakutların, Kırgızların, Uygurların topraklarına el konulması;

1217 - Kuzey Çin'in fethi;

1219-1221 - Kuzey Asya'nın fethi.

1220-1222 - Transkafkasya'nın işgali, İran;

1223 - Polovtsian bozkırlarının işgali ve birleşik Rus-Polovtsian birliklerinin yenilgisiyle sonuçlanan Kalka Nehri üzerindeki savaş

Han Batu'nun seferleri (Cengiz Han'ın torunu)

1236 - Volga Bulgaristan'ın fethi ve yenilgisi;

1237-1240 - Rus topraklarının fethi;

1237-1238 - Han Batu'nun ilk seferi;

1237 - Ryazan beyliğinin yıkılması;

1238 - Kolomna ve Moskova'nın yıkılması;

1238 – nehirde savaş Şehir, Vladimir, Rostov, Yaroslavl, Uglich ve Yuryev beyliklerinin takımlarının yenilgisiyle sonuçlanan;

1238 - iki hafta boyunca savunan Torzhok'un ele geçirilmesi. Novgorod 110 verst'e ulaşamayan Moğollar güneye döndüler ve Kozelsk'i yendiler (“ kötü şehir"), Nijniy Novgorod, Murom;

1239-1240 - Han Batu'nun güneye yeni seferi:

1239 - Pereyaslavl-Yuzhny ve Chernigov'un ele geçirilmesi;

1240 - Kiev'in harabesi;

1241 - Galiçya-Volyn prensliğinin işgali.

1241-1242 - Doğu Avrupa'yı (Polonya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti) işgal etme girişimi.

Moğol fatihlerinin başarısının ana nedenleri.

Kural olarak Moğol ordusunun tarım devletlerinin ordularına karşı sayısal üstünlüğü vardı;

Moğol ordusunun mükemmel savaş nitelikleri: manevra kabiliyeti, net organizasyon: savaşçıları onlarca, yüzler, binlerce, onbinlerce (tümen veya karanlık) birleştirmek; katı disiplin; savaşçıların iyi dövüş eğitimi.

Moğolların diğer halkların askeri-teknik başarılarından (özellikle Çin kuşatma teçhizatından) faydalanması.

Moğolların muhaliflerinin güçlerinin ayrılığı (bunların çoğu, Ruslar da dahil olmak üzere, bir siyasi parçalanma dönemi yaşıyordu.

Düşmanı terörle korkutmak.

Altın Orda'nın eğitimi. Rus ve Horde.

1243 - Moğollar tarafından Rusya'nın güneydoğu sınırlarında, Volga'nın bozkır alt kısımlarında yeni bir devletin - Altın Orda'nın (kamp, ​​göçebe kampı, avlu olarak tercüme edilir) oluşumu.

Kompozisyon: Batı Sibirya, Kuzey Khorezm, Volga Bulgaristan, Kuzey Kafkasya, Kırım, Tuna'ya kadar İrtiş bozkırları.

Başkent - Saray (saray) - Batu (Eski Saray, Astrahan bölgesi);

14. yüzyılın ilk yarısından itibaren. – Saray Berke (Yeni Saray, Volgograd bölgesi)

Resmi olarak, Rus toprakları doğrudan Altın Orda topraklarına dahil edilmedi, ancak Vladimir-Suzdal, Novgorod, Murom ve Ryazan toprakları Altın Orda'nın Büyük Hanının üstün gücünü tanıdı. Baskaklar, şehzadelerin teslimiyet ifadesiyle Batu huzuruna çıkmaları talep edilerek Rus topraklarına gönderildi. Vladimir-Suzdal prensleri arasında en büyüğü olarak kalan Yaroslav Vsevolodovich, 1243'te Batu Han'a boyun eğmek için Horde'a giden ilk kişi oldu.

Horde'un pagan ayinine boyun eğmek zorunda kaldı: iki ateş arasında yürümek ve "boyunduruk" (çapraz mızraklar) altında yürümek ve Cengizstakh'ın gölgesine boyun eğmek. Bu ritüeli gerçekleştiren ve büyük saltanat için handan bir etiket (mektup) alan prens, Altın Orda hükümdarlarına göre vasal (ast) konumunu tanıdı. Böylece 1480'e kadar süren Altın Orda (Orda) boyunduruğu kuruldu. Egemen, siyasi açıdan bağımsız, bağımsız bir devlet. siyasi harita Avrupa gitti.

Horde boyunduruğunun tezahürleri

Siyasi alan	Ekonomik alan	Manevi alan
Horde hanlarından Rus prenslerinin hükümdarlığı için etiketler alıyor. Rus prenslerine karşı terör: İstenmeyenlerin yok edilmesi, rehin alma. Rus topraklarına cezalandırıcı baskınlar (boyunduruk sırasında yaklaşık 50), bunların arasında: 1252 - Nevryuev'in ordusu (Suzdal topraklarındaki kampanya), 1258 - Burundaev'in ordusu (Galiçya topraklarındaki kampanya). 1293 - Dudenev'in ordusu (Kuzeydoğu Rusya'nın 14 şehrinin yıkılması). Parçalanmayı artırmak için iç çatışmayı kışkırtmak. Rus mevzuatının sıkılaştırılması: Büyük Dük'ün kişisel gücünün güçlendirilmesi ve toprak sahiplerinin haklarının bulunmaması.	Yıllık haraç ödemesi - çıktı (yiyecek, el sanatları, para, köleler) ve diğer vergiler: talepler - olağanüstü ödemeler, cenazeler - han'a, akrabalarına, ortaklarına hediyeler. İdari aygıtın, Horde büyükelçilerinin ve onların Rus topraklarındaki maiyetlerinin bakımı. Doğal görevlerin yerine getirilmesi: ulaşım, inşaat, Rus askerlerinin Moğol birliklerine tedariki vb. Uzmanların ve zanaatkârların Horde'a çalınması - bir dizi karmaşık zanaatın ortadan kalkması ve taş inşaatın birkaç on yıl boyunca durdurulması. Horde tüccarları için ayrıcalıklı koşulların yaratılması.	Rus Ortodoks Kilisesi'ne özel statü veren hanın, Hıristiyan tevazu fikrini Ruslara boyun eğdirmek için kullanması. Horde temellerinin Rusların yaşamı, konuşması (Rus dilinde Türk kökenli kelimelerin ortaya çıkışı - “pranga”, “kırbaç”, “esaret”), gelenekleri, ahlakı üzerindeki etkisi. Terör yoluyla halkın direnme iradesinin bastırılması.

Moğol istilasının ve Horde boyunduruğunun Rus toprakları için sonuçları

Nüfusun kuzey bölgelerine göçü (yer değiştirme, yer değiştirme).

Eski tarım merkezleri ve şehirlerin gerilemesi.

Daha önce geliştirilmiş verimli toprakların ıssızlığı (Vahşi Alan).

Şehirlerin yok edilmesi. Zanaatın basitleştirilmesi ve kabalaştırılması.

Emtia-para ilişkilerinin gelişimini yavaşlatmak.

Çok sayıda sivil kayıp.

Siyasi parçalanmanın korunması.

Doğu unsurlarının Moskova devletinin siyasi yapısına dahil edilmesi: otoriterlik, katı dikey itaat, cezai aygıt vb.

Eski Kiev Rus'unun çeşitli kısımlarının ayrılması.

Diğer ülkelerle geleneksel siyasi ve kültürel bağların kopması veya zayıflaması.

Rus halkının birliği ve hayatta kalmasında önemli rol oynayan Rus Ortodoks Kilisesi'nin konumunu ve etkisini güçlendirmek.

Kültürel gelişme hızının yavaşlaması.

XIII - XV yüzyıllarda Rus ve Horde arasındaki ilişkiye dair tarihçilerin bakış açıları.

1. Boyunduruk Ruslar için büyük bir felaketti: Rusların Horde'a siyasi, haraç niteliğinde ve askeri bağımlılığı.

2. Rus'ta boyunduruk yoktu: Rus ile Horde arasında müttefik ilişkiler vardı - Rus'a haraç ödeniyordu ve Horde da bunun karşılığında Rus beyliklerinin güvenliğini sağlıyordu.

3. Boyunduruk, Rus tarihinde belirli bir dönemdir: ülke iki parçaya bölünmüştür; barışçıl sivil nüfus, prensler tarafından yönetiliyordu; kalıcı bir ordu olan Horde, askeri liderler tarafından kontrol ediliyordu.

13. yüzyılda Batı'dan genişleme.

İsveç ve Alman şövalyelerinin hedefleri

Şövalye ailelerinin ve köylülerin genç temsilcileri için Avrupa'da toprak eksikliği - yeni bölgelerin ele geçirilmesi.

Paganların (Baltlar) ve Ortodoksların (Ruslar) Katolikliğe dönüştürülmesi.

İsveç filosunun işgali ve Staraya Ladoga ve Novgorod şehirlerini ele geçirmek amacıyla Neva Nehri'nin ağzında kıyıya çıkarma.

1240 - Neva Savaşı.

Prens Alexander Yaroslavich'in taktikleri - İsveçlilere beklenmedik ve yıldırım hızında bir saldırı, İsveçlilerin gemilere çekilmesini engelledi, düşman birliklerini piyade ve süvarilerle parçalara böldü.

Savaşın önemi, Finlandiya Körfezi kıyılarının Rusya'da kalması ve bu da Rusya ile ticareti sürdürmeyi mümkün kılmasıdır. Avrupa ülkeleri. Kuzeybatı Rusya, tüm güçlerini Alman şövalyelerine karşı yoğunlaştırmayı başardı.

BÖLÜM XII

13. Yüzyılda Moğol Fetihleri.

13. yüzyılda Avrasya tarihinde kıtanın birçok halkının tarihi kaderini kökten etkileyen ana olaylardan biri Moğol fethiydi. Çok sayıda insan kaybı ve yıkımın eşlik ettiği bu fetihler, büyük bölgesel ekonomik “çekirdekleri” (Avrupa, İslam, Hindistan, Çin, Altın Orda) birleştiren ve modern etnik haritayı büyük ölçüde belirleyen ilk dünya sisteminin oluşumuna yol açtı. Avrasya'nın bir sonucu olarak, birçok modern halk ortaya çıktı (Özbekler, Kazaklar, Sibirya, Kazan, Kırım Tatarları, Nogaylar, Karakalpaklar, Kırgızlar) ve diğer halklar modern bir görünüm kazandı.

MOĞOL FETHİLERİNİN NEDENLERİ HAKKINDA

12. yüzyılda olduğunu belirtmek gerekir. Moğolistan göçebeleri yalnızca sert iklim koşulları nedeniyle kötü yaşadılar. Sürekli savaşlar nedeniyle sosyal varoluşun kendisi zordu. Bir yanda kabile çatışmaları hiç durmuyordu, diğer yanda göçebeler güçlü, yağmacı Kinh imparatorluğu tarafından tehdit ediliyordu.

12. yüzyılda. Sürekli olarak küçük ve büyük kabileler arası ve klanlar arası savaşlar vardı. Çalınan hayvanlar veya kadınlar için, daha az sıklıkla mera arazileri için ve ayrıca kan davası yüzünden kavga edebiliyorlardı. Karşılıklı sığır hışırtısı, adam kaçırma ve cinayet, 12. yüzyılın göçebeleri için yaşamın normuydu. Ancak bir yandan herkes bundan hoşlanmadı, diğer yandan göçebeleri böldü ve onları bir dış düşman olan Jurchens karşısında zayıflattı.

Tungus-Mançu'nun tarım ve hayvancılıkla uğraşan halkı dil grubu- Jurchenler (modern Mançular'ın ataları), 12. yüzyılın yirmili yıllarına kadar Kitan Liao İmparatorluğu'na bağlıydı. Ancak Şeyler zayıfladı, devletleri zayıfladı ve başka bir ayaklanma Jurchens'e özgürlük getirdi. Dahası, Kuzey Çin'i kendileri fethettiler ve orada Altın İmparatorluğu - Kin (modern Çin Jin) ve kendi dillerinde - Aisin Gurun'u yarattılar.

Men-da Bei-lu'ya göre Jurchens hükümdarı, vahşi göçebelerin sınırlarına tehdit oluşturabileceğine karar vererek onlara saldırıp sayılarını azaltma emri verdi. Kaynağın yazarı ayrıca "yetişkin nüfusun azaltılmasına" yönelik sözde kampanyaların birkaç yılda bir yürütüldüğünü bildiriyor. Yetişkin göçebeler yok edildi ve çocukları köleleştirildi. O günlerde, her büyüklükteki nadir bir Çin malikanesinde "kuzeyli barbarlardan" hiç çocuk köle yoktu. Göçebelerin kuzeye göç ettiği ve "intikam susuzluğunun beyinlerine ve kanlarına işlediği" söyleniyor. Cengiz Han, Jurchens'lerden zulümlerinden dolayı nefret ediyordu ve hatta kaynak raporlarının yazarının da belirttiği gibi bu yüzden Kin ile savaş başlattı. Moğolların Gizli Tarihi, Jurchens'in zulmünü ve Moğolların nüfuzlu lideri Temujin'in akrabası Ambagai Han'ı öldürmelerini ayrıntılı olarak anlatıyor. Tatarların asil bir temsilcisiyle evlenen kızını uğurlamaya giden o, başka bir Tatar kabilesi tarafından yakalanıp Jurchens'e teslim edildi. Han'ı acı verici bir idama tabi tuttular; onu tahta bir eşeğe çivilediler ve ölüme terk ettiler. Elbette, yakın soyundan gelen Temujin de dahil olmak üzere idam edilen adamın akrabaları, kendilerini Jurchens'e karşı kanlı bir düşmanlık içinde buldular.

Bir kez daha belirtelim: Jurchen imparatorları, Moğolları ve diğer göçebeleri yok etme yönünde bilinçli bir politika izlediler.

Men-da Bei-lu'ya göre Temujin bile 11 yılını Jurchen esaretinde geçirdi. Büyük hükümdarın hayatındaki bu nahoş dönemi yalnızca bir kaynak bildiriyor, ancak bu mesaj Cengiz Han'ın biyografisindeki bir boşluğu dolduruyor; burada Tatar kabilelerinden birini yenilgiye uğratması ve Tatar kabilelerinden birini yenilgiye uğratması arasındaki yıllarda ona ne olduğu belirsiz. Koyten Muharebesi (1201). L.N.'nin varsaydığı gibi Temujin öldürülmedi. Gumilyov, Tatar kabilesinin yenilgisine verilen Jin unvanı nedeniyle veya Jurchens'e faydalı olan göçebeler üzerindeki etkisi nedeniyle (bu, A.A. Domanin'in varsayımıdır).

1206'dan sonra bile Jurchenler Bozkır'a bir temsilci gönderip haraç talep ettiler, ancak Cengiz Han bunu reddetti.

Yukarıdakilerin tümü, Moğolların savaşları yalnızca yağmacı amaçlarla yürüttüğü yönündeki yaygın fikrin, en hafif deyimle, tartışılmaz olmadığını açıkça göstermektedir. Ancak bu, Moğol fetihlerinin tarihini sanki sıfırdan tasvir etmemizi engellemiyor: Sanki Moğollar tek bir devlette birleşmiş ve görünürde hiçbir neden yokken 1211'de güney komşularına ve önceki yüzyıldaki ilişkilerine saldırmış gibi. “barışsever” komşuları tamamen bir kenara atılıyor.

Harezm çevresindeki durum da aynı derecede belirsiz görünüyor.

Gerçekleri karşılaştırırsak ve Cengiz Han'ın dünyayı fethetme planları hakkında spekülasyon yapmazsak, aşağıdaki resim görülebilir. Harezmşah Çin'i fethetmeyi düşünüyordu ancak ülkenin kısmen Moğollar tarafından ele geçirildiğini öğrenince Pekin'e bir büyükelçi gönderdi. Cengiz Han tarafından iyi karşılandı, yetenekliydi ve Şah'a "nüfuz alanlarının" bölünmesini (Cengiz Doğu'nun hükümdarıdır, Muhammed Batı'nın hükümdarıdır) ve ticaretin kurulmasını öneren bir mesaj aldı. Buna rağmen 1216 yılında Irgiz Nehri üzerinde Moğollar Merkitleri mağlup ettiğinde Gazi ("Kafirlerin Fatihi") lakabını alan Harezmşah'ın birliklerinin sebepsiz saldırısına uğradılar. Ancak saldırganlar geri püskürtüldü. Buna rağmen Moğollar güçlü (görünüşte) bir komşuyla savaş başlatmıyorlar, ticari ilişkiler kurmaya çalışıyorlar (bunu özellikle Cengiz Han'a gönüllü olarak katılan Uygur tüccarları istiyordu). Ancak 1218 yılında Şah'ın annesinin akrabası olan Otrar şehrinin reisi, Moğol (Uygur) tüccarları öldürüp mallarına el koydu. Tüccarların casusluk yaptığı iddiasıyla eylemlerini motive etti (Moğolların düşmanından alınan deliller kendi başına tam bir güvenilirlik iddia edemez). Ancak bundan sonra bile kadim düşmanları Jurchens'le savaşmakla meşgul olan Moğollar barışı korumaya çalıştı. Tüccarları özellikle casusluk yapmak için göndermek ve daha sonra idamlarını savaş bahanesi olarak kullanmak da sorunlu: Yüzlerce Müslüman tüccar ticarete ihtiyaç duyduklarında ölüme mi gidecekler ve han için kellelerini riske atacaklar mı?... Harezm'e bir elçilik geldi, ancak Harezmşahlar elçileri öldürdü. Bundan sonra Moğollar bir savaş başlatmak zorunda kaldılar (sonuçta, dostların ve sevdiklerin hain cinayetinin intikamını almamak, Yasa'nın ifade ettiği ideallerin ihlaliydi). "Gizli Tarih" kitabının 254. paragrafında bildirildiği üzere Cengiz Han şöyle demiştir: "Sartaul halkına karşı savaşa gireceğim ve yasal intikamla yüz büyükelçi halkımın intikamını alacağım." Şunu belirtmek ilginçtir: Cengiz'in bu sözleri, görünüşe göre askeri seçkinlerin bir temsilcisi ve bir vatansever olan, hiç de pasifist olmayan kaynağın yazarı tarafından aktarılıyor. İşgal için bu tür gerekçelere ihtiyaç duyması pek olası değil.

Bazı büyükelçilerin gerçekten casusluk yaptığı varsayılabilir (ancak bu, tüccarların geleneksel mesleğiydi). Farklı ülkeler farklı dönemler) ve aralarında bir çatışmayı kışkırtmak için kendilerini feda eden intiharlar da vardı (zaten bu pek olası değil, çünkü hepsi Müslümandı ve pek risk almazlardı, hele ki savaş davası uğruna kendilerini feda etmeyi ve pagan hanın planları). Ancak bu varsayım aynı zamanda Cengiz Han'ın bile göçebelerin genel seferberliği için makul bir nedene ihtiyacı olduğunu gösteriyor. "Gizli Tarih..." kitabının yazarı, Sartlarla (Harezm) yapılan savaşın nedenini anlatıyor: Moğol elçilerinin öldürülmesinin intikamı. Bu, göçebelerin en azından bazılarının tam olarak suçlulardan (Jurchens, Khorezmshah) intikam alma arzusuyla savaşa gittiği, ancak dünyayı fethetme fikriyle olmadığı anlamına geliyor. "Gizli Tarih..." kitabının yazarı, Moğol silahlarının başarılarından gurur duyuyordu ve sıradan bir yağma kampanyası için neredeyse hiç bahane aramazdı. Ancak savaşın nedeni olarak özellikle elçilerin intikamını bildiriyor.

Savaşın nedenlerine ticari kaygılar da eklenebilir. Ne de olsa Harezmşah, Moğol tüccarlarının onun yerinde hoş karşılanmadığını, dolayısıyla ticaret konusunda artık fazla endişelenmeye gerek olmadığını açıkça belirtmişti (en iyi ihtimalle, "Otrar" olayları tekrarlanabilirdi ve Harezmliler bu durumu daha iyi anlayabilirdi). transit için çok mücadele etti). Çin'de çok şey çalındı ​​ama bunları satmak ya da Orta Asya mallarıyla takas etmek imkansızdı; ama onları kupa ve haraç olarak almak mümkündü.

Buna, Orta Asya'da Moğolların Çin'dekiyle aynı şekilde - fatihlerle - savaştıkları da eklenmelidir, çünkü Geçtiğimiz yıllarda temsilcileri Orta Doğu'yu acımasızca fetheden Harezmşah hanedanı Memlüklerden geliyordu. Selçukluların “savaş serfleri”, esas olarak diyetize edilmiş Türkler olup, bozkırın göçebe kabilelerine güvenen ve yerleşik nüfusa aşağılayıcı davrananlardı. Sürekli savaşlar müdahale etti ekonomik gelişme nüfusu vahşi gulyabaniler tarafından ezilen bölge (her ne kadar Moğol istilasının arifesinde durumu nispeten iyi olsa da). Bu, Moğolların iddiaya göre yıkıma sürüklediği müreffeh tarım medeniyetine pek benzemiyor.

Tabii ki, bu ve sonraki savaşlar sırasında Moğollar çok fazla yıkıma neden oldu ve binlerce insanı öldürdü, ancak o günlerde savaşlar sürekliydi ve aynı Muhammed, kader 1219'dan kısa bir süre önce İran ve Irak'ı kanla sular altında bıraktı. Ya da Moğollar tarafından harap edildiği iddia edilen Kafkas ülkelerine bir örnek: oraya geri çekilen Celal ad-Din onlara daha az (veya daha fazla) zarar vermedi; Ermeni kronikleri bundan ve hatta daha önceleri Polovtsyalı mültecilerden çok güzel söz ediyor. Ancak 19. yüzyılda. her şeyin suçu Moğollara atıldı.

Bu nedenle Cengiz Han'ın dünyayı fethetmek istediği yönündeki iddialara karşı çok dikkatli olmamız gerekiyor: Bunu kesin olarak bilmiyoruz ve asla bilemeyeceğiz. Ancak kanlı 13. yüzyılın ilk çeyreğinde meydana gelen olayların mantığı biraz farklı bir tablo çiziyor: İlk başta Moğollar, güçlü saldırganları, yani Jurchens ve Harezmileri püskürtmek için saldırı savaşları yapmak zorunda kaldılar. Ve sadece onlarca yıl sonra, Moğolların yenilmezliği fikriyle dolu bir ortamda büyüyen Cengiz Han'ın yaşlı yoldaşları ve çocukları, savaşları sürdürmek ve savaşın sınırlarının ne kadar olduğunu görmek istiyorlar. dünyada askeri şansları onları yanıltabilir. Geç Moğol fetihlerinin nedenlerine ilişkin benzer bir yorum, Moğolların Avrupa'yı istilasının çağdaşı olan Dalmaçyalı tarihçi Splitli Thomas tarafından verilmektedir: “Kaderin ona (Moğol hükümdarına) tüm savaşlarda başarı getirdiğini görünce aşırı derecede kasıntı oldu. ve kibirli. Ve tüm dünyada onun gücüne karşı koyabilecek hiçbir halk veya ülke olmadığına inanarak, tüm uluslardan zafer ganimetleri almayı planladı. Tüm dünyaya kanıtlamak istedi büyük güç onun gücü..."

Jebe ve Subetei'nin Kafkasya üzerinden güney Rusya bozkırlarına doğru yürüyüşü de aynı derecede belirsiz görünüyor. Bunun, Moğollarla birkaç yıldır savaşan Moğolların düşmanları Kıpçakların arkasına girmeyi amaçlayan bir manevra olması oldukça muhtemeldir. Rus prensleriyle çatışma, prenslerin kendileri tarafından kışkırtıldı: Moğollar, altı milyon nüfuslu, güçlü şehirlere sahip ve gelişmiş el sanatları üretimine sahip bir ülkeyle karşı karşıyaydı, bu nedenle Moğollar, Rusların Rusya'nın yanında hareket etmesini engellemek için son çareye çalıştı. Polovtsy-Kıpçaklar; ancak Rus prensleri Moğol elçilerini öldürerek Moğolların üzerine yürüdü. Dahası, Rus kroniklerinin üslubuna bakılırsa, prenslerin bilinmeyen insanlarla ilgili ihaneti ve dikkatsizliği birçok çağdaş tarafından, özellikle de kronikçiler tarafından kınandı.

Moğol ulusunun birçok bakımdan komşularının sömürülmesi için bile değil, onlardan korunmak için ortaya çıktığı unutulmamalıdır. Jin ve Khorezm ile ilişkilerde kendini gösteren şey buydu. Ancak göçebe Moğol devletinin yabancılaşmış doğasının tezahürleri nerede? Göçebe imparatorluklar, yerleşik komşuların uzaktan sömürülmesine dayanır ve bu amaçla kurulur. Onlar. Eke Moğol ulusu a priori barışçıl bir yönetim değildi. Elbette Moğollar için Çin ve Harezm yeterli olabilirdi. Ama belli bir zamana kadar ve belli kişiler için. Örneğin Jochi'nin torunları, göçebe nüfusa sahip oldukça fakir bozkır topraklarını ve bunları batıya doğru genişletme fırsatını miras aldılar (ve doğu ve güneybatıda her şey zaten bölünmüştü). Bu nedenle Jochids'in tüm imparatorluğu kapsayan bir seferden vazgeçmediği açıktı.

Batu'nun işgali ve Rusya'daki Moğol boyunduruğuna gelince, bunun hiçbir eleştiriye uğramadan kabul edilen çok eski bir teori olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Ama düşünülebilir mi bilimsel teori eleştirel anlayışı olmadan böyle mi? HAYIR. L.N. Gumilyov'un konumu (çok önyargılı ve öznel), onu eleştirel bir şekilde incelemeye ve düzeltmeye yardımcı oldu; bu, Moğol istilasının aynı zamanda Rusların saldırganlığından, büyükelçilerin öldürülmesinden kaynaklandığı ve fetih ve boyunduruğun bu kadar büyük getirmediğiydi. Alışılagelmiş bir sayım olduğu üzere, ölçekli yıkım ve olumsuz sonuçlar doğurdu ve hatta Rusya'yı Batı saldırganlığından korudu. Burada L.N. Gumilyov'un Moğol fetihlerine ilişkin görüşlerinin tamamını tartışmaya yer yok (her ne kadar yukarıdaki düşünceler büyük ölçüde bunlar tarafından belirlenmiş olsa da). Bilim adamının konumunun tam olarak Batu'nun istilasıyla ilgili olduğunu ve eleştiriye dayanmadığını belirtelim.

Birincisi, saldırının nedenlerini açıklayan ya da olası nedenlerin izini sürülebilecek (Çin ve Harezm örneğinde olduğu gibi) hiçbir kaynak yok. Ancak Avrupalı ​​çağdaşlar Moğolların dünyayı ele geçirme arzusunu yazdılar.

İkincisi, Gumilyov şüphesiz önyargılı ve bu da zaten onun fikirlerinin eleştirel bir algısını gerektiriyor. Saldırının 14 yıl sonra Moğol büyükelçilerinin öldürülmesinin intikamı olarak açıklanması abartılı görünüyor (bu açıklama özellikle Kozelsk ile ilgili olarak saçma görünüyor).

Üçüncüsü, komşuların uzaktan sömürülmesi için yaratılan göçebe imparatorlukların zenokratik doğası, göçebeler ve yerleşik insanlar arasında uzun vadeli barış içinde bir arada yaşama anlamına gelmez. Çin örneğinde, Çinlilerin barbarlara karşı geleneksel düşmanca tutumu ve ticaret yasakları nedeniyle bu durum her zaman karmaşık hale gelmiştir. Rusya söz konusu olduğunda herhangi bir ilişkiden bahsetmek mümkün değil çünkü Moğollar henüz sınırlarına doğru ilerledi.

Dördüncüsü, işgal hiç de intikama benzemiyordu. Moğollar derhal adam, silah ve at olarak ondalık talep ettiler ve kendilerine karşı çıkan şehirleri yok ettiler. Bunlar tam olarak fatihlerin koşulsuz askeri üstünlüklerini ve soygunlarını göstermeyi amaçlayan eylemleriydi.

Beşincisi, bir sonuç var - Altın Orda. Jochidlerin kendilerine zengin miraslar sağlama yönündeki muhtemel arzusu burada tam olarak ortaya çıkıyor.

Böylece, fetheden göçebeleri motive eden çeşitli hedeflerin olduğu tespit edilebilir. Bu, saldırganlığın, suçlulardan intikam alma arzusunun, açgözlülüğün ve basitçe zorlamanın bir yansımasıdır (göçebelerin, özellikle Moğol olmayanların önemli bir kısmı söz konusu olduğunda durum böyle olabilir).