Kırım'ın çevre sorunları. Kırım'ın ana çevre sorunları

Güvenlik konularında yasaklayıcı tedbirler çevre, ekoloji ve Kırım'ın doğasını korumak için “hızlı müdahale” önlemleri kesinlikle gereklidir. Ancak bunlar geçici önlemlerdir. İnsanlar yasaklara alışıyor, kanunlarda boşluklar oluyor ve bu kanunları aşmanın yolları bulunuyor. Birisi, yalnızca insanların uymayı kabul ettiği yasaların etkili ve kalıcı olduğunu söyledi. Bu, bütün meselenin insanları ikna etmek, mevcut durumda tek makul yolu izlemeleri için koşullar yaratmak olduğu anlamına gelir.
Eski meralarda doğa rezervlerinin düzenlenmesi halk tarafından düşmanlıkla karşılanıyor. Burada eğitim çalışmalarına ihtiyaç var. Ama o tek değil. Halkın, Kırım'da keçi ve koyunları için yasaklanan toprakların yerine eşdeğer bir yer bulmasına yardım edilmesi gerekiyor.
Kırım'da tasfiye edilen çevreye zararlı işletmelerde çalışan insanların mesleklerini (ve hatta belki de ikamet yerlerini) değiştirmelerine yardımcı olmalıyız.
Kırım için bir Rus sağlık tesisi statüsünün yasal olarak güvence altına alınması gerekiyor. Ve tatil “sanayisi” ön planda olacak. Uygun dinlenme ve iyileşme ancak çevrenin kesinlikle sağlıklı olması durumunda mümkün olabileceğinden, Kırım'ın doğasının restorasyonu ve korunması konuları insan faaliyetinin ön sıralarına yerleştirilecektir.
Peyzaj koruma sorunu Kırım sınırlarının çok ötesine geçiyor. Elbette tarihsel olarak oluşmuş peyzajların korunmasına ve bunların yok edilmesinin sorumluluğuna ilişkin bir yasaya ihtiyaç var.
Yeni ve daha sıkı standartlara ihtiyaç var. Örneğin, ihlal edildiğinde faillerin cezai olarak sorumlu tutulduğu avlanma düzenlemeleri vardır. Kırım'da yemiş, yemiş ve mantar toplayıcılarına yönelik standartların getirilmesi gerekecek...
Kırım'daki dağ ve orman rekreasyon alanlarının korunması ve muhafazasına halkın katılımı sağlanmalıdır. En çok ziyaret edilen yollar üzerinde sanayi, inşaat ve tarım işletmelerinin, askeri birimlerin, üniversitelerin, teknik okulların, meslek okullarının, okulların - çok sayıda gencin bulunduğu tüm kuruluşların - himayesini organize etmek mümkündür. Şefler yalnızca ormanı korumak, pınarları yetiştirmek ve arazileri temizlemek için gönüllü ekipler örgütlemekle kalmayacak, aynı zamanda çevresel bilginin yayıcıları olarak da hareket edebileceklerdi.
Turistlerden oluşan çalışma ekipleri halihazırda Kırım'da faaliyet göstererek kaynakları, dağ ve orman yollarını temizliyor. İlginçtir ki bu tugaylarda sadece Kırımlı turistler çalışmıyor.
Elbette Kırım'da orman şefleri ve orman ekipleri organize etmek için inisiyatif almanız gerekiyor. Bunu “gayri resmi” kuruluşlar da yapabilir. Büyük ihtimalle birlik içinde hareket etmeleri gerekiyor çünkü resmi kuruluşların imkanları var, gayri resmi kuruluşların da arzusu var.
Yapılması gereken çok şey var. Öyle ya da böyle radikal bir çözüm çevre sorunları insanların kültürünü geliştirmeye, özenli, uzun vadeli eğitim ve öğretim çalışmalarına dayanır.

Herkes için zorunlu olan yeni bir disiplin gibi görünüyor: estetik peyzaj bilimi. Kırım'da bir ekoloji kursu görüyorum ya da şantiyelerde, çiftliklerde, fabrikalarda ve idari kurumlarda sadece haftalık ekoloji dersleri görüyorum. Dersler, sohbetler çevresel temalar sanatoryumlarda ve tatil evlerinde zorunludur. Ve her yeni vardiyanın gelişinin ilk günlerinde gerçekleştirilmelidirler. Akıllı birine ihtiyacım var kalıcı iş okullarda, anaokullarında. O zaman Kırım'da çevre polisine, çevre denetimine ve kamu devriyelerine gerek kalmayacak. Kültürümüz doğaya karşı davranışımızda düzenleyici rol oynayacaktır.
İki yüz yıllık bir kayın ağacının köklerine ateş yakmak kültürlü ve okur-yazar bir insanın aklına gelmez; yaramazlıktan, canlı bir ağacın gövdesini parçalara ayırın; çöp yaylarını, nehirleri, pitoresk çimleri çöple yok edin; Maaş uğruna yeşil bir yamacı yerle bir etmenin hiçbir anlamı yok; departmanın gözüne girmek, her şeyi yok edecek bir inşaat projesi başlatmak; gece yarısı, kontrol uykudayken, hidrojen klorürün acil olarak salınmasını ayarlamak için bir kimya tesisini onarım için durmaktan kurtarmak; çevre standartlarının ihlallerine göz yummak; planı ne pahasına olursa olsun gerçekleştirmek; vicdanını kaybetme pahasına ikramiye elde etmek.
Başarıya ulaşmamıza yardımcı olacak tek şey kültür, vatandaşlık ve tanıtımdır.

Kırım büyük bir çeşitlilikle karakterize edilir doğal koşullar ve onunla ilişkili manzaralar coğrafi konum ve karmaşık jeolojik ve jeomorfolojik yapı.

Peyzajların çeşitliliği, hem birçok doğal peyzajın bozulmasına hem de tamamen yeni antropojenik peyzajların oluşmasına yol açan uzun vadeli antropojenik etkilerle kolaylaştırılmıştır. Şu anda, doğal, hafifçe dönüştürülmüş manzaralar Kırım topraklarının yalnızca% 2,5'ini kaplıyor. Bunlar geniş yapraklı dağ ormanları, yailastaki dağ ormanı-bozkırları, Sivash bölgesi ve Kerç Yarımadası'nın tuzlu bataklıkları ve halofitik çayırlarıdır. Yarımadanın topraklarının çoğu (%62) yapıcı peyzajlara dönüştürülmüştür: ekilebilir araziler, bahçeler,

şehirler, yollar vb. Bölgenin geri kalanı (%35,5) türev peyzajlarla temsil edilmektedir.

Kırım'daki modern flora ve faunanın temel özellikleri

yaklaşık 5 bin yıl önce oluştu. Bu dönemde insanlar toplayıcılık ve avcılıktan çiftçiliğe ve hayvancılığa geçtiler. Yüzyıllar boyunca ekonomik baskılar manzaralarda önemli değişikliklere yol açmadı. 19. yüzyıla kadar Kırım Ovası'nda halk sığır yetiştiriciliğiyle uğraşıyordu ve dağlık kesimde ve güney kıyısında üzüm, buğday, elma ve armut yetiştiriyorlardı. Ancak XIV - XVII yüzyıllarda. ve burada sığır yetiştiriciliği büyük ölçüde gelişti, bu da geniş alanların ormansızlaşmasına ve bunlardan dolayı meraların genişlemesine yol açtı. 19. yüzyılın başında. Kırım'daki orman alanı 361 bin hektardı ve

1913 yılında 318 bin hektar olan alan, 1929'da sadece 274 bin hektardı. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kırım ormanları büyük zarar gördü - 1946'da alanları 210 bin hektara düşürüldü. Son yıllarda ağaçlandırma çalışmaları sayesinde ormanlık alanların alanı arttı ve şu anda Kırım'ın toplam orman alanı 338 bin hektardır.

Sadece Kırım ormanları değil, aynı zamanda yüzyılın başında hem yerel halkın besi hayvanlarının hem de Rusya'nın güney bölgelerinden ve hatta Romanya ve Bulgaristan'dan ithal edilen hayvanların otlatıldığı yayllar da ciddi şekilde zarar gördü.

Dağ Eteklerinde ve Ova Kırım'da yaygın sığır yetiştiriciliği yavaş yavaş yerini tarıma bıraktı. Özellikle serfliğin kaldırılmasından sonra büyük değişiklikler meydana geldi. 1865'ten 1890'a Kırım'ın nüfusu iki katına çıktı ve ekili alan 222 bin hektardan 925 bin hektara çıktı.

Kuzey Kırım Kanalı'nın hizmete girmesiyle doğal çevre üzerinde önemli bir etki meydana geldi. Kırım'da sulanan arazi alanı tüm ekili arazilerin yaklaşık %20'sine ulaştı. Ancak kanalın teknik durumunun kötü olması nedeniyle suyun yaklaşık yarısının kaybolması, yeraltı su seviyelerinin artmasına, arazilerin sular altında kalmasına ve toprağın tuzlanmasına neden oldu. Sulama, manzaralarda niteliksel bir değişikliğe yol açtı: pirinç tarlaları ortaya çıktı ve bahçelerin, sebze ve sıra mahsullerinin alanı arttı. Yeni yerleşimler ortaya çıktı ve tarım alanlarının nüfusu arttı.

Özellikle Kırım'ın güney kıyısında, manzaralardaki rekreasyonel yükler arttı. Tatilcilerin sayısı katlanarak arttı: 1928'de Kırım'da 110 bin, 1958'de 270 bin, 1988'de - 700 bin, 2000'de - 6,5 milyon, 2007'de - yılda 10 milyona kadar kişi. Doğa üzerindeki doğrudan etkiye ek olarak (bitki örtüsünün çiğnenmesi, toprağın sıkışması, ormanların yangın için kesilmesi, orman yangınları, çöp ve atıklar)

vb.) tatilcilerin akını, yeni sanatoryumların ve dinlenme evlerinin, yolların, rezervuarların inşasını gerektirdi ve su temini sorununu ağırlaştırdı. Bütün bunlar kirli atık su hacminde artışa ve bazı kıyı deniz ve orman ekosistemlerinin bozulmasına yol açtı.

Sanayi ve ulaşım yoğun bir şekilde gelişti. Kırım'daki büyük kimyasal üretim tesislerinin inşaatı 90-2000'li yıllara kadar uzanıyor ve bunların bir kısmı ithal hammaddelerle çalışıyor. 90'lı yılların başında sanayi üretimi en büyük hacmine ulaştı ve atmosfere kirletici madde emisyonu maksimum 565 bin ton değerine ulaştı. İÇİNDE son yıllarÜretim hacimlerindeki düşüş nedeniyle atmosfere salınan emisyon miktarı azaldı: 1992'de. - 430 bin ton, 1998'de - 295 bin ton, 2004'te - 190

bin ton, 2005'te - 150 bin ton, 2006'da - 122,5 bin ton.

Karadeniz ve Azak Denizlerinin nehirleri, rezervuarları ve kıyı suları endüstriyel ve evsel atık sularla kirlenmektedir. Kanalizasyon arıtma tesislerinin kapasitesi yetersiz olup, bunun sonucunda 2001 yılında açık sulara 230 milyon metreküp atık su deşarj edilmiş, bunların 106'sı kirlenmiş, 124 milyon metreküpü standartlara göre arıtılmıştır. Kırım'da 42 milyon metreküpten fazla katı evsel atık birikti.

Genel olarak yarımadanın ve civar suların kirliliği çok yüksektir.

Kirlilik seviyeleri (özellikle toprak) açısından Kırım'ın düz kısmı, Krivoy Rog-Dinyeper bölgesi, Herson ve Zaporozhye bölgelerinin güney kısımlarının ardından ikinci sıradadır ve yaklaşık olarak Donbass ile aynı seviyededir. Bu kadar önemli kirlilik, büyük miktarlarda gübre ve pestisit kullanımıyla ilişkilidir. tarım

. Kırım'daki ortalama hava ve toprak kirliliğinin yanı sıra arazi bozulması da Ukrayna ortalamasının altında. Su kirliliği yaklaşık iki kat daha azdır, ancak pestisit içermez

Kirlilik Ukrayna'dakinin iki katından fazla. Kırım'daki genel antropojenik dönüşüm, endüstriyel Dinyeper bölgesi ve Donbass'tan daha düşük, ancak diğer bölgelerden daha üstün.

Dağlık Kırım'da yasaklara rağmen hayvan otlatma devam ediyor. Yarımadanın nehir akışının önemli bir kısmının oluştuğu yaylalarda otlatma büyük endişe kaynağıdır. Yaili platolarını oluşturan kireçtaşlarının karst oluşumu ve kırılması, kirli yüzey sularının hızla sızmasına ve bunların nehirlere ve rezervuarlara girmesine katkıda bulunur.

Kırım iki iç denizin sularıyla yıkanır. Benzersizlikleri, Dünya Okyanusu ile sınırlı bağlantılarında yatmaktadır; bu, hidrolojik rejimlerinin önemli ölçüde nehir akışına ve Boğaziçi Boğazı boyunca su alışverişine bağlı olduğu anlamına gelir. Her ne kadar Karadeniz'in derin katmanlarındaki hidrojen sülfür kirliliği 150 m'nin altında organik yaşamın yokluğunu belirlese de, denizin kıyı yüzey suları yüksek biyolojik üretkenlik ile karakterize edilmektedir. Yakın zamana kadar Azak Denizi, Dünya Okyanuslarının en verimli denizlerinden biriydi.

Azak-Karadeniz havzasındaki modern doğa koşulları yaklaşık 4-6 bin yıl önce gelişmiştir. Bununla birlikte, kalıntı organizmaların varlığı ve spesifik türleşme koşulları, havza faunasında oldukça yüksek (%10'dan fazla) bir endemizm tespit etmiştir. 1.200'den fazla alg ve yüksek bitki türü, 2.100 omurgasız hayvan, 192 balık türü ve 4 memeli türüne ev sahipliği yapmaktadır. Zaten yirminci yüzyılın başında, esas olarak değerli balık türlerinin yoğun şekilde avlanması nedeniyle antropojenik yüklerin Kırım'ın kıyı ekosistemleri üzerindeki etkisi kaydedildi. Yüzyılımızın 90'lı yıllarında nehir akışının düzenlenmesi, hidrolojik rejim ve biyolojik toplulukların yapısı üzerinde çok zararlı bir etkiye sahipti.. Deniz sularının tuzluluğundaki artış, besin değeri açısından değerli balıkların ana besini olan dip faunasındaki birçok türün yok olmasına yol açtı. Tuna ve Dinyeper nehirlerinin sularının kirlenmesi ise Karadeniz'in kuzeybatı sığ kesiminde ötrofikasyonu ve yaz aylarında düzenli ölümleri belirledi. Kırım yarımadasını yıkayan suların antropojenik kirliliği, kahverengi alglerin baskılanmasına ve yeşil alglerin gelişiminin artmasına, oburluğu gözle görülür bir azalmaya yol açan denizin yeni bir "kiracısı" olan ktenoforların kitlesel çoğalmasına neden oldu. zooplankton ve sonunda su çiçek açar.

Son yıllarda, Kırım'ın güney kıyısında, kahverengi alglerin en bol temsilcisi olan Cystoseira'nın alanı% 40 azaldı.

Bununla birlikte, Azak-Karadeniz havzasındaki önemli genel kirliliğin arka planına karşı, Kırım'ın güney ve batı kıyıları, su dolaşımının özellikleri nedeniyle kendilerini nispeten elverişli bir durumda buldu. Kırım kıyı sularında en büyük hasar, yerel yerel kirlilik kaynaklarından kaynaklanmaktadır ve en çok etkilenen alanlar, su değişimi zayıf olan körfez ve körfezlerin su alanlarıdır. Açık kıyılara yakın su ekosistemlerine daha az zarar verildi.

Genel olarak Kırım'ın çevre sorunları, çevre yönetiminin doğasına yansıyan sosyo-ekonomik ve doğal kaynak niteliğindeki karmaşık nedenlerle ilişkilidir.

1. Kırım'daki çevresel durum

Kırım'daki modern flora ve faunanın temel özellikleri yaklaşık 5 bin yıl önce oluşmuştur. Bu dönemde insanlar toplayıcılık ve avcılıktan çiftçiliğe ve hayvancılığa geçtiler. Yüzyıllar boyunca ekonomik baskılar manzaralarda önemli değişikliklere yol açmadı. 19. yüzyıla kadar Kırım Ovası'nda halk sığır yetiştiriciliğiyle uğraşıyordu ve dağlık kesimde ve güney kıyısında üzüm, buğday, elma ve armut yetiştiriyorlardı. Ancak XIV - XVII yüzyıllarda. ve burada sığır yetiştiriciliği büyük bir gelişme gösterdi ve bu da ormanların yok olmasına yol açtı. geniş alanlar ve bunlardan dolayı meraların genişlemesi. 19. yüzyılın başında. Kırım'daki orman alanı 361 bin hektardı ve 1913'te zaten 318 bin hektardı, 1929'da ise sadece 274 bin hektardı. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kırım ormanları büyük zarar gördü - 1946'da alanları 210 bin hektara düşürüldü. Son yıllarda ağaçlandırma çalışmaları sayesinde ormanlık alanların alanı arttı ve şu anda Kırım'ın toplam orman alanı 338 bin hektardır.

Etek ve Ova Kırım'da yaygın sığır yetiştiriciliği yavaş yavaş yerini tarıma bıraktı. Özellikle serfliğin kaldırılmasından sonra büyük değişiklikler meydana geldi. 1865'ten 1890'a Kırım'ın nüfusu iki katına çıktı ve ekili alan 222 bin hektardan 925 bin hektara çıktı. Sovyet döneminde ekilebilir alanların genişlemesi devam etti ve 1995 yılında 1154 bin hektara ulaştı. Tüy otu bitki örtüsünün hakim olduğu dağ eteği bozkır toplulukları, alanlarının %50'sinde yok edildi ve Ova Kırım'daki bozkır topluluklarının bozulması %100'e yaklaştı.

Özellikle Kırım'ın güney kıyısında, manzaralardaki rekreasyonel yükler arttı. Tatilcilerin sayısı çığ gibi arttı: 1928'de Kırım'da 110 bin, 1938'de 270 bin, 1958'de 700 bin, 1970'de - 6,5 milyon, 80'lerde - yılda 10 milyona kadar kişi tatil yaptı. Doğa üzerindeki doğrudan etkiye ek olarak (bitki örtüsünün çiğnenmesi, toprağın sıkışması, ormanların yangın için kesilmesi, orman yangınları, çöp atma vb.), tatilcilerin akını yeni sanatoryumlar ve dinlenme evleri, yollar, rezervuarlar ve su depolarının inşasını gerektirdi. su temini sorununu ağırlaştırdı. Bütün bunlar kirli atık su hacminde artışa ve bazı kıyı deniz ve orman ekosistemlerinin bozulmasına yol açtı.

Sanayi ve ulaşım yoğun bir şekilde gelişti. Kırım'daki büyük kimyasal üretim tesislerinin inşaatı 60-80'li yıllara dayanıyor ve bunların bir kısmı ithal hammaddelerle çalışıyor. 90'lı yılların başında sanayi üretimi en büyük hacmine ulaştı ve atmosfere kirletici madde emisyonu maksimum 565 bin ton değerine ulaştı. Son yıllarda üretim hacimlerindeki düşüş nedeniyle atmosfere salınan emisyon miktarı azaldı: 1992'de. - 1993'te 430 bin ton - 1994'te 295 bin ton - 1995'te 190 bin ton - 1996'da 150 bin ton - 122,5 bin ton.

Karadeniz ve Azak Denizlerinin nehirleri, rezervuarları ve kıyı suları endüstriyel ve evsel atık sularla kirlenmektedir. Kanalizasyon arıtma tesislerinin kapasitesi yetersiz olup, bunun sonucunda 1996 yılında açık sulara 230 milyon metreküp atık su deşarj edilmiş, bunların 106'sı kirlenmiş, 124 milyon metreküpü standartlara göre arıtılmıştır. Kırım'da 42 milyon metreküpten fazla katı evsel atık birikti.

Genel olarak yarımadanın ve civar suların kirliliği çok yüksektir. Kirlilik seviyeleri (özellikle toprak) açısından Kırım'ın düz kısmı, Krivoy Rog-Dinyeper bölgesi, Herson ve Zaporozhye bölgelerinin güney kısımlarının ardından ikinci sıradadır ve yaklaşık olarak Donbass ile aynı seviyededir. Bu önemli kontaminasyon, kullanımıyla ilişkilidir. büyük miktar Tarımda gübre ve pestisit. Kırım'daki ortalama hava ve toprak kirliliğinin yanı sıra arazi bozulması da Ukrayna ortalamasının altında. Ukrayna'ya kıyasla su kirliliği yaklaşık iki kat daha düşük, ancak pestisit kirliliği iki kattan fazla. Kırım'daki genel antropojenik dönüşüm, endüstriyel Dinyeper bölgesi ve Donbass'tan daha düşük, ancak diğer bölgelerden daha üstün.

Zaten yirminci yüzyılın başında, esas olarak değerli balık türlerinin yoğun şekilde avlanması nedeniyle antropojenik yüklerin Kırım'ın kıyı ekosistemleri üzerindeki etkisi kaydedildi. Yüzyılımızın 50'li yıllarında nehir akışının düzenlenmesi, Azak Denizi'nin biyolojik topluluklarının hidrolojik rejimi ve yapısı üzerinde çok zararlı bir etkiye sahipti. Deniz sularının tuzluluğundaki artış, besin değeri açısından değerli balıkların ana besini olan dip faunasındaki birçok türün yok olmasına yol açtı. Tuna ve Dinyeper nehirlerinin sularının kirlenmesi ise Karadeniz'in kuzeybatı sığ kesiminde ötrofikasyonu ve yaz aylarında düzenli ölümleri belirledi. Kırım yarımadasını yıkayan suların antropojenik kirliliği, kahverengi alglerin baskılanmasına ve yeşil alglerin gelişiminin artmasına, oburluğu gözle görülür bir azalmaya yol açan denizin yeni bir "kiracısı" olan ktenoforların kitlesel çoğalmasına neden oldu. zooplankton ve sonunda su çiçek açar. Son yıllarda, Kırım'ın güney kıyısında, kahverengi alglerin en bol temsilcisi olan Cystoseira'nın alanı% 40 azaldı.

2. Çevresel durumun oluşumunda doğal ve sosyo-ekonomik faktörler

Kırım'da çevresel durumun oluşumu, doğal koşulların, tarihi ve jeopolitik faktörlerin ve bölgenin ulaşım ve coğrafi konumunun etkileşiminin sonucu olan çevre yönetiminin doğası ile ilişkilidir. Son yıllarda, doğal kaynakların yönetimi, yetkililerin yarımadanın acil ekonomik ihtiyaçlarına yönelik yönelime dayanan gönüllü kararlarından büyük ölçüde etkilenmiştir. Büyük kimya tesislerinin, Kuzey Kırım Kanalı'nın ve diğer tesislerin yapımında uygulandı ve bu da bölgenin çevre koşullarında önemli bir bozulmaya yol açtı.

Modern çevre krizinin kökenleri, çevresel ve ekonomik sorunlar arasındaki ilişkinin doğasında yatmaktadır; çevresel faaliyetler ancak yıllar sonra somut bir etki yaratmaktadır. Bu, kısa vadeli ve uzun vadeli stratejik faydalar arasındaki ilişki sorununu gündeme getiriyor. Yetkililer doğal olarak acil, kolayca görülebilen hedeflere ulaşmaya odaklanıyor. Stratejik hedefler geliştirmek onun için ulaşılamaz bir görevdir. Karmaşık çevresel olayları tahmin etme ve uygun eylem planını seçme konusundaki yetersizlik ve isteksizlik, tüm bunlar doğanın korunmasına yönelik savunmacı bir stratejiye yol açmıştır. Doğa yok edildikten sonra korumaya başlıyoruz.

Kırım'daki mevcut çevresel durum aynı zamanda insanı doğanın tacı olarak tanımlayan, insan ve doğayı zıtlaştıran mevcut egemen ideolojiyi de yansıtıyor. Bu muhalefet, ortaya çıkan tüm sonuçlarla birlikte tüketici bir yaşam tarzının oluşumunun ve dolayısıyla doğaya karşı büyük ölçüde barbarca bir tutumun temelini oluşturdu, çünkü birçok insan hala özgür bir doğa fikrinin hakimiyetindedir. doğal kaynaklar.

3. Kırım'da çevre politikasının oluşması için modern ön koşullar

Şu anda Kırım'da çevre sorunlarının çözümünü engelleyen veya zorlaştıran bir takım koşullar mevcut.

1. Sermayenin başlangıçta biriktiği bir dönem vardır. Çevre yönetimini düzenleyen yasalar, sermayesini doğal kaynaklardan sağlayan kişilere pratikte müdahale etmemektedir.

2. İktidarda acil sorunları hızla çözmek zorunda olan insanlar var. Bu koşullar altında çevre sorunları kaçınılmaz olarak ikinci planda kalıyor.

3. Eski çevre kontrol sistemi yeni koşullara uygun değildir.

4. Çevresel durumun ve çevre yönetim sisteminin kökten iyileştirilmesiyle ilgilenen sosyal katmanlar ve güçler oluşturulmamıştır. Kırım nüfusu, öncelikle yoksullukla boğuşan durumları (çevre sorunlarına ayıracak zamanları yok) ve ikinci olarak çevresel bilgi eksikliği nedeniyle çevre politikalarını aktif olarak desteklemeye henüz hazır değil. İnsanların ekolojik durum hakkındaki bugünkü farkındalığı hala genel niteliktedir, bunun sonucunda her bir kişi, çevrenin kalitesizliğinden kaynaklanan tehdidi zayıf bir şekilde algılamaktadır.

5. Çevresel önlemlere uyum temelinde Kırım'ın kalkınmasını kendi başına sağlayacak olan piyasa ilişkilerine odaklanmak yanıltıcıdır. Piyasa, normal versiyonunda ve özellikle de sahip olduğumuz versiyonunda bile, çevrenin ekolojik durumunun etkili bir düzenleyicisi değildir. Genel olarak tüm çevre sorunları birkaç grupta birleştirilebilir:

ü atmosferik, hava kirliliğiyle ilişkili;

ü su - suyun tükenmesi ve kirlenmesi ile;

ü arazi - arazinin ihlali ve yabancılaştırılması, toprağın tükenmesi;

ü toprak-jeomorfolojik - erozyon, deflasyon, su basması, tuzlanma ile;

ü peyzaj - doğal rekreasyonel niteliklerin ve çekiciliğin bozulması ve kaybolmasıyla;

ü biyolojik - flora ve faunanın bozulmasıyla.

Kırım'ın ekolojik durumunun oluşması için doğal önkoşulların etkisi hem olumlu hem de olumsuzdur.

Kara ve denizin, dağların ve ovaların aktif etkileşimi koşullarında Kırım'ın ılıman ve subtropikal bölgelerin sınırındaki konumu şu şekilde belirlenir: yüksek seviye Atmosferin güneş ve rüzgar enerjisi potansiyeli. Aktif atmosferik süreçler yerel kirleticilerin uzaklaştırılmasına katkıda bulunur. Aynı zamanda Ukrayna'nın güneyindeki sanayi merkezlerinin yakınlığı da kirliliğin ortaya çıkmasına neden oluyor.

Yüksek yaz sıcaklıklarında Kırım'ın düz kesiminde az miktarda yağış, düşük nem, zayıf biyokütle büyümesi ve toprağın besin açısından göreceli yoksulluğunu belirler. Kırım'ın ana zenginliği, çoğaltılması ancak hafif yüklerle mümkün olan rekreasyon kaynaklarıdır.

Karadeniz ve Azak Denizlerinin hapsedilmesi, Dünya Okyanusu ile su alışverişinin zayıf olması ve suların dikey olarak önemsiz düzeyde karışması, kirletici maddelerin yüzey katmanında birikmesine katkıda bulunmaktadır.

Geçmişte, doğal kaynak potansiyelindeki bu eksiklikler, mera arazilerinin (Ova Kırım), bakir arazilerin (Prisivashye) korunması ve yerel koşullara uyarlanmış ürün çeşitlerinin kullanımına dayanan makul çevre yönetimi ile aşılmıştır.

Kuzey Kırım Kanalı'nın inşası, tarımsal ve endüstriyel üretimin yapısında bir değişikliğe yol açtı, enerji yoğunluğunun artmasına yol açtı, arazi su baskınlarına, toprakların ikincil tuzlanmasına, toprakların alkalileşmesine, tuzdan arındırılmasına ve Sivash'ın kirlenmesine neden oldu.

Kırım'daki toplam arazi alanı 2608 bin hektar (%100) veya tüm Ukrayna topraklarının %4,3'üdür. Tarım arazileri 1861 bin hektar (toplam alanın %71,4'ü) kaplamaktadır ve bunun 1228 bin hektarı (%47) ekilebilir arazidir. Sulanan arazi alanı 396,8 bin hektardır (tarım arazisinin %21,3'ü). Kırım'da ormanların kapladığı alan yalnızca 338 bin hektardır (%13). Doğal rezerv fonunun alanı çok küçük - 114,3 bin hektar (%4,4). Durum, neredeyse hiç ormanın veya korunan alanın bulunmadığı Kırım ovalarında özellikle elverişsizdir. Kırım'da ekilebilir araziler birçok olumsuz sürece maruz kalmaktadır. Bu nedenle erozyon süreçleri en çok Güney Sahili'ndeki tarım arazilerinde, dağ eteklerinde ve Tarkhankut Yarımadası'nda aktiftir. Deflasyon, Kırım'ın ekilebilir topraklarının neredeyse yarısını kapsıyor ve erozyona uğramış ve sönmüş arazilerin alanını artırma eğilimi var. Yamaçlarda meyve bahçeleri ve üzüm bağları için kullanılan toprakların yıkanma derecesinin arttırılması, yüzeyin nadasa bırakılması ve eğim boyunca ekilebilir katmanın mekanize işlenmesiyle kolaylaştırılmaktadır.

Aşırı rekreasyonel baskının olduğu yerlerdeki dağlık alanların toprak örtüsü, yaya yolları alanındaki artış, bitki örtüsünün baskılanması ve peyzajdaki yerleşik bağlantıların bozulmasıyla ilişkili bozulma süreçlerine de maruz kalmaktadır. Aynı zamanda orman çöpü ve çim kalınlığı, humus ufku ve biyokimyasal aktivitesi azalır, toprağın verimliliği azalır.

En güçlü türlerden biri antropojenik etki Sulama peyzajın jeokimyasal ve jeofiziksel süreçlerini etkiler. Kırım'ın sulanan toprakları yaklaşık 400 bin hektarı kapsıyor; bunun 350,6 bin hektarı ekilebilir arazi ve yaklaşık 45 bin hektarı çok yıllık ekim alanlarıdır. Sulama sırasında optimum toprak-ekolojik rejimin oluşmasıyla birlikte bozulma olgusu da gelişir. Sulama-liç rejimi, yalnızca kolayca çözünebilen tuzların değil aynı zamanda kalsiyumun da uzaklaştırılmasını teşvik eder, bu da bu toprakların soda direncinin azalmasına yol açar. Sulama sırasında tatlı sular Alçı taşı ve diğer nötr tuzları içermeyen topraklar alkalileşerek toprak yüzeyinde kabuk oluşumuna yol açar. Kırım'daki sulanan alanların toplam alanından tuzlu toprakların tüm payı, orta ve yüksek derecede tuzlu topraklar dahil olmak üzere yaklaşık% 9,5'tir -% 1,7.

Genel olarak, Kırım toprak kaynaklarının yüksek düzeydeki gelişimi ve ıslah önlemlerinin yaygın kullanımı, toprak örtüsünün antropojenik evrimine katkıda bulunmaktadır. Son on yılda Kırım'da topraktaki humus içeriği ortalama %2,9'dan %2,5'e düştü. Verimli toprak tabakasının yıllık ortalama kaldırılması 8,9 t/ha, humus - 0,33 t/ha'dır. Toprak verimliliğini artırmanın etkili ve çevre dostu bir yolu olan organik gübreler yaygın ve yetkin bir şekilde kullanılmamaktadır. Kırım çiftliklerinin yalnızca %39'unda organik gübreler için tipik depolama tesisleri bulunuyor ve bu da besin maddelerinin kaybına ve rezervuarların ve yeraltı sularının kirlenmesine yol açıyor. Cumhuriyette her yıl 18 bin ton pestisit kullanılıyor. 1 hektar ekili alan başına 5,8 kg pestisit uygulanıyor, bu da bitki yetiştirmek için kullanım teknik seviyesinin düşük olduğunu ve tarım teknolojisinin düşük olduğunu gösteriyor. Karşılaştırıldığında, İngiltere'de ortalama 47 kg pestisit uygulanıyor ve önemli ölçüde daha yüksek hacimlerde hasat yapılıyor. Şimdi Kırım'da 600 bin hektardan fazla bir alanda topraklar deforme olmuş durumda.

Şu anda toprağın korunması ve verimliliğinin yeniden üretilmesiyle ilgili en acil konular şunlardır: erozyonun önlenmesi, havanın söndürülmesi, nem alma, drenaj kullanılarak sulama yoluyla su ve tuz rejimlerinin düzenlenmesi, tuzlu toprakların ıslahı, tarım sisteminin iyileştirilmesi.

Çevre standartları dikkate alınmadan yapılan inşaat malzemelerinin çıkarılması nedeniyle Kırım'ın doğasına önemli zararlar verildi. Şu anda yarımadada toplam alanı yaklaşık 13 bin hektar olan 200'e yakın taş ocağı bulunuyor. bunların birçoğu çevre otoritelerinin izni olmadan meydana geldi.

Geniş alanlar kentleşmiş alanlar tarafından işgal edilmiştir. Sınır dışı edilen halkların geri dönüşüyle ilgili yeni yerleşim yerlerinin inşası nedeniyle alanları büyümeye devam ediyor. Bu inşaat genellikle uygun arazi edinimi prosedürleri olmadan ve su koruma bölgelerinde gerçekleştirilmektedir.

Kırım'da 800'e yakın heyelan süreci yaşanan alan bulunuyor. Deniz kıyılarının üçte biri aşınmaya maruz kalıyor.

Yanlış bölgesel kullanımın yanı sıra ekonominin yanlış yönetimi, yüksek enerji ve su tüketimi, tarımda pestisitlerin yaygın kullanımı ve eski sanayi teknolojileri yarımadanın ekolojik durumunda önemli bir bozulmaya yol açmıştır. Bu durum, bölgenin turistler açısından çekiciliğinin azalmasına, tarım ürünlerinin kalitesinin bozulmasına, nüfustaki hastalıkların artmasına ve ölüm oranlarının doğum oranının üzerine çıkmasına neden oluyor. Genel olarak, Dinyeper sularının Kırım'da sulama için sınırlı kullanımına ilişkin doğru fikir, çevresel olarak kabul edilemez bir biçimde hayata geçirildi. Birincisi, sağlanan su hacmindeki artışa, kanalın teknik olarak donatılması ve suyun arıtılması için yeterli çaba gösterilmemiştir; ikincisi, su tasarrufu sağlayan sulama teknolojisi uygulanmamıştır - su kayıpları yaklaşık %50'dir. Sonuç olarak, önemli araziler sular altında kalıyor, kimya endüstrisi ve tıp için en değerli tesis olan Sivash'ın ikincil toprak tuzlanması ve tuzdan arındırılması yaşanıyor. Ayrıca Kuzey Kırım Kanalı'nın suyu jeokimyasal olarak Kırım manzaralarına yabancıdır. Mevcut doğal hidrolojik dengeyi önemli ölçüde değiştirdi ve sel ve karstik süreçlerin yoğunlaşmasına neden oldu. Kanal suyunun kalitesinin düşük olması, aynı zamanda tarım ürünlerinin çevresel kalitesinin de düşük olmasını sağlıyor.

Kırım'ın sorunlarından biri de bölgesel kimliğin ve toprak çeşitliliğinin hızla kaybolmasıdır. Kırım'ın büyük peyzaj çeşitliliği, kara ile denizin, dağların ve ovaların kesiştiği coğrafi konumu ile belirlenmektedir. Bu nedenle Kırım'a haklı olarak "doğal müze" deniyor. Burada çeşitli yaş ve kökenlerden kayalar temsil edilmektedir; bazıları nadir ve yarı değerli olan 210'dan fazla mineral bilinmektedir. Burası 8.500 karstik düden ve güzel karst mağaralarının bulunduğu klasik karst alanıdır ve doğa nadir, endemik ve kalıntı türler açısından zengindir. Dünya üzerinde bu kadar çekici çok az bölge var ve manzara çeşitliliği açısından Kırım'ın eski SSCB'de eşi benzeri yok. Kırım'ın kültürel ve etnik çeşitliliği de daha az büyük değil. Hıristiyan ve Müslüman medeniyetleri, birçok halk ve kültür arasındaki temas noktasında yer almaktadır.

Maalesef son yıllarda bunların hepsi bakıma muhtaç hale geldi, kayboldu ve çalındı.

4. Kırım'ın sosyo-ekonomik gelişiminin çevresel yönleri

Kırım'ın sosyo-ekonomik gelişimindeki ana eğilimler son yıllarda değişmedi ve mali ve sosyo-ekonomik alanlardaki olumsuz eğilimlerin devam etmesiyle belirleniyor. Bu, özellikle kanalizasyon arıtma tesisleri, banka koruma ve heyelan koruma yapıları ve çevre koruma önlemlerinin finansmanı dahil olmak üzere çevre tesislerinin sermaye inşaatı için merkezi fon tahsisindeki keskin düşüşte açıkça görülmektedir. Sosyo-ekolojik durumun devam eden kötüleşmesi, vatandaşlar tarafından çevre mevzuatı ihlallerinde keskin bir artışa, kaçak avlanmanın artmasına, avlanma ve balıkçılık kurallarının ihlaline, orman kuşaklarının kesilmesine, çuha çiçeği ve diğer yabani bitkilerin yok olmasına neden oluyor. kâr ve çok daha fazlası.

Üretimdeki düşüş, mülkiyet değişikliği ve siyasi durumun istikrarsızlığıyla birleştiğinde, işletmelerin yürütme disiplininde bir azalmaya, çevre otoritelerinin talimatlarına uymamaya, çevre koruma önlemlerinin finansmanında bir azalmaya yol açtı. işletmelerin öz fonları, çevre koruma da dahil olmak üzere tamamlanmamış inşaat projelerinde artış ve çevre korumaya yönelik yerel bütçe dışı fonlara sağlanan gelirlerde azalma.

Üretim hacimlerinde devam eden düşüş, doğal çevre üzerindeki teknolojik baskının azalmasına yol açtı - atmosfere kirletici emisyon hacmi azaldı, topraktaki pestisit yükü azaldı, vb. Ancak 1993-1996 yıllarında üretim hacimlerinde azalma olmuştur. önceki teknolojik yükün doğal çevre üzerindeki uzun vadeli sonuçlarıyla (toprak ve yeraltı sularının arka plan kirliliği) ilişkili olumsuz eğilimlerin askıya alınmasına katkıda bulunmadı.

Mevcut durum, üretimin çevresel verimliliğinin düşük olması nedeniyle daha da kötüleşiyor. Ukrayna'da üretim birimi başına enerji ve kaynak tüketimi, ekonomik açıdan gelişmiş ülkelere göre çok daha yüksektir (yaklaşık 2-4 kat). İşletmelerin sabit varlıklarındaki yüksek dereceli amortisman (bazı endüstrilerde %80'e kadar) dikkate alındığında, çevresel acil durumların ortaya çıkma olasılığı açıktır.

Öte yandan çevre politikası alanında da olumlu eğilimler ortaya çıktı:

ü devlet düzeyinde çevre yönetimine yönelik ekonomik mekanizmaların oluşturulmasına ve uygulanmasına büyük önem verildi;

ü hem kuruluşlar hem de bireysel vatandaşlar tarafından doğal kaynak tüketiminin birincil muhasebesine yönelik sistemler geliştirildi ve daha yaygın olarak kullanıldı;

ü Devlet kurumlarının çeşitli kamu kurumlarının çevre konularında etkileşimi artmıştır.

Genel olarak çevresel bileşen ayrılmaz bir parçadır sosyal gelişim Kırım, bölgesel çevre yönetimine ilişkin düzenleyiciler ve kısıtlamalar sistemini temsil ediyor.

Bölgenin çevre sorunları ancak toplumun sosyo-ekonomik durumunda olumlu değişiklikler olması durumunda kökten çözülebilir.

5. Kırım'ın çevre sorunları

Doğal-ekonomik bir nesne olarak organizasyonunun özellikleriyle bağlantılı olarak Kırım'ın çevre sorunları üç düzeyde ele alınmalıdır:

1. bölgesel (bir bütün olarak Kırım);

3. yerel (temel doğal ve antropojenik nesneler, küçük yerleşim yerleri).

Metodolojik açıdan bakıldığında, bir bütün olarak Kırım'daki çevresel durumun bütünsel bir karakterizasyonu için Kırım'ın tek tek bölgelerinin sorunlarını (en akut olanları bile) kullanmak kabul edilemez. Bireysel doğal kaynaklarla ilgili çevre sorunlarını bir bütün olarak bölgenin sorunlarıyla genelleştirmek de yanlıştır.

Kırım için temel çevre sorunu, çevre yönetiminin etkinliğinin daha da azalması ve doğal çevre üzerindeki antropojenik baskının artması, bölgedeki mevcut doğal kaynak potansiyeli ile işlevsel kullanım türü arasındaki tutarsızlığın arka planında ortaya çıkıyor.

Çevre yönetiminin etkinliğindeki azalma şu şekilde ifade edilir:

ü çevre kirliliği ve halk sağlığının bozulması konusundaki uzun vadeli eğilimlerin korunması ve daha da yoğunlaştırılması;

ü bölgesel çevre yönetim sisteminin kontrol edilebilirliğinin daha da azaltılması.

Yukarıdakiler dikkate alındığında, Kırım'daki çevresel durum, çevrenin bireysel bileşenlerinin durumunda standartlara kıyasla bir bozulma ile karakterize edilen, ancak henüz geri döndürülemez hale gelmeyen gergin bir durum olarak değerlendirilebilir.

Bir bütün olarak bölgedeki çevresel durumun arka planına karşı, Kırım'da idari bölgeler ve büyük şehirlerdeki doğal çevre üzerindeki insan yapımı etkilerin özellikleriyle ilgili bir takım sorunlar var.

Dolayısıyla bu yıl Kırım'ın başlıca bölgesel sorunları arasında şunlar yer alıyor:

ü karadaki yüzey sularının kirlenmesi (Salgir, Churuk-Su nehirleri);

ü denizin kıyı bölgesinin kirlenmesi (Kerç ve Kamysh-Burun koyları, Kerç Boğazı, Yalta'nın tatil suyu kullanım bölgesi, Karkinitsky Körfezi);

ü maden yataklarının açık ocak madenciliği sırasında arazinin bozulması (Saki, Leninsky, Bakhchisarai, Simferopol, Krasnogvardeysky bölgeleri);

ü motorlu taşımacılığın Kırım şehirlerinin atmosferi üzerindeki artan etkisi;

ü Tuzlu (Leninsky bölgesi), su dolu (Krasnoperekopsky, Dzhankoysky, Nizhnegorsky bölgeleri) ve aşınmış toprakların (Saki, Pervomaisky bölgeleri) oranındaki artışla ilişkili tarım arazilerinin kalitesinde bozulma.

Çözüm

Gördüğünüz gibi Kırım'ın kötü yönetimi neredeyse tüm tarihi boyunca devam etti ve bu durum ciddi çevre sorunlarına yol açtı. Bugün Kırım, çok sayıda nadir hayvan ve bitki türünün, eşsiz iklim bölgelerinin ve ekolojik rezervlerin yoğunlaştığı özel bir bölgedir. Çevresel durumu istikrara kavuşturmak için keskin ve radikal önlemler alınmazsa, bu eşsiz bölgeyi kaybedeceğiz. Hem Ukrayna hem de Kırım hükümeti bu konuya daha fazla dikkat etmeli, çevre politikalarını sıkılaştırmalı ve çevre mevzuatını ihlal edenlere daha ağır yaptırımlar uygulamalıdır.

EDEBİYAT

1. Kırım: günümüz ve gelecek: koleksiyon. makaleler / Ed. G.M. Fomina.-Simferoppol: Tavria.

1.1) Kırım'ın çevre sorunları. B.I. Sergeyev, başkan yardımcısı KO NAN, akademik. KAN s.64

1.2.) Ekoloji ve İnsan Sağlığı Sorunları A.D. Saraev üyesi kor. KAN, kafa departman KAPKS, Prof. S.A. Saraeva, E.A. Şembeleva s.74

2. Podgorodetsky P.D. Kırım: Doğa: Referans. yayınevi - Simferopol: "Tavria" yayınevi 1988.

3. Gubanov I.G., Podgorodetsky P.D. Toprak altı zenginliği // Kırım'ın Doğası.‑ Simferopol: Kırım 1996.

4. Kırım'ın doğası ve korunması / Ed. P.V. Sakanevich - Simferopol: Tavriya Yayınevi, 1997.

1. Kırım'daki ekolojik durum Kırım, coğrafi konumu ve karmaşık jeolojik ve jeomorfolojik yapısıyla bağlantılı çok çeşitli doğal koşullar ve manzaralarla karakterize edilir. Peyzaj çeşitliliği buna katkıda bulundu

Kırım'ın çok özel ve nadir doğa. Bozkırlar, dağlar, göller ve iki deniz (Kara ve Azak), şifalı çamur ve çamur volkanları, güzel mağaralar ve şelaleler - bir manzara tutkunu veya bir turist için en iyisi.

Çok zengin fauna ve floraya sahip bir yarımada olan Kırım'da 6 doğa rezervi bulunmaktadır:
Kırım'ın (Yalta) florasının yaklaşık% 70'ini içeren Yalta Dağı Koruma Alanı;
Çok sayıda deniz sakinini (Yalta) içeren Martyan Burnu;
Ünlü Kuğu Adaları (Alupka) ile Kırım Doğa Koruma Alanı;
Defalarca ziyaret ettiğim Feodosia'da bulunan Karadağ Tabiatı Koruma Alanı, sakinleri ve eşsiz topoğrafyasıyla ünlüdür;
Kazantipsky rezervi herhangi bir fotoğrafçının (Leninsky bölgesi) hedefidir;
ve muhtemelen nadir kuşlarıyla ünlü olan en ünlü rezerv Opuksky (Kerch Yarımadası).

Ancak olumsuz insan faaliyetleri nedeniyle tüm bunları kaybedebiliriz. kimya endüstrisi, tarımsal faaliyetler.

Şimdi Rusya'nın bu bölgesinin çevre sorunları hakkında konuşalım. Bana göre çok tehlikeliler ve acilen onlarla savaşmamız gerekiyor. Kırım'ın temel çevre sorunlarını vurgulamak istiyorum.

Her şeyden önce bu endüstriyel kirliliktir.

Kırım'daki kimya işletmeleri aktif ve hepsi çevre kural ve düzenlemelerine uymak için acele etmek istemiyor. Sonuç olarak turizm zarar görüyor ve okyanusun durumu kötüleşiyor.

Ordunun ayrı bir sorunu var; ne kendi çevre hizmetleri var ne de mühimmat ve teçhizatın normal şekilde imha edilmesi için paraları var. Ordu ayrıca tatbikat yaptıkları eğitim alanları alanlarını da işgal ediyor ve böylece toprağı patlamamış mühimmatla kirletiyor. Dolayısıyla Kırım'ın tüm ekolojisinin bundan muzdarip olduğu ortaya çıktı.

Batı Kırım'daki en önemli sorun, sahil erozyonuna yol açan endüstriyel kum madenciliğidir. Sovyet döneminde plaj ve sağlık tesisi turizminin yoğun gelişimi, yarımadanın su arıtma tesisleri üzerindeki yükün artmasına neden oldu. Yapay plajların oluşturulduğu yerlerde, ithal edilen malzemenin ağırlıklı olması nedeniyle kıyı bölgesindeki suyun kendi kendini arıtması gerçekleşmediğinden kıyı deniz ekosistemlerinde bozulma meydana gelir.

Bunun sonucunda sıcak yaz aylarında insanlar bir araya geldiğinde deniz suyunun kalitesi düşer ve şifalı ve iyileştirici özelliğini kaybeder. Buna ek olarak, 1941'de Kızıl Ordu, Kırım açıklarındaki Karadeniz'de hardal gazı ve lewisit gibi zehirli gazlarla dolu varilleri batırdı. 2010'lu yıllarda varillerin garanti süresinin dolması ve içindekilerin insanlara yönelik potansiyel tehdit oluşturması medyada defalarca tartışma konusu oldu.

İnsanların tarımsal faaliyetleri de Kırım'daki çevre sorunlarına katkıda bulunuyor.

Aşırı pestisit kullanımı Kırım'daki insan faaliyetinin bir sorunudur. Su vb. yeraltı suyu çok kirli ve Kırım'da su çok pahalı. Azak hakkında ayrı ayrı söylemek gerekiyor. Atık ve zehirli kimyasallar nedeniyle suyun kimyasal bileşimi değişti, bu da balıkların yok olmasına neden oldu.

Bozkır Kırımında bozulma çevresel durum Bozkırın çoğunun sürüldüğü Kuzey Kırım Kanalı'nın (1961-1975) işletmeye alınmasıyla ilişkilendirildi. Kanalın kendisi yeraltı suyu seviyelerinde artışa ve yerel toprağın tuzlanmasına neden oldu; Kırım ile Rusya'nın yeniden birleşmesinden ve Kuzey Kırım Kanalı'nın sona ermesinden sonra bile atıklar dipte kaldı ve toprağı kirletti.

Turistler Kırım'ın acil ekonomisinin ayrı bir parçasıdır. Kültürel anıtların korunması için fon sağlıyorlar. Ancak turistlerin yarımadanın üzerinde her zaman olumlu bir etkisi olmuyor. Doğal miras alanlarını her zaman gerektiği gibi kullanmayan çöp ve sorumsuz seyahat şirketleri. Bunun sonucunda deniz kıyısı, su ve yürüyüş yollarında çöpler oluşuyor. Bu da doğal olarak doğanın yok olmasına yol açıyor.

İnsanlar yukarıda sıralanan tüm sorunların farkındadır, ancak bunların çözülmesini engelleyen bir takım koşullar vardır:
1. Sermayenin başlangıçta biriktiği bir dönem vardır. Çevre yönetimini düzenleyen yasalar, sermayesini doğal kaynaklardan sağlayan kişilere pratikte müdahale etmemektedir.
2. İktidarda acil sorunları hızla çözmek zorunda olan insanlar var. Bu koşullar altında çevre sorunları kaçınılmaz olarak ikinci planda kalıyor.
3. Eski çevre kontrol sistemi yeni koşullara uygun değildir.
4. Çevresel durumun ve çevre yönetim sisteminin kökten iyileştirilmesiyle ilgilenen sosyal katmanlar ve güçler oluşturulmamıştır. Kırım nüfusu, öncelikle yoksullukla boğuşan durumları (çevre sorunlarına ayıracak zamanları yok) ve ikinci olarak çevresel bilgi eksikliği nedeniyle çevre politikalarını aktif olarak desteklemeye henüz hazır değil. Günümüzde insanların ekolojik durum hakkındaki farkındalığı hala genel niteliktedir, bunun sonucunda her bir kişi, çevrenin kalitesizliğinden kaynaklanan tehdidi zayıf bir şekilde algılamaktadır.
5. Odaklanın pazar ilişkileriÇevresel önlemlere uyum temelinde Kırım'ın kalkınmasını kendi başına sağlayacak olan bu iddia yanıltıcıdır. Piyasa, normal versiyonunda ve özellikle de sahip olduğumuz versiyonunda bile, çevrenin ekolojik durumunun etkili bir düzenleyicisi değildir.

Sonuç olarak, bence Kırım ekolojisini en azından kısmen eski haline getirebilecek bir dizi önlemi belirtmek isterim.
1) Çevre dostu üretim için işletmelerin tamamen yeniden yapılandırılması ve yeniden düzenlenmesi gerekmektedir.
2) Kalan atıkların bertaraf edilmesi için arıtma tesislerinin kurulması.
3) Özellikle kirli şehirlerin çevresinde her yıl sürekli yenilenecek yeni koruyucu ormanların inşası.
4) Kırım'daki durumu izlemek için çevre merkezlerinin çalışmasının kurulması.

Ya da her şeyi akışına bırakabiliriz ki insanlar yarımadanın doğasını ve ekolojisini yok etmeye devam etsinler. Karar sizin.

Doğal vücut - toprak - biyosferin en önemli bileşenidir.
Maddi dünyada toprak, iki ana madde formunun (abiyojenik ve biyojenik) birleşik etkisinin bir sonucu olarak oluşmuştur.
Doğada ortaya çıkan toprak, hemen alt bitki organizmalarının en yükseği olan birçok hayvanın yaşam alanı haline geldi. Onlar olmadan toprak ne doğal haliyle ne de tarımsal üretimde kullanılması sürecinde var olamaz.
Toprağın rolü aynı zamanda enerji kaynaklarının koruyucusu olmasıyla da belirlenmektedir.

Kırım'ın farklı toprakları var. Kuzeyden güneye kestane bölgesinin toprakları vardır - değişen derecelerde solonet ve tuzluluğa sahip koyu kestane ve kestane toprakları; çernozem bölgesi - güney ve sıradan dağ eteklerindeki çernozemler; kuru subtropiklerin kahverengi, gri-kahverengi ve gri-kahverengi toprakları.

Tarımsal üretimde kullanılması sonucu bölgenin toprak örtüsü büyük değişikliklere uğramaktadır. Olumlu olaylar, ANTROPOJENİK TOPRAKLARIN, yani çok yıllık dikimler (üzüm bağları, meyve ağaçları) için kullanılan tüm ekili toprakların oluşumunu içerir. Solonetzlerin ıslahı, Kırım'da 6 bin hektardan fazla alanda antropojenik topraklar yaratılmasını mümkün kıldı. Hepsi doğal hallerine göre daha iyi bileşime ve özelliklere sahiptir. Kırım'da pirinç için kullanılan önemli solonetz ve solonçak alanları, bileşimlerinin ve özelliklerinin göstergelerini olumlu yönde değiştirdi.
Ancak toprak ve çevresel bozulma üzerindeki olumsuz etkisi ne yazık ki insanın olumlu etkisinden daha ağır basmaktadır.
Toprak şu ana yönlerde bozulmaktadır: nem alma, su ve rüzgar erozyonu süreçlerinin gelişimi, ikincil tuzlanma ve alkalileşme, sel (bataklık) ve kirlilik.

NEM ALMA işlemi (humus kaybı - toprak humusu) topraktaki içeriğinin azalması anlamına gelir. Son 50 yılda Kırım topraklarında 0-40 cm'lik tabakadaki humus içeriği her yerde ama farklı bölgelerde farklı şekillerde azaldı. En büyük kayıplar Leninsky bölgesindeki çiftliklere ulaştı ve burada göreceli olarak% 30-35'e ulaştılar. Nem almanın ana nedenleri nelerdir? Bu, gider ve gelir arasındaki dengenin eksikliğidir. organik madde. Birincisi, Kırım'da katkı sağlanandan daha fazlası harcanıyor. 1 kg başına minimum organik madde (gübre) dozu yıllık en az 10 ton olmalıdır. İkincisi, SU VE RÜZGAR EROZYONU sürecinde humus kaybolur. Kırım'da erozyon süreçleri sonucu toprak tahribatı bölge genelinde meydana geliyor. Bazı bölgelerde su erozyonu, örneğin Bakhchisarai, Belogorsk, Simferopol'de ve bazılarında rüzgar erozyonu (deflasyon) daha belirgindir. İkincisi Leninsky, Dzhankoysky, Karadeniz, Saki ve diğer bölgeleri içerir.

Rüzgar erozyonunu önlemek için öncelikle Kırım'da toprak işleme sisteminin ve kullanımının değiştirilmesi gerekmektedir. Düz kesici aletlerin kullanıldığı ve anızların korunduğu toprak işleme için toprak koruma teknolojisinin uygulamaya konulması, bu sürecin zorunlu bir unsurudur.

İKİNCİL TAŞKIN VE TUZLAŞMA (bataklık), sulama suyunun yanlış kullanılmasının sonucudur. Kırım'da bu tür arazilerin alanı 60 bin hektarın üzerindedir ve maalesef büyüme eğilimi göstermektedir.

Kırım'da İKİNCİL TUZLANMA ile mücadele etmek için, kalsiyum içeren nötr ekleyerek emilen katyonların bileşimini düzenlemek gerekir. kimyasallar(alçıtaşı vb.).

Kırım'da Toprak KİRLİLİĞİ, içlerinde çeşitli kimyasalların ortaya çıkması ve bunların kültür bitkilerinin yetiştirilmesi sırasında uzun süre kalıcı olmasıyla ilişkilidir. Bu maddeler birçok herbisit, böcek-fungisit ve bazı mineral gübreleri içerir.
Kırım topraklarının hayvanat bahçesi ve bitki popülasyonu üzerinde olumsuz etkileri vardır: sayılarının azalmasına neden olurlar, bu da kültürel bitki örtüsünün gelişimini, üretkenliğini ve kompozisyonunu olumsuz etkiler.

Kırım'da toprak örtüsünün olmayışı ve olumsuz değişimleri, Kırım vatandaşının hayatında telafisi mümkün olmayan sonuçlara yol açacaktır. Ciddi bir şekilde düşünmenin zamanı geldi: Bölgedeki ekilebilir arazi miktarını artırmalı mıyız? Tüm meraları ıslah edilmiş meralara dönüştürmek gerekli mi? Belki de belirli bir miktar araziyi doğal haliyle korumaya odaklanmak daha tavsiye edilebilir mi? Bunlar sadece çevresel sorunlar değil aynı zamanda ekonomik sorunlardır.

Kırım'da arazi fonunun korunmasına ilişkin en önemli konulardan biri, endüstriyel kullanımdan sonra arazilerin ıslahıdır. Acil gelişme gerektirirler. Islah her yerde ekilebilir arazi yaratılmasını içermemelidir. Bazı bölgelerde bu ormanlar (örneğin Bahçesaray ilçesinde), ekili mera alanları (Saki ilçesi ve diğerleri) olmalıdır. Kısmen, çok yıllık dikimler için de kullanılabilirler - meyve ve orman bitkileri. Bu tür topraklarda çok sayıda meyve mahsulü yetiştirme teknolojisi, Devlet Nikitsky Botanik Bahçesi'nden bilim adamları tarafından geliştirildi.