Koncepti i paraqitjes së gjuhës letrare. Prezantim me temën "koncepti i gjuhës letrare"

Në prezantimin me temën “Gjuha letrare dhe opsionet joletrare” trajtohen në detaje konceptet dhe veçoritë e një gjuhe letrare, si dhe opsionet joletrare: dialekti, zhargoni, gjuha popullore. Për të konsoliduar materialin teorik, jepen detyra praktike.

Shkarko:

Pamja paraprake:

Për të përdorur pamjet paraprake të prezantimeve, krijoni një llogari Google dhe identifikohuni në të: https://accounts.google.com

Titrat e rrëshqitjes:

Detyrë Lexohen njësitë frazeologjike me fjalën gjuhë. Shkruani ato që e karakterizojnë folësin: a) pozitivisht, b) negativisht. Në çfarë kombinimesh fjala gjuhë do të thotë "një organ muskulor i lëvizshëm në zgavrën me gojë"? Goditje në gjuhë. U rrokullis nga gjuha. Mbaje gojen te mbyllur. Është në majë të gjuhës. Trego gjuhën. Arritni një mirëkuptim. Gjuha kruhet. Jepini dorë të lirë gjuhës tuaj. Shënoni në gjuhën tuaj.

Tema “Gjuha letrare dhe variantet joletrare” 1. Gjuha letrare: koncepti, vetitë themelore Gjuha letrare është forma e ekzistencës së gjuhës kombëtare, e pranuar nga folësit e saj si shembullore. Përkufizimi i mësipërm ka një fuqi diferencuese: e dallon gjuhën letrare nga nënsistemet e tjera shoqërore dhe funksionale të gjuhës kombëtare.

Vetitë e një gjuhe letrare: 1) Qëndrueshmëria (qëndrueshmëria), e përfshirë në tekstet e shkruara. Një gjuhë letrare lind kur shfaqet shkrimi, prandaj zakonisht dihet momenti i "lindjes" së tij. Kjo veçori e një gjuhe letrare ka një rëndësi të jashtëzakonshme kulturore: siguron një lidhje midis brezave të njëpasnjëshëm të folësve të një gjuhe të caktuar kombëtare dhe mirëkuptimit të tyre të ndërsjellë.

2) Ndryshueshmëria e normës letrare duhet të mbetet prapa zhvillimit të të folurit të gjallë (krh. aforizmin e famshëm të A.M. Peshkovsky: "Norma njihet si ajo që ishte, dhe pjesërisht ajo që është, por aspak ajo që do të jetë"). 3) E detyrueshme për të gjithë folësit e një gjuhe letrare të caktuar: në marrëdhëniet shoqërore dhe komunikuese, një nga vetitë më të rëndësishme të një gjuhe letrare është prestigji i saj i lartë shoqëror: duke qenë një përbërës i kulturës, një gjuhë letrare është një nënsistem komunikues i kombit. gjuhë nga e cila udhëhiqen të gjithë folësit, pavarësisht nëse zotërojnë këtë nënsistem apo një tjetër.

4) Kontrasti midis formës gojore dhe asaj të shkruar, forma e shkruar si forma kryesore e zbatimit të gjuhës së librit përcakton një veçori tjetër të rëndësishme të saj: shkrimi “i zgjat jetën çdo teksti (tradita gojore e ndryshon gradualisht tekstin); në këtë mënyrë rrit aftësinë e gjuhës letrare për të qenë një lidhje midis brezave. 5) Sistemi i stileve funksionale: gjuha letrare është e aftë t'u shërbejë nevojave komunikuese të çdo fushe veprimtarie "... në përgjithësi, folësit nuk e humbin kurrë ndjenjën e dallimit midis "si mund të thuhet" dhe "si duhet të shkruhet". " (D.N. Shmelev)

6) Normimi konsistent: jo vetëm prania e një norme të vetme, por edhe kultivimi i saj i ndërgjegjshëm, kodifikimi i qëllimshëm (konsolidimi në gramatika dhe fjalorë); sistemi i normave gjuhësore siguron mirëkuptim të përbashkët për të gjithë folësit amtare

2. Variantet e gjuhës joletrare Gjuha letrare është mjeti kryesor i shërbimit të nevojave komunikuese të shoqërisë. Kundërshtohet me variantet joletrare të gjuhës kombëtare: . dialektet territoriale, zhargonet popullore urbane, profesionale dhe sociale.

Dialekti (greqisht dialektos - "të folurit, ndajfolja", ku dia - "përmes", lektos - "mund të flitet") është një version joletrar i gjuhës që përdoret nga njerëzit në territore të caktuara, kryesisht në zonat rurale. Dialekti mund të ndryshojë nga gjuha letrare: në fjalor - në vend të ketrit thonë veksha, në vend të brezit - gasnik (në rajonet veriore), baz - ndërtesa për bagëti, kochet - gjel (në Don); elementet e gramatikës, veçoritë e shqiptimit. Dialektet janë baza e çdo gjuhe letrare. Kështu, baza e gjuhës "paraardhëse" të të gjitha gjuhëve sllave - protosllave - është një nga dialektet e gjuhës indo-evropiane (mijëvjeçari I para Krishtit).

Zhargon (frëngjisht zhargon - "gabim, muhabet") është një version joletrar i gjuhës që përdoret në komunikimin e rastësishëm brenda disa grupeve shoqërore. Shfaqja e zhargoneve shoqërohet me dëshirën e grupeve individuale shoqërore për t'iu kundërvënë shoqërisë ose të tjera shoqërore. grupe, për t'u izoluar prej tyre duke përdorur mjetet e gjuhës. Krijimi i fjalëve zhargon bazohet në dëshirën për të fshehur kuptimin e të folurit nga të tjerët. Kështu, për shembull, shfaqja e zhargonit të artizanëve u shkaktua nga nevoja për të përdorur fjalë që ishin të pakuptueshme për të tjerët për të fshehur sekretet e prodhimit. Të gjitha zhargonet shoqërore janë formacione artificiale. Zhargonet mund të quhen "një gjuhë brenda një gjuhe". Ndryshe nga gjuha letrare, ato nuk kanë një strukturë të veçantë gramatikore dhe karakterizohen vetëm nga specifikat e fjalorit, i cili krijohet vetëm duke rimenduar fjalët e gjuhës kombëtare, p.sh.: qen - kështjellë, flush - vjedh, bri - tradhtar etj. Zhargonet shpesh zëvendësojnë fjalët e zakonshme.

Gjuha popullore është një version joletrar i gjuhës që përdoret në fjalimin e segmenteve të popullatës me arsim të dobët dhe duke i dhënë asaj një karakter të pasaktë dhe të vrazhdë. Të gjithë shembujt ekzistues të të folurit popullor mund të ndahen në disa grupe: Krijuar duke përdorur thekse të pasakta ("përqindje"). Format morfologjike (“dua”). Shtrembërime në fushën e frazeologjisë (“shtroj”). Shtrembërimet fonetike ("këtu"). Megjithatë, grupi më i gjerë dhe më karakteristik për gjuhën popullore janë fjalët me ngjyrosje të qëllimshme shprehëse. Ata, si rregull, kanë sinonime në fjalimin letrar. Për shembull, fjala "gjumë" është fjala letrare "gjumë".

Detyra 1. Lexo me kujdes; tregojnë dialektizma dhe përpiquni të shpjegoni kuptimin e tyre. Nuk ka fare porta në Podlipnaya. Pylli nuk do të ishte i mirë, përndryshe pylli përreth fshatit është i gjatë dhe i trashë, i gjithi thupër e pishë, do të mund të ndërtohej një lloj shtëpie dhe të bëheshin diga dërrase me porta... “Pse? - do të pyesë podlipoviti pa kuptuar. "Dhe kështu është ashtu!" Pas oborreve nuk ka ferma apo kultura sanë dhe nuk ka kopshte perimesh. Vetëm djathtas dallohen kreshta me lakër, karota dhe kryesisht patate. (F.M.Reshetnikov. Podlipovtsy)

Detyra 2. Lexoni dhe tregoni fjalët zhargon. Semyonov nuk foli më... Ai kujtoi se kishte një tas të vogël qull në tavolinën e tij. Semyonov donte të hante mëngjes, por nuk kishte salmon rozë. I mërzitur nga përplasjet e vazhdueshme me shokët e tij, ai iu drejtua atyre me fjalët: "Zotërinj, kjo është më në fund e poshtër!" - Cfare ndodhi? -Kush e mori gungën? - Me qull? - iu përgjigjën me tallje. - Stibrill? - E lidhur? - Me shuplakë? - I vjedhur? - Lafa, vëlla! Të gjitha këto fjalë, të përkthyera nga Bursati në gjuhën njerëzore, do të thotë: "vjedhur", dhe lafa - "urdhësisht". (N.G. Pomyalovsky. Ese mbi bursën)

Detyra 3. Lexoni një fragment të bisedës dhe identifikoni fjalët e folura. je 18? Radhë e madhe? Po. 5 persona, ju jeni i gjashti; gjithçka është në këtë kolidor. Merreni ngadalë. Menjëherë. Ajo thjesht duhet të largohet shpesh: ose për të parë drejtorin, ose në laborator, ose te mjeku phthisiater. Nëse jeni pa shtyllë, atëherë mos e pranoni. Do të të pranojnë, pastaj do të më thuash numrin në telefon. Kjo mjeke është e mirë, me përvojë, ka më shumë se 20 vjet në zonën tonë.

Pyetjet e testit Gjuha si sistem shenjash. Gjuha dhe e folura. Si lidhen konceptet e "gjuhës" dhe "të folurit"? Si i kuptoni fjalët e mëposhtme të M.V. Panov: "Detyra e një gjuhëtari është të gjejë gjuhën në të folur, të ngrihet nga e folura në gjuhë"? Sipas jush, cilat kushte duhet të plotësohen që një fjalim të jetë kuptimplotë, informues, të pasurojë dëgjuesit dhe të tërheqë vëmendjen e tyre? Kur përgjigjeni, përdorni diagramin e strukturës së komunikimit (shih paragrafin 1.1.) Cili është kushti kryesor për komunikimin verbal? Listoni dhe karakterizoni funksionet e gjuhës. Gjuha si sistem. Listoni dhe karakterizoni elementet e sistemit gjuhësor. Ndërveprimi i elementeve të sistemit gjuhësor. Demonstrojeni këtë ndërveprim duke përdorur një fjali specifike si shembull. Gjuha letrare ruse dhe variantet joletrare, ndërveprimi i tyre. Dialekti si variant joletrar i një gjuhe. Jepni shembuj të fjalëve bisedore (bazuar në vëzhgimet tuaja dhe tekstet letrare). Zhargoni si një variant joletrar i gjuhës. Mendoni se cilat grupe zhargonesh mund të emërtoni. Jep shembuj. Gjuha popullore si një version joletrar i gjuhës. Jepni shembuj të fjalëve bisedore. Bazuar në materialin mbi temën e studiuar, shkruani një ese me temën: "Çfarë gjuhe ruse më nevojitet?" Përgatitni mesazhe për temat (për të zgjedhur): - "Formimi i gjuhës letrare moderne ruse", - "M.V. Lomonosov dhe vendi i tij në studimin e gjuhës ruse", - "A.S. Pushkin - themeluesi i gjuhës moderne ruse gjuha letrare”. 15. Shkruani një ese bazuar në thënien e D.N. Shmelev: "... në përgjithësi, folësit nuk e humbin kurrë ndjenjën e ndryshimit midis "si mund të thuhet" dhe "si duhet të shkruhet"

Prezantimi u përgatit nga mësuesi i Institucionit Arsimor Privat "Kolegji Ekonomik i Biznesit", Moskë, A.N. Filimonova.

Për të përdorur pamjet paraprake të prezantimeve, krijoni një llogari Google dhe identifikohuni në të: https://accounts.google.com

Titrat e rrëshqitjes:

Koncepti i gjuhës letrare Mësimi i gjuhës ruse në klasën e 5-të Mësues Olkhovatskaya N.P.

Gjuha letrare e ka origjinën nga letërsia e lashtë ruse. Por shekulli i 19-të ishte koha e formimit përfundimtar të gjuhës letrare ruse. Një meritë e madhe për këtë i takon A.S. Pushkin. Vepra e tij është rezultat i një kërkimi se çfarë duhet të jetë një gjuhë letrare.

“Gjuha letrare është gjuha e dokumenteve zyrtare të biznesit, mësimdhënies shkollore, komunikimit të shkruar dhe të përditshëm, shkencës, gazetarisë, letërsisë artistike, të gjitha manifestimeve të kulturës të shprehura në formë verbale...”

Shkenca e gjuhës quhet linguistikë (gjuhësi, gjuhësi) Gjuha Njohuri të gjuhës Studimi i gjuhësisë

Seksione të gjuhës Fonetika Tingujt e të folurit Morfemi Përbërja e fjalës Leksik Përbërja e fjalorit të gjuhës Gramatika Morfologjia Fjala si pjesë e të folurit Sintaksa Fraza dhe fjalia Ortoepia drejtshkrimore stilistika e pikësimit

Punë fjalori Gjuhësi, gjuhësi, gjuhësi, fonetikë, morfemë, fjalor, gramatikë, morfologji, sintaksë.

në veri “mbështjellin” në veri - panxhar, në veri - gjel. Gjuha letrare ruse është e zakonshme për të gjithë. - në jug "akayut" - në jug - burAk - në jug - gjeli i panxharit kOchet

Gjuha letrare është një gjuhë shembullore, normat e së cilës janë të detyrueshme për çdo folës të gjuhës ruse.

Normat e gjuhës letrare Normat e shqiptimit, morfologjike, sintaksore, stilistike, drejtshkrimore

Kultura e të folurit është pjesë e kulturës së përgjithshme të një personi. Cilat shenja të kulturës së të folurit dini? Korrektësia, saktësia, pastërtia, ekspresiviteti, logjika, përshtatshmëria, pasuria.

Dhe ne nuk kemi pasuri tjetër! Dije si të mbrosh, të paktën me të gjitha mundësitë, në ditët e zemërimit dhe vuajtjes, dhuratën tonë të paçmuar - fjalimin. I. Bunin

Shkruani fjalitë, duke hapur kllapat dhe duke zgjedhur fjalë nga gjuha letrare. (Lozg, luginë) ishte e thellë. (Chki, floes ice) notoi ngadalë. (Stodol, hambar) qëndronte në një (bazë, oborr) të gjerë.

Shqiptoni fjalët në përputhje me normën e shqiptimit: e kuqe, çfarë, çfarë, përshëndetje, do të thotë, model, e kuptuar. Krijoni fjali me këto fjalë.

Lexoni tekstin e A.N. Tolstoi. Pse mund ta quajmë shembullor? Shkruani tekstin. Populli rus krijoi gjuhën ruse, të ndritshme si një ylber pas një dushi pranveror, të saktë si shigjetat, melodioze dhe të pasur, të sinqertë, si një këngë mbi djep... Çfarë është Atdheu? - ky është i gjithë populli. Kjo është kultura e tij, gjuha e tij.

Le të përsërisim! Çfarë është gjuha letrare? Çfarë normash të gjuhës letrare dini? Pse duhet të ndiqni këto standarde? Çfarë është kultura e të folurit? A mund ta quajnë veten të gjithë të kulturuar? Pse?

Me temën: zhvillime metodologjike, prezantime dhe shënime

Frazeologjia e gjuhës ruse Normat frazeologjike të gjuhës letrare ruse

Ky material është një libër shkollor me temën "Frazeologjia e gjuhës ruse. Normat frazeologjike të gjuhës letrare ruse" për institucionet arsimore të mesme të specializuara. Ndoshta përdorni...

Kuptimi dhe roli i gjuhës sllave të kishës në zhvillimin e gjuhës letrare ruse

Është shumë e saktë që gjuha kishtare sllave mësohet në shkolla me orientim ortodoks. Kjo është historia jonë dhe pa histori një popull ka vdekur....

Norma letrare (gjuhësore).– ky është përdorimi i njësive gjuhësore që pranohet ndër pjesët më kulturore, më të arsimuara të një bashkësie të caktuar gjuhësore; këto janë rregullat për përdorimin e fjalëve, normat gramatikore dhe rregullat e shqiptimit në fuqi gjatë një periudhe të caktuar të zhvillimit të gjuhës letrare.

Normat e gjuhës letrare mbulojnë të folurit me gojë dhe me shkrim; shqiptim, fjalor, fjalëformim, gramatikë, drejtshkrim.

Llojet e normave:

Ortoepike

Leksikore

Gramatika

Sintaksore

Ligjërata e pikësimit me temë:

“Gjuha dhe e folura.
Njësitë bazë të gjuhës. Koncepti i gjuhës letrare”.

Qëllimet dhe objektivat e mësimit:
- të njohë studentët me konceptet "gjuhë" dhe "të folur";
- të zbulojë thelbin e marrëdhënies midis gjuhës dhe të folurit;
- të vazhdojë njohjen me njësitë bazë të gjuhës;
- të përkufizojë konceptin “normë letrare”.

"Nga të gjitha krijesat e gjalla, vetëm njeriu është i talentuar me të folur."
Aristoteli

Ideja e ndarjes së gjuhës dhe të folurit i përket shkencëtarëve shekulli XVIII.

Gjuha është një grup mjetesh komunikimi ndërmjet njerëzve përmes shkëmbimit të mendimeve dhe rregullave të përdorimit të këtyre mjeteve; gjuha e gjen manifestimin e saj në të folur.

Fjalimi është përdorimi i mjeteve dhe rregullave ekzistuese gjuhësore në vetë komunikimin gjuhësor të njerëzve; të folurit mund të përkufizohet si funksionimi i gjuhës.

Marrëdhënia midis gjuhës dhe të folurit

GJUHE

FJALIMI

· Gjuha është një mjet komunikimi.

· Fjalimi është mishërimi dhe realizimi i gjuhës.

· Gjuha është abstrakte dhe formale.

· Fjalimi është material, i përbërë nga tinguj të artikuluar të perceptuar nga veshi.

· Gjuha është e qëndrueshme, statike.

· Fjalimi është aktiv dhe dinamik, i karakterizuar nga ndryshueshmëri e lartë.

· Gjuha është një virtyt i shoqërisë; ajo pasqyron "fotografinë e botës" të njerëzve që flasin.

· Fjalimi është individual, ai pasqyron vetëm përvojën e një individi

· Ka një organizim linear, që përfaqëson një sekuencë fjalësh të lidhura në një rrjedhë

· Gjuha është e pavarur nga situata dhe mjedisi i komunikimit.

· Fjalimi është specifik dhe i përcaktuar nga situata.

Konceptet e gjuhës dhe të të folurit janë të lidhura si të përgjithshme dhe specifike:

e përgjithshmja (gjuha) shprehet në të veçantën (të folurit), ndërsa e veçanta (fjalimi) është formë e mishërimit dhe realizimit të së përgjithshmes (gjuhës).

Mos e përdor:Duhet të flasë:

A doni ju dëshironi

Mbiemri im mbiemri im

Ata vrapuan ata vrapuan

Ata shpërndahen shumë, shpërndahen shumë

Vozitni më shpejt, vozitni më shpejt

Drejton një makinë drejton një makinë

qymyr djegur Qymyr djegës

Gjuha është objekt i kërkimit të veçantë shkencor.
Gjuhësia (ose gjuhësia) është shkenca e gjuhës, e cila argumenton se gjuha është një sistem i rregulluar dhe jo një grumbull fjalësh, tingujsh dhe rregullash.
Njësitë bazë të gjuhës:
fonmemorfemafjalë
teksti i fjalisë

Ushtrimi:
Emërtoni degët kryesore të shkencës së gjuhës.

Rrëshqitja 1

Rrëshqitja 2

Rrëshqitja 3

Rrëshqitja 4

Seksionet e gjuhës
Fonetika Fonetika Tingujt e të folurit
Morfemika Morfemika Përbërja e fjalës
Fjalori Vocabulary Fjalori i gjuhës
Morfologjia e gramatikës Fjala si pjesë e të folurit
Kolokimi dhe klauzola e sintaksës së gramatikës
ortoepi
drejtshkrimi
shenjat e pikësimit
stilistike

Rrëshqitja 5

Gjuha letrare është një gjuhë shembullore, normat e së cilës janë të detyrueshme për çdo folës të gjuhës ruse.

Rrëshqitja 6

Standardet e gjuhës letrare
Normat e shqiptimit, morfologjike, sintaksore, stilistike, drejtshkrimore

Rrëshqitja 7

Funksioni i gjuhës është shfaqja e thelbit të saj, pa të cilin gjuha nuk mund të konsiderohet gjuhë. Funksioni më i rëndësishëm i gjuhës është komunikimi. Shërben si mjet komunikimi dhe lejon njeriun të shprehë mendimet. Një funksion tjetër është njohës. Një mjet i vetëdijes që promovon aktivitetin e vetëdijes dhe pasqyron rezultatet e tij është i përfshirë në formimin e mendimit. Funksioni akumulues i gjuhës është se gjuha ndihmon në ruajtjen dhe transmetimin e informacionit. Funksioni emocional shpreh ndjenjat dhe emocionet. Dallohen edhe funksioni i ndikimit dhe funksioni i përgjithësimit. Aftësia e gjuhës për të përgjithësuar lejon që idetë dhe kuptimet komplekse t'i përcillen njëri-tjetrit.

Rrëshqitja 8

Në literaturën gjuhësore shkencore, veçoritë kryesore të një gjuhe letrare veçohen: 1) përpunimi; 2) qëndrueshmëria; 3) i detyrueshëm (për të gjithë folësit amtare); 4) normalizimi; 5) prania e stileve funksionale.

Rrëshqitja 9

Kërkesat kryesore që duhet të plotësojë një gjuhë letrare janë uniteti dhe kuptueshmëria e përgjithshme e saj. Gjuha moderne letrare ruse është shumëfunksionale dhe përdoret në sfera të ndryshme të veprimtarisë njerëzore. Ato kryesore janë: politika, shkenca, kultura, arti verbal, arsimi, komunikimi i përditshëm, komunikimi ndëretnik, shtypi, radio, televizioni.

Rrëshqitja 2

Gjuha letrare

Si forma më e lartë e ekzistencës së gjuhës Vs. Gjuha e fiksionit

Rrëshqitja 3

shërben sferat më të larta të veprimtarisë njerëzore: politikë, legjislacion, shkencë, kulturë, arsim, komunikim ndërkombëtar, punë në zyrë, komunikim të përditshëm.

Rrëshqitja 4

LLOJET E GJUHËVE LETRARE (M.M. Gukhman)

I. Përsa i përket mbulimit të sferave të komunikimit: A. Gjuhët letrare me polivalencë maksimale (rusishtja moderne, frëngjishtja, anglishtja, armenishtja, gjeorgjishtja etj.). B. Gjuhët letrare me kufizime funksionale: a) vetëm gjuhët e shkruara (shumë gjuhë mesjetare të Perëndimit dhe Lindjes, për shembull, Wenyang në Kinë, Grabar në Armeni, Sinhalese në Cejlon, etj.); këtu, nga ana tjetër, dallohen: 1) gjuhët letrare të shkruara, që shfaqen me lloj-lloj diversiteti funksional e stilistik dhe janë mjeti i vetëm i komunikimit të shkruar (gjuhët mesjetare kineze dhe japoneze, arabe klasike, gjeorgjiane e lashtë etj.); 2) gjuhë letrare të shkruara që kishin një konkurrent në një gjuhë letrare të huaj (gjuhët letrare mesjetare të Evropës Perëndimore, gjuha letrare e vjetër ruse, Hindi). b) Gjuhët letrare që shfaqen vetëm në formë gojore (gjuha letrare greke e epokës homerike). c) Gjuhët letrare që kanë një formë të shkruar dhe gojore, por janë të përjashtuara nga fusha të caktuara të komunikimit (gjuhët indoneziane përveç indonezishtes, gjuhët indiane përveç indishtes, gjuha letrare luksemburgase).

Rrëshqitja 5

II. Për nga natyra e unitetit dhe niveli i proceseve të normalizimit: A. Gjuhët që kanë një standard të vetëm (gjuhët kombëtare moderne si rusishtja, anglishtja, frëngjishtja, gjeorgjishtja, azerbajxhani, etj.). B. Gjuhët që kanë variante të standardizuara si gjuha letrare moderne armene. B. Gjuhë me variante të shumta territoriale të pa standardizuara (shumë gjuhë letrare të epokës parakombëtare). D. Gjuhët letrare që, përveç standardit kryesor, kanë një version pak a shumë të standardizuar si gjuhë letrare e një kombi tjetër (anglisht, gjermanisht, frëngjisht). III. Nga shkalla e izolimit nga format e përditshme bisedore: A. Gjuhët që kanë një stil bisedor letrar, me të cilat lidhen lloje të ndryshme të të folurit të përditshëm bisedor, duke përfshirë formacionet bisedore dhe zhargone (shumë gjuhë letrare moderne kombëtare). B. Gjuhë të shkruara dhe letrare që rezultuan të izoluara nga format e folura të përditshme, si sinhalezishtja. B. Gjuhët letrare që kanë forma të shkruara dhe gojore, por që përjashtojnë stilet e përditshme bisedore nga norma e tyre, si gjuha letrare franceze e shekujve 16 - 17. D. Gjuhët letrare që ruajnë lidhjet me format rajonale të gjuhës së folur (armenisht, italisht, gjermanisht, gjuhë letrare mesjetare).

Rrëshqitja 6

Kuptime të ndryshme të FL

B.V. Tomashevsky dhe A.V. Isachenko: gjuha letrare, në kuptimin e saj modern, merr formë vetëm në epokën e ekzistencës së kombeve të vendosura. B.V. Tomashevsky shkroi në lidhje me këtë: "Gjuha letrare në kuptimin e saj modern presupozon praninë e një gjuhe kombëtare, domethënë parakusht historik i saj është prania e një kombi, në çdo rast, ky term ka një kuptim të veçantë dhe mjaft të përcaktuar brenda gjuhë kombëtare." A. V. Isachenko: tiparet e detyrueshme të çdo gjuhe letrare janë: 1) polivalenca, që do të thotë t'i shërbesh të gjitha sferave të jetës kombëtare, 2) normalizim, 3) universalisht detyrues për të gjithë anëtarët e ekipit dhe, në lidhje me këtë, papranueshmëria e dialektit. variantet, 4) diferencimi stilistik, Isachenko beson se meqenëse këto veçori janë të natyrshme vetëm në gjuhët kombëtare, një gjuhë letrare nuk mund të ekzistojë në periudhën parakombëtare. Prandaj, të gjitha "llojet e të folurit të shtypur grafikisht" të periudhës parakombëtare quhen prej tij gjuhë të shkruara. Kjo kategori në fakt përfshin gjuhën e shkrimtarëve dhe poetëve më të mëdhenj të Rilindjes në Itali (Dante, Petrarka, Boccaccio), epokës së Reformacionit në Gjermani (M. Luther, T. Murner, Ulrich von Hutten, Hans Sachs), gjuhën e letërsia klasike në Romë dhe Greqi, Kinë dhe Japoni, në Persi dhe vendet arabe.

Rrëshqitja 7

Në një farë mase, këndvështrimi i B.V. Tomashevsky dhe A.V. Isachenko ndahet edhe nga ata gjuhëtarë që identifikojnë gjuhën letrare dhe standardin gjuhësor, gjë që çon në një ngushtim të konceptit të "gjuhës letrare" dhe ia cakton këtë term vetëm një nga llojet historike të gjuhës letrare. Ekziston edhe një tendencë për të identifikuar gjuhën letrare dhe gjuhën e shkruar. Kështu, për shembull, A.I. Efimov, në veprat e tij mbi historinë e gjuhës letrare ruse, klasifikoi çdo regjistrim të shkruar si një mostër të gjuhës letrare, duke përfshirë letra private të shekullit të 12-të, të cilat nuk përfaqësonin një formë të përpunuar të gjuhës. . Koncepti i "formës së përpunuar të gjuhës" nuk është aspak identik, siç u përmend më lart, me konceptin e "gjuhës së fiksionit". Tipari dallues “formë e përpunuar e gjuhës” presupozon praninë e një përzgjedhjeje të caktuar dhe të një rregullimi të caktuar, të realizuar, megjithatë, në bazë të kritereve të ndryshme; Këtu përfshihen kriteret zhanro-stilistike, përzgjedhja social-stilistike, si dhe refuzimi i dukurive të ngushta dialektore dhe prirja e përgjithshme drejt një tipi gjuhësor mbidialektor. Një karakteristikë e ngjashme është e zbatueshme për gjuhën e letërsisë artistike (si për krijimtarinë individuale të fjalëbërësve, ashtu edhe për poezinë antike epike), për prozën e biznesit dhe fetare, për gazetarinë dhe gjuhën e shkencës, për llojet e ndryshme të fjalimeve gojore. Vështirë se mund të pajtohet me V.V. Vinogradov, i cili kundërshtoi konsiderimin e gjuhës së poezisë gojore si një varietet gojor të gjuhës letrare. Gjuha që u regjistrua në poezinë e lashtë epike të popujve të ndryshëm ishte shembull i lartë i një gjuhe të përpunuar me përzgjedhje të rreptë leksikore dhe një lloj rregullimi (krh. poezitë e Homerit, këngët e Edës, eposi i Azisë Qendrore etj. .). Poezia gojore ishte gjithashtu vepër e ministrave, shpilmanëve dhe minatorëve, të cilët ishin bartës të gjuhëve letrare dhe patën një ndikim të rëndësishëm në zhvillimin e tyre.

Rrëshqitja 8

Modelet e përgjithshme të zhvillimit të gjuhëve letrare të popujve

Epoka e feudalizmit: përdorimi i gjuhës së dikujt tjetër dhe jo i gjuhës së dikujt si gjuhë letrare e shkruar. Në këtë epokë, kufijtë e gjuhës letrare dhe kombësisë nuk përkojnë. Kështu, arabishtja klasike konsiderohej gjuha letrare e popujve iranianë dhe turq për një kohë të gjatë; midis japonezëve dhe koreanëve - kineze klasike; ndër popujt gjermanikë dhe sllavë perëndimorë - latinisht; midis sllavëve jugorë dhe lindorë - gjuha është sllavishtja e vjetër kishtare (bullgarishtja e vjetër), në shtetet baltike dhe Republika Çeke - gjermanisht. Dallimet që lidhen me veçantinë historike të përdorimit në vende individuale (për shembull, sllave) të një gjuhe të huaj (për shembull, në lidhje me popujt sllavë perëndimorë: polonisht - latinisht, çekisht - latinisht dhe gjermanisht, popujt sllavë të jugut dhe sllavë lindorë - Gjuha e vjetër sllave, edhe nëse është e lidhur), dhe dallimet në funksionet shoqërore, sferat e zbatimit dhe shkallën e kombësisë së gjuhëve letrare të shkruara.

Rrëshqitja 9

Epoka parakombëtare dhe kombëtare: natyra e marrëdhënies dhe korrelacionit midis gjuhës letrare dhe dialekteve bisedore, dhe në lidhje me këtë - struktura dhe shkalla e normalizimit të gjuhës letrare. Kështu, fjalimi i shkruar në epokat e lashta midis popujve evropianë ishte i ngopur me dialektizma në shkallë të ndryshme. Një studim krahasues i teksteve të biznesit me vepra artistike do të ndihmojë në njohjen dhe kombinimin e veçorive individuale të dialekteve që formuan bazën e normave letrare. Proceset e normalizimit të një gjuhe të përbashkët letrare të bazuar në bazën popullore dhe me lidhjen e saj me traditën e vjetër letrare e gjuhësore. Nga fundi i periudhës feudale (në disa shtete nga shekujt XIV - XV, në të tjera nga shekujt XVI - XVII), gjuha popullore në vende të ndryshme evropiane në një shkallë ose në një tjetër i zhvendos gjuhët e huaja nga shumë sfera funksionale të komunikimi. Kështu, zyra mbretërore në Paris përdori frëngjisht në disa dokumente tashmë në gjysmën e dytë të shekullit të 13-të, por kalimi përfundimtar në frëngjisht u bë këtu gjatë gjithë shekullit të 14-të. Gjuha latine në fund të 16-të - fillimi i shekullit të 17-të. gradualisht po humbet funksionet e saj si gjuhë biznesi dhe administrative në Poloni. Në periudha të ndryshme të historisë së gjuhëve, marrëdhëniet komplekse stilistike lindën midis sistemeve të ndryshme të shprehjes gjatë formimit të një norme kombëtare të gjuhës letrare. Për shembull, problemi kompleks i teorisë së stileve në gjuhën frënge të shekujve 16 - 17. dhe në gjuhën letrare ruse të shekujve 18 - fillimi i 19-të. Në thelb të njëjtat probleme lindin në lidhje me gjuhën letrare bullgare dhe pjesërisht serbe të shekullit të 19-të, në lidhje me librin e vjetër çek dhe gjuhën e folur në historinë e gjuhës çeke të fillimit të shekullit të 19-të.

Rrëshqitja 10

Gjuha letrare ka karakteristikat e veta:

1. Qëndrueshmëri (stabilitet). Gjuha letrare ruse u formua përfundimisht në shekullin e 19-të, në epokën e Pushkinit, dhe në përbërjen e saj të fjalorit të përdorur zakonisht mbetet e pandryshuar, domethënë përgjithësisht e kuptueshme. 2. E detyrueshme për të gjithë folësit amtare. Për komunikim të suksesshëm në sferën profesionale dhe të përditshme, çdo folës amtare i gjuhës ruse duhet të zotërojë mjaftueshëm gjuhën letrare. Zotërimi i një gjuhe letrare dhe formimi i fjalorit të një personi (fjalori aktiv) ndikohen ndjeshëm nga erudicioni i tij/saj. Megjithatë, nuk ka rëndësi vetëm sasia, por edhe cilësia e literaturës së lexuar. 3. Përpunimi. 4. Disponueshmëria e formave të zbatimit me gojë dhe me shkrim. Të gjitha variantet joletrare të një gjuhe - dialektet, gjuha popullore, zhargonet - ekzistojnë vetëm në formë gojore, ato realizohen në procesin e komunikimit gojor. Forma e shkruar e zbatimit është karakteristikë vetëm për gjuhën letrare. Kjo zgjeron ndjeshëm aftësitë e saj. Shkrimi (d.m.th., transmetimi i fjalës së folur duke përdorur shenja grafike) është një nga shpikjet më të mëdha të njerëzimit. Prania e një forme të shkruar në një gjuhë bën të mundur që brezave të mëvonshëm t'u transmetohet e gjithë përvoja shpirtërore dhe materiale e mishëruar në tekstet e shkruara. 5. Disponueshmëria e stileve funksionale. 6. Normativiteti. Duke folur për kulturën e të folurit, ne nxjerrim në pah tre cilësi kryesore të të folurit të tillë - korrektësinë, saktësinë, ekspresivitetin. Është korrektësia e të folurit që përcaktohet nga përputhja e tij me normën gjuhësore.

Rrëshqitja 11

Natyra historike e normave të FL

Tiparet specifike të një norme letrare nuk shfaqen menjëherë, por zhvillohen gradualisht me formimin e gjuhës letrare. Prandaj, një aspekt i domosdoshëm i studimit të një norme letrare është konsiderata historike e saj. Rëndësia e këtij aspekti të studimit u theksua fuqishëm nga V.V. Vinogradov, i cili vuri në dukje se karakteristika "dinamike" e normës është shumë domethënëse për të kuptuarit e përgjithshëm të gjenezës dhe zhvillimit të gjuhës letrare.

Rrëshqitja 12

Norma letrare si kategori historike

vazhdimësinë e karakteristikave të tij statike (identifikimi dhe studimi i shenjave të normës) dhe dinamike (ekzaminimi i formimit dhe ndryshimeve të këtyre shenjave). normalizimi përkufizohet si një grup procesesh të vetëdijshme dhe spontane të përzgjedhjes së zbatimeve normative. Në të njëjtën kohë, normalizimi mund të konsiderohet edhe si një proces i vazhdueshëm historik, që çon në formimin dhe ndryshimin e normave letrare. Karakteristikat statike të një norme varen nga kushtet historike në të cilat formohet një normë e caktuar letrare. Kështu, për shembull, shkalla e ndryshimit në normat e një gjuhe letrare mund të varet deri diku nga sa homogjene (ose heterogjene) është baza gjenetike e një gjuhe të caktuar letrare dhe në çfarë mase ajo është ndikuar gjatë procesit të formimit nga sisteme të ndryshme gjuhësore që ranë në kontakt me të. Vërtetë, një lidhje e tillë nuk shprehet qartë në të gjitha rastet. Aspekti historik i karakterizimit të normave letrare ka qenë ende shumë pak i zhvilluar për gjuhë të ndryshme.

Rrëshqitja 13

Gjuha letrare kombëtare karakterizohet nga rritja e qëndrueshmërisë dhe qëndrueshmërisë së normave.Gjerësia e inventarit leksikor dhe plotësimi i vazhdueshëm i tij me elemente të reja sugjerojnë se norma leksikore nuk është e rregulluar në kuptimin në të cilin rregullohen normat drejtshkrimore, ortoepike dhe gramatikore. Vetëm zhvillimi i terminologjisë lejon ndërhyrjen e qëllimshme të shoqërisë në sferën e fjalorit; përndryshe, proceset e kodifikimit këtu janë kryesisht pasive, me natyrë konstatuese. Një nga manifestimet e prirjes së përgjithshme drejt qëndrueshmërisë së normave letrare është prirja drejt unitetit të tyre territorial; kjo shfaqet veçanërisht qartë kur ato krahasohen me "normat" e gjuhës së folur të përditshme dhe të dialektit, selektivitetit dhe diferencimit (normat e gojës dhe format e shkruara të gjuhës letrare, normat e varieteteve të ndryshme funksionale të gjuhës letrare).

Rrëshqitja 14

Kufijtë kronologjikë të konceptit "gjuhë letrare moderne"

Në gjuhë të ndryshme kombëtare, kohëzgjatja e asaj faze të fundit në historinë e gjuhës, e cila aktualisht njihet nga folësit vendas si "moderne", mund të jetë dukshëm e ndryshme. Këta kufij në thelb përkojnë me veprën e klasikëve të letërsisë kombëtare, në praktikën artistike të të cilëve u formua gjuha letrare kombëtare. Kështu, tiparet kryesore të gjuhës letrare moderne italiane marrin formë në shekujt XIII-XIV, në veprat e “fiorentinëve të mëdhenj” - Dante, Petrarch, Boccaccio; Fillimi i gjuhës letrare moderne franceze daton në shekullin e 17-të. (dramë nga Corneille, Moliere, Racine); fillimi i gjuhës moderne letrare ruse është vitet 20-30. shekulli XIX (veprat e Pushkinit). Historia e mëtejshme e gjuhës së themeluar letrare është se variacioni jofunksional kapërcehet gradualisht; po thellohet diferencimi stilistik dhe semantik i mjeteve gjuhësore; Si rezultat, formohet struktura e brendshme funksionale dhe stilistike e gjuhës letrare, e cila forcon izolimin e saj nga format joletrare të ekzistencës së gjuhës. Prandaj për tipologjinë e normave është kaq e rëndësishme sa shekullore (apo dekada) është një gjuhë letrare “moderne”. thellësia dhe siguria e diferencimit stilistik e semantik të mjeteve gjuhësore varet drejtpërdrejt nga “mosha” e gjuhës letrare; mund të thuhet se shkalla e diferencimit të mjeteve gjuhësore është një “funksion i kohës” gjatë të cilit u zhvillua historia e gjuhës letrare.

Rrëshqitja 15

Gjuhët më të lashta letrare dhe të shkruara

traditat kryesore letrare të antikitetit: indiane e lashtë, kineze e lashtë, greqishtja e lashtë, latinishtja Diversiteti stilistik i gjuhës letrare të lashtë greke është i lidhur pazgjidhshmërisht me zhanre të ndryshme të letërsisë (epike, lirike, teatër), me lulëzimin e shkencës dhe filozofisë, me zhvillimin e oratorisë.

Rrëshqitja 16

Mesjeta

Ngarkesa funksionale e gjuhëve letrare ndryshon në kushte të ndryshme historike, dhe rolin përcaktues këtu luan niveli i zhvillimit të shoqërisë dhe kultura e përgjithshme e njerëzve. Gjuha e lashtë letrare arabe mori formë në shekujt VII - VIII. si gjuhë e poezisë, fesë myslimane, shkencës dhe shkollës si rezultat i nivelit të lartë të zhvillimit që arriti atëherë kultura arabe. Një pamje tjetër vërehet në Evropën Perëndimore. Origjina e gjuhëve letrare të Evropës Perëndimore ishin zhanret poetike dhe prozë të trillimit, epikës popullore; në Skandinavi dhe Irlandë, krahas stilit të poezisë epike, spikat stili i prozës së sagave antike. Gjuha e mbishkrimeve të lashta runike (shek. V - VIII), e ashtuquajtura koine runike, i ngjitej gjithashtu tipit mbidialektor të gjuhës. Shekujt 12 - 13 - kulmi i lirizmit kalorës dhe romancës kalorësore - ofrojnë shembuj të lartë të gjuhëve letrare provansale, frënge, gjermane dhe spanjolle. Por këto gjuhë letrare nisin t'i shërbejnë shkencës dhe arsimit relativisht vonë, pjesërisht si rezultat i zhvillimit të frenuar të shkencës, por kryesisht për faktin se pushtimi i sferave të tjera të komunikimit nga gjuha letrare u pengua në vendet e Evropës Perëndimore. nga dominimi afatgjatë i latinishtes në fushën e së drejtës, fesë, administratës publike, arsimit dhe mbizotërimit të dialektit në komunikimin e përditshëm. Zhvendosja e latinishtes dhe zevendesimi i saj me gjuhen letrare te nje populli te caktuar vazhdoi shume ndryshe ne vende te ndryshme europiane.

Rrëshqitja 17

Në Gjermani që nga shekulli i 13-të. Gjuha gjermane depërton jo vetëm në korrespondencën diplomatike, në dokumentet private dhe shtetërore, por edhe në jurisprudencë. Monumentet kryesore ligjore, Sachsenspiegel dhe Schwabenspiegel, gëzonin popullaritet të jashtëzakonshëm, siç dëshmohet nga ekzistenca e versioneve të shumta të dorëshkrimeve nga rajone të ndryshme të Gjermanisë. Pothuajse njëkohësisht, gjuha gjermane fillon të pushtojë sferën e administratës publike. Ai dominon kancelarinë perandorake të Karlit IV. Por latinishtja mbeti gjuhë e shkencës praktikisht deri në fund të shekullit të 17-të; ajo dominoi mësimin universitar për një kohë të gjatë: në shekullin e 17-të. ligjërata në gjermanisht hasi në rezistencë të ashpër. Rilindja kontribuoi gjithashtu në një forcimin e caktuar të pozitës së latinishtes edhe në disa gjini letrare (dramë) në Gjermani. Në Itali në shekullin e 15-të. në lidhje me drejtimin e përgjithshëm të kulturës së Rilindjes, latinishtja rezulton të jetë e vetmja gjuhë e njohur zyrtarisht jo vetëm e shkencës, por edhe e trillimeve, dhe vetëm një shekull më vonë gjuha letrare italiane fitoi gradualisht të drejtat e qytetarisë si një shkrim shumëfunksional. dhe gjuha letrare. Në Francë, latinishtja u përdor gjithashtu në shekullin e 16-të. jo vetëm në shkencë, por edhe në jurisprudencë, në korrespondencë diplomatike, megjithëse Françesku I e futi tashmë gjuhën frënge në zyrën mbretërore.

Rrëshqitja 18

Dygjuhësia e shkruar letrare: Francë

Situata historike e Francës mesjetare gjatë periudhës së dygjuhësisë së shkruar karakterizohet nga zhvillimi i mëtejshëm i feudalizmit. Në gjysmën e dytë të shekullit të 15-të. Franca kthehet në shtetin feudal më të fuqishëm në Evropë. Kjo periudhë përkon me fillimin e shtypjes dhe harresën pothuajse të plotë të teksteve të hershme të kanunit laik, shfaqjen, zhvillimin dhe rigrupimin e stileve funksionale të mëvonshme. Ndër gjinitë letrare mbizotërojnë jetët e shenjtorëve dhe vizionet. Të parat ishin shumë të njohura në shekullin e 9-të. Ndonjëherë ato shndërroheshin edhe në poezi. Vizionet ndërthuren nga kronikat dhe inkuadrohen në një zhanër të veçantë. Krahas letërsisë së përditshme dhe vizioneve në gjysmën e dytë të shek. të zakonshme: panegjirika drejtuar klerikëve dhe personave laikë; mesazhe miqësore; mesazhe edukuese; poezi përshkruese; “mbishkrime”, përfshirë epitafe, që datojnë në zhanrin e epigramit të lashtë; himne dhe lutje poetike. Letërsia laike e kësaj periudhe nuk u dallua nga një shumëllojshmëri zhanresh. Autorët më të famshëm të kësaj kohe janë Sedulius Scott, Ermold Nigell dhe poeti anonim sakson, i cili e përktheu "Jeta e Karlit të Madh" të Einhardit në vargje. Në shekullin e 9-të. Zhanri i poezive historike u shfaq në letërsinë latine. Vepra e Abbonit të Saint-Germain "Lufta Parisiane" i përket këtij zhanri. Gjysma e dytë e shekullit të 9-të. karakterizohet nga një rigrupim i ri letrar e gjuhësor: në gjuhën popullore të saposhkruar shfaqen tekste të reja. Kjo është një pikë kthese si në historinë letrare, ashtu edhe në historinë e gjuhës së popullit francez. Po shfaqen gjuhë të reja letrare të shkruara. Teksti i parë koherent në frëngjishten e vjetër ishte "Betimi i Strasburgut" i famshëm, i shqiptuar në vitin 842 nga nipërit e Karlit të Madh, Karli Tullaci dhe Luigji gjerman, të cilët u bashkuan kundër vëllait të tyre Lothair. Krahas këtij dokumenti gjenden edhe një sërë monumentesh të shkruara në frëngjishten e vjetër me karakter laik dhe kleriko-taktik: “Sekuenca e St. Eulalia", "Pasionet e Krishtit", një fragment nga një predikim për profetin Jona, "Jeta e St. Leodegaria", "Jeta e St. Alexei", "Kënga e Rolandit", "Udhëtimi i Karlit të Madh në Jerusalem dhe Konstandinopojë". Shkrimet e vjetra klerike franceze e gjurmojnë origjinën e tyre në burime të veçanta tekstuale latine. Prandaj, ato janë në thelb më të vonshme se tekstet tradicionale.

Rrëshqitja 19

Dygjuhësia e shkruar letrare: Rus'

Në botimin rus, sllavishtja kishtare ishte një gjuhë e vjetër sllave kishtare e shkruar dhe letrare që kishte pësuar një ndikim të caktuar të të folurit të gjallë të lashtë ruse. Dhe sllavishtja e vjetër kishtare ishte në thelb një nga gjuhët sllave të jugut; nganjëherë quhet bullgarisht e vjetër. Në këtë gjuhë në shekujt 9-10. krijuesit e alfabetit sllav, vëllezërit Cirili (Konstandini) dhe Metodi dhe studentët dhe ndjekësit e tyre moravianë, bullgarë, serbë dhe rusë të vjetër përkthyen nga greqishtja libra liturgjikë dhe vepra të autorëve antikë; pastaj mbi të shkruheshin edhe vepra origjinale (në botimet përkatëse). Nëpërmjet kësaj gjuhe letrare ndërkombëtare të popujve sllavë, shumë huazime nga gjuhët e kulturës më të pasur antike - greqishtja dhe latinishtja - depërtuan në fjalimin e vjetër rus. Fillimisht shumë afër në strukturën e saj me rusishten e vjetër, sllavishtja kishtare ka ndryshuar pak që nga përhapja e saj në Rusi, ndërsa gjuha e gjallë ruse është zhvilluar, duke pësuar ndryshime të rëndësishme. Sllavishtja kishtare nuk ishte e vetmja formë e të folurit të shkruar në Rusi. Së bashku me të, u përdor gjuha e vjetër ruse e shkruar dhe letrare, e cila u ngrit në bazë të të folurit të gjallë. Ajo është përdorur prej kohësh në shkrimin e biznesit; shumë vepra të shquara të letërsisë antike ruse, kryesisht me përmbajtje laike, u shkruan në të. U ndikua nga gjuha kishtare sllave, por nuk u përzie me të; përdoret, për shembull, në shekullin e 17-të. në zhanret e satirës demokratike, në punën në zyrë, e cila ishte tashmë shumë e zhvilluar në atë kohë, në korrespondencën diplomatike, biznesore dhe private, etj. Akademiku V.V. Vinogradov, duke theksuar afërsinë primordiale të gjuhëve të kishës së vjetër sllave dhe ruse të vjetër, si dhe si fati i tyre i përbashkët në historinë e kulturës së të folurit ruse, besohej se në Rusinë e lashtë nuk kishte dy gjuhë të ndryshme letrare, por dy lloje të gjuhës letrare: libër sllave dhe letrare popullore të shkruar. Dygjuhësia e shkruar ruse, e cila ekzistonte deri në shekullin e 18-të, ishte një fenomen i veçantë, por jo i jashtëzakonshëm: në vendet e Evropës Perëndimore gjatë gjithë Mesjetës, gjuha e shkruar ishte kryesisht një gjuhë që ishte edhe më e largët nga fjalimi i gjallë popullor - latinishtja. Me formimin e gjuhës kombëtare ruse, fusha e zbatimit të gjuhës "të pastër" të kishës sllave ngushtohet ndjeshëm. Në të folurit e shkruar, dygjuhësia ia lë vendin demarkacionit stilistik brenda një gjuhe të vetme të shkruar dhe letrare. Dhe në fjalimin gojor që nga fundi i shekullit të 16-të. Normat uniforme gjithë-ruse të bisedës po shfaqen gradualisht në bazë të dialektit të Moskës. Këto procese ishin të rëndësishme për fatin e mëvonshëm të gjuhës ruse. Kompleksiteti i tyre, si dhe natyra kontradiktore e ndryshimeve, u pasqyruan në shkencën e stileve të gjuhës ruse gjatë shekullit të 18-të dhe fillimit të 19-të.

Rrëshqitja 20

Format parakombëtare të ekzistencës së LA

MM. Gukhman: Zbatimi gojor i gjuhëve letrare mund të shfaqet në dy forma: në krijimtarinë gojore, veçanërisht në periudhën parakombëtare, dhe në fjalime gojore të stileve të ndryshme, duke filluar nga mostrat e fjalimeve oratorike, shkencore deri te të folurit letrar bisedor; Ky lloj i dytë bëhet më i larmishëm gjatë zhvillimit të gjuhëve kombëtare. Llojit të parë i caktohet termi “larmi gojore e një gjuhe letrare”, llojit të dytë termi “formë gojore e një gjuhe letrare”; forma gojore e gjuhës letrare shfaqet si në stilet e librit (fjalë shkencore, të folur publicistike etj.) ashtu edhe në stilin letrar-folës.

Rrëshqitja 21

Në periudhën parakombëtare, përzgjedhja dhe rregullimi relativ janë qartë të dukshme në rastet kur gjuha letrare ndërthur veçoritë e disa rajoneve dialektore, gjë që vërehet veçanërisht qartë në historinë e gjuhës holandeze në shekujt XIII - XV, ku ka pasur një ndryshim në variantet kryesore rajonale të gjuhës letrare: në shekujt XIII-XIV. Në lidhje me prosperitetin ekonomik dhe politik të Flanders, rajonet e saj perëndimore dhe më pas lindore u bënë qendra e zhvillimit të gjuhës letrare. Versioni flamand perëndimor i gjuhës letrare është zëvendësuar në këtë drejtim në shekullin e 14-të. varianti flamand lindor, i karakterizuar nga një nivelim dukshëm më i madh i veçorive lokale. Në shek. veçoritë e të folmes vendase, duke arritur një unifikim të caktuar.

Rrëshqitja 22

Marrëdhënia midis gjuhës dhe dialekteve në periudha të ndryshme historike

Gjuhët klanore ishin të ndryshme edhe brenda territoreve relativisht të vogla, por me zgjerimin e martesës dhe kontakteve të tjera midis klaneve, dhe më pas lidhjet ekonomike midis fiseve, filloi ndërveprimi midis gjuhëve. Në zhvillimin e mëvonshëm të gjuhëve, gjenden procese të dy llojeve të kundërta: konvergjenca - bashkimi i gjuhëve të ndryshme dhe madje zëvendësimi i dy ose më shumë gjuhëve me një; Divergjenca është ndarja e një gjuhe në dy ose më shumë gjuhë të ndryshme, megjithëse të lidhura. Për shembull, një gjuhë fillimisht ndahet në dialekte dhe më pas ato zhvillohen në gjuhë të pavarura. Ekzistojnë gjithashtu disa modele të zhvillimit të gjuhës kur bien në kontakt: A) bazuar në nënshtresën (latinisht substratum - liter, shtresa e poshtme). Për shembull, gjuha e popullsisë autoktone u detyrua nga përdorimi nga gjuha e pushtuesve, por la gjurmë në gjuhën e të huajve (huazime materiale, fjalëformim, gjurmime semantike etj.). Një shembull i mrekullueshëm nga historia e zhvillimit të gjuhëve janë gjuhët moderne romane (frëngjisht, italisht, spanjisht, portugalisht). Ka disa ngjashmëri në to, por edhe dallime të dukshme, këto janë GJUHË TË NDRYSHME, pasi gjatë formimit të tyre, latinishtja popullore, prej nga vijnë, u mbivendos në nënshtresa (substrate) të ndryshme dhe u përvetësua ndryshe nga popuj të ndryshëm. C) në bazë të një superstrati - shtresimi i tipareve të huaja në bazën origjinale të gjuhës vendase. Fituesi në betejën e gjuhëve është gjuha vendase. Një shembull i mrekullueshëm i ndikimit superstrate janë shtresat franceze në gjuhën angleze, të cilat depërtuan në të pas pushtimit norman dhe u ruajtën, për shkak të dominimit të gjatë të gjuhës frënge në Angli, në nivelin e fjalorit, fonetikës dhe drejtshkrimit. Një rast i veçantë është formimi i Koine - një gjuhë e përbashkët që lind në bazë të një përzierje dialektesh të lidhura, nga të cilat njëra rezulton të jetë udhëheqëse dhe përdoret për kontakte ekonomike dhe të tjera.

Rrëshqitja 23

Lingua franca

(Latinisht "gjuhë e përbashkët") - shndërrimi i njërës prej gjuhëve kontaktuese në një mjet pak a shumë të rregullt komunikimi ndëretnik, i cili nuk i zhvendos gjuhët e tjera nga jeta e përditshme, por bashkëjeton me to në të njëjtin territor. Kështu, për shumë fise indiane në bregun e Paqësorit të Amerikës, lingua franca janë gjuhët Chinook. Deri më tani, gjuha ruse luan rolin e lingua franca kur komunikon midis përfaqësuesve të ish-republikave të BRSS. Në shumicën e vendeve të Evropës mesjetare, gjuha e fesë dhe e shkencës ishte latinishtja mesjetare - një gjuhë që vazhdoi traditat e latinishtes klasike.

Rrëshqitja 24

Pidgins

Periudha e pushtimeve koloniale u karakterizua nga shfaqja e të ashtuquajturave pidgins (biznes i shtrembëruar) - një lloj tregtimi lingua franca, jo vendas për askënd, por përdoret për komunikim midis kolonialistëve evropianë dhe vendasve, dhe më pas midis vendasve shumëgjuhësh. Është gjithmonë një gjuhë shumë primitive - me një grup të kufizuar njësish leksikore, gramatikë të thjeshtuar, që përmban elemente të dialekteve lokale dhe elemente të shtrembëruara evropiane.

Rrëshqitja 25

Karakteristikat e formimit të FL në vende të ndryshme

Në formimin e një sistemi karakteristikash të gjuhës letrare të një periudhe kombëtare, dallohen dy lloje procesesh, në varësi të faktit nëse gjuha e dhënë kishte një traditë të gjatë të shkruar dhe një formë të përpunuar të gjuhës që lidhet me këtë traditë - një e lashtë ose gjuha letrare mesjetare - ose nëse gjuha e dhënë është e re-shkruar (e pashkruar), d.m.th ose nuk ka fare traditë shkrimore-letrare, ose kjo traditë është e parëndësishme. Dallimi është se për gjuhë të tilla si armene, gjeorgjiane, japoneze, kineze, azerbajxhanisht, uzbekisht, taxhikisht, rusisht, frëngjisht, gjermanisht dhe italisht, formimi i veçorive strukturore dhe funksionale-stilistike të një lloji të ri kombëtar të gjuhës letrare është e realizuar në procesin e zmbrapsjes së pjesshme nga tradita e mëparshme letrare, përfshirjes së pjesshme dhe tejkalimit të saj. Në të njëjtën kohë, roli i vazhdimësisë rritet nëse nuk ka ndryshim domethënës në lidhjet rajonale të gjuhëve letrare, siç ishte rasti në holandisht, gjermanisht dhe uzbekisht. Kompleksiteti i procesit të formimit, për shembull, i gjuhës letrare uzbek është për shkak të faktit se përbërësit e saj janë gjuha letrare e vjetër uzbekisht, dialektet sinharmonike të fshatit dhe dialektet kryesore urbane të Tashkentit dhe Ferganës.

Rrëshqitja 26

Për gjuhët e reja të shkruara, problemi i vazhdimësisë praktikisht është eliminuar, me përjashtim të gjuhës së poezisë epike gojore. Në rastin e parë, dy elementë gjuhësorë të kundërt marrin pjesë në zhvillimin e një lloji të ri të gjuhës letrare dhe të sistemit të saj funksional-stilist - traditës letrare, më së shpeshti e lidhur me një sistem stilesh të shkruara me libra dhe forma të komunikimit të përditshëm bisedor. Ndërveprimi i këtyre dy elementeve, format e delimitimit dhe përfshirjes së tyre në sistemin e ri të gjuhës letrare, shkalla e ndikimit të secilit prej tyre përcakton shumëllojshmërinë e pafundme të proceseve me ngjashmërinë e tyre të pamohueshme tipologjike. Kështu, për shembull, në gjuhën letrare taxhike, e cila mori formë si rezultat i ndërveprimit të gjuhës letrare të "periudhës klasike" dhe gjuhës së folur të përditshme, shkalla e përfshirjes së elementeve të gjuhës së vjetër letrare ndryshon në të ndryshme gjinitë e letërsisë. Gjuha e poezisë është e pasur me arkaizma, proza letrare është shembull i gjuhës letrare moderne, gjuha e dramës karakterizohet nga afërsia me të folurit bisedor dhe një bollëk dialektizmash. Për gjuhët e reja të shkruara, proceset e formimit të gjuhëve letrare kanë një formë thelbësisht të ndryshme, pasi këtu krijohet për herë të parë një formë e përpunuar e gjuhës. Kjo është arsyeja pse për gjuhë të tilla problemi i bazës rajonale të gjuhës letrare shtrohet shumë më drejtpërdrejt dhe thjesht sesa kur zbatohet në gjuhët e grupit të parë. Sa i përket grupit të parë, edhe në ato raste kur gjuha letrare e mesjetës nuk gëzonte një autoritet shoqëror si gjuha e lashtë e Kinës, Japonisë, Armenisë, vendeve arabe, si sllavishtja e vjetër kishtare në vendet sllave, ku autoriteti i gjuha e lashtë shpesh mbështetej nga përdorimi i saj si gjuhë kulti (krh. Grabar, sllavishtja e vjetër kishtare, arabishtja klasike), edhe në mungesë të këtyre kushteve, libri i mëparshëm dhe tradita e shkruar është komponenti më i rëndësishëm në formimin e norma e gjuhës letrare të epokës kombëtare. Tregues në këtë drejtim është procesi i formalizimit të normave të gjuhës kombëtare holandeze, e cila territorialisht lidhet me provincën e Holandës. Megjithatë, në normën moderne të gjuhës letrare, në gramatikë, drejtshkrim dhe fjalor, veçanërisht në formën e shkruar të gjuhës letrare, tradita e librit të gjuhës letrare të periudhës parakombëtare, e lidhur me rajone të tjera të Holandës, është pasqyruar, ndërsa normalizimi është kryer kryesisht në bazë të gjuhës letrare të mesjetës, pra modelit flamand-brabanian dhe jo holandez. Për gjuhët e reja të shkruara dhe të pashkruara të BRSS, formimi i gjuhëve letrare lidhej drejtpërdrejt me zgjedhjen e dialektit "referencë" dhe ndodhi në kushte thelbësisht të ndryshme nga gjuhët e grupit të parë; megjithatë, edhe në këtë rast, gjuhët letrare nuk përkojnë kurrë plotësisht me dialektin e referencës, duke përfaqësuar shkallë të ndryshme të izolimit nga sistemi dialektor.

Rrëshqitja 27

Gjuha ruse karakterizohet nga një vazhdimësi e ngushtë midis periudhave individuale të historisë së saj. Duke folur për të tretën e parë të shekullit të 19-të. si fillimi i një sistemi të ri (modern) stilistik të gjuhës ruse, duhet të shihet në të njëjtën kohë natyra relative e risisë: gjuha e Pushkinit nuk ishte aspak e ndarë nga gjuha letrare e shekullit të 18-të, ajo u transformua, por në të njëjtën kohë vazhdoi traditat stilistike të shekullit të 18-të. Për më tepër, në shekullin e 18-të, në praktikën letrare dhe filologjike të V.K. Trediakovsky, tashmë ishte shfaqur një prototip i situatës letrare dhe gjuhësore të dekadave të para të shekullit të 19-të. - situatat e bashkëjetesës dhe konkurrencës së modeleve të ndryshme të normalizimit të gjuhës letrare (lufta midis karamzinistëve dhe shishkovistëve). Fazat e mëparshme të historisë së gjuhës letrare ruse - shekulli i 18-të, gjuha e Rusisë Moskovite, gjuha e Rusisë së Kievit - ishin gjithashtu të lidhura ngushtë. Vazhdimësia në historinë e gjuhës letrare ruse ka përcaktuar se stilistika e saj moderne trashëgon shumë nga gjendjet e mëparshme, ndonjëherë shumë të largëta, të gjuhës letrare. Kështu, nga të gjitha gjuhët letrare moderne sllave, gjuha ruse është e lidhur më ngushtë me traditat e letërsisë kishtare sllave. Në stilin e tij, kundërshtimi midis sllavizmit të kishës dhe mjeteve gjuhësore ruse vendase është ende i rëndësishëm. Ndikimi i gjuhës sllave kishtare u pasqyrua gjithashtu në faktin se gjuha letrare e kodifikuar ruse në tërësi është më e larguar nga fjalimi i gjallë bisedor dhe dialektik sesa shumica e gjuhëve letrare sllave. Për dallim nga historia relativisht e qetë e gjuhës letrare ruse, pati një lloj pauze në zhvillim në historinë e gjuhëve letrare të një numri popujsh sllavë. Mungesa e pavarësisë shtetërore dhe shtypja e huaj kombëtare shtypën dhe thyen traditat e kulturës së hershme të shkruar në historinë e popujve bjellorus, ukrainas, çek, bullgar, serb, kroat dhe slloven. Një libër dhe një kulturë e re e shkruar e këtyre popujve doli disa shekuj më vonë, si rezultat i luftës nacionalçlirimtare dhe rilindjes kombëtare. Sidoqoftë, ringjallja e gjuhëve letrare sllave nuk ishte një rinovim i sistemeve të mëparshme normative dhe stilistike (me përjashtim të gjuhës çeke). Gjuhët letrare të ringjallura u mbështetën në fjalimin e gjallë popullor, në gjuhën e letërsisë dhe publicistikës së re. Kjo lidhet me afërsinë e tyre më të madhe me të folurit popullor, me tolerancën më të madhe ndaj dialektizmave, por në të njëjtën kohë me njëfarë kufizimi, ngushtimin e diapazonit stilistik. Për të ndjerë kontrastin stilistik, duhet traditë.

Rrëshqitja 28

Në kontekstin e një ideologjie të ndryshme gjuhësore, mori formë gjuha letrare serbo-kroate (e cila tani është bërë dy gjuhë - serbe dhe kroate). Gjuha letrare e Serbisë në shekullin XVIII. qëndronte në një udhëkryq: disa sisteme stilistike bashkëjetonin dhe konkurronin në letërsi dhe shkrim. Disa prej tyre ishin të lidhura me gjuhën sllave kishtare, duke përfshirë botimin e saj rus, të tjerët - me gjuhën popullore serbe. Krijuesit e gjuhës letrare serbe - Dosifej Obradoviq, Buk Karaxhiq, Djura Daniçiq - braktisën stilet arkaike kishtare sllave dhe iu drejtuan gjuhës moderne popullore. Ky orientim u ndikua nga ideologjia e romantizmit, e cila ishte e fortë në ringjalljen serbe, me interesimin e saj për identitetin etnik, kulturën popullore të parashkolluar dhe "shpirtin" e popullit. Obradoviqi, shkrimtari më i madh serb i shekullit të 18-të, në praktikë - në veprat e tij artistike dhe publicistike - dëshmoi pranueshmërinë e gjuhës popullore serbe si gjuhë letrare. Populli më radikal Karaxhiç përpiloi një gramatikë dhe fjalor bazuar në folklorin e serbëve, kroatëve dhe malazezëve (1814, 1818) dhe botoi - si model i një gjuhe të re letrare - disa përmbledhje me poezi popullore. Kodifikimi i Karaxhiqit u pranua nga shoqëria. Reforma e Karaxhiqit, ideologjia gjuhësore mbi të cilën u rrit, përcaktoi tiparet tipologjike të gjuhës letrare serbo-kroate: afërsia me të folurit folk popullor, toleranca e konsiderueshme për dialektizmat, në të njëjtën kohë - një ngushtim i caktuar i mundësive stilistike, që është lidhur me një largim nga traditat e librit kishtar sllav dhe të kulturës së shkruar.

Rrëshqitja 29

Formimi i gjuhës angleze

449 - Jutët, Angles dhe Saksonët kapin territorin e Anglisë moderne Anglishtja e Vjetër në tre dialekte: gjuha e Angles me nëndialekte Sakson Jutish/Kentish/Canterbury

Rrëshqitja 30

1066 – 1217 Anglia nën sundimin e dukës normane deri në vitin 1400, frëngjishtja ishte gjuha zyrtare e Anglisë Latinishtja si gjuhë e shkruar e zyrtarëve Dygjuhësia e fisnikërisë: latinishtja dhe frëngjishtja

Rrëshqitja 31

Veprat u shkruan në frëngjisht për publikun anglo-norman. Gjuha jozyrtare ishte anglishtja e mesme. Shekulli 14 - ringjallja graduale e pavarësisë kulturorerefuzimi i frëngjishtes si gjuhë zyrtare

Rrëshqitja 32

Shpikja dhe prezantimi i shtypjes: unifikimi dhe standardizimi i anglishtes së shkruar si një domosdoshmëri Lëvizja e hershme e zanoreve në anglisht (Great Vowel Shift) çoi në faktin se gjuha e shkruar pushoi së korresponduari me veçoritë e shqiptimit (shek. 15-17)

Rrëshqitja 33

Zhvendosja e madhe e zanoreve

Rrëshqitja 34

Formimi i gjuhës angleze

Fillimi i shekullit të 18-të: shfaqja e varianteve të ndryshme të fjalëve, semantika e larmishme, drejtshkrimi, theksi Daniel Defoe (1660 - 1731): "Zotërinjtë e fatit dhe familjeve... vështirë se mund t'i shkruajnë emrat e tyre" dhe kur mund t'i shkruajnë. "nuk mund të shkruajë gjuhën e tyre amtare" problemi u njoh!

Rrëshqitja 35

Formimi i gjuhës angleze

Mospërputhja në drejtshkrimin e fjalëve (NE: mjaft; FrNE: ynough(e), enoff, yenough, eno", enouch, enufe, ...)  1755 Samuel Johnson, fjalor dy vëllimesh me propozime për njësimin e drejtshkrimit Periudha të rregullimit të drejtshkrimit, unifikimit të përdorimit të fjalëve

Rrëshqitja 36

Shekujt 18-19: Reduktimi i elementeve gjuhësore për hir të standardizimit Optimizimi i normave, eliminimi i gabimeve Monitorim i përhershëm i gjuhës.

Rrëshqitja 37

Formimi i anglishtes moderne, standardizimi i shqiptimit "Queen's English", "King's English", "Oxford English", "BBC English" 1850: 31% e të gjithë dhëndërve dhe 46% e të gjitha nuseve nuk ishin në gjendje të shkruanin emrin e tyre kur regjistronin martesën e tyre.  1870 School Law (Arsimi Fillor Universal), 1900: vetëm 3% e të gjithë të porsamartuarve nuk ishin në gjendje të shkruanin emrin e tyre

Rrëshqitja 38

Ndryshim stilistik i alfabetit

Problemet e studimit Diferencimi stilistik i gjuhës përfaqëson ndërgjegjësimin dhe kuptimin e parë historik të gjuhës nga shoqëria. Ky është kuptimi kulturor dhe psikologjik i formimit të strukturës stilistike të një gjuhe. Pra, njohuritë fillestare të gjuhës (përpara shkrimeve të para për gjuhën, fjalorët dhe gramatikat e para) ishin të një natyre kolektive, thjesht praktike dhe kryesisht të nënkuptuar, pasi vlerësimet stilistike të mjeteve gjuhësore nuk ishin formuluar në mënyrë eksplicite, por shfaqeshin në zgjedhje. një opsion nga një numër i mundshëm.

Rrëshqitja 39

Tipologjitë e stileve: stilet kontekstuale

"Stilet kontekstuale" (termi i U. Labov) lidhen drejtpërdrejt me një situatë specifike, me strukturën e rolit të saj. Ekzistojnë taksonomi të ndryshme të stileve kontekstuale. Kështu, U. Labov bën dallimin midis një "stili të kujdesshëm të të folurit" dhe një "stili i të folurit rastësor". Një shkallë më e detajuar është propozuar nga M. Joz, i cili identifikon pesë stile: 1) intim, 2) rastësor, 3) konfidencial, 4) zyrtar dhe 5) i ngrirë (i ngrirë) Schweitzer A.D. (1982) propozoi një shkallë me tre nivele të "stileve kontekstuale": formale, neutrale, joformale. Brenda secilit prej tyre, është e mundur të krijohet një ndarje më e detajuar, duke dhënë një ide më të detajuar të vazhdimësisë së kalimeve nga situata të karakterizuara nga marrëdhënie jashtëzakonisht formale midis komunikuesve, në situata me marrëdhënie jashtëzakonisht informale midis tyre.

Rrëshqitja 40

Tipologjitë e stileve: stilet funksionale

Stili funksional është "një grup i ndërgjegjshëm shoqëror dhe i kushtëzuar funksionalisht, i unifikuar nga brenda i metodave të përdorimit, përzgjedhjes dhe kombinimit të mjeteve të komunikimit të të folurit në sferën e një gjuhe tjetër popullore kombëtare, në lidhje me metoda të tjera të ngjashme të të shprehurit, të cilat i shërbejnë qëllimeve të tjera. , kryejnë funksione të tjera në praktikën shoqërore të të folurit të një populli të caktuar" [Vinogradov V.V. 1955; 20].

Rrëshqitja 41

Karakterizimi i stileve funksionale të çdo gjuhe paraqet një sërë vështirësish. Së pari, në veprimtarinë e gjallë gjuhësore, stilet funksionale mund të ndërthuren dhe të kenë disa veçori të përbashkëta; Përveç kësaj, elementë të stileve të ndryshme mund të përplasen në të njëjtin kontekst. Për rrjedhojë, karakteristikat e një stili të veçantë funksional duhet të marrin parasysh vetëm tiparet më të rëndësishme që përcaktojnë dallimin e tij nga stilet e tjera. Së dyti, stilet gjuhësore janë historikisht të ndryshueshme, dhe për këtë arsye karakteristikat e secilit prej tyre mund të përshkruhen vetëm në lidhje me një periudhë të caktuar të zhvillimit të një gjuhe të caktuar, domethënë në mënyrë sinkronike. Së treti, vetë klasifikimi i stileve nuk është zhvilluar ende në detaje, dhe megjithëse janë përshkruar parime të përgjithshme, ato ndryshojnë pak nga parimet e klasifikimit të varieteteve zhanre të normave letrare.

Rrëshqitja 42

Në gjuhën moderne ruse, dallohen stilet e librave (shkencore, gazetareske, zyrtare - biznesore dhe letrare-artistike) dhe bisedore, të cilat, nga ana tjetër, bien në varietete private në varësi të manifestimit në të folur të detyrave specifike dhe situatave të komunikimit, deri në shprehja e veçorive stilistike funksionale të një karakteri individual. Për më tepër, një deklaratë e veçantë ose një vepër e tërë domethënëse mund të përfaqësojë një stil funksional, jo domosdoshmërisht në formën e tij të pastër, strikte, gjithëpërfshirëse, por një lloj fenomeni stilistik shumështresor si rezultat i ndikimit të ndërsjellë të stileve, dhe më e rëndësishmja. , një pasqyrim i karakteristikave të nënstilit dhe zhanrit. Përveç stileve funksionale themelore të treguara, gjuha ka dukuri "periferike" dhe "kalimtare". Kështu, diferencimi në stil funksional dhe brenda stilit duket të jetë shumë kompleks dhe i degëzuar [Kozhina M.N. 1983; 58].

Rrëshqitja 43

Stili shkencor (shkencor dhe teknik)

Funksioni kryesor nuk është vetëm transmetimi i informacionit logjik, por edhe vërtetimi i së vërtetës së tij, dhe shpeshherë risia dhe vlera e tij. Mendimi këtu është rreptësisht i arsyetuar, posaçërisht theksohet rrjedha e arsyetimit logjik. Prandaj natyra e përgjithësuar dhe abstrakte e të menduarit. Karakteristikat më të zakonshme specifike të stilit shkencor, që rrjedhin nga abstraktiteti (konceptualiteti) dhe të menduarit logjik të rreptë, janë përgjithësimi abstrakt dhe prezantimi logjik i theksuar. Shumë tipike për fjalimin shkencor janë saktësia semantike (paqartësia), shëmtia, emocionaliteti i fshehur, objektiviteti i paraqitjes, njëfarë thatësie dhe ashpërsie, të cilat megjithatë nuk përjashtojnë një lloj ekspresiviteti.

Rrëshqitja 44

Komponenti më i rëndësishëm i fjalorit shkencor janë termat, domethënë fjalët (ose frazat) që shërbejnë si emërtime të koncepteve logjike dhe në këtë mënyrë mbartin sasi të mëdha informacioni logjik. Internacionalizmat luajnë një rol të rëndësishëm në përbërjen e terminologjisë, d.m.th. fjalë që gjenden në një sërë gjuhësh dhe kanë, në një shkallë ose në një tjetër, ngjashmëri fonetike, gramatikore dhe semantike (agjitojnë, zgjasin). Një komponent tjetër i rëndësishëm i fjalorit të stilit shkencor është fjalori i përgjithshëm shkencor (numri, sistemi, procesi). Në aspektin stilistik, fjalori i stilit shkencor është homogjen - këto janë fjalë neutrale dhe librash (por jo sublime). Në sintaksë: mbizotërimi i fjalive të ndërlikuara ndaj atyre të thjeshta; përdorimi i fjalive të përbashkëta të detajuara; lloje të veçanta fjalish të ndërlikuara, në trajtën e përkohshme (me fjalën lidhore ndërsa etj.) dhe të kushtëzuara (nëse ... atëherë), por që përdoren jo për të shprehur kohën dhe gjendjen, por për të krahasuar pjesë të një fjalie, një të gjerë. rrjet lidhëzash dhe parafjalësh emërtorë (sidomos për shprehjen e marrëdhënieve nënrenditëse) me qartësi të përgjithshme shprehëse të lidhjeve sintaksore (për faktin se; për faktin se; për shkak, përveç etj.); përdorimi i gjerë i frazave pjesore dhe gerunde, ndërtime pasive

Rrëshqitja 45

Stili zyrtar i biznesit

tip funksional i të folurit që i shërben sferës së marrëdhënieve zyrtare të biznesit.Fjalimi zyrtar afarist mbart konotacionin stilistik të detyrimit. Imperativiteti dhe kuptimi urdhërues-detyrues rezultojnë të jenë karakteristikë e një shumëllojshmërie të gjerë të gjuhëve të njësive që funksionojnë në këtë zonë. Një nga tiparet kryesore stilistike është saktësia, e cila nuk lejon interpretime të tjera. impersonaliteti i shprehjes, më saktë, natyra jopersonale e komunikimit dhe e të folurit, me përjashtim të disa zhanreve (urdhra, deklarata, raporte), deklaratat në sferën e biznesit nuk kryhen në emër të një folësi ose shkrimtari të caktuar, por në emër të shtetit. Është gjithashtu e rëndësishme të merren parasysh kushtet e komunikimit që përcaktojnë manifestimin e standardizimit në sferën e biznesit.

Rrëshqitja 46

Tekstet e të folurit të biznesit nuk karakterizohen nga arsyetimi. Mungesa e kësaj metode të paraqitjes dallon ashpër stilin zyrtar të biznesit nga ai shkencor. ka një përqindje relativisht të ulët të fjalive të ndërlikuara, veçanërisht me fjali të nënrenditura; numri i mjeteve për të shprehur logjikën dhe konsistencën e prezantimit në fjalimin e biznesit është tre herë më pak se në fjalimin shkencor. Karakteristikë, megjithatë, është përdorimi i gjerë i ndërtimeve të kushtëzuara, pasi shumë tekste (kode, statute) kërkojnë përcaktimin e kushteve të kundërvajtjes dhe ligjit dhe rendit. Së fundi, një nga tiparet tipike të të folurit të biznesit është standardizimi, stereotipizimi i tij.Fjalori i stilit zyrtar të biznesit dallohet nga një ngjyrosje stilistike mesatarisht e libër dhe një përqindje e lartë e mjeteve standarde (vula klerikale: për qëllime të...; në lidhje; ne informojmë...). Terminologjia e këtij stili është më pak abstrakte sesa terminologjia shkencore. Në dokumente, si rregull, nuk lejohet përdorimi i neologjizmave - fjalë që ende po fitojnë vendin e tyre në gjuhë. Klerikazmat janë tipike - fjalë si dëgjo, të duhura, të përdorura rrallë në stile të tjera të gjuhës.

Rrëshqitja 47

Stili gazetaresk

përdoret në një prezantim që synohet për një gamë pak a shumë të gjerë lexuesish ose dëgjuesish dhe i kushtohet çdo çështjeje sociale ose politike. Karakteristikat kryesore të këtij stili janë: qartësia logjike e ndërtimeve sintaksore, përdorimi i fjalëve i menduar me kujdes dhe përdorimi i mjeteve të ndryshme shprehëse dhe figurative - trope dhe figura sintaksore të të folurit. Format e shkruara të stilit gazetaresk janë artikuj, ese, artikuj gazetash, pamflete. mjete të ndryshme për mprehjen e theksuar të mendimeve të autorit, deri në njësi frazeologjike dhe antiteza paradoksale. Citimet përdoren gjithashtu shpesh, si për të mbështetur deklaratat e bëra dhe si material për polemika.

Rrëshqitja 48

origjinalitet në përdorimin e kohëve dhe zërave, një përqindje e lartë e formave jopersonale, një bollëk formacionesh komplekse atributive, forma të veçanta të prezantimit të fjalës së drejtpërdrejtë dhe shndërrimit të drejtpërdrejtë në të tërthortë, si dhe veçorive në renditjen e fjalëve. Ekspresiviteti i të folurit realizohet në "efektin e risi" stilistik, në dëshirën për pazakonshmëri, freski të frazave, dhe rrjedhimisht semantikën e fjalëve dhe, përveç kësaj, në dëshirën për të shmangur përsëritjen e të njëjtave fjalë (përveç termave). fraza, ndërtime brenda një konteksti të vogël, në përdorimin e gjerë të imazheve verbale. pasqyron jo vetëm ndryshimet që ndodhin në jetën socio-politike dhe socio-ekonomike, por edhe, që është veçanërisht e rëndësishme për kërkimin gjuhësor, ndryshimet në gjuhë. Stili gazetor-gazetar është një sferë e përdorimit të gjuhës që u përgjigjet më shpejt dukurive të reja gjuhësore dhe jep një pasqyrë vërtet mbresëlënëse të përdorimit të gjuhës, e cila ngjall interes të madh e të ngushtë te filologët dhe kërkon kërkime të vazhdueshme dhe të kujdesshme. përdor teknika dhe mjete të qenësishme në stile të ndryshme dhe rezulton të jetë një zonë e ndërveprimeve të gjalla ndër-stilesh, e cila çon në ndërlikimin e strukturës së saj; shumëllojshmëria e veçorive dhe mjeteve stilistike përfaqësohet në mënyrë të pabarabartë në zhanre të ndryshme të ligjërimit të gazetës. Disa (artikuj teorikë, shkencorë popullorë, recensione, intervista, etj.) gravitojnë drejt një prezantimi të përgjithësuar analitik dhe një karakteri e fjalimi të afërt me atë shkencor, por me një moment të domosdoshëm gazetaresk, shprehës-ndikues dhe vlerësues të gjallë, të tjera (ese, pamflete, fejtonët) janë afër stilit me ato artistike, por janë edhe tërësisht gazetareske

Rrëshqitja 49

Stili i artit

përdoren mjete gjuhësore të të gjitha stileve të tjera. Në përgjithësi, ai ndryshon nga stilet e tjera funksionale në atë që ndërsa ato, si rregull, karakterizohen nga një ngjyrosje e përgjithshme stilistike, atëherë në stilin artistik manifestohet një gamë e larmishme e ngjyrave stilistike të mjeteve gjuhësore të përdorura. Veçantia e të folurit artistik qëndron edhe në faktin se ai i referohet përdorimit të mjeteve gjuhësore jo vetëm rreptësisht letrare, por edhe jashtëletrare - gjuhën popullore, zhargonin, dialektet, etj. Megjithatë, këto mjete përdoren edhe jo në funksionin e tyre parësor, por në funksionin e tyre estetik.Në të folurën artistike vërehet një metaforizëm i gjerë dhe i thellë, përfytyrim i njësive të niveleve të ndryshme gjuhësore; Këtu përdoren mundësitë e pasura të sinonimisë, polisemisë dhe shtresave të ndryshme stilistike të fjalorit. Të gjitha mjetet, përfshirë ato neutrale, synojnë të shërbejnë këtu për të shprehur sistemin e imazheve. Në çdo rast specifik, nga i gjithë arsenali i mjeteve gjuhësore dhe stilistike, është i përshtatshëm vetëm një mjet i përzgjedhur, i vetmi i nevojshëm në një kontekst të caktuar. origjinaliteti dhe freskia e shprehjes gjatë krijimit të imazheve, individualiteti i tyre i ndritshëm. Kjo cilësi përgjithësisht mungon, për shembull, në fjalimin zyrtar të biznesit; nuk është e nevojshme në fjalimin shkencor dhe shpesh është e heshtur në fjalimin e gazetës dhe gazetarisë për shkak të përgjithësimit të zakonshëm të personalitetit të autorit. E gjithë kjo gjen shprehje në funksionimin unik të njësive gjuhësore (në veçanti, ato që lidhen me shprehjen e kategorisë së personit dhe, në përgjithësi, me fytyrën e folësit). Për më tepër, fjalimi artistik dallohet jo vetëm nga imazhet, por edhe nga emocionaliteti i dukshëm, dhe në përgjithësi, nga ekspresiviteti i orientuar estetikisht, është i ngjashëm në një sërë mënyrash me stilin gazetaresk (emocionaliteti, dhe në aspektin aktual gjuhësor - përdorimi i një sërë njësive gjuhësore, mundësia e përplasjes së mjeteve të ndryshme stilistike në një ose një tjetër qëllim stilistik). Për më tepër, fjalimi artistik, i realizuar zakonisht në formë të shkruar, është në të njëjtën kohë i afërt në disa veçori me të folurit gojor, bisedor dhe të përditshëm dhe përdor gjerësisht mjetet e tij. Ngjashmëria e këtyre stileve funksionale të fundit manifestohet në një shkallë të lartë emocionaliteti, një larmi nuancash modale në njësitë gjuhësore dhe në raport me normën letrare, përkatësisht në mundësinë e përdorimit të mjeteve jashtëletrare. Fjalimi letrar përfshin gjerësisht jo vetëm fjalorin dhe frazeologjinë, por edhe sintaksën e të folurit bisedor, duke pasqyruar këtë të fundit dhe, në një farë mase, duke e letrarizuar atë, për shembull në një përrallë.

Rrëshqitja 50

Stili i bisedës

tiparet dhe shija e të folurit gojor të folësve vendas të një gjuhe letrare [Rosenthal D.E. 1994]. Veçoritë e përgjithshme jashtëgjuhësore që përcaktojnë formimin e këtij stili janë: informaliteti dhe lehtësia e komunikimit; pjesëmarrja e drejtpërdrejtë e folësve në bisedë; papërgatitja e të folurit, dhe për këtë arsye automatizimi; mbizotërimi i formës gojore të komunikimit, zakonisht dialogu. Fusha më e zakonshme e një komunikimi të tillë është jeta e përditshme. Një reagim emocional, duke përfshirë edhe vlerësues, (në dialog) është tipik për këtë sferë komunikimi. Ndër kushtet për shfaqjen e gjuhës së folur janë roli i madh i gjesteve, shprehjeve të fytyrës, situata, natyra e marrëdhënieve ndërmjet bashkëbiseduesve dhe një sërë faktorësh të tjerë jashtëgjuhësor.

Rrëshqitja 51

Stili i bisedës

natyra e relaksuar dhe madje familjare e të folurit, elipticiteti i thellë, natyra ndijore-konkretizuar e të folurit, ndërprerja dhe mospërputhja e tij nga pikëpamja logjike, informativiteti dhe afektiviteti emocional dhe vlerësues. idiomatizimi dhe njëfarë standardizimi, karakteri personal i të folurit Mjetet leksikore janë shtresa më e pasur dhe më e gjerë e fjalorit të një gjuhe - një shtresë fjalësh asnjanëse. Fjalori neutral, siç dihet, përdoret gjerësisht në stile të tjera funksionale, por proporcioni i tij në stilin bisedor është shumë më i lartë sesa në stile të tilla si biznesi shkencor dhe zyrtar. Në të folurit bisedor përdoret mjaft gjerësisht fjalori bisedor dhe bisedor. Fjalori i ngritur duket i papërshtatshëm dhe pretencioz në të folurit bisedor dhe nëse përdoret në të, është vetëm me shaka, me ironi, për shkak të së cilës ngjyrosja e tij e natyrshme e shtuar stilistike shndërrohet në një një i reduktuar. Disa fjalë librash që kanë një konotacion të dobët stilistik nuk futin disonancë në natyrën e përditshme të stilit bisedor dhe gjejnë zbatim shumë të gjerë në të. Termat e përgjithshëm shkencorë janë gjithashtu shumë të zakonshëm.

Rrëshqitja 54

FALEMINDERIT PER VEMENDJEN!

Shikoni të gjitha rrëshqitjet