Stepa si bashkësi bimore. Problemet moderne të shkencës dhe arsimit Struktura dhe përbërja e specieve mjekësore të fitocenozave stepë
Stepat janë vlera kryesore për të cilën u krijua rezerva. Stepat e përfaqësuara në territorin e saj klasifikohen si veriore, ose livadhe. Kjo do të thotë se ato ndodhen në kufirin verior të shpërndarjes së bimësisë stepë.
Ndër llojet e tjera të stepave, stepat livadhore kanë pësuar më shumë nga zhvillimi njerëzor. Hapësirat kryesore të zëna dikur prej tyre u kthyen në tokë arë. Të gjitha zonat e mbijetuara të stepave livadhore në Evropën Lindore të shtrira në pellgje ujëmbledhëse (rrafshnalta) tani mund të numërohen nga njëra anë. Rezerva Qendrore e Tokës së Zezë përfshin më të mëdhenjtë prej tyre - stepat Streletskaya (730 hektarë) dhe Kozatskaya (720 hektarë). Zona të tjera pak a shumë të mëdha të mbijetuara të stepave livadhore të Rusisë janë stepa Yamskaya e rezervatit natyror Belogorye (rajoni i Belgorodit, 410 hektarë), stepa pyjore Kuncherovskaya dhe stepa Poperechenskaya e rezervatit natyror pyjor-stepë Privolzhskaya (rajoni i Penzës, së bashku 450 hektarë).
Stepat Streletskaya dhe Kozak përfaqësojnë stepat e livadheve më tipike të papranuara (të virgjëra) në shprehjen e tyre më të mirë. Këto stepa shmangnin lërimin për faktin se që nga shekulli i 17-të ato ishin në përdorim komunal të harkëtarëve dhe kozakëve dhe ishin të destinuara vetëm për prodhimin e barit dhe, pjesërisht, për kullotje. Ata kanë mbijetuar deri më sot sepse... në vitin 1935 ata u bënë pjesë e Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë, e krijuar falë përpjekjeve të profesorit V.V. Alekhine, i cili dha një kontribut të madh në studimin e stepave të të gjithë Rajonit Qendror të Tokës së Zezë dhe veçanërisht rajonit të Kurskut.
Ruajtja e zonave stepë nuk është ende një zgjidhje e plotë për problemin e ruajtjes së biodiversitetit të tyre. Stepat e livadheve ruajnë cilësitë e tyre bazë vetëm me tjetërsimin e fitomasës mbitokësore. Rolin kryesor në këtë proces në kohërat para-bujqësore (para fillimit të zhvillimit bujqësor të tokës nga njerëzit) e luanin thundrakët e mëdhenj të tufës që kullosnin në stepa në sasi të konsiderueshme: kuajt e egër - tarpan, saiga, aurochs. Brejtës të mëdhenj si goferë dhe marmota u gjetën me bollëk, si dhe disa zogj barngrënës: bustardë, bustardë, etj. Zjarret e stepës me sa duket luajtën një rol të rëndësishëm, duke shkatërruar leckat. Bimësia e stepës në kushte moderne absolutisht të mbrojtura, d.m.th. me mosndërhyrje të plotë të njerëzve në proceset e vazhdueshme, gradualisht po i lë vendin livadheve dhe vërehet futja e llojeve të pemëve dhe shkurreve. Arsyeja kryesore për këtë është akumulimi intensiv i leckave dhe mbeturinave afatgjatë që nuk dekompozohen, të ashtuquajturat "ndjerë stepë". Kjo është për shkak të mungesës së kafshëve të mëdha fitofage - konsumatorë të fitomasës së gjelbër, e cila, duke ngordhur çdo vit, shtrihet në sipërfaqen e tokës. Nën ndikimin e mbeturinave, temperatura, kushtet e ujit dhe të dritës në horizontet e sipërme të tokës ndryshojnë. Në këto kushte të reja, speciet e livadheve me rizoma të gjata bëhen më konkurruese dhe forcat e stepës zhduken gradualisht nga tribuna e barit; Struktura e mbulesës bimore ndryshon dhe pasuria e specieve zvogëlohet. Për të shmangur ndryshime të tilla të padëshirueshme, është e nevojshme të gjendet një zëvendësues i përshtatshëm për ndikimin në barin e stepës që kanë pasur më parë kafshët e egra dhe zjarret e stepës. Masa të tilla mund të jenë prodhimi i barit ose kullotja e kafshëve shtëpiake, ose kombinimi i të dyjave: kositja dhe më pas kullotja pas përfundimit. Kur zgjedh një strategji ruajtjeje, duhet të udhëhiqet nga qëllimi i ruajtjes së biodiversitetit maksimal. Ky synim arrihet më së miri duke kombinuar mënyra të ndryshme, kur secili prej tyre jep kontributin e vet. Aktualisht stepat e rezervatit mbahen në sajë të veprimtarive njerëzore: prodhimi i barit me kohë kositje të ndryshme dhe rrotullime të ndryshme dhe kullotja e bagëtive me ngarkesë mesatare. Regjimi i bërjes së barit ka opsione: kositje vjetore, rrotullim të sanës me rrotullim pesëvjeçar, kur sipërfaqja kositet për katër vjet rresht dhe në vitin e pestë "pushet" për të rimbushur bankën e farës në tokë, rrotullimi i barit. me një rrotullim dhjetëvjeçar dhe kullotje pas përfundimit (nëntë vjet kositje dhe pushim në vitin e dhjetë). Menjëherë pas organizimit të rezervës u ndanë edhe zona të veçanta eksperimentale – zona absolutisht të mbrojtura ku nuk ka kositje apo kullotje. Në zonën kryesore të stepës së sheshtë në Rezervatin Qendror të Chernozemit, përdoret një regjim rrotullimi i barit.
Në fillim të shekullit të 20-të, vetëm variantet e kositura të stepave të livadheve u përfaqësuan në fushat e stepave Streletskaya dhe Kozak. Ishin ata që u propozuan për ruajtje si me karakteristika të jashtëzakonshme, të cilat tani renditen si "referenca" kryesore për stepat veriore. Profesor V.V. e quajti atë "anomali botanike Kursk". Alekhine këto stepa.
Stepat e livadheve të rezervatit karakterizohen nga një ndryshim i shpejtë i ngjyrave, pasuri e jashtëzakonshme e specieve dhe pasuri e përbërjes floristike, bari i dendur në të cilin disa lloje luajnë një rol të rëndësishëm, prandaj këto stepa quhen polidominante. Këtu rriten shumë lloje të bimëve stepë, të cilat janë bërë të rralla jashtë rezervës për shkak të shkatërrimit të habitateve të tyre dhe janë përfshirë në Librin e Kuq të Rajonit Kursk (2001). Në rezervë, popullatat e këtyre specieve janë zakonisht mjaft të shumta dhe të ruajtura në mënyrë të besueshme. Në stepat e zonave Streletsky dhe Kozatsky, rriten bimët e rralla të stepës në vijim: bozhure me gjethe të holla, bar me pupla me gjethe, të bukura, me gjethe të ngushta dhe me gjethe pubescent, iris pa gjethe, zymbyl i bardhë, lule misri Sumy, adonis pranveror, liri i verdhë. , kozelet shumëvjeçare, me damar, vjollcë etj.
Në fillim të shekullit të kaluar, stepat kishin një karakter të shprehur qartë me bar të përzier, d.m.th. Bimët dykotiledone mbizotëronin dukshëm në tribunën e barit, si për nga roli i tyre në aspekte dhe numri i specieve, ashtu edhe për nga pesha në sanë. Edhe bari luajti një rol shumë të madh, por më pak të dukshëm në përbërjen e tribunës së barit në krahasim me fort. Ndër drithërat u vu re një mbizotërim i specieve me gjethe pak a shumë të gjera, si dhe mbizotërimi i llojeve rizomatoze dhe me shkurre të lirshme (jo torfe), të cilat, të kombinuara me bollëkun e dykotiledonëve, lejuan V.V. Alekhine (1934, f. 28) i quajti stepat veriore stepat e "barërave shumëngjyrëshe me barëra gjethegjerë".
Stepat veriore karakterizohen nga një ndryshim i shpejtë në pamjet fizionomike (aspekte) bimësi e lidhur me lulëzimin e njëpasnjëshëm të llojeve të ndryshme bimore, që përfaqëson një nga vetitë dalluese të fitocenozave livadhore-stepe. Në livadhet në veri të zonës pyjore-stepë dhe në stepat e vërteta në jug të saj, ngjyra e komuniteteve barishtore zvogëlohet. Ndryshimi i aspekteve në stepën Streletskaya u përshkrua për herë të parë në 1907 nga V.V. Alekhine (1909). Më vonë, ky përshkrim u përfshi në shumë botime të njohura shkencore, metodologjike dhe referuese për të karakterizuar pamjen "klasike" të ndryshimeve shumëngjyrëshe që ndodhin në bimësinë e stepave të livadheve. "Një ndryshim i tillë i fazave është padyshim rezultat i përshtatjes së bimëve stepë në kuptimin e vendosjes së tyre në pjesë të ndryshme të sezonit të rritjes: secila specie gjeti një vend të caktuar për vete, duke mos u kufizuar fort nga të tjerët dhe duke konkurruar më pak me ta". (Alekhine, 1934, f. 23).
Pas shkrirjes së borës, gjë që ndodh zakonisht në stepë në fund të marsit, dominon sfondi kafe i barit të vitit të kaluar. Nga mesi i prillit fillojnë të shfaqen speciet e para të lulëzuara, më e dukshme është lumbago e hapur, ose bari i gjumit, me lule të mëdha ngjyrë vjollce. Pothuajse njëkohësisht me të, lulëzon adonis pranveror, ose adonis. Kjo specie është më e bollshme dhe, në kombinim me grurin e trashë siberian, formon një aspekt të verdhë të artë të ndritshëm të stepës deri në fillim të majit. Tonet e verdha vazhdojnë të dominojnë në mes të majit, por tani falë lulëzimit të specieve të tjera: aguliçe pranverore dhe fshesa ruse. Në këtë kohë, bari i ri tashmë po rritet mirë, duke krijuar një sfond të gjelbër të freskët. Në këtë sfond, deri në fund të majit, lulet e verdha zëvendësohen nga njolla të ndritshme të bardha dhe vjollcë të anemonës së lulëzuar, porcelës së bardhë qumështore dhe irisit pa gjethe. Në fillim të qershorit, vendoset aspekti jargavan-blu i sherebelës së livadhit dhe bizele me gjethe të imta, si dhe lulëzojnë barërat e hershëm: bari me pupla dhe pubescent, delet me push. Nga mesi i qershorit fotografia bëhet shumë e larmishme, sepse... Në këtë kohë, lulëzon numri maksimal i llojeve të kullotave dhe shumica e barërave. Këto janë specie të tilla si tërfili malor dhe alpin, lule misri i zakonshëm, kozel vjollcë, elekampane, barbarozë e kuqe gjaku, livadhe e zakonshme, brome bregdetare, etj. lulëzim në masë; Një rol të rëndësishëm luan edhe kashta e shtratit me lulet e verdha me erë mjalti. Shtrirja e barit arrin lartësinë dhe dendësinë më të madhe, dhe koha për prodhimin e barit po afron. Duke filluar nga korriku, stepa tashmë zbehet dukshëm, shumica e specieve zbehen dhe barishtet në rritje errësojnë ngjyrat e mbetura ende. Sidoqoftë, disa lloje vetëm tani, në mes të verës, i mbajnë kërcejtë e tyre të lulëzuar lart, të cilët janë qartë të dukshëm në sfondin e stepës së bërë me ngjyrë kashte: larka e Litvinovit me lule blu, helebore e zezë me lule qershie të errëta. Në zonat e pa kositura të stepës, një sfond kafe-kashte nga fidanet që vdesin të drithërave mbetet deri në fund të vjeshtës. Në zonat e kositura, shumë specie përjetojnë lulëzim dytësor; në vite të favorshme, disa bimë madje arrijnë të prodhojnë një korrje të dytë të farave. Gjithnjë e më shumë specie të reja lulëzimi mund të vërehen deri në mes të tetorit. Lulëzimi sekondar, megjithatë, nuk mund të krahasohet me lulëzimin normal për sa i përket pasurisë së ngjyrave dhe numrit të bimëve të lulëzuara.
Ndryshimet në fotot shumëngjyrëshe mund të ndryshojnë nga viti në vit: ka vite "bari me pendë", kur nga mesi i majit deri në mes të qershorit stepa i ngjan një deti argjendi që lëkundet dhe ka vite kur aspekti i barit me pupla nuk shprehet fare. . Shumica e specieve të tjera gjithashtu nuk formojnë aspekte të përcaktuara mirë çdo vit. Ndryshimi i aspekteve ndër vite shoqërohet, nga njëra anë, me luhatjet e kushteve meteorologjike dhe nga ana tjetër, me periodicitetin e lulëzimit të natyrshëm në shumë bimë barishtore. Duke theksuar disa faza ose aspekte, ne thjeshtojmë shumë dukuritë e vëzhguara. Në fakt, çdo fazë përmban dhjetëra bimë që lulëzojnë, veniten dhe lulëzojnë, gjë që në përgjithësi krijon një pamje jashtëzakonisht komplekse. Stepa ndryshon pamjen e saj jo vetëm nga dita në ditë, por nuk qëndron e pandryshuar gjatë ditës, sepse... disa lloje hapin lulëzimin e tyre në mëngjes dhe me fillimin e kohës më të nxehtë mbyllen deri të nesërmen. Këto janë, për shembull, bimë të tilla si dhia e purpurt dhe salsify lindore. Llojet e tjera hapin lulet e tyre vetëm për disa orë, dhe më pas petalet e tyre bien (liri shumëvjeçar dhe me damar).
Në zonat absolutisht të mbrojtura, zhvillimi i bimëve në pranverë vonohet dukshëm për shkak të sasisë së madhe të mbetjeve të bimëve të ngordhura, të cilat kontribuojnë në akumulimin e një furnizimi më të madh të borës, e cila më vonë shkrihet. Bimësia është dukshëm inferiore në larminë e ngjyrave dhe pasurinë e ngjyrave ndaj zonave të kositura të stepës. Një numër speciesh me lule të ndritshme dhe tufë lulesh të mëdha shmangin zonat e pa kositura; Këtu rrallë mund të gjesh sherebelë livadhore, sparme ranore, dhi të purpurt, rouge dhe shumë lloje të tjera që janë të zakonshme dhe të bollshme në stepën e kositur dhe të kullotur.
Bimët më të larta mund të ndahen në biomorfe në bazë të karakteristikave të strukturës së përgjithshme, shpeshtësisë së frutave dhe jetëgjatësisë: pemë, shkurre, nënshkurre dhe nënshkurre, barishte shumëvjeçare, njëvjeçare. Për sa i përket përbërjes së biomorfeve kryesore, stepat e livadheve karakterizohen nga mbizotërimi i barërave shumëvjeçare të afta të japin fryte disa herë gjatë jetës së tyre - këto janë polikarpike. Kështu, midis përbërësve kryesorë të stendës së barit në stepën Streletskaya, pjesa e tyre është rreth 80%. Midis tyre ka shumë pak efemeroidë, d.m.th. bimët që arrijnë të lulëzojnë dhe të japin fryte në një periudhë të shkurtër pranvere, pas së cilës organet e tyre mbitokësore vdesin, dhe llamba ose zhardhokët mbeten në tokë: zymbyl i bardhë, pulpë e lajthisë ruse, qepë e kuqe. Një zhvillim i tillë i shpejtë i efemeroideve është një përshtatje për të pasur kohë për të përfituar nga rezervat pranverore të lagështisë në tokë përpara se të fillojë të thahet; kjo formë jete është e përfaqësuar në variantet më jugore të stepave shumë më gjerësisht sesa në livadhe, ku thatësira dhe nxehtësia nuk janë aq të shpeshta. Në vend të dytë janë barishtet shumëvjeçare dhe dyvjeçare që japin fryte një herë në jetë dhe vdesin pas kësaj - këto janë monokarpike; ato përbëjnë rreth 10% të përbërjes së specieve të stepave malore. Roli i njëvjeçares kalimtare është i vogël si në numrin e specieve ashtu edhe në bollëk; që gjenden në sasi të vogla janë krupka e leshtë, thyerja veriore dhe gerbili me ngjyrë dhe etj . Gjithashtu, një rol të vogël luajnë nënshkurret dhe nënshkurret, në të cilat pjesët e poshtme të kërcellit nuk vdesin në dimër, këto janë bimë të tilla si trumza Marshall, disa lloje pelini. Në stepën e thjeshtë, përhapja e pemëve dhe shkurreve pengohet nga kositja. Në mungesë të kositjes (regjime të kullotave dhe absolutisht të rezervuara), pemët dhe shkurret përfaqësohen nga një numër mjaft i madh speciesh, dhe disa prej tyre janë shumë të shumta (ferrat, dardha, mollët, murrizat, kofshët e trëndafilit, etj.).
Stepat janë hapësira të hapura ku shpesh fryjnë erëra të forta. Në kushte të tilla, shpërndarja e frutave dhe farave me anë të erës është mënyra më e suksesshme për të pushtuar territore të reja. Në zonën pyjore-stepë, zonat e hapura të bimësisë barishtore kombinohen me trakte pyjesh dhe gëmusha shkurresh që parandalojnë përhapjen në distanca të gjata të bimëve stepë, dhe midis tyre nuk ka shumë specie, frutat e të cilave janë të pajisura me pajisje fluturuese efektive. Bimë të tilla quhen anemokore; ato përfshijnë kryesisht barëra me pupla, frutat e të cilave (kariopsis) janë të pajisura me tenda të gjata deri në 40-50 cm. Deri në momentin e pjekjes, këto streha bëhen qartësisht me pupla, për shkak të së cilës frutat mund të barten nga era në distanca deri në 100 m ose më shumë. Një formë shumë interesante e bimëve është tumbleweed; përfaqësohet nga një numër i vogël speciesh. Në bimët e kësaj forme, në kohën kur farat piqen, pjesa ajrore merr formën e një topi, i cili shkëputet në qafën e rrënjës dhe rrotullohet me erën, duke përhapur farat gjatë rrugës. Përfaqësuesi më i mrekullueshëm i kësaj forme në Rezervën Qendrore të Tokës së Zezë është katran tatar. Shpatet e stepës në zonën e Bukreevy Barmy, ku rritet me bollëk të konsiderueshëm, gjatë periudhës së lulëzimit masiv janë të mbuluara me topa të mëdhenj të bardhë dhe duken sikur një tufë delesh po kullosin mbi to (Foto). Përfaqësues të tjerë të kësaj forme janë trinia multistem dhe prerës i zakonshëm. Në shumë lloje, vetitë fluturuese të farave ose frutave janë të shprehura dobët; roli i erës është se ajo vetëm tund kërcellet e këtyre bimëve dhe kështu kontribuon në mbjelljen. Në këtë rast, farat shpërndahen nga bima mëmë vetëm dhjetëra centimetra (Levina, 1956). Frutat e disa specieve çajnë kur piqen dhe thahen, dhe farat shpërndahen me forcë përreth (bizele me gjethe të imta, bizele të bardha qumështore etj.); bimë të tilla quhen autokore. Rrezja e zgjerimit matet gjithashtu vetëm në dhjetëra centimetra ose disa metra. Shpërndarja e farave dhe frutave me ndihmën e kafshëve (zookori) në stepë me sa duket luan një rol vartës (Levina, 1965), i cili, megjithatë, rritet me futjen e bimëve drunore me fruta të ngrënshme për kafshët në stepë; Myrmekokoret janë më të pasura se të tjerat - bimë frutat e të cilave merren nga milingonat (vjollca aromatike dhe shkëmbore, vjollcë me kreshtë, murgeshë).
Për shkak të pasurisë së lartë floristike, shpërndarjes uniforme të shumë specieve dhe bollëkut të madh të tyre, stepat livadhore karakterizohen nga një pasuri jashtëzakonisht e lartë speciesh dhe ekzemplarësh. Llojet ose ngopja floristike është numri i specieve në një zonë të caktuar. V.V. Alekhine (1935) regjistroi deri në 77 lloje bimësh vaskulare për 1 m2 dhe deri në 120 lloje për 100 m2 në stepën Streletskaya. "Një pasuri e tillë e stepës Streletskaya është absolutisht e jashtëzakonshme dhe përfaqëson një lloj "anomalie vegjetative të Kurskut" (Alekhine, 1934, f. 65). Më vonë, regjistrimet në vendet e matësve të kryera nga V.N. Golubev (1962a) dha rezultate edhe më të habitshme. Në gjashtë matësit e anketuar u regjistruan 87, 80, 61, 77, 80 dhe 84 lloje. Me sa duket, një pasuri kaq e lartë speciesh e bimëve vaskulare nuk ndodh askund tjetër në zonën e butë.
Duke u përpjekur të gjejë një shpjegim për "anomalinë e bimëve Kursk", V.V. Alekhine shkroi se "mund të lindë një lidhje midis pasurisë së jashtëzakonshme dhe lashtësisë së një territori të caktuar, sepse stepat e Kurskut shtrihen në Malësinë Qendrore Ruse, e cila nuk ishte nën akullnajë” (1934, f. 65).
NË TË. Prozorovsky (1948), duke kundërshtuar V.V. Alekhin, theksoi se pasuria e lartë e specieve të stepave të Kursk shpjegohet nga një kombinim veçanërisht i favorshëm i kushteve klimatike në këtë zonë, dhe jo nga lashtësia e territorit që nuk përjetoi akullnajë, dëshmi e së cilës është një ndryshim gradual në pasurinë e specieve. në drejtimin lindor, i cili manifestohet si në territorin e parë dhe jo nën një akullnajë.
G.I. Dokhman (1968, f. 97) besonte se kushtet optimale hidrotermale dhe edafike të ekzistencës në stepën pyjore çojnë në ngopjen maksimale të individëve, d.m.th. ndaj ngopjes së lartë të mostrës dhe numri i lartë i specieve për njësi sipërfaqe "duhet të shpjegohet pjesërisht nga heterogjeniteti i mikromjedisit, i cili ofron mundësinë për vendosjen e specieve bimore ekologjikisht të ndryshme për njësi sipërfaqe".
JAM. Semenova-Tyan-Shanskaya (1966), i cili gjithashtu vuri në dukje se pasuria e specieve të stepave të livadheve dhe livadheve stepë të stepës pyjore ndryshon nga të gjitha komunitetet e pellgut ujëmbledhës me bar të Rrafshit Rus, i pa arsyet e këtij fenomeni në natyrën e ndryshueshme të lagështisë. , i cili shpjegon ekzistencën e llojeve të ekologjisë së ndryshme në zona të vogla: stepë rezistente ndaj thatësirës, mezofite të vërteta livadhore dhe pyjore-livadhore, si dhe bimë livadhore-stepe në kuptimin e gjerë që janë më karakteristike për stepën pyjore.
JAM. Krasnitsky (1983) shpjegoi arsyet e shenjave të anomalisë botanike të stepës Streletskaya nga regjimi i mbrojtjes antropogjene - kositja. Sidoqoftë, vetëm kositja nuk do të çonte në tregues të tillë në asnjë kusht natyror. Pasuria specie e stepave të livadheve të Kurskut, unike për Holarktikun, me sa duket mund të shpjegohet vetëm me një kombinim të arsyeve të lartpërmendura: natyrore-historike, fiziko-gjeografike dhe antropogjene.
Kositja dobëson fuqinë konkurruese të specieve dominuese, sepse një pjesë e konsiderueshme e organeve asimiluese është e tjetërsuar, gjë që i privon ata nga pozicioni i tyre dominues në përgjimin e dritës. Pas kositjes, formohen kamare të reja ekologjike, si rezultat i të cilave një numër kaq i madh i llojeve të bimëve vaskulare mund të rriten së bashku në një zonë të vogël, ndërsa roli individual i çdo specie, qoftë edhe ai dominues, nuk është shumë i lartë, d.m.th. shkalla e mbizotërimit në stepat e livadheve të kositura është e ulët, dhe shumica e stacioneve të barit karakterizohen nga polidominimi; Mbulimi projektiv i dominantëve, si rregull, nuk kalon 10-15, dhe më shpesh është në nivelin 5-8%.
Pasuria e përbërjes floristike dhe pasuria e lartë speciesh e stepës së livadheve malore sjellin një strukturë komplekse vertikale. Shtresa barishtore karakterizohet nga dendësia e lartë; toka e zbuluar nga bimët mund të shihet vetëm nga emetimet e minjve të nishanit ose brejtësve të tjerë më të vegjël. Mbulesa projektive e bimëve mund të arrijë 90-100%, mesatarisht jo më pak se 70-80%. Barishtja gjatë periudhës së zhvillimit të saj maksimal (qershor - fillim gushti) zakonisht ndahet në disa nënshtresa (kërkues të ndryshëm kanë identifikuar nga 4 deri në 6 nënshtresa të barit). Shtresimi ndryshon gjatë sezonit të rritjes: bëhet më kompleks (numri i nënshtresave rritet) nga fillimi i pranverës në verë dhe bëhet më i thjeshtë në vjeshtë. Nënshtresa më e lartë, e përbërë nga broma bregdetare, thekër e gjatë, lule misri i ashpër, bar i bardhë, lëpushkë miell dhe bimë të tjera në një vit të lagësht kalon 100 cm. Shtresa e tokës është tipike, e përbërë kryesisht nga një lloj myshku jeshil - Tuidium spruceous, i cili mund të mbulojë më shumë se gjysmën e sipërfaqes së tokës.
Shtresimi i tribunës me bar shoqërohet me shtresim nëntokësor. Në bazë të thellësisë së depërtimit të rrënjëve, të gjitha bimët mund të ndahen në tre grupe: me rrënjë të cekëta (deri në 100 cm), me rrënjë të mesme (deri në 200 cm) dhe me rrënjë të thella (mbi 200 cm). Duhet thënë se jo të gjithë studiuesit e ndajnë këtë këndvështrim. Ekziston gjithashtu një këndvështrim drejtpërdrejt i kundërt: në komunitetet livadhe-stepe nuk ka strukturë reale me nivele në pjesët nëntokësore të komuniteteve.
Shtresa më e sipërme e tokës, e ndërthurur më dendur me rrënjët, formon një terren të dendur që mbron mirë tokën nga erozioni. Madhësia totale e shtresës rrënjësore arrin një thellësi rekord prej 6 m, dhe ndoshta më shumë (Golubev, 1962b). Thellësia jashtëzakonisht e lartë e depërtimit të rrënjëve të bimëve të stepës së livadhit përcaktohet nga vetitë e tokës: ajrimi dhe poroziteti i mirë, lagështia e mjaftueshme në horizontet e poshtme, duke filluar nga 1,8 m, ujërat e thella nëntokësore, mungesa e kripës, etj.
Fitomasa totale nëntokësore në stepat e livadheve tejkalon fitomanën mbitokësore me 2-3 herë, pjesa më e madhe e rrënjëve dhe rizomave ndodhen në një shtresë toke 0-50 cm të thellë. Rendimenti i fitomasës mbitokësore i nënshtrohet një viti të konsiderueshëm. -luhatjet në vit. Në totalin e fitomasës mbitokësore dallohen pjesët e gjelbra dhe të ngordhura (lecka dhe mbeturina). Sipas rezultateve të studimeve afatgjata në stepën Streletskaya, pjesa e gjelbër e fitomasës mbitokësore varionte nga 16 në 62 c/ha nën regjimin e rrotullimit të sanës, mesatarisht 32 c/ha, dhe fitomasa totale mbi tokë - nga 21 deri në 94 c/ha, mesatarisht - 49 c/ha. Nën një regjim absolutisht të rezervuar, pjesa e gjelbër e fitomasës mbitokësore varionte nga 23 në 55 c/ha, mesatarisht 37 c/ha, dhe fitomasa totale mbitokësore - nga 50 në 135 c/ha, mesatarisht 91 c. /ha (Sobakinskikh, 2000) . Kështu, në një regjim absolutisht të mbrojtur, fitomasa totale mbitokësore pothuajse dyfishohet, por kjo rritje është kryesisht për shkak të pjesës së vdekur.
Gjatë shekullit të kaluar, disa ndryshime kanë ndodhur në bimësinë e stepës Streletskaya. U vu re një ulje e pjesëmarrjes në strukturën e stacioneve të barit të stepës së livadhit të një grupi bimësh dykotiledone, të cilat përcaktuan ngjyrën e lartë të stepave të livadheve në fillim të shekullit. Bollëku i barërave gjethegjerë është rritur ndjeshëm, ndër to ende rolin më të madh e luan broma bregdetare, por relativisht kohët e fundit thekra e gjatë ka depërtuar në stepat malore nga livadhet dhe skajet e pyjeve dhe ka fituar një pozicion të fortë; lastarët e tij gjenerues mund të arrijnë lartësinë 1,3-1,5 m në verë të lagësht.Poa angustifolia, bari i deles me push, bari i bentbarit Syreyshchikov, bari i iriqit, bari i stepës dhe livadhit timote janë mjaft të bollshëm.
Nga bari i madh, më karakteristik dhe më i bollshëm është bari me pupla, angustifolia dhe bari i puplave pubescent janë më pak të zakonshëm; nga speciet me terren të vogël - fescue, krehër me këmbë të hollë.
Në gjysmën e parë të shekullit të kaluar, një karakteristikë e veçantë e stepave të livadheve u dha pjesëmarrja e lartë e kërpudhave të ulëta, tufa të të cilave gjendeshin pothuajse në çdo metër katror. V.V. Alekhine e konsideroi atë një pjesë të pazëvendësueshme të stepave veriore, madje shkruante për stepat e livadheve me drithëra të ulëta. Në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të, bollëku dhe shfaqja e tij u ul ndjeshëm në stepat malore.
Gjithashtu zvogëlohet bollëku i zymbylit të bardhë. Nëse më herët u përmend se kjo specie mori pjesë në formimin e aspekteve së bashku me adonisin dhe aguliçe, tani mund të jetë e vështirë të numërohen disa dhjetëra ekzemplarë të lulëzuar për hektar.
Të gjithë vëzhguesit deri në fund të viteve 1980 vunë në dukje aspektin e mosharrimit të Popov. S.S. Levitsky (1968) shkroi se lulëzimi masiv i harresave ndonjëherë u jep disa zonave të stepës një ngjyrë blu kaq të ndritshme sa që nga një distancë këto vende mund të ngatërrohen me hapësira ujore që pasqyrojnë qiellin e kaltër. Deri më sot, kjo specie ka humbur rolin e saj në krijimin e aspektit dhe tani është regjistruar në stepë vetëm në një numër të vogël.
Ndërsa disa lloje po pakësohen në bollëk, të tjerat po rritin bollëkun e tyre. Tashmë kemi përmendur më lart futjen masive të thekrës së lartë, e cila në gjysmën e parë të shekullit të njëzetë ishte krejtësisht e pazakontë për tribunat me bar të stepave malore. Gjysma e dytë e shekullit të 20-të në stepën Streletskaya karakterizohet nga shfaqja në vendet e aspektit të grurit siberian; para kësaj dihej se ishte e rrallë në stepë, u vunë re vetëm disa grumbuj. Edhe lule misri i ashpër është bërë më i përhapur.
Struktura horizontale e mbulesës bimore është komplekse, identifikimi i bashkësive individuale (fitocenoza) në të paraqet vështirësi serioze, pasi vegjetacioni barishtor karakterizohet nga një vazhdimësi, d.m.th. kalimi i qetë i një komuniteti në tjetrin, i cili shpjegohet me kushtet mjedisore mjaft homogjene në banesa, pasurinë e përbërjes së specieve dhe mbizotërimin e specieve me një amplitudë të gjerë ekologjike. Megjithatë, nga ana tjetër, stepat e livadheve karakterizohen nga kompleksiteti, për shkak të një mikrorelievi të zhvilluar mirë dhe kompleksitetit të mbulesës së tokës. Në mikrongritje të formave të ndryshme, në një perimetër deri në 1 m ose më shumë, me lartësi deri në 20-40 cm, zakonisht zhvillohen grupe me një pjesëmarrje të madhe të bimëve thatëdashëse (kserofile). Në depresionet e vogla, të buta, të rrumbullakosura të quajtura pjata, speciet më të dashura për lagështinë (mesofile) janë më të përfaqësuara. Heterogjeniteti i mbulesës bimore është më i dukshëm në kushte absolutisht të mbrojtura. Stepa e kositur karakterizohet nga një shpërndarje uniforme e përhapur e shumicës së specieve bimore, gjë që çon në një model monoton në mbulesën bimore, sepse kositja është një faktor i fuqishëm nivelues.
Klasifikimi i komuniteteve bimore të stepave livadhore shoqërohet gjithashtu me probleme për shkak të përbërjes së pasur të specieve, polidominimit dhe vështirësisë për të dalluar stepat e livadheve dhe livadhet e stepës. Deri vonë, mbizotëronte qasja ekologjiko-fitocenotike e klasifikimit, e bazuar kryesisht në marrjen parasysh të dominantëve. Kjo çoi në identifikimin e një numri të madh shoqërimesh të vogla dhe joshprehëse bimore, që shpesh ndryshojnë vetëm në raportin e bollëkut të të njëjtës specie dominuese, të cilat mund të ndryshojnë shumë jo vetëm nga vendi në vend, por edhe brenda të njëjtit komunitet nga viti në vit. vit dhe madje brenda një sezoni në rritje.
Kohët e fundit, qasja floristike është përdorur gjithnjë e më shumë. Përdorimi i tij për klasifikimin e bimësisë së stepës Streletskaya bëri të mundur klasifikimin e të gjitha komuniteteve të pjesës së kositjes malore si një shoqatë (Averinova, 2005).
Mund të themi se tani bimësia e stepave livadhore malore të rezervatit përfaqësohet kryesisht nga komunitete barishtore gjethegjerë me një pjesëmarrje të konsiderueshme të barishteve të dendura të terrenit dhe bishtajore. Ndër bimët, janë veçanërisht të bollshme këto lloje: adonis pranveror, aguliçe pranverore, zhabinë me lule, luleshtrydhe jeshile, livadhore, sherebelë livadhore, bari i Kaufmann-it, lule misri i ashpër, kashtë e vërtetë, prerëse e zakonshme, pagur mali, etj. Nga bishtajoret, Rolin më të dukshëm e luajnë: tërfili malor dhe alpin, bizelet me gjethe të holla, sarmafi ranor etj.
Bimësia livadhore-stepë është e përfaqësuar jo vetëm në fushat e stepave të Streletskaya dhe Kozakëve, por edhe në shpatet e strofullave (pulëbardhave) me ekspozim kryesisht jugor, ku shpesh ka një karakter më stepë sesa vetë stepa e thjeshtë për shkak të thatësia e habitateve të tilla. Në shpatet jugore mund të gjenden grupe bimësh që përfshijnë specie që nuk gjenden në kushtet malore të këtyre zonave dhe janë më kserofile në natyrë. Bimësia nuk formon më një mbulesë të vazhdueshme, në vende nëntoka është e ekspozuar. Kryesisht me shpatet jugore janë bari i varur i sherebelës dhe puplave, si dhe bari i gjysmëhënës, Echinops rus, fshesa e bardhë, istod siberian, astra kamomil, e gjatë dhe disa bimë të tjera. Është tipike në shpatet jugore prania e gëmushave të shkurreve stepë, të ashtuquajturat dereznyaks, të përbërë kryesisht nga qershia stepë, bajame e ulët, e quajtur bobovnik, gjemba e zezë, më rrallë livadhe (spirea) Litvinov dhe disa lloje të ijet e trëndafilit. Në fillim të majit, kur lulëzimi dhe bajamet lulëzojnë në të njëjtën kohë, disa shpate bëhen shumë piktoreske falë kombinimit të luleve të bardha, rozë dhe jeshile. Vetë ujku (shkurre karagana), nga e cila vjen emri i këtyre gëmushave, aktualisht gjendet në territorin e rezervës vetëm në seksionin Barkalovka. Në shpatet veriore, fitocenozat përmbajnë shumë lloje mezofile dhe bimësia është afër livadheve. Jashtë Rezervatit Qendror të Çernozemit, mbetjet e bimësisë së stepës ruhen ende pikërisht në shpatet e përrenjve dhe përgjatë brigjeve të thepisura të lumenjve, d.m.th. në vende të papërshtatshme për plugim.
Bimësia livadhore-stepë mund të rikthehet në vend të tokës së punueshme nëse ka kushte të favorshme për këtë: afërsia e stepave të virgjëra, të cilat veprojnë si burim farash, terreni dhe dheu i përshtatshëm dhe përdorimi i prodhimit të barit. Ka shembuj pozitivë të një restaurimi të tillë në disa zona të rezervës, por ky është një proces i ngadaltë. Nëse një ekosistem stepë mund të shkatërrohet brenda pak orësh duke lëruar, do të duhen dekada që natyra të rimëkëmbet. Kështu, në sitin Kozatsky ekziston një depozitë e vjetër 70-vjeçare "Fusha e Largët" me një sipërfaqe prej 290 hektarësh. Në zonat e saj të kositura, bimësia aktualisht përfaqësohet nga komunitete livadhe-stepe, të cilat në vetitë dhe pamjen e tyre janë afër stepave të virgjëra. Megjithatë, edhe pas një periudhe kaq të gjatë kohore, ekspertët vërejnë disa dallime midis këtyre komuniteteve të restauruara dhe atyre që nuk ishin subjekt i ndikimeve shkatërruese antropogjene. Në atë pjesë të vendburimit “Fusha e Largët”, ku ushtrohej regjimi i ruajtjes absolute, janë restauruar edhe zona të bimësisë stepë me komunitete barishtore të zhvilluara mirë, por një hyrje e konsiderueshme e shkurreve dhe pemëve, llojeve të livadheve e deri në pyll. tashmë është vënë në dukje. Në zonën e Bukreevy Barmy, një depozitë 40-vjeçare me një sipërfaqe prej 20 hektarësh është një shembull i restaurimit relativisht të shpejtë dhe të suksesshëm të stepave të barit me pupla në shpatet me pamje nga jugu me depozitime të Kretakut afër sipërfaqes. Në kushte të tilla më të thata, fitomasa totale zvogëlohet, formohet një shtresë më pak e rëndësishme e mbeturinave dhe bari i puplave fiton një avantazh në krahasim me barërat me gjethegjerë më mezofile që mbizotërojnë në rrafshnaltë (broma bregdetare dhe pa awn, thekër e gjatë , Timoteu i livadhit, etj.).
Aty ku nuk ka kushte të përshtatshme për restaurimin natyror të stepës, bimësia e stepës mund të rikrijohet duke përdorur metoda të zhvilluara posaçërisht. Vendi Zorinsky u bë pjesë e Uzinës Qendrore të Çernobilit në 1998; Më shumë se 200 hektarë të saj ishin zënë nga toka e dikurshme e punueshme, e cila në kohën e organizimit të rezervës u mbulua gradualisht me barërat e këqija dhe bimësi livadhore dhe një pjesë e tokës përdorej ende për tokë arë. Mundësitë e rivendosjes së bimësisë së stepës këtu natyrshëm ishin shumë të kufizuara, sepse Shumë pak zona u ruajtën në të cilat u rritën speciet e stepës dhe diapazoni i këtyre specieve ishte mjaft i varfër.
Për të krijuar kushte më të favorshme për restaurimin e bimësisë së stepës në tokat e djerrë dhe tokat e punueshme, në 1999, stafi i rezervës kreu një eksperiment në 6 hektarë për restaurimin e stepave duke përdorur një përzierje farë bari nga stepa e virgjër Streletskaya. Kjo përzierje përgatitej duke kositur zona të ndryshme në disa herë, në mënyrë që farat e specieve që piqen në kohë të ndryshme të mund të futeshin në të, dhe më pas u aplikua në zonën eksperimentale. Kjo metodë rikuperimi u zhvillua nga D.S. Dzybov dhe mori emrin e metodës agrostepe.
Me kalimin e viteve që nga eksperimenti, janë zbuluar ekzemplarë të më shumë se 80 llojeve të bimëve, për të cilat ka arsye të thuhet se ato u shfaqën nga materiali i futur, duke përfshirë 46 specie të shënuara në zonën eksperimentale që nuk ishin më parë pjesë e zonës lokale. flora, nga të cilat 23 lloje - këto janë bimë të rralla stepë nga lista e Librit të Kuq të rajonit Kursk (2001). Lloje të tilla si broma bregdetare, krehër me këmbë të holla, liri shumëvjeçar dhe sarpriza me rërë janë bërë mjaft të përhapura në zonën eksperimentale, duke lulëzuar dhe duke dhënë fryte mirë. Shembujt e parë të barit me pupla filluan të hyjnë në fazën gjeneruese në vitin 2002; deri më sot, ka qindra terrene frutdhënëse me bar pupla dhe bar pupla.
Në përgjithësi, rezultatet e këtij eksperimenti i vlerësojmë si modeste, sepse Nuk ishte e mundur të arrihej ngjashmëri e ngushtë e komuniteteve të rindërtuara me ato të përfaqësuara në stepën Streletskaya. Nëse në të ardhmen speciet e stepave vendosen në komunitetet bimore të zonës Zorinsky, bëhen përbërës të rëndësishëm të tyre dhe përhapen shumë përtej zonës eksperimentale, atëherë eksperimenti do të justifikohet.
Në vitin 2010, në sitin Streletsky, në një sipërfaqe prej 7 hektarësh të një ish-fushe patate, filloi një eksperiment i ri për të rikrijuar vegjetacionin e livadheve-stepë: mbjellja me rreshta të gjerë të disa llojeve të barit me pupla u krye në gjysmë. të fushës; Në të ardhmen, është planifikuar të mbillet ndarja e rreshtave me farat e fortave të stepës. Kjo metodë u zhvillua nga V.I. Danilov dhe përdoret për të rivendosur pamjen historike të peizazhit të Fushës së Kulikovës në rajonin e Tulës. Në gjysmën e dytë do të aplikohet sërish metoda e agrostepës.
Teksti u përgatit nga Ph.D. T.D. Filatova
Bibliografi
Voronov A.G. Gjeobotani. Libër mësuesi Manual për çizme me gëzof të lartë dhe këmbë. Inst. Ed. 2. M.: Më e lartë. shkolla, 1973. 384 f.
Ipatov V.S., Kirikova L.A. Fitocenologjia: Libër mësuesi. Shën Petersburg: Shtëpia Botuese e Universitetit Shtetëror të Leningradit, 1997. 316 f.
Stepanovskikh A.S. Ekologjia e përgjithshme: Libër mësuesi për universitetet. M.: UNITET, 2001. 510 f.
Sukachev V.N. Bazat e tipologjisë pyjore dhe biogjeocenologjisë. E preferuara tr. L.: Nauka, 1972. T. 3. 543 f.
Programi dhe metodologjia e kërkimit biogjeocenologjik / Studim i biogjeocenozave pyjore / M.: Nauka, 1974. F. 281-317.
Tsvetkov V.F. Biogjeocenoza pyjore. Arkhangelsk, 2003. 2nd ed. 267 f.
Pyetje
1. Identifikimi i kufijve të biogjeocenozës.
2. Roli biogjeocenozaformues i fitocenozës në peizazh.
3. Përkufizimi i konceptit të “fitocenozës”.
4. Shenjat kryesore të fitocenozës.
5. Madhësia minimale e zonës për identifikimin e fitocenozës.
6. Rreth kufijve të fitocenozës. Koncepti i vazhdimësisë së mbulesës bimore.
7. Dallimet në konceptet “fitocenozë”, “shoqatë” dhe “bashkësi bimore”.
Për të kontrolluar proceset biogjeocenotike, duhet të dini ligjet të cilave u nënshtrohen. Këto modele studiohen nga një sërë shkencash: meteorologjia, klimatologjia, gjeologjia, shkenca e tokës, hidrologjia, departamente të ndryshme të botanikës dhe zoologjisë, mikrobiologjisë, etj. Biogjeocenologjia sintetizon rezultatet e shkencave të listuara nga një kënd i caktuar, duke i kushtuar vëmendje parësore ndërveprimet e përbërësve të biogjeocenozave me njëri-tjetrin dhe zbulimi i modeleve të përgjithshme, që rregullojnë këto ndërveprime. Kjo fushë e njohurive studion biogjeocenozën në tërësi dhe eksploron proceset e saj të qenësishme.
1. Identifikimi i kufijve të biogjeocenozës
Dihet se vetëm duke vendosur kufijtë e saktë të biogjeocenozës është e mundur të analizohet. Dhe sa më konkretisht dhe saktësisht të jetë e kufizuar biogjeocenoza në hapësirë, aq më objektive është e mundur një karakteristikë sasiore e proceseve dhe dukurive që ndodhin në të.
Vështirësia e përcaktimit të saktë të këtyre kufijve është e njohur mirë; “... vizatimi i kufijve ndërmjet tyre është shpesh i kushtëzuar dhe në një farë mase, nga natyra subjektive...”. V.N. Sukachev shkroi për këtë: “...Biogjeocenoza të ndryshme kanë, natyrisht, trashësi vertikale të ndryshme, për shembull pyll, stepë, shkretëtirë, etj. Megjithatë, si rregull, mund të supozojmë se kufiri i sipërm i biogjeocenozës ndodhet disa metra. mbi mbulesën bimore, pjesa e poshtme shtrihet disa metra nën sipërfaqen e tokës..." (Bazat e biogjeocenologjisë pyjore, 1964: 32.
E. M. Lavrenko (1962) i kupton kufijtë e biogjeocenozave në të njëjtën mënyrë kur identifikon një pjesë të biosferës, të cilën ai e quajti " fitosferë ".
Shtrohet pyetja, cilat kritere janë më të arritshme kur identifikohen biogjeocenozat në natyrë?
1. Duhet të filloni me një analizë lehtësimi. Edhe pse relievi, siç dihet, nuk bën pjesë në përbërësit e biogjeocenozës, ai është një faktor shumë i rëndësishëm në ekzistencën e saj. Për orientimin e parë në biogjeocenozat pyjore gjatë identifikimit dhe delimitimit të tyre në natyrë, ai mund të luajë një rol shumë të rëndësishëm. Përshkrimi i biogjeocenozës fillon me të.
2. Brenda një relievi homogjen, shenja më treguese e homogjenitetit të biogjeocenozës është homogjeniteti i tokës dhe mbulesës bimore. Nga këta dy tregues, ai është veçanërisht i përshtatshëm për identifikimin e biogjeocenozave. uniformiteti mbulesa bimore, falë dukshmërisë së saj. Prandaj, kur përcaktohen biogjeocenozat në natyrë, këshillohet përdorimi i fitocenozës. Kufijtë e secilës biogjeocenozë përcaktohen individualisht nga kufijtë e fitocenozës.
Vizualizimi është një detaj shumë i rëndësishëm, por kryesorja është se ndër përbërësit e biogjeocenozës, është fitocenoza ajo që luan rolin përcaktues – biogjeocenozë.
2. Roli biogjeocenozaformues i fitocenozës në peizazh
Fitocenoza është përbërësi kryesor, një nënsistem kyç i biogjeocenozës në të gjitha aspektet, në të cilin zhvillohen proceset kryesore të formimit dhe transformimit të asaj që është baza e jetës në planet - lënda organike. Ai përcakton kufijtë hapësinorë të biogjeocenozës, strukturën dhe pamjen e saj, klimën e brendshme, përbërjen, bollëkun dhe shpërndarjen e kafshëve, mikroorganizmave, veçoritë dhe intensitetin e shkëmbimit të materialit dhe energjisë së të gjithë sistemit të biogjeocenozës.
Fitocenozat shërbejnë:
1) marrësit dhe transformatorët kryesorë të energjisë diellore,
2) furnizuesit kryesorë të produkteve në biogjeocenozë,
3) struktura e tyre pasqyron objektivisht të gjitha proceset që ndodhin në biogjeocenozë,
4) në të njëjtën kohë, ato janë lehtësisht të arritshme për studim direkt në natyrë,
5) për ta, gjatë disa dekadave, janë zhvilluar dhe po zhvillohen metoda efektive të kërkimit në terren dhe metoda të përpunimit në zyrë të materialeve faktike.
Bazuar në sa më sipër, një studim i detajuar i fitocenozës është pjesë e detyrueshme e çdo studimi biogjeocenologjik. Studimi i çdo sistemi natyror fillon gjithmonë me bimësinë. Leksionet tona do të fokusohen në fitocenozën dhe metodat e studimit të saj. Për më tepër, shumë nga modelet karakteristike të fitocenozës vlejnë edhe për zoocenozën dhe mikroorganizmat.
Në përgjithësi, studimi i fitocenozave zbret në zgjidhjen e pyetjeve të mëposhtme më të rëndësishme:
- Përcaktimi i rolit të fitocenozës në akumulimin e lëndës organike dhe energjisë dhe transformimin e materies dhe energjisë në sistemin e përgjithshëm të biogjeocenozës (pyetja kryesore!).
- Përcaktimi i rolit të fitocenozës në dinamikën e biogjeocenozës.
- Përcaktimi i natyrës dhe shkallës së ndikimit të fitocenozës në komponentët e mbetur të biogjeocenozës.
- Prandaj, përcaktimi i ndikimit të përbërësve të tjerë të biogjeocenozës në vetitë, veçoritë dhe efikasitetin e "punës" së fitocenozës.
- Përcaktimi i natyrës dhe shkallës së ndikimit të fitocenozës në biogjeocenozat fqinje.
- Përcaktimi i formës, metodave dhe mjeteve të ndikimit të drejtpërdrejtë dhe të tërthortë në fitocenozën nga aktiviteti ekonomik njerëzor me qëllim rritjen e produktivitetit biologjik të biogjeocenozës dhe rritjen e vetive të tjera të dobishme të saj.
3. Përkufizimi i konceptit të "fitocenozës"
Përkufizimi i parë i një bashkësie bimore u dha nga G.F. Morozov (1904) për pyll, dhe më pas u zgjerua nga V.N. Sukachev (1908) për të gjitha bashkësitë bimore. Termi "fitocenozë" u përdor në 1915 nga I.K. Pachosky për "gëmusha të pastra" (të formuara nga një specie bimore), dhe për të gjitha komunitetet - V.N. Sukachev (1917) dhe G. Gams (Gams, 1918).
Fitocenoza, ashtu si biogjeocenoza, duhet kuptuar si një dukuri gjeografike, përkatësisht, çdo fitocenozë tokësore zë një territor të caktuar me regjimin e saj karakteristik hidrologjik, mikrorelievin, mikroklimën dhe dherat.
V.N. Sukachev (1956) me shumë sukses e përkufizon fitocenozën: “... Fitocenoza, ose bashkësia bimore, është një koleksion bimësh që rriten së bashku në një territor homogjen, të karakterizuar nga një përbërje, strukturë, përbërje dhe marrëdhënie e caktuar e bimëve si me njëra-tjetrën dhe Natyra e këtyre marrëdhënieve përcaktohet, nga njëra anë, nga vetitë jetësore, përndryshe, ekologjike të bimëve, nga ana tjetër, nga vetitë e habitatit, d.m.th., nga natyra e klimës, tokës dhe ndikimi i njerëzve dhe kafshëve..."
Struktura dhe gjendja e fitocenozës pasqyron mirë konkurrencën dhe ndihmën e ndërsjellë të bimëve.
SHEMBULL. Lirë gjethegjerë me bimësi liana, fitocenozë lajthie në pjesën e mesme të shpatit veri-verilindor. ekspozimi (lartësitë 250-300 m mbi nivelin e detit; pjerrësia mesatare e shpatit 15-20).
Shtrirja e pemëve përbëhet nga 2 nivele. Karakterizohet nga një dendësi shumë e lartë e kurorës - 0,97. Pemët janë të mbyllura me kurora dhe nën mbulesën e tyre mbretëron muzgu. Shtresa e parë formohet nga lisi mongol, bliri Amur dhe Manchurian, arra mançuriane, thupër e zezë e vetme e vjetër dhe pemët e panjeve me gjethe të vogla.
Shumica e pemëve të blirit janë pemë të holla, plot pemë me trungje të lëmuara. Treguesit mesatarë të taksimit të pemëve të nivelit të parë: Dsr 18-20 cm, Nsr - 17-18 m. Shtresa e dytë e mirëpërcaktuar dominohet nga bliri - kryesisht më i ri se në shtresën e sipërme, dhe pemë të rrëgjuara, panje me gjethe të vogla. . Ka një përzierje të lehtë të elmës malore, Amur maakia dhe shkozës; Rrapi dimorfant, pseudosibold dhe krapi i vogël janë të rrallë. Për më tepër, gada dhe eunonimi i Maksimovich "depërtojnë" në të, pjesa më e madhe e individëve të të cilave janë të përqendruara në drithërat.
Ekzistenca e vazhdueshme e çdo pylli sigurohet nga rigjenerimi i specieve të trungut të pemës mëmë. Rritja e nëndheshme në masën 8.6 mijë ekzemplarë për hektar përfaqësohet nga të gjitha llojet e pemëve. Përbërja e tij specie dominohet nga panja me gjethe të vogla, në vetëmbjellje ka individë të vetëm të specieve të errëta halore - bredhi me gjethe të plota (Abies holophylla).Shpërndarja e drithërave në zonë është e grupuar në mënyrë uniforme (panje, bli, merluci. ) dhe individët beqarë (elma, arra, maakia, etj.).
Drita e nëndheshme është e dendur, mbizotërohet nga lajthia mançuriane, portokallia tallëse dhe eleutherococcus janë të zakonshme, rrush pa fara e Maksimovich dhe dorëzonjë me lule të hershme janë më pak të zakonshme në shkurre të mëdha, euonymus i vetëm me krahë të mëdhenj dhe me lule të rrallë dhe panje me leh të gjelbër. Viburnum Bureinskaya rrallë rritet në grupe dhe, si rregull, së bashku me të - fidane të vetme të barberry Amur.
Për shkak të densitetit të lartë të shtresave të pemëve dhe shkurreve, baza e barit është e rrallë. Përveç lulëkuqes së pyllit pranveror, mbizotërohet nga borziloku tuberoz, kërpudhat: Ussuri, kthimi, hundëgjatë, zogjtë e zogthit, kashta e shtratit dauriane dhe fierët. Ashtu si në një stendë pemësh, një stendë bari mund të ndahet në nivele. Pjesa e sipërme, deri në 1 m e lartë, formohet nga lloje barishtesh të mëdha që rriten kudo: bozhure malore, kohosh i zi, engjëllore Dahuriane dhe Amur, gjeli me majë, gjilpërë me lule të kuqe, zambak me dy rreshta; Volzhanka aziatike dhe cohosh i fuqishëm janë të rralla. Ndonjëherë mikrogrupe të vogla, të mbuluara dendur formojnë barëra të madhësisë së mesme (forbs), deri në 0,5 m të larta - smilacina me qime, bisht dimëror, hithra të ngordhura, zambak të luginës dhe barëra të vogla, jo më shumë se 0,25 m të larta: Ussuri skullcap, Franchet zhabinë, bifolia, rrënjosjen e trigonotis, adoxa muskus, lule anësore meringia, manushaqet e Colin, këmba e Sieboldit, Jeffersonia e dyshimtë, lloje të ndryshme të corydalis.
Përveç bimëve që formojnë nivele, në fitocenozën e përshkruar mund të dallohen edhe të ashtuquajturat bimë me nivele ekstra, për shembull hardhia aktinidia, limona dhe rrushi.
Të gjitha llojet e bimëve mund të ndahen në grupe sipas zhvillimit sezonal (disa janë efemeroide pranverore (anemone, corydalis, adonis, lloidia, etj.), kalojnë një cikël zhvillimi brenda një muaji dhe tashmë janë në gjendje të fjetur në qershor. (zambak me dy rreshta, lychnis me gaz, cohosh i fuqishëm, etj.) kulmi i zhvillimit ndodh në korrik, të tjerët (plectranthus, desmodium, saussurea, aconites) lulëzojnë dhe mbeten të gjelbër në shtator), nga origjina (pyjet taiga, gjethe të vogla , nemorale, livadhore etj.), me bollëk (disa prej tyre gjenden në sasi aq të konsiderueshme sa që formojnë një mbulesë të vazhdueshme, të tjera janë të rralla dhe të tjera janë të vetme).
Kështu, në këtë pyll dallohen gjashtë nivele mbitokësore: dy drunore, një shkurre (me nëngojë) dhe tre barishtore.
Pasi të keni gërmuar një llogore në një pyll të tillë, mund të vëzhgoni gjithashtu shtresimin nëntokësor (megjithëse më pak të theksuar se mbi tokë): rrënjët dhe rizomat e barërave janë të vendosura në horizontet më të cekëta të tokës, rrënjët e shkurreve dhe pemëve janë të vendosura në ato më të thella. Falë shtresimit nëntokësor, bimët përdorin shtresa të ndryshme të tokës për të marrë lagështi dhe lëndë ushqyese.
Kështu, fitocenoza karakterizohet nga:
1. një përbërje specie e caktuar e bimëve që e formojnë atë,
2. bollëkun e tyre të caktuar,
3. një strukturë të caktuar dhe
4. i kufizuar në një habitat specifik.
4. Shenjat kryesore të fitocenozës
Shenjat thelbësore të fitocenozës - marrëdhëniet fitocenotike (marrëdhëniet ndërmjet bimëve) dhe prania mjedis fitocenotik.
Krijimi i një fitocenoze është shenja e parë e shfaqjes së një fitocenoze, sepse ndikimi i organizmave bimorë në mjedis mund të ekzistojë tashmë aty ku ende nuk ka ndikim të bimëve mbi njëra-tjetrën. MJEDISI FITOKOENOTIK fillon të formohet edhe në një kohë kur bimët individuale, të cilat shfaqeshin në një zonë më parë pa ose pa një mbulesë bimore koherente, rriten veçmas, pa formuar një mbulesë të vazhdueshme.
Tashmë në fazat e para të zhvillimit të vegjetacionit, kushtet e mikroklimës ndryshojnë, disa substanca kimike futen në tokë ose tokë me bimë të ngordhura, dhe të tjera nxirren nga bimët e gjalla, natyra e mikrorelievit ndryshon (për shembull, shtëllungat e pluhurit dhe rërës grimcat formohen pranë kërcellit të bimëve), me një fjalë, çfarë ndodh transformimi i mjedisit nga bimët. Më pas, nëpërmjet ndërveprimeve të bimëve, fitocenoza ndryshon gjithnjë e më shumë mjedisin dhe krijon fitomjedisin e vet. Për më tepër, kushtet mjedisore në pjesë të ndryshme të fitocenozës (në sipërfaqen e tokës, në trungjet dhe në kurorat e pemëve, në lartësi të ndryshme mbi sipërfaqen e tokës, etj.) nuk janë të njëjta.
Prania e marrëdhënieve fitocenotike është tipari më domethënës i një fitocenoze, por NDËRVEPRIMI MIDIS BIMËVE fillon disi më vonë se ndikimi i bimëve në habitatin e tyre. Mund të ndodhë vetëm në një densitet të caktuar të mbulesës bimore. Sidoqoftë, është shumë e vështirë të vërehet ky moment kur fillon ndërveprimi midis bimëve, pasi jo gjithmonë përfshin kontakt të drejtpërdrejtë midis organizmave.
Prandaj, fitocenozat duhet të përfshijnë faza të ndryshme të zhvillimit të vegjetacionit, me përjashtim të momenteve të para të vendosjes së bimëve në një zonë pa bimësi.
Një pyetje tjetër është shkalla e shprehjes së mjedisit fitocenotik dhe shkalla e shprehjes së marrëdhënieve midis bimëve në fitocenoza. Në disa shkretëtira dhe tundra polare, mbulesa bimore është aq e rrallë sa nuk mund të konsiderohet e formuar nga fitocenoza. Me një mbulesë kaq të rrallë, është shumë e vështirë të përcaktohet shkalla e ndikimit të sistemeve rrënjësore të bimëve mbi njëri-tjetrin, dhe është pothuajse e pamundur me metodat ekzistuese të kërkimit të përcaktohet shkalla e ndikimit të bimëve mikroskopike - algave dhe baktereve - në mjedis dhe mbi organizmat e tjerë bimorë, të cilat mund të jenë shumë domethënëse. Në kushte të tilla mjedisore, me siguri secila zonë me mbulesë vegjetative afatgjatë dhe, për rrjedhojë, e përshtatur me mjedisin duhet të ndahet në fitocenoza.
Meqenëse fitocenoza nuk është ndonjë koleksion i specieve bimore, por vetëm një kombinim krejtësisht natyror, i formuar si rezultat i një procesi të gjatë historik dhe duke qenë në lidhje me kushtet e jashtme të ekzistencës, V.V. Alekhin dhe përfaqësues të tjerë të shkollës fitocenologjike të Moskës besojnë se si një nga karakteristikat e detyrueshme të një komuniteti janë "aftësia për të rikuperuar" ose "aftësia për rikuperim relativ" (Prozorovsky. 1956).
Nga ky këndvështrim, bimësia e kultivuar, grupimet e bimëve që vendosen në zona pa bimësi, si dhe të gjitha ato kombinime natyrore bimësh që nuk restaurohen pas shqetësimit ose shkatërrimit të tyre nuk mund të konsiderohen fitocenoza.
Kështu, nuk do të ishte e mundur të konsideroheshin fitocenoza jo vetëm pyjet dytësore të thuprës ose aspenit që shfaqen në vend të atyre parësore pasi janë prerë, por edhe pyjet parësore veriore të zonës së butë që jetojnë në zona me ujëra nëntokësore të cekëta, pasi këto pyjet nuk rinovohen pas prerjes ose djegies, dhe zonat e prerjeve dhe zonat e djegura bëhen të moçaluara. Nuk mund të merren parasysh as komunitetet e shkurreve (pyjet pyjore, pyjet e gjembave të detit) që zëvendësuan fitocenozat me kërcell të lartë (pyjet e lisit, pemët me gjethe kedri).
Nuk ka gjasa që një këndvështrim i tillë të mund të konsiderohet i saktë. Në të vërtetë, në bashkësitë kulturore, në pyjet parësore dhe dytësore, dhe në grupimet pioniere të bimëve (ndoshta me përjashtim të fazave fillestare të ekzistencës së tyre), ekzistojnë ato tipare që përbëjnë tiparet thelbësore të një fitocenoze: krijimi i një fitomjedis dhe prania e marrëdhënieve fitocenotike.
Ekzistojnë dy lloje të marrëdhënieve midis bimëve në fitocenozën aktuale:
1) konkurrencë me njëri-tjetrin mbi mjetet e jetesës ose luftën për ekzistencë në kuptimin e gjerë siç e kuptonte Çarls Darvini. Kjo, nga njëra anë, dobëson bimët, por nga ana tjetër, përbën bazën e seleksionimit natyror - faktori më i rëndësishëm në speciacion dhe, rrjedhimisht, në procesin e evolucionit.
SHEMBULL. Diferencimi dhe vetë-rrallimi i trungut pyjor me moshën ose përkeqësimin e kushteve të rritjes - mbijetojnë më të fortët. Nga dhjetëra mijëra fidanë dhe vetëmbjellës, më pak se 1% mbetet në moshën e pjekurisë.
Në procesin e seleksionimit natyror, fitocenoza përfshinte specie që janë të ndërlidhura ose të varura nga njëra-tjetra. Ai përfshin jo vetëm lulëzimin, gjimnospermën, bimët e ngjashme me fierin, myshqet, bishtin e kalit, myshqet, por edhe organizmat e bimëve më të ulëta: kërpudhat, algat, bakteret, likenet.
Ajo që është thënë për rolin e seleksionimit natyror në formimin e komuniteteve është e vërtetë vetëm për fitocenozat natyrore të patrazuara dhe të vendosura. Në fitocenozat që zhvillohen në zona më parë pa bimësi, në fazat e para të zhvillimit nuk ka ndikim të drejtpërdrejtë të bimëve individuale mbi njëra-tjetrën dhe për këtë arsye marrëdhëniet midis specieve individuale nuk janë shprehur ende.
2) ndihma e ndërsjellë– bimët në një fitocenozë kanë një efekt të dobishëm mbi njëra-tjetrën: barërat që duan hije jetojnë nën tendën e pemëve, të cilat nuk mund të rriten ose të rriten dobët në vende të hapura; trungjet e pemëve dhe degët e shkurreve shërbejnë si mbështetje mekanike për hardhitë, mbi të cilat vendosen epifitet, të palidhura me tokën.
5. Madhësia minimale e zonës për identifikimin e fitocenozës
Si të përcaktohet madhësia minimale e zonës në të cilën mund të dallohet një fitocenozë?
Natyrisht, territori më i vogël për identifikimin e fitocenozës duhet të jetë i përmasave të tilla që të gjitha shenjat e vetë fitocenozës (përbërja e specieve, struktura, etj.), si dhe të gjitha tiparet kryesore të tokës, mikroklimës, mikrorelievit sipërfaqësor, në një mund të shfaqen fjalë, veçori të mjedisit fito.
Vetëkuptohet që për fitocenoza të ndryshme madhësia e këtij territori më të vogël nuk është e njëjtë: sa më e thjeshtë të jetë struktura e fitocenozës, aq më pak ndikimi i saj në habitat, aq më e vogël është madhësia e territorit.
Në zonën e butë ato janë më të vogla për livadhe në krahasim me pyjet. Për pyjet e butë, ato janë më të vogla në krahasim me pyjet tropikale.
6. Rreth kufijve të fitocenozës. Koncepti i vazhdimësisë së mbulesës së tokës
Mund të ketë kufij të mprehtë midis fitocenozave, por më shpesh kalimet janë graduale dhe të padukshme. Kjo shkakton vështirësi në identifikimin e fitocenozave. Kalimi gradual nga një lloj fitocenoze në tjetrin është pasojë e një ndryshimi gradual të kushteve ekologjike të habitatit. Nëse vlerat e ndryshimit të çdo faktori (për shembull, kushtet e lagështisë, kripësisë, etj.) paraqiten në një grafik, atëherë kombinimet gradualisht të ndryshimit të specieve bimore do të korrespondojnë me to. Bazuar në këtë, L.G. Ramensky zhvilloi doktrinën e vazhdimësia e mbulesës bimore(Shkolla e gjeobotanikës në Moskë), ose, siç quhet shpesh, doktrina e vazhdimësi. Siç thekson L.G. Ramensky (1910, 1925, 1937, 1938), “...aftësia e bimëve për të formuar kombinime të ndryshme është vërtet e pashtershme...”, d.m.th. numri i shoqatave është i pakufizuar.
Shumë shkencëtarë, duke ndjekur këtë mësim, nuk e njohin realitetin e ekzistencës së fitocenozave. Çështja e identifikimit (në një grafik dhe në tokë) të kufijve të një fitocenoze të veçantë rezulton, sipas L.G. Ramensky, deri diku i kushtëzuar dhe varet jo vetëm nga marrëdhënia e kësaj fitocenoze me ato fqinje, por edhe nga "caktimi i synimit, puna". Me fjalë të tjera, kufijtë midis dy fitocenozave mund të mungojnë dhe mund të vizatohen ndryshe në raste të ndryshme ose nga studiues të ndryshëm.
Aktualisht, doktrina e vazhdimësisë së mbulesës bimore është bërë e përhapur, veçanërisht në veprat e shkencëtarëve amerikanë: H. Gleason (Gleason, 1939), D. Curtis (1955, 1958), R. Whittaker (1953, 1956, 1960) , F. Egler (Egler, 1951, 1954), studiuesi polak W. Matuszkiewicz (Matuszkievicz, 1948). Ideja kryesore e këtij mësimi është pamundësia e përshtatjes së të gjithë shumëllojshmërisë së kombinimeve të bimëve me shumë grupe të ndryshme kalimtare në një numër të kufizuar shoqatash. Përkrahësit e këtij koncepti, si rregull, i konsiderojnë fitocenozat (shoqatat, bashkësitë bimore) si kategori të kushtëzuara, abstrakte që nuk ekzistojnë në natyrë, megjithëse, siç besojnë disa prej tyre, ato janë të nevojshme nga pikëpamja praktike ose teorike.
Në këtë drejtim, çështja e ekzistencës së kufijve të mprehtë ose gradual midis fitocenozave bëhet domethënëse. L.G. Ramensky, T.A. Rabotnov (1967) dhe teoricienët e tjerë të vazhdimësisë besojnë se kufijtë gradualë dhe të paqartë janë rregulli dhe ato të mprehta përjashtim.
Përkrahësit e një doktrine tjetër (shkolla e Leningradit) - në lidhje me diskretitetin e mbulesës së bimësisë, për shembull V.N. Sukachev, G. Durieu, në ndryshim nga këndvështrimi i L.G. Ramensky, ata besojnë se, si rregull, kufijtë midis shoqatave janë të mprehta, por ndonjëherë janë të mundshme tranzicione të qetë.
Në fakt, të dyja teoritë kanë të drejtë të ekzistojnë. Natyra e kufijve midis fitocenozave pasqyron ndikimin e bimëve edifikuese në mjedis. Kalimet e qeta nga një cenozë në tjetrën vërehen më shpesh aty ku ndikimi i edifikuesve nuk e ndryshon aq shumë mjedisin, për shembull në livadhe, dhe kalime të mprehta vërehen kur një ndërtues i fuqishëm zëvendësohet nga një tjetër (për shembull, në kufijtë e sipërfaqet pyjore të formuara nga lloje të ndryshme pemësh).
Siç theksoi B.A. Bykov (1957), ndërtuesit, me ndikimin e tyre, përcaktojnë kryesisht mprehtësinë e kufijve edhe me një ndryshim gradual të kushteve të habitatit. Prandaj, "...kufijtë e shoqatave të bimëve janë padyshim të përshkruara në natyrë më qartë se kufijtë e habitateve..." (Nitsenko, 1948).
7. Dallimet ndërmjet koncepteve “fitocenozë”, “shoqatë” dhe “bashkësi bimore”
Për një kohë të gjatë, shumë shkencëtarë barazuan termat "fitocenozë" dhe "bashkësi bimore", duke i përdorur ato si sinonime. V.N. Sukachev theksoi në mënyrë të përsëritur se termi "fitocenozë" (bashkësi bimore) mund të zbatohet në zona të veçanta të mbulesës bimore dhe të përcaktojë njësi taksonomike të rangjeve të ndryshme: asociacioni, formimi, lloji i vegjetacionit, etj.
Kohët e fundit (Voronov, 1973), termi "fitocenozë" është aplikuar vetëm në zona specifike të vegjetacionit që korrespondojnë me përkufizimin e mësipërm nga V.N. Sukachev.
Shoqata quhet njësia tipologjike e fitocenozave. S.M. ka të njëjtin kuptim në këtë term. Razumovsky (1981). Në interpretimin e tij, një asociacion është një njësi elementare e mbulesës bimore që bashkon zona me të njëjtat specie të secilës shtresë dhe të njëjtën tendencë të njëpasnjëshme. Duke tërhequr një analogji, mund të themi se fitocenoza dhe shoqërimi lidhen me njëra-tjetrën në të njëjtën mënyrë si një bimë specifike dhe speciet e kësaj bime.
SHEMBULL. Duke vozitur përgjatë autostradës Vladivostok-Ussuriysk, mund të themi se pothuajse e gjithë bimësia pyjore në këtë seksion përfaqësohet nga pyjet dytësore të dushkut. Zonat e këtyre pyjeve janë shumë të ngjashme me njëra-tjetrën. Shtrirja e pemës është lisi me një përzierje të vetme të thuprës dahuriane. Drita e nëndheshme është fragmentare, e përfaqësuar nga lajthia dhe lespedeza. Mbulesa e tokës përfshin kafazet dhe kupat. Megjithatë, pavarësisht ngjashmërisë shumë të madhe, është e pamundur të gjenden as dy zona me fitocenoza krejtësisht identike.
Me fjalë të tjera, të gjitha këto fitocenoza të ngjashme janë të të njëjtit lloj, dhe së bashku ato përfaqësojnë një shoqatë, ose një lloj pylli - pylli i dushkut të pyllit.
Asociimi është hapi i parë në sistemin e njësive taksonomike të mbulesës bimore të rangjeve të ndryshme. Hapat e mëpasshëm janë: grupi i asociacioneve, formimi, grupi i formacioneve, klasa e formacioneve, lloji i vegjetacionit; Ka edhe kategori të ndërmjetme.
Një bollëk i tillë nivelesh hierarkike krijoi nevojën për një term të veçantë që mund të zbatohej për një kategori taksonomike të çdo rangu; G. Duriez (Du-Rietz, 1936) propozoi "bashkësi bimore" si një term të tillë. Ky koncept është më i gjerë se "fitocenoza". Nuk ka një vëllim specifik. Pra, V.V. Alekhine (1950) shkruan se "... komuniteti bimor... këto janë bashkime bimore të vëllimeve më të mëdha dhe më të vogla, si pyjet në përgjithësi, ashtu edhe pyjet halore, dhe nënndarjet e këtyre të fundit, si dhe kjo pjesë specifike e saj...”
Kështu, një bashkësi bimore i referohet çdo "kolektivi" bimor ku bimët janë në marrëdhënie të caktuara, pa treguar madhësinë dhe natyrën e organizimit të saj. Në këtë rast, bashkësia bimore mund të konsiderohet si një fenomen i jetës së përbashkët shoqërore të bimëve. Ky term u përdor në një kuptim kaq të gjerë nga V.V. Alekhine (1935, 1950, 1951)
Fitocenozat që i përkasin të njëjtës shoqatë janë të shpërndara. Zakonisht kufizohen me fitocenozat që i përkasin shoqatave të tjera. Kombinimet e fitocenozave zakonisht gjenden në zonë, dhe ato shpesh ndryshojnë mjaft dukshëm nga njëra-tjetra. Kjo është për shkak të dallimeve në përbërësit e tjerë natyrorë, dhe si rezultat, formohen biogjeocenoza të ndryshme, ose të ashtuquajturat komplekse natyrore-territoriale. Janë pikërisht komplekse të tilla me të cilat zakonisht duhet të përballemi kur përdoren burimet bimore.
Karakteristikat e aktivitetit gjenerues të fitocenozave stepë
S. V. Levykin, Ph.D. në Gjeologji, G. V. Kazachkov, Ph.D. në Biologji,
Instituti i Stepës, Dega Ural e Akademisë Ruse të Shkencave, Orenburg
Biota zonale e stepës, e formuar në kushte specifike të izolimit të lartë dhe lagështisë së pamjaftueshme, ka një gamë të gjerë opsionesh për manifestimin e aktivitetit gjenerues. Kur kushtet e motit favorizojnë zhvillimin e specieve të caktuara, stepa ndryshon vazhdimisht pamjen e saj gjatë sezonit të rritjes. Me shfaqjen masive të aktivitetit gjenerues të bimëve të caktuara në stepë, formohet një tendë e dendur e fidaneve gjeneruese, duke krijuar një sfond të caktuar ngjyrash.
Modelet e ndryshimit në aspektet e stepës, që karakterizojnë diferencimin e zonimit natyror, u studiuan në detaje nga klasikët e studimeve të stepës në stacionet shkencore të BIN të Akademisë së Shkencave të BRSS, në stepat Streletskaya dhe Kozak pranë Kursk, Starobelsky. dhe stepat Askaniysky të Ukrainës. Fazat kryesore të aspektit të sezonit të rritjes karakteristike për stepat e Euroazisë Veriore janë dhënë më poshtë.
1. Stepat livadhore të Rajonit Rus të Tokës së Zezë
Në stepat livadhore të Rajonit Qendror të Tokës së Zezë (stepa Streletskaya afër Kursk), nën regjimin e kositjes, zëvendësohen 18 aspekte, ndërsa dallohen 16 bimë dominuese me lule të ndezura.
2. Stepat me bar me pendë të Ukrainës
Në variantet veriore të stepave të barit me pupla (stepat Starobel të Ukrainës), përshkruhen 7 faza të zhvillimit të vegjetacionit.
3. Stepat e barit me pendë fescue të Ukrainës jugore
Në stepat e barit me pendë feskue të Ukrainës (tokat e virgjëra askaniane) vërehen deri në shtatë aspekte.
4. Stepat me bar me pupla të Uraleve Jugore dhe Trans-Uraleve
Për vitet 1993-2005 Në standardet stepë të Uraleve Jugore dhe Trans-Uraleve, u studiua intensiteti i ndryshimeve sezonale në aspektet kryesore fenologjike të zonave standarde të stepës. Janë identifikuar 10 aspekte.
5. Stepat e thata të barit Xerophyto-fescue-pendë të Kazakistanit Verior
Ndryshimi i aspekteve në barin e thatë fescue-fescue-pende dhe stepat e barit me kamomil-fescue-pendë (varianti më xerofitik i stepave me bar të gjelbër të Euroazisë Veriore, Kazakistan) përfshin shtatë faza të zhvillimit të vegjetacionit.
6. Stepat e hollë të shkretëtirës me bar pelin-fescue-pendë të shkretëtirës së Kazakistanit Qendror
Aspektet e këtyre stepave u studiuan në pjesën veriore të tyre duke përdorur shembullin e stacionit shkencor të Institutit Botanik të Akademisë së Shkencave të BRSS (rajoni i Karagandës). Në total, janë shënuar shtatë faza të zhvillimit të vegjetacionit.
7. Stepat e hollë të shkretëtirës pelin-tyrsik të Kazakistanit Qendror
Aspektet e stepave u studiuan në pjesët e tyre veriore dhe qendrore duke përdorur shembullin e stacionit shkencor të Institutit Botanik të Akademisë së Shkencave të BRSS (rajoni i Karagandës). Stepat e holla të pelinit-tyrsik përfaqësojnë kufirin jugor të llojit stepë të bimësisë në Euroazinë Veriore. Janë shënuar 7 periudha të gjendjes sezonale të vegjetacionit.
8. Stepat forb-bar të Daurias
Një pamje paksa e ndryshme fenologjike vërehet në stepat e tipit mongol të Transbaikalia Juglindore. Kjo lloj stepe karakterizohet nga një sezon i shkurtër në rritje dhe një zhvendosje e reshjeve maksimale të verës në mes të sezonit. Vërehen gjashtë aspekte kryesore sezonale dhe të veçanta.
Pamja unike e stepës së virgjër përcaktohet nga kombinimi i shumë llojeve të barishteve dhe intensiteteve të ndryshme të lulëzimit të tyre. Në vite të ndryshme, lloje të ndryshme bimësh mund të zhvillohen intensivisht në të njëjtën zonë të stepës: në vitet e thata - drithëra dhe shkurre, në vitet e lagështa.
Forbs.
Në kushtet moderne të përçarjes territoriale të zonave të vogla stepë, fazat e bioritmeve të bimëve dhe kushtet klimatike që janë të favorshme për lulëzimin masiv rrallë përkojnë në secilën prej tyre. Shkencëtarët kanë vërejtur prej kohësh se zonat "e vjetra" absolutisht të mbrojtura të stepave rrallë shfaqin aspekte të ndritshme. Sipas vëzhgimeve tona, aktiviteti gjenerues më intensiv shfaqet nga stepat "të reja" - tokat e djersës dhe zonat e kullotave. Bimët pioniere që kolonizojnë hapësirën e lirë të jetesës e gjejnë veten në kushte më të mira ekologjike sesa bimët në tokë të virgjër. Ata kanë një zonë më të madhe ushqimi dhe ndriçim më të mirë. Toka e lirshme e ugarit ka produktivitet më të lartë.
Rolin kryesor në aktivitetin gjenerues të florës zonale e luan raporti i nxehtësisë dhe lagështisë. Për më tepër, intensiteti i formimit të lastarëve gjenerues varet nga këta dy faktorë klimatikë në vitet e mëparshme dhe aktuale. Në përgjithësi, në një bashkësi kulmore, intensiteti i lulëzimit të dominantëve të bimëve shoqërohet me alternimin e kushteve të favorshme dhe të pafavorshme në vite individuale. Manifestimi
Lulëzimi masiv vetëm në disa vite shpjegohet me konsumin e lartë të lëndëve ushqyese nga bima për formimin e luleve dhe farave. Vitin tjetër (ose disa vjet), bima, e cila nuk ka më një rezervë mjaftueshëm të lartë të energjisë, nuk mund të lulëzojë dhe të japë fryte, veçanërisht nëse vitet e mëparshme nuk ishin të favorshme për sa i përket kushteve të motit. Në kushte të favorshme të sezonit të rritjes, deri në vjeshtë, bimët mund të grumbullojnë një sasi të mjaftueshme të lëndëve ushqyese që mund të përdoren vitin e ardhshëm në rast të kushteve të pafavorshme të motit. Është vërtetuar se ekziston një "kujtesë" e bimëve për kushtet e mëparshme të motit.
Për shembull, ne zbuluam se formimi i aspektit të ndritshëm të argjendtë të barit të puplave në vitin 2005 u lehtësua nga fakti se gjatë viteve të mëparshme bari i puplave zhvilloi lastarë kryesisht vegjetativë. Për më tepër, periudha e vjeshtës së vitit 2004 u dallua në vitin 2002 nga rritja e reshjeve (me 110-245%) dhe temperatura mesatare ditore të larta (1-5° mbi normale).
Duke përmbledhur sa më sipër, vërejmë se aspektet sezonale të stepave përcaktohen nga ritmet sezonale të dominantëve, duke përfshirë edhe periudhën vjeshtë-dimër. Si rregull, aspektet individuale sezonale janë monotone dhe relativisht të qëndrueshme. Vetëm kohëzgjatja dhe shkëlqimi i tyre ndryshojnë, për shkak të kushteve të motit të vitit. Dominantët e bimëve dhe bimët e tjera janë gjithashtu të afta të krijojnë një sfond karakteristik me ngjyra me intensitet të ndryshëm - një aspekt i veçantë që shfaqet në mënyrë të parregullt. Për shembull, sfondi i gjelbër në maj dhe aspekti i verdhë kashte i tharjes së barit në gusht janë fenomene sezonale. Lulëzimi me intensitet të mesëm të barit me pupla
Aspekti sezonal është pranvera e vonë dhe lulëzimi masiv i tyre është një aspekt i veçantë.
Ndryshimet intensive në aspekte të veçanta janë më tipike për stepat e livadheve. Ekzistojnë të ashtuquajturat specie të aspektit privat që mund të krijojnë një sfond me ngjyra të ndezura: tulipanët, bari me pupla, sherebelat, shtroja e shtratit; dhe specie me spektër të ulët (gri): fesku, këmbëhollë, pelin etj., të cilat i japin aspektit sezonal vetëm një nuancë të lehtë ngjyrash.
Ndryshimi dhe intensiteti i aspekteve sezonale dhe të veçanta në stepa përcaktohet nga kushtet natyrore klimatike, por prishet nga ngjarje të parregullta katastrofike (zjarr, përmbytje, lërim, etj.).
Le të shohim faktorët kryesorë që ndikojnë në intensitetin e lulëzimit dhe frytëzimit të një prej dominantëve të stepës - bari i puplave (Bira\essingiand). Kjo është specia më karakteristike petrofile-kalcifile fushore-stepë. Më parë dominohej në zona të gjera, veçanërisht
në nënzonën e çernozemit jugor dhe tokave të errëta të gështenjës. Kjo stepë private dominon
Në të njëjtën kohë, barërat më të mira të puplave për sa i përket të ushqyerit. Në stepën e virgjër ajo përbën 75-90% të rendimentit të të gjithë barit. Në këtë drejtim, ne besojmë se kjo specie mund të pretendojë fare mirë rolin e një "karte telefonike" të stepave zonale Ponto-Kaspiane. Lastarët vegjetativë të barit të puplave formojnë një aspekt të qëndrueshëm të gjelbër sezonal, dhe lulëzimi dhe frytëzimi i tij masiv formojnë një aspekt të pjesshëm argjendtë.
Rendimenti vjetor i farës së barit të puplave dhe, rrjedhimisht, intensiteti i aspektit të tij karakteristik të argjendtë mund të ndryshojë shumë në varësi të motit dhe kushteve të tjera mjedisore. Kështu, sipas hulumtimeve të kryera në spitalet shkencore të Akademisë së Shkencave të BRSS, rendimenti i farave të barit të puplave mund të ndryshojë nga 0 fara / m2 në 1683 fara / m2. Sipas vëzhgimeve tona (1991-2005), të kryera në gjysmën e parë të qershorit në standardet stepë të Uraleve Jugore (rajoni i Orenburgut, Kazakistan), bari i puplave lulëzoi dhe dha fruta intensivisht në 1991, 1998, 1999, 2000, 2002 , 2005. Aspekti i moderuar është vërejtur në 1993, 1994, kjo specie nuk lulëzoi fare në 1992, 1995, 1996, 2001, 2003, 2004. Sipas kushteve klimatike 1992, 1994, 2003 - i lagësht anormalisht, në 1995, 1996, 1998. kishte një thatësirë. Në përgjithësi, në varësi të kombinimit të faktorëve të favorshëm, vitet e "barit me pupla" dhe "bari pa pupla" vërehen pa shenja të dukshme ciklike në ndryshimin e tyre. Sipas vëzhgimeve tona, viti më i "barit me pupla" në ekorajonin e stepës Orenburg-Kazakistan ishte 2005. Sipas vlerësimeve tona, mesatarisht kishte 1000-1200 barëra me pupla në standardet e stepës gjatë kësaj periudhe. farat e barit të puplave për 1 m2.
Siç u përmend më lart, bari i ri i puplave lulëzon më intensivisht, veçanërisht në kushtet e pasardhësit. Mosha e bimëve përcaktohej vetëm nga mosha e depozitimit (deri në 10 vjet). Besohet se bari i puplave ka një jetëgjatësi prej dhjetëra vitesh, kështu që ndryshimi natyror i brezave ndodh ngadalë. Në këtë drejtim, kërkohen studime të hollësishme të ndërveprimeve brenda dhe ndërpopulluese të dominantëve stepë. Shumë pyetje kërkojnë studim: a ka, në parim, plakje të stallës së barit të stepës, procesi i rinovimit brenda tribunës me bar është konstant; a kanë grupmosha të ngjashme me ato të bimësisë drunore stepat e stepës; në çfarë mase, me maturimin dhe plakjen e barit (nëse ka), aktiviteti i tij gjenerues dhe, rrjedhimisht, intensiteti i riprodhimit gjenerues zvogëlohet.
Zjarret e shpeshta të stepave, duke shkatërruar drithërat dhe pelinin, kontribuojnë në dominimin e grumbujve të vjetër të mëdhenj të drithërave, duke përfshirë barin me pupla. Ndërsa pranohet se në moderne
Në fitocenozat stepë, përqindja e individëve gjenerues është rreth 70%. Megjithatë, duhet theksuar se ende nuk dihet saktësisht se në cilën moshë bari mbetet i nevojshëm për rinovimin e farës së tij. A është e mundur të identifikohen grupe të veçanta të moshave të ndryshme të një specie bimore në një fitocenozë? Është e mundur që individët më të vjetër të dominantëve të stepës nuk janë fare të aftë për riprodhimin e farës.
Më poshtë do të shqyrtojmë sistemin e faktorëve mjedisorë që ndikojnë në intensitetin e riprodhimit gjenerues: karakteristikat e një popullate specifike të stepës mbizotëruese, përkatësisht: mosha e popullsisë, përqindja e individëve të mitur dhe të pjekur, kohëzgjatja e pauzës karakteristike për speciet midis dy lulëzimit intensiv (për barërat me pupla kjo periudhë është mesatarisht 3 vjet); faktorët meteorologjikë, përkatësisht: regjimi i temperaturës së vitit aktual, sasia e reshjeve në vjeshtën e vitit të kaluar, sasia e reshjeve në pranverë të sezonit aktual; faktorët antropogjenë, përkatësisht: intensiteti i kullotjes, koha dhe rregullsia e bërjes së barit, dinamika dhe intensiteti i efekteve pirogjene, shkalla e izolimit territorial të zonave të virgjëra.
Për barin me pupla, kushtet e favorshme për lulëzimin masiv janë një kombinim i regjimit optimal të përdorimit ekonomik, reshjeve të dendura në vjeshtën e vitit të kaluar dhe pranverës së sezonit aktual, regjimit optimal të temperaturës në pranverë të sezonit aktual dhe fundi i periudhës.
po pushon pas lulëzimit të fundit intensiv. Në përgjithësi, faktorët që paracaktojnë intensitetin e frytëzimit të barërave me pupla mund të diferencohen si më poshtë (Tabela 1).
Prandaj, koincidenca e jo të gjithë faktorëve të favorshëm përcakton lulëzimin e barërave me pupla në mënyrën e zakonshme mesatare. Koincidenca e faktorëve më të pafavorshëm shkakton një përgjigje adekuate të bimësisë: zhvillohen vetëm lastarët vegjetativë, atrofi në fillimet e tyre dhe thahet. Ndodh lulëzimi "i rremë" dhe formimi i farave boshe.
Duke marrë parasysh të gjitha sa më sipër, përfshirë copëzimin e territorit modern të stepave të virgjëra, për mendimin tonë, njëkohësisht me vendosjen e një regjimi të mbrojtjes territoriale mbi to, këshillohet që në disa prej këtyre territoreve të kryhet kujdesi i ekosistemit. e cila konsiston, veçanërisht, në rregullimin e aktivitetit gjenerues të fitodominantëve kryesorë të stepës. Fizibiliteti i këtyre proceseve përcaktohet, para së gjithash, nga dy arsye: nevoja për të ruajtur produktivitetin e lartë të farës së rezervave gjenetike të stepës për të përsëritur agrostepët sipas metodës së S. Dzybov dhe rëndësia e lartë estetike e aspekteve të stepës, në veçanti, për zhvillimin e ekoturizmit.
Letërsia
1 Alekhin, V.V. Ese mbi vegjetacionin dhe ndryshimet e saj të njëpasnjëshme në zonën e stepës Streletskaya afër Kursk // Procedurat e Shoqatës së Natyralistëve të Shën Petersburgut. 1909. T. 11.
2 Alekhin, V.V. Bimësia e BRSS. M.: Shkenca Sovjetike, 1951. F. 256-321.
3 Borisova, I. V. Ritmet e zhvillimit sezonal të bimëve stepë dhe llojeve zonale të bimësisë stepë në Kazakistanin Qendror // Tr. Bot. Instituti me emrin V. L. Komarova Akademia e Shkencave e BRSS. Seria III (gjeobotani). Vëll. 17. M.-L.: Shtëpia Botuese e Akademisë së Shkencave të BRSS, 1965. F. 64-100.
4 Borisova, I. V. Ndryshimi i aspekteve dhe gjendjeve sezonale // Hulumtimi i biokompleksit në Kazakistan. L., 1976. Pjesa 3. Karakteristikat gjithëpërfshirëse të komuniteteve kryesore të bimëve të stepave të shkretëtirës së Kazakistanit Qendror. S. 7881; 145-148.
5 Gorshkova, A. A. Biologjia e bimëve të kullotave stepë në Transbaikalia. M.: Nauka, 1966.
6 Zhmykhova, V. S. Ndryshimi i fotografive aspektore të stepës Streletskaya nën regjimet e kositura dhe të pakopura të ruajtjes // Biografia dhe ekonomia kombëtare: abstrakte të raporteve. M., 1974. S. 27-30.
7 Lavrenko, E. M. Bimësia e stepave Starobelsky / E. M. Lavrenko, G. I. Dokhman // Gazeta e ciklit biobotanik të VUAN. Kiev, 1933. Nr. 5-6.
8 Pachosky, I.K. Bimësia e provincës Kherson 2. Stepat. Kherson, 1917.
9 Rabotnov, T. A. Cikli jetësor i bimëve barishtore shumëvjeçare në cenozat e livadheve // Tr. Bot. Instituti me emrin V. L. Komarova Akademia e Shkencave e BRSS. Seria III (gjeobotani). Vëll. 6. M.-L., Shtëpia Botuese e Akademisë së Shkencave të BRSS. 1950.
10Smenova-Tyan-Shanskaya A. M. Dinamika e bimësisë stepë. M; L.: Nauka, 1966. 172 f. pTanfilyev, G.I. Kërkimi botanik dhe gjeografik në zonën e stepës // Procedurat e Ekspeditës Speciale. Pyll Departamenti, Shën Petersburg 1898.
12 Shalyt, M. S. Ese Gjeobotanike Shteti. Stepat. Rezerva "Chapley", afër. Askania-Nova // Buletini i stacionit fototeknik të Institutit Steppe "Çapli". 1930. T. 1.
1. Faktorët që përcaktojnë intensitetin e frytëzimit të barërave me pupla
Faktorët që favorizojnë formimin e bollshëm të lastarëve gjenerues Faktorët që reduktojnë energjinë gjeneruese
Toka të lirshme djerrë Toka të dendura të virgjëra
Përparësitë territoriale-ekologjike të etapave pioniere të konkurrencës së demutimit
Rinia e popullsisë Kulmi i popullsisë
Kullotja e njëthundrakeve, kryesisht kuajve. Ndalimi i barit nga kullotja e tepruar
Zjarri i vetëm në vjeshtë-dimër Djegie e shpeshtë e tribunëve të barit
Rrotullimi i sanës Akumulimi i ndjerë
Vjeshtë e lagësht Prodhimi i hershëm i barit gjatë formimit të farës
Pranverë e ngrohtë e lagësht Vjeshtë e thatë
Akumulimi maksimal i lëndëve ushqyese nga bima tre vjet pas lulëzimit të fundit masiv. Thajeni pranverën e hershme të nxehtë
Pranverë e gjatë e ftohtë
Akumulimi i reshjeve të ngurta nën normale
Si dorëshkrim
AVANESOVA Anna Alexandrovna
PARAQITJA E FITOKOENOSAVE STEPË TË PYJIT-STEPËS EVROPIANE (në shembullin e Rezervës Qendrore të Biosferës së Tokës së Zezë me emrin V.V. Alekhin)
Voronezh - 2006
Disertacioni u përfundua në Departamentin e Botanikës, Fakulteti i Gjeografisë Natyrore, Universiteti Shtetëror Kursk
Këshilltar shkencor:
Kundërshtarët zyrtarë:
Organizata drejtuese:
Doktor i Shkencave Bujqësore, Profesor
Pruzhin Mikhail Konstantinovich
Doktor i Shkencave Biologjike, Profesor
Krylov Artur Georgievich
Kandidatja e Shkencave Biologjike Terekhova Natalya Alekseevna
Rezerva Shtetërore e Biosferës Voronezh
Mbrojtja do të bëhet më 20 tetor 2006 në orën 14-00 në mbledhjen e këshillit të disertacionit D 212.038.05 në Universitetin Shtetëror Voronezh në adresën: 394006 Voronezh, rr. Sheshi Universitar, auditori 1. 59.
Disertacioni mund të gjendet në bibliotekën e Universitetit Shtetëror të Voronezhit në adresën: 394006 Voronezh, rr. Sheshi i Universitetit, 1.
Sekretar shkencor i këshillit të disertacionit
G.I.Barabash
PËRSHKRIMI I PËRGJITHSHËM I PUNËS
Rëndësia e temës. Studimi i trashëgimisë nuk është vetëm me interes të thellë teorik, por edhe me rëndësi praktike. Është gjithashtu e rëndësishme të studiohet vazhdimësia e mbulesës bimore që ndodh si rezultat i ndryshimeve që njerëzit prodhojnë aktualisht nëpërmjet aktiviteteve të tyre ekonomike (Kamyshev, 1964).
Rezervati Qendror Shtetëror i Biosferës së Tokës së Zezë me emrin. prof. V.V. Alekhina (rajoni Kursk) është baza për studimin e ndryshimeve në fitocenozat e stepës së virgjër nën ndikimin e regjimeve të caktuara të mbrojtjes. Stepat e livadheve të Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë janë komunitete unike bimore që pothuajse janë zhdukur në të gjithë Euroazinë për shkak të lërimit dhe aktivitetit ekonomik njerëzor (Alekhine, 1936). Përpunimi i materialit biologjik të akumuluar në Rezervatin Qendror Shtetëror të Biosferës së Tokës së Zezë ka një rëndësi të madhe shkencore për shkak të përputhshmërisë së tij me programin e UNESCO-s për njeriun dhe biosferën (MAB) dhe Konventën për Diversitetin Biologjik të Kafshëve të Egra, miratuar në 1992.
Vazhdimi i fitocenozave livadhore-stepe nën regjime të ndryshme mbrojtjeje nuk është studiuar mjaftueshëm. Është e nevojshme të dihet drejtimi i këtyre ndryshimeve për të korrigjuar proceset që ndodhin në to dhe për të optimizuar menaxhimin mjedisor të stepës (Lavrenko, 1959).
2. Përcaktoni drejtimet e vazhdimësisë së fitocenozave stepë me RAZ
3. Identifikoni fazat e vazhdimësisë së fitodenozave stepë nën RAZ dhe RPC.
Risi shkencore e veprës. Për herë të parë është përshkruar faza e pyllit të hapur në fitocenoza me një regjim absolutisht të mbrojtur dhe janë identifikuar fazat e vazhdimësisë së vegjetacionit nën një regjim mbrojtjeje absolutisht të mbrojtur dhe një regjim kositje periodike. U zbulua dinamika në zgjerimin e pemëve dhe shkurreve në të gjitha zonat e pakositura të seksionit Streletsky të Rezervës Natyrore Qendrore të Tokës së Zezë. Livadhet janë krijuar në zonat me regjim RPC dhe pyllëzimi në zonat me RAZ në fitocenozat stepë të stepës Streletskaya.
Rëndësia praktike. Materialet e paraqitura në disertacion përmbledhin përvojën e akumuluar të mbrojtjes së stepave të livadheve në Rezervatin Natyror Qendror të Tokës së Zezë, lejojnë zgjedhjen e metodave racionale për mbrojtjen e stepave të livadheve dhe konfirmojnë vlerësimin e regjimit rezervë absolut të dhënë nga N.S. Kamyshev (1965), si një regjim që çon në humbjen e fitocenozave livadhe-stepë dhe shfaqjen e pyjeve të hapura.
Miratimi i punës. Dispozitat kryesore të disertacionit u prezantuan dhe u diskutuan në konferencat shkencore "Fitocenozat e stepës pyjore veriore dhe mbrojtja e tyre" (Kursk, 2001), "Flora dhe vegjetacioni i Rajonit Qendror të Tokës së Zezë" (Kursk, 2002, 2003, 2004 ), "Ndikimi antropogjen në florën dhe vegjetacionin" (Lipetsk, 2001), "Studimi dhe ruajtja e natyrës pyjore-stepe" (Kursk, 2002), Konferenca II Ndërkombëtare për Anatominë dhe Morfologjinë e Bimëve (Shën Petersburg, 2002), "Historike Peizazhi. Natyra. Arkeologjia. Histori" (fusha Tula-Kulikovë, 2002).
Deri më sot, natyra e fitocenozave të stepës së virgjër malore të stepës Streletskaya është studiuar (Alekhin, 1936; Lavrenko, 1956, 1991; Kamyshev, 1961, 1964; Semenova-Tyan-Shanskaya, 1966; Dokhman, 1961; Dokhman, 1936; Zozulin, 1959). Ndryshimet në florën e seksionit Streletsky të Rezervatit Natyror Qendror të Tokës së Zezë janë pasqyruar (Alekhin, 1909, 1940; Nosova, 1973; Safonov, Sobakinskikh, Pruzhin, Sapronova, 1998; Zolotukhin, Zolotukhina, 2002). Të dhënat mbi produktivitetin dhe pasurinë e specieve nën RAZ dhe RPC janë analizuar (Alekhin, 1909; Prozorovsky, 1940; Radulescu-Ivan, 1965; Semenova-Tyan-Shanskaya, 1966; Utekhin, 1977; Sobakinskikh, 2000). Është dhënë një përkufizim i trashëgimisë (Mirkin, Rosenberg, 1998; Rabotnov, 1992) dhe janë marrë në konsideratë ndryshimet në fitocenozat stepë nën regjime të ndryshme mbrojtjeje (Alekhin, 1925, 1926, 1934, 1940, 1951; Prozorovsky, 194-1941; Petrova, 1990; Sobakinskikh, 2000). Çështjet e karakteristikave biomorfologjike të bimëve të stepës së Streletskaya konsiderohen (Prozorovsky, 1940; Pokrovskaya, 1940; Levina, 1956; Zozulin, 1959; Golubev, 1962; Golubeva, 1964, 1965; Persikova, 1966; Paderevskaya, 1979 , 1979; Zhmykh ova, Filatova, 1997; Filatova, 2000).
Bazuar në të dhënat e përmbledhura të literaturës, u formuluan qëllimi dhe objektivat specifike të studimit.
Kapitulli 2. Fusha, materialet dhe metodat e kërkimit
Objekti i studimit ishin fitocenozat livadhore-stepë të seksionit Streletsky të Rezervatit Natyror Qendror të Tokës së Zezë në kushtet e prodhimit periodik (rotacion dhjetëvjeçar) të barit dhe një regjim absolutisht të rezervuar. Deri në vitin 1959, një pjesë e stepës Streletskaya me një regjim kositje periodike u kosit çdo vit. Që nga viti 1959, ai u transferua në një rrotullim 4-vjeçar të sanës, dhe që nga viti 1992 - në një rrotullim 10-vjeçar me kullotje pas përfundimit. Kështu, kjo zonë ka pësuar të gjitha format e kositjeve periodike. Një regjim absolutisht i mbrojtur në zonën e Streletsky u prezantua në 1935.
Aspekti u studiua në sitin Streletsky në kushte të kositjes periodike dhe regjimit rezervë nga prilli deri në tetor 2001-2005. sipas metodës së I.N. Beideman (1974). Si rezultat i rrugës
vëzhgimet regjistruan aspektet kryesore të fitocenozave stepë.
Përshkrimet standarde gjeobotanike janë kryer në vitet 2001-2005. në parcela provuese 100 m2 duke përdorur metodat e “Gjeobotanikës në terren” (1959-1976).
Bollëku i bimëve u konsiderua sipas shkallës Drude, sepse Të gjithë studiuesit e mëparshëm kanë punuar në rezervë duke përdorur këtë metodë. Sipas kësaj shkalle, në zonat absolutisht të mbrojtura u morën parasysh fidanët e pemëve dhe shkurreve të përfshira në shtresën barishtore. Klasifikimi i bimësisë u krye sipas parimit ekologjiko-morfologjik (dominant) (Yaroshenko, 1953).
Pasuria specie e fitocenozave stepë u përcaktua në katrorë metër në tre kopje (Whittaker, 1980). Baza për analizën biomorfologjike të specieve është sistemi i formave të jetës së Raunkier (Japan1aer, 1937) me shtesa për analizën e vegjetacionit të stepës pyjore Qendrore Ruse nga M.I. Paderewskaya (1977, 1979) dhe të dhëna mbi strukturat biomorfologjike të identifikuara nga V.N. Golubev (1962). Indekset e lagështisë së bashkësive bimore janë llogaritur duke përdorur shkallët L.G. Ramensky (Ramensky et al., 1956)
Produktiviteti i fitocenozave stepë me një regjim absolutisht të rezervuar dhe një regjim kositje periodike u përcaktua nga sasia e fitomasës mbitokësore gjatë periudhës së zhvillimit të saj maksimal, kur të paktën 80% e specieve të bimëve vaskulare hyjnë në fazën gjeneruese (maksimumi fenologjik ). Prerjet u morën në këto zona dy javë më vonë, duke marrë parasysh vonesën në zhvillimin e bimëve në kushte të pa kositura (Sobakinskikh, 1996).
Për të përcaktuar vlerën e produktivitetit biologjik, prerjet u morën duke përdorur një kornizë numërimi 0,25 m2 në 8 përsëritje. Tjetërsimi u krye në nivel dheu me prerjen e të gjithë terrenit të dendur. Plehrat dhe myshk u mblodhën në thasë të veçantë. Të gjithë fitomasën mbitokësore e dalluam në pjesë të gjelbra dhe të ngordhura. Në pjesën e gjelbër të fitomasës mbitokësore, u dalluan fraksione - grupe ekonomike dhe botanike: barëra torfe, barëra rizomatoze dhe me shkurre të lirshme, kërpudha, bishtajore, bishtajore dhe myshqe. Pjesa e vdekur e prerjes ndahej në lecka dhe mbeturina. Leckat janë lastarë të ngordhur që kanë ruajtur lidhjen e tyre me bimën mëmë. Pjerrësia (e ndjerë) është lëndë bimore e vdekur që formohet në sipërfaqen e tokës. Mostrat e thata iu nënshtruan analizës së peshës (Utekhin, 1977).
Shpërndarja e pemëve dhe shkurreve është studiuar në të gjitha zonat e pa kositura. Harta e specieve të pemëve dhe shkurreve u krye në parcela kampione prej 500 m2 dhe 10,000 m2, madhësia e të cilave lejon, sipas metodës së V.N. Sukachev (1957), të identifikohen karakteristikat e fitocenozave pyjore. Profili (6 ha) i paraqitur nga V.D. u ri-hartës. Sobakinskikh në 1980-1981, e cila zhvillohet në
në drejtim meridional nga kulla e vrojtimit të zjarrit deri në Petrin Log. Për zonat e listuara janë regjistruar projeksione horizontale të kurorave të pemëve dhe shkurreve dhe lartësia e tyre. Si kriter kryesor për identifikimin e marrëdhënies midis përbërjes së specieve të pemëve, shkurreve dhe rolit të tyre të kombinuar në fitocenoza, përparësi iu dha zonës së projeksioneve të kurorës - mbulesa projektive. Projeksionet e kurorave të copëzave të vazhdueshme të shkurreve u vizatuan përgjatë kontureve në plan.
Gjatë identifikimit të fazave kryesore të vazhdimësisë së fitocenozave stepë, kufijtë kohorë u përcaktuan në bazë të përshkrimeve më të plota të fitocenozave nga studiuesit. Përshkrimi klasik i komuniteteve nga viti 1933 (Alekhine, 1936) u pranua si gjendja fillestare e vegjetacionit. Fazat e vazhdimësisë u dalluan sipas treguesve kryesorë të përbërjes së specieve, pasurisë së specieve, raportit të grupeve ekonomiko-botanike, dominantëve të shoqatave kryesore, indekseve të lagështisë nga L.G. Ramensky (1956), kronoklinat (Mirkin, 1978). Emrat e fazave të suksesionit u dhanë në përputhje me asociacionin dominues.
Për të analizuar të dhënat është përdorur metoda e statistikave matematikore duke përdorur Microsoft Excel 2002 dhe Biostat.
Të gjithë emrat latinë të bimëve janë dhënë sipas S.K. Cherepanov (1995).
Kapitulli 3. Gjendja aktuale e fitocenozave stepë të stepës Streletskaya
Studimet e fitocenozave livadhore-stepë të stepës Streletskaya treguan se ndryshimet ndodhën në varësi të regjimeve të mbrojtjes. Për të vlerësuar gjendjen aktuale të bimësisë nën regjimet e kositjes dhe të pakoturit periodikisht, u studiuan fitocenozat e pjesëve perëndimore dhe qendrore të stepës Streletskaya.
Pjesa perëndimore e stepës Streletskaya është më e vizituara: nëpër të kalon një shteg ekskursioni ekologjik. Studime të shumta kryhen në këtë fushë nga botanistët, shkencëtarët e tokës, mikrobiologët, zoologët dhe klimatologët. Pjesa qendrore e stepës Streletskaya karakterizohet nga më pak shqetësime nga njerëzit, por një ndikim më i madh i kafshëve, të cilat futin barërat e këqija dhe speciet pyjore në këto fitocenoza.
Fotografitë e aspektit janë në thelb të ngjashme në të gjithë territorin e stepës Streletskaya. Ekziston një ndryshim në kohën e fillimit të fazave të aspektit në seksionet me RAZ dhe RPK. Zhvillimi dhe lulëzimi i bimëve në stepë të pa kositur vonohet me 2 javë. Arsyeja për këtë është efekti i mbeturinave në zhvillimin e bimëve duke mbajtur mbulesën e borës për një periudhë më të gjatë dhe duke krijuar një pengesë për depërtimin e dritës së diellit. 11 aspekte të theksuara aktualisht
kohë (Filatova, 2002), vërehen në të gjithë stepën, disa në fragmente. Aspekti i Pulsatilla patens (L.) Mill, dhe Carex humilis Leyss. e shprehur vetëm në shkurret e Seliçovës, dhe aspekti i Adonis vernalis L. - në kullotë pranë vaditës, Anemone sylvestris L. formon një aspekt në vende të veçuara. Myosotis popovii Dobrocz. Është i rrallë dhe për këtë arsye aspekti i tij nuk është vërejtur askund. Në pranverë, në fund të prillit, aspekti i përgjithshëm i verdhë jepet nga Prímula veris L. dhe Draba sibirica (Pall.) ThelL Aspekti Salvia pratensis L. shpërndahet në të gjithë stepën. Tragopogon orientalis L. s.l. nuk jep një aspekt shumëngjyrësh gjatë lulëzimit. Janë vërejtur pak lulëzime të Stipa pennata L. dhe Echium russicum J.F. Gmel.. Aspekte shumëngjyrësh të larmishme vërehen nga fillimi i verës deri në fund të qershorit. Në fund të qershorit, barërat me veshë (Bromopsis riparia (Rehm.) Holub, Bromopsis inermis (Leyss.) Holub, Arrhenatherum elatius (L.) J. et C. PreslJ mbivendosen forcat shumëngjyrëshe dhe krijojnë një sfond të përgjithshëm kafe-kashte. stepa e kositur.
Pjesëmarrja në peshë dhe raporti i grupeve kryesore botanike dhe ekonomike të bimëve në barishte tregon se drithërat mbizotërojnë si në fitocenozat e pakositura ashtu edhe në fitocenozat me kositje periodike dhe në të dyja rastet mbizotërojnë drithërat rizomatoze (Fig. 1).
EZ stepë e kositur □ disa stepë maji
Oriz. 1. Raporti i masës së grupeve ekonomike dhe botanike në fitocenozat e stepës së kositur dhe të pa kositur
Zd - barëra torfe, zkr - barëra shkurre rizomatoze dhe të lirshme, r - forbs, b - bishtajore, o - myshqe, m - myshqe, c - lecka, p - pjellë.
Pasuria e specieve në zonat e pa kositura është dy herë më e vogël (24 lloje për 1 m2) sesa në zonat e kositura (57 lloje për 1 m2).
Krahasimi i listave të llojeve të fitocenozave stepë me regjimin absolutisht të rezervuar të kohës së sotme dhe përshkrimi i stepës,
dhënë nga V.V. Alekhin (Alekhin, 1936, 1951) tregon se bimët vjetore zhduken në zona të pa kositura dhe
bimët e reja (Acinos arvensis (Lam.) Dandy, Androsace septentrionalis L., Campanula patula L., Draba nemorosa L., Erigeron acris L., etj.), rigjenerimi i farës së të cilave është i vështirë për shkak të pjellës. Bien edhe bimët rozetë shumëvjeçare (Echium russicum, Plantago lanceolata L., Plantago major L., Plantago media L.). si dhe Carex humilis, Festuca valesiaca Gaudin s.I, Amoria repens (L.) C. Presl., Centaurea sumensis Kalen, Draba sibirica (Pall.)Thell, Gagea erubescens (Bess.) Schult.et Schult. Fil., Hyacentella leucophaea (C. Koch) Schur, Polígala comosa Schkuhr, Sedum acre L. dhe të tjera, të cilat nuk tolerojnë hijezimin nga barërat e larta dhe veprimin e mbeturinave.
Forbs janë të përfaqësuara veçmas dhe të shpërndara, vetëm Galium verum L. s.I dhe Agrimonia asiatica Juz. gjenden herë pas here me bollëk. Në disa vende Cirsium setosum (Willd.) Bess, Urtica dioica L. përfaqësohen me bollëk të madh.
Krahasimi i përshkrimeve të stepës së kositur që morëm me atë klasik të dhënë nga V.V. Alekhine (Alekhine, 1936, 1951) tregon se fitocenozat me RPC kanë ruajtur përbërjen e tyre të specieve. Në listat tona nuk u gjetën 12 bimë: Vicia cracca L., Acinos arvensis (Lam.) Dandy, Cerastium holosteoides Fries, Dianthus andrzejowckianus (Zapal.) Kulcz., Helichrysum arenarium (L.) Moench etj.
Përbërja e drithërave ka ndryshuar për shkak të shfaqjes së Arrhenatherum elatius dhe Bromopsis riparia në fitocenoza. Bollëku i Festuca valesiaca dhe Carex humilis është ulur.
Përbërja e specieve të forbs ruhet me disa ndryshime në bollëkun e specieve individuale. Bollëku i Onobrychis arenaria (Kit.) DC., Trommsdorfia macúlala (L.) Bernh, Filipéndula vulgaris Moench, Leucanthemum vulgare Lam., Tragopogon orientalis L., Valeriana rossica P. Smirn është ulur. Rritëm bollëkun e Delphinium cuneatum Stev. ex DC., Primula veris. Salvia pratensis, Serratula lycopifolia (Vill.) A Kern..
Analiza e përshkrimeve gjeobotanike të fitocenozave stepë me një regjim absolutisht të rezervuar dha bazën për analizën e bimëve që bien dhe pushtojnë zonat e pa kositura.
Shumica e atyre që përjashtohen nga fitocenozat stepë me një regjim absolutisht të rezervuar janë specie livadhore dhe livadhore-stepe, mezokserofite, kseromezofite, bimë të mitura gjysmë rozete dhe njëvjeçare dhe bimë të niveleve më të ulëta.
Shumica e atyre që futen në fitocenozat stepë me regjim rezervë janë specie pyjore dhe livadhe, eumesofitet dhe
eurimezofite, pemë dhe shkurre, bimë shumëvjeçare gjysmë rozeta dhe horizontalisht rizomatoze, bimë të shtresave të sipërme.
Ngjashmëria në përbërjen e specieve të fitocenozave të kositura dhe të pakositura në mënyrë periodike është 42%-44% (sipas koeficientit Jaccard), gjë që tregon një ndryshim domethënës midis këtyre komuniteteve.
Një ndryshim i rëndësishëm gjatë dekadave të fundit është zgjerimi i pemëve dhe shkurreve në komunitete me një regjim absolutisht të mbrojtur (Fig. 2). Në përshkrimet e këtyre zonave I.F. Petrova (1990) tregoi vetëm shkurre të izoluara. Shfaqja e këtyre specieve shoqërohet me futjen e farave të tyre në fitocenozat stepë nga pyjet e afërta nga gjitarët, zogjtë dhe era.
Oriz. 2. Projeksionet e kurorave të llojeve të pemëve dhe shkurreve në një sipërfaqe prej 500 m2 të një zone të pa kositur të stepës Streletskaya
gjatë 20 viteve të fundit. Pyjet e hapura krijojnë kushte hijezimi nën tenda, gjë që çon në humbjen e bimëve të përshtatura për hapësirat e hapura.
Studimi i bollëkut dhe shfaqjes së specieve në fitocenoza tregon shpërndarjen e gjerë të Arglengenum elatius në zonën e Streletsky. N.I. Zolotukhin dhe I.B. Zolotukhina (2000) tregon se përhapja e shpejtë e kësaj specie filloi në vitet '60 dhe shoqërohet jo vetëm me karakteristikat biologjike të kësaj bime, por edhe me mezofitizimin e mbulesës bimore për shkak të një rritje të lagështisë gjatë 20 viteve të fundit. Ndoshta, kjo përhapje e Agrenthirum estata shoqërohet me një ndryshim në periudhën e kositjes: më parë, stepa ishte kositur nga 13 qershori, por aktualisht aktivitetet e prodhimit të barit kryhen në fillim të korrikut. Kositja e mëvonshme lejon maturimin e bollshëm të farës.
Ky supozim konfirmohet nga puna e Wilson dhe Clark (2001) mbi ndikimin e prodhimit të barit në futjen dhe përhapjen e Arrhenatherum elatius në komunitetet stepë. Autorët pohojnë se prodhimi vjetor i barit të hershëm të verës (para 26 qershorit) për 5 vjet zvogëlon ndjeshëm mbulesën projektuese dhe bollëkun e thekrës.
Kështu, ndryshimet në fitocenozat e stepës Streletskaya kanë një drejtim të caktuar, në varësi të regjimit të mbrojtjes. Deklarata e I.F. Petrova (1990) në lidhje me përfundimin e trashëgimisë në zonat e pakositura aktualisht përgënjeshtrohet nga prania e pyjeve të hapura. Pritet që këto komunitete të zëvendësohen me fitocenoza pyjore. Regjimi i prodhimit të barit siguron ruajtjen e pandryshuar të zonave të stepës. Mund të vërehet një ndryshim në bollëkun e disa specieve dhe pjesëmarrjen në peshë të drithërave dhe farave në bar.
Kapitulli 4. Suksedimi i fitocenozave nën ndikimin e një regjimi absolutisht të rezervuar
Vazhdimet e përmendura më sipër shkaktohen nga ndryshimet e pakthyeshme në fitocenozat e stepës, të cilat ndodhën nën ndikimin e ndryshimit të kushteve mjedisore të ndërlidhura në sistemet komplekse të komuniteteve bimore të stepave të livadheve.
Kompleksiteti i stepave livadhore qëndron në kombinimin e bimëve me karakteristika të ndryshme biologjike, të cilat i përkasin grupeve të ndryshme ekologjike, elementeve të ndryshme ekologjike dhe fitocenotike dhe formave të ndryshme të jetës.
Gjatë kohës që ka kaluar nga organizimi i rezervës (1935), kanë ndodhur ndryshime në bimësi, duke çuar në zëvendësimin e disa komuniteteve me të tjera.
Regjimi pa kosi i krijuar për fitocenozat stepë në rezervë nuk ka qenë kurrë tipik për këto komunitete. Stepa para-bujqësore ishte e ekspozuar ndaj ndikimit të barngrënësve thundrakë; më vonë, njerëzit përdorën stepat për kullota dhe fusha me bar. Gjatë gjithë ekzistencës së stepave, ka ndodhur vazhdimisht tjetërsimi i fitomasës tokësore dhe kullotja.
Regjimi absolutisht i rezervuar (heqja e kullotave dhe bërjes së barit), si faktor antropogjen ekzogjen, çoi në shfaqjen e faktorëve të rinj endogjenë, të cilët u shprehën në:
1. Grumbullim leckash dhe mbeturinash.
2. Vonesa e borës, shkrirja e ngadaltë e saj.
3. Ndryshimet në kushtet e temperaturës.
4. Ndryshimi i regjimit të lagështisë (Semenova-Tyan-Shanskaya, 1966).
Meqenëse ndryshimet në vegjetacion ndodhin për shkak të ndërveprimit të fitocenozës dhe ekotopit të shkaktuar nga proceset e riprodhimit dhe rritjes së bimëve, ky proces i njëpasnjëshëm është një singjenezë autogjene (Mirkin, 1989).
Analiza e përshkrimeve të komuniteteve, karakteristikave të tyre dhe vlerave të produktivitetit biologjik bën të mundur zbulimin e veçorive të ndryshimeve në treguesit bazë. Në të njëjtën kohë, përcaktohen fazat në zhvillimin e fitocenozave, kufijtë e të cilave përcaktohen nga koha e përshkrimeve më të plota të fitocenozave (Tabela 1).
Tabela 1
Ndryshimet në treguesit kryesorë në fitocenoza me TIMES
Fazat e vazhdimësisë Pasuria e specieve Pjesëmarrja në peshë e barërave dhe farave në barishte (%) Shoqatat dominuese *
100 m2 1m2 Forbs dhe bishtajore Kokrra
I (1935-1939) 101 44 62 38 Fescue-forb
II (1940-1964) 73 35 30.2 63.7 Bregdeti brush-pendë bar
III (1965-1981) 63 33 33,6 64,1 Bari me kallam.
IV (1982-2005) 49 24 29.9 69.7 Ryegrass
* Sipas Alekhine (1935); Prozorovsky (1940), Zozulin (1955), Radulescu-Ivan (1965,1967), Dokhman (1968), A.M. Semenova-Tyan-Shanskaya (1966); Petrova (1990), Sobakinskikh (2000), Avanesova (2004)
Përpunimi i përshkrimeve në shkallë mjedisore tregon ndryshime në fitocenoza drejt rritjes së niveleve të lagështisë (indeksi 51.9 në 56), gjë që tregon kalimin e stepave të livadheve në livadhe të freskëta. Sipas shkallës L.G Stepat e livadheve Ramensky (1956) karakterizohen nga indekset 47-52, ndërsa indekset 53-63 karakterizohen nga livadhet e thata dhe të freskëta.
Gjatë 70 viteve (deri në vitin 2005), stepat e stepës nën regjimin rezervë ndryshuan në drejtimin:
1. Një rënie në diversitetin e specieve të fitocenozave, numri i specieve për 1 m2 dhe 100 m2 u ul me pothuajse 2 herë.
2. Ndryshimet në raportin e pjesëmarrjes në peshë të specieve kryesore bimore. Përqindja e drithërave në kositjet është rritur, pjesa e drithërave dhe bishtajoreve është ulur.
3. Humbja e bimëve njëvjeçare dhe të reja, veçanërisht në fazat e para të zhvillimit.
5. Rritja dhe përhapja e barërave me pupla, “waddle” (6070), më vonë e kufizuar, së bashku me një rritje të pranisë së barërave rizomatoze (bregdetare).
6. Rritja e treguesve të hidratimit.
7. Prezantimi i specieve pyjore dhe livadhore, barërat e këqija, buzë të bimëve barishtore.
4.2. Zgjerimi i pemëve dhe shkurreve në stepën Streletskaya
Në kongresin e VI të delegatëve të Shoqërisë Botanike Gjithë Bashkimi në 1978, drejtori i rezervës A.M. Krasnitsky dhe botanistët O.S. Ignatenko, B.C. Zhmykhova, V.D. Sobakinskikh vuri në dukje mungesën e zgjerimit të bimësisë së pemëve dhe shkurreve në rezervë nën regjimin e rezervës (Ignatenko et al., 1978).
Fillimisht, përbërësit e shkurreve u gjetën në fitocenozat stepë Cerasus fruticosa Pall., Chamaecytisus ruthenicus (Fish, ex Woloszcz.) Klaskova, Genista tinctoria L..
Në përshkrimet e fitocenozave stepë nga autorë të ndryshëm (Alekhin 1935, Dokhman 1967, Semenova-Tyan-Shanskaya 1966, Radulescu-Ivan 1967, etj.) pemët dhe shkurret nuk janë treguar përveç shkurreve stepë të përmendura më sipër. Në veprën e I.F. Petrova (1990), i cili kreu një studim gjeobotanik të stepës Streletskaya, pemët dhe shkurret nuk u vunë re ose u treguan si të izoluara.
Në të gjitha zonat e pa kositura të stepës Streletskaya, u identifikuan 13 lloje pemësh dhe 17 lloje shkurresh. Llojet që zbuluam janë dhënë nga N.I. Zolotukhin, I.B. Zolotukhina (2002) në listën e florës së stepës malore Streletskaya.
Në profilin meridional të përcaktuar nga V.D. Sobakinskikh në 1980-1981 (Avanesova, Sobakinskikh, 2006), Pyrits pyraster (L.) Burgsd (1 ekzemplar), Malus praecox (Pall.) Borkh (4 ekzemplarë), Rosa canina L. (2 ekzemplarë), Lonicera tatarica L. (1 ekzemplar), Quercus robur L. (3 ekzemplarë), Populus trémula L. (3 ekzemplarë). Mbi këtë bazë, viti 1980 mund të konsiderohet si fillimi i zgjerimit të florës së pemëve dhe shkurreve.
Riekzaminimi i profilit tregoi një rritje të ndjeshme të numrit të pemëve shkurre. Deri më sot (2005), 46 ekzemplarë pemësh të moshave të ndryshme janë identifikuar në profil (Quercus robur (4 ekzemplarë), Populus trémula (4 ekzemplarë), Ulmus glabra Huds. (4 ekzemplarë), Acer negundo L. (6 ekzemplarë ) , Acer platanoides L. (1 ekzemplar), Pyrus pyraster (L.) Burgsd (19 ekzemplarë), Malus domestica Borkh dhe Malus praecox (Pall.) Borkh. (7 ekzemplarë)) dhe 52
gëmusha shkurresh të madhësive të ndryshme (Louicera tatarica L.(17), Rosa canina L. dhe Rosa majalis Herrm. (4), Prunus spinosa L.(23), Rhamnus cathartica L.(3), Cerasus fruticosa (4), Crataegus curvisepala Lindm.(l) Harta e zonave kampione të zonave të pakotuara të stepës dhe profilit të Streletskaya tregon se projeksionet e kurorave të pemëve dhe shkurreve aktualisht zënë deri në 20% të tyre (Tabela 2).
Shfaqja e pemëve dhe shkurreve në zonat e pa kositura mund të rrisë vetëm zgjerimin, sepse shumica e tyre aktualisht janë në fazën e frytëzimit. Vdekja e pemëve dhe shkurreve
tabela 2
Mbulesa projektuese e kurorave të pemëve dhe shkurreve në parcelat e mostrës së sitit Streletsky (në%)
Sipërfaqja e pa kositur Nr 1 500 m2 Sipërfaqja e pa kositur Nr 2 500 m2 Sipërfaqja e pa kositur nr. 3 10000 m2 Sipërfaqja e pa kositur nr.
21,5 14 9 3,5 4,7
pothuajse nuk është vërejtur. Krijimi i pyjeve të hapura mund të çojë më tej në zhvillimin e komuniteteve pyjore. Stepa pyjore karakterizohet në pellgje ujëmbledhëse nga prania e të dy komuniteteve pyjore dhe stepave livadhore. Historia e pylltarisë së stepave, përvoja dhe vëzhgimet e zhvillimit të zonave të pa kositura, të cilat u përmblodhën nga N.F. Komarov (1951), flasin për mundësinë e pyllëzimit të fitocenozave me një regjim të mbrojtur. Ky këndvështrim konfirmohet nga vepra e L.I. Denisman (1967) mbi gërmimet e surchin në traktin e Dubroshinës ngjitur me stepën, në të cilën autori pretendon se ky territor ka qenë më parë një stepë. Puna moderne në Fushën e Largët të stepës së Kozakëve tregon gjithashtu rritjen e tepërt të territoreve stepë me pemë dhe shkurre (Ryzhkova, Ryzhkov, 2001)
Ekziston një mendim tjetër për rezistencën e fitocenozave stepë ndaj rritjes së tepërt nga pemët dhe shkurret. Ai konsiston në faktin se pyjet e hapura nuk do t'i lënë vendin pyjeve, por do të rikthehen fitocenozat e stepës vendase. Ky këndvështrim bazohet në idetë për veçantinë e stepës pyjore (Dokhman, 1967).
Kështu, zhvillimi i mëtejshëm i bimësisë në zonat e pa kositura do të varet nga kushtet e reja ekologjike të krijuara mbi to, nga biologjia e bimëve që rriten në komunitet, veçanërisht nga pemët dhe shkurret e forta konkurruese.
4.2. Fazat e vazhdimësisë në zonat me absolutisht të mbrojtura
Bazuar në analizën dhe përgjithësimin e përshkrimeve të disponueshme të fitocenozave stepë për vite të ndryshme (Alekhin, 1935; Prozorovsky, 1940; Zozulin, 1955; Radulescu-Ivan, 1965,1967; Dokhman, 1968; Semenova-Tyan-Shanskaya; 1990; Sobakinskikh, 2000) dhe rezultatet tona të kërkimit (Avanesova, 2004) u identifikuan fazat e mëposhtme të vazhdimësisë (Fig. 3).
Faza I fescue-forb (1935-1939) u identifikua bazuar në një krahasim të të dhënave nga V.V. Alekhina (1935) dhe N.A. Prozorovsky (1940).
Në fazën e parë të suksesit, zonat ndryshojnë fizionomikisht. Mbulesa bimore bëhet më uniforme dhe më pak e ngjyrosur, ndodh një ndryshim në aspekte, bimët vonohen në zhvillimin e tyre, rriten disa lloje farash (^1ed¡cago
Faza II Stadi
Faza III
Pyllëzimi
o 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
koha e vazhdimësisë,
Oriz. 3. Skema e sukcesionit në zonat me regjim absolutisht të mbrojtur
falcata L., Adonis vernalis, Pulsatilla patens, Thalictrum flexuosum Bemh. ex Reichenb., Vicia tenuifolia Roth), vërehet një shpërndarje në grup e Onobrichis arenaria (Kit.) DC., Senecio jacobea L., Linum perenne L..
Ngopja e specieve zvogëlohet nga 54 në 44 specie për 1 m2.
Koeficienti i ngopjes së specieve të drithërave rizomatoze dhe me shkurre të lirshme Bromopsis riparia, Bromopsis inermis rritet. Festuca pratensis Huds., Phleum phleoides (L.)Karst..
Bollëku i barërave me pupla është në rritje dhe në disa vende vërehet edhe aspekti i tyre. Roli i Festuca valesiaca Gaudin s.l., Carex humilis po zvogëlohet. Bollëku i disa bishtajoreve (Astragalus danicus Retz, Lotus corniculatus L. s.i.;.) është në rënie.
Numri i bimëve vjetore dhe barërat e këqija zvogëlohet (Androsace septenirionalis, Arenaria uralensis Pall, ex Spreng, Leontodon hispidus L.J.
Ka një rënie të lastarëve për njësi sipërfaqe (Myosotis popovii -38 për 1 m2, Salvia pratensis 24 për 1 m2).
Bimët dominuese nga drithërat janë Festuca valesiaca, Poa angustifolia L., nga forbs - Filipéndula vulgaris Moench.
Myshqet gjenden me bollëk, në çdo metër katror. Fillon grumbullimi i mbeturinave.
Faza II: Bari brush-pendë bregdetar (1940-1964) u dallua në bazë të përgjithësimit të të dhënave nga G.M. Zozulina (1955), D. Radulescu-Ivan (1965, 1967), G.I. Dohman (1968), A.M. Semenov-Tyan-Shanskaya (1966)).
Në fazën e dytë të suksesit, Bromopsis riparia bëhet dominues i përgjithshëm. Rritet bollëku i Elytrigia intermedia, Bromopsis inermis, Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Poa angustifolia, Helictotrichon pubescens, Stipa pennata. Pjesëmarrja në peshë e drithërave në tribunë me bar rritet në 50-60%, vihet re aspekti i drithërave.
Përhapja dhe vitaliteti i barërave të puplave që formojnë aspektin janë rritur. Ndodh një "hobble".
Shfaqet Arrhenatherum elatius jo shumë i zakonshëm. Bollëku i Festuca valesiaca dhe Carex humilis vazhdon të ulet.
Bollëku i Vicia tenuifolia, Filipendula vulgaris, Fragaria viridis (Duch.) Weston, Galium verum dhe Salvia pratensis zvogëlohet.
Ka më pak bimë me lule pranverore (Adonis vernalis, Pulsatilla patens).
Pjesëmarrja dhe bollëku i bishtajoreve zvogëlohet, vetëm Chamaecytisus ruthenicus luan një rol të dukshëm në disa vende.
Në këtë fazë të vazhdimësisë, ngopja e specieve është 35 specie bimore për 1 m2.
Myshqet pothuajse po zhduken.
Akumulimi i mbeturinave është stabilizuar.
Faza III Veynikovaya (1965-1982) u identifikua bazuar në materialet nga I.F. Petrova (1990), V.D. Sobakinskikh (2000).
Në këtë fazë të suksesionit, vihet re një shkallë e lartë e dominimit të Calamagrostis epigeios. Sipërfaqet e sheshta të fushave dhe hapësirave të pellgut ujëmbledhës janë të zëna nga një bashkim kallamishtesh tokësor (rreth 70%). Nëndominantët e tij janë Poa angustifolia, Bromopsis inermis dhe Stipa pennata. Shoqatat Brome zënë 20% të territorit. Asociacionet e barit me pupla ruhen vetëm në mikrolartësitë, edhe pse pennata e Stipa është e shpërndarë në të gjithë fushën me
qëndrueshmëri 83% dhe dukuri deri në 60-80%. Pjesëmarrja në peshë e drithërave në tribunën e barit është 3 herë më e madhe se ajo e drithërave.
Numri i aspekteve me ngjyra reduktohet në 4. Bimët mbizotëruese janë Filipéndula vulgaris, Fragaria viridis, Vicia tenuifolia, Achillea millefolium L., Stachys officinalis (L.) Trevis, Hypericum perfortum L., Galium verum, Phlomoides tuberosa (L.) Moench., Salvia pratensis. Ngopja e specieve është 33 lloje për 1 m2. Faza IV Zhvillimi i pyllit të hapur me një mbizotërim të shoqatës së thekrës (që nga viti 1982) u identifikua në bazë të materialeve nga V.D. Sobakinskikh (2000) dhe të dhënat tona.
Ka një zgjerim të pemëve dhe shkurreve, të cilat deri në vitin 2005 zinin 6-20% të territorit, gjë që ndryshoi pamjen e stepës së pa kositur. Dominojnë Calamagrostis epigeios, Poa angustifolia, Bromopsis inermis, Stipa pennata, Elytrigia intermedia. Lloji dominues përfshin Arrhenatherum elatius; ai shpërndahet në të gjitha shoqatat, duke krijuar një aspekt të përbashkët në pjesën më të madhe të stepës së pakour deri në mes të verës. Carex humilis është zhdukur plotësisht.
Vihet re futja e llojeve të pyllit, buzës dhe livadheve (Convallaria majalis L., Aegopodium podagraria L., Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm., Pyrethrum corymbosum (L.) Wild, Veronica spuria L., etj.).
Ka pasur një rritje të lidhjeve të barërave të këqija Urtica dioica dhe Cirsium setosum. Ngopja e specieve është deri në 24 lloje për 1 m2.
Kapitulli 5. Suksedimi i fitocenozave stepë nën ndikimin e prodhimit të barit
Në stepën e kositur, gjatë ekzistencës së rezervës, kushtet mjedisore kanë ndryshuar për shkak të faktorëve të mëposhtëm:
1. Heqja e kullotjes në pranverë dhe vjeshtë pas rimbushjes.
2. Ndryshimi i kohës së kositjes. Nëse më parë stepa ishte kositur nga 13 qershori, atëherë gjatë periudhës së ruajtjes datat u shtynë në fillim të korrikut.
3. Shfaqja e metodave të reja të kositjes. Nëse më parë ata kositnin me një kosë dhe gërmonin sanën me një grabujë, atëherë më vonë ata kaluan në metodat e korrjes me makinë.
Meqenëse ndryshimet në vegjetacion shkaktohen nga veprimi i jashtëm antropogjen në lidhje me fitocenozën, këto procese të njëpasnjëshme i përkasin gateogenezës alogjene (Mirkin, 1989).
Fitocenozat me RPC në një formë pak të modifikuar janë afër atyre origjinale të përshkruara nga V.V. Alekhine (1936) në fillim të shekullit të 20-të. Ndryshimet në treguesit kryesorë bëjnë të mundur edhe dallimin e fazave të vazhdimësisë në zonat me kositje periodike (Tabela 3).
Përpunimi i përshkrimeve në shkallë mjedisore tregon se fitocenozat stepë me regjim kositje periodike kanë ndryshuar indeksin e lagështisë nga 51.9 në 52.7 dhe aktualisht ndodhen në kufirin midis stepave të livadheve dhe livadheve të thata dhe të freskëta.
Tabela 3
Ndryshimet në treguesit kryesorë në fitocenozat me RPC
Fazat e vazhdimësisë Pasuria e specieve Pjesëmarrja në peshë e barërave dhe farave në barishte (%) Shoqatat mbizotëruese*
100 k? 1 m2 Forbs dhe bishtajore Kokrra
I (1935-1939) NR 54 62 38 Fescue - bar i perzier
II (1940-1964) 99 56 66,7 26,8 Fescue-bank brome-forb
III (1965-1981) 97 55 55.3 44.7 Forbs dhe brome bregdetare
IV (1982-2005) 87 57 43,8 52,5 Forb-bank brome-ryegrass
* Sipas Alekhine (1935); Prozorovsky (1940), Zozulin (1955), Radulescu-Ivan (1965,1967), Dokhman (1968), A.M. Semenova-Tyan-Shanskaya (1966); Petrova (1990), Sobakinskikh (2000), Avanesova (2004)
Duke ruajtur diversitetin e specieve të fitocenozave stepë të stepës Streletskaya, vërehen ndryshime në zonat me regjim të prodhimit të barit, të cilat shprehen si më poshtë:
1. Rritja e bollëkut të drithërave rizomatoze dhe me shkurre të lirshme dhe pjesëmarrjes së tyre në peshë.
2. Frenimi i barërave të terrenit.
3. Zvogëlimi i bollëkut të Carex humilis.
4. Reduktimi i bollëkut të disa bimëve forb.
5. Humbja e bimëve njëvjeçare dhe të reja, Miosotispopovii.
6. Përhapja e Bunios orientalis L., Rhinanthus angustifolius C.C. Gmell.
7. Reduktimi i bollëkut të specieve me lulëzim të vonë, Veratrum nigrum L..
8. Rritja e përmbajtjes së lagështisë së fitocenozave.
Gjatë bërjes së barit, stepa e Streletskaya mbetet plot ngjyra, duke ruajtur aspektet kryesore dhe karakterizohet si një komunitet i afërt në gjendjen e tij me atë origjinal, i vërejtur gjatë krijimit të rezervës. Regjimi i bërjes së barit siguron ruajtjen e diversitetit të specieve të stepës Streletskaya, e shënuar në fillim të shekullit në përshkrimet e V.V. Alekhina.
5.2. Fazat e vazhdimësisë në zonat me regjim kositje periodike
Gjatë identifikimit të këtyre fazave të vazhdimësisë, u morën parasysh përshkrime më të plota të fitocenozave për vite të ndryshme (Alekhin, 1935; Prozorovsky, 1940; Zozulin, 1955; Radulescu-Ivan, 1965, 1967; Dokhman, 1968; Semenova-Tyans, 61-Shans; Petrova, 1990; Sobakinskikh, 2000, Avanesova, 2004). Në zonat me regjim kositje periodike, dallohen 4 faza të vazhdimësisë (Fig. 4).
Faza I Fescue-forbs (1935-1939) u identifikua bazuar në një krahasim të të dhënave nga V.V. Alekhina (1935) dhe H.A. Prozorovsky (1940).
Deri në vitin 1939, zonat e kositura ndryshuan pak në krahasim me ato origjinale. Mbulesa bimore ruan diversitetin e specieve dhe aspektet themelore. Bimët janë përpara në zhvillimin e tyre të bimëve në zonat me RAZ. Vitaliteti i shumë bimëve rritet, veçanërisht në Festuca valesiaca, si dhe drithërat rizomatoze. Stipa pennata po shton shpërndarjen e saj. Studimi i aspekteve tregon një rritje të bollëkut të Myosotis popovii, Salvia pratensis, Ajuga genevensis L., Knautia arvensis (L.) Coult., Leucanthemum vulgare.
Në disa vende mbulesa e myshkut është 100%. Pjesëmarrja në peshë e kullotave në tribunë me bar është më e madhe (70%) se ajo e barit.
Faza 1 Stadi II Stadi III Stadi IV
Olugovenie
111111111111111" 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Koha e suksesit, vite
Oriz. 4. Modeli i pasimit në zonat me regjim kositje periodike
Faza II Fescue-bank brome-forb. (19401965) është izoluar sipas G.I. Zozulina (1955), D. Radulescu-Ivan (1965), V.D. Sobakinskikh (2000).
Përbërja e specieve ndryshon pak. Dominojnë forcat. Deri në 77% janë shumëvjeçare polikarpike, vjetoret përbëjnë deri në 9%. Për nga pesha, forbs përbëjnë 61-71%. Forbs përcaktojnë shumë aspekte shumëngjyrëshe. Salvia pratensis, Filipéndula vulgaris, Galium verum, Vicia tenuifolia, Onobrychis arenaria (Kit.) DC.. lulëzojnë mjaft. Ka aspekte të mirëpërcaktuara të Stipa Pennata. Prania e myshqeve zvogëlohet.
Ngopja e specieve zvogëlohet në 56 lloje për 1 m2.
Faza III Forb-bank brome. (1965-1982) përshkruhet në veprat e I.F. Petrova (1990), V.D. Sobakinskikh (2000).
Sipërfaqja nën shoqatën e bromit bregdetar po rritet. Pjesëmarrja në shoqatat e Festuca valesiaca u ul: u largua nga grupet dominuese. Pjesëmarrja në peshë e drithërave është inferiore ndaj drithërave. Prania e Carex humilis vazhdon të bjerë.
Vicia tenuifolia dominon mes forbs. Filipendula vulgaris. Salvia pratensis. Tragopogon orientalis L., Amoria montana (L.) Sojak, Achillea millifolium, Knautia arvensis (L.) Coult, Leucanthemum vulgare po reduktojnë rolin e tyre fitocenotik.
Ngopja e specieve është 55 lloje për 1 m2.
Faza IV Forb-bank brome-ryegrass (që nga viti 1982) u identifikua në bazë të materialeve nga V.D. Sobakinskikh (2000) dhe të dhënat tona.
Përbërja kryesore e specieve të stepave të livadheve dhe cilësitë standarde të komuniteteve janë ruajtur.
Ndërsa ruhet diversiteti i specieve të barishteve që marrin pjesë në tribunat e barit, Bromopsis riparia dhe Stipa pennata mbeten të bollshme. Lloji dominues është Arrhenatherum elatius, i cili gjendet në të gjitha zonat e vrojtimit dhe mbulon aspektin forb.
Në tribunat e barit ka 4 lloje të këpurdhave. Cagex humilis gjendet në mënyrë sporadike.
Bishtajoret janë të shumta (13 lloje) me bollëk të shpërndarë dhe të izoluar. Vetëm Vicia tenuifolia është e përfaqësuar me bollëk në disa vende.
Në zonat me kositje periodike, përhapja e Calamagrostis epigeios pengohet, sepse farat e saj piqen vonë, rishfaqja e lastarëve të saj ngadalësohet nga prodhimi i barit.
Pasuria e specieve mbeti në të njëjtin nivel.
Ka ndryshuar koeficienti i lagështirës L.G. Ramensky, për shkak të një rritje të bollëkut të elementeve të livadheve, ndodhi formimi i livadheve.
Kapitulli 6. Krahasimi i vazhdimësisë së fitocenozave stepë të Streletskaya
stepat me vazhdimësi në rezervat e tjera të stepës pyjore evropiane
Kapitulli shqyrton përvojën e mbrojtjes së rezervave të mëposhtme: "Stepa e Gurit" e rajonit Voronezh (Kazantseva, 2002); "Malet Gapichey" të rajonit të Lipetsk (Danilov, 2005); "Stepa e pyllit të Vollgës", rajoni i Penzës (Kudryavtsev, 2002); "Toka e virgjër Mikhailovskaya" në rajonin e Sumy, në një degë të Rezervatit Natyror të Stepave të Ukrainës (Tkachenko, 2005); "Stepa Kozak" e Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë (Neshataev, 2006).
Një krahasim i vazhdimësisë së fitocenozave stepë të stepës Streletskaya me vazhdimësi në rezervat e stepave pyjore tregoi se në një regjim absolutisht të rezervuar, stepat e livadheve janë të mbipopulluara me pemë dhe shkurre, në disa raste me një ritëm më të shpejtë (mbi 65 vjet në " Stone Steppe” mbirritja me pemë dhe shkurre ishte 60% ). Me zhvillimin e vazhdimësisë në zonat e pakositura të zonave të mbrojtura të sipërpërmendura, pati një rënie të pasurisë së specieve. Shpërndarja e forbs është ulur. Në "tokën e virgjër Mikhailovskaya", ashtu si në stepën Streletskaya, u shfaqën komunitetet e eshtrave (në fushat e barit) dhe komunitetet e hithrës (në zonat e pakopura).
Në të gjitha rezervatet e konsideruara, gjatë pasardhësve të drejtuara drejt zhvillimit të komuniteteve të pemëve dhe shkurreve, mbirritja ndodh për shkak të specieve të ngjashme (Cerasus fruticosa, Chamaecytisus ruthenicus, Prunus spinosa, Malus sylvestris, Pyrus piraster, Quercus robur, Acer platanoides, Acer tataricum, glabra, Ulmus minus).
Në fitocenozat livadhore-stepë nën regjimin e prodhimit të barit, vihet re se pasuria e specieve dhe diversiteti koenotik në këto regjime janë më të mëdha.
Studimi i kohëzgjatjes së fazave të njëpasnjëshme në stepën Streletskaya dhe rezervat e tjera të zonës pyjore-stepë bën të mundur që t'i kushtohet vëmendje kohëzgjatjes së fazave kur ndryshoni komunitetet e bimëve. Në të gjitha rezervatet nën regjimin rezervë, pas 40-50 vjetësh në fitocenozat stepë, u vu re dalja e komuniteteve të pemëve dhe shkurreve dhe pyjeve të hapura. Për më tepër, në disa raste kjo ndodhi përmes fazës së shkurreve ("Mali Galiçya", "Stepa e pyllit të Vollgës"), në të tjera me përhapjen e njëkohshme të pemëve dhe shkurreve ("stepat Streletskaya dhe Kamennaya").
Pasardhja e fitocenozave livadhore-stepe të stepës pyjore evropiane konfirmon nevojën e përdorimit të një regjimi të prodhimit të barit për të ruajtur këto komunitete.
2. Arsyeja e ndryshimeve në fitocenozat në zonat e stepës Streletskaya është një faktor antropogjen ekzogjen që ka funksionuar për një kohë të gjatë. Për shkak të funksionimit të një regjimi absolutisht të mbrojtur (heqja e kullotjes, prodhimi i barit, djegia), vërehet ndikimi i faktorëve endogjenë (akumulimi i leckave dhe mbeturinave, ndryshimet në kushtet e temperaturës, ndryshimet në regjimet e lagështisë, hijezimi). Vazhdimi në zonat me regjim kositje periodike u ngrit si rezultat i zëvendësimit të kositjes vjetore me rrotullimin e barit, heqjes së kullotave dhe ndryshimit të kohës dhe metodave të kositjes.
3. Drejtimi i vazhdimësisë së fitocenozave livadhore-stepe reflektohet në ndryshimet në pasurinë e specieve. Zonat absolutisht të mbrojtura të stepës Streletskaya pothuajse përgjysmuan pasurinë e specieve (nga 110 në 49 specie bimore për 100 m2 dhe nga 44 në 24 specie bimore për 1 m2). Pasuria e specieve në zonat me regjim kositje periodike ka mbetur praktikisht e pandryshuar që nga krijimi i rezervës dhe arrin në 87 lloje bimore për 100 m2 dhe 57 lloje bimore për 1 m2.
4. Në zonat absolutisht të mbrojtura, procesi i trashëgimisë vijon në drejtim të zhdukjes së bimëve njëvjeçare dhe të reja, humbjes së bimëve shumëvjeçare rozetë, uljes së bimëve stepë dhe rritjes së bimëve livadhore dhe pyjore. Fitocenozat moderne në zonat me regjim kositje periodike kanë ruajtur përbërjen e tyre kryesore të specieve. Në regjimin e kositjes periodike, bollëku i bimëve stepë gjithashtu u ul disi dhe bollëku i llojeve të livadheve u rrit. Përbërja e drithërave ka ndryshuar për shkak të shpërndarjes së gjerë të drithërave rizomatoze në fitocenoza.
5. Me ruajtjen e treguesve të produktivitetit biologjik të fitomasës tokësore në zona absolutisht të mbrojtura (9 t/ha), përqindja e grupeve ekonomike dhe botanike të bimëve ka ndryshuar. Pjesëmarrja në peshë e drithërave tani është rritur në 70%. Produktiviteti biologjik i fitomasës mbitokësore në zonat e kositura ishte 4,48 t/ha. Ndryshime kanë ndodhur në raportin e grupeve kryesore ekonomike dhe botanike. Aktualisht, pjesëmarrja e drithërave (52.5%) mbizotëron mbi drithërat, megjithëse gjatë organizimit të rezervës u vu re mbizotërimi i drithërave ndaj drithërave.
1) Fescue-forb.
3) Veynikovaya.
1) Fescue-forb.
3) Forb-bank brome.
8. Krahasimi i procesit të vazhdimësisë së fitocenozave livadhore-stepe në Rezervatin Qendror të Tokës së Zezë me vazhdimësi në rezervat e tjera të stepës pyjore evropiane tregon se nën një regjim absolutisht të rezervuar në fitocenozat stepë, pylli i hapur shfaqet ose përmes fazës së shkurreve (Galichya Mali, pylli-stepë e Vollgës), ose me përhapjen e njëkohshme të pemëve dhe shkurreve (stepat Streletskaya dhe Kamennaya). Mënyra më optimale për ruajtjen e fitocenozave stepë është regjimi periodik i kositjes, i cili ruan tiparet e stepave standarde me bar të përzier verior.
1. Avanesova A.A. Vëzhgime në një ekskursion gjatë studimit të temës “Bashkësitë e bimëve” (duke përdorur shembullin e fitocenozave stepë) /A.A. Avanesova // Eksperimente dhe vëzhgime në procesin e mësimdhënies së botanikës. - Kursk: KSPU, 2001.-F.29-32.
2. Avanesova A.A. Historia e studimit të produktivitetit dhe përbërjes së specieve të fitocenozave të seksionit Streletsky të Rezervatit Natyror Qendror të Tokës së Zezë / A.A. Avanesova // Fitocenozat e stepës pyjore veriore dhe mbrojtja e tyre, - Tula, 2001. - F. 13-15.
3. Avanesova A.A. Ndikimi i faktorëve antropogjenë në përbërjen e specieve të komuniteteve stepë në zonën Streletsky të rajonit Qendror të Chernozemit
rezervë me emrin prof. V.V. Alekhina / A.A. Avanesova, V.D. Sobakinskikh // Ndikimi antropogjen në florën dhe vegjetacionin: materialet e konferencës, kushtuar. në kujtim të N.S. Kamysheva, Lipetsk, 30 nëntor 2001. - Lipetsk: Shtëpia Botuese Shtetërore Lipetsk. ped. Universiteti, 2001.- F.60-61.
4. Avanesova A.A. Ndryshimet në fitocenozat stepë të Detit të Zi Qendror nën ndikimin e faktorëve antropogjenë / A.A. Avanesova // Edukimi në zgjidhjen e problemeve mjedisore: materialet e konferencës shkencore ndërkombëtare. 18-21 shtator. - Kursk, 2001.- S-91-92.
5. Avanesova A.A. Fitocenozat stepë janë sisteme komplekse ekologjike /A.A. Avanesova // Roli i shkencës botanike në edukimin dhe edukimin mjedisor - Kursk, 2002 - F. 63-70.
6. Avanesova A.A. Karakteristikat e fitocenozave absolutisht të mbrojtura të seksionit Streletsky të Rezervatit Natyror Qendror të Tokës së Zezë / A.A. Avanesova // Studimi dhe ruajtja e natyrës pyjore-stepë. -Tula, 2002.- fq 23-25
7. Avanesova A.A. Pasuria dhe produktiviteti i specieve të fitocenozave stepë të stepës Streletskaya / A.A. Avanesova // Flora dhe bimësia e Rajonit Qendror të Tokës së Zezë. - Kursk, 2003.- P 41-44
8. Avanesova A.A. Zgjerimi i bimësisë së pemëve dhe shkurreve në stepën Streletskaya të Rezervës Natyrore Qendrore të Tokës së Zezë / A.A. Avanesova // Flora dhe vegjetacioni i Rajonit Qendror të Tokës së Zezë-2003. - Kursk, 2003.-S. 33-36
9. Avanesova A.A. Përvojë në mbrojtjen e stepës së livadheve në Rezervatin Qendror të Çernozemit me emrin. prof. V.V. Alekhina /A.A. Avanesova, V.D. Sobakinskikh // Fusha e Kulikovës. Peizazh historik. Natyra. Arkeologjia. Histori. Vëllimi 1. - Tula, 2003, - fq 169-186.
10. Avanesova A.A. Dinamika e bimësisë së stepës Streleletskaya (Rezerva Qendrore e Tokës së Zezë) nën regjime të ndryshme mbrojtjeje / A.A. Avanesova // Bot. Revistë. -2004. - T. 89, nr 5 - P.796-812.
11. Avanesova A.A. Karakteristikat morfologjike të Peoria tenuifolia (Paeoniceae) në zonën Streletsky të Rezervës Qendrore të Biosferës së Tokës së Zezë të quajtur pas profesorit V.V. Alekhin / A.A. Avanesov // Procedurat e Konferencës II Ndërkombëtare për Anatominë dhe Morfologjinë e Bimëve të Shën Petersburgut. 14-18 tetor 2002, Shën Petersburg, 2002, faqe 11-12.
12.Avanesova A. Ndikimi i mënyrës absolutisht të rezervuar në fitocenozën stepë të rezervës Qendrore-Chernozem / A.Avanesova // Rëndësia e edukimit shkencor në dritën e ndryshimeve sociale dhe ekonomike në vendet e Evropës Qendrore dhe Lindore: Materialet e IV IOSTE simpozium për vendet e Evropës Qendrore dhe Lindore.- Kursk, KSU, 2003.- F. 254-256.
13. Avanesova A.A. Shpërndarja natyrore e pemëve dhe shkurreve në zonat e pakopura të stepës Streletskaya / A.A. Avanesova // Kërkime botanike në Rusinë aziatike. Materialet e Kongresit XI të RBO. - Barnaul, 2003. - Vëllimi 2 - F. 298.
14. Avanesova A.A. Vazhdimi i fitocenozave në seksionin Streletsky të Zonës Qendrore të Tokës së Zezë / A.A. Avanesova // Flora dhe vegjetacioni i rajonit Qendror të Chernozemit -
2004. Punimet e konferencës shkencore - Kursk, 2004. - F. 49-52.
15. Avanesova A.A., Sobakinskikh V.D. Shpërndarja e pemëve dhe shkurreve në zonat e pa kositura të stepës Streletskaya / A.A. Avanesova, V.D. Sobakinskikh // Kërkime hartografike në Rezervën Qendrore të Tokës së Zezë (punimet e Rezervës Qendrore Shtetërore të Tokës së Zezë, numri 19) - Kursk, 2006 -P. 97-102.
Avanesova Anna Alexandrovna
Pasardhja e fitocenozave stepë të stepës pyjore evropiane
(duke përdorur shembullin e Rezervës Qendrore të Biosferës së Tokës së Zezë të quajtur pas V.V. Alekhin)
Licenca për veprimtari botimi nr ID 062248 datë 12.11.2001. Nënshkruar për botim më 13 shtator 2006 Letër ofset me format 60x84/16. Printim ofset Tirazhi 100 kopje. Urdhri nr 12
Shtëpia botuese e Universitetit Shtetëror Kursk 305000, Kursk, rr. Radishçeva, 33
Shtypur në laboratorin e informacionit dhe mbështetjes metodologjike të USK-së
Kapitulli 1. Hulumtimi i mbulesës bimore të stepës Streletskaya.
1.1. Karakteristikat e fitocenozave të stepës së virgjër malore të stepës Streletskaya.
1.2. Studimi i florës së stepës Streletskaya.
1.3. Studimet e produktivitetit dhe pasurisë së specieve të fitocenozave stepë.
1.4. Ndryshimet e njëpasnjëshme në fitocenozat stepë nën regjime të ndryshme mbrojtjeje.
1.5. Studimi i karakteristikave biomorfologjike të bimëve të stepës Streletskaya.
Kapitulli 2. Fusha, materialet dhe metodat e kërkimit.
Kapitulli 3. Gjendja aktuale e fitocenozave të stepës Streletskaya.
3.1. Përbërja dhe produktiviteti i specieve në fitocenozat e kositura absolutisht të rezervuara dhe ngjitur në pjesën perëndimore të stepës Streletskaya.
3.2. Përbërja dhe produktiviteti i specieve në fitocenozat e kositura absolutisht të rezervuara dhe ngjitur në pjesën qendrore të stepës Streletskaya.
Kapitulli 4. Pasardhja e fitocenozave stepë nën ndikimin e një regjimi absolutisht të rezervuar.
4.1. Drejtimi i ndryshimeve të vegjetacionit në zonat me regjim absolutisht të mbrojtur. 4.2. Zgjerimi i bimësisë së pemëve dhe shkurreve në stepën Streletskaya.
4.3. Fazat e vazhdimësisë së fitocenozave stepë në zonat me një regjim absolutisht të mbrojtur.
Kapitulli 5. Suksedimi i fitocenozave stepë nën ndikimin e prodhimit të barit.
5.2. Fazat e vazhdimësisë së fitocenozave stepë në zonat me regjim kositje periodike.
Kapitulli 6. Krahasimi i vazhdimësisë së fitocenozave stepë të stepës Streletskaya me vazhdimësi në rezervat e tjera të stepës pyjore evropiane.
Prezantimi Disertacion në biologji me temën "Pasimi i fitocenozave stepë të stepës pyjore evropiane"
Rëndësia e temës. Studimi i trashëgimisë nuk është vetëm me interes të thellë teorik, por edhe me rëndësi praktike. Është gjithashtu e rëndësishme të studiohet vazhdimësia e mbulesës bimore që ndodh si rezultat i ndryshimeve që njerëzit prodhojnë aktualisht nëpërmjet aktiviteteve të tyre ekonomike (Kamyshev, 1964).
Rezervati Qendror Shtetëror i Biosferës së Tokës së Zezë me emrin. prof. V.V. Alekhina (rajoni Kursk) është baza për studimin e ndryshimeve në fitocenozat e stepës së virgjër nën ndikimin e regjimeve të caktuara të mbrojtjes. Stepat e livadheve të Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë janë sisteme unike që pothuajse janë zhdukur në të gjithë Euroazinë për shkak të lërimit dhe aktivitetit ekonomik njerëzor (Alekhine, 1936). Përpunimi i materialit biologjik të akumuluar në Rezervatin Qendror Shtetëror të Biosferës së Tokës së Zezë ka një rëndësi të madhe shkencore për shkak të përputhshmërisë së tij me programin e UNESCO-s për njeriun dhe biosferën (MAB) dhe Konventën për Diversitetin Biologjik të Kafshëve të Egra, miratuar në 1992.
Vazhdimi i fitocenozave livadhore-stepe nën regjime të ndryshme mbrojtjeje nuk është studiuar mjaftueshëm. Është e nevojshme të dihet drejtimi i këtyre ndryshimeve për të korrigjuar proceset që ndodhin në to dhe për të optimizuar menaxhimin mjedisor të stepës (Lavrenko, 1959).
Një numër i madh studimesh të mbulesës bimore janë kryer në zonën pyjore-stepë. Kjo për shkak të rëndësisë së saj ekonomike, si dhe për faktin se studimi i bimësisë së stepës çon në identifikimin e problemeve fitocenologjike dhe floristike (Kultiasov, 1981). Një nga problemet është "çështja e stepës", e cila zbulon arsyet e mungesës së pemëve të stepave (Komarov, 1951).
Kohët e fundit janë vënë re ndryshime të mëdha në fitocenozat e stepës dhe përhapja e pemëve dhe shkurreve në zonat me regjim të mbrojtur.
Të dhënat për gjendjen e fitocenozave livadhore-stepe të marra në vite të ndryshme ofrojnë material për identifikimin e fazave të suksesionit.
Qëllimi dhe objektivat e studimit. Qëllimi i këtij studimi është të studiojë vazhdimësinë e fitocenozave stepë të stepës pyjore evropiane (duke përdorur shembullin e Rezervës Qendrore të Biosferës së Tokës së Zezë të quajtur pas V.V. Alekhin).
Për të arritur këtë qëllim, u vendosën detyrat e mëposhtme:
1. Të identifikojë veçoritë e gjendjes aktuale të fitocenozave stepë me regjimin periodik të kositjes (RPM) dhe regjimin absolutisht të rezervuar (RAZ), duke i kushtuar vëmendje të veçantë shpërndarjes së pemëve dhe shkurreve.
2. Përcaktoni drejtimet e vazhdimësisë së fitocenozave stepë me RAZ dhe RPC.
3. Identifikoni fazat e vazhdimësisë së fitocenozave stepë gjatë RAZ dhe RPC.
4. Krahasoni vazhdimësinë e vazhdueshme të bimësisë në Rezervatin Qendror të Tokës së Zezë me ndryshimet në komunitetet e ngjashme livadhore-stepe të stepës pyjore evropiane.
Risi shkencore e veprës. Për herë të parë është përshkruar faza e pyllit të hapur në fitocenoza me një regjim absolutisht të mbrojtur dhe janë identifikuar fazat e vazhdimësisë së vegjetacionit nën një regjim mbrojtjeje absolutisht të mbrojtur dhe një regjim kositje periodike. Dinamika në zgjerimin e pemëve dhe shkurreve në të gjitha zonat e pakotuara të seksionit Streletsky të Rezervës Natyrore Qendrore të Tokës së Zezë është vendosur. Livadhet janë krijuar në zonat me regjim RPC dhe pyllëzimi në zonat me RAZ në fitocenozat stepë të stepës Streletskaya.
Dispozitat themelore të paraqitura për mbrojtje.
1. Analiza e ndryshimeve në përbërjen e specieve, pasurinë e specieve, produktivitetin dhe indekset e lagështisë sipas L.G. Ramensky tregon livadhin e komuniteteve stepë të stepës Streletskaya gjatë periudhës së ekzistencës së rezervës.
2. Në fitocenozat me RPC, indeksi i lagështisë ka ndryshuar (nga niveli 51.9 në 52.7 në shkallën e lagështisë L.G. Ramensky). Aktualisht, fitocenozat me RPC ndodhen në kufirin midis stepave të livadheve dhe livadheve të thata dhe të freskëta. Fitocenozat me RAZ karakterizohen si livadhe të freskëta (niveli i 56-të në shkallën e lagështisë L.G. Ramensky) me zgjerimin e specieve pyjore, pemëve dhe shkurreve.
3. Një vlerësim i vazhdimësisë së fitocenozave me RAZ dhe RPC të stepës Streletskaya dhe zonave të tjera të mbrojtura tregoi se ndryshimet e identifikuara janë karakteristike për komunitetet e mbrojtura livadhore-stepe në të gjithë stepën pyjore evropiane.
Rëndësia praktike. Materialet e paraqitura në disertacion përmbledhin përvojën e akumuluar të mbrojtjes së stepave të livadheve në Rezervatin Natyror Qendror të Tokës së Zezë, lejojnë zgjedhjen e metodave racionale për mbrojtjen e stepave të livadheve dhe konfirmojnë vlerësimin e N.S. për regjimin e rezervës absolute. Kamyshev (1965), si një regjim që çon në humbjen e fitocenozave livadhe-stepë dhe shfaqjen e pyjeve të hapura.
Miratimi i punës. Dispozitat kryesore të disertacionit u prezantuan dhe u diskutuan në konferencat shkencore "Fitocenozat e stepës pyjore veriore dhe mbrojtja e tyre" (Kursk, 2001), "Flora dhe vegjetacioni i Rajonit Qendror të Tokës së Zezë" (Kursk, 2002,2003,2004 ), "Ndikimi antropogjen në florën dhe vegjetacionin" (Lipetsk, 2001), "Studimi dhe ruajtja e natyrës pyjore-stepe" (Kursk, 2002), Konferenca II Ndërkombëtare për Anatominë dhe Morfologjinë e Bimëve (Shën Petersburg, 2002), "Historike Peizazhi. Natyra. Arkeologjia. Histori" (fusha Tula-Kulikovë, 2002).
Ngarkesa e punës. Disertacioni prej 166 faqesh përbëhet nga një hyrje, 6 kapituj, përfundim, përfundime dhe 29 faqe shtojcë; përmban 120 faqe teksti kryesor, 22 figura, 9 tabela. Bibliografia përfshin 217 tituj, 9 prej të cilëve janë në gjuhë të huaj.
konkluzioni Disertacion me temën "Botanika", Avanesova, Anna Aleksandrovna
1. Fitocenozat livadhore-stepë të stepës Streletskaya të Rezervatit Natyror Qendror të Tokës së Zezë janë studiuar që nga fillimi i shek; Në faza të ndryshme të studimit, u përpiluan lista të plota të fitocenozave, gjë që bën të mundur gjurmimin e drejtimit të proceseve të vazhdimësisë dhe identifikimin e fazave të vazhdimësisë në zona absolutisht të mbrojtura dhe fitocenoza të kositura periodike të stepës Streletskaya.
2. Arsyeja e ndryshimeve në fikoenozat në zonat e stepës Streletskaya është një faktor antropogjen ekzogjen që ka funksionuar për një kohë të gjatë. Për shkak të funksionimit të një regjimi absolutisht të mbrojtur (heqja e kullotjes, prodhimi i barit, djegia), vërehet ndikimi i faktorëve endogjenë (akumulimi i leckave dhe mbeturinave, ndryshimet në kushtet e temperaturës, ndryshimet në regjimet e lagështisë, hijezimi). Vazhdimi në zonat me regjim kositje periodike u ngrit si rezultat i zëvendësimit të kositjes vjetore me rrotullimin e barit, heqjes së kullotave dhe ndryshimit të kohës dhe metodave të kositjes.
3. Drejtimi i vazhdimësisë së fitocenozave livadhore-stepe reflektohet në ndryshimet në pasurinë e specieve. Zonat absolutisht të mbrojtura të stepës Streletskaya pothuajse përgjysmuan pasurinë e specieve (nga 110 në 49 specie bimore për 100 m dhe nga 44 në 24 specie bimore për 1 m). Pasuria e specieve në zonat me regjim kositje periodike ka mbetur praktikisht e pandryshuar që nga krijimi i rezervës dhe arrin në 87 lloje bimore për 100 m dhe 57 lloje bimore për 1 m2.
4. Në zonat absolutisht të mbrojtura, procesi i trashëgimisë vijon në drejtim të zhdukjes së bimëve njëvjeçare dhe të reja, humbjes së bimëve shumëvjeçare rozetë, uljes së bimëve stepë dhe rritjes së bimëve livadhore dhe pyjore. Fitocenozat moderne në zonat me regjim kositje periodike kanë ruajtur përbërjen e tyre kryesore të specieve. Në regjimin e kositjes periodike, bollëku i bimëve stepë gjithashtu u ul disi dhe bollëku i bimëve livadhore u rrit. Përbërja e drithërave ka ndryshuar për shkak të shpërndarjes së gjerë të drithërave rizomatoze dhe thekrës në fitocenoza.
5. Me ruajtjen e treguesve të produktivitetit biologjik të fitomasës tokësore në zona absolutisht të mbrojtura (9 t/ha), përqindja e grupeve ekonomike dhe botanike të bimëve ka ndryshuar. Pjesëmarrja në peshë e drithërave tani është rritur në 70%. Produktiviteti biologjik i fitomasës mbitokësore në zonat e kositura ishte J 4,48 t/ha. Ndryshime kanë ndodhur në raportin e grupeve kryesore ekonomike dhe botanike. Aktualisht, pjesëmarrja e drithërave (52.5%) mbizotëron mbi drithërat, megjithëse gjatë organizimit të rezervës u vu re mbizotërimi i drithërave ndaj drithërave.
6. Studimi i vazhdimësisë së fitocenozave livadhore-stepë të stepës Streletskaya tregoi se aktualisht fitocenozat me një regjim absolutisht të rezervuar karakterizohen si livadhe të freskëta (indeksi 56 në shkallën ekologjike të L.G. Ramensky) dhe po pësojnë një zgjerim të pemëve dhe shkurreve. (nga 5 deri në 20% të sipërfaqes së sipërfaqeve të pa kositura). Analiza e përshkrimeve në shkallët mjedisore tregon se fitocenozat stepë me regjim kositje periodike kanë ndryshuar indeksin e lagështisë nga 51.9 në 52.7 dhe aktualisht ndodhen në kufirin midis stepave të livadheve dhe livadheve të thata dhe të freskëta.
7. Për herë të parë u identifikuan fazat e sukcesionit të fitocenozave livadhore-stepe dhe u përcaktuan kufijtë kohorë të tyre. Në zonat me një regjim absolutisht të rezervuar të stepës Streletskaya, përshkruhen 4 faza të vazhdimësisë:
1) Fescue-forb.
2) Bari brush-pendë bregdetar.
3) Veynikovaya.
4) Zhvillimi i pyllit të hapur me mbizotërim të shoqatës së thekrës.
Në zonat me regjim kositje periodike, dallohen fazat e mëposhtme të vazhdimësisë:
1) Fescue-forb.
2) Fescue-bank brome-forb.
3) Forbs dhe brome bregdetare.
4) Forb-bank brome-ryegrass.
8. Krahasimi i procesit euccessional të fitocenozave livadhore-stepe në Rezervatin Qendror të Tokës së Zezë me vazhdimësi në rezervat e tjera të stepës pyjore evropiane tregon se nën një regjim absolutisht të rezervuar në fitocenozat stepë, pylli i hapur shfaqet ose përmes fazës së shkurreve (Galichya Mali, pylli-stepë e Vollgës), ose me përhapjen e njëkohshme të pemëve dhe shkurreve (stepat Streletskaya dhe Kamennaya). Mënyra më optimale për ruajtjen e fitocenozave stepë është regjimi periodik i kositjes, i cili ruan tiparet e stepave standarde me bar të përzier verior.
Sugjerime për përdorimin e rezultateve të hulumtimit
Materialet e paraqitura në disertacion, duke përmbledhur përvojën shumëvjeçare në mbrojtjen e stepave të livadheve në Rezervatin Qendror të Tokës së Zezë, u ofrojnë institucioneve mjedisore (rezervat, Komitetet Shtetërore për Mbrojtjen e Mjedisit) informacione rreth drejtimit të ndryshimeve në vegjetacion, duke i lejuar ata të zgjedhin racional metodat për mbrojtjen e stepave të livadheve dhe komuniteteve barishtore. Të dhënat e vazhdimësisë mund të përdoren për të testuar hipotezat e dinamikës së vegjetacionit.
konkluzioni
Një nga detyrat më të rëndësishme me të cilat përballen rezervatet natyrore është studimi i biocenozave në të gjitha marrëdhëniet dhe monitorimi i dinamikës së tyre në kushte të ndryshme mjedisore. Në këtë drejtim, vëzhgimet e vazhdimësisë në vegjetacion janë me interes të veçantë. Produktiviteti dhe përbërja e specieve janë treguesit kryesorë të komuniteteve që ofrojnë informacion që karakterizon sistemet biologjike. Bazuar në këta tregues, është e mundur të përcaktohet pozicioni i shoqatave në hierarkinë e këtyre sistemeve, të analizohet rëndësia e tyre ekonomike dhe ekologjike, të kryhen analiza flora-gjenetike, ekologjike-fitocenotike dhe të identifikohen fazat e vazhdimësisë së komuniteteve gjatë vëzhgimeve afatgjata. .
Regjimet aktualisht të disponueshme të mbrojtjes në stepën Streletskaya sigurojnë sigurinë e fitocenozave të saj në shkallë të ndryshme.
Regjimet e kositjes periodike, ndryshe nga regjimi rezervë, ruajnë larminë e specieve të fitocenozave të stepës Streletskaya, të cilat kanë tiparet karakteristike të stepave veriore, livadhore, me bar të përzier me ngjyra. Ky regjim krijon kushte që janë më afër kushteve në të cilat ishin vendosur fitocenozat e stepës Streletskaya në të kaluarën historike.
Regjimi rezervë çoi në ndryshime të mëdha në fitocenoza. Aktualisht mbizotërohen në sasi të mëdha nga drithërat, bollëku dhe pesha e tyre në masën e fitocenozave të prera është e lartë. Shfaqja dhe bollëku i forbs është ulur. Janë shfaqur pemë dhe shkurre, projeksioni i kurorës së të cilave në disa vende arrin 20%.
Regjimi i rezervës nuk ekzistonte para krijimit të rezervës; krijimi i tij ishte pjesë e eksperimentit të iniciuar nga V.V. Alekhine. Aktualisht, në zonat me këtë regjim ka një zgjerim të elementeve pyjore. Këto zona pasqyrojnë marrëdhëniet fitocenotike midis pyllit dhe stepës. Studimet e trashëgimisë në seksionin Streletsky të Rezervës Qendrore të Çernozemit, si dhe të dhënat mbi ndryshimet në fitocenozat e stepave të rezervave të tjera të stepës pyjore evropiane, konfirmojnë teorinë "ciklike" të marrëdhënies midis pyllit dhe stepës të shprehur nga G.E. Grosset. Pylli dhe stepa në zonën pyjore-stepë ekzistojnë në mënyrë të barabartë, dhe midis tyre ka vetëm një zëvendësim të përkohshëm të njëri-tjetrit në zona të ndryshme. Por faktori kryesor frenues në avancimin e pyjeve në stepë duhet të konsiderohet antropogjenik, dhe jo ndryshimet në kushtet e rritjes. Ky këndvështrim u shpreh nga V.I. Taliev. Studimet e Keller (1931), Semenova-Tyan-Shanskaya (1966), Smirnova (2000) i kushtohen këtij problemi.
Përvoja V.V. Alekhine për masat e regjimit në Rezervatin Qendror të Tokës së Zezë ka një rëndësi unike dhe është i denjë për studim dhe mbulim gjithëpërfshirës; rezultatet e tij duhet të merren parasysh kur krijohen rezerva të reja dhe monumente natyrore në zonën pyjore-stepë.
Bibliografi Disertacion në biologji, kandidat i shkencave biologjike, Avanesova, Anna Aleksandrovna, Voronezh
1. Avanesova A.A. Dinamika e bimësisë së stepës Streleletskaya (Rezervati Natyror Qendror i Tokës së Zezë) nën regjime të ndryshme mbrojtjeje / A.A. Avanesova // Revista Botanike. -2004. T. 89, nr 5 - fq 796-812.
2. Avanesova A.A. Përvojë në mbrojtjen e stepës së livadheve në Rezervatin Qendror të Çernozemit me emrin. prof. V.V. Alekhina / A.A. Avanesova, V.D. Sobakinskikh // Fusha e Kulikovës. Peizazh historik. Natyra. Arkeologjia. Histori. -Tula., 2003.-T. 1.-S. 169-186.
3. Alexandrova V.D. Studimi i ndryshimeve në mbulesën bimore / V.D. Alexandrova//Gjeobotanikë fushore.- M.-JL: Shkencë., 1964. -T. 3. -P.300-447.
4. Alexandrova V.D. Detyrat e ardhshme të studimit të ndryshimeve në mbulesën e vegjetacionit /
5. B.D. Alexandrova // Problemet e botanikës moderne. -M.-JL, 1965. -T.1.1. fq 206-209.
6. Alekhin V.V. Ese mbi vegjetacionin dhe ndryshimet e saj të njëpasnjëshme në zonën e stepës Streletskaya afër Kursk / V.V. Alekhine // Tr. Shën Petersburg ishulli i natyralistëve, dep. botanikë.- 1909. -T. 40, Numri. 1. -112 s.
7. Alekhin V.V. Mbulesa bimore e stepave të rajonit Qendror të Tokës së Zezë./ V.V. Alekhine Voronezh, 1925. -102 f.
8. Alekhin V.V. Bimësia e provincës Kursk. / V.V. Alekhine // Tr. Kursk Gubplan. Kursk, 1926. - Numri 4. - 122 f.
9. Alekhin V.V. Stepat Qendrore të Tokës së Zezë. / V.V. Alekhine Voronezh: Komuna, 1934.- 90 f.
10. Yu. Alekhin V.V. Problemi i fitocenozës dhe disa të dhëna të reja faktike / V.V. Alekhine // Shkencëtar. zap. Universiteti Shtetëror i Moskës. Pjesa biologjike. -1935.-Çështje. 4.-S. 113179.
11. P. Alekhin V.V. Metodologjia e studimit në terren të bimësisë dhe florës. / V.V. Alekhine -M.: Komisariati Popullor për Arsimin. -1938. -203 s.
12. Alekhin V.V. Doktrina e fitocenozave. / V.V. Alekhine // Gjeografia e bimëve, M., 1938.-P.109-140.
13. Alekhin V.V. Flora e Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë. / V.V. Alekhine // Tr. Qendrore-Çernozemn. shteti rezervë.- M., 1940a. Vëll. 1-C. 8-144.
14. I. Alekhin V.V. Rezerva Qendrore e Tokës së Zezë, organizimi i saj dhe territori modern. / V.V. Alekhine // Tr. Qendrore-Chernoz. shteti zap. - M., 19406-Çështja 1.-S.Z-7.
15. Alekhin V.V. Bimësia e BRSS në zonat kryesore. / V.V. Alekhine -M, 1936. -F.256-310
16. Alekhin V.V. Bimësia e BRSS në zonat kryesore. / V.V. Alekhine -M., 1951-S. 274-283.
17. Alekhin V.V., Walter G. Bazat e gjeografisë botanike. / V.V. Alekhine, G. Walter -M.-JL: Biomedgiz., 1936. -713 fq.
18. Atlas i rajonit të Kurskut. / ed. R.V. Kabonova M, 2000, - 48 f.
19. Afanasyeva E.A. Skica tokësore-botanike e stepës Streletskaya. / E.A. Afanasyeva, V.N. Golubev Kursk, 1962 -66 f.
20. Afanasyeva E.A. Çernozemët e Malësisë Qendrore Ruse. / E.A. Afanasyeva -M: Nauka, 1966. -223 f.
21. Bannikova I.A. Stepa pyjore e Euroazisë (vlerësimi i diversitetit floristik)./ I.A. Bannikova M., 1998. -145 f.
22. Beideman I.N. Metodologjia e studimit të fenologjisë së bimëve dhe bashkësive bimore. / NË. Beideman Novosibirsk: Nauka, 1974.-153 f.
23. Borisova M.A. Ritmi i zhvillimit sezonal të stepës së livadhit. / M.A. Borisova // Buletini i MOIP, biologji, 1960.-T. 65, Numri. 6.- fq 78-91.
24. Borisov V.A. Zonat natyrore të mbrojtura të botës. Parqet kombëtare, rezervatet, rezervatet: libër referimi. / V.A. Borisov, L.S. Belousova-M.: Agropromizdat, 1985 210 f.
25. Vasilevich V.I. Metodat statistikore në gjeobotani. / V.I., Vasilevich-M-L.: Shkencë, 1969.-231 f.
26. Vasiliev V.I. Rregullsitë e procesit të ndryshimeve të vegjetacionit. / NË DHE. Vasiliev // Materiale mbi historinë dhe florën e bimësisë së BRSS - M.: ANSSR, - 1946.- T.2 F. 365-404.
27. Vlasov A.A. Roli i Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë në ruajtjen e diversitetit biologjik të rajonit të Kurskut. / A.A. Vlasov // Fitocenozat e stepës pyjore veriore dhe mbrojtja e tyre. -Tula, 2001. F. 18-21.
28. Vlasov A.A. Rezerva Qendrore e Biosferës së Tokës së Zezë me emrin. prof. Alekhina. Biodiversiteti. Zhvillimi. Kërkimi dhe monitorimi shkencor. / A.A. Vlasov // Studimi dhe ruajtja e natyrës pyjore-stepë. -Tula, 2002-S. 7-11.
29. Vlasov A.A. Rezerva Qendrore e Tokës së Zezë në fazën aktuale. / A.A. Vlasov // Studimi dhe ruajtja e ekosistemeve dhe rezervave natyrore në zonën pyjore-stepë. -Kursk, 2005 F. 4-6
30. Vorobyov I.I. Idetë e Dokuchaev dhe mbrojtja territoriale e stepave. / I.I. Vorobyov //Buletini i Steppe, Nr. 15-Novosibirsk, 2004- P.4-8.
31. Vorobyov I.I. Pylli, stepa dhe njerëzit në Rajonin Qendror të Tokës së Zezë: një përpjekje për të hedhur një vështrim ndryshe në praktikën e ruajtjes së stepave. / I.I. Vorobyov // Studimi dhe ruajtja e ekosistemeve natyrore në rezervat e zonës pyjore-stepë. -Kursk, 2005 -S. 26 28.
32. Golubev V.N. Shtojca II e listës së bimëve vaskulare të Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë. / V.N. Golubev // Tr. Qendrore-Chernozemn. shteti rezervë. -M., 1960. - Numri. 6. fq 223-225.
33. Golubev V.N. Shtojca III e listës së bimëve vaskulare të Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë. / V.N. Golubev // Tr. Qendrore-Chernozemn. shteti rezervë.- M., 1965.- Bo. 8. -S. 68-72.
34. Golubev V.N. Mbi perspektivat e punës kërkimore në Rezervën Qendrore të Tokës së Zezë. / V.N. Golubev // Tr. Qendrore-Chernozemn. shteti rezervë. -M., 1960. - Numri. 6. F. 36-50.
35. Golubev V.N. Drejt një njohjeje ekologjike dhe biologjike të vegjetacionit të stepave livadhore. / V.N. Golubev // Revista Botanike, -1962.- T. Nr. 1-P.25-44.
36. Golubev V.N. Bazat e biomorfologjisë së bimëve barishtore të stepës pyjore qendrore. / V.N. Golubev // Tr. Qendrore-Chernozemn. shteti rezervë.- M., 1962.- Bo. 7,509 fq.
37. Golubev V.N. Karakteristikat ekologjike dhe biologjike të bimëve barishtore dhe komuniteteve bimore të stepës pyjore. / V.N. Golubev M., 1965. -287 f.
38. Golubeva I.V. Disa të dhëna për furnizimin me farëra të gjalla në tokat nën bimësi livadhore. / I.V. Golubeva // Buletini i MOIP, biologji, M., 1962. - T. 67, Bosh. 5- fq 76-89.
39. Golubeva I.V. Përbërja e moshës dhe dinamika e popullatës së tërfilit malor dhe arajderit ranor në kushte të ndryshme të stepës livadhore. / I.V. Golubeva // Tr. Qendrore-Chernozemn. shteti rezervë. M., 1964.-Çështja 7.-P. 11-37.
40. Golubeva I.V. Mbi grimcimin e arsenalit ranor në kushtet e stepës së livadhit. / I.V. Golubeva // Tr. Qendrore-Chernozemn. shteti rezervë. M., 1965. - Numri 9 - P. 90-96.
41. Gorchakovsky P.L. Ndryshimet antropogjene në vegjetacion: monitorimi, vlerësimi, parashikimi. / P.L. Gorchakovsky // Ekologjia nr. 5, -M, 1984.- P.3-16
42. Grebenshchikov O. S. Rregullimi i zhvillimit të ekosistemeve të barit në zonat e mbrojtura. / O.S. Grebenshchikov // Përvoja dhe detyrat e rezervave natyrore të BRSS - M, 1979 F. 123-129.
43. Gjelbër F.M. Parimet dhe metodat e monitorimit të gjeosistemit. / F.M. Gjelbër, I.N. Klyuev, V.D. Utekhin M.: Nauka, 1989. - 168 fq Green A.M. Parimet, metodat dhe metodat për kryerjen e studimeve stacionare të gjeosistemeve. / JAM. Gjelbër - M.: IGAN, Paraprint 1987.-78f.
44. Grosset G.E. Luhatjet e kufijve midis pyllit dhe stepës në Holocen nën dritën e doktrinës së zhvendosjes së zonës. / G.E. Grosset // Buletini i MOIGT. Biologjia. -M., 1961, -T. 36-S. 65-84.
45. Denisov V.G. Struktura morfologjike e lastarëve dhe terrenit të Carex humilis Leyss. / V.G. Denisov // Raporte shkencore të arsimit të lartë. Shkenca Biologjike. M., - Nr. 4. -F.62-69.
46. Dinesman L.G. Historia e pyllit të Dubroshinës bazuar në materiale nga studimi i surchins. / L.G. Dinesman // Tr. Qendrore-Çernozemn. shteti rezervë. -M, 1967.-Bësh. 10.-S. 101-108.
47. Dokhman G.I. Marrëdhëniet midis bishtajoreve dhe drithërave në fitocenozat natyrore të stepës veriore. / G.I. Dokhman // Tr. Qendrore-Çernozemn. shteti rezervë. M., 1966-T. P.-S. 8-28.
48. Dokhman G.I. Drejt një studimi analitik të strukturës së fitocenozave të stepës veriore (livadhore). / G.I. Dokhman // Tr. Qendrore-Çernozemn. shteti rezervë. -Kursk: Libër. Shtëpia botuese, 1960 T. 6. - F. 51-81.
49. Dokhman G.I. Fokusi kryesor i procesit të restaurimit të vegjetacionit në zonat e kositura të stepës së Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë. / G.I. Dokhman // Tr. Qendrore-Çernozemn. shteti rezervë. M., 1965.-Çështja 9.-F.3-15.
50. Dokhman G.I. Veçoritë e shpërndarjes së bimëve midis elementëve mikro-nanoreliev të zonave të kositura të stepës Streletskaya. / G.I. Dokhman // Tr. Qendrore-Çernozemn. shteti rezervë -Voronezh: Shtëpia Botuese Voronezh, Universiteti, 1965.- Numri 8. F. 5-11.
51. Dokhman G.I. Identiteti i stepës pyjore. / G.I. Dokhman // Tr. Qendrore-Çernozemn. shteti rezervë. M., 1967.- Çështje. 10,- f. 3-16.
52. Dokhman G.I. Stepa pyjore e pjesës evropiane të BRSS. / G.I. Dokhman -M., 1968270 f.
53. Eliseeva V.I. Shpërndarja e brejtësve të ngjashëm me miun në biotopet kryesore të Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë dhe dinamika e numrit të specieve kryesore. / NË DHE. Eliseeva // Tr. Qendrore-Chernoz. shteti rezervë. M.: Lesn. industria, 1965. - fq 194-208.
54. Eliseeva V.I. Ushqimi dhe dinamika e popullsisë së dhelprave në Rezervatin Qendror të Çernozemit. / NË DHE. Eliseeva // Tr. Tsenrt.-Chernoz. shteti rezervë. M: Lesn. industria, 1971. - fq 92-108.
55. Zhmykhova B.S. Fenologjia e bimëve barishtore të pemëve dhe shkurreve të Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë (sipas vëzhgimeve afatgjata nga 1939-1969). / B.C. Zhmykhova // Tr. Tsentr.-Chernozemn. shteti rezervë.
56. M., 1979. - Numri. 12. -S. 77-229.
57. Zhmykhova B.S. Ndikimi i regjimit të prodhimit të barit në fenologjinë e bimëve. /
58. P.K. Zhmykhova // Le të gënjejmë, problem. rezervat. -Kursk: Libër. shtëpia botuese, 1980.1. fq 101-106.
59. Zhmykhova B.S. Karakteristikat sasiore të aspekteve të komuniteteve stepë nën regjime të ndryshme ruajtjeje. / B.C. Zhmykhova, T.D. Filatova // Tr. Qendrore-Çernozemn. shteti rezervë. M., 1997.-NUMËR 15.-P. 52-64.
60. Zhukova JI.A. Jeta e popullsisë së bimëve të livadheve. /JI.A. Zhukova. -Ioshkar-ola, 1995. 223 f.
61. Zlotin R.I. Ndryshimet antropogjene në ekosistemet e stepave reale. /R.I. Zlotin, K.S. Khodasheva, N.S. Kazanskaya//Izvestia Nr. 5.-M.: Akademia e Shkencave e BRSS. Seria gjeografike, 1979.- fq 5-19.
62. Zozulin G.M. Marrëdhëniet midis pyllit dhe vegjetacionit barishtor në Rezervatin Natyror Qendror të Tokës së Zezë. / G.M. Zozulin // Tr. Qendrore-Çernozemn. shteti rezervë. M., 1955.-Çështja Z.- F. 103-234.
63. Zozulin G.M. Pyetjet e marrëdhënies midis pyllit dhe stepës në pjesën qendrore të zonës pyll-stepë. / G.M. Zozulin // Shënime të historisë lokale. Kursk, 1959, -S. 141-155.
64. Zozulin G.M. Stepa Streletskaya. / G.M. Zozulin. Kursk, 1950. - 71 f.
65. Zolotukhin N.I. Analiza e dinamikës së florës së stepës Streletskaya për 1900-1999. / N.I., Zolotukhin, I.B. Zolotukhina. // Tr. Qendrore-Çernozemn. shteti rezervë. Vëll. 16. -Tula, 2000.- Fq.41-58.
66. Zolotukhin N.I. Dinamika afatgjatë e florës së stepës malore Streletskaya. Mbulesa bimore e Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë. / N.I. Zolotukhin, I.B. Zolotukhina. //Tr. Qendra - Çernoz. shteti rezervë. Tula: Grif i K 2002. -Çështja 18.- fq 225-257.
67. Zolotukhin N.I. Veçoritë e restaurimit të vegjetacionit në tokat e djersës pyjore-stepë. / N.I. Zolotukhin, I.B. Zolotukhina, T.D. Filatova. // Fusha e Kulikovës. -Tula, 2003. T.1 - fq 198-212.
68. Zolotukhin N.I. Depozita në territorin e Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë. / N.I. Zolotukhin, T.D. Filatova. // Ndikimi antropogjen në florën dhe vegjetacionin - Lipetsk, 2001, f. 72-75.
69. Ignatenko O.S. Për çështjen e përdorimit të analizave floristike për përcaktimin racional të madhësisë dhe vendndodhjes së zonave të mbrojtura. / O.S. Ignatenko, A.M. Krasnitsky // Teorik. Çështjet e ruajtjes në BRSS. -Kursk, 1975. F.27-30.
70. Ignatenko O.S. Llojet dhe pasuria e ekzemplarëve të komuniteteve livadhe-stepe. / O.S. Ignatenko, V.D. Sobakinskikh // Biota e gjeosistemeve kryesore të stepës pyjore qendrore. M.: Shtëpia botuese IganSSSR, 1976.-S. 50-61.
71. Ignatenko O.S. Problemet e ruajtjes së komuniteteve stepë në rezervatet natyrore. / O.S. Ignatenko, J1.C. Isaeva-Petrova. // Organizimi dhe mbrojtja e zonave të mbrojtura. -M., 1979. F. 15-59.
72. Ignatenko O.S. Mbrojtja e specieve të rralla të florës së Rezervatit Natyror Qendror të Tokës së Zezë. / O.S. Ignatenko, A.M. Semenova-Tyan-Shanskaya // Botanical Journal, -JL: Science, 1979. Nr. 12 - P. 1816-1824.
73. Ignatenko O.S. Flora e Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë. / O.S. Ignatenko //Dorëshkrim. Arkivi i Uzinës Qendrore të Çernobilit. 1984.- 181 f.
74. Ignatieva I.P. Mbi ciklin jetësor të polikarpikëve barishtor rrënjore dhe raceme-rrënjë. / I.P. Ignatieva // Revista Botanike. -1965.- T.50, Nr 7 F. 903-916.
75. Kamenetskaya I.V. Ndikimi i kushteve meteorologjike në rigjenerimin e farës së bimëve të stepës Streletskaya. / I.V. Kamenetskaya // Buletini i MOIP. 1949. - Numri 4, T.54. - F. 73 - 78.
76. Kazantsenva T.I. Transformimi i bimësisë stepë në zonën e kontaktit me plantacionet pyjore (stepa Kamennaya, rajoni Voronezh). / T.I. Kazantsenva, N.I. Bobrovskaya, A.I. Pashchenko, V.V. Tishchenko // Revista Botanike. 2002, - T. 87, nr. 12. - fq 87-96.
77. Kamyshev N.S. Modelet e zhvillimit të bimësisë ugar në stepën Kamennaya. / N.S. Kamyshev // Revista Botanike. -1956- T. 41, nr 1, -S. 33-63.
78. Kamyshev N.S. Mbi gjeografinë, fitocenologjinë dhe evolucionin e kompleksit pyjor-stepë të pjesës evropiane të BRSS. / N.S. Kamyshev // Procedurat e Qendrës-Chernoz. shteti rezervë. Voronezh, 1965.- Çështje. 8. -S. 107-115.
79. Kamyshev N.S. Mbi ekologjinë e barërave me pupla. / N.S. Kamyshev //Revista Botanike. 1955. - T.40, Nr.2 - F. 200 - 205.
80. Kamyshev N.S. Përvoja e një zonimi të ri botanik-gjeografik të Rajoneve Qendrore të Tokës së Zezë. / N.S. Kamyshev // Revista Botanike. 1964.- T.49, Nr.8 - F. 1133 -1146.
81. Keller B.A. Stepat e rajonit Qendror të Tokës së Zezë. / B.A. Keller // Stepat e Rajonit Qendror të Tokës së Zezë. M.-L: Selkhozgiz, 1931. -S. 319-339.
82. Komarov N.F. Në florën e pjesës perëndimore të provincës Voronezh. / N.F. Komarov // Buletini. total natyra nën shtetin Voronezh. un-ata. -1928. - Nr. 2. -125 s.
83. Komarov N.F. Fazat dhe faktorët e evolucionit të mbulesës bimore të stepave chernozem. /N.F. Komarov -M., 1951.-226 f.
84. Komarov N.F. stepat perëndimore Rajonet Qendrore të Tokës së Zezë. / N.F. Komarov, E.I. Proskuryakov // Stepat e Rajonit Qendror të Tokës së Zezë. -M.-L.: Selkhozgiz, 1931. F. 195 - 309.
85. Libri i Kuq i Rajonit të Kurskut. Lloje të rralla dhe të rrezikuara të bimëve dhe kërpudhave / ed. N.I. Zolotukhina. -Tula, 2001. Vëllimi 2.-168 f.
86. Libri i Kuq i BRSS: Specie të rralla dhe të rrezikuara të kafshëve dhe bimëve. / ed. JAM. Borodina ~M., 1984.-T.2.-480 f.
87. Krasnitsky A.M. Rëndësia e regjimit të territoreve përreth për rezervatin. / JAM. Krasnitsky // Lajmet e Akademisë së Shkencave të BRSS. Seria e Gjeografisë. -1975.-Nr.3.-S. 81-85.
88. Krasnitsky A.M., Dyrenkov S.A. Vlerësimi krahasues i ekosistemeve të livadheve dhe stepave të formuara nën regjimet e kositura dhe të pakositura të mbrojtjes rezervë. / JAM. Krasnitsky, S.A. Dyrenkov // Buletini i MOIP. Biologjia. M., 1982. - T.87, Nr. 4 - F. 102 - 109.
89. Krasnitsky A.M. Shpërndarja natyrore e pemëve dhe shkurreve në tokë djerrë të pakositur në Rezervatin Natyror Qendror të Tokës së Zezë. / JAM. Krasnitsky // Revista Botanike. L.: Nauka, 1973. -T. 58. - fq 212 -224.
90. Krasnitsky A.M. Prezantoi dhe edukoi speciet e pemëve dhe shkurreve të Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë. / JAM. Krasnitsky // Punimet e Qendrës-Chernoz. shteti rezervë. M., 1971.-Bësh. 11.-S. 84-92.
91. Krasnitsky A.M. Problemet e ruajtjes. / JAM. Krasnitsky -M., 1983.- 192 f.
92. Krasnitsky A.M. Futja e pemëve dhe shkurreve në zonat e pa kositura të Rezervatit Natyror Qendror të Tokës së Zezë. / JAM. Krasnitsky, T.P. Soshnin // Buletini i MOIP. Biologjia. -1984. -T.89, numri 2 -C 88 -97.
93. Kudryavtsev A.Yu. Tendencat e përgjithshme në dinamikën e vegjetacionit të kompleksit pyjor-stepë të malësisë së Vollgës në kushtet e një regjimi absolutisht të rezervuar. / A.Yu. Kudryavtsev // Studimi dhe ruajtja e natyrës pyjore-stepë. - Tula, 2002. -P. 33-36.
94. Kultiasov I.M. Bimësia e rajoneve të thata. / ATA. Kultiasov // Bimësia e stepave, - Universiteti Shtetëror i Moskës, 1981-83 f.
95. Kursanov L.I. Botanikë. / L.I. Kursanov. -1951.- T. 2 381 f.
96. Lavrenko E.M. Stepat e BRSS. / HANI. Lavrenko // Bimësia e BRSS.-1940.-T. 2.-265 s.
97. Lavrenko E.M. Stepat dhe tokat bujqësore në vend të stepave. / HANI. Lavrenko // Mbulesa bimore e BRSS -1956 T.2 - P.595-731.
98. Lavrenko E.M. Modelet bazë të bashkësive bimore dhe mënyrat për t'i studiuar ato. / HANI. Lavrenko // Gjeobotanika fushore - L.: Nauka, 1959.-T.1-336 f.
99. Lavrenko E.M. Stepat e Euroazisë. / HANI. Lavrenko, Z.V. Karamysheva R.I. Nikulina-L., 1991- 144 f.
100. Larin I.V. Bimë foragjere për fusha dhe kullota. / I.V. Larin -1951 -T.2.-70 f.
101. Larin I.V. Bujqësia e livadheve dhe bujqësia e kullotave. / I.V. Larin M.-L.-1955.-109 f.
102. Levina R.E. Për studimin e ritmit të frytëzimit të sparmenit ranor (Onobrychis arenaria L.). / R.E. Levin // Procedurat e Center-Chernoz. shteti Rezerv.-M., 1971.-Iss. 11.-S. 29-36.
103. Levina R.E. Rreth metodave të shpërndarjes së bimëve në stepa. / R.E Levina//Revista Botanike - 1956. -T. 41, nr. 5. - ME. 619 633.
104. Levitsky S.S. Lista e bimëve vaskulare të Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë. / S.S. Levitsky // Punimet e Qendrës-Chernoz. shteti rezervë. -M, 1957.-Bësh. 9.-S. 110-173.
105. Levitsky S.S. Steli. / S.S. Levitsky // Rezerva Qendrore e Tokës së Zezë me emrin. Prof.V.V.Alekhina. M.: Lesn. industria, 1968. - fq 54-85.
106. Levitsky S.S. Shtojca IV e listës së bimëve vaskulare të Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë. / S.S. Levitsky // Procedurat e Central-Chernoz. shteti Rezerv.-M., 1971.-Iss. P.-S. 80-84.
107. Likavichyus A.A. Disa çështje metodologjike në studimin e florës dhe bimësisë në zonat e mbrojtura. / A.A. Likavicius //Bota e florës së zonave të mbrojtura. -Riga, 1978. fq 125-129.
108. Lyubarsky E.P., Poluyanova V.I. Drejt studimit të heterogjenitetit të cenoppulacioneve të bimëve rrëshqanore tokësore. / E.P. Lyubarsky, V.I. Poluyanova // Shkenca Biologjike. M., 1974. - Nr. 2 - F. 61 - 65.
109. Lyubarsky E.L. Cenopopulacionet dhe fitocenoza. / E.L. Lyubarsky - Kazan, 1976.-157 f.
110. Maltsev A.I. Kërkime fitosociologjike në stepën e Kozakëve. / A.I. Maltsev // Procedurat e Byrosë së Botanikës së Aplikuar dhe Përzgjedhjes - 1924T. 13, Numri 2. -S. 135-254,
111. Milkov F.N. Stepa pyjore e Rrafshit Ruse. / F.N. Milkov M., 1950.-294 f.
112. Milkov F.N. Zonimi fiziko-gjeografik i rajoneve Qendrore të Çernozemit. / F.N. Milkov-Voronezh, 1961. 261 f.
113. Milkov F.N. Njeriu dhe peizazhet. // F.N. Milkov -M., 1973 -224 f.
114. Mirkin B.M. Mbi llojet e strategjive ekologjiko-koenotike në bimë. / B.M. Mirkin // Revista e Biologjisë së Përgjithshme. M., 1983. - T.44, nr.5. - F. 601 - 603.
115. Mirkin B.M. Fitocenologjia. Parimet dhe metodat. / B.M. Mirkin, G.S. Rosenberg M: Shkencë, 1978. - 211 f.
116. Mirkin B.M. Fjalor shpjegues i fitocenologjisë moderne. / B.M. Mirkin, G.S. Rosenberg - M.: Nauka, 1983. 133 f.
117. Mirkin B.M. Bazat teorike të fitocenologjisë moderne. / B.M. Mirkin-M, 1985.- 136 f.
118. Mirkin B.M., Naumova L.G. Shkenca e vegjetacionit (historia dhe gjendja aktuale e koncepteve bazë). / B.M.Mirkin, L.G. Naumova-Ufa, 1998.-413 f.
119. Mirkin B.M. Shkenca moderne e vegjetacionit. / B.M. Mirkin, G.L. Naumova, A.I. Solomets M: Logos, 2000. - 264 f.
120. Mikhailova I.F. Produktiviteti i zonave malore të stepës Streletskaya në varësi të kushteve të jashtme. / I.F. Mikhailova, V.O. Ivanov // Punimet e Qendrës-Chernoz. shteti Rezerva M., 1978.- Numri. 8. -F.14-22.
121. Dinamika afatgjatë e proceseve natyrore dhe diversiteti biologjik i ekosistemeve të mbrojtura të Rajonit Qendror të Tokës së Zezë dhe Altai. / nën. redaktuar nga O.V. Ryzhkova // Punimet e Qendrës - Chernoz. shteti Rezervë. -M: KMK Scientific Press Ltd., 1997. Numri 15.- 208 f.
122. Neshataev. Yu.N. Metodat për analizimin e materialeve gjeobotanike. / Yu.N. Neshataev. L.: Universiteti Shtetëror i Leningradit, 1987. -192 f.
123. Neshataev. Yu.N. Mbi disa probleme dhe metoda të klasifikimit të vegjetacionit. / Yu.N. Neshataev // Bimësia e Rusisë. Shën Petersburg, 2001.-№1-P.57-61.
124. Neshataev. Yu.N., Novikova L.A. Disa metoda për identifikimin e fitocenozave në stepat e livadheve. / Yu.N. Neshataev, L.A. Novikova // Revista Botanike. -1981. T.66, nr 12. - S. 1774 -1781.
125. Neshataev Yu.N. Monitorimi i bimësisë së stepës pyjore të Rusisë Qendrore. / Yu.N. Neshataev, V.N. Ukhacheva // Procedurat e Qendrës-Chernoz. shteti rezervë.-Kursk, 2006. Çështje. 19.-S. 42-51.
126. Neshataev Yu.N. Tendencat kryesore në ndryshimet në vegjetacionin e seksionit të Kozakëve të Rezervës Natyrore Qendrore të Tokës së Zezë. / Yu.N. Neshataev, V.N. Ukhacheva // Trashëgimia shkencore e V.V. Alekhine dhe zhvillimi i ideve të tij në konservim. -Kursk, 1982. F. 49-52
127. Nosova L.M. Analiza floro-gjeografike e stepës veriore të pjesës evropiane të BRSS. /J1.M. Nosova -M, 1973.- 187 f.
128. Odum Yu. Bazat e ekologjisë. / Yu.Odum M, 1975.- 740 f.
129. Olikova I.S. Mbi regjimet e mbrojtjes në Rezervatin Qendror të Biosferës së Tokës së Zezë. / I.S. Olikova, V.D. Sobakinskikh // Ekologjia dhe edukimi. -Kursk: Shtëpia botuese KSPU, 1994. F. 20-52.
130. Pachossky N.K. Përshkrimi i bimësisë së provincës Kherson P. Steppe. / N.K. Pachossky-Kherson, 1917.- Numri. 13. 336 f.
131. Paderevskaya M.I. Mbi produktivitetin dhe korrelacionin e grupeve ekonomike të stendave të barit të stepës Streletskaya. / M.I. Paderewskaya // Shënime shkencore. Shteti i Kurskut ped. institut Kursk, 1967. - Çështje. 34. - fq 16-24.
132. Paderevskaya M.I. Për çështjen e zgjedhjes së një sistemi të formave të jetës për analizën e vegjetacionit. / M.I. Paderewskaya // Struktura dhe dinamika e mbulesës së bimësisë. -M.: Nauka, 1977. F. 12-15.
133. Paderevskaya M.I. Lista e florës së rajonit të Kurskut. / M.I. Paderewskaya -Kursk, 1979.-108 f.
134. Petrova I.F. Mbulesa moderne e bimësisë së stepës Streletskaya. Struktura dhe funksionimi i ekosistemeve të mbrojtura pyjore-stepë. / I.F. Petrova // Shkencor. Punimet e Laboratorit Qendror të Kërkimeve Shkencore të Glavokhoty të RSFSR - M, 1988. P.35-40
135. Petrova I.F. Ndikimi i regjimeve të ndryshme të prodhimit të barit në bimësi. / I.F. Petrova // Gjendja aktuale dhe perspektivat për zhvillimin e menaxhimit të rezervës. -Kursk, 1985, faqe 51-52.
136. Petrova I.F. Tendencat e ndryshimeve në vegjetacionin livadhe-stepë të stepës pyjore qendrore. / I.F. Petrova M., 1990. - 205 f.
137. Persikova Z.I. Biologjia e fescue në kushtet e zonave të kositura të stepës Streletskaya. / Z.I. Persikova Z.I. // Procedurat e Institutit Bujqësor Gjithë Bashkimit të Edukimit të Korrespondencës, 1966.- Numri. XVIII. - fq 158-163.
138. Gjeobotanikë fushore. / ed. E.M.Lavrenko -M.-L.: Nauka, 1964. -530 f.
139. Pokrovskaya V.M. Stepa e Streletskaya në foto aspektivë. / V.M. Pokrovskaya // Procedurat e Rezervës Qendrore të Çernozit. 1940.- Numri 1.- F. 145160.
140. Ponomareva R.V. Përmbajtja dhe përbërja e humusit në çernozemet e stepës Streletskaya nën toka të ndryshme. / R.V. Ponomareva, T.A. Nikolaev // Procedurat e Central-Chernoz. shteti rezervë, M.: Lesnaya prom-ost, 1965. - Numri. VII. - Fq.209 -235.
141. Prozorovsky N.A. Gjeografia botanike me bazat e botanikës. / N.A. Prozorovsky - M., 1956. -240 f.
142. Prozorovsky N.A. Ndryshimet në vegjetacionin e stepës Streletskaya në mungesë të kullotjes së bagëtive dhe prodhimit të barit. / NË TË. Prozorovsky // Procedurat e Chernozemnit Qendror. shteti rezervë. -M., 1940. Çështje. 1. - fq 162-212.
143. Prudnikov N.A. Bimët vaskulare të rajonit të Kurskut. / NË TË. Prudnikov, A.V. Poluyanov-Kursk, KSPU, 1997.- 71 f.
144. Rabotnov T.A. Menaxhimi i livadheve. / T.A. Rabotnov M.: Shtëpia Botuese e Universitetit Shtetëror të Moskës, 1974. - 384 f.
145. Ramensky L.G. Hyrje në kërkimet komplekse tokësore-gjeobotanike të tokave. / L.G. Ramensky M: Selkhozgiz, 1938. - 620 f.
146. Ramensky L.G. Vlerësimi ekologjik i tokave foragjere bazuar në mbulesën bimore. / L.G. Ramensky, I.A. Tsatsenkin, O.N. Chizhikov, N.A., Antipin M.: Selkhozgiz, 1956. - 472 f.
147. Ryzhkov O.V. Aktivitetet kërkimore të Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë për 1995-2004. / O.V. Ryzhkov // Studimi dhe ruajtja e ekosistemeve natyrore në rezervat e zonës pyjore-stepë. -Kursk, 2005. -F.9-16.
148. Ryzhkov O.V. Rishikimi i studimeve stacionare hartografike të vegjetacionit të Rezervatit Natyror Qendror të Tokës së Zezë. / O.V. Ryzhkov // Procedurat e Chernozemnit Qendror. shteti rezervë. Kursk, 2006. - Çështje. 19.-S. 3551.
149. Ryzhkova G.A. Shpërndarja e llojeve të pemëve dhe shkurreve në tokat e pakositura të djersës së seksionit Kozatsky të Rezervës Natyrore Qendrore të Tokës së Zezë. / G.A. Ryzhkova, O.V. Ryzhkov // Procedurat e Chernozemnit Qendror. shteti rezervë.- Tula, 2001. - Numri. 18. F. 94 - 224.
150. Ryzhkov O.V. Rishikimi i hartës gjeobotanike dhe pyjore të zonave dhe trakteve të Rezervatit Natyror Qendror të Tokës së Zezë. / O.V. Ryzhkov, V.D. Sobakinskikh // Procedurat e Tokës së Zezë Qendrore. shteti rezervë. -Kursk, 2006. -Vëll. 19.- fq 6-34.
151. Radulescu-Ivan D. Materiale mbi strukturën e disa bashkësive bimore dhe shoqatave të stepës Streletsky. / D. Radulescu-Ivan // Procedurat e Tokës së Zezë Qendrore. shteti rezervë. -M., 1965.-Çështja 9.-S. 16-78.
152. Radulescu-Ivan D. Identifikimi i rolit fitocenotik të llojeve të ndryshme në kushtet e mbulesës komplekse bimore të stepës së livadhit. / D. Radulescu-Ivan // Procedurat e Tokës së Zezë Qendrore. shteti rezervë. -M., 1967.-Çështja 10.-P. 17-26.
153. Sannikova T.I. Vlerësimi ekologjik i bimësisë së Rezervatit Qendror të Çernozemit. / T.I. Sannikova // Pyetje të botanikës së aplikuar dhe arsimore. - Kursk, 1970. F. 63 - 74.
154. Sannikova T.I. Zbatimi i shkallëve mjedisore të Institutit All-Union të Ushqimit në rajonin e Kursk. / T.I. Sannikova // Punime shkencore të Universitetit Pedagogjik Kursk. Instituti. Kursk, 1972. - T. 10 (89). - fq 186-188.
155. Safonov G.E. Karakteristikat kryesore të florës së Rezervës Qendrore të Tokës së Zezë. / G.E.Safonov, V.D.Sobakinskikh, M.K.Pruzhin, S.G.Safonova // Revista Botanike - 1998. T.83, Nr. 4 - P.31-38.
156. Semenova-Tyan-Shanskaya A.M. Dinamika e bimësisë së stepës. / JAM. Semenova-Tyan-Shanskaya M.-JL, 1966, -174 f.
157. Semenova-Tyan-Shanskaya A.M. Regjimi i mbrojtjes së mbulesës bimore të zonave të mbrojtura. / JAM. Semenova-Tyan-Shanskaya // Revista Botanik. -1981. T.66, Nr 7-P. 1060 - 1067.
158. Semenova-Tyan-Shanskaya A.M. Akumulimi dhe roli i mbeturinave në komunitetet barishtore. / JAM. Semenova-Tyan-Shanskaya L.: Nauka.-1977.-191 f.
159. Serebryakov I.G. Morfologjia e organeve vegjetative të bimëve më të larta. / I.G. Serebryakov M., 1952 - 391 f.
160. Serebryakov I.G. Morfologjia ekologjike e bimëve. / I.G. Serebryakov -M., 1962.-378 f.
161. Sobakinskikh V.D. Dinamika e fitomasës tokësore të stepës së livadheve në regjime të ndryshme të rezervës. / V.D. Sobakinskikh // Gjendja aktuale dhe perspektivat për zhvillimin e biznesit rezervë.-Kursk, 1985.-P. 57
162. Sobakinskikh V.D. Studimi i dinamikës së komuniteteve barishtore në rezervatet natyrore. / V.D. Sobakinskikh // Monitorimi i tokës dhe biotik i ekosistemeve të mbrojtura: manual metodologjik. Moskë, KMK Scientific Press LTD., 1996. - fq. 39-47
163. Sobakinskikh V.D. Cikliiteti i zhvillimit të tribunës barishtore dhe dinamika e fitomasës mbitokësore të stepës livadhore në vite me kushte të ndryshme moti. / V.D. Sobakinskikh // Procedurat e Central-Chernoz. shteti rezervë. -Tula, 2000.- Numri. 16.- fq 58 70.
164. Sobakinskikh V.D. Parimi kopulativ i mbrojtjes së stepës së livadheve. / V.D. Sobakinskikh // Fitocenozat e stepës pyjore veriore dhe mbrojtja e tyre. -Tula, 2001.-S. 40-42.
165. Sobakinskikh V.D. Dinamika e livadhit dhe stepës nën dritën e termave zëvendësues dhe zëvendësues. / V.D. Sobakinskikh // Studimi dhe ruajtja e natyrës pyjore-stepë. Tula, 2002. - F. 40 - 42.
166. Sukachev V.N. Idetë e zhvillimit në fitocenologji. / V.N. Sukachev // Botanikë moderne - 1942. - Nr. 1-3. fq 5 -17.
167. Sukachev V.N. Konceptet më të rëndësishme nga studimi i mbulesës bimore. / V.N. Sukachev // Bimësia e BRSS.- M.-L., 1938. T.1. - ME. 15-37.
168. Sukachev V.N. Për disa çështje themelore të fitocenologjisë. / V.N. Sukachev // Problemet e botanikës M.-L., 1950. - F. 449 - 464.
169. Sukachev V.N. Udhëzime për studimin e llojeve të pyjeve. / V.N. Sukachev, S.V. Sonn, GL. Motovilov M., 1957.- 144 f.
170. Suslova E.G. Lidhjet ekologjike dhe tendencat dinamike të bashkësive bimore të pyjeve të dushkut pyjor-stepë. / E.G. Suslova // Procedurat e Central-Chernoz. shteti rezervë. -Kursk, 2006.- Numri. 19. F. 65 -70.
171. Taliev V.I. Problemi i pazgjidhur i gjeografisë botanike ruse (Pylli dhe Stepa). / NË DHE. Taliev // Revista e Pyjeve 1904. - Numri. 3-4. fq 509-525.
172. Tikhomirov V.N. Karakteristikat e mbrojtjes së vegjetacionit në zona të vogla të mbrojtura. / V.N. Tikhomirov // Buletini. MOIP. Biologjia. -1984.-T.89, nr. 4.-S. 27-35.
173. Tkachenko V.S. Rreth natyrës së stepës së livadheve të rezervës së Tokave të Virgjëra Mikhailovskaya dhe parashikimit për zhvillimin e saj në kushtet e rezervës. / B.C. Tkachenko // Revista Botanik. 1984.- T. 69, nr. 4. - fq 448-457.
174. Tkachenko V.S. Fitoindikacion i pasojave të një zjarri stepë në stepën e livadhit të mbrojtur të tokës së virgjër Mikhailovskaya në rajonin e Sumy (Ukrainë). / B.C. Tkachenko, G.N. Lysenko // Studimi dhe ruajtja e ekosistemeve natyrore në rezervat e zonës pyjore-stepë. Kursk, 2005.-S. 113-115.
175. Afati H.H. Gjeobotani. Historia dhe tendencat aktuale të zhvillimit. / H.H. Truss L.: Shkencë. - 1976. - 252 f.
176. Whittaker. Komunitetet dhe ekosistemet. / Whittaker. M: Përparimi, 1980.-328 f.
177. Utekhin V.D. Produktiviteti primar biologjik i ekosistemeve pyjore-stepë. / V.D. Utekhin M: Nauka, 1977. - 146 f.
178. Utekhin V.D. Mbulesa bimore e territorit të spitalit Kursk dhe produktiviteti i tij. / V.D. Utekhin // Studimi biografik dhe i peizazhit të stepës pyjore. M.: Nauka, 1972 - fq 143-179.
179. Utekhin V.D. Parashikimi i lëvizjes së pemëve dhe shkurreve në komunitetet stepë bazuar në një model matematikor. / V.D. Utekhin, Yu.B. Andreev, A.M. Krasnitsky // Biota e gjeosistemeve kryesore të pyllit qendror, M., 1976. - F. 74-82.
180. Uranov A.A. Fusha fitogenike. / A.A. Uranov // Problemet e botanikës moderne. -M.-L., 1965. T.2. - fq 251-254.
181. Filatova T.D. Ndryshimet në aspektin e stepës Streletskaya gjatë shekullit të kaluar. / etj. Filatova //Flora dhe vegjetacioni i Rajonit Qendror të Tokës së Zezë. -Kursk, 2002. -S. 76 80.
182. Filatova T.D. Karakteristikat e përshkrimeve gjeobotanike të stepave të livadheve. / etj. Filatova // Flora dhe vegjetacioni i Rajonit Qendror të Tokës së Zezë - 2004.- Kursk, 2004 F. 96 - 100.
183. Filatova T.D. Mbi ndikimin e mbjelljes së akacies së verdhë në stepën Streltsy. / etj. Filatova // Studimi dhe ruajtja e ekosistemeve natyrore të rezervave të stepave pyjore - Kursk, 2005. F. 116-119
184. Tselishcheva L.K. Ese mbi tokat e seksionit Streletsky të Rezervës Natyrore Qendrore të Tokës së Zezë (me hartë). / NE RREGULL. Tselishcheva, E.K. Daineko // Procedurat e Central-Chernoz. shteti rezervë. M., 1967. - Çështje. 10.-S. 154-186.
185. Tsibanova N.A. Dinamika e bimësisë së stepës veriore (sezonale dhe vjetore) duke përdorur shembullin e stepës Streletskaya të rajonit Kursk. // Procedurat e Central-Chernoz. shteti rezervë. M., 1967. - Çështje. 10. - fq 27 -39.
186. Tsibanova N.A. Disa tipare të ndryshimeve në vegjetacionin e stepës veriore kur pushon prodhimi i barit (duke përdorur shembullin e stepës Streletskaya të rajonit Kursk). / NË TË. Tsibanova // Procedurat e Central-Chernoz. shteti rezervë. M, 1971.- Çështje. 11. - fq 61 -73.
187. Cheburaeva A.N. Disa veçori biologjike të deleve pubeshente Helictotrichon pubescens (Huds.). / A.N. Cheburaeva // Buletini i MOIP M., 1974. - Nr. 4. - F. 115 -127.
188. Cherepanov S.K. Bimët vaskulare të Rusisë dhe shteteve fqinje (Brenda ish-BRSS). / S.K. Cherepanov Shën Petersburg: Paqja dhe Familja-95, 1995.-992 f.
189. Shaposhnikov JI.K. Rezervat dhe parqet kombëtare të botës. /JI.K. Shaposhnikov M., 1969.- 239 f.
190. Shennikov A.P. Bimësia e livadheve të BRSS. / A.P. Shennikov -M.-L., 1938.-T.1.- F. 329-647.
191. Shennikov A.P. Ekologjia e bimëve. / A.P. Shennikov M.: Sov Science.-1950.-375 f.
192. Shennikov A.P. Menaxhimi i livadheve. / A.P. Shennikov L.: Universiteti Shtetëror i Leningradit. - 1964. -447 f.
193. Shimangok A.P. Biologjia e llojeve të pemëve dhe shkurreve të BRSS. / A.P. Shimangok M., 1964. - 475 f.
194. Shmakova E.I. Disa modele të marrëdhënieve sasiore midis specieve në fitocenozat natyrore dhe antropogjene të stepave të livadheve. / E.I. Shmakova // Monitorimi i gjeosistemit në rezervat e biosferës. M., 1984.-S. 111-116.
195. Yaroshenko P.D. Bazat e studimit të mbulesës bimore. / P.D. Yaroshenko M.: Geographiz, 1953. - 351 f.
196. Yaroshenko P.D. Gjeobotani. / P.D. Yaroshenko M., 1969. - 198 f.
197. Bakker J.P. Shkenca e Aplikuar e Vegjetacionit 5./J.P. Bakker, R.H. Marrs, R. J. Pakman. IAVS, 2002. - F. 2-6.
198. Coupland R.T. Pasqyrë e kullotave të Evropës dhe Azisë. / R.T. Coupland // Ekosistemet e botës. 8B Elsevier-Amsterdam-Londër-Nju Jork-Tokio, 1993. -P.l-3, 471-482
199. Mikhailova E.A. Përbërja botanike, cilësia e tokës dhe foragjereve nën regjime të ndryshme të menaxhimit në kullotat ruse. / E.A. Mikhailova, Dr. diss Cornell University. Ithaca, NY, 1999, fq 37-62
200. Molnar Zs. Zëvendësimi i përmirësuar hapësirë-për-kohë për kullotat dytësore të gjenerimit të hipotezave me histori të dokumentuar të vendndodhjes në SE-Hungari. /Zs. Molnar, Z. Botta-Dukat // Phytocoenologia. -Berlin-Shtutgart, 1998.-P. 1-29.
201. Raunkier C Format e jetës bimore të bimëve dhe gjeografia statistikore e bimëve. / Nga Raunkier Oxford. Londër, 1934. - 620 f.
202. Redmann R.E. Produktiviteti primar. / R.E. Redmann // Ekosistemet e botës. 8A Elsevier-Amsterdam-Londër-Nju Jork-Tokio, 1992. f.75-93.
203. Succow M. Steppenzone. / M. Succow // Urania-Pflanzenreich. -Leipzig, Jena, Berlin: Urania, 1995. S. 177-188.
204. Walter H. Die vegetation der Erde in oko-physiologischer Betrachtung. / H. Walter Jena, 1968.- Banda 2. - S. 588-679.
205. Wilson M.V., Clark D.L. Kontrollimi i Arrhenatherum elatius invaziv dhe promovimi i barërave vendase me anë të kositjes. / M. V. Wilson, D. L. Clark // Shkenca e Aplikuar e Vegjetacionit 4. IAVS, 2001. - F. 129-138.
Duke u shtrirë në distanca të konsiderueshme nga veriu në jug dhe nga perëndimi në lindje, stepat në territorin e vendit tonë nuk mbeten të njëjta në përbërje dhe strukturë floristike. Në zonën pyjore-stepë, forcat marrin një pjesë të konsiderueshme në formimin e fitocenozave stepë, ndër të cilat, së bashku me xerofitet stepë, janë të zakonshme edhe speciet e livadheve.
Natyra e stinës së barit të stepës ndikohet nga bota e kafshëve, veçanërisht nga aktiviteti i brejtësve të ngjashëm me miun.
Tokat stepë janë kryesisht çernozeme të ndryshme, të cilat në jug zëvendësohen nga tokat gështenjë. Bimët stepë kanë përmbajtje të lartë hiri, dhe shtresa e humusit, trashësia e së cilës mund të arrijë 80-100 cm ose më shumë, është e pasur me përbërje minerale, përfshirë kripërat e kalciumit dhe ka një strukturë me gunga.
Në përgjithësi, zonat e zëna nga bimësia e stepës karakterizohen nga një klimë kontinentale; shkalla e kontinentalitetit të saj rritet veçanërisht nga perëndimi në lindje.
Bimët stepë zhvillojnë një sistem rrënjor të thellë që mbulon një vëllim të madh toke.
Përshtatjet ndaj temperaturës së lartë dhe mungesës së lagështirës manifestohen edhe në strukturën e brendshme të organeve: në sklerifikimin e qelizave, në rritjen e numrit të venave dhe stomatave për njësi sipërfaqe etj.
Ndër bimët stepë ka nga ato që "i shpëtojnë" thatësirës, duke përfunduar ciklin e zhvillimit në një periudhë më të favorshme të vitit.
Një numër më i madh speciesh lulëzojnë në gjysmën e parë të verës, gjatë një periudhe më të mirë të furnizimit me ujë të bimëve.
Të zakonshme në stepë janë bimët balliste, të cilat kanë përshtatje për të parandaluar rënien spontane të frutave dhe farave; por së bashku me këtë janë zhvilluar veti që kontribuojnë në shpërndarjen e elementeve dhe largimin e tyre nga trupi i nënës.
Një efekt edhe më i madh në shpërndarjen e farërave dhe frutave arrihet në bimët e bardha.
Stepat karakterizohen nga diversiteti i lartë i specieve dhe është më i pasur në stepat veriore në krahasim me ato jugore.
Në stepat veriore, me një ngopje të lartë të specieve dhe lastarëve të stendës së barit, dallohen shtatë nivele; ajo e poshtme përbëhet nga specie që kanë lastarë të shkurtuar dhe zvarritës; bimët me lastarë të lartë e të ngritur dalin në shtresën e sipërme. Nuk ka kufij të qartë midis niveleve individuale, dhe në secilën prej tyre nuk ka praktikisht asnjë specie dominuese, e cila dallon stepat veriore nga ato jugore.
Në stepat e livadheve, shtresa mbitokësore e myshqeve të gjelbër është shpesh e zhvilluar mirë.
Ngopja më e madhe e stendës së barit bëhet e mundur me praninë e bimëve të formave të ndryshme të jetës. Bimët ndryshojnë nga njëra-tjetra jo vetëm në natyrën e organeve nëntokësore dhe aftësinë për të gjuajtur rrënjët, por edhe në formën e kërcellit, mënyrën e rinovimit të tyre, kohëzgjatjen e sezonit të rritjes së një fidani monokarpik përpara kalimit në lulëzimi dhe pozicioni i filizit në hapësirë.
Midis drithërave ka rizoma të gjata, shkurre të lirshme, shkurre me rizomë të lirshme dhe shkurre të dendura.
Për sa i përket karakteristikave të tyre ekologjike, veçanërisht në lidhje me ujin, bimët e stepave veriore janë gjithashtu të ndryshme: midis tyre ka shumë kseromezofite dhe mezokserofite.
Për sa i përket bollëkut të specieve dhe pjesëmarrjes së tyre në barishte në stepat veriore, mbizotërojnë kullotat dhe midis barërave mbizotërojnë format gjethegjerë konike dhe të lirshme.
Ndryshimet në tribunën e barit ndodhin jo vetëm në hapësirë, por edhe në kohë.
Struktura me shumë nivele e fitocenozës stepë në ajër plotësohet nga rregullimi me nivele i fidaneve nëntokësore dhe sistemeve rrënjësore në tokë.
Në stepat jugore, në ndryshim nga ato veriore, roli i drithërave rritet dhe, në përputhje me rrethanat, pjesëmarrja e farave në përbërjen e barishteve zvogëlohet.
Nga barërat rizomatoze në stepat jugore, rriten bari i grurit, bari i grurit zvarritës dhe bari i grurit me qime. Bluegrass është një bar me shkurre të lirshme, karakteristikë e stepave të livadheve.
Ndërsa lëvizni nga veriu në jug, stepat bëhen më pak ngjyra, floristikisht më të varfra, dendësia e mbulesës së bimëve zvogëlohet, roli ndërtues i barërave me terren të madh rritet, pjesët mbitokësore të bimëve nuk mbyllen gjithmonë njëra-tjetrës, struktura me shtresa është më pak kompleks, rritet organizimi kseromorfik i bimëve vegjetative afatgjatë, roli dhe pjesëmarrja në përbërjen e barit të bimëve me rritje të shkurtër, rritet numri i shkurreve dhe nënshkurreve rezistente ndaj thatësirës dhe pushimi veror në rritje. sezoni bëhet më i theksuar.
Në zonat dhe rezervatet e mbrojtura, është e nevojshme të ruhet i gjithë diversiteti i specieve, me të gjitha vetitë dhe karakteristikat e tyre të ndryshme, për të ruajtur pishinën e gjeneve të krijuar nga natyra.
Serina: vetitë dhe aplikimet Formimi i sinjaleve glutaminergjike
Konflikti ushtarak midis BRSS dhe Kinës në rajon
GIA në biologji Certifikimi përfundimtar shtetëror në biologji