Shembull i situatës juridike. Zgjidhje të gatshme për problemet në të Drejtën Civile

Mbrojtja e së drejtës private në legjislacionin rus dhe të drejtën ndërkombëtare është një koncept kompleks që përbëhet nga kushte materiale dhe procedurale për rivendosjen e të drejtave të shkelura. Zbatimi i një sërë kushtesh të tilla synon marrjen e një vendimi ligjor dhe të informuar për çështjen, arritjen e besimit në korrektësinë e pozicionit të zgjedhur të mbrojtjes dhe sigurimin e respektimit të afateve procedurale.

Në kuadër të artikullit do të ndalemi në karakteristikat e situatës juridike si kusht për mbrojtjen e së drejtës private, që është element i mekanizmit të mbrojtjes së së drejtës private, i cili ka natyrën e vet juridike dhe rëndësinë procedurale. . Mekanizmi për mbrojtjen e së drejtës private është një proces i dyanshëm i ndërveprimit midis mjeteve të mbrojtjes së së drejtës private (veprimtaria juridike e individit) dhe metodave për rivendosjen e së drejtës së shkelur (veprimtaria ligjore e nëpunësit të zbatimit të ligjit). Kombinimi i duhur i mjeteve, metodave dhe veprimtarisë ligjore na lejon të flasim për efektivitetin e mbrojtjes dhe rivendosjes së të drejtave të shkelura.

Situata juridike është një grup rrethanash që lindin nën ndikimin e një mosmarrëveshjeje që mund të sjellë ose ka sjellë pasoja juridike për pjesëmarrësit në marrëdhënie juridike. Përmbajtja e situatës juridike janë rrethana juridikisht të rëndësishme, thelbi i mosmarrëveshjes si marrëdhënie juridike, zgjidhja e kontestit në themel, ekzekutimi i vendimit. Një mosmarrëveshje që lind fillimisht ndërmjet subjekteve të së drejtës private merr tiparet e një marrëdhënieje juridike që mund të zgjidhet në mënyrë të pavarur dhe kur palët në mosmarrëveshje i drejtohen mjeteve dhe metodave të mbrojtjes së së drejtës private të parashikuara nga ligji, lind një marrëdhënie juridike e kualifikuar. zgjidhja e të cilave është e mundur nëpërmjet mjeteve të ndryshme të mbrojtjes gjyqësore dhe jashtëgjyqësore (për shembull, një marrëveshje ndërmjetësimi). Në rrethana të tilla, situata juridike konsiderohet si një fakt juridik i veçantë me të cilin shoqërohet lindja e një marrëdhënie juridike të kualifikuar. Bazuar në dispozitat e Art. 56 i Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse, detyra e oficerit të zbatimit të ligjit është të sigurojë një vlerësim ligjor të situatës si shkak i mosmarrëveshjes dhe të gjitha ndryshimet pasuese në të. Një vlerësim i situatës fillestare ju lejon të përcaktoni saktë palët në marrëdhënien juridike. Nëse të gjitha rrethanat e situatës nuk sqarohen, përfshirja e pjesëmarrësve në proces në çështje bëhet jokonsistente, për shembull, përfshirja e personave, të drejtat dhe interesat e të cilëve nuk preken nga mosmarrëveshja dhe që nuk janë palë në ligj. marrëdhënie.

Në veprimtaritë e zbatimit të ligjit, situata juridike shprehet në subjektin e kërkesave. Në varësi të industrisë së marrëdhënies juridike, situatat juridike mund të jenë të ndryshme. Për shembull, situatat ligjore sektoriale në mbrojtjen e ligjit të punës mund të përfshijnë përfundimin, ndryshimin dhe përfundimin e marrëdhënieve të punës, marrëveshjet kolektive, ndryshimet në kushtet organizative ose teknologjike të punës, punën jashtë orarit, sigurimin e lejes, standardet e punës, vendosjen dhe heqjen e masave disiplinore. veprim, mbrojtje e punës, grevë, lockout. Në fushën e mbrojtjes së të drejtave të banimit, situata të tilla mund të jenë zhvendosja dhe dëbimi, largimi dhe mosbanimi në ambiente banimi, ndërprerja e marrëdhënieve familjare me qiramarrësin ose pronarin e ambienteve të banimit, shkatërrimi i ambienteve të banimit, dhënia e posedimit dhe (ose) përdorimi i ambienteve të banimit, hyrja në banesa, mbledhja e përgjithshme vjetore dhe e jashtëzakonshme e pronarëve të lokaleve. Lista e situatave juridike nuk është shteruese, as zgjedhja e metodës dhe mjeteve të mbrojtjes së së drejtës private.

Le të ndalemi në veçoritë e situatave juridike si element i mekanizmit të mbrojtjes së së drejtës private.

Së pari, situatat juridike përbëjnë bazën e një marrëdhënieje juridike të diskutueshme, pavarësisht nga përkatësia e saj sektoriale. Përcaktimi i drejtë i natyrës dhe llojit të marrëdhënies juridike ka rëndësi praktike për rivendosjen në kohë të të drejtave të shkelura. Karakteristikë e marrëdhënies juridike në fushën e mbrojtjes së së drejtës private është zotërimi i trashëgimisë juridike dhe në shumicën e rasteve natyra e saj e vazhdueshme; vlerësimi i marrëdhënies juridike në faza të ndryshme të zhvillimit të saj tregon dinamikën e mbrojtjes dhe restaurimit. të së drejtës së shkelur.

Së dyti, kur mbrohet e drejta private, situatat juridike mund të jenë të vazhdueshme dhe ndërsektoriale në natyrë, për shembull në fushën e banesave, pensioneve dhe marrëdhënieve të tjera juridike shoqërore. Kjo tregon rëndësinë e tyre komplekse juridike për mbrojtjen e së drejtës private. Ndërkohë, kushtet procedurale dhe materiale të mbrojtjes nuk mund të identifikohen, pasi secila prej tyre është një kërkesë ligjore që duhet të plotësohet veçmas. Për shembull, humbja e afatit procedural për ankim përjashton mundësinë e ushtrimit të së drejtës së mbrojtjes në kuadër të kësaj marrëdhënie juridike gjatë shqyrtimit të çështjes në themel. Rivendosja e afatit procedural të ankimit dhe mbrojtja e së drejtës materiale në kushtet e një situate juridike (marrëdhënie juridike) kanë objektin e vet të provës dhe i nënshtrohen shqyrtimit në mënyrë të pavarur.

Së treti, veçori e situatës juridike është vazhdimi i saj në marrëdhënie të tjera juridike nëse nuk zgjidhet. Kjo mund të jetë, për shembull, një marrëdhënie juridike administrative që vazhdon brenda kuadrit të procedurës civile kur shqyrtohet një kërkesë për kompensim për dëmin e shkaktuar si rezultat i një aksidenti trafiku ose ndjekje penale të paligjshme administrative. Një shembull tjetër është situata ligjore në lidhje me ndjekjen penale të një zyrtari të një organizate tregtare sipas Art. 199.2 i Kodit Penal të Federatës Ruse, i cili zgjidhet në kuadrin e marrëdhënieve juridike civile. Rrethanat juridikisht të rëndësishme janë: objekti i mosmarrëveshjes (mbledhja e detyrimeve tatimore të prapambetura ose kompensimi i dëmit të shkaktuar); personi nga i cili do të rikuperohet shuma e dhënë (një individ si fajtor në shkaktimin e dëmit ose një person juridik që është tatimpagues); prania ose mungesa e të drejtës së rekursit (veprimet e paligjshme të një zyrtari mund të konsiderohen jashtë marrëdhënieve të punës, zyrtare, disiplinore dhe të korporatës); prania ose mungesa e bazave për përgjegjësinë shtesë të një individi, pasi veprimet e një personi juridik konsiderohen në kuadrin e neneve 54, 143 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, dhe veprimet e një zyrtari - në kuadrin e Art. 1082 i Kodit Civil të Federatës Ruse.

Duke marrë kualifikime juridike në kuadrin e marrëdhënieve të ndryshme juridike, situatat juridike pasqyrojnë veçoritë e tyre karakteristike. Zgjidhja e një situate brenda kornizës së një marrëdhënie juridike nënkupton korrektësinë e shqyrtimit të saj, duke marrë parasysh të gjitha rrethanat juridikisht të rëndësishme të përcaktuara nga gjykata. Situata vazhdon në marrëdhëniet e tjera juridike nëse nuk zgjidhet ose nuk janë vërtetuar të gjitha rrethanat juridikisht të rëndësishme.

Shfaqja e situatës njëkohësisht në të drejtën private dhe publike e lidh mbrojtjen e së drejtës private në një proces të vetëm të të drejtave të njeriut. Mbrojtja e plotë është mbrojtje jo vetëm në proceset administrative apo penale, por edhe në ato civile. Shumëllojshmëria e marrëdhënieve zbulon mekanizmin për mbrojtjen e të drejtave të shkelura. Çdo situatë, nëse merret në konsideratë në mënyrë korrekte në procedurën civile, mund të ketë një rëndësi paragjykuese për një shqyrtim të plotë të situatës që lidhet dhe që rezulton në procedurat e tjera.

Situatat mund të jenë dy llojesh: situata antagoniste dhe situata të çiftuara që korrespondojnë me njëra-tjetrën. Për të shqyrtuar siç duhet mosmarrëveshjen, është e rëndësishme të dini për vazhdimin e situatës në një marrëdhënie tjetër juridike: për shembull, dëmi i shkaktuar nga fshehja e të ardhurave. Kjo situatë ekziston në kuadrin e një çështjeje penale dhe në një çështje civile. Aksidenti rrugor si situatë ndodh në kuadrin e një çështjeje administrative (penale) dhe në kuadër të një çështjeje civile. Situata në lidhje me pranimin e një trashëgimie mund të vazhdojë në kuadrin e të drejtës civile dhe të marrëdhënieve juridike të strehimit. Nëse marrëdhënia ka lindur në sferën e së drejtës private ose publike, atëherë mund të lindin shumë marrëdhënie juridike dytësore.

Për të zgjidhur siç duhet një situatë ligjore, duhet të plotësohen një sërë kërkesash.

1. Përcaktimi i saktë i natyrës dhe llojit të marrëdhënies juridike (në bazë të fakteve të përcaktuara në padi) dhe cili ka qenë fakti kryesor (i veçantë) nga i cili lind marrëdhënia juridike. Për shembull, situata lidhet me mbrojtjen e të drejtave të konsumatorit, nga e cila lindin marrëdhëniet për kompensimin e humbjeve, dënimet, gjobat dhe kompensimin e dëmit moral.

2. Përcaktimi i vlefshmërisë së një marrëdhënie juridike në kohë (shfaqja, zhvillimi). Për shembull, në çështjet e juridiksionit të mosmarrëveshjes. Marrëdhënia ekonomike lind dhe pasqyrohet në praktikën e gjykatës së arbitrazhit. Kjo situatë mund të shfaqet edhe në praktikën e një gjykate të juridiksionit të përgjithshëm.

3. Përcaktimi i saktë i rrethanave juridikisht të rëndësishme. Një situatë juridike është një grup rrethanash juridikisht të rëndësishme. Rrethanat e tjera nuk kanë të bëjnë me situatën juridike dhe nuk sjellin pasoja juridike. Ndërkohë, ka rrethana që plotësojnë rrethana juridikisht të rëndësishme. Për shembull, kur shkelen rregullat e trafikut dhe kryen një aksident trafiku, një rrethanë e rëndësishme është vërtetimi i fajit të personit që menaxhon burimin e rrezikut të shtuar, lidhja shkakësore midis veprimeve të personit fajtor dhe pasojave të pafavorshme që kanë ndodhur për viktimë. Rrethanat shtesë do të jenë mosha e viktimës, prania e dehjes tek personi që drejton mjetin etj.

4. Identifikimi i saktë i palëve në marrëdhënien juridike. Për shembull, kur kundërshtohet veprimi i organit që kryen regjistrimin shtetëror të pronësisë së pasurive të paluajtshme, regjistruesi shtetëror nuk mund të emërohet si i pandehur. Në përputhje me paragrafët 52, 53 të Rezolutës së Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse nr. 10, Plenumi i Gjykatës Supreme të Arbitrazhit të Federatës Ruse nr. praktika gjyqësore gjatë zgjidhjes së mosmarrëveshjeve lidhur me mbrojtjen e të drejtave pronësore dhe të drejtave të tjera pronësore” e regjistruar e drejta në pasuri të paluajtshme mund të kundërshtohet vetëm në gjykatë. Meqenëse, në një sfidë të tillë, gjykata zgjidh një mosmarrëveshje për të drejtat civile mbi pasurinë e paluajtshme, kërkesat përkatëse shqyrtohen në mënyrën e procedimit të kërkesëpadisë. I padituri në padinë që synon të kundërshtojë një të drejtë ose barrë të regjistruar është personi për të cilin është regjistruar e drejta ose barra kontestuese. Të paditurit në një padi që synon të kundërshtojë të drejtat ose barrët që rrjedhin nga një transaksion i regjistruar janë palë në të. Regjistruesi shtetëror nuk konsiderohet i paditur në këto kërkesa, por mund të përfshihet në raste të tilla si një palë e tretë që nuk bën pretendime të pavarura në lidhje me objektin e mosmarrëveshjes.

5. Zbatimi i drejtë i së drejtës materiale dhe procedurale. Kjo kërkesë është kusht për shqyrtimin e drejtë dhe në kohë të mosmarrëveshjes dhe rivendosjen e së drejtës së shkelur.

Për ta përmbledhur, është e rëndësishme të theksohet se gjendja juridike është baza për shfaqjen e një marrëdhënie juridike. Ndjekja e shfaqjes dhe zhvillimit të një situate juridike me kalimin e kohës lejon që njeriu të përcaktojë saktë natyrën e marrëdhënies juridike, rrethanat juridikisht të rëndësishme, palët në marrëdhënie juridike dhe të drejtën materiale që do të zbatohet. Nga këto qëndrime, situata juridike duhet të konsiderohet si një element i mekanizmit të mbrojtjes së së drejtës private, pasi kualifikimi i drejtë i saj është kusht për rivendosjen e së drejtës së cenuar.

Shtetasi Kulikov apeloi në gjykatën rajonale përmes gjykatës së rrethit, e cila po shqyrtonte një çështje civile me pjesëmarrjen e tij, me kërkesë për kompensim për dëmin moral në lidhje me shkeljen e afatit për shqyrtimin e ankesës së tij kundër vendimit të gjykatës së rrethit dhe shkaktimin e tij. vuajtje morale si pasojë e shkeljes së të drejtave të tij. Në mbështetje të pretendimeve, kërkuesi iu referua Ligjit Federal Nr. 68-FZ "Për kompensimin për shkeljen e të drejtës për procedim gjyqësor brenda një afati të arsyeshëm ose të drejtën për ekzekutimin e një akti gjyqësor brenda një kohe të arsyeshme", datë 30 Prill. 2010 dhe Art. 1069.1070 Kodi Civil i Federatës Ruse.

Me vendimin e gjykatës së rrethit, deklarata e padisë u la pa progres, kërkuesit iu kërkua të eliminonte mangësitë e specifikuara në vendim brenda një periudhe të caktuar kohore, në veçanti, të sqaronte se në çfarë radhe - në përputhje me Civile Kodi ose në përputhje me Ligjin Federal Nr. 68-FZ - ai paraqiti një deklaratë dhe kërkoi të rikuperonte dëmet morale ose kompensimin, pasi juridiksioni dhe procedura për shqyrtimin e kërkesës varen nga kjo.

Vlerësoni veprimet e gjykatës. A ka arsye për të paraqitur një ankesë private? Cilat janë veçoritë e nisjes së çështjeve për dhënien e dëmshpërblimit për shkeljen e së drejtës për gjykim brenda një afati të arsyeshëm apo të së drejtës për ekzekutimin e një vendimi gjyqësor brenda një afati të arsyeshëm?

Kuzikhina aplikoi në Gjykatën Rajonale të Belgorodit për të dhënë kompensim për shkeljen e së drejtës për gjykim brenda një kohe të arsyeshme. Në mbështetje të pretendimeve të saj, ajo iu referua shqyrtimit të gjatë të çështjes së saj - më shumë se katër vjet - nga një prej gjykatave të rrethit të rajonit Belgorod për përfundimin e kontratës për shitjen e një divani, rikuperimin e shumës së parave paguar për mallrat, gjobat, kostot që lidhen me shqyrtimin e çështjes dhe kompensimin për dëmin moral.

Gjykata rajonale gjeti sa vijon.

Kohëzgjatja totale e procedimeve në çështje nga momenti kur Kuzikhina paraqiti një kërkesë në gjykatë për përfundimin e kontratës për shitjen e një divani, rikuperimin e shumës së parave të paguara për mallrat, gjobat, kostot që lidhen me marrjen në konsideratë të rasti, dhe kompensimi i dëmit moral ishte 4 vjet 3 muaj. Gjatë shqyrtimit të çështjes, gjykata kërkoi prova me shkrim të vendosura në Republikën e Ukrainës, caktoi ekzaminime, mori në pyetje dëshmitarët dhe ekspertët dhe mbajti seanca gjyqësore të lëvizshme. Paditësi e rriti në mënyrë të përsëritur shumën e padisë. Çështja shkoi në gjykata të ndryshme dhe u kthye për një gjykim të ri në gjykatën e rrethit nga gjykata e kasacionit. Disa seanca u shtynë për shkak të sëmundjes së Kuzikhinës dhe pushimeve të avokatit të saj. Në një rast seanca është shtyrë për shkak të sëmundjes së gjyqtarit, në dy raste të tjera bazë për shtyrjen e çështjes ka qenë kërkesa e të pandehurit për të ofruar prova shtesë. Gjithashtu u konstatua se gjykata e shkallës së parë e ka vonuar dhënien e vendimit të arsyetuar me 19 ditë dhe gjykata e apelit e ka tejkaluar me 12 ditë afatin për shqyrtimin e çështjes në gjykatën e shkallës së dytë. Si rezultat, me një vendim gjykate që hyri në fuqi ligjore, 129,300 rubla u morën nga Mir Sofanov LLC në favor të Kuzikhina. Megjithatë, në kohën kur vendimi u ekzekutua, rezultoi se World of Sofas LLC ishte falimentuar.

A ka arsye për dhënien e dëmshpërblimit në favor të Kuzikhina për shkeljen e së drejtës për gjykim brenda një kohe të arsyeshme?

Me vendimet e gjykatësit, kërkesa e Popov për dëmshpërblim u la pa progres dhe më pas iu kthye kërkuesit. Gjykata e Apelit e la të pandryshuar vendimin e magjistratit. Gjykata e kasacionit rrëzoi vendimet gjyqësore të marra në këtë çështje, duke vënë në dukje nevojën e pranimit të kërkesës për procedim. Pas kthimit të materialeve nga shkalla e kasacionit, gjyqtari shqyrtoi kërkesën e Popovit brenda dy javësh dhe mori një vendim për të plotësuar kërkesën në tërësi.

Popov apeloi në Gjykatën Rajonale të Kaliningradit me një kërkesë për të dhënë kompensim për shkeljen e së drejtës për gjykim brenda një kohe të arsyeshme. Aplikimi është i motivuar nga fakti se, sipas Art. 154 i Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse, çështja duhet të shqyrtohet nga një gjykatës brenda një muaji, por kanë kaluar 10 muaj nga momenti kur Popov aplikoi te magjistrati deri në marrjen e vendimit.

A i nënshtrohet kënaqësisë aplikimi i Popov? Cilat janë kriteret për një periudhë të arsyeshme prove?

Sokolov apeloi në Gjykatën e Qytetit të Moskës me një kërkesë për të dhënë kompensim për shkeljen e së drejtës për procedura ligjore brenda një kohe të arsyeshme në shumën prej 2.5 milion rubla. Në deklaratë, Sokolov tregoi se kohëzgjatja totale e procedurës civile me kërkesën e tij (për detyrimin e Komisariatit Ushtarak për t'i lëshuar Sokolov një certifikatë të kopjuar të veteranit luftarak) arriti në 2 vjet 7 muaj 12 ditë, gjë që çoi në shkeljen e tij. e drejta për gjykim brenda një kohe të arsyeshme. Sipas kërkuesit, kohëzgjatja e procedurës civile ka tejkaluar afatet e arsyeshme kohore dhe kërkuesi nuk mban përgjegjësi për vonesat që rezultojnë në procedurë. Ankuesi e lidh kohëzgjatjen e shqyrtimit të çështjes me veprimet e gjykatës, të cilat, sipas tij, nuk ishin efektive.

A ka ndonjë bazë për të kënaqur kërkesën e Sokolov? A ka rëndësi juridike për zgjidhjen e kësaj çështje që vendimi i Gjykatës së Qarkut Tverskoy të Moskës refuzoi të plotësonte kërkesat e Sokolov për detyrimin për të lëshuar një certifikatë dublikatë të një veterani luftarak?

Vasnetsova iu drejtua gjykatës për dhënien e dëmshpërblimit për shkeljen e së drejtës për gjykim brenda një afati të arsyeshëm, duke vënë në dukje se çështja civile në lidhje me pretendimin e saj kundër bankës tregtare "Mars" për mbrojtjen e të drejtave të konsumatorëve nga magjistrati dhe Gjykata e qytetit Torzhok të rajonit Tver ishte konsideruar për më shumë se dy vjet, që, sipas kërkueses, çoi në shkeljen e së drejtës së saj për gjykim brenda një kohe të arsyeshme. Vasnetsova beson se kohëzgjatja e procedurës civile ka tejkaluar ndjeshëm afatet e arsyeshme kohore, ndërsa aplikanti nuk është përgjegjës për vonesat që rezultojnë në procedurë. Ankuesi e lidh kohëzgjatjen e shqyrtimit të çështjes me veprimet e gjykatës së shkallës së parë dhe të dytë, të cilat, sipas saj, nuk ishin efektive. Vasnetsova përcaktoi kompensimin që do të mblidhej në shumën prej 510,015 rubla.

Me vendim të Gjykatës Rajonale të Tverit, kërkesa e Vasnetsova u plotësua pjesërisht - kompensimi në shumën prej 10,000 rubla u rikuperua nga Federata Ruse, e përfaqësuar nga Ministria e Financave e Federatës Ruse, në kurriz të buxhetit federal në favor të Vasnetsova për shkelje të së drejtës për procedim gjyqësor brenda një afati të arsyeshëm.

Si përcaktohet shuma e kompensimit? Plotësoni në mënyrë të pavarur kushtet e problemit në mënyrë që: a) vendimi i gjykatës për masën e dëmshpërblimit të konsiderohet i justifikuar; b) vendimi i gjykatës në lidhje me masën e dëmshpërblimit do të ishte qartazi i padrejtë.

Parfenov, i pushuar nga puna për shkak të paraqitjes në punë në gjendje të dehur, ngriti një padi për t'u rikthyer në detyrën e inxhinierit kryesor të Kolos LLC. Vendimi për këtë rast është shtyrë vazhdimisht. Një vit pasi kishte shkuar në gjykatë, Parfenov e pyeti avokatin nëse kishte të drejtë për kompensim për shkeljen e së drejtës për gjykim brenda një kohe të arsyeshme.

Çfarë këshille do t'i jepnit Parfenovit për çështjet e mëposhtme:

1) nëse e drejta e tij për gjykim në afat të arsyeshëm është shkelur në rrethanat e dhëna; 2) nëse Parfenov ka të drejtë të aplikojë në gjykatë për kompensim për shkeljen e së drejtës për gjykim brenda një afati të arsyeshëm; 3) me çfarë mjetesh ligjore mund të kërkojë Parfenov të përshpejtojë shqyrtimin e çështjes së tij; 4) çfarë ka të drejtë të bëjë kryetari i gjykatës së rrethit në këtë situatë?

Komarov (viktima në çështjen penale) iu drejtua gjykatës rajonale për të dhënë kompensim për shkeljen e së drejtës për gjykim brenda një kohe të arsyeshme (përfshirë procedurat paraprake në një çështje penale). Në deklaratën e tij ai ka treguar si palë të interesuara hetuesin, prokurorin, gjyqtarin dhe avokatin e të akuzuarit, duke besuar se nga veprimet e secilit prej tyre është shkelur e drejta e tij.

A e identifikoi Komarov saktë rrethin e personave të përfshirë në këtë rast? Sipas jush, a ka arsye në këtë situatë për refuzimin e pranimit të aplikacionit, kthimin e tij apo lënien e tij pa progres?

Grigoriev apeloi në Gjykatën e Qarkut Presnensky me një kërkesë në Ministrinë e Financave të Federatës Ruse për të dhënë kompensim për shkeljen e së drejtës për gjykim brenda një kohe të arsyeshme.

Me vendim të gjykatës, kërkesa iu kthye Grigoriev. Si bazë për kthimin e kërkesës, gjykata tregoi se deklarata e padisë në përputhje me Art. 28 i Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse duhet të paraqitet në gjykatë në vendndodhjen e Ministrisë së Financave të Federatës Ruse; shqyrtimi i mosmarrëveshjeve me pjesëmarrjen e Ministrisë së Financave të Federatës Ruse nuk është nën juridiksionin të Gjykatës së Qarkut Presnensky të Moskës.

Grigoriev paraqiti një ankesë private kundër vendimit.

Vlerësoni ligjshmërinë e vendimit për kthimin e aplikacionit. A i nënshtrohet kënaqësisë ankesa private? Si përcaktohet përbërja e personave pjesëmarrës në çështje në rastet e dhënies së dëmshpërblimit për shkelje të së drejtës për gjykim brenda një afati të arsyeshëm?

Nikolaev apeloi në Gjykatën Rajonale të Kurskut me një kërkesë për të dhënë kompensim për shkeljen e së drejtës për gjykim brenda një kohe të arsyeshme, duke i motivuar kërkesat e tij me faktin se vendimi i trupit gjykues për çështjet civile të Gjykatës Rajonale të Kurskut i datës 11 tetor, 2011 anuloi vendimin e gjyqtarit të Gjykatës së Qarkut Leninsky të Kursk të datës 26 korrik 2011 për kthimin, për shkak të mungesës së juridiksionit, të kërkesës në thesarin e Federatës Ruse të përfaqësuar nga Ministria e Financave dhe Strokovit për rikuperimi i dëmit moral, materiali i është dërguar po kësaj gjykate për zgjidhjen e çështjes së pranimit të tij në procedim. Duke qenë se deri më sot gjykata e shkallës së parë nuk ka marrë asnjë vendim për rastin, Nikolaev beson se ai ka të drejtë të marrë kompensim për shkeljen e së drejtës për gjykim brenda një afati të arsyeshëm.

Me vendim të gjyqtarit të Gjykatës Rajonale të Kurskut të datës 23 korrik 2013, kërkesa e Nikolaev u kthye për shkak të mungesës së juridiksionit. Siç thuhet në vendim, Nikolaev paraqiti një kërkesë direkt në Gjykatën Rajonale të Kursk, dhe jo përmes gjykatës së qarkut.

Vlerësoni ligjshmërinë e vendimit të gjyqtarit të Gjykatës Rajonale Kursk. Cila është procedura për paraqitjen e kërkesës për dëmshpërblim për shkeljen e së drejtës për gjykim të arsyeshëm? Çfarë kërkesash vendos ligji për këto lloj deklarimesh? A ka ndonjë bazë për plotësimin e kërkesës së Nikolaev për një kompensim për shkeljen e së drejtës për gjykim brenda një kohe të arsyeshme në themel?

NË SHKENCË, KUR SHPJEGOHET TË DREJTËN, thelbi i tij dhe arsyet e "lindjes" së tij (në tekstin e mëtejmë, më lejoni t'ju kujtoj se po flasim për të drejtën pozitive) në kontekstin e disa doktrinave teorike, theksohen faktorë të ndryshëm nga ata që janë zhvilluar. dhe fitoi një rëndësi të konsiderueshme në kushtet e qytetërimit.

Të tilla, të përmendura tashmë më herët, si prona private, ekonomia e tregut, zhvillimi shkencor dhe teknologjik, fuqia politike, dhe gjithashtu nga këndvështrimi i disa

doktrinat ideologjike – klasa dhe antagonizmat klasore, rregullimi shoqëror si kategori e përgjithshme. Me një fjalë, faktorë dhe kategori që lidhen me themelet themelore të ekzistencës dhe funksionimit të njerëzimit, qytetërimit njerëzor. Të gjithë këta faktorë dhe kategori dhe një sërë faktorësh të tjerë, të së njëjtës rëndësi thelbësore, duhet të merren vërtet parasysh kur u përgjigjemi pyetjeve - çfarë dhe si lindi në jetë ligji pozitiv në kushtet kur ekzistojnë metoda të tjera efektive të rregullimit shoqëror të aftë për të rregulluar. sjellja e njerëzve - morali, zakonet, traditat, rregullat e korporatës. Këta faktorë dhe kategori, në një shkallë apo në një tjetër, konsiderohen në prezantimin e mëparshëm nga pikëpamja e parakushtit imediat të së drejtës pozitive,

të quajtura "imperativë të qytetërimit".

Por megjithatë, pavarësisht rëndësisë së këtyre faktorëve dhe kategorive, është e nevojshme, për mendimin tim, të izolohet dhe të përqendrohet vëmendja në pikën fillestare dhe në të njëjtën kohë jashtëzakonisht të thjeshtë, duke treguar se nga cilat rrethana në botën e fenomeneve dhe proceseve specifike juridike. fillon rregullimi. Ajo pikë që, nga lartësitë e doktrinave filozofike dhe të përgjithshme shkencore, na çon “në tokë”, në tokën e ligjit aktual dhe pa të cilën është krejtësisht e pamundur të shpjegohet fenomeni i ligjit nga një pozicion rreptësisht shkencor. Këto janë “situata që kërkojnë ligj për zgjidhjen e tyre”, të shkurtuara si “situata ligjore”.

SITUATAT JURIDIKE, në karakteristikat e jashtme dhe nga pikëpamja e aparatit konceptual tradicional të jurisprudencës, nuk janë gjë tjetër veçse “përbërje aktuale”, “corpus delicti” (“corpus delicti”, d.m.th. një kombinim i caktuar i fakteve juridike.

Në të njëjtën kohë, këtu ka një aspekt thelbësisht të rëndësishëm. Kjo është nevoja e qenësishme e kësaj situate për të marrë leje ligjore. Për më tepër, një zgjidhje e tillë që nuk do të reduktohej në vlerësime të thjeshta - në njohjen e pranisë ose mungesës së "mëkatit", "sjelljes së keqe" etj. Këtu, rrethanat ekzistuese kërkojnë një vendim ligjor, i cili (pikërisht si ligjor) do të kishte një karakter të fortë, të përcaktuar rreptësisht, të garantuar në mënyrë të besueshme. Dhe, prandaj, për këtë problem do të ishte i vetmi dhe i fundit në këtë komunitet, "do t'i jepte fund" çështjes së sjelljes, gjendjes, faktit të ligjshëm apo të paligjshëm, d.m.th. rreth "kush" dhe "çfarë" ka ose

nuk ka të drejtë, me të gjitha pasojat imperative, shtetërore-perandorake, publiko-juridike.

Këtu, le të themi, si shembujt më të thjeshtë (nëse imagjinojmë rrethana nga jeta e përditshme, duke përfshirë një epokë të vjetër, në një farë mënyre afër primitive) sa vijon: një bashkëfisnitar nuk mund të toleronte fyerjen kur vlerësonte meritat e tij dhe vrau ose plagosi. shkelësi; demat që i përkisnin familjes së një blegtori i kanë shkaktuar kërdi një pronari të tokës fqinje; rezultoi se një send i një personi ishte në posedim të një bashkëpunëtor tjetër etj.

Dhe kjo lloj situate (si edhe situatat komplekse të kohës së sotme, të cilat u përshkruan në faqet e para të librit) duhet të zgjidhet dhe të zgjidhet në mënyrë të tillë që ky lloj vendimi të ketë një vendim të fortë, të përcaktuar, të garantuar. karakteri, është i vetmi dhe i fundit, dhe, për më tepër, është përgjithësisht detyrues, kishte autoritet publik.

Prandaj, një "situatë ligjore" është një rrethanë komplekse jetësore, një "kthesë" e veçantë në punë dhe ngjarje. Këto janë edhe ngjarje që ndikojnë në jetën e shoqërisë në tërësi (si p.sh. vetë hyrja e një komuniteti të caktuar në kushtet e qytetërimit, kalimi nga një epokë në tjetrën). Këto janë rrethanat specifike të jetës sonë - një përplasje interesash dhe pasionesh, një incident që nuk mund të zgjidhet lehtë mbi bazën e ideve të thjeshta për moralin e pranuar në një rreth të caktuar njerëzish të zakonshëm, me një fjalë - diçka që tashmë në ligj. sfera formon një "rast". Si rregull, ky është një konflikt ose një situatë në marrëdhëniet midis njerëzve që kërcënon konfliktin; nga jashtë, në pjesën më të madhe, është një mosmarrëveshje, një përplasje interesash, pasionesh, rivaliteti mendimesh dhe qëllimesh. Për më tepër, në kushtet e qytetërimit, kur vullneti dhe pasionet e njerëzve fillojnë të udhëhiqen nga interesa strikte individuale, veçanërisht ato që shprehin imperativat e pushtetit, pronës dhe ideologjisë, situata të tilla konflikti bëhen një mjedis vazhdimisht ekzistues. Një shprehje, me fjalët e Immanuel Kant, e "shoqërueshmërisë së pashoqërueshme", "antagonizmit të vazhdueshëm" dhe "përçarjes", të cilat manifestohen në rivalitet, emulim, konkurrencë dhe që, duke u derdhur shpesh në manifestime shkatërruese, në të njëjtën kohë kanë një do të thotë, çuditërisht, një stimul i domosdoshëm për aktivitet dhe energji – baza e përparimit shoqëror1.

1 Këtu janë fjalët e filozofit, të mahnitshme në saktësinë e tyre dhe thellësinë e thellësisë së thelbit të gjërave: "Sikur të mos ishin këto, edhe pse jo tërheqëse në vetvete, vetitë e mosshoqërueshmërisë që lindin rezistencën, të cilën secili duhet të vijë pashmangshmërisht. të gjithë në pretendimet e tyre egoiste, njerëz të gjallë (vëmendje! - S. A.), si barinjtë arkadë në kushtet e marrëveshjes së plotë, kënaqësisë dhe dashurisë së ndërsjellë - të gjitha

Pjesa e pare. Ligji - një dhe i ndryshëm

Dhe duke qenë se situata të tilla konflikti, edhe në karakteristikat e tyre më pozitive, janë të pandashme nga disa, reale apo potenciale, veti të "përçarjes", "antagonizmit të vazhdueshëm", nuk ka alternativë për faktin se zgjidhja e situatave të tilla ka një vendosmëri, të përcaktuara në të gjitha pozicionet, përfundimtare, të pandryshueshme për "tani" dhe të ardhmen dhe - ajo që është veçanërisht e rëndësishme - jashtëzakonisht e besueshme, e garantuar. Domethënë, karakteri është ligjor, i ndriçuar dhe i mbështetur nga autoriteti dhe forca e institucionit më të fuqishëm në shoqëri - autoriteti dhe forca e pushtetit shtetëror (shtetit).

DO TË thotë, edhe në fragmente individuale të realitetit, në situata që paracaktojnë nevojën për një vendim thjesht ligjor, tashmë mund të dallohet nevoja për ligjin e natyrshëm në të, një "thirrje për ligj" objektive (e cila - le t'i kushtojmë vëmendje kësaj pike - shpreh nevojën e përgjithshme për ligj në një shoqëri të caktuar dhe në një sektor të caktuar të jetës shoqërore), dhe për këtë arsye nevoja për ato mjete juridike, pa të cilat situata nuk mund të zgjidhet, do të mbetet e pasigurt, konfliktuale, e mbushur me kërcënimin e " duke shpërthyer” me pasoja shkatërruese, katastrofike.

Dhe nga ky këndvështrim, mendoj se ka arsye për të evidentuar në një situatë që ka nevojë për zgjidhje ligjore, hallka qendrore e saj - thelbi juridik. Për nevojën e një vendimi ligjor, ligjor për një çështje të caktuar, për më tepër, një vendim i një natyre të caktuar (për të ndaluar, njohur një të drejtë, etj.), tashmë është, si të thuash, "holluar" në një situatë të caktuar dhe është , mund të supozohet, faza parësore e ligjit natyror, që e pasqyron drejtpërdrejt atë, ligji natyror, parakushtet e thella, vërtet natyrore, madje socio-biologjike dhe, përveç kësaj, idetë, vlerësimet dhe imperativat shpirtërore parësore, spontane për faktet dhe ngjarjet e Koha e tashme.

talentet do të mbeten përgjithmonë të fshehura në embrion; njerëzit, të butë si dhentë që kujdesin, vështirë se do ta bënin ekzistencën e tyre më të denjë se jeta e kafshëve të tyre shtëpiake...” Dhe Kanti thërret në lidhje me këtë: “... e bekuar qoftë natyra për grindjet e saj, për rivalin e saj ziliqar. kotësi, që etja e pangopur të zotërojë ose të dominojë! Pa to, të gjitha aftësitë e shkëlqyera njerëzore do të mbeten përgjithmonë të pazhvilluara. Njeriu dëshiron harmoninë, por natyra e di më mirë se çfarë është e mirë për racën njerëzore: ajo dëshiron mosmarrëveshje. Ai dëshiron të jetojë i qetë dhe për kënaqësinë e tij, dhe natyra dëshiron që ai të dalë nga një gjendje neglizhence dhe kënaqësie joaktive dhe të zhytet në punë dhe vështirësi” (Kant I. Punon në gjermanisht dhe rusisht. T. 1. M., 1994. Me 93).

Ligji për pragun e mijëvjeçarit të ri

Natyrisht, për shembull, në rastin e përmendur më parë Pinochet, ndërsa kuptimi ynë i parimeve të sovranitetit shtetëror është i rëndësishëm, thelbi juridik i situatës në kushtet moderne është i përqendruar në parimet humanitare, kërkesa ligjore që rrjedhin nga të drejtat përgjithësisht të vlefshme të njeriut. Por të njëjtat kërkesa në lidhje me ngjarjet në Jugosllavi në vitin 1999 duhet të jenë - siç del nga thelbi juridik i kësaj situate - në përputhje me kërkesat që kanë të bëjnë me parimet e ligjshmërisë.

Duhet të supozohet se për këtë varg çështjesh, gjykimet e O. Spengler janë shumë të thella dhe të plota, i cili besonte se në fushën juridike gjëja më e rëndësishme, më e thellë që mund t'i atribuohet ligjit është “nënkuptohet... në vetvete. .” Sipas tij, “më thelbësorja nga të gjitha të drejtat presupozon (në tekstin e mëtejmë kursivet e mia - S.A.), pa e përcaktuar këtë; ligji u drejtohet njerëzve dhe njerëzit, edhe përveç statuteve, e kuptojnë së brendshmi atë që nuk ka nevojë të flitet, ata e kuptojnë pikërisht për këtë dhe kanë një ide të përsosur se si ta përdorin atë.” Kjo është arsyeja pse, dhe kjo përkon me pikëpamjet e autorit të këtyre rreshtave, "i gjithë e drejta është kryesisht e drejtë zakonore..."1.

Pikërisht RRETHANAT E JETËS, të cilat mund të quhen “situata ligjore”, janë pikënisja e ligjit. Është prej tyre, nga ky "fillim i fillimeve" që fillon gjithçka në botën e së drejtës (siç do të guxoja të thosha, jo pa ekzagjerim, nga pika origjinale e universit në prag të "big bangit") ; dhe pikërisht nga këtu shpaloset i gjithë zinxhiri kompleks, shumënivelësh dhe shumështresor i mjeteve, mekanizmave dhe procedurave ligjore.

Në këtë zinxhir, një nga pikat më domethënëse është përgjigjja ndaj kësaj alternative:

- është thelbi juridik i përfshirë në të, "ngarkesa juridike" e tij, e kërkuar dhe e përcaktuar në një situatë të caktuar jetësore drejtpërdrejt në vetë rrjedhën e zgjidhjes së situatës (shqyrtimi dhe zgjidhja e çështjes) dhe, në përputhje me rrethanat, vendosen mjetet e nevojshme ligjore. , ose

– kjo lloj “takse juridike” tashmë është përcaktuar paraprakisht dhe e sanksionuar në normat (ligjet) ekzistuese juridike, dhe në aspektin praktik detyra është kryesisht përcaktimi

1 Spengler O. Rënia e Evropës: Ese mbi morfologjinë e historisë botërore. T. 2. M.: Mysl, 1998. F. 85.

Pjesa e pare. Ligji - një dhe i ndryshëm

Këto rrethana faktike, të destinuara për të qenë “përbërja aktuale” apo “corpus delicti”, a përputhen apo jo me karakteristikat e shprehura në normat juridike, dhe si rrjedhim – për të zbatuar dhe vënë në fuqi mjetet juridike të parashikuara në to? Tashmë, edhe pa prekur çështje të tjera, nuk është e vështirë të vërehet se pikërisht me këtë alternativë origjinaliteti i dy sistemeve juridike kryesore, cilësisht të kundërta - rendet globale sipas standardeve juridike - e përgjithshme, praktika gjyqësore dhe ligji i shprehur në ligji “fillon”. Një urdhër, i zbatuar në sistemet kombëtare të Evropës kontinentale (e drejta romake dhe gjermane, ligji i familjes juridike skandinave, ligji rus). Dhe një tjetër, që gjeti shprehje në sistemet juridike kombëtare të grupit anglo-amerikan (Angli, SHBA, Kanada, Australi etj.). Krahas përfundimeve të tjera, tani është e nevojshme të thuhet se në jurisprudencën praktike, veçanërisht kur shqyrtohen çështjet juridike në gjykata, gjëja kryesore nga pikëpamja e idealit juridik është depërtimi në thelbin juridik të një situate të caktuar, e cila mund të të quhet “ligjore” pikërisht sepse kërkon një vendim rreptësisht ligjor. Detyra jo më pak komplekse dhe, mjerisht, pjesërisht plotësisht të pazgjidhshme (ju lutemi kini parasysh) përballen nga ligjvënësi, i cili, kur harton një ligj, në mënyrë ideale duhet të identifikojë dhe regjistrojë paraprakisht shenjat dhe pasojat e situatave të mundshme ligjore, edhe në lidhje me natyra dhe thelbi juridik. Sekretet e ligjit dhe sekretet e veprimtarisë së juristëve lidhen kryesisht me këtë qendër

element i bazës parësore të rregullimit juridik.

№ 1. Me vendim të Gjykatës Rajonale Krasnoyarsk të 30 shtatorit 2012, shtetasve amerikanë Simpson E. dhe Simpson M. iu refuzua kërkesa për birësim të një fëmije.
Kërkuesit e apeluan vendimin duke paraqitur ankesë më 5 tetor 2012.
Me vendim të Gjykatës Rajonale Krasnoyarsk, ankesa u kthye për shkak të skadimit të periudhës së apelimit të parashikuar në Art. 321 Kodi i Procedurës Civile i Federatës Ruse.
Qytetarët amerikanë iu drejtuan Forcave të Armatosura të RF me një kërkesë për të rivendosur afatin për paraqitjen e ankesës, duke treguar në të se ata ishin informuar gabimisht nga përfaqësuesi i tyre për afatin dhjetëditor për paraqitjen e ankesës.
Duke e konsideruar këtë periudhë joreale për përgatitjen e një apeli, aplikantët u kthyen në shtëpi.
Më vonë, ata morën informacione të reja në lidhje me periudhën e apelimit, përgatitën një apel dhe e paraqitën atë në Gjykatën Rajonale të Krasnoyarsk.
Aplikantët i konsiderojnë të vlefshme arsyet e mungesës së afatit për ankesë, kërkojnë që kërkesa e tyre të pranohet, ankesa të pranohet dhe të shqyrtohet në mënyrën e përcaktuar me ligj.
Pyetje:
1) Çfarë nënkuptohet me të drejtën e ankimit?
Në përputhje me Art. 320 i Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse, e drejta e ankimit nënkupton të drejtën për të apeluar një vendim të gjykatës së shkallës së parë që nuk ka hyrë në fuqi. Në këtë rast, zbatohen rregulla të veçanta, në veçanti, periudha për një ankim të tillë (aktualisht 1 muaj).
2) Cila është procedura për ushtrimin e kësaj të drejte?
Kjo e drejtë ushtrohet në përputhje me dispozitat e Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse, në veçanti, ankimi paraqitet përmes gjykatës që ka marrë vendimin në një gjykatë më të lartë. Kopjet e tij sipas numrit të personave pjesëmarrës në çështje i bashkëlidhen ankesës. Ankesa i nënshtrohet një tarife shtetërore. Të drejtën e ankimit të vendimit gjyqësor e kanë palët dhe personat e tjerë pjesëmarrës në çështje. E drejta për të bërë ankim e ka prokurorin pjesëmarrës në çështje. Të drejtë ankese kanë edhe personat që nuk janë përfshirë në këtë çështje dhe të drejtat dhe detyrimet e të cilëve janë zgjidhur nga gjykata.
3) A janë veprimet e aplikantëve në përputhje me ligjin?
Aplikantët duhet të kishin aplikuar për të rivendosur periudhën e apelimit në gjykatën që mori vendimin njëkohësisht me paraqitjen e ankimit dhe jo në Gjykatën e Lartë të Federatës Ruse.
4) Çfarë duhet të bëjë gjykata?
Gjykata duhet ta kthejë këtë kërkesë si të paraqitur në kundërshtim me rregullat e juridiksionit dhe të mos e marrë në shqyrtim.

№ 2. Një avokat i caktuar nga gjykata në përputhje me Art. 50 i Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse përfaqëson i pandehuri, vendbanimi i të cilit është i panjohur, ka paraqitur një ankesë kundër vendimit të Gjykatës së Qarkut Zamoskvoretsky të Moskës. Me vendim të gjykatës, ankesa ka mbetur pa progres. pasi nuk kishte prokurë që vërtetonte autoritetin e avokatit.
Pyetje:
1) A janë në përputhje me ligjin veprimet e gjykatës dhe të avokatit?
Në përputhje me Art. 50 i Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse, një avokat i caktuar nga gjykata si përfaqësues i të pandehurit në rastet e parashikuara në këtë nen ka të drejtë të apelojë vendimet e gjykatës në këtë rast.
Në rrethana të tilla, veprimet e avokatit janë të ligjshme dhe me mirëbesim, por veprimet e gjykatës janë të paligjshme.

№ 3 . Paditësi Petrenko V.P., duke mos u pajtuar me vendimin e gjyqtarit në rastin e mbledhjes së 1000 rubla nga Ivanchenko S.G., e apeloi atë. Petrenko V.P. iu drejtua ankesës Gjykatës Rajonale të Kaluga. Magjistrati ia ktheu Petrenkon. V.P ankesa e tij.
Pyetje:
1) A bëri gjyqtari gjënë e duhur?
Jo, kjo është e gabuar. Në këtë rast, gjykata duhet ta kishte lënë pa progres ankesën dhe jo ta kthente atë.
2) Cila është procedura për paraqitjen e ankesës dhe pasojat e mosrespektimit?
Ankimi bëhet në një gjykatë më të lartë (d.m.th., në këtë rast do të jetë një gjykatë rrethi, jo një gjykatë rajonale) nëpërmjet gjykatës që ka marrë vendimin. Në përputhje me Art. 323 Kodi i Procedurës Civile i Federatës Ruse,
1. Kur bën ankim ose paraqitje që nuk plotëson kushtet e parashikuara në nenin 322 të këtij Kodi, kur bën ankim të papaguar me detyrën shtetërore, gjyqtari, jo më vonë se pesë ditë nga data e marrjes. të ankesës ose paraqitjes, nxjerr aktvendim me të cilin ankesa ose paraqitja lihet pa lëvizje dhe i cakton personit që ka bërë ankesën, paraqitjen, një afat të arsyeshëm për korrigjimin e të metave të ankesës, paraqitjen, duke marrë parasysh natyrën. të mangësive të tilla, si dhe vendbanimin ose vendndodhjen e personit që ka paraqitur ankesën.
2. Nëse personi që ka paraqitur ankesën ose paraqitjen i përmbush udhëzimet e aktvendimit të gjyqtarit brenda afatit të caktuar, ankesa ose paraqitja konsiderohet e paraqitur në ditën e marrjes fillestare të saj nga gjykata.

№ 4. Me vendim të gjykatës së rrethit, I.P. Sinichkin iu mohua plotësimi i kërkesës së tij të paraqitur M.S. Voronin për kthimin e panelit televiziv Samsung.
Sinichkin I.P. nuk u pajtua me vendimin dhe paraqiti një ankesë, në të cilën i kërkoi gjykatës së apelit të anulojë vendimin. merrni një vendim të ri. të cilat e detyrojnë M.S. Voronin t'ia kthejë televizorin ose koston e tij.
Meqenëse gjykata e shkallës së parë mori në konsideratë kërkesën e Sinichkin për një rimbursim, dhe jo koston e panelit televiziv, ankesa mbeti pa përparim. Në vendim, gjyqtari vuri në dukje shkeljen e Sinichkin si bazë për lënien e ankesës pa përparim. Kërkesat I.P. të nenit 322 të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse për ndalimin e paraqitjes së kërkesave të reja ndaj ankesës që nuk u deklaruan gjatë shqyrtimit të çështjes në gjykatën e shkallës së parë.
Pyetje:
1) Cilat kërkesa duhet të konsiderohen të reja?
Kërkesë për rimbursim të kostos së televizorit.
2) A është lënë saktë ankesa pa progres?
Po e drejtë.

№ 5. Personi që ka bërë ankim ka bërë ankim në gjykatë me kërkesën për t'ia kthyer ankesën atij. Kënaqësia u mohua. për faktin se çështja me ankesë tashmë është dërguar në gjykatën e apelit.
Pyetje:
1) Çfarë shpjegimesh duhet të japë gjykata në këtë situatë?
Në përputhje me Art. 326 Kodi i Procedurës Civile i Federatës Ruse,
1. Refuzimi i ankesës ose paraqitjes lejohet para se gjykata të nxjerrë vendimin e ankimit.
2. Kërkesa për refuzimin e ankesës ose paraqitjes i paraqitet me shkrim gjykatës së apelit.
pra, personit duhet t'i shpjegohet e drejta e tij për të bërë një kërkesë të tillë në gjykatën e Apelit.

Kochneva Tatyana Vladimirovna

Rrethi komunal Uvelsky

E drejta civile dhe e punës.

Situatat juridike.

Opsioni i parë

1. Sergei Ostretsov porositi çizme me majë të mprehtë nga një studio këpucësh, pasi e kishte përcaktuar në mënyrë specifike këtë kusht në kontratën e lidhur me studion. Pas kohës së specifikuar në kontratë, mjeshtri i dha atij këpucë të përfunduara me cilësi të shkëlqyeshme, por gishtat e këmbëve të tyre ishin më memecë sesa urdhëroi Sergei. Mbi këtë bazë, Sergei refuzoi të merrte çizmet. Mjeshtri e kërcënoi atë me përgjegjësi ligjore për mospërmbushje të kushteve të kontratës (refuzim për të paguar para për një artikull cilësor). A ka të drejtë mjeshtri? Arsyetoni përgjigjen tuaj.

2. Më poshtë janë një sërë termash. Të gjitha, me përjashtim të njërit, kanë të bëjnë me konceptin e "statusit ligjor të një qytetari". Gjeni dhe tregoni një term që "bie" nga seria e tyre dhe lidhet me një koncept tjetër:

Të drejtat civile, zotësia juridike, zotësia juridike, emancipimi, kualifikimet, përgjegjësitë civile.

3 . Nikodimov urdhëroi dritare të reja nga një kompani private, të cilat duhet të instalohen brenda tre ditëve. Megjithatë, kompania, pasi ka pranuar urdhrin, ka shkelur afatin për përfundimin e tij. Cila degë e ligjit është shkelur në këtë situatë? Jepni dy arsye për të mbështetur përgjigjen tuaj.

1) në polici; 2) në gjykatë; 3) tek noteri; 4) në zyrën e taksave.

4. 15-vjeçari Sergei mori një tarifë për përdorimin e punës së tij dhe vendosi t'i hidhte paratë e tij në bankë. Por një punonjëse e bankës tha se të miturit në këtë moshë nuk kanë të drejtë të depozitojnë në institucionet e kreditit dhe t'i menaxhojnë ato. Zgjidheni situatën nga pikëpamja ligjore.

5. Olga Ivanovna humbi çantën e saj të shtrenjtë. Kjo çantë është blerë nga Galina në tregun e veshjeve. A është e mundur në këtë rast të ngrihet çështja e kthimit të çantës tek Olga Ivanovna?

6. Në moshën 16-vjeçare, Igor mbeti pa prindër, pasuria e të cilëve u trashëgua. Gjyshja e tij u bë kujdestare e tij. Igor ishte mik me familjen e shokut të tij të klasës. Një ditë ai i dhuroi babait të mikut të tij një koleksion me vepra të një shkrimtari të famshëm për ditëlindjen e tij. Ai nuk donte të pranonte një dhuratë kaq të vlefshme, por Igor këmbënguli vetë, duke thënë se librat tani i përkisnin atij dhe ai kishte të drejtë t'i dispononte ato sipas gjykimit të tij. Sidoqoftë, së shpejti gjyshja e Igor kërkoi që librat të ktheheshin, duke besuar se nipi i saj do t'i duheshin për klasat e letërsisë. A duhet të kthehen librat me ligj? Dhe pse?

7.

8. Më tregoni se si duhet të sillet Alexey Ivanov, i cili është 21 vjeç, kur aplikon për punë gjatë një interviste.

9. Nikolay Kuznetsov lidhi kontratë me drejtorin e kompanisë për një periudhë njëvjeçare. Por një muaj më vonë gjeta një punë të re. Pasi kishte paraqitur dorëheqjen dy javë më parë, ai u habit që drejtori nuk e la të ikte. Një konflikt shpërtheu. Nikolai shpjegoi se ai nuk është një rob dhe përputhet me të gjitha standardet e ligjit të punës. Si të zgjidhet konflikti?

Opsioni i dytë

1 . Pas vdekjes së Kuprijanovit, personat e mëposhtëm aplikuan për regjistrimin e të drejtave të trashëgimisë: gruaja, djali dhe vajza e tij, prindërit dhe një vëlla me aftësi të kufizuara të grupit të tretë, i cili jetonte me familjen e Kuprijanovit, si dhe djali i Kuprijanovit nga martesa e tij e parë, i adoptuar nga ai. njerku me pëlqimin e babait të Kupriyanov. Cili nga këta persona ka të drejtë trashëgimie?

2. Më poshtë janë një sërë termash. Të gjitha, me përjashtim të njërit, kanë të bëjnë me konceptin e "pronësisë". Gjeni dhe tregoni një term që "bie" nga seria e tyre dhe lidhet me një koncept tjetër:

Të drejtat civile, posedimi, detyrat civile, disponimi, aftësia për të punuar, përdorimi.

3. Shtetasi Peregudov i ka dhënë hua shokut të tij një shumë të madhe parash për të blerë një shtëpi fshati, duke noterizuar aktin e transferimit të parave si kredi dhe vetë shumën e borxhit. Borxhi nuk i është kthyer brenda afatit të caktuar. Ku duhet të shkojë qytetari Peregudov për të shlyer borxhin?

4. Një grup adoleshentësh shesin bizhuteri ari për femra. A është e mundur të njihet personi që ka blerë këto bizhuteri nga adoleshentët si një blerës me besim?

5. Në një ngastër toke në pronësi të Pyotr Ivanovich, ndodhet garazhi i tij. Toka ngjitur me të është e zënë nga familja Borisov. Borisovët po ndërtojnë një shtëpi të re në vendin e tyre dhe të gjitha materialet e ndërtimit (rëra, tulla, dërrasa) shkarkohen dhe ruhen pranë garazhit të Pyotr Ivanovich. Si rezultat, Pyotr Ivanovich nuk mund të përdorë garazhin e tij, pasi për shkak të grumbullit të materialeve të ndërtimit është e pamundur të shkosh deri në garazh. Çfarë pretendimi mund të paraqesë Petr Ivanovich në gjykatë?

6. Gjërat e shtetasit Davydov iu vodhën nga banesa: një VCR, një TV, palltoja e leshit të gruas së tij dhe mushama prej lëkure e pronarit. Një muaj më vonë, kur erdhi për të vizituar miqtë e tij, ai e njohu sendin e blerë nga pronarët në treg si një videoregjistrues i vjedhur nga një njollë karakteristike në anën e pasme (nga furça). Pasi dëgjoi shpjegimet e miqve, ai iu drejtua gjykatës. Çfarë vendimi duhet të marrë gjykata dhe mbi çfarë baze?

7. Studentja Gavrilova po kthehej nga Moska në Saratov. Pushimet dimërore i kaloi në Moskë dhe bëri blerje të ndryshme. Bleva edhe një pallto lëkure deleje. Jo shumë larg nga Saratov, në stacionin Atkarsk, ku treni qëndroi për 15 minuta, studentja doli nga makina për të takuar shoqen e saj. Para se të largohej nga ndarja, ajo ia dorëzoi pallton e leshit fqinjit të saj me një kërkesë që të ruante. Pasi bisedoi me një mik, Gavrilova ra pas trenit. Kur mbërriti në Saratov me trenin tjetër, policia ia dorëzoi të gjitha gjërat, përveç palltos së leshit... Dy muaj më vonë, Gavrilova e identifikoi pallton e saj të leshit tek një grua e panjohur, e cila deklaroi në gjykatë se e kishte blerë pallton në tregu. Gjykata nuk kishte arsye të dyshonte në vërtetësinë e fjalëve të saj. Çfarë vendimi duhet të marrë gjykata: t'ia kthejë apo jo pallton studentes Gavrilova? Pse?

8. Më tregoni se si duhet të sillet Alexey Ivanov, i cili është 21 vjeç, kur aplikon për punë gjatë një interviste.

9. Viktor Mikhailov u sëmur dhe mori leje mjekësore për një javë. Por punëdhënësi ishte i indinjuar: nuk kishte njeri që ta bënte punën. Më duhej të ftoja Ivan Sidorchuk, i cili zuri vendin e punonjësit të mëparshëm. Pas kthimit nga sëmundja, Victor mësoi se ishte pushuar nga puna për arsye operacionale. Tani vendi i tij i punës është i zënë. A kishte të drejtë punëdhënësi?