Lëvizja është gjithçka, qëllimi është asgjë
Fjalët e Eduard Bernstein (1850-1932), lider i Internacionales së Dytë dhe krahut të djathtë të Socialdemokracisë Gjermane, i cili shpesh përmendet në artikujt e Leninit si "revizionist", "oportunist" dhe "reformist".
E. Bernstein rishikoi (“rishikimin”) teorinë e K. Marksit dhe filloi të kundërshtonte idetë e “luftës së klasave”, “diktaturës së proletariatit” dhe “pashmangshmërisë”. revolucion socialist“e udhëhequr nga klasa punëtore. E. Bernstein e shihte detyrën kryesore të lëvizjes punëtore në luftën për reformat sociale dhe përmirësimin e kushteve financiare.
punëtorët e punësuar, mbrojtjen e të drejtave të tyre (“lëvizja është gjithçka”), por pa asnjë përpjekje për të përkthyer në realitet idetë e K. Marksit për “revolucionin proletar” (“qëllimi nuk është asgjë”).
Përdoret: për ironi në lidhje me një person që i kushton më shumë rëndësi vetë procesit sesa rezultatit të tij.

Fjalor enciklopedik i fjalëve dhe shprehjeve popullore. - M.: "Locked-Press". Vadim Serov. 2003.

Shihni se çfarë "Lëvizja është gjithçka, qëllimi është asgjë" në fjalorë të tjerë:

Në një kuptim të gjerë, çdo ndryshim, në një kuptim të ngushtë, një ndryshim në pozicionin e një trupi në hapësirë. D. u bë një parim universal në filozofinë e Heraklitit (“gjithçka rrjedh”). Mundësia e D. u mohua nga Parmenidi dhe Zenoni i Eleas. Aristoteli e ndau D. në... ... Enciklopedi Filozofike

Është më e lehtë të shkosh përpara sesa në drejtimin e duhur. Mikhail Genin Ata të cilëve u mungon mprehtësia nuk janë ata që nuk e arrijnë qëllimin e tyre, por ata që kalojnë pranë tij. François La Rochefoucauld Për një njeri që nuk e di drejt cilit port po shkon, asnjë erë të vetme... Enciklopedia e konsoliduar e aforizmave

Lufta e klasës punëtore në ndërkombëtar shkallë për shkatërrimin e kapitalizmit dhe krijimin e komunizmit. shoqëri, për të përditshmen ekonomike, politike. dhe interesat kulturore të punëtorëve, për demokracinë e përgjithshme. të drejtat dhe kërkesat e punëtorëve të të gjitha kontinenteve. M. r. d... Enciklopedia historike sovjetike

Fr:L Être et le Néant

vullnetin- [greqisht θέλημα, θέλησις; lat. voluntas, velle], një forcë e natyrshme në natyrën e një qenieje racionale, falë së cilës ai përpiqet të arrijë atë që dëshiron. Në St. Në Shkrim, koncepti i V. kishte këto kuptime themelore: V. i Zotit, i shprehur në ... ... Enciklopedia Ortodokse

I Mjekësia Mjekësia është një sistem njohurish shkencore dhe aktivitete praktike, qëllimet e të cilave janë forcimi dhe ruajtja e shëndetit, zgjatja e jetës së njerëzve, parandalimi dhe trajtimi i sëmundjeve njerëzore. Për të realizuar këto detyra, M. studion strukturën dhe... ... Enciklopedia mjekësore

Filozofia një koncept që tregon praninë e fenomeneve dhe objekteve në vetvete ose si të dhëna në vetëdije, dhe jo aspektin e tyre kuptimor. Mund të kuptohet si sinonim i koncepteve "ekzistencë" dhe "ekzistencë" ose të ndryshojë prej tyre në mënyra të caktuara semantike... ... Enciklopedi Filozofike

Bernstein Eduard (6.1.1850, Berlin, ‒ 18.2.1932, po aty), një nga drejtuesit e krahut oportunist të socialdemokracisë gjermane dhe të Internacionales së Dytë, ideolog i revizionizmit. Më 1872 u bashkua me Socialdemokracinë. Ishte ndjekës i E.......

I Bernstein Nikolai Aleksandrovich, psikofiziolog dhe fiziolog sovjetik, krijues i një drejtimi të ri në kërkimin e fiziologjisë së aktivitetit. I diplomuar Fakulteti i Mjekësisë(1919), dhe më pas dëgjoi... ... Enciklopedia e Madhe Sovjetike

DEBORD Djalë- (1931 1994) mendimtar social francez, teoricien i artit, regjisor filmi dhe artist; autor i konceptit të shoqërisë së spektaklit (1967) dhe themelues i International Situationist (1957), një shoqatë artistike dhe politike e artistëve,... ... Sociologji: Enciklopedi

Eca me hapa të mëdhenj
Dhe prerë rrathë të mëdhenj,
Në dëborë, pellgje, që bien në një vrimë,
Dhe objektivi qeshi: "Nuk mund të mendosh!"

U përpoqa për të, u hodha dhe zgjata dorën,
Kam rrahur dyzet palë çizme në rrugë,
Unë u pengova pesëqind herë dhe rashë,
Por ai nuk mund ta kapë të poshtër.

Por nuk e ngadalësova, sepse jam kokëfortë!
Zgjodha rrugën - ec përpara.
"Ai ka qenë i tillë që nga fëmijëria," tha nëna ime, "
Cili është Qëllimi? Kush do ta kuptojë?"

Vlerësime

Po, ndjekja e një qëllimi është një temë e përjetshme.

Por ndodhi - ia arrita qëllimit,
Aty ku më dukej një parajsë e ndritshme,
Por parajsa përsëri doli të ishte vetëm një udhëkryq,
Ku një tramvaj kaloi mbi këmbën time.

Gjëja e parë që të vjen në mendje është se mund të bësh bujë ashtu...
Por si parodia juaj ashtu edhe improvizimi im modest, më duket, nuk synojnë këtë.
Por për të treguar vogëlsinë e qëllimeve që njerëzit i vendosin shpesh vetes.

Epo, po, dua të them të njëjtën gjë.
Ndonjëherë më duket se kjo është më e lehtë për gratë - mirë, ju nuk jeni rritur për të qenë Tereshkova ose Curie-Skladovskaya, por nëse keni rritur fëmijë, duket se nuk është e kotë që filli të shtrihet, por kjo nuk është e gjitha. - dhe çfarë u rrit më pas nga këta fëmijë? Kjo, rezulton, është gjëja kryesore në fund të fundit ...

Unë me të vërtetë nuk di çfarë të them. Dhe burrat, për sa i përket fëmijëve, thjesht shtriheshin pranë njëri-tjetrit, apo çfarë?
Vetëm një shaka, sigurisht! Por seriozisht - pyetja është e përjetshme! Përsëri, ndoshta, do të pajtohem me Khayyam-in tim të dashur.
“Nëse keni një qoshe për të jetuar,
Në kohët tona të ndyra - dhe një copë bukë,
Nëse nuk je shërbëtor i askujt, jo zot -
Ju jeni të lumtur dhe me të vërtetë të lartë në shpirt.”

Më duket një gol i mirë.

Po, nuk kisha ndërmend t'i nënçmoja burrat fare))) vetëm se tema është më afër tyre për qëllimet e "të mëdhenjve" :))) Dhe gjithashtu e respektoj shumë Khayyam, jam dakord me të.) )

Audienca e përditshme e portalit Stikhi.ru është rreth 200 mijë vizitorë, të cilët në total shikojnë më shumë se dy milionë faqe sipas sportelit të trafikut, i cili ndodhet në të djathtë të këtij teksti. Çdo kolonë përmban dy numra: numrin e shikimeve dhe numrin e vizitorëve.

Bota po rrëshqet drejt një gjendjeje të Big Zero (G-zero), në të cilën nuk do të ketë liderë individualë, çdo vend do të jetë në gjendje t'i rezistojë presionit të një vendi tjetër dhe besimit se rendi botëror përcaktohet nga globale të parregulluara. kapitali është i gabuar, shkruan The Guardian. Sidoqoftë, në Rusi ideja e një roli aktiv të shtetit në ekonomi, e cila u pjekur gjatë krizës financiare globale, është e papëlqyeshme. Sepse pas fjalës për një ekonomi "të zgjuar" post-industriale qëndron këndvështrimi i vjetëruar asocial i një zyrtari administrativ, dhe jo i një menaxheri novator të orientuar nga shoqëria, i interesuar për një bashkëpunim efektiv reciprokisht me përfitim si me shtetin ashtu edhe me shoqërinë.

Si në përgjithësi ashtu edhe në veçanti...

Autorët e artikullit në botimin anglez besojnë se rendi i ri botëror është në thelb afër një çrregullimi apo kaosi të ri botëror (InoPressa, 6 nëntor 2012). Në të njëjtën kohë, kaosi në zhvillim nuk do të thotë aspak afrimi i një lloj apokalipsi: ne po flasim për pashmangshmërinë e një epoke të marrëdhënieve cilësisht të ndryshme midis shteteve dhe komuniteteve, secila prej të cilave nuk do të jetë në gjendje të shpërfillë opinionet. e të tjerëve për një kohë të gjatë dhe pa u ndëshkuar.

Sulmet terroriste të 11 shtatorit 2001 treguan se edhe shteti më i fuqishëm në botë mund t'i nënshtrohet një sulmi kirurgjik tepër të ndjeshëm. Në botën moderne globale, nuk është më e mundur të mbijetosh me sukses vetëm, duke u rrethuar nga të tjerët (diçka si "Perdja e Hekurt" famëkeqe), ose të zhvillohet pa asnjë pengesë dhe pasojë në kurriz të fqinjëve të afërt dhe të largët.

Ne jetojmë në një epokë të tranzicionit sistematik (të paqartë, me devijime të pashmangshme) nga konfrontimi klasor-ideologjik (përfshirë në formën e luftës revolucionare) në ndërveprim kompleks, afatgjatë dhe kontradiktor global, në planin afatgjatë (më të largët se sa të afërt) duke nënkuptuar formimin e parimeve dhe mekanizmave të bashkëpunimit ndërkombëtar të barabartë, reciprokisht të dobishëm. Ky proces, aspak gjithmonë konstruktiv, në shekullin e njëzetë u karakterizua nga periudha të paqes bipolare afatgjatë midis palëve ndërluftuese (bazuar në barazinë strategjike ushtarake dhe frikën e shkatërrimit të siguruar reciprokisht). Bota unipolare që u shfaq pas rënies së BRSS, siç dukej për një kohë të gjatë, e bazuar në "fuqinë amerikane", iu nënshtrua testeve dhe sulmeve të paprecedentë (përfshirë 11 shtatorin 2001) dhe qartësisht ekzistonte vetëm për një periudhë të shkurtër në fund të shek.

Autoriteti i forcës ende mbizotëron mbi forcën e autoritetit, por njohja ndërkombëtare përcaktohet gjithnjë e më shumë jo nga trofetë e fituar, por nga arritjet në përmirësimin e standardit të jetesës së qytetarëve, arsimimin e tyre dhe kujdesin shëndetësor si një bazë e rëndësishme për zhvillimin efektiv të kapitali njerëzor.

Arritje të spikatura në fushën e shkencës dhe teknologjisë, në fushën ekonomike dhe marrëdhëniet shoqërore hapin mundësi të reja cilësore për zhvillimin e qytetërimit dhe tejkalimin konstruktiv të vështirësive në zhvillim. E gjithë kjo kërkon një ndryshim të paradigmës së botëkuptimit, qartësimin e kufijve objektivisht historikë të ligjeve që rregullojnë proceset natyrore dhe shoqërore.

Format e reja shoqërore në zhvillim nuk kundërshtojnë format origjinale - në procesin e transformimeve sistematike, evolucionare, këto të fundit nuk zhduken, nuk shkatërrohen, por në një formë ose në një tjetër "manifestohen" në shoqëritë në zhvillim. Po kështu, fizika moderne nuk i shfuqizon ligjet e Njutonit, por i konsideron ato si raste të veçanta të teorisë së relativitetit. Filozofia moderne ka çdo arsye, pa i hedhur poshtë ligjet klasike të dialektikës, t'i klasifikojë ato si raste të veçanta, kufitare të ligjeve më të thella të qenies.

Zhvillimi ekonomik udhëhiqet gjithashtu nga parime të ngjashme themelore dhe ka kapërcyer prej kohësh idenë e "dorës së padukshme të tregut". Kriza financiare që ka goditur sistemin ekonomik botëror ka vënë urgjentisht në rendin e ditës çështjen e rregullimit global të kapitalit si kusht parësor për parandalimin e padrejtësive në marrëdhëniet socio-ekonomike, e cila po i lëkundet gjithnjë e më shumë themelet qytetëruese të shoqërisë. As drejtuesit e qeverisë, as shkencëtarët me reputacion, as përfaqësuesit e elitës globale të biznesit nuk e vënë në dyshim rëndësinë e kësaj.

Ne në asnjë mënyrë nuk e idealizojmë situatën që është krijuar në vendet e zhvilluara ekonomikisht me tradita të vendosura demokratike. Por zgjidhja e problemit të një shpërndarjeje më të drejtë të produktit kombëtar të prodhuar atje do të kryhet kryesisht në justifikimin dhe mbështetjen legjislative të rënë dakord të mëvonshëm të interesave të shoqërisë dhe pronarëve të kapitalit (me metoda strikte dhe të provuara për kontrollin e blerjes së tij dhe mekanizmat e provuar për konfirmimin e legjitimitetit).

Në lidhje me realitetin rus, kjo me sa duket duhet të nënkuptojë një transformim të vazhdueshëm të çështjeve të periudhës së vonë sovjetike (siç është "plani apo tregu"?) dhe koha e tanishme ("sa shtet i nevojitet në ekonomi"?) në një çështje praktike. kërkimi i barazpeshës së njëjtë të interesave ndërmjet shoqërisë dhe biznesit përmes arritjes së drejtësisë sociale nëpërmjet ndikimit objektiv dhe ndikimit gjithëpërfshirës të shtetit në proceset shoqërore. Vërtetë, kjo do të kërkojë në mënyrë të pashmangshme kapërcimin e disa "por" të njohura ...

Së pari, mosnjohja e vazhdueshme nga shumica e legjitimitetit të fituar në vitet 1990. kapitali dhe injoranca virtuale e autoriteteve për këtë temë të ndjeshme (pas karakterizimit të njohur të Vladimir Putin të "privatizimit të pandershëm", nuk pasoi asnjë "përfundim organizativ" dhe bisedat nuk llogariten). Sot, 55% e rusëve besojnë se është e pamundur të pasurohesh në mënyrë të ndershme (Kanali televiziv Rusia 1, 15 nëntor 2012). Këtë këndvështrim konfirmojnë skandalet korruptive që tronditin vendin. Prandaj përçarja shoqërore dhe pesimizmi që e shtrëngon shoqërinë në lidhje me programet dhe projektet e shpallura, aktuale dhe afatgjata.

Së dyti, dobia e pamjaftueshme shoqërore e kapitalit privat në krahasim me përmbushjen e interesave personale dhe të korporatave dhe pasurimin e sigurt të një pakice. Është formuar një ekonomi joefikase, pak konkurruese, e monopolizuar, “e varur nga nafta”, e cila në një masë më të madhe thith në mënyrë të pakontrollueshme burime të pa rinovueshme në vend që të prodhojë një produkt të kërkuar. Mbetja e rrezikshme pas liderëve ekonomikë botërorë është dëshmi e degradimit teknologjik dhe jo vetëm, një rezultat kryesisht zhgënjyes i menaxhimit të pronarëve aktualë, duke minuar thelbin e idesë së shkombëtarizimit.

Së treti, bashkim haptazi korruptiv i qeverisë dhe biznesit (ministra që u bënë kapitalistë dhe miliarderë që hynë në strukturat qeveritare), i shoqëruar në mënyrë periodike me skandale të profilit të lartë dhe çështje kriminale, të cilat më vonë shpesh u shembën.

Së katërti, thellimi i diferencimit social, i cili zbeh thelbin konstruktiv të transformimeve të nevojshme shoqërore, “vret” motivimin e shumicës së punëtorëve për punë efektive dhe produktive. Si rezultat, ajo minon nevojën e publikut për modernizim gjithëpërfshirës, ​​në veçanti modernizimin ekonomik - pakica tashmë po ecën mirë, por shumica, e preokupuar me rutinën e përditshme, nuk ka të bëjë fare me të.

Së pesti, Një kontribut në rritje në zhvillimin e ekonomisë industriale jepet nga aktivet jomateriale që dominojnë ekonominë post-industriale. Prandaj, kapitali njerëzor dhe misioni krijues i një individi të lirë të vetëdijshëm luajnë një rol gjithnjë e më të rëndësishëm. Në këtë kuptim, situata në Rusi nuk është as kontradiktore - ajo është diametralisht e kundërt. Në të vërtetë, ndryshe nga një produkt material, një produkt intelektual, i krijuar jo me interes, por në fakt me detyrim (pronë private, që zëvendësoi atë administrativo-shtetërore), mund të jetë efektiv dhe konkurrues si përjashtim dhe jo rregull, si pasojë e vendime subjektive, dhe jo nevojë objektive për zhvillim sistematik ekonomik.

Së gjashti, forca lëvizëse e reformave gjithëpërfshirëse ruse të vonuara prej kohësh, por pa shpresë "të ngecura" është përcaktuar gabimisht (për shkak të pamendimit?). Klasa e mesme krijuese, elita e biznesit, politikanë kompetentë, financues të njohur dhe pretendentë të tjerë për titullin e avangardës sociale, edhe me tendosjen e plotë të aftësive të tyre dhe me një humor patriotik sipas definicionit. nuk mund të zëvendësojë veprimet krijuese, gjithëpërfshirëse (sistematike!) të masave.

Historia botërore konfirmon bindshëm se një ide që ka kapur masat bëhet një forcë materiale. Por e vërteta e vuajtur nga njerëzimi në të vërtetë në vendin tonë injorohet në të gjitha nivelet - si të shpjegohet tjetërsimi i vazhdueshëm i shumicës së qytetarëve nga pasuria kombëtare që ata vetë krijojnë dhe rishpërndarja e padrejtë e saj, përqendrimi i kapitalit, ekonomia mbytëse. , dhe në këtë sfond kuptimi gjithnjë e më formal i thirrjeve për ndryshim.

Memo për vendimmarrësit

Përshtypja është se problemet që presin zgjidhjen e tyre, duke "rishpikur veten" rregullisht dhe duke ndryshuar vendet, në shumicën e rasteve duket se riprodhohen përsëri - diçka si vrapimi në vend. Për shembull, joefikasiteti i dukshëm i shumë ndërmarrjeve vendase shtetërore theksohet vit pas viti dhe shihet vetëm si një arsye për privatizimin e shpejtë të tyre. Por deri kohët e fundit, kompanitë e mëdha shtetërore vazhduan të blejnë me forcë asete private, duke i kthyer ato, në një mënyrë apo në një tjetër, nën kontrollin e shtetit.

Nga njëra anë, është simbolike që ekspertët e thonë këtë problemi kryesor për Gazprom në Rusi - konkurrenca në rritje nga prodhuesit e pavarur të gazit, prodhimi i të cilëve është vitet e fundit po rritet në mënyrë të qëndrueshme. Që nga viti 2002, pjesa e Gazprom në prodhimin gjithë-rus ka rënë nga 88 në 76% (NEWSru.com/Economy, 14 maj 2012). Për më tepër në politikën e një monopolisti – përpjekjet për të rritur konkurrencën e vet apo metoda të ndryshme për të luftuar konkurrentët – çështja mbetet e hapur...

Nga ana tjetër, blerja e fundit historike nga Rosneft shtetërore e kompanisë private TNK-BP është thjesht një lloj aerobatike në aftësinë për të thënë një gjë dhe për të bërë një tjetër.

Një mospërputhje dhe mospërputhje e tillë janë dëshmi e qartë e mungesës së një pozicioni të unifikuar midis forcave politike konkurruese në nivelet më të larta të pushtetit. Historia tregon se kompanitë private kanë dhënë dhe po japin një kontribut vendimtar për të suksesshmet zhvillimin ekonomik liderët botërorë. Megjithatë, kompanitë shtetërore apo kompanitë me pjesëmarrje shtetërore janë më të disiplinuara për sa i përket pagesave të taksave, e cila është e rëndësishme për mbushjen e buxhetit të shtetit, fondet e të cilit kontrollohen nga autoritetet.

Le të theksojmë: skemat gri që lejojnë kompanitë e mëdha private të “optimizojnë” taksat janë të njohura prej kohësh për autoritetet rregullatore dhe nuk është aq shumë se këto skema janë këmbëngulëse, por që shteti mbetet i vetëkënaqur për një kohë të papranueshme të gjatë (jo rastësisht?).

Është kurioze që gjatë viteve 2000, kur pjesa e sektorit publik në industritë parësore po rritej, Rusia mori pothuajse 1.6 trilion dollarë nga shitja e burimeve të naftës dhe gazit, që është pesë herë më shumë se një dekadë më parë. Kjo shumë gjigante u shpërnda kryesisht në tre drejtime: në buxhet, në fonde të ndryshme, përfshirë për ndërtimin e objekteve për Lojërat Olimpike 2014 dhe jashtë vendit, ku u transferua një pjesë e konsiderueshme e të ardhurave të tepërta. Në të njëjtën kohë, problemet themelore ekonomike (modernizimi, zhvillimi i konkurrencës, ndryshimet institucionale) nuk u zgjidhën ("Nezavisimaya Gazeta", 9 nëntor 2012). E thënë në mënyrë figurative, rezultat zero për zero vjet …

Vlen të përmendet deklarata e profesorit të Universitetit të Stanfordit, Mikhail Bernshtam: Biznesi i kompanive të naftës është një biznes. Për ta nuk ka rëndësi nëse janë individë privatë apo qeveria në Rusi, në Arabia Saudite ose në Iran është pronar i kompanive të naftës, për sa kohë që rritet prodhimi, për sa kohë që biznesi zgjerohet dhe për sa kohë që mund të bëhen fitime"(theksuar - V.T., www.lentacom.ru, 20 dhjetor 2006).

Pra, kush zotëron pronën është dytësore ndaj fitimit. Nga rruga, konfirmimi i kësaj është ekonomia efektive, jo pa vështirësi dhe probleme, por me vetëbesim dhe zhvillim dinamik të Kinës, një nga tiparet karakteristike të së cilës është fleksibiliteti, lëvizshmëria. balancimin e formave të ndryshme të pronësisë dhe promovimin e objektivit të tyre, zhvillimin konkurrues .

Në vend që të kopjonte pa menduar përvojën e njerëzve të tjerë (dhe shpesh të huaj), besimin e verbër në dogmat e vjetruara (të refuzuara nga të tjerët), udhëheqja kineze zgjodhi të kapërcejë me mendime një lloj mendjengushtie ideologjike, një modifikim të qëndrueshëm (të dozuar!) të postulateve ideologjike tradicionale. . Si rezultat - reciprokisht e dobishme praktikat ekonomike efektive tërheqin investitorët e huaj me përfitimin e tyre shumë më tepër sesa ideologjia e neveritshme e Partisë Komuniste Kineze.

Qëllimet ambicioze të gjeneratës së pestë të sapozgjedhur të liderëve kinezë janë tërheqëse dhe specifike - për të ndërtuar një shoqëri mesatarisht të prosperuar, për ta bërë ekonominë kineze të parën në botë deri në vitin 2020, për të luftuar me vendosmëri korrupsionin si kërcënimin më serioz kombëtar, për ta shndërruar Kinën në një shtet socialist i pasur, i fuqishëm, demokratik, i qytetëruar dhe harmonik deri në vitin 2049 - në njëqindvjetorin e ekzistencës së PRC (NEWSru.com / Në botë, 14 nëntor 2012).

Mjerisht, nga pikëpamja e arritjeve ekonomike, "gjërat ruse janë ende atje". Në fillim të vitit 2010, Presidenti Dmitry Medvedev vendosi për heqjen ose transformimin e ardhshëm të kompanive shtetërore dhe korporatave shtetërore. Më pas Ministria e Zhvillimit Ekonomik tha se qeveria po punonte për masat që do të kufizonin aftësinë e tyre për të krijuar filiale që operojnë në sektorin konkurrues, me “udhëheqje të pakuptueshme dhe përgjegjësi të paqarta”.

Në pranverën e të njëjtit vit, qendra analitike e gazetës “Ekonomia dhe jeta” kreu një anketë me lexuesit. Vendimi për likuidimin ose transformimin e kompanive shtetërore u mbështet nga rreth 56% e të anketuarve, 26% ishin kundër dhe rreth 18% e kishin të vështirë të përgjigjen. Mendimet e lexuesve në lidhje me motivet e marrjes së kompanive private nga agjencitë qeveritare (tabela) rezultuan të ishin të qarta parashikueshme. Mbi gjysma e të anketuarve (më shumë se 60%) treguan me besim arsyet që janë të njohura: tërheqja e aseteve në strukturat e kontrolluara dhe "fushat alternative". Vetëm më pak se 10% panë në këtë gatishmërinë e kompanive shtetërore dhe korporatave shtetërore për të përmbushur rolin e përgjegjshëm të modernizuesve dhe novatorëve kryesorë në fusha ("Pse kompanitë shtetërore kanë nevojë për filiale dhe mbesa?" - shih këtu) .

Arsyet e mundshme të veprimtarisë së kompanive shtetërore dhe korporatave shtetërore në krijimin e “filialeve” dhe “mbesave”%, mund të vërehen disa opsione)

Kanë kaluar 2.5 vjet. Sektori publik është rritur në gjysmën e ekonomisë ruse: pjesa e kompanive të kontrolluara nga shteti është 40-45% në prodhimin e naftës (10% në 1998-1999), 49% në strukturat bankare dhe 73% në sektorin e transportit. Ekspertët që përditësuan strategjinë për zhvillimin socio-ekonomik të Rusisë deri në vitin 2020 propozuan përsëri kufizimin e sektorit publik në ekonomi. Presidenti Vladimir Putin kërkoi gjithashtu që të merren masat e duhura (NEWSru.com/Economy/6 nëntor 2012).

Faza fillestare e privatizimit nuk e qartëson aq shumë thelbin e çështjes, sa tregon lëvizjen e radhës të lavjerrësit - tani në drejtim të kundërt. Ish-ministri i Financave Alexei Kudrin tha se rritja e rezervave dhe burimeve të mëdha të kompanive shtetërore nuk i sjell lumturi vendit. Zëvendëskryeministri Arkady Dvorkovich konfirmoi se qeveria është e bindur se është e papërshtatshme të rritet vëllimi i sektorit publik në ekonomi. Megjithatë, analistët besojnë se, pavarësisht se flitet për privatizim, pjesa e shtetit ka më shumë gjasa të rritet sesa të ulet (po aty).

Mendimi i mëposhtëm ekspert është shumë elokuent: “Logjika e Ministrisë së Zhvillimit Ekonomik është e qartë: duke marrë parasysh të gjitha realitetet, ata besojnë se Sektori privat nuk do të jetë shtytësi i ekonomisë, ky rol do t'i jepet shtetit "(E theksuar - V.T., RBKdaily.ru, 12 nëntor 2012).

Është me vend të pyesim: “A ka një korrelacion midis planit të miratuar të privatizimit dhe arritjes së parametrave bazë të Strategjisë së Zhvillimit Social-Ekonomik deri në vitin 2020?” Nuk ka dyshim se në vend të një përgjigjeje specifike, në rastin më të mirë, ata do të emërojnë shumat e deklaruara nga shitja e aseteve shtetërore, të cilat do të rimbushin një herë buxhetin rus. Dhe pas 2015, qeveria do të zhvillojë dhe zbatojë plani i ri vala e ardhshme e privatizimit? Me të njëjtin formulim? A nuk është e qartë se sa më pak tërheqëse të mbetet prona shtetërore, aq më të rrepta dhe më specifike duhet të jenë kushtet dhe pasojat?

Siç e dini, ndryshimi i vendeve të termave nuk ndryshon shumën. Pra, në rastin tonë, sot efikasiteti i ekonomisë në tërësi nuk është rritur nga rishpërndarja formale e pronës ndërmjet shtetit dhe pronarëve privatë. Me përjashtim të faktit se mirëqenia e pronarëve të rinj është rritur padyshim: saktësisht 15 vjet më parë, Forbes amerikan për herë të parë përfshiu biznesmenë rusë në listën e saj. njerëzit më të pasur planetët.

Është e qartë natyrën imituese të ekonomisë , e manifestuar në mungesën e koordinimit midis qëllimeve dhe mjeteve, në përpjekje të dukshme (dhe jo të fshehura) për të zbukuruar statistikisht rezultatet modeste të menaxhimit, duke zëvendësuar ndryshimet e nevojshme cilësore (në veçanti, institucionale) me një rritje "bruto" të treguesve sasiorë. të një kuptimi kritik të situatës dhe korrigjimit të kursit të vonuar prej kohësh, të kryer nga udhëheqja e vendit.

Roli i personit që punon është pakësuar në mënyrë të papranueshme si pasojë e drejtpërdrejtë e tjetërsimit të shumicës së punëtorëve nga të ardhurat dhe menaxhimi që ata prodhojnë. Prandaj - padrejtësia sociale, shfaqja e një shtrese masive të "të varfërve që punojnë" në sfondin e pasurimit të shfrenuar të pakicës në një ekonomi në rritje të dobët (pavarësisht se si Rosstat pretendon të kundërtën), mungesa e motivimit të punës, etj.

Pra, ndoshta është koha për të menduar program për formimin masiv të pronarëve të rinj, duke promovuar formimin e punëtorëve të punës si punëtorë kapitali? Që të mos ndodhë më" një mbledhje, më shumë si një ndarje mes vetes». Për të mos përkeqësuar diferencimin tashmë të pahijshëm shoqëror në shoqërinë ruse sipas standardeve botërore? Dhe në mënyrë që shumica e të punësuarve në ekonomi të besojnë përfundimisht se nga rezultatet e punës së tyre varet edhe e sotmja e denjë edhe e nesërmja e sigurt, fati i secilit prej tyre dhe fati i vendit.

I urti dhe filozofi i lashtë kinez Lao Tzu, duke shpallur përparësinë e Rrugës mbi Qëllimin, argumentoi se " një udhëtar i vërtetë nuk ka plane specifike apo qëllime përfundimtare" Përmirësimi është më i bukur se përsosmëria. Dëshira për përfundim është më e ndritshme se përfundimi i arritur. Ndryshueshmëria e botës në larminë e lëvizjes është e përjetshme. Plotësia absolute është e paarritshme.

Në fund të shekullit të nëntëmbëdhjetë. një nga figurat e shquara të Internacionales së Dytë (një shoqatë ndërkombëtare e partive socialiste dhe punëtore), Eduard Bernstein, formuloi një tezë që për një kohë të gjatë u shndërrua në një aforizëm. "Lëvizja është gjithçka, qëllimi përfundimtar nuk është asgjë."

Njëzet vjet reforma janë pas nesh, duke konfirmuar qartë: cilat janë veprimet janë pasojat. A po përballemi vërtet me një lëvizje vendimesh përsëri në vend të një lëvizjeje vendimtare? A do të vijë koha kur ne, për të parafrazuar të famshmen, do të mund të themi: Bernstein, e ke gabim!

Duke folur në një takim të Shtabit Popullor dhe Këshillit Federal të Koordinimit të Frontit Popullor Gjith-Rus, Kryeministri Vladimir Putin tha se në çdo vend ka njerëz, ". për të cilët nuk është e rëndësishme perspektiva e zhvillimit, por lëvizja Browniane". "Mos harroni sloganin e famshëm trockist: "Lëvizja është gjithçka, qëllimi përfundimtar nuk është asgjë", tha kryeministri. - E përsëris edhe një herë, njerëz të tillë ekzistojnë, kanë të drejtë të ekzistojnë dhe duhet të trajtohen me respekt“Megjithatë, sipas kreut të qeverisë, problemi është se këta persona nuk kanë një program të caktuar veprimi”. Ata nuk kanë një program të vetëm / ka shumë programe të ndryshme, por nuk ka një të vetëm /, nuk ka mënyra të qarta, të kuptueshme për të arritur qëllime që nuk janë të qarta për ta, dhe nuk ka njerëz që mund të bëjnë diçka specifike”, tha Putin.

Personalisht, besoj se edhe sikur këta njerëz të kishin një program të vetëm dhe mënyra të qarta për të arritur qëllime të caktuara, atëherë vetë parimi “Lëvizja është gjithçka, qëllimi përfundimtar nuk është asgjë” është aq absurd dhe i papërgjegjshëm sa programi i tyre nuk do të kishte asnjë kuptim. Ky slogan është shumë i ngjashëm me të gjithë ata që nuk e shohin realitetin, por kërkojnë çdo lëvizje për hir të lëvizjes, pavarësisht se ku drejtohet - "majtas" ose "djathtas".

Megjithatë, në këtë fjalim, kryeministri ynë bëri një gabim të rëndë, të cilin nuk do ta kisha vënë re nëse nuk do ta kishte bërë shumë vite më parë.

Teza "Lëvizja është gjithçka, qëllimi përfundimtar është asgjë" nuk u parashtrua aspak nga Trocki, por nga socialdemokrati relativisht i moderuar Eduard Bernstein, i njohur në traditën marksiste si themeluesi i "revizionizmit borgjez". Kuptimi i kësaj teze për Bernstein ishte se doktrina marksiste duhet të evoluojë vazhdimisht në përputhje me detyrat e përparimit, dhe jo të ngrijë në dogmatizmin doktrinor, pasi realiteti historik nuk justifikon aksiomat marksiste. Sa për një ultra-radikal të tillë si Trocki, ai në të tijën artikull rreth Kautsky 1919 shkroi drejtpërdrejt për sloganin e Bernstein: Se si filozofia e partisë punëtore është marrëzi dhe vulgaritet“dhe në ideologjinë trockiste kjo tezë lidhej veçanërisht me Bernstein.

Pse nuk është hera e parë që Putin e bën këtë gabim?

Ndoshta sepse ai e ngatërroi këtë tezë me parimin e njohur marksist të "revolucionit të përhershëm", që i ishte caktuar Trockit, megjithëse ai ishte ideologu i vetëm një versioni të këtij revolucioni. Dhe megjithëse ideja e "revolucionit të përhershëm" sipas tezës së Trotskit dhe Bernstein duket të jetë një dhe e njëjta, në realitet ato u motivuan nga konsiderata pothuajse të kundërta. Me fjalë të tjera, mos ngatërroni Bronstein dhe Bernstein;)

Por ka shumë të ngjarë, "Unë kam qenë prej kohësh torturuar nga dyshime të paqarta" se edukimi i shkencave politike të elitës sonë politike lë shumë për të dëshiruar dhe idetë për "trockizmin" dhe "revizionizmin" mbetën në nivelin e një mësuesi të historisë sovjetike të Vitet 70, të cilët i renditën këto koncepte me presje si diçka të keqe, por pse është e keqe është e parëndësishme. Disa nga kolegët e mi të djathtë mund të thonë se kryeministri nuk ka nevojë të kuptojë ndërlikimet e debatit të brendshëm marksist dhe të dallojë një nuancë të kuqe nga tjetra, por së pari janë politikanët kryesorë të vendit ata që, më shumë se kushdo. përndryshe, duhet të njihen me këto dallime, dhe së dyti, të njëjtat dallime bruto të kuptimeve dhe termave zbatohen po aq mirë për të gjitha idetë e "krahut të djathtë". A nuk është e qartë se për të njëjtën arsye që çdo politikan modern nuk bën dallimin midis trockizmit dhe bernsteinizmit, atëherë për të njëjtën arsye ai nuk do të bëjë dallimin midis asnjë ideje "të krahut të djathtë", duke grumbulluar së bashku konservatorizmin e qytetëruar dhe ekstremizmin e drejtpërdrejtë? Dhe ky qëndrim sipërfaqësor ndaj ideve politike është një nga arsyet kryesore pse qeveria jonë është kaq indiferente ndaj tyre dhe pse mjafton të vijmë në këtë qeveri me një ide të "misionit ortodoks të Rusisë" në mënyrë që të Regjistrohu menjëherë në radhët e atyre “oprichnikëve” të çmendur, me të cilët ju vetë keni luftuar gjithë jetën.

Në të vërtetë, bota e shkencës politike teorike dhe e politikës praktike as që ndërpriten te ne.

Çmenduria historike e Kremlinit dhe "Kënetës" [Rusia drejtohet nga studentë të varfër!] Nersesov Yuri Arkadievich

"Lëvizja është gjithçka, qëllimi përfundimtar nuk është asgjë" - slogani trockist

Kjo nuk është përgjigja. "Ne do të përpiqemi" është një proces: lëvizja është gjithçka, qëllimi përfundimtar nuk është asgjë. Ky është trockizëm, siç e dini. Unë dua të dëgjoj nga ju, si drejtues i një korporate, një përgjigje të drejtpërdrejtë, të qartë dhe të kuptueshme pa mëdyshje.

(Vërejtje në një takim në Soçi më 3 korrik 2008, kushtuar ndërtimit të objekteve olimpike, në të cilën presidenti i korporatës shtetërore "Olympstroy" Viktor Kolodyazhny, në përgjigje të një pyetjeje në lidhje me kohën e përfundimit të ndërtimit të Pista e bobsleigh, u përgjigj: "Ne do të përpiqemi.")

Natyrisht, në vendin tonë dhe, në fakt, në çdo vend tjetër, ka gjithmonë, gjithmonë ka pasur dhe do të ketë forca për të cilat nuk është e rëndësishme perspektiva e zhvillimit, por lëvizja e vazhdueshme Browniane e rëndësishme. . E mbani mend sloganin e famshëm trockist "Lëvizja është gjithçka, qëllimi përfundimtar nuk është asgjë"?

(Fjalimi në një takim me aktivistë të Bashkuar Fronti Popullor 27 dhjetor 2011.)

Duke ditur shumë pak për historinë e Rusisë, presidenti i saj megjithatë përdor vazhdimisht shembuj historikë në fjalimet e tij dhe, natyrisht, rregullisht futet në telashe. Ose do të ngatërrojë Leninin me Stalinin, ose do ta dërgojë pas vdekjes Pjetrin I në Luftën Shtatëvjeçare. (Yu. Nersesov. "Historia e shitur". "Mitet e djegura për Rusinë." fq. 13-17.) Dhe tani, pa pushim, Putin ia atribuon komunistit radikal rus Leon Trotsky fjalët e socialdemokratit të moderuar gjerman Eduard. Bernstein.

Në artikullin "Lufta e Socialdemokracisë dhe Revolucioni i Shoqërisë", botuar në gazetën "Die Neue Zeit" (1), Bernstein shkroi: “E pranoj hapur se ajo që zakonisht kuptohet me “qëllimin përfundimtar të socializmit” ka shumë pak kuptim dhe interes për mua: ky qëllim, çfarëdo që të thotë, nuk është asgjë për mua, lëvizja është gjithçka. Dhe me lëvizje nënkuptoj lëvizjen e përgjithshme të shoqërisë, d.m.th. progresin social, dhe agjitacionin dhe organizimin politik dhe ekonomik për të ndikuar në këtë progres.”

Revolucionari i zjarrtë Trotsky nuk mund të pajtohej me këtë dhe denonconte vazhdimisht reformizmin e socialdemokratëve gjermanë dhe sloganin "Lëvizja është gjithçka, qëllimi përfundimtar nuk është asgjë" në veprën "Përpara moment historik. Silueta politike” të përshkruara si "pakuptimësia dhe vulgariteti". As në ëndrrat e tij më të çmendura, ai nuk mund ta imagjinonte se një politikan i vogël i epokës së të ndjerit Alla Pugacheva do ta ngatërronte atë me Bernstein.

Nga libri Stalin. Monarku i Kuq autor Bushkov Aleksandër

“Blloku i djathtë-trockist” - agjenci e huaj e inteligjencës Rëndësia historike e këtij procesi qëndron, para së gjithash, në faktin se ai ekspozoi plotësisht natyrën gangsterike të “bllokut të djathtë-trockist”, zbutjen e tij ideologjike, ekspozoi se blloku është të gjitha këto

Nga libri Stratagems. RRETH arti kinez jetojnë dhe mbijetojnë. TT. 1, 2 autor von Senger Harro

19.13. Fitorja përfundimtare e mbretit majmun Pasi Shpirti i Malit të Erës së Zezë, duke përfituar nga zjarri, vodhi rrobën e dhënë nga Xuanzang për një natë abatit 270-vjeçar të manastirit, ai u kthye në shpellën e tij. Në sytë e Xuanzangut, i cili nuk ishte në dijeni të zjarrit që kishte ndodhur, kur

Nga libri Gopakiada autor Vershinin Lev Removiç

Asgjë njerëzore Pra, Ivan Mazepa-Kaledinsky. Jo një person, për të qenë i sinqertë, por një lakmus test që përcakton qartë se kush është kush. Ose ai është një hero, madje edhe në kalendar, ose një tradhtar i tradhtarëve, i tillë që gjenerali Vlasov dhe Juda pinë duhan me nerva, por kjo nuk ndodh. Sepse ai jetoi

Nga libri Dielli me vela autor Rozov Alexander Alexandrovich

5. Ndalesa e fundit Nuk mund të biesh nga dyshemeja. Një nga ligjet e Murphy Nga pikëpamja e paleoantropologjisë moderne, gjithçka filloi rreth 8 milionë vjet më parë, në bregun lindor të Afrikës, pak në jug të ekuatorit. Tani këtu janë shtetet e Kenias, Tanzanisë dhe

Nga libri Jeta e përditshme Greqia gjatë Lufta e Trojës nga Faure Paul

Shkatërrimi përfundimtar Ky qytetërim me të meta, i shqetësuar dhe i brishtë zgjati jo më shumë se 400 vjet në Greqinë kontinentale dhe Peloponez, 200 në ishuj dhe vetëm disa vjet në kolonitë e largëta të Egjiptit, Azisë së Vogël apo Italisë. Dhe edhe atëherë, jo pa ndërprerje. Mbetet për t'u parë se

Nga libri Efekti i Pinballit. Nga mozaikët bizantinë te transistorët dhe udhëtimet e tjera në kohë nga Burke James

10 Asgjë e paçmuar Në këtë udhëtim historik, ne do të shohim se si një zbulim që ndodhi treqind vjet më parë do të çojë në lindjen e tre shpikjeve krejtësisht të ndryshme të së kaluarës së afërt: qeramika rezistente ndaj nxehtësisë, një xhirobusull dhe një qelizë karburanti. Dhe këta të tre

Nga libri Kështu foli Kaganovich autor Chuev Felix Ivanovich

Slogani i Ryabushinsky - Stalini ngriti pyetjen se së pari ishte e nevojshme të forcohej aleanca me fshatarësinë. Dhe pastaj, kur grushti u forcua, NEPman u forcua, ai deklaroi se NEP do të shndërrohej në kapitalizëm, ose, siç thonë në Odessa, është e nevojshme të dorëzohet kapitali, jo socializmi. Dhe grushti na mori në fyt dhe

Nga libri lufta civile në Spanjë. 1936-1939 autor Platoshkin Nikolai Nikolaevich

Kapitulli 15. Faza e fundit e luftës Dhjetor 1938 - Mars 1939 Në një kohë kur të lodhur nga betejat e rënda, por të mbetur të pamposhtur, ushtarët e ushtrisë Ebro shikonin në sytë e vdekjes, në Barcelonë më 28 tetor 1938. u zhvillua një paradë lamtumire e luftëtarëve të brigadave ndërkombëtare,

Nga libri DOSJE SPECIALE “BARBAROSSA” autor Bezymensky Lev

Qëllimi përfundimtar Cili është “master plani Ost”? Teksti i plotë ky plan ende nuk është gjetur. Ai i përket dokumenteve më sekrete të Rajhut të Tretë, pasi u zhvillua në thellësi të SS dhe nën mbikëqyrjen personale të Himmler. Deri më tani, janë zbuluar vetëm disa letra nga Himmler.

Nga libri Çfarë dinte Stalini nga Murphy David E.

Kapitulli 22. Llogaritja përfundimtare Një vështrim në të kaluarën na lejon të ndjejmë ironinë tragjike të sulmit gjerman ndaj BRSS në qershor 1941. Gabimi i madh i Adolf Hitlerit ishte se në fund të gushtit, ai kundërshtoi dëshirën e Wehrmacht për të vazhduar sulmin ndaj Moskës.

Nga libri Alexander Humboldt nga Skurla Herbert

Qëllimi përfundimtar i kërkimit është të studiojë tërë tokën rreth kuptimit zbulimi shkencor Amerika Evropianët dinin shumë për këtë pjesë të botës, të pushtuar në fushata të përgjakshme nga të krishterët mizorë dhe fanatikë edhe para se Humboldt të shfaqej atje, por ky informacion ishte

Nga libri Bota prapa skenave kundër Putinit autor Bolshakov Vladimir Viktorovich

Qëllimi përfundimtar është skllavërimi i njerëzimit "Zoti xheloz i Izraelit", sipas Marksit, është paraja. Dhe paraja nuk ka as atdhe e as kombësi. Udhëheqja e sistemit për të cilin flitet si "qeveri botërore" i përket kapitalit financiar ndërkombëtar, i cili

Nga libri Midis frikës dhe admirimit: "Kompleksi rus" në mendjen gjermane, 1900-1945 nga Kenen Gerd

Qëllimi përfundimtar është Rajhu Gjermano-Rus Pozicioni i orientimit nacional-revolucionar lindor, me të cilin Hitleri, së bashku me partinë e tij, u thyen rrënjësisht - dhe nuk mund të mos e thyenin, pasi ai kërkonte lirinë e veprimit. forma më e pastër nga Ernst

Nga libri Zëri i Leningradit. Radio e Leningradit gjatë rrethimit autor Rubashkin Alexander Ilyich

ASGJE NUK HARROHET Lajm i mire. Kujtim i shenjtë. Radio filmi "900 ditë". Pulsi i qytetit. "Zërat e të vdekurve dhe të gjallëve". Në shënimet e ditarit të V. Sajanov, që datojnë në shkurt 1944, thuhet: "Sot po ecja në rrugë dhe papritmas radioja heshti, si gjithmonë para se të njoftonin një granatim.

Nga libri Vepra të plota. Vëllimi 26. Korrik 1914 - Gusht 1915 autor Lenin Vladimir Ilyich

Parulla e marksistëve është slogani i socialdemokracisë revolucionare. Natyra reaksionare e kësaj lufte, gënjeshtra e paturpshme e borgjezisë së të gjitha vendeve, duke mbuluar qëllimet e tyre grabitqare

Nga libri Në hijen e shpatës. Shfaqja e Islamit dhe lufta për Perandorinë Arabe nga Holland Tom