Charles Darvini ka gabime në teori. Dy shekuj të Darvinit: ku gaboi ai dhe ku gabuam ne

Teoria e evolucionit, e paraqitur në shekullin e 19-të nga natyralisti Charles Darwin, mohon aktin e krijimit. Sipas kësaj teorie, të gjitha qeniet e gjalla evoluan nga njëra-tjetra përmes rastësive të rastësishme.

Megjithatë, me një studim skrupuloz të karakteristikave të qenieve të gjalla, bëhet e qartë se sa e gabuar ishte teoria e evolucionit e Darvinit.

Ekzistojnë dy arsye themelore për këtë:

1. Trupat e qenieve të gjalla përmbajnë sisteme komplekse dhe organe të një kompleksiteti të jashtëzakonshëm dhe, siç pretendojnë evolucionistët, shfaqja e rastësishme dhe zhvillimi gradual i këtyre sistemeve është i pamundur. Ekzistenca e këtyre sistemeve dhe organeve te kafshët dëshmon se jeta është krijuar me vetëdije. Dhe krijesat që jetojnë në thellësitë e oqeaneve të botës janë provë e kësaj. Gaforrja dhe gaforrja, të cilat kanë një strukturë të veçantë syri që i lejon, të groposura në rërë, të monitorojnë se çfarë po ndodh përreth... Ose një oktapod, qelizat e veçanta të të cilit e lejojnë të shkrihet me mjedisin sa hap e mbyll sytë. Peshqit që trembin armiqtë e tyre me sy të rremë të vendosur në pjesën e bishtit të trupit...dhe shumë krijesa të tjera janë shembuj të mishërimit të një plani të patëmetë. Ekzistenca e këtyre kafshëve nuk mund të shpjegohet me një formulim sipërfaqësor, sikur të gjitha të shfaqeshin "nga rastësia e pastër".

2. Gjatë studimit të mbetjeve të fosilizuara të kafshëve, rezulton se lloje të ndryshme kafshësh u shfaqën papritur në planet në të njëjtën formë në të cilën ekzistojnë tani, pa asnjë lidhje evolucionare me njëra-tjetrën. Teoria e evolucionit thotë se kishte "specie të ndërmjetme" midis specieve që banonin në tokë. Megjithatë, shkencëtarët nuk kanë gjetur asnjë gjurmë ose mbetje të këtyre "specieve të ndërmjetme".

E gjithë kjo mund t'i atribuohet krijesave të detit.

Analiza e mbetjeve të fosilizuara tregon se speciet më të vjetra të peshqve të njohur për ne u shfaqën në tokë papritmas, me një strukturë trupore individuale tashmë të formuar. Këto lloje peshqish janë krejtësisht të ndryshëm nga krijesat e detit jovertebrore që ekzistonin para tyre. Pyetje të tilla të vështira janë ngritur nga Gerald Todd, një paleontolog dhe adhurues i teorisë së evolucionit, në artikullin e tij me titull "Evolucioni i peshqve kockë":

"Siç tregon analiza e mbetjeve, të tre nëngrupet e peshqve kockorë u shfaqën afërsisht në të njëjtën kohë. Ata tashmë ndryshonin nga njëri-tjetri në strukturën e tyre morfologjike dhe kishin përshtatje të mira për t'u mbrojtur nga grabitqarët. Si lindën? Çfarë i bëri ata kaq të ndryshëm nga njëri-tjetri? Nga kanë ardhur? nga kanë ardhur përshtatjet e tyre për mbrojtje? Dhe pse nuk ka gjurmë të paraardhësve të tyre, forma të mëparshme, të ndërmjetme?

Peshqit nuk kanë paraardhës sepse nuk kanë evoluar nga krijesat e tjera. Ata u krijuan me mjeshtëri si sot.

Një grup tjetër i krijesave të detit që ka hutuar evolucionistët është peshku elektrik. Këto krijesa, të cilat mund të prodhojnë energji elektrike në trupin e tyre dhe ta përdorin atë për t'u mbrojtur, sulmuar ose komunikuar, janë vërtet mrekulli të krijimit. Disa lloje peshqish elektrikë janë në gjendje të prodhojnë rryma deri në 500 volt.

Për më tepër, ka peshq elektrikë, strukturat e të cilëve ndryshojnë ndjeshëm nga njëra-tjetra. Evolucionistët nuk mund të bëjnë një supozim të vetëm se çfarë lidhje evolucionare mund të ketë midis këtyre qenieve elektrike.

Çarls Darvini, themeluesi i teorisë së evolucionit, vuajti misterin e peshkut elektrik dhe u detyrua të nxirrte një sërë përfundimesh. Në librin e tij "Origjina e specieve" në seksionin "Vështirësitë e teorisë" ai shkruan fjalë për fjalë sa vijon:

Organet elektrike të peshkut paraqesin një tjetër vështirësi të jashtëzakonshme për teorinë time, sepse është e vështirë të imagjinohet se çfarë hapash mund të kishte ndërmarrë formimi i këtyre organeve të mahnitshme... Por këto organe elektrike paraqesin një vështirësi tjetër, ndoshta më serioze; ato gjenden në pothuajse një duzinë peshq të ndryshëm, disa prej të cilëve janë të lidhur vetëm nga farefisnia shumë e largët" (Charles Darwin, "Origjina e specieve", botimi i gjashtë, f. 221).

Në realitet, vështirësitë e Darvinit nuk kanë fund. Dhe gjithçka sepse çdo krijesë e gjallë që jeton nën ujë ka veti që vërtetojnë faktin e krijimit të saj të patëmetë.

Anglerfish, për shembull, përdorin një metodë interesante të gjuetisë. Ajo e tërheq prenë e saj duke lëkundur një organ të veçantë që i ngjan një kallam peshkimi që i rritet në kokë nga njëra anë në tjetrën.

Peshku zhytës është aq i aftë në gjeometri, saqë mund të llogarisë me saktësi të jashtëzakonshme pozicionin e një insekti në ajër, të cilin e sheh, pavarësisht nga thyerja e dritës në ujë. E rrëzon viktimën me një rrjedhë uji të lëshuar nga goja e saj.

Një tjetër specie peshku, e gjetur në ujërat e lumit Amazon, kap prenë duke u hedhur më shumë se një metër nga uji. Dhe përsëri këndi i kërcimit dhe distanca nga viktima llogariten me saktësi të mahnitshme.

Të gjitha këto qenie të gjalla na tregojnë një të vërtetë shumë të rëndësishme. Çdo krijesë është provë e gjallë e ekzistencës së Atij që i ka krijuar. Çdo krijesë, me organet e veta, sistemet komplekse të mbështetjes së jetës, strukturën e trupit, madje edhe ngjyrën dhe formën, është një kryevepër arti. Nuk ka as më të voglin dyshim se çdo vepër arti flet për Krijuesin e saj. Dhe gjithë shkëlqimi i krijuar në ujërat e detit na zbulon Allahun e Plotfuqishëm, Zotin e deteve, tokës dhe qiejve dhe të gjitha botëve.

Këto rreshta të Kuranit na tregojnë për artin e pakrahasueshëm të krijimit të Allahut:

"Ai është Allahu, Krijuesi, Krijuesi, i cili u jep formë [krijimeve të tij]. Emrat më të bukur i përkasin Atij. Atë e madhërojnë ata në qiej dhe në tokë. Ai është i Madhi, i Urti!" (Sure “Kuvendi”, ajeti 24)

Ky përfundim u arrit në një artikull rishikues të kohëve të fundit nga biologu dhe evolucionisti amerikan Michael Rampino. Jo, kjo nuk do të thotë se "Darvini e kishte gabim" famëkeq; përkundrazi, korrigjon vetëm këndvështrimin e pranuar përgjithësisht mbi Teorinë e Evolucionit dhe mënyrën se si vazhdon procesi evolucionar.

Në këndvështrimin klasik darvinian, evolucioni i organizmave nën ndikimin e përzgjedhjes natyrore është një proces i ngjashëm me ngjitjen e ngadaltë, të qetë dhe graduale të një shkallë lëvizëse. Vetëm herë pas here kjo apo ajo katastrofë ose ndonjë ngjarje tjetër jashtë zakonshme sjell një element befasie në këtë foto: një specie, le të themi, zogjtë, duke u gjetur aksidentalisht në një ishull të izoluar, ku detyrohet të përshtatet llojet e pazakonta të ushqimit, fillon të ndryshojë jashtëzakonisht shpejt, pas së cilës përsëri kthehet në rrjedhën e përgjithshme të pangutur.

Sipas Michael Rampino, në formën e saj moderne, fotografia duket shumë më kërcënuese - më tepër një seri fatkeqësish të kontrolluara dobët, zhdukje masive, secila prej të cilave, duke varrosur qindra e mijëra specie, stimuloi zhvillimin shpërthyes të të mbijetuarve. Kjo pikëpamje, siç kujton shkencëtari, është e afërt me mendimin e pronarit të tokës dhe natyralistit skocez Patrick Matthew, i cili shprehu ide evolucionare pothuajse gjysmë shekulli para Darvinit. Nga rruga, për një sërë arsyesh, botimet e Mateut u bënë pak a shumë të njohura vetëm shumë më vonë se ato të Darvinit, dhe nuk ka asnjë arsye për të besuar se Darvini "huazoi" idenë e përzgjedhjes natyrore si forcë lëvizëse e evolucionit prej tij. . Për më tepër, pikëpamjet e Mateut dhe Darvinit vërtet ndryshojnë në shumë mënyra.

Michael Rampino shpjegon: “Matthew zbuloi dhe përshkroi qartë idenë e përzgjedhjes natyrore në lidhje me origjinën e specieve, por e vendosi atë në kontekstin e eksplorimit gjeologjik, të shënuar nga një sërë ngjarjesh katastrofike të ndjekura nga përshtatja e shpejtë... Në dritën e ideve moderne rreth rolit të zhdukjeve masive në evolucionin e jetës në planet, ia vlen të rimendohen idetë e Mateut po aq më afër pikëpamjes sonë sesa asaj të Darvinit.

Le t'i kthehemi shkurtimisht historikut të çështjes. Ndryshe nga Darvini, i cili i kushtoi shumë vepra të detajuara shqyrtimit të aspekteve të ndryshme të teorisë evolucionare, Patrick Matthew i shprehu këto ide në një shtojcë të shkurtër të librit të tij "Mbarështimi i drurit për ndërtimin e anijeve", botuar në 1831. Fletoret e Darvinit tregojnë se ai erdhi në idetë evolucionare më vete, në 1838, dhe puna e tij e parë e vogël mbi këtë temë u botua në 1842. Ai i prezantoi zyrtarisht idetë e tij së bashku me Alfred Wallace në 1858, në një takim të komunitetit shkencor në Londër. Libri revolucionar "Për origjinën e specieve me anë të përzgjedhjes natyrore, ose ruajtja e racave të favorizuara në luftën për jetën" u botua një vit më vonë.

E pra, Matthew, pothuajse tre dekada më parë, e kufizoi veten në një përshkrim të shkurtër të idesë. Ai shkroi: “Ekziston një ligj natyror, universal në natyrë, i cili promovon riprodhimin e asaj krijese që përshtatet më mirë me rrethanat e saj... Dhe duke qenë se arena e ekzistencës është e kufizuar dhe tashmë e populluar, aq më e fortë, më e fuqishme, më shumë individët e aftë të aftë për të mbijetuar riprodhohen më mirë...”

Megjithatë, në zbulimin e forcave që drejtojnë këtë proces, Mateu i kushtoi vëmendje të veçantë ngjarjeve katastrofike dhe zhdukjeve masive, duke besuar se ato janë faktori kryesor kur “zona e ekzistencës së qenieve të gjalla është aq e zvogëluar sa zona të pabanuara shfaqen si të reja, të përshtatura. krijesa.”

Nga rruga, Darvini në "Origjina e specieve" minimizoi rolin e ndryshimeve katastrofike në çdo mënyrë të mundshme. Për të, veprimi i seleksionimit natyror është, mund të thuhet, një katastrofë e përditshme, nga momenti në moment, një luftë e vazhdueshme midis individëve brenda popullatave dhe midis popullsive. Ky proces, natyrisht, i jep evolucionit një karakter gradual dhe jo spazmatik.

Le të kthehemi në ditët e sotme, kur Michael Rampino voton në favor të natyralistit skocez Matthew - dhe pothuajse kundër një prej apostujve të shkencës moderne. Siç vëren ai, njohuritë moderne gjeologjike na lejojnë ta shohim historinë si periudha të gjata qetësie krahasuese dhe "mungesë incidentesh" me episode të shkurtra, por kyçe të katastrofës, kur ndryshimet ndodhin shpejt dhe në mënyrë dramatike. Aspak si në pikëpamjet klasike të Darvinit, në të cilat ndryshimet evolucionare ndodhin shumë ngadalë, për shkak të konkurrencës midis organizmave duke u përshtatur gjithnjë e më shumë me të njëjtat kushte të vjetra.

E gjithë kjo, megjithatë, nuk e mohon gjeniun e shkëlqyer të Darvinit - i cili madje bëri supozimin shumë të guximshëm se të gjitha gjallesat kanë një paraardhës të vetëm të përbashkët - një supozim që konfirmohet nga gjenetika moderne. Lexo: "

Për shumë, ky lajm erdhi si një tronditje, sepse teoria e Darvinit u hodh poshtë plotësisht. Çdo vit gjithnjë e më shumë shkencëtarë flasin kundër evolucionit.

Çdo person i arsyeshëm duhet të ketë këtë informacion: Teoria që na mësojnë në shkollë në fakt nuk ka asnjë bazë shkencore apo logjike.

Personi që parashtroi teorinë e evolucionit është natyralisti amator anglez Charles Robert Darwin. Darvini kurrë nuk ishte trajnuar vërtet në biologji, por kishte vetëm një interes amator për natyrën dhe kafshët.

Shumica e njerëzve e konsiderojnë teorinë e Darvinit (Darvinizmin) si një fakt shkencor. Në fakt, kjo teori, e hedhur poshtë nga shkenca moderne, asgjë më shumë se një përrallë e shekullit të 19-të.

Që nga fillimi i kësaj teorie e deri në ditët e sotme, fushat në zhvillim të shkencës si biokimia, mikrobiologjia, gjenetika, paleontologjia dhe anatomia kanë treguar se Darvinizmi është vetëm një pjellë e imagjinatës.

Shkenca moderne, ndërkohë që vërteton mospërputhjen e teorisë së Darvinit, zbulon njëkohësisht arsyen e vërtetë të origjinës së jetës - krijimit. Të gjitha qeniet e gjalla u krijuan (!!!) në nivelin gjenetik në një formë të përsosur dhe nuk iu nënshtruan asnjë evolucioni.

Mikroskop

Studimi i strukturës së qelizave u bë i mundur me shpikjen e mikroskopit elektronik. Në kohën e Darvinit, një qelizë mund të studiohej vetëm sipërfaqësisht duke përdorur një mikroskop primitiv.

Darvini, gjatë përpunimit të teorisë së tij, u ndikua nga biologët evolucionarë që erdhën përpara tij, veçanërisht nga biologu francez Lamarck. Sipas Lamarkut, qeniet e gjalla i përcjellin brez pas brezi karakteristikat që kanë fituar gjatë jetës dhe kështu evoluojnë.

Për shembull, gjirafat evoluan nga një specie e kafshëve të ngjashme me gazelën, qafa e së cilës zgjatej vetë, sepse ishin të detyruara të kërkonin gjethe nga pemët e larta.

Megjithatë, Lamarku dhe Darvini e kishin gabim. Sepse në atë kohë, studimi i organizmave të gjallë bëhej duke përdorur teknologji primitive dhe në një masë të pamjaftueshme. Në atë kohë nuk kishte as emra për fusha të tilla të shkencës si gjenetika dhe biokimia. Teoria mbështetej vetëm në fuqinë e imagjinatës.

Vetë Darvini e kuptoi se kishte shumë gjëra të pazgjidhura në teorinë e tij. Ai e pranon këtë në librin e tij Vështirësitë e teorisë. Këto vështirësi qëndronin në organet komplekse të organizmave të gjallë që nuk mund të shfaqeshin rastësisht (për shembull, syri), si dhe mbetjet fosile. Darvini shpresonte se këto vështirësi do të kapërceheshin përmes procesit të zbulimeve të reja.

ADN-ja e shkatërroi plotësisht teorinë

Ndërsa Darvini po monitoronte përgjigjet ndaj "teorisë së tij shkencore", botanisti australian G. Mendel zbuloi ligjin e trashëgimisë në 1865. Megjithatë, zbulimet e Mendelit nuk u dëgjuan deri në fund të shekullit dhe fituan rëndësi vetëm në fillim të vitit 1900 me zbulimin e gjenetikës. Gjatë këtyre viteve, u zbulua struktura e gjeneve dhe kromozomeve.

Dhe zbulimi në vitin 1950 i ADN-së, e cila ruan informacionin gjenetik, e nënshtroi teorinë në kolaps të plotë. Sepse struktura e organizmave të gjallë doli të ishte shumë më komplekse sesa besonte Darvini, dhe mospërputhja e mekanizmit të evolucionit doli në dritë.

Si rezultat i të gjitha këtyre zbulimeve, teoria e Darvinit duhej të zhvendosej në raftet e pluhurosura të historisë. Megjithatë, disa qarqe këmbëngulën në nevojën e përditësimit të teorisë dhe u përpoqën me çdo mjet ta vendosnin atë në një platformë shkencore. Ishte e qartë se të gjitha këto përpjekje kishin më shumë qëllim ideologjik sesa shqetësim shkencor.

Shkencëtarët modernë kanë hedhur poshtë teorinë e Darvinit por se evolucioni është një proces konstant. Rezultati i eksperimenteve dhe eksperimenteve të shumta thotë se speciacioni ndodh nën ndikimin e kushteve mjedisore që ndryshojnë në mënyrë dramatike, dhe teoria e Darvinit për mutacionin dhe përzgjedhjen natyrore mund të përshkruajë evolucionin e specieve vetëm me 8%.

Puna e shkencëtarëve tregon se përzgjedhja natyrore darviniane mund të mos jetë fare burimi i specieve të reja në Tokë dhe ata janë të sigurt se do të jenë në gjendje të bindin shumicën e shkencëtarëve për këtë si rezultat i punës së ardhshme eksperimentale dhe modeluese.

Sot, pak do ta mohonin kontributin e madh të Darvinit në biologji. Emri i këtij shkencëtari është i njohur për çdo të rritur. Shumë prej jush mund të përmbledhin me pak fjalë kontributin e Darvinit në biologji. Megjithatë, vetëm disa do të jenë në gjendje të flasin në detaje për teorinë që ai krijoi. Pasi të keni lexuar artikullin, do të jeni në gjendje ta bëni këtë.

Arritjet e grekëve të lashtë

Përpara se të përshkruajmë kontributet e Darvinit në biologji, le të përshkruajmë shkurtimisht arritjet e shkencëtarëve të tjerë në rrugën drejt zbulimit të teorisë së evolucionit.

Anaksimandri, një mendimtar i lashtë grek, në shekullin e 6 para Krishtit. e. tha se njeriu evoluoi nga kafshët. Paraardhësit e tij supozohej se ishin të mbuluar me peshore dhe jetonin në ujë. Pak më vonë, në shek. para Krishtit Para Krishtit, Aristoteli vuri në dukje se natyra ruan tipare të dobishme që shfaqen rastësisht te kafshët për t'i bërë ato më të qëndrueshme në të ardhmen. Dhe vëllezërit që nuk i kanë këto shenja vdesin. Dihet se Aristoteli krijoi "shkallën e qenieve". Ai i renditi organizmat në rend nga më të thjeshtat tek më komplekset. Kjo shkallë fillonte me gurë dhe përfundonte me një burrë.

Transformizmi dhe kreacionizmi

Anglezi M. Hale përdori për herë të parë termin "evolucion" (nga latinishtja "shpalosja") në 1677. Ai përvijoi atyre unitetin e zhvillimit historik dhe individual të organizmave. Në biologji, në shekullin e 18-të, u shfaq doktrina se si ndryshuan specie të ndryshme të bimëve dhe kafshëve. Ai ishte kundër kreacionizmit, sipas të cilit Zoti krijoi botën dhe të gjitha llojet mbeten të pandryshuara. Mbështetësit e transformizmit përfshijnë shkencëtarin francez Georges Buffort, si dhe studiuesin anglez Erasmus Darwin. Teoria e parë e evolucionit u propozua nga Jean-Baptiste Lamarck në veprën e tij të vitit 1809 Filozofia e Zoologjisë. Megjithatë, ishte Charles Darwin ai që zbuloi faktorët e vërtetë të tij. Kontributi i këtij shkencëtari në biologji është i paçmuar.

Merita e Çarls Darvinit

Ai zotëron një teori evolucionare, të vërtetuar shkencërisht. Ai e përshkroi atë në një vepër të titulluar "Origjina e specieve me anë të përzgjedhjes natyrore". Darvini e botoi këtë libër në 1859. Kontributet në biologji mund të përmblidhen shkurtimisht si më poshtë. Darvini besonte se - ndryshueshmëria trashëgimore, si dhe lufta për ekzistencë. Në kushte lufte, rezultati i pashmangshëm i kësaj ndryshueshmërie është seleksionimi natyror, i cili përfaqëson mbijetesën preferenciale të individëve më të aftë të një specie të caktuar. Falë pjesëmarrjes së tyre në riprodhim, ndryshimet e dobishme trashëgimore grumbullohen dhe përmblidhen, siç vuri në dukje Charles Darwin.

Kontributi i tij në biologji u njoh nga shkencëtarët që vazhduan kërkimet në këtë drejtim. Zhvillimi i shkencës më pas konfirmoi se teoria e Darvinit është e saktë. Prandaj, sot termat "doktrinë evolucionare" dhe "darvinizëm" përdoren shpesh si sinonime.

Pra, ne kemi përshkruar shkurtimisht kontributet e Darvinit në biologji. Ne propozojmë të hedhim një vështrim më të afërt në teorinë që ai krijoi.

Vëzhgimet që e çuan Darvinin në teorinë e evolucionit

Charles Darwin fillimisht filloi të mendojë për arsyet pse ekzistojnë disa ngjashmëri dhe dallime midis specieve. Ai nuk dha kontributin në biologji që e kemi përshkruar shkurtimisht menjëherë. Së pari, ata duhej të studionin arritjet e paraardhësve të tyre, si dhe të bënin disa udhëtime. Ishin ata që e shtynë shkencëtarin në mendime të rëndësishme.

Zbulimin e tij kryesor e bëri në Amerikën e Jugut, në depozitat gjeologjike. Këta janë skeletet e dhëmbëve gjigantë, shumë të ngjashëm me përtacitë dhe armadilët moderne. Përveç kësaj, Darvinit i la shumë përshtypje studimi i specieve të kafshëve që jetojnë në ishull.Shkencëtari zbuloi në këto ishuj vullkanikë me origjinë të kohëve të fundit specie të afërta të finches që janë të ngjashme me ato kontinentale, por që janë përshtatur me burime të ndryshme ushqimore - lule nektar, insekte, fara të forta. Charles Darwin arriti në përfundimin se këta zogj erdhën në ishull nga kontinenti. Dhe ndryshimet që u kanë ndodhur shpjegohen me përshtatjen ndaj kushteve të reja të ekzistencës.

Charles Darwin ngriti pyetjen se kushtet mjedisore luajnë një rol në speciacion. Shkencëtari vëzhgoi një pamje të ngjashme në brigjet e Afrikës. Kafshët e gjalla, pavarësisht nga një ngjashmëri e caktuar me speciet që banojnë në kontinent, ende ndryshojnë prej tyre në karakteristika shumë domethënëse.

Darvini nuk mund të shpjegonte krijimin e specieve dhe veçoritë e zhvillimit të brejtësit tuco-tuco, të përshkruar prej tij. Këta brejtës jetojnë nën tokë, në strofulla. Ata lindin këlyshë me shikim, të cilët më pas bëhen të verbër. Të gjitha këto dhe shumë fakte të tjera tronditën ndjeshëm besimin e shkencëtarit në krijimin e specieve. Darvini, duke u kthyer në Angli, i vuri vetes një detyrë në shkallë të gjerë. Ai vendosi të zgjidhë çështjen e origjinës së specieve.

Veprat kryesore

Kontributet e Darvinit në zhvillimin e biologjisë janë paraqitur në disa nga veprat e tij. Në vitin 1859, në veprën e tij, ai përmblodhi materialin empirik të praktikës bashkëkohore të mbarështimit dhe biologjisë. Përveç kësaj, ai përdori rezultatet e vëzhgimeve të tij të bëra gjatë udhëtimeve të tij. Rrethi i tij i botës hodhi dritë mbi specie të ndryshme.

Çarls Darvini e plotësoi veprën kryesore "Origjina e llojeve..." me materiale faktike në librin e tij të ardhshëm, botuar në 1868. Njihet si "Ndryshimi në kafshët shtëpiake dhe bimët e kultivuara". Në një vepër tjetër të shkruar në 1871, shkencëtari hodhi hipotezën se njerëzit rrjedhin nga një paraardhës i ngjashëm me majmunin. Sot, shumë pajtohen me supozimin e bërë nga Charles Darwin. Kontributet e tij në biologji e lejuan atë të bëhej një autoritet i madh në botën shkencore. Madje shumë njerëz harrojnë se origjina e njeriut nga majmuni është vetëm një hipotezë, e cila, edhe pse shumë e mundshme, ende nuk është vërtetuar plotësisht.

Vetia e trashëgimisë dhe roli i saj në evolucion

Le të theksojmë se teoria e Darvinit bazohet në vetinë e trashëgimisë, domethënë aftësinë e organizmave për të përsëritur llojet e metabolizmit dhe, në përgjithësi, zhvillimin individual gjatë një serie brezash. Së bashku me ndryshueshmërinë, trashëgimia siguron diversitetin dhe qëndrueshmërinë e formave të jetës. Është baza e evolucionit të gjithë botës organike.

Lufta për ekzistencë

"Lufta për ekzistencë" është një koncept që është një nga më kryesorët në teorinë e evolucionit. Charles e përdori atë për t'iu referuar marrëdhënieve që ekzistojnë midis organizmave. Përveç kësaj, Darvini e përdori atë për të përshkruar marrëdhëniet midis kushteve abiotike dhe organizmave. Kushtet abiotike çojnë në mbijetesën e individëve më të fortë dhe në vdekjen e atyre që janë më pak të aftë.

Dy forma të ndryshueshmërisë

Sa i përket ndryshueshmërisë, Darvini identifikoi dy forma kryesore. E para prej tyre është një ndryshueshmëri e caktuar. Kjo është aftësia e të gjithë individëve të një specie të caktuar në kushte të caktuara mjedisore për të reaguar në të njëjtën mënyrë ndaj kushteve të caktuara (tokës, klimës). Forma e dytë - Karakteri i tij nuk korrespondon me ndryshimet e vërejtura në kushtet e jashtme. Ndryshueshmëria e papërcaktuar në terminologjinë moderne quhet mutacion.

Mutacioni

Mutacioni, ndryshe nga forma e parë, është i trashëguar. Sipas Darvinit, ndryshimet e vogla të vërejtura në të parën janë përforcuar në gjeneratat pasuese. Shkencëtari theksoi se në evolucion roli vendimtar i përket ndryshueshmërisë së pasigurt. Zakonisht shoqërohet me mutacione të dëmshme ose neutrale, por ka edhe të tilla që quhen premtuese.

Mekanizmi i evolucionit

Sipas Darvinit, rezultati i pashmangshëm i ndryshueshmërisë trashëgimore dhe luftës për ekzistencë është mbijetesa dhe riprodhimi i organizmave të rinj që janë më të përshtatur për të jetuar në mjedisin e tyre përkatës. Dhe në rrjedhën e evolucionit ndodh vdekja e të papërshtaturve, domethënë seleksionimi natyror. Mekanizmi i tij funksionon në natyrë në mënyrë të ngjashme me mbarështuesit, domethënë formohen dallime individuale të paqarta dhe të parëndësishme, nga të cilat më pas formohen përshtatjet e nevojshme në organizma, si dhe dallimet midis specieve.

Charles Darwin foli dhe shkroi për të gjitha këto dhe shumë më tepër. Kontributet në biologji të përshkruara shkurt shkojnë përtej asaj që kemi mbuluar. Sidoqoftë, arritjet e tij kryesore u përshkruan në terma të përgjithshëm. Tani mund të flisni në detaje për kontributin e Darvinit në biologji.

Charles Darwin hyri në historinë e shkencës si krijuesi i teorisë së evolucionit. Teoria e Darvinit ka qenë një nga themelet e biologjisë moderne për shumë vite, pa të cilën është e pamundur të imagjinohet shkenca.

12 shkurti shënoi 205 vjetorin e lindjes së Çarls Darvinit, një udhëtar dhe natyralist anglez, i cili hyri në historinë e shkencës si krijuesi i teorisë së evolucionit.

Kjo teori, ndonëse është më shumë se 150 vjeçare, ende shkakton polemika të ashpra në shoqëri – deri në kërkesat për ndalimin e mësimit të saj në shkolla. Ndërkohë, teoria e Darvinit ka qenë prej shumë vitesh një nga themelet e biologjisë moderne, pa të cilën është e pamundur të imagjinohet shkenca.

Megjithatë, konceptet moderne në biologji kanë evoluar ende që nga koha e Darvinit. Alexander Markov, kreu i Departamentit të Evolucionit Biologjik në Fakultetin e Biologjisë në Universitetin Shtetëror të Moskës, autor i librave mbi origjinën njerëzore dhe fitues i Çmimit të Iluminizmit, tha për RIA Novosti për gabimet e Darvinit, si dhe idetë e gabuara rreth teorisë së tij se ekzistojnë në shoqëri.

Trashëgimia e fituar

Darvini nuk e mohoi mundësinë e trashëgimisë së karakteristikave të fituara, domethënë, për shembull, trashëgiminë e drejtpërdrejtë të rezultateve të ushtrimeve.

“Ky nuk ishte një gabim specifik i Darvinit, në atë kohë të gjithë mendonin kështu, ishte përgjithësisht e pranuar: që të mësuarit, ngjarjet gjatë jetës mund të ndikojnë në trashëgimi. Vetëm disa dekada më vonë, zoologu gjerman August Weismann provoi eksperimentalisht se, për shembull, nëse i prisni bishtin e minjve nga brezi në brez, atëherë kjo nuk ndikon në trashëgiminë; këlyshët e minjve pa bisht nuk fillojnë të lindin. Dhe eksperimente të tjera kanë treguar se karakteristikat e fituara nuk janë të trashëguara”, thotë Markov.

“Megjithatë, përparimet e fundit në biologjinë molekulare tregojnë se ka ende një numër përjashtimesh shumë specifike kur karakteristikat e fituara mund të trashëgohen ende. Pra, Darvini nuk e kishte gabim 100%,” shtoi ai.

Bartës të trashëgimisë në gjak

Darvini besonte se bartësit e karakteristikave trashëgimore janë objektet submikroskopike - gurët e çmuar, të cilat hyjnë në qelizat germinale përmes qarkullimit të gjakut dhe mbajnë informacion trashëgues.

“Pa e ditur natyrën e trashëgimisë, ai u përpoq të dilte me një mekanizëm molekular për të shpjeguar trashëgiminë e karakteristikave të fituara dhe propozoi teorinë e pangjenezës. Ai sugjeroi që në qelizat e trupit ka grimca që përmbajnë informacion për ngjarjet që i kanë ndodhur trupit, për përvojën e fituar dhe ato hyjnë në qelizat germinale përmes qarkullimit të gjakut dhe e transmetojnë këtë informacion. Ishte një hipotezë shumë e guximshme; në përgjithësi, nuk u konfirmua”, tha Markov.

Ai vuri në dukje se teknikisht një mundësi e tillë mund të ekzistonte: ekzistonte një hipotezë për të ashtuquajturat retroviruse endogjene të ngulitura në kromozomet e organizmave më të lartë, të cilët mund të luanin rolin e gurëve të çmuar darviniane.

Zvogëloi rolin e përzgjedhjes natyrore

Në veprat e mëvonshme të Darvinit, seleksionimi natyror ishte më pak i rëndësishëm sesa ishte në të vërtetë.

“Darvini ishte shumë i ndjeshëm ndaj kritikave të bashkëkohësve të tij. Prandaj, botimi i parë i librit të tij "Origjina e specieve" konsiderohet tani më i miri. Ai bëri shumë korrigjime në botimet e mëvonshme. Në veçanti, ai zvogëloi rëndësinë që i kushtoi fillimisht mekanizmit të seleksionimit natyror: ai shtoi rezerva të ndryshme për ndikimin e mjedisit dhe të të mësuarit. Por sot është e qartë se versioni origjinal i Darvinit për rolin udhëheqës të seleksionimit natyror ishte më afër realitetit”, thotë Markov.

Ai theksoi se në kohën e Darvinit natyra e trashëgimisë dhe natyra e ndryshueshmërisë nuk njiheshin ende. Duke mos ditur asgjë për ADN-në, kromozomet ose mutacionet, Darvini ishte në gjendje, mbi bazën e të dhënave të tilla jo të plota, të hamendësonte saktë mekanizmin kryesor evolucionar që siguronte me të vërtetë gjithë diversitetin e jetës në planetin tonë, vëren shkencëtari.

Gabimet e shoqërisë

Darvini nuk tha asgjë për origjinën e jetës. “Ai nuk ka shkruar fare për këtë. Nuk ka asnjë fjalë në asnjë nga librat e tij se si u shfaq jeta. Ai vetëm një herë, në një letër drejtuar mikut të tij, Hukerit, përmendi me një frazë mundësinë e gjenerimit spontan të jetës. Madje në botimet e fundit ka përmendur edhe Krijuesin”, thotë Markov.

Evolucioni është një proces i rastësishëm

Evolucioni shihet shpesh si një zinxhir mutacionesh të verbëra që çojnë në shfaqjen e krijesave të dizajnuara çuditërisht me qëllim. Megjithatë, seleksionimi natyror darvinian është gjithçka tjetër veçse një forcë e verbër.

“Ky është një proces rreptësisht natyror që i jep drejtim evolucionit; është ky proces që shpjegon përshtatshmërinë e dukshme të strukturës së organizmave të gjallë. Ka një hendek midis një procesi të rastësishëm dhe evolucionit nën ndikimin e seleksionimit natyror, ka procese të rastësishme në evolucion, këto janë mutacione të rastësishme dhe zhvendosje gjenetike, por ato nuk japin drejtim”, thotë Markov.

Njeri majmun?

Fraza "njeriu i ardhur nga majmunët" mund të keqinterpretohet.

“Me shumë interpretime, rezulton se kjo frazë është e pasaktë. Për shembull, nëse me "majmun" nënkuptojmë majmunët modernë. Ne nuk kemi prejardhje nga shimpanzetë, orangutanët apo gorillat”, thotë Markov.

Njerëzit kanë paraardhës të përbashkët me ta: paraardhësi i fundit i përbashkët i njerëzve dhe shimpanzeve ka jetuar 6-7 milionë vjet më parë, nga i cili kemi prejardhjen.

“Nga pikëpamja e sistematikës biologjike, ky paraardhës i përbashkët i përkiste rendit të primatëve, grupit të majmunëve hundë të ngushtë. Por nga pikëpamja sistematike njeriu nuk ka prejardhjen nga majmuni, por ai është majmun, është i majmunëve, i majmunëve të mëdhenj”, thotë Markov.