Kako živijo prebivalci mesta kot revizor? Okrajno mesto in njegovi prebivalci (po komediji N

V tej lekciji si boste ogledali strukturo mesta, ki jo je ustvaril N.V. Gogolja v Generalnem inšpektorju, analizirati značaje njegovih prebivalcev, ugotoviti, na kakšen način je predstavljen model ruskega družbenega življenja v Generalnem inšpektorju, razmisliti o vlogi zunajodrskih likov v drami, ugotoviti, kakšno vlogo je imel Nikolaj I. v usodi generalnega inšpektorja.

Uradniki tega mesta poosebljajo vse najpomembnejše vidike ruskega življenja:

sodišče - sodnik Lyapkin-Tyapkin (slika 2);

riž. 2. Sodnik Lyapkin-Tyapkin ()

izobraževanje - šolski nadzornik Luka Lukich Khlopov (sl. 3);

riž. 3. Šolski nadzornik Khlopov ()

socialna varnost - skrbnik dobrodelnih ustanov Zemlyanika (slika 4);

riž. 4. Jagoda ()

zdravstvo - dr. Gibner;

pošta - poštni upravitelj Shpekin (slika 5);

riž. 5. Poštni mojster Shpekin ()

policist - Derzhimorda (slika 6).

riž. 6. Policist Derzhimorda ()

To ni povsem točna, ne povsem pravilna struktura okrajnega mesta. Nekaj desetletij po izidu in uprizoritvi »Generalnega inšpektorja« je Makšejev, sin župana okrožnega mesta Ustjužna, v svojem zapisu opozoril na nekatere Gogoljeve napake. Napisal je:

"V okrajnem mestu ne more biti skrbnik dobrodelnih ustanov, ker samih dobrodelnih ustanov ni bilo."

Toda Gogol ni imel nobene potrebe (in Jurij Vladimirovič Mann o tem zelo dobro piše v svoji knjigi), da bi prenesel resnično strukturo okrožnega mesta. Na primer, v okrajnem mestu zagotovo mora biti sodni izvršitelj, Gogol pa ga nima. Ne rabi ga, ker že obstaja sodnik. Za Gogolja je bilo pomembno ustvariti model sveta, model ruskega družbenega življenja. Zato je Gogoljevo mesto montažno mesto.

»V Generalnem inšpektorju sem se odločil zbrati na en kup vse slabo v Rusiji, kar sem takrat poznal. Vse krivice, ki se delajo na tistih mestih in v tistih primerih, kjer se pravica od človeka najbolj zahteva. In smej se vsemu naenkrat.”

V 18. stoletju je satirično delo prikazovalo nek ločen kraj, kjer so se dogajale krivice, nek otok zla. Zunaj je bilo vse prav, vse je bilo v redu. In dobre sile posredujejo in vzpostavijo red. Na primer, kako Pravdin v Fonvizinovem "Nedoroslu" (sl. 8) vzame v skrbništvo posestvo Prostakove.

riž. 8. D.I. Fonvizin ()

V Generalnem inšpektorju tega ni. V velikem prostranstvu, ki se nahaja zunaj okrožnega mesta, je vrstni red še vedno enak. Uradniki ne pričakujejo ničesar drugega kot to, kar so navajeni pričakovati, kar so navajeni videti.

Yu.V. Mann (slika 9) zelo prepričljivo piše o tem, kakšna je situacija »generalnega inšpektorja« in kako jo je odigral Gogolj.

Življenje ruske družbe se je Gogolju zdelo razdrobljeno življenje, v katerem ima vsak svoje majhne interese in nič skupnega. Če želite rešiti glavno težavo, morate najti skupen občutek, ki lahko združi vse. In Gogol je našel ta splošni občutek - strah. Strah združuje vse. Strah pred popolnoma neznanim, tajnim revizorjem.

Že dolgo je bilo ugotovljeno, da v Gogoljevi igri ni pozitivnega junaka. To bo povedal sam 6-7 let po tem, ko je bila predstava dokončana, v svoji drugi predstavi »Gledališko popotovanje« po predstavitvi nove komedije.« To je odličen komentar o Generalnem inšpektorju:

"Smeh je edini pošten obraz komedije."

In o mestu piše:

"Od vsepovsod, iz različnih koncev Rusije, so se sem zgrinjale izjeme od resnice, zmote in zlorabe."

Toda v Generalnem inšpektorju resnica sama ni prikazana.

Gogol je maja 1836 pisal Pogodinu:

»Prestolnica je občutljivo užaljena, ker je šestim deželnim uradnikom vzeta morala. Kaj bi rekla prestolnica, če bi bila vsaj malo odstranjena njegova lastna morala?«

Satirične igre pred Generalnim inšpektorjem so se lahko dotaknile mnogo višjih sfer. Vendar to ne pomeni, da je takih ljudi več visoke krogle, omenjeno v igrah, je pomenilo večjo stopnjo satire, večjo stopnjo izpostavljenosti. Gogol, ne da bi posegel v najvišje položaje ruske birokracije, govori o šestih deželnih uradnikih in njihovi triki na splošno niso bog ve kako nevarni in strašni. Župan (slika 10) je podkupljiv, a je res tako nevaren?

riž. 10. Župan ()

Sodnik jemlje podkupnine s hrtjimi mladiči. Jagoda, namesto da bi bolne hranila z ovseno juho, jim kuha zelje. Ne gre za obseg, gre za bistvo. In bistvo je točno to: to je model ruskega življenja, nič drugega ne more biti. To je pomembno.

Zanimivo je, da je Gogol leta 1846, več kot deset let po koncu dela na predstavi, napisal razplet Generalnega inšpektorja.

Leta 1846 je Gogolja popolnoma prevzela ideja o duhovnem odrešenju, pa ne samo svojega, ampak tudi svojih sodržavljanov. Zdi se mu, da je poklican, da svojim rojakom pove neko zelo pomembno resnico. Ne smejte se jim, ampak jim povejte nekaj, kar jih lahko usmeri na pravo pot, na ravno pot. In takole interpretira svojo igro:

"Mesto brez imena je notranji svet oseba. Grdi uradniki so naše strasti, Hlestakov je naša posvetna vest. In pravi revizor, o katerem poroča žandar, je naša prava vest, ki pred neizprosno smrtjo vse postavi na svoje mesto.«

Tako je videti mesto Gogoljeve komedije.

Peterburška tema v "Generalnem inšpektorju"

Iz Sankt Peterburga v okrožno mesto prideta dva - Khlestakov in njegov služabnik Osip. Vsak od njih govori o užitkih življenja v Sankt Peterburgu.

Osip življenje v Sankt Peterburgu opisuje takole:

»Življenje je subtilno in politično. Gledališča, psi, ki plešejo za vas in vse, kar želite. Vsi govorijo s subtilno občutljivostjo. Galanterija, prekleto, zdravljenje. Vsi ti rečejo: "Ti." Naveličaš se hoditi - vzameš taksi in se usedeš kot gospod. Če mu ne želite plačati, prosim, vsaka hiša ima skozna vrata. In toliko se boš potuhnil, da te noben hudič ne bo našel.”

Khlestakov (slika 11) pravi naslednje:

»Hoteli ste me celo postaviti za kolegijskega ocenjevalca. In čuvaj mi je sledil po stopnicah s krtačo: "Oprostite, Ivan Sanych, ali vam lahko očistim škornje?"

Poznam lepe igralke.

Na mizi je na primer lubenica, lubenica stane sedemsto rubljev. Juha v loncu, prispela z ladjo naravnost iz Pariza.

Vsak dan sem na balih. Tam smo imeli svojo pistolko: minister za zunanje zadeve, francoski odposlanec, nemški odposlanec in jaz.

In seveda se je zgodilo, da ko sem šel skozi oddelek, je bil samo potres: vse se je treslo, treslo se je kot list.«

riž. 11. Hlestakov ()

"Vse se trese, trese se kot list" - to je isti strah.

Župan in njegova žena Anna Andreevna sanjata o Sankt Peterburgu. Župan priznava, da ga življenje v Sankt Peterburgu tako zapelje:

"Pravijo, da sta tam dve ribi - vendica in smrad."

Anna Andreevna (slika 12), seveda, vse to se zdi nevljudno. Ona pravi:

»Želim, da bi bila naša hiša prva v Sankt Peterburgu. In da bi v moji spalnici dišalo, da bi vstopil le tako, da zapreš oči.”

riž. 12. Žena in hči župana ()

Opazite, kako Hlestakov sveti in kuka skozi njihove sanje. Ni naključje, da Hlestakov pravi:

»Povsod sem! Povsod…".

V "Mrtvih dušah" je Peterburg predstavljen kot privlačno središče. O Hlestakovu pravijo "mestna stvar". Sankt Peterburg je zaželena in čarobna dežela. Ni naključje, da bo Bobchinsky (slika 13) vprašal Hlestakova:

"Tukaj, če vidite kakšnega plemiča in morda celo samega vladarja, jim povejte, da Pjotr Ivanovič Bobčinski živi v takem in takem mestu in nič več."

riž. 13. Bobchinsky in Dobchinsky ()

To je še en zelo zanimiv Gogoljev motiv: oseba, ki želi označiti svoj obstoj, pustiti svoj pečat v svetu. Khlestakov je tudi majhen človek. Tudi on sanja. In njegove sanje imajo obliko nebrzdane fantazije.

Tako tema Sankt Peterburga poudarja montažno mesto.

Liki zunaj odra

V vsaki predstavi niso zelo pomembni le tisti liki, ki se pojavljajo na odru, ampak tudi tisti, ki jih imenujemo zunaj odra. Se pravi, da so omenjeni, vendar se ne pojavijo na odru.

Začnimo z dvema najpomembnejšima za kompozicijo te igre: Andrejem Ivanovičem Čmihovim, čigar pismo prebere župan na začetku igre, in Trjapičkinom, pismom, ki mu Hlestakov piše na koncu četrtega dejanja.

Čmihovo pismo pripravlja sceno za igro. Khlestakovljevo pismo Trjapičkinu razveže linijo namišljenega revizorja.

Zanimivo je, da Gogol poleg izmišljenih likov omenja zelo resnične osebe, ki živijo v tistem času: Smirdin - založnik in prodajalec knjig, Zagoskin - avtor romana "Jurij Miloslavski" in Puškin (slika 14). Zanimivo je videti, kako se ujemata prva (osnutek) in druga izdaja.

V gledališču Sovremennik je bilo mesto omembe Puškina vzeto iz prve izdaje, kjer Hlestakov pravi:

»V prijateljskih odnosih s Puškinom. Pridem do njega, pred njim je steklenica najboljšega ruma. Zalučal je kozarec, zalučal še enega in šel pisati.«

riž. 14. A.S. Puškin ()

Tega ni v končni verziji.

Andrej Mironov, ki je igral vlogo Hlestakova v satiričnem gledališču, je to mesto odigral takole:

»V prijateljskih odnosih s Puškinom. Pridem k njemu in mu rečem: »No, brat Puškin, kako si? - Ja, tako je nekako ..."

Jurij Vladimirovič Mann v svoji čudoviti knjigi o Gogolju z naslovom »Dela in dnevi« (zelo podrobna in inteligentna biografija Gogolja) posveča več zelo pomembnih strani odnosu med Gogoljem in Puškinom.

Zunajodrski liki Generalnega inšpektorja se ne razlikujejo od tistih, ki jih vidimo na odru. Na primer, Andrej Ivanovič Čmihov, čigar pismo župan prebere na začetku prvega dejanja, ga imenuje prijaznega botra, prijatelja in dobrotnika, inteligentnega človeka, torej takega, ki ne mara zamuditi tistega, kar je prav v njegovih rokah. .

Omenja se ocenjevalec, ki diši, kot bi prišel iz žganjekuhe. Res je, ocenjevalec ima razlago, zakaj tako diši. Izkazalo se je, da ga je mama v otroštvu prizadela.

Učitelji, od katerih eden ne more, ne da bi naredil grimaso, ko se povzpne na prižnico, drugi pa razlaga s tako vnemo, da se ne spomni samega sebe in lomi stole.

Nikolajjazv usodi "generalnega inšpektorja"

"Če ne bi bilo visokega posredovanja suverena, moja igra nikoli ne bi bila na odru in že so bili ljudje, ki so jo poskušali prepovedati."

riž. 15. Nikolaj I. ()

Iz tega včasih sklepajo, da je bila predstava "Generalni inšpektor" sprva prepovedana. Ampak to ni res. V dokumentih ni sledi cenzurne prepovedi. Poleg tega car na splošno ni maral preklicati odločitev svojih uradnikov, uradnih organov in ni maral delati izjem od zakonov. Zato je bilo prepoved veliko težje odpraviti kot preprečiti.

Cesar (sl. 15) se ni le udeležil premiere, ampak je ministrom naročil tudi ogled Generalnega inšpektorja. Spomini sodobnikov so zabeležili prisotnost nekaterih ministrov na predstavi. Car je bil tam dvakrat - na prvi in tretji predstavi. Med nastopom se je veliko smejal, ploskal, ob odhodu iz lože pa rekel:

»No, predstava! Vsi so ga dobili, jaz pa bolj kot kdorkoli drug.«

Sprva so bili strahovi pred cenzuro zelo resni. In potem so Žukovski, Vjazemski, Vielgorski začeli prositi vladarja za to predstavo, seveda na Gogoljevo zahtevo. "Generalnega inšpektorja" so pozvali v Zimski dvorec in grof Mihail Jurijevič Vielgorski (slika 16), ki je bil član odbora cesarskih gledališč, je prebral to igro v prisotnosti suverena.

riž. 16. M.Yu. Vielgorsky ()

Carju so bile zelo všeč zgodbe Bobčinskega in Dobčinskega ter prizor, ko so uradnike predstavili Hlestakovu. Po končanem branju je sledilo najvišjo ločljivost igraj komedijo.

To je pomenilo, da je bila predstava poslana v cenzuro, a vsi so že vedeli, da je bila igra carju všeč. To je odločilo usodo "generalnega inšpektorja".

Zanimivo je, da je Gogol zahteval plačilo ne na predstavo, ampak enkratno plačilo. Za svojo igro je prejel dva in pol tisoč rubljev. Kasneje je car podelil še več daril: prstane nekaterim igralcem in tudi Gogolju.

Zakaj se je car tako jasno zavzel za Gogoljevo komedijo? Nima smisla namigovati, da igre ni razumel. Kralj je imel zelo rad gledališče. Morda ni hotel ponoviti zgodovine z igro Gorje od pameti, ki je bila prepovedana. Car je imel zelo rad komedije, rad je imel šale. Z generalnim inšpektorjem je povezana naslednja epizoda: Car je med odmorom včasih prišel v zakulisje. Videl je igralca Petrova, ki je igral vlogo Bobčinskega (ki govori v predstavi "povejte suverenu, da obstaja Pjotr Ivanovič Bobčinski"), in mu rekel: »Ah, Bobchinsky. No, v redu, bomo vedeli.". Se pravi, na ta način je podprl besedilo predstave.

Seveda car ni prebral globokih implikacij Gogoljeve igre in mu ni bilo treba. Ko so se pojavile "Mrtve duše", je nekomu od svojih bližnjih povedal, da je "Glavnega inšpektorja" že pozabil.

Poleg tega je kralj vedno bolj usmiljen in strpen od svojih podložnikov. Ta igra ni bila všeč samo Nikolaju I., enako se je zgodilo z Molierom in Louisom, vse do Bulgakova in Stalina.

Po mnenju nekaterih raziskovalcev, ki temeljijo na mnenju sodobnikov, je bil car tudi precej prezirljiv do številnih svojih uradnikov. Ko je dal Rusijo v roke birokratom, je sam s temi birokrati ravnal prezirljivo. Zato je kralju najverjetneje všeč kritika uradnikov. Če je bila za Nikolaja I. to le ena od mnogih epizod, potem je bila za Gogolja zelo pomembna stvar. In to je večkrat nagovoril, saj je to za Gogolja model pravega odnosa med oblastjo in umetnikom: oblast umetnika varuje, oblast umetnika posluša, posluša ga.

Takoj po Gogoljevem "Generalnem inšpektorju" se je pojavila igra z naslovom "Pravi generalni inšpektor" brez podpisa, vendar so vsi vedeli, da je to princ Tsitsianov. Tam je vse sledilo Gogolju. En lik s priimkom Rulev je bil pravi revizor in je vse pripeljal do čiste vode. Župana so za pet let odstavili z vodenja mesta. Županova hči se je zaljubila vanj in načrtovana je bila poroka. Župan postane podoba tasta pravega revizorja. A kot nam zgodovina književnosti večkrat pokaže, odkritja drugih ne morejo rešiti. Predstava je doživela katastrofalen polom in je bila po treh uprizoritvah odpovedana.

Reference

1. Literatura. 8. razred. Učbenik ob 2. uri Korovina V.Y. in drugi - 8. izd. - M.: Izobraževanje, 2009.

2. Merkin G.S. Literatura. 8. razred. Učbenik v 2 delih. - 9. izd. - M.: 2013.

3. Kritarova Zh.N. Analiza del ruske literature. 8. razred. - 2. izd., rev. - M.: 2014.

1. Spletna stran sobolev.franklang.ru ()

domača naloga

1. Povejte nam o podobah deželnih uradnikov, upodobljenih v komediji »Generalni inšpektor«.

2. Kakšen model ruskega družbenega življenja nam Gogolj predstavi v drami?

3. Kakšno je dojemanje njegove igre dobil Gogolj leta 1846, ko je napisal razplet Generalnega inšpektorja? O katerih duhovnih vrednotah je po vašem mnenju govoril?

A. N. Ostrovski je v svojih delih raziskoval različne teme: trgovce, birokrate, plemstvo itd. V "Nevihti" se je dramatik posvetil razmišljanju o provincialnem mestu Kalinov in njegovih prebivalcih, kar je bilo za gledališče tistega časa zelo nenavadno, saj je bil običajno fokus bolj večja mesta, kot Moskva ali Sankt Peterburg.

"Nevihta", napisana leta 1859, je delo predreformne dobe. Usode junakov so odsevale »prednevihtno« stanje ruske družbe. Dejansko je bilo dve leti po izidu drame odpravljeno tlačanstvo, kar je korenito spremenilo usodo ljudi.

Struktura mestnega življenja v nekaterih pogledih sovpada s strukturo moderna družba. Na primer, nekatere matere s svojo skrbjo pogosto uničijo svoje otroke. Ti otroci odraščajo v odvisne in nepripravljene na življenje, tako kot Tihon Ivanovič Kabanov.

Če se vrnemo v mesto Kalinov, je treba povedati o neizrečenih zakonih, polnih nepravičnosti. Življenje je zgrajeno po Domostroyu, "kdor ima denar, ima moč" ...

Te zakone je vzpostavilo »temno kraljestvo«, in sicer Dikoy in Kabanikha. Sovražniki vsega novega, poosebljajo zatiralsko, nepravično moč.

Dikoy, Savel Prokofich - trgovec, pomembna oseba v mestu. Dikoy se pojavi kot arogantna, gospodovalna in podla oseba. Ljudem uničuje življenja ne samo s svojim govorom, ki si ga brez kletvic ni mogoče predstavljati, ampak tudi z željo, da bi v vsem našel materialno korist, ne da bi pomislil na življenja drugih ljudi.

Marfa Ignatievna Kabanova, Kabanikha - žena bogatega trgovca, vdova. Sinu uniči življenje s tem, da mu govori, kako naj ravna in nasploh živi. Prude za snaho. Za razliko od Divjega, Kabanikha ne izraža svojih misli in čustev pred vsemi ljudmi.

Vsi drugi junaki so žrtve "temnega kraljestva". Ljudje so zatirani, brez pravice do svobodnega življenja.

Tihon Ivanovič Kabanov, sin Kabanihe. Suženj, prilagodljiv. Mamo uboga v vsem.

Boris Grigorjevič, Dikijev nečak. V mestu je končal zaradi dediščine, ki jo je zapustila njegova babica in ki jo mora plačati Dikoy. Boris, tako kot Tikhon, je depresiven zaradi mestnega življenja.

Varvara, Tihonova sestra, in Kudrjaš, Dikijev uradnik, sta človeka, ki sta se prilagodila mestnemu življenju. "Naredite, kar želite, le da je varno in pokrito," pravi Varvara.

Niso pa vsi junaki dokončno »obupali« in se prepustili toku mestnega življenja. Neki Kuligin, trgovec, urar samouk, poskuša popraviti in izboljšati življenje v mestu. V življenju mesta vidi krivico in se o tem ne boji spregovoriti. "In kdor ima denar, gospod, poskuša zasužnjiti revne, da bi lahko zaslužil še več denarja s svojim brezplačnim delom."

In morda najbolj kontroverzna in izvirna junakinja drame je Katerina. "Snop svetlobe" ali "poraz teme"? Omeniti velja, da so se med Borisom in Katerino pojavila čustva. Toda ena stvar je ovirala razvoj njunega odnosa - Katerina je bila poročena s Tihonom. Srečala sta se le enkrat, a moralnost junakinje jo je preganjala. Ni našla drugega izhoda, kot da je pohitela v Volgo. Katerine nikakor ne moremo imenovati "poraz teme", saj je uničila zastarela moralna načela. Ne "žarek svetlobe", ampak "žarek svobode" - to je najboljši način za opis Katerine. Ko je izgubila življenje, čeprav v drami Ostrovskega, je ljudem dala upanje za priložnost, da bodo svobodni. Naj ljudje sprva ne vedo, kaj bi s to svobodo, kasneje pa se bodo začeli zavedati, da je vsak od njih sposoben veliko in se ne bi smel sprijazniti s krivičnimi zakoni. domači kraj ali poslušaj vsako materino besedo.

Okrajno mesto in njegovi prebivalci
Komedija "Glavni inšpektor" je aktualna že več kot 150 let. Carska Rusija, Sovjetska Rusija, Demokratična Rusija. Toda ljudje se ne spreminjajo, ohranja se stari red, razmerje med nadrejenimi in podrejenimi, mestom in podeželjem, zato danes, ko beremo »Glavnega inšpektorja«, prepoznamo sodobno provincialno mesto in njegove prebivalce. Gogol je napisal komedijo, v kateri se je norčeval iz nevednosti provincialcev, na primer, sodnik Ljapkin-Tjapkin je prebral pet ali šest knjig in je zato svobodomislec, pripisuje veliko težo svojim besedam, njegov govor, tako kot mnogi drugi uradniki, je nedosleden in nenaden . Skrbnik dobrodelnih ustanov Zemlyanika zdravi svoje varovance, ne da bi razumel medicino, zdravnik Gibner pa ne zna besede rusko, kar pomeni, da je komaj sposoben zdraviti. Lokalni učitelj dela takšne grimase, da so okoličani preprosto zgroženi, njegov kolega pa tako vneto razlaga, da lomi stole. Malo verjetno je, da bodo učenci po takšni vzgoji prejeli ustrezno znanje. Ko učenci odrastejo, preidejo na javna služba. In tukaj je vse enako: pijančevanje, podkupovanje, zloraba položaja, čaščenje položaja. Dovolj je, da se spomnimo le nekaterih junakov komedije in njihovih navad: ocenjevalca, ki je vedno pijan; Lyapkin-Tyapkin, prepričan, da če vzame podkupnine z mladiči hrtov, potem to ni kaznivo dejanje; denar, ki so ga uradniki poneverili za gradnjo cerkve, ki naj bi pogorela; pritožbe trgovcev, da jim je župan lahko vzel kakšno tkanino ali drugo blago; Izraz Dobčinskega, da "ko plemič govori, čutiš strah." Žene teh prebivalcev province so bile vzgojene na revijah, na katere so bili naročeni iz prestolnice, in lokalnih tračih. Ni presenetljivo, da je prihod uradnika iz Sankt Peterburga povzročil takšno razburjenje med njimi - provincialni snubci so bili pripravljeni, in mladeniču je uspelo dvoriti tako županovo ženo kot hčerko. Vendar pa je Khlestakov utelešal ideal življenja ne le v očeh dame, ampak tudi vseh drugih prebivalcev okrajnega mesta. Verjeli so njegovim fantastičnim zgodbam, ker je njihova vsebina ustrezala sanjam vsakega provincialca: prva hiša v Sankt Peterburgu, na tisoče kurirjev, prijatelji - tuji veleposlaniki in podobno, juha naravnost iz Pariza ... Ni presenetljivo, da je župan ni takoj verjel, kaj je Hlestakov obljubil za poroko z Marijo Antonovno. Ko so drugi prebivalci okrožnega mesta izvedeli za to, se je jasno pokazala njihova zavist do nekdanjih prijateljev. In kako so se veselili, ko so ugotovili, da revizor ni pravi! Tako opisuje vse slabosti prebivalcev okrožnega mesta, ki jih je bilo na stotine po vsej Rusiji. To je hinavščina, dvoličnost, vulgarnost, zavist, podkupljivost, nevednost. In vendar bi rad verjel, da bo današnje branje in uprizoritev »Glavnega inšpektorja« pomagalo spremeniti moralno podobo Rusije, njeni prebivalci pa bodo pomagali spoznati lastne slabosti.

"Generalni inšpektor" spada med tista dela, ki bralca in gledalca prevzamejo takoj in kot presenečenje. Gogol je o svojem delu zapisal: "Odločil sem se, da bom zbral vse slabo, kar sem vedel, in se temu takoj nasmejal - to je izvor" Generalnega inšpektorja.
Avtor nam naslika neprivlačno sliko okrožnega mesta in njegovih »očetov« - podkupljivcev in lenuhov, ki se ukvarjajo le z zadovoljevanjem svojih želja in muh.
Župan se ne zmeni za meščane, podrejene svoji oblasti, ropa trgovce in troši državni denar za svoje potrebe. Sam je goljuf in v vsakem šefu vidi goljufa, ki čaka na podkupnino. Anton Antonovič, ki je zamenjal Hlestakova za pomembnega uradnika, mu ugaja na vse možne načine in upa, da bo ostal na svojem položaju. Drugi uradniki se obnašajo na enak način: sodnik Lyapkin-Tyapkin, skrbnik dobrodelnih ustanov Zemlyanika, poštni upravitelj Shpekin. Ti uradniki nimajo pojma, da lahko pošteno izpolnjujejo svoje dolžnosti, živijo v interesu družbe in delajo v korist ljudi. Sploh ne poznajo takih besed.
Odkritje prevare z lažnim revizorjem in prihod pravega uradnika iz Sankt Peterburga ju zmede. In najverjetneje ne za dolgo.
Avtor jasno pove, da se bo vse ponovilo z več odtenki. Mogoče bo več podkupnin, trpeli bodo zaradi strahu, a vse se bo izšlo, s Khlestakovom so "odigrali generalno vajo" odlično.
Gogol je bil pošten umetnik, pokazal je resnično življenje Rusije, ostro in dramatično, in to je njegova zasluga.

Komedija Generalni inšpektor je aktualna že več kot 150 let. Carska Rusija, Sovjetska Rusija, demokratična Rusija.. Toda ljudje se ne spreminjajo, ohranjajo se stari redi, odnosi med nadrejenimi in podrejenimi, mestom in vasjo, tako da ko danes beremo »Glavnega inšpektorja«, prepoznamo sodobno provincialno mesto. in njenih prebivalcev. Gogol je napisal komedijo, v kateri se je norčeval iz nevednosti provincialcev, na primer, sodnik Ljapkin-Tjapkin je prebral pet ali šest knjig in je zato svobodomislec, pripisuje veliko težo svojim besedam, njegov govor, tako kot mnogi drugi uradniki, je nedosleden in nenaden . Skrbnik dobrodelnih ustanov Zemlyanika zdravi svoje varovance, ne da bi razumel medicino, zdravnik Gibner pa ne zna besede rusko, kar pomeni, da je komaj sposoben zdraviti. Lokalni učitelj dela takšne grimase, da so okoličani preprosto zgroženi, njegov kolega pa tako vneto razlaga, da lomi stole. Malo verjetno je, da bodo učenci po takšni vzgoji prejeli ustrezno znanje. Ko učenci odrastejo, preidejo na državno izobraževanje. storitev. In tukaj je vse enako: pijančevanje, podkupovanje, zloraba položaja, čaščenje položaja. Dovolj je, da se spomnimo le nekaterih junakov komedije in njihovih navad: ocenjevalca, ki je vedno pijan; Lyapkin-Tyapkin, prepričan, da če vzame podkupnine z mladiči hrtov, potem to ni kaznivo dejanje; denar, ki so ga uradniki poneverili za gradnjo cerkve, ki naj bi pogorela; pritožbe trgovcev, da jim je župan lahko vzel kakšno tkanino ali drugo blago; Izraz Dobčinskega, da "ko plemič govori, čutiš strah." Žene teh prebivalcev province so bile vzgojene na revijah, na katere so bili naročeni iz prestolnice, in lokalnih tračih. Ni presenetljivo, da je prihod uradnika iz Sankt Peterburga povzročil takšno razburjenje med ljudmi - provincialni snubci so bili pripravljeni, in mladeniču je uspelo dvoriti tako županovo ženo kot hčerko. Vendar pa je Khlestakov utelešal ideal življenja ne le v očeh dame, ampak tudi vseh drugih prebivalcev okrajnega mesta. Verjeli so njegovim fantastičnim zgodbam, ker so po vsebini ustrezale sanjam vsakega provincialca: prva hiša v Sankt Peterburgu, na tisoče kurirjev, prijatelji - tuji veleposlaniki in podobno, juha naravnost iz Pariza. Ni presenetljivo, da je župan takoj verjel da je Hlestakov obljubil, da se bo poročil z Marijo Antonovno. Ko so drugi prebivalci okrožnega mesta izvedeli za to, se je jasno pokazala njihova zavist do nekdanjih prijateljev. In kako so se veselili, ko so ugotovili, da revizor ni pravi! Tako opisuje vse slabosti prebivalcev okrožnega mesta, ki jih je bilo na stotine po vsej Rusiji. To je hinavščina, dvoličnost, vulgarnost, zavist, podkupljivost, nevednost. Pa vendar bi rad verjel, da bosta branje in uprizoritev Generalnega inšpektorja danes pripomogla k spremembi moralne podobe Rusije, njeni prebivalci pa se bodo zavedli lastnih slabosti.

Mesto N in njegovi prebivalci.

Ena najbolj izrazitih, impresivnih podob Gogoljeve komedije "Generalni inšpektor" je zagotovo podoba mesta N.

Bralec se z njim seznani skoraj na prvih straneh slavnega dela. Iz dialoga tistih, ki jih je prestrašil skorajšnji prihod uradnika, se pojavi majhno provincialno mestece v vsem svojem sijaju: Ivan Kuzmič Špekin, lokalni poštni upravitelj, ki brez obžalovanja odpira korespondenco drugih ljudi in jo z užitkom prebira, kot da bi razneslo. mestne oblasti s svojimi novicami.

Lahko rečemo, da Nikolaju Vasiljeviču Gogolju v majhnem delu uspe briljantno prikazati vse sloje družbe: ljudi, trgovce, birokrate. "Generalni inšpektor" odraža glavna področja življenja: trgovino, socialo, duhovno.

Že na prvih straneh predstave spoznamo umazanijo, ki je z mestnih ulic niso odstranili že vrsto let. Posebna pozornost je namenjena ogromni luži na osrednji trg, skozi katerega je v slabem vremenu prehod nemogoč. A župan je prepričan, da za klavrno stanje v mestu ni kriv on, ampak da so krivi isti meščani. »Kako grdo mesto je to! Samo nekje postavite kakšen spomenik ali samo ograjo - bog ve, od kod bodo prišli, pa bodo delali razne bedarije!«

Izkazalo se je, da so uradniki že prej poudarjali te pomanjkljivosti, vendar se jim ni zdelo potrebno urediti vsega zgoraj naštetega. Za udobje meščanov nenadoma začne skrbeti šele po novici o prihodu revizorja.

In kakšna morala vlada v tem čudovitem mestu! Ljudje. ki predstavljajo državo, spremenijo življenje prebivalcev mesta v preživetje.

Bralec z grozo izve za red v lokalni bolnišnici. Pri nas hodijo bolni ljudje v strašnih sivih kapah in malokdo dejansko pomisli, da bi jih ozdravil. Kot pravi Strawberry, »...bližje naravi, bolje je – ne uporabljamo dragih zdravil. Človek je preprost: če umre, bo vseeno umrl; če si bo opomogel, bo ozdravel.”

Poučevanje preseneti tudi z "poletom domišljije". Eden od učiteljev »dela strašljive obraze«, drugi s tako navdihom govori o zadevah »preteklih dni«, da se ga učenci preprosto bojijo: »Je učena glava – to se vidi, in pobral je ogromno informacij. , a razlaga samo s tako vnemo, da se sam ne spomni. Enkrat sem ga poslušal: no, zdaj sem govoril o Asircih in Babiloncih - še nič, ko pa sem prišel do Aleksandra Velikega, vam ne morem povedati, kaj se mu je zgodilo. Mislil sem, da je požar, pri bogu! Pobegnil je s prižnice in z vso silo udaril s stolom ob tla. Aleksander Veliki je seveda heroj, ampak zakaj bi lomili stole? To je izguba za državno blagajno."

Kakšna je pravičnost? Tu zagotovo vladata red in zakon! Iz guvernerjevih želja pa lahko bralec razbere, da tudi tu slika še zdaleč ni najboljša. Podkupovanje, dopuščanje nezakonitih dejanj - vse to ne okrasi mesta N.

Žal mi je celo za prebivalce tega mesta, vendar so po mojem mnenju tako navajeni na ta način življenja, da si ne morejo predstavljati svojega obstoja brez tako čudovitih "malenkosti", kot so podkupovanje, laskanje, lenoba, neumnost ukazovanja. uradniki...

Gogol je to delo napisal v prvi polovici 19. stoletja, a kako prepoznavni so nekateri njegovi prizori zdaj! Rusija se zagotovo spreminja na bolje, vendar se mi zdi, da nekatere značilnosti mestnega življenja še zdaleč niso popravljene ...