Knjige razsvetljujejo dušo, povzdigujejo in krepijo človeka, prebujajo v njem najboljše želje, izostrijo njegov um in omehčajo njegovo srce. Zvočna družinska kronika Zgodnje obdobje literarne dejavnosti

William Thackeray, angleški satirik

Knjiga je ogromna sila.

Vladimir Iljič Lenin, sovjetski revolucionar

Brez knjig zdaj ne moremo niti živeti, niti se bojevati, niti trpeti, niti se veseliti in zmagovati, niti samozavestno korakati tisti razumni in lepi prihodnosti, v katero neomajno verjamemo.

Pred mnogimi tisočletji je knjiga v rokah najboljših predstavnikov človeštva postala eno glavnih orožij v njihovem boju za resnico in pravico in prav to orožje je tem ljudem dajalo strašno moč.

Nikolaj Rubakin, ruski bibliolog, bibliograf.

Knjiga je delovno orodje. Ampak ne le to. Ljudem predstavi življenje in boj drugih ljudi, omogoča razumevanje njihovih izkušenj, njihovih misli, njihovih stremljenj; omogoča primerjavo, razumevanje okolja in njegovo preoblikovanje.

Stanislav Strumilin, akademik Akademije znanosti ZSSR

Ni boljšega načina za osvežitev uma kot branje starodavnih klasikov; Takoj ko enega od njih vzameš v roke, tudi za pol ure, se takoj počutiš osvežen, olajšan in očiščen, dvignjen in okrepljen, kot da bi se osvežil s kopanjem v čistem izviru.

Arthur Schopenhauer, nemški filozof

Kdor ni poznal stvaritev starodavnih, je živel brez poznavanja lepote.

Georg Hegel, nemški filozof

Nobeni spodrsljaji zgodovine in slepi prostori časa ne morejo uničiti človeške misli, zapisane v stotinah, tisočih in milijonih rokopisov in knjig.

Konstantin Paustovski, ruski sovjetski pisatelj

Knjiga je čarovnik. Knjiga je spremenila svet. Vsebuje spomin človeške rase, je glasilo človeške misli. Svet brez knjige je svet divjakov.

Nikolaj Morozov, ustvarjalec sodobne znanstvene kronologije

Knjige so duhovna oporoka iz ene generacije v drugo, nasveti umirajočega starca mladeniču, ki začenja živeti, ukaz, posredovan stražarju, ki odhaja na dopust, stražarju, ki ga zamenja.

Prazen brez knjig človeško življenje. Knjiga ni samo naša prijateljica, ampak tudi naša stalna, večna spremljevalka.

Demjan Bedni, ruski sovjetski pisatelj, pesnik, publicist

Knjiga je močno orodje komunikacije, dela in boja. Človeka opremi z izkušnjo življenja in boja človeštva, razširi njegovo obzorje, mu da znanje, s pomočjo katerega lahko sile narave prisili, da mu služijo.

Nadežda Krupskaja, ruska revolucionarka, sovjetska partijska, javna in kulturna osebnost.

Branje dobrih knjig je pogovor z največ najboljši ljudje pretekli časi, še več, tak pogovor, ko nam povedo le svoje najboljše misli.

René Descartes, francoski filozof, matematik, fizik in fiziolog

Branje je eden od virov razmišljanja in duševnega razvoja.

Vasilij Suhomlinski, izjemen sovjetski učitelj inovator.

Branje je za um to, kar je telesna vadba za telo.

Joseph Addison, angleški pesnik in satirik

Dobra knjiga- kot pogovor z inteligentno osebo. Bralec od njenega znanja in posploševanja resničnosti pridobi sposobnost razumevanja življenja.

Aleksej Tolstoj, ruski sovjetski pisatelj in javna osebnost

Ne pozabite, da je najbolj kolosalno orožje večplastnega izobraževanja branje.

Aleksander Hercen, ruski publicist, pisatelj, filozof

Brez branja ni prave izobrazbe, ni in ne more biti nobenega okusa, nobenega govora, nobene mnogostranske širine razumevanja; Goethe in Shakespeare sta enaka celotni univerzi. Z branjem človek preživi stoletja.

Aleksander Hercen, ruski publicist, pisatelj, filozof

Tukaj boste našli zvočne knjige ruskih, sovjetskih, ruskih in tujih pisateljev o različnih temah!

Deluje na Wikiviru.
	Za vas smo zbrali mojstrovine literature iz in. Na spletnem mestu so tudi zvočne knjige s pesmimi in pesniki; ljubitelji detektivskih zgodb, akcijskih filmov in zvočnih knjig bodo našli zanimive zvočne knjige. »Mojemu dedku je postalo težko živeti v provinci Simbirsk, v domovini svojih prednikov, ki so jo predniki dobili od moskovskih kraljev ... Nekaj časa je začel pogosto poslušati o guvernerstvu Ufe, o neizmernem prostranstvu dežele ...«. Tako čudoviti ruski pisatelj Sergej Timofejevič Aksakov začne svojo zgodbo o družini Bagrov, o preselitvi družine v transvolške stepe, v Orenburško regijo. Zvest družinskim legendam in spominu na svoje korenine je avtor poustvaril živo, zanesljivo sliko graščaškega življenja v 18. stoletju. Vsakdanja zgodba, povedana preprosto, brez besednih zvijač, je vstopila v zakladnico klasične ruske proze. »Ded je ljubeče pozdravil svojo ženo in jo poklical Arisha; nikdar ji ni poljubil roke, njej pa je pustil poljubiti svojo v znak milosti. Arina Vasiljevna je zacvetela in izgledala mlajša: kam sta izginili njena debelost in nerodnost! Zdaj je prinesla majhno klop in sedla k dedku na verando, česar si nikoli ni upala storiti, če ga je neprijazno pozdravil. "Pojdiva skupaj na čaj, Arisha!" - je spregovoril Stepan Mihajlovič, - dokler ni vroče. Čeprav je bilo zatohlo spati, sem spal trdno, tako da sem prespal vse svoje sanje. No, kaj pa ti?" Takšno vprašanje je bilo izjemno prijazno in babica je naglo odgovorila, da Stepan Mihajlovič vsako noč dobro spi, tudi ona dobro spi ..." Založnik: "MediaKniga" (1856) zvočno knjigo lahko prenesete
Kraj rojstva:
Datum smrti:
Kraj smrti:
državljanstvo:
Vrsta dejavnosti:	romanopisec, memoarist, gledališki in literarni kritik, novinar

Otroštvo in mladost

Novo-Aksakovo

Sergej Timofejevič Aksakov je izhajal iz stare, a revne plemiške družine. Njegov oče Timofej Stepanovič Aksakov je bil deželni uradnik. Mati - Maria Nikolaevna Aksakova, rojena Zubova, zelo izobražena ženska za svoj čas in družbeni krog, ki si je v mladosti dopisovala s slavnimi pedagogi in.

Aksakov je otroštvo preživel v Ufi in na posestvu Novo-Aksakovo, med stepsko naravo, ki se je takrat še malo dotaknila civilizacija. Pomemben vpliv na oblikovanje Aksakovove osebnosti v zgodnjem otroštvu priskrbel njegov ded Stepan Mihajlovič.

Pri osmih letih leta 1801 je bil Aksakov dodeljen kazanski gimnaziji. Od leta, ko so bili višji razredi gimnazije preoblikovani v 1. letnik novoustanovljene, je Aksakov tam postal študent.

Spomini na otroštvo in mladost Aksakova so pozneje postali osnova njegove memoarsko-avtobiografske trilogije: »Družinska kronika« (), »Otroštvo vnuka Bagrova« (), »Spomini« ().

Zgodnje obdobje literarne dejavnosti

V tem obdobju se je Aksakov z literarno ustvarjalnostjo ukvarjal neredno, privlačile so ga predvsem prevajalske dejavnosti. V mestu je prevedel »Šolo mož«, za Šušerina pa »Filokteta« (z francosko), "8. satira (O osebi)" (). Nekoliko kasneje - komedija "The Miser" () in roman "Peveril" ().

Med pesniškimi deli tistega časa velja omeniti pesem »Uralski kozak« (1821), čeprav jo je sam kasneje označil kot: »šibko in bledo posnemanje črnega šala«. Istega leta je v Vestniku Evrope objavil »Elegijo v novem okusu«, parodijo na romantično šolo, in ostro polemičen »Sporočilo kneza. Vjazemski."

Kljub neredni udeležbi v literarnem in gledališkem življenju je Aksakov v njem še vedno dokaj vidna osebnost in leta je bil izvoljen za redne člane »Društva ljubiteljev ruske književnosti« pri.

Aksakov - cenzor

Ker je imel finančne težave, je Aksakov še naprej iskal vrnitev v službo in poleti leta je kljub zgodbi o feljtonu »Priporočilo ministra« še vedno uspel ponovno prevzeti položaj cenzorja. Njegove naloge so vključevale preverjanje aktualnih tiskovin, od reklamnih letakov do literarnih del, pa tudi revij: "", "Galatea", "" in "".

Resna težava za cenzorja Aksakova je bila potreba po nadzoru revije Moskovski telegraf. Kot smo že omenili, je bil njen založnik v marsičem ideološki nasprotnik Aksakova in ga je seveda sumil pristranskosti. V prvem obdobju njegove cenzure so med njima redno prihajala do trenj, in ko mu je leta leto vodstvo ponovno zaupalo branje te revije, je Aksakov to zavrnil, da ne bi dvomil o njegovi objektivnosti.

Aksakov se je svojih dejavnosti cenzorja lotil izključno vestno, pri čemer je bil pozoren ne le na vsebino, temveč tudi na umetniško kakovost besedil. Ni bil posebej oster, ni pa bil tudi liberalec. Tako je zaradi neugodnih političnih razmer prekinil izhajanje Marte Posadnice, ki jo je prej sam dovolil, in resno sodeloval pri Poezijah.

Leta 1831 je izšla prva številka revije Teleskop, v kateri je bil objavljen članek »Sodobna smer razsvetljenstva«, ki je vzbudil nejevoljo oblasti. Aksakov je bil grajan kot cenzor. V odgovor je svojemu šefu v Moskvi in samemu vodji napisal ostra pojasnilna pisma.

Aksakov je prejel nov strogi opomin za dovoljenje za objavo članka "Devetnajsto stoletje" v številki 1 revije "". Revija je bila zaprta.

Mnenje uprave o dejavnostih Aksakova je postajalo vse manj ugodno. Zadnja kaplja je bila objava satirične balade "Dvanajst spečih stražarjev" E. Fityulkina, ki jo je dovolil, kar je znova vzbudilo cesarjevo jezo. Februarja je bil g. Aksakov odpuščen iz.

Gledališka kritika

Do sredine 20. let. gledališke kritike v periodiki in Rusko cesarstvo je bil prepovedan. Toda proti koncu desetletja so cenzurne omejitve začele popuščati in seveda se je v to dejavnost takoj vključil strastni ljubitelj gledališča Aksakov, ki je postal eden prvih ruskih gledaliških kritikov. Leta 2006 so bile njegove »Misli in pripombe o gledališču in gledališki umetnosti« objavljene v »«, od leta 1828 do 1830 pa je postal redni gledališki kolumnist »Moskovskega vestnika«. Od sredine leta na njegovo pobudo ta revija objavlja poseben »Dramski dodatek«, v katerem združuje delo avtorja in urednika.

Večina teh publikacij je bila objavljena anonimno ali pod psevdonimi, saj Aksakov iz etičnih razlogov ni mogel odkrito združiti dela cenzorja in pisatelja. Do danes verjetno še niso prepoznana vsa njegova gledališko-kritiška dela. Nekateri literarni zgodovinarji na primer menijo, da je senzacionalna serija gledališko kritičnih člankov, objavljenih v Molvah v letih 1833–1835. podpisana z začetnicama P.Shch. pripada tudi njegovemu peresu.

Opombe Aksakova so po obliki precej preproste in so namenjene predvsem analizi nastopov igralcev, njihove interakcije in skladnosti odrskih tehnik z vsebino vloge. Veliko pozornosti posveča boju proti klišejem in zastarelim odrskim maniram, recitaciji. Aksakov redko teoretizira, kljub temu pa je njegova estetska pozicija zelo določna in dosledna. Temelji na zahtevah "prefinjene preprostosti" in "naravnosti".

Aksakov je bil eden prvih, ki je cenil talent in pomen za rusko gledališče in. V mestu je po potovanju objavil dve »Pismi iz Sankt Peterburga založniku Moskovskega vestnika«, v katerih je podal izjemno primerjalne značilnosti način igre in Ideje, ki jih je takrat izrazil Aksakov, so se kasneje poglobile in razvile.

Literarna kritika

V literarni biografiji Aksakova je zapletena zgodovina njegovega odnosa z revijo "" vredna posebne omembe. Njen založnik je predstavljal liberalno smer v ruskem novinarstvu in je bil v marsičem ideološki nasprotnik literarnega kroga, ki mu je pripadal Aksakov. Sam Aksakov je zavzel položaj naklonjenega opazovalca in ne udeleženca v razpravi: znanih je le nekaj člankov na to temo, med drugim: »Odziv na antikritiko gospoda V.U.« (1829), »Odgovor g. N. Polevoju« (1829) »Pogovor o skorajšnjem izidu II. zvezka zgodovine ruskega ljudstva« (1830). Dejstvo te polemike je bil Aksakovov demonstrativni umik iz članstva v "Društvu ljubiteljev ruske književnosti" v znak protesta proti njegovi izvolitvi za člana tega društva.

Med polemiko z Moskovskim telegrafom je Aksakov objavil tudi »Pismo založniku Moskovskega vestnika«.<О значении поэзии Пушкина>« (). Ta zapis je opazen po tem, da Aksakov v njem ni le visoko cenil Puškinovega dela v času pesnikovega življenja, ampak ga je tudi branil pred nepoštenimi napadi kritike.

Njegovo zadnje literarno kritično delo je bil kratek članek "O romanu Yu Zhadovskaya "Stran od velikega sveta"", objavljen v "Govoricah" leta.

Aksakov, direktor geodetskega inštituta

V 40. letih so se teme Aksakovega dela korenito spremenile. Začne pisati »Družinsko kroniko« in v mestu ga prevzame nova ideja: napisati knjigo o tem. l. konča delo na njem in ga l. objavi pod naslovom »Zapiski o ribolovu«. Knjiga je postala dogodek v literarnem življenju in si je prislužila soglasno odobravanje literarne kritike. V mestu izide njena 2. izdaja, predelana in bistveno razširjena, v mestu pa 3. doživljenjska izdaja.

Navdihnjen z uspehom je Aksakov začel pisati knjigo o. Po treh letih trdega dela v mestu izide knjiga »Zapiski lovca na orožje iz province Orenburg«.

Knjiga je pridobila tudi veliko popularnost, celotna naklada je bila nenavadno hitro razprodana. Kritiške ocene so bile še bolj naklonjene kot knjigi o ribištvu. Med drugim sem napisal čudovito pohvalno recenzijo. Vendar pa je Aksakov med pripravami na 2. izdajo () nepričakovano naletel na resno nasprotovanje cenzure. Šele po napetem in dolgotrajnem boju mu je uspelo knjigo ubraniti.

Aksakovove knjige o ribolovu in lovu so bile za svoj čas zelo nenavadne. Od številnih priročnikov na to temo jih je ločila predvsem visoka umetniška raven besedila. Vsako poglavje knjige je bilo popolno literarno delo– esej, posvečen kateremu koli elementu ribiške in lovske opreme, eni ali drugi vrsti rib ali ptic. Poetične krajinske skice, primerni, duhoviti opisi ribjih in ptičjih navad so pritegnili pozornost. Toda najprej je k uspehu knjig med bralci prispeval avtorjev poseben slog pripovedi, zaupen, ki temelji na bogatih življenjskih izkušnjah in osebnih spominih.

V procesu dela na "Zapiski lovca na orožje" je Aksakov zasnoval zamisel o izdaji letnega almanaha: "Lovska zbirka" in v letu, ko je za to vložil peticijo. Projekt objave je bil zavrnjen. Razlog za prepoved je bil splošen sloves družine Aksakov kot nelojalne sedanji oblasti. Poleg tega je bil odprt in redno posodobljen osebni dosje o samem S.T. Aksakovu, kot očitno "nedobronamerno", od začetka 30.

Medtem ko se je birokratski postopek nadaljeval, je Aksakov napisal več kot ducat esejev in kratkih zgodb o različne vrste lov. Posledično je po dokončni prepovedi objave almanaha iz že pripravljenih materialov sestavil zbirko in jo objavil v mestu: "Zgodbe in spomini lovca o različnih lovih."

Aksakov in kasneje, skoraj do svoje smrti, ni opustil te svoje najljubše teme, občasno je v periodičnih publikacijah objavljal majhne eseje: »Pojasnilo k »Sokolarski poti« (), »Pripombe in opažanja lovca, ki vzame gobe« () , "Nekaj besed o zgodnjem spomladanskem in poznojesenskem ribolovu" () itd.

Spominsko-avtobiografska trilogija

Risba iz albuma Aksakovih

Zgodovina pisanja "Družinske kronike" je trajala skoraj desetletje in pol. Delo na njem se je začelo v th. Toda kmalu je Aksakov odvrnil od nje s pisanjem zapiskov o in. Čeprav nikoli ni nehal razmišljati o odlično delo, vendar se je delo na njem nadaljevalo šele l

Kot je bilo zapisano, je bila knjiga po delih objavljena v periodičnih publikacijah: majhna epizoda iz nje se je pojavila nazaj v mestu v »Moskovski literarni in znanstveni zbirki«. 8 let kasneje je prvi "prehod" v " " (), četrti - v " " () in peti - v " " (). Istočasno je Aksakov delal na "Spominih", ki so bili v mestu pod isto naslovnico, skupaj s prvimi tremi odlomki "Družinske kronike", objavljeni kot ločena knjiga. Istega leta je Aksakov 2. izdaji dodal preostala dva odlomka in družinska kronika je končno dobila končano obliko.

Ko je knjigo pripravljal za objavo, je Aksakov ponovno naletel na cenzurne težave, zlasti glede odlomkov »Stepan Mihajlovič Bagrov« in »Mikhaila Maksimovich Kurolesov«. A veliko bolj kot pritisk cenzure je bil za Aksakova potreben odpor številnih sorodnikov, ki so se bali javnega razkritja senčnih strani. družinsko življenje, vse skrivnosti in težave. Mnogi od omenjenih so bili še živi, številni notranji konflikti so bili še pereči. Zaradi tega je bil Aksakov prisiljen bodisi molčati o številnih dogodkih bodisi jih omeniti mimogrede, z namigom. Predvsem zaradi istih razlogov Aksakov ni dokončal zgodbe Nataša (), ki je bila tematsko sosednja Družinski kroniki. Kot rezultat je bila najdena kompromisna rešitev: opustiti podroben opis nekaterih dogodkov in nadomestiti prava imena likov z izmišljenimi.

"Družinska kronika" je sestavljena iz petih odlomkov. Prvi odlomek opisuje življenje družine po preselitvi v nove dežele v. Drugi pripoveduje dramatično zgodbo o poroki Praskovje Ivanovne Bagrove. Zgodba o poroki in prvih letih družinskega življenja avtorjevih staršev. Posledično se iz pripovedi, ki so tematsko in slogovno raznolike, pojavi presenetljivo celostna slika provincialnega plemiškega življenja ob koncu stoletja.

Dogodki, opisani v "Spominih" Aksakova, so se zgodili v obdobju od 1801 do 1807, v času njegovega študija v. Za razliko od "Družinske kronike", gradivo za katero so bile predvsem ustne zgodbe sorodnikov in prijateljev, je to delo skoraj v celoti zgrajeno na podlagi osebnih spominov Aksakova. Tematsko je tudi drugačna od nje. Družinska tema se umakne v ozadje, razvoj zapleta pa je zgrajen okoli težav, ki se neizogibno pojavijo v obdobju odraščanja najstniškega junaka.

»Mojemu dedku je postalo težko živeti v provinci Simbirsk, v domovini svojih prednikov, ki so jo predniki dobili od moskovskih kraljev ... Nekaj časa je začel pogosto poslušati o guvernerstvu Ufe, o neizmernem prostranstvu dežele ...«. Tako čudoviti ruski pisatelj Sergej Timofejevič Aksakov začne svojo zgodbo o družini Bagrov, o preselitvi družine v transvolške stepe, v Orenburško regijo. Zvest družinskim legendam in spominu na svoje korenine je avtor poustvaril živo, zanesljivo sliko graščaškega življenja v 18. stoletju. Vsakdanja zgodba, povedana preprosto, brez besednih zvijač, je vstopila v zakladnico klasične ruske proze. »Ded je ljubeče pozdravil svojo ženo in jo poklical Arisha; nikdar ji ni poljubil roke, njej pa je pustil poljubiti svojo v znak milosti. Arina Vasiljevna je zacvetela in izgledala mlajša: kam sta izginili njena debelost in nerodnost! Zdaj je prinesla majhno klop in sedla k dedku na verando, česar si nikoli ni upala storiti, če ga je neprijazno pozdravil. "Pojdiva skupaj na čaj, Arisha!" - je spregovoril Stepan Mihajlovič, - dokler ni vroče. Čeprav je bilo zatohlo spati, sem spal trdno, tako da sem prespal vse svoje sanje. No, kaj pa ti?" Takšno vprašanje je bilo izjemno prijazno in babica je naglo odgovorila, da Stepan Mihajlovič vsako noč dobro spi, tudi ona dobro spi ..."