Młyny wiatrowe i wodne prowincji Ryazan XIX-XX w. Młyny wodne północno-wschodniego obwodu moskiewskiego w XVI-XVII wieku Wieś Kukoboj

Seria w 3 częściach o wiatrakach, które obecnie zachowały się w Rosji krótki opis i ich lokalizacja:

Część 2: Kamienne wiatraki.

Część 3: Wiatraki w muzeach.

We wszystkich trzech częściach nie będę się rozwodzić nad rodzajami wiatraków, ich cechami konstrukcyjnymi i konkretnym umiejscowieniem na ziemi. Wiele już na ten temat napisano. I trudno coś do tego dodać bez specjalnej wiedzy. Zatem zadanie będzie trochę inne. W tych postach postaram się przygotować jak najpełniejszy obraz tego, co mamy w tej chwili.

Tak, bo kiedyś wiatraki były jedną z najpowszechniejszych budowli gospodarczych. Na początku XX wieku. w Imperium Rosyjskim ich łączna liczba osiągnęła 250 tys.

Mapa z wiatrakami regionu Twerskiego. XIX wiek http://boxpis.ru/svg/?p=2545

Tak więc na terenach otwartych, niemal przy każdej wsi, znajdowało się kilka młynów, a w szczególnych przypadkach ich liczba sięgała dziesięciu lub więcej. Myślę, że ci, którzy czasami podróżują po Rosji, zadają bardzo rozsądne pytanie: „Dokąd oni wszyscy poszli? Tyle podróżowałem, że nie widziałem ani jednego… poza muzeami. Naprawdę, gdzie oni wszyscy są? Czy rzeczywiście się rozpadły, a te nieliczne, które pozostały, już dawno zabrano do muzeów jako eksponaty. Tak, niestety jest to praktycznie prawdą. Zostało ich trochę, ale tylko kilkadziesiąt w całej Rosji. Jeszcze 10-15 lat i można je policzyć na palcach jednej ręki.

Dlatego w tym poście przyjrzymy się jedynie drewnianym młynom, które nadal istnieją w swoich pierwotnych miejscach. Na początek podajmy, ile takich młynów, nie przewiezionych do muzeów, znajduje się obecnie w regionach Rosji:

Region Archangielska - 7 szt.
Republika Czuwaski - 6 szt.
Region Woroneża - 5 szt.
Obwód Niżny Nowogród - 2 szt.
Region Włodzimierza - 2 szt.
Region Tambowski - 2 szt.
Region Kirowski – 1 sztuka.
Obwód briański – 1 sztuka
Region Wołogdy - 1 sztuka.
Region Jarosławia - 1 sztuka.
Obwód nowogrodzki - 1 sztuka.
Obwód Biełgorodski – 1 szt.
Region Ryazan - 1 sztuka.
Region Saratowski – 1 szt.
Region rostowski – 1 sztuka.
Republika Kałmucji – 1 szt.
Region Samary -1 szt.
Republika Mari El - 1 szt.
Rozpustnik. Tatarstan – 1 szt.
Republika Karelii – 1 szt.

Regiony, które nie zostały ujęte w tym zestawieniu, nie posiadają na swoim terenie ani jednego młyna, który zachowałby się w pierwotnym miejscu. Oczywiście jestem więcej niż pewien, że nie znam żadnych młynów. To nie jest pełna lista. Niekompletne, ale bardzo orientacyjne. Weźmy na przykład ten sam region Twerski, którego mapę widziałeś na początku artykułu. Nie ma więc tam już ani jednego młyna, nawet w muzeach! Do początku 2000 r Zostałem sam w muzeum Wasiliewo i się rozpadło. Albo na przykład w obwodzie kirowskim zaginął niedawno także przedostatni młyn, który został kupiony od właściciela i rozebrany do transportu do muzeum, ale nigdy nie został ponownie złożony w nowym miejscu.

Przedostatni młyn obwodu kirowskiego (zaginiony)

Okazuje się, że jeśli spojrzysz na współczesną mapę taki obraz.

Przyjrzyjmy się teraz najciekawszym z nich:

01. Wieś Barinówka. Region Samary

Młyn powstał w 1848 r. Zabytek architektury o znaczeniu regionalnym. Ostatnią renowację przeprowadzono na początku lat 80-tych. Współrzędne: 52°54"55,55"N 50°49"12,17"E

02. Wieś Zaval. Obwód nowogrodzki.

Wiatrak ten został zbudowany w 1924 roku przez chłopa Michaiła Pawłowicza Pawłowa wraz z synem Iwanem Michajłowiczem. Młyn funkcjonował do lat 60-tych. Ostatnią renowację przeprowadzono w 1974 roku. Współrzędne: 58°21"35,91"N 31°5"43,72"E

Film o tym młynie:

03. Wieś Północne Konobeevo. Region Riazań.

Zbudowany w połowie XIX wieku. Pracował do początku lat 70-tych. Zabytek architektury o znaczeniu regionalnym. Renowację przeprowadzono na początku 2003 roku. Współrzędne: 54° 3"5.20"N 41°54"23.82"E

04. Wieś Kryukowo. obwód włodzimierski.

Młyn z pierwszej ćwierci XX wieku. Nie został przywrócony. Pomimo zniszczonego wyglądu z zewnątrz, we wnętrzu ocalały główne części budowli: oś środkowa z litej sosny, system kół zębatych oraz kamienne kamienie młyńskie. Współrzędne: 55°38"29,25"N 41°17"8,86"E

05. Wieś Kukoboy. Region Jarosławia.

Został zbudowany w latach 20-tych XX wieku. Jest o tyle ciekawy, że zbudowały go młode kobiety (!) z gminy nazwanej ich imieniem. N.K. Krupska. W rzeczywistości był to klasztor udający gminę, który został zlikwidowany przez bolszewików. Współrzędne: 58°41"32,82"N 39°58"54,00"E

06. Wieś Boyarskaya (Rovdina Gora). Obwód Archangielska.

Początek XX wieku Funkcjonowała do 1955 roku jako kołchoz. Znajduje się na wyspie 5 km. z ojczyzny M.V. Łomonosow. W najbliższej przyszłości planowana jest jego renowacja. Współrzędne: 64°13"35,69"N 41°50"18,75"E

07. wieś Popasnoe. Region Woroneża.

Młyn z drugiej połowy XIX wieku. Współrzędne: 50°29"25,51"N 40°39"37,50"E

08. Wieś Stupino. Region Woroneża.

Współrzędne: 50°37"27,50"N 39°54"32,70"E

09. Wieś Chirsha. Republika Tatarstanu.

Koniec XIX - początek XX wiek Słynny obiekt badawczy i prace naukowe. Wewnątrz zachowały się wszystkie główne mechanizmy. Współrzędne: 56° 5"5,23"N 49°13"7,17"E

10. Wieś Kulyabovka. Region Tambowa.

Zbudowany w 1902 roku przez Wasilija Meszczerskiego wraz z synem Fedorem. Miał 16 skrzydeł i przetwarzał do 30 ton zboża dziennie. Współrzędne: 51°46"47,98"N 42°22"18,95"E

11. Gospodarstwo w pobliżu wsi Shorkino. Republika Czuwaski.

Zachowały się 2 młyny. W tej chwili przeprowadzono renowację na europejskim poziomie. Współrzędne: 55°59"25,90"N 47°11"13,69"E

12. Wieś Shabry (niezamieszkana). Region Kirowski.

Konstrukcja z początku XX wieku. Bardzo mało znany obiekt. Doskonała ochrona wewnętrzna. Najprawdopodobniej ostatni drewniany młyn w rejonie Kirowa. Współrzędne: 56°57"19,37"N 46°46"33,10"E

13. Wieś Levino. Region Tambowa.

Młyn w majątku księcia Czelakajewa. Współrzędne: 53°17"29,92"N 41°45"48,26"E

14. Wieś Kimzha. Obwód Archangielska.

Młyny w Kimzha są najbardziej wysuniętymi na północ na świecie. Jeden z nich (w tle) należał do P.I. Deriagina i został zbudowany w 1897 roku. W czasach sowieckich został skonfiskowany właścicielowi i działał do lat 60-tych XX wieku. Drugi (na pierwszym planie) należał do A.N. Woronukhin. Do niedawna przez długi czas stał w stanie niedokończonym (powstał na początku lat 20. XX w.), jednak już kilka lat temu został ukończony i oddany do użytku. Obecnie co roku w Kimzha odbywa się festiwal wiatraków. Współrzędne: 65°34"23,34"N 44°36"33,49"E

15. Wieś Pogorelets. Obwód Archangielska.

Znajdują się one w odległości 30 km. na południe od Kimzha. Nie przywrócony. Współrzędne: 65°25"1,67"N 45°3"55,19"E

Zdjęcia pochodzą z panoramio.com i vk.com

P.S. Inne młyny można obejrzeć pod adresem

Wiatrak(Rosja, obwód riazański, rejon szacki, wieś Polnoe Konobeevo)

Jako architekt pracujący w branży od ponad 10 lat, od zawsze interesują mnie różne konstrukcje inżynierskie, dlatego nie ignoruję mostów, chłodni kominowych, zapór, zapór itp. Nie pozostają obojętne na takie „nietrudne” według współczesnych standardów konstrukcje, jak młyny wiatrowe (wodne), zachowane głównie w rezerwatach muzealnych (Suzdal, Kostroma, Góry Puszkina). Dość rzadko, ale wciąż na bezkresie Rosji znajdują się wiatraki, jednak ich stan jest najczęściej przygnębiający, na przykład we wsiach Kirowo, Kurowo, Krugloje w obwodzie briańskim. Przygotowując wycieczkę do Region Riazań Przypadkowo natknąłem się we wsi na dobrze zachowany młyn. Polnoje Konobeevo w okolicach Szacka. Tak więc na mojej trasie pojawił się ten teren rolniczy (co okazało się bardzo przydatne, ponieważ nasza trasa biegła nieco dalej - do majątku Byków, Góry Naryszkina i Klasztoru Wyszeckiego).

Zwracam uwagę na fragment eseju historycznego o młynie w Polnym Konobeewie autorstwa lokalnego historyka A.N. Potapowa: „Na początku XX wieku w Rosji było 250 tysięcy wiatraków, szczególnie szeroko stosowanych w bogatych w zboże regionach stepowych i przemielających połowę całego zboża zebranego w całym kraju. W okręgu szackim, który do 1923 r. należał do guberni tambowskiej, w 1884 r. było już 108 wiatraków, w tym siedem w wołoście polno-kobejewskim. W tamtych latach wiatrak był integralną częścią wiejskiego krajobrazu. We wszystkich większych wsiach, wraz z kościołem, młyn dominował nad okolicą, gdyż zwykle ustawiano go na wzniesieniu, w miejscu otwartym na wszystkie wiatry (a więc i na oczy). Nie wiadomo dokładnie, kiedy powstał młyn Polno-Konobeevskaya, ale starzy mieszkańcy wsi twierdzą, że działał on od połowy XIX wieku. Podobny młyn znajdował się w Lesnoy Konobeev, po drugiej stronie Tsnej. Ale pewnego dnia podczas pożaru wybuchł i mimo usilnych prób ugaszenia płomieni, prawie doszczętnie spłonął. Przez długi czas niedaleko wiejskiego cmentarza stał czarny szkielet, po czym go rozebrano.
A młyn w Polnym Konobeev służył ludziom przez wiele lat. Co jakiś czas wiatrak był naprawiany: wymieniano obudowę z desek, wały z bali, zużyte dębowe koła zębate - i młyn znów zaczął kręcić skrzydłami, a spod kamieni młyńskich ciepłym strumieniem płynęła mąka żytnia... Ja pamiętamy jak my, dzieci bawiące się w pobliżu, zaglądaliśmy do młyna. Młynarz, wujek Kostya Berdianow, cały biały od mącznego pyłu, wydawał nam się albo Świętym Mikołajem, albo życzliwym czarodziejem z bajki. Skrzydła wiatraka skrzypiały pod naporem wiatru. Ogromne kamienne kamienie młyńskie obracały się powoli, z hałasem i rykiem, i niczym szczęki prehistorycznego zwierzęcia chrzęściły ziarno. Na wieżę prowadziły tajemnicze schody. Koła zębate, wały - wszystko zostało wykonane z drewna przez wiejskich rzemieślników. Z drewna - lipy wykonano także pojemne czerpaki do nasypywania mąki od dołu do worka. Od czasu do czasu pod młyn podjeżdżały wozy. Kolektywni rolnicy załadowali worki na wozy i zabrali je na farmę, gdzie zmieszali mąkę paszową z ciepłą wodą i karmili cielęta tą serdeczną „gadułą”.
W tamtych latach we wsi znajdowała się piekarnia, mieszcząca się w starym murowanym domu, który przed rewolucją należał do proboszcza miejscowego kościoła. Czasami wieśniacy kupowali chleb nie w sklepie, ale tutaj - w ferworze chwili. Lubiłem też kupować chleb w piekarni. Bochenek, który właśnie został wyjęty z piekarnika, poparzył mi ręce. Włożył go do woreczka sznurkowego, a w drodze do domu odłamał chrupiącą skórkę i włożył do ust. Chleb był pyszny, pachnący - lepszego poczęstunku nie można było sobie wyobrazić! Dzieciństwo pachniało ciepłym chlebem żytnim wypiekanym z mąki mielonej w naszym młynie...
Jako chłopiec interesowałem się rysunkiem. W letnie wakacje miał przy sobie notatnik i ołówek. W środku lata 1969 roku spacerowałem z przyjacielem. Wzdłuż trasy rosły zielone nasadzenia, w pobliżu żyto nabierało złotej dojrzałości, w której kąpaliśmy się niebiański błękit gołębie, a nad całą okolicą królował młyn – skrzydlaty, jak te gołębie, ale swą pracą ściśle związany z ziemią. Wyjąłem zeszyt i ołówek i wykonałem rysunek opublikowany tutaj (przyp. autora: w czasopiśmie).
Pisałem także wiersze i „u zarania mojej mglistej młodości” często publikowałem je w szackiej gazecie regionalnej. Jak mogłem ominąć nasz stary młyn moją poetycką inspiracją:

Na pagórku wyrzeźbiona jest sylwetka.
To młyn rozpościerający skrzydła,
Stoi dumnie we wsi,
Jak symbol chłopskiej Rosji...

Ale pewnego dnia skrzydła młyna zatrzymały się – jak się okazało na zawsze: do wiatraka doprowadzono prąd, a ten zaczął obracać kamienie młyńskie. Stopniowo młyn ulegał zniszczeniu. Wraz z początkiem „pieriestrojki” kołchoz podupadł. Wiatrak okazał się nikomu nieprzydatny. I choć na jego okładzinie z desek widniał napis informujący, że młyn Polno-Konobeevskaya jest pomnikiem rosyjskiej architektury drewnianej (a także, dodam, starożytnego życia i sposobu życia mieszkańców wsi), nikt tego pomnika nie pilnował, a czas i zła pogoda zrobiły swoje. Jednak w 2003 roku, w przededniu obchodów 450. rocznicy Szacka, władze powiatowe mimo wszystko znalazły fundusze na renowację młyna Konobeevskaya. Rama z bali pozostała ta sama, zniszczone kamienne kamienie młyńskie pozostały na swoim miejscu (czy naprawdę można je wyjąć?), ale wymieniono okładzinę z desek. Jeśli chodzi o skrzydła, oczywiście nie było wystarczająco dużo pieniędzy na ich renowację. Stał tam młyn, bezskrzydły, przypominający samotną wieżę fortecy. W końcu władze zabrały się za skrzydła - przywrócono im poprzednie wymiary, ale niestety przestały się obracać i straciły poszycie. Młyn zamarł, jakby na potwierdzenie, że odtąd jest pomnikiem” – napisał Aleksander Nikołajewicz Potapow.

Natalia Bondarewa

Literatura:
JAKIŚ. Potapowa „Młyn. Ze wspomnień z dzieciństwa”//Magazyn moskiewski nr 4 (232), 2010

Od końca XX wieku. W wielu krajach energia wiatrowa jest aktywnie wykorzystywana do celów gospodarczych. Aby ocenić potencjalne możliwości energii wiatrowej, przeprowadzono badanie cech jej wykorzystania w prowincji Twerskiej w XIX wieku.

Regiony północno-zachodniej Rosji mają ogromne znaczenie w historii i kulturze naszego kraju. Skoncentrowane na północnym zachodzie duża liczba pomniki historii, kultury i krajobrazu naturalnego, ośrodki naukowe i przemysłowe, odzwierciedlające bogactwo i różnorodność cywilizacji rosyjskiej.

Według danych rozprawy doktorskiej I.A. Zając za rok 1847. w prowincji Twerskiej liczącej 1340 tys. mieszkańców znajdowało się 611 młynów wodnych i 1312 wiatraków. Z historycznego, geograficznego i lokalnego punktu widzenia interesujące jest zlokalizowanie lokalizacji tak dużej liczby obiektów. Informacje o lokalizacji, a co za tym idzie o liczbie młynów, zawarte są na wielkoformatowych mapach archiwalnych.

W XIX wieku, w procesie przechodzenia od planów ogólnych do mapy topograficzne wielkoskalowe mapy części obwodu Twerskiego przedstawiają jedno- i dwuwierzchołkowe topograficzne mapy graniczne opracowane przez A.I. Mende (Mendta). Mapy te są wyjątkowym dziełem kartograficznym, gdyż prace nad poprawianiem atlasów prowincjonalnych rozpoczęły się w prowincji Twerskiej, zostały najpełniej ukończone i dlatego na mapach zaprezentowano największą ilość informacji. Przy tworzeniu map kolejnych 7 województw objętość prac stopniowo malała.

W trakcie badań przeanalizowano informacje dotyczące zarówno młynów wiatrowych, jak i wodnych.

Wstępnymi danymi do przeprowadzenia badań w celu ustalenia lokalizacji młynów były:

Wielkoskalowe mapy archiwalne prowincji Twerskiej z 1853 r.;

Dane statystyczne dla prowincji Twer;

Nowoczesne mapy i dane przestrzenne.

Dla prowincji Twerskiej w ramach prac nad filmowaniem A.I. Mende stworzył jedno- (1:42 000) i dwuwerstowe (1:84 000) mapy granic topograficznych.

Na podstawie mapy dwuwersowej utworzono wcześniej zespół rastrowych map elektronicznych w formatach: GIS MapInfo, Global Mapper, a także zasób internetowy w formatach: kafelki Google Maps z dostępem poprzez program SAS.Planet (URL: ) i przeglądarką internetową (URL: ), a także w formacie elektronicznego globusa Google Earth (URL: http://www.google.com/intl/ru/earth/index.html) z dostępem poprzez odpowiedni program Google Planet.Earth i przeglądarkę internetową.

Dokonano oceny zrównanej zawartości informacyjnej map jednowierszowych i dwuwierszowych pod względem danych o młynach. Na ryc. Na ryc. 1 przedstawiono przykład grupowego rozmieszczenia młynów w pobliżu wsi obwodu beżeckiego. We wsi W pobliżu wsi Stare Gwozdewo pokazuje 10 młynów. Prokino 7, niedaleko wsi. Grudino 4. Analiza wykazała zbieżność liczby i lokalizacji młynów na mapach o różnej skali. W związku z tym kolejne wyniki uzyskane z mapy dwuwerstowej nie powinny znacząco różnić się od danych z mapy jednowerstowej.

W procesie badań na dwuwierszowej mapie utworzono warstwy wektorowe położenia młynów wiatrowych i wodnych dla obwodu twerskiego.

Biorąc pod uwagę fakt, że mapa ta ma dużą skalę, a obszar jest znaczny, zastosowanie jednej rastrowej mapy elektronicznej dla całego województwa w profesjonalnym systemie GIS (MapInfo) okazało się trudne ze względu na wymagania dotyczące dużej ilości danych pamięć. Okoliczność ta znacznie spowalniała pracę programu GIS podczas wykonywania operacji przesuwania, skalowania i edycji mapy.

Aby zwiększyć szybkość tworzenia warstw wektorowych zaproponowano wykorzystanie formatu kafelków Google Maps (URL: http://support.google.com/maps/?hl=pl) rastrowa mapa elektroniczna i program SAS.Planet. Niewielkie rozmiary płytek (bloków) mapy rastrowej (256x256 pikseli), obecność wstępnie obliczonych bloków dla różnych skal oraz automatyczny tryb ładowania niezbędnych płytek pozwalają na szybką nawigację po mapie ze skalowaniem i rysowaniem obiektów punktowych niezależnie od rozmiaru i szczegółowości mapy. Testowanie tego podejścia miało także na celu ocenę możliwości jego zastosowania praktyczne zastosowanie w innych badaniach.

Wyniki wektoryzacji zaimportowane do GIS MapInfo przedstawiono na rys. 2 – wiatraki i na ryc. 3. – młyny wodne.

Program SAS.Planet funkcjonalnie umożliwia nanoszenie i edycję obiektów punktowych, liniowych i powierzchniowych oraz etykiet. W takim przypadku można wykorzystać mapy archiwalne i współczesne, zdjęcia kosmiczne i lotnicze z różnych źródeł (http://google.ru, http://yandex.ru, http://kosmosnimki.ru itp.). W tym przypadku obiekty można podzielić na różne warstwy. Dla warstw i pojedynczych obiektów istnieje możliwość ustawienia atrybutu wizualizacji.

Dla wybranych warstw i poszczególnych obiektów funkcja eksportu do formatu kml ( Dziurka Oznaczenia Język, Adres URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/KML).

W trosce o możliwość spójnej prezentacji mapy archiwalnej prowincji Twerskiej wraz z materiałami kartograficznymi z innych źródeł, w projekcji szerokości i długości geograficznej WGS-84 zaimplementowano dla niej kafelkową mapę elektroniczną.

Ryż. 2. Rozmieszczenie wiatraków w prowincji Twer

Ryż. 3. Rozmieszczenie młynów wodnych w prowincji Twer

Następnie format kml warstw wektorowych wody i wiatraków został najpierw przekonwertowany na format mif/mid GIS MapInfo, zaimportowany do niego, a następnie przekształcony w rzut Gaussa-Krugera dla Pułkowo-42, 6. strefy.

W części pokazanej na rys. Można wyróżnić 2 rozkłady wiatraków:

Najwięcej jest w północno-wschodniej części obwodu bezheckiego;

Znaczna liczba w południowo-wschodniej części Wiesiegońskiego, południowo-zachodniej części Kaszyńskiego, środkowej części Wyszniewolotskiego, wschodniej części Torżokskiego, południowo-zachodniego Tweru, południowej części okręgów Rżewskiego;

Niewielka liczba w obwodzie ostaszkowskim.

Po porównaniu lokalizacji wiatraków i matrycy wysokościowej obszaru zauważono, że ich największe skupisko zlokalizowane jest w zachodniej i północnej części Wysoczyzny Sonkowo.

W części młynów wodnych pokazanej na ryc. 3, można zauważyć:

Duża liczba w północnej i wschodniej części obwodów Wyszniewołocka, Torżoka, Ostaszkowa;

Niewielka liczba w obwodach Twerskim i Kalyazin.

Aby ocenić różne obiektywne przyczyny istotnie zróżnicowanej liczby młynów w poszczególnych powiatach, dokonano porównania liczby młynów, powierzchni obsianej zbożem i zebranych plonów.

W tabeli przedstawiono dane dotyczące liczby młynów w okręgach obwodu twerskiego, powierzchni gruntów ornych (tys. zebrane.

Analiza tych danych pokazuje:

Liczba młynów w powiatach znacznie przewyższa ich liczbę, jak wynika z mapy;

Ilość gruntów ornych (dziesięciny) na duszę mężczyzny nie jest zbyt znacząca (minimum - 2,5 w Bezhetsky, Tverskoy; maksymalnie - 3,3 w V. Volotsky; różni się o 32% od minimum) różni się w zależności od powiatu;

Powierzchnia uprawna różni się znacznie w zależności od powiatu (minimum – 111,2 w Twersku, maksimum – 199,8 w Bezhetskym; różnią się o 80% minimum);

Zbiory zbóż różnią się znacznie w zależności od powiatu (minimum - 59,9 w Rżewskim, maksimum - 597,7 w Bezhetskim, różnią się o 898% minimum).

Spis liczby młynów według powiatów na rok 1847.

					Pachwina. ., tysiąc..
1	Twerska
2	Korczewska
3	Kaliazinsky
4	Kaszyński
5	Bezhetsky
6	Wiesiegoński
7	W. Wołocki
8	Noworżski
9	Ostaszkowski
10	Rżewskiego
11	Zubcowski
12	Staricki
	Całkowity

Ryż. 4. Porównanie powierzchni gruntów ornych, liczby młynów i plonów

Ryż. 5. Liczba młynów wiatrowych i wodnych

Mniejszą liczbę młynów pokazanych na mapie można wytłumaczyć faktem, że nie wszystkie młyny zostały naniesione na mapę.

Porównanie powiatowe liczby młynów posiadających powierzchnię uprawną i plony w formie wykresu przedstawiono na ryc. 4. Tutaj pokazano całkowitą liczbę wiatraków i młynów wodnych. Wykres przedstawia zależność liczby młynów od produktywności, co może być jednym z czynników wyjaśniających dużą liczbę młynów w obwodzie bezieckim.

Porównanie liczby wodociągów i wiatraków w poszczególnych powiatach przedstawiono w formie wykresu na ryc. 5.

Można założyć komplementarność funkcjonalną młynów wiatrowych i wodnych, a co za tym idzie, niewielkiej liczby młynów wodnych przy znacznej liczbie wiatraków.

Pomimo mniejszej liczby młynów reprezentowanych na mapie badawczej A.I. Mende dane dotyczące ich rozmieszczenia na obszarze województwa i konkretnego położenia cieszą się niewątpliwym zainteresowaniem nie tylko geografów, ale także historyków, historyków lokalnych i muzealników. W szczególności zaproponowano zautomatyzowane podejście publiczne do tworzenia i wykorzystania zasobu internetowego z archiwalnymi mapami wielkoskalowymi z XIX wieku. jako źródło danych o lokalizacji młynów wiatrowych i wodnych wzbudziła praktyczne zainteresowanie na VI Ogólnorosyjskich Czytankach Lokalnych (URL: ) oraz na rosyjsko-holenderskim seminarium poświęconym problematyce badania, rekonstrukcji i muzealizacji zabytkowych młynów w woj. Muzeum Nowego Jerozolimy (URL: ).

Proponowane podejście do wykorzystania wielkoformatowych archiwalnych dzieł kartograficznych prowincji Twerskiej w badaniach młynów wiatrowych i wodnych XIX wieku. można rozwijać w następujących kierunkach:

Badanie rozmieszczenia młynów na terenie obwodu twerskiego z wykorzystaniem już wygenerowanych zasobów internetowych na podstawie wojskowych map topograficznych z XIX wieku. do sąsiednich prowincji, których terytoria wchodzą obecnie w skład obwodu twerskiego;

Badanie rozmieszczenia młynów na topograficznych mapach granicznych przebadanych przez A.I. Mende z innych województw (utworzono już zasoby internetowe dla Włodzimierza, Niżnego Nowogrodu i Symbirska; dla Jarosławia, Riazania, Tambowa, Penzy na etapie formowania);

Studium rozmieszczenia młynów na Ukrainie, Białorusi, Mołdawii, w krajach bałtyckich, Polsce z wykorzystaniem stworzonego zasobu internetowego na trójwierszowej wojskowej mapie topograficznej europejskiej Rosji w XIX wieku;

Utworzenie ukierunkowanego zasobu internetowego z prezentacją uogólnionych danych o lokalizacji młynów w XIX wieku. na podstawie wielkoskalowych map archiwalnych.

Tak więc w badaniach przeprowadzonych przy użyciu wielkoskalowej topograficznej mapy granicznej prowincji Twerskiej z 1853 r. oraz kompleks technologii GIS wykorzystujących mapy elektroniczne w formacie rastrowym i wektorowym, różne rzuty, zaproponowano i przetestowano w praktyce podejście do badania rozmieszczenia młynów wiatrowych i wodnych w oparciu o dane z XIX wieku.

REFERENCJE

1. Mapowanie i nawigacja internetowa. Dwuwersowa topograficzna mapa granic prowincji Twerskiej z 1853 r. [Zasoby elektroniczne] // – Tryb dostępu: – 12.06.2012.
2. Zayats I.A. Woda i wiatraki w północno-zachodnim regionie Rosji. Historia i perspektywy konserwatorskie. Streszczenie rozprawy doktorskiej Państwowego Uniwersytetu Inżynierii Lądowej w Petersburgu. Petersburg, 2007.
3. Opracowanie i prezentacja map archiwalnych [Zasoby elektroniczne] // – Tryb dostępu: – 12.06.2012.
4. Księga pamiątkowa prowincji Twerskiej za rok 1868. Publikacja Wojewódzkiego Komitetu Statystycznego w Twer. Twer, 1868
5. Preobrażeński V.A. Opis prowincji Twerskiej pod względem rolniczym. Petersburg. Drukarnia Ministerstwa Majątku Państwowego, 1854.
6. Zbiór materiałów statystycznych prowincji Twerskiej, opracowany na zlecenie Zgromadzenia Prowincjalnego Twerskiego Zemskiego przez V. Pokrovsky'ego, wydanie IV, Twer, 1877.
7. Shchekotilova M.V. Wykorzystanie energii wiatrowej w prowincji Twerskiej według danych z XIX wieku. Materiały międzyuczelniane konferencja naukowa. „Geografia, geoekologia, turystyka: badania naukowe studentów i doktorantów”. TvGU, Twer, .2012, s. 74-77 .

Strona 1

Badanie retrospektywne koncentruje się na identyfikacji terytorialnej organizacji energii odnawialnej w regionie Ryazan (województwo). Główny nacisk został zidentyfikowany w obszarze czynników społeczno-ekonomicznych, które determinowały ilościowe i jakościowe zmiany potencjału elektrowni wodnych i wiatraków oraz „przesunięcia terytorialne” w ich lokalizacji. W pracy uwzględniono zmiany, jakie zaszły w regionie podczas reform administracyjnych w XX wieku (ryc. 1).

Analiza wykresu pokazuje, że przekształcenie granic ma istotne konsekwencje geograficzne. Wcześniej prowincja Ryazan rozciągała się z północy na południe niż z zachodu na wschód, co zapewniało większą różnorodność warunki naturalne i przyczyniło się do wyraźnego zróżnicowania terytorium na rolnicze południe (strona stepowa), strefę rolnictwa mieszanego w części środkowej (strona riazańska) i uprzemysłowioną północ (strona Meshcherskaya). Jednocześnie prowincjonalne miasto Riazań najbardziej odpowiadało wymogowi swojego (optymalnego) centralnego położenia w stosunku do całości prowincji.

Generalnie w wyniku reform administracyjnych region nieco „przesunął się” na wschód, a jednocześnie „skurczył się” w stronę warunkowego centrum, czyli stał się stosunkowo bardziej „wschodni”. Pomimo pewnego „przyrostu” regionu Ryazan kosztem innych regionów, „wymiana” nie była jakościowo równoważna, ponieważ najbardziej rozwinięte przemysłowo i rolniczo terytoria zostały przeniesione do innych regionów.

Zastosowanie wiatraków i młynów wodnych w Prowincja Riazań(XIX wiek). W danym momencie Imperium Rosyjskie maszyny parowe i oparte na nich technologie dopiero wchodziły do ​​użytku i pomimo „boomu kolejowego” i ogólnego uzupełnienia taboru parowozowego, baza energetyczna produkcji rolnej niewiele się zmieniła. Tak więc okres historyczny trwał nadal, kiedy siła mięśni zwierząt pociągowych, koła wodne i wiatrowe były prawie jedynymi środkami napędzającymi mechanizmy w rolnictwie.

Ryż. 1. Zmiany granic administracyjno-terytorialnych prowincji (regionu) riazańskiego w XIX wieku.

1. Terytoria oddzielone od prowincji Ryazan (region).

2. Terytoria, które weszły w skład prowincji Ryazan (region).

Rok 1922 to rok wejścia i wyjścia terytorium w skład prowincji (regionu).

W prowincji Ryazan energia rzeczna znalazła szerokie zastosowanie w przemyśle, zwłaszcza w hutnictwie, do napędu młotów mechanicznych i obrabiarek.

Jednak ze względu na dominację sektora rolniczego, charakterystyczne dla przemysłu młynarskiego było szersze wykorzystanie gospodarcze zasobów energii wiatrowej i rzecznej na większą skalę (tab. 1, ryc. 2).

Tabela 1

Lokalizacja młynów w powiatach prowincji Ryazan w 1860 roku

Liczba wiatraków

Liczba młynów wodnych	Ilość dostaw w młynach wodnych
	Skopińskiego
	Ranenburgsky'ego
	Proński
	Michajłowski
	Zaraisky
	Ryazansky
	Dankowski
	Sapożkowski
	Jegoriewski
	Spasski
	Kasimowski