Mumia kosmitów z Peru – sensacja czy podróbka. Mumie obcych z Peru: opinia eksperta Trójpalczasta mumia Nazca

Publikacja materiałów z „Kongresu Republiki Peru”, na którym opublikowano wyniki badań nad niesamowitymi artefaktami, w tym mumiami istot pozaziemskich, wywołała ogromny oddźwięk w niektórych kręgach. Niestety niewiele osób zdawało sobie sprawę z istoty tego, co się wydarzyło, jak bardzo był to punkt zwrotny dla ufologii jako dziedziny badań i dla całej ludzkości.

Zwracamy uwagę na opinię ekspertów na stronie World of Secrets, która pozwoli spojrzeć na znalezisko z różnych punktów widzenia.

Takie artefakty zaliczają się do kategorii „zakazanej archeologii”. Czasy się zmieniają. Pracownikom oficjalnej nauki coraz trudniej jest ukrywać fakty potwierdzające obecność ras pozaludzkich na Ziemi. Boją się takich znalezisk jak ogień.

Był inny przykład, gdy w 2016 roku w chińskiej prowincji Shandong odnaleziono szczątki humanoidów o wysokości około 6 metrów. Wielu archeologów odmawiało ich badań, aby nie zakłócać ich spokojnej kariery naukowej. Tym samym jako naukowcy okazali się zdrajcami nauki. A zadaniem uczciwej nauki jest zbadanie wszystkich faktów bez odrzucania tych „niewygodnych”. Ale takie materialne dowody są ważne, szczególnie dla tych badaczy, którzy chcieliby wszystkiego dotknąć własnymi rękami (z „materialnym” nastawieniem).

Materiał dowodowy naukowcy mieli okazję pozyskać w 2016 r., pojawił się on także w 2019 r. Być może coś wymyślą. Sensacyjnego odkrycia doznają ci badacze, którzy nie mają zielonego pojęcia o pozaziemskich rasach humanoidów i o tym, że odwiedzały one naszą planetę od dawna i nadal ją odwiedzają. Muszą SAM dokonać tego odkrycia.

W naszych badaniach ufologicznych zbieramy fakty i dowody z innego poziomu. A wyniki opublikowane w Peru nie odgrywają już dla nas żadnej roli, potwierdzają jedynie to, co już wiadomo.

Najważniejszym i kontrowersyjnym pytaniem jest, ile nowoczesne społeczeństwo jest gotowy zaakceptować te fakty i zacząć je naprawdę badać, usunąć klauzulę tajności i udostępnić je szerokim masom zainteresowanej opinii publicznej. Z wielu powodów zakładam, że w ogóle nie jest gotowy. Wcale nie gotowy. I istnieje duże prawdopodobieństwo, że temat ten stopniowo odejdzie w cień, zostanie wykastrowany, zniekształcony i skazany na zapomnienie, a mumie pozostaną w nieznanych repozytoriach nieznanych wpływowych osób lub organizacji, jak to miało miejsce wielokrotnie z różnymi ważne artefakty i odkrycia.

Jednakże, jeśli to możliwe, materiały te należy badać, konserwować i zapobiegać ich zniknięciu.

Niektórzy ufolodzy i badacze nieznanego nazywają tę informację epokową, historyczną itp. Przypominam jednak, że to nie pierwsza tego typu informacja; w przeszłości zdarzały się już podobne znaleziska, a gdzie one są teraz? Nikt o nich nie wie, nikt o nich nie pisze artykuły naukowe, nie są badane - ludzie nic o nich nie wiedzą. Chciałbym też przypomnieć np., że wielokrotnie zdarzały się jasne, wiarygodne i naukowo potwierdzone obserwacje UFO, zdarzały się kontakty ludzi z UFO... A gdzie jest teraz ta informacja? Nikt o tym nie wie, nie pisze się o tym artykułów naukowych, nie studiuje się ich i nie uczy się o tym na uniwersytetach. Znane są tylko informacje powierzchowne i zniekształcone.

Przypominam, że było ich kilka ważnych odkrycia naukowe w różnych dziedzinach wiedzy, które mogłyby znacznie zmienić wygląd planety i podnieść życie i świadomość ludzi do bardzo wysoki poziom, ale natychmiast zostali pochowani siłacze świata dzieje się to już w momencie ich wystąpienia, a teraz nikt o nich nie wie, jakby ich nie było.

I nie ma gwarancji, że za 20-30 lat ta naprawdę epokowa i imponująca informacja nie będzie miała żadnych użytecznych konsekwencji dla rozwoju ludzkości. Ponieważ zdarzało się to już więcej niż raz w przeszłości. To wszystko jest bardzo smutne.

Bez wsparcia materialnego, politycznego i władzy indywidualni twórczy badacze nie będą w stanie dokonać takich odkryć. Potrzebujemy wsparcia na poziomie państwa. Ale właśnie w tym miejscu pojawiają się liczne trudności.

Nie możemy jednak tracić nadziei i dążyć do tego nowe informacje, nowe odkrycia, powinni spróbować przestudiować te nowe informacje i zachować je do ewentualnych dalszych badań. Musimy starać się, na ile to możliwe, nie mieć tego samego, co wcześniej. I żeby nowe nie poszło w zapomnienie.

Na peruwiańskiej pustyni Nazca, słynącej z tajemniczych geoglifów, odnaleziono kilka starożytnych tajemniczych mumii małych rozmiarów. Dyskusje na temat autentyczności mumii toczą się od kilku lat. Jeśli szukamy podobieństw z wydarzeniami ufologicznymi o znaczeniu światowym, wówczas uwagę przyciąga fakt zbieżności w czasie: pierwsze zdjęcia lotnicze geoglifów z Nazca uzyskano w 1947 r., po czym na świecie rozpoczął się wzrost zainteresowania tymi gigantycznymi tajemniczymi obrazami . W tym samym roku miał miejsce słynny incydent w Roswell - rzekoma katastrofa UFO w pobliżu amerykańskiego miasta Roswell. Zrodziło to liczne teorie spiskowe, przede wszystkim ze względu na niejasny charakter odkrytego obiektu.

Według jednej z najpopularniejszych wersji ocalały kosmita, tzw. „szary”, został schwytany przez rząd USA, utajniony i przeprowadził z nim tajne badania. Te zbiegi okoliczności pozwalają mieć nadzieję, że po ostatecznym uznaniu przez naukę akademicką autentyczności mumii obcych z pustyni Nazca nastąpi oficjalne ujawnienie tajemnicy incydentu w Roswell.

Pierwszy: Wśród znalezisk peruwiańskich znajdują się gatunki istot żywych funkcjonalnie zbliżone do „homo sapiens”. Jednocześnie różnią się od siebie. Twierdzenie, że są to przedstawiciele „rasy gadów”, nie jest w tym momencie dostatecznie uzasadnione i najprawdopodobniej odzwierciedla jedynie trendy współczesnej kultury.

Mumie różnią się między sobą anatomią. Co więcej, DNA, sądząc po ogłaszanych informacjach o wynikach badań, nie we wszystkich przypadkach jest tak odległe od ludzkiego DNA. Rzeczywiście, pewne znaki wskazują na „gadowość” (w naszym rozumieniu). Co najmniej jedno stworzenie było jajorodne, a budowa nosa wskazuje, że wdychane powietrze nie było ogrzewane jak u ludzi (stałocieplne). Jednak to moim zdaniem nie wystarczy, aby jednoznacznie zakwalifikować te stworzenia jako gady. Co więcej, nie należą do tego samego gatunku biologicznego. Staje się to jasne zarówno przy prostym badaniu wzrokowym, jak i na przykład porównując kształt stóp i dłoni, żeber i innych części ciała.

Drugi: Niektóre mumie noszą ślady urazów, w jednym przypadku są to ślady ugryzień. W innym przypadku uraz przypomina celową interwencję mechaniczną (rozczłonkowanie). Wydaje się, że okoliczności śmierci i późniejszej mumifikacji tych stworzeń staną się bardziej zrozumiałe, jeśli zbadane zostaną miejsca ich odnalezienia. W końcu poddano je specjalnej obróbce w celu zabezpieczenia szczątków, co sugeruje, że mumifikacja nie była odosobnionym przypadkiem wśród ludzi, do których należały te stworzenia. Być może udałoby się odnaleźć ślady odpowiednich rytuałów.

Trzeci: obecność metalowej płytki (implantu) podtrzymującej złamaną kość świadczy o wysokim poziomie kultury materialnej osób dokonujących operacji. Co więcej, niekoniecznie są to ci sami ludzie (gatunki biologiczne), do których należało samo stworzenie. A że tak jest, pokazują wizerunki na artefaktach Mezoameryki, kiedy przedstawiano przedstawicieli rasy ludzkiej z narzędziami chirurgicznymi i w roli osób dokonujących operacji medycznych. Interesujące byłoby poznanie składu implantu, rodzaju obróbki i mocowania do uszkodzonej tkanki.

Czwarty: kształt oczodołów jednej z mumii nawiązuje do stylu panującego w Mezoameryce, kiedy oczy ludzi i innych stworzeń przedstawiano na figurkach w postaci tzw. „ziarna kawy”. Nie ma jeszcze potrzeby wyciągania żadnych wniosków w tym przypadku, ale to podobieństwo jest dość interesujące.

I piąte: obecność szczątków materiału przedstawianych do badań nowoczesnymi środkami sugeruje, że nie jest to fałszerstwo (jak np. w przypadku rzekomo sfilmowanej osławionej „sekcji kosmitów”).

W każdym razie dostępne informacje są niezwykle interesujące i wymagają dokładnego przestudiowania.

Więcej o meksykańskich artefaktach możesz dowiedzieć się dzięki nagrania wideo seminarium Rosyjski historyk i badacz Andriej Żukow.

A oto lekarz nauki techniczne, profesor w Narodowym uniwersytet badawczy w Petersburgu Konstantin Korotkov i Natalya Zaloznaya, radiolog, specjalista tomografii komputerowej w Międzynarodowym Instytucie systemy biologiczne niedawno wrócili z Peru, gdzie byli świadkami wydarzeń nadprzyrodzonych i uczestniczyli w nich.

W ramach międzynarodowej wyprawy zbadali tajemniczą mumię odkrytą w jaskini w pobliżu słynnego płaskowyżu Nazca. Film pod cięciem:

Proporcje ciała mumii są na ogół ludzkie. W stanie wyprostowanym jej wzrost wynosiłby 168 centymetrów. Bardzo dziwna głowa z wydłużoną, wydłużoną tylną czaszką. Nos jest mały, nie ma uszu. Zamiast tego w czaszce są ledwo zauważalne dziury.

A kończyny wyglądają zupełnie nieludzko. Mumia ma trzy bardzo długie palce na dłoniach i stopach.

Mumia wygląda jak rzeźba z gipsu, posypana jakimś białym proszkiem. Jednak, jak wykazały zdjęcia rentgenowskie i tomografia komputerowa, nie jest to bynajmniej rzeźba. Wewnątrz znajduje się szkielet i pozostałości narządów wewnętrznych. Dzięki datowaniu radiowęglowemu ustalono, że tkanki mumii mają 2300–2500 lat. Według naukowców proszek ma właściwości balsamujące. Mumię posypuje się nim w celu konserwacji.

„Nie mam wątpliwości, że to stworzenie kiedyś żyło” – powiedział profesor Korotkow. – Pobraliśmy próbki tkanek – były zakonserwowane. Teraz próbki są analizowane przez genetyków w dużym ośrodku medycznym w Petersburgu.

Wstępne wyniki wskazują, że płeć stworzenia jest żeńska. Wnioski na temat tego, kim jest – nieznany gatunek ludzi, mutant czy przedstawiciel rasy pozaziemskiej – można wyciągnąć po rozszyfrowaniu genomu.

Eksperci nie podają miejsca, w którym znaleziono mumię, ale podają, że w pobliżu znaleziono kamienie z rysunkami. Rysunki przedstawiają trójpalczaste stworzenie.

Badania nad mumią trwają. Profesor Korotkow spodziewa się rewelacyjnych wyników, które być może zmuszą nas do innego spojrzenia na historię ludzkości.

Tylko jedna rzecz zaciemnia tę historię: znajomość z mumią została zorganizowana przez meksykańskiego ufologa, gospodarza programu telewizyjnego „Trzecie tysiąclecie” Jamiego Maussana, który w 2015 roku przekazał mumię dwuletniego dziecka przetrzymywany w muzeum jako obcy.

Ale kto wie, może teraz wreszcie „zdobył” prawdziwego kosmitę? Dokładniej - obcy. Według plotek Mausan kupił go za duże pieniądze od lokalny mieszkaniec, który znalazł mumię.

źródła

Badacze zajmujący się UFO i powiązanym tematem kosmitów wysunęli twierdzenie, że w odległej jaskini na pustyni Nazca w Peru rzekomo odkryto „zmumifikowane ciała obcych”.

Jednak wiarygodność niezwykle ważnych artefaktów historycznych jest podważana przez próby rządu peruwiańskiego ośmieszania odkrycia ciał obcych.

„Naukowcy zdyskredytowali nasze wyniki, nawet nie przyglądając się szczątkom” – twierdzą naukowcy. Meksykański dziennikarz zajmujący się zjawiskami paranormalnymi i badacz UFO Jaime Maussan uważa, że ​​rząd, naukowcy i peruwiańskie Ministerstwo Kultury wstrzymują rzekome odkrycia. Przedstawiają tajemnicze ciała jako mistyfikację w obawie, że „prawda” doprowadzi do przepisania księgi historii świata.

Kilka miesięcy temu twierdzono, że w odległej jaskini w pobliżu linii Nazca w Peru odkryto aż sześć tajemniczych ciał. Rzekome zmumifikowane szczątki kosmitów różnią się od normalnych ciał ludzkich tym, że mają trzy masywne palce i wydłużone głowy.

Strona internetowa Gaia.com, opisująca odkrycie i śledząca rozwój badań, opublikowała kilka filmów wideo, wyjaśniając w ten sposób; Ciała odkryte w odległej jaskini na południu Peru mogą należeć do zupełnie nowego gatunku hominidów, a nawet pozostałości starożytnej rasy obcych zamieszkującej Ziemię.

Potwierdzone badania laboratoryjne; ciała pochodzą z okresu między 245 a 410 rokiem naszej ery. Odkrycie było jednak uważnie monitorowane przez naukowców, którzy jednoznacznie stwierdzili, że zmumifikowane szczątki zostały specjalnie „przerobione”, aby wyglądały jak kosmici.

Według naukowców „obce” ciała „stworzono” przy użyciu zmumifikowanych szczątków ludzkich, co według pana Maussana jest szalonym twierdzeniem, ponieważ ci sceptycy nawet nie spojrzeli na ciała ani ich nie przeanalizowali.

Maussan wysunął takie twierdzenia po spotkaniu z brytyjskim naukowcem Stevem Meroyem, który niedawno odwiedził Peru. W rozmowie z panem Maussanem pan Mera powiedział: „Świat wzbudził duże zainteresowanie, ale, co zaskakujące, tutaj, w Peru, było bardzo spokojnie.

„Czy sądzi Pan, że rząd próbuje wywrzeć presję, być może zachować spokój i zachować odkrycie w tajemnicy? „Pojechałeś do Ministerstwa Kultury, żeby przedstawić swoje ustalenia, czy możesz nam opowiedzieć, jak poszło to spotkanie?”

Maussan odpowiedział: „Postawa rządu, Ministerstwa Kultury, naprawdę odrzuca te ustalenia i jest to bardzo niepokojące... Przedstawione ustalenia są prawdą i ludzie na całym świecie zasługują na prawo, aby się o tym dowiedzieć.

Potężni ludzie próbują powstrzymać rozprzestrzenianie się informacji, prawdopodobnie obawiając się, że może to zmienić wiele historii, jakie znamy, wszystko, co wiemy, może się zmienić, a dla wielu jest to zbyt przerażające. To fizyczny dowód w rękach społeczeństwa na temat tajemnicy naszej historii, który chcą nam go odebrać”.

Mera stwierdził, że to „zbieg okoliczności”, że twierdzenia peruwiańskich naukowców i rządu, że jest to rażąca mistyfikacja, pojawiły się na krótko przed ogłoszeniem przez Maussana i jego zespół na konferencjach prasowych wstępnych ustaleń.

„Powiedzieli, że to wszystko było fałszywe. Jak mogą to mówić, skoro nie widzieli szczątków? „- Mera jest zaskoczona... Jednakże zorganizowali wydarzenie, podczas którego uznali artefakty za mistyfikację, oszustwo... Nie mają ciał, nie przeprowadzono żadnych badań... nie dostarczyli żadnych informacji potwierdzających ich słowa.”

„Naukowcy zdyskredytowali znalezisko, ale zrobili to, nawet nie dotykając szczątków! Jak mogą twierdzić cokolwiek, skoro nawet ich nie sprawdzili? „podsumował pan Merah.

W czerwcu odkryto w Peru pięć niesamowitych mumii, które nie wyglądały jak szczątki ludzkie. Odkrycie odkryte na pustyni Nazca wprawiło naukowców w zakłopotanie: mumie mają podłużny kształt czaszki, praktycznie nie mają nosa ani uszu, mają trzy palce na dłoniach i stopach oraz asymetryczne rysy twarzy. Ich wysokość sięga 168 centymetrów, górna część ciała pokryta jest nieznanym składem, ale jest to dość podobne do tradycji ludów Ameryki Południowej. Zalewali swoje ciała naparami ziołowymi. Ciała mumii zachowały się doskonale dzięki suchemu klimatowi.

Obecnie wiadomo, że mumie mają 1700 lat. Niektórzy naukowcy, nawet ci, którzy nie pracują ze znaleziskiem, uważają, że jest to umiejętnie wykonana podróbka. Jednakże dr Edson Vivanco, członek zespołu badającego mumie peruwiańskie, stwierdził niedawno, że są one prawdziwe. Potwierdziły to badania DNA: nasze mumie są w stu procentach ludźmi. A prześwietlenia wykazały, że mumie mają trzy palce, ale pięć paliczków.

„Właściwie bardzo trudno jest odtworzyć takie cechy czaszki. Okolice ciemieniowe i potyliczne, szew czołowy i inne cechy anatomiczne wskazują, że czaszka jest prawdziwa”., - Vivanco podzielił się swoimi przemyśleniami.

Jak dotąd badacze nie znaleźli dowodów na zakłócenia zewnętrzne. Obecnie wysunięto dwa założenia na temat ich pochodzenia: albo jest to jakiś organizm biologiczny nieznany nauce wcześniej, albo ktoś stworzył te mumie. W związku z tym naukowcy muszą dowiedzieć się, czyje to były ręce.

Historia, która potrafi wciągnąć świat naukowy jeśli nie w szoku, to przynajmniej w najgłębszych myślach, zaczęło się to latem ubiegłego roku. Konstantin Korotkov, profesor Państwowego Uniwersytetu Badawczego w Petersburgu technologia informacyjna, mechaniki i optyki (Uniwersytet ITMO), przebywał wówczas w USA.

Prowadziłem wykłady i rozmawiałem z moim starym znajomym – szefem studia filmowego Gaia, które zajmuje się produkcją dokumentalnych filmów popularnonaukowych. Z reguły o czymś tajemniczym. Zaproponował przyłączenie się do wyprawy udającej się do Peru w rejon Nazca.

Naukowcy z grupy z USA, Francji, Meksyku i właściwego Peru musieli zapoznać się ze zmumifikowanymi szczątkami odkrytymi w jednej z jaskiń znajdujących się w górach przylegających do płaskowyżu. To wszystko musieli uchwycić twórcy filmów dokumentalnych.

Konstantin Georgievich entuzjastycznie przyjął zaproszenie. Ponieważ byłem wcześniej w Peru, studiowałem lokalne starożytne kultury i artefakty. Interesuję się tym już od dłuższego czasu. Łącznie z dziwnymi mumiami, które tu znaleziono. A mumia, w którą wyposażona była wyprawa, według plotek, była nie tylko dziwna - niezwykła.

Humanoid ma wydłużoną czaszkę, ale nie sztucznie przedłużoną, ale naturalnego pochodzenia.

Plotki okazały się prawdziwe – mówi Konstantin Korotkow. - Od razu naszą uwagę przykuło coś nadprzyrodzonego - coś, dla czego nie znaleziono jeszcze rozsądnego wyjaśnienia. Mianowicie ręce i stopy mumii. Mieli trzy palce. Trzy długie palce o nieludzkich proporcjach. Zaskakująca jest czaszka z wydłużoną częścią potyliczną. Wydaje się, że nie ma w tym nic całkowicie nieoczekiwanego. Mniej więcej te same czaszki można znaleźć na całym świecie.

Choć w Peru jest ich więcej niż gdziekolwiek indziej. Przedstawiciele starożytnych kultur z jakiegoś powodu zniekształcili głowy - odciągnęli je. Metamorfoza rozpoczęła się już w młodym wieku – głowy albo zabandażowano, albo umieszczono w specjalnych drewnianych klockach. Po co? Może kogoś naśladowali - pod względem kształtu głowy. Albo wierzyli, że wydłużona czaszka zawiera więcej mózgu niż normalna, i liczyli na zdobycie dodatkowych zdolności.

Kto wie, może rzeczywiście się pojawiły, skoro zabieg był tak powszechny. Nikt teraz nie sprawdzał. Wydaje się jednak, że nie wszystkie odkryte czaszki zostały sztucznie zdeformowane. Po brutalnym zabiegu „wyciskania mózgu” zachował się szew łączący kości czaszki – naukowo strzałkowy. Wszyscy ludzie to mają. A na niektórych wydłużonych żółwiach tego szwu nie ma.

Co skłania do refleksji: może one – te czaszki – same miały nietypowy kształt, który ci pozbawieni go próbowali naśladować.

Zatem: na wydłużonej czaszce mumii nie ma szwu strzałkowego. Nie ma też uszu – jedynie małe dziurki w głowie, mniej więcej w tych samych miejscach, gdzie uszy mają normalni ludzie. Jednym słowem, ze względu na istniejące różnice zewnętrzne, trudno nazwać stworzenie człowiekiem. Mumia humanoidalna – taką definicję podał jej profesor Korotkow.

TYLKO MARIA

Po powrocie do Peru – w mieście Cusco, starożytnej stolicy Imperium Inków, mumie poddano prześwietleniu rentgenowskiemu i wykonano tomografię komputerową. Dzięki temu odkryto zarówno szkielet, jak i pozostałości narządów wewnętrznych. Całkiem ludzki wygląd.

Pobraliśmy próbki tkanek – mówi Konstantin Korotkow, część przywieziono do Rosji, część pobrali zagraniczni koledzy. Datowanie radiowęglowe przeprowadzono w USA. Okazało się, że mumie miały około 1800 lat.

W Rosji laboratorium diagnostyki prenatalnej dziedzicznych i wrodzonych chorób człowieka Federalnego Centrum Genetyki Medycznej w Petersburgu i Zakładu Genetyki Uniwersytetu w Petersburgu uniwersytet państwowy. Tutaj zajęli się analizą DNA. W państwie petersburskim badano zdjęcia rentgenowskie i tomogramy uniwersytet medyczny oraz w Berezińskim Centrum Medyczno-Biologicznym.

Analizę chemiczną przeprowadzono w Centrum Chemii Analitycznej Uniwersytetu Państwowego w Petersburgu.
– Miło, że moi koledzy zechcieli współpracować – podkreśla profesor. Analiza genetyczna wykazała: DNA mumii jest ludzkie, a jej płeć to kobieta. Gdy tylko stało się to wiadome, stworzenie otrzymało imię Maria. Z analiza chemiczna przestrzegane: a skład pierwiastkowy tkanek ciała Maryi odpowiada ludzkiemu. Ale nadal jest dziwna rzecz: zwiększona zawartość chlorku kadmu w skórze.

Substancja ta posiada silne właściwości bakteriobójcze. Nie występuje w naturze. Można go uzyskać wyłącznie sztucznie. Według naukowców mumię natarto tym samym chlorkiem kadmu. Okazuje się, że ci, którzy pochowali Marię prawie 2 tysiące lat temu, wykazali się dużą wiedzą zarówno chemiczną, jak i medyczną. Przynajmniej wiedzieli o dezynfekujących właściwościach substancji i wiedzieli, jak ją uzyskać.

Mumia była cała posypana jakimś białym proszkiem i wyglądała jak gipsowa rzeźba. Naukowcy odkryli, że proszek to diatomit (zwapnione pozostałości niebiesko-zielonych alg). Ale bardzo drobno zmielony. W naturze diatomit występuje w postaci minerału. Aby zmielić go na proszek, potrzebna jest bardzo zaawansowana technologia. Na przykład nowoczesne młyny kulowe. I zmielili ogromną ilość diatomitu. Według osoby, która znalazła mumię, cała jaskinia była nimi usiana.

Z tomogramów wynikało, że Maria miała 168 centymetrów wzrostu – nieco więcej niż przeciętne kobiety tamtych czasów i okolicy. Proporcje ciała są najzwyklejsze. Więc mumia jest nadal człowiekiem?

Stworzenia z pazurami

Mumia robi wrażenie. Ale jej nieludzkie palce po prostu mnie szokują. Jakaś fantazja. Ale w pewnym momencie ktoś ją zafascynował. Kiedy żyłem. „Maria też pstryknęła palcami” – zapewnia Konstantin Korotkow.

Zachowały się w nich płytki paznokciowe, które są ułożone nie poziomo, jak u nas, ale pionowo, przypominając pazury zwierzęcia. Prawdopodobnie wydawały dźwięki podczas chodzenia.

Bez wątpienia, powiadam, najdziwniejszą rzeczą w mumii są jej palce. Dzięki nim budzi duże zainteresowanie. Ponieważ palce wyraźnie różnią się od ludzkich długością, kształtem, a zwłaszcza liczbą - na dłoniach i stopach są ich trzy, a nie pięć, jak u większości ssaków.

A gdyby ktoś dokładnie dodał tę różnicę? Oznacza to, że położył palce kogoś innego na Marii. Albo wcale nie palce, ale jakieś manekiny specjalnie wykonane z tkanek biologicznych. „To założenie oczywiście narodziło się jako pierwsze” – nie ukrywa profesor.

Pobrałem więc próbki tkanek z ciała mumii i jej palców. W Rosji przeprowadziliśmy analizę porównawczą. Zarówno pod względem wieku, jak i skład chemiczny tkaniny okazały się identyczne. Dlatego palce Marii są jej własnymi. Eliminuje fałszerstwa i anatomiczną budowę kończyn. Promienie rentgenowskie pokazują, że paliczki palców służą jako przedłużenie kości znajdujących się wewnątrz dłoni i stóp.

Zarówno Vavita (po lewej), jak i Maria miały trzy palce. Najwyraźniej były to stworzenia tego samego gatunku.

Swoją drogą – kontynuuje Konstantin Korotkow – zdarza się, że ludziom palce rosną razem. Na pięć wydaje się, że trzy. Ale anatomicznie dłonie się nie zmieniają - pozostają pięciopalczaste. Maria ma również trójpalczaste dłonie.

Czy kiedykolwiek wcześniej spotkałeś mumie takie jak Maria? - Jestem zainteresowany.

Zrobić to samo - trzema palcami?

Trójpalczaste dłonie i stopy znaleziono osobno” – odpowiada profesor, „a ostatnio odnaleziono kolejną całą mumię”. Przywiózł go ten sam czarny archeolog. Zapewnia, że ​​była z Marią w tej samej jaskini.

Czy wiesz, co to za jaskinia? Gdzie ona jest?

Dokładna lokalizacja nie jest podana – mówią, obok płaskowyżu Nazca. Mówią tylko, że jaskinia jest podwójna. Wejście do części, w której leżały mumie, znajdowało się w głębi pierwszej i przykryte zostało kamienną płytą.

Ofiary morderstw rytualnych

Nowa mumia to także samica, również humanoidalna, również siedząca skulona w pozycji embrionalnej, ale jest znacznie mniejsza od Mary.

Naukowcy ustalili, że jest to dziewczynka, która zmarła w wieku około 9 – 10 miesięcy. Otrzymała imię Vavita. Vavita została zabita. Przebili mnie czymś ostrym – włócznią lub nożem. Nawiasem mówiąc, na ciele Marii następuje okaleczenie – jeszcze dziwniejsze. Usunięto jej narządy rozrodcze. Dowiedziawszy się o tak strasznych szczegółach od profesora, przedstawiam mu hipotezę, która szybko przyszła mi do głowy. Vavita jest córką Marii.

Obaj nie są dokładnie ludźmi, ale pewnymi stworzeniami, które powodują u ludzi strach. Albo wyglądają jak te stworzenia – tylko z tymi samymi trzema palcami. Więc zostali zabici. Ze strachu. A narządy rozrodcze usuwano w celach rytualnych. Aby zatrzymać pojawianie się trójpalczastych. Indianie byli zdolni do takich okrucieństw. Na przykład serca można łatwo wyciąć.

Dopóki jakakolwiek hipoteza ma prawo istnieć, Konstantin Korotkow nie dziwi się moim fantazjom.

Można nawet założyć, że Maria i Vavita są kosmitami.

Jakich kosmitów? - Sprzeciwiam się.

Powiedziałeś, że mumie mają ludzkie DNA.

No to co? – odpowiada profesor.

Nie wiemy co cechy genetyczne opętany przez kosmitów. Część moich kolegów jest zdania, że ​​życie we Wszechświecie musi rozwijać się według tych samych praw. Dlatego kosmici, jeśli kiedykolwiek zostaną odnalezieni, muszą być podobni do nas. Oznacza to, że ich DNA może być podobne do ludzkiego DNA.

Według Konstantina Korotkowa mniej lub bardziej świadome przypuszczenia na temat tego, z kim mamy do czynienia, będzie można wyciągnąć po tym, jak eksperci rozszyfrują genomy mumii – określą dokładne sekwencje nukleotydów we fragmentach ich cząsteczek DNA. To tak zwane sekwencjonowanie jest procesem pracochłonnym i czasochłonnym. Obecnie jest zatrudniony w Katedrze Analiz Genomicznych Uniwersytetu Państwowego w Petersburgu.

Następnie dołączą matematycy i porównają uzyskane ciągi z tymi dostępnymi w bankach danych genetycznych. Naukowcy znają obecnie trzy typy ludzi, które różnią się genetycznie: jesteśmy homo sapiens, neandertalczykami i denisowianami. Mamy nadzieję, że sekwencjonowanie pozwoli zrozumieć, któremu z nich Maria i Vavita są bliższe. Albo okażą się inne.

Włodzimierz Łagowski