Analiza wiersza „Pamięci Dobrolubowa” Niekrasowa. Nikołaj Niekrasow - Ku pamięci Dobrolubowa: Wiersz To serce nie nauczy się kochać

Twórczość Nikołaja Aleksiejewicza Niekrasowa przesiąknięta jest cierpieniem zwykłych ludzi pracy, ale jest w niej także miejsce na dzieła poświęcone ludziom utalentowanym. Wśród nich wyróżnia się wiersz „Pamięci Dobrolyubova” poświęcony słynnemu krytykowi literackiemu. Oferujemy krótka analiza„Pamięci Dobrolubowa” według planu, dzięki któremu można przygotować się do lekcji literatury w 10. klasie.

Krótka analiza

Historia stworzenia– Wiersz powstał w 1864 r. i był zadedykowany Mikołajowi Dobrolubowowi.

Temat wiersza– Znaczenie twórczości i osobowości Dobrolubowa w literaturze rosyjskiej.

Kompozycja- Kompozycja opiera się na antytezie „życie – śmierć”.

Genre- Epitafium.

Rozmiar poetycki– Pentametr jambiczny z rymem krzyżowym.

Metafory- « lampa rozsądku”, „prorocze pióro”.

Epitety – « surowy”, „lekki”, „proroczy”.

Porównania – « jak ty, kobieta kochał swoją ojczyznę».

Historia stworzenia

Niekrasow, będąc jednym z właścicieli magazynu „Sovremennik”, poznał krytyka literackiego i publicystę Nikołaja Dobrolubowa, gdy dostał pracę w popularnym czasopiśmie.

Młody pisarz, mimo młodego wieku, miał niesamowity dar rozpoznawania prawdziwych literackich diamentów wśród zastępów sług sztuki.

Niestety wieloaspektowy talent Dobrolyubova nie był w stanie w pełni się rozwinąć – pisarz zmarł na gruźlicę w wieku 25 lat. Wraz z jego odejściem czytelnicy stracili człowieka, który w przystępny i bardzo zabawny sposób potrafił wytłumaczyć, dlaczego na niektóre dzieła warto zwrócić uwagę.

W 1864 r. Nikołaj Aleksiejewicz napisał wiersz, który stał się dedykacją dla Mikołaja Dobrolubowa.

Temat

Tematem przewodnim jest podziw dla osobowości Nikołaja Dobrolyubowa, znaczenie jego twórczości dla kształtowania jasnych ideałów wśród młodszego pokolenia. Autor w swojej twórczości ukazuje żywy obraz rewolucjonisty, który oddał życie, aby służyć ojczyźnie.

Dobrolyubov jawi się jako osoba bezinteresowna, posiadająca rzadki dar literacki i umiejętność skupiania wokół siebie utalentowanych ludzi. Niekrasow podziwia duchową czystość zmarłego pisarza, jego wyjątkowo wysokie walory moralne i rewolucyjnego ducha.

Poeta szczerze opłakuje przyjaciela, który odszedł do innego świata i ubolewa nad tym, że nieczęsto można się spotkać ścieżka życia tak utalentowanych i bezinteresownych ludzi.

Kompozycja

Wiersz składa się z sześciu zwrotek różnej długości: czterech czterowierszów, jednej pięciowierszowej i ostatniej siedmiwersowej, zakończonej startem. Takie zakończenie stwarza efekt niedopowiedzenia.

Kompozycja dzieła zbudowana jest na opozycji życia i śmierci i składa się z dwóch umownych części. W pierwszej części autor dzieli się wszystkimi zaletami i pozytywne cechy Dobrolubowa.

Genre

Gatunek wiersza to epitafium. Napisane pentametrem jambicznym z rymem krzyżowym.

Środki wyrazu

Niekrasow miał wiele w swoim arsenale środki artystyczne, za pomocą którego udało mu się nadać swoim pracom wyrazistość i emocjonalną kolorystykę. Wśród nich metafory(„lampa rozsądku”, „pióro prorocze”), epitety(„surowy”, „lekki”, „proroczy”) i porównania(„jak kobieta kochałaś swoją ojczyznę”).

Próba wiersza

Analiza ocen

Średnia ocena: 4.7. Łączna liczba otrzymanych ocen: 20.

Nikołaj Aleksiejewicz Niekrasow

Byłeś surowy, byłeś młodszy
Umiał podporządkować pasję rozumowi.
Nauczyłeś mnie żyć dla chwały, dla wolności,
Ale nauczyłeś mnie więcej umierać.

Świadomie ziemskie przyjemności
Odrzuciłeś, zachowałeś czystość,
Nie ugasiłeś pragnienia swego serca;
Jak kobieta kochałaś swoją ojczyznę,
Twoje dzieła, nadzieje, myśli

Dałeś jej to; jesteście szczerymi sercami
Pokonał ją. Dzwonię do nowe życie,
I jasny raj, i perły zamiast korony
Gotowałeś dla swojej surowej kochanki,

Ale twoja godzina wybiła zbyt wcześnie
I prorocze pióro wypadło mu z rąk.
Cóż za lampa rozsądku zgasła!
Jakie serce przestało bić!

Minęły lata, namiętności opadły,
I wzniosłeś się wysoko nad nami...
Płacz, rosyjska ziemio! ale bądź też dumny -
Odkąd stoisz pod niebem

Nigdy nie urodziłaś takiego syna
I nie zabrała swoich z powrotem w głębiny:
Skarby duchowego piękna
Zostały łaskawie połączone...
Matka Natura! kiedy tacy ludzie
Czasem nie wysyłałeś w świat,
Pole życia wymarłoby...

Nikołaj Dobrolubow

Los połączył Niekrasowa z krytykiem literackim, poetą satyrykiem i publicystą Nikołajem Dobrolubowem w 1858 roku. Młody człowiek, wyróżniający się niezwykłymi zdolnościami literackimi i zaawansowanymi sądami, podjął pracę w czasopiśmie Sovremennik, którego jednym ze współwłaścicieli był Nikołaj Niekrasow.

Według wspomnień naocznych świadków między pisarzami nie było bliskiej przyjaźni ze względu na ogromną różnicę wieku, ale Niekrasow zawsze z przyjemnością czytał artykuły Dobrolubowa, podziwiając jego odwagę, kategoryczność i surowość, z jaką autor często atakował nieostrożnych pisarzy. Jednocześnie Nikołaj Dobrolyubow miał niewątpliwy dar dla naprawdę utalentowanych poetów i pisarzy. Ze szczególną uwagą analizował ich twórczość, a w recenzjach starał się wyjaśnić czytelnikom, dlaczego na przykład sztukę Ostrowskiego „Burza” należy uznać za przykład dramatu rewolucyjnego, a powieść Gonczarowa „Obłomow” jest symbolem rewolucyjnego dramatu. era leniwych, niepiśmiennych i bezużytecznych, nie aspirujących ludzi.

Nikołaj Dobrolubow zmarł w 1861 r. z powodu konsumpcji. Miał zaledwie 25 lat. Jednak po jego śmierci Nikołaj Niekrasow w pełni zdał sobie sprawę, jaką stratę poniosła literatura rosyjska, tracąc osobę, która potrafiła prostym i przystępnym językiem wytłumaczyć czytelnikom, które dzieła naprawdę zasługują na uwagę, a które nie.

W 1864 r. Nikołaj Niekrasow napisał swój słynny wiersz dedykacyjny „Pamięci Dobrolubowa”, w którym nie tylko ocenił twórczość tego wybitnego krytyka literackiego, ale także ujawnił jego walory duchowe. „Byłeś surowy, w młodości umiałeś podporządkować rozsądkowi pasję” – wiersz zaczyna się od tych wersów i od razu maluje przed czytelnikami obraz dojrzałego i czarnoksiężnik. Tym, którzy nic nie wiedzą o Dobrolyubowie, bardzo trudno sobie wyobrazić, że jako krytyk literacki zasłynął w wieku 22 lat, stając się burzą dla poetów i pisarzy, których twórczość była bezstronna i dość obiektywna. Dlatego Niekrasow zauważa, że ​​Dobrolubow uczył ludzi żyć nie dla chwały, ale dla wolności, ale „nauczył bardziej umierać”. To zdanie ma prawdziwie filozoficzne znaczenie, które rzuca światło na twórczość Dobrolyubova. Temat śmierci w jego twórczości był tak naturalny, jak temat nędznej egzystencji chłopów. A młody krytyk literacki nawoływał, aby nie marnować życia na próżno, wierząc, że lepiej umrzeć w obronie swoich interesów, niż umrzeć ze starości i choroby, wiedząc, że następne pokolenia będą musiały przejść tę samą drogę, pozbawione radości i nadzieja.

Zwracając się do Dobrolubowa, Niekrasow zauważa, że ​​„jako kobieta kochałaś swoją ojczyznę”, dając jej najlepsze lata swojego życia, podbijając ją swoimi dziełami i „wzywając do nowego życia”. Autorka uważa Rosję w stosunku do Dobrolyubowa za „surową kochankę”, która zbyt późno doceniła wszystkie dary, jakie podarowała jej młoda publicystka. Być może, gdyby nie śmiertelna choroba, Dobrolyubov byłby w stanie zmienić opinię publiczną swoimi dziełami i położyć potężny fundament pod nowy system społeczny. Tak się jednak nie stało, choć sam Niekrasow nie zaprzecza, że ​​pod wieloma względami Rosja zawdzięcza zniesienie pańszczyzny dziełu Dobrolubowa.

„Minęły lata, namiętności opadły, a Ty wzniosłeś się wysoko nad nami…” – zauważa poeta, podkreślając, że od chwili swego istnienia ziemia rosyjska „takiego syna nie urodziła”. Jednocześnie Niekrasow jest przekonany, że „skarb duchowego piękna połączył się w nim z łaską”, skupiając uwagę czytelników na fakcie, że Dobrolubow żył i pracował nie dla sławy i pieniędzy, ale w imieniu Rosji, którą chciałem zmienić. A gdyby tacy bezinteresowni i patriotyczni ludzie przynajmniej od czasu do czasu nie urodzili się na ziemi rosyjskiej, to zdaniem autora „pole życia by wymarło”.

Umiał podporządkować pasję rozumowi,

Nauczyłeś mnie żyć dla chwały, dla wolności,

Ale nauczyłeś mnie więcej umierać.

Świadomie ziemskie przyjemności

Odrzuciłeś, zachowałeś czystość,

Nie ugasiłeś pragnienia swego serca,

Jak kobieta kochałaś swoją ojczyznę,

Twoje dzieła, nadzieje, myśli

Dałeś jej to; jesteście szczerymi sercami

Pokonał ją. Wołając o nowe życie,

I jasny raj, i perły zamiast korony

Gotowałeś dla swojej surowej pani...

Niekrasow uważa słowa proste, ale mocne, ostre, zwięzłe, ale dokładne wyrażenia scharakteryzować swojego zmarłego przyjaciela. Z goryczą i uczuciem głębokiego podziwu i podziwu dla swojej pamięci woła:

Cóż za lampa rozsądku zgasła!

Jakie serce przestało bić!

Ostatnia zwrotka zostaje ucięta w połowie wersu:

Matka natura! Gdyby tylko tacy ludzie

Czasem nie wysyłałeś w świat,

Pole życia wymarłoby...

Jednak ta niekompletność tylko potęguje wrażenie, niczym przerwa w gorącej mowie mówcy, który ją przerywa pod naporem wzbierających uczuć.

Wiersz nie tyle oddaje konkretny obraz zmarłego krytyka, ile wydobywa z niego cechy charakterystyczne dla wszystkich wybitnych rosyjskich bojowników patriotycznych, w tym samego Niekrasowa.

Co zatem przekazuje poezja Niekrasowa? współczesnemu czytelnikowi? Jaka jest jego treść? Spróbuj teraz wyjaśnić diagram, który narysowałeś na początku naszej rozmowy na temat motywów tekstów Niekrasowa?

Treść poezji Niekrasowa jest bardzo różnorodna: losy ludu i losy ludzi z ludu, obowiązek obywatela, miłość, poeta i poezja, kobieta-matka, zakątki Petersburga, obrońcy ludu i wrogowie ludu, duchowe dramaty. I ta treść była zawarta zarówno w gatunkach już znanych, ale przemyślanych przez Niekrasowa, jak i gatunkach, których poezja rosyjska jeszcze nie znała. Poezja Niekrasowa w cudowny sposób łączy pozornie nieprzystające do siebie tradycje, style i gatunki. Zawiera intonacje ody oskarżycielskiej z jej patosem, techniką oratorską, zwrotami w stylu wysokim oraz intonacje żywej mowy ludowej z jej cechami stylistycznymi i leksykalnymi, melodyjnością pieśni rosyjskiej i pouczalnością baśni, mądrość przysłów i powiedzeń oraz „melancholia bezkresnych równin”.

Nie gardzi ani poetyckimi, gazetowymi kliszami, ani kolokwializmami, ani wysokim, obywatelskim słownictwem. A jednocześnie każdy z jego wierszy stanowi jedną poetycką całość. Emocjonalnymi filarami jego poezji są „wola”, „gniew” i miłość. Wszystkie jego wiersze są przesiąknięte tymi uczuciami. Jest o tym przekonany

Że serce nie nauczy się kochać,

Który jest zmęczony nienawiścią.

Bez względu na to, o czym pisze Niekrasow, piętnuje, jest wzruszony, cierpi, narzeka.

Byłeś surowy, byłeś młodszy
Potrafił podporządkować pasję rozumowi.
Nauczyłeś mnie żyć dla chwały, dla wolności,
Ale nauczyłeś mnie więcej umierać.

Świadomie ziemskie przyjemności
Odrzuciłeś, zachowałeś czystość,
Nie ugasiłeś pragnienia swego serca;
Jak kobieta kochałaś swoją ojczyznę,
Twoje dzieła, nadzieje, myśli

Dałeś jej to; jesteście szczerymi sercami
Pokonał ją. Wołając o nowe życie,
I jasny raj, i perły zamiast korony
Gotowałeś dla swojej surowej kochanki,

Ale twoja godzina wybiła zbyt wcześnie
I prorocze pióro wypadło mu z rąk.
Cóż za lampa rozsądku zgasła!
Jakie serce przestało bić!

Minęły lata, namiętności opadły,
I wzniosłeś się wysoko nad nami...
Płacz, rosyjska ziemio! ale bądź też dumny -
Odkąd stoisz pod niebem

Nigdy nie urodziłaś takiego syna
I nie zabrała swoich z powrotem w głębiny:
Skarby piękna duchowego
Zostały łaskawie połączone...

Matka Natura! kiedy tacy ludzie
Czasem nie wysyłałeś w świat,
Pole życia wymarłoby...

Analiza wiersza Niekrasowa „Pamięci Dobrolubowa”

Los połączył Niekrasowa z krytykiem literackim, poetą satyrykiem i publicystą Nikołajem Dobrolubowem w 1858 roku. Młody człowiek, wyróżniający się niezwykłymi zdolnościami literackimi i zaawansowanymi sądami, podjął pracę w czasopiśmie Sovremennik, którego jednym ze współwłaścicieli był Nikołaj Niekrasow.

Według wspomnień naocznych świadków między pisarzami nie było bliskiej przyjaźni ze względu na ogromną różnicę wieku, ale Niekrasow zawsze z przyjemnością czytał artykuły Dobrolubowa, podziwiając jego odwagę, kategoryczność i surowość, z jaką autor często atakował nieostrożnych pisarzy. Jednocześnie Nikołaj Dobrolyubow miał niewątpliwy dar dla naprawdę utalentowanych poetów i pisarzy. Ze szczególną uwagą analizował ich twórczość, a w recenzjach starał się wyjaśnić czytelnikom, dlaczego na przykład sztukę Ostrowskiego „Burza” należy uznać za przykład dramatu rewolucyjnego, a powieść Gonczarowa „Obłomow” jest symbolem rewolucyjnego dramatu. era leniwych, niepiśmiennych i bezużytecznych, nie aspirujących ludzi.

Nikołaj Dobrolubow zmarł w 1861 r. z powodu konsumpcji. Miał zaledwie 25 lat. Jednak po jego śmierci Nikołaj Niekrasow w pełni zdał sobie sprawę, jaką stratę poniosła literatura rosyjska, tracąc osobę, która potrafiła prostym i przystępnym językiem wytłumaczyć czytelnikom, które dzieła naprawdę zasługiwały na ich uwagę, a które nie.

W 1864 r. Nikołaj Niekrasow napisał swój słynny wiersz dedykacyjny „Pamięci Dobrolubowa”, w którym nie tylko ocenił twórczość tego wybitnego krytyka literackiego, ale także ujawnił jego walory duchowe. „Byłeś surowy, w młodości umiałeś podporządkować pasję rozumowi” – ​​tymi wersami rozpoczyna się wiersz i od razu maluje przed czytelnikami obraz dojrzałego i mądrego człowieka. Tym, którzy nic nie wiedzą o Dobrolyubowie, bardzo trudno sobie wyobrazić, że jako krytyk literacki zasłynął w wieku 22 lat, stając się burzą dla poetów i pisarzy, których twórczość była bezstronna i dość obiektywna. Dlatego Niekrasow zauważa, że ​​Dobrolubow uczył ludzi żyć nie dla chwały, ale dla wolności, ale „nauczył bardziej umierać”. To zdanie ma prawdziwie filozoficzne znaczenie, które rzuca światło na twórczość Dobrolyubova. Temat śmierci w jego twórczości był tak naturalny, jak temat nędznej egzystencji chłopów. A młody krytyk literacki nawoływał, aby nie marnować życia na próżno, wierząc, że lepiej umrzeć w obronie swoich interesów, niż umrzeć ze starości i choroby, wiedząc, że następne pokolenia będą musiały przejść tę samą drogę, pozbawione radości i nadzieja.

Zwracając się do Dobrolubowa, Niekrasow zauważa, że ​​„jako kobieta kochałaś swoją ojczyznę”, dając jej najlepsze lata swojego życia, podbijając ją swoimi dziełami i „wzywając do nowego życia”. Autorka uważa Rosję w stosunku do Dobrolyubowa za „surową kochankę”, która zbyt późno doceniła wszystkie dary, jakie podarowała jej młoda publicystka. Być może, gdyby nie śmiertelna choroba, Dobrolyubov byłby w stanie zmienić opinię publiczną swoimi dziełami i położyć potężny fundament pod nowy system społeczny. Tak się jednak nie stało, choć sam Niekrasow nie zaprzecza, że ​​pod wieloma względami Rosja zawdzięcza zniesienie pańszczyzny dziełu Dobrolubowa.

„Minęły lata, namiętności opadły, a Ty wzniosłeś się wysoko nad nami…” – zauważa poeta, podkreślając, że od chwili swego istnienia ziemia rosyjska „takiego syna nie urodziła”. Jednocześnie Niekrasow jest przekonany, że „skarb duchowego piękna połączył się w nim z łaską”, skupiając uwagę czytelników na fakcie, że Dobrolubow żył i pracował nie dla sławy i pieniędzy, ale w imieniu Rosji, którą chciałem zmienić. A gdyby tacy bezinteresowni i patriotyczni ludzie przynajmniej od czasu do czasu nie urodzili się na ziemi rosyjskiej, to zdaniem autora „pole życia by wymarło”.