Mity o wojnie 1941 1945. Teorie i mity o początkach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej

Nieprzypadkowo wybraliśmy taki tytuł; będziemy rozmawiać o tajemnicach II wojny światowej, a nie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Czasami podczas wojny zdarzają się tak dziwne i sprzeczne zdarzenia, że ​​trudno w nie uwierzyć. Tym bardziej, że archiwa nadal są tajne i nie ma do nich dostępu. Jakie tajemnice skrywa historia tamtych lat z punktu widzenia sojuszników ZSRR?
Spróbujmy to rozgryźć.

15. Tajemnica śmierci Netaji

Subhas Chandra Bose, znany również jako Netaji, jest z urodzenia Bengalczykiem i jednym z przywódców indyjskiego ruchu niepodległościowego. Dziś Bose jest szanowany w Indiach na równi z Nehru i Gandhim. Aby walczyć z brytyjskimi kolonialistami, współpracował z Niemcami, a następnie z Japończykami. Stanął na czele kolaboracyjnej projapońskiej administracji „Azad Hind” („Wolne Indie”), którą ogłosił „rządem Indii”.

Z punktu widzenia aliantów Netaji był bardzo niebezpiecznym zdrajcą. Komunikował się zarówno z przywódcami niemieckimi, jak i japońskimi, ale jednocześnie utrzymywał przyjazne stosunki ze Stalinem. W ciągu swojego życia Bos musiał wiele uciekać przed różnymi zagranicznymi służbami wywiadowczymi, ukrywał się przed brytyjską inwigilacją, był w stanie zmienić swoją tożsamość i rozpocząć budowę swojego Imperium Zemsty. Wiele z życia Bosego pozostaje tajemnicą, ale historycy wciąż nie mogą znaleźć odpowiedzi na pytanie – czy umarł, czy spokojnie żyje gdzieś w Bengalu. Według oficjalnie przyjętej wersji samolot, którym Bos próbował w 1945 roku uciec do Japonii, uległ katastrofie lotniczej. Wszystko wskazuje na to, że jego ciało zostało poddane kremacji, a urnę z prochami przewieziono do Tokio, do buddyjskiej świątyni Renkoji. Zarówno wcześniej, jak i teraz jest wielu ludzi, którzy nie wierzą w tę historię. Do tego stopnia, że ​​nawet zbadano prochy i zgłoszono, że należały one do niejakiego Ichiro Okury, japońskiego urzędnika.

Uważa się, że Bos spędził swoje życie gdzieś w ścisłej tajemnicy. Rząd Indii przyznaje, że ma około czterdziestu tajnych akt firmy Bose, wszystkie zapieczętowane tajemnicą, i odmawia ujawnienia ich zawartości. Mówi się, że uwolnienie miałoby szkodliwe konsekwencje dla stosunków międzynarodowych Indii. W 1999 r. wypłynęły na światło dzienne jedno akta: dotyczyły lokalizacji Netaji i późniejszego śledztwa, które miało miejsce w 1963 r. Rząd nie chciał jednak komentować tych informacji.

Wielu wciąż ma nadzieję, że pewnego dnia będą mogli dowiedzieć się, co naprawdę stało się z Netaji, ale z pewnością nie stanie się to w najbliższej przyszłości. Unia Narodowo-Demokratyczna w 2014 roku odrzuciła wniosek o publikację materiały sklasyfikowane Bosa. Rząd w dalszym ciągu boi się publikować nawet te dokumenty, które zostały odtajnione jako tajne. Według oficjalnych informacji wynika to z faktu, że informacje zawarte w dokumentach mogą w dalszym ciągu szkodzić relacjom Indii z innymi krajami.

14. Bitwa o Los Angeles: obrona powietrzna przed UFO

Tylko się nie śmiej. Mistyfikacja czy masowa psychoza? Nazwij to, jak chcesz, ale w nocy 25 lutego 1942 roku wszystkie służby obrony powietrznej Los Angeles odważnie – i absolutnie bezskutecznie – walczyły z UFO.

„Stało się to wczesnym rankiem 25 lutego 1942 r., zaledwie trzy miesiące po ataku Japończyków na Pearl Harbor. Stany Zjednoczone właśnie przystąpiły do ​​II wojny światowej i wojsko było w stanie najwyższej gotowości, gdy atak miał miejsce nad niebem Kalifornii. Świadkowie donoszą, że widzieli duży, okrągły obiekt świecący bladopomarańczowo na niebie Culver City i Santa Monica, wzdłuż całego wybrzeża Pacyfiku.

Zawyły syreny i reflektory zaczęły skanować niebo nad Los Angeles, a ponad 1400 pocisków z dział przeciwlotniczych rzuciło w tajemniczy obiekt, który jednak spokojnie poruszał się po nocnym niebie, zniknął z pola widzenia. Żaden samolot nie został zestrzelony i tak naprawdę nigdy nie znaleziono zadowalającego wyjaśnienia. Oficjalne oświadczenie armii brzmiało, że „niezidentyfikowany samolot” rzekomo wleciał w przestrzeń powietrzną południowej Kalifornii. Ale później sekretarz Marynarka wojenna Amerykański Frank Nose odwołał doniesienia i nazwał incydent „fałszywym alarmem”.

13. Die Glocke – nazistowski dzwon

Prace nad Die Glocke (w tłumaczeniu z niemieckiego „dzwon”) rozpoczęły się w 1940 roku i były kierowane z „centrum mózgowego SS” w fabryce Skody w Pilźnie przez projektanta Hansa Kammlera. Nazwisko Kammlera jest ściśle powiązane z jedną z organizacji nazistowskich zaangażowanych w rozwój różne typy„cudowna broń” – przez instytut okultystyczny Ahnenerbe. Początkowo testowano „cudowną broń” w okolicach Wrocławia, jednak w grudniu 1944 roku grupę naukowców przewieziono do podziemnego laboratorium (o łącznej powierzchni 10 km²!) na terenie kopalni Wacław. Dokumenty opisują Die Glocke jako „ogromny dzwon wykonany z litego metalu, o szerokości około 3 m i wysokości około 4,5 m”. Urządzenie to zawierało dwa przeciwbieżne ołowiane cylindry wypełnione nieznaną substancją o kryptonimie Xerum 525. Po włączeniu Die Glocke oświetlał wał bladofioletowym światłem.

W ferworze Rzeszy naziści wykorzystywali każdą szansę, mając nadzieję na cud technologiczny, który mógłby zmienić przebieg wojny. W tym czasie w dokumentach zaczęto znajdować niejasne wskazówki dotyczące niezwykłych osiągnięć inżynieryjnych. Polski dziennikarz Igor Witkowski przeprowadził własne śledztwo i napisał książkę „Prawda o Wunderwaffe”, z której świat dowiedział się o ściśle tajnym projekcie „Die Glocke”. Później ukazała się książka brytyjskiego dziennikarza Nicka Cooka „The Hunt for Point Zero”, w której poruszał podobne kwestie.

Witkowski był absolutnie pewien, że Die Glocke będzie przełomem w tej dziedzinie technologia kosmiczna, ale miał wytworzyć paliwo dla setek tysięcy latających spodków. Dokładniej, samolot w kształcie dysku z załogą składającą się z jednej lub dwóch osób. Mówią, że pod koniec kwietnia 1945 r. naziści planowali wykorzystać te urządzenia do przeprowadzenia operacji „Włócznia Szatana” – uderzenia w Moskwę, Londyn i Nowy Jork. Około 1000 gotowych „UFO” zostało następnie rzekomo przechwyconych przez Amerykanów w podziemnych fabrykach w Czechach i Austrii. Czy to prawda? Może. Przecież Archiwum Narodowe USA odtajniło dokumenty z 1956 roku, które potwierdzają, że opracowaniem „latającego spodka” przeprowadzili naziści. Norweska historyk Gudrun Stensen uważa, że ​​co najmniej cztery latające dyski Kammlera zostały „schwytane” przez armię radziecką z fabryki we Wrocławiu, jednak Stalin nie poświęcił wystarczająco dużo uwagi „spodom”, gdyż bardziej interesowała go bomba atomowa.

Istnieją jeszcze bardziej egzotyczne teorie na temat przeznaczenia Die Glocke: według amerykańskiego pisarza Henry’ego Stevensa, autora książki „Broń Hitlera – wciąż tajemnica!”, dzwon nie był statkiem kosmicznym, działał na czerwonej rtęci i był przeznaczony na podróże w czasie.

Polski wywiad nie potwierdza, ani nie zaprzecza badaniom Witkowskiego: protokoły przesłuchań SS Gruppenführera Sporrenberga nadal objęte są tajemnicą. Witkowski nalegał na tę wersję: Hans Kammler zabrał „Dzwon” do Ameryki i nikt nie wie, gdzie teraz się znajduje.

12. Nazistowski „złoty pociąg”

Z dokumentów II wojny światowej wynika, że ​​w 1945 r., podczas odwrotu, naziści usunęli z Wrocławia w Niemczech (obecnie Wrocław, Polska) pociąg pancerny załadowany kosztownościami i tonami złota skonfiskowanego rządom krajów okupowanych i odebranym osobom, które zakończyły ich żyje w obozach koncentracyjnych. Pociąg miał 150 metrów długości i mógł pomieścić aż 300 ton złota!
Pod koniec wojny siły alianckie odzyskały część nazistowskiego złota, ale jego większość, najwyraźniej załadowana do pociągu, zniknęła w zapomnieniu. Pociąg wiózł cenny ładunek z Wrocławia do Wałbrzycha, jednak po drodze w niewyjaśnionych okolicznościach zniknął - spadł na ziemię. A od 1945 roku nikt więcej nie widział tego pociągu, a wszelkie próby jego odnalezienia zakończyły się niepowodzeniem.

W okolicach Wałbrzycha znajduje się stary system tuneli zbudowany przez nazistów, w jednym z nich, według lokalnych legend, stoi zaginiony pociąg. Miejscowi uważają, że pociąg może znajdować się w opuszczonym tunelu, który istniał kolej żelazna pomiędzy Wałbrzychem a miastem Świebodzice. Wejście do tunelu znajduje się najprawdopodobniej gdzieś pod nasypem w pobliżu stacji Wałbrzych. Od czasu do czasu ten sam Wałbrzych zaczyna gorączkować od kolejnej wiadomości o odkryciu skarbów z czasów III Rzeszy.

Specjaliści Akademii Górniczo-Hutniczej im. Wydawało się, że Stanisław Staszic w 2015 roku zakończył akcję poszukiwania upiornego „złotego pociągu”. Najwyraźniej wyszukiwarki nie były w stanie dokonać żadnych wielkich odkryć. Chociaż podczas pracy wykorzystano nowoczesną technologię, na przykład magnetometr cezowy, który mierzy poziom pole magnetyczne grunt.

Zgodnie z polskim prawem, w przypadku odnalezienia skarbu należy go przekazać państwu. Chociaż co to za skarb... oczywiście część przejętej własności! Główny kustosz starożytności polskiej Piotr Żuchowski zalecał powstrzymanie się od samodzielnego poszukiwania skarbów, gdyż zaginiony pociąg mógłby zostać wydobyty. Jak dotąd media rosyjskie, polskie i izraelskie uważnie śledzą poszukiwania nazistowskiego pociągu pancernego. Teoretycznie każdy z tych krajów może rościć sobie prawo do części znaleziska.

11. Samoloty to duchy

Upiory rozbitych samolotów to smutna i piękna legenda. Specjaliści zajmujący się zjawiskami anomalnymi znają wiele przypadków pojawiania się samolotów na niebie, które sięgają czasów ostatniej wojny. Można je zobaczyć na niebie nad brytyjskim Sheffield i nad osławioną Peak District na północy Derbyshire (tam rozbiło się ponad pięć tuzinów samolotów) oraz w innych miejscach.

Richard i Helen Jason byli jednymi z pierwszych, którzy opowiedzieli taką historię, gdy zauważyli bombowiec z II wojny światowej na niebie Derbyshire. Przypomnieli sobie, że leciał bardzo nisko, ale zaskakująco cicho, cicho, nie wydając ani jednego dźwięku. A duch w pewnym momencie po prostu zniknął. Richard, będący weteranem Sił Powietrznych, uważa, że ​​był to amerykański bombowiec Bi-24 Liberator z 4 silnikami.

Mówią, że takie zjawiska obserwuje się w Rosji. Jak przy dobrej pogodzie na niebie nad wsią Jadrowo w obwodzie wołokołamskim słychać charakterystyczne dźwięki nisko lecącego samolotu, po których widać lekko zamazaną sylwetkę płonącego Messerschmitta próbującego wylądować.

10. Historia zaginięcia Raoula Wallenberga

Historia życia, a zwłaszcza śmierci Raoula Gustava Wallenberga należy do tych, które są zupełnie odmiennie interpretowane przez źródła zachodnie i krajowe. Są zgodni co do jednego – był bohaterem, który ocalił tysiące węgierskich Żydów z Holokaustu. Dziesiątki tysięcy. Wysłał im tzw. paszporty ochronne obywateli szwedzkich oczekujących na repatriację do ojczyzny, ratując ich w ten sposób przed obozami koncentracyjnymi. Do czasu wyzwolenia Budapesztu ludzie ci byli już bezpieczni dzięki dokumentom Wallenberga i jego współpracowników. Raoulowi udało się także przekonać kilku niemieckich generałów, aby nie wykonywali rozkazów Hitlera dotyczących transportu Żydów do obozów zagłady i zapobiegł zniszczeniu getta w Budapeszcie w ostatnie dni przed natarciem Armii Czerwonej. Jeśli ta wersja jest prawdziwa, to Wallenbergowi udało się ocalić co najmniej 100 tysięcy węgierskich Żydów! Ale to, co stało się z samym Raulem po 1945 r., jest oczywiste dla zachodnich historyków (zgniłych przez krwawe KGB w lochach Łubianki), ale dla nas nie jest to już takie jasne.
Według najpopularniejszej wersji, po zajęciu Budapesztu przez wojska radzieckie 13 stycznia 1945 r. Wallenberg wraz ze swoim kierowcą został zatrzymany przez radziecki patrol w budynku Międzynarodowego Czerwonego Krzyża (według innej wersji on sam przybył na miejsce stacjonowania 151. Dywizji Piechoty i poprosił o spotkanie z dowództwem sowieckim, według trzeciej wersji został aresztowany przez NKWD w swoim mieszkaniu). Następnie został wysłany do dowódcy 2. Frontu Ukraińskiego Malinowskiego. Jednak po drodze został ponownie zatrzymany i aresztowany przez funkcjonariuszy kontrwywiadu wojskowego SMERSZ. Według innej wersji po aresztowaniu w mieszkaniu Wallenberga skierowano go do komendy wojska radzieckie. 8 marca 1945 r. znajdujące się pod kontrolą sowiecką budapesztańskie radio Kossuth podało, że Raoul Wallenberg zginął podczas walk ulicznych w Budapeszcie.
Zachodnie media uważają za udowodnione, że Raoul Wallenberg został aresztowany i przewieziony do Moskwy, gdzie przebywał w wewnętrznym więzieniu MGB na Łubiance. Szwedzi przez wiele lat bezskutecznie próbowali poznać los aresztowanego mężczyzny. W sierpniu 1947 r. Wyszyński oficjalnie oświadczył, że Wallenberga nie ma w ZSRR, a władze sowieckie nic o nim nie wiedzą. Jednak w lutym 1957 roku Moskwa nie mniej oficjalnie poinformowała rząd szwedzki, że Wallenberg zmarł 17 lipca 1947 roku w celi więzienia na Łubiance na zawał mięśnia sercowego. Nie przeprowadzono sekcji zwłok, a historia zawału serca nie przekonała ani krewnych Raula, ani społeczności światowej. Moskwa i Sztokholm zgodziły się zbadać sprawę w ramach dwustronnej komisji, jednak w 2001 roku komisja stwierdziła, że ​​poszukiwania utknęły w ślepym zaułku i zostały zakończone. Istnieją niepotwierdzone doniesienia, które określają Wallenberga jako „więźnia nr 7”, który był przesłuchiwany w lipcu 1947 r., tydzień (!) po rzekomej śmierci na zawał serca.
O losach Raoula Wallenberga nakręcono kilka filmów dokumentalnych i fabularnych, ale żaden z nich nie odsłania tajemnicy jego śmierci.

9. Zaginiony glob Führera

„Glob Führera” to jeden z gigantycznych modeli „Globu Kolumba”, wydany dla przywódców państw i przedsiębiorstw w dwóch limitowanych partiach w Berlinie w połowie lat trzydziestych XX wieku (a w drugiej partii dokonano już dostosowań do świata mapa). Ten sam globus Hitlera został zamówiony dla siedziby Kancelarii Rzeszy przez architekta Alberta Speera. Kula była ogromna, co widać w kronice filmowej z otwarcia nowego gmachu Kancelarii Rzeszy w 1939 roku. Nie wiadomo, dokąd dokładnie udał się ten globus z siedziby głównej. Od czasu do czasu na aukcjach sprzedawany jest kolejny „globus Hitlera”, tysiące za 100 euro.
Amerykański weteran II wojny światowej John Barsamian znalazł kulę ziemską kilka dni po kapitulacji nazistowskich Niemiec, w zbombardowanej alpejskiej rezydencji Führera, Orle Gniazdo, w górach nad Berchtesgaden w Bawarii. Amerykański weteran sprzedał także na aukcji pakiet dokumentów wojskowych z tamtych lat, które pozwoliły mu zabrać świat do Stanów Zjednoczonych. W zezwoleniu wskazano: „Jeden glob, język – niemiecki, pochodzenie – rezydencja Orlego Gniazda”.
Eksperci zauważają, że w różnych kolekcjach znajduje się kilka globusów rzekomo należących do Hitlera. Jednak odnaleziony przez Barsamyana globus ma największe szanse na uznanie za prawdziwy: jego autentyczność potwierdza fotografia przedstawiająca porucznika Barsamyana z globusem w dłoniach – w Orlim Gnieździe.
Dawno, dawno temu Charlie Chaplin w swoim filmie „Wielki Dyktator” pokazał globus Hitlera jako swój główny i ulubiony dodatek. Ale sam Hitler niezbyt cenił kulę ziemską, ponieważ nie zachowała się ani jedna fotografia Hitlera z jego tłem (co w sumie jest czystymi spekulacjami i przypuszczeniami).
Przed odkryciem Barsamyana zachodnie media kategorycznie stwierdzały, że Ławrientij Beria osobiście ukradł glob, najwyraźniej wierząc, że zdobył nie tylko Berlin, ale cały glob. Cóż, nie możemy zaprzeczyć, że jest prawdopodobne, że osobisty globus Führera nadal stoi w jednym z biur na Łubiance.

8. Skarby generała Rommla

Nazywany „Lisem Pustyni” feldmarszałek Erwin Rommel był niewątpliwie wybitnym dowódcą III Rzeszy; pewnie wygrał pierwszą wojnę światową, jego imię budziło grozę i strach we Włoszech i Brytyjczykach. Podczas II wojny światowej miał mniej szczęścia: Rzesza wysłała go, aby dowodził operacjami wojskowymi w Afryce Północnej. SS-Sturmbannführer Schmidt dowodził specjalną „dywizją-Schutzkommando” na Bliskim Wschodzie: podążając śladami armii Rommla, zespół ten rabował muzea, banki, kolekcje prywatne, biblioteki i sklepy jubilerskie w miastach Afryki Północnej. Zabierali głównie złoto, walutę, antyki i skarby sztuki. Grabieże trwały do ​​​​czasu, gdy korpus Rommla zaczął ponosić porażki, a Niemcy zaczęli się wycofywać, ponosząc straty w wyniku ciągłych brytyjskich bombardowań.
W kwietniu 1943 sojusznicy koalicji antyhitlerowskiej wylądowali w Casablance, Oranie i Algierze i zepchnęli Niemców na półwysep Cape Bon wraz z całym zrabowanym dobytkiem (swoją drogą, nic z tego nie jest „złotem Rommla”, są to raczej skarby afrykańskiej SS). Schmidt znalazł okazję, aby załadować kosztowności do 6 kontenerów i wypłynął statkami w morze w kierunku Korsyki. Dalsze opinie są rozbieżne. Mówią, że SS-mani dotarli na Korsykę, ale nadleciały amerykańskie samoloty i zniszczyły ich. Istnieje również najpiękniejsza wersja, w której Sturmbannführer Schmidt zdołał ukryć lub utopić skarby w pobliżu wybrzeża Korsyki, które było pełne kryjówek, grot i podwodnych jaskiń.

„Skarby Rommla” były poszukiwane przez te wszystkie lata i nadal są poszukiwane. Pod koniec 2007 roku Brytyjczyk Terry Hodgkinson powiedział, że dokładnie wie, gdzie kopać - na dnie morza, w odległości niecałej mili morskiej od korsykańskiego miasta Bestia. Jednak do tej pory nic się nie wydarzyło i skarbu nie odnaleziono.

7. Foo Fighters to UFO

Nie, nie mówimy o Foo Fighters Dave'a Grohla, ale o fenomenie II wojny światowej, od którego nazwano jego zespół. Termin Foo Fighters został zaczerpnięty ze slangu pilotów alianckich – tak nazywali niezidentyfikowane obiekty latające i dziwne zjawiska atmosferyczne, które widzieli na niebie nad Europą i Pacyfikiem.
Ukuty przez 415. Eskadrę Myśliwców Taktycznych termin „myśliwce pho” został następnie oficjalnie przyjęty przez armię amerykańską w listopadzie 1944 r. Piloci lecący nocą nad Niemcami zaczęli zgłaszać obserwacje szybko poruszających się świetlistych obiektów podążających za ich samolotami. Opisywano je na różne sposoby: zwykle jako kulki czerwone, pomarańczowe lub biały który wykonywał skomplikowane manewry, a potem nagle zniknął. Według pilotów obiekty podążały za samolotami i generalnie zachowywały się tak, jakby ktoś nimi sterował, ale nie okazywały wrogości; Nie można było się od nich oderwać ani zestrzelić. Doniesienia o nich pojawiały się tak często, że takie przedmioty otrzymywano podane imię- Foo Fighters, czyli rzadziej krautowe kule ognia. Wojsko poważnie traktowało obserwacje tych obiektów, podejrzewając, że stanowią one tajną broń Niemców. Ale później okazało się, że niemieccy i japońscy piloci zaobserwowali podobne obiekty.
15 stycznia 1945 roku magazyn Time opublikował artykuł zatytułowany „Foo Fighter”, w którym doniesiono, że myśliwce Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych goniły „kule ognia” przez ponad miesiąc. Po wojnie utworzono grupę do badania takich zjawisk, która zaproponowała kilka możliwych wyjaśnień: mogą to być zjawiska elektrostatyczne podobne do ognia św. Elma lub złudzenia optyczne. Ogólnie panuje opinia, że ​​gdyby ukuto już termin „latające spodki”, to w latach 1943–1945 myśliwce foo zaliczałyby się do tej kategorii.

6. Gdzie podziała się „Krwawa Flaga”?

Blutfahne, czyli „Krwawa Flaga”, to pierwsza nazistowska świątynia, która pojawiła się po puczu w Beer Hall w Monachium w 1923 r. (nieudanej próbie przejęcia władzy przez Narodowosocjalistyczną Partię Robotniczą kierowaną przez Hitlera i generała Ludendorffa; oni i około 600 zwolenników zostali pokonany w monachijskim pubie piwnym „Bürgerbräukeller”, gdzie przemówienie wygłosił premier Bawarii). Zginęło około 16 nazistów, wielu zostało rannych, a Hitler został aresztowany i skazany za zdradę stanu. Nawiasem mówiąc, przebywał w więzieniu w Landsbergu w bardzo łagodnych warunkach i tam powstała większość jego głównej książki.

Naziści, którzy zginęli podczas puczu w Piwiarni, zostali później uznani za męczenników, a same wydarzenia uznano za rewolucję narodową. Flaga, pod którą maszerowali (i która wg wersja oficjalna, krople krwi „męczenników”), wykorzystano później do „błogosławieństwa” sztandarów partyjnych: na zjazdach partyjnych w Norymberdze Adolf Hitler przyczepił nowe flagi do „świętego” sztandaru. Wierzono, że zetknięcie się z innymi flagami nadawało im boską moc, a oficerowie SS przysięgali wierność wyłącznie temu sztandarowi. „Krwawa Flaga” miała nawet bramkarza – Jacoba Grimmingera.

Flagę ostatni raz widziano w październiku 1944 roku podczas jednej z ceremonii Himmlera. Początkowo sądzono, że alianci zniszczyli flagę podczas bombardowania Monachium. Nikt nie wie, co stało się z nim dalej: czy udało się go uratować i wywieźć z kraju, czy też w 1945 roku wrzucono go pod ściany mauzoleum w Moskwie. Losy Jacoba Grimmingera, w przeciwieństwie do „Krwawej Flagi”, są znane historykom. Nie tylko przeżył wojnę, ale także objął podrzędne stanowisko przedstawiciela władz miejskich w Monachium.

5. Duch Pearl Harbor – str. 40

Jednym z najbardziej intrygujących samolotów widmo II wojny światowej był myśliwiec P-40, który rozbił się w pobliżu Pearl Harbor. Nie brzmi to zbyt tajemniczo, prawda? Dopiero ten samolot widziano później na niebie – rok po japońskim ataku.

8 grudnia 1942 roku amerykański radar wykrył samolot zmierzający z Japonii bezpośrednio do Pearl Harbor. Zadaniem sprawdzenia i szybkiego przechwycenia tajemniczego samolotu były dwa myśliwce. Był to myśliwiec P-40, który rok wcześniej był używany w obronie Pearl Harbor. Jeszcze dziwniejsze było to, że samolot stanął w ogniu, a pilot najprawdopodobniej zginął. P-40 spadł na ziemię i rozbił się.

Natychmiast wysłano ekipy ratownicze, ale nie udało im się odnaleźć pilota – kabina była pusta. Po pilocie nie było śladu! Znaleźli jednak dziennik lotu, w którym podano, że wskazany samolot znajdował się na wyspie Mindanao, 2300 mil na Pacyfiku. Ale jeśli był rannym obrońcą Pearl Harbor, jak udało mu się przeżyć na wyspie rok, jak uniósł w powietrze rozbity samolot? I dokąd poszedł? Co się stało z jego ciałem? To pozostaje jedną z najbardziej zaskakujących tajemnic.

4. Kim było 17 Brytyjczyków z Auschwitz?

W 2009 roku historycy przeprowadzili wykopaliska na terenie nazistowskiego obozu zagłady Auschwitz. Odkryli dziwną listę zawierającą nazwiska 17 brytyjskich żołnierzy. Naprzeciw nazw widniały znaki - kleszcze. Nikt nie wie, po co powstała ta lista. Na papierze zapisano także kilka niemieckich słów, ale te słowa nie pomogły w rozwiązaniu zagadki („od tamtej pory”, „nigdy” i „teraz”).

Istnieje kilka założeń dotyczących celu tej listy i kim byli ci żołnierze. Pierwsze założenie jest takie, że brytyjscy jeńcy wojenni byli wykorzystywani jako robotnicy wykwalifikowani. Wielu z nich umieszczono w Auschwitz w obozie E715, gdzie przydzielono ich do układania kabli i rur. Inna teoria głosi, że nazwiska brytyjskich żołnierzy znajdujących się na liście to nazwiska zdrajców, którzy podczas wojny pracowali dla jednostki CC – mogli być częścią tajnej brytyjskiej brygady Schutzstaffel (SS), która walczyła po stronie nazistów przeciwko aliantom . Żadna z tych teorii nie została dotychczas udowodniona.

3. Kto zdradził Annę Frank?

Dziennik 15-letniej Żydówki Anny Frank rozsławił jej nazwisko na całym świecie. W lipcu 1942 roku, wraz z rozpoczęciem deportacji Żydów z Holandii, rodzina Franków (ojciec, matka, starsza siostra Margot i Anna) schroniła się w tajnym pomieszczeniu w biurze firmy ojca w Amsterdamie, pod adresem 263 Prinsengracht, wraz z czterema innymi holenderskimi Żydami. W schronie tym ukrywali się do 1944 r. Przyjaciele i współpracownicy dostarczali Frankom żywność i odzież, ryzykując życie.

Anna prowadziła dziennik od 12 czerwca 1942 r. do 1 sierpnia 1944 r. Początkowo pisała dla siebie, ale wiosną 1944 roku dziewczyna usłyszała w radiu przemówienie Ministra Oświaty Holandii: Wszelkie dowody z okresu okupacji powinny stać się własnością publiczną. Anna pod wrażeniem jego słów zdecydowała się po wojnie wydać książkę na podstawie jej pamiętnika. I od tego momentu zaczęła pisać nie tylko dla siebie, ale z myślą o przyszłych czytelnikach.

W 1944 roku do władz dotarł donos na grupę ukrywających się Żydów, a do domu, w którym ukrywała się rodzina Franków, przybyła policja holenderska wraz z Gestapo. Za regałem z książkami znaleźli drzwi, za którymi rodzina Franków ukrywała się przez 25 miesięcy. Wszyscy zostali natychmiast aresztowani. Informator, który wykonał anonimowy telefon, który doprowadził do Gestapo, nie został jednak dotychczas zidentyfikowany – nazwiska informatora nie było w protokołach policyjnych. Historia podaje nam nazwiska trzech rzekomych informatorów: Tonny'ego Ahlersa, Willema van Maarena i Leny van Bladeren-Hartoch, z których wszyscy znali Franków i każdy z nich mógł obawiać się aresztowania za niezgłoszenie się. Historycy nie mają jednak dokładnej odpowiedzi na pytanie, kto zdradził Annę Frank i jej rodzinę.

Anna i jej siostra zostały wysłane na roboty przymusowe obóz koncentracyjny Bergen-Belsen w północnych Niemczech. Obie siostry zmarły w wyniku epidemii tyfusu, która wybuchła w obozie w marcu 1945 roku, na kilka tygodni przed wyzwoleniem obozu. Ich matka zginęła w Auschwitz na początku stycznia 1945 r.

Otto, ojciec Anny, jako jedyny w rodzinie przeżył wojnę. W Auschwitz przebywał aż do jego wyzwolenia przez wojska radzieckie 27 stycznia 1945 r. Po wojnie Otto otrzymał od przyjaciółki rodziny, Miep Hees, która pomogła im ukryć, zebrane i zapisane przez nią notatki Anny. Pierwsze wydanie tych notatek Otto Frank opublikował w 1947 roku w języku oryginalnym pod tytułem „Na tylnym skrzydle” (skrócona wersja pamiętnika, z zapiskami o charakterze osobistym i cenzuralnym). Książka została wydana w Niemczech w 1950 r. Pierwsze wydanie rosyjskie, zatytułowane „Dziennik Anny Frank” we wspaniałym tłumaczeniu Rity Wright-Kovalevy, ukazało się w 1960 roku.

2. Bursztynowy pokój

Skarby, które w tajemniczy sposób zniknęły, są podwójnie atrakcyjne. Bursztynowa Komnata – „ósmy cud świata” – od zawsze była obiektem pożądania władców i królów. Mówią, że Piotr I dosłownie błagał ją od Fryderyka podczas spotkania w listopadzie 1716 r., kiedy został zawarty sojusz między Rosją a Prusami. Piotr I od razu pochwalił się prezentem w liście do Katarzyny: „...dał mi... szafkę Jantarnego, o której od dawna marzyłem”. Bursztynowy Gabinet został zapakowany i przetransportowany z zachowaniem wszelkich środków ostrożności z Prus do Petersburga w 1717 roku. W dolnym holu Komnat Ludowych w Ogrodzie Letnim zainstalowano bursztynowe mozaiki.

W 1743 roku cesarzowa Elżbieta Pietrowna zleciła mistrzowi Martelliemu, pod nadzorem głównego architekta Rastrelliego, rozbudowę biura. W dużej sali najwyraźniej zabrakło pruskich paneli, dlatego Rastrelli wprowadził do dekoracji złocone drewniane rzeźby, lustra i mozaikowe obrazy z agatów i jaspisów. A do 1770 roku pod nadzorem Rastrelliego biuro zostało przekształcone w słynną Bursztynową Komnatę Pałacu Katarzyny w Carskim Siole, dodając wielkości i luksusu.

Bursztynową Komnatę słusznie uważano za perłę letniej rezydencji cesarze rosyjscy w Carskim Siole. A to słynne arcydzieło zniknęło bez śladu podczas II wojny światowej. No, nie całkiem bez śladu.

Niemcy celowo udali się do Carskiego Sioła po Bursztynową Komnatę, wydaje się, że jeszcze przed rozpoczęciem wojny Alfred Rohde obiecał Hitlerowi zwrot skarbu do jego historycznej ojczyzny. Nie było czasu na rozebranie i ewakuację pomieszczenia, więc najeźdźcy wywieźli je do Królewca. Po 1945 roku, kiedy naziści zostali wypędzeni z Królewca przez wojska radzieckie, ślady Bursztynowej Komnaty zaginęły. Niektóre jego fragmenty od czasu do czasu pojawiają się na całym świecie – na przykład odnaleziono jedną z czterech mozaik florenckich. Uważano, że izba spłonęła w ruinach zamku w Królewcu. Uważa się, że pomieszczenie zostało odkryte przez jednostki specjalne armii amerykańskiej poszukujące dzieł sztuki skradzionych przez nazistów i potajemnie wywiezione do Stanów Zjednoczonych, po czym trafiło w ręce prywatnych kolekcjonerów. Zakładano także, że Bursztynowa Komnata została zatopiona wraz z parowcem Wilhelm Gustloff lub mogła znajdować się na krążowniku Prinz Eugen przekazanym Stanom Zjednoczonym w ramach reparacji.

W tamtych czasach szukali Bursztynowej Komnaty Związek Radziecki starannie, a przeszukanie nadzorował Komitet Bezpieczeństwa Państwa. Ale nie znaleźli. A trzydzieści lat później, w latach 70., zdecydowano się rozpocząć renowację Bursztynowej Komnaty od zera. Wykorzystywano głównie bursztyn kaliningradzki. A dziś dokładnie odtworzoną kopię zaginionego skarbu można zobaczyć w Carskim Siole, w Pałacu Katarzyny. Być może jest jeszcze piękniejsza niż wcześniej.

1. Link nr 19

Jest to prawdopodobnie najbardziej rozpowszechniona z mistycznych historii drugiej wojny światowej. Lot 19 (Lot 19) pięciu bombowców torpedowych Avenger, który wykonał lot szkolny w dniu 5 grudnia 1945 roku, który zakończył się w niejasnych okolicznościach utratą wszystkich pięciu pojazdów, a także wysłanego na poszukiwania wodnosamolotu ratunkowego PBM-5 Martin Mariner z nich” Cud ten uważany jest za jeden z najdziwniejszych i najbardziej niezwykłych nie tylko w historii lotnictwa Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, ale także w historii całego lotnictwa światowego.
Stało się to kilka miesięcy po zakończeniu wojny. W dniu 5 grudnia 1945 roku w ramach lotu nr 19 lot 4 bombowców torpedowych Avenger został opanowany przez pilotów US Marine Corps i Fleet Aviation, którzy przechodzili program przeszkolenia na tego typu samoloty, kierowany przez 5. Bombowiec torpedowy, pilotowany przez pilota-instruktora piechoty morskiej, porucznika Charlesa Carrolla Taylora, musiał zaliczyć rutynowe ćwiczenie z kursu odświeżającego. „Ćwiczenie nawigacyjne nr 1” miało charakter typowy – polegało na przelocie nad oceanem po trasie z dwoma zakrętami i bombardowaniu ćwiczebnym. Trasa była standardowa i ta oraz podobne trasy w rejonie Bahamów były systematycznie wykorzystywane do szkolenia pilotów marynarki wojennej przez całą II wojnę światową. Załoga była doświadczona, dowódca lotu porucznik Taylor wylatał na tym typie bombowca torpedowego około 2500 godzin, a jego podchorążowie też nie byli początkującymi – mieli łączny nalot od 350 do 400 godzin, z czego co najmniej 55 godzin w „Avengersach” tego typu.

Samoloty wystartowały z bazy Marynarki Wojennej w Fort Lauderdale i zakończyły się sukcesem zadanie szkoleniowe, ale potem zaczynają się jakieś bzdury. Samolot zbacza z kursu, Taylor włącza radiolatarnię awaryjną i znajduje się w namierzaniu kierunku – w promieniu 160 km od punktu o współrzędnych 29°15′ N. w. 79°00′ W d. Następnie kilkakrotnie zmieniają kurs, ale nie mogą zrozumieć, gdzie się znajdują: Porucznik Taylor uznał, że samoloty lotu znajdowały się nad Zatoką Meksykańską (wydaje się, że ten błąd wynikał z jego przekonania, że ​​wyspy, nad którymi przeleciały, były archipelag Florydy Keys i lot na północny wschód powinien ich zaprowadzić na półwysep Florydy). Skończyło się paliwo, Taylor wydaje komendę wodowania i... nigdy więcej nie ma od nich żadnych wieści. Wystartujący hydroplan ratowniczy PBM-5 Martin „Mariner” nie zastał nikogo i niczego, sam też zniknął.

Później przeprowadzono zakrojoną na szeroką skalę operację poszukiwania zaginionych samolotów, w której wzięło udział trzysta samolotów armii i marynarki wojennej oraz dwadzieścia jeden okrętów. Jednostki Gwardii Narodowej i ochotnicy przeszukali wybrzeże Florydy, Florida Keys i Bahamy w poszukiwaniu gruzu. Po kilku tygodniach operację zakończono bez powodzenia, a wszystkie zaginione załogi oficjalnie uznano za zaginione.

Dochodzenie Marynarki Wojennej początkowo obwiniło porucznika Taylora; jednak później zmienili oficjalny raport i opisano, że utrata łącza nastąpiła z „nieznanych powodów”. Nigdy nie odnaleziono ciał pilotów ani samolotu. Ta historia poważnie dodała tajemnicy legendy o Trójkącie Bermudzkim.

Te 15 faktów uważane jest za mistyczne i tajemnicze przez media tych krajów, które podczas II wojny światowej nazywały się sojusznikami ZSRR. To, czy podzielają się swoimi poglądami na temat tej wojny i potrafią wymienić wiele faktów, ale nigdy nie wspominają o ZSRR jako zwycięzcy nazizmu, jest sprawą osobistą każdego. Pewne jest, że każda wojna rodzi mity i legendy, które przetrwają przez wiele kolejnych pokoleń.

Wprowadzenie do istoty problemu

Gdy tylko zagrożenie zniknęło w związku z rozpadem ZSRR wielka wojna„, w krajach WNP rozpoczęła się degradacja struktur władzy. Każdy urzędnik w swoim miejscu pracy stał się małym prezydentem. A wszystko, co dziś łączy dużych i małych prezydentów, to walka o utrzymanie stabilności istniejących reżimów politycznych, przez co rozumieją oni zachowanie systemu swojej osobistej władzy.
Społeczności urzędników zajmują się wyłącznie wzbogacaniem, głównie poprzez kradzież budżety państwa wszystkie poziomy. Ale trzeba też coś zaoferować ludziom? W warunkach poważnego kryzysu gospodarczego taką rolę mogłaby odegrać ideologia w stylu „budujemy nowe życie" Jednak obecne elity rządzące, zarówno w Rosji, jak i na Białorusi, nie są w stanie sformułować atrakcyjnego dla „ludu” obrazu przyszłości. Próbują więc prywatyzować przeszłość. Za swój centralny symbol wybrali zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.

Czym w końcu jest „Wielkie Zwycięstwo” roku 1945 dla rządzących? Jest to zrozumienie faktu, że narody Związku Radzieckiego kosztem kolosalnych poświęceń na froncie i kolosalnego napięcia z tyłu uratowały przed zniszczeniem piramidę władzy urzędników partyjno-sowieckich, koronowanych przez dyktatora. Pomimo upadku ZSRR piramida ta w dużej mierze zachowała się, tyle że dziś nazywa się ją inaczej. Czy Putin, Łukaszenka, Nazarbajew nie są dyktatorami? Czy w Rosji, na Białorusi, w Kazachstanie przywódcy dowolnego szczebla („mali prezydenci”) wybierani są przez obywateli lub pracowników przedsiębiorstw, a nie mianowani przez „wielkich prezydentów”? Czy wybory „wielkich” prezydentów są gdzieś wyborami, a nie wielkimi machinacjami? Czy władze gdziekolwiek na przestrzeni poradzieckiej biorą pod uwagę opinię publiczną? Jest opozycją i środkiem środki masowego przekazu nie są wszędzie prześladowani za krytykowanie błędów, głupot i zbrodni władzy?

Dlatego „Wielkie Zwycięstwo” rządzących reżimów w Rosji, Białorusi i Kazachstanie jest „naszym Zwycięstwem”, którego „nie oddamy nikomu”, mimo że żaden z obecnych urzędników jakiejkolwiek rangi nie ma z nią najmniejszego związku.

Właśnie stąd biorą się uporczywe nawoływania wściekłych demagogów sądowych o wprowadzenie odpowiedzialności karnej za fałszowanie historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Jednocześnie przez fałszowanie rozumie się wszelkie oceny sprzeczne z opiniami „dużych” i „małych” prezydentów. Stąd wymiana prawdziwa historia wojny z mitami. Są ich tysiące - dużych i małych. Jako przykład podam tylko dziewięć mitów.

Wspólna parada radziecko-niemiecka w 1939 r

Mit 1. Narodowosocjalistyczne Niemcy bez powodu zaatakowały miłujący pokój Związek Radziecki.

W sierpniu 1939 roku ZSRR porozumiał się z Niemcami w sprawie podziału stref wpływów w Europie Wschodniej (tajne protokoły dołączone do paktu o nieagresji Ribbentrop-Mołotow). Zgodnie z tym porozumieniem strefa wpływów ZSRR obejmowała Finlandię, trzy republiki bałtyckie (bez zachodniej połowy Litwy), zachodnią Białoruś, zachodnią Ukrainę, wschodnie województwa etnicznej Polski i Besarabię.

Trzy dni po podpisaniu paktu Niemcy zaatakowały Polskę. Po odczekaniu dwóch i pół tygodnia na jego terytorium najechał także ZSRR, rażąco naruszając warunki traktatu ryskiego z 1921 r. i trzech innych traktatów z Polską, w tym o nieagresji. I zdobył (oficjalnie mówimy i piszemy „zaanektowane”) zachodnią Białoruś i zachodnią Ukrainę.

A pod koniec listopada 1939 r. ZSRR zaatakował Finlandię pod śmiesznym pretekstem, że granica z tym krajem znajdowała się zbyt blisko Leningradu. Pod pretekstem zorganizowano prowokację w karelskiej wsi Mainila (sowiecka bateria artyleryjska ostrzeliwała wieś, co spowodowało zniszczenia i ofiary; Moskwa o tę zbrodnię obwiniała Finów). Nie udało się jednak ustalić władzy rad w Finlandii: cały naród fiński, w tym komuniści, wystąpili w obronie Ojczyzny i zadali Armii Czerwonej poważne straty.

W 1940 roku ZSRR oddał Niemcom „swoją” część Polski w zamian za zachodnią część Litwy, za dodatkową zapłatę Niemcom w złocie. Następnie sprowokował powstania elementów komunistycznych w krajach bałtyckich i natychmiast „przyszedł im z pomocą” – podobnie jak dzisiaj w Donbasie. W rezultacie Estonia, Łotwa i Litwa, a latem 1940 r. Besarabia stały się ofiarami agresji Moskwy.

Co więcej, w listopadzie tego samego 1940 r. Mołotow przybył do Berlina z oficjalną wizytą, aby negocjować po stronie Niemiec przystąpienie ZSRR do wojny z Anglią i Francją. W imieniu rządu radzieckiego (właściwie Stalina) żądał w ramach zapłaty za sojusz włączenia w strefę wpływów ZSRR (czyli oddania pełnej kontroli) Rumunii (skąd Niemcy otrzymali ropa naftowa), Bułgaria (źródło żywności i tytoniu dla Wehrmachtu) oraz Turcja (cieśniny Bosfor i Dardanele, turecka część Armenii). Stalin był pewien, że Hitler, załamując się w imię przyzwoitości, zaakceptuje te warunki. Jednak Hitler wiedział już ze swojego wywiadu, że ZSRR opracowuje plan niespodziewanego ataku na Niemcy (operacja „Burza z piorunami”), do zachodniej granicy kraju gromadzą się wojska i odbywają się gry sztabowe mające oznaczać „głęboki przełom” .” Uznał, że najrozsądniej będzie przeprowadzić atak wyprzedzający, zwłaszcza że wojna z Finlandią pokazała, że ​​Armia Czerwona (Armia Czerwona) nie jest tak silna, jak się wydaje. Niemiecki atak wyprzedził atak ZSRR najwyżej o miesiąc lub dwa.

Zatem był powód rzekomo „niesprowokowanego” ataku, jego nazwą była agresywność Stalina i jego gangu wspólników. Inną rzeczą jest to, że Hitler i jego świta nie byli lepsi od Stalina. Ogólnie rzecz biorąc, dwa jadowite gady były siebie warte.

Mit 2. Niemiecki atak był całkowitym zaskoczeniem dla radzieckiego kierownictwa wojskowo-politycznego.

W rzeczywistości Stalin otrzymał około 80 wiadomości od sowieckich agentów na temat zbliżającego się ataku i jego terminu. Churchill ostrzegł go także o zbliżającej się inwazji. Inna sprawa, że ​​Stalin nie ufał ani swojej inteligencji, ani Churchillowi. Myślał, że przechytrzył Hitlera i nie odważy się walczyć na dwóch frontach, że Niemcy przygotowują desant w Anglii (Operacja Lew Morski), a przesunięcie części wojsk na Wschód jest manewrem dywersyjnym, mającym na celu wprowadzić w błąd Brytyjczyków. Stalin oddał nawet do dyspozycji Niemiec ponad 20 statków transportowych, które stały w niemieckich portach pod banderami sowieckimi i z sowieckimi załogami, oczekując na załadunek wojsk niemieckich. Rankiem 22 czerwca Niemcy bez jednego wystrzału zdobyli te statki.
To nie przypadek, że na pierwszym posiedzeniu Biura Politycznego Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików po ataku Stalin wyjątkowo niegrzecznie ocenił to, co się wydarzyło: „schrzanili sprawę!”.

Mit 3. Siły zbrojne Niemiec i ich sojuszników wielokrotnie przewyższały siły zbrojne ZSRR w europejskiej części kraju.

Armia Czerwona pod względem liczby żołnierzy rozmieszczonych na zachodnich okręgach przygranicznych była gorsza od żołnierzy Wehrmachtu i sojuszników Niemiec o 1,3 razy (wcale nie wielokrotność) - 3 miliony 290 tysięcy ludzi. wobec 4 milionów 306 tysięcy osób. Armia Czerwona miała jednak ogromną przewagę w czołgach i działach samobieżnych (15 687 wobec 4170 niemieckich, czyli 3,76 razy więcej), w lotnictwie (10 742 samolotów wobec 4642, 2,32 razy więcej) i w artylerii (59 787 dział i moździerzy wobec 42600, 1,4 razy więcej). W tym samym czasie większość radzieckich czołgów lekkich (T-26, BT-5, BT-7) była uzbrojona w armatę 45 mm lub 37 mm, a niemieckie w armatę 20 mm lub karabin maszynowy. Jeśli chodzi o silniki, silniki benzynowe nie przeszkadzały niemieckim czołgistom w walce, lecz Sowieci stale narzekali, że mają niewiele nowych czołgów T-34 z silnikami wysokoprężnymi.

Jeśli weźmiemy pod uwagę wojska radzieckie drugiego rzutu rozmieszczone w zachodnich regionach RSFSR sąsiadujących z Estonią, Łotwą, Litwą, Białorusią, Ukrainą (a to ponad milion osób), wówczas przewaga liczebna była także po stronie Armii Czerwonej.

Mit 4. Załoga Twierdzy Brzeskiej dzielnie stawiała opór przez około 2 miesiące, miażdżąc znaczne siły Wehrmachtu.

Niemcy zajęli Brześć 22 czerwca o godzinie 12:00. Fortyfikacje (forty) Twierdzy Brzeskiej, która znajduje się na zachód od miasta, zostały szturmowane przez złożoną z Austriaków 45. Dywizję Piechoty Wehrmachtu. Stacjonujące w twierdzy oddziały radzieckie wyruszyły stamtąd 22 czerwca na teren działań bojowych na wschód od Brześcia, a następnie wycofały się. W twierdzy pozostali oficerowie sztabów i wydziałów, komendanci i jednostki gospodarcze 6. i 42. dywizji strzeleckiej, straż graniczna, członkowie rodzin oficerskich – łącznie do 5 tys. osób. Te odmienne grupy nazywane są przez sowieckich, a obecnie rosyjskich i białoruskich propagandystów „garnizonami”, co jest celowym kłamstwem. Obrońcy twierdzy skapitulowali 30 czerwca.

Od 24 czerwca w Forcie Wschodnim skoncentrowała się grupa żołnierzy (do 400 osób) dowodzona przez mjr Piotra Gawriłowa. Mieli kilka dział kal. 45 mm. Jednak wieczorem 29 czerwca, w wyniku trafienia bomby dużego kalibru w centralną część fortu, doszło do eksplozji składu amunicji. Prawie wszyscy żołnierze zginęli lub zostali ranni. Gawriłow wraz z resztkami grupy (12 osób) ukrywał się w kazamatach jeszcze przez kilka dni. Następnie pozostawiono go samego i schwytano dopiero 23 lipca.

Czy ten desperacki opór garstki ludzi może mieć jakieś znaczenie strategiczne? W sumie w Brześciu zaangażowane były tylko dwie nieprzyjacielskie dywizje piechoty ze 166 biorących udział w inwazji (31. i 45.). Nie można więc mówić o „krępowaniu” znacznych sił wroga.

Mit 5. Pod naciskiem przeważających sił wroga Armia Czerwona systematycznie się wycofywała, wyczerpując wroga walkami obronnymi.

Kłamstwo to po raz pierwszy wyraził Stalin latem 1945 r., próbując w jakiś sposób wyjaśnić porażkę latem 1941 r. W rzeczywistości radzieccy dowódcy wszystkich szczebli, zgodnie z przedwojenną doktryną i przepisami Armii Czerwonej, nie myśleli o obronie. Wszędzie raz po raz próbowali przeprowadzić kontrofensywy, ponosząc przy tym ogromne straty i w rezultacie wycofując się coraz dalej na wschód. Przypomnę, że przed wieczorem 26 czerwca (piątego dnia wojny!) Niemcy całkowicie zajęli Mińsk. A dzisiaj okłamują nas w sprawie bohaterskiego oporu na linii Stalina.

Partyjne-sowieckie kierownictwo BSRR uciekło w panice z Mińska do Mohylewa 24 czerwca po południu, po wcześniejszym podjęciu uchwały o zniszczeniu „politycznych” obozów jenieckich i surowym zakazie ewakuacji mieszkańców Mińska. Cała zachodnia część BSRR (w tym obwód białostocki, o którym dziś wolą w ogóle nie pamiętać) została zajęta w niecały tydzień, wschodnia – w następnym miesiącu.

Odwrót Armii Czerwonej w większości przypadków przypominał panikę. Lot ten zatrzymywał się dopiero na podejściach do Leningradu, Moskwy i Kijowa.

Mit 6. Żołnierze i dowódcy Armii Czerwonej od początku do końca wojny walczyli do ostatniej chwili, woląc śmierć od haniebnej kapitulacji.

Jak to się stało, że według dzisiejszych oficjalnych danych poddało się 4 miliony 559 tysięcy żołnierzy i dowódców Armii Czerwonej?! To jest liczba wszystkich siły lądowe ZSRR z Brześcia do Władywostoku w czerwcu 1941 r.! Według nieoficjalnych danych (według szacunków niezależnych historyków) jeńców radzieckich było więcej o milion - milion trzysta tysięcy osób!

Mit 7. Na tymczasowo okupowanym terytorium WSZYSCY LUDZIE powstali w wojnie partyzanckiej przeciwko okupantom.

I to jest kłamstwo! Według oficjalnych danych sowieckich, zawyżonych w BSRR co najmniej 2-krotnie, a na Ukrainie i RSFSR zawyżonych co najmniej 5-krotnie, w ruchu partyzanckim uczestniczyło nie więcej niż 5% ludności terytoriów okupowanych. Ale dane te są w miarę poprawne tylko dla drugiej połowy 1943 r. – pierwszej połowy 1944 r. W latach 1941-42 Partyzanci składali się z nomenklatury partyjno-sowieckiej okręgu i częściowo szczebla regionalnego, pilnie sformowali oddziały pracowników NKWD i bojowników pokonanych oddziałów Armii Czerwonej, które znalazły się w otoczeniu. Było ich niewielu, partyzanci nie wyrządzili zauważalnych szkód siłom zbrojnym Wehrmachtu aż do wiosny 1943 roku. Opowieści o niesamowitych wyczynach oddziału księdza Minai, oddziału Danukałowa, grupy Zasłonowa w Orszy i inne tego typu historie to bajki.

Przez całą wojnę w wyniku działań partyzantów Niemcy i ich sojusznicy stracili zaledwie 35 tysięcy ludzi, a nie milion, jak twierdził były „naczelny dowódca partyzantów P.K. Ponomarenko. Straty sanitarne Wehrmachtu znacznie przekroczyły tę liczbę. Ogólnie rzecz biorąc, radziecki ruch partyzancki– jeden wielki mit!

Mit 8. Od początku do końca wojny radzieckie siły zbrojne walczyły lepiej od Niemców – na lądzie, w powietrzu i na morzu, ale były zmuszone do systematycznego wycofywania się pod naporem wielokrotnie przeważających sił wroga.

I to jest kłamstwo. Niemcy zawsze i wszędzie walczyli kompetentnie i umiejętnie. Stosunek strat ludzkich w pierwszej połowie wojny (przed bitwą pod Kurskiem) wynosił 1 do 10 na korzyść Niemców, w drugiej połowie 1 do 3 do 4, także na korzyść Niemców. Ale ZSRR miał ogromne rezerwy ludzkie, podczas gdy Niemcy nie miały żadnych.

Klęska Niemiec wynikała z trzech głównych czynników. Po pierwsze, brakuje zasobów ludzkich. Po drugie, wielka przewaga wielkości całkowitej produkcji wojskowej USA, Kanady, Wielkiej Brytanii i ZSRR. Po trzecie, te dwa powody zostały spotęgowane przez szaleńczą politykę rasową nazistów. Równie dobrze mogli uczynić większość ludności okupowanych terytoriów ZSRR swoimi przyjaciółmi i sojusznikami (przypomnę, że Niemców w krajach bałtyckich, zachodniej Białorusi i zachodniej Ukrainie witano wszędzie jako wyzwolicieli, to samo wydarzyło się w szereg regionów RFSRR), ale udało im się zamienić znaczną część tych ludzi w swoich wrogów.

Ogólna liczba żołnierzy Armii Czerwonej poległych w czasie wojny wyniosła 11 milionów 520 tysięcy osób. Niemcy walczyli na dwóch frontach jeszcze półtora roku, ale stracili 4,3 miliona mniej. Kto więc walczył lepiej? Czerwoni zwyciężyli właśnie poprzez przytłoczenie wroga górami ciał swoich wojowników.

I więcej na ten temat. Tylko 7 radzieckich pilotów – Kozhedub, Pokryszkin, Reczkałow i inni – zestrzeliło ponad 50 niemieckich samolotów każdy. A liczba niemieckich asów, którzy zestrzelili 80 i więcej samolotów, przekracza trzysta! Najlepszy niemiecki as Erich Hartmann przybył na front wschodni dopiero wiosną 1943 roku i przed końcem wojny (w ciągu dwóch lat) zestrzelił 352 radzieckie samoloty. Zatem czyi piloci byli lepsi?! To samo można powiedzieć o załogach czołgów, artylerzystach, snajperach, oficerach rozpoznania wojskowego i ogólnie o przedstawicielach wszystkich specjalności wojskowych.

Mit 9. Pomoc materialna aliantów (USA, Kanady i Anglii) udzielana w ramach programu Lend-Lease nie odegrała znaczącej roli w zwycięstwie ZSRR.

W rzeczywistości pomoc aliantów była decydująca.

Po pierwsze, do końca 1941 r. w ZSRR utracono prawie wszystkie fabryki produkujące proch i materiały wybuchowe. Gdyby alianci nie zaczęli dostarczać obu dostaw, Armia Czerwona zrobiłaby to już pod koniec zimy 1941/42. Po prostu nie byłoby z czym walczyć! Same materiały wybuchowe w latach 1942-43. Od sojuszników otrzymano 344 tysiące ton.

Po drugie, radziecki przemysł i transport zostały uratowane przed przestojem. Alianci dostarczyli 1980 parowozów i ponad 11 tysięcy wagonów towarowych, co stanowi 90% całego taboru wykorzystywanego podczas wojny. Otrzymano 477 785 ciężarówek. Stanowi to 70% wszystkich pojazdów Armii Czerwonej w czasie całej wojny. Ponadto otrzymano kilkadziesiąt tysięcy lekkich pojazdów typu Willys, które do końca wojny były używane przez sowieckich dowódców wszystkich szczebli.

Tylko w ciągu pierwszych 6 miesięcy 1942 roku ZSRR otrzymało prawie 3 tysiące maszyn do obróbki metalu, co równa się przedwojennej produkcji radzieckiej rocznie. Dostawy drutu telefonicznego (1 milion 78 tysięcy km) to wielkość produkcji drutu w ZSRR w ciągu trzech lat.

Dostawy szyn przekroczyły 56% ich produkcji w ZSRR; dostawy cyny (bez której nie da się wyprodukować spłonek i zapalników do nabojów i łusek) – 223% produkcji radzieckiej; dostawy kobaltu – 138%; dostawy aluminium – 106%; dostawy miedzi – 77%; opony - 73% itp.

ZSRR otrzymał od sojuszników 20 130 samolotów wojskowych (bombowców, myśliwców, wodnosamolotów, pojazdów transportowych) Dla porównania przypomnę, że siły powietrzne Niemiec i ich sojuszników, skoncentrowane w czerwcu 1941 roku przeciwko ZSRR, liczyły 4642 samoloty. Otrzymano 9816 czołgów (w 1941 roku Niemcy mieli 3844 czołgi). Wiosną 1943 roku wiele jednostek radzieckich wyposażono w czołgi wyprodukowane w 65–70% na Zachodzie. Transportery opancerzone (które nie były produkowane w ZSRR) otrzymały 9740 sztuk. Ta liczba transporterów opancerzonych wystarczyła do obsadzenia 40 dywizji strzelców zmotoryzowanych.

Ale najważniejsza nie jest ilość, chociaż jest bardzo duża. Najważniejsze, że cały ten sprzęt i broń otrzymano w tym krytycznym momencie, kiedy stracone zostały czołgi (28 tys. do końca 1941 r.), samoloty, przemysł i flota kolejowa, a ewakuowane na Wschód fabryki jeszcze nie zaczęto pracować. Łyżka jest droga nie sama w sobie, ale na obiad!

Flota otrzymała 210 okrętów wojennych, 267 łodzi bojowych, 106 okrętów desantowych (które w ogóle nie zostały zbudowane w ZSRR), 33 ciężkie statki transportowe.

I wreszcie jedzenie. Alianci dostarczyli 4,8 razy więcej puszek konserw mięsnych, niż wyprodukowano w czasie wojny w ZSRR. Mówiąc obrazowo, cała Armia Czerwona jadła słynny amerykański gulasz wieprzowy. Cukier sprowadzano z USA 66% wielkości produkcji w ZSRR w latach 1941-1945. Obecnie szacuje się, że ZSRR otrzymał od sojuszników tyle żywności, że wystarczyło to na wyżywienie 10-milionowej armii przez 56 miesięcy. Tymczasem wojna z Niemcami i Japonią trwała 50 miesięcy.

To są fakty, które dzisiaj są albo przemilczane, albo zniekształcane przez rosyjskich propagandystów i białoruskich propagandystów, którzy za nimi podążają.

W latach 1991-2014 ukazało się kilkadziesiąt książek, setki artykułów obnażających duże i małe mity na temat minionej wojny. Ale prawda ta, zebrana przez uczciwych badaczy Rosji, Białorusi, Ukrainy i innych krajów poradzieckich, tonie w oceanie kłamstw szerzonych przez gigantyczną machinę rosyjskiej propagandy państwowej, a także „oficjalnej” nauki historycznej, fikcja, kino, teatr, malarstwo.

A jednak kłamstwa nie uchronią urzędników, którzy pod przykrywką szowinistycznych fabrykacji plądrują własność narodową. „Nieważne, ile razy będziesz krzyczał chałwę, w ustach nie będzie słodko” – mówi wschodnie przysłowie.

Anatol Taras, sekretarz naukowy publicznego Instytutu Historii i Kultury Białorusi

Przyjrzyjmy się głównym fałszywym mitom na temat Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, celowo wymyślonym lub wynikającym z niepiśmiennego rozumowania ludzi, którzy nie znają lub próbują oczerniać historię naszego kraju.

1. ZSRR walczył z nazistowskimi Niemcami i ich nielicznymi sojusznikami

Tak naprawdę cała zjednoczona Europa walczyła z ZSRR. Unia Europejska.

Kraje okupowane przez Hitlera zawsze przedstawiały się jako ofiary. Jakby przybyli źli najeźdźcy. Co możemy przeciwko nim zrobić? Nie można było walczyć. Zmuszano ich do pracy pod groźbą śmierci, głodzono i torturowano. Jednak w rzeczywistości okazuje się, że na Zachodzie pod Niemcami wszystko nie było takie złe. To nasze wycofujące się wojska wysadzały w powietrze przedsiębiorstwa przemysłowe, aby nie wpadły w ręce wroga. Partyzanci i mieszkańcy terenów okupowanych przez hitlerowców przeprowadzali sabotaż i sabotaż. W większości zajętych Kraje europejskie robotnicy pracowali pilnie, otrzymując pensję i pijąc piwo po pracy.

Tylko jeden fakt: broń, którą Niemcy zdobyli od pokonanych krajów, wystarczyła do utworzenia 200 dywizji. Nie, to nie jest błąd: 200 dywizji. W okręgach zachodnich mieliśmy 170 dywizji. Aby zapewnić im broń, ZSRR potrzebował kilku planów pięcioletnich. We Francji po jej klęsce Niemcy natychmiast zdobyli do 5000 czołgów i transporterów opancerzonych, 3000 samolotów, 5000 lokomotyw. Belgia przeznaczyła połowę taboru na potrzeby swojej gospodarki i wojny.

Bez czeskiego przemysłu zbrojeniowego i czeskich czołgów nie mielibyśmy czterech dywizji pancernych, co uniemożliwiałoby atak na Związek Radziecki” – przyznał podpułkownik sił pancernych Wehrmachtu Helmut Ritgen. Strategiczne surowce, broń, materiały, sprzęt – zjednoczona Europa zapewniła nazistom wszystko, czego potrzebowali. Uwzględniając zasoby ludzkie: do armii Hitlera zgłosiło się ochotniczo około 2 000 000 ludzi.

2. Żołnierze radzieccy walczyli tylko dlatego, że za nimi stały oddziały ogniowe, które strzelały z karabinów maszynowych do wycofujących się

Ponieważ straty wojsk niemieckich już na początku wojny, pomimo odwrotu Armii Czerwonej, były bezprecedensowo duże, a w niektórych miejscach niektóre jednostki zostały całkowicie rozbite, przeciwnicy Wielkie Zwycięstwo Musiałem wymyślić mit, że żołnierze radzieccy zmuszeni byli walczyć pod karabinami maszynowymi, strzelając do wycofujących się. Aby teoria brzmiała bardziej przekonująco, egzekucje z karabinów maszynowych przypisywano specjalnym oddziałom zaporowym NKWD, które rzekomo chowały się za żołnierzami i po prostu strzelały do ​​wycofujących się żołnierzy. W rzeczywistości oddziały NKWD istniały, a ich zadaniem była ochrona tyłów armii radzieckich, a także innej żandarmerii w dowolnej armii świata. Jednostki te odegrały znaczącą rolę w przywracaniu porządku w Armii Czerwonej. Weźmy na przykład dane dotyczące „bitwy pod Stalingradem”:

Za sierpień i wrzesień 1942 oddziały zaporowe Front Stalingradski Zatrzymano 36 109 osób. W tym: 730 osób. został aresztowany. Spośród 730 aresztowanych 433 zostało zastrzelonych; do karnych kompanii wysłano 1056 osób; 33 osoby w batalionach karnych; Do swoich jednostek skierowano do dalszej służby 33 851 osób, czyli na 36 tys. osób rozstrzelano jedynie 433 osoby, co stanowi nieco ponad jeden procent. A dane te dotyczą czasu, w którym rzekomo miały miejsce „okrucieństwa oddziałów zaporowych”. Być może spośród 433 straconych nie wszyscy byli tak winni, że należało ich rozstrzelać, ale biorąc pod uwagę trudną sytuację w Stalingradzie, było to rozwiązanie konieczne. Poza tym nie ma co mówić o jakichkolwiek egzekucjach z karabinów maszynowych przez naszych własnych ludzi, a wszyscy zatrzymani zostali najpierw aresztowani i skazani przez trybunał wojskowy. Później, gdy front się ustabilizował, nie stosowano już tak ostrych środków.

3. ZSRR napełnił nazistów trupami

W ostatnie lata 15-20 często słyszy się, że stosunek strat ZSRR i Niemiec wraz z ich sojusznikami w czasie II wojny światowej wynosił 1:5, 1:10, a nawet 1:14. Następnie, naturalnie, wyciągany jest wniosek o „byciu zaśmieconym trupami”, nieudolnym przywództwie i tak dalej. Matematyka jest jednak nauką ścisłą. Na przykład ludność III Rzeszy na początku II wojny światowej liczyła 85 milionów ludzi, z czego ponad 23 miliony stanowili mężczyźni w wieku poborowym. Populacja ZSRR wynosi 196,7 mln osób, z czego 48,5 mln to mężczyźni w wieku poborowym.

Zatem nawet nie znając rzeczywistej liczby strat po obu stronach, łatwo obliczyć, że zwycięstwo poprzez całkowite wzajemne wyniszczenie męskiej populacji w wieku poborowym w ZSRR i Niemczech osiąga się przy współczynniku strat wynoszącym 48,4/23 = 2,1, ale nie 10.

Nawiasem mówiąc, tutaj nie bierzemy pod uwagę niemieckich sojuszników. Jeśli dodać je do tych 23 milionów, to szkodowość będzie jeszcze mniejsza. Należy wziąć pod uwagę, że na samym początku wojny Związek Radziecki utracił duże, gęsto zaludnione terytoria, dlatego faktyczna liczba mężczyzn w wieku poborowym była jeszcze mniejsza. Gdyby jednak faktycznie za każdego zabitego Niemca dowództwo radzieckie poświęciło 10 żołnierzy radzieckich, to po tym, jak Niemcy zabiliby 5 milionów ludzi, ZSRR zginęłoby 50 milionów – czyli nie mielibyśmy z kim walczyć , a w Niemczech pozostałoby jeszcze aż 18 milionów mężczyzn w wieku poborowym.

4. Wygraliśmy pomimo Stalina

Wszystkie te mity składają się na globalne stwierdzenie wyrażone w jednym zdaniu: „Wygraliśmy pomimo”. Pomimo niepiśmiennych dowódców, miernych i krwiożerczych generałów, totalitarnego systemu sowieckiego i osobiście Józefa Stalina. Historia zna wiele przykładów, gdy dobrze wyszkolona i wyposażona armia przegrywała bitwy z powodu niekompetentnych dowódców. Jednak zwycięstwo kraju w globalnej wojnie na wyniszczenie wbrew przywództwu państwa jest czymś zasadniczo nowym. Przecież wojna to nie tylko front, nie tylko kwestie strategii i nie tylko problemy zaopatrzenia żołnierzy w żywność i amunicję. To i tył, to rolnictwo, to jest przemysł, to jest logistyka, to są kwestie zapewnienia ludności leków i opieki medycznej, chleba i mieszkań. W pierwszych miesiącach wojny przemysł radziecki z zachodnich regionów został ewakuowany za Ural. Czy rzeczywiście ta gigantyczna operacja logistyczna została przeprowadzona przez entuzjastów wbrew woli władz kraju? W nowych miejscach robotnicy stali przy maszynach na otwartym polu, podczas gdy kładziono nowe budynki warsztatowe – czy naprawdę tylko ze strachu przed represjami? Miliony obywateli ewakuowano za Ural Azja Środkowa i Kazachstanu mieszkańcy Taszkientu w ciągu jednej nocy rozebrali do domów wszystkich, którzy pozostali na placu dworcowym – czy rzeczywiście było to sprzeczne z okrutną moralnością kraju sowieckiego? Czy to wszystko jest możliwe, jeśli społeczeństwo jest podzielone, jeśli żyje w stanie zimna? wojna domowa z władzami, jeśli nie ufa kierownictwu? Odpowiedź jest właściwie oczywista.

Mit, że Związek Radziecki wygrał wojnę wyłącznie dzięki silnym mrozom, błocie i śnieżycom, jest wiodącym na liście mitów o wojnie.

Jeśli spojrzeć na plany niemieckiego dowództwa ataku na ZSRR, staje się jasne, że zwycięstwo nad głównymi siłami armii radzieckiej powinno nastąpić w okresie letnim lub co najwyżej kampanii letnio-jesiennej. Oznacza to, że Hitler początkowo nie planował prowadzenia działalności aktywnej walczący podczas zimnej pory roku. Jednak w wyniku potężnych ataków i zdobycia kluczowych miast ZSRR obrona Armii Czerwonej nie została przerwana, a jednostki niemieckie poniosły straty, jakich nigdy wcześniej nie doświadczyły.

Pokonano aż pięć dywizji niemieckich, a atak na Moskwę ustał na długi czas. Warto dodać, że wszystkie te wydarzenia miały miejsce latem i wczesną jesienią. Jednocześnie warunki pogodowe latem 1941 roku, jak wiadomo, okazały się niemal idealne dla niemieckiej ofensywy.

Wiadomo, że chcąc zakończyć wojnę przed zimą, dowództwo niemieckie nie zawracało sobie głowy terminowym zakupem odzieży zimowej i innego niezbędnego wyposażenia.

Ponadto nie powinniśmy zapominać, że błotniste drogi, które spowolniły niemiecką ofensywę pod Moskwą, dotknęły obie strony. Co więcej, jego wpływ na wycofującą się Armię Czerwoną był pod pewnymi względami nawet bardziej negatywny niż na Wehrmacht: dla strony nacierającej czołg utknięty w błocie to tylko kwestia wyciągnięcia go przez jednostki inżynieryjne, ale dla strony wycofującej się czołg utknięty w błocie jest równy czołgowi utraconemu w bitwie.

Miłośnicy tego mitu rozprzestrzeniają go ściśle na 41. i 42. rok, ale nie mówią o kolejnych latach. Na przykład Wielka Bitwa pod Kurskiem czy Operacja Bagration są przemilczane. Walki te toczyły się wyłącznie latem.

6. Decydujące znaczenie dostaw drugiego frontu i Lend Lease

Od pierwszych dni agresji Hitlera na ZSRR „alianci” wcale nie ukrywali swojego nieprzyjaznego stosunku do Związku Radzieckiego. A udział w wojnie motywowany był wyłącznie egoistycznymi interesami. Wystarczy przypomnieć cytat z artykułu przyszłego prezydenta USA Trumana, który ukazał się w „centralnej” amerykańskiej gazecie „New York Times” 24 czerwca 1941 r., czyli dzień po ataku Niemiec na Związek Radziecki: „ Jeśli zobaczymy, że Niemcy wygrywają, to powinniśmy pomóc Rosji, a jeśli Rosja wygra, to powinniśmy pomóc Niemcom i w ten sposób pozwolić im zabić jak najwięcej”... Tylko jeden fakt: ich potentaci finansowi finansowali obie strony - nic osobiste, tylko biznesowe! Nawiasem mówiąc, Stany Zjednoczone stały się najbardziej bogaty krajświat, wcześniej okradając, rabując i zniewalając znaczną część świata. Dziś niektórzy kochający Amerykę historycy mówią z zapartym tchem o Lend-Lease (amerykańskich dostawach sprzętu i broni do ZSRR w czasie wojny). Ale po pierwsze to kropla w morzu (tylko 4 procent tego, co wytworzono w czasie wojny w naszym kraju), a po drugie to znowu biznes. Niewiele osób wie, że ZSRR, a następnie Rosja płaciły Jankesom za te „przyjazne” dostawy aż do 2006 roku! Nikt dziś nie pamięta, że ​​istniały tzw. „odwrotne” umowy Lend-Lease, zgodnie z którymi „bracia broni” mieli po wojnie dostarczać armii amerykańskiej towary, usługi, usługi transportowe, a nawet umożliwiać wykorzystanie środków wojskowych podstawy. Nawiasem mówiąc, „odwrócona pożyczka-dzierżawa” ZSRR wyniosła 2,2 miliona dolarów. Kolejny niekorzystny dla ZSRR aspekt w związku z „pomocą sojuszniczą”. Opóźniając otwarcie drugiego frontu do 1944 r., Stany Zjednoczone i Anglia otrzymały mrożący krew w żyłach cios w pierwszej poważnej bitwie z już osłabionym Hitlerem. Armia Czerwona musiała ratować swoich „sojuszników” kosztem dodatkowych strat. W styczniu 1945 r. Premier Anglii Churchill żałośnie zwrócił się o pomoc do I.V. Stalina, a on odpowiedział: „Przygotowujemy się do

ofensywie, ale pogoda obecnie nie sprzyja naszej ofensywie. Biorąc jednak pod uwagę pozycję naszych sojuszników w front zachodni„Dowództwo Naczelnego Dowództwa postanowiło zakończyć przygotowania w przyspieszonym tempie i niezależnie od pogody rozpocząć szerokie działania ofensywne przeciwko Niemcom na całym froncie centralnym najpóźniej w drugiej połowie stycznia”. Zatem otwarcie drugiego frontu spowodowało „dodatkowe” straty dla naszych żołnierzy.

7. Sojusznicy. Operacja nie do pomyślenia

„Sojusznicy” nie tylko nieustannie opóźniali dostawy broni, opóźniali otwarcie drugiego frontu i otwierali go, gdy wynik wojny był przesądzony, ale także planowali operację wojskową niespotykaną w swoim cynizmie.

Na początku kwietnia 1945 roku, tuż przed zakończeniem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, W. Churchill, premier naszego sojusznika, Wielkiej Brytanii, wydał swoim szefom sztabów rozkaz opracowania niespodziewanego ataku na ZSRR – Operacja Nie do pomyślenia. . Doręczono mu go 22 maja 1945 roku i zawierał 29 stron.

Według tego planu atak na ZSRR miał się rozpocząć według zasad Hitlera – od ataku z zaskoczenia. 1 lipca 1945 roku 47 dywizji brytyjskich i amerykańskich, bez wypowiedzenia wojny, miało zadać miażdżący cios naiwnym Rosjanom, którzy nie spodziewali się tak bezgranicznej podłości ze strony sojuszników. Atak miało być wspierane przez 10-12 dywizji niemieckich, których „sojusznicy” nie uformowali w Szlezwiku-Holsztynie i południowej Danii, codziennie szkolili je brytyjscy instruktorzy: przygotowywali się do wojny z ZSRR. Wojna miała doprowadzić do całkowitej porażki i kapitulacji ZSRR.

Anglosasi przygotowywali się do złamania nas terrorem - brutalnym zniszczeniem dużych sowieckich miast miażdżącymi ciosami fal „latających fortec”. W dopracowanych w najdrobniejszych szczegółach „ognistych tornadach” miało zginąć kilka milionów Rosjan. Tak zniszczono Hamburg, Drezno, Tokio... Teraz przygotowywali się, żeby zrobić to nam, sojusznikom.

Jednak 29 czerwca 1945 roku, dzień przed planowanym rozpoczęciem wojny, Armia Czerwona niespodziewanie zmieniła rozmieszczenie na rzecz podstępnego wroga. To był decydujący ciężar, który przesunął szalę historii – rozkaz nie został wydany wojskom anglosaskim. Wcześniej zdobycie Berlina, który uważano za nie do zdobycia, pokazało siłę Armii Radzieckiej, a eksperci wojskowi wroga byli skłonni odwołać atak na ZSRR.

Mit 1.
Największa bitwa dobra i zła w historii, zwana „Wielką Wojną Ojczyźnianą Narodu Radzieckiego przeciwko najeźdźcom hitlerowskim”, trwała 4 lata, od 22 czerwca 1941 r. do 9 maja 1945 r.

Rzeczywistość.
II wojna światowa – pod tą nazwą wielka bitwa znany całemu światu – trwał od 1 września 1939 r. wspólnym atakiem Niemiec i ZSRR na Polskę (ZSRR dołączył 17 września) do 2 września 1945 r. (kapitulacja Cesarstwa Japońskiego). W wielu krajach lokalne konflikty zbrojne w ramach II wojny światowej mają swoje własne nazwy, ale nigdzie poza Związkiem Radzieckim nazwa CZĘŚĆ wojny nie zastąpiła nazwy CAŁEJ wojny.

Powodem, który zmusił sowieckie kierownictwo do stworzenia własnej historiografii w tej kwestii, był fakt, że Związek Radziecki de facto brał udział w II wojnie światowej od 17 września 1939 r. po stronie III Rzeszy (więcej szczegółów zob. Mit nr 2) ( 17 września 1939CCSR w porozumieniu z Niemcami zaatakował Polskę. Czerwono-Brązowi świętowali w Brześciu wspólne zwycięstwo. – ostry dyżur)

Dlatego kalkulacja wojny z 22 czerwca 1941 r., czyli momentu, w którym Związek Radziecki został zmuszony do rozpoczęcia walki PRZECIWKO III Rzeszy, miała fundamentalne znaczenie dla sowieckiej historiografii.

Wojna lądowa pomiędzy Związkiem Radzieckim a III Rzeszą na obszarze Europy Wschodniej jest największym, ale wciąż epizodem (czyli jednym z wielu epizodów) światowego konfliktu, jaki toczył się pomiędzy aliantami (później Anty- Koalicja Hitlerowska) z jednej strony, a Państwa Osi z drugiej (więcej szczegółów w Micie nr 5).

Co więcej, na świecie jest tylko 1 (jeden) kraj, który brał udział w drugiej wojnie światowej od samego początku do samego końca, to znaczy roztrząsał całą wojnę od dzwonu do dzwonka. Ten kraj to Imperium Brytyjskie (autor zapomniał o ZSRR, który zaczął bębnić od Khalkhin Gol i Hiszpanii i bębni do dziś - ER).

Mit 2.
Ideologia radziecka była zasadniczym przeciwnikiem faszyzmu, a Związek Radziecki był głównym wrogiem nazistowskich Niemiec. Wszyscy faszystowscy wspólnicy są naszymi wrogami, wszyscy kolaboranci są zdrajcami.

Rzeczywistość.
Ideologia radziecka stała się zasadniczym przeciwnikiem faszyzmu głównie od 1938 r., a w pełni dopiero od 1941 r. Propaganda tamtych czasów (1933-1939) przedstawia reżim niemiecki i życie w Niemczech w ogóle w podobny sposób, jak strukturę społeczną i życie w USA, Francji czy Imperium Brytyjskim. Oznacza to, że krajem tym rządzą siły burżuazyjne, które zasadniczo sprzeciwiają się prawdziwie ludowej władzy - władzy robotników i chłopów.

Teraz fakt ten wydaje się zaskakujący, ale na pierwszy rzut oka faszyzm (jeśli mówimy o faszyzmie niemieckim, to bardziej poprawnym terminem jest „nazizm”, ponieważ w wąskim znaczeniu pojęcie „faszyzmu” dotyczy tylko włoskiej partii faszystowskiej) nie wydawać się nikomu złe. Cała historia światowej walki z faszyzmem jest opowieść o stopniowych objawieniach oraz stopniowe przechodzenie do antyfaszyzmu krajów, narodów i poszczególnych grup. Nawet Imperium Brytyjskie, które może pochwalić się najbardziej pryncypialnym i konsekwentnym stanowiskiem antyfaszystowskim, przez długi czas wyznawało taktykę ustępstw.

30 września 1938 roku w Monachium premier Imperium Brytyjskiego Neville Chamberlain i premier Francji Edouard Daladier podpisali porozumienie z kanclerzem Rzeszy III Rzeszy Adolfem Hitlerem i premierem Włoch Benito Mussolinim, zgodnie z którym Niemcy mają prawo do zajmująca część Czechosłowacji została de facto uznana. Fakt ten, zwany „porozumieniem monachijskim”, uważany jest za haniebną plamę na reputacji Wielkiej Brytanii i Francji, które w tamtym momencie próbowały dojść do porozumienia z Hitlerem i nie doprowadzać sprawy do konfliktu.

Jeśli chodzi o Związek Radziecki, jego współpraca z Niemcami w latach 1922–1939 była niezwykle zakrojona na szeroką skalę. Zanim partia nazistowska doszła do władzy w ZSRR, za najbliższego kandydata do popełnienia zbrodni uważano Niemcy rewolucja socjalistyczna, a następnie – jako strategiczny sojusznik w walce z zachodnim kapitalizmem. ZSRR i Niemcy dużo handlowały, wymieniały technologię, aktywnie współpracowały w sferze militarnej (i) (w latach 1920-30 w ZSRR istniały co najmniej trzy duże ośrodki szkolenia niemieckiego personelu wojskowego i rozwoju technologii wojskowych, co z pewnością naruszało zasady postanowienia traktatu pokojowego wersalskiego). Pod wieloma względami ZSRR położył podwaliny pod żelazną machinę Wehrmachtu, która 22 czerwca 1941 r. zdobyła większość Europy i spadła na sam ZSRR.

Mało znany fragment raportu Mołotowa dla Rady Najwyższej ZSRR z końca 1939 roku:

Ostatnio kręgi rządzące Anglii i Francji starają się przedstawiać siebie jako bojowników o demokratyczne prawa narodów przeciwko hitleryzmowi, a rząd brytyjski ogłosił, że dla nich celem wojny z Niemcami jest nie mniej i bardziej: „zniszczenie hitleryzmu”. Okazuje się, że Brytyjczycy, a wraz z nimi Francuzi, zwolennicy wojny, wypowiedzieli Niemcom coś w rodzaju „wojny ideologicznej”, przypominającej dawne wojny religijne. Rzeczywiście, w pewnym okresie modne były wojny religijne przeciwko heretykom i niewiernym. Jak wiadomo, doprowadziły one do najstraszniejszych konsekwencji dla mas, do ruiny gospodarczej i kulturowego zdziczenia narodów. Te wojny nie mogły dać nic innego. Ale te wojny miały miejsce w średniowieczu. Czyż nie do tych czasów średniowiecza, do czasów wojny religijne, przesądy i dzikość kulturowa, czy klasy rządzące Anglii i Francji znów ciągną nas w dół? W każdym razie pod sztandarem „ideologicznym” rozpętano wojnę na jeszcze większą skalę i niosącą za sobą jeszcze większe niebezpieczeństwa dla narodów Europy i całego świata. Ale ten rodzaj wojny nie ma uzasadnienia. Ideologię hitleryzmu, jak każdego innego systemu ideologicznego, można uznać lub zaprzeczyć; jest to kwestia poglądów politycznych. Ale każdy zrozumie, że ideologii nie można zniszczyć siłą, nie można jej zakończyć wojną. Dlatego prowadzenie takiej wojny, jak wojna o „zniszczenie hitleryzmu”, pod fałszywą flagą walki o „demokrację”, jest nie tylko bezsensowne, ale i zbrodnicze.

Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Niemcom 3 września 1939 roku o godzinie 9 rano. Tego samego dnia, 3 września, niemiecki okręt podwodny U-30 zatopił angielski liniowiec pasażerski Athenia - w ten sposób rozpoczęła się wspaniała wieloletnia bitwa o Atlantyk. 5 i 6 września utonęli„Bośnia”, „Royal Setre” i „Rio Claro” 14 października niemiecki okręt podwodny zatopił pancernik Royal Oak bezpośrednio w Scapa Flow, bazie floty – i do grudnia 1939 r. Wielka Brytania straciła 114 statków, a w 1940 r. 471 więcej statków. Do lata 1941 roku utracono już jedną trzecią tonażu floty handlowej, co stworzyło poważne zagrożenie dla gospodarki kraju, który walczył z Hitlerem jeden na jednego.
A co robił w tym czasie ZSRR, spuszczając Führera ze smyczy? Atakując ją 17 września, wbił Polsce nóż w plecy

17 września 1939 r. o godzinie 5 rano przeszły wojska frontu białoruskiego i ukraińskiego Granica polsko-radziecka na całej jego długości i zaatakowały punkty kontrolne KOP. W ten sposób ZSRR naruszył co najmniej cztery umowy międzynarodowe:

• Traktat pokojowy w Rydze z 1921 r. w sprawie granic sowiecko-polskich
• Protokół Litwinowa, czyli Wschodni Pakt Wyrzeczenia się Wojny
• Pakt o nieagresji radziecko-polski z 25 stycznia 1932 r., przedłużony w 1934 r. do końca 1945 r.
• Konwencja Londyńska z 1933 r. zawierająca definicję agresji, którą ZSRR podpisał 3 lipca 1933 r.

Rządy Anglii i Francji przedstawiły w Moskwie notatki protestacyjne przeciwko jawnej agresji ZSRR na Polskę, odrzucając wszelkie uzasadniające argumenty Mołotowa. 18 września „Londyński Times” określił to wydarzenie jako „cios w plecy Polski”.

„Bracia broni”

Zgodnie z tajnym protokołem do paktu o nieagresji pomiędzy III Rzeszą a ZSRR (Pakt Ribbentrop-Mołotow), po wybuchu II wojny światowej ZSRR de facto przystąpił do wojny po stronie III Rzeszy, najeżdżając Polska 17 września 1939 r. 22 września 1939 r. w Brześciu odbyła się wspólna defilada Wehrmachtu i Armii Czerwonej poświęcona podpisaniu porozumienia w sprawie linii demarkacyjnej.

Brześć został zajęty 22 września. Dwie armie na raz. Od strony wschodniej do miasta wkroczyła awangarda 29 Brygady Pancernej pod dowództwem Siemiona Krivosheina. Według tajnego protokołu Brześć stał się terytorium sowieckim. A następnego dnia wojska niemieckie musiały opuścić miasto. Ale aby zademonstrować przyjaźń radziecko-niemiecką, dowódcy wojskowi postanowili pięknie się rozstać. A ponieważ obie armie spotkały się jako przyjaciele, jako sojusznicy, którzy wspólnie przeprowadzili udaną operację wojskową, to zgodnie ze wszystkimi tradycjami należało to uczcić. I postanowili zorganizować wspólną paradę. Żegnamy – Niemcy odchodzili. Niedaleko, po drugiej stronie Bugu.

Uroczystości rozpoczęły się następnego dnia po wkroczeniu wojsk radzieckich, 23 września o godzinie 16.00. Zwykle parady prowadzi jedna osoba. Tym razem było dwóch gospodarzy. Dwóch dowódców podniosło się na drewnianą platformę w centrum Brześcia. pełny mundur: absolwent Kazańskiej Szkoły Pancernej Heinz Guderian i absolwent Akademii Wojskowej Frunze Siemion Krivoshein.

To było szczere świętowanie. Żołnierze obu armii wymieniali się papierosami na ulicach Brześcia, oficerowie częstowali się piwem.

Zeznania naocznych świadków parady:
„Staliśmy w tłumie na placu, mniej więcej naprzeciw kościoła, zgromadziło się wielu mieszkańców Brześcia, nikt oficjalnie nie ogłosił parady, ale „kolumna” działała bez zarzutu: już od rana wszyscy w mieście wiedzieli, że to wojsko. maszerowali przez plac. Widzieliśmy Niemców. Pospiesznie zbudowali platformę w pobliżu województwa.

„Najpierw maszerowali Niemcy. Orkiestra wojskowa zagrała nieznany mi marsz. Potem na niebie pojawiły się niemieckie samoloty. Za Niemcami poszli żołnierze Armii Czerwonej. Oni byli zupełnie inni: chodzili ciszej i nie tupali kute buty, bo nosiły buty płócienne, a nie skórzane, jak Niemcy. Konie, które ciągnęły sowieckie działa, były małe i brzydkie, o ile miały jakąś uprząż. Artyleria radziecka była ciągnikami gąsienicowymi, które ciągnęły działa większego kalibru, a za nimi jechały trzy czołgi…”.

W ZSRR wszyscy wiedzieli, że Brześć jest fortecą bohaterską, ale nie wszyscy wiedzieli, dlaczego wszyscy inni osady, którzy wyróżnili się w pierwszych dniach wojny, nazywani byli „Miast-Bohaterami”, a dopiero Brześć – „Bohaterską Twierdzą”. Odpowiedź jest dość banalna: mieszkańcy Brześcia nie pokazali się w żaden sposób podczas ataku III Rzeszy na ZSRR. Wcale nie uważali się za obywateli kraju, który właśnie został zaatakowany, bo dwa lata temu byli obywatelami Polski, którą ZSRR podzielił III Rzeszą, wspólnie celebrując to wydarzenie uroczystą paradą. Niemieckiemu atakowi przeciwstawił się garnizon wojskowy stacjonujący niedaleko Brześcia – w starej twierdzy. Naturalnie składa się wyłącznie z wojsk radzieckich, które przybyły tu całkiem niedawno. Dlatego bohaterem jest tylko twierdza, a nie miasto (swoją drogą, wcześniej, w 1939 r., Twierdza Brzeska była broniona przez Polaków przed wojskami hitlerowskimi i trzeba im to przyznać - ER).

Mało kto wie też o bohaterskiej obronie niektórych miast (np. Lwowa) przed hitlerowskimi najeźdźcami we wrześniu 1939 r. Obrona Lwowa nie była naznaczona krwawością, ale była niezwykle dramatyczna – Niemcy wkroczyli na przedmieścia miasta (a później na przedmieścia Moskwy) 12 września, a następnie wojska polskie wypędzały ich przez dziesięć dni, aż do Armia Czerwona nadeszła z drugiej strony i zaproponowała garnizonowi poddanie miasta.

Dopiero 22 czerwca 1941 r. wraz z atakiem III Rzeszy na ZSRR rozpoczyna się odwieczna zasadnicza wrogość robotników i chłopów do nazistów, którą tak dobrze znamy z sowieckich podręczników. Jak pisał o tym Orwell, Oceania zawsze była w stanie wojny ze Wschódazją.

To nie przypadek, że atak nazistowskich Niemiec na Związek Radziecki zawsze nazywano nie tylko atakiem, ale zdradzieckim atakiem. Perfidia to załamanie, podważenie wiary, kiedy tak bardzo wierzyli w partnera, a on...

Ale ile więcej „chwalebnych” czynów mogli dokonać razem…

Mit 3.
Naród radziecki pod jednym impulsem walczył z hitlerowskimi najeźdźcami, niektórzy w szeregach Armii Czerwonej, niektórzy w szeregach partyzantów, a niektórzy po prostu nie wyrządzali żadnej szkody. Tylko zdrajcy i inni kolaboranci nie walczyli.

Rzeczywistość.
Zacznijmy od tego, że znaczna część ludzi, którzy później należeli do „narodu radzieckiego”, przynajmniej nie identyfikowała się z tym.

O Twierdzy Brzeskiej pisaliśmy już powyżej, jednak większość ludzi nie wyobraża sobie skali zjawiska. W wyniku polskiej kampanii Armii Czerwonej w 1939 roku Związek Radziecki zajął obszar prawie 200 tysięcy kilometrów kwadratowych, na który składały się zachodnia Ukraina, zachodnia Białoruś, wschodnia Polska i południowo-zachodnia Litwa. W sumie na tym terytorium mieszkało 13 milionów ludzi. W ciągu kilku miesięcy władze radzieckie zorganizowały na tym terytorium „wolę ludową” i przyłączyły je do odpowiednich republik radzieckich. W czerwcu-lipcu 1940 r. Armia Czerwona praktycznie bez walki zajęła Besarabię ​​i Północną Bukowinę: terytorium o powierzchni 50 tysięcy kilometrów kwadratowych, na którym mieszkało 3 miliony 776 tysięcy ludzi (od 2 sierpnia 1940 r. - Mołdawska SRR). W czerwcu 1940 r. ZSRR zajął Estonię, Łotwę i część Litwy, które po „wyborach” w dniach 21–22 lipca stały się odpowiednimi republikami radzieckimi. W sumie terytoria okupowane przez ZSRR w tym czasie były w przybliżeniu równe pod względem wielkości i liczby ludności, na przykład krajowi takiemu jak Włochy.

Jednocześnie na terytoriach okupowanych rząd radziecki przeprowadza masowe represje, oczyszczając je z elementów nierzetelnych i obcych klasowo robotnikom i chłopom. Elementy te aresztowano bez procesu, więziono, zesłano na Syberię, a w skrajnych sytuacjach rozstrzelano. Do najbardziej znanych należą akcje wysiedleńcze mieszkańców krajów bałtyckich (Akcja 1940, podczas której wysiedlono do 50 000 osób oraz Akcja Surf w 1949 r., podczas której wysiedlono ponad 100 000 osób) oraz masowe egzekucje polskiego personelu wojskowego (w w Lesie Katyńskim, w obozie Starobielskim, w obozie Ostaszkowskim i innych miejscach, łącznie 22 000 osób).

Łatwo sobie wyobrazić, że ludność wszystkich tych terytoriów nie miała ochoty bronić ZSRR przed kimkolwiek, nawet przed łysym diabłem. Ale nawet w tej części Związku Radzieckiego, która do 1939 r. była radziecka, delikatnie mówiąc, nie wszyscy popierali władzę radziecką.

Na Białorusi i Ukrainie nastroje nacjonalistyczne były silne, gdyż wraz ze składem Związku Radzieckiego (podobnie jak wcześniej jako część Imperium Rosyjskiego) oba narody zostały właściwie poproszone o zapomnienie o swojej kulturze, zastępując ją całkowicie rosyjską. Poza tym na Ukrainie pamięć o głodzie z 1933 roku była wciąż zbyt świeża. Rok 1941 dzieli od Hołodomoru jakieś 8 lat – to tyle, ile dzieli nas od Pomarańczowej Rewolucji i o 5 lat więcej niż dzieli nas od odejścia Jelcyna, czyli w 1941 roku CAŁOŚĆ dorosłej ludności Ukrainy dobrze pamiętała – nie z historie, ale z własnego doświadczenia – największą tragedią, jaka spotkała ten kraj w całej jego historii. Dlatego też słowa „niech będą Niemcy, a nie rady – NIE BĘDZIE GOREJ” dla Ukraińców brzmią nie tylko przekonująco psychologicznie, ale są także (jak teraz widzimy) obiektywną prawdą.

Początek Wielkiej Wojny Ojczyźnianej to surrealistyczne wydarzenie, podczas którego Armia Czerwona w większości… nawet nie wycofuje się, a raczej rozsypuje się w pył. Czerwiec-lipiec 1941 Niemcy wspominali później słowami „nie ma przed sobą wroga ani tyłu” (ponieważ konwój nie był w stanie dotrzymać kroku oddziałom niemieckim szybko wkraczającym w głąb terytorium ZSRR i nie napotykającym oporu). Żołnierze nie chcą walczyć, nie rozumieją, o co walczą i masowo dezerterują. Przypadki rzadkiego bohaterstwa wyglądają dziś równie surrealistycznie, jak masowy exodus żołnierzy Armii Czerwonej. Książka Konstantina Simonowa „100 dni wojny”, poświęcona chaosowi pierwszych dni Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, nigdy nie została opublikowana w ZSRR (została opublikowana dopiero w 1982 r. w mocno zmienionej formie pod tytułem „ Różne dni wojna"). Dopiero wraz z pojawieniem się oddziałów zaporowych i batalionów karnych w oddziałach zapanowała dyscyplina i w końcu osiągnięto „wspólny impuls”, podczas którego naród radziecki… i tak dalej.

Mit 4.
Wszyscy Niemcy w czasie wojny byli faszystami, każdy niemiecki żołnierz był esesmanem.

Rzeczywistość.
Nie jest to największy problem związany z wojną (nazwałbym to „drobnym mitem”), ale wewnętrzne poczucie sprawiedliwości każe mi szerzyć dobre słowo za Niemcami. Nie zasłużyli na miejsce w historii, które zajmują dzisiaj. Ze wszystkich wspaniała historia i tysiącletnia kultura o ogromnej skali (która dała nam nowoczesna konstrukcja miasta i zasady handlu, wiele rzemiosł i reformacji religijnej, znaczna część muzyki klasycznej i filozofii i wiele, wiele więcej) pamiętamy dziś „Hyundai Hoch” i „Hitler - Kaput”.

Niemcy po upadku „Drugiej Rzeszy” były ruiną ogromnego państwa o bogatych tradycjach kulturowych i, co ważne, militarnych. Wehrmacht powstał początkowo jako organizacja pozbawiona zabarwienia politycznego; Taki był kolor przeciwników Wehrmachtu, „oddziałów szturmowych” („szturmowców” lub „brązowych koszul”). Po Nocy Długich Noży szturmowcy (podobnie jak inne niemieckie organizacje paramilitarne) weszli w skład Wehrmachtu, ale nie odegrali tam wiodących ról. Prawie całe kierownictwo Wehrmachtu pozostawało poza polityką aż do 1939 r., a znaczna część kierownictwa pozostawała bezpartyjna aż do 20 lipca 1944 r., kiedy to po słynnym zamachu na Hitlera zorganizowanym przez wysokich rangą wojskowych przeciwników nazizmu Hitler faktycznie zmusił wszystkich generałów do przyłączenia się do partii pod groźbą śmierci.

Zgodnie z wyrokiem sądu 20 lipca za spisek rozstrzelano 1 feldmarszałka, 19 generałów, 26 pułkowników, 2 ambasadorów, 7 dyplomatów innych szczebli, 1 minister, 3 sekretarzy stanu i szef policji kryminalnej Rzeszy (w sumie z 200 osób według wyroku i ok. 5 tys. bez procesu, ponad 7 tys. zostało aresztowanych i osadzonych w obozach koncentracyjnych). Zginęli między innymi admirał Canaris (powieszony w stalowej obroży) i Rommel (pozostawiony w biurze z pistoletem, popełnił samobójstwo).

Do samego końca wojny członków NSDAP w szeregach Wehrmachtu nie było prawie wcale: byli oni bardziej powszechni wśród oficerów, a ich liczba nie przekraczała 5% ogólnej liczby Wehrmachtu. „Partyjni” poborowi i ochotnicy próbowali dostać się do oddziałów SS, które z jednej strony uchodziły za bardziej uprzywilejowane, z drugiej były znacznie bardziej upolitycznione i wykonywały niemal wszystkie zadania oczyszczenia ludności cywilnej, komisarzy egzekucyjnych , Żydzi itp. Ale nawet oddziały SS często stawiały opór szczególnie kanibalistycznym rozkazom partii.

Dla zwykłych Niemców dojście do władzy nazistów było zjawiskiem spontanicznym: takim samym, jak dojście do władzy w Rosji małej i niepopularnej partii bolszewickiej. Pragnienie Niemców oczyszczenia się z nazistowskiej przeszłości po klęskach wojennych (denazyfikacja, zakaz nacjonalistycznych sił politycznych itp.) z pewnością zasługuje na szacunek i służy jako przykład dla innych narodów, które przeszły przez podobne etapy w swojej historii.

Mit 5.
Nazistowskie Niemcy zostały pokonane przez Związek Radziecki.

Rzeczywistość.
Ogólnie rzecz biorąc, niewłaściwe jest mówienie o zwycięstwie KRAJU nad KRAJEM w globalnym konflikcie militarnym pomiędzy dużymi koalicjami państw. Jest to błędne nie tylko terminologicznie, ale i czysto po ludzku: dzielenie takiej pomarańczy jak „Zwycięstwo” na tych, którzy wnieśli „większy” wkład i tych, którzy z naszego punktu widzenia wnieśli „mniejszy” wkład, jest po prostu brzydkie: wszyscy żołnierze koalicji są towarzyszami broni, a wkład każdego z nich był nieoceniony. Żołnierze ginęli w ten sam sposób, na lądzie, na morzu i w powietrzu, a ich zwycięstwo było, jak śpiewała słynna pieśń, „jednym za wszystkich”.

Jak już pisałem w analizie Mitu nr 1, jedynym krajem, który stoczył całą wojnę od początku do końca, było Imperium Brytyjskie. Dziś większość ludzi myśli o wyspie o tej samej nazwie, gdy słyszą słowo „Wielka Brytania”, ale w 1939 r. Wielka Brytania była największym krajem, jaki kiedykolwiek istniał w historii ludzkości, zajmując jedną czwartą powierzchni Ziemi i był domem 480 milionów ludzi (jedna czwarta całkowitej populacji Ziemi). Imperium Brytyjskie obejmowało samą Wielką Brytanię, a także Irlandię, Australię, Nową Zelandię, Nową Gwineę, Kanadę, Indie (współczesne Indie, Pakistan, Bangladesz, Birmę i Sri Lankę), Gujanę (Gujana Brytyjska), około jednej czwartej kontynentu afrykańskiego (pionowy pas od Egiptu do Republika Południowej Afryki plus obszary środkowego wybrzeża Atlantyku) i duże części Bliskiego Wschodu (współczesny Izrael, Jordania, Irak, Kuwejt, Oman, Jemen i Zjednoczone Emiraty Arabskie). Słońce nigdy tak naprawdę nie zachodziło nad Imperium Brytyjskim.

Potęga gospodarcza i militarna tego państwa znacznie przewyższała siły III Rzeszy - jednak fakt, że było ono „rozproszone” po całym świecie, a główne działania wojenne toczyły się w Europie, znacznie pogorszyły możliwości Brytyjczyków w walce przeciwko Niemcom, które w całości znajdowały się w Europie. Po niemieckim Blitz Krieg w Polsce, a następnie w krajach Beneluksu i Francji rozpoczyna się długa wojna okopowa pomiędzy Niemcami a Brytyjczykami, tocząca się głównie na morzu, zwana „Bitwą o Atlantyk”. Bitwa ta trwała prawie całe 6 lat wojny i kosztowała życie około 100 000 ludzi, zamieniając Ocean Atlantycki w jeden z głównych teatrów działań wojennych.

Inne znaczące teatry działań wojennych to Afryka Północna, gdzie siły niemieckie walczyły z siłami brytyjskimi na lądzie, Chiny (i Azja Południowo-Wschodnia), gdzie Cesarstwo Japońskie walczyło z długą listą krajów, z których większość zdobyła, a następnie – Ocean Spokojny, gdzie Cesarstwo Japonii i Stany Zjednoczone toczyły wojnę morską w latach 1941–1945, i oczywiście „Front Wschodni” - lądowy teatr działań wojennych w Europie Wschodniej, gdzie walczyła III Rzesza i ZSRR.

Ten ostatni teatr był najbardziej znaczący pod względem wielkości wysiłków militarnych i liczby strat oraz najważniejszy dla wszystkich bez wyjątku sojuszników. Dlatego od 22 czerwca 1941 roku Stany Zjednoczone włączyły ZSRR w program przekazywania walczącej stronie „na kredyt”, w ramach którego dostarczały już broń Wielkiej Brytanii. W sumie w ramach Lend-Lease do ZSRR dostarczono towary o wartości 11 miliardów dolarów (140 miliardów według współczesnych cen), około 17 i pół miliona ton różnych towarów. Była to broń (broń strzelecka, czołgi, materiały wybuchowe, amunicja), samoloty, lokomotywy, samochody, statki, maszyny i urządzenia, żywność, metale nieżelazne i żelazne, odzież, materiały, odczynniki chemiczne i tak dalej.

W wielu obszarach Lend-Lease stanowiło znaczną część całkowitego wolumenu towarów zużytych w ZSRR podczas wojny: na przykład około jednej trzeciej wszystkich materiałów wybuchowych użytych w ZSRR w latach 1941–1945, około 40% miedź i ponad 50% aluminium, kobalt, cyna, wełna, szyny kolejowe itp. Liczba lokomotyw dostarczonych do ZSRR w ramach Lend-Lease była 2,5 razy większa niż produkcja radzieckiego przemysłu w latach wojny, większość Katiuszy znajdowała się na podwoziach Studebaker, a prawie wszystkie konserwy trafiały na front był produkcji amerykańskiej. (Nawiasem mówiąc, dług ZSRR za Lend-Lease nie został jeszcze spłacony, w przeciwieństwie do wszystkich innych krajów uczestniczących).

Jeśli chodzi o oficjalną propagandę radziecką, wolała ona w każdy możliwy sposób bagatelizować znaczenie amerykańskiej pomocy, a nawet całkowicie ją ignorować. W marcu 1943 r. ambasador amerykański w Moskwie, nie kryjąc oburzenia, pozwolił sobie na niedyplomatyczne oświadczenie: „Władze rosyjskie najwyraźniej chcą ukryć fakt, że otrzymują pomoc z zewnątrz, chcą oczywiście zapewnić swój naród, że Armia Czerwona walczy w tej wojnie samotnie.” A podczas konferencji w Jałcie w 1945 roku Stalin był zmuszony przyznać, że Lend-Lease stanowił niezwykły i najbardziej owocny wkład Roosevelta w utworzenie koalicji antyhitlerowskiej.

P-63 do wysłania do ZSRR

Bell P-39 Airacobra przed wysyłką z Edmonton do ZSRR. Obywatele krajów zachodnich całym sercem starali się wykorzystać dostawy do ZSRR, aby wesprzeć żołnierzy radzieckich, choćby jakimś miłym drobiazgiem, prezentem od serca. Propaganda radziecka chamsko to wyśmiewała; próbowała uniemożliwić przyjaźń i wzajemne zrozumienie między ludźmi na osobności – tylko za pośrednictwem państwa i tylko w sposób, w jaki państwo decyduje. Jak w więzieniu – tylko w obecności naczelnika.

Piloci amerykańscy i radzieccy obok myśliwca P-39 Airacobra, dostarczonego ZSRR w ramach Lend-Lease.

Przygotowanie brytyjskich myśliwców Spitfire, dostarczonych pod Len-Lease, do przekazania stronie radzieckiej.

Zakład montażowy samolotów Bell P-39 Airacobra w USA dla ZSRR

Mk II „Matilda II”;, Mk III „Valentine” i Mk IV „Valentine”

M4 „Generał Sherman” w ramach Armii Czerwonej

Studebakers w Iranie w drodze do ZSRR. Gdyby nie kraje zachodnie, Armia Czerwona wjechałaby do Berlina konno (jeśli wjechała). Przed dostawami w ramach Lend-Lease cała Armia Czerwona była zaprzężona w konie.

Jednak oficjalny punkt widzenia ZSRR w sprawie Lend-Lease został wyrażony w następujący sposób: „Związek Radziecki został pozostawiony sam sobie, nie otrzymał pomocy z Zachodu, w szczególności z USA, właśnie w tym czasie , który najbardziej desperacko domagał się, przy rozstrzyganiu kwestii, być albo nie być dla państwa radzieckiego. Naszą cechą wyróżniającą zawsze była brutalność polityczna i obywatelska.

Nic dziwnego, że kiedy w latach 80. w kinach w całym kraju pojawił się amerykański film „Nieznana wojna”, wielu było zszokowanych: as Pokryszkin opowiedział, jak latał amerykańskim myśliwcem Airacobra przez całą wojnę. O północnych karawanach z zaopatrzeniem. O wielu innych rzeczach, które wywróciły wszystko do góry nogami i dlatego nie zostały dostrzeżone - to nie może się zdarzyć, „prawdę znamy ze szkoły”. Czy to prawda?

Zwroty takie jak „bez tego wygralibyśmy” lub „przegraliby, gdyby nie my” są fantastycznie amatorskie. Ponieważ jednak rozmowa jest często i celowo kierowana w tym kierunku, muszę wyrazić moją osobistą opinię: „Z mojego (skromnego) punktu widzenia, bez sześciu lat bohaterskich wysiłków Brytyjczyków w bitwie o Atlantyk, bez czterech lat kolosalnych zastrzyków amerykańskich pieniędzy w Lend-Lease, które uratowały życie setkom tysięcy obywateli ZSRR, bez wielu innych małych i średnich ofiar oraz grup oporu ze strony innych krajów i narodów, Związek Radziecki miał zbyt nikłe szanse na wygranie wojny z III Rzeszą; z dużym prawdopodobieństwem Związek Radziecki by to utracił”.

Ponieważ bez pomocy Anglii i USA ZSRR nie mógłby prowadzić wojny z Niemcami, twierdzenia sowieckiej propagandy o gospodarczym zwycięstwie socjalizmu w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej i zdolności ZSRR do samodzielnego pokonania Niemiec są niczym innym jak mit. W przeciwieństwie do Niemiec, w ZSRR, wyznaczony na początku lat trzydziestych XX wieku cel polegający na stworzeniu autarkicznej gospodarki zdolnej do zapewnienia armii w czasie wojny wszystkiego, co niezbędne do prowadzenia nowoczesnej wojny, nigdy nie został osiągnięty. Hitler i jego doradcy przeliczyli się nie tyle w określeniu potęgi militarno-gospodarczej ZSRR, ile w ocenie zdolności radzieckiego systemu gospodarczego i politycznego do funkcjonowania w warunkach poważnej porażki militarnej, a także zdolności gospodarki radzieckiej do efektywne i szybkie wykorzystanie dostaw zachodnich, a Wielkiej Brytanii i Stanom Zjednoczonym realizację tych dostaw w wymaganej ilości i terminie.

„Teraz łatwo powiedzieć, że Lend-Lease nic nie znaczyło. Przestał mieć wielka wartość dużo później. Ale jesienią 1941 roku straciliśmy wszystko i gdyby nie Lend-Lease, broń, żywność, ciepła odzież dla wojska i inne zapasy, pytanie, jak by się to wszystko potoczyło”.

(Bereżkow W.M. Jak zostałem tłumaczem Stalina. M., 1993. s. 337)

A tak na marginesie, nie ma wątpliwości, że gdyby Związek Radziecki został pokonany, alianci i tak wygraliby wojnę – potęga Imperium Brytyjskiego i bogactwo Stanów Zjednoczonych i tak spełniłyby swoje zadanie.

Trzy fotografie przedstawiające reakcję 16-letniego niemieckiego żołnierza, gdy został schwytany przez Amerykanów. Niemcy, 1945.

Widok z dachu ratusza w Dreźnie po bombardowaniu miasta przez aliantów w dniach 13–15 lutego 1945 r. Około 3600 samolotów zrzuciło na miasto 3900 ton bomb konwencjonalnych i zapalających. Ogień zniszczył około 25 kilometrów kwadratowych centrum miasta, zabijając ponad 22 000 osób. (Walter Hahn/AFP/Getty Images)

Amerykańscy żołnierze na łodzi desantowej przekraczają Ren pod ostrzałem wojsk niemieckich.

Amerykański żołnierz z 12 Dywizji Pancernej obok grupy niemieckich jeńców gdzieś w lesie w Niemczech

Oficerowie radzieccy i żołnierze amerykańscy podczas spotkania nad Łabą w kwietniu 1945 r.

Radzieccy żołnierze walczą na przedmieściach Królewca, Prusy Wschodnie, kwiecień 1945.

Czeszka całuje radzieckiego żołnierza-wyzwoliciela, Praga, 5 maja 1945 r. Ta kobieta nie wie jeszcze o roku 1968.

Metro w Nowym Jorku zatrzymało się w godzinach szczytu 1 maja 1945 r., gdy nadeszła wiadomość o śmierci Hitlera. Przywódca hitlerowskich Niemiec zastrzelił się w bunkrze w Berlinie 30 kwietnia 1945 r. Jego następca, Karl Doenitz, ogłosił w radiu, że Hitler zginął bohaterską śmiercią i wojna z aliantami musi być kontynuowana.

Brytyjski feldmarszałek Bernard Montgomery (z prawej) czyta w obecności żołnierzy pakt o kapitulacji oficerowie niemieccy(od lewej do prawej): major Friedel, admirał Wagner, admirał Hans-Georg von Friedeburg w namiocie dowodzenia 21.Grupy Armii, Pustaci Luneburskiej, 4 maja 1945 r. Pakt przewidywał zaprzestanie działań wojennych na frontach w północnych Niemczech, Danii i Holandii od godziny 8 rano 5 maja. Siły niemieckie we Włoszech poddały się wcześniej, 29 kwietnia, a resztki armii w Europa Zachodnia– 7 maja, w dn Front Wschodni- 8. Wojna pięcioletnia na bezkresach Europy dobiegła końca.

Feldmarszałek Wilhelm Keitel podpisuje w Berlinie Akt bezwarunkowej kapitulacji Niemiec. 8 maja 1945

Radzieccy żołnierze i oficerowie piją z Amerykanami za zwycięstwo

8 maja w Dusseldorfie w Niemczech wojska amerykańskie zorganizowały Paradę Zwycięstwa. Miejscowi woleli oglądać go z daleka. Nie tyle z powodu goryczy porażki, ile z powodu całkowitego braku zrozumienia, jak dalej żyć w kraju zniszczonym, okaleczonym bombardowaniami i zdobytym przez aliantów.

Ogromny tłum ludzi w centrum Londynu 8 maja, w Dzień Zwycięstwa w Europie, słucha zapowiedzi premiera o bezwarunkowej kapitulacji Niemiec. Tego dnia na ulice Londynu wyszło około miliona ludzi.

Pracownicy biura telegraficznego w Toronto (Kanada) wylegli na ulicę. Dla nich minął już czas, kiedy codziennie trzeba było wysyłać dziesiątki telegramów z wiadomościami o śmierci mężów, braci i ojców.

W Filadelfii 8 maja 1945 roku wszystko ustało. Nie kursowały tramwaje, nie działały banki, wstrzymano prace budowlane.

Times Square w Nowym Jorku jest pełen ludzi świętujących zwycięstwo nad Niemcami 7 maja 1945 roku. W Europie jest w tej chwili 8 maja (jest już ciemno), ale tam też świętują, z wyjątkiem ZSRR, który wybrał osobną datę swojej wojny. Aby uzasadnić ten fakt, wielu radzieckich historyków pieni się z ust daleko idącymi argumentami, ale prawda jest niezwykle prosta – przez wiele dziesięcioleci nigdy nie zawracaliśmy sobie głowy świętowaniem Dnia Zwycięstwa z całym światem. Nawet dawni wrogowie już dawno się zaprzyjaźnili, ale tylko my, ostatni sowiecki propagandy, wciąż nie potrafimy się pogodzić... nie, nie z wrogami, ale z naszymi dawnymi sojusznikami, którzy bardzo nam pomogli w trudnych chwilach i walczyli ramię w ramię razem z nami przeciwko wspólnemu wrogowi.

Kolejny mit: Akt kapitulacji podpisano nie w dzień, ale w nocy z 8 na 9 maja, gdyż sojusznicy nie mogli dojść do porozumienia w sprawie dokładnego tekstu. W ustawie są różne daty, bo w Europie Zachodniej był to jeszcze 8 maja, a w Moskwie był już 9. A w Berlinie wprowadzono już czas moskiewski.
W rzeczywistości: Przełożenie podpisania ustawy z południa na wieczór nie było spowodowane żadnymi pobudkami politycznymi. Podstawą są względy czysto techniczne. tylko Tekst angielski poddać się. Rosyjskie tłumaczenie dokumentu przekazano do Berlina w niepełnej formie. Uzyskanie pełnej wersji zajęło kilka godzin. Dokument ratyfikacyjny został podpisany około godziny 00:15 czasu środkowoeuropejskiego. W tym czasie podstawowe warunki kapitulacji obowiązywały już od ponad godziny. Czas moskiewski został wprowadzony w Berlinie rozkazem komendanta miasta, generała Bierzarina, dopiero 20 maja i obowiązywał zaledwie kilka tygodni.
I tak w momencie podpisania aktu końcowego (czy raczej jego swoistej ratyfikacji) była godzina 23.15 czasu zachodnioeuropejskiego, 00.15 czasu środkowoeuropejskiego i 02.15 czasu moskiewskiego. Fakt, że dla ZSRR za datę kapitulacji uważa się 9 maja, nie jest związany z momentem jej podpisania, ale z czasem jej ogłoszenia narodowi radzieckiemu. To był kolejny przejaw woli Stalina: w ZSRR pojawiła się własne data, która nie była jeszcze świętem. Po raz pierwszy Dzień Zwycięstwa był szeroko obchodzony w ZSRR dopiero dwie dekady później za Breżniewa. W tym samym rocznicowym roku 1965 Dzień Zwycięstwa stał się dniem wolnym od pracy.

Dwa lata po zakończeniu II wojny światowej w ZSRR były dwa ferie Zwycięstwo. Nad faszystowskimi Niemcami 9 maja i nad militarystyczną Japonią 3 września. Trudno powiedzieć, dlaczego drugi Dzień Zwycięstwa obchodzono 3-go. Japoński akt kapitulacji został podpisany 2 września 1945 roku o godzinie 9:02 czasu tokijskiego na pokładzie amerykańskiego pancernika Missouri w Zatoce Tokijskiej. W imieniu ZSRR dokument o zakończeniu II wojny światowej podpisał generał broni Kuzma Derevianko. W tym czasie 2, a nie 3 września nadszedł już na całe terytorium Związku Radzieckiego.

Żaba przeskokowa z datami odzwierciedlała pojawiające się sprzeczności między ZSRR a innymi zwycięskimi mocarstwami.

My, niczym wieśniaki, wyróżniliśmy się i świętujemy jakąś własną, odrębną wojnę, wypaczoną propagandowymi mitami, jawnymi kłamstwami i patriotycznym patosem. Jesteśmy w nim WSPANIAŁYMI bohaterami, którzy odnieśli WIELKIE zwycięstwo w WIELKIEJ wojnie, ale nigdy go nie otrzymali. Co roku z mównicy mauzoleum smarują nas tym zwycięstwem na ustach przez tych, którzy je dla siebie przywłaszczyli i z entuzjazmem cmokamy – jesteśmy bohaterami.

9 maja 1945 r., Moskwa, Plac Czerwony

Korespondent wojskowy Aleksander Ustinow napisał: „W nocy 9 maja 1945 r. Moskale nie spali. O godzinie 2:10 spiker Jurij Lewitan odczytał Akt kapitulacji wojskowej nazistowskich Niemiec”.

Słowa B.N., który przemawiał na Wzgórzu Pokłonnym w roku 50. rocznicy Zwycięstwa. Jelcyn:

„w historii wojny są jeszcze niezapisane i wyrwane strony”. Wiele z nich do dziś nie zostało ukończonych.

Zainteresowanym tą i podobnymi tematami polecamy obejrzenie filmu Władimira Sinelnikowa "Ostatni mit " . To 18-odcinkowy film, długi, ale warty obejrzenia.

A oto kolejny film, krótszy:

Cytat:
Minęło 70 lat od rozpoczęcia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Nawet według standardów historycznych jest to okres znaczny. Żyjących świadków tych bohaterskich lat jest wśród nas coraz mniej. Oznacza to, że możesz fantazjować i pisać historię na nowo, ile chcesz. Najwyraźniej takie jest zdanie części działaczy i pamiętników, którzy w swoich ocenach dochodzą do wręcz absurdu, wypaczając fakty i rzeczywiste wydarzenia. NG próbowało obalić najczęstsze i najbardziej absurdalne mity na temat tej wojny.

Mit jeden

Wywiad podał dokładny moment rozpoczęcia wojny, ale Stalin nie dał wiary jego raportom.
W rzeczywistości. Nasza stacja w Berlinie faktycznie dowiedziała się, że niemieckie dowództwo przygotowywało się do ataku na ZSRR, ale nasz Stirlitz nie mógł poznać nazwy tego planu („Barbarossa”), jego szczegółów ani, co najważniejsze, terminu realizacji proponowany atak. Informacje były bardzo sprzeczne: 41 marca, połowa maja, koniec maja, lipiec... 22 czerwca był wspominany kilkakrotnie, ale dlaczego Stalin musiał wierzyć w tę konkretną datę, skoro poprzednie okazały się fałszywe? Według zastępcy dyrektora Instytutu Historii Narodowej Akademii Nauk Białorusi Marata Żylińskiego nawet słynny Richard Sorge nie podał dokładnej daty. Donosił z Tokio: wojna ma się rozpocząć w maju - pod koniec czerwca.
Stalin nie raz zapewniał w swoim kręgu: wojna jest nieunikniona, ale trzeba ją wszelkimi sposobami opóźnić, aby dozbroić armię.

Mit drugi

Stalin przygotowywał uderzenie wyprzedzające na Hitlera.
W rzeczywistości. Nie ma ani jednego dokumentu na ten temat, w tym planów operacyjnych, przedstawionych Stalinowi (i odpowiednio podpisanych przez G.K. Żukowa lub S.K. Tymoszenko) i przez niego zatwierdzonych. Nie ma też ani jednego dokumentu z przygranicznych okręgów wojskowych zawierającego takie plany – uważa kandydat nauki historyczne, zastępca dyrektora Instytutu Rosyjskiego historia wojskowości Iwan Basik. Według niego zwolennicy teorii wojny prewencyjnej, analizując obowiązujące wówczas plany i przepisy sowieckie, nie chcą zauważyć, że o zdecydowanych działaniach ofensywnych Armii Czerwonej mówią po słowach „jeśli” lub „w w przypadku wybuchu wojny.”

Mit trzeci

Od chwili ataku hitlerowskich Niemiec Armia Czerwona nie stawiała żadnego oporu i „uciekała” do Moskwy, wśród żołnierzy, żołnierzy panowała panika i zamieszanie
a dowódcy nie byli w stanie odeprzeć najeźdźców.
W rzeczywistości. W realizacji planów hitlerowskiego dowództwa przeszkodziła przede wszystkim wytrwałość i masowy bohaterstwo żołnierzy radzieckich – mówi Borys Dołgotowicz, profesor nadzwyczajny wydziału historii BNTU.
„Tak, różne rzeczy się zdarzały, nasi żołnierze trafiali do kieszeni, byli panikarzy, tchórze i zdrajcy, ale to nie te zjawiska i fakty przesądziły o charakterze wojny” – zauważa historyk. „Już w pierwszych godzinach, dniach, tygodniach walk Armia Czerwona dała jasno do zrozumienia wrogowi: na naszej ziemi nie będzie mu łatwo chodzić z harmonijką ustną”. Czy generałowie Wehrmachtu myśleli, że Twierdza Brzeska, której zdobycie zajęło godzinę lub dwie, wytrzyma miesiąc? Pierwszego dnia wojny wróg unieszkodliwił 738 radzieckich samolotów na lotniskach i przejął dominację w powietrzu, ale nasi piloci nie ponieśli strat. 22 czerwca wykonali 1900 lotów bojowych i zestrzelili ponad sto niemieckich samolotów. Nawet szczyt Wehrmachtu uznał bezprecedensowy opór Armii Czerwonej. Po trzech dniach walk Naczelny Dowódca Wojsk Lądowych feldmarszałek Walter von Brauchitsch napisał, że to „pierwszy poważny wróg”, a szef Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych Franz Halder zauważył że wróg „walczy zaciekle i fanatycznie. Formacje czołgów poniosły znaczne straty w personelu i sprzęcie”.
Do połowy lipca 1941 r. agresor stracił około 100 tysięcy żołnierzy i oficerów, prawie połowę pojazdów opancerzonych i 1284 samoloty. Armia faszystowska nie zaznała takich strat podczas wszystkich walk na Zachodzie. A gdyby doszło do „ucieczki”, o której mówią fałszywi historycy, nie byłoby większych zwycięstw pod Smoleńskiem, Moskwą, Stalingradem, Kurskiem. Nie byłoby Wielkiego Zwycięstwa, podsumowuje Borys Dołgotowicz.

Mit czwarty

ZSRR zwyciężył nie umiejętnościami, ale liczbą i wielkim rozlewem krwi swoich żołnierzy.
W rzeczywistości. Według najnowszych danych w czasie wojny zginęło 26,6 mln obywateli ZSRR. Niemcy – 7,3 mln. Obie te liczby obejmowały zarówno cywilów, jak i żołnierzy. Jeśli liczyć tylko żołnierzy, Niemcy stracili około 5,2 miliona, ZSRR - 8 668 400 osób, z czego 2,5 miliona zginęło w niewoli. Okazuje się, że nasze straty bojowe są w przybliżeniu równe. Pozostałe 18 milionów obywateli Związku Radzieckiego zginęło w wyniku ludobójstwa dokonanego przez Hitlera.
Naziści zajmowali się celową eksterminacją ludności ZSRR, rozstrzeliwali i palili całe miasta, wywozili ich do obozów koncentracyjnych i pracy przymusowej, a z Niewola niemiecka Tylko co druga osoba wróciła żywa.

Mit piąty

Wojnę wygrały USA i Wielka Brytania, a ZSRR walczył wyłącznie przy pomocy amerykańskiej – Lend-Lease.
W rzeczywistości. „Wkład Lend-Lease w gospodarkę ZSRR podczas wojny wyniósł zaledwie cztery procent z 50 miliardów dolarów, na jakie szacuje się wszystkie dostawy USA, ZSRR otrzymał mniej niż dziesięć procent. Ale Wielka Brytania otrzymała 31 miliardów” – mówi profesor MGIMO Władimir Medinski.
Nie wolno nam zapominać: Lend-Lease nie był darmowy. Za wszystko płaciliśmy kawiorem, futrem i złotem. A Stany Zjednoczone utyły w tej wojnie. W 1940 roku w Ameryce było 8 milionów bezrobotnych. W 1942 r. – ani jednego.

Mit szósty

Gdybyśmy tę wojnę przegrali, żylibyśmy teraz jak w Niemczech.
W rzeczywistości. „Mogą to powiedzieć tylko ci ludzie, którzy albo w ogóle nie znają historii, albo po prostu nienawidzą swojego kraju” – przekonuje Władimir Medinski. — Powszechne powiedzenie: „Gdybyśmy się poddali Niemcom, pilibyśmy piwo” jest zbrodnicze. Hitler najwyraźniej nie miał zamiaru dawać nam niemieckiego piwa, bo Słowianie w hierarchii hitlerowskiej stali dokładnie o pół stopnia niżej od Żydów. Oznaczało to, że Żyd pierwszy poszedł do komory gazowej, a zaraz za nim Słowianin”. Ale taką jest instrukcja, którą nazistowski ideolog Goebbels napisał dla żołnierzy Wehrmachtu: „Dla swojej osobistej chwały musisz zabić 100 Rosjan… zabić każdego Rosjanina; nie zatrzymuj się - starzec przed tobą, kobieta, dziewczyna lub chłopak. Zabić!..” Notatka do zwykłego żołnierza, a nie karnego oficera czy esesmana, wzywała do zabijania nie komisarzy i Żydów, ale kobiet i dzieci”. I to jest cała istota nazizmu.