Newski i Mongołowie. Dlaczego Aleksander Newski został przyjacielem chana tatarskiego i zawarł sojusz z hordą

Po bitwie pod Kalką (1223) i klęsce, jaką ponieśli nad Wołgą, Tatarowie-Mongołowie nie porzucili planów przeniesienia się na zachód. Na kurultai w latach 1229 i 1235. w Karakorum omawiano kwestię kampanii przeciwko Europie.

Książęta rosyjscy, zwłaszcza Włodzimierz-Suzdal, wiedzieli o przygotowaniach do ofensywy, ponieważ za pośrednictwem księcia Jurija Wsiewołodowicza wysłano list tatarski do króla węgierskiego Beli IV, od którego Mongołowie zażądali poddania się; ponadto na przykład w Kronice Włodzimierza pod 1229 r. odnotowano odwrót bułgarskich oddziałów straży granicznej nad rzeką Yaik pod atakami Tatarów („bułgarscy strażnicy przybiegli od Tatarów w pobliżu rzeki, której nazwa brzmi Yaik”).

W 1236 roku władcy mongolscy postanowili rozpocząć kampanię mającą na celu podbój całej Europy. Wnuk Czyngis-chana, Batu (Batu), został postawiony na czele setek tysięcy żołnierzy. W 1236 r. Tatarsko-Mongołowie przybyli nad rzekę Kama i całkowicie zdewastowali ziemię miejscowych Bułgarów: „i zajęli chwalebne wielkie miasto bułgarskie i bili bronią od starego do starego i do żywego dziecka, i zabrali wiele dóbr i spalił ich miasto ogniem, a cała ich ziemia została wzięta do niewoli”.

Po przejściu przez ziemie mordowskie zdobywcy wkroczyli do księstwa Ryazan zimą 1236 r.: „Tego samego lata bezbożni Tatarzy przybyli na zimę z krajów wschodnich na ziemię riazańską i zaczęli coraz częściej toczyć wojnę z ziemią riazańską i niewoli i…”. Wysłali ambasadorów do książąt Ryazan, żądając od nich dziesiątej części wszystkiego, co posiadali: „prosząc ich o dziesiąte dziesięciny: zarówno za ludzi, jak i za książąt, i za konie - co dziesiątą”.

Książęta Riazań zebrali się pod przewodnictwem starszego Jurija Igorewicza po radę i w nadziei na wsparcie księcia Włodzimierza odpowiedzieli ambasadorom: „jeśli wszyscy odejdziemy, wszystko będzie wasze” i sami wysłali po pomoc Jurijowi Wsiewołodowiczowi we Włodzimierzu i Michaiłowi Wsiewołodowiczowi – Czernigowowi. Ale ani jedno, ani drugie nie pomogło ludowi Ryazan. Kronikarz nowogrodzki, wyrażając ogólne niezadowolenie z krótkowzrocznej polityki księcia Włodzimierza, wrogo nastawionego do Riazana, napisał: „Sam Jurij nie poszedł i nie słuchał modlitw książąt ryazańskich, ale sam chciał rozpocząć walka."

W takich warunkach mieszkańcy Riazania nie mieli innego wyjścia, jak schronić się w swoich twierdzach w obliczu ogromnej przewagi liczebnej Tatarów-Mongołów. Bohatersko, ale samotnie, miasta Riazań ginęły jedno po drugim. Ryazan wytrzymywał oblężenie przez sześć dni, a siódmego, 23 grudnia 1237 r., miasto zostało zdobyte, mieszkańcy zostali zabici lub spaleni, zginęli wszyscy żołnierze i namiestnicy dowodzeni przez księcia Jurija Igorewicza - „i tak wszyscy zginęli”. Następnie upadł Prońsk i inne miasta, a „żaden książę nie przyszedł sobie z pomocą”. To prawda, że Jurij Wsiewołodowicz wysłał oddział patrolowy gubernatora Eremeja Glebowicza na pogranicze riazańskie, które jednak wraz z pułkiem riazańskim zostało otoczone w Kołomnej, gdzie „ciężko walczyło”, ale ostatecznie zostało całkowicie wytępione. Ziemia Riazań została całkowicie zdewastowana. O rozmiarach jego zniszczeń opowiada starożytna legenda: „Miasto i ziemia Riazań uległy przemianie... i przeminęła jego świetność, i nie było w niej nic dobrego oprócz dymu, ziemi i popiołu”.

Z Kołomnej na początku 1238 r. Tatarzy-Mongołowie zbliżyli się do Moskwy. Moskale niezłomnie bronili się pod przywództwem gubernatora Filipa Nyanki, ale ostatecznie zostali pokonani, a wielu zostało eksterminowanych: „a naród (w Moskwie) został pobity ze starca do zwykłego dziecka”; Tatarzy spalili miasto i okoliczne wsie. Następnie hordy tatarskie ruszyły w stronę Włodzimierza; Książę Jurij Wsiewołodowicz, odrzucając zaproponowany przez Tatarów „fałszywy pokój”, opuścił miasto z armią w kierunku Jarosławia, aby zebrać dodatkowe siły. 3 lutego 1238 r. wrogowie oblegli miasto Włodzimierz, stolicę Rusi północno-wschodniej; Mieszkańcy miasta „zaczęli zawzięcie walczyć”. Ale na czele obrony stał młody książę Wsiewołod Jurjewicz, któremu nie udało się właściwie poprowadzić odparcia wroga.

Podczas gdy część Tatarów otoczyła miasto machinami oblężniczymi, przygotowując się do szturmu, inne armie mongolskie rozproszyły się po całym księstwie, „inni udali się do Rostowa, inni do Jarosławia, a jeszcze inni do Wołgi i Gorodca, a ci w połowie drogi wszyscy wzdłuż Wołzy i do Galicza Wołodymerskiego, a potem udał się do Perejasławla i zajął to miasto, stamtąd cały kraj i miasto wielu jeńców: Juriewa, Dmitrowa, Wołoka, Tweru... i do Torżoka nie ma miejsca, gdzie nie walczyliście, i po całym kraju rostowskim i ziemi suzdalskiej, zajmując czternaście miast (tj. 14), ponadto (tj. nie licząc) słabych ziem i cmentarzy”.

Specjalny oddział zajął miasto Suzdal, gdzie Tatarzy „spalili dwór książąt ogniem”, a co do ludzi „starych i młodych… wtedy ich wszystkich wycięli, a także innych ludzi i żony i dzieci były bose i bez krwi, umierały z brudu, a potem widziały wielkie drżenie”, a cała ta „rzesza jest pełna” Tatarów „wprowadzonych do swoich obozów”.

Tymczasem o Włodzimierza toczyła się zacięta walka - Tatarzy postanowili za wszelką cenę zdobyć stolicę i „zaciekle walczyć z miastem”, rzucając przeciwko niemu coraz większe masy wojska. Ostatecznie zniszczono mur, miasto podpalono, Tatarzy wdarli się na tereny mieszkalne i rozpoczęła się powszechna eksterminacja mieszkańców. Stolica Rusi Włodzimiersko-Suzdalskiej uległa gwałtownej dewastacji.

Następnie główna część armii pod dowództwem Burundai ruszyła na północ przeciwko księciu Jurijowi, a 4 marca 1238 roku nad brzegiem rzeki Miejskiej pułki włodzimierskie dowodzone przez księcia Jurija zostały otoczone przez ogromną armię tatarską i odważnie rozbite spuszczali głowy w obronie rosyjskiej ziemi. Aby uniemożliwić księciu Jurijowi otrzymanie pomocy od Nowogrodu, którym rządził jego bratanek Aleksander Jarosławicz, Tatarsko-Mongołowie roztropnie oblegli straż graniczną leżącą na ziemi nowogrodzkiej. Torżok.

Małego miasta odważnie broniła ludność, zwykli ludzie: „miasto Torzhok było otoczone (przez Tatarów)… i imadła (machinami oblężniczymi) przez dwa tygodnie, a ludność miasta była wyczerpana i z Nowogrodu nie było dla nich ratunku”. Bojarowie nowogrodzcy postanowili usiąść w swoim mieście, a Torzhok upadł 5 marca 1238 r. Dalej ścieżka Tatarów-Mongołów wiodła przez Nowogród, ale wiosenna odwilż złapała ich na drodze i nie dotarli do niej „ sto mil stąd. Ich celem był podbój całej Europy, a władcy tatarscy najwyraźniej zrozumieli, że zawłaszczając Wołgę, zdobędą kontrolę nad republiką bojarską.

Dlatego Tatar-Mongołowie zawrócili; przeszli przez wschodnie ziemie księstw smoleńskich i czernigowskich. Tutaj rosyjskie miasta również stawiały im zaciekły opór. Ze wszystkich miast rosyjski kronikarz szczególnie zwrócił uwagę na Kozielsk, którego mieszkańcy przez siedem tygodni wytrzymywali oblężenie armii tatarsko-mongolskiej.

Kozelcy – jak podaje kronikarz – „mieli mocny umysł” i walczyli do ostatniego człowieka na zniszczonych murach płonącego miasta; Niejednokrotnie walki przeradzały się w walkę wręcz, kiedy „kozy siekały nożami” z Tatarami. W bitwie zginęło wielu wrogów, w tym „trzej synowie ciemności” (tj. Dowódca „ciemności” - 10 000 żołnierzy). Po zdobyciu w końcu ruin Kozielska Batu dosłownie zmiotł miasto z powierzchni ziemi i „pobił je wszystko i wysysał z niego mleko, aż stał się nastolatkiem”. W ten sposób bohaterski Kozielsk opóźnił armię tatarsko-mongolską o prawie dwa miesiące.

Wytrwała i odważna obrona rosyjskich miast pomieszała kalkulacje mongolskich zdobywców; pułki przerzedziły się, a przed nami była jeszcze połowa Rusi, a Tatarowie-Mongołowie, zawracając, udali się za Wołgę, aby uzupełniwszy swoje wojska, kontynuować podbój Europy.

Jesienią 1239 r. Batu-chan, wynurzając się zza Wołgi, ponownie przeniósł się na Ruś, obecnie na południe i południowy zachód; jedynie oddział pomocniczy został wysłany na północ, gdzie podbił ziemię mordowską i udał się do Muromu nad Oką, którą zajął, wywołując swoimi działaniami w zdewastowanym regionie Suzdal „wielkie poruszenie w całej krainie”. Główna armia przeniosła się w rejon Kijowa. W walce „włócznią” Batu zajął Perejasław i „pobił”, następnie Głuchow na ziemi Czernihowskiej, a w październiku 1239 r. Czernihów został otoczony, który po zaciętych bitwach Tatarzy „wzięli i spalili”. 18 października.

Tymczasem w Kijowie zaszły zmiany. Już w 1237 r. książę Jarosław Wsiewołodowicz opuścił miasto i udał się do ziemi suzdalskiej, gdzie przeczekał pogrom tatarsko-mongolski; Książę Michaił Wsiewołodowicz z Czernihowa osiadł w Kijowie. Wraz ze zbliżaniem się Tatarów opuścił miasto i udał się na Węgry, a książę galicyjsko-wołyński Daniił Romanowicz wysłał tu swoją armię pod wodzą gubernatora Dmitrija, któremu powierzono obronę dawnej stolicy ziemi rosyjskiej.

Przybywszy nad brzeg Dniepru, Batu-chan był uderzony wielkością Kijowa, „był zaskoczony jego pięknem i majestatem”; chan sprowadził do Kijowa ogromną armię, przybył „w wielkiej sile z mnóstwem swojej siły”; Wraz z armią tatarską byli ich najwięksi gubernatorzy, tacy jak Subede, Burundai, Guyuk i inni.

Kijów był otoczony wieloma machinami oblężniczymi, które „nieustannie” ostrzeliwały miasto dniem i nocą i burzyły mury; ale mieszkańcy bohatersko zasypali luki; „a potem ujrzeli łom włóczni i nagromadzenie tarcz, a strzały zaciemniały światło”; mieszczanie bronili Kijowa „na pobicie”, czyli na śmierć. Wreszcie wróg wdarł się do miasta przez ogromne szczeliny i 19 listopada 1239 roku Kijów upadł. Podobnie jak w innych miastach, rosyjscy żołnierze i mieszkańcy zostali poddani masowej eksterminacji, tysiące ludzi wzięto do niewoli. Sam gubernator Dmitrij, który został schwytany ranny, został uratowany przez Batu „za odwagę”.

Po zmiażdżeniu starożytnego Kijowa najeźdźcy tatarsko-mongolscy na początku 1240 r. ruszyli dalej na zachód – na Ruś Galicyjsko-Wołyńską. W wyniku zaciętych bitew stolice Galicz i Włodzimierz-Wołyński zostały zajęte „włócznią”, w której armia mongolska ocalałych mieszkańców „biła bez oszczędzania”, a także zdobyła „i wiele miast, jest ich niezliczona ilość .” Miejscowi książęta, a także ludność pogranicza schroniła się za granicą; Książę Daniił wyjechał na Węgry.

W ten sposób Tatarzy-Mongołowie spędzili lata 1236-1240 na podboju Rusi, ponieśli znaczne straty w ludziach i sprzęcie, a zachodnie granice ziem rosyjskich pozostawili znacznie osłabione. Bohaterska obrona ojczyzny i rodzimych miast narodu rosyjskiego była decydującą przyczyną niepowodzenia planu najeźdźców tatarsko-mongolskich podboju całej Europy.

Opuszczając Ruś na zachód, Mongołowie postanowili stworzyć bazę żywnościową w zachodnim rejonie Kijowa. Po zetknięciu się z miejscowymi bojarami ziemi bołochowskiej najeźdźcy mongolscy nie zniszczyli lokalnych miast i wsi, ale zobowiązali ludność do zaopatrzenia swojej armii w zboże: „zostawili ich Tatarom, aby uprawiali pszenicę i proso." Jednak książę galicyjsko-wołyński Daniel, wierząc, że Tatarzy na zawsze „zeszli z ziemi rosyjskiej”, wracając do Galicji, podjął kampanię przeciwko zdradzieckim bojarom bołochowskim, których ziemie znajdowały się na styku granic księstw Kijów, Galicja i Wołyń. „Zsyłał na nich grad ogniem i rozkopywał ich wioślarstwo”, ograniczając w ten sposób zaopatrzenie wojsk mongolskich.

Z Rusi Galicyjsko-Wołyńskiej jedna część armii tatarsko-mongolskiej pod dowództwem Burundaju ruszyła wiosną 1241 roku do Polski, a druga pod wodzą Batu na Węgry. Polski książę sandomierski Bolesław „Wstydliwy” został pokonany pod Opolem (między Lublinem a Sandomierzem), Tatarzy zajęli i spustoszyli Lublin, Zavichost, Sandomierz. Z Sandomierza część wojsk udała się do Wielkopolski, a część do Małopolski – do Krakowa i Wrocławia. Kraków był zdewastowany, ale we Wrocławiu mieszczanom udało się obronić cytadelę.

Pod Legnicą 9 kwietnia 1241 roku duża armia pod dowództwem księcia krakowskiego Henryka „Pobożnego”, wzmocniona przez „sprzymierzonych” krzyżowców pruskich, została doszczętnie pokonana przez Tatarów-Mongołów, którzy według legendy wysłali dziewięciu „torby z prawymi uszami poległych w odległej Mongolii jako wizualne świadectwo sukcesu jego broni.

12 kwietnia 1241 r. kolejna armia tatarska Batu pokonała sześćdziesięciotysięczną armię króla węgierskiego Beli IV; sam król uciekł przez Austrię do Zagrzebia.

Osłabieni jednak ciągłymi wieloletnimi walkami Tatarowie-Mongołowie nie udali się ani do Austrii, ani do Czech, gdzie czeski król Wacław I aktywnie przygotowywał się do obrony.

W lutym 1242 roku, kiedy zamarzł Dunaj, wszystkie siły tatarsko-mongolskie zostały podzielone na dwie części: jedna pod dowództwem Batu kontynuowała podbój Węgier, gdzie osiadła na tyle mocno, że była w stanie nawet zorganizować wydawanie własne monety, druga armia dowodzona przez. Kidanem przekroczył Drawę, wkroczył do Chorwacji i spustoszył Zagrzeb.

Podbój Rusi, Polski i Węgier przez Mongołów wywołał wielki strach w Europie, tak odległe miasta jak Lubeka i Norymberga gorączkowo przygotowywały się do obrony; strach dotarł także do wybrzeży Anglii, gdzie swego czasu statki wypływały nawet w morze, aby łowić śledzie, zostało przerwane ze strachu przed Tatarami-Mongołami.

Pod koniec 1242 roku, otrzymawszy wieści o zmianach w rządzie Wielkiego Chana w Mongolii i, co najważniejsze, zdając sobie sprawę, że nie ma wystarczających sił ani do podboju całej Europy, ani nawet do utrzymania w rękach tego, co zostało zdobyte, Batu zdecydował się na powrót na wschód. Część armii maszerowała szlakiem Bośnia – Serbia – Bułgaria – Ruś Południowa; drugi, splądrując przedmieścia Dubrownika (Ragusa), podpalając Kotor (Catarro) i wioski w pobliżu Scutari, przedostał się przez Bułgarię do dolnego biegu Dunaju, gdzie spotkał się z armią Batu, która przeszła przez Siedmiogród i Mołdawia. W rezultacie Tatarzy-Mongołowie przebywali poza granicami Rusi przez około dwa lata.

Podczas swojej inwazji zdewastowali szereg krajów Europy Wschodniej, a przede wszystkim Ruś, która w rezultacie stała się państwem wasalnym zależnym od chana, choć nie wszystkie ziemie rosyjskie zostały w równym stopniu zdewastowane przez inwazję; jeśli Ruś Północno-Wschodnia, również bliższa geograficznie, została bardzo zdewastowana, może z wyjątkiem ziemi rostowskiej, to Ruś Południowo-Zachodnia była w stanie szybko otrząsnąć się ze skutków najazdu; wreszcie Ruś północno-zachodnia (Nowogród, Psków, Połock, Witebsk, Smoleńsk) w zasadzie nie znała okropności inwazji.

Aleksander Newski jest postacią znaną w historii. Potomkowie wiedzą o jego zdecydowanych decyzjach, znakomicie wygranych bitwach, bystrym umyśle i umiejętności podejmowania przemyślanych działań. Jednak wiele jego działań i decyzji wciąż nie ma jednoznacznej oceny. Historycy różnych lat spierają się o przyczyny pewnych działań księcia, za każdym razem znajdując nowe wskazówki, które pozwalają je zinterpretować z wygodnej dla naukowców strony. Jedną z tych kontrowersyjnych kwestii pozostaje sojusz z Hordą.

Dlaczego Aleksander Newski został przyjacielem chana tatarskiego? Co skłoniło go do podjęcia takiej decyzji? A jaki jest prawdziwy powód jego pozornie niekonwencjonalnego działania na tamte czasy?

Najpopularniejsze wersje

Badacze dokładnie przestudiowali wydarzenia poprzedzające zawarcie tego związku. Sytuacja w polityce zagranicznej, motywy osobiste, stosunki gospodarcze, sytuacja na ziemiach sąsiednich – wiele czynników stworzyło podstawę badań historycznych. Ale jednocześnie każdy z historyków wyciągnął własny wniosek, podsumowując wszystkie dane, które można było znaleźć.

Najbardziej rozpowszechnione są trzy wersje. Pierwszy z nich należy do historyka Lwa Gumilowa. Uważał, że Aleksander Newski dobrze przemyślał wszystkie opcje i zawarł sojusz z Hordą, gdyż wierzył, że patronat Tatarów-Mongołów będzie dobrym wsparciem dla Rusi. Dlatego książę złożył przysięgę wzajemnej przyjaźni i lojalności synowi Khana Batu.

Według drugiej wersji, w którą skłonna jest wierzyć wielu historyków, książę po prostu nie miał wyboru i wybrał mniejsze zło. Z jednej strony istniała realna groźba najazdu od zachodu, z drugiej strony Tatarzy nacierali. Książę uznał, że korzystniejsze będzie ustępstwo wobec Hordy.

Trzecia wersja jest bardzo egzotyczna, zaproponowana przez historyka Valentina Yanina. Według niej Aleksandrem kierował egoizm i chęć wzmocnienia swojej władzy. Zmusił Nowogród do poddania się wpływom Hordy i rozszerzył tam władzę Tatarów. Według historyka książę był tak despotyczny i okrutny, że wyłupił oczy tym, którzy nie zgodzili się żyć pod jarzmem.

Napady inflanckie, krzyżackie i tatarskie

Rok 1237 upłynął pod znakiem powszechnych ataków armii Batu-chana. Zniszczone miasta, ludzie uciekający do lasów, ziemie zdobywane jeden po drugim przez Tatarów. W tych trudnych warunkach wielu książąt ziem południowych uciekło do Austrii, Czech i na Węgry, szukając ochrony przed władcami zachodnimi. Nawet szlachetni mieszkańcy północnej Rusi zabiegali o opiekę Kościoła rzymskokatolickiego. Wszyscy szczerze wierzyli, że na rozkaz papieża armia zachodnia powstanie, aby bronić ziem rosyjskich.

W Nowogrodzie Wielkim książę Aleksander Jarosławowicz doskonale wiedział, że Horda dotrze na jego terytorium. Nie przemawiała do niego także opcja zostania katolikiem i przy pomocy zakrojonej na szeroką skalę krucjaty wypędzenia pogańskich Tatarów z księstw rosyjskich. Młody władca okazał się jednak bardziej dalekowzroczny niż jego przodkowie.

Aleksander zrozumiał, że skala schwytania Hordy była przerażająca. Należy zauważyć, że władza tatarska nie przeniknęła do wszystkich dziedzin życia. Nakładali daninę i surowo karali nieposłuszeństwo. Ale jednocześnie nie zabiegali o zmianę sposobu życia i, co najważniejsze, nie zmuszali ich do zmiany wiary. Miały nawet wyjątkowe korzyści dla duchownych – byli zwolnieni z płacenia podatków. A sami Tatarzy byli tolerancyjni wobec ludzi różnych wyznań.

Ale tak atrakcyjne na pierwszy rzut oka zbliżenie z katolikami ostatecznie pociągnęłoby za sobą zmianę religii, struktury rodziny i sposobu życia. Stawiając sobie za zadanie wyzwolenie ziem od Hordy, zakony inflanckie i krzyżackie jednocześnie starały się zagarnąć ziemie rosyjskie, ustanawiając na nich własne prawa i zasady życia.

Młody władca Aleksander musiał zdecydować, kogo wybrać na swoich sojuszników. Zadanie nie było łatwe, więc grał na czas, nie dając odpowiedzi przedstawicielom Zachodu.

Przyjaźń z Hordą dla dobra Rusi

Po śmierci wielkiego Jarosława Wsiewołodowicza, ojca księcia Aleksandra, miał nastąpić nowy podział ról w hierarchii książęcej. Khan Batu zebrał wszystkich władców podbitych księstw. Chan zaprosił także Aleksandra Newskiego.

Przybywszy na umówione spotkanie, po przeanalizowaniu sytuacji, Aleksander zdał sobie sprawę, że pokonanie Hordy nawet wspólnie z armią rzymską nie będzie możliwe. Zachowanie krzyżowców na sąsiednich ziemiach wywołało przerażenie i niepokój. Wtedy zapadła decyzja – aby stawić czoła armiom z zachodu, konieczne było uczynienie Hordy sojusznikiem. Dlatego Newski został nazwany synem samego chana.

Propozycja papieża przejścia na katolicyzm została ostro odrzucona przez księcia. Już wtedy czyn ten był oceniany niejednoznacznie. Niewiele osób rozumiało prawdziwe powody, dlatego wielu uważało ten krok za zdradliwy. W źródłach zachowały się materiały o tym, jak Newski pił kumis podczas wizyty w Batu. W tym akcie ludzie widzieli uległość, odmowę swoich interesów i pełne uznanie potęgi Hordy.

Nie wszyscy jednak rozumieli, że czyniąc takie ustępstwa, książę w zamian z łatwością uzyskał niezbędne dla Rusi złagodzenia praw, wysunął swoje żądania i zachował tak potrzebne Rosjanom bezpieczeństwo, ugruntowane życie i prawo do wiary. ludzie.

Tatarzy jako obrońcy przed atakami z zachodu

Sojusz z Hordą miał jeszcze inne znaczenie. Dalekowzroczny książę, stając się częścią dużej drużyny Khana Batu, otrzymał ogromną, silną armię sojuszników gotowych pomóc w walce z wrogami. Traktując przyłączone do nich ziemie jako swoją własność, Tatarzy walczyli o nie nie życiem, ale śmiercią. Co więcej, pomimo ciągłych bitew i strat ludzkich, armia Hordy nie zmniejszyła się. Według historyków był on stale uzupełniany ludźmi z nowo podbitych krajów.

Analiza źródeł historycznych pokazuje, że Horda zawsze przychodziła z pomocą swoim sojusznikom. Kiedy wojska tatarskie weszły do bitwy, pewny atak krzyżowców szybko ustał. Pozwoliło to przetrwać ziemiom rosyjskim. Okazuje się, że za ustępstwa Newskiego wobec Batu Rusi udało się pozyskać solidną, liczną armię, która pomogła uratować przed zagładą Psków i Nowogród, a po latach Smoleńsk.

Unia dla zbawienia

Do dziś historycy nie są zgodni co do jednej oceny wydarzeń tamtych dni. Niektórzy zagraniczni historycy uważają zachowanie księcia Aleksandra za zdradę europejskiej sprawy antymongolskiej. Ale jednocześnie nie można zaprzeczyć, że Ruś nie byłaby w stanie przetrwać skali zniszczeń, jakich doznało wiele ziem w wyniku najazdu Tatarów, a tym bardziej odpowiednio odeprzeć ówczesny cios. Rozdrobnienie feudalne i brak ludności gotowej do walki nie umożliwiłyby zgromadzenia godnej, ogólnorosyjskiej armii. A zachodni sojusznicy żądali zbyt dużej zapłaty za swoje wsparcie.

Dowodem na to jest los ziem, które nie zgodziły się na sojusz z Hordą – zostały zajęte przez Polskę, Litwę i sytuacja tam była bardzo smutna. W formacie zachodnioeuropejskiego etnosu podbitych uważano za ludzi drugiej kategorii.

Te ziemie rosyjskie, które przyjęły sojusz z Hordą, były w stanie zachować swój sposób życia, częściową niezależność i prawo do życia według własnego porządku. Rus w ulusie mongolskim nie stała się prowincją, ale sojusznikiem Wielkiego Chana i faktycznie płaciła podatek na utrzymanie armii, której sama potrzebowała.

Analiza wszystkich wydarzeń tamtego czasu i ich znaczenia, które wpłynęło na cały dalszy rozwój Rusi, pozwala stwierdzić, że zawarcie sojuszu z Hordą było krokiem wymuszonym i Aleksander Newski uznał to za w imię ratowania prawosławnej Rusi.

W krytycznych głosach pod adresem Aleksandra Newskiego większość miejsca zajmują oskarżenia o to, że przyczynił się on do ustanowienia na Rusi jarzma mongolsko-tatarskiego. Mówią, że po inwazji Batu Ruś mogłaby się jeszcze ożywić i wspólnymi siłami obalić nowo powstały ucisk. Nie jest nam oczywiście dane wiedzieć, czy takie próby zakończą się sukcesem, czy wręcz przeciwnie, doprowadzą jedynie do nowych ofiar i zniszczeń. Ale wiemy, po pierwsze, że takie próby miały miejsce, a po drugie, że Aleksander Newski sprzeciwił się im i powstrzymał je.

Historycy zwykle uzasadniają to stwierdzeniem, że Aleksander Newski ocalił w ten sposób Ruś przed nowymi najazdami i zniszczeniami Tatarów. Jednak sposób, w jaki tego dokonał, był po prostu serią takich pogromów i najazdów. Brał w nich udział tylko oddział Bohatera Newskiego wraz z Tatarami.

Przyjrzyjmy się wydarzeniom w kolejności. W 1243 roku Batu, chan Juchi ulus (Złotej Hordy), wezwał ojca Newskiego, Jarosława Wsiewołodicza, do swojej stolicy Saraj, aby odebrał od niego przysięgę wasalną. Aleksander w tym czasie panował w Nowogrodzie jako najemny książę o ograniczonej władzy. Jarosław złożył wymaganą przysięgę, za co Batu dał mu etykietę - inwestyturę na wielkie panowanie Włodzimierza i Kijowa. W rzeczywistości Batu uczynił Jarosława seniorem nad wszystkimi rosyjskimi książętami, chociaż nominacja ta nie została uznana przez wszystkich rosyjskich książąt i nie od razu. W kronikach znajdują się wskazówki, że sam Aleksander nie spieszył się z posłuszeństwem ojcu.

Ale ówczesna decyzja Chana Złotej Ordy nadal wymagała ratyfikacji przez Wielkiego Chana w Karakorum. I tak po krótkim pobycie w domu Jarosław Wsiewołodicz wyruszył w długą podróż do Azji Środkowej, z której nigdy nie wrócił. Nikt nie wątpił, że został potwierdzony podczas wielkiego panowania, ale teraz jego dwaj synowie, Aleksander i Andriej, zgłosili roszczenia do tronu. Tradycja uważa Aleksandra za najstarszego z braci, ale nie jest to pewne, a data urodzenia Andrieja nie została zachowana.

Andrei jako pierwszy udał się do Karakorum i przyniósł etykietę na tron Włodzimierza od Wielkiego Chana Guyuka. Ale wkrótce Guyuk nagle zmarł, a przy wsparciu Batu Munke został Wielkim Chanem. Tymczasem Andriej zawarł sojusz z księciem Daniilem Galickim, którego celem było obalenie jarzma chana z Rusi.

Jeśli chodzi o dalsze wydarzenia, wersje zarówno kronikarzy, jak i historyków znacznie się różnią. Wersja kanoniczna mówi, że syn Batu, Sartak, sprawujący wówczas władzę w Sarai, wysłał temnika Nevryuya przeciwko Andriejowi. Andriej uciekł, a Aleksander tymczasem udał się do Saraj, a następnie do Karakorum, aby uspokoić chanów, i przyniósł sobie etykietę wielkiego panowania. Tymczasem Tatarom udało się już ponownie spustoszyć Włodzimierz, Suzdal i inne ośrodki Rusi Północno-Wschodniej („Armia Niewryujewa”, 1252).

Według wersji apokryficznej, opartej na Wasiliju Tatiszczowie, sam Aleksander Newski wybłagał u chana armię, przy jego pomocy obalił swojego brata i panował na Rusi, ostatecznie ustanawiając w niej jarzmo Hordy i grzebiąc nadzieje wyzwolenia. Niektórzy historycy stawiają hipotezę, że wspomniany w kronice Nevryu to nikt inny jak sam bohater Newskiego. Niezależnie od tego, która wersja jest prawdziwa, oczywiste jest, że Aleksander Newski wykorzystał władzę Hordy, aby utwierdzić swoją autokrację na Rusi, ale jako posłuszny dopływ chanów.

Istnieje wersja, w której jarzmo tatarsko-mongolskie w ogóle nie istniało. Nie ma na to dowodów historycznych. Bardzo kontrowersyjna jest także historia Aleksandra Newskiego. Wielu postrzega go jako zwycięzcę Rzezi Inflanckiej i tyle. Nie wiedzą nawet o jego związkach z Hordą. Potomkowie wiedzą o jego zdecydowanych decyzjach, znakomicie wygranych bitwach, bystrym umyśle i umiejętności podejmowania przemyślanych działań.

Jednak wiele jego działań i decyzji wciąż nie ma jednoznacznej oceny. Historycy różnych lat spierają się o przyczyny pewnych działań księcia, za każdym razem znajdując nowe wskazówki, które pozwalają je zinterpretować z wygodnej dla naukowców strony. Jedną z tych kontrowersyjnych kwestii pozostaje sojusz z Hordą.

Najbardziej rozpowszechnione są trzy wersje.

Pierwszy z nich należy do historyka Lwa Gumilowa. Uważał, że Aleksander Newski dobrze przemyślał wszystkie opcje i zawarł sojusz z Hordą, gdyż wierzył, że patronat Tatarów-Mongołów będzie dobrym wsparciem dla Rusi. Dlatego książę złożył przysięgę wzajemnej przyjaźni i lojalności synowi Khana Batu.

Napady inflanckie, krzyżackie i tatarskie

Młody władca Aleksander musiał zdecydować, kogo wybrać na swoich sojuszników. Zadanie nie było łatwe, więc grał na czas, nie dając odpowiedzi przedstawicielom Zachodu.

Przyjaźń z Hordą dla dobra Rusi

Tatarzy jako obrońcy przed atakami z zachodu

Unia dla zbawienia

Czy zgadzasz się z tym?

źródła

Zimą 1237/38 wieloplemienne hordy Batu-chana, zwane zwykle zbiorową nazwą „Mongol-Tatarzy”, zdewastowały ziemie Ryazan i Władimir-Suzdal. W latach 1239-1240 zdewastowali południowe ziemie rosyjskie (na terenie dzisiejszej Ukrainy). Strategia „Mongołów-Tatarów”, jeśli wierzyć kronikom o ich najeździe, polegała najpierw na zastraszeniu wrogiej ziemi, przechodzeniu przez nią ogniem i mieczem, a następnie żądaniu od jej władców posłuszeństwa i regularnego płacenia daniny. Sama Horda nie zakładała kolonii na ziemiach rosyjskich, lecz przez jakiś czas po najeździe mieszkali tam ich urzędnicy (Baskakowie), którzy przeprowadzali spisy ludności i pobierali od niej daninę.

W ustaleniu zależności wasalnej ziem rosyjskich od „Mongołów-Tatarów” dużą rolę odegrał wielki książę Włodzimierz Aleksander Jarosławicz, nazywany Newskim. Tradycja kronikarska, a po niej historiografowie rosyjscy, zwyczajowo usprawiedliwiają Aleksandra faktem, że potęga Złotej Ordy nie pozostawiła mu wyboru. Aby ocalić Ruś przed nową niszczycielską dewastacją, zmuszony był poddać się władzy chanów. Jednak uważna analiza źródeł pokazuje, że te wymówki są naciągane. Aleksander Newski był aktywną postacią w ustanowieniu jarzma Złotej Ordy na Rusi, mając nadzieję, że przy pomocy chanów utwierdzi swoją władzę nad innymi rosyjskimi książętami. Jego panowanie nie charakteryzowało się osłabieniem ucisku Złotej Ordy, ale jego wzmocnieniem i rozprzestrzenieniem się na te regiony Rusi, które nie zostały dotknięte inwazją Batu. Karne kampanie chanów przeciwko Rusi stały się normą od czasów Aleksandra Newskiego.

W 1243 r. Batu wezwał do swojej siedziby ojca Newskiego, Jarosława Wsiewołodicza, aby zatwierdzić go na wielkie panowanie. Od tego momentu za prawowitego uważano tylko tego rosyjskiego księcia, któremu chan Hordy nadał etykietę panowania. W 1246 r. zmarł Jarosław i jak zwykle między braćmi wybuchła walka o tron. Ale teraz wnioskodawcy mieli arbitra - chana i dwóch starszych Jarosławowiczów - Aleksandra i Andrieja - poszło do niego. Batu mianował Aleksandra, najstarszego z dwóch braci, na wielkiego księcia kijowskiego i całej Rusi Południowej, a Andrieja na wielkiego księcia włodzimierskiego i nowogrodzkiego. Z tymi etykietami książęta powrócili na Ruś w 1249 roku. Aleksander był niezadowolony, ponieważ tron kijowski już dawno stracił swoje rzeczywiste znaczenie i czekał na okazję do odebrania bratu panowania Włodzimierza.
Okazja nie czekała długo. Andriej intensywnie komunikował się z księciem galicyjskim Daniilem Romanowiczem na temat powszechnego powstania przeciwko Hordzie. Aleksander bez wątpienia wiedział o tym spisku, ale nie tylko się do niego nie przyłączył, ale wręcz przeciwnie, postanowił udać się do Złotej Hordy z donosem na swojego brata, aby uzyskać od chana jego volost. Ogromnego imperium „mongolsko-tatarskiego” nie można było kontrolować z jednego centrum, a Złota Orda ze stolicą w Sarai (w dolnym biegu Wołgi) stała się niemal niezależnym państwem. Rządził nim wówczas Khan Sartak.

Nieznana kronika, z której korzystał historyk V.N. Tatiszczew relacjonuje w tej sprawie, co następuje: „Wielki książę Aleksander Jarosławicz udał się do Hordy do Chana Sartaka, syna Batu, a jego chan przyjął go z honorami. A Aleksander skarżył się na swojego brata, wielkiego księcia Andrieja, jakby uwiódł chana [Batu - Ya.B.], przejmując pod niego wielkie panowanie [Aleksander - Ya.B.], jakby był najstarszy, i objął miasta swego ojca i nie zapłacił chanowi w całości tamgi Chan rozgniewał się na Andrieja i nakazał Nevrui Saltanowi udać się do Andrieja i przyprowadzić go przed siebie”. Armia Hordy pod dowództwem Nevryuya z nagłą inwazją pokrzyżowała wszystkie plany Andrieja. Został zmuszony do przeciwstawienia się Hordzie swoimi nielicznymi siłami, został pokonany i zmuszony do ucieczki na ziemie Zakonu Kawalerów Mieczowych w krajach bałtyckich. Horda zdewastowała całą ziemię Władimira-Suzdala, spaliła, schwytała i zabiła. Po czym Aleksander, mając ze sobą etykietę chana, zasiadł na tronie we Włodzimierzu. Miało to miejsce w roku 1252.

Większość rosyjskich historyków, poczynając od Karamzina, bez powodu uznawała wiele fragmentów „Historii Rosji” Tatiszczowa za fikcję autora. Ich zdaniem Aleksander udał się do Hordy po tym, jak Andriej jako pierwszy wypowiedział się przeciwko chanowi, a Aleksander nie chciał do niego dołączyć, rzekomo w obawie przed nieuniknionymi konsekwencjami tego działania. Nie przedstawili jednak żadnych racjonalnych argumentów przeciwko wiarygodności tej wiadomości, poza chęcią wybielenia Aleksandra. Wiadomość wydaje się dość prawdopodobna, zwłaszcza biorąc pod uwagę wydarzenia poprzedzające i kolejne. Główny historyk przedrewolucyjny D.I. Iłowajski uważał wersję Tatiszczewa za najbardziej wiarygodną.

W 1256 roku Batu zmarł, a Berke został najwyższym chanem. Sartak zginął w walce o władzę, a Ulagchi został gubernatorem Złotej Hordy. W 1257 r. Newski udał się do Saraj, aby spotkać się z Ulagchi, a ten zażądał przepisania wszystkich ziem podległych Aleksandrowi, w tym Nowogrodu, i zapłaty daniny. Zgodnie z instrukcjami chana Aleksander osobiście przybył do Nowogrodu (w 1259 r.) z Hordą Baskaków. Syn Newskiego, Wasilij, namiestnik nowogrodzki, nie chciał słuchać ojca i uciekł.

Newski przestraszył Nowogród brutalnymi represjami. Nawet N.M., który go faworyzował. Karamzin napisał, że Aleksander „bez litości dokonał egzekucji na bojarach, mentorach Wasiliewów. Niektórzy zostali oślepieni, innym obcięto nosy.” Mimo to niepokoje w mieście nie ucichły. Urzędnicy Aleksandra i Hordy zostali zmuszeni do ucieczki z Nowogrodu. Obiecali jednak wrócić z armią Hordy i ukarać ludność. Zagrożenie to stopniowo skłaniało obywateli do uległości. „Mogołowie podróżowali od ulicy do ulicy, rejestrując domy; W mieście zapanowała cisza i smutek” – opisuje Karamzin.

W żadnym źródle nie ma wzmianki o tym, jakoby Aleksander Newski ugiął się pod jarzmem Hordy i podporządkował sobie dotychczas niezdobyte ziemie rosyjskie, w nadziei, że w przyszłości Ruś będzie w stanie zebrać siły i obalić obce panowanie. Żadne oświadczenie Newskiego, przekazane nam przez współczesnych, nie zachowało choćby cienia cienia takiej motywacji. Wszelkie uzasadnienia dla jego działań z nadzieją obalenia jarzma w przyszłości wymyślono z perspektywy czasu, nie wcześniej niż w XIX wieku. Nie wymyślając zbędnych bytów, zmuszeni jesteśmy przyjąć, jako najbardziej prawdopodobne, że Aleksander Newski widział we wzmocnieniu jarzma Hordy nad Rosją sposób na wzmocnienie własnej władzy i nie gardził poświęceniem własności i niepodległości ziemi rosyjskiej dla ten cel.
Jarosław Butakow