W KAWALII GWARDJSKIEJ Od żołnierzy Kawalerii Gwardii po 19 listopada nadano nowe sztandary. 1825 na kolejne jednostki (do 5 sierpnia 1830 roku nadano jeszcze sztandary z płaskimi włóczniami, a po tej dacie - z odlanymi srebrnymi orłami w kolorze guzików mundurowych.

Nr 54 Z raportu Inspektoratu Kawalerii Armii Czerwonej do Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR w sprawie stanu jednostek kawalerii i szkół oraz konieczności ich poprawy Nr 042001/ss 1 października 1924 r. Sow. tajemnicyDo Zastępcy Przewodniczącego Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR W okresie letnim od maja do września Inspektorat Kawalerii przeprowadzał inspekcję i

Andriej Maryniak

Z aiguillette - upaść lub wygrać
Życie i tradycje Cesarskiej Gwardii Rosyjskiej
(magazyn Ojczyzna)

Cesarska Gwardia Rosyjska pod koniec XIX wieku była największą ze światowych „gwardii”: trzy dywizje piechoty i dwie dywizje kawalerii, Brygada Strzelców i Oddzielna Brygada Kawalerii oraz odpowiadające im jednostki artylerii stanowiły około 4 procent Armii Cesarskiej.
Jej korpus oficerski był obsadzony według określonych zasad, przedstawiciele wielu rodzin szlacheckich służyli w tym czy innym pułku z pokolenia na pokolenie. „Oficerowie patrzyli na pułk jak na drugą rodzinę, kiedy byli małżeństwem, a kiedy byli samotni, jak na jedyną. Wśród oficerów byli tacy, którzy w poprzednim składzie liczyli 10, 15 i 20 przedstawicieli swego rodzaju”1.

Rojaliści i wytwórcy pieców

Głównym warunkiem opuszczenia szkoły wojskowej dla pułku gwardii, oprócz wakatu i „punktu wartowniczego”, była powszechna zgoda oficerów pułku na przyjęcie do swego grona nowego towarzysza. Starszy podchorąży zgłosił swój zamiar młodszemu oficerowi lub adiutantowi pułku, który z kolei poddawał jego kandydaturę pod rozpatrzenie stowarzyszenia oficerów, na którego czele stał zwykle starszy pułkownik. Jeśli podchorąży, za zgodą oficerów, nie dotarł do punktu warty, z reguły zwalniał się z wojska i trafiał na rok do pułku gwardii jako oddelegowany2. Ponieważ o przyjęciu do pułku rozstrzygało głosowanie tajne, podchorąży, który nie został przyjęty do jednego pułku, mógł spróbować szczęścia w innym. Powody odmowy były bardzo różnorodne: od pochodzenia i długów po występy na scenie, nawet w teatrze amatorskim. Zauważmy też, że istniały pułki, w których tradycyjnie w przeważającej większości składali się z kadetów z jednej szkoły. Tak więc ci, którzy ukończyli Korpus Paziów, byli pracownikami Gwardii Kawalerii, Straży Życia Preobrażeńskiego i Straży Życia 4. pułku piechoty rodziny cesarskiej; kadeci Pawłowskiej Szkoły Wojskowej stanowili większość oficerów Pawłowska Pułk Strażników Życia.
Kolejnym niewypowiedzianym ograniczeniem dla funkcjonariuszy Gwardii była strona finansowa. Według zeznań wielu współczesnych służba w pułkach kirasjerów 1. Dywizji Kawalerii Gwardii wymagała od młodego oficera oprócz pensji co najmniej 3000 rubli rocznie, a w Husarskiej Straży Życia dwa razy więcej. Dlatego też podchorążych podczas pierwszej wizyty w pułku lub młodych oficerów zaraz po zaciągnięciu do wojska proszono z wyprzedzeniem o porównanie swoich możliwości finansowych z życiem godnym oficera gwardii.
„We wszystkich sprawach, oficjalnych i prywatnych” – wspomina miejscowy oficer Pułku Strażników Życia Jaeger Sztabu Generalnego, generał dywizji B.V. Gerua – „godność pułku była dla każdego najważniejsza. Nie prali publicznie brudów, dowódca – kimkolwiek był – był wspierany jako przedstawiciel pułku, święte zwyczaje pułkowe były szanowane i „schodzili z drogi”, jeśli trzeba było pokazać, że poziom życia strażników w danym regionie był na odpowiednim poziomie.” 3.
Rozmowa jeden na jednego pomiędzy starszym pułkownikiem Pułku Kirasjerów Straży Życia Jej Królewskiej Mości E. N. von Schwederem a oficerami, którzy właśnie dołączyli do pułku, ma charakter orientacyjny: „Panowie” – powiedział cicho. - Pułk Kirasjerów uczynił wam wielki zaszczyt, przyjmując was w swoje szeregi jako oficerów. Wczoraj założyłeś szelki oficerskie Pułku Kirasjerów. Ja, wasz starszy pułkownik, żądam od was, abyście gdziekolwiek się znajdziecie, ani na chwilę nie zapomnieli, że macie na ramionach insygnia oficerskie naszego pułku. Te paski naramienne zobowiązują Cię... Tak, te paski naramienne zobowiązują każdego, kto ma zaszczyt je nosić, do godnych czynów, przyzwoitości i przyzwoitości. Pamiętajcie, że w oczach społeczeństwa i świata każdy wasz niestosowny czyn, a nawet gest będzie przypisywany nie tyle waszej osobowości, ile całemu pułkowi, bo pułk, który przyjmie oficera do swego grona, gwarantuje w ten sposób jego przyzwoitość i dobro. maniery. Oficera, który nie wie, jak chronić swoją godność i godność pułku, oficera, który nie wie, jak się zachować, pułk nie będzie tolerował w jego gronie.”4
Starszy oficer sztabowy lub dowódca pułku, jeśli był rodzimym oficerem jednostki, gratulując młodym podporucznikom lub kornetom tak ważnego wydarzenia, jak rozpoczęcie służby oficerskiej, ostrzegał jednocześnie: „Są ludzie, którzy patrzą na pułku jako plac przejściowy. Służył trzy lata, znalazł fajne miejsce i odszedł. Nie potrzebujemy takich. Do nas powinni zgłaszać się tylko ci, którzy zdecydowali się służyć w Pułku przez całe życie, aż do stopnia pułkownika, a jeśli wybuchnie wojna i zginąć w jego szeregach. Nie zwiedzam ludzi. Potrzebujemy takich, dla których może być nie tylko służba, ale i życie poza pułkiem. Rozumiesz mnie?<...>Trudno było nie zrozumieć, kiedy przemówił do nas przykład patriotyzmu pułkowego. 26 lat w mundurze pułkowym od niższego stopnia do pułkownika”5.
Zubożenie warstwy zapełniającej korpus oficerski Gwardii zaczęło odbijać się mocno już na początku XX wieku. Wyznacznikiem tego była duża „rotacja kadrowa” w wielu pułkach. Oficerowie kierowali się do Akademii (najczęściej do Sztabu Generalnego) w celu służby cywilnej, przeszli na emeryturę lub zostali przeniesieni do wojska. Aby zapobiec temu procesowi, ustanowiono stypendia dla części najlepszych uczniów wojskowych placówek oświatowych (od 600 do 750 rubli rocznie) oraz w Pułku Straży Życia Preobrażeńskiego, na przykład, kosztem ziem dawnych ogrodów cesarskich6 , możliwe stało się nie tylko zdjęcie z funkcjonariuszy ciężaru wydatków „publicznych”, ale także rozpoczęcie wypłacania dotacji najbardziej potrzebującym ze środków uzyskanych ze sprzedaży tych gruntów. Jednocześnie w pułkach rozpoczął się ruch mający na celu obniżenie kosztów życia oficerów gwardii. Tak więc w Pułku Strażników Życia Semenowskiego podzielono ich na „kuchenników” i „rojalistów” (którzy podczas walnych zgromadzeń siedzieli odpowiednio przy piecu i przy fortepianie). Jeśli ten pierwszy opowiadał się za skromnym stylem życia, ten drugi kładł nacisk na konieczność zachowania „strażniczego szyku”. „Zupełnie nie da się wskazać, na jakiej podstawie nastąpił ten podział. Do „rojalistów” obok ludzi zamożnych zaliczało się wielu ludzi stosunkowo biednych i najskromniejszych, natomiast do „piekarzy” zaliczało się kilku właścicieli domów i oficerów, którzy weszli do największych petersburskich salonów. Tak się złożyło, że z dwóch braci jeden był „rojalistą”, a drugi „piekarzem”7. Główna „debata” toczyła się wokół wydatków, które nie miały bezpośredniego wpływu na życie pułku. I tak na przykład pułk otrzymał prośbę o przekazanie pieniędzy na pomnik Aleksandra II, który sejmik wiejski postanowił wznieść we wsi Uspienski w obwodzie jarosławskim. Naturalnie postanowiono nie przekazywać datków w imieniu pułku, ale przyznać takie prawo tym, którzy chcą zaangażować się w działalność filantropijną.
Prowadzenie życia „godnego” gwardzisty stanowiło ogromne obciążenie dla kieszeni oficera. Zgodnie z tradycją funkcjonariusze mieli odwiedzać wyłącznie restauracje pierwszej klasy, jeździć wyłącznie wagonami pierwszej klasy, a w mieście – „porządnymi” taksówkami. Na uszycie umundurowania potrzebne były duże sumy pieniędzy (a w kawalerii dodatkowo koszty własnego konia i jego utrzymania), stałe datki na zebrania oficerskie, liczne obiady, święta pułkowe, przyjęcia, prezenty dla oficerów opuszczających pułk, teatry (gdzie miejsca należało zajmować nie dalej niż określony rząd straganów lub osobną lożę)…
Wraz z rozwojem „sfery rozrywki” w Rosji, a zwłaszcza w stolicy, na początku XX wieku pojawiła się potrzeba oficjalnego uregulowania miejsc publicznych, w których funkcjonariusz mógł przebywać, a jego obecność była kategorycznie zabroniona .

„1. Wszyscy panowie. funkcjonariuszom stacjonującym w Petersburgu obowiązuje bezwarunkowy zakaz odwiedzania:
1) Prywatne kluby i spotkania, w których odbywa się hazard.
Notatka. Gg. Funkcjonariusze nie mają prawa wstępować do prywatnych klubów i stowarzyszeń bez zgody bezpośrednich przełożonych. Jako goście panowie. oficerowie mogą bezwarunkowo uczęszczać do następujących klubów: 1) Imperial Yacht Club; 2) Klub Jachtowy Rzeki Imperialnej; 3) Klub Angielski; 4) Nowy Klub; 5) Zgromadzenie Szlachty; 6) Zgromadzenie Szlachetne; 7) Zgromadzenie Kupców; 8) Klub Kolejowy; 9) Klub Teatralny; 10) Klub Rolniczy.
2) „Rozmaitość” – Fontanka, 81 lat (kawiarnia zimowa-kawiarnia).
3) „Cafe de Paris” – kawiarnia w pobliżu Pasażu na Newskim Prospekcie.
4) „Eden” – letni ogród przyjemności, ul. Glazovaya, nr 23.
5) „Yar” - restauracja na Prospekcie Bolszoj, od strony Petersburga.
6) Małe kina.
7) Restauracje i hotele niższych kategorii.
8) Wszystkie ogólnie tawerny, herbaciarnie, kuchnie, kawiarnie, piwiarnie, portiernie, a także bufety trzeciej klasy na stacjach kolejowych. Z rozkazu nr 13 (1911) dla oddziałów Gwardii i Petersburga Okręgu Wojskowego8.”

Członkostwo w niektórych klubach (na przykład Imperial Yacht Club) uznawano za kwestię prestiżu pułku. Liczba restauracji „dopuszczalnych” do odwiedzenia przez funkcjonariuszy (zgodnie z tradycją, a nie portfelem) była dość ograniczona. Standardową grupę stanowiły „Kuba”, „Donon”, „Miś” i „Contan”, gdzie „zajmując stolik na śniadanie, obiad lub kolację, obowiązkowo żądano butelki lub „wina”, czyli butelka szampana (to minimum), która kosztowała 12 rubli (na zebraniu pułku – 6 rubli – rano)9.” I to z pensją młodszego oficera wynoszącą około 100 rubli, w tym dodatek mieszkaniowy.
Rotacja w wyższych sferach, szybki awans i przywileje wartownicze wcale nie zwalniały funkcjonariuszy z odpowiedzialności za rzetelne wykonywanie służby i utrzymywanie odpowiedniego poziomu zawodowego. Strażnicy musieli wyróżniać się w szkoleniu wojskowym w porównaniu z innymi częściami armii cesarskiej.
W wyniku ciągłej kontroli ze strony przełożonych i świadomości samych pułków konieczności bycia „pierwszym”, piechota gwardii zawsze osiągała wyniki w strzelaniu „ponad doskonałe”, a znajdując się pod czujnym okiem generalnego inspektora artylerii, nie pozostał w tyle. książka Siergiej Michajłowicz Strzeże artylerii, zarówno lekkiej, jak i konnej. Już od czasów swojego generalnego inspektora naczelny wódz czujnie nadzorował przygotowanie kawalerii gwardii – dowodził. książka Nikołaj Nikołajewicz. Sporty jeździeckie stały się powszechne w Cesarskiej Armii Rosyjskiej na początku XX wieku. Funkcjonariusze straży są laureatami wielu nagród na międzynarodowych konkursach.

Samowarnicy

Dokonano także selekcji do niższych stopni Gwardii, ale oczywiście na innych zasadach niż oficerskie. Oprócz dobrze znanych cech fizycznych (zdrowie, wzrost), w pułkach od dawna powstają ulubione „typy”: na przykład Pułk Strażników Życia w Pawłowsku przyjął zadartych nosów, rude z brodami poszły do ​​​​Moskiewskich Strażników Życia ... Biorąc jednak pod uwagę, że rekrutów wybrano prawie dwa razy po dziesięć pułków, podczas „rozpadu” w Maneżu Michajłowskim często dochodziło do sporów między dowódcami pułków, prosząc naczelnego dowódcę lub dowódcę korpusu o przydzielenie tego lub innego „rekruta” do swojego pułku.
W przeciwieństwie do oficerów, dla niższych stopni służba w Gwardii była bardziej opłacalna pod względem materialnym niż służba w wojsku: zwykły gwardzista otrzymywał pensję dwukrotnie wyższą niż jego kolega-żołnierz, bardzo dobrze karmiony (oprócz więcej niż zadowalającej racji ogólnej, nierzadko przy dodatkach do kotła żołnierza kosztem kompanii, a zwłaszcza dowódców szwadronów), nosił piękny mundur. „Wypadałoby powiedzieć, że za wszystkie defilady i przeglądy, a także ćwiczenia i manewry w Najwyższej Obecności wszyscy żołnierze szeregowi straży otrzymywali 1 rubel, kaprale 1 rubel 50 kopiejek, młodsi podoficerowie 3 ruble, starsi podoficerowie oficerowie podoficerowie - oficerowie 5 rubli, sierżanci w służbie czynnej 10 rubli, a oficerowie długoterminowi 25 rubli od Jego Królewskiej Mości. Muzyków wszystkich pułków gwardii można było w zasadzie uznać za ludzi dość zamożnych, gdyż mogli grać na bazarach i w teatrach charytatywnych. Co więcej, koszt występu od 300 do 500 rubli, a zaproszenia na przyjęcia oficerskie również przyniosły znaczny zysk. Na przykład w Pułku Kawalerii Straży Życia za każde takie wezwanie do „chóru trąbkowego” oficer płacił 25 rubli, natomiast za wykonanie ulubionych melodii płacono osobno. W tym samym czasie adiutant pułku, kierujący zespołem trębaczy, wypłacał trębaczowi ze swoich osobistych środków pensję w wysokości 60 rubli miesięcznie (czyli pensję podporucznika armii (kornetu), jednak bez dodatków). Poborowi i „specjaliści” otrzymywali nieoficjalne pensje od swoich oficerów: starszy urzędnik pułkowy – od adiutanta pułku, urzędnik administracyjny – od skarbnika pułku, rusznikarz pułkowy – od kierownika uzbrojenia…
Wyjeżdżając na wakacje, strażnicy nie wahali się obnosić się z zaletami swojej pozycji przed innymi mieszkańcami wioski. Pełną sensację wywołało przybycie do domu kirasjerów gwardii, którym nadano szyderczy przydomek „samowarniki” (ze względu na zewnętrzne „podobieństwo” błyszczącego kirysu do samowara) lub „kawaleria pogrzebowa” (za częsty udział, zwłaszcza 1 brygady dywizji – Gwardii Kawalerii i Gwardii Konnej – na pogrzebach emerytowanych generałów). Jeden z oficerów wspomina: „Oni (kirasjerzy – rano) zostali wypuszczeni (na urlopie – rano) w hełmach z granatem, w tunikach, paltach i pałaszach. Najbardziej potajemnie zabrali orła do kapitana eskadry i kupili monogramy na paski naramienne, które nosili w domu. W szczerych rozmowach krztusili się i opowiadali, jak im salutowano, a nawet stawali na czele nie tylko niższych stopni, ale niemal oficerów piechoty, w miastach powiatowych, widząc ich jadących najlepszą taksówką w mieście, w hełmach z orłem i tuniką, z monogramami i pałaszem, myląc ich z Wielkimi Książętami!!! W kościele stanęli z przodu, tak aby wszyscy ludzie mogli ich zobaczyć. Uwielbiali się popisywać…”10
Warstwę specjalną tworzyli sierżanci i sierżanci z wieloletnim stażem, zwłaszcza starsi mężczyźni, którzy służyli w pułkach kilkadziesiąt lat. „W każdym pułku gwardii oprócz relikwii nieożywionych - sztandarów, sztandarów i trąb św. Jerzego, które przypominały oficerom i żołnierzom o chwalebnej przeszłości wojskowej swoich pułków, znajdowały się także żywe relikwie - super-chorąży, którzy służyli w pułku przez trzydzieści lub więcej lat, którzy byli świadkami różnych wydarzeń historycznych i gorliwie strzegli dawnych zwyczajów pułkowych”11. Ci starcy, z których wielu walczyło już w swoich pułkach podczas kampanii na Bałkany, trzymali się z dala od siebie, jako odrębna kasta, nie wpuszczając czasem nawet młodszych żołnierzy „superterminowych”, wierząc, że po wojnie tureckiej „ żołnierzy nie uczono niczego wartościowego.” Tworząc prawdziwą „arystokrację pułkową”, mogli sobie pozwolić na obrazę ze strony starszych oficerów, gdyby zapomnieli osobiście złożyć wyrazy szacunku podczas imienin i innych uroczystości rodzinnych.
Jako ludzie szanowani, starzy ludzie mieli szereg zaszczytnych obowiązków, które były wyłącznie ich przywilejem. W Pułku Grenadierów Kawalerii Straży Życia znalazło się na przykład sześciu takich weteranów, którzy mają za sobą ponad 25-letni staż służby i zostali odznaczeni Krzyżem św. Jerzego, licznymi medalami i odznaczeniami zagranicznymi. Oficer pułku wspominał: „Dowódca pułku i wszyscy oficerowie nazywali ich po imieniu i patronimice, a nawet cesarz, witając Maslennikowa i Geiczenkę na paradach, nazywał ich Cyrylem Jakowlewiczem i Stepanem Iwanowiczem. Każdy z tych starszych miał tradycyjne obowiązki, które wykonywał przy uroczystych okazjach. W święta pułkowe Sinegubkin i Maslennikow wręczali carowi pierwszą „porcję próbną”, a drugą srebrny kieliszek wódki, a Gejczenko zarządzał śpiewnikami pułkowymi, gdy śpiewali przed carem lub innymi dostojnymi gośćmi.
Starsi mężczyźni odnosili się do młodych oficerów z protekcjonalną pogardą i choć okazali im wymagany przepisami szacunek, w ogóle nie wzięli ich pod uwagę. I Maslennikow uważał nawet swojego dowódcę szwadronu, który służył przez 15 lat w pułku kapitańskim, za chłopca, ponieważ kapitan, którego ojciec dowodził kiedyś także 6. szwadronem, urodził się, gdy Cyryl Jakowlewicz miał już na sobie dwa szewrony (srebrne narożniki lewego rękawa) dla pogotowia ratunkowego. serwis”12.
W czasie służby w Gwardii poborowi udało się zgromadzić całkiem pokaźną sumę, która wystarczyła, aby „wystawić swoje dzieci na widok publiczny”. Tak więc najstarszy syn i zięć wspomnianego już „kapitana skarbu” Iwana Aleksiejewicza Sinegubkina byli oficerami jednego z pułków piechoty, a najmłodszy syn był inżynierem łączności. Często za zarobione pieniądze ludzie „dodatkowo” kupowali nieruchomości (na przykład dacze w okolicach Petersburga, których wynajem na lato zapewniał dobre dochody).

Przycisk-wybawiciel

Pułki Gwardii ze świętym szacunkiem szanowały swoje tradycje i pamiętały o swojej historii.
Różne momenty z życia pułku odbiły się nie tylko na sztandarach i sztandarach św. Jerzego, w witrynach muzeów pułkowych i w atmosferze spotkań oficerskich, ale także w elementach umundurowania oddziałów gwardii i munduru cechy formacji. „Drobne rzeczy”, które były niejasne dla osoby z zewnątrz, były znaczące i drogie innym żołnierzom.
Przez długi czas pułki „Brygady Pietrowskiej” - Straży Życia Preobrażeńskiego i Straży Życia Semenowskiego były jedynymi, których oficerowie nosili odznaki wskazujące daty powstania pułków, 150. rocznicę Gwardii i 200. rocznica powstania pułków. Na insygniach „kapitańskich” umieszczono także datę bitwy pod Narwą, a w 1. kompanii Pułku Straży Życia także datę intronizacji cesarzowej Elżbiety Pietrowna, na pamiątkę decydującej roli, jaką odegrała w to przez kompanię grenadierów pułku, przyszłą Kompanię Życiową. Znaki te były powodem do dumy i służyły „reklamie” pułków. Tak więc oficerowie Siemionowa, przekonując podchorążego Pawlona o korzyściach płynących z wstąpienia do ich pułku, powiedzieli: „Jesteśmy Brygadą Piotra… A ty będziesz nosić napierśnik… W całej armii rosyjskiej mają go tylko dwa pułki […]Preobrazhenci i my…”13.
W Pułku Strażników Życia Izmailovsky mundur był tradycyjnie szyty w formie kobiecego plecionego warkocza. Według legendy, gdy podczas zakładania pułku w 1730 r. Zapytano cesarzową Annę Ioanovnę, jaki rodzaj szycia dać nowemu pułkowi gwardii, cesarzowa, wykonując poranną toaletę, wskazała na swój warkocz, a pytanie brzmiało: rozwiązany. Urok pięknej legendy był tak wielki, że przez długi czas nikt nie zwracał uwagi na fakt, że po prostu nie było gdzie uszyć ówczesnego munduru, który faktycznie pojawił się dopiero w 1800 roku i prawdopodobnie został przejęty z pruskiego Batalion Grenadierów Gwardii.
Na początku stulecia Pułk Grenadierów Gwardii Życia odzyskał najpierw haft, a następnie aiguillettes na prawym ramieniu, nadany pułkowi w 1775 roku dla odróżnienia go od innych pułków grenadierów za waleczność wykazane przez pułk podczas wojny rosyjsko-tureckiej Wojna. Marsz pułku zawierał następujące wersety:
Inaczej nie da się być grenadierem,
Aiguillette wzywa nas do upadku lub zwycięstwa.
Słowami tego marszu w 1915 r. pułkownik Morawski, którego wszyscy w pułku, zarówno oficerowie, jak i żołnierze, nazywali „wujkiem Saszą”, poprowadził swój 2. batalion do ataku. Przeciwnikiem Grenadiera Życia w tej bitwie był najlepszy pułk Gwardii Niemieckiej – Pułk Grenadierów Straży Życia cesarza Aleksandra I. Batalion podejmując marsz ruszył w stronę niemieckich karabinów maszynowych, pozycja została zajęta, śmiertelnie ranny „wujek Sasza” zginął na grzebieniu niemieckiego okopu.
Pułki Straży Życia Pawłowskiego i Straży Życia 4. Piechoty Rodziny Cesarskiej wyraźnie wyróżniały się na tle reszty piechoty Gwardii. Jako pierwsi zachowali czapki grenadierów dla wyróżnienia w bitwie pod Preussisch-Eylau, kiedy 500 ludzi było wyłączonych z akcji. Podczas gdy w pozostałej części armii wprowadzano czako, 13 listopada 1808 roku przez Najwyższy Order Cesarza Aleksandra I na „grenadierach” wycięto nazwiska właścicieli. Tak więc Pułk Straży Życia Pawłowskiego aż do rewolucji 1917 r. Pozostał jedynym pułkiem, który miał nakrycie głowy z początku XIX wieku, a pułk utrzymywał 532 „zarejestrowanych” grenadierów, o czym A. S. Puszkin powiedział: „Blask tych miedzianych kapelusze, przestrzelone na wylot w bitwie…” Na pamiątkę wyczynów pułku w wojnach napoleońskich Pawłowcy maszerowali w paradach, trzymając karabiny „na ramieniu”, jak gdyby szli do ataku, podczas gdy wszystkie inne pułki, zgodnie z przepisami, nosiły broń „na ramieniu”.
4. Pułk Strzelców Straży Życia rodziny cesarskiej, utworzony w 1854 r. z chłopów apanaskich, otrzymał prawa Młodej Gwardii w 1856 r. Początkowo otrzymał mundur odmienny od pozostałych części, który powinien przypominać rosyjski strój narodowy: kaftan zapinany ukośnie i czapkę (coś pomiędzy czapką konfederacką a czapką woźnicy) z krzyżem milicyjnym. Pułk zachował ten mundur, z niewielkimi zmianami, do 1917 r. (oczywiście tylko jako mundur wyjściowy), a na półkaftanie modelu 1906 nie było kołnierza, ale karmazynowy (kolor jednostek karabinowych Cesarskiej Armia) pojawiła się bluzka.
Kawaleria Gwardii nie pozostawała w tyle za piechotą. Otrzymanie przez Pułk Kawalerii Straży Życia gwiazdy Orderu św. Andrzeja Pierwszego Powołanego na elementach umundurowania i wyposażenia, które później stało się godłem całej Gwardii Rosyjskiej, było w pułku mocno związane z tragicznymi wydarzeniami z 11 marca 1801 roku: straż Gwardii Konnej, pod naciskiem Palena, została usunięta przez cesarza Pawła, który przypłacił to życiem. Gwardia Konna była jedynym pułkiem, którego oficerowie nie brali udziału w spisku i za namową cesarzowej Marii Fiodorowna otrzymali gwiazdki z mottem zakonu: „Za wiarę i lojalność”.
Oficerowie Pułku Kirasjerów Straży Życia Jego Królewskiej Mości zachowali guzik przy kołnierzu tuniki, który został zniesiony w innych pułkach kirasjerów. Ona jest „na L.Gv. Podolski Pułk Kirasjerów... uratował życie Wielkiego Księcia Konstantego Pawłowicza - wicekróla Królestwa Polskiego i szefa pułku: Kula Polaka, który strzelił do Wielkiego Księcia, zmieniła kierunek, trafiając w guzik na kołnierzu jego tuniki „14. Następnie Pułk Kirasjerów Straży Życia Jego Królewskiej Mości przyjął w swoje szeregi kirasjerów Podolskich, a wraz z nimi żółte ubranie i guzik na kołnierzu tuniki.
Oficerowie Pułku Husarskiego Straży Życia Jego Królewskiej Mości nosili taszki z niedokończonym wzorem. Według legendy cesarzowa Katarzyna II wyhaftowała taszkę i zmarła przed ukończeniem pracy. Od tego czasu, na pamiątkę cesarzowej, pod którą utworzono pułk, oficerowie pułku nosili „niedokończoną” taszkę.
Podobnie jak wszystkie inne pułki Cesarskiej Armii Rosyjskiej, jednostki Gwardii również miały swoje święta: pułk, kompania, eskadra i bateria. W Petersburgu i okolicach święta pułkowe obchodzono zawsze z wielką pompą, co jest całkiem naturalne: zawsze uczestniczyli w nich członkowie rodziny cesarskiej, z których wielu było dowódcami, służyło lub znajdowało się na listach jednostek gwardii, sam cesarz zawsze starał się być obecny na świętach pułkowych swojej gwardii. Po 1905 roku wizyty władcy na spotkaniach oficerskich „po prostu” stały się częstsze, bez żadnych specjalnych oficjalnych okazji, a nawet bez zabezpieczenia. Znając doskonale zwyczaje i tradycje swojej Gwardii, Mikołaj II często przesiadywał z oficerami aż do rana, omawiając przy lampce wina różne epizody służby wojskowej.
Aby utrzymać kontakt pułku z jego oficerami, nawet tymi, którzy odeszli z pułku, regularnie organizowano „kolacje koleżeńskie”. Odbywały się one zazwyczaj raz w miesiącu, natomiast w bogatszych pułkach – raz w tygodniu (w Pułku Kawalerii Straży Życia miały nawet obiady o specjalnej nazwie „czwartkowe”). Oficerowie mogli być nieobecni na tych zebraniach pułku tylko z powodu choroby i za zgodą starszego pułkownika, który w każdym pułku był ustawodawcą i strażnikiem życia wewnętrznego pułku i którego władza przewyższała dowódcę pułku. Starsi pułkownicy stanowili niezbędną warstwę pomiędzy oficerami pułku a jego dowódcą, którego często powoływano spośród oficerów innego pułku, czasem „konkurencyjnego”. Przykładowo, podczas wielowiekowej rywalizacji Gwardii Kawalerii z Gwardią Konną zdarzało się, że pułkiem Gwardii Kawalerii dowodził Gwardzista Konny i odwrotnie. Starszy pułkownik był odpowiedzialny za regulowanie życia wewnętrznego pułku i rozwiązywanie wszelkiego rodzaju konfliktów. Za wprowadzanie młodych ludzi w życie pułkowe odpowiadał starszy podporucznik (kornet), który miał obserwować zachowanie nowo awansowanych oficerów zarówno w pułku, jak i poza nim, ostrzegać i kierować ich na właściwą drogę. Podczas ogólnych obiadów i śniadań siadał zawsze po lewej, „młodzieżowej” flance stołu i czujnie czuwał, aby jego „podwładni” zachowywali należytą przyzwoitość i nie przekraczali granic tego, co dozwolone.
Wstępując do pułku gwardii, oficer zwykle zamawiał własne srebrne urządzenie, ten sam model dla pułku, „tj. noże, widelce, łyżki z wygrawerowanym jego imieniem, patronimiką i nazwiskiem oraz rokiem produkcji, za które zapłacił 100 rubli. Urządzenia takie były własnością Suwerennych Szefów Pułku i Wielkich Książąt, którzy zostali wpisani na listy pułku, a którzy po opuszczeniu stanowiska dowódcy pułku zostali wpisani na listy pułku. Każde urządzenie znajdowało się w osobnej obudowie. Najwyższe osoby zawsze otrzymywały sztućce, a dla wszystkich pozostałych srebro było celowo mieszane, podając także srebro dawnych, byłych oficerów, aby im o nich przypominać. Jeśli funkcjonariusz wyszedł bez podarunku i bez odznaki członkowskiej15, to srebro wracało mu i już nigdy nie odważył się przekroczyć progu spotkania. Jeśli oficer opuszczając pułk pozwolił, aby jego długi, kompromitujące honor munduru pułku, zostały spłacone wspólnie przez oficerów, srebro wracało do niego. Srebro podawano tylko na specjalne okazje, ale nie na co dzień”16

Dzięki mocnym fundamentom wewnętrznym, tradycjom historycznym i ścisłej selekcji kadry oficerskiej pułki Gwardii stanowiły prawdziwą elitę Cesarskiej Armii Rosyjskiej, co udowodniły podczas I wojny światowej. Wraz z upadkiem Cesarstwa Rosyjskiego do przeszłości odeszła Rosyjska Gwardia Cesarska, której oficerowie i żołnierze walczyli o Rosję jeszcze przez kilka lat pod biało-niebiesko-czerwoną flagą narodową Białego Ruchu i bez kładzenia bronią, opuścili Krym w listopadzie 1920 roku pod dowództwem rodzimego oficera życia Pułku Kawalerii Gwardii barona P. N. Wrangla. Już na wygnaniu, w różnych krajach, oficerowie oddziałów gwardii tworzyli stowarzyszenia i stowarzyszenia pułkowe i robili wszystko, aby zachować dla potomności pamięć o chwalebnych czynach gwardii rosyjskiej, która wiernie służyła carowi i Ojczyźnie.

Notatki
1. Historia Pułku Konnego Strażników Życia. T. 3. Paryż. 1964. s. 78.
2. Wyjątkiem pod tym względem była artyleria Gwardii. Jeżeli podchorążowie udający się do oddziałów piechoty i kawalerii od razu po wejściu do pułku zakładali mundur pułkowy, to „wszyscy paziowie i podchorążowie wyjeżdżający do oddziału Artylerii Gwardii byli zaciągani do Artylerii Polowej, tj. zakładali mundur artylerii polowej i tylko rok później po odznaczeniu przełożeni bojowi zostali przeniesieni do jednostek Artylerii Gwardii, gdzie przywdziali mundury Artylerii Gwardii” (2. Brygada Artylerii Straży Życiowej. Oprac. gen. A.F. von Ackermann. Belgrad. B. g. s. 53.).
3. Gerua B.V. Wspomnienia z mojego życia. T. 1. Paryż. 1969. s. 61.
4. Trubetskoy V., książka. Notatki kirasjera//Nasze dziedzictwo. 1991. Nr IV. s. 105.
5. Makarov Yu Moja służba w Starej Gwardii. 1905-1917. Czas pokoju i wojna. s. 41-42. Tak młodych podporuczników Makarowa i Essen powitał w 1905 roku dowódca Pułku Straży Życia Semenowskiego, pułkownik G.A. Min, który jako 18-letni młodzieniec uciekł na wojnę rosyjsko-turecką 1877-1878 i otrzymał stopień chorążego już w czasie wojny w pułku.
6. Mikołaj II pod koniec 1905 r. przekazał pułkowi na własność ogromną działkę po dawnych cesarskich ogrodach warzywnych w pobliżu koszar pułkowych przy ulicy Kirochnaya, w centrum Petersburga. Pułk stopniowo wyprzedając ziemię pod zabudowę zgromadził dla siebie duży kapitał (według ministra wojny, generała A.F. Roedigera: „prawdopodobnie kilka milionów rubli”).
7. Dekret Makarowa Yu. op. s. 209.
8. Cytat. przez: Skaut. 1911 nr 1067.
9. Kirasjerzy Jego Królewskiej Mości. 1902-1914. Ostatnie lata pokoju. B. m. B. g. P. 35.
10. Dekret. op. s. 72-73.
11. Woronowicz N. Wszechwidzące oko. Z życia armii rosyjskiej. Nowy Jork. 1951. s. 20.
12. Tamże.
13. Pavlony - nazwa ugruntowana w środowisku wojskowym dla podchorążych Szkoły Wojskowej w Pawłowsku, która, nawiasem mówiąc, nie dotyczyła szeregów Straży Życia Pułku Pawłowskiego; Dekret Makarowa Yu. op. s. 35.
14. Kirasjerzy... s. 40.
15. Oficer, który opuścił pułk decyzją stowarzyszenia oficerskiego, tj. pozwolił sobie na jakikolwiek czyn niestosowny, mogący rzucić cień na honor pułku, był pozbawiony odznaki pułkowej wskazującej na zachowanie jego członkostwa na zebraniu oficerów pułku i nie otrzymał od kolegów prezentu pożegnalnego.
16. Kirasjerzy... s. 34.
Kategorie: była Rosja
Tagi: strażnik

W tych bitwach zginęła prawie większość personelu pułków gwardii ostatniego poboru, co pozostawiło cesarza Mikołaja II bez najlepszych, najbardziej lojalnych żołnierzy w przededniu kryzysu lutowego 1917 r.

Po tym jak wszystkie cztery armie rosyjskie Frontu Południowo-Zachodniego pomyślnie pokonały linię obronną wroga i opracowały głęboki „łucki” przełom, zanim Naczelny Dowódca A.A. Brusiłow stanął przed pytaniem o dalszy kierunek przełomu. Miał alternatywę: zaatakować Lwów lub Brześć Litewski przez Kowel. Po namyśle zdecydował, że 8. Armia generała A.M. Kaledina musiałaby działać wspólnie z oddziałami Frontu Zachodniego w ogólnym kierunku Brześcia Litewskiego, co oznaczało atak na Kowel. A szturmu tego nie można było przeprowadzić inaczej niż czołowo – przez bagnistą dolinę rzeki Stochod…

Kowel, będący kluczem do całego Polesia, został z wyprzedzeniem ufortyfikowany przez wroga. Oprócz tego, że miasto było potężnym węzłem kolejowym, obejmowało ono wyjazd do Brześcia Litewskiego, a co za tym idzie na tyły całego południowego skrzydła frontu niemieckiego. Wiele linii kolejowych zbiegało się w Kowlu, więc było to bardzo ważne dla obu stron, zwłaszcza że sieć kolejowa Wschodniego Teatru Operacji była bardzo uboga.

Zdobycie Kowla przez Rosję niewątpliwie jeszcze bardziej podzieliłoby Austriaków i Niemców w ich wysiłkach przeciwstawienia się rosyjskiemu natarciu. Na północ od Kowla znajduje się trudny teren podmokły. To właśnie ten pas podzielił niemieckie i austro-węgierskie linie obronne na froncie wschodnim na dwie nierówne części.

Zdobycie Kowla oznaczało nie tylko współpracę obu frontów rosyjskich w ich ofensywie w Polsce, ale także lukę operacyjną między Niemcami i Austriakami.
Wróg musiałby pośpiesznie zwinąć stale odsłonięte flanki i tym samym wycofując się w różnych kierunkach, na próżno próbując zachować jedność frontu obronnego, oddać Rosjanom terytorium okupowane w 1915 roku. Już samym naciskiem i ciągłym zagrożeniem ze skrzydeł w przypadku przełomu w kierunku Kowla wojska rosyjskie zmusiłyby Niemców do odwrotu bez walki.

Wróg także doskonale rozumiał znaczenie Kowla. Dlatego już w ostatnich dniach maja zaczęto tu przenosić niemieckie jednostki generałów Luttwitza, Bernhardiego, Marwitza i innych: już 1 czerwca całkowicie skoncentrowano tu 10. Korpus Armii Niemieckiej. Był to ten sam korpus dolnosaksoński generała W. von Lüttwitza (19. dywizja piechoty hanowerskiej i 20. dywizji piechoty brunszwickiej), który od wiosny 1915 r. (przełom gorlicki) pełnił rolę jednostki „ogniowej” na froncie wschodnim.

Najbardziej selektywna była tutaj 20. Dywizja Piechoty Brunszwiku. Już na początku wojny, w czasie walk na froncie zachodnim, została otoczona przez Francuzów w Wogezach. Francuzi zaproponowali otoczonym Niemcom poddanie się, ale oni woleli umrzeć, niż się poddać. Brunswickczycy wyrwali się z okrążenia wściekłym atakiem bagnetem. Za ten wyczyn dywizja otrzymała nazwę „Stal” (przez analogię mieliśmy dywizję „Żelazną” generała A.I. Denikina) i prawo do noszenia czaszek („Głowa Adama”) na czapkach i hełmach.

Charakterystyczne jest, że Niemcy swoimi dywizjami wzmocnili wszystkie kierunki, przeplatając wojska niemieckie między Austriakami. Takie pasy umożliwiły przede wszystkim wykorzystanie licznego niemieckiego sprzętu, zwłaszcza ciężkich baterii, we wszystkich niebezpiecznych kierunkach.
Głównym czynnikiem było to, że w obecności Niemców Austriacy już nie uciekali, ale walczyli.

Do Kowla trafiły jedynie jednostki niemieckie, które tworzyły grupę manewrową generała A. von Linsingena. Oddziały austriackie, przeniesione z Włoch i jednostek tylnych, wzmocniły chwiejny front w Karpatach i na kierunku Lwowa.

W czasie, gdy każda godzina była cenna dla ofensywy, decyzją dowództwa Rosjanie rozpoczęli przedłużające się przegrupowanie. Nasze dowództwo, próbując uchronić się przed działalnością szpiegowską, rozpoczęło praktykę eksmisji „nierzetelnej” ludności z nowo podbitego terytorium. W ciągu tygodnia z obwodów łuckiego, dubieńskiego i krzemienieckiego wysiedlono 13 tysięcy niemieckich kolonistów i członków ich rodzin.

Wstrzymanie ofensywy 8. Armii Kaledina w celu zrównania z nią pozostających w tyle armii pozwoliło generałowi A. von Linsingenowi zyskać na czasie i przeciągnąć swoje nieliczne rezerwy do kluczowych punktów w zagłębieniach terenu. Niemcy natychmiast w trakcie walk rozpoczęli budowę potężnego obszaru ufortyfikowanego z rozproszonych tylnych pozycji. Dzięki ufortyfikowaniu terenu Austro-Niemcom udało się powstrzymać Rosjan mniejszymi siłami.

Niemcy zaczęli także koncentrować lotnictwo w rejonie Kowla, które umiejętnie wykorzystali w walkach o przeprawy przez bagnistą dolinę rzeki Stochod. Współczesny pisze: „Zaniepokojone szybkim postępem wojsk rosyjskich dowództwo niemieckie przerzuciło w rejon Kowla duże siły myśliwców z okolic Werdunu i układ sił w powietrzu na tym obszarze działań bojowych uległ znacznej zmianie. Lotnictwu niemieckiemu udało się bardzo szybko, dzięki przeważającej przewadze liczebnej i technicznej, przejąć całkowitą dominację w powietrzu i praktycznie stłumić działalność rosyjskich samolotów rozpoznawczych i zwiadowczych, zapewniając w ten sposób całkowitą swobodę swoim samolotom rozpoznawczym i zwiadowczym.

W bitwach o Kowel Niemcy przeprowadzali ciągłe ataki bombowe na lokalizację wojsk rosyjskich, a także na tereny zalesione w pobliżu linii frontu, gdzie mogły stacjonować jednostki rosyjskie. Ponadto aktywne działania lotnictwa niemieckiego nie pozwoliły Rosjanom na przeprowadzenie rozpoznania linii obronnych wroga, na które planowano atak. Ta okoliczność stała się na przykład jedną z przyczyn niepowodzenia lipcowej ofensywy oddziałów Armii Specjalnej na Kowel, gdyż rozpoznanie powietrzne, ze względu na opór samolotów wroga, nie było w stanie ujawnić lokalizacji niemieckich ciężkich baterii.

Latem 1916 roku, jak podaje badacz, „większość niemieckiego lotnictwa” została przerzucona na front wschodni.

W czynnej armii rosyjskiej na dzień 1 lipca 1916 r. było tylko dwie i pół setki samolotów zdatnych do użytku, a straty sięgały pięćdziesięciu procent całkowitej liczby samolotów miesięcznie.
Podczas lipcowych walk w kierunku Kowla lotnictwo niemieckie niemal codziennie przeprowadzało ataki bombowe na główną bazę zaopatrzeniową wojsk szturmujących obszar ufortyfikowany Kowla – Łuck. Dopiero w połowie sierpnia, dzięki wysiłkom specjalnie utworzonej frontowej grupy lotnictwa myśliwskiego, składającej się z trzech oddziałów powietrznych, stronie rosyjskiej udało się wyrwać z rąk wroga przewagę powietrzną w kierunku Kowla. Ale do tego czasu ofensywny impuls armii rosyjskiej już wyschnął, a wrogowi udało się zamienić ufortyfikowany obszar Kowla w fortecę nie do zdobycia.

Niemieckie rezerwy radykalnie wzmocniły zdolność obronną wojsk austriackich, a front wroga zaczął zyskiwać stabilność. Od początku czerwca austro-niemcy rozpoczęli kontrataki na armie frontu południowo-zachodniego we wszystkich obszarach przełomu. Brak ciężkiej artylerii uniemożliwił wojskom rosyjskim jednym szybkim uderzeniem wyparcie Niemców z pozycji przed Kowlem. Trzeba było sprowadzić powoli napływające rezerwy.

Zdaniem części współczesnych badaczy, odmawiając posunięcia się w kierunku Lwowa, generał Brusiłow przekazał inicjatywę Niemcom. W rezultacie zamiast ominąć flanki zgrupowania Linsingen, co zmusiłoby Niemców do dobrowolnego opuszczenia Kowla, aby nie zostać otoczonym, podjęto błędną i niebezpieczną decyzję o zastosowaniu nacisku frontalnego poprzez otwarty atak na bagnistą dolinę rzeki Stochod, która stanowiła silną przeszkodę naturalną. Uczestnik wojny tak powiedział o tym rejonie: „Sama rzeka Stochod jest niewielka, ma około 250–270 km długości, ale jest głęboka (z wyjątkiem niektórych odcinków). Przepływa przez szeroki bagnisty obszar, rozgałęziając się na gałęzie, których liczba sięga dwunastu, dlatego rzeka ta nazywa się Stokhod. Odgałęzienia te albo łączyły się w 1-3 kanały, a następnie ponownie się rozdzielały, przez co rzeka była zwodnicza zarówno pod względem głębokości, jak i przejezdności. I choć na pierwszy rzut oka nieistotna, rzeka ta dosłownie odegrała dla Rosjan w 1916 roku fatalną rolę.”

Do 25 czerwca jednostki 3. i 8. armii, miażdżąc zaciekle walczącego wroga, dotarły do ​​rzeki Stochod, dzieląc front oporu wroga na kilka rozproszonych sekcji oporu. Niektórym jednostkom - 30. Korpusowi Armii (generał A.M. Zayonchkovsky) 8. Armii i 1. Korpusowi Turkiestanu (generał S.M. Sheideman) 3. Armii - udało się przekroczyć rzekę w ruchu i trzymać się jej lewego brzegu.

Lewy brzeg rzeki Stochod jest wysoki i chroniony naturalnymi barierami. Prawy brzeg, do którego dotarły wojska rosyjskie, jest natomiast niski i płaski, całkowicie przestrzelony przez artylerię i karabiny maszynowe. Wróg zdołał spalić mosty, a generał Brusiłow nie miał wolnych rezerw na ostatni desperacki rzut: rozproszenie sił w kilku kierunkach odniosło skutek.

Jednocześnie Niemcom udało się jeszcze wybić nasze wojska kontratakami z zajętych przez nich przyczółków na lewym brzegu Stochodu: brak ciężkiej artylerii, która mogłaby wesprzeć piechotę w walce o dotknięte przyczółki.
W ten sposób rozpoczęta ofensywa zakończyła się pomyślnie na brzegach Stochodu. Nieprzyjaciel stanowczo stłumił wszelkie próby ponownego przekroczenia rzeki przez nasze wojska na szerokim froncie. Nie było też możliwości połączenia małych przyczółków w jeden. Oddziały niemieckie broniące kierunku Kowla z pewnością walczyły umiejętnie i odważnie.

Niemcy usunęli baterie rezerwowe, a nawet część zaawansowanych z innych, niezaatakowanych odcinków frontu i rzucili je w stronę Kowla. Jeśli niemieckie rezerwy na wschodzie ledwo wystarczały do ​​utrzymania frontu na północ od Polesia, to technicznie rzecz biorąc, wróg nadal miał przewagę. Dlatego wróg mógł w pewnym stopniu manewrować sprzętem, kierując ostatnie zasoby w najbardziej niebezpieczne rejony, w tym przypadku – w okolice Kowla.

Do szturmu na teren ufortyfikowany wroga w okolicach Kowla, tzw Grupa Gwardii, której dowództwo wyznaczył dowódca Korpusu Gwardii (dowodzony od początku wojny do końca sierpnia 1915 r.), Generał adiutant V.M. Bezobrazowa.

Według współczesnych był kochany w oddziałach gwardii, nadając mu przydomek „Wojewoda”.

W skład Grupy Gwardii wchodziły 1. i 2. Korpus Piechoty Gwardii, Korpus Kawalerii Gwardii, a także doświadczony 1. i 30. Korpus Armii dołączony do posiłków, a także 5. Korpus Kawalerii z 8. Armii.

Gwardia, która ostatni raz brała udział w walkach jesienią 1915 roku, chciała się wykazać. Zimą 1915–1916 wojska zostały uzupełnione, wyszkolone i wzmocnione moralnie. Gwardzista, który brał udział w wojnie pisze:

„Kilka miesięcy stania w rezerwie dało jednostkom wartowniczym możliwość doprowadzenia się do doskonałej kondycji. Wielu rannych, zaprawionych w bojach w 1915 roku, wróciło do służby, a młodzi, niestrzeleni żołnierze chcieli dotrzymać kroku swoim starszym towarzyszom. Nastroje wszystkich były doskonałe. Trening i dyscyplina nie pozostawiają nic do życzenia.”

Jednak szkolenie taktyczne w oddziałach gwardii, zwłaszcza wśród rekrutów, pozostawiało wiele do życzenia. Uczestnik wojny W.W. Wiszniewski, który służył jako ochotnik w Pułku Strażników Życia Jaeger, wspominał, że w okresie, gdy strażnicy byli na tyłach, szkolili się prawie tak samo, jak przed wojną w obozach Krasnoselskiego.

W szczególności V.V. Wiszniewski pisze: „Ogromne doświadczenie wojny pozycyjnej, którą prowadziliśmy od jesieni 1915 r., pozostało mało znane lub prawie nieznane świeżym rekrutom… Nauczono nas nowej taktyki dzień lub dwa przed ofensywą na Stochod, a nawet wtedy tylko pobieżnie. Jedynie dowódca kompanii otrzymał książeczkę z instrukcjami, która była opatrzona pieczątką „Tajna”. Posiłki nie wiedziały, jak zachować się pewnie pod ostrzałem: w atakach, podczas przebijania się przez wielorzędowe linie okopów splecione ze wszystkich stron drutem itp. Umiejętności te powstawały w jakiś sposób w locie, ale nie były w stanie przenieść ich na wzmocnienia. Ale ugniataliśmy ziemię i staliśmy idealnie poziomo, nie gorzej niż oficerowie sztabowi na paradach rocznicowych w 1912 i 1913 roku”.

Rzecz w tym, że strażnik, wycofany do rezerwy po stratach Wielkiego Odwrotu w 1915 r., był szkolony według kanonów czasu pokoju, mając minimalne doświadczenie frontowe.
... 6 lipca Grupa Gwardii generała Bezobrazowa została przesunięta pomiędzy 3. a 8. Armią, zastępując 39. Korpus Generała. S.F. Stelnicki. Miejsce jego ataku zostało osobiście wybrane przez naczelnego wodza frontu Brusiłowa, a następnie potwierdzone przez Szefa Sztabu Naczelnego Wodza Generała. M.V. Aleksiejew. Innymi słowy, gen. V.M. Bezobrazow był prostym wykonawcą, którego los padł po prostu na zbudowanie dywizji wartowniczych na potrzeby ataku. I oczywiście przeprowadzaj te ataki, ale znowu z ilością artylerii, która została mu przydzielona przez wyższe dowództwo.

Niestety, teren, po którym miały nacierać dywizje gwardii, nie mógł nawet pomóc w koncentracji ciężkich baterii. Następnie wysocy rangą generałowie zdawali się całkowicie zapomnieć, że Bezobrazow przed rozpoczęciem operacji protestował w związku z katastrofalnym miejscem wybranym na ofensywę oddziałów gwardii. Zapomnieli także o własnym udziale w tej sprawie. Jak mówi uczestnik wojny, wszystko to „nie przeszkodziło prawdziwemu autorowi – adiutantowi generalnemu Aleksiejewowi – wszcząć śledztwo w sprawie przyczyn słabych osiągnięć, uciszyć jego autorstwo i – w rezultacie – zastąpić adiutanta generalnego Bezobrazowa, w tym także straż w nowej Armii Specjalnej generała Gurko”.

Ofensywa lipcowa w zamyśle dowództwa Frontu Południowo-Zachodniego miała mieć wyraźny charakter szturmowy, oparty na zasadzie uderzenia bardzo dużą masą w wąski odcinek frontu. Jednocześnie w nowym ataku w kierunku Kowla miały brać udział aż trzy armie – grupa generałów. V.M. Bezobrazow (cztery piechoty i dwa korpusy kawalerii), generał 3 Armii. L.V. Lesha (cztery i pół piechoty i jeden korpus kawalerii), generał 8. Armii. JESTEM. Kaledin (pięć korpusów piechoty, jedna dywizja kawalerii). Oczywiste jest, że taka masa piechoty nie byłaby w stanie stłoczyć się na wąskim odcinku frontu, dlatego też czołowy atak na Kowel, przez bagnistą dolinę Stochodu, powierzono nowo utworzonej grupie Bezobrazowa. Pozostałe armie (3. i 8.) miały zapewnić główny atak ze flanek.

Wszystkie trzy armie rosyjskie razem wzięte miały w swoich jednostkach uderzeniowych około dwustu pięćdziesięciu tysięcy bagnetów i szabli przeciwko stu sześćdziesięciu tysiącom wroga. Przewaga sił jest niewielka, jeśli weźmiemy pod uwagę siłę ognia artylerii i sam teren, który był wyjątkowo sprzyjający obronie i niedostępny dla ataku. Ponadto, jak wspomniano powyżej, lotnictwo rosyjskie nie ujawniło lokalizacji niemieckich baterii skupionych w pobliżu Kowla.

Początkowo termin ofensywy wyznaczono na 10 lipca, następnie ze względu na pogarszającą się pogodę przesunięto ją na 15 lipca. Być może to też było przyczyną późniejszej porażki ofensywy. Tak więc oficer mechanik, który brał udział w szturmie na Kowel, przypomniał sobie, że Austriacy byli przed strażnikami. Dlatego przygotowanie początkowych przyczółków nie zostało przeprowadzone tak ostrożnie, a żołnierze byli pewni sukcesu. Kiedy jednak Rosjanie przystąpili do ataku, napotkali wybranych Niemców. „Nasze dowództwo najwyraźniej coś tu przeoczyło” – pisze naoczny świadek. „Gdyby nasz atak nastąpił dwa dni wcześniej, pierwsze uderzenie kosztowałoby nas znacznie mniej strat, a dalszy przebieg operacji mógłby być zupełnie inny”.

Niezliczone odgałęzienia zalanego Stochodu stworzyły niezwykle podmokły teren, więc straż mogła posuwać się wzdłuż frontu w towarzystwie nie więcej niż dziesięciu kompanii. Pozostałe oddziały maszerowały kolumnami tyłem do siebie, co znacznie ułatwiało pracę artylerii wroga.
Z kolei w tym kierunku Niemcy mieli trzy linie okopów, każdy z ośmioma rzędami ogrodzeń z drutu.

Z zeznań uczestników wojny wynika, że ​​Niemcy wykorzystali rosyjskich jeńców wojennych do budowy fortyfikacji w rejonie Kowla. Pod ostrzałem rosyjskiej artylerii jeńcy kopali okopy, wznosili płoty z drutu i wzmacniali stanowiska karabinów maszynowych. Jednocześnie byli ubrani w stare niemieckie mundury wojskowe, aby nie mogli uciec, a działa rosyjskie skupiły na nich ogień.

Niemcy umiejętnie rozmieścili swoje baterie artyleryjskie, które z wyprzedzeniem namierzały obszary prawdopodobnego ataku wojsk rosyjskich. Baterie rosyjskie, przeważnie lekkie, nie mogły prowadzić walki przeciwbaterii, ponieważ niemieckie działa znajdowały się poza ich zasięgiem działania. I nie można było ciągnąć ze sobą dział, jak to miało miejsce podczas bitew majowych, przez bagna.

Również podczas przerwy operacyjnej Niemcom udało się zbudować punkty karabinów maszynowych w miejscach najbardziej narażonych na odparcie ataku wroga.

Jednak w bitwach toczonych w dniach 3–8 lipca 6. Dywizja Strzelców Syberyjskich schwytała do trzech tysięcy żołnierzy, stu trzydziestu czterech oficerów, dwadzieścia pięć dział i dziewięć karabinów maszynowych.

15 lipca strażnicy rozpoczęli ofensywę. Po sześciu godzinach zaciekłego przygotowania artyleryjskiego pułki strażników zaatakowały wroga. W pobliżu miast Trysten i Voronchin wzmocniony 10. Korpus Generała został pokonany. W. von Luttwitz.

W walkach 15 lipca grupa gen. V.M. Bezobrazova schwytała ponad dwadzieścia tysięcy ludzi i pięćdziesiąt sześć dział. W ciągu dnia w wielu obszarach zajęto wszystkie trzy linie okopów wroga.

Wróg cofnął się do Kowla, próbując trzymać się każdej mniej lub bardziej odpowiedniej linii. Sukces ten został osiągnięty dzięki wysiłkom 2. Gwardii i 30. Korpusu Armii, które przedarły się przez obronę wroga.

Jednak ze względu na niezdecydowanie i brak doświadczenia taktycznego samego dowódcy straży, generał V.N. Sukces Bezobrazowa nie został rozwinięty, choć sytuacja zachęciła go do pośpiechu za wycofującym się wrogiem i dosłownie wtargnął do Kowla na ramiona wycofującego się wroga.
Przy tym wszystkim nieprzyjaciel, jak się okazało, z wyprzedzeniem obrał za cel własne okopy położone na tyłach, za bagnami, bateriami artyleryjskimi, co pozwoliło niemieckiej artylerii bezkarnie zniszczyć okopy zajęte przez rosyjską gwardię i, ponadto skutecznie stworzyć kurtynę ogniową pomiędzy pierwszym szczeblem ataku a rezerwami.

Głównym problemem było to, że za 30. Korpusem Armii nie było żadnych rezerw, ponieważ wszystkie były skoncentrowane na drugiej flance grupy, gdzie w rzeczywistości został zadany główny cios. Tymczasem na tyłach Niemców znajdowała się tylko jedna przeprawa przez Stochod i w przypadku powodzenia broniącym się Niemcom groziłaby całkowita zagłada, a rzekę można byłoby przekroczyć w ruchu. Właśnie takiego rozwoju wydarzeń początkowo oczekiwało wyższe dowództwo. Jednak wzmocnienie linii obronnych przez wojska niemieckie zmusiło nasze wojska do utraty zbyt wielu bojowników podczas przełomu, po którym nie było już co budować na sukcesie. Wręcz przeciwnie, można było spodziewać się mocnych kontrataków ze strony wroga.

W rezultacie generał Bezobrazow zatrzymał 30. Korpus Armii, który rzucił się naprzód. JESTEM. Zajonczkowski, dorównując mu w innych częściach, które znajdowały się nieco w tyle za swoimi awangardami. Niemcom udało się jednak rzucić ciężką artylerię w kierunku wyraźnie określonego rosyjskiego ataku i w bitwach z 16–21 lipca wojska rosyjskie nie były w stanie posunąć się ani o krok, mimo że straż zaatakowała z pełną siłą, w grubych łańcuchach. Uczestnik tej bitwy tak opisuje rosyjskie ataki: „Po słabym przygotowaniu artyleryjskim pułki straży, łańcuch za łańcuchem, prawie w kolumnach, ruszyły naprzód. Ale o przemieszczaniu ludzi w normalnych biegach pod ostrzałem wroga można było tu tylko marzyć. Ruch łańcuchów był bardzo powolny, ich stopy były tak wciągnięte w bagno, że ludzie spadali lub wyciągali nogi z błota za pomocą rąk, aby nie zostawić butów w bagnie. Odnogi rzeki okazały się tak głębokie, że oficerowie i żołnierze topili się w nich. Brakowało sanitariuszy, którzy pomagali rannym i wyprowadzali ich z bitwy, a zdrowych Niemcy rozstrzeliwali jak kuropatwy... Z pułku pozostała jeszcze jakaś kompania wojskowa. Tutaj po raz pierwszy musiałem usłyszeć, jak zwykli żołnierze rzucali klątwy na wyższe władze... W ogóle - celowo lub z niemożności - tutaj nasze dowództwo wykopało grób dla Gwardii Rosyjskiej, bo posiłki, które uzupełniły pułki byli daleko od strażników.

Żołnierze oddziałów atakujących oprócz sprzętu wojskowego nieśli także wiązki chrustu do zasypywania terenów podmokłych oraz deski do pokonywania drutów kolczastych...

W rezultacie grupa strajkowa poniosła ogromne straty. Aby je uzupełnić, 17-go 1. Korpus Syberyjski generała M.M. został przeniesiony z 2. Armii Frontu Zachodniego do grupy generała Bezobrazowa. Pleszkowa.
Bitwa w kierunku Kowla zakończyła się zdobyciem miasta Trysten przez żołnierzy i oficerów Pułku Straży Życia Kexholm, po czym nasze wojska nie mogły posunąć się ani o krok dalej. Uczestnik bitwy wspominał później: „Wraz z przekroczeniem Stochodu na odcinku 2. Korpusu Gwardii cała operacja w Kowlu została w zasadzie zatrzymana. Rezerwy zbliżyły się do Niemców, lecz nasze rezerwy się wyczerpały i na linii Stochodu rozpoczęła się ta sama walka pozycyjna, z tą tylko różnicą, że wróg stracił tete-de-pont (fortyfikacje mostowe – A.P.) na lewym brzegu Stochodu, i my go kupiliśmy po prawej stronie. Przełom na Kowel nie powiódł się. Wszystkie poświęcenia strażnika pozostały bezowocne.”

Jak zauważył jeden z oficerów sztabowych, „w żadnej armii Brusiłowa podczas lipcowej ofensywy całego Frontu Południowo-Zachodniego nie powtórzył się sukces majowego przełomu łuckiego; cały front pozostał na tej samej linii.”

Główną stratą ataku na Kowel była śmierć samych strażników - wsparcie tronu rosyjskiego i osobiście monarchy. W walkach toczonych w latach 1914–1915 w większości zniszczono oficerów sztabowych oddziałów gwardii.

Tak więc, jeśli do lata 1914 r. w gwardii służyło około sześćdziesięciu tysięcy żołnierzy i dwa i pół tysiąca oficerów, to do końca roku strażnicy stracili ponad dwadzieścia tysięcy ludzi, tylko zabitych i ciężko rannych. Latem 1916 r. Pułki strażników zostały ponownie uzupełnione do stu dziesięciu tysięcy bagnetów i szabel. Teraz wszyscy szlachcice, którzy zawsze stanowili podporę cesarskiego tronu, zostali wykończeni.

Straty strażnika w bitwach na Stokhod wyniosły około pięćdziesięciu tysięcy żołnierzy i oficerów (czyli prawie połowę całego personelu).
I nie bez powodu cesarzowa Maria Fiodorowna zanotowała w swoim dzienniku 31 lipca: „Znowu nie ma jedności wśród dowódców - szkoda. Największe i jak się okazuje bezużyteczne straty poniosła Gwardia – wstyd i hańba!”

Muszę powiedzieć, że kawaleria Gwardii nadal miała szczęście. Podczas operacji Szef Sztabu Naczelnego Wodza M.V. Aleksiejew, otrzymując informację o niepowodzeniach ofensywy, kilkakrotnie rozkazał Bezobrazowowi przyspieszyć dywizje kawalerii i rzucić je do bitwy. To znaczy nie w przełamanie piechoty w obronie wroga, jak planowano przed rozpoczęciem ataku na Kowel, ale właśnie w atak na niemieckie forty. Nie ma wątpliwości, co w tej sytuacji czeka kawalerzystów... Bezobrazow, doskonale świadomy tego, niezmiennie odmawiał generałowi Aleksiejewowi tak beznadziejnego żądania.

Głównego winowajcę niepowodzenia i ciężkich strat przedstawił wyłącznie generał Bezobrazow. W osobistym liście do cesarza z 13 sierpnia wielki książę Mikołaj Michajłowicz wspomniał: „Szczerze opłakuję straty gwardii i negatywne skutki jej bohaterskich wyczynów z powodu braku zarządzania i braku przywództwa dowódców. Prawie wszyscy oficerowie jednogłośnie obwiniają generała Bezobrazowa, który przez niesamowity upór i wyobrażenie sobie, że jest utalentowanym dowódcą, teraz po raz trzeci na próżno niszczy bez skutku tysiące bliskich wam istnień ludzkich”...

Z powodu tak dużych strat w piechocie gwardii (na przykład w 3. Dywizji Piechoty Gwardii generała V.V. Czernawina w szeregach pozostało tylko dwudziestu sześciu oficerów) wysłano do niej losowo pięciu oficerów z pułków gwardii kawalerii. A fakt, że na początku 1917 roku jednostki gwardii nadal stały na frontach południowo-zachodnim i zachodnim, zaowocował sukcesem powstania żołnierskiego w dniach rewolucji lutowej 1917 roku w stolicy Imperium Rosyjskiego – Piotrogrodzie .

Ignatiew A.A. Pięćdziesiąt lat służby. M., 1941.
"Umiejętność wypicia kilkunastu kieliszków szampana w artelu oficerskim była obowiązkowa dla gwardii kawalerii. Dla młodych ludzi był to także niewypowiedziany sprawdzian - musieli wypić kieliszki jednym haustem do dna i pozostać w idealnym porządku.

Dla wielu była to prawdziwa męka. Dla niektórych młodych było to szczególnie trudne w pierwszych miesiącach służby, kiedy starsi stopniowo się z nimi zapoznawali: w każdym takim przypadku musieli pić dla braterstwa. Niektórzy starsi, bardziej dobroduszni ludzie, od razu pili z młodzieżą po imieniu, inni podtrzymali to określenie i w tym przypadku długość tego określenia służyła za kryterium tego, jak bardzo młody kornet inspirował współczucie. Pewnego święta najstarszy z byłych dowódców pułku, adiutant generalny hrabia Musin-Puszkin, zadzwonił do mnie i zaprosił na drinka za braterstwo. Jednak po tradycyjnym trzykrotnym pocałunku powiedział mi w imponujący sposób:
- Teraz mogę powiedzieć ci „ty”, ale ty nadal mówisz mi „wasza ekscelencjo”.
Wszystkie święta były do ​​siebie podobne: po obfitej przystawce z różnymi wódkami i wykwintnym obiedzie lub kolacji, po drugiej stronie sali ustawiano stół, na którym stały srebrne dzbany szampana oraz wazony z owocami i słodyczami.
Najpierw na salę wszedł chór trębaczy, słynący w całej stolicy ze znakomitego wykonywania nawet poważnej muzyki.
Rosyjscy kapelmistrzowie wojskowi byli w gwardii rosyjskiej rzadkością, a w naszym pułku stanowisko to przez wiele lat piastował „pan Hübner”, który nosił mundur urzędnika wojskowego, ale oczywiście nie był zapraszany na „mistrzostwo tabela."
Zabawa nie trwała długo. Następnie wezwano autorów pieśni pułkowych i rozpoczęły się właściwe „uroczystości”. Jeśli śpiewacy zaczną śpiewać piosenkę „Jest wieczór, kochanie, odwiedziłem cię”, wówczas wszyscy oficerowie naszej eskadry wstają, ponieważ jest to piosenka eskadry, i wypijają kieliszek szampana. „Słyszysz, towarzyszu, włącza się alarm” – zaczynają autorzy piosenek, a oficerowie 3. eskadry wykonują ten sam rytuał i tak dalej.
W przerwach między piosenkami śpiewane są niekończące się „charochki” - wszyscy według stażu pracy, zaczynając od dowódcy pułku, i wszyscy muszą udać się na środek sali, przeciągnąć się, jak na komendę „Uwaga!”, wziąć kieliszek szampana z tacy z niskim ukłonem, następnie sięgnij do śpiewników i mówiąc: „Twoje zdrowie, bracia”, opróżnij kieliszek do dna. W tym momencie żołnierze go podnoszą i unoszą na rękach, musi pozostać wyprostowany i na górze wypić kolejną szklankę piwa. Czasami podnosi się kilku oficerów na raz, a potem zaczynają się długie przemówienia, wychwalające zasługi tej czy innej eskadry, tego czy innego oficera. A autorzy piosenek muszą trzymać „panów” w ramionach, aż do wydania polecenia „Wstawaj!”
Stało się to wiosną, był już świt - w sali bilardowej siedziało kilku oficerów, gdzie słychać było dźwięki tego samego „szklanki”, reszta dalej piła w jadalni. Monotonia i nuda są dokuczliwe, wielu chce już spać, ale dopóki dowódca pułku nie odejdzie, nikt nie ma prawa opuszczać korpusu oficerskiego. I tak we wszystkie święta - pułkowe, w każdym z czterech szwadronów, w drużynie niebojowej, na każdym wieczorze kawalerskim, na każdym przyjęciu oficerów innych pułków - przez cały rok i co roku, a dla niektórych może i przez całe życie ...
Nikt nie pomyślał, że te „święta” są sprzeczne z przepisami wojskowymi, które karały niższe stopnie za pijaństwo, i prawem wojskowym, które surowiej karało za przestępstwo popełnione w stanie nietrzeźwości. Nikt nie odważył się i nie chciał złamać tej tradycji. Poza tym być może głównym ogniwem w środowisku oficerskim były ogólne popijawki, a niektórzy oficerowie pułku zapoznali się z żołnierzami nawet poprzez śpiewniki i ze zdziwieniem zauważyli wśród nich albo nowych podoficerów, albo raczkujących rekrutów.” ( C)

więcej zdjęć (66 Kb)
Mundury uroczyste i oficerskie pułku kawalerii Straży Życia z okresu I wojny światowej.

Uljanow I.E. Piechota regularna 1855 - 1918 / Historia wojsk rosyjskich. M., 1998.
„Dowódcy kompanii mogli się zmieniać, a tym bardziej młodsi oficerowie, a starszy sierżant pozostawał na swoim stanowisku wartowniczym nieprzerwanie aż do starości, o ile pozwalało na to zdrowie i siły” – napisał oficer Life Guards Jaeger Regiment B.V. Gerua. Opowiadał o starszym sierżancie swojego pułku, Gostiłowie: „Kiedy w 1913 roku dowodziłem 1. batalionem w pułku, spotkałem Gostiłowa, którego szerokie ramiona miały już 18 lat w stopniu starszego sierżanta, oznaczone jodełkami, medalami i odznakami za strzelectwo , zwłaszcza ten ostatni: Gostiłow był niesamowitym strzelcem i podobnie jak Szałberow (były sierżant-major kompanii Jego Królewskiej Mości) miał niekwestionowany autorytet, a także swoją osobliwość, o której wiedziała cała Gwardia i wszystkie władze: Gostiłow nie miał słuchu muzycznego. Nie potrafił maszerować w takt muzyki i nieco poza jej rytmem, lekko podskakiwać na tle równomiernie unoszącej się masy zamkniętej formacji. I nic nie można było na to poradzić. Wszyscy mieli milczeć i to znosić, zaczynając od dowódcy pułku, a kończąc na Jego Królewskiej Mości. Noga starszego sierżanta została bez wątpienia rozpoznana w Gwardii jako kompania Władcy Pułku Strażników Życia Jaeger. (Z)

więcej zdjęć (53,3 Kb)
Oficerowie Straży Życia 2. Batalionu Strzelców Carskie Sioło.
"Od 1890 r. w pułkach pojawiły się hulajnogi - najpierw 2, potem 7. Piechotę zaopatrywano w rowery Swift, ciężkie i niewygodne. Jeden z oficerów wspominał incydent, który miał miejsce podczas manewrów Gwardii na początku XX wieku: " W Narwie widziałem na ulicy rowerzystę Straży Życia Pułku Izmailowskiego, opierającego się w beznadziejnej pozycji na swoim samochodzie, pocącego się i oddychającego jak lokomotywa parowa. „Co” – mówię – „trudno?” - „Och, Wasza Wysokość, gdybym tylko mógł porzucić ten przeklęty samochód, już dawno dostarczyłbym paczkę na piechotę”. (Z)

więcej zdjęć (93,5 Kb)
Szeregowcy Pułku Strażników Życia Izmailowskiego.
„Od 1884 r. wprowadzono ceremonię uroczystego przysięgi niższych stopni pod sztandarem pułku. Z ceremonią złożenia przysięgi wiąże się ciekawa pamięć naocznego świadka.
„Pułkownik Rerberg prowadzi pułk na plac apelowy, a przed oczami otwiera się rzadkie piękno przysięgi rekrutów 3. Pułku Grenadierów Pernowa Króla Fryderyka Wilhelma IV.
Na środku placu apelowego znajduje się sześć zupełnie identycznych stołów nakrytych białymi obrusami. Przed stołami, w pewnej odległości, stoi chorąży pułku, starszy podoficer Arthur Stepin, ze sztandarem pułku i pomocnikiem. Stopniowo, po kilku zmianach formacji, po drugiej stronie każdego stołu tworzą się smukłe kwadraty sprawnych grenadierów Pernov.
Przed każdym stołem pojawiają się duchowni różnych wyznań. Kapłan pułkowy z Krzyżem i Ewangelią stoi przed pierwszym stołem, przed którym stoi największy „kwadrat” rekrutów. Przed drugim stołem ksiądz katolicki, przed trzecim pastor luterański, przed czwartym mułła muzułmański, przed piątym rabin żydowski, a przed szóstym obok na którym stoi tylko dwóch grenadierów, nie ma nikogo.
Rozpoczyna się rytuał przysięgi i mój przyjaciel chorąży Arthur Stepin przynosi sztandar na stół prawosławnych rekrutów grenadierów, naprawdę nazywa się Arthur Stoping i sam jest fińskim luteraninem, ale swój honorowy obowiązek jako chorąży wypełnia znakomicie.
W tym samym czasie do ostatniego stołu podchodzi mój ojciec, dowódca pułku, i widzę niesamowitą rzecz, która mogła przydarzyć się tylko nam, w starej Rosji. Obaj rekruci wyjmują z kieszeni małe paczki i ostrożnie odwijają szmaty, w które są owinięte. Po rozłożeniu szmat oboje wyjmują z tobołków dwóch małych drewnianych „bogów”, struganych z drewna i posmarowanych smalcem. Obaj drewniani „bogowie” kładą się na stole pomiędzy moim ojcem a dwoma rekrutami i dopiero wtedy mój ojciec, jako najwyższy w ich oczach dowódca, przyprowadza obu grenadierów do przysięgi „wiernej” służby carowi i Ojczyźnie .”

Za panowania Mikołaja II żmudna działalność doboru charakterystycznych typów ludzi do oddziałów gwardii osiągnęła swój szczyt. Tak więc do Pułku Preobrażeńskiego werbowano wysokich blondynów, a w 3. i 5. kompanii - z brodami; w Siemionowskim - wysocy brązowowłosi mężczyźni; w Izmailovsky i Grenadiersky - brunetki (w towarzystwie Jego Królewskiej Mości - brodaty); w Moskwie - rudobrodaci mężczyźni; Pawłowski - ludzie z zadartymi nosami (z brodami - w 5. kompanii, brunetki - w 9., najwyższy - w towarzystwie Jego Królewskiej Mości); po litewsku – wysocy blondyni bez brody, w Kexholm – wysocy, brązowowłosi mężczyźni bez brody; w Petersburgu - brunetki; w Yegersky, Finlyandsky i Volynsky - „ludzie o jasnej budowie” o dowolnym kolorze włosów. W 1. pułku piechoty pracowały brunetki, w 4. ludzie z „krótkimi nosami” i gęstymi brwiami…

Na 25. rocznicę czynnej służby Mikołaja II w Pułku Strażników Życia Preobrażeńskiego (23 czerwca 1912 r.) oficerowie pułku zamówili specjalne warcaby zwykłego typu oficerskiego, ale z wytłoczonymi wizerunkami haftu pułkowego w formie lauru liśćmi (do środka ostrza) oraz z napisami słowiańskimi pod rękojeścią (w poprzek ostrza): z jednej strony – „Turcy i Szwedzi nas znają i świat o nas wie”, z drugiej – „Turcy i Szwedzi nas znają Sam car zawsze prowadzi nas do bitew i zwycięstw”…

12 czerwca 1906 r. doszło do zamieszek w Pułku Straży Życia Preobrażeńskiego, który miał opuścić obóz w Krasnoje Sioło, aby strzec przebywającego w Peterhofie cesarza. Żołnierze krzyczeli, że nie chcą iść pieszo, lecz koleją. Dowódcy pułku udało się przekonać pułk do dotarcia do Peterhofu, ale tam wznowiły się niepokoje. Żołnierze 1 Batalionu nie chcieli iść spać i przeklinali niektórych oficerów; ale dowódcom udało się jeszcze uspokoić batalion, zanim włączył się w to miejscowy garnizon i przybywający grenadierzy życia. Incydent ten wywarł bardzo trudne wrażenie na garnizonie stolicy. Na rozkaz cesarza, z powodu braku porządku wewnętrznego i dyscypliny, 1 batalion otrzymał status wojskowy (specjalny); miał zniknąć w związku z przeniesieniem jego szeregów do rezerwy. Dowódcę korpusu wartowniczego zwolniono ze stanowiska, a dowódcę dywizji i dowódcę pułku zwolniono ze służby za niewystarczająco skuteczne działania mające na celu przywrócenie porządku.” (c)