Saltykow. Saltykov Siergiej Wasiljewicz - miłośnik spraw Katarzyny II Wielkiej i Siergieja Saltykowa

Jego Najjaśniejsza Wysokość Książę Saltykow 1. Mikołaj Iwanowicz

31.10.1736 - 16.05.1816, Petersburg.
Ojciec – Naczelny Generał Iwan Aleksiejewicz, matka - Anastasia Petrovna ur. Hrabina Tołstaja. Żona – Natalia Władimirowna ur. Księżniczka Dołgorukowa (1737-1812), dzieci: aktualny szambelan Dmitrij (1767-1826), tajny radny Aleksander (1775-1837) i aktualny tajny radny Siergiej (1777-1828).

Brał udział w kampanii korpusu rosyjskiego na Renie w 1747 r., w wojnie siedmioletniej w latach 1757–1763. (1761 - w czasie zdobycia Kolbergu), w wojnie rosyjsko-tureckiej 1769-1774. (1769 - w czasie oblężenia i okupacji Chotina)

Edukacja: w domu i w pracy

Szeregi: prywatna straż (1747), wstąpił do służby (1748), oficer (Vys. pr. 1754), pułkownik (Vys. pr. 1759), generał dywizji (Vys. pr. 1.09.1762), generał porucznik (Vys. pr. 1759) 22.09.1767), generał naczelny (Vys. pr. 21.04.1773), generał feldmarszałek (Vys. pr. 8.1796)

Praca: w Pułku Strażników Życia Semenowskiego (1748), naczelny kwatermistrz czynnej armii (1758), wysłany do Petersburga do cesarzowej z raportem naczelnego wodza o zwycięstwie pod Kunersdorfem (08.01.1759 ), dowódca oddziału składającego się z trzech pułków piechoty i jednego pułku kawalerii, wysłany do Polski (12.05.1763), powrócił do Rosji (19.08.1763), leczony za granicą (1770-73), wiceprezydent Kolegium Wojskowe (1773), szambelan na dworze następcy tronu (1773), główny wychowawca wielkich książąt Aleksandra i Konstantego Pawłowicza (1783), senator i członek rady dworu cesarskiego (1784), w nieobecność prezydenta i wiceprezydenta, obecność w Kolegium Wojskowym (w 1789 r.), przewodniczenie Kolegium Wojskowemu (w latach 1792-1796), szef pułku smoków pskowskich (1794-1795), przewodniczący Kolegium Wojskowego (w latach 1794-1795), 11.08.1796-09.1802), odwołany na wniosek Przewodniczącego Kolegium Wojskowego (09.1802), kierownika Komitetu Armii Zemstvo (Milicji) (1807), przewodniczącego Rady Państwa i Komisji ds. Ministrowie (29.03.1812-1816).

Nagrody: A1 (Vys. pr. 1766), AN (Vys. pr. 20.09.1769), APalm. (Vys. pr. 24.11.1782), B1 (Vys. pr. 21.05.1788), nadano godność hrabiego (Vys. pr. 1790), szambelana Zakonu Św. Jan Jerozolimski i majster klasztoru greckiego (1799), ozdobiony diamentami portret cesarza. Aleksander I (Vys. pr. 1801), Krzyż Wielki Orderu Św. I. Jerozolima (Vys. Ave. 1797), wyniesiona wraz z potomkami „na książęcą Imperium Rosyjskie godności, z nadaniem tytułu lorda.” Otrzymał najwyższy stopień, który przydzielił mu straż oficerską, „na pamiątkę Naszej szczególnej łaski i wieloletniej służby feldmarszałka księcia. Saltykowa i za słynne zasługi, jakie oddał ojczyźnie” (Ave. Vys. 30.08.1814),

Nagrody zagraniczne: Polski Order Orła Białego, Holsztyński Order św. Anna

Inne informacje: pochowany obok żony, która zmarła 4 lata wcześniej, we wsi Snigirev (niedaleko miasta Włodzimierz)

Ilustracje:

Saltykov N.I., art.

Johanna Friedricha Augusta Tischbeina
Źródła:

Bantysz-Kamenski - Biografie feldmarszałków i generalissimów.

Weydemeyer – Dwór i wybitni ludzie XVIII wieku, część II.

Najwyższe zamówienia złożone z hasłem, 11.1796

Dołgorukow – rosyjska księga genealogiczna, t. II.
Leer - Encyklopedia nauk wojskowych.
Kobeko D. Tsesarewicz Paweł Pietrowicz.

Inskrypcje do portretu księcia. N. I. Saltykova // Biuletyn rosyjski, 1816, nr 10.
Pietrow - Wojna Rosji z Turcją i Konfederatami Polskimi w latach 1769-1774.

Listy od Imp. Katarzyna II do Saltykowa // Archiwum Rosyjskie, 1864.

Kolekcja Imp. rosyjski Wschód. Ogólne, tom. I, II, V, IX, XIII, ХVI, XXVIІ i XXVII.

Svinin P. Notatki z życia feldmarszałka księcia. NI Saltykowa w Petersburgu. 1818.

Wykaz Departamentu Wojskowego i personelu armii, pułków, gwardii, artylerii i innych stanowisk generałów i oficerów sztabowych, a także osób posiadających stopień wojskowy i brygadzistów w siłach nieregularnych, 1789

Lista generałów według stażu pracy, 08.08.1801

Lista generałów według stażu pracy, 04.03.1804

Lista generałów według stażu pracy, 05.09.1805

Lista generałów według stażu pracy, 31.10.1806

Lista generałów według stażu pracy, 18.01.1808

Lista generałów według stażu pracy, 24.06.1812

Lista generałów według stażu pracy, 1813

Wykaz stopni pięciu pierwszych klas w służbie cywilnej na rok 1803.

Wykaz stopni pięciu pierwszych klas w służbie cywilnej na rok 1804.

Wykaz stopni pięciu pierwszych klas w służbie cywilnej na rok 1808.

Wykaz stopni pięciu pierwszych klas w służbie cywilnej na rok 1809.

Wykaz stopni pięciu pierwszych klas w służbie cywilnej na rok 1811.

Wykaz stopni pięciu pierwszych klas w służbie cywilnej na rok 1812.

Wykaz stopni pięciu pierwszych klas w służbie cywilnej na rok 1813.

Sukhareva O.V. Kto był kim w Rosji od Piotra I do Pawła I, Moskwa, 2005

Schilder - Cesarz Aleksander I, jego życie i panowanie.

if (!definiowane("_SAPE_USER"))(definicje("_SAPE_USER", "d0dddf0d3dec2c742fd908b6021431b2"); ) require_once($_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/"._SAPE_USER."/sape.php"); $o["host"] = "regiment.ru"; $sape = nowy klient SAPE($o); rozbrojony($o);

Rodzaj. 31 października 1736 Jego ojciec, naczelny generał Iwan Aleksiejewicz, był synem pra-bratanka cesarzowej Anny Ioannovny. Tym samym Mikołaj Iwanowicz był spokrewniony, choć odlegle, z domem panującym. Służbę rozpoczął, jak zwykle zaczynała się wówczas cała szlachta, jako szeregowiec w Pułku Strażników Życia Semenowskiego, do którego wstąpił w 1748 r., czyli w dwunastym roku życia. Właśnie w tym czasie cesarzowa Elżbieta Pietrowna wysłała nad Ren, aby pomóc Marii Teresie, 37-tysięcznemu korpusowi, w skład którego wchodził pułk Semenowski i S., od pierwszych kroków jej służby, musiał zapoznać się z jego trudne strony, w pełni wykorzystać jego potencjał w nieestetycznym środowisku życia żołnierza. Ta okoliczność była istotna: S. nie tylko udało się poznać środowisko i życie żołnierza, ale udało mu się zbliżyć do tego środowiska, nauczył się rozumieć i kochać żołnierza. Następnie szybko awansując na niższe stopnie oficerskie aż do kapitana S., od 1757 r. brał udział we wszystkich ważniejszych bitwach wojny siedmioletniej. W 1758 roku został mianowany naczelnym kwatermistrzem armii czynnej. Po bitwie pod Kunersdorfem (1 sierpnia 1759) został wysłany do Petersburga do cesarzowej z raportem naczelnego wodza o zwycięstwie, za co otrzymał stopień pułkownika. W kolejnych latach brał udział w oblężeniu i zdobyciu Kolbergu. Osobistym dekretem cesarskim z 12 maja 1763 roku S., już w stopniu generała dywizji, został mianowany szefem oddziału składającego się z trzech pułków piechoty i jednego pułku kawalerii wysłanego do Polski. Wojska rosyjskie pod dowództwem młodego S. po raz pierwszy za panowania cesarzowej Katarzyny II wkroczyły do Polski, aby wesprzeć partię Czartoryskich, której groziło niebezpieczeństwo ze strony zwolenników króla Augusta III. W Polsce S. wraz ze swoim oddziałem trafił do dyspozycji ambasadora hrabiego Keyserlinga, zgodnie z jego instrukcjami miał postępować. Zadanie było bardzo poważne i wymagało od dowódcy oddziału dużego taktu. Tym razem do działań wojennych nie doszło, a S., jak wynika z listu cesarzowej z 19 sierpnia. 1763, otrzymał rozkaz powrotu z oddziałem do Rosji. „zwiad, gdzie ukrywają się, i stara się ich zabrać ze sobą, nie okazując żadnej surowości ani goryczy wobec mieszkańców”. Wszystkim uciekinierom, z których większość stanowili staroobrzędowcy, którzy nie byli prześladowani za panowania Katarzyny II, nakazano ogłosić pełne przebaczenie. Takie zadania dobrze przygotowały S. do stanowisk wojskowo-administracyjnych, które później zajmował. W kolejnych latach, m.in. w 1768 r., wojska rosyjskie pod dowództwem S. wkroczyły jeszcze kilkukrotnie do Polski, gdzie dzięki taktowi i łagodności traktowania S. udało się zasłużyć na powszechną miłość i przychylność. W 1769 r. brał udział S. w stopniu generała porucznika pod dowództwem księcia. Golicyn podczas pierwszej wojny tureckiej i podczas oblężenia Chotina, dowodząc odrębnym oddziałem, przeprowadził m.in. rozpoznanie w celu szczegółowego określenia sił wroga. Odręczny list od cesarzowej, 20 września. 1769, w którym skarży się mu Zakon Św. Aleksandra Newskiego, świadczy o doskonałej ocenie jego przez naczelnego wodza. Kampania ta kończy działalność wojskową S.; Wkrótce po zdobyciu Chotina ze względu na zły stan zdrowia opuścił wojsko i wyjechał za granicę, gdzie mieszkał przez trzy lata, od 1770 do 1773. Po powrocie do Rosji S. został awansowany na generała naczelnego i mianowany wiceprezesem – prezes wyższej uczelni wojskowej. W tym samym roku za następcy tronu Carewicza Pawła Pietrowicza zajął miejsce Nikity Iwanowicza Panina, które piastował do 1783 r., czyli 10 lat. W swoim odręcznym liście do S. z 5 listopada 1773 roku Cesarzowa pisze: „...wybrałam cię, żebyś był z moim synem, i na jakiej pozycji i w jakiej pozycji, o tym jutro rano o dziesiątej, kiedy przyjdziesz do mnie, sam ci to wyjaśnię. Już samo to spotkanie pokazuje, jak głębokim zaufaniem cieszyła się Katarzyna. W liście do syna, w którym cesarzowa powiadamia go o nominacji S., pisze m.in.: „Będziesz miała przy sobie znaczącą osobę i będziesz ją mieć. nie tylko po to, aby nadać znaczenie twoim wyjściom, ale także po to, aby utrzymać porządek w ludziach przypisanych do twojego dworu... Za jego pośrednictwem zostaną ci przedstawieni cudzoziemcy i inne osoby, będzie zarządzał twoim stołem i służbą, nadzorował porządek i niezbędny wygląd twojego dworu „Ten człowiek jest pełen uczciwości i łagodności i gdziekolwiek służył, byli z niego zadowoleni, przydzielam ci Saltykowa, który nie będąc nazywany marszałkiem twojego dworu, spełni to stanowisko, tak jak ty przekona się z załączonej notatki opisującej jego obowiązki.” O tym, jak S. wywiązał się z tej trudnej, kłopotliwej, a czasem bardzo delikatnej pozycji, świadczy fakt, że pomimo nieufności, z jaką witał go wielki książę, szybko udało mu się zapracować nie tylko na swoje Jednocześnie cesarzowa poleciła mu podjąć próbę zawrócenia do Rosji zbiegłych rosyjskich żołnierzy i chłopów ukrywających się w granicach Polski, i zaufanie, ale i miłość. „Przyznaję, że trudno mi się z wami rozstać” – pisze Paweł Pietrowicz do Saltykowa, kiedy ten otrzymał nominację na wychowawcę wielkich książąt Aleksandra i Konstantego Pawłowicza, „dla czego pocieszyła mnie odpowiedź ( cesarzowej), że to nie jest rozłąka i że zawsze jesteście w stosunku. Zostaniecie z nami, ale nie mniej niż ktoś inny, a nie ty z nami... Moja przyjaźń zmusiła mnie, abym Ci o tym napisał, teraz to robię dowiedziałem się, że naprawdę cię kocham, za pierwsze dwa wyjaśnienia w tej sprawie (z cesarzową) i dni nie bez łez. Będąc u carewicza, S. towarzyszył mu w 1776 r. do Berlina na zaręczyny z księżniczką Wirtembergii, późniejszą cesarzową Marią Fiodorowna, a także towarzyszył wielkiemu księciu w podróżach po Europie pod pseudonimem hrabiego Północy. Takt S. wykazał się w pełni przez cały 10-letni okres jego pobytu na dworze Pawła Pietrowicza. Tak dobrze umiał się zaprezentować, zawsze był tak poprawny, że nigdy nie naraził się na niezadowolenie ani carewicza, ani cesarzowej, co przy napiętych stosunkach było oczywiście bardzo trudne. Sądząc po niektórych recenzjach, S. często działał jako pośrednik między Pawłem Pietrowiczem a cesarzem. Ekaterina; rozważny, zimnokrwisty, doskonale wywiązał się ze swoich delikatnych obowiązków, co potwierdza ta recenzja sporządzona przez jego współczesnych duży udział podstawy, o czym świadczy szczery żal, jaki Paweł Pietrowicz okazał podczas swojego usunięcia. We wrześniu 1783 roku zmarła Sofia Iwanowna Benkendorf, nauczycielka wielkich książąt Aleksandra i Konstantego Pawłowicza, z których pierwszy był w tym czasie na szóstym roku, a ostatni na piątym roku, a imp. Catherine stwierdziła, że „nadszedł czas, aby odebrać im kobiecy nadzór”; zdecydowała się powierzyć S. „główny nadzór nad wychowaniem” swoich wnuków, o czym powiadomiła go w odręcznym piśmie. S. wiedział o tym już wcześniej, z listu Pawła Pietrowicza, w którym ten, powiadamiając go o zamiarach cesarzowej, najczulej składał mu kondolencje z powodu zbliżającej się separacji. Na krótko przed tą nominacją (24 listopada 1782) S. otrzymał Order Św. Apostoł Andrzej Pierwotny, a następnie w ciągu następnych 10 lat został mianowany adiutantem generalnym, podpułkownikiem l.-gwardii. Pułk Semenowskiego, senator, członek Rady Cesarskiej, otrzymał Order Świętego 21 maja 1788 r. Włodzimierza Wielkiego Krzyża I stopnia i ostatecznie mianowany w miejsce księcia Potiomkina na stanowisko Przewodniczącego Kolegium Wojskowego. Funkcję tę pełnił aż do śmierci cesarza. Katarzyna II. Za jego kierownictwa Akademią Wojskową toczyły się dwie kampanie: przeciwko Szwedom i przeciwko Turkom; po zawarciu pokoju z pierwszym (1790) otrzymał godność hrabiego, a po pokoju z Turkami – 5 tysięcy dusz chłopskich na nowo nabytych od Polski terenach guberni mińskiej i mohylewskiej. W 1794 r. był „twórcą wszelkich działań” w wojnie polskiej, kierując wszystkimi działaniami naczelnego wodza księcia. N.V. Repnina. Niedogodności związane z taką kontrolą operacji wojskowych z Petersburga wyraziły się w szeregu niepowodzeń na polskim teatrze, które zostały już naprawione przez A.V. Za wychowanie wielkiego księcia Aleksandra Pawłowicza S. otrzymał jednorazowo 100 tysięcy rubli i 25 tysięcy rubli. rok dożywotniej emerytury (1793), a pod koniec wychowania Konstantego Pawłowicza dom w Petersburgu, srebrna zastawa i 60 tysięcy rubli na „założenie gospodarstwa domowego”, jak zapisano w dekrecie jego imienia. Wkrótce (8 listopada 1796 r.) po wstąpieniu na tron Pawła Pietrowicza S. otrzymał stopień feldmarszałka generalnego i został mianowany prezesem Kolegium Wojskowego, a w 1799 r. otrzymał tytuł szambelana zakonu św. Jana z Jerozolimy, a wkrótce potem został mianowany starszym greckiego przeoratu. W dniu koronacji cesarz Aleksander I podarował S. swój portret ozdobiony diamentami. Nagroda ta zapoczątkowała serię przysług, jakie otrzymał Nick. IV. od swego królewskiego ucznia. Tymczasem stan zdrowia S. był zachwiany, co zmusiło go do zwrócenia się do władcy o zwolnienie go ze stanowiska prezesa Kolegium Wojskowego, na co pozwolono mu osobistym dekretem (we wrześniu 1802 r.), który m.in. innych rzeczy, powiedział: „odwołując Cię, na Twoją prośbę, ze stanowiska Rektora Wyższej Szkoły Wojskowej, mam nadzieję, że nadal będziesz dostarczał mi i ojczyźnie pożytecznych doświadczeń i rad, na tyle, na ile pozwolą Ci siły i zdrowie. ” W czasie wojny 1807 r. S. kierował powołanym w tym roku komitetem armii ziemstwa (milicji), a w 1812 r. cesarzem, powiadamiając go o zerwaniu z Francją listem zakończonym słynnym historycznym zwrotem: „Nie będę złożę broń, aż w moim królestwie nie będzie już nikogo wrogiego wojownika”, mianując go jednocześnie (29 marca 1812) przewodniczącym Rady Państwa i Komitetu Ministrów. O korektę tych stanowisk dekretem wydanym Senatowi 30 sierpnia. 1814, imp. Aleksander I podniósł S. i jego potomków „do godności księcia Imperium Rosyjskiego, nadając mu tytuł panowania”. Równolegle z tym dekretem wydano Najwyższy Zakon, który przydzielił S. gwardię oficerską „na pamiątkę Naszej szczególnej łaski i wieloletniej służby feldmarszałka księcia Saltykowa i słynnych zasług oddanych przez niego ojczyźnie”. Do roku 1816, czyli do powrotu władcy, to ważne stanowisko zajmował starszy już feldmarszałek. Tymczasem jego zdrowie zostało całkowicie zrujnowane. Pod koniec 1815 roku w nodze rozwinęła się opuchlizna, której konsekwencją był pożar Antonowa. Cesarz wielokrotnie odwiedzał swojego byłego nauczyciela w czasie jego choroby, której wynik był jasny dla wszystkich, nie wyłączając pacjenta. 16 maja 1816 roku o godzinie ósmej wieczorem zmarł książę S. Zmarł w wieku 80 lat i w 68 roku służby. Walne Zgromadzenie Senatu na posiedzeniu w dniu 30 maja 1816 r. zdecydowało, że przy wyniesieniu i pochowaniu zwłok feldmarszałka powinien być obecny cały Senat Rządzący, „jak człowiek od dawna wyróżniający się dla ojczyzny” przez wiele służb.” Suwerenny cesarz w towarzystwie najwyższych dostojników imperium eskortował szczątki zmarłego S. do katedry kazańskiej. Zgodnie z wolą zmarłego pochowano go obok zmarłej 4 lata wcześniej żony, we wsi Snigirev (niedaleko miasta Włodzimierz).

Opinie współczesnych na temat S. są bardzo różne: jego historyk Svinin w swoich „Notatkach z życia feldmarszałka księcia Saltykowa” uważa go za osobę idealną i polityk. „Mimo wysokiej rangi – mówi – zmarły feldmarszałek był dostępny dla wszystkich, życzliwy na swój sposób, chętnie słuchał tych, którzy potrzebowali jego patronatu i chętnie udzielał świadczeń... Czynienie dobra było dla niego świętym prawem i jeśli , ze względu na okoliczności, musiał ułagodzić śmiałego i ukarać tego, który nie dopełnił swojego obowiązku, co kosztowało go prawdziwy smutek. Inni współcześni S. malują go w zupełnie innym świetle: saksoński chargé d'affaires Gelbig uważał go za „najniezdolnego wychowawcę dzieci królewskich w Europie”. Sekretarz Imp. Katarzyna II Gribowski tak go opisuje: „był bardzo pobożny i rano długo się modlił. Uważano go za człowieka inteligentnego i wnikliwego, to znaczy znał się bardzo dobrze na naukach sądowych, ale miał wiedzę powierzchowną spraw państwowych; natomiast w ciągu czterech lat zgłoszono mu prawie wszystkie sprawy państwowe, ale nie przypominam sobie, żeby choć miał przeciwne zdanie, w faktycznie powierzonych mu sprawach, kierował nim urzędnik, a w gospodarstwie domowym pisał własnoręcznie w staromodny sposób trudny”. Ale ta opinia Gribowskiego wydaje się stronnicza. Sama zdolność S. do pogodzenia w pewnym stopniu napiętych stosunków Imp. Katarzyna II i Paweł Pietrowicz, umiejętność bycia użytecznym dla obu stron oraz bycia dla nich jednakowo sympatycznym i niezbędnym, świadczy o niezwykłej inteligencji i wielkim takcie. Tutaj jeden trik nie wystarczy. Zarzut Gribowskiego, że jest „służalczy wobec przypadkowości”, nie jest do końca sprawiedliwy.

Pavel Svinin, „Notatki z życia feldmarszałka księcia N.I. Saltykowa”, St. Petersburg. 1818. - Dm. Kobeko „Carewicz Paweł Pietrowicz”. - Pietrow, „Wojna Rosji z Turcją i Konfederatami Polskimi w latach 1769-1774”. - Książka Dołgorukow, „Rosyjska księga genealogiczna”, t. II. - Bantysh-Kamensky, „Biografie feldmarszałków i generalissimów”. - Weydemeyer, „Dwór i wybitni ludzie XVIII wieku”, część II. - Schilder, „Cesarz Aleksander I, jego życie i panowanie”. - Leer, Encyklopedia. - Listy od Imp. Katarzyna II do Saltykowa w archiwum rosyjskim, 1864 - Inskrypcje do portretu księcia. N.I. Saltykova w Biuletynie Rosyjskim, 1816, nr 10. - Zbiór Imp. rosyjski Wschód. Ogólne, tom. I, II, V, IX, XIII, ХVI, XXVIІ i XXVII.

(Połowcow)

Saltykow, Książę Mikołaj Iwanowicz

(1736-1816) - generał feldmarszałek; brał udział w wojnie siedmioletniej; w 1769 asystował księciu. Golicyn w opanowaniu Chotina. Od 1783 roku nadzorował edukację wodza. Książęta Aleksander i Konstanty Pawłowicze; w 1784 został mianowany senatorem i członkiem rady przy Najwyższej Obecności (później Rady Państwa), w 1788 - wiceprezesem uczelni wojskowej, a od 1790 objął wszystkie uprawnienia prezydenta. Od 1812 r. był przewodniczącym Sądu Państwowego. Rada i Komitet Ministrów. W 1814 roku został podniesiony do godności książęcej.

(Brockhausa)

Saltykov, książę Mikołaj Iwanowicz

30. feldmarszałek generalny.

Książę Nikołaj Iwanowicz Saltykow, syn naczelnego generała Iwana Aleksiejewicza, wnuk cesarzowej Anny Ioannovny, której rodzicem, carycą Paraskevią Fedorovną, pochodził z domu Saltykovów, urodził się 31 października 1736 roku. Mimo szlacheckiego pochodzenia wstąpił do służby jako szeregowiec w Pułku Strażników Życia Semenowskiego w tym samym czasie, gdy cesarzowa Elżbieta wysłała (w 1747 r.) do Renu trzydziestosiedmiotysięczny korpus na rzecz Marii Teresy, za pośrednictwem którego przyczyniła się do do zawarcia pokoju w Akwizgranie. Saltykow przebywał w tym budynku wraz z ojcem pod głównym dowództwem generała Feldzeichmeistera, księcia Wasilija Anikiticha Repnina. Następnie brał udział w zwycięstwach Rosjan w Prusach; został wysłany do Petersburga z raportem naczelnego wodza o słynna bitwa bitwa pod Frankfurtem, wygrana 1 sierpnia 1759 roku nad Fryderykiem Wielkim; awansowany na pułkownika; walczył pod sztandarami Rumiancewa podczas zdobycia Kolberga w 1761 r.; mianowany przez cesarza Piotra III na generała dywizji, a następnie w latach 1763-1768 dowodził na przemian Armia rosyjska w Polsce, gdzie nabył powszechną miłość i szacunek do samego siebie; przyczynił się do zdobycia Chocina przez księcia Golicyna 10 września 1769 r.; ale został zmuszony do opuszczenia armii przyszły rok, ze względu na zły stan zdrowia.

Za tak aktywną służbę cesarzowa Katarzyna II przyznała specjalne nagrody: w 1766 r. przyznała Mikołajowi Iwanowiczowi Order św. Anny; w 1768 stopień generała porucznika; w 1769 r. Order Świętego Aleksandra Newskiego. Wyruszywszy w obce kraje, przebywał na wodach Pyrmontu i Akwizgranu, spędził trochę czasu na dworze Fryderyka II i jedną zimę w Paryżu. Podróż jego trwała trzy lata, ale nie umniejszała przychylności cesarzowej, która w 1773 r. mianowała Mikołaja Iwanowicza naczelnym generałem i wiceprezesem Kolegium Wojskowego; nakazał mu być z następcą tronu, zamiast hrabiego Nikity Iwanowicza Panina, który wówczas kierował Departamentem Spraw Zagranicznych. W tym honorowym tytule towarzyszył wielkiemu księciu w Berlinie w 1776 r. podczas jego zaręczyn z siostrzenicą króla Prus, księżniczką Wirtembergią-Stuttgart, późniejszą cesarzową Marią Fiodorowna; był z Pawłem Pietrowiczem, kiedy podróżował do obcych krajów pod tym nazwiskiem Hrabia Północny - i opuścił go w 1783 roku, by poświęcić się całkowicie wychowaniu dwóch wielkich książąt: Aleksandra Pawłowicza i Konstantego Pawłowicza.

Ważne zadanie monarchy, kierującej się mądrością i czułą miłością do wnuków, jest najlepszym dowodem zasług i cnót Mikołaja Iwanowicza, które zyskały mu jedynie pochlebne zaufanie. Nie można obojętnie czytać listów, którymi zaszczycił go wówczas następca tronu. Miejsce Saltykowa zajął hrabia Walentin Platonowicz Musin-Puszkin. „W ogóle go nie znam” – napisał wielki książę Paweł Pietrowicz – „ale zawsze słyszałem go jako uczciwego człowieka, przyznaję, że trudno mi się z tobą rozstać, chociaż pocieszyły mnie takie opinie to nie jest separacja i że zawsze będziesz z nami w stosunkach, ale nie mniej niż inni, a nie ty z nami. Dalej: „Moja przyjaźń zmusiła mnie do napisania do Ciebie w tej sprawie; teraz dowiedziałem się, że naprawdę Cię kocham: za pierwsze dwa wyjaśnienia w tej sprawie (z Cesarzową) i dni nie minęły bez łez żałować siebie i tak dalej.” Tymczasem cesarzowa nadal wyróżniała zasługi Mikołaja Iwanowicza: 24 listopada 1782 r. Nadała mu Order św. Apostoła Andrzeja Pierwszego Powołanego, a następnie awansowała go na stopień adiutanta generalnego, podpułkownika Straży Życia Semenowskiego Pułk, senator, członek Rady Państwa i zarządził w 1788 kierowanie Departamentem Wojny. Po zawarciu pokoju ze Szwecją w 1790 r. Mikołaj Iwanowicz otrzymał godność hrabiego, a przy okazji pojednania z Portą Osmańską w 1791 r. pięć tysięcy chłopów w nowo zdobytej Polsce. Oprócz tego za edukację wielkich książąt przyznano mu: jednorazowo sto tysięcy rubli, dwadzieścia pięć tysięcy rocznych internatów, dom w Petersburgu i srebrną służbę.

Po wstąpieniu na tron cesarz Paweł I 8 listopada 1796 r. podniósł hrabiego Saltykowa do honorowej godności feldmarszałka; kazano zostać prezesem Kolegium Wojskowego; porucznik i szambelan zakonu św. Jana Jerozolimskiego (w 1799 r.); wreszcie starszy sierżant greckiego klasztoru. Nie mniej faworyzował hrabiego Mikołaja Iwanowicza cesarza Aleksandra, który: w dniu koronacji podarował mu swój portret ozdobiony diamentami; w czasie pierwszej wojny z Napoleonem administrację powołanego Komitetu (w 1806 r.) powierzył armii Zemstvo; w pamiętnym roku 1812 mianował go przewodniczącym Rady Państwa i Komitetu Ministrów. Pozostał na tym stanowisku przez cztery lata, aż do powrotu cesarza suwerennego do Petersburga; podniesiony do dziedzicznego tytułu księcia rosyjskiego 30 sierpnia 1814 r.; Najwyższym rozkazem, wydanym tego samego dnia, nakazano mu towarzyszyć oficerowi straży. Oprócz wszystkich rosyjskich rozkazów miał (z wyjątkiem św. Jerzego, ustanowionego po odejściu Saltykowa służba wojskowa): Polski Orzeł Biały i francuski: Karmelitańska Dziewica Maryja i św. Łazarz.

Pod koniec 1815 roku książę Saltykow zachorował na chorobę wodną, do której dołączył ogień Antonowa w nogach. Ciężkie cierpienie nie zachwiało hartem ducha czcigodnego starca, który posiwiał w swoich cnotliwych czynach. Wiara towarzyszyła mu w innym życiu: pocieszał bliskich i współpracowników, a na kilka minut przed śmiercią błogosławił swojego ucznia, przyjaciela, swego Monarchę, który wielokrotnie odwiedzał cierpiącego. Nie mogąc wyrazić uczuć swego serca, umierający wierny poddany przycisnął rękę Carewa do jego ledwo bijącego serca i wzniósł wzrok ku niebu - wydawało się, że prosi go o dobroć Wszechmogącego. 16 maja 1816 roku zakończył swoją żmudną karierę, w osiemdziesiątym roku życia i w sześćdziesiątym ósmym roku służby ojczyźnie.

Mimo swojej wysokiej rangi książę Mikołaj Iwanowicz był dostępny dla wszystkich, przyjacielski na swój sposób, protekcjonalny wobec wad innych i będąc prawdziwym znawcą zasług, nie obrażał nikogo nieufnością bez uzasadnionego powodu. Czynienie dobra było dla niego świętym prawem i przyjemnością; karać - smutkiem. Nigdy biedny człowiek potrzebujący pomocy nie opuścił domu bez pomocy. Mając pogodne, łagodne usposobienie, wiedział, jak ukryć swój smutek w głębi serca, aby nawet nie denerwować bliskich mu osób. Gdy w roku 1812, 7 września, przyszli ogłosić śmierć żony, z którą przez pięćdziesiąt lat żył w doskonałej zgodzie, niemal nierozłącznie: zastali prawdziwego chrześcijanina klęczącego przed obrazem Zbawiciela. „Boże!”, zawołał następnie do Wszechmogącego. „Zjednoczyłeś nas na ziemi, nie rozdzielaj nas w niebie i niezależnie od tego, jaki cios mi wyślesz, moja wiara w Ciebie nie osłabnie”. Oświecony najczystszą nauką, nie rozpoczynał codziennych studiów bez wezwania Wszechmogącego o pomoc, a wstając bardzo wcześnie, poświęcił na modlitwę ponad godzinę; ale nawet w tej chwili, kiedy całym sercem i duszą oddał się Bogu, każdy, kto go potrzebował, mógł przerwać studia - a czcigodny starzec, spełniwszy swój obowiązek miłości do ludzkości, ponownie zwrócił się do modlitwy . [Wyciąg z Notatki z życia księcia N. Bolszai encyklopedia biograficzna- Wikipedia zawiera artykuły o innych osobach o tym samym nazwisku, patrz Saltykov. Nikołaj Iwanowicz Saltykow… Wikipedia

Rosyjski generał feldmarszałek (1796), hrabia (1790), książę (1814). Od 1748 r. służył w gwardii, brał udział w wojnie siedmioletniej 1756–63, a od 1758 r. główny kwatermistrz armii czynnej. W latach 1763‒68 dowodził... ... Duży Encyklopedia radziecka

- (książę, 1736 1816) gen. feldmarszałek; brał udział w wojnie siedmioletniej; w 1769 asystował księciu. Golicyn w opanowaniu Chotina. Od 1783 roku nadzorował edukację wodza. Książęta Aleksander i Konstanty Pawłowicze; w 1784 mianowany senatorem i członkiem... ... Słownik encyklopedyczny F. Brockhausa i I.A. Efrona

Nikołaj Iwanowicz Łobaczewski L. D. Kryukow. Portret N. I. Łobaczewskiego (1839) Data urodzenia ... Wikipedia

Syn księcia Wasilija Anikiticha Repnina, generała feldmarszałka, urodził się 11 marca 1734 r.; zmarł 12 maja 1801 r. Po otrzymaniu wstępnej edukacji pod ścisłym okiem matki, R. wstąpił w 1745 r. do l. Gwardia Pułk Preobrażeński jako żołnierz i... Duża encyklopedia biograficzna

Nikołaj Iwanowicz Saltykow 31 października 1736 30 maja 1816 Tischbein, Johann Friedrich August Portret N.I. Przynależność Saltykowa ... Wikipedia

Jego Wysokość Książę Nikołaj Iwanowicz Saltykow (1736–1816)

N.I., który przeżył sześciu monarchów, mógł pochwalić się wieloma sukcesami osiągniętymi na przestrzeni 80 lat życia. Saltykow. Na przykład przez fakt, że jako szambelan na małym dworze następcy tronu Pawła Pietrowicza i wychowawca jego synów, wielkich książąt Aleksandra i Konstantina, otrzymał więcej nagród niż za działalność wojskową A.V. Suworow. Ktoś może nie widzieć tu nic szczególnego: czy warto robić wyrzuty tej osobie, w końcu nie nagrodził się. Tak właśnie jest, ale… A jakie jest to „ale”, czytelnik zobaczy poniżej.

Jego drogę do epoletów generała wyznaczały te same kamienie milowe, co wielu jego rówieśników, potomków szlacheckich rodzin rosyjskich. Nikołaj Iwanowicz urodził się w rodzinie generała-głównego I.A. Saltykov i hrabina A.P. Tołstoj jeszcze jako dziecko został zaciągnięty jako szeregowiec do Pułku Strażników Życia Semenowskiego. W czasie wojny siedmioletniej Saltykow brał udział w wielu bitwach, m.in. pod Kunersdorfem (1 sierpnia 1759). Został wysłany do Petersburga z meldunkiem od naczelnego wodza o zwycięstwie nad Fryderykiem II i otrzymał awans na pułkownika. W 1761 roku pod dowództwem P.A. Rumiancew walczył podczas zdobycia Kolberga (patrz eseje o P.S. Saltykowie i P.A. Rumiancewie).

W 1763 był już generałem majorem, dowódcą wojsk w Polsce. Jego udział w wojnie z Turcją (1768–1774) zakończył się udziałem w kampanii 1769 r. Jego wkład w oblężenie i zdobycie Chotina (10 września) został doceniony przez Katarzynę II w stopniu generała porucznika i Orderem Św. Aleksandra Newskiego (patrz esej o A.M. Golicynie). Następnie Saltykov wyjechał na trzy lata za granicę na leczenie.

Nikołaj Iwanowicz nie wyróżniał się szczególnie spośród generałów swoimi wojskowymi zdolnościami przywódczymi, tym bardziej zaskakujące są łaski, jakie czekały go po powrocie do Rosji w 1773 roku. Saltykov otrzymał stanowisko wiceprzewodniczącego Kolegium Wojskowego i stopień generała naczelnego. Ponadto cesarzowa wyraziła mu szczególne zaufanie, mianując następcę tronu, wielkiego księcia Pawła Pietrowicza, na szambelana dworskiego. Stanowisko to zapewniło mu trwałą przychylność wszystkich rosyjskich monarchów swoich czasów.

W listopadzie 1782 r. Katarzyna II przyznała mu Order św. Andrzeja Pierwszego Powołanego, a następnie awansowała go na stopień adiutanta generała i podpułkownika Pułku Strażników Życia Semenowskiego. Został także senatorem i członkiem Rady Cesarzowej.

Co zaskakujące, Saltykovowi udało się, zachowując przychylność Katarzyny II, zdobyć zaufanie wielkiego księcia, który nienawidził swojej matki, osoby niezwykle podejrzanej i podejrzanej. Kiedy dziesięć lat później autokrata powierzył Saltykowowi obowiązek bycia głównym wychowawcą wielkich książąt Aleksandra i Konstantyna, Paweł Pietrowicz ze łzami w oczach rozstał się ze swoim szambelanem. A nowi uczniowie na zawsze zachowali głęboki szacunek dla Mikołaja Iwanowicza.

Jaki jest powód? Przecież według współczesnych Saltykow nie był w stanie uczyć i wychowywać królewskiego potomstwa i nie mógł na tym zyskać autorytetu. Wszystko zależy od jego charakteru. Unikanie, przebiegłość, umiejętność życia i dogadywania się z ludźmi były dominującymi cechami charakteru i umysłu Saltykowa. Według księcia I.M. egoistyczny i elastyczny dworzanin Saltykov Dołgoruki, który znał go blisko, „wewnętrznie kochał tylko siebie i nie potrafił czynić dobra, gdy wymagało to elastyczności charakteru, wytrwałości w działaniu i stanowczości w zasadach”.

Będąc w towarzystwie następcy tronu Pawła Pietrowicza, umiejętnie manewrował pomiędzy cesarzową a jej niekochanym synem, czując się potrzebnym obu stronom. Jako nauczyciel wielkich książąt Saltykow hojnie dzielił się z nimi swoją „nauką”, ucząc swoich uczniów umiejętności manewrowania pomiędzy sprzecznymi żądaniami ojca z jednej strony a królewskiej babki z drugiej. I jak widzimy, udało mu się to.

Całe wyrafinowane oszustwo Saltykowa odczuł A.V. Suworow. Aleksander Wasiljewicz, który uważał księcia za swojego rywala, został zaślepiony po Izmaelu chwilową i bezpodstawną niechęcią do G.A. Potiomkin niespodziewanie dla siebie znalazł się wśród możliwych krewnych Saltykowa. Dowiedziawszy się o chęci Suworowa poślubienia swojej córki Nataszy („Suworoczka”) - było to w 1791 r. - Nikołaj Iwanowicz podał synowi rękę. A Prince N.V. ich połączył. Repnin, kolejny rywal przyszłego generalissimusa.

Dopiero później Suworow przyznał, że został zwiedziony przez demona. Choć z opóźnieniem, wciąż odgadł prawdziwe intencje swoich nowych „przyjaciół”. Partia stojąca za następcą tronu wplątała intrygę przeciwko Katarzynie i jej niezawodnemu wsparciu - Potiomkinowi (patrz esej o G.A. Potiomkinie). W przypadku rezygnacji Grigorija Aleksandrowicza wszystkie kluczowe stanowiska w armii znalazłyby się w rękach zwolenników Pawła Pietrowicza: hrabiego N.I. Saltykov, który jako wiceprzewodniczący Kolegium Wojskowego pod nieobecność Potiomkina w stolicy coraz częściej przejmował kontrolę nad departamentem wojskowym, faktycznie stałby na jego czele, książę N.V. Repnin został naczelnym dowódcą armii na południu, a hrabia I.P. Saltykow prowadził już wojska na zachodnich granicach. Katarzynę zaszczepiono nieufnością do Potiomkina, a pojawienie się w tym momencie w stolicy Suworowa, który zgodnie z planami spiskowców mógł oskarżyć naczelnego wodza o sprzeniewierzenie zwycięstw swoim podwładnym, było bardzo sprzyjające.

Zaczęli więc zabiegać o względy Aleksandra Wasiljewicza. Spiskowcy zebrali go nawet z Platonem Zubowem, przez którego wywarli wpływ na cesarzową, i obiecał dowódcy stopień adiutanta generalnego. Suworow zabiegał o tę rangę dworską, aby móc w każdej chwili przebywać w pałacu i w razie potrzeby wesprzeć swoją ukochaną „Suworeczkę”: zawsze miał złe zdanie o dworze i jako osoba religijna uważała, że jego córka była tam narażona na wszelkiego rodzaju niebezpieczeństwa moralne.

Ale gdy tylko partia następcy tronu zorientowała się, że Suworow jest wśród nich obcy, stosunek do niego natychmiast się zmienił. Zaczęły krążyć pogłoski, że Aleksander Wasiljewicz okrawał personel fińskiej dywizji, choć poprzednik Suworowa dowodzący dywizją, hrabia Iwan Pietrowicz Saltykow, powinien był zostać pociągnięty do odpowiedzialności za braki w umundurowaniu żołnierzy. Nikołaj Iwanowicz Saltykow, który po śmierci Potiomkina stał na czele Kolegium Wojskowego, krył się za swoim krewnym i zwalił wszystko na Suworowa. Przygotowano szacunki, według których Aleksander Wasiljewicz musiał zapłacić skarbowi ogromną kwotę, aby spłacić rzekomo wyrządzone mu szkody. Wszystko to obniżyło autorytet wodza w oczach Katarzyny II. Suworow, generał wojskowy, w przeciwieństwie do hrabiego Saltykowa, który nigdy nim nie został na dworze, nie rozumiał, że intrygi są normalnym zjawiskiem w otoczeniu tronu. Ostatecznie zwycięzcą został ten, który w oczach cesarzowej okazał się bardziej potrzebny.

Hrabia Mikołaj Iwanowicz w żadnym wypadku nie przegrał. Pod koniec swego panowania Katarzyna II podniosła Saltykowa do godności hrabiej i przyznała mu 5 tysięcy dusz chłopskich. Za wychowanie wielkich książąt otrzymał dom w Petersburgu, 100 tysięcy rubli i roczną emeryturę w wysokości 25 tysięcy rubli.

Hrabia zbierał owoce swojej niestrudzonej pracy pod rządami nowych władców, na szczęście wszyscy byli jego uczniami. Paweł I nadał swojemu byłemu szambelanowi i przyjacielowi stopień generała feldmarszałka (listopad 1796) i mianował go prezesem Kolegium Wojskowego. Z kolei Aleksander I w 1812 r. mianował Saltykowa przewodniczącym Rady Państwa i Komitetu Ministrów, a w sierpniu 1814 r. podniósł go do godności książęcej wraz z tytułem panowania. Dodać należy, że podczas nieobecności cesarza w Rosji w okresie kampanii zagranicznych 1813–1814. Saltykow był zasadniczo regentem państwa.

Okazuje się, że do jakich niewyobrażalnych wyżyn można dojść przy bardzo skromnych zasługach!