10 maja 1941 r. to ta sama data milowa II wojny światowej, co 1 września 1939 r. i 22 czerwca 1941 r. To właśnie tego dnia Rudolf Hess, trzeci człowiek w Rzeszy, a drugi w NSDAP, niespodziewanie… porwał Messerschmitta 110 z lotniska wojskowego pod Augsburgiem i poleciał do Anglii. Sprawa, która nie ma odpowiednika w historii świata. Człowiek, któremu Hitler w 1933 r. przyznał prawo do podejmowania decyzji we wszystkich sprawach partyjnych, a w 1939 r. ogłosił swoim następcą po Goeringu, uciekł nie tylko do innego kraju, ale do swojego najgorszego wroga, z którym jego kraj był w skłóconym prawie od dwóch lat lata wojna!

„Messerschmitt-110” – to właśnie na nim Hess odbył swój tajemniczy lot (ookaboo.com)

Sam Hitler pośpieszył z uznaniem Hessa za szaleńca, Stalin od razu wyraził wątpliwość, czy Hess poleciał do Anglii „tak po prostu”, a sami Brytyjczycy przez 70 lat zachowywali tajemnicze milczenie. Istnieje podejrzenie, że ta cisza potrwa równie długo, jeśli nie dłużej. Nawet pomimo tego, że Brytyjczycy obiecują odtajnić sprawę Hessa w 2017 roku.

[…] Ubrany w mundur Luftwaffe Hess wystartował w kierunku Szkocji wieczorem 10 maja 1941 roku. Lecąc przez obszar, w którym miał mieszkać książę Hamilton, Hess wyskoczył na spadochronie z nowiutkiego Messerschmitta, który wpadł w korkociąg i rozbił się na zboczach wzgórza. Był to pierwszy skok w praktyce 48-letniego zastępcy Führera , i odbyło się to w ciemności. Po wylądowaniu Hess złamał kostkę i uszkodził kręgosłup. Dotarłszy do najbliższej farmy, przedstawił się właścicielowi jako „Hauptmann Alfred Horn” i powiedział, że musi natychmiast udać się do posiadłości księcia Hamilton, aby przekazać ważną wiadomość. Hess został aresztowany i przekazany władzom wojskowym.

Rudolf Hess na procesach norymberskich (ookaboo.com)

Gdy tylko Hess znalazł się na Wyspach Brytyjskich, nie poprosił o azyl polityczny, co było zupełnie naturalne w takich okolicznościach. Wręcz przeciwnie, Hess mocno podkreślał ekskluzywność swojej misji. Nie ma wątpliwości, że do spotkania (a nawet kilku spotkań) Hessa z ówczesnymi przywódcami Wielkiej Brytanii doszło, gdyż trudno uwierzyć, że z „cieniem Hitlera” porozumiewali się jedynie drobni urzędnicy z brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, tak jak Hess przezwisko, ponieważ lubią reprezentować Brytyjczyków.

Co dokładnie Hess chciał powiedzieć Brytyjczykom, gdyby odważył się dokonać takiego czynu graniczącego z lekkomyślnością? Co go skłoniło, mimo wszelkich niebezpieczeństw, do obozu wroga, gdzie najwyraźniej się go nie spodziewano? A może nadal czekałeś? Samolot Hessa z bolesną łatwością wymknął się brytyjskiej obronie powietrznej, która posiadała całą sieć stacji radarowych pokrywających całe wschodnie i południowe wybrzeże Foggy Albion.

W wyroku Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze stwierdzono: „Kiedy Hess przyleciał do Anglii, miał ze sobą kilka propozycji pokojowych, które, jak twierdził, Hitler był gotowy zaakceptować. Warto zauważyć, że lot ten nastąpił zaledwie kilka dni po ustaleniu przez Hitlera dokładnej daty ataku na Związek Radziecki - 22 czerwca 1941 r. Jednak jeszcze bardziej niezwykły fakt odnotowuje się w protokole procesów norymberskich. Na spotkaniu w dniu 31 sierpnia 1946 r. Hess chciał zdać relację ze swojej misji w Anglii, ale ledwo zdążył powiedzieć: „Wiosną 1941 r.…”, gdy przerwał mu przewodniczący trybunału, Anglik Lawrence . Następnie Hess odmówił odpowiedzi na pytania sędziów i prokuratorów i udawał szaleńca, tracąc pamięć. Oznacza to, że Hess po prostu ostentacyjnie ZAMKNĄŁ SIĘ. Pewnie uciszyli go tylko po to, żeby nie rozgadał się o tym, czego Brytyjczycy nie chcieli upubliczniać.

Najwyraźniej w maju 1941 r. „Nazista nr 2” został upoważniony przez „Nazistę nr 1” (tj. Hitlera) do złożenia Brytyjczykom oferty nie do odrzucenia. A taka propozycja mogła być tylko jedna – zaprzestać bezsensownej wojny na Zachodzie, która była zupełnie niepotrzebna dla Anglii i Niemiec. W zamian za pokój z Wielką Brytanią Hitler był gotowy rozpocząć wojnę z ZSRR, czego Brytyjczycy oczekiwali od niego od kilku lat. O tym, jak Londyn był zainteresowany współpracą z Hitlerem, świadczy wypowiedź Allena Dullesa, szefa stacji Office of Strategic Services w Bernie podczas II wojny światowej, przyszłego dyrektora CIA (1953-1961). W 1948 roku Dulles powiedział: „Wywiad brytyjski w Berlinie nawiązał kontakt z Rudolfem Hessem i przy jego pomocy znalazł drogę do samego Hitlera. Hessowi powiedziano, że jeśli Niemcy wypowiedzą wojnę Sowietom, Anglia zaprzestanie działań wojennych”.

Powstaje pytanie: dlaczego Brytyjczycy tak chcieli, aby Hitler zaatakował ZSRR?

Adolf Hitler i Rudolf Hess (po prawej) przed oglądaniem ćwiczeń wojskowych – 1938 (megabook.ru)

Odpowiedź jest prosta: po zwycięstwie w I wojnie światowej Anglia nie mogła pogodzić się z faktem, że w Europie istnieje jedyne państwo niekontrolowane przez kraje Ententy – ZSRR. Od XIX wieku Anglia podjęła wiele wysiłków, aby zmiażdżyć Rosję, przekształcając ją we własny dodatek surowcowy. Wojna rosyjsko-japońska, obie rewolucje i dojście do władzy bolszewików to ogniwa jednego łańcucha, tego samego łańcucha, którym Anglia miała nadzieję zdusić rosyjską państwowość. W 1917 roku Brytyjczykom prawie się to udało, lecz bolszewicy okazali się jeszcze większymi oszustami niż bezczelni Brytyjczycy i zamiast posłusznie uczynić z Rosji kolejną kolonię Anglosasów, zaczęli grać we własną, i to bardzo nieprzewidywalną, grę. .

Oczywiście angielscy sponsorzy nie mogli tolerować takiej „niegrzeczności” nawet w połowie lat dwudziestych. zaczął wychowywać zaciekłego, ale posłusznego psa stróżującego - Adolfa Hitlera. Co więcej, sam ten pies zawsze był chętny do wyjazdu na Wschód. Ale doświadczony pies Hitler w końcu zaczął szczekać, a potem obnażył zęby na własnych panów i zażądał równego partnerstwa w odbudowie Europy. Ale w Londynie nigdy nie postrzegali Hitlera jako partnera: dla Londynu był on jedynie narzędziem zniszczenia ZSRR. Aby przemówić aroganckiemu Führerowi, Anglia wypowiedziała mu wojnę, ale jednocześnie Brytyjczycy robili wszystko, co w ich mocy, aby przekonać Hitlera, że ​​droga do negocjacji jest otwarta. Po prostu ukończ swoją misję - zniszcz ZSRR. Najwyraźniej dlatego „Nazista nr 2” poleciał do Anglii, aby ostatecznie rozwiązać wszystkie problemy.

Nie ulega wątpliwości, że Brytyjczycy dali Hessowi pewne gwarancje. Który? Być może nigdy się o nich nie dowiemy, ale możemy z dużą dozą pewności założyć, że Brytyjczycy w 1941 roku obiecali Niemcom, że nie będą otwierać drugiego frontu na kontynencie europejskim i w ogóle nie będą ingerować Hitlera w rozwiązanie „kwestii wschodniej”. ” Choć historycy twierdzą, że rozmowa podczas negocjacji Hessa w Anglii nie dotyczyła tylko pokoju, ale także udziału Wielkiej Brytanii w wojnie po stronie Niemiec. Co więcej, nieżyjący już rosyjski pisarz, dziennikarz i historyk Lew Bezymenski uważał, że „Hessowi powierzono podjęcie ostatniej próby stworzenia jednej paneuropejskiej koalicji”. Koalicja przeciwko komu nie trzeba tłumaczyć. Londyn mądrze nie angażował się w bezpośrednią wojnę z ZSRR, jednak aż do 1943 roku, kiedy stało się jasne, że Związek Radziecki przetrwał i nadchodzi punkt zwrotny w wojnie, Brytyjczycy nie przeszkodzili Niemcom w walce na wschodzie.

Więzienie w Spandau dla zbrodniarzy wojennych znajdowało się w brytyjskiej części Berlina (usarmygermany.com)

Sam Hess mógł mówić o swoich porozumieniach z politykami brytyjskimi w 1941 r., jednak nie pozwolono mu na to. Churchill nakazał, aby Hessa traktowano z godnością: wysłano go do Londynu, do Tower of London, gdzie przebywał jako internowany wysokiej rangi do 6 października 1945 r. Trybunał Norymberski skazał nazistę nr 2 na dożywocie, które Hess odbył w Berlinie, w więzieniu Spandau (po zwolnieniu Speera w 1965 r. Hess pozostał jego jedynym więźniem). W 1987 r., kiedy ZSRR był już ogarnięty pierestrojką Gorbaczowa, Hess miał zostać zwolniony „z humanitarnych powodów”. Jednak 17 sierpnia 1987 r. w altanie na dziedzińcu więziennym znaleziono martwego 93-letniego hitlerowskiego zbrodniarza z przewodem elektrycznym na szyi. Badanie patologiczne natychmiast podało w wątpliwość oficjalną wersję samobójstwa, jednak nikt nie zaczął słuchać opinii biegłych. Co więcej, dwa dni po dziwnej śmierci Hessa, na polecenie administracji więziennej, zniszczono nieszczęsną altankę oraz wszystkie rzeczy osobiste, notatki i pamiętniki Hessa. Co ciekawe: na zlecenie ANGIELSKIEJ administracji więziennej.

Wczoraj, 10 maja 2016 roku, minęło dokładnie 75 lat od jednego niezwykłego, ale bardzo dziwnego wydarzenia w historii świata - wieczorem 10 maja 1941 roku z lotniska pod Monachium wystartował dwusilnikowy myśliwiec dalekiego zasięgu. Messerschmitta Bf.110D z numerem seryjnym 3869 i kod identyfikacyjny VJ+OQ, wypełniony po brzegi paliwem, co pozwoliło mu spędzić dziesięć godzin w powietrzu przy zasięgu lotu około 2500 kilometrów.

Według oficjalnej wersji, nie znalazłszy odpowiedniego miejsca do lądowania (co jest bardzo dziwne – ale o tym później), Rudolf Hess wyskoczył ze spadochronem, doznał kontuzji nogi i został zatrzymany przez miejscowego rolnika McLeana, któremu Hess przedstawił siebie jako kapitana Luftwaffe Alfreda Horna. Hess zażądał zabrania go do zamku Dungavel, do Hamilton, ale trafił w ręce brytyjskiego kontrwywiadu.

Hessa bardzo zniechęcił fakt, że brytyjscy urzędnicy przez długi czas nie mogli zrozumieć, dlaczego doszło do tego lotu, i początkowo nie chcieli z nim rozmawiać.

Churchill rzekomo odmówił spotkania się z Hessem i jakichkolwiek rozmów z nim, w rezultacie Hess stał się jeńcem wojennym, a po wojnie został przewieziony na proces do Norymbergi, gdzie mimo że strona radziecka żądała dla niego wyroku śmierci , został „zalutowany” dożywocie, które odbył w więzieniu Berlin Spandau (w którym po zwolnieniu Speera i Schiracha w 1966 r. był jedynym więźniem).

17 sierpnia 1987 r. 93-letni Hess został znaleziony martwy w altanie na dziedzińcu więziennym z kablem elektrycznym na szyi. Oficjalna wersja śmierci podaje, że Hess popełnił samobójstwo przez uduszenie.

Wszystko wydaje się proste i jasne.

Gdyby jednak tak było, Wielka Brytania nie utajniłaby wszystkich materiałów dotyczących lotu Hessa aż do 2017 roku (kiedy minie trzydzieści lat od jego śmierci).

Nie sądzę jednak, że w przyszłym roku klauzula tajności zostanie zniesiona. I nie dlatego, że Brytyjczycy tego nie chcą, ale dlatego, że niektórzy im na to nie pozwolą – bo nawet po trzech ćwierćwieczach upublicznienie tej informacji jest dla nich skrajnie niepożądane.

Właśnie o tym chcę porozmawiać, bo wokół tego lotu krążą ciągłe podpowiedzi, niedopowiedzenia i hipotezy, jedna ciekawsza od drugiej.

Zgadzam się, że sama historia lotu Hessa jest naprawdę czymś niezwykłym!

Sami oceńcie – Rudolf Hess w nazistowskich Niemczech był oficjalnie człowiekiem numer trzy (1 września 1939 Hitler mianował Hessa swoim drugim następcą, pierwszym był Hermann Goering), ale wszyscy rozumieli, że w jego inteligencji Hess górował nad głową. -inteligentny i ograniczony Goering, czyli to właśnie Hessa należy uważać za człowieka numer dwa w nazistowskiej hierarchii.

To Hess był inicjatorem powstania NSDAP, do której wstąpił 8 października 1920 roku i miał mandat nr 16 (Rosenberg miał bilet nr 18, a Goebbels nr 22!).

Po niepowodzeniu puczu w Beer Hall w listopadzie 1923 r., kiedy Hitler przebywał w więzieniu, Hess dobrowolnie poszedł razem z nim do więzienia, aktywnie pomagając swojemu Führerowi w pracy nad książką Mein Kampf. Wielu badaczy słusznie uważa, że ​​książka ta jest najprawdopodobniej dziełem samego Rudolfa Hessa, który jednak z wielu powodów zdecydował się zrzec się autorstwa Hitlera. Książka ta mogła być pomysłem Hitlera, ale redakcja i ogólny styl pisania wyraźnie wskazują na interwencję Hessa.

Będąc od 1933 r. zastępcą Adolfa Hitlera i ministrem Rzeszy bez teki, a od 1939 r. członkiem Rady Ministerialnej ds. Polityki Obronnej Rzeszy, Rudolf Hess był swego rodzaju „szarą eminencją” w III Rzeszy.

A teraz ten niezwykły człowiek leci do kraju, z którym Niemcy są w stanie wojny!

Prawie rok temu Niemcy zmusiły Brytyjczyków do haniebnej ucieczki z kontynentu europejskiego, ewakuując stamtąd wojska brytyjskie i francuskie Dunkierka raczej haniebny lot.

A od zakończenia sławy minęło zaledwie sześć miesięcy „Bitwy o Anglię”, kiedy Luftwaffe próbowała zdobyć dominację w powietrzu nad południową Anglią, zniszczyć przemysł i infrastrukturę kraju, zdemoralizować ludność i w ten sposób zmusić Wielką Brytanię do poddania się lub zawarcia pokoju.

Niemcy przygotowywały się do operacji "Lew morski", który przewidywał operację desantu desantowego na Wyspach Brytyjskich. Plan tej operacji powstał 16 lipca 1940 roku i zgodnie z nim wojska niemieckie miały przeprawić się przez kanał La Manche i wylądować pomiędzy Dover a Portsmouth w około 25 dywizjach pod dowództwem feldmarszałka von Rundstedta. Plan ten został ostatecznie anulowany przez Hitlera dopiero w lutym 1942 roku.

Jednak na północnym Atlantyku działały „wilcze stada” niemieckich okrętów podwodnych, realizujące plan blokady morskiej Wysp Brytyjskich.

Oznacza to, że wojna między Niemcami a Wielką Brytanią była w pełnym toku, punkt ciężkości konfrontacji po prostu przeniósł się do Afryki Północnej i wód Północnego Atlantyku.

Niemcy w tamtych czasach były u szczytu swojej świetności militarnej i politycznej, miały najpotężniejszą armię i to one dyktowały warunki.

Teraz, gdy już wyobraziliście sobie ówczesną sytuację wojskowo-polityczną, ucieczka tak ważnej osoby jak Rudolf Hess powinna rodzić wiele pytań.

Pierwsze z nich nasuwa się od razu – co, czy była aż tak pilna potrzeba, aby druga (albo trzecia – to nie ma w tym kontekście znaczenia) najważniejsza osoba w III Rzeszy osobiście udała się incognito do na wpół zniszczonej Wielkiej Brytanii?

To tak, jakby minister spraw zagranicznych ZSRR Mołotow potajemnie poleciał do Berlina na początku 1945 roku, aby negocjować z Hitlerem!

Absurdalny? Nonsens? Niepoczytalność? A może nadal czegoś nam brakuje?

Dlatego lot Rudolfa Hessa do dziś budzi nieustanne zainteresowanie.

O Rudolfie Hessa po raz pierwszy usłyszałem w sierpniu 1987 roku, kiedy przeczytałem w „Komsomolskiej Prawdzie” artykuł o nim, jego tajemniczej ucieczce i nie mniej tajemniczej śmierci.

Od tego czasu często trafiam na publikacje na ten temat i przez te wszystkie lata próbuję ułożyć puzzle, aby znaleźć wyjaśnienie niewytłumaczalnego czynu Hessa.

Ta zagadka w końcu niedawno się ułożyła, a wnioski, do których doszedłem, wydają mi się w tej chwili jak najbardziej trafne i wyjaśniają całe dziwne zachowanie Rudolfa Hessa.

Więc chodźmy!

Zacznę może od dzieciństwa bohatera (na przykładzie Ostapa Ibrahimowicza Bendera, który zebrał akta dotyczące obywatela Koreiko).

Rudolf Hess nie urodził się i nie wychował w Niemczech; jego miejscem urodzenia było egipskie miasto portowe Aleksandria, które w tamtych latach było częścią Imperium Osmańskiego.

Jego ojciec był właścicielem firmy handlowo-eksportowej w Aleksandrii, a przodkowie Hessa pochodzili z Czech, Turyngii i Szwajcarii.

Do 14 roku życia Rudolf Hess mieszka w Aleksandrii, następnie zostaje wysłany na studia do ojczyzny swoich przodków, do Niemiec, do miasta Bad Godesberg, otrzymuje certyfikat w Szwajcarii, a następnie rozpoczyna studia handlowe w Hamburgu . Całkiem zwyczajna ścieżka syna biznesmena, nic nadzwyczajnego.

Dorastając w kosmopolitycznej Aleksandrii, Hess mówił płynnie po angielsku. Wyróżniał się skromnością, poczuciem sprawiedliwości i życzliwością. Nigdy też nie wyrażał skrajnych poglądów nacjonalistycznych, co zaskakiwało wszystkich, którzy mieli z nim kontakt. W rzeczywistości był on zwykłym niemieckim patriotą, bez nadmiaru nacjonalizmu, który uważał Brytyjczyków za braci w linii saksońskiej.

A los Hessa byłby dokładnie taki sam jak los jego ojca, gdyby za jego życia nie wybuchła I wojna światowa.

Zgłasza się na ochotnika do piechoty, walczy na froncie zachodnim, gdzie awansuje od kaprala do porucznika i został ranny pod Verdun w 1916 roku.

W 1917 został przeniesiony na front wschodni (Rumunia), gdzie był dwukrotnie ranny.

Następnie ukończył szkołę lotniczą i jako pilot Pierwszej Dywizjonu Myśliwskiego „Richthofen” dowodzonego przez Hermanna Goeringa Rudolf Hess brał udział w ostatnich bitwach I wojny światowej w północnej Francji. Fakt, że jej dowódcą był sam Hermann Goering, odegra rolę po latach.

Rudolf Hess został odznaczony obydwoma stopniami Krzyża Żelaznego, a wojnę zakończył w stopniu porucznika. Oznacza to, że Hess najwyraźniej nie był osobą nieśmiałą, wszystkie jego nagrody były nagrodami wojskowymi, ten człowiek nie wycierał spodni w kwaterze głównej.

Kiedy zakończyła się I wojna światowa i, jak wiemy, Niemcy ją przegrały, dla Rudolfa Hessa nadeszły ciężkie czasy.

Faktem jest, że egipska firma jego rodziców została skonfiskowana przez Brytyjczyków po wybuchu I wojny światowej. Zdemobilizowany Rudolf Hess został bez środków do życia.

Jednak po kilku miesiącach Hess przybył do Monachium, aby studiować na tamtejszym uniwersytecie ekonomię, historię i prawo – nie stało się to jednak jego głównym zajęciem.

Hess wstąpił do korpusu ochotniczego, który składał się z żołnierzy i oficerów o nacjonalistycznych poglądach, następnie został członkiem Towarzystwa Thule (ideologicznego poprzednika NSDAP), gdzie od razu stał się jednym z najaktywniejszych członków, zajmując oficjalne stanowisko „ Zastępca Führera.

A potem przez dwadzieścia lat idzie ramię w ramię z Adolfem Hitlerem, pomagając mu wznieść się na wyżyny władzy. To on, podobnie jak Pigmalion, kształtuje neurastenicznego jąkającego Hitlera na charyzmatycznego przywódcę narodu, pozostając zawsze w cieniu.

To są powszechnie znane fakty.

A teraz przedstawię Wam, drodzy czytelnicy, moją wersję wydarzeń.

Koniec XIX i początek XX wieku. Za oceanem w siłę zyskuje młody drapieżnik – Stany Zjednoczone. Działając zgodnie z tzw „Doktryna Monroe” Stany Zjednoczone wyparły kraje europejskie z kontynentu amerykańskiego, a kolejnym etapem ekspansji USA na całej planecie był sam Stary Świat.

Amerykanie chcieli podporządkować swoim wpływom swojego głównego konkurenta geopolitycznego, Europę. Ale Europa w tamtych latach była bardzo silna militarnie i politycznie, ale miała wieczną „piętę achillesową” - ciągłe „pojedynki” między mocarstwami europejskimi.

Amerykanie zaczęli przygotowywać grunt pod wielką masakrę, wykorzystując tajne wysiłki dyplomatyczne, aby „naciskać głowy” na monarchie Europy.

Ich wysiłki zostały uwieńczone sukcesem – latem 1914 roku na kontynencie rozpoczęła się wielka wojna, która poważnie osłabiła Europę, ale nie na tyle, aby Stany Zjednoczone mogły uznać zadanie „podboju” Starego Świata za zakończone.

W Waszyngtonie zaczęli przygotowywać grunt pod przyszłą wielką wojnę w Europie, aby tym razem z pewnością raz na zawsze uczynić Stary Świat swoim wasalem.

Ale w 1918 roku niewielu ludzi w Europie chciało dalej walczyć – okropności tego, czego doświadczyli, były tak silne, a kraje uczestniczące tak krwawiły, że podsycanie ognia nowej wielkiej wojny ogólnoeuropejskiej było niezwykle trudnym zadaniem .

Potrzebny był awanturnik, który mógłby zostać wykorzystany jako inicjator przyszłej wojny w Europie.

A Niemcy, przegrani, idealnie nadawali się do tej roli.

To Francja i Wielka Brytania wierzyły, że to one wygrały I wojnę światową i dlatego nie występowały na ceremoniach, upokarzając Niemców na wszelkie możliwe sposoby, dyktując im warunki haniebnej kapitulacji.

Niemcy z kolei wcale nie uważali się za przegranych, bo ich zdaniem w tej wojnie wszyscy byli dobrzy, wszystkie kraje europejskie w ten czy inny sposób chciały walczyć w 1914 r., dlatego też przedstawianie Niemiec jako jedynego sprawcy ogólnoeuropejskiej masakry było z punktu widzenia fundamentalnie błędnego Niemcy.

Obrażona samoświadomość narodu niemieckiego, który został zdradzony przez swoich Cesarz Wilhelm, domagał się zemsty.

Amerykanie musieli jedynie znaleźć tych, którzy poprowadzą ten niemiecki odwet, stworzą potężną armię i podsycą płomienie nowej wojny w Europie.

I takie osoby dość szybko znalazły się wśród emerytowanego niemieckiego personelu wojskowego - wśród nich był były pilot Cesarskich Niemieckich Sił Powietrznych, porucznik Rudolf Hess.

Ale faktem jest, że amerykańskie służby wywiadowcze nie chciały zwracać na siebie uwagi, dlatego po dokładnym przestudiowaniu osobowości Rudolfa Hessa pojawili się przed nim w postaci pracowników wywiad brytyjski!

Zgadzam się, że Amerykaninowi nie będzie trudno naśladować Anglika.

I tak pod koniec 1918 r. lub na samym początku 1919 r. emerytowany porucznik Hess odbył prywatną rozmowę z panami, którzy przedstawili mu się jako oficerowie brytyjskiego i brytyjskiego wywiadu.

Panowie ci, z nienagannymi manierami londyńskich dżentelmenów, złożyli Hessowi propozycję nie do odrzucenia.

Zaproponowali mu mniej więcej co następuje: korona brytyjska w pełni zrekompensuje Hessowi koszty skonfiskowanej w Aleksandrii spółki-matki (być może nawet z odsetkami) poprzez otwarcie konta w funtach brytyjskich w banku szwajcarskim na jego nazwisko, a także będzie co miesiąc przelać uzgodnioną kwotę, ponownie w walucie brytyjskiej, w zamian za niektóre usługi.

Od Hessa wymagano drobiazgów, a mianowicie opieki nad pewnym Austriakiem, także weteranem I wojny światowej, który nazywał się Adolfa Gitlera i pomóc mu w jego sprawach, stosując się do jasnych instrukcji brytyjskiego wywiadu. Brytyjczycy ponoszą wszystkie koszty ogólne tej działalności, a Hess powinien bezlitośnie podążać za obiektem i informować swoich kuratorów o każdym kroku swoich podopiecznych.

Rudolf Hess, który darzył Brytyjczyków sympatią, uważając ich za braci krwi, nie mógł powstrzymać się od odrzucenia takiej oferty.

Aby rozwiać wątpliwości Hessa co do zaangażowania jego rozmówców w brytyjski wywiad, zastosowano dobrze znany trik - znajomość osób publicznych w angielskiej polityce.

Ostateczną decyzję o rozpoczęciu wojny ze Związkiem Radzieckim Hitler podjął jednak dopiero sześć miesięcy później – skoro podpisana przez niego w grudniu 1940 r. Dyrektywa nr 21 jako najwcześniejszą datę ataku na ZSRR 15 maja 1941 r, później, w związku z skierowaniem części sił Wehrmachtu na kampanię bałkańską, wyznaczono kolejny termin ataku na ZSRR 22 czerwca.

Ta data rozpoczęcia kampanii wschodniej była najbardziej ekstremalna. Faktem jest, że jednym z głównych kierunków ataku był północny, którego celem było zdobycie Murmańska i Leningradu.

Niemcy okupujący w tym czasie Norwegię doskonale zdawali sobie sprawę ze specyfiki klimatycznej tych miejsc i rozumieli, że dalsze przesunięcie daty rozpoczęcia operacji stwarza szczególne zagrożenie dla realizacji ich planów dotyczących sowieckiej Arktyki i Północy- Zachód.

Dlatego też, gdy na początku maja 1941 roku Rudolf Hess dowiedział się, że niemiecki atak na ZSRR ostatecznie wyznaczono na 22 czerwca, postanowił działać.

Co więcej, tym razem Hess miał zamiar osobiście powiadomić swoich brytyjskich panów o tej niezwykle ważnej dla nich wiadomości. Trudno powiedzieć, czy do tego kroku Hessa skłoniła próżność, czy może nie udało mu się szybko nawiązać kontaktu ze swoimi opiekunami z „brytyjskiego” wywiadu.

Najprawdopodobniej postanowił osobiście spotkać się z brytyjskimi przywódcami i zaoferować współpracę w wojnie z Rosjanami. Na przykład zapomnijmy o wszystkich naszych przeszłych żalach i wspólnymi wysiłkami rozprawmy się z bolszewikami, abyśmy mogli następnie polubownie zgodzić się na podział łupów, które w przypadku zwycięstwa w ZSRR zapowiadały się bardzo duże.

Hess oczywiście obliczył wszystkie możliwe scenariusze i był pewien powodzenia swojego planu.

W snach wyobrażał sobie, że leci do Wielkiej Brytanii, ląduje w posiadłości swojego przyjaciela, księcia Hamiltona, który szybko zabiera go do Londynu na spotkanie z Churchillem i (ewentualnie) samym królem, gdzie szybko podają sobie ręce – a Hess triumfalnie wraca do Niemiec !

Oczywiście Rudolf Hess byłby w stanie ochronić Niemcy przed wojną na dwóch frontach za pomocą takiej „dyplomacji wahadłowej”.

Historia ludzkości zna wiele przykładów, kiedy wczorajsi nieprzejednani przeciwnicy zjednoczyli się, by walczyć ze wspólnym wrogiem.

Jeśli jednak mam rację w moich przypuszczeniach na temat prawdziwych mistrzów Hessa, staje się jasne, dlaczego jego pojawienie się spowodowało osłupienie w Wielkiej Brytanii!

Wyobraźcie sobie, jak czuł się wówczas Winston Churchill – na głowę spadł mu (niemal dosłownie) człowiek z przywództwa kraju, z którym jego kraj toczył wojnę na śmierć i życie. I ten człowiek zapewnia Churchilla, że ​​jest agentem brytyjskiego wywiadu, że rzekomo został zwerbowany dwadzieścia lat temu i za wynagrodzeniem zrobił wszystko, co mu powierzono.

Churchill oczywiście natychmiast wezwał szefa brytyjskiego wywiadu na swój dywan i zażądał wyjaśnień.

„Jak to, proszę pana! Właśnie dowiedziałem się, a nie od Was, co jest bardzo przygnębiające, że sam Rudolf Hess był naszym „kretem” w elicie nazistowskiej i przez te wszystkie lata dostarczał naszemu wywiadowi informacji o stanie rzeczy w Niemczech! Nie wiedziałem o tym!!! Postaraj się wyjaśnić, słucham cię uważnie.

Mogę sobie wyobrazić wyraz twarzy tego głównego oficera wywiadu w Mglistym Albionie, dla którego cała ta fantasmagoria była jak grom z jasnego nieba.

Kiedy Churchill zorientował się, że Rudolf Hess nie jest agentem brytyjskim, pojawiło się całkowicie logiczne pytanie – czyim więc był agentem?!

Poprzez krótkie dedukcje Churchill logicznie dochodzi do wniosku, że dwadzieścia lat temu „długą grę” w Niemczech mógł rozpocząć tylko jeden kraj – i były to Stany Zjednoczone!

Tylko Amerykanie mieli wówczas możliwości finansowe, tylko oni mogli skutecznie „zamaskować się” pod Brytyjczykami i tylko oni otrzymaliby wszystkie korzyści geopolityczne z nowej wojny światowej na kontynencie europejskim!

Wielka Brytania, która podczas I wojny światowej wystarczająco ucierpiała z powodu Niemiec cesarza, nie miała powodu odradzać niemieckiej potęgi militarnej. Wręcz przeciwnie, im słabsze były Niemcy (podobnie jak zresztą cała Europa kontynentalna), tym lepiej było dla Wielkiej Brytanii.

Aby potwierdzić swoje przypuszczenia, Churchill oczywiście natychmiast powiadomił Waszyngton o przybyciu tak ważnego ptaka jak Rudolf Hess, aby zobaczyć, jak Amerykanie zareagują na tę oszałamiającą wiadomość.

I tutaj Amerykanie znaleźli się w bardzo delikatnej dla siebie podwójnej sytuacji – czy powinni przyznać Churchillowi, że Rudolf Hess był ich agentem, czy nie?

Jeśli otwarcie przyznają Churchillowi, że Rudolf Hess rzeczywiście jest ich „wysłanym Kozakiem”, będą musieli dać Londynowi przynajmniej jakąś zrozumiałą odpowiedź, dlaczego tak starannie ukrywali przed swoim brytyjskim sojusznikiem ważne informacje strategiczne otrzymane od Hessa.

Zgadzam się, gdyby Londyn wiedział o wszystkim, co Rudolf Hess „wyciekł” swoim amerykańskim kuratorom, historia potoczyłaby się zupełnie inną drogą i nie byłoby tak wielu ofiar i strat.

Ale nie sposób też tego nie przyznać, bo dowody były niezaprzeczalne – w końcu, cokolwiek by się nie mówiło, Stany Zjednoczone były jedynym krajem, któremu udało się wynegocjować taki układ, wprowadzając swojego „kreta” na sam szczyt nazistowskich Niemiec !

Dlatego Stany Zjednoczone wybrały trzecią ścieżkę - nie odpowiedziały Churchillowi ani „tak”, ani „nie”, mówią, zgadnijcie sami, tutaj, jak mówią, „bez komentarza”.

Poza tym po takiej sesji odkrywania siebie Amerykanie w ogóle nie byli już zainteresowani Rudolfem Hessem. Był dla nich przydatny wyłącznie jako „szara eminencja” pod rządami Hitlera.

Churchill znalazł się ostatecznie w bardzo delikatnej sytuacji – co powinien teraz zrobić z tak ważną postacią polityczną jak Hess?

Pozwolisz mi wrócić do Niemiec? Na przykład przepraszam, Herr Rudolf, trochę pomylił pan adres, musiał pan lecieć przez ocean, prosto do Waszyngtonu, gdzie, jak się właśnie dowiedziałem, siedzą wasi prawdziwi właściciele. To po prostu śmieszne!

Poza tym wszechobecna prasa angielska coś się dowiedziała, bo cokolwiek by powiedzieć, wielu Brytyjczyków było świadkami lotu jednego niemieckiego myśliwca, takiej sytuacji po prostu nie dało się ukryć.

Zgodzić się na propozycje Hessa dotyczące wspólnej walki z Rosjanami? Hipotetycznie wydaje się to możliwe (a nawet konieczne) sam Churchill był zagorzałym antykomunistą, ale czy Hitler zgodzi się na taką współpracę – oto jest pytanie!

A jak Brytyjczycy spojrzą na fakt, że ich kraj nagle stał się sojusznikiem nazistów?!

Uważam, że Churchill miał wówczas aktywną burzę mózgów, której efektem była decyzja Salomona – o uczynieniu Rudolfa Hessa więźniem honorowym i wynegocjowaniu pewnych ustępstw ze strony amerykańskich sojuszników w zamian za nie wywoływanie skandalu w tak trudnym dla Wielkiej Brytanii i nie podnosić kwestii dwulicowości Waszyngtonu.

A w Niemczech niech Hitler wybrnie z tego najlepiej jak potrafi i wyjaśni swojej partii genosse o nieuprawnionej ucieczce swojego najlepszego przyjaciela, który okazał się zdrajcą.

Gdy tylko Churchill podjął tę decyzję, podjęto działania, aby zatrzeć jego ślady.

Istnieją na przykład dowody na to, że Rudolf Hess nie wyskoczył ze spadochronem, ale spokojnie wylądował na lotnisku w posiadłości księcia Hamilton. Nie zapominajmy, że ten szkocki arystokrata sam był wysoko wykwalifikowanym zawodowym pilotem i byłoby dziwne, gdyby jego duża posiadłość nie posiadała własnego lotniska.

Myśliwiec Messerschmitt Bf.110 z rozłożonymi klapami do lądowania potrzebował do przebycia co najwyżej czterystu metrów, a wokół posiadłości księcia było mnóstwo płaskich pól.

Najprawdopodobniej na polecenie Churchilla tzw „operacja osłonowa”- samolot, którym przyleciał Rudolf Hess, został szybko przetransportowany na jedno z lotnisk RAF-u i ukryty przed ludzkimi oczami (fabrycznie nowy Bf.110D był bardzo cennym nabytkiem i nie było sensu go rozbijać do inscenizowanego zdjęcia), i na pole w pobliżu posiadłości książęcej przywieziono wrak innego podobnego samolotu; na szczęście po bitwie o Anglię Brytyjczykom nie brakowało wraków samolotów niemieckich.

Jest oczywiste, że do wraków naniesiono kody pokładowe pojazdu, którym przybył Hess.

Te zdjęcia ukazały się w prasie brytyjskiej, która przedstawiała wrak Bf.110 z kodem pokładowym VJ+OQ.

W jakim celu to zrobiono? Odpowiedź leży na pozór – Churchill chciał po prostu przekonać Hitlera, że ​​jego wierny przyjaciel i najbliższy współpracownik Rudolf Hess celowo odbył lot w jedną stronę, czyli po prostu uciekł do Wielkiej Brytanii bez zamiaru powrotu do Niemiec.

A oto jak wygląda dzisiaj część ogonowa tego Messera (przechowywanego w muzeum lotnictwa w Duxford):

Wielu badaczy wskazuje, że gruz został wymieniony. Np, Johna Harrisa I Richarda Wilbourna w swojej książce „Rudolf Hess: nowa analiza techniczna lotu Hessa, maj 1941” Warto zwrócić uwagę, że wrak najprawdopodobniej należy do innej modyfikacji Messera – nie Bf.110D, a być może późniejszego Bf.110E-2/N. Autorzy ci w swojej książce podają szereg innych dowodów na korzyść swojej teorii.

Ogólnie rzecz biorąc, po dokładnej analizie wychodzi na jaw wiele osobliwości.

Najprawdopodobniej brytyjskie służby wywiadowcze, wykonując rozkazy Churchilla, po prostu sprowadziły do ​​Szkocji zmieszane ze sobą wraki kilku podobnych pojazdów w celu zrobienia inscenizowanych zdjęć, nie myśląc, że po latach badacze będą mieli trudności ze zidentyfikowaniem konkretnej modyfikacji Bf.110, na której jeździł Rudolf Hess. latał .

W miejscu, w którym Hess rzekomo wylądował na spadochronie, postawiono nawet tablicę pamiątkową (zapewne po to, by w końcu przekonać tych, którzy w to wątpią):

Rudolf Hess całą wojnę spędził w angielskim więzieniu jako więzień honorowy, gdyż dla Churchilla był ważnym argumentem w kontaktach ze swoimi amerykańskimi sojusznikami.

Po zakończeniu II wojny światowej kwestia przyszłych losów Rudolfa Hessa ponownie stała się paląca.

Co z tym zrobić i gdzie to umieścić? Formalnie stał u początków nazizmu i należało go osądzić z całą surowością prawa.

Ale Hess wiedział za dużo i mógłby opowiedzieć światu wiele ciekawych rzeczy, gdyby stanął przed publicznym procesem – na przykład o tym, jak został zwerbowany przez Amerykanów pod przykrywką Brytyjczyków, a potem przez dwadzieścia lat działał na na zlecenie swoich kuratorów i za swoje pieniądze wypromował Hitlera na wyżyny władzy. Dałoby to efekt chłodniejszy niż eksplozja bomby atomowej!

Oznacza to, że Hess znów stał się niebezpieczny – tym razem w roli świadka.

A uciszyć go, nie zabijając, można było tylko w jeden sposób – dojść do porozumienia z nim.

Nie podejmę się mówić dokładnie, na co Amerykanie byli w stanie zgodzić się z Rudolfem Hessem w zamian za jego milczenie, ale mam dwa wzajemnie wykluczające się założenia:

Pierwsze przypuszczenie.

Amerykanie zagwarantowali Hessowi, że nie otrzyma wyroku śmierci, ale maksymalne dożywocie z perspektywą zwolnienia warunkowego za piętnaście do dwudziestu lat. Jednak życie na pełnym wyżywieniu, nawet w więzieniu, jest o wiele przyjemniejsze niż wisieć na szubienicy!

Hess zgodził się na te warunki i podczas procesów norymberskich wykazał się dziwnym zachowaniem, udawał szaleńca i symulował amnezję, siedząc w sądzie z nieobecnym spojrzeniem.

Zgodnie z wyrokiem Hess został skazany na karę dożywocie i wraz z sześcioma innymi szczęśliwcami (byli to Raeder, Doenitz, Funk, Speer, Schirach i Neurath) trafił do więzienia w Spandau.

W 1966 roku Hess był jedynym więźniem (pozostali albo zmarli, albo zostali zwolnieni), a strażnikom surowo zabroniono z nim rozmawiać – najwyraźniej po to, by zapobiec ujawnieniu informacji niepożądanych dla Amerykanów.

Ale najwyraźniej Hess chciał coś powiedzieć jednemu ze strażników lub przekazać za jego pośrednictwem jakieś informacje światu zewnętrznemu (całkiem możliwe, że jego wspomnienia).

I wtedy Amerykanie postanawiają radykalnie rozwiązać problem – zabijają gadatliwego 93-letniego mężczyznę, inscenizując jego samobójstwo.

Założenie drugie.

25 września 1973 roku angielski chirurg wojskowy Hugh Thomas, zastępując kolegę, przeprowadził rutynowe badanie więźnia Rudolfa Hessa w Spandau – i nie znalazł na jego ciele śladów ran odniesionych podczas I wojny światowej!

Blizny po ranach bojowych nie zagoją się same, dlatego Hugh Thomas doszedł do jednoznacznego wniosku – starzec odsiadujący dożywocie w Spandau nie ma nic wspólnego z Rudolfem Hessem!

Jeżeli cała ta historia z badaniami lekarskimi wydarzyła się naprawdę, to mogę przyjąć, co następuje - Rudolf Hess był obecny na procesach norymberskich w charakterze oskarżonego, aby nie wzbudzić podejrzeń (wokół niego na ławie oskarżonych siedzieli ci, którzy go dobrze znali, na przykład ten sam Góring), ale jego sobowtór trafił do więzienia w Spandau, a sam Hess został potajemnie przetransportowany przez Amerykanów, prawdopodobnie do Argentyny w zamian za milczenie.

Tak czy inaczej muszę przyznać, że Amerykanie nieźle oczyścili swój ogon!

Dlatego wokół ucieczki Rudolfa Hessa w maju 1941 r. owiana jest tak wiele tajemnic.

Próbowałem tylko uchylić zasłonę tajemnicy wokół lotu Hessa, przedstawiając moją hipotezę.

Nie wiem, czy mam rację, czy nie, czas pokaże.

Ale to właśnie wersja o werbowaniu przez Amerykanów w 1918 roku porucznika armii cesarskiej Rudolfa Hessa wydaje mi się najrozsądniejsza, gdyż wyjaśnia niemal wszystkie osobliwości tej sprawy.

To właśnie w tych latach Stany Zjednoczone zaczęły doskonalić swoje umiejętności w swoim głównym rzemiośle – siejąc spustoszenie na planecie w celu osiągnięcia swojej hegemonii.

I trzeba przyznać, że robią to bardzo dobrze!

Od 10 maja 1941 roku ucieczka Rudolfa Hessa, zastępcy Hitlera w partii nazistowskiej, z misją pokojową do Anglii, pozostaje jednym z najdziwniejszych epizodów II wojny światowej. Wydarzenia towarzyszące ostrzeżeniom Churchilla i groźbom Crippsa dotyczącym odrębnego pokoju dostarczają długo poszukiwanej wskazówki co do wszechobecnego zaabsorbowania Stalina sprawą Hessa. Wydarzenia te rzucają nowe światło na błędną ocenę sowiecką zamiarów brytyjskich i niemieckich w przededniu 22 czerwca 1941 r. Historycy skupiając się na współpracy niemiecko-sowieckiej w latach 1939-1941 przeoczyli równie istotną obawę przed perspektywą angielsko- Niemiecki pokój. Wydaje się, że strach ten poważnie ograniczył zdolność Stalina do analizowania informacji i przyczynił się do paraliżu, który stawał się coraz bardziej widoczny w miarę zbliżania się niemieckiego ataku.

Hess zaczął w pewnym stopniu odgrywać rolę kozła ofiarnego za błędy w ocenie niemieckich intencji popełnione nie tylko przez Stalina, ale także przez szereg polityków i wojskowych. Ponieważ przez całą wojnę trwała wzajemna podejrzliwość, Hess znalazł się w niebezpiecznej sytuacji potencjalnego emisariusza. Wszystko to wyjaśnia naleganie strony sowieckiej na przetrzymywanie go w więzieniu w Spandau aż do jego śmierci, która nastąpiła wiele lat po uwolnieniu pozostałych zbrodniarzy wojennych. Po raz pierwszy przesadne podejrzenia Stalina pojawiły się jesienią 1942 r. Zarzucał Churchillowi, że podąża kursem w kierunku porażki Rosji w wojnie, odmawia otwarcia drugiego frontu i utrudnia wędrówkę konwojów północnych do Rosji, a także „ w sprawie Hessa, którego Churchill najwyraźniej trzyma w rezerwie…” Crippsowi, wówczas członkowi Gabinetu Wojennego, powierzono zadanie przygotowania jak najpełniejszego i najdokładniejszego raportu w sprawie Hessa, co niestety nie uspokoiło Stalina. Być może stało się tak dlatego, że pod naciskiem cenzora usunięto wzmianki o rozmowach, jakie lord Simon i lord Beaverbrook odbyli z Hessem w 1941 r., choć informacja ta była doskonale znana Stalinowi.

Stalinowska interpretacja sprawy Hessa pojawiła się podczas wizyty Churchilla w Moskwie w październiku 1944 r. Po podziale Europy Wschodniej na precyzyjnie określone strefy wpływów oraz picia i jedzenia, Stalin poruszył kwestię Hessa. Churchill przedstawił tę część rozmowy z humorem, ale jednocześnie trafnie:

Hess wierzył, że może ocalić Anglię dla Niemiec. I tak Hess, któremu ogólnie zabroniono latać samolotem ze względu na jego szaleństwo, zdołał przejąć samolot i polecieć. Miał nadzieję, że z pomocą księcia Hamiltona – głównego szambelana królewskiego – uda mu się dotrzeć prosto do króla! Tutaj Stalin dość nieoczekiwanie wzniósł toast za wywiad brytyjski, który zwabił Hessa do Anglii. Nie byłby w stanie wylądować, gdyby nie otrzymał sygnałów. Za tą sprawą musiał stać brytyjski wywiad.

Churchill był oburzony i protestował, ale Stalin był kategoryczny i nie zmienił zdania. Stwierdził po prostu, że wywiad brytyjski mógł nie powiedzieć Churchillowi całej prawdy. Wywiad rosyjski, zdaniem Stalina, „często nie informuje rządu radzieckiego o swoich planach i raportach dopiero po wykonaniu pracy…”.

Radzieccy historycy i politycy, a zwłaszcza KGB, nadal popierają tę wersję. Nawiasem mówiąc, pokrywa się to z podobnymi teoriami spiskowymi, które zyskały uznanie na Zachodzie. W ostatnich latach krążą po prostu fantastyczne teorie, począwszy od sugestii, że to nie Hess faktycznie poleciał do Anglii, a jego „sobowtór”, a skończywszy na oskarżeniach, że Hess nie umarł śmiercią naturalną w więzieniu, lecz został otruty przez jego porywacze. Cechą charakterystyczną tego gatunku była książka amerykańskiego historyka J. Costello, opublikowana w 1991 roku i natychmiast przetłumaczona na język rosyjski, „Dziesięć dni, które uratowały zachód”. Książka zbiera i utrwala rozmaite teorie spiskowe. Po opublikowaniu książki zostały one zakwestionowane w związku z odtajnieniem latem 1992 r. zamkniętych archiwów brytyjskich dotyczących sprawy Hessa.

Costello próbuje udowodnić, że albo Hess przybył do Anglii za milczącą zgodą Hitlera, albo był to spisek brytyjskiego wywiadu mający na celu zwabienie go do Szkocji. W swej istocie książka składała się z niepotwierdzonych twierdzeń opartych wyłącznie na poszlakach. W tym duchu Costello argumentował na przykład, że masowe bombardowanie Londynu i gmachu parlamentu, zwłaszcza tej samej nocy, w której Hess przybył do Anglii, zostało celowo skoordynowane z czasem misji Hessa. Założenie to było już formułowane w przeszłości i większość historyków przyjęła je bezkrytycznie. Ale po przybyciu Hessa bombardowania nie ustały! Podobnie Costello twierdził, że sześciogodzinne opóźnienie w złożeniu raportu księcia Hamiltona wynikało z faktu, że „wyższe władze już wiedziały” o faktycznym lub spodziewanym przybyciu Hessa lub z tego, że „wykonywał on tajny rozkaz. " Słowa z dramatycznego przesłania Churchilla do Roosevelta: „Jesteśmy w decydującym momencie wojny; wspaniałe procesy zostały zamrożone, ale nieuchronnie nabiorą wyraźnych zarysów” – Costello naturalnie zinterpretował jako wiadomość o zbliżającym się ataku na Rosję, którą Churchill rzekomo otrzymał od Hessa. W istocie dotyczyły one bitwy o Kretę i sytuacji na Bliskim Wschodzie.

Jednak najbardziej pikantne w historii Costello było to, że autorowi dowody dostarczyło takie źródło, jak – wierzcie lub nie – KGB. Taki obrót wydarzeń naprawdę zapiera dech w piersiach. W 1990 roku, w przeddzień Święta Dziękczynienia, na biurku Costello w Nowym Jorku położono zapieczętowaną niebieską torbę zawierającą dokumenty. Zawierała kserokopie zaszyfrowanych wiadomości NKWD oraz przygotowane dla Stalina raporty dotyczące Hesji. W pakiecie tym znajdowały się także materiały przekazane wywiadowi sowieckiemu w Londynie przez szefa czechosłowackiego wywiadu wojskowego płk. F. Moraveca. W moskiewskiej siedzibie KGB zaprezentowano: „Prawdziwe, powiązane sprawy Hessa i Moraveca”, sprawa Hessa nr 20566 (kryptonim „Czarna Bertha”). „Ze względów operacyjnych” jedynie pół tuzina akapitów 400-stronicowych akt sprawy zaklejono paskami papieru. Costello stał się, nie wiedząc o tym, narzędziem wskrzeszania starych fałszywych wersji sprawy Hessa. Jedno nie jest jasne – dlaczego z całego tego bogactwa Costello zdecydował się wykorzystać tylko kilka dokumentów.

Ostateczny wniosek sowieckiej służby bezpieczeństwa, w pełni zaakceptowany przez Stalina, był taki, że Hess rzeczywiście został zwabiony do Anglii przez wywiad brytyjski i być może nawet Churchill nie wiedział o tym wcześniej. Tego punktu widzenia do niedawna nie podzielała rosyjska służba bezpieczeństwa. W 1991 r. w wiodącym czasopiśmie teoretycznym armii radzieckiej w widocznym miejscu opublikowano artykuł mało znanego niemieckiego historyka, w którym powtórzono te bezpodstawne twierdzenia. Magazyn uznał nawet za konieczne odtworzenie dużą czcionką nagłówka artykułu ze współczesnego angielskiego tabloidu (jakby zwykła reprodukcja mogła dowieść wiarygodności argumentu): „Doniesiono, że Hess został zaskakująco schwytany w pułapkę zastawioną przez angielskie tajne służby”. Artykuł redakcyjny magazynu sugerował, że brytyjskim celem było dać Niemcom nadzieję, że rodzący się szkocki ruch rewolucyjny będzie mógł zostać wykorzystany po rozpoczęciu wojny z Rosją. Z dumą przedstawili rosyjskim czytelnikom konsekwencje „gry, którą brytyjski wywiad prowadził z nazistami”. Teoria spiskowa cieszy się w Moskwie szerokim poparciem. Stwierdzono, że Hess „trzymał (Brytyjczyków) za gardło. Terroryzował rząd angielski prostym, ale na swój sposób genialnym pomysłem: albo zgodzicie się na sojusz z nami, albo zawrzemy sojusz wojskowy z Rosją i jako tacy będziemy kontynuować wojnę przeciwko wam”.

KGB nie było jedynym, które padło ofiarą tej błędnej wersji. Jest oczywiste, że w ten sam sposób wprowadzono w błąd amerykańskiego sekretarza wojskowego w Londynie. Był na tyle pewny siebie, że przedstawił swoim przełożonym w Waszyngtonie raport, nazywając go szczegółowym i (a więc) dokładnym odtworzeniem treści rozmów, jakie Brytyjczycy odbyli z Hessem. Przygotowując raport, pułkownik Lee był pod silnym wpływem krążących w Londynie pogłosek o zbliżającej się wojnie na Wschodzie. Połączył więc oba pytania. „Hess – autorytatywnie napisał w swoim podsumowaniu – „poleciał do księcia (Hamiltona), aby poinformować go, że Niemcy zamierzają walczyć z Rosją”. Następnie zacytował Hessa, który mówił swojemu przesłuchującemu, że Hamilton „może udać się do króla i powiedzieć mu o naszych planach walki z bolszewikami, a król będzie mógł zawrzeć z nami pokój”. To źródło, rzekomo poparte dokumentami KGB, Costello wykorzystał do poparcia tej nieprawdziwej interpretacji misji Hessa.

Czytelnik powinien już wiedzieć, że wywiad brytyjski absolutnie nie wierzył w nieuchronność wojny między Rosją a Niemcami. Nawzajem. Przepowiadała porozumienie niemiecko-sowieckie, dlatego przypisywane jej motywy zwabienia Hessa okazują się nie do utrzymania. 18 000 stron dokumentów dotyczących sprawy Hessa, odtajnionych latem 1992 r. przez British Archives Service, ukazuje obraz uderzająco odmienny od tego, jaki przedstawia żałosny zbiór dokumentów KGB publikowanych z takimi fanfarami. Nowe brytyjskie dokumenty ujawniają celową kampanię dezinformacyjną prowadzoną przez brytyjski wywiad. Ta kampania nie wypaliła; W rezultacie błędna interpretacja sprawy Hessa, która powstała wówczas w Rosji, trwa do dziś.

Różne teorie spiskowe opierały się na oczywistym założeniu, że ogromne zbiory dokumentów przechowywanych w zamkniętych archiwach brytyjskich zawierały sensacyjne i bardzo wrażliwe informacje. Pod naciskiem czołowych historyków brytyjskiego wywiadu rząd brytyjski ostatecznie w pełni ujawnił materiały archiwalne związane ze sprawą Hessa. I wtedy zwolennicy teorii spiskowych poczuli się zawiedzeni. Ten obszerny zbiór faktycznie potwierdza dwie główne tezy wersji sprawy Hessa przedstawionej we wspomnieniach Churchilla. Pisał, że Hess „przyszedł do nas z własnej woli i chociaż nie miał władzy, był w pewnym stopniu posłem”. Jego drugie założenie, najważniejsze dla naszej historii, brzmi: „biorąc pod uwagę, jak blisko Hess był Hitlera, zdumiewające było, że nie wiedział (a jeśli wiedział, to nam nie powiedział) o zbliżającym się ataku na Rosję. . ” Jednak w materiałach archiwalnych dokonano oszałamiającego odkrycia, którego do tej pory można było się domyślać jedynie na podstawie pojedynczych wskazówek zawartych w fragmentarycznych materiałach dowodowych. Rzecz w tym, że brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych i wywiad próbowały manipulując sprawą Hessa wywrzeć presję na Rosję, aby ta odsunęła się od Niemiec. Wpływ tych działań na Moskwę jest niewątpliwie znacznie ważniejszy niż problemy, na których opierały się teorie spiskowe.

Misja

Hess wystartował 10 maja 1941 roku o godzinie 17:45 z Augsburga na Messerschmitcie Bf110, który Brytyjczycy nazwali ME 110. Odważny lot i sterowanie samolotem wymagało wysokich umiejętności pilota. Hess skoczył ze spadochronem w Szkocji, w Eaglesham, po zmroku. Miał na sobie mundur kapitana niemieckich sił powietrznych. Hess wylądował 20 km od posiadłości księcia Hamiltona. Później twierdzono, że przyniósł oficjalne propozycje pokojowe. Tak naprawdę jednak nie miał przy sobie żadnych dokumentów – jedynie zdjęcia swoje i syna oraz wizytówkę słynnego geopolityka, profesora Karla Haushofera. Inicjatorem tej misji był najprawdopodobniej syn Karla Haushofera, Albrecht.

Opublikowane dotychczas materiały archiwalne dowodzą, że brytyjskie Królewskie Siły Powietrzne nie czekały na Hessa. Nie zostało to celowo przeoczone przez brytyjską obronę powietrzną. A obrona powietrzna tego obszaru nie była tak potężna, jak często pisano. W rzeczywistości samolot Hessa został zauważony około godziny 22:00 na wysokości 5 tysięcy stóp. Ścigały go dwa Spitfire'y patrolujące okolicę, ale w końcu straciły go z oczu, ponieważ ich prędkość była mniejsza niż samolot Hessa. Zanim Hess dotarł do zachodniego wybrzeża Szkocji, był już ścigany przez nocny myśliwiec Defiant. Prawie wyprzedził Messerschmitta, ale w tym momencie Hess skoczył ze spadochronem.

Jeżeli, jak argumentowali Costello i inni, Tajna Służba Wywiadowcza (poprzednik MI6) rzeczywiście oczekiwała Hessa, to byłoby to oczywiste z przyjęcia, jakie otrzymał w pierwszych godzinach po przybyciu na miejsce. Przypomnijmy, że Hess wylądował zadziwiająco blisko posiadłości księcia Hamiltona i gdyby na niego czekali, nie „zgubiliby się” przez kilka godzin. Jednak jego pojawienie się spowodowało zamieszanie i zamieszanie. Informację o lądowaniu Hessa na spadochronie lokalne siły zbrojne otrzymały z komisariatu policji w Giffnock. Policję z kolei o zdarzeniu powiadomili przechodnie. Policja otrzymała również informację, że samolot rozbił się w pobliżu Eaglesham House o 23:12. Zdobycie Hessa było całkowicie nieskoordynowane. Na miejsce katastrofy udał się oficer mieszkający w pobliżu miejsca zdarzenia, zabierając ze sobą dwóch żołnierzy artylerii z pobliskiego obozu wojskowego. W tym czasie Hess został już schwytany i przetrzymywany w domu robotnika rolnego, na którego podwórko spadł na spadochronie. Po pewnym czasie Hessa, który podał się za Alfreda Horna, zabrano samochodem do siedziby tutejszych sił obronnych. Czas minął. Jest północ. Następnie dowództwo miejscowych sił obronnych zwróciło się do dowództwa Pułku Wyżynnego Argyll-Sutherland z prośbą o wysłanie eskorty w celu wysłania „pilota” na miejsce przetrzymywania tam jednostki wojskowej. Z tego wszystkiego jasno wynika, że ​​na Hessa nikt nie czekał. Przecież dyżurny nakazał policji pozostawienie Hessa na noc w celi na komisariacie w Giffnock, mimo zastrzeżeń, że Gorn wydawał się „ważnym ptakiem i wojsko powinno się nim opiekować”. Oficjalne śledztwo przeprowadzone później przez wywiad wojskowy ujawniło poważne uchybienia w leczeniu Hessa. Nie doszłoby do tego, gdyby jego przybycie do Anglii faktycznie zostało zorganizowane przez MI6. Na przykład nie zrobiono nic, aby ustalić, czy więzień podający się za Gorna był oficerem i dlatego powinien zostać odpowiednio przesłuchany. Wywiad Sił Powietrznych całkowicie zignorował informacje przekazane mu 11 maja o godzinie 1 w nocy. I to było oświadczenie więźnia, że ​​jest ważną osobą i chce przekazać wiadomość. Ostatecznie wojsko zgodziło się przyjąć więźnia, ale dopiero po otrzymaniu informacji, że „pilot” ma informacje dla księcia Hamilton i że on m.in. „pilot”, gotowy do rozmów z kompetentnymi ludźmi. Inspektor-detektyw, który przybył po Hessa, wyszedł – po przeprowadzeniu własnego śledztwa i sprawdzeniu rzeczy Hessa.

Przesłuchanie przeprowadzono przy pomocy niejakiego kapitana Donalda, który akurat był w pobliżu w chwili przyprowadzania Hessa. A Donald zabrał ze sobą tłumacza, którym okazał się pracownik polskiego konsulatu w Glasgow, Roman Battaglia. „Po prostu nie mogę w to uwierzyć” – wybucha wyrzutami „S” (pseudonim szefa brytyjskiego kontrwywiadu), „że można było pozwolić na coś takiego”. Battaglia ustalił, że pilot był dokładnie taki sam jak Hess, ale zaczął temu zaprzeczać. Ogólnie rzecz biorąc, Hess był spokojny, ale trochę zirytowany. Powodem jego niezadowolenia mogła być dziwna atmosfera „przesłuchania” – w obecności piętnastu – a może dwudziestu? - milicje lokalnych sił obronnych. Angielski podczas przesłuchania Battaglii był „nieco sztywny”. Nie ulega wątpliwości, że podczas przesłuchiwania więźnia etap początkowy jest niezwykle ważny. Tak Battaglia opisał to w swoich zeznaniach dla brytyjskiego wywiadu wojskowego. Uderzył go fakt, że: „...o ile mu wiadomo, nie podjęto żadnej próby ustalenia tożsamości zatrzymanego (Hessa) ani prawdziwości jego słów; Wydawało się, że wśród piętnastu czy dwudziestu osób obecnych na sali nie było nikogo, kto oficjalnie prowadziłby przesłuchanie. Z różnych stron zasypywano go pytaniami, niektóre z nich uznał za obraźliwe dla Hessa i odmówił tłumaczenia. Nie było dokładnego protokołu przesłuchania, a w trakcie przesłuchania obecni chodzili po całej sali, bezceremonialnie przyglądając się więźniowi i jego rzeczom.” Niemniej jednak stopniowo do wszystkich tych ludzi zaczęło docierać, że nie jest to zwykły pilot. Zauważyli, że jego mundur był wykonany z bardzo dobrego materiału i zupełnie nienoszony. Od tego czasu Hessa „zaczęto traktować nieco bardziej uprzejmie”. Około drugiej w nocy zabrano go do koszar Maryhill. Po ustaleniu tożsamości Hessa „S” udzielił wywiadowi wojskowej reprymendy za to, jak źle potraktował tę sprawę. Szczególnie oburzony był fakt, że Hess był nadal przesłuchiwany po północy, po tym jak oświadczył, że ma ważną wiadomość. Wywiad bardzo szybko zrzucił winę na księcia Hamilton, stwierdzając, że „można jedynie przypuszczać, że decyzję o niepodejmowaniu żadnych działań do rana podjął dowódca skrzydła powietrznego, książę Hamilton”. Spekulacje te doprowadziły do ​​bezpodstawnych twierdzeń, że Hamilton był zamieszany w oszustwo Tajnej Służby Wywiadowczej. Spekulacje te mogły powstać, ponieważ Albrecht Haushofer, znany niemiecki ekspert geopolityczny, który wydaje się być główną inspiracją misji Hessa, jesienią 1940 r. wysłał Hamiltonowi list. Został on przechwycony i odczytany przez wywiad wojskowy. Dzięki prostemu zbiegowi okoliczności list będący dźwięczącym przesłaniem pokojowym dotarł do adresata na kilka dni przed pojawieniem się Hessa. Czas przyznać, że zbieg okoliczności niekoniecznie musi oznaczać spisek…

Powodów, dla których Hamilton nie przesłuchał więźnia od razu o trzeciej nad ranem, mogło być wiele. Zacznijmy od tego, co jest całkiem możliwe – Hamilton nie został telefonicznie poinformowany, że pilot podający się za Alfreda Horna miał przesłanie polityczne. Hess nie był wówczas jedynym zestrzelonym Niemcem. Tej nocy miał miejsce jeden z najpotężniejszych niemieckich nalotów. Dowódcy oddziałów nie przesłuchiwali więźniów w nocy. Co więcej, Hamilton nie kładł się spać bez sprawdzenia listy oficerów niemieckich sił powietrznych, których spotkał podczas igrzysk olimpijskich w 1936 r. Nazwiska Horna nie było wśród tych oficerów. Opóźnienie było zatem w najgorszym przypadku jedynie aktem zaniedbania.

W związku z tym należy zwrócić uwagę na jeszcze jeden aspekt tego epizodu. Gdyby Hamilton domyślił się, że pilotem jest Hess – choć jest to założenie całkowicie niewiarygodne – wówczas jego reakcja byłaby całkowicie przewidywalna. Teraz jest szanowanym dowódcą skrzydła, który próbuje zrzucić piętno swoich dawnych powiązań z ustępstwami. I nagle staje twarzą w twarz z rzeczywistością, która pogrąża go w zamęcie – do niego kierowane są propozycje pokojowe napływające od nazistów. Sprawa Hessa groziła wypuszczeniem dżina z butelki. Niezręczna sytuacja Hamiltona skomplikowała się, gdy oficjalny niemiecki raport powiązał jego nazwisko z misją Hessa. Stworzyło to wśród opinii publicznej bezpodstawne poczucie jego współudziału. Te uczucia są obecne w ocenzurowanych listach, wziętych na chybił trafił. Oto tylko jeden przykład: „Zastanawiam się, czy to prawda, że ​​ten łajdak był blisko powiązany z księciem Hamilton. Wydaje się, że zbyt wielu członków naszej utytułowanej szlachty jest już zaangażowanych w sprawy związane z nazistami”. Skrupulatność Hamiltona była tak wielka, że ​​pozwał przywódcę komunistycznego Harry'ego Pollitta, gdy twierdził, że Hamilton był „przyjacielem Hessa”. Tym samym Hamilton postawił rząd w trudnej sytuacji. W związku ze swoimi podejrzeniami komuniści – być może na polecenie Moskwy, choć nie zostało to udowodnione – upatruli w tej sprawie rzadką okazję do wezwania Hessa przed sąd, gdzie mogliby go przesłuchać publicznie. Rzeczywiście, w pełni uznano potrzebę „odsunięcia księcia Hamilton od tych niesłusznych i ignoranckich podejrzeń, które na niego spadły”. W raporcie dla rządu w tej sprawie z listopada 1942 r. Cripps dołożył wszelkich starań, aby oczyścić Hamiltona z zarzutów, zauważając, że „postępowanie księcia, jeśli chodzi o Rudolfa Hessa, było pod każdym względem honorowe i prawidłowe”.

Hamilton spotkał się ze schwytanym pilotem dopiero o 10 rano następnego dnia. Hess ujawnił mu swoje prawdziwe imię i nazwisko. Hamilton nie pamiętał spotkania z nim podczas jego wizyty w Berlinie. I na pewno nie miałem z nim później żadnego kontaktu. Podczas bezpośredniej rozmowy Hess przekazał istotę informacji, z którą przybył. Przybył z „humanitarną misją, aby zgłosić, że Führer nie chce pokonać Anglii i chce zakończyć wojnę”. Podkreślając podobieństwo poglądów swoich i Hitlera, Hess podkreślał jednocześnie, że misja była jego własną inicjatywą. To stwierdzenie, powtarzane kilkakrotnie w przyszłości, prowadzi do bardzo ważnego założenia o rzekomej milczącej zgodzie Hitlera na tę misję. Majski w swoich wspomnieniach wolał pozostawić kwestię otwartą: „Kim jest Hess? Zakamuflowany emisariusz Hitlera czy samotny psychopata? Albo przedstawiciel jakiejś grupy nazistowskiej elity, zaniepokojony perspektywą zbyt długiej wojny?

Dopuszczenie do swobodnego obiegu brytyjskich materiałów archiwalnych za jednym zamachem zniszczyło szalone spekulacje, które krążyły i rosły bez kontroli przez tyle lat, znacząco zaburzając stosunki anglo-sowieckie. Podjęto desperackie próby uratowania przynajmniej niektórych z tych wersji, ale wszystkie zakończyły się niepowodzeniem. W swojej ostatniej książce „Rudolf Hess. The Fuhrer's Apprentice, Londyn, 1993, P. Padfield wykorzystał wiele pomysłów Costello. Jednak zanim książka była gotowa do druku, brytyjskie archiwa zostały otwarte. Padfield był zmuszony napisać długi epilog, w którym wycofał wiele ze swoich wcześniejszych argumentów. Niemniej jednak próbował zachować wersję, że Hess przybył do Anglii za milczącą zgodą Hitlera; aby to udowodnić, posłużył się materiałem dowodowym odkrytym wkrótce po wojnie przez francuskiego korespondenta wojennego, niejakiego Andre Gerbera. W artykule prasowym Gerber stwierdził, że „w ruinach Kancelarii Rzeszy pod koniec wojny odkrył dokumenty, które z całą pewnością dowodzą, że decyzję o wysłaniu Hessa do Anglii podjął sam Hitler”. Gerber argumentował, że Hess faktycznie otrzymał projekt traktatu pokojowego wydrukowany na papierze firmowym Kancelarii Rzeszy, który został mu skonfiskowany wkrótce po przybyciu do Anglii. Tekst Gerbera, łącznie z jego czteropunktowym projektem traktatu, nigdy nie został opublikowany. Jak sam przyznaje, jedynie czwarty punkt różnił się znacząco od propozycji ustnych Hessa: punkt ten rzekomo stwierdzał, że podczas wojny niemiecko-rosyjskiej Anglia powinna utrzymywać politykę życzliwej neutralności wobec Niemiec.

Po odtajnieniu materiałów archiwów brytyjskich – które nie zawierało żadnych sensacji – dotychczasowe wersje spisku można poprzeć jedynie przy poczynionych zupełnie nie do pomyślenia założeniach. Padfield przytacza zatem zeznania niejakiego Johna Howella, który opowiedział mu o mężczyźnie niemieckiego pochodzenia, którego nazwiska nie możemy ujawnić. On i dwie inne osoby niemieckojęzyczne zostali zaproszeni przez Ivona Kirkpatricka, niemieckiego specjalistę w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, w celu przeanalizowania warunków konkretnej propozycji pokojowej, którą Hess przywiózł ze sobą z Niemiec. Zostały one napisane w języku niemieckim na papierze firmowym Kancelarii Rzeszy i zaopatrzone w tłumaczenie na język angielski. Grupa ta, Padfield kontynuuje swoją wersję, spotkała się w siedzibie Sił Powietrznych na Portland Place, w warunkach szczególnej tajemnicy. Według informatora „pierwsze dwie strony tych propozycji szczegółowo przedstawiały cele Hitlera w Rosji, jego konkretne plany podboju na wschodzie i zniszczenia bolszewizmu”.

Informator mógł pomylić dokument z notatką, którą Hess przygotował na spotkanie z lordem Simonem, w której przedstawił na piśmie swoje przemyślenia. Zarzuca się również, że obecność oficjalnych propozycji Hessa postawiła Churchilla lub wywiad w tak niezręcznej sytuacji, że po prostu nakazali wykreślenie ich z listy rzeczy Hessa sporządzonej po jego aresztowaniu. W raporcie miejscowych sił zbrojnych stwierdza się ostatecznie: „Kapitan Barry zabrał ze sobą odebrane jeńcowi przedmioty, których lista znajduje się w inwentarzu. Kopię wykazu załącza się do protokołu.” Ciągłość numeracji stron w oryginalnych aktach świadczy o tym, że nie były one sfałszowane. Akta sprawy od początku były dość nędzne w porównaniu z aktami Foreign Office. Najprawdopodobniej inwentarz w ogóle nie był dołączony do sprawy.

Ci, którzy twierdzą, że przybycie Hessa do Anglii było częścią złożonego planu opracowanego w Berlinie, są gorliwi i konsekwentni w swoim rozumowaniu. Dlatego ostatnio zasugerowano, że 20 kwietnia Hitler wysłał Hessa do Madrytu, aby spróbował nawiązać kontakt z rządem brytyjskim. Wersja ta opiera się oczywiście na dobrze znanym fakcie, że ambasador Wielkiej Brytanii w Madrycie, Sir Samuel Hoare, był notorycznym zwolennikiem ustępstw i chętnie przyjąłby takie kontakty. Jednak dokumenty archiwalne obalają tę wersję. Ministerstwo Spraw Zagranicznych zwróciło się do ambasady brytyjskiej w Madrycie o informacje dotyczące „raportów z Vichy, że Hess przyleciał do Madrytu z osobistym listem Hitlera do Franco”. Plotki dotyczyły porozumienia w sprawie tranzytu wojsk niemieckich przez Gibraltar. Pogłoski te zostały obalone w drugim telegramie wysłanym 25 kwietnia. Frank Roberts, przyszły ambasador Wielkiej Brytanii w Moskwie, a wówczas pracownik Departamentu Europejskiego MSZ, stwierdził, że „alarm pod koniec ubiegłego tygodnia okazał się co najmniej przedwczesny”. Telegram nie dotyczył jednak wizyty Hessa, jak sugeruje Padfield, ale zagrożenia dla Gibraltaru, którym w tamtym momencie zajmowali się Brytyjczycy. Charakter przekazanych informacji był sprzeczny. Wizyta Hessa w Hiszpanii, gdyby tam był, nieuchronnie doprowadziłaby do tajnych kontaktów ze źródłami w kręgach brytyjskiego wywiadu, a nawet z ambasadorem Wielkiej Brytanii, Sir Samuelem Hoare'em. Ale problem tranzytu wojsk w naturalny sposób oznaczałby agresywne działania przeciwko Anglii. A Frank Roberts w swoich informacjach na zlecenie wywiadu wojskowego nie tylko nie daje wiary plotkom (jak sugeruje Padfield), ale wręcz przeciwnie, wyraźnie stwierdza, że ​​„on, Roberts, nie może potwierdzić relacji ze spotkania Hessa w Barcelonie z ambasadorem niemieckim. Jeżeli Hess tu był, to jego przybycie utrzymywane jest w tak ścisłej tajemnicy, że nawet nie pojawiły się na ten temat żadne pogłoski. Dalej zauważa, że ​​gdyby za tymi plotkami kryło się coś prawdziwego, Chór „zdecydowanie” by je zgłosił.

Materiały archiwalne, jak pokażemy w dalszej części tego rozdziału, zdają się dowodzić, że Hess poleciał do Anglii bez pozwolenia Hitlera i że nie dał się zwabić brytyjskiemu wywiadowi. Co więcej, nie przyniósł ze sobą żadnych oficjalnych propozycji. Po tym, jak Brytyjczycy wielokrotnie przesłuchiwali Hessa przez rok i mogli przez całą dobę obserwować jego zachowanie, Cadogan doszedł do bardzo jasnego wniosku: „Już jest już całkowicie jasne, że sztuczka Hessa była jego osobistym, szalonym przedsięwzięciem, o czym władze niemieckie nic nie wiedziały z góry." . Słowom Cadogana można wierzyć: wszak to jemu powierzono koordynację kontaktów wszystkich organów rządowych, w tym służb bezpieczeństwa, z Hessem. Sam Hess przyznał w liście do Haushofera: „Niewątpliwie poniosłem porażkę. Ale nie można zaprzeczyć, że sam latałem tym samolotem (podkreślenie autora). Pod tym względem nie mam sobie nic do zarzucenia. W każdym razie byłem u steru.”

Inne źródło pochodzi z informacji, które zdają się potwierdzać wersję, jakoby Hitler wiedział wszystko o wyjeździe Hessa – to wywiad, jaki gazeta uzyskała po zakończeniu wojny z żoną Hessa. Jej zeznania opierają się jednak na fakcie, że podczas ostatniego spotkania w Berlinie 4 maja Hess i Hitler „mówili podniesionym głosem, ale nie było między nimi sporu”. Pomimo fragmentarycznych dowodów obszerna korespondencja Hessa z rodziną w czasie wojny nie potwierdza poglądu, że Hitler wiedział o jego planach. W długim liście do matki Hess opowiada o starannym przygotowaniu do lotu, a zwłaszcza o tym, jak pożyteczne okazały się „wiele wieczorów, które” „spędzał potajemnie (podkreślenie autora) przy biurku z suwakiem logarytmicznym, wśród map i stoły.”

W innym liście Hess podał powody, dla których nie przyleciał z Berlina: Hitler zabronił mu latać bez uprzedniego uzyskania pozwolenia. „Z takim samym sukcesem” – wyjaśnił jej – „mógłbym poprosić o natychmiastowe aresztowanie. Ale na szczęście nic nie wyszło z planów wylotu z Berlina. Nie byłbym w stanie nic zrobić w tajemnicy i prędzej czy później wszystko stałoby się znane Führerowi. Mój plan zostałby pokrzyżowany, a ja miałbym tylko wyrzuty za swoje zaniedbanie. Nawet jeśli nagle, mimo wszystko, okaże się, że misja Hessa prowadzona była przy wsparciu kręgów oficjalnych w Niemczech, to jest całkowicie jasne, że rząd brytyjski nic o tym nie wiedział. Co więcej, nie akceptowała Hessa jako oficjalnego wysłannika Hitlera.

Prawdziwą inspiracją Hessa był prawie na pewno Haushofer. Rozmiar jego bezpośredniego i natychmiastowego zaangażowania nie jest jeszcze do końca jasny, ale list, który był zmuszony napisać w Berchtesgaden w dniu zaginięcia Hessa, jest dowodem jego wpływu na Hessa i osoby, z którymi Hess miał się kontaktować w Anglii. Najnowsza książka lorda Douglasa-Hamiltona wyraźnie ukazuje wątek łączący Hessa z Haushoferem. Już podczas pierwszego spotkania z księciem Hamiltonem Hess powiązał swoją misję z Haushoferami. Hess powtarzał tę informację później w przypadkowych rozmowach ze swoim lekarzem. W swoim pierwszym liście do żony z więzienia Hess poprosił ją, aby „napisała do generała (Haushofera) – o którego snach często myślę”. Z listu skierowanego do Haushofera wynika, jaki wpływ wywarł on na Hessa: „Powiedział pan, że uważa mnie nie za szaleńca, lecz za osobę «czasami odważną». Możesz mi wierzyć – ani przez chwilę nie żałowałem ani swojego szaleństwa, ani swojej odwagi. Któregoś dnia spełni się ostatnia część twojego snu, który był tak niebezpieczny dla mojego planu, a ja znów stanę przed tobą. Równie wymowne było jego stwierdzenie, że jego decyzja dojrzała w grudniu 1940 r. i że wcześniej kilkakrotnie bezskutecznie próbował przedostać się do Anglii. Prawdopodobnie pomysł ten zrodził się u niego po decyzji Hitlera o ataku na Rosję (gdyby tylko Hess o tym wiedział) i po fiasku negocjacji w Berlinie w listopadzie 1940 r., w których brał udział. Albo mógł być przerażony pomysłem Ribbentropa zorganizowania Bloku Kontynentalnego, który obejmowałby udział Związku Radzieckiego w podziale Imperium Brytyjskiego.

Po przesłuchaniu Hessa przez Hamiltona w Londynie wzrosło zainteresowanie tą sprawą. Cadogan, pod którego osobistym nadzorem całe śledztwo miało zostać przekazane i pod którego podporządkowaniem znajdowało się „C” i inne służby wywiadowcze, dowiedział się o tym 11 maja. Hess nadal pozostawał incognito: „Niemiecki pilot po wylądowaniu w pobliżu Glasgow poprosił o spotkanie z księciem Hamilton. Ich rozmowa wywarła na tym ostatnim wrażenie, że leci do Londynu i chce się ze mną spotkać dziś wieczorem na Downing Street 10... Po kolejnych pół godzinach Premier wysłał ludzi, aby spotkali się z Jego Lordowską Mością na lotnisku i zabrali go prosto do Chequere”.

Pozostawiając Niemców w niepewności

Hamilton przyleciał do Londynu wieczorem 11 maja swoim samolotem. Już w nocy przywieziono go do wiejskiej posiadłości premiera w Ditchley. Churchill w towarzystwie kilku bliskich przyjaciół oglądał amerykańską komedię. Hamilton, nawet nie zdejmując kurtki lotniczej, natychmiast wziął Churchilla na stronę i powiedział mu, kim naprawdę jest „pilot”. Wszystkie dostępne informacje na temat tego momentu sugerują, że była to dla Churchilla kompletna wiadomość. Potraktował słowa Hamiltona „jakby był przepracowany z powodu trudności wojennych lub cierpiał na halucynacje”. Następnie w charakterystyczny dla siebie sposób Churchill wszedł z Hamiltonem do domu i zabrał go na film, oświadczając: „No cóż, Hess czy nie Hess, zamierzam zobaczyć braci Marx”. Niemniej jednak po obejrzeniu komedii całą noc, prawie trzy godziny, spędził na przesłuchaniach Hamiltona, zastanawiając się, jakie konsekwencje może wywołać przyjazd Hessa do Anglii. Ogólnie rzecz biorąc, pojawienie się Hessa w Anglii z propozycjami pokojowymi stało się w tym momencie czynnikiem jeszcze bardziej komplikującym i tak już zagmatwaną sytuację. W tak kluczowym momencie niezwykle ważne stało się wyciągnięcie z misji Hessa jak największego efektu propagandowego, a jednocześnie nie popełnienie błędu.

Należy podkreślić, że Churchill nigdy nawet nie myślał o prowadzeniu jakichkolwiek negocjacji z Hessem. Od samego początku upierał się, że Hess, „podobnie jak inni przywódcy nazistowscy, jest potencjalnym zbrodniarzem wojennym – zarówno on, jak i jego wspólnicy mogą zostać zdelegalizowani pod koniec wojny”. Churchill był także zdecydowany uniemożliwić politykom pielgrzymowanie do Hess, którzy mogliby żywić nadzieję na szybkie zawarcie pokoju. Dlatego nakazał, aby Hess „umieszczono w najściślejszym odosobnieniu w odpowiednim domu niedaleko Londynu; „C” - wyposażyć dom w niezbędny sprzęt; dołóżcie wszelkich starań, aby zbadać jego mentalność i uzyskać od niego wszelkie przydatne informacje”. Kilka dni po przybyciu Hessa Churchill wydał rozkaz przeniesienia „mojego więźnia”, jak teraz nazywał Hessa, do Londynu. Zażądał, aby „przed wizytami u niego osób, tj. Churchill został zdecydowanie poinformowany”, co najwyraźniej miało na celu zapobieżenie wizytom osób uspokajających. Churchill nakazał trzymać Hessa w ścisłej izolacji, a osoby odpowiedzialne za jego nadzorowanie powinny powstrzymać się od jakichkolwiek rozmów. Opinia publiczna, ostrzegł Churchill, „nie będzie tolerować żadnych ustępstw wobec tego osławionego zbrodniarza wojennego, chyba że w celu uzyskania informacji”. W telegramie do Roosevelta Churchill obiecał nie rozważać propozycji Hessa. Opisał ich następująco: „Po raz kolejny zostaliśmy zaproszeni do zdrady wszystkich naszych przyjaciół, obiecując, że zostawią nam na jakiś czas część skóry”.

Churchill poinformował Eden o Hessa rankiem 12 maja. Dla pewności Eden wysłała samolotem z Hamiltonem do Szkocji Ivona Kirkpatricka, eksperta ds. Niemiec z MSZ, który spotykał się w Hess w Berlinie. Kirkpatrick musiał potwierdzić tożsamość Hessa. Prasa nie otrzymała jeszcze żadnych informacji na temat toczącego się dramatu. Kirkpatrick nie tylko zidentyfikował Hessa, ale także zyskał jego pewność siebie. Najprawdopodobniej w pewnym momencie Hess miał wrażenie, że jego propozycję traktuje się poważnie. Wciąż nie zdając sobie sprawy, że podejmuje zły ruch, Hess szczegółowo opisał powody, które zmusiły go do lotu do Anglii. Kirkpatrick umiejętnie przełożył przemówienie swojego rozmówcy na tematy interesujące brytyjski rząd. Hess upierał się, że „Hitler nie wiedział o jego ucieczce do Anglii. Przyszedł, aby przekonać odpowiedzialnych ludzi, że skoro Anglia nie może wygrać wojny, najmądrzejszą rzeczą będzie teraz zawarcie pokoju. Podkreślił jednak, że znał Hitlera od dawna i ich poglądy były identyczne”. Następnie Hess szczegółowo opisał swój plan. Zgodnie z nią Anglia „dałaby Niemcom swobodę działania w Europie, a Niemcy dawałyby Anglii całkowitą swobodę działania w Cesarstwie…”.

Mniej skuteczne były próby Kirkpatricka, aby poznać stanowisko Hessa w kwestii Rosji. Zastawił pułapkę, zauważając, że Hitler nie miałby swobody działania w stosunku do Rosji, gdyby znajdowała się ona na kontynencie azjatyckim. Hess uniknął tematu, poczyniwszy tajemniczą i wymijającą uwagę. Był to dowód albo jego całkowitej lojalności wobec Hitlera, jeśli chciał zataić informację o planie Barbarossy, albo, co bardziej prawdopodobne, jego nieznajomości tego planu. Oto słowa Hessa: „Niemcy mają wobec Rosji pewne żądania, które muszą zostać spełnione albo w drodze negocjacji, albo w wyniku wojny”. Uznał jednak za stosowne dodać, że „krążące obecnie pogłoski, że Hitler rozważa w najbliższej przyszłości atak na Rosję, są bezpodstawne”. Celem Hitlera jest maksymalne wykorzystanie Rosji, dopóki może ona być dla niego użyteczna, więc on wybierze moment na przedstawienie swoich żądań. Czytelnik powinien pamiętać, w związku z krążącymi różnymi teoriami spiskowymi, że jest to najbardziej szczegółowa dyskusja na temat Rosji, jaką kiedykolwiek przeprowadził Hess. Jeśli chodzi o prawdziwe plany Hitlera, uwaga ta więcej zakrywała, niż ujawniała. Co więcej, utwierdziło to w błędnej analizie sytuacji dokonanej przez brytyjski wywiad wojskowy. Uważała, że ​​Niemcy nie są skłonne do wojny, ale do negocjacji. Najprawdopodobniej Hess nie był świadomy szczegółów planu Barbarossy. Kiedy usłyszał o ataku Niemiec na ZSRR, ze zdumieniem stwierdził: „A więc jednak zaatakowali”.

Wszystkie dowody z kwatery głównej Hitlera wyraźnie opisują zdumienie i wściekłość, z jaką przyjęto wiadomość o zniknięciu Hessa. Tłumacz Hitlera, Schmidt, zeznaje, że reakcja była „jakby w Berghof wybuchła bomba”. Generałowie Keitel i Halder, a także Albert Speer opisują reakcję w podobny sposób. Kolejnym charakterystycznym wskaźnikiem jest brutalne traktowanie przez gestapo adiutantów Hessa, Pincha i Leitgena. Do aresztowań doszło wśród pracowników lotniska w Augsburgu. Kiedy później ustalono, że Hess był powiązany z astrologami i antropozofami, przeprowadzono wśród nich także masowe aresztowania, a ich organizacje zamknięto. Albrechta Haushofera, który miał największy wpływ na Hessa, pilnie zabrano na zamek i zmuszono do napisania szczegółowego raportu na temat jego powiązań z Hessem. Początkowa nadzieja Brytyjczyków na wykorzystanie zamieszania, jakie powstałoby w Niemczech, gdyby same zachowały milczenie, nie spełniła się. Aby wyprzedzić Brytyjczyków, Niemcy przekazali pierwszy komunikat radiowy 12 maja o godzinie 20:00. Ogłoszono, że Hess „najwyraźniej w przypływie szaleństwa” poleciał samolotem i nic o nim nie wiadomo. Wiadomość ta była niejasna, gdyż Niemcy nie mieli żadnych informacji o losach Hessa. Nawiasem mówiąc, niemieckie siły powietrzne zapewniły Hitlera, że ​​Hess nie ma prawie żadnych szans na dotarcie do Anglii. Ale Brytyjczycy zareagowali natychmiast i Niemcy odpowiedzieli natychmiast, wydając 13 maja szczegółowy komunikat. Następnie opublikowano treść listu, który Hess zostawił Hitlerowi, wyrażając swoje oddanie Führerowi. Publikacja prawdziwych informacji była dla Niemców największą nadzieją na udaremnienie powodzenia ewentualnej brytyjskiej kampanii propagandowej na temat tego, że ucieczka Hessa wskazywała na rosnące podziały w niemieckim kierownictwie.

Churchill był zdeterminowany, aby jak najlepiej wykorzystać epizod z Hessem. W tym celu był gotowy wygłosić dramatyczne oświadczenie w parlamencie, oddalając krytykę i zwiększając optymizm. Wyjaśnił, że ludzie „będą rozbawieni i zachęceni tym niezwykłym wydarzeniem; „Z pewnością działanie zastępcy Führera, który w takiej chwili opuścił Niemcy i jego przywódcę, doprowadzi do głębokiego zamieszania i osłupienia wszystkich sił zbrojnych Niemiec, partii nazistowskiej i narodu niemieckiego”. Dlatego Churchill podyktował sześciostronicowe oświadczenie, które zredagował bardzo ostrożnie. Gdyby wygłosił to przemówienie, można byłoby uniknąć wielu negatywnych, długoterminowych konsekwencji tej sprawy. Ale wniosek pozostał na papierze. Nie ma sensu się tutaj nad tym rozwodzić. Tekst pokazuje jednak, jak daleko Churchill był skłonny się posunąć, aby ujawnić prawdę o Hessa i prawdziwą naturę jego propozycji. Wśród nich znalazła się propozycja Hessa dotycząca podziału stref wpływów. Panowało także zrozumienie, które wywołało znaczny dyskomfort, że Hessa do Anglii sprowadziła idea, która go opętała, „że w Wielkiej Brytanii istnieje silny ruch na rzecz pokoju, ruch defetystów, z którymi może negocjować”. Churchill zamierzał ponadto rozwiać spekulacje, które trwały aż do otwarcia archiwów w 1992 r. W swoim oświadczeniu napisał, że Hess uważał się za realizatora misji, którą sobie powierzył – „ocalenia narodu brytyjskiego przed zagładą”. Co więcej, oświadczenie Churchilla pokazałoby determinację rządu brytyjskiego w odrzuceniu negocjacji z Hessem, którego opisano jako „wspólnika i wspólnika Herr Hitlera we wszystkich morderstwach, zdradach i okrucieństwach, przez które reżim nazistowski przejął Niemcy, tak jak obecnie stara się przejąć Europę”. Status Hessa zostałby zdefiniowany jako „zbrodniarz wojenny, którego ostateczny los, podobnie jak innych przywódców ruchu nazistowskiego, zostanie określony decyzją Narodów Zjednoczonych po zwycięstwie”. Należy w tym miejscu podkreślić, że Churchill rozważał przede wszystkim wpływ tych potępień na Niemcy i Stany Zjednoczone. Jednocześnie całkowicie zignorowano kwestię reakcji Rosji. Typowe dla Churchilla było również to, że jedynym szczegółem, który „zapomniał” ujawnić, był warunek Hessa, aby rząd Churchilla podał się do dymisji przed rozpoczęciem negocjacji.

Ani oświadczenie wydane przez 10 Downing Street, ani krótki komunikat radiowy nie uspokoiły opinii publicznej. Opinia publiczna z niecierpliwością czekała na dalsze informacje. Obiecano, że „gdy tylko (Hess) wyzdrowieje, jego wniosek zostanie dokładnie rozpatrzony”. Churchill jeszcze bardziej rozpalił wyobraźnię opinii publicznej, przyznając, że do tej pory „nie można było zrozumieć sztuczki Hessa”. Oczekiwał, że Parlament zrozumie, że „nawet jeśli nastąpi (wyjaśnienie), natychmiastowe ujawnienie charakteru sprawy nie będzie w moim interesie publicznym”. Negatywne skutki milczenia przewidywał najbliższy doradca Churchilla w wywiadzie, major Desmond Morton: „Moim zdaniem bardzo przydatne byłoby natychmiastowe opublikowanie oficjalnego oświadczenia i materiałów propagandowych. Im dłużej czekamy, tym bardziej obrzydliwa staje się ta rzecz.” Jednak Cadogan już przeciągnął Eden na swoją stronę. Cadogan uważał, że najlepiej będzie trzymać Niemców w niepewności i wydobyć od Hessa więcej informacji, „udając, że z nim negocjujemy i nie robimy z niego bohatera”.

Zwięzłość i powściągliwość oświadczenia wzbudziły ciekawość i wywołały teorie spiskowe. Opinia publiczna, nieświadoma natury wypowiedzi Hessa, nie rozumiała ani natury jego misji, ani reakcji rządu na nią. Nawiasem mówiąc, Duff Cooper z wyprzedzeniem poinformował Churchilla, że ​​skoro „zainteresowanie sprawą Rudolfa Hessa stało się tak duże, uważa on za niezwykle ważne, aby informacje o tej sprawie zostały opublikowane w miarę możliwości w formie odrębnych numerów”.

Głód wiadomości był niesamowity. Roosevelt błagał Churchilla, aby udzielił mu informacji, ponieważ „stąd mogę zapewnić, że lot Hessa poruszył wyobraźnię Amerykanów i zainteresowanie nim musi trwać dłużej – czy to dni, czy nawet tygodnie”. Halifax sugerował to samo w swoich wiadomościach z Waszyngtonu. Uwagi Roosevelta trafnie oddały rosnące napięcie w Moskwie. 14 maja Churchill powtórzył swój zamiar przemawiania w parlamencie. Ministerstwo Spraw Zagranicznych było jednak nieugięte. Panowało poczucie niepokoju spowodowane podobieństwem między rewelacjami Hessa przekazanymi Kirkpatrickowi a „stosunkowo dokładnym wyjaśnieniem przyczyn” Niemiec, które rzekomo spowodowały ucieczkę Hessa do Anglii. Argumentowano, że rzekome oświadczenie „potwierdzi raport niemieckiego radia”. Wtedy prawdopodobnie naród niemiecki „odetchnie z ulgą” i powie: „Więc to jest powód, dla którego nasz drogi Rudolf nas opuścił. To głupie z jego strony; ale nie jest zdrajcą i nie musimy się bać, że zdradzi nasze tajemnice. Oświadczenie Churchilla dodatkowo zaprzeczało zamiarowi Ministerstwa Spraw Zagranicznych rozpoczęcia kampanii dezinformacyjnej skupiającej się na wyimaginowanym rozłamie w obrębie najwyższego kierownictwa nazistowskiego. Dlatego Edenowi na wieczornym spotkaniu z Churchillem udało się odwieść go od składania oświadczeń. Postanowiono „przekazać bardzo niewiele informacji i w ten sposób pozostawić Niemców w niepewności co do tego, co Hess może robić – i mówić”.

Eden odszedł na emeryturę przekonany, że odwiódł premiera od swoich zamiarów. Ministerstwo Informacji nie mogło jednak oprzeć się pokusie wykorzystania oferowanej mu szansy.

W dalszym ciągu wywierała presję na Churchilla, aby osobiście złożył oświadczenie, aby można było wydobyć ze sprawy Hessa jak największy efekt propagandowy. Krótko po północy Churchill zadzwonił do Duffa Coopera na Downing Street 10, aby pomóc mu ominąć bariery uniemożliwiające złożenie oświadczenia. Obaj przygotowali nieco osłabioną wersję pierwotnego oświadczenia. Churchill nakazał obudzić Eden i przeczytać mu przez telefon treść oświadczenia. Sprzeciwy Edenu były gwałtowne; postępował zgodnie z zaleceniem Cadogana, aby Niemcy nie zgadywali. „Wyczołgał się z łóżka”, sporządził inną wersję oświadczenia i także przez telefon podyktował je Churchillowi. Beaverbrook stanął po stronie Edenu. Cooper jednak się nie poddał. W rezultacie Churchill stracił determinację; W odpowiedzi na Eden mruknął: „OK, nie będzie żadnego oświadczenia”. „Telefon był rozłączony”.

Następnego ranka przy śniadaniu Beaverbrook zorganizował konferencję prasową i – nie do publikacji – ujawnił, że Churchill powstrzymał się od złożenia publicznego oświadczenia, ponieważ „w tej chwili chce, aby było jak najwięcej spekulacji, plotek i dyskusji na temat Hessa. " I chociaż projekt telegramu do Roosevelta zalecał, że „pożądane jest, aby prasa nie idealizowała ani jego (Hessa), ani jego przygód”, Churchill napisał odręcznie: „Uważamy, że najlepiej byłoby, gdyby prasa pracowała nad tym bez przeszkód przez jakiś czas chwilę.” i pozostawi Niemców w niepewności.” Czołowe gazety w naturalny sposób zaczęły fabrykować nieznane im szczegóły, zwłaszcza po przeniesieniu Hessa ze Szkocji do Tower of London. Niektórzy uznali to za zapowiedź zbliżającego się spotkania z premierem. Ta nowa fala plotek doskonale wpisuje się w plotki i spekulacje, które krążą od połowy kwietnia. Jak to często bywało z Churchillem, stracił prawie całe zainteresowanie Hessem, gdy nie pozwolono mu chodzić po swojemu. Ponadto był całkowicie pochłonięty przebiegiem działań wojennych na Krecie i wspaniałymi bitwami morskimi, których kulminacją była śmierć angielskiego pancernika Hood i niemieckiego Bismarcka. Jedyne, co zrobił, to spróbować zaspokoić ciekawość Roosevelta, przesyłając mu dokładne streszczenie wszystkich rozmów, które odbył z Hessem do tego momentu. Korpus dyplomatyczny jako całość był skłonny odrzucić ideę odrębnego pokoju. Jednak wielu pozostawało przekonanych, że Hess koordynował swoją misję z Hitlerem. Było to w dużej mierze skutkiem godnego ubolewania przemówienia Bevina, które byli skłonni uznać za reprezentujące oficjalny punkt widzenia, ponieważ nie ukazało się żadne oficjalne oświadczenie.

Fikcyjne negocjacje

Wkrótce po przybyciu Hessa Kirkpatrick przedstawił następującą propozycję: „Biorąc pod uwagę warunek, że Niemcy nie mogą negocjować z obecnym rządem, byłoby możliwe wpojenie Hessowi idei, że istnieje szansa wyeliminowania obecnej administracji. Jeśli zorganizujemy mu spotkanie z członkiem Partii Konserwatywnej, który mógłby wywołać u niego wrażenie, że kusi go pomysł pozbycia się obecnego rządu, to być może Hess się otworzy”. Pomysł ten podjęto, gdy zobaczyli, że Hess popadł w depresję, gdy tylko zdał sobie sprawę z niepowodzenia swojego planu. Nieustannie wyrażał konsternację z powodu bycia „w szponach kliki Secret Service” i traktowania go jak zwykłego jeńca wojennego. Korespondencja Cadogana z Churchillem dowodzi ponad wszelką wątpliwość, że Hess nie zabrał ze sobą żadnych planów z Kancelarii Rzeszy Hitlera. Jednym z zadań Simona było „uzyskanie informacji w sprawie tego, czy Hess został wysłany przez Hitlera do Anglii w celu przeprowadzenia jakiegoś planu ofensywy pokojowej”.

26 maja Eden poprosiła Szymona o rozmowę z Hessem. Simon musiał przyznać Hessowi, że rząd brytyjski wiedział o rozmowie, ale jednocześnie dał do zrozumienia, że ​​miał napięte stosunki z Churchillem i Edenem. Zastosowane chwyty taktyczne nie obejmowały prawdziwych negocjacji. Podstawa rozmowy została jasno określona przez Simona, który upierał się, że będzie to „część pracy wywiadowczej”, której jasnym i ograniczonym celem będzie umożliwienie Hessowi „swobodnej rozmowy o jego «misji» oraz dowiedzenia się, w miarę odszedł.” czy przekaże jakieś przydatne informacje o strategii i zamierzeniach wroga.” Podobnie jak Hamilton, Simon był niezwykle wrażliwy na nowe aluzje na temat jego przeszłych powiązań z zwolennikami ustępstw i dlatego poprosił o zapewnienia, że ​​„ta rozmowa w żadnym wypadku nie zostanie ujawniona”.

Churchill za pośrednictwem swojego pomocnika, majora Desmonda Mortona, specjalisty ds. wywiadu, przekazał Simonowi chęć poznania powodów widocznego zaabsorbowania Hessa sytuacją międzynarodową i tego, dlaczego „tak szczerze zabiegał teraz o osiągnięcie pospiesznie zaaranżowanego pokoju”. Zamiarem Ministerstwa Spraw Zagranicznych było także nakłonienie Hessa do rozmowy, zwłaszcza na temat zamiarów Hitlera wobec Rosji. Jednak Cadogan i „S” nie mieli co do tego wielkich nadziei. Kirkpatrick, szkoląc Simona przed rozmową z Hessem, sformułował pytania, które mu zadał. Powstały one, co oczywiste, pod wpływem idei dominujących w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Simonowi poradzono, aby sprowokował Hessa, pytając go, jaki jest sens zawarcia pokoju z Anglią, skoro Niemcy „podpiszą go z Rosją i sprowadzą rosyjski bolszewizm do Europy. Gdyby Niemcy były zainteresowane tylko Europą, powinny porzucić swoje plany przeciwko Rosji, ponieważ Rosja jest potęgą azjatycką poza niemiecką strefą wpływów”. Miała nadzieję, że takie sformułowanie pytania pozwoli dowiedzieć się od Hessa, czy Niemcy rzeczywiście chcą porozumienia z Rosją, czy też przygotowują się do wojny.

Rzeczywiście, to lord Simon miał największe szanse na uzyskanie informacji od Hessa. Dlatego ich rozmowę należy przestudiować bardzo uważnie. Dopóki Simon nie wypowiedział jego imienia, Hess był bardzo podejrzliwy. Domagał się obecności dwóch niemieckich świadków, a także księcia Hamilton, który jego zdaniem „nie należał do kliki politycznej ani gangu Tajnych Służb, które uniemożliwiały mu spotykanie się z ludźmi rzeczywiście dążącymi do pokoju i z król. Powtórzył jeszcze raz, że przybył do Anglii z własnej woli, ufając rycerstwu króla. Po pewnym czasie Hess został poinformowany, że lord Simon, który jako lord kanclerz miał pewną swobodę działania, będzie z nim negocjował. Hessowi przypomniano także, że on i Simon spotkali się w Berlinie, kiedy ten ostatni, jako minister spraw zagranicznych, złożył wizytę Hitlerowi. Hess był zachwycony. „Wydawało się, że stoi przed nami inna osoba... Z przyjemnością wspominał głównego uczestnika negocjacji.”

Hess źle spędził poranek. Odmówił przyjęcia lunchu i skarżył się, że śniadanie ma na niego zły wpływ. Odświeżono go kieliszkiem wina porto i podano mu glukozę. Krótko po południu „C” przyprowadził do Wieży Lorda Simona. On i Kirkpatrick występowali tam pod pseudonimami, odpowiednio: Dr. Guthrie i Mackenzie. Ich rozmowa z Hessem, który przyjął tajne imię „Jonathan”, trwała trzy godziny. Idąc na spotkanie, Simon przestudiował wszystkie materiały przedstawione przez Hessa i dobrze je zrozumiał. Major Sheppard, oficer wywiadu, pod którego opieką znajdował się Hess, poinformował swoich przełożonych, że kiedy Hess przybył, nie miał żadnych formalnych propozycji. Gdy tylko dowiedział się o zbliżających się „negocjacjach”, zaczął pisać obszerne notatki. Następnie przekaże je Szymonowi jako oficjalną propozycję.

Już na samym początku rozmowy Simon nabrał przekonania, że ​​oświadczenie, które Hess tak pilnie przygotowywał przez dwa dni w oczekiwaniu na ich spotkanie, nie zawiera niczego nowego. Odręczne szkice, które wręczył Simonowi swoim niezdarnym pismem, były całkowicie niezgodne z sugestią Padfielda i innych, że Hess przyniósł ze sobą pisemne propozycje zawierające bezpośrednie odniesienia do Operacji Barbarossa i przyszłości Rosji. Kategoryczny wniosek Simona, który przekazał Churchillowi, był taki, że „Hess przybył z własnej inicjatywy. Nie przybył ani na rozkaz Hitlera, ani za jego pozwoleniem; Hitler również nie wiedział wcześniej o swoim ucieczce. To jest jego własny pomysł. Gdyby osiągnął swój cel i zachęcił nas do negocjacji z takim pokojem, jakiego pragnie Hitler, usprawiedliwiłby się i dobrze służył Führerowi. Simon dalej sprawiał słuszne wrażenie, że Hess nie należał do kręgu polityków prowadzących wojnę, niewiele wiedział o planach strategicznych, gdyż jego obszarem działania było zarządzanie sprawami partyjnymi. Plan Hessa polegał w najlepszym przypadku na „szczerej próbie skopiowania pomysłów Hitlera wyrażanych mu w licznych rozmowach”. Po przestudiowaniu tej rozmowy specjaliści MI6 doszli do wniosku, że Hess praktycznie nie był w stanie sprzeciwić się żadnym argumentom, zwłaszcza o charakterze politycznym [

70 lat temu miało miejsce jedno z najdziwniejszych i najbardziej tajemniczych wydarzeń II wojny światowej: 10 maja 1941 roku o godzinie 17:00 zastępca Hitlera w partii Rudolf Hess, samodzielnie pilotujący szybki dwusilnikowy Messerschmitt- 110 samolotów poleciał do Szkocji i 11 maja o godzinie 3 w nocy zrzucił na spadochronie w pobliżu posiadłości członka rodziny królewskiej, księcia Hamilton. Hess przedstawił się pierwszemu napotkanemu rolnikowi pod fikcyjnym nazwiskiem i poprosił o zabranie go do księcia. Anglik najpierw przywiózł spadochroniarza do swojego domu, poczęstował go herbatą, ale potajemnie wezwał służby specjalne. Poznali prawdziwe imię „tajemniczego Niemca”. Zamiast spotkać się z Hamiltonem, Hess trafił do londyńskiego więzienia, gdzie do końca wojny przebywał w atmosferze całkowitej tajemnicy.

Na procesach norymberskich Hess próbował wyjawić tajemnicę swojej wizyty w Anglii w przededniu ataku Niemiec na ZSRR, jednak prowadzący rozprawę angielski prokurator pilnie przerwał spotkanie. W przerwie do celi Hessa odwiedzili przedstawiciele brytyjskiego wywiadu, po czym oskarżony zaczął udawać utratę pamięci. Decyzją Trybunału Norymberskiego Hess został przeniesiony do międzynarodowego więzienia Spandau w celu odbycia dożywocia, gdzie zmarł w 1987 r. w wciąż niejasnych okolicznościach. Materiały śledztwa w sprawie jego „samobójstwa” utajnione są do 2017 roku, a stenogramy przesłuchań wysłannika Hitlera, prowadzonych w lochach brytyjskiego wywiadu, zostaną udostępnione dopiero co najmniej w 2040 roku. Jakie straszne tajemnice skrywają?

Kto jest kim?

Na początek kilka słów o Hessie i Hamiltonie.

Syn handlarza soczewicą, Rudolf Hess, w wieku dwudziestu lat odmówił kontynuowania biznesu ojca i wyjechał na I wojnę światową, „aby kontynuować karierę wojskową”. Dziwnym zbiegiem okoliczności trafił do tego samego pułku z Adolfem Hitlerem, ale potem się nie spotkali. Po zranieniu Hess dostał nominację do jednostki lotniczej i został dobrym pilotem. Po wojnie wstąpił do NSDAP, a po niepowodzeniu puczu w monachijskiej piwiarni trafił do tej samej celi z Hitlerem. To zadecydowało o przyszłych losach Hessa. W więzieniu pod dyktando Führera napisał na maszynie do pisania „Mein Kampf”, pełniąc jednocześnie rolę sekretarza i doradcy. A kiedy Hitler przejął władzę w 1933 r., specjalnym dekretem Hess otrzymał prawo „podejmowania w imieniu Hitlera decyzji we wszystkich kwestiach związanych z kierownictwem partii”.

Przez długi czas po dojściu do władzy Hitler zabraniał Hessowi latać - bał się, że w katastrofie lotniczej straci przyjaciela (był jednym z nielicznych, z którymi Führer był na pierwszych warunkach). Ale pod koniec 1940 roku nieoczekiwanie na to pozwolił. Ponadto nakazał przydzielenie prywatnego samolotu. Na początku 1941 roku Hess otrzymał prawdziwy bojowy (choć bez broni) myśliwiec Messerschmitt-110. Samolot Hessa stacjonował w Augsburgu. To właśnie z tego lotniska Hess wystartował 10 maja o godzinie 17.45, a około 10 godzin później opuścił samolot ze spadochronem w okolicach Glasgow, w Szkocji, niedaleko posiadłości księcia Hamiltona.

Sir Douglas, 14. książę Hamilton, był pułkownikiem RAF-u, który podczas wojny dowodził 602 Dywizjonem w Glasgow. Podczas Igrzysk Olimpijskich w Berlinie w 1936 r. poznał wielu prominentnych nazistów, w tym Hitlera i Hessa. Wiadomo, że Hamilton podzielał poglądy na temat potrzeby przyjaźni między dwoma narodami niemieckimi – Niemcami i Brytyjczykami. Najwyraźniej Hess jechał do niego na negocjacje właśnie jako postać jednocząca lobby proniemieckie wśród angielskiej arystokracji.

W każdym razie z tego okresu pochodzi ściśle tajny dokument NKWD, przekazany Stalinowi, który wskazuje na istnienie takiego lobby: „Król Edward za pośrednictwem swoich emisariuszy negocjuje z przedstawicielami Hitlera w sprawie utworzenia nowego Rząd angielski, bardziej skłonny do neutralności wobec Niemiec w ataku na ZSRR”.

Reakcja Moskwy

Kilka dni po zdarzeniu w Szkocji w gazecie „Prawda” pojawiła się niewielka notatka: „10 maja 1941 r. w Szkocji rozbił się samolot. Pilota udało się uratować. Nazywał siebie Rudolfem Hessem.” Żadnych komentarzy politycznych! Prawdopodobnie kierownictwo ZSRR po prostu dało jasno do zrozumienia brytyjskiemu premierowi Churchillowi, że wiedział o misji Hessa, a sytuacja była pod kontrolą naszych służb wywiadowczych. Można przypuszczać, że był to główny powód, dla którego misja Hessa została od początku przerwana. Może to jednak być tylko widoczna strona sprawy. Zdaniem wielu współczesnych ekspertów Hess doprowadził do negocjacji z Brytyjczykami propozycje związane z zapewnieniem przez Niemcy gwarancji interesów Mglistego Albionu w wielu zasadniczych kwestiach w zamian za nieingerowanie Anglii w zbliżającą się wojnę Hitlera z ZSRR.

Czy Churchill nie przestrzegał tego punktu przez prawie trzy lata, nie tylko nie otwierając sam drugiego frontu, ale także zachęcając do takiego zachowania ze strony Stanów Zjednoczonych?

Niewątpliwie przebiegły Stalin od samego początku rozumiał istotę swoich sojuszników, dlatego w odpowiedzi na informację o misji Hessa, 15 maja 1941 roku nakazał pilne przeniesienie 7 dodatkowych dywizji na zachodnią granicę.

Wyznania Churchilla

W swoich wspomnieniach angielski premier Churchill nie mógł zignorować przybycia Hessa, chociaż uszło mu to na sucho półprawdom.

Rząd radziecki, wspominał Anglik, był bardzo zainteresowany wyjaśnieniem prawdy o misji Hessa. Jeszcze w 1944 r. podczas naszego osobistego spotkania Stalin zapytał: co kryje się za przybyciem Hessa? Odpowiedziałem: polityka, aktywizacja opozycji angielskiej arystokracji, która była gotowa zrobić wszystko, aby skierować agresję Hitlera na ZSRR. Ale te negocjacje miały charakter separatystyczny.

Opublikowano także inne wyznanie Churchilla. Jesienią 1945 roku w rozmowie z Ministrem Lotnictwa zauważył: „Rosjanie są bardzo podejrzliwi wobec historii z Hessem, długo rozmawiałem na ten temat w Moskwie z marszałkiem Stalinem: powtarzał, że Hess jest zaproszeni przez nasze tajne służby. Wychodzenie tego teraz na światło dzienne nie jest w naszym interesie”.

Już w tych słowach można doszukać się śladów tajności protokołów przesłuchań Hessa. Są inne powody.

Wersja Padfielda

Aby uniknąć oskarżeń o stronniczość, podam wersję nie rosyjskich, ale angielskich badaczy tego problemu. Przykładowo Anglik P. Padfield dowiedział się, że mentorem Hessa podczas jego przygotowań do negocjacji ze stroną angielską był profesor Haushofer, jeden z ideologów III Rzeszy. Przekonał towarzysza broni Hitlera, że ​​Niemcy powinny zawrzeć porozumienie pokojowe z Anglią, aby cała niemiecka machina wojskowa mogła zostać rzucona bezpośrednio na zniszczenie ich najbardziej znienawidzonego wroga – Rosji. Sam Haushoffer miał powiązania w brytyjskich kręgach rządzących. To za jego namową Hess od razu poszedł na randkę z księciem Hamilton. Wiadomo też coś innego: podejścia do Hessa szukał sam brytyjski tajny wywiad. Jej głównym celem było „osiągnięcie wzajemnego zrozumienia między Wielką Brytanią a Niemcami”. Na tym tle staje się oczywiste: Brytyjczycy naprawdę mają coś do ukrycia. Przecież najwyraźniej negocjacje wciąż trwały i to na dość poważnym poziomie. Według niektórych doniesień nie był to pierwszy lot Hessa do Wielkiej Brytanii, po prostu 10 maja zagubił się nad Szkocją i gdy skończyło mu się paliwo, wyskoczył ze spadochronem. Dzieje się tak cały czas w samolotach, nawet dzisiaj. Potem sprawa trafiła do gazet, nie dało się ukryć szydła w torbie, a negocjacje trzeba było przerwać w najciekawszym momencie. Wersja ta wspierana jest na przykład przez wrak Heskiego Messera wyposażonego w specjalny przedni zbiornik paliwa. Bez takiego zwrotu akcji nie pokonałby dystansu między Augsburgiem a Glasgow – 1300 kilometrów. Według niemieckiej instrukcji lotu zbiornik należało wyrzucić po całkowitym wyczerpaniu się zawartego w nim paliwa, aby nie powodować dodatkowego oporu powietrza. Hess tego nie zrobił - w związku z tym jechał zatankować w Anglii, co było absolutnie niemożliwe bez wiedzy oficjalnego Londynu. Nie mógł, pokryty czarnymi krzyżami, po prostu podjechać na stację benzynową na szkockim buszu i powiedzieć: „Proszę do pełna!”

Sekretne samobójstwo

Dalsze losy Hessa po raz kolejny pokazują, że jego misja wciąż kryje w sobie bardzo ważne tajemnice służb wywiadowczych i dyplomacji Anglii. Nie ma sensu powtarzać powszechnie znanego faktu, że Brytyjczycy otwarcie zmusili tego świadka do milczenia w sprawie jego angielskiego wyjazdu na procesy norymberskie. Kategorycznie zabroniono mu wypowiadać się na ten temat nawet podczas siedzenia w Spandau. Samobójstwo Hessa na trzy miesiące przed wypuszczeniem na wolność w 1987 r., usankcjonowane przez międzynarodową Themis (bardziej inscenizowane i z jakiegoś powodu utajnione) tylko wzmacnia podejrzenia. Być może rację ma wspomniany już angielski historyk P. Padfield, pisząc, że „Hess został uduszony przez Brytyjczyków, którzy obawiali się jego rychłego uwolnienia i ujawnienia tajemnic, których tak pilnie strzegli”.

Rozmawialiśmy na ten temat z sowieckim tłumaczem więzienia w Spandau Margarita Nerucheva, który przez wiele lat utrzymywał kontakt z więźniem Hessem. Oto jej opinia:

— W 1987 r. Hess był nie tylko bardzo stary (93 lata), ale i bardzo chory. Nie widziałem dobrze. Prawie brak kontroli nad palcami obu rąk. Nie umiałam nawet sama zawiązać sznurowadeł. Według oficjalnej wersji udało mu się zbudować coś w rodzaju szubienicy z przewodu elektrycznego. Po prostu niewiarygodne! Ponadto w badaniu wraz z urazami szyi charakterystycznymi dla uduszenia stwierdzono stłuczenia szczęki, krwiaki z tyłu głowy, liczne złamania żeber i mostka. Poważne podejrzenia budzą także inne fakty. Lekarze przybywający, aby reanimować Hessa, poprosili kogoś o zwolnienie butli z tlenem medycznym. To samo przydarzyło się osobistemu masażyście Hessa. Dzień później spłonął domek ogrodowy, w którym doszło do „samobójstwa”, wraz z głównym dowodem – kablem elektrycznym.

Choć oficjalne materiały śledcze mają charakter ściśle tajny, przeprowadzono dziennikarskie śledztwo. Wymienia rząd brytyjski jako głównego podejrzanego, który wydał rozkaz zamordowania Hessa. Faktem jest, że w związku z wizytą Prezydenta Republiki Federalnej Niemiec w Moskwie radziecki przywódca Michaił Gorbaczow zaproponował uwolnienie Hessa na znak dobrej woli. Kiedy przebywał w więzieniu, nie wolno mu było nawet wspominać o swojej „misji pokojowej”. Ale po uwolnieniu Hess niewątpliwie zaczął mówić. A najgorsze dla Anglii są negocjacje z rządem brytyjskim. Za nimi musi kryć się coś na tyle niestosownego w działaniach władz brytyjskich, że postanowiono na zawsze uciszyć Hessa przy pomocy służb specjalnych.

Obecnie pozostały po nich jedynie dokumenty archiwalne. Czy „dożyją” chwili ich odtajnienia?