Рефераты Изложения История

Наполеоновские планы Павла I. Индийский поход императора Павла I О том, как воевали, побеждали и терпели поражения наши далекие предки

«Индостан наш!» и «русский солдат, моющий свои сапоги в Индийском океане» - это могло стать реальностью в далёком 1801 году, когда Павел I совместно с Наполеоном предпринял попытку покорения Индии.

Непреступная Азия

Насколько успешно шло освоение Россией востока, настолько же безуспешным оно оказывалось на юге. В этом направлении наше государство постоянно преследовал какой-то рок. Суровые степи и хребты Памира всегда оказывались для него непреодолимой преградой. Но дело, наверное, было не в географических препятствиях, а в отсутствии чётких целей.

К концу XVIII столетия Россия надёжно закрепилась в южных границах Уральского хребта, однако набеги кочевников и несговорчивые ханства мешали продвижению империи на юг. Тем не менее, Россия поглядывала не только на еще непокоренные Бухарский эмират и Хивинское ханство, но и дальше – в сторону неизвестной и загадочной Индии.

В это же время Британия, чья американская колония отпала как созревший плод, свои усилия сосредоточила на Индии, занимавшей важнейшее стратегическое положение в азиатском регионе. Пока Россия буксовала на подходе к Средней Азии, Англия, продвигаясь все дальше на север, всерьез рассматривала планы по завоеванию и заселению горных районов Индии, благоприятных для ведения хозяйства. Интересы двух держав вот-вот могли столкнуться.

«Наполеоновские планы»

Свои планы в отношении Индии имела и Франция.Однако ее интересовали не столько территории, сколько ненавистные англичане, укреплявшие там свое владычество. Время, чтобы выбить их из Индии, было самым подходящим. Британия, раздираемая войнами с княжествами Индостана, заметно ослабила свою армию в этом регионе. Наполеону Бонапарту оставалось найти только подходящего союзника.

Первый консул обратил свое внимание на Россию. «С вашим повелителем мы изменим лицо мира!», – льстил Наполеон русскому посланнику. И он не прогадал. Павел I, известный своими грандиозными планами по присоединению к России Мальты или отправлению военной экспедиции в Бразилию охотно пошёл на сближение с Бонапартом. Русского царя поддержка Франции интересовала не меньше. Цель – ослабление Англии – у них была общая.

Впрочем, первым идею о совместном походе на Индию подал Павел I, а Наполеон лишь поддержал эту инициативу. Павел, по мнению историка А. Кацуры, прекрасно осознавал, «что ключи к владению миром спрятаны где-то в центре евразийского пространства». Восточные грезы правителей двух сильных держав имели все шансы воплотиться в жизнь.

Индийский блицкриг

Подготовка к походу велась в тайне, вся информация большей частью передавалась через курьеров устно. На совместный бросок до Индии отводились рекордно короткие сроки – 50 дней. Союзники полагались на поддержку махараджи Пенджаба Типу-Саида, который бы ускорил продвижение экспедиции. С французской стороны должен был выступить 35-тысячный корпус во главе с прославленным генералом Андрэ Массеной, а с русской – такое же количество казаков под предводительством атамана войска Донского Василия Орлова. В поддержку уже немолодому атаману Павел распорядился назначить офицера Матвея Платова, будущего атамана войска Донского и героя войны 1812 года. В короткий срок к походу были подготовлены: 41 конный полк и две роты конной артиллерии, которые составили 27500 человек и 55000 лошадей.

Ничего не предвещало беды, однако грандиозная затея все же оказалась под угрозой. Виной всему британский офицер Джон Малколм, который в разгар подготовки русско-французской кампании сначала заключил союз с афганцами, а затем и с персидским шахом, который еще недавно присягал на верность Франции. Наполеона такой поворот событий явно не устраивал и он временно «заморозил» проект.

Но амбициозный Павел привык свои начинания доводить до конца и 28 февраля 1801 года отправил Донское войско на покорение Индии. Свой грандиозный и смелый замысел он изложил Орлову в напутственном письме, отмечая, что туда, куда вы назначаетесь, англичане имеют «свои заведения торговли, приобретенные или деньгами, или оружием. Вам надо все это разорить, угнетенных владельцев освободить и землю привести России в ту же зависимость, в какой она у англичан».

Назад домой

Изначально было ясно, что экспедиция в Индию не была спланирована должным образом. Орлову не удалось собрать необходимые сведения о пути через Среднюю Азию, ему пришлось вести войско по картам путешественника Ф. Ефремова, составленных в 1770 - 1780-х. Не получилось у атамана и собрать 35-тысячное войско – в поход выступило от силы 22 тысячи человек.

Зимнее путешествие на лошадях через калмыцкие степи было суровым испытанием даже для закаленных казаков. Их передвижению мешали и промокшие от подтаявшего снега бурки, и реки, только начавшие освобождаться ото льда, и песчаные бури. Стало не хватать хлеба и фуража. Но войска готовы были идти и дальше.

Все изменило убийство Павла I в ночь с 11 на 12 марта 1801 года. «Где казаки?», – таким был один из первых вопросов новоиспеченного императора Александра I к графу Ливену, участвовавшему в разработке маршрута. Отправленный фельдегерь с собственноручно написанным Александром распоряжением о прекращении похода настиг экспедицию Орлова лишь 23 марта в селе Мачетном Саратовской губернии. Казакам было велено возвращаться к своим домам.
Любопытно, что повторилась история пятилетней давности, когда после смерти Екатерины II была возвращена, отправленная в Прикаспийские земли Дагестанская экспедиция Зубова-Цицианова.

Английский след

Еще 24 октября 1800 года было совершено неудачное покушение на Наполеона, к которому были причастны англичане. Скорее всего, так на планы Бонапарта отреагировали английские чиновники, боящиеся потерять свои миллионы, которые им приносила Ост-Индская компания. Но с отказом от участия в походе Наполеона деятельность английских агентов была перенаправлена на российского императора. Многие исследователи, в частности историк Кирилл Серебренитский, усматривают в гибели Павла именно английские причины.

Это косвенно подтверждают и факты. Например, один из разработчиков индийского похода и главный заговорщик граф Пален был замечен в связях с англичанами. Кроме этого с Британских островов щедро снабжали деньгами петербургскую любовницу английского посла Чарльза Уитворда, чтобы та, по мнению исследователей, подготовила почву для заговора против Павла I. Интересно также, что переписка Павла с Наполеоном 1800-1801 годов была выкуплена в 1816 году частным лицом из Великобритании и впоследствии сожжена.

Новые перспективы

После смерти Павла Александр I, к удивлению многих, продолжил налаживать отношения с Наполеоном, однако пытался их выстраивать с более выгодных для России позиций. Молодому царю претила высокомерность и ненасытность французского правителя.
В 1807 году во время встречи в Тильзите Наполеон пытался склонить Александра к подписанию соглашения о разделе Османской империи и новом походе на Индию. Позднее 2 февраля 1808 года в письме к нему Бонапарт так излагал свои планы: «Если бы войско из 50 тысяч человек русских, французов, пожалуй, даже немного австрийцев направилось через Константинополь в Азию и появилось бы на Евфрате, то оно заставило бы трепетать Англию и повергло бы ее к ногам материк».

Доподлинно неизвестно, как отнесся к этой идее российский император, но он предпочитал, чтобы любая инициатива исходила не от Франции, а от России. В последующие годы уже без Франции Россия начинает активно осваивать Среднюю Азию и налаживать торговые отношения с Индией, исключив в этом деле всякие авантюры.

Общепринятые сведения о личности императора России Павла I, как и о проводимой им политике скорее представляют собой набор злых анекдотов обиженных им людей, чем реальную историю. Ряд проведенных Павлом I реформ существенно ограничил привилегии дворянства – наиболее образованной и, следовательно, пишущей части общества. По этой причине среди тогдашних литераторов и историков смерть императора была воспринята с облегчением, а все деяния его были преданы осмеянию. Такая же участь постигла и последнее военное начинание, так называемый «Поход в Индию». Но было ли это решение на самом деле глупым?

Основная мировая политика второй половины 18 века делалась в Европе. Основные же деньги, которые, как известно, не любят шума, добывались в колониях стран, внезапно ставших великими морскими державами. К этим временам основной такой державой являлась Великобритания, которая активно действовала так, что «европейский котел» всегда бурлил на грани взрыва. Зачастую официальный Лондон не столько участвовал непосредственно в войнах, сколько стравливал европейских властителей политическими методами. Английские дипломаты особой щепетильностью не отличались и часто прямо покупали нужных им людей, а через них и необходимые решения. Деньги же Англия черпала из Индии, казавшейся бездонной кладовой. Россия же, со времен Петра I активно вторгнувшаяся в европейскую политику, и во времена Екатерины II имевшая в ней большой вес, особых выгод от своих действий не имела. Более того, английские компании фактически блокировали российскую международную торговлю. А европейские князьки и курфюрсты, в основном из немецких родов стремились завоевать новые владения на крови русского солдата. Так и участие во второй антифранцузской коалиции, созданной по инициативе Великобритании, России выгод не принесло. Войска Суворова, действуя в Италии, переходили Альпы и участвовали в многочисленных сражениях. Наполеон утратил свои итальянские приобретения. Выгоды же получила Австрия, которая, к тому же, не выполняла своих союзнических обязательств. Русско-английская военная экспедиция в Голландию принесла многочисленные жертвы в составе экспедиционного корпуса генерала Германа. Только при первой атаке на Берген было убито 3 000 русских и 1 000 англичан. При это англичане не поддержали русских, уже занявших город, и им пришлось отступить. В дальнейшем это привело к катастрофе и эвакуации в Англию. Там же с русскими союзниками обращались так плохо, что количество жертв увеличилось.
По результатам похода, Англия приобрела весь флот Голландии, а Россия не получила ничего. Кроме того, Англия захватила Мальту, которую Павел, являясь гроссмейстером Мальтийского ордена, рассматривал как российскую губернию и считал будущей базой российского флота в Средиземноморье. Все эти исторические события заставили Павла I выйти из второй коалиции и прямо толкали его в объятия Бонапарта. В этих-то условиях, по мнению ряда исследователей, таких как Гофман, Лависс и Рамбо, и начали формироваться совместные планы Наполеона и Павла о походе на Индию. Англия, являясь «владычицей морей», сухопутных коммуникаций с этой богатейшей колонией не имела. Россия и Франция не имели достаточно мощных флотов для действий на море, зато была возможность создания сухопутного пути по берегу Каспийского моря и далее, через территорию современного Афганистана, в Индию. Создание такого пути существенно могло бы обогатить Россию и одновременно подорвать экономику Великобритании. Причем, действия России в направлении создания этого пути и присоединения его к империи, отнюдь не были первыми. Постепенно присоединяя к себе земли распадавшихся ханств Золотой Орды, Россия уже крепко стояла на берегу Каспия. Петром I была организована экспедиция по поискам истоков реки Аму-Дарьи. Руководил ей князь Александр Бекович-Черкасский. В помощь ему давались 6 000 военных, два инженера и несколько купцов. В задачи экспедиции прямо включалось строительство крепостей «где нужно» на землях Хивы, а также склонение к российскому подданству Хивинского и Бухарского ханов. И еще: «Отправить из Хивы, под видом купца, поручика Кожина в Индостан для проложения торгового пути». Экспедиция Бековича хивинцами была полностью уничтожена. Такие «географические исследования» продолжались и в дальнейшем. Они привели к так называемой «Большой Игре» - противостоянию России и Великобритании в Средней Азии и Закавказье. Следует отметить, что позже в этой самой «Большой Игре» Россия действовала не слишком быстро, но в целом вполне успешно. Так, в 1920 году были присоединены Хивинское ханство и Бухарский эмират. Окончательно решило бы вопрос оказание полномасштабной «интернациональной помощи» в Афганистане. Однако наступила «перестройка», и, как что-то подсказывает, без английского, в частности, золота и тут не обошлось.
По данным исследователей «Индийского похода», в экспедиции должны были принять участие порядка 70 000 военнослужащих, входящих в два экспедиционных корпуса - один французский и один русский. Французские войска должны были, прибыв через Черное море, пересечь ряд южнорусских губерний и объединиться с русскими войсками в устье Волги. Ни у местных эмиров и ханов, ни у англичан сил противодействовать такому крупному воинскому контингенту не было. Считается, что Среднеазиатский поход 1801 года, организованный силами Войска Донского под руководством атамана Василия Орлова, был частью этого плана. В своем «Наказе» Павел прямо говорит, что ожидает английского нападения и желает нанести упреждающий удар там, «…где удар им может быть чувствительнее и где меньше ожидают. Индия лучшее для сего место. От нас ходу до Инда, от Оренбурга месяца три..». Вот только ни о каких французах атаман не предупрежден. В ночь на 12 марта в ходе заговора, финансировавшегося английским послом Уитвортом, Павел I был убит в своей опочивальне. Его сын Александр I якобы немедленно прекратил поход Василия Орлова. А все недовольные прежним правлением радостно осмеяли и эту попытку отстаивания интересов России.
Между тем, никакая дипломатическая переписка тех времен данных о том, что поход в Индию планировался совместно с Наполеоном, не содержит. Однако, в 1840 году в Париже была издана «Памятная Записка Лейбница королю Людовику XIV». В этой «Записке», относящейся к периоду с 1672 по 1676 годы, великий математик склоняет короля к походу в Индию. По всей видимости, великий сын немецкого народа надеялся отвлечь внимание короля от ослабевших и разобщенных немецких княжеств. В Парижском издании 1840 года Гофман написал свои предисловия и замечания, а, кроме того, приложил некий «Проект сухопутной экспедиции в Индию по договоренности между первым консулом и императором Павлом I в начале этого века». Оттуда и пошел гулять миф о совместных индийских планах французов и русских. Причем на такие ошибки, как то, что посланник Наполеона Дюрок был в России уже после смерти Павла I и, следовательно, никаких наполеоновских планов ему передать не мог, автору указали сразу. Но мифы живучи. Кстати, у России были и есть интересы в этом регионе. Верится, что она рано или поздно реализует.

Ради совместной борьбы

Переброска войск для захвата Индии была задумана Наполеоном I и одобрена Павлом I. Оба желали потягаться силами с общим врагом – Англией. Владычица морей была естественным противником двух государств, стремящихся дополнить свои мощные сухопутные силы морскими. Поэтому следовало подорвать экономическое могущество Англии.

«Естественно, напрашивалась мысль о тесном сближении двух государств ради совместной борьбы, чтобы окончательно завоевать Индию – главный источник богатства и военной мощи Англии. Так возник великий план, первая мысль о котором, без сомнения, принадлежала Бонапарту, а средства к исполнению были изучены и предложены Павлом I», – пишут в своей «Истории XIX века» французские профессора Эрнест Лависс и Альфред Рамбо.

Началом подготовки похода в Индию можно считать Египетский поход первого консула. 19 мая 1798 г. армия под командованием Бонапарта, в которую входило 300 кораблей, 10 тысяч человек и 35-тысячный экспедиционный корпус, покинула Тулон, а 30 июня началась ее высадка в Александрии. Что же понадобилось французам в Египте? После распада первой антифранцузской коалиции войну против Франции продолжала одна Англия. Директория намеревалась организовать высадку войск на Британских островах, но от этого пришлось отказаться из-за отсутствия необходимых сил и средств. Тогда появился план нанести удар по коммуникациям, связывающим Англию с Индией, план захвата Египта.

Известный российский историк и писатель Дмитрий Мережковский с восхищением писал в своем романе-биографии «Наполеон»: «Через Египет на Индию, чтобы там нанести смертельный удар мировому владычеству Англии, – таков исполинский план Бонапарта».

А вот что можно прочитать в книге «Наполеон, или Миф о “Спасителе”» современного французского историка Жана Тюларава: «Оккупация Египта позволяла решить сразу три стратегические задачи: захватить Суэцкий перешеек, блокировав тем самым один из путей, связывавший Индию с Англией, заполучить новую колонию… завладеть важным плацдармом, открывающим доступ к основному источнику процветания Англии – Индии».

Загребать жар голыми руками

Но вернемся к России. Время царствования Павла I было для страны периодом переоценки врагов и друзей. На рубеже XVII и XVIII вв. Россия стала решающей силой в Европе. Итальянский поход Александра Васильевича Суворова за три месяца перечеркнул все победы и завоевания Франции.


Казалось, с Наполеоном будет покончено, но… Россия неожиданно перешла на сторону Франции и спутала все европейские «политические карты».

Многие историки обвиняют Павла I в том, что его внешняя политика была противоречива и непоследовательна. Причину этого они объясняют неуравновешенностью его характера. Но это не так. Именно реальная и эффективная политика, в отличие от надуманной и догматической, должна считаться с изменяющимися обстоятельствами. Поэтому она и выглядит со стороны противоречивой и непоследовательной.

Резкое изменение внешней политики Павла I не было случайным. Историки, изучающие период прихода к власти Наполеона Бонапарта, пишут по крайней мере о четырех причинах, способствовавших сближению интересов русского и французского императоров.

Первую причину можно назвать эмоциональной. После разгрома осенью 1798 г. корпуса Корсакова Наполеон сообщил Павлу I, что желает отпустить на родину всех русских пленных. В декабре 1800 г. в Париже Бонапарт не только приказал освободить 6000 русских пленных, но и распорядился, чтобы им всем были сшиты за счет французской казны новые мундиры, выдана новая обувь, возвращено оружие. Павел ответил Бонапарту сообщением, что он согласен на мир, так как хотел бы вернуть Европе «тишину и покой».

Второй причиной изменения политики Павла I явилось стремление союзников по антинаполеоновской коалиции достичь своей выгоды в ущерб российским интересам. По мнению историка Анастасии Голованченко, русско-французский союз был нужен России: «Мы избавились бы от необходимости загребать жар голыми русскими руками для Австрии».

Путь на юго-восток

В сентябре 1799 г. Суворов совершил знаменитый переход через Альпы. Однако уже в октябре того же года Россия разорвала союз с Австрией из-за невыполнения австрийцами союзнических обязательств, и русские войска были отозваны из Европы.

Но не только предательское поведение союзников по антифранцузской коалиции повлияло на решение Павла I. Третьей и очень серьезной причиной были давние тесные русско-французские отношения, существовавшие еще в период царствований Елизаветы I и Екатерины II.

Последней причиной стала организация совместного индийского похода, в успехе которого были одинаково заинтересованы оба императора.

Тут нужно вспомнить и то, что правители Российской империи уже не раз поглядывали в сторону Индии. Начал «тропить дорогу» еще Петр I. Правда, закончилась эта попытка трагически. Вот что пишет о ней генерал-лейтенант В.А. Потто в книге «Кавказская война»: «Петр перенес свои помыслы на Каспийское побережье и решился предпринять исследование восточных берегов этого моря, откуда собирался искать торговый путь в Индию. Исполнителем этой могучей мысли был избран им князь Бекович-Черкасский. В 1716 г. Бекович отплыл из Астрахани и начал сосредотачивать сильный отряд близ самого устья Яика. С Кавказа назначены были в этот поход конный пятисотенный полк гребенских и часть терских казаков». Но отряд князя Черкасского погиб в боях с хивинцами.

Русские правители продолжали «торить» путь на юго-восток. Дело Петра I попыталась продолжить Екатерина II.

Наконец, дошла очередь и до Павла I, который, еще до заключения договора с Наполеоном о совместном походе на Индию, попытался начать «мостить» себе путь туда по дороге, намеченной французским императором. Целью оккупации Египта войсками Наполеона был захват Суэцкого перешейка и блокирование наиболее короткого для Англии пути в Индию. Павел I же попытался заполучить морскую крепость в самом центре Средиземного моря, на одном из путей англичан к их самой богатой колонии Ост-Индии. Некоторые историки считают, что основной причиной, побудившей российского православного царя стать гроссмейстером католического Мальтийского ордена святого Иоанна Иерусалимского (Мальтийского) были не столько романтические мечты о возрождении рыцарства, сколько получение без войны острова Мальта – важного стратегического объекта в Средиземном море.

Новые сведения меняют общую картину

12 (24) января 1801 г. атаман войска Донского генерал от кавалерии В.П. Орлов получил приказ императора Павла I двигаться «прямо через Бухарию и Хиву на реку Индус и на заведения английские, по ней лежащие». В.П. Орлов имел не слишком большие силы: около 22 тысяч казаков, 12 пушек, 41 полк и 2 конные роты. Путь оказался нелегким из-за недостаточной подготовки, дурных дорог и погодных условий. По общему мнению, сложившемуся у дореволюционных историков, «из похода получилась неимоверная глупость».

Но в наше время, после выяснения дополнительных данных о реальных действиях Павла I и Наполеона I для организации военного похода в Индию, отношение к «глупости» индийского похода атамана войска Донского В.П. Орлова стало меняться. В книге «Грань веков» историк Натан Эйдельман пишет о ставшем известным плане завоевания Индии, из которого следует, что отряд атамана войска Донского являлся незначительной частью российско-французских войск: «35 тысяч французской пехоты с артиллерией во главе с одним из лучших французских генералов, Массеном, должны двинуться по Дунаю, через Черное море, Таганрог, Царицын, Астрахань… В устье Волги французы должны соединиться с 35-тысячной русской армией (понятно, не считая того казачьего войска, которое своим путем идет через Бухарию). Объединенный русско-французский корпус затем пересечет Каспийское море и высадится в Астрабаде».

О реальности именно такого развития событий в Средней Азии можно прочитать в книге «Наполеон» известного историка Е.В. Тарле: «Мысли об Индии никогда не оставляли Наполеона, начиная от Египетского похода и до последних лет царствования… После заключения мира с Россией Наполеон обдумывал комбинацию, основанную на походе французских войск под его начальством в Южную Россию, где они соединились бы с русской армией, и он повел бы обе армии через Среднюю Азию в Индию».

Для Англии объединение в конце XVII в. России и Франции могло иметь страшный результат – потерю Индии, сделавшей Туманный Альбион процветающей морской державой. Поэтому Англия предприняла все возможное, чтобы планы покорения Индии российско-французскими войсками рухнули. Английский посол финансировал главу заговора против Павла I – графа Палена – и дал ему золото для организации покушения.

Александр I, взойдя на престол, незамедлительно распорядился отозвать войска назад.

Правда о царствовании Павла I до сих пор искажена. Многие верят в безумие императора, пытавшего преумножить славу России. Между тем уже пора воскресить забытые события прошлого и понять: кому выгодно подменять вымыслом подлинные страницы отечественной истории.

Исторический сайт Багира - тайны истории, загадки мироздания. Секреты великих империй и древних цивилизаций, судьбы исчезнувших сокровищ и биографии людей изменивших мир, секреты спецслужб. Летопись войны, описание сражений и боёв, разведывательные операции прошлого и настоящего. Мировые традиции, современная жизнь России, неизвестный СССР, главные направления культуры и другие связанные темы - всё то о чём молчит официальная наука.

Изучайте тайны истории - это интересно…

Сейчас читают

Наше издание уже рассказывало об участии животных во Второй мировой войне. Однако использование братьев наших меньших в военных действиях берет своё начало в незапамятные времена. И одними из первых были привлечены к этому суровому делу собаки…

Принято считать, что последним российским императором был Николай II. Но это не так. Правление династии Романовых закончилось царствованием младшего брата Николая Александровича - великого князя Михаила Александровича Романова, просто оно было рекордно коротким: всего одни сутки - со 2 по 3 марта 1917 года.

В истории немало тайн и загадок, однако, как правило, время - лучший помощник в их разгадывании. Ну, например, ещё совсем недавно не только в школьных учебниках, но даже и в серьёзных книгах утверждалось, что рыцарские доспехи были настолько тяжелы, что облачённый в них воин, упав, уже не мог подняться самостоятельно. Зато сегодня, посетив Музей оружия в английском городе Лидсе, вы можете увидеть, как облачённые в металлические доспехи эпохи Тюдоров рыцари не только сражаются друг с другом на мечах, но и совершают в них прыжки, что кажется совсем невероятным. Однако были ведь и ещё более совершенные рыцарские латы, принадлежавшие королям, и в частности, королю Генриху VIII.

Как известно, столица Польши находится в Варшаве, но сердце страны, безусловно, бьётся в Кракове. В этом городе с его уникальной средневековой архитектурой живёт сама душа Польши.

В 2019 году исполнилось ровно сто лет с тех пор, как была создана Первая конная армия под командованием С.М. Будённого, ставшая символом победы Красной армии в Гражданской войне. В годы советской власти о подвигах буденновцев написаны сотни книг, снято множество художественных и документальных фильмов, но ряд интересных фактов до сих пор неизвестны широкой публике.

Греко-персидские войны - один из самых великих и трагических периодов в истории Древнего мира. Во время этих долгих войн, которые закончились победой греков и завоеванием Персии Александром Македонским, случились немало великих сражений и походов. Любой современный человек осведомлён, к примеру, о подвиге 300 спартанцев в Фермопильском ущелье (правда, скорее, благодаря Голливуду, чем учебнику истории). А вот о том, как 10000 греческих элитных пехотинцев-гоплитов воевали за своих заклятых врагов-персов при их дележке власти, мало кто знает.

Эта история возникла вокруг старой фотографии, рассекреченной из архивов СССР в 1980-x годах. На ней группа медиков стоит вокруг операционного стола, на котором отдельно оживлены голова собаки колли и её тело. В подписи указано, что это часть проекта по созданию биоробота, в котором биологическую часть выполняет собачья голова, оживлённая с помощью «автомата сохранения жизни имени В.Р. Лебедева», а механическая часть называется «Шторм» и напоминает костюм водолаза. Так что же было на самом деле?

Согласитесь, красивое название - «Чаронда»… Некоторые знатоки топонимики предполагают, что слово это происходит из саамского языка и означает «берег, поросший мхом». Другие считают, что название «Чаронда» родилось от имени живущего в северных озёрах злого духа - черандака.

В январе 1801 года атаман Донского казачьего войска Василий Орлов получил от государя императора Павла I собирать казачьи полки и выступать к Оренбургу. Царь не стал скрывать от Орлова, что конечной целью похода была Индия.

Позднее индийский поход императора приводили как один из примеров сумасбродства. В самом деле, какая Индия?! Где Дон, а где Дели…

Тем не менее, Павел в письме к атаману наказывал освободить индийцев от ига англичан и "ласкою" привести их в российское подданство. Уже на марша к Оренбургу Орлову было доставлено еще одно известие — государь даровал ему в собственность все сокровища, которые удастся раздобыть в походе.

Вообще говоря, история с этим походом довольно запутанная. Не совсем понятно, чем руководствовался Павел, отправляя чуть ли не всех донских казаков в столь дальний поход. Даже в ближайшем окружении императора были удивлены. Предприятие было чрезвычайно сложное, но начиналось практически без подготовки.

Документы об индийском походе — точнее сказать, о неких договоренностях Наполеона и Павла такое мероприятие предпринять — были опубликованы в Париже только в 1840 году. На русский язык их перевели спустя семь лет.

План предусматривал прибытие французского экспедиционного корпуса в Астрахань, оттуда по морю в иранский город Астрабад, а оттуда — в афганские города Герат и Кандагар. Ну и далее в Индию.

Правда, это были скорее предварительные наброски, предмет для дальнейшего обсуждения. Ни о каком детальном плане говорить не приходилось. Посланник Наполеона прибыл в Петербург обсуждать этот вопрос уже после смерти Павла.

Так что приказ императора казакам действительно, скорее всего, был экспромтом.

Здесь надо напомнить, что Россия и Британия вели совместные боевые действия против Наполеона. Уместно будет напомнить, что именно в то время Суворов совершил свои знаменитые Итальянский и Швейцарский походы.

Но Павел был недоволен тем, как союзники — британцы и австрийцы — ведут боевые действия. Император подозревал, что его руками таскают каштаны из огня. Окончательно же вывел из себя Павла захват Британией Мальты. Император считал себя покровителем Мальтийского ордена и воспринял действия британцев как личное оскорбление.

На море Россия с Британией тягаться не могла, хоть и обладала сильным флотом.

Собственно, действительно серьезным ударом был бы поход в Индию. Хоть и далекий, но в теории осуществимый — при тщательной подготовке, разумеется. Однако как раз этой подготовки и не было… Да и в "теории" это одно, а на практике дело могло принять весьма печальный оборот.

Поход был отменен сразу же после гибели Павла от рук заговорщиков. Это было едва ли не первое распоряжение Александра I.

Но, надо заметить, в Лондоне-то отнюдь не считали гипотетической "русскую угрозу" для своих индийских владений. Но заметным противоборство двух держав в этом направлении станет уже во второй половине XIX века, когда Российская империя начнет успешную экспансию в Центральной Азии.

Редакция

Популярное