Moderne høyttalere. Fremragende høyttalere fra det 20. århundre De beste høyttalerne

En av de mest mystiske. Og en av de mest imponerende også. Veltalenhet er faktisk en stor, ustoppelig kraft. Det er ikke helt klart hva slags gave de største foredragsholderne har, og likevel lytter alle rett og slett til dem. Og de kontrollerer og leder mengden, og bruker dyktigheten sin.

Historien husker tilfeller der en vellykket tale bidro til å gripe makten. Og en korrekt uttalt oppfordring til handling kan vekke mengden og oppfordre den til opprør. Og på samme måte som konsekvensene av talene som ble holdt av historiens største foredragsholdere for alltid vil bli bevart i arkivene, slik vil også navnene på de som sto bak dem bli nedtegnet. La oss vurdere dem.

Verdens store talere: Liste

Nedenfor er navnene på de som har påvirket oss mest, oppnådd mestring i det og, forbedret seg selv, satt et preg på historien. Naturligvis er ikke disse alle de beste foredragsholderne: det er rett og slett umulig å få dem alle inn i denne korte artikkelen. Men dette er betydelige personligheter som det er verdt å vite mer om enn bare navnene deres.

Demosthenes

Antikkens Hellas var ikke gjerrig med talent. Verden husker sine artister. Demosthenes ble berømt for sin veltalenhet; mange store talere fra antikken tok sitt eksempel fra ham. Hva var veien til denne strålende mannen? Fra barndommen visste grekeren hva han ville, og fra en tidlig alder forsto han hvor mye han måtte overvinne for dette: gutten led tross alt av tungebånd, stemmen var svak og pusten var for kort. Alvorlig trening korrigerte alle disse manglene: den fremtidige mester for politisk tale la småstein i munnen og tok elementene som sin assistent - han lærte å resitere på kysten og mens han klatret høye åser. Den første metoden anbefales fortsatt for utvikling av diksjon og anses som veldig effektiv - det er sterke argumenter og mange bekreftelser på dette. Som du kan se, er det ikke for ingenting at Demosthenes er den første som blir nevnt når han snakker om de som kalles «de største talere».

Cicero Marcus Tullius

En fremragende foredragsholder fra det gamle Roma, hvis dyktighet nådde slike høyder at navnet hans ble et kjent navn i denne typen aktivitet. Dessverre, av mer enn hundre forskjellige rettslige og politiske taler av Cicero, har bare femtiåtte overlevd til i dag. Hans prestasjoner inkluderer også utviklingen av teorien om retorikk.

Abraham Lincoln

Trenden er at mange av de største foredragsholderne har oppnådd suksess ved å øve på egenhånd. De gjorde kunst til sitt livsverk, uten å stoppe utviklingen og fortsette å forbedre seg. Det samme gjelder Abraham Lincoln, den sekstende presidenten i USA, hvis families økonomiske situasjon tillot ham å sitte på skolen i bare ett år. Likevel tok gutten på seg sin egen utdannelse og ble til slutt en av de mest fremragende foredragsholderne verden husker.

Winston Churchill

De store talere på 1900-tallet kan ikke nevnes uten navnet på hvis fortjeneste var tilstrekkelig både i den politiske virksomhetssfæren og i den litterære sfæren (for sistnevnte ble han tildelt Nobelprisen). Veien til den britiske statsministeren i oratorisk er noe lik veien til dyktigheten og herligheten til den nevnte Demosthenes: Tross alt, akkurat som hans gamle greske kollega, hadde Churchill talevansker, men etter å ha tatt seg sammen og ropt på bemerkelsesverdig viljestyrke til å hjelpe, klarte å overvinne denne hindringen, noe som ga ham en plass på denne listen.

Thomas Woodrow Wilson

Den tjueåttende presidenten i USA var en høyt utdannet leder av landet. Han var flytende i engelsk og hadde en doktorgrad. En av hans mest fremragende taler inneholdt presidentens samtaleemner om krigen og ble utkastet til fredsavtalen som avsluttet første verdenskrig.

Adolf Gitler

En betydelig person som påvirket henne på en betydelig måte, huskes vanligvis som den største tyrannen. Men det er vanskelig å argumentere med det faktum at Adolf Hitler hadde mange talenter, ellers ville han ikke ha nådd slike høyder. Veltalenhet, evnen til å snakke vakkert og overbevisende, var også helt iboende i ham. Hitler kalles den mest forhatte og samtidig den mest forgudede mannen på 1900-tallet. Selv hans mest ivrige motstandere anerkjente denne figurens evne til å holde taler.

Vladimir Putin

Russlands andre og fjerde president er med rette inkludert i listen over de største talerne. Dermed har Vladimir Putin mer enn femten års erfaring. Hans retorikk har flere trekk: ofte er talekunsten understreket av lysstyrke og sjokkerende, men talen til Russlands president er alltid balansert, konstruktiv, rolig og rimelig. Og dette har sin innvirkning: Vladimir Putin er tross alt en betydelig aktør på den politiske arenaen i verden.

Steve Jobs

En foredragsholder av vår tid, hvis ferdigheter vil bli vurdert av fremtidige generasjoner gjennom YouTube-videoer, han reflekterer ånden fra det tjueførste, digitale århundre. Når man ser tempoet som denne mannen har promotert selskapet med sine Apple-produkter, er det vanskelig å tvile på at han behersker oratoriet. I motsetning til eksemplene ovenfor, rettet Steve Jobs imidlertid sin veltalenhet ikke inn på den politiske aktivitetssfæren, men mot markedsføring. Dette ga sine velfortjente resultater. Mr. Steven Jobs' magnetiske, karismatiske og minneverdige måte å snakke på fortjener å bli nevnt i denne listen.

Men før og nå var det ikke bare dyktige folk som var flytende i talekunsten, men også de som ikke var flinke til det i det hele tatt. Her er et godt eksempel.

Viktor Stepanovich Tsjernomyrdin(Vedlegg 7) er vår samtid, en aktiv politiker som har beriket det russiske språkets formspråk med tallrike fraser. Viktor Stepanovich har alltid vært preget av særegenhetene ved hans veltalenhet. Etter å ha hørt Tsjernomyrdin snakke, vil du ikke forveksle hans presentasjonsmåte med noen andres. Uttrykkene hans har blitt til aforismer, hver av oss siterer dem ofte i hverdagen.

Men til tross for sin særegne og unike måte, var han veldig populær i samfunnet. Han ble betrodd å være ambassadør i Ukraina, til tross for at Russland har et ganske anspent forhold til dette landet.

Uten å besitte den allment anerkjente oratoriske kunsten, formidler han fortsatt sine følelser, følelser og tanker til en bred masse mennesker, og i går var han en fremtredende skikkelse på den politiske arena.

Jeg vil gjerne sitere noen av frasene hans som vi ofte bruker og hører.

"Vi kan ikke gjøre noe til skade for noen."

"...vi ville ha det beste, men det ble som alltid"

"Mamai gikk rundt i landet uten meg"

"Dette har aldri skjedd før, og her er det igjen!"

"Regjeringen er ikke et organ der du kan bruke språket ditt tilfeldig"

"Det er bedre å være hodet til en flue enn rumpa til en elefant", og det er ingenting verre enn vodka.

"Du må tenke hva du skal forstå"

"Hvis hendene dine klør, klø dem et annet sted!"

"Du der..."

"Jeg er generelt langt fra å tenke."

"Vi har ikke lov til å bli med. Så snart vi begynner å bli med, vil vi definitivt tråkke på noe."

"Vi har fullført alle punktene: fra. A til. B."

"Prinsipper som var prinsipielle var uprinsippløse"

"Dette er ikke stedet for deg"

"Vi har et land - slutt å hoppe og hoppe"

"Jeg vil ikke si så mye, ellers sier jeg noe igjen."

I tillegg til talemåten, spiller også presentasjonen av en selv som foredragsholder en svært viktig rolle. Mange personligheter ble store menn med ord nettopp takket være karisma og temperament. For at en tale skal berøre og interessere publikum, er talerens autoritet eller hans spesielle psykologiske humør viktig. For å få lytterne til å gjøre noe, gjør taleren først og fremst en innsats selv, noe som krever spesiell viljeinnsats. Denne innsatsen merkes i talerens tale og overføres til lytterne, og får dem til å handle. En av de mest fremtredende representantene for den moderne politiske verden er Vladimir Volfovich Zhirinovsky ( Vedlegg 8).

Zhirinovskys politiske aktivitet er preget av ekstremt levende og ofte provoserende skandaløse populistiske uttalelser. Det antas at Zhirinovsky ga uttrykk for planene til den russiske regjeringen flere ganger, og ofte gikk disse prognosene i oppfyllelse. En rekke offentlige skandaler og slagsmål (spesielt i 1994-1995) ble assosiert med navnet Zhirinovsky, noe som økte hans popularitet blant velgerne. Det er ingen sensur iboende i det. Vladimir Volfovich velger ikke korrekte og etisk verifiserte setninger for sine uttalelser. Han snakker direkte, til poenget, og kaller alle ting ved deres rette navn. Uten notater. Hans måte å formidle informasjon til publikum på passer ikke inn i standardrammene for oratorium, men til tross for dette lyttet mengder av mennesker til ham. Det var hans måte å presentere seg på som fikk folk til å ta hensyn til ham. Og det viktigste er å lytte til ham.

Her er noen av sitatene hans:

"Det var en god journalist, John Reed, som laget en rapport, døde og ble begravet."

"Hvis McDonald's er et bra sted, hvorfor dør folket vårt når de er 57?"

"Vi vil forklare folket vårt hva det russiske folket er. Dette er helt vill!"

"Vi vil bli fortalt..."

"Tyskerne sendte oss bolsjeviker i en forseglet vogn. Vi må nå sende en forseglet vogn med tsjetsjenere til Europa."

"I dag skal han tale, og i morgen skal han bli hengt."

"Hva blir kyrne gale etter? Britisk demokrati."

"Pushkin var ulykkelig. Det hadde vært bedre om han ikke hadde eksistert i det hele tatt."

"Det samme er Jacques Chirac. La ham komme hit og sitte på avdelingen mellom IVs og se hvordan russiske leger kan behandle. Vi kurerer alle sykdommer."

"Planeten gråter bare for russiske sanger."

"Hendene mine er rene, men de vil være blodige hvis jeg blir president."

Etter å ha undersøkt de fremragende personlighetene fra fortiden og moderne tid, vil jeg bringe deg til en mann som blir holdt frem som et eksempel for mange politiske skikkelser, som har absorbert de beste egenskapene til en moderne taler. Som vår samtid representerer han den klassiske oratoriske skolen. De fleste politikere er tilbøyelige til å gi håndflaten til ham!

Hugo Rafael Chavez Frias(Vedlegg 9) - President for den bolivariske republikken Venezuela. Et tydelig eksempel på evnen til å holde et publikum.

Den 23. mai 1999 ble programmet "Hei, president" sendt på TV med deltagelse av landets president selv. Chavez forklarte sitt ønske om å prøve seg som TV-programleder med at han ønsker å formidle sannheten om hva som skjer i landet og rundt det til hver venezuelaner. På lufta stiller Chavez spørsmål til statsrådene sine, kommuniserer med lokale innbyggere, gjennomfører telekonferanser med andre regioner, forklarer regjeringens politikk, gjør historiske utflukter, blåser kyss og vitser. Siden 15. februar 2007 begynte president Hugo Chavez å kommunisere med sitt folk hver ukedag i halvannen time fra 20.00 til 21.30. Men han stoppet ikke der. I august satte Chavez rekord ved å kommunisere med det venezuelanske folket i 7 timer og 43 minutter. Under sendingen fra presidentpalasset tok ikke Chavez en eneste pause og drakk bare av og til en kopp kaffe. Og under TV-programmet i september satte Hugo Chavez ny rekord for varigheten. Uten avbrudd, i tretti graders varme, sendte han et populært program i landet i 8 timer og 06 minutter. Han er standarden for oratoriske ferdigheter. Alle normer ble overholdt i talen hans.

Dialog krever at foredragsholderen har omfattende kunnskap om filosofi, historie, juss og litteratur, slik at han kan flytte diskusjonen om ethvert problem til høyere sfærer, og ikke begrenses til snevre juridiske problemer. Hvor dyktig og effektivt vi kommuniserer med mennesker avgjør hvordan andre oppfatter oss og hvor vellykket vi vil være i livet. Mennesker som kommuniserer bedre enn andre er vanligvis mer vellykkede og oppnår mer i både deres personlige og forretningsmessige liv. Evnen til å kommunisere er kunsten å lytte og høre, kunsten å se og føle, evnen til å forstå samtalepartneren og formidle tankene dine til ham. Mange flotte mennesker har sagt fantastiske ting om offentlige taler.

Kommunikasjonen i seg selv er uuttømmelig og spennende – jo mer du gjør, jo flere reelle resultater får du – jo mer vil du fortsette. Det er utrolig interessant og spennende å forstå menneskelige relasjoner, omstrukturere kommunikasjon og legge merke til hva andre mennesker ikke legger merke til. Når små detaljer blir synlige, begynner et helt annet bilde å dukke opp, mye dypere og mer meningsfylt enn noe som var merkbart før.

Alexandrov Petr Akimovich (1838-1893)

Etter å ha uteksaminert fra det juridiske fakultet ved St. Petersburg University, fra 1860, i 15 år, hadde han forskjellige stillinger i justisdepartementet. Solid kunnskap, store evner og talent sørget for hans raske avansement gjennom gradene: kamerat aktor ved St. Petersburg distriktsrett, aktor i Pskov distriktsrett, kamerat aktor i St. Petersburg rettskammer og til slutt kamerat hovedanklager ved kassasjonsavdelingen i regjeringens senat. I 1876 trakk Alexandrov seg, etter en offisiell konflikt forårsaket av hans overordnedes misbilligelse av hans konklusjon i retten i en av sakene, hvor han talte til forsvar for pressefriheten, og gikk inn i advokatyrket samme år.

Som forsvarer vakte Alexandrov oppmerksomhet med sin opptreden i den berømte politiske rettsaken på "193-tallet". Saken ble behandlet i 1878 i St. Petersburg tingrett bak lukkede dører. De beste styrkene fra St. Petersburg Bar deltok som forsvarere.

I denne rettssaken vakte Aleksandrov, lite kjent som advokat, først publikums oppmerksomhet med en gjennomtenkt tale og overbevisende polemikk med aktor.

Rett etter denne saken behandlet St. Petersburg tingrett en sak der Vera Zasulich ble tiltalt for drapsforsøket på St. Petersburgs ordfører Trepov. Talen Alexandrov holdt til forsvar for Vera Zasulich ga ham stor berømmelse ikke bare i Russland, men også i utlandet. Talen hans ble fullstendig gjengitt på fremmedspråk. Det skal direkte bemerkes at Aleksandrovs tale hadde stor innflytelse på dannelsen av juryens avgjørelse i saken. Denne talen avslørte det store talentet til en begavet, modig rettstaler.

Med respekt for sitt yrke var P. A. Alexandrov alltid tilbakeholden i sine taler. Talene hans utmerker seg ved grundigheten i hovedbestemmelsene hans og den interne konsistensen i alle delene. Han uttalte dem stille, overbevisende, med stor indre styrke. Ettersom han var en strålende taler, stolte han aldri utelukkende på sine oratoriske ferdigheter, og la stor vekt på forberedelse før rettssaken til saken og den rettslige etterforskningen. Han tenkte alltid nøye gjennom sine taler.

Andreevsky Sergei Arkadievich (1847–1918)

En meget talentfull førrevolusjonær advokat. Etter at han ble uteksaminert fra Det juridiske fakultet ved Kharkov University i 1869, var han kandidat til en dommerstilling under aktor ved Kharkov Court Chamber, en rettsetterforsker i byen Karachev og en kamerat av aktor ved Kazan District Court. , hvor han viste seg å være en talentfull aktor. I 1873, med direkte deltakelse av A.F. Koni, som han var nær i samarbeid med, ble S.A. Andreevsky overført som medadvokat ved St. Petersburg tingrett.

I 1878 forberedte den tsaristiske dommeren seg på å høre en sak som anklaget Vera Zasulich for drapsforsøk på St. Petersburg-borgermesteren Trepov. Justisdepartementet har nøye behandlet spørsmål knyttet til behandlingen av denne saken. Det ble viet mye oppmerksomhet til sammensetningen av retten og aktors rolle i prosessen. Justisdepartementet inviterte S.A. til å opptre som aktor i denne saken. Andreevsky og V.I. Zhukovsky. Begge nektet imidlertid å delta i prosessen.

Allerede den første rettssaken der Andreevsky talte (tale til forsvar for den siktede i drapet på Zaitsev), skapte hans rykte som en sterk advokat i straffesaker.

I motsetning til Aleksandrov, brydde han seg ikke om en dyp, omfattende analyse av saksmaterialet, og tok ikke nok hensyn til konklusjonene fra den foreløpige etterforskningen. De fokuserte på tiltaltes personlighet, analyse av miljøet han levde i, og forholdene der tiltalte begikk forbrytelsen. Andrievsky ga alltid en psykologisk analyse av tiltaltes handlinger dypt, levende, levende og overbevisende. Uten overdrivelse kan han kalles en mester i psykologisk forsvar. Bildene han avslører skaper alltid et uimotståelig inntrykk.

I tilfeller hvor det ikke bare var nødvendig med konsistens og ufeilbarlig logikk, men også streng juridisk tenkning og forskning av lovmateriale, var han som advokat ikke på topp, og suksessen sviktet ham. Som rettsleder S.A. Andreevsky var original og uavhengig.

Hovedtrekket er den utbredte introduksjonen av litterære og kunstneriske teknikker i forsvarstalen. Tatt i betraktning talsmann som en kunst, kalte han forsvareren en "talende forfatter." I sitt arbeid "On Criminal Defense", og bemerket rollen til den psykologiske avsløringen av tiltaltes indre verden, skrev Andreevsky: "...fiksjon, med sin store åpenbaring av den menneskelige sjel, skulle bli hovedlæreren for kriminelle advokater. ” S. A. Andreevsky, Dramas of Life, Petrograd , 1916. Han bemerket behovet for å introdusere skjønnlitterære teknikker i det kriminelle forsvaret, og mente at «... fiksjonsteknikkene burde introduseres i det kriminelle forsvaret fullstendig, frimodig og ærlig, uten å nøle" Ibid..

Han uttrykte ikke bare disse synspunktene om forsvar i pressen, men implementerte dem også praktisk i retten. Andrievsky laget alltid sine taler nøye. De inneholder mange levende figurative sammenligninger, treffende ord og sannferdige gjengivelser av hendelsene under forbrytelsen. Riktignok er talene hans ikke uten en viss patos, et ønske om overdreven veltalenhet.

Hans samtidige sa at Andreevskys stil er enkel, klar, men noe pompøs. Talene hans er harmoniske, jevne, nøye planlagte, fulle av lyse, minneverdige bilder og farger, men hans lidenskap for psykologisk analyse hindret ham ofte i å gi en dyp analyse av bevisene, noe som i noen tilfeller svekket talen hans sterkt.

S.A. Andreevsky var også involvert i litterære aktiviteter. Han har skrevet mange dikt om lyriske temaer. Siden begynnelsen av 80-tallet har han blitt publisert i "Bulletin of Europe"; en rekke av hans arbeider og kritiske artikler om Bartynsky, Nekrasov, Turgenev, Dostojevskij og Garshin har blitt publisert i boken "Literary Reading". En samling av diktene hans ble utgitt i 1886.

Andreevskys rettstaler ble utgitt som en egen bok.

Zhukovsky Vladimir Ivanovich (1836-1901)

Uteksaminert fra Det juridiske fakultet ved St. Petersburg University med rangering av kandidat. I 1861 gikk han inn i stillingen som rettsetterforsker i Orenburg-provinsen. Deretter jobbet han i forskjellige dommerstillinger. I 1870 ble han utnevnt til assisterende anklager ved St. Petersburgs tingrett. Fungerte med suksess som aktor. Med sin tale om den oppsiktsvekkende straffesaken om brannstiftelsen av en mølle av kjøpmannen Ovsyannikov, etablerte Zhukovsky seg som en talentfull foredragsholder.

I 1878, av samme grunner som S.A. Andreevsky Zhukovsky ble tvunget til å forlate påtalemyndighetens kontor og gikk inn i baren. Han har med hell opptrådt i mange gruppesøksmål som forsvarer og sivil saksøker. Han var viden kjent både i St. Petersburg og i periferien. Talene hans i retten var alltid enkle og forståelige, lett å forstå av lytterne. Han etablerte seg spesielt som representant for en sivil saksøker. Zhukovsky holdt sine taler stille og naturlig. Komiske situasjoner slapp ikke unna hans observante blikk. Han var strålende på ironi, og brukte det dyktig i retten.

Zhukovsky laget talene sine nøye, og la mye oppmerksomhet på å sikre at de ble tilgjengelige og godt mottatt av lytterne. I talene hans fant han alltid et sted for en kaustisk vits, og gjorde det som en stor mester. Han polemiserte dyktig med aktor, men tok ikke alltid hensyn til en dyp og detaljert analyse av bevisene. Samtidige av Zhukovsky bemerket at stenografiopptak av talene hans ikke fullt ut formidler karakteren av individuelle taledetaljer, som får spesiell betydning i tone, ansiktsuttrykk og gester, som V.I. mestret briljant Zhukovsky.

Karabchevsky Nikolai Platonovich (1851-1925).

I 1869 gikk han inn på naturvitenskapelig avdeling ved St. Petersburg University. Fascinert av forelesningene til kjente førrevolusjonære advokater - professorene P. G. Redkin, N. S. Tagantsev, A. D. Gradovsky, overførte han til Det juridiske fakultet, som han med suksess ble uteksaminert fra i 1874 med en kandidatgrad, og samme år gikk han inn i baren. . I fem år var han assistent for en edsvornet advokat, og siden 1879 var han edsvornet advokat ved St. Petersburgs domstolskammer. Han ble raskt populær som en av de mest dyktige kriminelle forsvarsadvokatene. Gjentatte ganger holdt forsvarstaler i politiske prosesser.

Som ung advokat opptrådte han med suksess i "193"-rettssaken, og forsvarte Breshkovskaya, Rogacheva og Andreeva. Han viste seg godt, da han talte i den store rettssaken "Om kvartermesterovergrep under den russisk-tyrkiske krigen", vurdert av den militære tingretten. I denne store, arbeidsintensive saken viste Karabchevsky seg som en seriøs advokat, i stand til å gi en fullstendig, detaljert analyse av en rekke bevis i komplekse, kompliserte saker.

Blant hans mest kjente taler i straffesaker er en tale til forsvar for Olga Palem, anklaget for overlagt drap på studenten Dovnar, til forsvar for Skitsky-brødrene, til forsvar for Multan-votyaks, i hvis skjebne V. G. Korolenko deltok. Talen hans om saken om senkingen av dampskipet Vladimir var veldig berømt. Talene hans om politiske spørsmål, til forsvar for Gershuni, Sazonov og Beilis, er viden kjent.

I tillegg til sin talsmann, tok Karabchevsky opp litterært arbeid. Han er forfatter av en rekke litterære verk - prosa og poesi, utgitt i samlingen "The Lifted Veil". Memoarer og artikler om juridiske spørsmål ble publisert i boken hans "About Justice". Han er også kjent som redaktør for magasinet "Advokat" som ble utgitt på en gang. Døde i utlandet i eksil.

Plevako Fedor Nikiforovich (1842-1908)

Uteksaminert fra Moskva universitet. Han var en edsvornet advokat ved Moskvas rettskammer. Han jobbet som advokat i mer enn 40 år. Begavet rettsleder. Gradvis, fra rettssak til rettssak, vant han bred anerkjennelse med sine taler. Han forberedte seg nøye på saken, kjente dypt til alle dens omstendigheter, visste hvordan han skulle analysere bevis og vise retten den indre betydningen av visse fenomener. Talene hans ble preget av stor psykologisk dybde, verdslig visdom, enkelhet og klarhet. Han belyste komplekse menneskelige relasjoner og hverdagslige kombinasjoner som noen ganger var uløselige på en gjennomtrengende måte, i en form tilgjengelig for lytterne.

Han talte i mange store rettssaker og viste seg som en skarp og ressurssterk polemiker.

Spasovich Vladimir Danilovich (1829-1906)

I 1849 ble han uteksaminert fra det juridiske fakultet ved St. Petersburg University. Etter endt utdanning jobbet han som tjenestemann i et strafferettskammer. I en alder av 22 forsvarte han sin masteroppgave ved Institutt for folkerett. Han var engasjert i undervisningsarbeid. Oversatte polske forfattere til russisk. Han var nær den lærde-historikeren K.D. Kavelin, på hvis anbefaling han tok avdelingen for strafferett ved St. Petersburg University. Spasovich, en begavet kriminolog kjent for sitt teoretiske arbeid innen straffeprosess, var forfatteren av en av de beste lærebøkene om russisk strafferett i sin tid. Spasovich var veldig populær blant studenter. Forelesningene hans tiltrakk seg et stort antall studenter. Spasovich hadde anti-rutine synspunkter i vitenskapen om strafferett og prosedyre, noe som forårsaket misnøye med universitetsmyndighetene.

I 1861, sammen med en gruppe ledende vitenskapsmenn, forlot han St. Petersburg-universitetet på grunn av studenturo. I baren siden 1866. Han fungerte som forsvarer i en rekke politiske saker.

Khartulari Konstantin Fedorovich (1841–1897)

Etter at han ble uteksaminert fra det juridiske fakultet ved St. Petersburg University, tjenestegjorde han først i Justisdepartementet, og fra 1868 - som edsvoren advokat ved St. Petersburgs domstolskammer. Han er kjent som en usedvanlig balansert advokat, langt fra noen forsøk på å mette talen hans med overdreven veltalenhet.

Hans opptreden i retten utmerker seg ved hans grundige og dyptgående bevisanalyse, hans evne til å finne hovedpunktene i en sak og gi dem riktig dekning. Et karakteristisk trekk ved talene hans er nøye etterbehandling, proporsjonalitet mellom delene og dypt gjennomtenkt presentasjon av materiale. Hans beste tale er hans tale om den oppsiktsvekkende straffesaken anklaget for drap på Margarita Jujan. Riktignok er denne talen blottet for lyse farger, akutte situasjoner og dype psykologiske bilder, som han ikke visste hvordan han skulle tegne. Talen om Margarita Jujans sak er et eksempel på en forretningsmessig, dybdeanalyse av bevis, streng konsistens og logikk, som gjør den forståelig og overbevisende. Advokaten etterlot ikke et eneste bevis uten grundig analyse og nøye sammenligning med andre bevis. I denne talen er alle bevisene som bekrefter Margarita Jujans uskyld dyktig gruppert og sekvensielt presentert. Dette sikret i stor grad frifinnelsesdommen.

På et helt annet nivå ble det holdt en tale til forsvar for Maria Levenshtein og Raznotovsky, anklaget for drapsforsøk. Her viste Khartulari seg som en god psykolog, en stor observatør og en levende skildrer av hverdagen.

Kholev Nikolai Iosifovich (1858–1899)

I 1881 ble han uteksaminert fra det juridiske fakultet ved St. Petersburg University og ble umiddelbart assisterende advokat ved St. Petersburg Court Chamber, hvor han begynte sin advokatvirksomhet. Han fikk ikke berømmelse umiddelbart. Bare fem-seks år senere fikk han anledning til å tale i en større rettssak, hvor han demonstrerte sine oratoriske evner til det fulle. Talene hans, som de til K.F. Khartulari, er preget av effektivitet og tillit til ordet. Kholevs beste tale er hans tale til forsvar for Maksimenko og hans tale om saken om vraket av damperen «Vladimir».

Talene hans er imidlertid ganske tørre, de mangler glans, skarp humor, stridbar polemisk glød, og han er ikke i stand til dype psykologiske utflukter. Kholevs suksess skyldtes hans evne til samvittighetsfullt å samle bevis og presentere det korrekt for retten. For eksempel er talen hans til forsvar for Maksimenko et vedvarende, møysommelig arbeid. Hvert bevis han bruker har blitt nøye verifisert. Når han analyserer bevisene, er han strengt konsekvent. Logikken i talen hans er vanskelig å bestride. Hans polemikk med medisinsk ekspertise gjør stort inntrykk.Kholevs taler er et eksempel på en ekstremt samvittighetsfull holdning til en advokats plikter. Kholev var ikke i den første rangen av pre-revolusjonære russisktalende, men han var en av de berømte, talte i store rettssaker, hvor han oppnådde suksess med stort arbeid og flid.

Grunnlaget for korrekt, interessant, publikumsfengslende tale har blitt dannet siden antikken. Oratory er på ingen måte en nymotens trend, så for å utvikle dine egne evner og talekultur, kan og bør du bruke erfaringene fra tusenvis av år.

Hver epoke fødte sine egne store foredragsholdere som ledet massene. Det er vanskelig å liste opp alle, og det er ikke nødvendig. Det er viktigere å snakke om de høyttalerne som klarte å forandre verden og revolusjonere ideen om mulighetene til talekunsten i prinsippet.

Gamle talere i Hellasog Roma

Orators kunsts vugge er det gamle Hellas, og da tok Romerriket stafettpinnen. Blant dusinvis av navn på dyktige høyttalere skiller Sokrates, Platon, Aristoteles, Lysias, Demosthenes og Cicero seg ut.

Sokrates og Platon: De mest kjente talere i antikkens Hellas oppdaget "ekte veltalenhet" og kontrasterte den med sofistenes populære trend. Etter deres mening er hovedtalen kunnskap om sannheten om emnet, og selve talerens tale er strukturert i henhold til følgende skjema: introduksjon, presentasjon, bevis, plausible konklusjoner.

Aristoteles: Han var den første som systematiserte reglene og erfaringen til talere i antikkens Hellas i trebindsboken "Retorikk", og identifiserte tre typer taler: deliberative, rettslige, epideiktiske. Aristoteles understreket spesielt viktigheten av følelsesmessig påvirkning på publikum og krevde først og fremst klarhet fra talerens tale.

Lisiy: En fagmann i rettslige taler som har brakt anklagende og frigjørende retorikk til perfeksjon. Han var den første som trakk oppmerksomheten til viktigheten av humor og ironi i en foredragsholders tale.

Demosthenes: Den store taleren i Hellas, som i utgangspunktet hadde en svak stemme og pust, beviste at en mester i ord ikke trenger å bli født - man kan bli det til tross for fysiske hindringer, manglende evner osv.

Cicero: En av de få eldgamle foredragsholderne, en stor del av talene har nådd oss i sin originale, skriftlige form. Det er 58 stykker tilgjengelig for studier - for det meste av politisk og rettslig karakter. Det var Cicero som begynte å bruke retorisk utsmykning i stor utstrekning, vie tid til tekstens rytme og fremheve visse deler innasjonalt. Videre, i middelalderen og renessansen, ble Ciceros tilnærming brukt av nye talere for å danne grunnlaget for åndelig, estetisk og politisk retorikk.

Flotte høyttalereXXårhundre

1900-tallet var rikt på lyse navn og nyvinninger innen oratorisk kunst, selv om mange av de store oratorene på 1900-tallet er kontroversielle, tragiske og til og med demoniske skikkelser.

Anatoly Koni: En russisk advokat og offentlig person på begynnelsen av 1900-tallet begynte dyktig å kombinere fakta og følelsesmessige vurderinger i sine taler. Det var sammenvevingen av argumenter fra logikk, rasjonalitet og følelser som ble den nye standarden for datidens rettslige og politiske talere.

Vladimir Ulyanov (Lenin): En foredragsholder som gikk bort fra tradisjonell retorikk og begynte å føre en dialog ikke engang med publikum, men med publikum. Hans kunnskap er ekstremt lakoniske og enkle fraser, lett analysert i sitater. Aforismene til en stor taler går "til folket", forsterker og fortsetter effekten av talen.

Hitler: Hakkede, korte, ofte fragmentariske og uferdige fraser, overdrevne bevegelser, lange pauser, hyppige endringer i stemmens tempo og klangfarge, den generelle "teatraliteten" i talen - dette er nyvinningene som denne mest forferdelige personen introduserte i oratoriet. Og til i dag bruker mange foredragsholdere, som anerkjenner denne mannens tragiske rolle i historien, teknikkene hans.

Winston Churchill: En av de første store talere og statsmenn i moderne historie, som gjorde mye bruk av humor i sine rent politiske taler. I tillegg er Churchill kjent for den mest seriøse forberedelsen til en tale, perfeksjonen av hvert ord, repetisjonen av hver gest. Siden hans oppstart har en slik grundighet sluttet å bli ansett som et tegn på en uerfaren eller dårlig foredragsholder. Dessuten, som barn, hadde Churchill en merkbar lisp, men klarte å kvitte seg med denne defekten, som innpodet tillit til mange håpefulle foredragsholdere.

Martin Luther King: En stor taler som forandret formuen til en hel rase med sine taler alene. Selv en person langt fra politikk og amerikansk historie kan ordene "Jeg har en drøm...". Martin Luther King demonstrerte tydelig hvordan du kan vinne, inspirere og overtale millioner av hjerter ganske enkelt ved å snakke fra hjertet ditt.

Flotte foredragsholdere: navn på samtidige

Århundret med teknologiens triumf og akselerasjonen av livets tempo har brakt innovasjoner til oratoriet.

Steve Jobs: Mannen som «oppfant telefonen på nytt» var ikke bare en innovatør innen IT-feltet. Talene hans regnes som moderne standarder for effektiv retorikk, til tross for at han ikke overtalte, men foreslo, ikke handlet med publikum, men bare snakket. Hans viktigste sterke punkt er lakonisme og enkelhet, uttrykt selv i klær. Karakteristiske trekk ved den store foredragsholderen Jobs: en vits eller vittighet sagt helt i begynnelsen og, som en krok, fanger lytteren, levende bilder og mange visuelle sammenligninger.

Anthony (Tony) Robbins: Kjendislivstrener og motiverende foredragsholder. Han er kjent for sine "mange ansikter" - han kan portrettere foran et publikum alle fra en fyr uten skjorte til en guru, fra en tosk til en professor. En så hyppig endring av bilder ryster lytterne følelsesmessig og tvinger dem til å gi akkurat de reaksjonene som taleren trenger.

Leksjoner fra gode foredragsholdere fra Hellas til i dag

Som du kan se, var ikke alle kjente og til og med unektelig store høyttalere i utgangspunktet talentfulle. Noen måtte overvinne forlegenhet, stivhet og talevansker. For noen handler det om å møysommelig utforme seg til høyttalere uten mye naturlig talent. Og for noen, gå mot tradisjoner og snu ulempene deres til fordeler. Det er ingen objektive hindringer for å bli en effektiv foredragsholder. Handle, studer, kom til et profesjonelt talekurs på IFAM treningssenter og se hvordan beherskelse av ord og publikum kan snu livet ditt.

Oratorie- og talekunst, retorikkøvelser, video leksjoner i denne disiplinen - alt dette, ved første øyekast, kan for deg virke som noe unødvendig eller til og med utdatert.

Det ser ut til at foreldrene mine og skolen lærte meg å uttrykke tankene mine i barndommen, det er ingen problemer med å kommunisere med folk rundt meg - det er flott.

Men tale er en veldig dyp og interessant ting, som i dyktige lepper kan gjøre underverker.

Ikke bare mirakler, men fenomener i veldig stor skala. For eksempel å forandre verden, å skape, så vel som å ødelegge.

Du trenger ikke lete langt etter eksempler: de store talere på 1900-tallet, inkludert Adolf Hitler, Joseph Stalin og Winston Churchill, beviste at det talte ord har en enorm kraft.

Life Reactor vil fortelle deg hemmeligheten bak offentlige taler og hvordan den kan tjene deg på alle områder av livet ditt.

Oratoriets opprinnelse

De fleste moderne historikere er enige om at fødestedet til veltalenhetskunsten er antikkens Hellas.

Selv om de gamle romerne også hevdet sine rettigheter som oppdagere og, for å si det sant, hadde ganske gode grunner for dette.

Ånden av kulturell rivalisering som alltid har hersket mellom antikkens Hellas og antikkens Roma ble spesielt akutt på dette spørsmålet.

Hellenerne lyktes litt mer, fordi det var fra deres folk at Demosthenes dukket opp - den mest dyktige og berømte taleren, hvis dyktighet ble høyt aktet av hans samtidige.

Talen hans var forbløffende enkel og vakker.

Demosthenes ga uttrykk for en avhandling som var forståelig for alle lytterne hans, og ledet deretter publikum langs svingete stier med elegante og presise metaforer, uten å glemme å bruke logiske konklusjoner.

Hver tale fra den berømte greske taleren tiltrakk seg tusenvis av tilskuere som grådig fanget opp hvert ord og beundretviser enestående veltalenhet.

Det er verdt å merke seg at den eldgamle epoken ga verden en hel galakse av fremragende veltalenhetsmestre.

Spesielt bemerkelsesverdig blant dem er:

Perikles (490–429 f.Kr.)
Sokrates (469–399 f.Kr.)
Platon (427–347 f.Kr.)
Marcus Tullius Cicero ( 106–43 f.Kr.)

Holdningen til de gamle grekerne og romerne til mennesker som perfekt mestret talekunsten var så høy at deres evner ble tilskrevet magisk og noen ganger til og med guddommelig opprinnelse.

Ikke alle kunne mestre den mest komplekse oratoriske vitenskapen. Dette krevde mye tålmodighet og en spesiell avstemming av bevisstheten.

Det er ikke overraskende at treningen av de nødvendige ferdighetene tok så mye tid at bare de som hadde god tid kunne gjøre dem.

Og også de som var klare til å stole på tale og forlate andre aktiviteter i lang tid.

Det er bemerkelsesverdig at i det hedenske panteonet til de gamle grekerne var det et sted for hele gudinnen for veltalenhet - Peito, hvis navn bokstavelig talt betyr"tro".

Det var evnen til å formidle sine tanker til lyttere, til å legge en viss intensjon inn i deres hjerter og sinn, som ble ansett som høydepunktet av ferdigheter.

"The Death of Socrates" (fransk: La Mort de Socrate) - historisk maleri av Jacques-Louis David (1787) fra samlingen til Metropolitan Museum of Art (New York, USA)

Og hvis foredragsholderen fulgte talen med dyktige kunstneriske uttrykk og logikk, ble tilnavnet ofte knyttet til navnet hans"guddommelig" - så stor var æren for tilhengerne av oratorievitenskapen.

Det er bemerkelsesverdig at i det gamle Roma ble en persons intellektuelle bakgrunn og til og med hans karaktertrekk vurdert av retoriske evner. Disse tingene var uløselig knyttet sammen.

Så uttrykket om at kompetent og strukturert tale er det første tegnet på en persons generelle kultur har eldgamle røtter.

Århundrer har absolutt ikke fratatt dens relevans, som alle kan se ved å gå ut.

Store talere i vår tid

Til tross for at den antikke epoken regnes som den mest sjenerøse i høyttalere, ga det 20. århundre også verden fremragende mestere av denne kunsten.

De fleste av dem var involvert i politikk og var ledere for landene deres i en forferdelig tid for menneskeheten med blodige revolusjoner og verdenskriger.

Gester i evnen til å snakke er ikke mindre viktig enn ord. Bildet viser hendene til Demosthenes, en gammel gresk statue

De store foredragsholderne fra det 20. og tidlige 21. århundre regnes som:

Anatoly Koni
Vladimir Ulyanov-Lenin
Josef Stalin
Leon Trotskij
Adolf Gitler
Joseph Goebbels
Winston Churchill
Sergey Shipunov
Vladimir Putin
Vladimir Zhirinovsky
James Humes

Life Reactor vil kort snakke om de største mestrene fra listen ovenfor, siden de er absolutt verdt ikke bare din oppmerksomhet, men også den høyeste ros som fremragende foredragsholdere.

Anatoly Fedorovich Koni - den eneste personen på listen som ikke hadde noe forhold til politikk.

En fremragende advokat fra det 20. århundre, Anatoly Koni fikk berømmelse som en uovertruffen mester i overtalelse med ord.

Talene hans i retten var ikke monotone, men var livlige, dynamiske og meningsfylte. Dette alene skilte ham fra datidens kjedelige advokater og statsadvokater.

Anatoly Koni brukte fakta på briljant vis, uten å glemme fakta.

Han visste alltid hvordan han skulle finne en mellomting: i talene hans var det ikke plass til verken overdreven tørrhet, eksentriske rop eller altfor poetiske vendinger.

Ferdigheten til den briljante russiske advokaten var basert på en personlig overbevisning: rettstalere måtte fortelle sannheten, og for dette var det nødvendig å kunne åpne menneskelige hjerter.

Vladimir Ulyanov-Lenin - er ikke bare hovedideologen, men også stemmen til den russiske revolusjonen, spesielt i dens første år.

Han tjente folks kjærlighet takket være sin enkelhet og klarhet i tale, samt sin evne til å fengsle folk med ideer.

Samtidige til den viktigste russiske revolusjonæren bemerket at han hadde veldig sterk energi.

Et annet viktig kjennetegn ved Lenins oratorium var at han ofte gikk i dialog med sine lyttere.

Kommunikasjonen foregikk toveis, og dette kan gjøre få mennesker likegyldige.

Josef Vissarionovich Stalin adopterte mange retoriske teknikker fra sin forgjenger og mentor.

Men i motsetning til Lenin, som foretrakk å uttrykke seg ekstremt kort,

Stalin var delvis til lange og komplekse leksikalske strukturer, noe som imidlertid ikke nektet suksessen hos lytterne.

Vladimir Ulyanov-Lenin

Eksperter innen oratorisk feltet kaller Joseph Vissarionovich en av de mest fremtredende skikkelsene i det 20. århundre.

Trotsky var en veldig utdannet person, takket være at han lett diskuterte ethvert emne, og holdt taler uten den minste nøling.

Ideologiske motstandere fryktet ham, og folket lyttet til hvert ord.

Adolf Gitler – Dette er en av de mest fremragende foredragsholderne på 1900-tallet. Talene hans ble preget av overdreven emosjonell fargelegging, hypnotiserende energi og livlighet.

Lederen for det tyske folk visste hvordan han skulle holde en mengde på tusenvis i spenning fra begynnelsen til slutten av forestillingen.

For å gjøre dette brukte han lange pauser, akselerasjon av tale, rop og så videre.

Rytmen som han satte i talene sine tillot deg ikke å kjede deg et sekund. I tillegg brukte Adolf Hitler aktivt bevegelser - en annen viktig teknikk for oratorisk.

Fremragende orator Winston Churchill

Winston Churchill - et eksempel på en forsiktig og gjennomtenkt tilnærming til offentlige taler.

Hver tekst i talen ble polert til en blendende glans. Alle ideer ble tenkt ut på forhånd, brakt til perfeksjon, inspirerte foredragsholderen, og først da publikum.

Det er bemerkelsesverdig at selv med tanke på den lange foreløpige forberedelsen, holdt Churchill seg veldig bra, spøkte mye og brukte metaforer, noe som vakte oppmerksomheten til lytterne.

Hvordan kan jeg mestre kunsten å snakke og hvorfor trenger jeg det?

I dag er retorikk like nødvendig for en forretningsmann som det var for århundrer siden.

Til tross for den betydelige endringen i kommunikasjonsmetoder, blant hvilke det allmektige Internett har tatt en ledende posisjon, kan ingenting erstatte levende tale.

Bare med direkte kontakt mellom foredragsholderen og publikum kan et ekte forhold oppstå og overtalelsesmagien skapes.

En foredragsholder trenger ikke bare snakke til en stor folkemengde.

Du kan bruke retorikkens kunst på jobb, under møter med venner, som et hjelpeverktøy for å nå mål, eller gjøre det til din hobby.

Besittelse av veltalenhet vil definitivt komme godt med, så du bør ikke overse mulighetene som det globale nettverket gir.

I dag er det tre hovedmåter å studere retorikk på:

Nettkurs
Spesialisert litteratur
Mesterklasser

Det første alternativet er det mest tilgjengelige. Internett tilbyr kurs for enhver smak, og blant dem kan du enkelt finne foredrag og videotimer om offentlige taler.

Hvis du ikke vet hvor du skal begynne, gå til nettkurs

En fin bonus er at de stort sett er gratis og samtidig ganske høy kvalitet. Dudu finner alt du trenger.

Spesialisert litteratur har også blitt tilgjengelig.Tenk på arbeidet til Dale Carnegie eller James Humes.

Takket være deres arbeid vil du helt sikkert lære å komponere en god tale og bevise poengene dine.

Masterklasser om retorikk er ganske sjeldne, så hvis du har muligheten til å delta på en tale fra en spesialist på dette feltet, ikke gå glipp av det!

Å se en mester snakke med forklaringer er den beste opplevelsen for en nybegynner, som ikke er mindre viktig enn det teoretiske grunnlaget.