Analyse av diktet "Til minne om Dobrolyubov" av Nekrasov. Nikolai Nekrasov - Til minne om Dobrolyubov: Dikt Det hjertet vil ikke lære å elske

Arbeidet til Nikolai Alekseevich Nekrasov er gjennomsyret av lidelsen til vanlige arbeidsfolk, men det er også en plass i det for verk dedikert til talentfulle mennesker. Blant dem skiller diktet "In Memory of Dobrolyubov", dedikert til den berømte litteraturkritikeren seg ut. Vi tilbyr kort analyse"Til minne om Dobrolyubov" i henhold til en plan som du kan forberede deg til en litteraturtime i 10. klasse.

Kort analyse

skapelseshistorie– Verset ble skrevet i 1864 og dedikert til Nikolai Dobrolyubov.

Tema for diktet– Betydningen av Dobrolyubovs kreativitet og hans personlighet i russisk litteratur.

Komposisjon- Komposisjonen er basert på antitesen "liv - død".

Sjanger- Epitafium.

Poetisk størrelse– Iambisk pentameter med kryssrim.

Metaforer- « fornuftens lampe", "profetisk penn".

Epitet – « hardt, "lett", "profetisk".

Sammenligninger – « som en kvinne du elsket sitt hjemland».

skapelseshistorie

Nekrasov, som er en av eierne av Sovremennik-magasinet, møtte litteraturkritikeren og publisisten Nikolai Dobrolyubov da han fikk jobb i et populært magasin.

Den unge forfatteren, til tross for sin unge alder, hadde en fantastisk gave til å gjenkjenne ekte litterære diamanter blant mengden av kunsttjenere.

Dessverre klarte ikke Dobrolyubovs mangefasetterte talent å utvikle seg fullt ut - forfatteren døde av forbruk i en alder av 25. Med hans avgang mistet leserne en mann som visste å forklare på en tilgjengelig og svært underholdende måte hvorfor enkelte verk er verdt oppmerksomhet.

I 1864 skrev Nikolai Alekseevich et dikt som ble en dedikasjon til Nikolai Dobrolyubov.

Emne

Det sentrale temaet er beundring for personligheten til Nikolai Dobrolyubov, betydningen av hans arbeid for dannelsen av lyse idealer blant den yngre generasjonen. I sitt arbeid viser forfatteren et levende bilde av en revolusjonær som la ned sitt eget liv for å tjene sitt hjemland.

Dobrolyubov fremstår som en uselvisk person som hadde en sjelden litterær gave og evnen til å samle talentfulle mennesker rundt seg. Nekrasov beundrer den åndelige renheten til den avdøde forfatteren, hans eksepsjonelt høye moralske egenskaper og revolusjonære ånd.

Poeten sørger oppriktig over sin venn som har gått over til en annen verden, og beklager at det ikke er så ofte man kan møte så talentfulle og uselviske mennesker på sin livsvei.

Komposisjon

Diktet består av seks strofer med forskjellig lengde: fire kvart, en femdobbel og en siste syvlinje, som slutter ved start. En slik avslutning skaper effekten av understatement.

Komposisjonen av verket er bygget på motsetningen mellom liv og død, og består av to konvensjonelle deler. I første del deler forfatteren alle dydene og positive egenskaper Dobrolyubova.

Sjanger

Sjangeren til diktet er et epitafium. Skrevet i jambisk pentameter med kryssrim.

Uttrykksmidler

Nekrasov hadde mye i arsenalet sitt kunstneriske virkemidler, ved hjelp av hvilken han klarte å formidle uttrykksfullhet og emosjonell fargelegging til arbeidet sitt. Blant dem metaforer("fornuftens lampe", "profetisk fjær"), epitet("alvorlig", "lett", "profetisk") og sammenligninger("som en kvinne elsket du ditt hjemland").

Diktprøve

Vurderingsanalyse

Gjennomsnittlig rangering: 4.7. Totalt mottatte vurderinger: 20.

Nikolai Alekseevich Nekrasov

Du var tøff, du var i dine yngre år
Han visste hvordan å underordne lidenskap til fornuft.
Du lærte meg å leve for ære, for frihet,
Men du lærte meg mer å dø.

Bevisst verdslige nytelser
Du avviste, du beholdt renhet,
Du slukket ikke ditt hjertes tørst;
Som en kvinne elsket du ditt hjemland,
Dine gjerninger, håp, tanker

Du ga den til henne; dere er ærlige hjerter
Han erobret henne. Ringer til nytt liv,
Og et lyst paradis, og perler for en krone
Du lagde mat til din harde elskerinne,

Men timen din slo for tidlig
Og den profetiske pennen falt fra hendene hans.
For en fornuftslampe har gått ut!
Hvilket hjerte har sluttet å slå!

År har gått, lidenskaper har avtatt,
Og du hevet deg høyt over oss...
Gråt, russisk land! men vær også stolt -
Siden du har stått under himmelen

Du har aldri født en slik sønn
Og hun tok ikke med seg tilbake i dypet:
Skatter av åndelig skjønnhet
De ble velvillig kombinert...
Moder jord! når ville slike mennesker
Noen ganger sendte du ikke til verden,
Livets felt ville dø ut...

Nikolay Dobrolyubov

Skjebnen brakte Nekrasov sammen med litteraturkritikeren, satirikerpoeten og publisisten Nikolai Dobrolyubov i 1858. En ung mann, preget av sine ekstraordinære litterære evner og avanserte vurderinger, kom for å jobbe for Sovremennik-magasinet, en av medeierne som var Nikolai Nekrasov.

I følge erindringene fra øyenvitner var det ikke noe nært vennskap mellom forfatterne på grunn av den enorme aldersforskjellen, men Nekrasov leste alltid Dobrolyubovs artikler med glede, og beundret hans mot, kategoriskhet og hardhet, som forfatteren ofte angrep uforsiktige forfattere med. Samtidig hadde Nikolai Dobrolyubov en utvilsom gave til virkelig talentfulle poeter og forfattere. Han analyserte verkene deres med spesiell forsiktighet, og i sine anmeldelser prøvde han å forklare leserne hvorfor, for eksempel, Ostrovskys skuespill "Tordenværet" bør betraktes som et eksempel på revolusjonært drama, og Goncharovs roman "Oblomov" er et symbol på æra av late, analfabeter og ubrukelige ikke-aspirerende mennesker.

Nikolai Dobrolyubov døde i 1861 av forbruk. Han var bare 25 år gammel. Men etter hans død innså Nikolai Nekrasov fullt ut hvilket tap russisk litteratur hadde lidd, etter å ha mistet en person som visste hvordan han skulle forklare leserne på et enkelt og tilgjengelig språk hvilke verk som virkelig fortjener oppmerksomheten deres og hvilke som ikke gjør det.

I 1864 skrev Nikolai Nekrasov sitt berømte dedikasjonsdikt "Til minnet om Dobrolyubov", der han ikke bare vurderte arbeidet til denne fremragende litterære kritikeren, men også avslørte hans åndelige egenskaper. "Du var streng, i ungdommen visste du å underordne fornuften lidenskap," begynner diktet med disse linjene og maler umiddelbart foran leserne bildet av en moden og Vis mann. For de som ikke vet noe om Dobrolyubov, er det veldig vanskelig å forestille seg at han som litteraturkritiker ble berømt i en alder av 22, og ble et tordenvær for poeter og forfattere, hvis arbeid han var objektiv og ganske objektiv. Derfor bemerker Nekrasov at Dobrolyubov lærte folk å leve ikke for ære, men for frihet, men "du lærte mer å dø." Denne frasen inneholder en virkelig filosofisk betydning som kaster lys over Dobrolyubovs arbeid. Temaet død i verkene hans var like naturlig som temaet for bøndenes elendige eksistens. Og den unge litteraturkritikeren oppfordret folk til ikke å kaste bort livet forgjeves, og mente at det var bedre å dø for å forsvare sine interesser enn å dø av alderdom og sykdom, vel vitende om at neste generasjon måtte gå samme vei, blottet for glede og håp.

Nekrasov henvendte seg til Dobrolyubov og bemerker at "som kvinne elsket du hjemlandet ditt," og ga henne de beste årene av livet ditt, erobret henne med verkene dine og "ringer etter et nytt liv." Forfatteren anser Russland i forhold til Dobrolyubov for å være en "alvorlig elskerinne" som for sent satte pris på alle gavene som den unge publisisten ga henne. Kanskje, hvis ikke for en dødelig sykdom, ville Dobrolyubov ha vært i stand til å endre opinionen med verkene sine og legge et kraftig grunnlag for et nytt sosialt system. Dette skjedde imidlertid ikke, selv om Nekrasov selv ikke benekter at Russland på mange måter skylder avskaffelsen av livegenskap til Dobrolyubovs kreativitet.

"Årene har gått, lidenskapene har lagt seg, og du har hevet deg høyt over oss ...", bemerker poeten, og understreker at siden dets eksistens det russiske landet "ikke har født en slik sønn." Samtidig er Nekrasov overbevist om at "skatter av åndelig skjønnhet ble kombinert i ham med nåde", og fokuserte lesernes oppmerksomhet på det faktum at Dobrolyubov levde og arbeidet ikke for berømmelse og penger, men i navnet til Russland, som han ønsket. å endre. Og hvis slike uselviske og patriotiske mennesker ikke ble født på russisk jord i det minste av og til, så, etter forfatterens mening, "ville livets felt dø ut."

Han visste å underordne lidenskap til fornuft,

Du lærte meg å leve for ære, for frihet,

Men du lærte meg mer å dø.

Bevisst verdslige nytelser

Du avviste, du beholdt renhet,

Du slukket ikke hjertets tørst,

Som en kvinne elsket du hjemlandet ditt,

Dine gjerninger, håp, tanker

Du ga den til henne; dere er ærlige hjerter

Han erobret henne. Ber om nytt liv,

Og et lyst paradis, og perler for en krone

Du lagde mat til din strenge elskerinne...

Nekrasov finner enkle, men sterke, skarpe ord, konsise men presise uttrykk for å karakterisere sin avdøde venn. Med bitterhet og en følelse av dyp beundring og beundring for minnet hans, utbryter han:

For en fornuftslampe har gått ut!

Hvilket hjerte har sluttet å slå!

Den siste strofen er kuttet av midtlinjen:

Moder jord! Hvis bare slike mennesker

Noen ganger sendte du ikke til verden,

Livets felt ville dø ut...

Imidlertid forsterker denne ufullstendigheten bare inntrykket, som en pause i den opphetede talen til en foredragsholder som bryter den av under presset av bølgende følelser.

Diktet gir ikke så mye et spesifikt bilde av den avdøde kritikeren som trekker de trekkene hans som er karakteristiske for alle fremragende russiske patriotiske krigere, inkludert Nekrasov selv.

Så hva formidler Nekrasovs poesi? til den moderne leseren? Hva er innholdet? Prøv nå å avklare diagrammet du tegnet i begynnelsen av samtalen vår om motivene til Nekrasovs tekster?

Innholdet i Nekrasovs poesi er svært mangfoldig: skjebnen til folket og skjebnen til folk fra folket, plikten til en borger, kjærlighet, poet og poesi, en kvinne-mor, St. Petersburg-hjørner, folks forsvarere og folks fiender , åndelige dramaer. Og dette innholdet ble nedfelt både i sjangre som allerede var kjent, men omtenkt av Nekrasov, og i sjangre som russisk poesi ennå ikke hadde kjent. Nekrasovs poesi kombinerer på mirakuløst vis tilsynelatende uforenlige tradisjoner, stiler og sjangre. Den inneholder intonasjonene av en anklagende ode med dens patos, oratoriske teknikker, vendinger av høy stil og intonasjonene av levende folketale, med dens stilistiske og leksikalske trekk, melodiøsen til en russisk sang og læreriktigheten til et eventyr, visdom av ordtak og ordtak, og «melankolien til endeløse sletter».

Han forakter ikke verken poetiske eller avisklisjeer, eller kollokvialismer eller høyt sivilt ordforråd. Og samtidig er hvert av hans dikt en enkelt poetisk helhet. De emosjonelle pilarene i poesien hans er "vilje", "sinne" og kjærlighet. Alle diktene hans er gjennomsyret av disse følelsene. Det er han overbevist om

Det hjertet vil ikke lære å elske,

Som er lei av å hate.

Uansett hva Nekrasov skriver om, stigmatiserer han, blir berørt, lider eller klager.

Du var tøff, du var i dine yngre år
Han visste hvordan å underordne lidenskap til fornuft.
Du lærte meg å leve for ære, for frihet,
Men du lærte meg mer å dø.

Bevisst verdslige nytelser
Du avviste, du beholdt renhet,
Du slukket ikke ditt hjertes tørst;
Som en kvinne elsket du ditt hjemland,
Dine gjerninger, håp, tanker

Du ga den til henne; dere er ærlige hjerter
Han erobret henne. Ber om nytt liv,
Og et lyst paradis, og perler for en krone
Du lagde mat til din harde elskerinne,

Men timen din slo for tidlig
Og den profetiske pennen falt fra hendene hans.
For en fornuftslampe har gått ut!
Hvilket hjerte har sluttet å slå!

År har gått, lidenskaper har avtatt,
Og du hevet deg høyt over oss...
Gråt, russisk land! men vær også stolt -
Siden du har stått under himmelen

Du har aldri født en slik sønn
Og hun tok ikke med seg tilbake i dypet:
Skatter av åndelig skjønnhet
De ble velvillig kombinert...

Moder jord! når ville slike mennesker
Noen ganger sendte du ikke til verden,
Livets felt ville dø ut...

Analyse av Nekrasovs dikt "Til minne om Dobrolyubov"

Skjebnen brakte Nekrasov sammen med litteraturkritikeren, satirikerpoeten og publisisten Nikolai Dobrolyubov i 1858. En ung mann, preget av sine ekstraordinære litterære evner og avanserte vurderinger, kom for å jobbe for Sovremennik-magasinet, en av medeierne som var Nikolai Nekrasov.

I følge erindringene fra øyenvitner var det ikke noe nært vennskap mellom forfatterne på grunn av den enorme aldersforskjellen, men Nekrasov leste alltid Dobrolyubovs artikler med glede, og beundret hans mot, kategoriskhet og hardhet, som forfatteren ofte angrep uforsiktige forfattere med. Samtidig hadde Nikolai Dobrolyubov en utvilsom gave til virkelig talentfulle poeter og forfattere. Han analyserte verkene deres med spesiell forsiktighet, og i sine anmeldelser prøvde han å forklare leserne hvorfor, for eksempel, Ostrovskys skuespill "Tordenværet" bør betraktes som et eksempel på revolusjonært drama, og Goncharovs roman "Oblomov" er et symbol på æra av late, analfabeter og ubrukelige ikke-aspirerende mennesker.

Nikolai Dobrolyubov døde i 1861 av forbruk. Han var bare 25 år gammel. Men etter hans død innså Nikolai Nekrasov fullt ut hvilket tap russisk litteratur hadde lidd, etter å ha mistet en person som visste hvordan han skulle forklare leserne på et enkelt og tilgjengelig språk hvilke verk som virkelig fortjente oppmerksomheten deres og hvilke som ikke gjorde det.

I 1864 skrev Nikolai Nekrasov sitt berømte dedikasjonsdikt "Til minnet om Dobrolyubov", der han ikke bare vurderte arbeidet til denne fremragende litterære kritikeren, men også avslørte hans åndelige egenskaper. "Du var streng, i ungdommen din visste du å underordne lidenskap til fornuft," - det er med disse linjene at diktet begynner og umiddelbart maler foran leserne bildet av en moden og klok mann. For de som ikke vet noe om Dobrolyubov, er det veldig vanskelig å forestille seg at han som litteraturkritiker ble berømt i en alder av 22, og ble et tordenvær for poeter og forfattere, hvis arbeid han var objektiv og ganske objektiv. Derfor bemerker Nekrasov at Dobrolyubov lærte folk å leve ikke for ære, men for frihet, men "du lærte mer å dø." Denne frasen inneholder en virkelig filosofisk betydning som kaster lys over Dobrolyubovs arbeid. Temaet død i verkene hans var like naturlig som temaet for bøndenes elendige eksistens. Og den unge litteraturkritikeren oppfordret folk til ikke å kaste bort livet forgjeves, og mente at det var bedre å dø for å forsvare sine interesser enn å dø av alderdom og sykdom, vel vitende om at neste generasjon måtte gå samme vei, blottet for glede og håp.

Nekrasov henvendte seg til Dobrolyubov og bemerker at "som kvinne elsket du hjemlandet ditt," og ga henne de beste årene av livet ditt, erobret henne med verkene dine og "ringer etter et nytt liv." Forfatteren anser Russland i forhold til Dobrolyubov for å være en "alvorlig elskerinne" som for sent satte pris på alle gavene som den unge publisisten ga henne. Kanskje, hvis ikke for en dødelig sykdom, ville Dobrolyubov ha vært i stand til å endre opinionen med verkene sine og legge et kraftig grunnlag for et nytt sosialt system. Dette skjedde imidlertid ikke, selv om Nekrasov selv ikke benekter at Russland på mange måter skylder avskaffelsen av livegenskap til Dobrolyubovs kreativitet.

"Årene har gått, lidenskapene har lagt seg, og du har hevet deg høyt over oss ...", bemerker poeten, og understreker at siden dets eksistens det russiske landet "ikke har født en slik sønn." Samtidig er Nekrasov overbevist om at "skatter av åndelig skjønnhet ble kombinert i ham med nåde", og fokuserte lesernes oppmerksomhet på det faktum at Dobrolyubov levde og arbeidet ikke for berømmelse og penger, men i navnet til Russland, som han ønsket. å endre. Og hvis slike uselviske og patriotiske mennesker ikke ble født på russisk jord i det minste av og til, så, etter forfatterens mening, "ville livets felt dø ut."