Typer moderne bibliografi. Konseptet industriell bibliografi Typer bibliografi

Innholdsfortegnelse

Innledning 3

Essensen av bibliografi 3

Typestruktur av bibliografi 4

Bibliografi i individets, samfunnets, statens liv. 9

Konklusjon 12

Litteratur 13

Introduksjon

En teori er en mental reproduksjon (modell) av et objekt og, viktigst av alt, en forklaring på det. Vitenskapelig kunnskap er basert på teori. Dusinvis av bøker og hundrevis av artikler er viet bibliografiteorien. Pedagogisk kunnskap om bibliografi begynner i utgangspunktet med studiet og forståelsen av dens teoretiske modell. Sistnevnte består av en uttalelse om essensen av bibliografi og dens begrepsapparat, en beskrivelse av bibliografisk informasjon som kjernen i bibliografien, dens egenskaper, eksistensformer og funksjoner, en introduksjon til hovedtypene av bibliografi, en forklaring av det systemiske. sammenhenger mellom bibliografi og dens rolle i den moderne verden.

Essensen av bibliografi

Sentrale begreper: utvikling av ideer om bibliografi, begrepet bibliografi, struktur av bibliografi, bibliografisk aktivitet.

De tidligste elementene i bibliografisk informasjon i form av omtale av navn på gamle bøker (episke dikt og sanger om Gilgamesj, etc.) ble oppdaget av vitenskapsmenn i tekstene til leirtavler skrevet i midten av det 2. årtusen f.Kr. e., jeg. senere Det gamle østen. Disse elementene kan kalles proto-bibliografiske (fra gresk "protos" - først, primær). Ordet "bibliografi" kom inn i europeiske språk nettopp fra Antikkens Hellas. I dokumenter fra det 5. århundre. før jeg. e. Bibliografer ble kalt avskrivere av bøker. Fra begynnelsen av 1600-tallet. i løpet av mer enn tre påfølgende århundrer, brukes det ikke i betydningen «bokskriving», det vil si omskriving av bøker, men i en annen betydning, «bokbeskrivelse». I Russland på 1700-tallet. den er lånt fra fransk sporpapir av ordet "bibliografisk".

Ordet "bibliografi" pleide å bli brukt for å referere til en hvilken som helst liste over bøker, tidsskrifter, artikler og andre dokumenter. Etter hvert som sammensetningen av gjenstander for bibliografisk refleksjon utvidet seg (i tillegg til bøker ble de magasiner, aviser, artikler og andre dokumenter), og utviklingen av bibliografisk aktivitet, førte den videre utviklingen av ideer om bibliografi til det faktum at antallet av tolkninger av dens essens multiplisert. Selve ordet «bibliografi» på midten av 1900-tallet. brukt i ti betydninger. De viktigste var fire: "bokbeskrivelse og vitenskapen om den", "en liste over bøker, magasiner, artikler og andre trykte verk" som utgjør vitenskapelig, skjønnlitteratur og andre typer litteratur (XIX-XX århundrer), "den vitenskapelig og praktiske aktiviteter", "hjelpedisiplin" Fordelen med de to siste definisjonene er ønsket om å etablere generiske relasjoner av bibliografi. Med andre ord, for å forstå ikke bare essensen av bibliografi, men også for å bestemme hvilket sosialt fenomen den refererer til.

Og deretter forsøkte forskere å etablere de generiske relasjonene til bibliografi. Det ble kalt området for "kultur", "praktisk aktivitet", "bokvirksomhet", "kognitiv infrastruktur for bokkommunikasjon". I ulike kilder ble bibliografi også kalt "vitenskapelig og praktisk aktivitet", eller referert til som "infrastruktur for det sosiale kommunikasjonssystemet", "sosialt kommunikasjonssystem". Disse utsagnene er sanne i den grad at bibliografi i sin natur er en del av kultur, økonomi, utdanning, vitenskap, sosial kommunikasjon, og spesielt «informasjons- og kunnskapsrommet» der dokumenter skapes, flyttes og brukes. Men de avslører ikke detaljene som helhet. Sistnevnte er legemliggjort av hovedkomponenten - bibliografisk informasjon. I den mest generelle tolkningen er bibliografisk informasjon informasjon om dokumenter, hovedsakelig fremmedgjort fra dem. Ut fra denne tolkningen kan vi definere bibliografi i vid forstand – som et system av aktiviteter som dekker alle bibliografiske fenomener og sikrer bibliografisk informasjons funksjon.

Dermed er den moderne vitenskapelige forståelsen av bibliografi basert på tolkningen av dens essens, konseptet "bibliografisk informasjon" og dens tilskrivning til informasjonssfæren i samfunnet, referert til i gjeldende GOST 7.0-99 Bibliotek og informasjonsvirksomhet, litteraturliste"informasjonsinfrastruktur". Denne GOST definerer informasjonsinfrastruktur som et sett med informasjonssentre, data- og kunnskapsbanker, kommunikasjonssystemer som gir forbrukertilgang til informasjonsressurser (term 3.1.34). Det bør presiseres at begrepet "infrastruktur" betyr et undersystem som er hjelpemiddel til ethvert område med sosial aktivitet som sikrer at aktivitetsområdet fungerer. Fra dette synspunktet er informasjonsinfrastruktur et sosialt system som organiserer utarbeidelse og funksjon av sosial informasjon, og bibliografi er dets undersystem, som har sin egen infrastruktur.

Bibliografiens informative karakter kan anses som generelt akseptert. Derfor, basert på ovenstående, foreslås følgende definisjon. Bibliografi er et sosialt informasjonssystem som sikrer utarbeidelse og funksjon av bibliografisk informasjon.

Typestruktur av bibliografi

Strukturen til bibliografien inkluderer:

Generell (nasjonal og masse) - Spesiell (vitenskapelig-hjelpe-, faglig-hjelpe-, anbefalende) bibliografi. Bibliografi for barn. Aktuelle, retrospektive og potensielle bibliografier. Universal- og grenbibliografi. Personlig bibliografi. Territoriell bibliografi. Metabibliografi (bibliografi over bibliografi). Tradisjonell – elektronisk bibliografi. Interartsforbindelser.

Bibliografi er en så kompleks sosiokulturell formasjon at strukturen ikke er begrenset til de tre delsystemene som er diskutert i det første emnet. Problemene med å identifisere typer bibliografi har alltid vært komplekse og relevante. Diskusjonen deres fortsetter i dag. Identifikasjonen av typer bestemmes for det første av informasjonsbehovet i en viss type bibliografi og dens tilsvarende utvikling, og for det andre av bevissthet om spesifikasjonene til typen og tolkningen av essensen av bibliografi. Dette betyr at hver type bibliografi må være en del av bibliografien som helhet, det vil si at en viss type bibliografisk aktivitet og dens organisering må ha vitenskapelig kunnskap og passende infrastruktur. Ovennevnte betyr ikke lik utvikling av arter. Noen arter har ikke egne virkemidler, det er bare individuelle elementer av infrastruktur.

Det er to hovedtyper av bibliografi: generell og spesiell, og i hver av dem er det undertyper, for den individuelle betegnelsen som imidlertid ordet "type" brukes i litteraturen.

Basert på alder er bibliografien delt inn i to blokker:

for voksne og for barn og unge.

Undertyper av generell bibliografi

En generell bibliografi tilfredsstiller informasjonsbehovene til hele samfunnet, selv om produktene først og fremst brukes av visse grupper av forbrukere (vitenskapsmenn, spesialister og andre). Når det gjelder innhold, er disse produktene stort sett universelle.

Undertyper av generell bibliografi er nasjonal (statlig) og massebibliografi. Den nasjonale bibliografien inntar tradisjonelt en ledende plass i systemet for verdensbibliografi, noe som forklares med dens betydning. Først av alt utfører den funksjonen å regelmessig informere om nye sosialt og kulturelt viktige dokumenter som har dukket opp på territoriet til et bestemt land eller knyttet til en viss etnisk gruppe. Prioritert oppmerksomhet rettes mot refleksjon av ikke-periodiske og seriepublikasjoner. Omfanget av dokumenttyper øker; For tiden er elektroniske ressurser også i ferd med å bli gjenstand for refleksjon av den nasjonale bibliografien. Den andre funksjonen til den nasjonale bibliografien er dannelsen av et bibliografisk repertoar, det vil si en beskrivelse av bokproduksjonen til staten eller på et bestemt språk fra begynnelsen av utgivelsen. Nasjonalbibliografien skaper et informasjonsgrunnlag for ulike typer aktiviteter, først og fremst som en pålitelig kilde for fullstendig identifisering av dokumenter ved sammenstilling av bibliografiske hjelpemidler. Den tredje funksjonen til nasjonalbibliografien er dannelsen av patriotisme. Dette er navnet gitt til systemet med bibliografi over dokumenter på statens språk land som dukket opp utenfor dets grenser eller relatert til det i innhold og opprinnelse (på hvilket som helst språk). Grunnlaget for patriotisme er hovedsakelig de tilsvarende samlingene av nasjonalbiblioteker. I det russiske nasjonalbiblioteket begynte et slikt fond å bli dannet i 1850 under navnet "Rossika". Eksempler på patriotiske indekser er "Enhetlig katalog over russiske utenlandske tidsskrifter og pågående publikasjoner i bibliotekene i St. Petersburg (1917-1995)" (St. Petersburg, 1996; utarbeidet av spesialister fra RYB og BAN) og "Book of Russian Abroad i samlingen til det russiske statsbiblioteket, 1918-1991 "i tre deler (M., 1997-2002).

I Russland ble utviklingen av nasjonal bibliografi opprinnelig en bekymring for staten. Det er derfor vi kaller det stat. Oppgavene til den nasjonale bibliografien utføres av spesielle institusjoner (bokkamre) og sentrale biblioteker i de konstituerende enhetene Den russiske føderasjonen. Deres funksjoner er fordelt som følger. Det russiske bokkammeret og andre informasjonssentre gir hovedsakelig informasjon om nye publikasjoner og andre dokumenter publisert i Russland. Bokkamre i nasjonale republikker, republikanske, regionale og regionale biblioteker streber etter å fullt ut beskrive publikasjoner og andre dokumenter som dukket opp på deres territorium. En undertype av nasjonal bibliografi er under utvikling - en bibliografi over lokalpressen. I tillegg har den nasjonale bibliografien som mål å reflektere dokumenter om et land eller en region som dukket opp utenfor dets grenser, på språkene til de etniske gruppene som bor i dem.

I utlandet utføres lignende oppgaver av nasjonale biblioteker og/eller private firmaer.

Massebibliografi, som navnet indikerer, kjennetegnes av en vag adresse (til alle, massen av mennesker) av produktene, samt en rekke former for manifestasjon. I produksjonen av massebibliografi er den ledende plassen okkupert av en profesjonelt sammenstilt systematisk liste over nye bøker og brosjyrer, jevnlig publisert i ukeavisen "Book Review". Bibliografiske rapporter publisert i andre massetidsskrifter er vanligvis usystematiske, subjektive i utvalget av publikasjoner og oppfyller som regel ikke standardene for bibliografiske beskrivelser. Historier om bøker på radio og TV er begrenset til å nevne forfattere, titler og utgivere, med mest oppmerksomhet til innholdet. Men samtidig er publikum av elektroniske medier mange ganger større enn antallet lesere av avisen Knizhnoe Obozrenie.

Undertyper av spesiell bibliografi

En spesiell bibliografi, som navnet antyder, tilfredsstiller informasjonsbehov som er isolert etter ulike kriterier. Hovedundertypene er vitenskapelige hjelpebibliografier, faglige hjelpebibliografier og anbefalinger.

Vitenskapelig hjelpebibliografi møter behovene til forskere, inkludert lærere videregående skole. Forskere, spesielt innen sosiale og humaniora, i løpet av å skape ny kunnskap studerer de dokumenter av alle typer og typer i størst mulig grad. Behovene deres kjennetegnes av en rekke emner og dybde, konsistens og intensitet. Derfor er vitenskapelig hjelpebibliografi den mest utviklede blant typene og undertypene av bibliografi. Produktene produseres systematisk av universelle vitenskapelige og spesielle biblioteker, samt informasjonssentre.

Profesjonell hjelpebibliografi tilfredsstiller behovene til spesialister innen ulike felt av praktisk produksjonsaktivitet - ingeniører, leger, lærere, journalister, bibliotekarer og andre. Denne undertypen kalles vanligvis profesjonell produksjonsbibliografi, og de tilsvarende manualene kalles profesjonell produksjonsbibliografi (GOST 7.0-99, Korshunovs lærebok og andre publikasjoner). Men definisjonen av "produksjon" begrenser uberettiget kategoriene av forbrukere av produkter og tjenester i denne undertypen av bibliografi. De trenger selektiv informasjon om vitenskapelig betydningsfulle, pålitelige, helst nye og tilgjengelige dokumenter. Et eksempel på en profesjonell hjelpemanual er årboken «Bok for en spesialist Jordbruk", produsert av TsNSKhB. Men for tiden finnes slik informasjon hovedsakelig i profesjonelle ikke-periodiske publikasjoner og magasiner i form av bok- og intra-magasinpublikasjoner. bibliografiske lister. En analyse av årboken "Bibliography of Russian Bibliography" viser at det er ganske mange av dem for å rettferdiggjøre eksistensen av profesjonell hjelpebibliografi.

En anbefalt bibliografi tilfredsstiller behovene til et bredt spekter av brukere (ikke-spesialister i forhold til emnet bibliografisk støtte). Dens fremvekst og eksistens bestemmes først og fremst av behovet for verdivalg og orientering i dokumentarmatriser og -flyter. Hun, i likhet med kritikk, blir bedt om å spille rollen som et kompass i informasjonshavet.

Produktene og tjenestene i den anbefalende bibliografien er først og fremst ment for unge lesere, elskere av populære sjangre, personer som er interessert i enhver historisk begivenhet, personlighet, naturfenomen, etc. De søker vanligvis å forstå essensen deres og utvide sin personlige horisont. Systemet med å produsere anbefalende bibliografiske publikasjoner er for tiden innskrenket, men råd og anbefalinger om de beste verkene og publikasjonene innen populærvitenskap, skjønnlitteratur og andre typer litteratur er spredt i stort antall i magasiner og aviser, radio- og TV-programmer. Dessverre er denne typen råd ofte en annonse for publikasjoner som har blitt negativt vurdert av profesjonelle kritikere. Folkebibliotekene driver i stor skala anbefaling og bibliografisk virksomhet i ulike former.

Typer litteraturliste som tilsvarer innholdet i dokumenter

I henhold til dette klassifiseringskriteriet skilles det mellom to typer bibliografi: universell og sektoriell.

En universell bibliografi, som navnet antyder, dekker dokumenter som objekter, uavhengig av emnet. Den organiserer utarbeidelse av bibliografisk informasjon om alle eller mange grener av kunnskap. Produktene fra den nasjonale bibliografien er universelle, som i russisk skala er differensiert etter typer dokumenter (bøker og brosjyrer, magasiner og aviser, geografiske kart, visuelle dokumenter, etc.). Slik informasjon er først og fremst nødvendig for informasjonsinstitusjoner (bibliotek og andre) og er grunnleggende for utvikling av spesialiserte bibliografier. Universal, selvfølgelig, er de alfabetiske, systematiske og fagkatalogene til universelle biblioteker.

Siden produktene av universell bibliografi er laget utelukkende i undertyper av generell bibliografi, blir dens spesifisitet studert innenfor rammen av disse kategoriene. Generelt er det ingen spesielle publikasjoner om universell bibliografi.

Bransjebibliografi organiserer utarbeidelse av bibliografisk informasjon om én gren av kunnskap og relaterte aktiviteter. Industrien kan være bred (for eksempel kjemi) og relativt smal (for eksempel organisk kjemi).

Bransjebibliografi utvikler mer differensiering enn universell bibliografi, i henhold til områdene for opprettelse og funksjon av bibliografisk informasjon. Det er vanskelig å liste opp hvilke typer industriell bibliografi. De mest utviklede er naturvitenskapelige, tekniske, landbruks-, sosioøkonomiske, historiske, pedagogiske, litterære og musikalske bibliografier. Navnene på typer, for å unngå tvetydighet, er formulert i en annen rekkefølge: bibliografi over offentlig utdanning, høyere utdanning, kunst (og ikke en kunstig bibliografi), turisme, science fiction (og ikke en fantasy-bibliografi), etc.

Bransjebibliografier gir informasjon om dokumenttyper som er spesifikke for individuelle bransjer. For teknisk bibliografi - dette er patenter, for musikalsk bibliografi - noteark, for geografisk bibliografi - geografiske kart.

Typer bibliografi som tilsvarer tidspunktet for fremkomsten av dokumenter

Etter kronologiske (tidsmessige) kriterier dukket det gradvis opp tre typer bibliografi: nåværende, retrospektiv og prospektiv. Den nåværende bibliografien ble dannet relativt sent; i Russland - fra begynnelsen av 1800-tallet, da produksjonen trykte produkter ble utbredt og det ble vanskelig for leserne å følge med på siste nytt på egenhånd. Den nåværende bibliografien publiserer produktene sine regelmessig (periodisk - vanligvis hver sjette måned, kvartalsvis, annenhver måned, månedlig, hver tiende dag, ukentlig). Frekvensen avhenger hovedsakelig av produksjonsvolumet. Av samme grunn gir en universell gjeldende bibliografi informasjon separat om enkelte typer dokumenter, mens en sektorbibliografi gir informasjon om alle (ideelle) eller mange typer dokumenter.

Retrospektiv bibliografi er den eldste. I lang tid har kompilatorer av bibliografiske hjelpemidler bestrebet seg på å rapportere om alle de bøker, publikasjoner, artikler og andre dokumenter de kjenner til. Etter hvert som produksjonen av dokumenter vokste, ble dette ønsket differensiert etter type dokument og etter kunnskapsområde, men gjennom hele tiden. Siden 1800- og spesielt 1900-tallet. De kronologiske segmentene av dokumentrefleksjon begynte å bli lokalisert. Hvis det var en kilde som inneholder bibliografisk informasjon siden fremkomsten av dokumenttypen eller

om et bestemt emne gjentok de følgende manualene for det meste ikke dem, men fortsatte kronologisk.

En fremtidsrettet bibliografi rapporterer om dokumenter som er planlagt, under arbeid, til og med unnfanget. Slik informasjon er i hovedsak behov for av bokhandelen og det vitenskapelige miljøet. Imidlertid er den lovende bibliografiske informasjonen i seg selv relativ (for forbrukeren - mental, det vil si virtuell) av natur. Noen lovede publikasjoner publiseres ikke; titler og annen bibliografisk informasjon om publiserte dokumenter kan endres. Men denne bibliografiske informasjonen eksisterer og fungerer i virkeligheten, noe som skaper grunnlaget for å skille litteraturlisten.

Bibliografi i individets, samfunnets, statens liv.

Bibliografi utviklet seg til å begynne med ikke isolert, for seg selv, men i de nærmeste mangfoldige forbindelser, ikke bare med bokutgivelse og informasjonsvirksomhet, men også med den omkringliggende sosiale verden. Den utelukker eller bagatelliserer ikke fremveksten og utviklingen av bibliografiske grupper og det profesjonelle bibliografiske miljøet, men resultatene av deres aktiviteter er hovedsakelig rettet utover og konsumeres der.

Bibliografiens interne og eksterne relasjoner

Interne forbindelser karakteriserer først og fremst forholdet mellom hovedkomponentene i bibliografi: bibliografisk aktivitet, bibliografisk vitenskap og dens infrastruktur. De bestemmer også detaljene for den profesjonelle funksjonen til bibliografisk informasjon. Disse forbindelsene er dannet i bibliografiske enheter (avdelinger, sektorer) av informasjonsinstitusjoner og team av bibliografer (organiserte og uformelle). Systemiske sammenhenger av underordning (underordning) og koordinering (samarbeid) fremheves. De første er hierarkiske og manifesterer seg i prosessene med å administrere bibliografiske aktiviteter. Sistnevnte dannes i løpet av den koordinerte dannelsen og bruken av distribuerte bibliografiske ressurser til biblioteker og andre informasjonsinstitusjoner, deres divisjoner, grener av Sentralbiblioteket, det vil si samarbeid og koordinering av bibliografiske aktiviteter.

Hver type bibliografi er uavhengig, siden den har sin egen organisatoriske formaliserte praksis (del av bibliografisk aktivitet), bibliografisk kunnskap og tilsvarende infrastruktur. Men ingen av typene bibliografi identifisert ovenfor fungerer isolert. De henger sammen med metoder, produkter, midler, kunnskap, infrastruktur. Dermed blir produksjonen av en aktuell bibliografi over tid, i mangel av en tilsvarende retrospektiv manual, uunngåelig en kilde til retrospektiv søking. Men innbyrdes konvertering av bibliografityper forekommer ikke: nåværende hjelpemidler forblir alltid som sådan og opphever ikke behovet for retrospektive hjelpemidler. På den annen side brukes alltid gjeldende bibliografiske manualer i prosessene med å sette sammen retrospektive indekser, men ikke mekanisk, men som grunnlag for å identifisere litteratur. Det er ofte nødvendig å utføre ytterligere identifikasjon av dokumenter som av en eller annen grunn ikke gjenspeiles i gjeldende manualer. Mange eller alle dokumentene gjennomgås på nytt for merknadsformål. Strukturen blir dypere og mer forgrenet. Nye hjelpeindekser kompileres.

Ytre koblinger av bibliografisk virksomhet og bibliografisk vitenskap preger deres forhold primært til beslektede virksomhetsområder og relevante vitenskapelige disipliner (bibliotekvitenskap og bibliotekvitenskap, bokvitenskap og bokvitenskap, vitenskapelig informasjonsvirksomhet og informatikk). Disse sammenhengene skyldes at dokumentet – gjenstand for bibliografisk aktivitet – også er gjenstand for publisering, bokdistribusjon, arkivvitenskap, bibliotekar og andre kulturområder. Bibliografisk informasjon, som en satellitt, følger et dokument langs alle bevegelsesveier. Den varsler potensielle forbrukere om dokumentet allerede før det publiseres. Ved utgang, informerer om denne hendelsen. Etter hvert som dokumentet spres og påvirkes, gjenspeiler det tilbakemeldinger på det. Og når det aktive livet til et dokument forsvinner, bevarer det minnet om det. Minnefunksjonen til bibliografisk informasjon er ekstremt viktig i menneskelig kultur.

Siden dokumentet er fremmedgjort, er bibliografisk informasjon et middel til å søke etter det og bidrar til dets berømmelse og popularisering. Bibliografer og bibliografer bruker tverrfaglige virkemidler for praktisk aktivitet og allmennvitenskapelige erkjennelsesmetoder i sitt arbeid. Disse forbindelsene gjenspeiles i begrepene "bibliografiske ressurser" til et bibliotek (eller annen informasjonsinstitusjon), "bibliografisk arbeid" til et bibliotek, etc. I henhold til spesialiseringen av bibliografiske aktiviteter, "bibliotekbibliografi", "boksalgsbibliografi", "publiseringsbibliografi" og andre typer ble skilt ut. Disse begrepene gjenspeiler bibliografiens nære sammenhenger med relaterte typer informasjonsaktiviteter. En obligatorisk funksjon for et moderne bibliotek er derfor bibliografiske tjenester til brukerne. Uten bibliografi kan ikke forlagsvirksomhet, bokhandel, vitenskapelig og informasjonsvirksomhet fungere fullt ut.

Kunnskapen om bibliografi i utviklingen var basert på filosofisk kunnskap; forskningen viste seg å være vellykket takket være bruken av generelle vitenskapelige og spesielle vitenskapelige metoder. For eksempel er dannelsen av hierarkiske og til og med emnebibliografiske klassifiseringer av dokumenter basert på generelle vitenskapelige klassifiseringer. Utviklingen av det innenlandske biblioteket og bibliografisk klassifisering (LBC) ble rådet av den fremragende filosofen, akademikeren Bonifatiy Mikhailovich Kedrov (1904-2004) og andre forskere.

Bibliografiske hjelpemidler er ofte fylt med forklarende og andre tekster om essensen av emnet. Bibliografi er nært knyttet til samfunnsvitenskapelige og humanitære vitenskapelige disipliner, spesielt med tekstkritikk, sivilhistorie, historiografi, lingvistikk, litteraturhistorie og semiotikk. Uten å stole på bibliografiske ressurser og bruke bibliografiske søkemetoder, kan ikke disse disiplinene utvikle seg fullt ut. Bibliografiske tekster er direkte gjenstand for forskning innen disse disiplinene. De eksterne forbindelsene til bibliografien er tydelig vist i fig. 1.

Bibliografiens rolle i den moderne verden

Bibliografi spiller en viktig rolle i utviklingen av vitenskap. Samlet sammen og plassert i kronologien av deres utseende, gir beskrivelser av vitenskapelige publikasjoner det mest verdifulle materialet for å bedømme historien. vitenskapelig disiplin eller et spesifikt problem, viser utbrudd av interesse for funn og metoder, tvert imot, blekner når upåliteligheten til de publiserte dataene, uanvendeligheten av metoden osv. avsløres Vitenskapelige studier, som studerer vitenskapens historie som helhet , mønstre for utvikling av vitenskapelige retninger og skoler, stole på bibliografisk materiale. En ny vitenskapelig retning - scientometrics - teller bibliografiske referanser til verkene til individuelle forskere og utvikler dermed unike kart over vitenskap.

Vitenskapelige disipliner som litteraturhistorie, forlagshistorie, rettshistorie, tekstkritikk og andre bruker i stor grad bibliografiske data.

Bibliografi er nært knyttet til vitenskapelig, litterær og i mindre grad kunstnerisk kritikk. Ethvert produkt av kritisk aktivitet (gjennomgang, notat, oversikt) inneholder bibliografisk informasjon (full eller kort, standard og for det meste ikke-standard) om verk av vitenskapelig, litterær og kunstnerisk kreativitet. Kritiske publikasjoner om forestillinger, konserter og andre kunstverk som ikke er dokumentert inneholder ikke bibliografisk informasjon. I sin tur finner bibliografer, i prosessen med å implementere den evaluerende funksjonen, i kritikken de mest autoritative, begrunnede vurderingene. Forbindelser med kritikk fungerte som grunnlag for fremheving på 30-60-tallet. XX århundre spesiell "kritisk bibliografi". Dusinvis av artikler og bokfragmenter ble dedikert til henne. Mange bibliografer var og er spesialister, eksperter på litteratur, kunst, historie og andre kunnskapsfelt; de vises på trykk med relevante publikasjoner, som med rette betraktes som litteraturkritikeres, kunstkritikeres og historikeres verk. Det er ingen vitenskapelig grunnlag for å skille ut en spesiell kritisk bibliografi. Man kan kanskje si at kritikk er den nærmeste slektningen til bibliografi, men det følger ikke av at det finnes en "kritisk bibliografi."

Offentlig anerkjennelse av bibliografi som en verdifull del av vitenskap og kultur finner mange uttrykk. Spesielt bevises dette av artikler om bibliografi, bibliografiske institusjoner og fremragende bibliografer i universelle og spesialiserte leksikon.

Konklusjon

Ovennevnte betyr slett ikke at tidligere års bibliografer ikke tenkte på essensen av bibliografi og dens status. Vi tenkte, ofte dypt, men innenfor rammen av posisjonen "bibliografi er en vitenskap." De satte stor pris på bibliografiens rolle i utviklingen av vitenskap, og så på den som enheten mellom vitenskap og praksis, og betraktet boken som gjenstand for bibliografisk vitenskap.

Litteratur

GOST 7.0.-99. Informasjon og bibliotekvirksomhet, litteraturliste. Begreper og definisjoner. - Ed. offisielt - Tast inn. 2000-07-01. - Minsk: Interstate Council for Standardization, Metrology and Certification, 1999. - 23 s. - (Interstate standard. System av standarder for informasjon, bibliotek og publisering).
Astakhova L.V. Bibliografi som vitenskapelig fenomen: Monografi /L V. Astakhova; MGUK. -M., 1997. - 338 s.
Berkov P.N. Bibliografisk heuristikk: til teorien og metodikken for bibliografisk forskning / P.N. Berkov. -M.: All-Union. bok Kammer, I960. - 173 s.
Bibliografi over "rossika" som en del av den retrospektive nasjonale bibliografien over Russland // Retrospective national bibliography of Russia. Nåværende status, problemer og utviklingsutsikter. St. Petersburg, 1999. s. 185-204.
Diomidova G.N. Bibliografi: lærebok. for medium prof. lærebok institusjoner / G.N. Diomidova. - St. Petersburg: Profession, 2003. -288 s. - (Bibliotekserien).
Zusman O. M. Bibliografiske studier av vitenskap: Monografi. / O. M. Zusman. - St. Petersburg: SPbGUKI, 2000. - 216 s.
Korsjunov, s. 113-117; Semenovker, B. A. Nasjonal bibliografi: fly og matriser / B. A. Semenovker // Bibliografi. 2004. nr. 2. S. 31-38;
Maslova, A. N. Bibliografi over lokal presse - en del av den nasjonale bibliografien / A. N. Maslopa // Bibl. virksomhet (M.). 2002. Nr. 3. s. 222-239;
Morgenstern I. G. Bibliografiske ressurser: forelesning om emnet "Generelle bibliografiske studier" i spesialitet 052700 - bibliotek- og informasjonsvirksomhet // Bibliografi. - 2003. - Nr. 6. - S. 31-42.
Morgenstern I. G. Bibliografiske opplysninger / I. G. Morgenstern // Sov. bibliogr. - 1988. - Nr. 5. - S. 76-77.
Novozhenova T. A. Informasjon og bibliografiske ressurser om sosiale emner: lærebok. manual for studenter / T.A. Novozhenova; Krasnodar. GOOKIE. - Krasnodar, 1999. - 147 s.
Retrospektiv nasjonal bibliografi over Den russiske føderasjonen. Nåværende tilstand, problemer og utviklingsutsikter: Lør. Kunst. og materialer. St. Petersburg, 1999. 243 s.;
Bibliografhåndbok / Vitenskapelig. utg. A.N. Vaneev, V.A. Minkina. - St. Petersburg: Profession, 2002. - 528 s.

FRA SUKHORUKOVAS FORELSNINGSNOTATER

Typer litteraturliste (4 hovednivåer skilles i hovedtypeskjemaet etter (sosiale?) kriterier)

1. Nivå Generell (eller universell) bibliografi

(utvalg på formell basis (etter utgivelsessted, etter antall sider osv.), og ikke etter innholdet i dokumentet)

På sin side er denne generelle bibliografien delt inn i en rekke undertyper

avhengig av bibliografiens viktigste sosiale funksjoner

Så, basert på regnskapsfunksjonen ( Statens bibliografi er basert på regnskapsfunksjonen) får vi en General State Bibliography (et eksempel på en manual som vi ønsker å klassifisere som denne typen: Bokkammerets ukeblad “Book Chronicle” - hver uke publiseres en brosjyre som beskriver alle bøkene som er utgitt i landet i løpet av uken; Alt som ble publisert i landet i løpet av uken er beskrevet i "Book Chronicle" - et formelt skilt (uansett hva innholdet er - alt som kom ut i løpet av uken = dette er en fullstendig beretning, derfor er dette en statsbibliografi; Generelt = formelt tegn, State = fullt regnskap, alt for uken. Mottok godtgjørelsen fra General State Bibliography)

På evalueringsfunksjonen - her innhentes en generell vitenskapelig støttebibliografi. Vi kan lage en manual hvor det vil være en vurdering – en abstrakt eller abstrakt; og igjen, det spiller ingen rolle hva innholdet i boken er (en slags formelt tegn..., hovedsaken er at det er en vurdering der)

Den tredje underfunksjonen er Anbefaling – Generell anbefaling bibliografi. Jeg gir alltid et eksempel på en publikasjon fra begynnelsen av det tjuende århundre, den veldig berømte manualen av Nikolai Aleksandrovich Rubakin "Blant bøker". Rubakins oppgave var å beskrive beste bøker på alle kunnskapsområder (alt det beste på alle kunnskapsområder). Som et resultat mottok vi den generelle bibliografihåndboken - på alle kunnskapsområder, anbefaling – fordi bare de beste bøkene, valgt, bibliografier og mottok General Recommendatory Bibliography Manual.

Og den fjerde funksjonen til selvstyre (bibliografien til bibliografien er basert på denne funksjonen) er den generelle bibliografien til bibliografien. Det spiller ingen rolle hva innholdet er - vi har tatt hensyn til alle bibliografiske hjelpemidler som er tilgjengelige. Vel, et konkret eksempel. Bokkammeret gir ut årboken "Bibliography of Russian Bibliography" - den beskriver ALT bibliografisk materiale som ble utgitt i landet i løpet av året (alt bibliografisk for året). Som et resultat mottok vi – General( Alt er beskrevet) bibliografi bibliografi (under bildet på 1. nivå)

2. Nivå denne ordningen – Spesiell bibliografi

(da blir det et 3. nivå - Bransjebibliografi)

I det hele tatt, alle påfølgende nivåer er basert på innholdet i dokumentet. Det andre og tredje nivået er korrelert som generelt til spesifikt (en spesiell bibliografi er generell, og en spesialisert bibliografi er spesifikk i forhold til en spesiell). La oss se på et eksempel - alt vil være klart.

Prinsippet for konstruksjon inne er det samme.

Den første underarten er her – Special State Bibliography

Hva slags fordeler kan det være? La oss si at vi tok hensyn til alle manualene, alle publikasjoner om bokbransjen som ble utgitt i landet, for eksempel over 5 år (det spiller ingen rolle) - alle manualene om bokbransjen som ble utgitt i landet over 5 år. Som et resultat fikk vi = fordi Alle fordeler-Stat, i bokbransjen–Spesiell bibliografi = Spesialstatsbibliografi.

Den andre undertypen på funksjonene til evaluering er en spesiell vitenskapelig hjelpebibliografi. Det er en vurdering der - det er merknader, det er en redaktør for manualer dedikert til bokskriving, det er en slags vurdering...

Om funksjonen til anbefalinger - Spesiell anbefalende bibliografi. Igjen, en bokguide. Vel, vi kompilerte det for eksempel for skolebarn. Håndboken om bokvirksomhet er bibliografisk, men beregnet på skoleelever. Det vil være en anbefalingsmanual, fordi det vil være et utvalg (ikke alle bøker om bokbransjen, men bare de som kan være av interesse for skoleelever). Mottatt en spesiell anbefalingsbibliografi.

Vel, om funksjonene til selvstyre - Spesiell bibliografi over bibliografi. Vi har tatt hensyn til alt bibliografisk håndbøker dedikert til bokbransjen. (se diagrammet nedenfor for 2. nivå)

Neste 3. nivå – Bransjebibliografi

(vi sa at grenbibliografien er privat i forhold til den spesielle; eksemplet var bokvirksomhet - her skal vi ta bibliotekvitenskap som eksempel; hvilke deler består bokvirksomhet av, hvilke aktivitetsområder er knyttet til boken: publisering, trykkeri (trykkeri), bokhandel, bibliotekar og bibliografi)

Så, en manual om bibliotekvitenskap, bare deler av bokvitenskap. Alt blir det samme.

Filialstatsbibliografi. Vi tok hensyn til alt materiell om bibliotekarbeid for året (alt som kom ut i løpet av året om bibliotekarbeid). Resultatet ble en bransjemanual - fordi bare for bibliotekar,stat- fordi alt som kom ut i løpet av året bibliografi.

Det er en vurdering - Bransjevitenskapelig og hjelpebibliografi.

Det er en slags utvalg, et utvalg ble gjort - Bransjeanbefalingsbibliografi (for eksempel utarbeidet vi en manual om bibliotekar for studenter ved instituttet..., valget ble tatt med hensyn til publisering og formål - vi fikk en anbefaling bibliografi)

Og industribibliografibibliografi.

Vi kunne ta hensyn til bibliografiske hjelpemidler om bibliotekar, vi kunne vurdere disse bibliografiske hjelpemidlene om bibliotekar, og vi kunne tegne et utvalg og velge ut disse hjelpemidlene om bibliotekar. (se bildet på 3. nivå nedenfor)

Og det 4. nivået - Enkel bibliografi (begreper som: Personlig bibliografi (dedikert til en forfatter, figur, noen) og Tematisk bibliografi (dedikert til et smalt emne) brukes også.

Dette er den grunnleggende komplekse kretsen. Det står i læreboken, men vi har ganske enkelt avbildet det i en mer forenklet form.

Du må definitivt finne ut av det. Først, kjenn til hovedtypene av bibliografi basert på de viktigste sosiale funksjonene - stat, vitenskapelig-hjelpe, anbefalende og bibliografi av bibliografi. Og det er slik du forestiller deg det hele.

I tillegg kan du se på notatene dine, hvilke andre kriterier for typer eller typer bibliografi som tilbys av Grechikhin og andre bibliografer.

For eksempel, i henhold til et slikt kriterium som informasjonshåndteringsmetode, hvilke typer bibliografi tilbys: analytisk, beskrivende, syntese, etc.

I henhold til slike kriterier som sosialt nivå - masse, gruppe, mellommenneskelig

Vær oppmerksom på slike kriterier som tid (dette er ofte funnet), slike typer bibliografi som: nåværende, retrospektiv, prospektiv (må huskes)

Et slikt kriterium som plass (du må huske) slike typer bibliografi: internasjonale, regionale studier, lokale studier (dette brukes veldig ofte).

Vel, osv. Et stort antall kriterier (som du forstår, er det ikke mulig å lage en enkelt artsklassifisering - dette er virkelig veldig vanskelig å gjøre)

Som enhver vitenskap, må bibliografisk typologi klart kvalifisere sitt objekt og emne, metodikk og terminologisystem.

Objektet for bibliografisk typologi er selve statsbibliografien som en aktivitet i hele dens virkelige mangfold av eksistens og utvikling, emnet er presentasjonen av statsbibliografien som et system, d.v.s. en viss måte for strukturert integritet A. Filina, V. Konoplitsky. Bibliografi. Litteratur om økonomiske og relaterte aktiviteter 1991 - 2002. Referansehåndbok. M.: 2010.. Det er faget bibliografisk typologi som blir hovedmiddelet for å kontrollere innflytelse på utvikling og forbedring av statsbibliografi i alle henseender.

Det metodiske grunnlaget for dannelsen av det nødvendige emnet, statsbibliografien som et system, er den velkjente generelle vitenskapelige metoden for modellering, spesifisert for å løse typologiske problemer og tar hensyn til spesifikasjonene til selve statsbibliografien i systemet informasjonsaktiviteter. I denne forbindelse kaller vi metoden for bibliografisk systematisering, som er basert på den generelle vitenskapelige metoden for modellering, den typologiske metoden.

Det viktigste som må brukes som grunnlag for en typologisk modell av statsbibliografi er kriteriet for funksjonalitet. Med andre ord, hovedtypene av statlig bibliografi bør betraktes som de som reflekterer og bestemmer dens viktigste sosiale funksjon - informasjon (eller bok) ledelse.

Forholdet mellom undersystemene til bibliografisk aktivitet er svært komplekse og har ikke blitt fullstendig utforsket. Til syvende og sist er det klart at de ikke kan reduseres til oppregning eller til og med til hierarki, men har karakter av et integrert, organisk system. Konstruksjonen av en statsbibliografi etter integralprinsippet møter fortsatt store vanskeligheter, så vi vil bare i noen tilfeller vise mulighetene for integral, eller systemisk, modellering av statsbibliografi.

Vi anser et slikt systemisk kriterium i forhold til statsbibliografi for å være en metode for informasjonshåndtering som gjenspeiler dens viktigste sosial funksjon og realisert som enheten til et visst sett av dets mest essensielle egenskaper.

Ved å spesifisere bibliografien og følgelig kriteriet for dens systematisering, reflekterer de så å si plasseringen av individuelle elementer i det bibliografiske systemet i retning fra målet - den ideelle forventningen til den sosiale essensen av informasjonshåndtering - til behov - selve gjennomføringen av informasjonshåndtering. Og her snakker vi ikke bare om forbruket av bibliografisk informasjon i samfunnet, men spesifikt om dets forbruk, som lar samfunnet som helhet, så vel som dets private komponenter (lag, gruppe, individ), tilegne seg den nødvendige informasjonen (den såkalt primær) for bruk i offentlig praksis. Ellers, ved å mestre bibliografisk informasjon, har vi bare et middel (metode), men vi mestrer ikke resultatene av de sosiale aktivitetene til Vokhryshev M.G. Bibliografiteori: lærebok. håndbok for universiteter / M.G. Vokhrysheva. - Samara: SGAKI, 2004..

De vanskeligste er definisjonen og spesifikasjonen, fylling med de relevante komponentene i den spesielle og sektorvise statsbibliografien. Vanligvis identifiseres disse konseptene, og derfor brukes en av de angitte termene. For eksempel, for GOST 7.0-77 ble begrepet "bransjebibliografi" valgt, som ble forstått som "en bibliografi hvis formål er å tjene visse grener av kunnskap og (eller) praktisk aktivitet."

Spesiell bibliografi bør også forstås som områder for offentlig anvendelse, som i seg selv kan deles inn i undersystemer av en mer privat orden. Sistnevnte vil vi kalle en grenbibliografi.

Foreløpig kan vi mer eller mindre rimelig snakke om følgende grunnleggende serie av spesielle statsbibliografier: sosiopolitisk, naturvitenskapelig, kunstnerisk, teknisk, landbruksmessig, pedagogisk, medisinsk. I sin tur er hver av dem delt inn i en rekke grenbibliografier, for eksempel: kunstnerisk - etter grener av kunst, sosiopolitisk - etter grener av ideologi, pedagogisk - etter grener av det offentlige utdanningssystemet, etc. Det bør understrekes at bokutgivelsen, som en spesifikk sfære for informasjonskommunikasjon, også har sine egne retninger: de faller i prinsippet sammen med de identifiserte områdene av spesiell statlig bibliografi.

Som et resultat kan du danne i selve generelt syn hierarkisk versjon av modellen for bibliografisk aktivitet som system. Det unike med denne modellen ligger i det faktum at den for det første gjenspeiler den statiske karakteren til statsbibliografien til hele dybden av offentlig informasjonsaktivitet; for det andre reflekterer den horisontalt dynamikken i statsbibliografien, og generelt hele den mulige variasjonen av bibliografiske aktivitetsprosesser. Spesielt bør nevnes dynamisk bibliografisk aktivitet. Faktum er at bibliografi, som vi bemerket ovenfor, utfører sine sosiale funksjoner som en verdibasert (aksiologisk) aktivitetsprosess. Dette gjenspeiles av de tilsvarende nivåene av statlig bibliografi, skilt ut i henhold til funksjonelle kriterier: tilstand (regnskap, signalering), vitenskapelig og hjelpemiddel (evaluerende, kritisk) og rådgivende - fiksende de viktigste punktene bevegelse av sosial (bibliografisk) informasjon bort fra produksjon ny informasjon til sin vurdering av sosial betydning og forbruk av de beste, praktisk beviste og derfor sanne, nyttig informasjon i sosiale aktiviteter.

Visse vanskeligheter oppstår ved en mer detaljert utvikling av den ovennevnte typologiske modellen for statsbibliografi og spesielt i implementeringen av dens optimale, integrerte versjon. Derfor vil vi utføre ytterligere detaljering ved hjelp av individuelle eksempler og i form av separate blokker (moduler), hvorfra en helhetlig og tilstrekkelig utvidet praktisk anvendelse typologisk modell for statsbibliografi.

Spesielt komplekst og problematisk, på grunn av mangelen på vitenskapelig utvikling av systemet for sosial aktivitet som helhet, er preget av en spesiell bibliografi, hvor i originalen, grunnleggende serie de tydeligst spesialiserte bruksområdene for bokvirksomhet og statsbibliografi er fremhevet.

I denne forbindelse blir en slik grunnleggende serie i den sektorvise statsbibliografien enda mer kompleks, siden de tilsvarende inndelingene her dannes som et resultat av den påfølgende differensieringen av hver av disse, og i fremtiden, andre sfærer av offentlig aktivitet. Derfor vil vi bygge de nødvendige industrimodellene ved å bruke eksemplet pedagogisk virksomhet og følgelig bokbransjen. Identifiseringen av grener av sosial aktivitet er i noen tilfeller fortsatt ganske vilkårlig, men løsningen på dette problemet er allerede utenfor omfanget av både bibliografi og bibliografi. I dette tilfellet bruker vi resultatene fra moderne samfunnsvitenskap.

En av de mest presserende og vanskelige oppgavene på det nåværende utviklingsstadiet av bibliografisk vitenskap er utviklingen av en integrert typologisk modell for bibliografisk aktivitet. Betydningen av en slik modell er at den ikke bare inkluderer den innledende, grunnleggende rekken av mulige inndelinger av statsbibliografien på funksjonelt grunnlag, reproduserer statikken og dynamikken i bibliografisk utvikling, men også gjenspeiler deres dialektiske forhold og gjensidige overganger. Men generelt sett bringer den integrerte modellen våre vitenskapelige ideer nærmere reell bibliografisk praksis Bibliografi: Generelt kurs, red. O.P. Korshunova. - M., 2008..

Dermed er det etter vår mening tatt nok et viktig skritt mot konstruksjonen av en universell typologisk modell for statsbibliografi. Dette er fortsatt et fjernt perspektiv for biblogografi. Som et overgangsstadium kan vi her foreslå en fungerende versjon av en universell typologisk modell for statsbibliografi i en av variantene av integrert modellering - syklisk modellering. Dessuten, også her, for enkelhets skyld, er den sykliske versjonen kun gitt på nivået av den universelle statsbibliografien, siden det er viktig for oss å vise metodikken for denne tilnærmingen. Det særegne ved denne modellen er at bibliografien i den vises i den nødvendige betingelsen av slike typologiske egenskaper som historiske, kommunikative, funksjonelle, sosiologiske, verdimessige, statistiske (kvantitative), strukturelle, komponent. Vår erfaring med å utvikle en moderne boktypologi kan brukes til å konstruere en slik modell. Samtidig, uten den nødvendige logiske og matematiske formaliseringen og bruken av moderne elektronisk datateknologi, er effektiv og høykvalitets etablering av en universell typologisk modell for statlig bibliografi av integrert karakter umulig.

Dermed er de viktigste fire typer statlig bibliografi, skilt ut under hensyntagen til systematiseringen av dens funksjonelle funksjon - metoden for informasjonshåndtering O.P. Korshunov. Problemer med den generelle teorien om bibliografi. - M., 2007.:

1) bibliografi av staten bibliografi (eller bibliografi av andre grad, eller selvstyre av staten bibliografi);
2) oppgi (eller signal, regnskap, registrering, informasjon, søk osv.) bibliografi;
3) evaluerende (kritisk, vitenskapelig-hjelpe, etc.) bibliografi;
4) anbefalende (populær, etc.) bibliografi.

I sin tur blir de modifisert og bestemt av sosiale nivåer av informasjonskommunikasjon - universell, spesiell, sektoriell og individuell (individuell, personlig, separat, etc.).

Naturligvis er det mulig å ytterligere utdype den foreslåtte typologiske modellen for statsbibliografi i henhold til andre egenskaper som utgjør dets flerdimensjonale kriterium. Men generelt sett vil de bare utfylle og detaljere denne fundamentalt universelle modellen.

I samsvar med de viktigste offentlige funksjonene skilles det ut typer statlig bibliografi, noe som gjenspeiler formålet. Hovedtypene inkluderer nasjonal (statlig), vitenskapelig-hjelpe, anbefaling, industri, lokalhistorie (regional), forlags- og bokhandelsbibliografi og bibliografi over statsbibliografi.

Nasjonal bibliografi, i samsvar med internasjonale og nasjonale terminologiske standarder, tolkes som en informasjonsinfrastruktur som sikrer utarbeidelse, spredning og bruk av universell bibliografisk informasjon om dokumenter fra ethvert land (nasjon). Statlig bibliografi er definert som en informasjonsstruktur hvis funksjoner inkluderer utarbeidelse, distribusjon og bruk av universell bibliografisk informasjon om dokumenter utstedt på territoriet til et land (stat) på grunnlag av statlig registrering av selve dokumentene Kogotkov D.Ya. Bibliografiske aktiviteter på biblioteket: organisasjon, teknologi, ledelse: lærebok / D.Ya. Kogotkov. - St. Petersburg. : Yrke, 2005. . I dette tilfellet brukes den statlige territorielle dekningen av dokumenter. Statsbibliografiens grunnleggende, grunnleggende rolle bestemmes av at det er på dette nivået den primære analytiske og syntetiske bearbeidingen av hele dokumentflyten foretas, som deretter gjenspeiles i den statsbibliografiske informasjonen som er utarbeidet på grunnlag av forent metodiske prinsipper. Dette systemet toppnivå orientert mot å møte behovene til samfunnet som helhet. Statsbibliografien er en kilde til vitenskapelig, hjelpe- og anbefalende statsbibliografi, grunnlaget for det bibliografiske arbeidet til biblioteker og informasjonsinstitusjoner.

Vitenskapelig-hjelpe- og profesjonell produksjonsbibliografi fremmer vitenskapelige og produksjonsaktiviteter til spesialister i samsvar med deres faglige behov. Spesiell oppmerksomhet hun bruker tid på å bli kjent med resultatene Vitenskapelig forskning, introduksjon av innovasjoner, beste praksis i produksjon og praktiske aktiviteter, prestasjoner av relaterte bransjer. Vitenskapelig hjelpebibliografi er nært knyttet til grenene vitenskap og produksjon, og utvikler seg i samsvar med dem. Forskere og spesialister fra disse bransjene tar selv en aktiv del i opprettelsen.

Anbefalt bibliografi bidrar til utdanning, egenutdanning, utdanning, opplysning og kultur. Ved hjelp av sine iboende metoder organiserer anbefalende bibliografi prosessen med selvpedagogisk lesing, danner nye sosialt betydningsfulle interesser hos leserne og utvider deres horisont. Ved å kommentere litteraturen som tilbys leseren, hjelper en anbefalende bibliografi i valg av verk for lesing, forståelse og mestring av det som leses. En av de viktigste funksjonene til den anbefalte statsbibliografien er dannelsen av en lesekultur som en nødvendig komponent generell kultur personlighet. Den anbefalende bibliografien er offentlig tilgjengelig og møter de generelle interessene til medlemmer av samfunnet, som bestemmer dens popularisering, pedagogiske og pedagogiske karakter. Den anbefalende bibliografien tjener også behovene til lesere som er profesjonelt engasjert i pedagogisk arbeid.

Den viktigste offentlige funksjonen til lokalhistorisk (regional) statsbibliografi er opprettelse og formidling av informasjon om dokumenter dedikert til et bestemt område i landet. Den fremmer aktivt en omfattende studie av regionen (regionen), dens natur og ressurser, sosiale, økonomiske og kulturelle liv, den historiske fortiden til A. Filin, V. Konoplitsky. Bibliografi. Litteratur om økonomiske og relaterte aktiviteter 1991 - 2002. Referansehåndbok. M.: 2010..

Publiserings- og bokhandelsbibliografi bidrar til utarbeidelse og formidling til forbrukere av informasjon om publisering og boksalg av dokumenter for å lette publisering og salg av dem i grossist- og detaljhandelsnettverket for bokhandel.

Metabibliografi eller bibliografi over statsbibliografi er en spesifikk type statsbibliografi, dens hovedfunksjoner: organisere informasjon om bibliografiske hjelpemidler, beskrive og modellere bibliografiske ressurser, gi komplekse bibliografiske søk. Objektene er bibliografiske hjelpemidler av alle typer og former. Metabibliografi oppsummerer utviklingen av statsbibliografi.

Alle de ovennevnte typene statsbibliografi kan eksistere i ulike former når det gjelder kronologisk dekning av bibliografiske kilder. Kronologisk dukket det gradvis opp tre typer statsbibliografi: nåværende, retrospektiv og prospektiv. Den nåværende bibliografien ble dannet relativt sent; i Russland - fra begynnelsen av 1800-tallet, da trykkproduksjonen ble utbredt og det ble vanskelig for leserne å selvstendig holde tritt med nye produkter. Den nåværende bibliografien publiserer produktene sine regelmessig (periodisk - vanligvis en gang hver sjette måned, kvartalsvis, annenhver måned, annenhver måned, månedlig, hver tiende dag, ukentlig). Frekvensen avhenger hovedsakelig av produksjonsvolumet. Av samme grunn gir en universell gjeldende bibliografi informasjon separat om enkelttyper dokumenter, mens en sektorlitteratur gir informasjon om alle eller mange typer dokumenter.

Retrospektiv bibliografi er den eldste. I lang tid har kompilatorer av bibliografiske hjelpemidler bestrebet seg på å rapportere om alle de bøker, publikasjoner, artikler og andre dokumenter de kjenner til. Etter hvert som dokumentproduksjonen vokste, differensierte dette ønsket seg etter type dokument og etter kunnskapsområde, men gjennom hele tiden. Fra 1800-tallet og spesielt fra 1900-tallet. De kronologiske segmentene av dokumentrefleksjon begynte å bli lokalisert. Hvis det var en kilde som inneholdt bibliografisk informasjon fra det øyeblikket en type dokument dukket opp eller om et bestemt emne, gjentok de følgende håndbøkene for det meste ikke dem, men fortsatte kronologisk.

En fremtidsrettet bibliografi rapporterer om dokumenter som er planlagt, under arbeid, til og med unnfanget. Slik informasjon er i hovedsak behov for av bokhandelen og det vitenskapelige miljøet. Imidlertid er fremtidsrettet bibliografisk informasjon i seg selv relativ. Noen lovede publikasjoner publiseres ikke; titler og annen bibliografisk informasjon om publiserte dokumenter kan endres. Men denne bibliografiske informasjonen eksisterer og fungerer i virkeligheten, noe som skaper grunnlag for å skille ut typen statsbibliografi.

Fra synspunktet til emnet for de reflekterte dokumentene, skilles de ut: universelle og sektorielle, tematiske, personlige:

En universell bibliografi, som navnet antyder, dekker dokumenter som objekter, uavhengig av emnet. Den organiserer utarbeidelse av bibliografisk informasjon om alle eller mange grener av kunnskap. Produktene fra den nasjonale statsbibliografien er universelle, som i russisk skala er differensiert etter typer dokumenter (bøker og brosjyrer, magasiner og aviser, geografiske kart, visuelle dokumenter, etc.). Slik informasjon er først og fremst nødvendig for informasjonsinstitusjoner og er grunnleggende for utvikling av bransjebibliografier. Alfabetiske, systematiske og fagkataloger for universelle biblioteker er universelle.

Siden produktene fra den universelle statsbibliografien er laget utelukkende i undertyper av den generelle statsbibliografien, studeres dens spesifisitet innenfor rammen av disse kategoriene. Generelt er det ingen spesielle publikasjoner om den universelle statsbibliografien Vokhrysheva M.G. Bibliografisk aktivitet: struktur og effektivitet./ M.G. Vokhrysheva. - M.: Bokkammer, 2004. - 200 s..

Bransjebibliografi organiserer utarbeidelse av bibliografisk informasjon om én gren av kunnskap og relaterte aktiviteter. En bransje kan være bred eller relativt smal.

Bransjebibliografi utvikler seg mer differensiert enn universell bibliografi, i henhold til områdene for opprettelse og funksjon av bibliografisk informasjon. Det er vanskelig å liste opp hvilke typer grenstatsbibliografi. De mest utviklede er naturvitenskapelige, tekniske, landbruks-, sosioøkonomiske, historiske, pedagogiske, litterære og musikalske statsbibliografier. For å unngå tvetydighet er navnene på typene formulert i en annen rekkefølge: bibliografi over offentlig utdanning, høyere utdanning, kunst, turisme, science fiction, etc. Bransjespesifikke statlige bibliografier gir informasjon om typer dokumenter som er spesifikke for individuelle bransjer.

- tematisk bibliografi, også kalt problemtematisk, tverrfaglig, omfattende. Tematiske bibliografiske manualer kan reflektere et dokument om ethvert aktuelt emne i en bransje, men oftere er målet å gjøre leserne kjent med informasjon spredt på tvers av kilder i ulike bransjer og av tverrfaglig interesse.
- personlig bibliografi og personlige bibliografiske hjelpemidler, som reflekterer dokumenter dedikert til én person - en forfatter, vitenskapsmann, offentlig person. Denne gruppen inkluderer også indekser over arbeider fra vitenskapelige team og organisasjoner.

Rask utvikling av nytt informasjonsteknologi og dens utbredte utvikling innen bibliografiske aktiviteter gir begrunnelse for identifiseringen av en ny type - elektronisk statsbibliografi. Derimot kalles bibliografi som har brukt og fortsetter å bruke den tidligere teknologien tradisjonell.

Elektronisk bibliografi er en type statlig bibliografi, hvis tekniske og teknologiske muligheter fjerner begrensninger på volumet av bibliografiske ressurser, sikrer ubegrenset tilgjengelighet i tid og rom og rask søk. Denne muligheten oppstår takket være bruken av elektronisk, spesielt data- og nettverksteknologi, fremveksten og utviklingen av metoder og funksjonsformer som ikke er iboende og ikke mulige for tradisjonell statsbibliografi. Elektronisk bibliografi har vokst frem og utvikler seg i konkurranse med tradisjonell bibliografi.

Bibliografisk beskrivelse– en bibliografisk sjanger som gjenspeiler det nødvendige minimum av bibliografisk informasjon for å identifisere en bok (eller deler av den).

Bibliografiske beskrivelser varierer:

Etter beskrivelsesobjekt:

- monografisk;
- sammendrag;
- analytisk;
- forent;

Ved fullstendighet:

- kort (kun obligatoriske elementer);
- utvidet (obligatorisk og delvis valgfritt)
- komplett (både obligatorisk og valgfritt)

Etter funksjonalitet:

- Bibliografisk lenke– en bibliografisk beskrivelse i en hvilken som helst versjon av dens systematisering, samlet for en annen publikasjon sitert i en hvilken som helst tekst, nødvendig og tilstrekkelig for identifikasjon og søk. En bibliografisk referanse utstedes i form av en note til teksten (intratekstuell, interlineær, ekstratekstuell), den kan også inkluderes i selve teksten eller delvis utgis i form av en note.

Grunnleggende prinsipper for bibliografi

1. Prinsippet om partiskhet - bibliografi som et våpen for politisk og ideologisk kamp (riktige og gale bøker);
2. Vitenskapelig – krever: involvering av et bredt spekter av spesialister; være basert på dialektikk som en perfekt universell metodikk; forbedring og utvikling av bibliografiske aktiviteter som tar hensyn til vitenskapelig og teknologisk fremgang;
3. Nasjonaliteter – bibliografisk aktivitet bør være av statlig, offentlig karakter;
4. Aktiviteter – et grunnlag for å utvikle det vitenskapelige grunnlaget for bibliografi;
5. Kommunikasjons ferdigheter - bestemmer spesifikasjonene for åndelig eller informasjonskommunikasjon. Inkluderer 3 former: innhold, språk og material-konstruktiv. Bare med disse 3 formene kan en bok utføre en kommunikativ funksjon.
6. Systematikk– en retning i metodikken for spesiell vitenskapelig kunnskap og sosial praksis, som er basert på studiet av objekter som systemer.

FORBUNDSBYRÅ FOR UTDANNING

SIBERISK FEDERAL UNIVERSITET

INSTITUTT FOR NATUR- OG HUMANITISK VITENSKAP

FAKULTETET FOR HISTORISK OG FILOSOFI

Institutt for russisk historie

Sammendrag om emnet:

"Bibliografi som en integrert del av det vitenskapelige referanseapparatet: struktur, mening."

Fullført av: 2. års student,

Historisk og filosofisk

fakultet, gr. I-22,

Kolotovkin Danil Yurievich.

Sjekket av: Ph.D. Pryadko I.A.

Krasnoyarsk, 2007

INTRODUKSJON

KAPITTEL 1. BIBLIOGRAFIENS HISTORIE OG BEGREPP

KAPITTEL 2. BIBLIOGRAFIENS TYPER OG STRUKTUR

KONKLUSJON

LISTE OVER KILDER OG REFERANSER

INTRODUKSJON

Hvert år publiseres opptil 3 millioner artikler i 35 tusen vitenskapelige og tekniske tidsskrifter, over 150 tusen nye vitenskapelige bøker. Dette fenomenet, som har blitt merkbart de siste tiårene, kalles noen ganger en "informasjonseksplosjon." I tillegg har det i løpet av de siste århundrene blitt samlet et stort antall bøker, brosjyrer, magasiner, aviser og andre typer trykt materiale og håndskrevet materiale, noe som gjenspeiler utviklingen av vitenskap, teknologi og kultur.

Ytterligere fremgang avhenger av hvordan denne raskt multipliserende rikdommen lagres og brukes. Hvordan bruke en slik rikdom? Tross alt, i dag er det allerede mange kilder om bokstavelig talt alle spørsmål, og hver dag er det flere og flere av dem - verdenssivilisasjonens trykkpresse blir ikke bare sliten, men får også mer og mer styrke.

Det er her bibliografien kommer til unnsetning. Bibliografi er et gresk ord og betyr bokstavelig talt beskrivelse av bøker. Men å oversette begrepet lar oss ikke klargjøre betydningen og innholdet. Det er nødvendig å nøyaktig representere de vesentlige trekkene i bibliografien, dvs. kjenner dens definisjon.

Når jeg skrev arbeidet mitt, brukte jeg Bibliografens håndbok. Denne publikasjonen gjenspeiler bibliografiens plass i systemet for informasjons- og kommunikasjonsaktiviteter og alle hovedprosessene for bibliografi og bibliografiske tjenester.

Dessuten var en av hovedkildene for å skrive arbeidet mitt en lærebok - bibliografisk vitenskap. Læreboken inneholder beskrivelser av opplevelsen av bibliografisk arbeid i biblioteker og beskriver praksisen med å bruke den nyeste informasjonsteknologien. Læreboken gir en flott mulighet til å studere bibliografiske aktiviteter.

Samlingen av russiske bibliografiske studier lar oss se forskjellen mellom innenlandsk og utenlandsk bibliografi, og å identifisere nye trender i bibliografiteorien gjennom flere tiår.

I boken til M.N. Vokhrysheva gir en ganske fullstendig beskrivelse av hele strukturen til bibliografiske praktiske aktiviteter og effektiviteten til bibliografiske aktiviteter.

KAPITTEL 1. BIBLIOGRAFIENS HISTORIE OG BEGREPP

Siden antikken har det vært lister over bøker i individuelle biblioteker, og det har vært poster som snakker om bøker. Før trykking ble bøker betegnet med de første ordene i teksten, og først senere begynte de å tillegge forfatterens etternavn betydning, og når etternavn falt sammen, ble fornavn også tatt i betraktning.

Bibliografi i Russland har gått gjennom en lang og vanskelig utviklingsvei. Dens innledende, historisk rudimentære former oppsto i forbindelse med fremkomsten og spredningen av håndskrevne bøker.

Med bruken av trykking begynte trykkerier og bokhandlere å sette sammen kataloger selv av kommersielle årsaker. På 1700-tallet kataloger er utarbeidet for allmennheten. På begynnelsen av 1800-tallet. De første nasjonale bibliografiske tidsskriftene dukker opp. Konferansen i 1895 vedtok en resolusjon om opprettelse av et universelt bibliografisk repertoar, og for å implementere denne resolusjonen ble International Bibliographical Institute grunnlagt.

Bibliografi er et aktivitetsfelt hvis viktigste sosiale funksjon er målrettet overføring til lesere av informasjon om trykte verk.

De viktigste begrepene, i tillegg til den viktigste - "bibliografi", inkluderer for eksempel "bibliografisk aktivitet", "bibliografiske produkter", "bibliografisk vitenskap".

I henhold til definisjonene av standarden:

bibliografisk aktivitet er et sett med arbeidsprosesser for å forberede og formidle informasjon om trykte verk til lesere;

bibliografiske produkter er et sett med bibliografiske hjelpemidler som et resultat av bibliografiske aktiviteter;

bibliografisk vitenskap er en vitenskapelig disiplin som studerer og utvikler spørsmål om bibliografiens teori og historie, metoder for organisering av bibliografiske aktiviteter.

Begrepene «bibliografi» og «bibliografisk aktivitet» er de vanligste innen bibliografisk vitenskap. Når det gjelder volum, det vil si når det gjelder klassen av emner som er generalisert i dem, faller de sammen, og det er ingenting i bibliografisk aktivitet som ikke kunne inkluderes i bibliografi, og omvendt. Derfor, innenfor visse og svært betydelige grenser, kan de brukes som synonymer. Hvis begrepet "bibliografi" først og fremst fanger essensen av det bibliografiske systemet, så inneholder begrepet "bibliografisk aktivitet" et funksjonelt, prosedyremessig aspekt, en indikasjon på målrettet aktivitet knyttet til produksjon og forbruk av bibliografisk informasjon.

KAPITTEL 2. BIBLIOGRAFIENS TYPER OG STRUKTUR

I samsvar med de viktigste sosiale funksjonene skilles typer bibliografi, som gjenspeiler formålet. Hovedtypene inkluderer nasjonal (statlig), vitenskapelig-hjelpe, anbefaling, industri, lokalhistorie (regional), forlags- og bokhandelsbibliografi og bibliografi over bibliografi.

Nasjonal bibliografi, i samsvar med internasjonale og nasjonale terminologiske standarder, tolkes som en informasjonsinfrastruktur som sikrer utarbeidelse, spredning og bruk av universell bibliografisk informasjon om dokumenter fra ethvert land (nasjon). Statlig bibliografi er definert som en informasjonsstruktur hvis funksjoner inkluderer utarbeidelse, distribusjon og bruk av universell bibliografisk informasjon om dokumenter utstedt på territoriet til et land (stat) på grunnlag av statlig registrering av selve dokumentene. I dette tilfellet brukes den statlige territorielle dekningen av dokumenter. Statsbibliografiens grunnleggende, grunnleggende rolle bestemmes av at det er på dette nivået den primære analytiske og syntetiske behandlingen av hele dokumentflyten foretas, som deretter gjenspeiles i den statsbibliografiske informasjonen som er satt sammen på grunnlag av enhetlige metodiske prinsipper. Dette er et system på toppnivå med fokus på å møte behovene til samfunnet som helhet. Statens bibliografi er en kilde til vitenskapelig, hjelpe- og anbefalingsbibliografi, grunnlaget for det bibliografiske arbeidet til biblioteker og informasjonsinstitusjoner.

Vitenskapelig-hjelpe- og profesjonell produksjonsbibliografi fremmer vitenskapelige og produksjonsaktiviteter til spesialister i samsvar med deres faglige behov. Hun legger spesiell vekt på å bli kjent med resultatene av vitenskapelig forskning, introduksjonen av innovasjoner, beste praksis innen produksjon og praktiske aktiviteter, og prestasjonene til relaterte næringer. Vitenskapelig hjelpebibliografi er nært knyttet til grenene vitenskap og produksjon, og utvikler seg i samsvar med dem. Forskere og spesialister fra disse bransjene tar selv en aktiv del i opprettelsen.

Anbefalt bibliografi bidrar til utdanning, egenutdanning, utdanning, opplysning og kultur. Ved hjelp av sine iboende metoder organiserer anbefalende bibliografi prosessen med selvpedagogisk lesing, danner nye sosialt betydningsfulle interesser hos leserne og utvider deres horisont. Ved å kommentere litteraturen som tilbys leseren, hjelper en anbefalende bibliografi i valg av verk for lesing, forståelse og mestring av det som leses. En av de viktigste funksjonene til en anbefalende bibliografi er dannelsen av en lesekultur som en nødvendig komponent i en persons generelle kultur. Den anbefalende bibliografien er offentlig tilgjengelig og møter de generelle interessene til medlemmer av samfunnet, som bestemmer dens popularisering, pedagogiske og pedagogiske karakter. Den anbefalende bibliografien tjener også behovene til lesere som er profesjonelt engasjert i pedagogisk arbeid.

Den viktigste offentlige funksjonen til lokalhistorisk (regional) bibliografi er å lage og formidle informasjon om dokumenter dedikert til et bestemt område i landet. Den fremmer aktivt en omfattende studie av regionen (regionen), dens natur og ressurser, sosiale, økonomiske og kulturelle liv og historiske fortid.

Metabibliografi eller bibliografi av bibliografi er en spesifikk type bibliografi, dens hovedfunksjoner: organisere informasjon om bibliografiske hjelpemidler, beskrive og modellere bibliografiske ressurser, gi komplekse bibliografiske søk. Objektene er bibliografiske hjelpemidler av alle typer og former. Metabibliografi oppsummerer utviklingen av bibliografi.

Alle de ovennevnte typene bibliografi kan eksistere i ulike former når det gjelder kronologisk dekning av bibliografiske kilder. Kronologisk dukket det gradvis opp tre typer bibliografi: nåværende, retrospektiv og prospektiv. Den nåværende bibliografien ble dannet relativt sent; i Russland - fra begynnelsen av 1800-tallet, da trykkproduksjonen ble utbredt og det ble vanskelig for leserne å selvstendig holde tritt med nye produkter. Den nåværende bibliografien publiserer produktene sine regelmessig (periodisk - vanligvis en gang hver sjette måned, kvartalsvis, annenhver måned, annenhver måned, månedlig, hver tiende dag, ukentlig). Frekvensen avhenger hovedsakelig av produksjonsvolumet. Av samme grunn gir en universell aktuelt litteraturliste informasjon separat om enkelte typer dokumenter, mens en sektorlitteratur gir informasjon om alle eller mange typer dokumenter.

Retrospektiv bibliografi er den eldste. I lang tid har kompilatorer av bibliografiske hjelpemidler bestrebet seg på å rapportere om alle de bøker, publikasjoner, artikler og andre dokumenter de kjenner til. Etter hvert som dokumentproduksjonen vokste, differensierte dette ønsket seg etter type dokument og etter kunnskapsområde, men gjennom hele tiden. Fra 1800-tallet og spesielt fra 1900-tallet. De kronologiske segmentene av dokumentrefleksjon begynte å bli lokalisert. Hvis det var en kilde som inneholdt bibliografisk informasjon fra det øyeblikket en type dokument dukket opp eller om et bestemt emne, gjentok de følgende håndbøkene for det meste ikke dem, men fortsatte kronologisk.

En fremtidsrettet bibliografi rapporterer om dokumenter som er planlagt, under arbeid, til og med unnfanget. Slik informasjon er i hovedsak behov for av bokhandelen og det vitenskapelige miljøet. Imidlertid er fremtidsrettet bibliografisk informasjon i seg selv relativ. Noen lovede publikasjoner publiseres ikke; titler og annen bibliografisk informasjon om publiserte dokumenter kan endres. Men denne bibliografiske informasjonen eksisterer og fungerer i virkeligheten, noe som skaper grunnlag for å skille mellom type bibliografi.

Fra synspunktet til emnet for de reflekterte dokumentene, skilles de ut: universelle og sektorielle, tematiske, personlige:

En universell bibliografi, som navnet antyder, dekker dokumenter som objekter, uavhengig av emnet. Den organiserer utarbeidelse av bibliografisk informasjon om alle eller mange grener av kunnskap. Produktene fra den nasjonale bibliografien er universelle, som i russisk skala er differensiert etter typer dokumenter (bøker og brosjyrer, magasiner og aviser, geografiske kart, visuelle dokumenter, etc.). Slik informasjon er først og fremst nødvendig for informasjonsinstitusjoner og er grunnleggende for utvikling av bransjebibliografier. Alfabetiske, systematiske og fagkataloger for universelle biblioteker er universelle.

Bransjebibliografi organiserer utarbeidelse av bibliografisk informasjon om én gren av kunnskap og relaterte aktiviteter. En bransje kan være bred eller relativt smal.

Bransjebibliografi utvikler seg mer differensiert enn universell bibliografi, i henhold til områdene for opprettelse og funksjon av bibliografisk informasjon. Det er vanskelig å liste opp hvilke typer industriell bibliografi. De mest utviklede er naturvitenskapelige, tekniske, landbruks-, sosioøkonomiske, historiske, pedagogiske, litterære og musikalske bibliografier. For å unngå tvetydighet er navnene på typene formulert i en annen rekkefølge: bibliografi over offentlig utdanning, høyere utdanning, kunst, turisme, science fiction, etc. Bransjebibliografier gir informasjon om dokumenttyper som er spesifikke for individuelle bransjer.

Tematisk bibliografi, også kalt problemtematisk, tverrfaglig, kompleks. Tematiske bibliografiske manualer kan reflektere et dokument om ethvert aktuelt emne i en bransje, men oftere er målet å gjøre leserne kjent med informasjon spredt på tvers av kilder i ulike bransjer og av tverrfaglig interesse.

Personlig bibliografi og personlige bibliografiske hjelpemidler, som reflekterer dokumenter dedikert til én person - en forfatter, vitenskapsmann, offentlig person. Denne gruppen inkluderer også indekser over arbeider fra vitenskapelige team og organisasjoner.

Den raske utviklingen av ny informasjonsteknologi og dens utbredte bruk i bibliografiske aktiviteter gir begrunnelse for identifiseringen av en ny type - elektronisk bibliografi. Derimot kalles bibliografi som har brukt og fortsetter å bruke den tidligere teknologien tradisjonell.

Elektronisk bibliografi er en type bibliografi, hvis tekniske og teknologiske evner fjerner begrensninger på volumet av bibliografiske ressurser, sikrer ubegrenset tilgjengelighet i tid og rom og raskt søk. Denne muligheten oppstår takket være bruken av elektronisk, spesielt data- og nettverksteknologi, fremveksten og utviklingen av metoder og funksjonsformer som ikke er iboende og ikke mulige for tradisjonell bibliografi. Elektronisk bibliografi har vokst frem og utvikler seg i konkurranse med tradisjonell bibliografi.

KONKLUSJON

Bibliografi har en svært viktig rolle i utviklingen av vitenskap. Samlet sammen og plassert i en kronologi av utseendet deres, representerer beskrivelser av vitenskapelige publikasjoner det mest verdifulle materialet for å bedømme historien til en vitenskapelig disiplin eller et spesifikt problem; de viser en bølge av interesse for oppdagelser og metoder, tvert imot en nedgang når upåliteligheten til de publiserte dataene, metodens uanvendelighet osv. avsløres.

Bibliografien tar sikte på å informere om eksisterende verk og deres verdi. Dette er en inventar, en beskrivelse av publiserte verk, uavhengig av hvilke samlinger eller bibliotek de befinner seg i. Bibliografien fungerer som kilden til våre referanser angående eksisterende bøker og grunnlaget for all dokumentasjon. Bibliografi er et mellomledd mellom bøker og lesere.

Bibliografi er en integrert del av det vitenskapelige referanseapparatet, så vel som en verdifull komponent av vitenskap og kultur. Takket være bibliografi kan vi studere historien til regionen, regionen, landet, etc. Viktigheten av bibliografi er viktig for enhver leser.

LISTE OVER KILDER OG REFERANSER

1. Vokhrysheva M.G. Bibliografisk aktivitet: struktur og effektivitet. [Tekst] / M.G. Vokhrysheva. – M.: Bokkammer, 1989. – 200 s.

2. Diamidova G.N. Bibliografi. Opplæringen. [Tekst] / G.N. Diamidova. – St. Petersburg: Profession, 2003. – 288 s.

3. Russiske bibliografiske studier: resultater og utsikter. [Tekst] / komp. T.F. Likhovid. – M.: Fair-Press, 2006. -688 s.

4. Bibliografhåndbok. [Tekst] / komp. A.N. Vaneev, V.A. Minkina. – St. Petersburg: Profession, 2003. – 560 s.