Partisippet er ikke atskilt med komma. Isolering av partisipp og participialfraser

Språkforskernes meninger om hva en gerund er er delte. Noen mener at det refererer til en spesiell form av verbet, andre antyder at det er en selvstendig del av talen. Vi vil støtte det andre alternativet.

Partisippet er en selvstendig del av talen. Den inneholder tegnene til et adverb og et verb, viser når, hvorfor og hvordan en handling utføres av et predikatverb, og har en tilleggseffekt. Hvis partisippet i en setning ikke er alene, men har ord avhengig av det, kalles dette settet med ord en adverbial frase. Artikkelen vil fortelle deg hvordan og når du skal skille gerunder i en setning.

Hva er separasjon?

På russisk er begrepet isolasjon en måte å klargjøre og fremheve et bestemt sett med ord i en setning. Bare medlemmer av en setning som er sekundære kan isoleres; dette er hvordan de skiller seg fra ikke-isolerte medlemmer. Isolering er nødvendig slik at leseren mer nøyaktig kan forstå det beskrevne bildet av handlingen som finner sted. Ikke bare ensomme gerunder kan isoleres, men også

Eksempler på enkeltgerunder

Hvis en isolert adverbiell klausul ikke har avhengige ord i setningen, kalles den en enkelt gerund. Når du skriver en setning, er denne delen av talen alltid uthevet med komma på begge sider.

Plasseringen av gerunden i en setning kan være hvor som helst. Her er eksempler på riktig separering av enkeltgerunder med kommaer:

1. Stirrende klarte hun ikke å si et ord.
2. Da jeg kom tilbake fant jeg søsteren min hjemme.
3. Uten trening kan du ikke oppnå suksess i idrett.

Følgelig ble følgende gerunder uthevet med komma:

• stirrer;
• har kommet tilbake;
• uten trening.

I brevet kan du finne flere gjentatte partisipp. De kalles homogene. Samtidig er de atskilt med komma og atskilt med dette skilletegnet som separate deler av tale. Eksempler på slike setninger:

1. Natasha ler, nynner og snurrer og skyndte seg til sin første date.
2. Pasha humrer og blunker lukket døren.
3. Hun var stille, sint, men feig.

Homogene gerunder i en setning kan referere til forskjellige predikater. For eksempel: Hun lekte og ler, inspirert skyndte hun seg mot drømmene sine.

Skille enkeltgerunder med kommaer

Isolering av enkelt gerundiale partisipp skjer i følgende tilfeller:

1. Hvis gerunden spiller rollen som det andre predikatet i en setning. Bevarer betydningen av verbet. Indikerer tilstanden, årsaken eller tidspunktet for en handling, men ikke bildet. Etter å ha stukket av mistet Marina vesken. Etter ferien dro gjestene uten å roe seg ned.
2. Hvis du kan sjekke en setning i tankene dine ved å erstatte gerunden med et verb, eller fra enkel setning gjøre det vanskelige. Da Marina rømte, gned hun vesken. Gjestene dro, selv om de ikke roet seg etter ferien.

Isolering av enkeltgerunder skjer ikke hvis:

1. En enkelt gerund har mistet sin verbale betydning eller har en nær forbindelse med predikatet. Masha løp inn i rommet uten å banke på. Zhenya klatret ned fra treet stille og sakte.
2. Hvis gerunder er omstendigheter for handlingsmåten og de ikke kan erstattes av verb. Zhenya gikk stille ned og tok seg god tid.
3. Hvis en enkelt gerund kan erstattes med et substantiv. Masha løp inn i rommet uten å banke på.

Identifikasjon av enkeltgerunder avhengig av deres plassering i en setning

Separasjonen av gerunder kan ikke forekomme hvis de er i begynnelsen eller slutten av setningen, men i midten er de atskilt med komma. La oss sammenligne to setninger:

1. Tanya prøvde sakte på tøflene.
2. På veien, sakte, beundret Tanya blomstene.

I den første setningen er ikke partisippet atskilt med komma, siden det er representert av en omstendighet ved handlingsmåten. Det kan erstattes med ordet "avslappet".

I den andre setningen representerer gerunden den adverbielle grunnen ("siden jeg ikke hadde det travelt").

Hvordan dannes en adverbial frase?

Hvis en setning inneholder en del av tale som svarer på spørsmålene "ved å gjøre hva?", "ved å gjøre hva?" og kalles en gerund, med avhengige ord, så kalles dette settet med ord vanligvis en delsetningsfrase.

I en setning utfører denne frasen alltid funksjonen til en adverbial omstendighet og forholder seg til verbet, da den betegner en tilleggshandling. Ytterligere handlinger utføres av samme person, fenomen eller ting som utfører hovedhandlingene.

Eksempler på deltakende setninger

Separasjonen av gerunder og partisipielle fraser skjer uavhengig av hvor de står i forhold til predikatverbet. For eksempel:

1. Hele dagen lang gikk mørke skyer over himmelen, først avslørte solen, så dekket den igjen.
2. Babyen gikk ved siden av moren og så på henne overrasket og fascinert.
3. Glede, mens det brakte lykke til noen mennesker, ga andre uunngåelig sorg.
4. Jeg så på soloppgangen uten å ta øynene fra meg.
5. Babyen, som fulgte morens hånd, gjorde de samme bevegelsene.

Hva må du huske på når du bruker gerunder og delsetningsfraser i en setning?

De grunnleggende reglene for bruk av deltakende fraser når du skriver tekst er som følger:

1. Uttrykt med et predikatverb, må hovedhandlingen og tilleggshandlingen, uttrykt med deltaksfrasen, forholde seg til én person, gjenstand eller fenomen.
2. Oftest brukes isolasjonen av omstendigheter uttrykt av gerunder og deltakende setninger når du skriver en endelt, definitivt personlig setning, så vel som med et verb i imperativ stemning.
3. Hvis setningen er upersonlig i infinitiv, så er det også mulig å bruke partisipialfrasen.
4. Isoleringen av gerunder og isolasjonen av omstendigheter er ett og det samme, siden gerunden uttrykker et tegn på omstendighet i en setning.

I hvilke tilfeller er gerunder og participielle setninger ikke atskilt med komma?

Isolering av omstendigheter uttrykt ved gerunder og participerende setninger utføres ikke hvis:

1. Omstendigheter er forbundet med konjunksjonen "og" med en ikke-isolert omstendighet eller predikat. Hun hatet ham og godtok tegnene hans til oppmerksomhet. Dasha spilte støyende og skrek av glede.
2. Omstendighetene kommer nærmere adverb. De mister sin ekstra betydning og får verdien av et tegn på handling. Dette:

• gerunder som har blitt fraseologiske enheter (uten å lukke øynene, brette opp ermene, hodestups, åpne munnen og andre). For eksempel: Petya jobbet uforsiktig. Men hun brettet opp ermene og vasket hendene i badekaret. Det bør huskes at fraseologiske innledende setninger (tilsynelatende, med andre ord, faktisk andre) er atskilt med et komma.
• partisipp som bærer den semantiske hovedbelastningen. Uten dem uttrykker ikke predikatet tanken fullt ut. Denne delen av talen kommer vanligvis etter predikatet. "Adverbialiteten" til disse gerundene er åpenbar i setninger der det er en gruppe homogene medlemmer - gerunder og adverb. For eksempel: Han svarte meg uten forlegenhet og ærlig. Uten å bli flau- dette er en gerund, og ærlig talt- adverb.

Komma skiller ikke gerunder som inneholder det avhengige ordet "som" i alle deres variasjoner. Han ønsket å kvitte seg med brevet, og leste at han husket sin nylige sorg.

Hva skal vi skille fra gerunder?

Isolerende gerunder, mange tror ikke at disse kan være adverb eller preposisjoner.

Følgende adverb skilles ut:

• gjerne;
• sniking;
• tuller;
• stille;
• sitter;
• stående;
• liggende og andre.

Gerundene som er de samme som disse ordene beholder en ekstra effekt. Dette skjer under dannelse og forbindelse med andre gerunder. Anya red stående hele veien. Han vil gjøre denne jobben på spøk (lett). Disse setningene bruker adverb.

Stående på toppen så Anya ned. Hele veien, mens hun hadde det gøy og lekte, lukket ikke Yana munnen. I disse setningene skiller komma delsetningsfrasen i første setning og homogene partisipp i andre setning.

Preposisjoner inkluderer: starter fra, basert på. Komma brukes ikke, siden adverbialdelen kan fjernes fra setningen og dens betydning vil ikke endres. Det har snødd siden natt (det har snødd siden natt).

Isolering av partisipp og gerunder: hva er forskjellen?

Deltakende og adverbiale fraser utfører ulike funksjoner i en setning og har følgende morfologiske forskjeller:

1. En partisipp eller enkelt partisipp refererer til ordet (substantiv eller pronomen) som defineres. Gerund- eller participialfrasen er nært beslektet med predikatverbet. I dette tilfellet endres partisippet etter tall, kjønn, kasus, har en full og kort form, og gerunden er en uforanderlig ordform.
2. Partisippet og partisippet fungerer som en definisjon i en setning, og gerund og partisipp fungerer som ulike omstendigheter.
3. Partisipp og gerunder er kjennetegnet ved suffikser. Partisipp har slike suffikser som -ush-(-yush-), -ash-(-yash)- -vsh-, -sh- y reelle partisipp og - om-(-em-), -im-- -enn-, -nn-, -t- for det passive. Mens gerunder har følgende suffikser: -a-, -ya-, -uchi-, -yuchi-, -v-, -lus-, -shi-.

1. Hvis en setning inneholder en konjunksjon ved siden av en adverbial setning, er de atskilt med komma. Fagforeninger er ikke inkludert i opplag. For eksempel: Han smilte til vennen sin og hoppet over vannpytten og løp hjem. Unntaket er konjunksjonen "a", som kommer foran participialfrasen. I dette tilfellet er det inkludert i omløp. For eksempel: En person trenger å forstå hva meningen med livet er, og etter å ha forstått dette, vil han fortelle andre.
2. Hvis en setning består av flere delsetningsfraser eller enkeltledd, settes kommaer mellom dem som når man oppgir homogene medlemmer av setningen. For eksempel: Hun nærmet seg, vaklet og holdt vennen sin i skulderen med den ene hånden og holdt den andre i beltet.
3. Hvis en setning inneholder flere delsetningsfraser knyttet til forskjellige predikater, er hver av dem atskilt med komma. For eksempel: Han dyttet porten med foten, løp ut på veien, og uten å ta hensyn til menneskene, skyndte han seg bort.
4. Participialfrasen er alltid atskilt med komma på begge sider.

Å isolere partisipp vil ikke forårsake problemer hvis du lærer å identifisere denne delen av talen korrekt i en setning.

Hvordan hjelpe barnet ditt med å konsolidere materialet han har lært?

Etter at barnet har lært teoretisk materiale, bør du invitere ham til å konsolidere det med praktiske øvelser.

I utgangspunktet må barna arbeide muntlig med setninger og lære å finne delsetningsfraser og enkeltgerunder i dem. Etter dette skal elevene bli bedt om å skrive setninger og sette dem i. I tillegg skal barnet forklare valget sitt i å sette komma.

Etter at barna har mestret enkle setninger, kan du gi dem setninger med konjunksjoner og allierte ord. Samtidig, før du finner en adverbial frase eller et enkelt partisipp, bør det grammatiske grunnlaget fremheves.

De kompliserer oppgaven med komplekse sammensatte setninger som har flere grammatiske grunner og homogene delsetningsfraser.

Partisippet og ordene knyttet til det (avhengig av det) representerer en adverbial omsetning. Som i tilfellet med, har plassering av kommaer i adverbiale fraser sine egne finesser.

Vårt utgangspunkt vil være den generelle regelen: "Adverbiale fraser på begge sider er atskilt med komma." Men hva bør du vurdere utover dette?

* Hvis i en setning to homogene (det vil si relatert til samme verb) deltakende fraser er forbundet med konjunksjonen "og" (så vel som andre koordinerende eller disjunktive fraser - "eller", "enten", etc.), så i analogi med andre homogene medlemmer av setningen, bruk ikke komma rundt "og", "eller" og andre lignende konjunksjoner. Det samme gjelder enkeltgerunder og participialfraser. "Han nærmet seg huset, drømte om hvile og tenkte på den fremtidige middagen." Husk imidlertid at denne regelen bare gjelder de tilfellene der adverbialfrasene / gerundene refererer til det samme verbet. Hvis vi snakker om forskjellige verb, vil kommaer settes: "Han nærmet seg huset, drømte om hvile, og, når han tenkte på den fremtidige middagen, åpnet han døren."

* "Bare" og "bare" som kommer før deltakelsesfrasen er som regel inkludert i den, det vil si at det settes et komma foran disse ordene.

* En adverbial setning er ikke isolert hvis den er inkludert i underordnet ledd og har ordet "som" som et avhengig ord (det samme gjelder for en enkelt gerund). "Hver av oss har vår egen frykt, uten å frastøte som vi ikke vil være i stand til å frigjøre oss selv."

* Hvis den deltakende frasen er ved siden av konjunksjonene "a", "og" og andre lignende, så for å forstå om du skal sette et komma før eller etter konjunksjonen, avgjør om den er inkludert i frasen eller ikke. Så hvis konjunksjonen tilhører den deltakende setningen, bryter den gjenværende konjunksjonen som regel strukturen til setningen når du mentalt fjerner sistnevnte fra setningen. Dette gjelder spesielt for konjunksjonen "a". Hvis, når omsetningen fjernes, ikke endres rollen til konjunksjonen i setningen, er den ikke inkludert i omsetningen.

Sammenligne:

"I lang tid kunne hun ikke velge sko som matchet kjolen, men da hun valgte stilettsandaler, ble hun veldig glad." -> Uttrykket "Hun kunne ikke finne skoene som passet til kjolen på lenge, men hun var veldig glad" ser ikke helt logisk ut.

"I lang tid kunne hun ikke velge sko som matchet kjolen, og hun tok stilettosandaler og innså at de passet perfekt til antrekket." -> Uttrykket "Hun kunne ikke finne sko som matchet kjolen på lenge og innså at de [sandalene] passet perfekt til antrekket" er ganske konsistent.

* Fraseologier med gerunder (som «uten å lukke øynene», «brette opp ermene») er ikke atskilt med komma.

* Hvis det er en intensiverende partikkel "og" mellom verbet og frasen rett etter det, er ikke frasen atskilt med komma. "Jeg kan løse mine økonomiske problemer uten å ta opp lån."

* Komma er heller ikke nødvendig hvis partisippet ikke uttrykker en tilleggshandling, men en nyanse av den viktigste, som vi diskuterte i detalj i artikkelen om isolering av enkeltpartisipp. Lignende strukturer kan representere en hel revolusjon.

La oss minne deg på at "til tross for" og "til tross" er preposisjoner, og de er skrevet med "ikke" sammen (mens deltakelsesfrasene "til tross" / "til tross" er skrevet separat). Preposisjoner er også ord som «takk til», «etter», «start» osv. Samtidig skal vi selvfølgelig ikke glemme at det finnes «lignende» partisipp. Sammenlign: "Takket være tipsene hans besto jeg eksamen" (preposisjon), "Takket være tipsene hans ga jeg ham en flaske konjakk" (gerund). Noen av frasene med lignende preposisjoner er også isolert, men etter egne regler, og ikke etter reglene for isolering av participialfraser.

God ettermiddag. Er det nødvendig å markere adverbialfrasen med komma i følgende setning: Hvis du ikke lenger ønsker å motta brev fra dette nyhetsbrevet, kan du melde deg av det ved å klikke på lenken.

Deltakelsesfrasen er isolert, så det trengs et komma før ved å klikke.

	Spørsmål nr. 301239

Trenger det travelt i setningen? Jeg forstår ikke om dette er et adverb eller en adverbial frase: Påfuglene hadde allerede våknet og gikk rundt i innhegningen og ristet på skjelvende halen.

Svar fra russisk helpdesk

Ristende skjelvende haler- deltakende setning, det er isolert.

	Spørsmål nr. 301001

Svar fra russisk helpdesk

Denne setningen bruker adverbialverbet feil. Mulig variant: Som regel, når du flyr til et annet land, har du ingen venner der.

	Spørsmål nr. 300329

Fortell meg om setningen er riktig når det gjelder å skrive deltakelsesfrasen: "Denne diktatet kan skrives perfekt ved å kopiere fra noen."

Svar fra russisk helpdesk

Medvirkningsfrasen brukes riktig.

	Spørsmål nr. 299833

God ettermiddag Fortell meg, i hvilke tilfeller i ikke-fagforeningen kompleks setning et komma er plassert før bindestreken. Nedenfor er eksempler: er det nødvendig å bruke komma for å lukke adverbialledd og attributive leddsetninger? Hvilke forhold avhenger plassering av skilt av i slike tilfeller? Jeg vil være veldig takknemlig for en lenke til en detaljert referansemateriale. Diskuter forretninger, hold kontakten med familie, gratuler venner med viktige hendelser. Du kan korrespondere i samtaler uten å avbryte samtalen(,) - bare avslutt samtalen. Samtalesikkerhet sikres av ende-til-ende-kryptering som skjer på enheten din(,) - slik at ingen kan vite innholdet i samtaler. Vi har beregnet kommentarer på nytt og tar kun i betraktning unike brukere som legger igjen mindre enn 11 kommentarer per dag (for å ekskludere bots)(,) - fortsatt en økning fra år til år.

Svar fra russisk helpdesk

Regelen er denne. Når et komma og en bindestrek forekommer i en setning, plasseres kommaet først, etterfulgt av en bindestrek. Det vil si at streken ikke absorberer kommaet. I oppslagsboken til D. E. Rosenthal er dette kapittelet "Kombinasjon av skilletegn."

Ikke sant: Du kan korrespondere i samtaler uten å avbryte samtalen - bare avslutt samtalen. Vi har beregnet kommentarer på nytt og tar kun hensyn til unike brukere som legger igjen mindre enn 11 kommentarer per dag (for å ekskludere roboter) - fortsatt en økning fra år til år.

Den andre setningen du siterte er kompleks; det er bedre å ikke sette en strek i den.

	Spørsmål nr. 299327

"Du kan bare skrive bra når du bor i en russisk landsby." (I. Turgenev) Er det en feil i denne setningen, og kan den brukes som epigraf? Takk skal du ha.

Svar fra russisk helpdesk

I følge moderne regler brukes participialfrasen feil, men på 1800-tallet ble dette ansett som akseptabelt. Dette er et eksakt sitat, og det kan godt brukes som en epigraf.

	Spørsmål nr. 299173

Kjære sertifikat! Vennligst svar (jeg skriver for tredje gang), ellers må manuskriptet sendes inn for layout umiddelbart etter nyttårshelgen. Spesifiser om uttrykket "uten å tenke" skal skilles med komma. I svaret på spørsmål nr. 294847 skriver du: «Kombinasjonen uten å tenke seg om to ganger fremheves med komma, men ikke som en innledningsfrase, men som en adverbialfrase.» Du gir tilsvarende svar på spørsmål nr. 288830. Svaret til spørsmål nr. 202641 høres slik ut: «_Uten å tenke_ skiller ingen seg. Denne frasen er nært forbundet med predikatet og danner sammen med det det semantiske sentrum for utsagnet.» Takk for arbeidet ditt.

Svar fra russisk helpdesk

Ord uten å tenke to ganger Oftest er de isolert som en adverbial frase, men i noen tilfeller får de faktisk betydningen av en handlingsmåte, direkte ved siden av verbet, for eksempel: Hun svarte på forespørselen hans uten å tenke seg om to ganger.

Problem 202641 er fikset.

	Spørsmål nr. 298861

Det er nok en feil i bruken av participialfrasen her. Hvis ja, vennligst gi råd om hvordan du sier det riktig uten å endre betydningen. (Dette er en oversettelse.) "Prøvene ble knust forsiktig ved å bruke en morter, og unngikk maling."

Svar fra russisk helpdesk

Medvirkningsfrasen brukes feil. Mulig variant: Prøvene ble knust forsiktig med en morter uten maling.

	Spørsmål nr. 298492

God ettermiddag Er det nødvendig å skille navnet på et produkt for en nettbutikk med kommaer hvis det er en adverbial setning? Eksempel: "rosa bluse dekorert med perler"

Svar fra russisk helpdesk

Et komma før deltakelsesfrasen er nødvendig: rosa bluse dekorert med perler.

	Spørsmål nr. 297938

God ettermiddag Vi trenger virkelig din hjelp! Hvordan takle et komma etter ordet "seg selv" i en setning: Satt på forestillinger, som skuespillerinne selv, forestilte hun seg med gru hvordan det ville være å gå på scenen i fravær av et publikum.

Svar fra russisk helpdesk

Komma etter seg selv ikke nødvendig, siden dette ordet er en del av adverbialfrasen å være skuespiller selv.

	Spørsmål nr. 297889

God ettermiddag. I setningen «Du kan finne ut flere detaljer[,] ved å klikke på lenken», kreves det et komma på stedet som er angitt i hakeparenteser? Er uttrykket "å følge lenken" en adverbial frase? Takk skal du ha.

Svar fra russisk helpdesk

Det angitte kommaet er nødvendig. Ja, ved å følge lenken– Dette er en adverbiell setning.

	Spørsmål nr. 297804

Og her er et annet oppfølgingsspørsmål. "Han lo, men da han la merke til min motløshet, stoppet han umiddelbart." Er det nødvendig med komma før du "merker"? Eller ville det være mer riktig: "men da han la merke til min motløshet, stoppet han umiddelbart"? Tross alt er "merke" og "avkorte" relatert i betydning, det vil si at han stoppet kort fordi han la merke til det. Men jeg kjenner ikke regelen som bør følges i dette tilfellet.

Svar fra russisk helpdesk

Alle kommaer er nødvendige: Han lo, men da han la merke til min motløshet, stoppet han umiddelbart.. Partisipialfrasen er isolert, fordi den lett kan skilles fra konjunksjonen og omorganiseres til et annet sted i setningen, jf.: Han lo, men stoppet umiddelbart, og la merke til min motløshet.

	Spørsmål nr. 297619

Er tegnsettingen riktig, ellers gjør det vondt i øynene: "Jeg begynte å rote ekstremt nøye gjennom skapene og prøvde å ikke lage en lyd"?

Svar fra russisk helpdesk

Ingen komma nødvendig. Hvis en adverbial setning fungerer som et homogent medlem av en setning med en ikke-isolert omstendighet, er en slik setning ikke isolert. onsdag: Alyosha så lang ut og smalt på en eller annen måte øynene mot Rakitin (Ven.)

	Spørsmål nr. 297540

Er et komma nødvendig i setningen: Og ville det ikke vært bedre å øve på alt dette mens du leker og har det gøy? Hvis ja, hvorfor. Takk skal du ha!

Svar fra russisk helpdesk

Den deltakende setningen er isolert: Og ville det ikke vært bedre å øve på alt dette mens du leker og har det gøy?

	Spørsmål nr. 296238

Fortell meg om kommaene er riktige: Fyren overkjører ikke eller kommer i veien, men som en assistent eller til og med en tjener, følger han i hælene hans.

Svar fra russisk helpdesk

Det er nødvendig å isolere deltakelsesfrasen: Fyren kommer ikke forbi eller kommer i veien, men som en assistent eller til og med en tjener følger han i hælene.

Som mange vet, har participialfrasen betydningen av et ekstra predikat, derfor er det isolert og atskilt med kommaer. Dette skaper vanligvis ikke vanskeligheter for elevene. Det er imidlertid tilfeller der deltakelsesfrasen ikke trenger å isoleres. Vi vil nå vurdere disse sakene nærmere.

1. Deltakende setning(oftest er dette en vending med betydningen av en adverbial handlingsmåte) betegner ikke en tilleggshandling, men tvert imot, som er nært forbundet med predikatet, blir den selv det semantiske sentrum av utsagnet. I dette tilfellet kan den ikke fjernes eller flyttes uten å forvrenge eller miste betydningen av setningen.

Han sto med nakken litt strukket, trist og ettertenksom(hovedsaken er at han ikke bare sto, men stod med nakken litt strukket).

Hun leser vanligvis med bøyd hode og tungespissen stikker ut.(poenget er hvordan hun leste, ikke hva hun leste i det hele tatt).

Denne øvelsen må gjøres mens du sitter på gulvet.(poenget er nøyaktig hvordan denne øvelsen utføres).

2. Participialfrasen er en fraseologisk enhet.

Gutten skyndte seg hodestups for å ringe redningsmennene for å få hjelp.

Skriveren fungerte utrettelig.

Etter å ha mottatt nyheten tilbrakte jenta natten uten å lukke øynene.

Her er noen av disse fraseologiske enhetene: uforsiktig, puster så vidt, skrik uten å puste, skynd deg med tungen hengende ut, ligg og stirrer i taket, sitt med tilbakeholdt pust, jobb med oppbrettede ermer, skynd deg rundt uten å huske deg selv, lytt med åpne ører , etc.

Noen adverbiale fraseologiske kombinasjoner fungerer som innledende, så blir de isolert.

For å være ærlig kunne øvelsen vært gjort mye bedre.

Tilsynelatende kan du allerede gå på veien.

3. Når det er en intensiverende partikkel I før deltakelsesfrasen.

Det var mulig å anmelde dette uten å begynne å krangle.

En ydmyk person forblir ydmyk selv etter å ha beseiret en sterk fiende.

Du kan reise hjem uten å vente på eksamensresultatet.

4. Hvis deltakelsesfrasen brytes av ordet inkludert i en bisetning eller i en enkel setning. Dette gjelder vanligvis bisetninger endelige forslag med et konjunksjonsord hvilken. Også lignende tilfeller kan finnes i noen poetiske tekster.

Det var en dør til venstre, gjennom hvilken det var mulig å komme inn i garderoben.

Jim Jarmuschs nye film ble sluppet i går, og etter å ha sett den er det ikke vanskelig å forstå hans kreative vekst.

Ravn, som satt på grantreet, var omtrent klar til å spise frokost, men ble ettertenksom... (I. A. Krylov).

Men Shibanov, som beholder sin slaviske lojalitet, gir hesten sin til guvernøren (A.K. Tolstoj).

5. En gerund kan miste sin verbale betydning, da er det ikke atskilt med komma. Vanligvis i slike tilfeller kan det utelates uten å påvirke betydningen av setningen.

Postkontoret ligger ikke langt fra Vosstaniya-plassen.

Universitetene har tatt imot søkere etter nye regler siden slutten av fjoråret

Du kan starte oppgaven fra i morgen(ordet som starter kan utelates, strukturen og betydningen av setningen endres ikke).

Men hvis svingen med ordet begynnelse er ikke assosiert med begrepet tid eller tjener til å klargjøre, klargjøre, så det er isolert.

Alt virket mistenkelig for oss, og startet med intonasjonen hans

Kaptein siden Krim-krigen, deltok i alle militære operasjoner unntatt japansk(ordet som starter kan ikke utelates, strukturen og betydningen av setningen vil endres).

Revolusjoner basert Og avhengig av i de fleste tilfeller er de ikke inkludert i delkonstruksjonen og er ikke isolert.

Oppgaven er satt sammen ut fra dine ønsker.

Vi vil handle i henhold til omstendighetene.

6. Deltakelsesfrasen vises sammen med den vanlige ikke-isolerte omstendigheten og de er homogene. I dette tilfellet er ikke participialfrasen atskilt med komma.

Vi vil lære deg hvordan du løser eksempler og problemer med letthet og uten å ty til oppslagsverk.

Gutten løp raskt og uten å se seg tilbake.

Sekundløytnanten svarte innuten sjenanse.

Men i dette tilfellet er isolasjon mulig hvis forfatteren ønsker å legge en semantisk vekt eller gi en relatert forklaring.

Litt skyldig og hulkende, mor ssa farvel til Alyosha.

På den mørke himmelen, trøtte og ikke glitrende, dukket gule dråper av stjerner opp (M. Gorky).

Som du kan se, er ikke alt enkelt med skilletegn i adverbiale fraser, men vi håper forklaringene våre hjalp deg. Hvis noe fortsatt ikke er helt klart, vil du alltid finne hjelp fra våre veiledere!

Lykke til til deg og et vakkert, kompetent, forståelig russisk språk!

blog.site, når du kopierer materiale helt eller delvis, kreves en lenke til originalkilden.

Helt siden skolen har mange beholdt ideen om at partisipp, i motsetning til partisipp, alltid er atskilt med kommaer, uavhengig av tilstedeværelsen av avhengige ord og plass i setningen. Faktisk er denne ideen ikke helt korrekt - separasjonen av gerunder og deltakende setninger har sine egne egenskaper. Innenfor rammen av denne artikkelen vil vi vurdere isolasjonen (og ikke-isolasjonen) av enkeltgerunder. Les om det i den tilsvarende artikkelen.

Den generelle regelen er - enkeltgerunder er isolert (avsatt med kommaer på begge sider) hvis de uttrykker en tilleggshandling, og er ikke isolert hvis de uttrykker en nyanse av hovedhandlingen. For eksempel:

* "Hun åpnet døren og ler" (to handlinger - "da hun åpnet døren, lo hun").

* «Han gikk sakte langs veien og lyttet til fuglene som sang» («sakte» er en konnotasjon av hovedhandlingen).

Først av alt blir slike nyanser gerunder, som i prinsippet praktisk talt har mistet sin verbale betydning og oppfattes mer som adverb - "stille", "sakte". Situasjonen er mer komplisert med de partisippene som er isolert eller ikke isolert avhengig av konteksten. For eksempel, "Hun åpnet døren i latter." Dette partisippet kan sees på som en konnotasjon av en handling (hvordan åpnet hun egentlig døren?) eller som en uavhengig handling (når hun åpnet døren, lo hun). Følgelig vil eller vil et komma ikke bli plassert avhengig av betydningen forfatteren legger i setningen.

Følgende kan tjene som et slags hint når du bestemmer deg for å sette et komma: som regel uttrykkes handlingsnyanser ved at gerunder kommer rett etter verbet. Imidlertid kan de erstattes med et adverb eller et substantiv med en preposisjon. For eksempel "uten å stoppe" - "uten å stoppe", "uten hastverk" - "uten hastverk", "smiler" - "med et smil". Noen kilder indikerer også at partisipp som slutter på "-a" og "-o" oftere er nyanser, mens de med "-v" og "-vsh" er tilleggshandlinger.

Partisipp skilt fra verbet er ofte isolert.

Sammenligne:

* "Hun hilste smilende."

* "Hun hilste med et smil."

* "Smilende ga jenta i en vakker kjole ham ballen."

La oss nå ta hensyn til noen finesser angående plassering av kommaer med isolerte gerunder. Spesielt hvis to homogene (det vil si relatert til samme verb) enkeltgerunder er forbundet med konjunksjonen "og" (samt "enten", "eller" osv.), så plasseres ikke komma rundt denne konjunksjonen - analogt med homogene medlemmer av setningen. For eksempel, "Ved å løpe og gjøre pull-ups kom hun raskt i form." Det samme gjelder isolasjonen av partisippfrasen og solitærleddet. Separert i forhold til hele frasen, er disse medlemmene av setningen homogene seg imellom (for dette partisippet må de nødvendigvis referere til det samme verbet).

Det settes heller ikke kommaer hvis konjunksjonen "og" forbinder et adverb og en gerund som refererer til det samme verbet - slike medlemmer av setningen anses også som homogene (pluss at slike gerunder ofte uttrykker handlingsnyanser). For eksempel, "Han svarte raskt og uten å tenke." I dette tilfellet (i analogi med homogene medlemmer av en setning), hvis det ikke er noen forbindende konjunksjon eller det er en konjunksjon "a" eller "men", bør det settes et komma mellom adverbet og gerunden: "Han svarte raskt , uten å tenke."

Hvis en gerund begynner med en bisetning og har ordet "som" som et avhengig ord, er ikke denne gerunden isolert. Det samme gjelder hvis gerunden har andre avhengige ord. "Jeg drømmer om en slik kjole, når jeg finner den vil jeg føle meg som en dronning."