Prins Ivan Vasilyevich 1472. Ivan III Vasilievich

				"Det russiske religiøse kallet, et eksepsjonelt kall, er assosiert med styrken og storheten til den russiske staten, med den russiske tsarens eksepsjonelle betydning." PÅ. Berdyaev . "Ivan III er en av de mest bemerkelsesverdige menneskene som det russiske folk alltid bør huske med takknemlighet, som de med rette kan være stolte av." 1800-tallshistoriker N. D. Chechulin. "Makten han utøver over sine undersåtter overgår lett alle monarker i hele verden." Sigismund von Herberstein
Ivan Vasilievich III. (22.01.1441-27.10.1505)

John III er en av de få suverene som er valgt av Providence til å bestemme skjebnen til nasjoner i lang tid: han er en helt ikke bare av russisk, men også av verdenshistorien. John dukket opp på det politiske teatret i en tid da et nytt statssystem, sammen med den nye makten til suverene, oppsto i hele Europa på ruinene av det føydale eller lokale systemet. I omtrent tre århundrer var Russland utenfor kretsen av europeisk politisk aktivitet, og deltok ikke i viktige endringer i folks sivile liv. Selv om ingenting blir gjort plutselig; selv om den prisverdige innsatsen til fyrstene av Moskva, fra Kalita til Vasily the Dark, forberedte mye for autonomi og vår indre makt: men Russland under John III så ut til å komme ut av skyggenes skumring, hvor det fortsatt verken hadde et solid bilde eller den fulle eksistensen av en stat.

Storhertug Ivan Vasilievich- Storhertug av Moskva (1462-1505), suveren over hele Russland,befant seg i skyggen av sitt berømte barnebarn Ivan IV, selv om hans fordeler med å skape russisk statsskap var umåtelig høyere sammenlignet med de svært tvilsomme suksessene til den første russiske tsaren. Ivan III skapte i hovedsak den russiske staten, og la ned prinsippene for offentlig administrasjon som var karakteristiske for Russland på 1500- og 1900-tallet.

I andre halvdel av 1500-tallet, etter årsakens gru, gikk bestefarens kallenavn - Ivan den grusomme - over til hans barnebarn, slik at i folkloren fra senere tider ble mange av førstnevntes handlinger "tilskrevet" sistnevnte.

Tilbake på 1800-tallet satte historikere pris på bidraget fra hver av disse suverene, men de klarte ikke å "overvinne" stereotypen som hadde utviklet seg på den tiden.

Storhertug Ivan III Vasilyevich utropte seg ikke formelt som "tsar", men ordet "stat" lød fra leppene hans for første gang.

Omfanget av hans "statsmakt" var ikke mindre enn tsarens.

Moskva-tsaren Ivan III Vasilyevich fikk kallenavnet "Den store" fra historikere. Karamzin satte ham enda høyere enn Peter I, for Ivan III gjorde et stort statlig arbeid uten å ty til vold mot folket.
Dette er generelt forklart enkelt. Faktum er at vi alle lever i en stat, hvis skaper er Ivan III. Når du er inne 1462 Det året han besteg Moskva-tronen, var Moskva-fyrstedømmet fortsatt omringet fra alle steder av russiske appanage-eiendommer: Mr. Veliky Novgorod, prinsene av Tver, Rostov, Yaroslavl, Ryazan. Ivan Vasilyevich underla alle disse landene enten med makt eller ved fredelige avtaler. Så på slutten av hans regjeringstid, kl 1505 år hadde Ivan III allerede bare heterodokse og utenlandske naboer langs alle grensene til Moskva-staten: svensker, tyskere, Litauen, tatarer.

Ivan Vasilyevich, som var en av mange apanage-prinser, selv de mektigste, etter å ha ødelagt eller underlagt disse eiendelene, ble til en enkelt suveren av et helt folk.Han fullførte samlingen av russiske land som var i innflytelsessfæren til Horde. Under ham tok scenen med politisk fragmentering av Rus slutt, og den endelige frigjøringen fra Horde-åket fant sted.

Tsar Ivan den grusomme kalte i sine berømte meldinger sin bestefar Ivan III " hevner av usannheter", husket"den store suverene Ivan Vasilyevich, samler av russisk land og eier av mange land."

Vi finner også en meget høy vurdering av aktivitetene til Ivan III i utenlandske kilder, og de la spesielt vekt på storhertugens utenrikspolitikk og militære suksesser. Selv kong Casimir IV, en konstant motstander av Ivan III, karakteriserte ham som " leder, kjent for sine mange seire, og besitter en enorm skattkammer", og advarte mot «useriøs» handling mot hans makt. Polsk historiker fra begynnelsen av 1500-tallet. Matvey Mekhovsky skrev om storhertug Ivan III: "Han var en økonomisk og nyttig suveren for landet sitt. Han ... gjennom sine forsiktige aktiviteter underkuet og tvunget til å hylle dem som han selv tidligere hadde betalt det til. Han erobret og førte til underkastelse de multi-stamme- og flerspråklige landene i Asian Scythia, som strekker seg vidt mot øst og nord.»

***

På midten av 1400-tallet. Litauen svekket seg og fant seg selv under slagene fra Krim- og Horde-khanene, ungarere, livonere, dansker og russere. Kongeriket Polen hjalp Litauen sterkt, men storhertugene av Litauen, som drømte om uavhengighet, var ikke alltid glade for denne hjelpen. Og polakkene selv følte seg ikke helt komfortable på grunn av det konstante presset fra vest (fra de tyske keiserne) og fra sør (fra ungarerne og steppeinnbyggerne). En ny makt begynte å vokse frem i Skandinavia – Sverige, som fortsatt var avhengig av Danmark, men som selv kontrollerte Finland. Sveriges tid kommer i 1523, da den under kong Gustav I blir frigjort fra Danmark. Men selv under Ivan IIIs tid påvirket det forholdene i den baltiske regionen. Øst i Moskva på 1440-tallet. Kazan-khanatet ble skapt - ikke veldig sterkt, men ungt og vågalt. Den gylne horde kontrollerte nå bare mindre territorier i de nedre delene av Don og Volga. Over Svartehavet fikk de osmanske tyrkerne styrke. I 1453 de knuste det bysantinske riket og fortsatte sine erobringer på Balkan og andre deler av Eurasia. Men de vil ikke nå Øst-Europa fort nok til å hindre prins Ivan III i å gjennomføre sine diplomatiske leker her, på hvis resultater suksessen til hele den russiske saken i stor grad var avhengig av.

Hard barndom

Storhertug Ivan III Vasilievich, andre sønn av storhertugen Moskovsky Vasily II Vasilievich Darkfødt i Moskva 22. januar 1440år og var oldebarnet til Dmitrij Donskoy, vinneren av slaget ved Kulikovo. Ivans mor er Maria Yaroslavna, datter av prins Yaroslav Vladimirovich Borovsky.En interessant profetisk spådom assosiert med Ivan III og fri Novgorod, som alltid førte en hardnakket kamp med Moskva for sin politiske uavhengighet. På 40-tallet På 1400-tallet, i Novgorod-klosteret ved foten av Klopsk-trakten, asketiserte velsignede Michael, kjent i den patristiske kalenderen under navnet Klopsky. Det var i 1400 at den lokale erkebiskopen Euthymius besøkte ham. Den salige sa til biskopen:"Og i dag er det stor glede i Moskva. Storhertugen av Moskva hadde en sønn, som fikk navnet Ivan. Han vil ødelegge skikkene i Novgorod-landet og bringe ødeleggelse til byen vårog ødeleggelsen av skikken i vårt land skal komme fra ham, han skal vinne mye gull og sølv og bli hersker over hele det russiske landet.»

Ivan ble født i en turbulent tid med kriger, innbyrdes krigføring og uro. Ting var urolig på de sørlige og østlige grensene til Rus: mange khaner fra Horde, som hadde gått i oppløsning på den tiden, utførte ofte ødeleggende raid på russisk land. Ulu-Muhammad, herskeren over den store horden, var spesielt farlig. Den 7. juli 1445, i slaget ved Suzdal, ble storhertug Vasily Vasilyevich selv tatt til fange av tatarene. For å toppe alle problemene brant Moskva den 14. juli ned til grunnen: steinkirker og en del av festningsmurene kollapset fra brannen. På grunn av dette dro storhertuginnene - vår helts bestemor Sofya Vitovna og mor Maria Yaroslavna - til Rostov med barna sine. Heldigvis turte ikke tatarene å angripe den forsvarsløse russiske hovedstaden.

1. oktober beordret Ulu-Muhammad en enorm løsepenge,sendte Vasily Vasilyevich hjem. Storhertugen ble ledsaget av en stor tatarisk ambassade, som skulle føre tilsyn med innsamlingen av løsepenger i forskjellige russiske byer. Tatarene fikk rett til å administrere dem inntil de samlet inn det nødvendige beløpet.

Dette ga et forferdelig slag for storhertugens prestisje, som Dmitry Shemyaka ikke utnyttet. I februar 1446 dro Vasily Vasilyevich, som tok med seg sønnene Ivan og Yuri den Lille, på pilegrimsreise til Trinity Monastery -"å treffe Sergievs grav med pannen" Til "Patron for det russiske landet og forbeder for Herren Gud."I hans fravær arresterte prins Dmitry, som kom inn i Moskva med en hær, moren og kona til Vasily Vasilyevich, samt

Mange gutter som stilte seg med storhertugen, og han selv ble snart tatt i varetekt, glemte konspiratørene raskt sønnene hans, og prins Ivan Ryapolovsky klarte å skjule prinsene Ivan og Yuri i klosterkamrene, hvoretter han tok dem med til Murom .

Natten mellom 17. og 18. februar ble faren deres blendet etter ordre fra Dmitry Shemyaka, hvoretter han ble deportert til Uglich. En slik grusom straff var den nye storhertugens hevn: i 1436 håndterte Vasily Vasilyevich Vasily Kosy, broren til Dmitry Shemyaka, som ble tatt til fange av ham. Snart fulgte Ivan og Yuri faren i fangenskap i samme Uglich.

Å opprettholde makten viste seg å være vanskeligere enn å få den. Ved høsten hadde det oppstått et maktvakuum. Den 15. september 1446, syv måneder etter hans regjeringstid i Moskva, satte Dmitrij Shemyaka sin blinde rival fri, og ga ham en eiendom i Vologda. Dette var begynnelsen på slutten: alle motstanderne til storhertugen strømmet snart til byen. Hegumen fra Kirillo-Belozersky-klosteret Trifon frigjorde Vasily the Dark fra å kysse korset i Shemyaka, og nøyaktig et år etter at han ble blindet, vendte faren til helten vår høytidelig tilbake til Moskva.

Dmitry Shemyaka, som flyktet til hans arv, fortsatte å kjempe mot Vasily the Dark i flere år. I juli 1453 forgiftet folk sendt av Vasily the Dark Shemyaka med arsenikk.

Fars arv

Vi kan bare gjette,hvilke følelser raste i sjelen til prins Ivan Vasilyevich i tidlig barndom. Minst tre ganger - i 1445 og to ganger i 1446 - skulle han bli grepet av dødelig frykt: farens tatariske fangenskap og brannen i Moskva, flukten til Murom, fengslingen i Uglich - alt dette rammet en femmer. -seks år gammel gutt.

Livet tvang prinsen til å bli voksen tidlig.Fra han var veldig ungbefant seg midt i politiske stridigheter,ble assistent for sin blinde far. Han var konstant ved hans side, deltok i alle kampanjene hans, og allerede i en alder av seks ble han forlovet med datteren til Tver-prinsen, som skulle bety foreningen av to evige rivaler - Moskva og Tver.

Allerede i 1448 ble Ivan Vasilyevich titulert storhertug i kronikkene, akkurat som sin far. Lenge før de besteg tronen, befinner mange maktspaker seg i hendene på Ivan Vasilyevich; han utfører viktige militære og politiske oppdrag. I 1448 var han i Vladimir med en hær som dekket den viktige sørlige retningen fra tatarene, og i 1452 dro han ut på sitt første militære felttog. Siden tidlig på 50-tallet. XV århundre Ivan Vasilyevich mestret det vanskelige håndverket til en suveren trinn for trinn, og fordypet seg i sakene til sin blinde far, som Etter å ha kommet tilbake til tronen, var han ikke tilbøyelig til å stå på seremonien, ikke bare med fiender, men også med potensielle rivaler generelt.

Offentlige massehenrettelser - en hendelse uhørt før i Russland! - regjeringen til den blinde mannen tok også slutt: Vasily Vasilyevich, etter å ha lært om intensjonen til tjenestefolket om å frigjøre prins Vasily Yaroslavich fra fangenskap, "Han beordret at alle skulle drepes og henrettes og slått med pisk, og kuttet av hendene og kuttet av bena og hogget hodet av andre." .Om kvelden 27. mars 1462 Vasily the Dark, som led av tørr sykdom (beintuberkulose) i et år, døde, og overførte den store regjeringen til sin eldste sønn Ivan og ga hver av de fire andre sønnene omfattende eiendeler.

Med stødig hånd

Faren overleverte den unge prinsen en skjør fred med naboene. Det var rastløst i Novgorod og Pskov. I den store horden kom den ambisiøse Akhmat til makten, og drømte om å gjenopplive staten Chinggisidene. Politiske lidenskaper overveldet også Moskva selv. Men Ivan III var klar for avgjørende handling. Som tjueto år gammel hadde han allerede en sterk karakter, statsmannskap og diplomatisk visdom. Mye senere beskrev den venetianske ambassadøren Contarini det som følger:«Storhertugen ser ut til å være rundt 35 år gammel. Han er høy og tynn, men med alt det, en kjekk mann." . Andre vitner til livet hans bemerket at Ivan III visste hvordan han skulle underordne følelsene sine til omstendighetenes krav, han beregnet alltid nøye alle mulige konsekvenser av handlingene sine, og var i denne forbindelse en fremragende politiker og diplomat, siden han ofte ikke handlet slik. mye med sverdet som med ordet.

Urokkelig i jakten på det tiltenkte målet, visste han hvordan han kunne utnytte omstendighetene utmerket og handle besluttsomt når suksessen var sikret. Hans hovedmål var å beslaglegge russisk land og deres permanente annektering til Moskva. I dette fulgte han i sine forfedres fotspor og etterlot seg et eksempel for sine arvinger å følge i lang tid. Foreningen av det russiske landet har blitt ansett som en presserende historisk oppgave siden Jaroslav den vises tid. Bare ved å knytte alle kreftene i en enkelt knyttneve kunne du forsvare deg mot steppenomadene, Polen, Litauen, tyske riddere og svensker.

Hvordan begynte storhertugen sin regjeringstid?

Hovedoppgaven var å sikre sikkerheten ved østgrensene. For å gjøre dette var det nødvendig å etablere politisk kontroll over Kazan

Khanate Den pågående konflikten med Novgorod krevde også en løsning. Tilbake i 1462 ankom Novgorod-ambassadører "om pasifisering" til Moskva. En foreløpig fred ble inngått, og Ivan III klarte, i løpet av et komplekst diplomatisk spill, å vinne over en annen fri by, Pskov, på sin side, og dermed legge press på Novgorod. Som et resultat av denne fleksible politikken begynte Ivan III å spille rollen som en mektig dommer i tvister mellom Novgorod og Pskov, hvis ord er lov. Og i hovedsak fungerte han for første gang som sjef for hele det russiske landet.I 1463 annekterte han Moskva-staten ved å bruke den diplomatiske gaven til kontorist Alexei Poluektov Yaroslavl, sluttet fred med prins Tver, giftet seg med prins Ryazan med datteren sin, og anerkjente ham som en uavhengig prins.

I 1463-1464. Ivan III, "som viser respekt for antikken," ga Pskov guvernøren byfolket ønsket. Men da de ønsket å "bryte seg løs" fra Novgorod-herskeren og opprette et uavhengig bispesete, viste Ivan III tøffhet, fulgte ikke pskovittenes ledelse og beordret, "med respekt for antikken", å la alt være som det var. Det var ikke verdt å gi Pskov for mye uavhengighet.Den liviske orden, Litauen, Danmark, hanseatiske kjøpmenn, svensker er i nærheten...

I 1467 Pesten besøkte Rus igjen. Folket hilste henne «med motløshet og frykt». Folk er lei av denne skurken. Det drepte mer enn 250 tusen mennesker. Og så døde plutselig den elskede kona til Ivan III, storhertuginne Maria. Ivan III lette etter en måte å hisse opp mennesker som ikke var likegyldige til livet, men ble knust av det. Høsten 1467 han organiserte en kampanje mot Kazan. Turen var mislykket. Kazan Khan Ibrahim svarte i natura - han sendte en avdeling til Rus, men Ivan III, som gjettet om khanens trekk, styrket grensebyene.

I 1468 storhertugen utruster 3 tur østover. Troppen til prins Semyon Romanovich gikk gjennom Cheremis-landet (Vyatka-regionen og en del av det moderne Tatarstan), brøt gjennom skoger dekket med snø, inn i Cheremis-landet og begynte å plyndre. Troppen til prins Ivan Striga-Obolensky drev bort Kazan-folket som invaderte Kostroma-landet. Prins Daniil Kholmsky beseiret raiderne nær Murom. Deretter dro avdelingene til innbyggerne i Nizhny Novgorod og Murom selv til Kazan Khanate for å plyndre.

Disse operasjonene var en slags rekognosering i kraft. Ivan III forberedte en stor hær og dro til Kazan.

Fra passivt hundre år gammelt forsvar, byttet Rus' endelig til en strategisk offensiv. Omfanget av militære operasjoner var imponerende, og utholdenheten i å nå målet var enorm.

Krigen med Kazan Khanate endte med en overbevisende seier for russerne i 1469 g., da hæren til Ivan III nærmet seg Khanatets hovedstad, tvang Ibrahim til å innrømme nederlag og «å slutte fred på hele Moskvas suverens vilje». Russerne tok en enorm løsepenger og returnerte til hjemlandet alle fangene som Kazan-folket hadde tatt til fange i løpet av de siste 40 årene.

I noen tid ble den østlige grensen til det russiske landet relativt trygg: Imidlertid forsto Ivan III at en avgjørende seier over arvingene til Golden Horde først kunne oppnås etter foreningen av alle russiske land. Og han vendte igjen blikket mot Novgorod.

PRINS IVAN IIIS KAMP MED NOVGOROD

Ivan III hadde ikke tid til å glede seg over suksessen da ryktene kom om novgorodianernes frie ånder. Som en integrert del av det russiske landet, levde Novgorod i 600 år i henhold til lovene i veche-republikken. Fra uminnelige tider kontrollerte novgorodianernehele nord i det moderne europeiske Russland, helt opp til Uralområdet, og drev omfattende handel med vestlige land. Tradisjonelt underordnet storhertugen av Vladimir, beholdt de betydelig autonomi, inkludert å føre en uavhengig utenrikspolitikk.

I forbindelse med styrkingen av Litauen på 1300-tallet begynte novgorodianerne å invitere litauiske fyrster til å regjere i Novgorod-byene (Koporye, Korela). Innflytelse

Moskva svekket seg noe, slik at en del av Novgorod-adelen hadde ideen om å "overgi seg til Litauen." Under valget til erkebiskopen i NovgorodMartha, enken etter ordføreren Isaac Boretsky, som hadde oratorisk talent og talent for å organisere, tok saken i egne hender. Hun og barna hennes talte på møtet med en appell om å sende den nye erkebiskopen Theophilus for godkjenning ikke til Moskva, men til Kiev, og også å sende ambassadører til den polske kongen Casimir med en anmodning om å ta Novgorod under hans beskyttelse. Hennes rikdom, så vel som hennes gjerrighet, var legendarisk.

Da hun samlet adelen til fester, skjelte hun ut Ivan III, drømte om en fri Novgorod, en veche, og mange var enige med henne, selv om de ikke visste hvordan de skulle motstå Moskva. Martha visste. Hun bygde diplomatiske broer med Litauen, ønsket å gifte seg med en edel litauer, å eie Novgorod etter annekteringen til fyrstedømmet Litauen,rive Novgorod vekk fra Moskva...

Ivan III viste ro i lang tid. Novgorodianerne ble dristigere, «tok beslag på mange inntekter, land og vann hos fyrstene; avla en ed fra innbyggerne bare i navnet til Novagorod; de foraktet Johns guvernører og ambassadører... de fornærmet moskovittene.» Det virket på tide å tøyle guttene. Men Ivan III sa til tjenestemannen som kom til Moskva: «Fortell folket i Novgorod, mitt fedreland, at etter å ha innrømmet sin skyld, vil de korrigere seg selv; de tråkket ikke inn i mine land og vann, de holdt mitt navn ærlig og formidabelt på den gamle måten, og oppfylte sitt løfte på korset om de ville ha beskyttelse og nåde fra meg; si at tålmodigheten tar slutt, og at min ikke vil vare.» Frihetselskerne lo av Ivan III og ble stolte av sin "seier" . De forventet ikke fangst. Marta sendte sønnene sine til forsamlingen. De dusjet verbal gjørme over Moskva-prinsen, snakket overbevisende, og avsluttet talen med appellen: «Vi vil ikke ha Ivan! Lenge leve Casimir! Og som svar, som et ekko, svarte stemmer: "La Moskva forsvinne!"

Vechen bestemte seg for å be Casimir om å bli herskeren over Herren av Veliky Novgorod. Herrens mester!

Ivan III, som samlet allierte tropper, sendte Ivan Fedorovich Tovarkov til byen. Han leste en proklamasjon for byens innbyggere, ikke mye forskjellig fra det storhertugen nylig hadde sagt til embetsmannen. Noen historikere kaller denne tilsynelatende langsomheten ubesluttsomhet. Martha var avgjørende. Hennes besluttsomhet var hennes undergang. Tovarkov, som kom tilbake til Moskva, fortalte storhertugen bare det "Sverdet kan ydmyke novgorodianerne." Ivan III nølte fortsatt, som om han tvilte på suksess. Nei! Han var ikke i tvil. Men ved å gjette at mye blod fra hans landsmenn ville bli utgytt, ønsket han å dele ansvaret for problemene med alle han stolte på: med sin mor og storby, brødre og erkebiskoper, med prinser og gutter, med guvernører og til og med med felles mennesker. Ivan III klarte, i løpet av et komplekst diplomatisk spill, å vinne over en annen fri by, Pskov, på sin side, og dermed legge press på Novgorod. Som et resultat av denne fleksible politikken begynte Ivan III å spille rollen som en mektig dommer i tvister mellom Novgorod og Pskov, hvis ord er lov. Og i hovedsak fungerte han for første gang som sjef for hele det russiske landet. Ivan III sendte et brev til Novgorod, hvor han anså det som nødvendig å spesielt understreke at storhertugenes makt var av all-russisk karakter. Han ba novgorodianerne om ikke å trekke seg tilbake "fra antikken", og spore den tilbake til Rurik og Vladimir den hellige. "Gamle tider" i hans øyne betydde enheten i det russiske landet under storhertugens styre. Dette er et grunnleggende viktig poeng i den nye politiske doktrinen til Ivan Vasilyevich: å forstå det russiske landet som en helhet.Prinsen samlet Dumaen, rapporterte om svik mot novgorodianerne og hørte enstemmig: «Suverene! Ta til våpen!"– og etter det nølte han ikke. Ivan III handlet forsiktig og forsiktig, men etter å ha veid alt og samlet nesten alle prinsene (til og med Mikhail Tverskoy), kunngjorde han om våren 1471 Krigen i Novgorod-republikken. Og en enorm hær rykket mot Novgorod. Byfolket forventet ikke en slik vending. I Novgorod-landet, hvor det er mange innsjøer, sumper og elver, er det vanskelig å kjempe om sommeren. Det uventede angrepet fra fienden forvirret tilhengerne av Marfa Boretskaya. Hæren marsjerte i flere kolonner. Pskov-troppen tatt til fangeVyshegorod.

Daniil Kholmsky tok den og brente den Russu. Novgorodianerne begynte å snakke om fred eller i det minste en våpenhvile. Men Martha overbeviste sine medborgere om at den ubesluttsomme Ivan kunne bli beseiret. Krigen fortsatte, kong Casimir kom aldri novgorodianerne til unnsetning. Mange vanlige ville ikke kjempe med Moskva. Daniil Kholmsky beseiret en hær av novgorodianere, bestående av håndverkere, som plutselig angrep ham nær Korostyny. Mange militsmenn ble tatt til fange. Vinnerne skar av de uheldiges neser og lepper og sendte dem til Novgorod.Kholmskys krigere tok ikke våpnene og uniformene til forræderne Novgorodians!

Ivan III beordret prins Daniil Kholmsky til å nærme seg Sheloni, og 14. juli fant et avgjørende slag sted her. Med et rop om "Moskva!" Storhertugens soldater stormet inn i kamp, ​​hvis tropp var 8-10 ganger mindre enn hæren til Novgorod. Som V. O. Klyuchevsky skriver: "Novgorod satte raskt på hester og sendte ut i marken rundt førti tusen av alle slags rabbler, pottemakere, snekkere og andre håndverkere som aldri en gang hadde vært på en hest." Det var bare fire og et halvt tusen moskovitter. Ikke desto mindre var denne militære hæren nok til å fullstendig beseire Novgorod-publikummet, og sette ned opptil 12 tusen av fienden på plass. Seieren var fullstendig og ubetinget.Vinnerne taklet nådeløst de beseirede. Mange bojarer ble tatt til fange, og utkastet til traktat om annekteringen av Novgorod til Litauen havnet også i hendene på muskovittene.Men Ivan III handlet forsiktig med resten av fangene, og innså at de bare var et verktøy i hendene på forrædere. Han plyndret og ødela ikke Novgorod, han motsto fristelsen.

Troppene til Kholmsky og Vereisky plyndret selve Novgorod-landet i flere dager, Ivan III kontrollerte fangenes skjebne. Han kuttet hodet av Dmitry, sønnen til Martha Boretskaya, satte noen i fengsel og løslot noen til Novgorod.

I henhold til avtalen av 11. august ble novgorodianerne enige om å betale en gigantisk skadeserstatning på den tiden på 15,5 tusen rubler, for å gi til Moskva Volok Og Vologda og fullstendig stoppe forholdet til den polsk-litauiske staten.Ivan sluttet fred ved å erklære sin nåde: "Jeg gir bort min motvilje, jeg roer ned sverdet og tordenværet i landet Novgorod og slipper det helt uten kompensasjon." Men fra den dagen av sverget novgorodianerne troskap til Ivan III, anerkjente ham som den høyeste domstolen og byen deres som arvet til storhertugen av Moskva.

De samme dagene tok Moskva-hæren til fange Dvina land, dens innbyggere sverget troskap til Ivan III. Seieren snudde ikke storhertugens hode. Traktaten samsvarte ikke med Moskvas militære suksesser. Ivan III nevnte ikke Marfa Boretskaya i den, som om han tilga kvinnen for hennes krenkelse. I Shelon-traktaten ble Perm inkludert i Novgorod-landet, selv om Moskva-prinsene lenge hadde drømt om rike Ural-territorier. Det har gått flere måneder. Folk som ankom Moskva rapporterte at de, stakkars karer, hadde blitt fornærmet av innbyggerne i Perm. Ivan III sendte umiddelbart en hær mot lovbryterne. Fyodor Motley, som ledet troppen, beseiret Perm-hæren, organiserte et raid på området rundt, tok mange guvernører til fange og Permian sverget troskap til Ivan III i 1472. Samme år invaderte Golden Horde Khan Akhmat det russiske landet. Russerne tillot ham ikke lenger enn til Oka. Akhmat trakk seg tilbake, men ombestemte seg ikke om å kjempe mot Russland.

Andre ekteskap

22. april 1467 Ivan Vasilyevich ble enkemann. Hans kone, Maria Borisovna, datter av storhertugen av Tverskoy, ble tilsynelatende forgiftet: kroppen hennes ble fryktelig hoven etter hennes død. Storhertugen fant kona til kontorist Alexei Poluetovich skyldig i hekseri og fjernet ham fra embetet.

Nå måtte han skaffe seg en ny kone. I 1469 kom en ambassade fra Roma med et frieri til Ivan III: ville storhertugen ønske å gifte seg med en gresk prinsesse?Sophia (Zoya) Paleolog? Sophia var niesen til den siste bysantinske keiseren, drept av tyrkerne på murene i Konstantinopel i 1453. Hennes far Thomas Palaiologos, hersker over Morea, med sin familie, følge, smykker og imperiets siste rikdommer, samt med den ortodokse kirkes helligdommer, viste seg for pave Sixtus IV, mottok en månedslønn, levde komfortabelt, døde i Roma, og etterlot sønnene Andrei og Manuel og datteren Sophia i omsorgen til den nye paven, Paul II. Sønnene, som fikk en stabil lønn, levde som bekymringsløse, rike arvinger.

Bare Sophia sørget i Roma. Hun kunne ikke finne en verdig ektemann i Europa. Bruden var sta. Hun giftet seg ikke med kongen av Frankrike, hun nektet hertugen av Milano, og viste fiendtlighet mot katolikker, overraskende for sin stilling.

Til slutt ble det besluttet å prøve lykken ved hoffet til Moskva-prinsen. En viss "greker Yuri" påtok seg å utføre oppdraget, i hvem man kan gjenkjenne Yuri Trachaniot, en fortrolig av Paleologus-familien. Da han ankom Moskva, berømmet grekeren Ivan III for adelen til bruden hans. hennes forpliktelse til ortodoksi og motvilje mot å konvertere til «latinisme». Forhandlingene om Moskva-ekteskapet varte i tre år.

I juni 1472, i St. Peters katedral i Roma, ble Ivan Fryazin forlovet med Sophia på vegne av Moskvas suveren, hvoretter bruden, ledsaget av et praktfullt følge, dro til Russland.I oktober samme år møtte Moskva sin fremtidige keiserinne. Bryllupsseremonien fant sted i den fortsatt uferdige Assumption Cathedral. Den greske prinsessen ble storhertuginnen av Moskva, Vladimir og Novgorod. Et glimt av den tusen år gamle herligheten til det en gang mektige imperiet opplyste unge Moskva.

I Italia håpet de at ekteskapet til Sophia Paleologue ville sikre inngåelsen av en allianse med Russland for krigen mot tyrkerne, som truet Europa med nye erobringer,Italienske diplomater formulerte ideen om at Moskva skulle bli etterfølgeren til Konstantinopel.Denne foreningen styrket båndene mellom Russland og Vesten, men fremfor alt demonstrerte den for hele verden at prinsesse Sophia overførte de arvelige suverene rettighetene til Byzantium til Moskva, til det nye Konstantinopel.For russerne var Byzantium i lang tid det eneste ortodokse riket, en høyborg for den sanne tro, og etter å ha blitt knyttet til dynastiet til dets siste "basileus" - erklærte keisere, Rus', så å si sine rettigheter til arven fra Byzantium, til en majestetisk åndelig rolle, religiøst og politisk kall.

Etter bryllupet bestilte Ivan III Moskvas våpenskjold med bildet St. Georg den seirende, treffer slangen, kombiner med den dobbelthodede ørnen - det eldgamle våpenskjoldet til Byzantium.

Saint George var en modell for klasseære: i Byzantium - for den militære adelen, i Vest-Europa - for ridderskap, i slaviske land - for fyrster.

På 1000-tallet kom han til Kievan Rus først og fremst som en beskytter av prinser, som begynte å betrakte ham som deres himmelske forbeder, spesielt i militære spørsmål. En av de første kristne prinsene, Yaroslav Vladimirovich den Vise (døpt George), gjorde spesielt mye for å forherlige sin hellige beskytter: i Kiev bygde han et kapell til hans ære i St. Sophia-kirken, åpnet et kloster, grunnla byen av Yuryev i Chudi, hvor han også bygde St. George-kirken. Ansiktet til St. George prydet også sølvmyntene utstedt i Novgorod - sølvmynter ("Yaroslavl-sølv").

Krigeren George ble alltid avbildet med våpen: med et skjold og et spyd, noen ganger med et sverd.

Så Moskva blir arvingen til det bysantinske riket, og Ivan III selv ble så å si arvingen til den bysantinske basileus - keisere. Ivan III, etter eksemplet fra Byzantium, introduserte for seg selv, som den øverste herskeren av Rus, en ny tittel: "Johannes, ved Guds nåde suveren Alle russ og storhertugen av Vladimir, og Moskva, og Novgorod, og Pskov, og Tver, og Ugra, og Perm, og Bulgaria og andre.»

Attributtene til kongemakt under seremonien for å krone riket ble Monomakh-hetten med barmer (et kirkebryllup med konfirmasjonssakramentet ble også først introdusert av Ivan III).

Under diplomatiske forbindelser med Livland og tyske byer kalte Ivan III seg "Tsar of All Rus", og den danske kongen kalte ham "keiser". Senere kalte Ivan III, i et av brevene hans, sønnen Vasily "autokrat over hele Rus".

Ideen om en global rolle som oppsto i Russland på den tiden "Moskva - det tredje Roma" førte til at Ivan III ble sett på av mange utdannede mennesker som «kongen av all ortodoksi», og den russisk-ortodokse kirken som etterfølgeren til den greske kirken.Denne ideen ble etablert og styrket under Ivan III, selv om den først ble uttrykt av munken Philotheus to tiår før hans fødsel: "Som to romer faller, men det tredje står, og det vil aldri bli et fjerde.". Hva betydde ordene hans? Det første Roma, korrodert av kjetteri, falt på 500-600-tallet, og ga plass til det andre Roma - den bysantinske byen Konstantinopel, eller Konstantinopel. Denne byen ble vokter av den ortodokse troen og opplevde mange sammenstøt med muhammedanisme og hedenskap. Men dens åndelige slutt kom på midten av 1400-tallet, da den ble erobret av tyrkerne. Og etter Byzantiums død, var det Moskva - hovedstaden i Russland - som ble sentrum for ortodoksien - det tredje Roma.

Frigjøringen av Rus fra det tatariske åket, foreningen av spredte små len til den store Moskva-staten, ekteskapet til storhertug Ivan III med Sophia Palaeologus, erobringen av kongedømmene Kazan og Astrakhan - alt dette rettferdiggjort i øynene til samtidige ideen om Moskvas rett til en slik rolle.

"Den store grekeren" Sophia Paleologus la mye arbeid for å sikre at dette dynastiske ekteskapet styrket Muscovy, og bidro til dets konvertering til det tredje Roma,

i motsetning til Vatikanets ambisjoner om å konvertere Moskva-suverenen gjennom sin unge kone til Union of Florence. Hun tok ikke bare med seg bysantinske regalier og ideer om maktens makt, rådet ikke bare til å invitere italienske arkitekter for å gjøre Moskva like i skjønnhet og majestet med europeiske hovedsteder, men insisterte på at Ivan III sluttet å hylle Horde-khanen og frigjøre seg fra hans makt, inspirertstorhertugen for en avgjørende kamp mot tatarene og for å styrte Horde-åket.

Hun var den første som endret holdningen til kvinner i Russland. Den bysantinske prinsessen, oppvokst i Europa, ønsket ikke å se på verden fra vinduet.
Storhertugen lot henne ha sin egen Duma bestående av medlemmer av hennes følge og organisere diplomatiske mottakelser i hennes halvdel, hvor hun tok imot utenlandske ambassadører og holdt samtaler. For Rus' var denne uhørte innovasjonen den første i en lang serie som skulle ende med Peter I-forsamlingene og den nye statusen til den russiske keiserinnen, og deretter med alvorlige endringer i kvinners stilling i Russland.

Den 12. august 1479 ble en ny katedral i navnet til Guds mors dormition innviet i Moskva, unnfanget og bygget som et arkitektonisk bilde av en samlet russisk stat. "Den kirken var fantastisk i sin majestet og høyde, letthet og klangfullhet og plass, noe som aldri hadde blitt sett i Rus før, annet enn (foruten) Vladimir-kirken ..."– utbrøt kronikeren. Feiringen i anledning innvielsen av katedralen, som er opprettelsen av Aristoteles Fiorovanti, varte til slutten av august. Høy, lett bøyd, skilte Ivan III seg ut i den elegante mengden av hans slektninger og hoffmenn. Bare brødrene Boris og Andrey var ikke med ham. Det hadde imidlertid gått mindre enn en måned siden starten av festlighetene, da et truende varsel om fremtidige problemer rystet hovedstaden. 9. september tok Moskva uventet fyr. Brannen spredte seg raskt og nærmet seg veggene i Kreml. Alle som kunne kom ut for å bekjempe brannen. Til og med storhertugen og sønnen Ivan den unge slukket flammene. Mange som var redde, da de så sine store prinser i ildens skarlagenrøde refleksjoner, begynte også å slukke brannen. Om morgenen ble katastrofen stoppet.Trodde den slitne storhertugen da at i ildens glød begynte den vanskeligste perioden av hans regjeringstid, som skulle vare rundt et år?

Massakre

Det er da alt som er oppnådd gjennom tiår med møysommelig statlig arbeid, settes på spill. Ryktene nådde Moskva om en bryggende konspirasjon i Novgorod. Ivan III dro dit igjen "i fred". Han tilbrakte resten av høsten og mesteparten av vinteren ved bredden av Volkhov.

En Et av resultatene av oppholdet i Novgorod var arrestasjonen av erkebiskop Theophilus av Novgorod. I januar 1480 ble den vanærede herskeren sendt under eskorte til Moskva.Den opprørske adelen låste seg i Novgorod. Ivan III ødela ikke byen, og innså at hungersnød ville gjøre slutt på saken. Han stilte krav: "Vi, de store prinsene, ønsker vår egen stat, akkurat som vi er i Moskva, så vi ønsker å være i vårt hjemland, Veliky Novgorod." Som et resultat sverget han inn alle byens innbyggere og mottok også halvparten av alle klosterlandene. Siden den gang møttes ikke lenger Novgorod veche. Ivan III kom tilbake til Moskva og tok med seg Novgorod veche-klokken. Dette hundre år gamle symbolet på boyarrepublikken ble hevet på Kreml-plassen, i hjertet av det russiske landet, og fra nå av, sammen med andre klokker, kimet en ny historisk tid - den russiske statens tid.

Novgorod-opposisjonen fikk et betydelig slag, men skyene fortsatte å tykne over storhertugen. For første gang på mange år angrep den liviske orden landene i Pskov med store styrker. Det kom vage nyheter fra Horden om forberedelsene til en ny invasjon av Rus. Helt i begynnelsen av februar kom en annen dårlig nyhet - brødrene til Ivan III, prinsene Boris Volotsky og Andrei Bolshoi, bestemte seg for åpent å gjøre opprør og brøt fra lydighet. Det var ikke vanskelig å gjette at de ville se etter allierte i person av storhertugen av Litauen og kongen av Polen Casimir og kanskje til og med Khan Akhmat - fienden som den mest forferdelige faren for de russiske landene kom fra. Under de nåværende forholdene ble Moskvas bistand til Pskov umulig. Ivan III forlot raskt Novgorod og dro til Moskva. Staten, revet i stykker av intern uro, var dømt i møte med ytre aggresjon. Ivan III kunne ikke unngå å forstå dette, og derfor var hans første trekk ønsket om å løse konflikten med brødrene hans. Deres misnøye var forårsaket av Moskva-suverenens systematiske angrep på appanasjerettighetene til semi-uavhengige herskere som tilhørte dem, som hadde sine røtter i tider med politisk fragmentering. Storhertugen var klar til å gi store innrømmelser, men kunne ikke krysse grensen som gjenopplivingen av det tidligere apanasjesystemet, som hadde ført til så mange katastrofer til Rus i fortiden, begynte. Forhandlingene som begynte med brødrene nådde en blindvei. Prinsene Boris og Andrei valgte Velikiye Luki, en by på grensen til Litauen, som hovedkvarter og forhandlet med Casimir IV. Han ble enig med Kazimir og Akhmat om felles aksjoner mot Moskva.

Våren 1480 ble det klart at det ikke ville være mulig å komme til enighet med brødrene. I tilleggbojareliten i Moskva-staten delte seg i to grupper: en rådet Ivan III til å flykte; den andre forsvarte behovet for å kjempe mot horden. Kanskje oppførselen til Ivan III ble påvirket av posisjonen til muskovittene, som krevde avgjørende handling fra storhertugen.I løpet av disse samme dagene kom forferdelige nyheter - Khan of the Great Horde, i spissen for en enorm hær, begynte en sakte fremskritt mot Rus'. «Samme sommer», forteller kronikken, «gikk den illeberømte tsar Akhmat... mot ortodoks kristendom, mot russ, mot de hellige kirker og mot storhertugen, og skrøt av å ødelegge de hellige kirkene og fengsle all ortodoksi og storhertugen selv, som under Batu Besha (var)" . Det var ikke forgjeves at kronikeren husket Batu her. En erfaren kriger og ambisiøs politiker, Akhmat drømte om fullstendig gjenoppretting av Horde-styret over Russland.I en serie dårlige nyheter var det én oppmuntrende ting som kom fra Krim. Der, i retning av storhertugen, dro Ivan Ivanovich Zvenets av Zvenigorod dit, som skulle å inngå en allianseavtale med den krigerske Krim Khan Mengli-Girey for enhver pris. Ambassadøren fikk i oppgave å få et løfte fra khanen om at i tilfelle Akhmats invasjon av de russiske grensene, ville han slå ham bakover eller i det minste angripe landene i Litauen, og distrahere kongens styrker. Målet med ambassaden ble nådd. Avtalen som ble inngått på Krim ble en viktig prestasjon av Moskva-diplomatiet. Det ble laget et gap i ringen av eksterne fiender av Moskva-staten. Akhmats tilnærming tvang storhertugen til å ta et valg. Du kan låse deg inne i Moskva og vente på fienden, i håp om styrken til murene. I dette tilfellet ville et stort territorium være i makten til Akhmat, og ingenting kunne hindre foreningen av styrkene hans med de litauiske. Det var et annet alternativ - å flytte de russiske regimentene mot fienden. Dette er nøyaktig hva Dmitry Donskoy gjorde i 1380. Ivan III fulgte sin oldefars eksempel.Situasjonen begynte å bli kritisk.

Stående ved Ugra-elven. Slutten på Horde-åket.

På begynnelsen av sommeren ble store styrker sendt sørover under kommando av Ivan den unge og broren Andrei den mindre, lojale mot storhertugen. Russiske regimenter utplassert langs bredden av Oka, og skapte dermed en kraftig barriere på vei til Moskva. 23. juni la Ivan III selv ut på en kampanje. Samme dag ble det mirakuløse ikonet til Vladimir Guds mor brakt fra Vladimir til Moskva, med hvis forbønn frelsen til Rus fra troppene til den formidable Tamerlane ble assosiert i 1395. I løpet av august og september søkte Akhmat etter et svakt punkt i det russiske forsvaret. Da det ble klart for ham at Oka var strengt bevoktet, foretok han en rundkjøringsmanøver og førte troppene sine til den litauiske grensen.Akhmats tropper beveget seg fritt over litauisk territorium og, akkompagnert av litauiske guider, gjennom Mtsensk, Odoev og Lyubutsk til Vorotynsk. Her forventet khanen hjelp fra Casimir IV, men han fikk den aldri. Krim-tatarene, allierte av Ivan III, distraherte de litauiske troppene ved å angripe Podolia. Å vite at russerne venter på ham på Okaregimenter bestemte Akhmat, etter å ha passert gjennom de litauiske landene, å invadere russisk territorium over Ugra-elven. Ivan III, etter å ha mottatt informasjon om slike intensjoner, sendte sønnen Ivan og broren Andrei Menshoy til Kaluga og til bredden av Ugra.Ivan III dro raskt til Moskva "for rådet og Dumaen" med Metropolitan og

gutter. Det ble holdt et råd i Kreml. Metropoliten Gerontius, mor til storhertugen, mange av guttene og de høye prestene talte for avgjørende handling mot Akhmat. Det ble besluttet å forberede byen på en mulig beleiring.Ivan III sendte familien og skattkammeret til Beloozero.Moskva-forsteder ble brent, og innbyggerne deres ble gjenbosatt innenfor festningsmurene. Uansett hvor vanskelig dette tiltaket var, antydet erfaring at det var nødvendig: i tilfelle en beleiring kunne trebygningene plassert ved siden av murene tjene fienden som festningsverk eller materiale for bygging av beleiringsmotorer. De samme dagene kom ambassadører fra Andrei Bolshoi og Boris Volotsky til Ivan III, som kunngjorde slutten på opprøret. Storhertugen ga tilgivelse til brødrene og beordret dem til å flytte med sine regimenter til Oka. Så forlot han Moskva igjen. I mellomtiden, den 8. oktober, forsøkte Akhmat å krysse Ugra, men angrepet hans ble slått tilbake av styrkene til Ivan den unge.Kampene om overgangene fortsatte i flere dager, noe som heller ikke førte til suksess for Horde. Snart inntok motstanderne defensive posisjoner på motsatte bredder av elven.Det brøt ut trefninger nå og da, men ingen av sidene våget å sette i gang et alvorlig angrep. I denne situasjonen begynte forhandlinger, som et resultat av at den russiske suverenen fant ut at khanen slett ikke var trygg på sine evner. Men han selv ønsket ikke blodsutgytelse, for som den sanne eieren av det russiske landet var han dets byggherre, og enhver krig fører til ødeleggelse.

Mengli-Girey, som oppfylte løftet, angrep de sørlige landene i Storhertugdømmet Litauen. På de samme dagene mottok Ivan III en brennende melding fra erkebiskopen av Rostov Vassian Rylo. Vassian oppfordret storhertugen til ikke å lytte til de listige rådgiverne som "de slutter ikke å hviske i øret ditt ... ord er villedende og de råder ... ikke å motstå motstanderne," men å følge eksemplet til tidligere prinser,"som ikke bare forsvarte det russiske landet fra de skitne (dvs. ikke-kristne), men også underla andre land." "Bare ta hjerte og vær sterk, min åndelige sønn," skrev erkebiskopen, "som en god Kristi kriger, ifølge vår Herres store ord i evangeliet: "Du er den gode hyrde. Den gode hyrde legger ned sin liv for sauene..."

Det begynte å bli kaldt. Ugra frøs og ble fra en vannbarriere hver dag mer og mer forvandlet til en sterk isbro som forbinder de stridende

sider. Både de russiske og horde-kommandørene begynte å bli merkbart nervøse, i frykt for at fienden skulle være den første til å bestemme seg for et overraskelsesangrep. Bevaring av hæren ble hovedanliggendet til Ivan III. Kostnadene ved å ta hensynsløse risikoer var for store. I tilfelle de russiske regimentene døde, ble veien til selve hjertet av Rus åpnet for Akhmat, og kong Casimir IV ville ikke unnlate å utnytte muligheten og gå inn i krigen. Det var heller ingen tillit til at brødrene og den nylig underordnede Novgorod ville forbli lojale. Og Krim-khanen, da han så Moskvas nederlag, kunne raskt glemme sine allierte løfter. Etter å ha veid alle omstendighetene, beordret Ivan III tidlig i november tilbaketrekning av russiske styrker fra Ugra til Borovsk, som under vinterforhold representerte en mer fordelaktig forsvarsposisjon. Og så skjedde det uventede! Akhmat, som bestemte at Ivan III ga fra seg kysten til ham for en avgjørende kamp, ​​begynte en forhastet retrett, lik flukt. Små russiske styrker ble sendt i jakten på den tilbaketrukne Horde.Khan Akhmat snudde, uten noen åpenbar grunn, plutselig tilbake og gikk inn på steppen,plyndret Kozelsk, som tilhørte Litauen, på vei tilbake.Hva skremte ham eller stoppet ham?For de som så fra sidelinjen hvordan begge hærene nesten samtidig (innen to dager) snudde tilbake uten å bringe saken til kamp, ​​virket denne hendelsen enten merkelig, mystisk eller fikk en forenklet forklaring: motstanderne var redde for hverandre, redde for å akseptere kamp. Samtidige tilskrev dette til den mirakuløse forbønn fra Guds mor, som reddet det russiske landet fra ruin.

Russerne kalte senere elven Ugra "beltet til Jomfru Maria", i troen på at Herren gjennom hennes bønner befridde Russland fra tatarene. Og det er legender om at Akhmat en gang så på den andre siden på himmelen en enorm hær av engler ledet av Jomfru Maria - det var dette som sjokkerte ham så mye at det tvang ham til å snu hestene sine tilbake.Ivan III med sønnen og hele hæren returnerte til Moskva, "Og hele folket gledet seg og gledet seg overmåte med stor glede."
Den 6. januar 1481 ble Akhmat drept som et resultat av et overraskelsesangrep fra Tyumen Khan Ibak på steppehovedkvarteret, som Akhmat trakk seg tilbake fra Sarai, sannsynligvis i frykt for attentatforsøk.deler skjebnen til en annen uheldig erobrer av Rus' - Mamai.Sivile stridigheter begynte i den store horden.

Det falt faktisk fra hverandre på slutten av 1400-tallet i flere fullstendig uavhengige khanater - Kazan, Krim, Astrakhan, Sibir, Nogai Horde.

Dette var slutten på Horde-åket. Moskva ønsket den hjemvendte suverenen velkommen som sin frelser: ".. "Den store prins Ivan Vasilyevich kom til Moskva ... og hele folket gledet seg stort med stor glede." Men her er det nødvendig å ta hensyn til ikke bare den militære suksessen til Ivan III, men også hans diplomatiske strategi, som var en del av den overordnede planen for den defensive kampanjen. Standen på Ugra kan betraktes som en eksemplarisk plan for seier, som både den militære og diplomatiske historien til landet vårt kan være stolt av.. Den strategiske planen for forsvar av russiske landområder i 1480 var gjennomtenkt og tydelig implementert. Den diplomatiske innsatsen til storhertugen forhindret Polen og Litauen i å gå inn i krigen. Pskovittene ga også sitt bidrag til å redde Rus, og stoppet den tyske offensiven ved høsten. Og selve Rus var ikke lenger den samme som på 1200-tallet, under invasjonen av Batu og til og med på 1300-tallet. - i møte med Mamaias horder. De semi-uavhengige fyrstedømmene i krig med hverandre ble erstattet av en sterk, men ennå ikke fullt styrket internt, Moskva-stat. Så, i 1480, var det vanskelig å vurdere betydningen av det som skjedde. Mange husket historiene til bestefedre om hvordan Moskva ble brent av troppene til Tokhtamysh, bare to år etter den strålende seieren til Dmitry Donskoy på Kulikovo-feltet. Historien, som elsker repetisjoner, tok imidlertid en annen vei denne gangen. Åket som tynget Russland i to og et halvt århundre er over."Heretter aksepterer vår historie verdigheten til en virkelig stat, og beskriver ikke lenger meningsløse fyrstekamper, men gjerningene til et rike som oppnår uavhengighet og storhet. Uenighet forsvinner sammen med vårt statsborgerskap til tatarene; en sterk makt dannes, som om ny for Europa og Asia, som, overrasket, tilbyr henne en berømt plass i deres politiske system.» - skrev N.M. Karamzin.

Under feiringen av 500-årsjubileet for å stå på Ugra-elven i 1980, ble et monument avduket på bredden av den legendariske elven til ære for en betydelig begivenhet i russisk historie som fant sted i 1480 i Kaluga-regionen.

Erobrer

I begynnelsen av februar 1481 sendte Ivan Vasilyevich en 20 000 mannsterk hær for å hjelpe Pskovitene, som hadde kjempet med sine egne styrker i lang tid.

Livland. I en alvorlig frost "erobret og brente russerne hele det tyske landet fra Yuryev til Riga", og ifølge Pskov-krønikeren, "Jeg tok hevn på tyskerne for mine egne tjue ganger eller mer." Den 1. september samme år inngikk Ivan III, på vegne av novgorodianerne og pskovittene, en 10-årig fred med Livland, som oppnådde fred i de baltiske statene i noen tid.

Senere, sommeren 1492, på høyre bredd av Narva, begynte Ivan III byggingen av Ivangorod-festningen overfor den tyske byen Rugodiva (Narva). Formålet med å bygge festningen var å beskytte Novgorod-landet fra dets vestlige naboer.

Våren 1483 la den russiske hæren, ledet av Ivan Saltyk Travin, ut på et stort felttog østover – mot Vogulichs (Mansi). Etter å ha kjempet først til Irtysh, russerne gikk om bord i skip og flyttet til Obi, og så langs denne mektige elven - helt til dens nedre deler. Etter å ha underlagt den lokale Khanty (Yugra), klarte de å returnere trygt til hjemlandet ved begynnelsen av vinteren.

Erobringen av Tver og Vyatka

Fem år etter «å stå på Ugra» tok Ivan III et nytt skritt mot den endelige foreningen av de russiske landene: den russiske staten inkluderte Tver fyrstedømmet. Lenge forbi er dagene da de stolte og modige prinsene av Tver kranglet med Moskva-prinsene om hvem av dem som skulle samle Rus. Historien løste tvisten deres til fordel for Moskva. Imidlertid forble Tver i lang tid en av de største russiske byene, og dens fyrster var blant de mektigste.

Litauen ble Mikhail Tverskoys siste håp. I 1484 inngikk han en avtale med Casimir, som krenket punktene i den tidligere oppnådde avtalen med Moskva. Spydspissen til den nye litauisk-Tver-unionen var tydelig rettet mot Moskva. Som svar på dette, i 1485, erklærte Ivan III krig mot Tver. Moskva-tropper invaderte Tver-landene. Casimir hadde ikke hastverk med å hjelpe sin nye allierte. Ute av stand til å motstå alene, sverget Mikhail at han ikke lenger ville ha noe forhold til Moskvas fiende. Like etter fredsslutningen brøt han imidlertid eden. Etter å ha lært om dette, samlet storhertugen en ny hær samme år. Moskva-regimenter nærmet seg veggene til Tver. Mikhail flyktet i all hemmelighet fra byen. Folket i Tver, ledet av guttene sine, åpnet portene for storhertugen og sverget ham troskap. Det uavhengige storhertugdømmet Tver sluttet å eksistere. I 1489 ble Vyatka annektert til den russiske staten- et avsidesliggende og stort sett mystisk land utenfor Volga for moderne historikere. Med annekteringen av Vyatka ble arbeidet med å samle russiske landområder som ikke var en del av Storhertugdømmet Litauen fullført. Formelt var det bare Pskov og Storhertugdømmet Ryazan som forble uavhengige. De var imidlertid avhengige av Moskva. Disse landene, som ligger ved de farlige grensene til Rus, trengte ofte militær hjelp fra storhertugen av Moskva. Myndighetene i Pskov har ikke våget å motsi Ivan III om noe på lenge. Ryazan ble styrt av den unge prins Ivan, som var storhertugens grandnevø og var lydig mot ham i alt.

Suksessene til Ivan IIIs utenrikspolitikk

Storhertugen førte en aktiv utenrikspolitikk. Hans viktige prestasjon var etableringen av allierte forbindelser med de tyske keiserne - først med Fredrik II, og deretter med sønnen Maximilian.Omfattende forbindelser med europeiske land hjalp Ivan III med å utvikle en rettsseremoni og Russlands statsemblem som har vært i kraft i århundrer.

På slutten av 80-tallet. Ivan aksepterte til slutt tittelen "Grand Duke of All Rus". Denne tittelen har vært kjent i Moskva siden 1300-tallet, men det var i løpet av disse årene den ble offisiell og ble fra en politisk drøm til virkelighet. To forferdelige katastrofer - politisk fragmentering og det mongolsk-tatariske åket - hører fortiden til. Å oppnå den territorielle enheten til de russiske landene var det viktigste resultatet av aktivitetene til Ivan III. Han forsto imidlertid at han ikke kunne stoppe der. Den unge staten måtte styrkes innenfra. Sikkerheten ved grensene måtte sikres.

I 1487 gjorde storhertugens hær et felttog mot Khanatet av Kazan- et av fragmentene av den kollapsede Golden Horde. Kazan Khan anerkjente seg selv som en vasal av Moskva-staten. Dermed ble freden sikret på østgrensene til russisk land i nesten tjue år.

Akhmats barn, som eide den store horden, kunne ikke lenger samle under deres banner en hær som i antall kan sammenlignes med hæren til faren deres. Krim Khan Mengli-Girey forble en alliert av Moskva, lenket han styrkene til både den store horden og den polsk-litauiske staten, og det vennlige forholdet til ham ble ytterligere styrket etter at Ivan III i 1491, under kampanjen til Akhmats barn til Krim, sendte russiske regimenter for å hjelpe Mengli. Relativ ro i øst og sør gjorde at storhertugen kunne vende seg til å løse utenrikspolitiske problemer i vest og nordvest.

Det sentrale problemet her forble forholdet til det katolske Litauen,som fra tid til annen økte presset på sine ortodokse undersåtter, krenket rettighetene til de ortodokse og innpodet den katolske troen.Som et resultat av to russisk-litauiske kriger (1492-1494 og 1500-1503), ble dusinvis av gamle russiske byer inkludert i Moskva-staten, inkludert så store som Vyazma, Chernigov, Starodub, Putivl, Rylsk, Novgorod-Seversky, Gomel, Bryansk, Dorogobuzh, etc. Tittel "Storhertug av hele Russland" "ble fylt med nytt innhold i disse årene. Ivan III erklærte seg suveren ikke bare over landene som var underlagt ham, men også over hele den russisk-ortodokse befolkningen som bodde på land som en gang var en del av Kievan Rus. Det er ingen tilfeldighet at Litauen nektet å anerkjenne legitimiteten til denne nye tittelen i mange tiår.

På begynnelsen av 90-tallet. XV århundre Russland har etablert diplomatiske forbindelser med mange land i Europa og Asia. Storhertugen av Moskva gikk med på å snakke med både den hellige romerske keiseren og sultanen av Tyrkia bare som en likemann. Moskva-staten, som få mennesker i Europa visste om for bare noen tiår siden, fikk raskt internasjonal anerkjennelse. Legg merke til at under Ivan IIIs regjeringstid fullførte og beskrev kjøpmannen fra Tver Afanasy Nikitin sin vandring over de tre hav.

Interne transformasjoner

Innenfor staten døde restene av politisk fragmentering gradvis bort. Prinser og gutter, som inntil nylig hadde enorm makt, var i ferd med å miste den. Mange familier av de gamle Novgorod- og Vyatka-bojarene ble tvangsbosatt til nye land. I de siste tiårene av Ivan IIIs store regjeringstid forsvant endelig appanasje-fyrstedømmene. Etter døden til Andrei den Lille (1481) og fetteren til storhertugen Mikhail Andreevich (1486), opphørte Vologda- og Vereisko-Belozersky-appanagene å eksistere. Skjebnen til Andrei Bolshoi, appanage-prinsen til Uglitsky, var trist. I 1491 ble han arrestert og anklaget for forræderi. Den eldste broren minnet ham om opprøret i det vanskelige året for landet i 1480, og hans andre "ikke-korreksjoner". Det er bevart bevis på at Ivan III senere angret på hvor grusomt han behandlet broren sin. Men det var for sent å endre noe – etter to år i fengsel døde Andrei. I 1494 døde den siste broren til Ivan III, Boris. Han overlot Volotsk-arven til sønnene Fjodor og Ivan. I følge testamentet utarbeidet av sistnevnte gikk det meste av hans fars arv til ham i 1503 til storhertugen. Etter Ivan IIIs død ble appanagesystemet aldri gjenopplivet i sin tidligere betydning. Og selv om han utstyrte sine yngre sønner Yuri, Dmitry, Semyon og Andrey med land, hadde de ikke lenger reell makt i dem. Ødeleggelsen av det gamle apanage-fyrstesystemet krevde opprettelsen av en ny orden for å styre landet. På slutten av 1400-tallet. Sentralmyndigheter begynte å danne seg i Moskva - " bestillinger", som var de direkte forgjengerne til Peters "høgskoler" og departementer på 1800-tallet.

I provinsene begynte hovedrollen å bli spilt av guvernører utnevnt av storhertugen selv. Hæren gjennomgikk også endringer. De fyrstelige troppene ble erstattet av regimenter bestående av grunneiere. Grunneiere mottok befolkede landområder fra staten i løpet av tjenesten deres, noe som ga dem inntekter. Disse landene ble kalt "gods". Forseelse eller tidlig oppsigelse av tjenesten betydde tap av eiendom. Takket være dette var grunneierne interessert i ærlig og lang tjeneste for Moskva-suverenen. I 1497 ble lovverket publisert- den første nasjonale lovkodeksen siden Kievan Rus tider. Sudebnik introduserte enhetlige juridiske normer for hele landet, noe som var et viktig skritt mot å styrke enheten i russiske land..

I 1490, i en alder av 32 år, døde sønnen og medherskeren til storhertugen, en talentfull kommandør. Ivan Ivanovich Young. Hans død førte til lang dynastisk krise, som formørket de siste årene av livet til Ivan III. Etter Ivan Ivanovich var det en ung sønn, Dmitry, som representerte seniorlinjen av etterkommere til storhertugen. En annen kandidat til tronen var sønnen til Ivan III fra hans andre ekteskap, den fremtidige suverenen til alle russere. Vasily III(1505-1533). Bak begge kandidatene sto smarte og innflytelsesrike kvinner - enken etter Ivan den unge, den valachiske prinsessen Elena Stefanovna og den andre kona til Ivan III, bysantinsk prinsesse Sophia Paleologue. Valget mellom sønn og barnebarn viste seg å være ekstremt vanskelig for Ivan III, og han endret avgjørelsen flere ganger, og prøvde å finne et alternativ som ikke ville føre til en ny serie med sivile stridigheter etter hans død. Til å begynne med fikk "partiet" til tilhengere av barnebarnet Dmitry overtaket, og i 1498 ble han kronet i henhold til en tidligere ukjent ritual for storhertugelig bryllup, som minnet litt om ritualen for å krone det bysantinske riket. keisere. Unge Dmitry ble utropt til medhersker av sin bestefar. Kongelige "barmer" (brede mantler med edelstener) ble plassert på skuldrene hans, og en gylden "hatt" ble plassert på hodet hans. Triumfen til "Grand Duke of All Rus' Dmitry Ivanovich" varte imidlertid ikke lenge. Allerede året etter falt han og moren Elena i skam. Og tre år senere stengte de tunge dørene til fangehullet bak dem.

Prins Vasily ble den nye arvingen til tronen. Ivan III, som mange andre store middelalderens politikere, måtte nok en gang ofre både familiefølelsene og skjebnen til sine kjære til statens behov. I mellomtiden kom alderdommen stille inn på storhertugen. Han klarte å fullføre arbeidet som ble testamentert av faren, bestefaren, oldefaren og deres forgjengere, et verk i helligheten som Ivan Kalita trodde - " samler "Rus".

Staten hans

Om sommeren 1503 Storhertugen fikk hjerneslag. Det er på tide å tenke på sjelen. Ivan III, som ofte behandlet presteskapet hardt, var likevel dypt from. Den syke suverenen dro på pilegrimsreise til klostre. Etter å ha besøkt Trinity, Rostov, Yaroslavl, returnerte storhertugen til Moskva.

Han hadde ikke lenger gløden og dyktigheten til de første Moskva-prinsene, men bak hans kalkulerende pragmatisme kunne man tydelig skjelne livets høye mål. Han kunne være truende og inspirerte ofte til terror hos de rundt ham, men han viste aldri ubetenksom grusomhet, og som en av hans samtidige vitnet om, var han «snill mot folk» og var ikke sint på et klokt ord som ble sagt til ham som bebreidelse.

27. oktober 1505 Ivan III, "Ved Guds nåde, suverenen til alle Rus' og storhertugen av Volodymyr, og Moskva, og Novgorod, og Pskov, og Tver, og Jugorsk, og Vyatka, og Perm, og Bulgaria og andre" dødei Moskva, 65 år gammel og ble gravlagt i graven til de store Moskva-prinsene og tsarene i erkeengelkatedralen i Moskva Kreml.

Ivan IIIs regjering varte i 47 år. Sofia Paleolog levde i ekteskap med ham i 30 år. Hun fødte ham fem sønner, hvorav den eldste snart ble storhertug av Moskva Vasily IV, samt fire døtre.

Mot slutten av livet hadde storhertug Ivan Vasilyevich muligheten til å tydelig se fruktene av arbeidet hans. I løpet av de fire tiårene av hans regjeringstid, forvandlet semi-fragmenterte Rus seg til en mektig stat som innpodet frykt hos naboene.

Statens territorium utvidet seg raskt, militære seire fulgte etter hverandre, og forbindelser ble etablert med fjerne land. Det gamle, nedslitte Kreml med små katedraler virket allerede trangt, og i stedet for de demonterte eldgamle festningsverkene vokste det frem kraftige murer og tårn bygget av rød murstein. Romslige katedraler reiste seg innenfor murene. De nye fyrstelige tårnene lyste med hvitheten av stein. Storhertugen selv, som tok på seg den stolte tittelen "Sovereign of All Rus", kledde seg i gullvevde kapper og høytidelig plasserte på sin arving rikt broderte mantler - "barmer" - og en dyrebar "hatt", som ligner på en krone. Men for at alle - enten russere eller utlendinger, bonde eller suverene i et naboland - skulle innse den økte betydningen av Moskva-staten, var ikke ekstern prakt alene nok. Det var nødvendig å finne nye konsepter - ideer, som ville gjenspeile antikken til det russiske landet, og dets uavhengighet, og styrken til dets suverene, og sannheten i dets tro. Russiske diplomater og kronikere, prinser og munker tok opp dette søket. Samlet sammen utgjorde ideene deres det som på vitenskapens språk kalles ideologi. Begynnelsen av dannelsen av ideologien til en enhetlig Moskva-stat går tilbake til perioden for regjeringen til storhertug Ivan III og hans sønn Vasily (1505-1533). Det var på dette tidspunktet to hovedideer ble formulert som forble uendret i flere århundrer - ideer om Guds utvalgte og uavhengighet av Moskva-staten. Nå måtte alle lære at en ny og sterk stat hadde vokst frem i Øst-Europa – Russland. Ivan III og hans følge la frem en ny utenrikspolitisk oppgave – å annektere de vestlige og sørvestlige russiske landene som var under Storhertugdømmet Litauens styre. I politikken avgjøres ikke alt av militær makt alene. Den raske økningen i makten til storhertugen av Moskva førte ham til ideen om behovet for å lete etter verdig begrunnelse for handlingene hans.

Det var til slutt nødvendig å tvinge Litauen til å innrømme at de eier de gamle russiske landene "ikke i sannhet", ulovlig.

Den gylne nøkkelen som skaperne av ideologien til en samlet russisk stat plukket opp til flere politiske "låser" på en gang, var læren om den eldgamle opprinnelsen til storhertugens makt. De hadde tenkt på dette før, men det var under Ivan III at Moskva høylytt erklærte fra kronikksidene og gjennom ambassadørenes munn at storhertugen mottok sin makt fra Gud selv og fra sine Kiev-forfedre, som regjerte i 10. 1000-tallet. i hele det russiske landet. Akkurat som metropolittene som ledet den russiske kirken bodde først i Kiev, deretter i Vladimir og senere i Moskva, slik ble de store fyrstene i Kiev, Vladimir og til slutt Moskva plassert av Gud selv i spissen for alle russiske land som arvelige og suverene kristne suverene . Det er nettopp dette Ivan III refererte til da han henvendte seg til de opprørske novgorodianerne i 1472: "Dette er mitt arv, folket i Novgorod, fra begynnelsen: fra våre bestefedre, fra våre oldefedre, fra storhertug Vladimir, som døpte det russiske landet, fra oldebarnet til Rurik, den første storprinsen i ditt land. Og fra den Rurik til i dag kjente du den eneste familien av de store prinsene, først av Kiev, og opp til den store prinsen Dmitrij-Vsevolod Yuryevich av Vladimir (Vsevolod det store reiret, prinsen av Vladimir i 1176-1212 ), og fra den store prinsen til meg ... vi eier deg ... " Tretti år senere, under fredsforhandlinger med litauerne etter den vellykkede krigen 1500-1503 for Russland, understreket ambassadørfunksjonærene til Ivan III: "Det russiske landet er fra våre forfedre, fra antikken, vårt fedreland ... vi ønsker å stå for vårt fedreland, slik Gud vil hjelpe oss: Gud er vår hjelper og vår sannhet!" Det var ikke tilfeldig at funksjonærene husket «gamle tider». På den tiden var dette konseptet veldig viktig.

Derfor var det veldig viktig for storhertugen å erklære antikken til familien hans, for å vise at han ikke var en oppkomling, men herskeren over det russiske landet i henhold til "gamle tider" og "sannhet". Ikke mindre viktig var ideen om at kilden til storhertugmakt var Herrens vilje. Dette hevet storhertugen enda mer over sine underordnede.

Den eldste sønnen til Vasily II Vasilyevich the Dark deltok i den interne krigen i 1452. På grunn av blindingen av faren av Vasily Kosym, ble Ivan III involvert tidlig i prosessen med å styre staten (fra 1456). Storhertug av Moskva siden 1462. Å fortsette politikken med å utvide territoriene til Moskva-fyrstedømmet, Ivan III, med ild og sverd, og noen ganger gjennom diplomatiske forhandlinger, underkastet fyrstedømmene: Yaroslavl (1463), Rostov (1474), Tver (1485), Vyatka-land (1489) , etc. I 1471 foretok en kampanje mot Novgorod og beseiret motstandere i slaget ved Shelon, og deretter i 1478 ødela han endelig Novgorod-republikkens uavhengighet, underordnet den Moskva. Under hans regjeringstid ble Kazan også lojal mot Moskva-prinsen, noe som var en viktig prestasjon av hans utenrikspolitikk.

Ivan III, etter å ha overtatt sin store regjeringstid, for første gang siden Batus invasjon, nektet å gå til Horde for å motta et merke. I et forsøk på igjen å underlegge Rus', som ikke hadde betalt hyllest siden 1476, sendte Khan Akhmat i 1480 en stor hær til Moskva-fyrstedømmet. I dette øyeblikket ble styrkene til Moskva svekket av krigen med Livonian Order og det føydale opprøret til storhertugens yngre brødre. I tillegg fikk Akhmat støtte fra den polsk-litauiske kongen Casimir. Imidlertid ble de polske styrkene nøytralisert takket være fredsavtalen til Ivan III med Krim-Khan Mengli-Girey. Etter Akhmats forsøk på å krysse elven. Ugra i oktober 1480, akkompagnert av et 4-dagers slag, begynte "å stå på Ugra". "Ugorshchina", der styrkene til partene var lokalisert på forskjellige bredder av sideelven Oka, endte 9.-11. november 1480 med fiendens flukt. Dermed seier på elva. Ugra markerte slutten på det 240 år lange mongolsk-tatariske åket.

Ikke mindre viktig var suksessen i krigene med Storhertugdømmet Litauen (1487-1494; 1500-1503), takket være at mange vestlige land gikk til Russland.

Som et resultat av seire over ytre fiender var Ivan III i stand til å ødelegge de fleste lenene og derved sterkt styrke sentralmakten og Moskvas rolle.

Moskva, som hovedstaden i en ny stor stat, ble kraftig forvandlet under Ivan III:s regjeringstid: en ny Assumption Cathedral ble reist og en ny Archangel Cathedral ble grunnlagt, byggingen av et nytt Kreml, det fasetterte kammeret og Annunciation Cathedral begynte . Italienske utenlandske håndverkere spilte en viktig rolle i byggingen av den fornyede hovedstaden. For eksempel Aleviz den nye, Aristoteles Fioravanti.

Den nye store staten, som ble fyrstedømmet Moskva under Ivan III, trengte en ny ideologi. Moskva som et nytt sentrum for kristendommen ble presentert i "Exposition of Paschal" av Metropolitan Zosima (1492). Munken Philotheus foreslo formelen "Moskva er det tredje Roma" (etter Ivan IIIs død). Grunnlaget for denne teorien var det faktum at Moskva-staten (etter fangsten av Konstantinopel av tyrkerne i 1453) forble den eneste uavhengige ortodokse staten i verden, og suverenen som ledet den var den eneste beskytteren av alle ortodokse kristne på jorden . Ivan III hadde også formelle grunner til å betrakte seg selv som arving etter Byzantium, siden han var gift for andre gang med niesen til den siste bysantinske keiseren, Sophia (Zoe) Paleologus.

Styrkingen av sentralmakten gjorde det nødvendig å opprette nye statlige organer – ordre. Samtidig dukket den lovgivende koden til det forente russland opp - loven om lover fra 1497, som dessverre har kommet ned til oss i bare ett eksemplar. For å verve støtte fra tjenestefolk, garanterte storhertugen dem økonomisk velvære ved å regulere overføringen av bønder fra en eier til en annen: Bønder fikk rett til å overføre bare en gang i året - en uke før høsten St. George's Dag (26. november) og en uke etter.

Moderne historikere forbinder også regjeringen til Ivan III med begynnelsen av europeiseringsprosessen, som sikret forsvarsevnen og økonomisk velstand i landet.

Ivan III Vasilievich. Gravering fra "Cosmography" av A. Teve, 1575

Ivan III (1440 – 1505) er en av de fremragende skikkelsene i russisk historie. Fem århundrer skiller oss.

En kort beskrivelse av «herskeren over Great White Rus» ble etterlatt av venetianeren Ambrogio Contarini, som var i Moskva i 1476: «Keiseren er 35 år gammel, ... han er høy, men tynn; Generelt er han en veldig vakker person." Italieneren registrerte at suverenen viste den største høflighet, høflighet og til og med hensyn til ham.

Samtidige kalte ham forferdelig, rettferdighet, suveren. Hans etterkommere kalte ham den store.

Hvordan var han som måtte ta tidens vanskelige utfordringer? Han etterlot oss ikke et eneste dokument skrevet i sin egen hånd: ingen brev, ingen dagbøker, ingen notater, ingen memoarer. I de dager skrev ikke herskere med egne hender. Kronikkene som gjenstår er Nikonovskaya, Lvovskaya, Arkhangelskaya, Sofia II. Lover, avtaler, charter, utskrivningsordrer, diplomatiske dokumenter og utlendingssertifikater er bevart. De gjorde det mulig å studere epoken og tillot oss å komme til en forståelse av problemene på 1400-tallet. Ved å lese dem kan du forstå hvordan prins Ivan oppnådde målene sine. Handlinger, beslutninger, gjerninger, prestasjoner lar etterkommere forestille seg figuren til en historisk figur på en mer omfattende måte.

N.M. forlot sine tanker om "Sovereign of All Rus". Karamzin, N.I. Kostomarov, S.M. Soloviev, V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonov. Og også M.I. Pokrovsky, A.A. Zimin, V.B. Kobrin, R.G. Skrynnikov.

Og nå dukker det opp historikere som leser allerede kjent materiale på en ny måte, finner nye dokumenter, bevis, artefakter og tilfører nye farger til det eksisterende historiske bildet.

Ivan IIIs regjeringstid begynte i 1462. På dette tidspunktet var han imidlertid ikke lenger en nybegynner i politikken, siden han hadde vært involvert i regjeringen gjennom sin blinde far fra han var ti år gammel.

I følge Vasily the Darks vilje mottok Ivan III 16 byer, en del av Moskva, som han opprinnelig styrte sammen med brødrene sine. De fikk også len. Den siste viljen til Vasily II var politisk sårbar. Trusselen om borgerkrig lurte nok en gang over landet. Ivan Vasilyevichs store fortjeneste var at han klarte å unngå denne ulykken og forhindre storskala strid mellom Rurikovichs. Det er grunnen til at han begrenset deres rett til å disponere over arven deres. De fire brødrene var sikre på at de i fellesskap skulle styre hele det russiske landet. De levde etter normene fra "gamle tider". Og verden var i endring. Den eldste, Ivan III, trodde ikke det. Han fortsatte kursen til sine forgjengere mot sentralisering. Appanagene ble et hinder for opprettelsen av en enhetlig stat. Alle, uten unntak, måtte kjenne seg igjen som subjekter. Moderne forskere er sikre på at kompromisser vil føre til hemming på veien til forening. Ivan Vasilyevich handlet hardt. Men brødrene kjempet også desperat for «gamle tider». "Apanage-prinsen var en oppvigleri, om ikke av natur, så av posisjon: hver intriger klynget seg til ham ..." Den mest rastløse slektningen, prins Andrei Vasilyevich the Bolshoi, ble erklært en forræder for å være ulydig mot storhertugen i 1491 og ikke sende sine befal på en militær kampanje mot horden. Andrei Goryai ble fengslet, hvor han snart døde. Slik isolasjon av fienden er en helt vanlig (og ikke den mest grusomme) metoden for middelalderkrigføring.

Fra de siste århundrenes høyder er det klart at brødrene til storhertugen tapte for ham i konfrontasjonen mellom det "gamle" og det "nye". Men det er også tydelig at veien til denne nye var vanskelig og blodig. Lignende historier kan bli funnet i historien til ethvert regjerende hus.

Samtidig var storhertugen i Moskva ikke en patologisk torturist. Hans grusomhet hadde visse politiske mål. Ivan Vasilyevich forsøkte først og fremst å forene de russiske landene. "Samlingen" av Rus' møtte interessene til brede deler av samfunnet. Familiebånd ble ikke et hinder på denne veien. Herskeren handlet på forskjellige måter. Historikere mener imidlertid at problemet ikke har blitt fullstendig studert; mekanismen for arv av Moskva-makten venter fortsatt på sin gjennomtenkte forsker.

Landene i Nord-Øst-Rus ble absorbert nesten blodløst. Tilbake i 1471 ble Yaroslavl fyrstedømmet endelig annektert, og i 1474 Rostov fyrstedømmet. I 1472 begynte annekteringen av Perm den store. I 1485 gikk Tver over til Moskva. I 1489 - Vyatka-land. Forholdet til Pskov-landet fant sted i tråd med den gradvise begrensning av statens status.

Det var en objektiv prosess, de vesentlige punktene ble grundig analysert i den vitenskapelige litteraturen. Storhertugdømmet og fyrstedømmet Appanage hadde samme styringsstruktur. A.Yu. Dvornichenko kom til den konklusjon at ikke bare territoriet var forent, makten var også forent, siden den spesifikke makten var lik den sentrale. I forhold til Novgorod viste politikken seg å være annerledes.

Forening av russiske land under Ivan III

Rivaliseringen mellom Novgorod og Moskva intensiverte under Dmitrij Donskoj. I strid med Moskva-tittelen "Grand Duke", begynte novgorodianerne å kalle byen deres Veliky Novgorod.

Konfrontasjonen mellom Novgorod og Moskva intensiverte fra tiår til tiår. Allerede på midten av 1400-tallet var det klart at slutten på den republikanske uavhengigheten var et spørsmål om nær fremtid. Etter å ha lært om novgorodianernes ønske om å komme under det katolske Litauens styre, foretok Ivan III, under slagordet om å forsvare ortodoksien, to militære kampanjer mot novgorodianerne (1471; 1477) og en fredelig (1475). Bojarmakten hadde ingen forsvarere, og "Novgorod falt i hendene på Moskva-prinsen, som hevdet full makt over novgorodianerne i januar 1478."

Storhertugen ba novgorodianerne om ikke å avvike fra "gamle tider", husket Rurik og Vladimir den hellige. "Gammel tid" i øynene til Ivan Vasilyevich er den opprinnelige enheten til det russiske landet under storhertugens styre. Dette er et grunnleggende viktig poeng, det bør spesielt bemerkes, siden det for første gang ble foretatt en historisk begrunnelse av en ny politisk doktrine. Ivan III forsøkte å utelukke apanage-tradisjonen, som Novgorod-separatismen faktisk stolte på. I januar 1478, etter å ha hørt fra de overvunnede at de ikke kjente til særegenhetene ved Moskva-styret, ga storhertugen en forklaring: "Vår tilstand av store mennesker er slik: det vil ikke være noen klokke i vårt fedreland i Novgorod, det vil vær ingen ordfører, men vi vil beholde vårt herredømme.» Yanin snakket veldig definitivt om disse hendelsene: "Det er ikke nødvendig å snakke om noen manifestasjoner av demokrati på 1400-tallet, og når det avgjørende øyeblikket for det endelige sammenstøtet mellom Moskva og Novgorod kommer, viser det seg at den vanlige befolkningen i Novgorod land har ingenting å forsvare i den orden som hadde utviklet seg på den tiden... Det var ingen sammenstøt mellom despoti og demokrati. Det var et sammenstøt av homogene føydalismekrefter, der Novgorod-bojarmakten ikke fikk støtte fra befolkningen." Alle eksperter er enstemmige i sin mening: Russland fikk sin makt ved å forene Moskva og Novgorod. Den politiske innflytelsen fra Rus' utvidet seg helt til Nord-Ural. Novgorods "bidrag" til fondet for opprettelsen av en samlet russisk stat viste seg å være avgjørende.

Eksport av Novgorod veche-klokken til Moskva i 1478. Miniatyr fra fronthvelvet.

Storhertugen forsøkte ikke å fullstendig ødelegge taperne. Moderne historikere mener at slutten av boyar-republikken på Volkhov ikke tilsvarte sammenbruddet av Novgorod. Byen ble det viktigste elementet i systemet til Moskva-staten. Eden til innbyggerne i Novgorod til den russiske staten og fjerningen av veche-klokken til Moskva eliminerte ikke Novgorods uavhengighet, friheter og økonomisk aktivitet. Dette ble ført til av den livlandske krigen (1558 - 1583), som et resultat av at de mistet tilgangen til Østersjøen.

Ivan den store er en nøkkelfigur i vår historie. Han kan med rette kalles skaperen av den russiske staten. Kreml i Moskva ble symbolet på dette nye landet. Bak de hvite steinmurene i Kreml, som husket Dmitrij Donskoy, var det storhertugelige og storbypalasser, adelens hus, regjeringskontorer, klostre, klostergårder og kirkekirker. Den eldste av dem er Assumption Cathedral. Som alt annet i Kreml var det nedslitt og krevde omstrukturering. Metropolit Philip tenkte på å renovere tempelet tilbake i 1471. Tradisjonen tro ble det utlyst anbud på bygging av katedralen.

Den laveste prisen ble annonsert av Moskva-mestere - Myshkin og Krivtsov. Det ble bevilget mye penger fra storbyens skattkammer til byggingen av tempelet. I 1472 begynte arbeidet å koke. Men i mai 1474 kollapset de allerede reiste murene. Kronikken navngir årsaken som et jordskjelv. Pskov-håndverkere invitert til konsultasjon forklarte at "kalk er ikke limfritt" og kunne ikke holde bygningen sammen. Åpenbart var konstruksjonssvikten assosiert med tap av storskala konstruksjonsferdigheter av russiske håndverkere. Muskovittene så i det som skjedde et tegn ovenfra. Og Metropolitan Philip stoppet innsatsen. Ivan III så på den falleferdige katedralen i et år. Selvfølgelig forsto han hvor viktig ny arkitektur var for hovedstaden hans. Moderne bygninger vil tydelig demonstrere Russlands suverenitet til naboene. Storhertugen tok en beslutning: å restaurere tempelet ved hjelp av avanserte konstruksjonsteknikker og teknologier. Dette var poenget med å invitere italienske spesialister til Russland. Det var under Ivan Vasilyevich at utlendinger begynte å bli kalt til å tjene i det moskovittiske riket. Den første av dem dukket opp i Moskva etter ekteskapet til Ivan III med Sophia Paleologus. De ankom følget til den bysantinske bruden og ble hoffmenn til Ivan Vasilyevich Foma og Dmitry Ivanovich Rale (Larevs i russisk tradisjon), Nikula og Emmanuil Ivanovich Angelov, Trakhaniotov-familien. I tillegg til grekerne, dukket italienere opp i tjenesten, "fryazis", som de ble kalt på den tiden, og skilte dem fra andre "tyskere." Aristoteles Fiorovanti, Anton Fryazin, Marco Fryazin, Aleviz Fryazin den gamle, Pietro Antonio Solari skapte og bygde det som med rette kan betraktes som en syntese av europeisk og russisk kultur. Den berømte Aristoteles Fiorovanti ble offisielt invitert, og tilbød en svært betydelig sum for sine tjenester. En erfaren ingeniør og byggmester fra Bologna, han trengte bestillinger. De var også veldig interessert i ham. Etter å ha mottatt et tilbud fra den tyrkiske sultanen og fra Moskvas suveren, valgte han det andre. I 1475 kom en italiener til Moskva. I den ortodokse hovedstaden ble han hilst vennlig. De bestilte opprettelsen av den viktigste russiske helligdommen, katedralen for Jomfru Marias himmelfart. Forskere er sikre på at Aristoteles foretok to turer mens han studerte russisk arkitektur - en til Vladimir, den andre mot nord, til Novgorod og Pskov. Og først etter det kom han i gang. Han brukte ingeniørpraksis som var ukjent for russerne, murverk og brukte kompass og linjal.

Himmelfartskatedralen

I august 1479 ble himmelfartskatedralen høytidelig innviet. For innbyggerne i Moskva-riket hadde byggingen av katedralen for Guds mors himmelfart en spesiell betydning. Tross alt lovet Guds mor å ta vare på alle kristne etter døden. Ifølge bibelsk legende ble den jødiske ypperstepresten Athos, som forsøkte å blande seg inn i begravelsesfølget og avskjeden til Guds mor, hardt straffet av en ukjent styrke. Han mistet begge armene. Derfor trodde det ortodokse russiske folket som ba i Assumption Cathedral at denne helligdommen var nøkkelen til deres suksess i seire over alle fiendene til det russiske landet, at Guds mor ville hjelpe det eneste gjenværende ortodokse landet til å forsvare sin tro. Den nye himmelfartskatedralen i Kreml var en slags appell fra storhertugen til sine undersåtter. Ivan Vasilyevich ba derfor om motstand mot horden. Den gamle tenkningen hvisket: du kan ikke motstå khanen. Det nye, hvis bærer var Moskva-herskeren, erklærte: vi må kjempe mot khanene, vi må ikke gi opp, vi må vinne! Ved å kombinere kunsten fra renessansen og tradisjonene til gammel russisk arkitektur, realiserte Aristoteles Fiorovanti drømmen til den russiske herskeren om hovedtempelet i landet. Resurrection Chronicle formidler nøyaktig inntrykket av samtidige: «Den kirken var vidunderlig i majestet og høyde og letthet og klanglighet og rom; Dette har aldri skjedd før i Rus', bortsett fra Vladimir-kirken ..." Virkningen av den italienske renessansen revolusjonerte russisk arkitektur, endret identiteten til Moskva-arkitekturen og skapte nye stilistiske former. Samtidig viser selvfølgelig de historiske trekkene til russisk arkitektur, sammenfallende i tid med renessansen i Italia, seg å være veldig uvanlige. I Muscovite Rus' frigjorde renessansens ideer seg aldri fra middelalderens trekk. De var en kombinasjon av gammelt og nytt. Den majestetiske Moscow Assumption Cathedral overgikk Vladimirs. Nå, helt til slutten av 1600-tallet, ble han overalt i Rus en modell, et ideal som bør etterlignes. Maleriene av katedralen ble utført i 1482-1515. Blant ikonmalerne var Dionysius, som videreførte tradisjonene til Andrei Rublev. Det var i dette tempelet det var en russisk helligdom æret av folket - "Vladimir-ikonet til Guds mor".

Assumption Cathedral ble et symbolsk bilde av det muskovittiske riket og den ortodokse kirken. Han demonstrerte Ivan IIIs ambisjoner om landets enhet og transformasjonen av Moskva til hovedstaden i de forente russiske landene under Moskvas storhertugs hånd.

På dette tidspunktet fortsatte styrkingen av den suverene herskerens makt og utviklingen av en ideologi som forsøkte å gi den russiske staten en ny karakter.

Dannelsen av territoriet til en enkelt stat ble i utgangspunktet fullført på 1480-tallet. Og alle naboland – Polen, Litauen, Livonian Order, Sverige, Great Horde, Kazan Khanate – tok dette ekstremt fiendtlig.

The Great Horde - et fragment av Golden Horde - gjorde krav på alle sistnevntes eiendeler. Den ambisiøse Khan Akhmat, som okkuperte tronen, følte seg som arvingen til Genghis Khan. Fra begynnelsen av 1470-tallet sendte imidlertid ikke Ivan III "exit" til Horde; han dro ikke dit selv, og begrenset seg til gaver. A.A. Gorsky bemerker:

Ivan III river opp Khans brev. Hette. HELVETE. Kivsjenko.

"Det ser ut til at det var tidlig til midten av 70-tallet at en "ideologisk forståelse" av behovet for å oppnå uavhengighet fra Horde fant sted. Han kommer til den konklusjon at da begynte et fundamentalt nytt stadium i forholdet mellom Rus og Horde. Og en seriøs gruppe hadde dannet seg i herskerens krets, som tok til orde for ikke-anerkjennelse av khanens suverenitet. Akhmat gjorde sitt første forsøk på å straffe Moskva i 1472. Da trakk tatarene seg for første gang tilbake foran de russiske regimentene. Senere, i 1476, krevde Khans ambassadør i form av et ultimatum om å betale gjeldene. Ivan III nektet. Oppløsningen nærmet seg raskt.

I 1480 flyttet horden til Rus', stoppet ved en sideelv til Oka - Ugra, der grensen mellom Litauen og Russland lå. Den berømte "standen på Ugra" begynte: Horden prøvde å krysse elven, men russiske våpen tillot dem ikke å gjøre dette.

Stående ved Ugra-elven. Hette. A. Serov.

Suksessen til den russiske hæren ble sikret ved bruk av feltartilleri, skytevåpen, riktig disponering av tropper og deres dyktige manøvrering. Regimentene til Ivan III var bevæpnet med moderne våpen, de russiske skytterne skjøt nøyaktig og nøyaktig, ødela og spredte horden, som ikke turte å gå til offensiven.

Kampanjen i 1480 er et eksempel på en strategisk defensiv operasjon med et avgjørende resultat i en krig på to fronter, under de vanskeligste utenriks- og innenrikspolitiske forhold. Suverenens hovedkvarter lå i umiddelbar bakkant og hadde en reell mulighet for effektiv operativ kommando over troppene.

Under Ivan III dukket en hel galakse av fremragende militære skikkelser opp. Verdt å nevne er bøkene. Semyon Fedorovich Vorotynsky, prins. Boris Ivanovich Gorbaty (Suzdal), Prins. Semyon Ivanovich Ryapolovsky, prins. Semyon Danilovich Kholmsky prins. Vasily Fedorovich, Shuisky, Dmitry Vasilyevich Shein, Prince. Danilo Vasilievich Shchenya.

Det er verdt å minne om at Ivan III gjennomførte en vellykket militærreform, som førte til opprettelsen av et enhetlig militærsystem av den russiske staten. Hæren mottok pålitelig kamprustning, moderne skytevåpen, spesielt våpen. Ivan Vasilyevich visste hvordan han skulle lytte til sine militærspesialister, forstå essensen av deres tanker og forslag og ta (i de fleste tilfeller) den riktige avgjørelsen. Og han vant. Ervervelsen av suverenitet er et nøkkeløyeblikk, ikke bare i historien til Ivan den stores regjeringstid, men også i Russlands historie som helhet.

De politiske suksessene til Ivan III krevde endringer i hovedstaden. Gevinsten av uavhengighet gjorde Kreml til sentrum for statsmakten. Og herskeren tenkte på å gjenoppbygge sin bolig. Kunnskapen og talentene til Aristoteles Fiorovanti ble igjen etterspurt, og han utarbeidet en plan for det kommende arbeidet. Startdato for arbeid er kjent. Den 19. juli 1485 la den italienske arkitekten Anton Fryazin bueskytingen i stedet for den gamle hvite steinporten. Slik så Taynitskaya-tårnet ut (ved basen var det en hemmelig passasje til elven). Erfarne italienske festningsarbeidere reiste en førsteklasses festning, hvis vegger strakte seg i to kilometer, høyden varierte fra 19 til 8 m, og bredden var 3-6 m. Langs omkretsen var det 18 kraftige tårn med 3-5 nivåer av smutthull. Hjørnetårnene ble laget runde (med unntak av det mangefasetterte Dog Tower). Vodovoznaya gjemte en brønn som forsynte Kreml med vann, Troitskaya ble et fengsel for spesielt viktige kriminelle, Nabatnaya ga faresignaler til muskovittene med klokken, og samlet folk til torget. Langs overkanten av muren var det en bred kampplattform, som fra utsiden var dekket av tusenvis av kampvegger. Den berømte milanesiske svalehalen passer mirakuløst inn i det russiske landskapet. Reisetårnene ble varsomt forsterket med avledningsbueskyttere, nedstigende gers, og supplert med vindebroer og brohoder. Festningen var praktisk talt uinntakelig. Kunstkritikere beundrer integriteten og fullstendigheten til det arkitektoniske ensemblet og merker dets ønske om geometri.

Moskva Kreml under Ivan III. Hette. A. Vasnetsov.

Dermed, mener de, fiorovantis geni etablerte orden i arkitekturen, i motsetning til middelalderens kaos. Planen til geniet fra den europeiske renessansen fant full støtte fra den ortodokse herskeren. Det er verdt å understreke at mens han løste problemet med kampen for uavhengighet, begynte Ivan Vasilyevich å se nøye på Europa. Moskva-prinsen oppdaget at når de kommuniserte med europeere, var russerne noen ganger betydelig underlegne, og bestemte seg for å begynne å overvinne gapet. Og han begynte europeiseringen av landet. Verken de tyrkiske sultanene, eller de kinesiske gudene, heller ikke sjahene og padishahene, eller de store mogulene, la merke til de europeiske "nyhetene". Og Moskva-herskeren viste stor interesse for dem. Han var imidlertid forsiktig og handlet gradvis. Han konsentrerte seg om våpen og tekniske ferdigheter (hovedsakelig våpensmedarbeid og steinkonstruksjon), samt om organiseringen av den diplomatiske tjenesten. Han var ikke redd for utlendinger, men endret ikke livet i Moskva radikalt. Han bevarte russisk skikker og den ortodokse troen. I 1491 ble byggingen av det fasetterte kammeret fullført. Startet av Mark Fryazin og fullført av Pietro Antonio Solari, inntar den en spesiell plass i historien til russisk sivilarkitektur. I likhet med Assumption Cathedral, bevarte den i sitt utseende nasjonale tradisjoner som ikke ble absorbert av renessansens kunst. Festmiddager ble holdt i Faceted Chamber, mottakelser av utenlandske gjester ble holdt, og senere møtte Zemsky Sobors. I den romslige hellige inngangen ventet de på suverenens publikum. Den røde verandaen var beregnet for seremonielle innganger til suverenen. Under Ivan III reiste Pskov-håndverkere kirken for deponering av kappen og bebudelseskatedralen. De kombinerte elementer fra Pskov og Moskva-arkitektur. Og alle templene som ble bygget var i harmoni, motsier ikke hverandre, og utgjør en eneste kunstnerisk helhet.

Det bør innrømmes at Ivan Vasilyevich i alt hadde en følelse av proporsjoner. Herskeren var en mann med enestående intelligens og statsmannskap. Ivan III døde uten å se ferdigstillelsen av byggingen av erkeengelkatedralen, som ble graven til Moskva-herskerne. Han ble plassert i det fortsatt uferdige tempelet. Livet fortsatte å koke rundt Derzhavny, som allerede hadde blitt historie, og byggingen og forbedringen av Kreml stoppet ikke. Ivan Vasilyevich bestemte hovedmålene for disse endringene, han overvåket hovedarbeidet, og planen hans fikk kraftige konturer. Men den ble ikke fullført. Akkurat som hans kongelige plan ikke ble endelig fullført. Men det var Ivan den store som gjorde det viktigste kreative gjennombruddet i byggingen av den russiske staten.

Selv under dannelsen begynte den forente russiske staten målrettet å mestre den mangfoldige erfaringen fra det moderniserende Vesten, som sikret dens konkurranseevne og militærpolitiske overlegenhet over sine østlige naboer.

Ivan III vant i Time and Space. Russland under hans etterfølgere ble et imperium. Det var europeiseringsprosessen som ble grunnlaget for Russlands konkurranseevne. Den store suverenen Ivan III dannet til en viss grad forutsetningene for transformasjonene til Peter I, skapte grunnlaget for transformasjonen av Russland til en europeisk stormakt på 1700-tallet.

Under hans regjeringstid begynte reformer i nasjonal målestokk. Endringer dekket alle områder: det politiske systemet, det sosioøkonomiske systemet, lovgivning. Et styresystem i en enkelt stat begynte å ta form. På 1470-tallet tok Ivan Vasilyevich tittelen "Sovereign of All Rus". Russland blir en fremtredende stat i datidens verden, etablerer diplomatiske forbindelser og samhandler med både europeiske og asiatiske stater. Utenrikspolitiske prioriteringer tar form, og landets nasjonale og statlige interesser tar gradvis form. Den internasjonale juridiske statusen til den russiske staten er først og fremst statusen til dens monark, som er basert på symbolene på hans makt. Det var behov for å lage et våpenskjold, og det ble opprettet. State Archive of Ancient Acts inneholder et dokument som dateres tilbake til 1497. Storhertugens segl av Ivan III forseglet "utvekslings- og tildelingsbrevet" for landbeholdningen til apanage-fyrstene. Den var laget av rød voks. På den tiden ble forseglingen hengt, ikke påført, så den hadde to sider. Seglets emblemer er en rytter som dreper en slange med et spyd (på forsiden) og en dobbelthodet ørn (på baksiden).Mer N.M. Karamzin i "History of the Russian State" bemerket at symbolikken til det russiske våpenskjoldet stammer fra seglet fra 1497. Denne oppfatningen deles av flertallet av det vitenskapelige miljøet. Vi vet at rytteren er et eldgammelt bilde som symboliserer prinsen. St. George den seirende ble også aktet i Rus, han ble oppfattet som den himmelske beskytter av hæren. Saint George var også populær i Europa, hvor han ble æret som skytshelgen for ridderlighet.

Den himmelske krigeren på en hvit hest, som slo slangen med et spyd, var til stede på bannerne til de fyrstelige troppene, hjelmer og skjold til krigere, på mynter og signetringer - militære lederes insignier, på de storhertugelige seglene. Under Dmitrij Donskojs tid ble St. George skytshelgen for Moskva. Høyrelieff-ikonet til St. George ble installert på Frolovskaya (Spasskaya)-tårnet i Kreml etter ordre fra Ivan Vasilyevich i 1464. Bildet ble installert på utsiden for å beskytte Kreml mot fiender. Senere bygde italienske håndverkere Spasskaya-tårnet på dette stedet, plasserte et bilde av Frelseren over portene, og flyttet skulpturen til St. George først til St. George-kirken, deretter til Ascension-klosteret. St. Georg den seirende var et eksempel på kristne dyder. Det er ingen tilfeldighet at bildet hans var på storhertugens bannere til Ivan III, som han dro til Great Stand på Ugra med. Mange forskere mener at bildet av St. George på statsseglet og i Moskva-symboler fra Ivan den stores tid ble et tegn på etterfølgen av Moskva-prinsene til Vladimir og Kiev-prinsene. Moskva-prinsens rolle som en høyborg for ortodoksien ble også symbolsk understreket. Analyse av semantikken til bildene viser at begge emblemene tilsvarte visse deler av tittelen: rytteren var en subjektiv tittel, og navngav suverenen selv, og ørnen var en objektiv eller territoriell tittel som beskrev staten. Ørnen har lenge blitt oppfattet som et symbol på himmelsk (sol)kraft, ild og udødelighet, som et symbol på gudene og deres budbringer. I middelalderen ble det æret som et symbol på Kristi oppstandelse. Den dobbelthodede ørnen erstattet løven til Vasily II fordi den hadde en fundamentalt ny betydning. Statssymboler ble nødvendige, siden statsideologi krevde forsterkning av ideene, inkludert visuelt. To problemer måtte løses. Forklar først folket ditt det nye maktsystemet, den nye politiske virkeligheten. For det andre å vise hele verden den suverene verdigheten til Moskva-staten. Den mest rimelige antagelsen er at den dobbelthodede ørnen på statsseglen til Ivan III symboliserer først og fremst Moskva-regjeringens krav på de enorme territoriene til den en gang forente gamle russiske staten, som storhertugen tenkte på som sin. forfedrenes hjemland. Historikere mener at de to hodene til ørnen kan tolkes som to deler av den russiske staten: den ene var allerede under Moskvas styre, den andre måtte fortsatt returneres til Moskva Rurikovichs. Fra storhertugen av Moskvas synspunkt var det han som hadde eiendomsrett i forhold til alle landområdene som en gang tilhørte Kiev. Derfor dukket det samtidig på slutten av 1400-tallet opp bilder av en forgylt tohodet ørn på et rødt felt på veggene til Fasettkammeret i Kreml. Moskva-herskeren realiserte sine ambisjoner: Som et resultat av krigene med Litauen gikk betydelige territorier i vest til Russland, i 1510, deretter under Vasilij III, ble Pskov annektert, og i 1514 Smolensk. Eksperter har fortsatt ikke kommet til enighet og slo seg ikke på en avtalt versjon om kilden til utseendet til ørnen i russiske statssymboler. Ørnen ble lånt. Men fra hvem? Det hellige romerske rike? I Balkan-landene? Byzantium? I Novgorod-republikken? Hver av versjonene er solide, men ingen er helt overbevisende. Det er ganske mulig at alle alternativene sammen bidro til dannelsen av Ivan IIIs beslutning. Noe annet er viktig: I de årene da en enhetlig russisk stat ble født, ble statsemblemet til det nye landet opprettet. Det ble den dobbelthodede ørnen - og dette symbolet er uløselig knyttet til Russland frem til i dag, i flere århundrer nå.

Segl av Ivan III (1497)

I 1498 fant det første kongelige bryllupet i russisk historie sted. Ivan III kronet Dmitry barnebarnet med Monomakh-hetten for den store regjeringen. Et system med adelens troskapsed til herskeren ble introdusert, og et brev med korskyss om fyrste og gutter "ikke-avgang" dukket opp. En spesiell form for jordeierskap oppsto - herregårdssystemet, der grunneieren holdt landet bare så lenge hans aktive tjeneste varte. Et all-russisk pengesystem ble opprettet.

I 1497 ble den første all-russiske lovkoden opprettet. Det er tradisjonelt antatt at lovverket var ment å regulere prosessuelle, strafferettslige og sivile rettsforhold. Tekstanalysen utført av B.N. Zemtsov, viste det på slutten av 1400-tallet. Det viktigste for forfatterne, ledet av Ivan III, var opprettelsen av et nytt system med utøvende myndigheter. Den vanskelige politiske situasjonen i landet krevde en ny regulering av sentrale og lokale myndigheters rettsfunksjoner.

Under Ivan den store fant dannelsen av den suverene domstolen sted, som utførte funksjonene til statsmaktapparatet. Dets øvre hus var Boyar Duma. Den tilegner seg representativitetstrekk fra forskjellige lag av aristokratiet og blir et "medstyrende" organ under suverenen som leder en enkelt stat. Moderne diskurs om spørsmålet om den russiske statens politiske former er assosiert med involvering av nye kilder i vitenskapelig sirkulasjon. Tidligere uttrykte ideer krever avklaring basert på siste data.

Overvinnelsen av fragmentering og begynnelsen av dannelsen av staten bidro til fremveksten av ideen "Moskva er det nye Konstantinopel." Det ble først gitt uttrykk for av Metropolitan Zosima på et kirkemøte i 1492. Senere ville tankene som ble uttrykt bli utviklet i skriftene til eldste Philotheus (ca. 1465-1542), som ville kalle Russland det «tredje Roma». Men først etter å ha fått patriarkatet på 1600-tallet vil denne formelen bli fylt med politiske betydninger. Så, på slutten av 1400-tallet, var det fortsatt ingen keiserlige ambisjoner, vi snakket om behovet for å etablere en sann kristen tro i landet.

Sophia Paleolog. Plastisk rekonstruksjon (1994)

Det er verdt å nevne det andre ekteskapet til Ivan Vasilyevich med niesen til den siste bysantinske keiseren Sophia Paleologus i 1472 og "å få rettigheter til Konstantinopel." De romerske pavene, Paul II, Sixtus IV, Uniate Grekere og østlige ortodokse kristne tolket den "bysantinske arven" som muligheten og forpliktelsen til Muscovy til å føre krig for bestemte territorier som en gang var bysantinske. Og suverenen til det suverene Russland forsøkte å reise et nytt ortodoks Konstantinopel på "Moskvas syv åser." Moskovittene kjempet ikke med osmanerne. Innenriks diplomati gjorde alt for å etablere gode forbindelser med Sublime Porte. For Ivan Vasilyevich lå russiske nasjonalstatsinteresser og bevissthet om fordelene ved kongeriket han styrte over i hjertet av utenrikspolitikken.

Moskva, etter hvert som russisk land samlet seg, etablerte seg som etterfølgeren til Kievan Rus og ble et symbol på politisk forening på populær nasjonal basis. Ivan III ble til en politisk leder, Suverenen av All Rus, oppfordret til å forene alle ortodokse russiske land som en gang var en del av den gamle russiske staten. Derav den nye forståelsen av staten som en refleksjon av interessen til den fremvoksende nasjonen. Som hersker var Ivan III en førsteklasses mester i sitt håndverk. Etter å ha begynt prosessen med å samle russiske land og absorbere dem i det sterkere Moskva fyrstedømmet, begynte Ivan III å endre det tidligere eksisterende politiske systemet. Han ble født som en sideelv til steppen Horde, og ble hersker over et land anerkjent i Roma og Istanbul, Stockholm og Wien, Vilna og Krakow. Han kombinerte dyktig taktikken for krig og fred, gjenopprettet Russlands frihet og integritet og beskyttet grensene mot fiendens inngrep. Selvfølgelig, Moskva-staten i andre halvdel av 1400-tallet. gjennomgikk en dannelsesprosess. Dens institusjoner var fortsatt amorfe, maktgrensene til forskjellige organer var ikke strengt avgrenset. Under disse forholdene spilte herskerens imperiøse oppførsel en veldig viktig rolle. Den suverene herskeren av det moskovittiske riket gikk inn i landets historie som skaperen av en uavhengig stat kalt Russland.

Shcherbakova Olga Mikhailovna,
Kandidat for historiske vitenskaper, førsteamanuensis, førsteamanuensis ved Institutt for historie ved Moskva statlige tekniske universitet. N.E. Bauman

Zemtsov Boris Nikolaevich,
Doktor i historiske vitenskaper, professor. Professor, Institutt for historie, Moskva statlige tekniske universitet. N.E. Bauman

Kudryavtsev O.F. Et ufrivillig besøk: Russland til Ivan III gjennom øynene til den venetianske ambassadøren Ambrogio Contarini // Middelalder. 2014, nr. 75. S. 157.

Akkurat der. s. 156-158.

Peizak A.V. Funksjoner ved russisk innenrikspolitikk på slutten av 1400-tallet. som betingelse for dannelsen av en tjenestestat og sentralisering av statsmakten // Samfunn og rett. 2011. nr. 4 (36).P. 73.

8 Talina G.V. Moscow Rus' fra et apanasje-fyrstedømme til et rike: utviklingen av stat gjennom prisme av synene til samtiden // Kunnskap. Forståelse. Ferdighet. 2015, nr. 2. s. 145-146.

Klyuchevsky V.O. Om russisk historie. M., Education, 1993. S. 198.

Borisov N.S. Ivan III. Far til russisk autokrati. M., Akademisk prosjekt, 2016. s. 568-569.

Mikhailova T.V., Mikhailov A.V. Argumentasjon av retten til overmakt i russisk politisk diskurs på 1400- og 1600-tallet. /Vestnik KSPU im. V.P. Astafieva. T. 2. Humaniora og naturvitenskap, 2011. nr. 3 (17). S. 89.

Kinyov S.L. Prinsipper for arv av makt i Rus i XIV–XVI århundrer. i russisk historiografi // Bulletin of Tomsk State University, 2011, nr. 353. S. 91-92.

Chagin G.N. Perm den store og de første århundrene av dens kristning // PSTGU Bulletin: History. Historien om den russisk-ortodokse kirken. 2011. nr. 5 (42). S.12-13.

Salmin S.A. Novgorod-kampanjer og Moskva-Pskov-konflikten i 1489/99 i lys av det "bysantinske ekteskapet" til Ivan III // Pskov Military Historical Bulletin. 2015. Nei. S.17.

Dvornichenko A.Yu. Tiden til Ivan III og dannelsen av russisk statsskap // Proceedings of the Department of History of Russia fra antikken til det 20. århundre. T.1. Saint Petersburg. Fra SPGU, 2006. S.11-13.

Yanin V.L. Essays om historien til middelalderens Novgorod. 2. utgave, M., Russkiy Mir, IPC "Life and Thought". 2013. S.412.

Akkurat der. S. 414.

Alekseev Yu.G. Suveren over hele Russland. Novosibirsk, Nauka, 1991. S.138.

Leser om Russlands historie fra antikken til 1618. Kuzmin A.G., Pereverzentsev S.V., eds. M., humanitær. utg. VLADOS senter. 2004. S. 530.

Yanin V.L. Dekret. op. S. 13.

Yanin V.L. Novgorods rolle i russisk historie // Bulletin of Novgorod State University. 2006. nr. 38. S.8.

Bessudnova M. B. Veliky Novgorod på slutten av 1400-tallet. mellom Livland og Moskva // Bulletin of St. Petersburg University. Ser. 2, 2013. Nr. 2. s. 6-7.

Soloviev K.A. Dekret. op. 270-275, 285-287.

Nagibin Yu.M. En bok om gamle Moskva. Alarmerende ringing. Moskva: RIPOL classic, 2015. 306 s. S.38-50.

Chernikova T.V. Europeisering av Russland i andre halvdel av det 15. – 17. århundre. M., MGIMO – Universitetet, 2012. s. 108-109, 114-115, 117.

Shvidkovsky D. O. Måter for utvikling av russisk arkitektur. Rom og tid, 2013, nr. 1(11), s. 103-116.

Mezentseva Yu.I. Antikkens arkitektur i Kreml. Bulletin fra Moscow State Regional University. Serie: Historie og statsvitenskap, 2013. Nr 2. s.27-31

Batalov A.L. Assumption Cathedral of the Moscow Kremlin in the sacred topography of Moscow, s. 64–75 / Moscow Kremlin of the 15th century: Collection of articles, Vol. 1: Ancient shrines and historical monuments. Moskva, Art-Volkhonka. , 2011.

Rubanik V.E. Om diskusjonen om årsakene og forutsetningene for dannelsen av den russiske sentraliserte staten // Vector of Science ved Togliatti State University, 2009. Nr. 5. S. 103.

Gorsky A.A. Moskva og Horde. M., Nauka, 2003. s. 168-169.

Volkov V.A. Våpenbragder fra det gamle Russland. M., Eksmo, 2011. s. 81-82.

Alekseev Yu. G. Kampanjer av russiske tropper under Ivan III. 2. utg. St. Petersburg, Publishing House of St. Petersburg State University, 2009, s. 430-432.

Chernikova T.V. Europeiseringsprosessen i Russland i andre halvdel av XV-XVII århundrer. Forfatterens abstrakt. Doktor i historie M., 2014. s. 6-7.

Chernikova T.V. Begynnelsen på europeiseringen av Russland under Ivan IIIs tid // Bulletin of MGIMO-University, 2011, nr. 5. S. 108-109, 114-115.

Soloviev K.A. Autoritativ oppførsel i Moskva-staten i andre halvdel av 1400-tallet. //Offentlig forvaltning. Electronic Bulletin, 2013, nr. 38, s. 224-225. URL: http://e-journal.spa.msu.ru/vestnik/item/38_2013soloviov.htm (tilgangsdato 28.12.2016).

Khoroshkevich A.L. Våpenskjold, flagg og hymne: Fra historien til statssymboler i Russland og Russland Moskva. Time, 2008, 192 s.

Borzova E. P. Betydningen av symbolet på seier i bildet av St. George den seirende i Russlands kultur. Proceedings of St. Petersburg State University of Culture and Art. Saint Petersburg. Forlag ved St. Petersburg Kulturinstitutt, 2009. T.185. S.11-14.

Pchelov E.V. Endringer i Russlands statsemblem på 1500- og 1600-tallet. og deres grunner. Ancient Rus': spørsmål om middelalderstudier. 2015. nr. 3 (61) . S.101-102.

Zagoruiko M.V., Aliev O.G. "Først lager vi våpenskjoldet, og deretter skaper våpenskjoldet oss (det prediktive aspektet av heraldikk). Statsrådgiver, 2014, nr. 3(7). S.61-71.

Chernysheva M.I., Dubovitsky A.B. Kongelige (kongelige) og solfugler (påfugl, føniks, hane og ørn). Rom og tid, 2016, nr. 3–4 (25–26). s. 156-174.

Agoshton M. På spørsmålet om opprinnelsen til russiske statssymboler: de doble hodene på det røde voksseglet til Ivan III i 1497. Nyheter fra Volgorad State Technical University, 2005, nr. 5, s. 89-92

Alekseev Yu.G. Code of Law of Ivan III: tradisjoner og reformer. – St. Petersburg, Dmitry Bulavin, 2001. S. 130-134, 432.

Morunova E.A. Opprinnelsen til lovkoden fra 1497 // Bulletin of the Volga University oppkalt etter. V.N. Tatishcheva, 2009, nr. 70. S. 128-129.

Zemtsov B.N. Code of Law of Ivan III: the goals of the lovgiver //Leningrad Legal Journal, 2016, nr. 1 (43). S.29-30].

Tsvetkova M.A. Måter å danne suverenens domstol // Bulletin of Volgograd State University. Serie 4: historie, regionale studier, internasjonale relasjoner, 2005, nr. 10. s. 173-174].

Shishkin I.G. Veier for utvikling av det politiske systemet i Russland på 1400- og 1600-tallet i historiske studier på slutten av 1900-tallet. //Bulletin fra Tyumen State University. Samfunnsøkonomiske og juridiske studier, 2004, nr. 1. S. 37-39].

Linkova E.V. Om spørsmålet om å forme bildet av Russland i Vest-Europa // Bulletin of the Russian Peoples' Friendship University. Ser. Generell historie, 2014, nr. 1. S. 57-58].

Chernikova T.V. Russland og Europa på 1400- og begynnelsen av 1500-tallet. Punkter om felles grunnlag og lån // Bulletin of MGIMO-University, 2010, nr. 3. S.39-40, 45

Larionov A.N. Strukturen i det russiske samfunnet i sentraliseringsperioden //TerraEconomicus, 2013. Nr. 1-2 (Vol. 11). C142-143].

Leveår: 22. januar 1440 - 27. oktober 1505
Regjering: 1462-1505

Fra Rurik-dynastiet.

Sønnen til Moskva-prinsen og Maria Yaroslavna, datter av prins Yaroslav Borovsky, barnebarnet til helten fra slaget ved Kulikovo V.A. Serpukhovsky.
Også kjent som Ivan den store, Ivan Saint.

Storhertug av Moskva fra 1462 til 1505.

Biografi om Ivan den store

Han ble født på minnedagen til apostelen Timoteus, så han mottok sitt dåpsnavn til hans ære - Timoteus. Men takket være den kommende kirkehøytiden - overføringen av relikviene fra St. John Chrysostom, prinsen fikk navnet som han er mest kjent med.

Fra en ung alder ble prinsen assistent for sin blinde far. Han tok en aktiv del i kampen mot Dmitry Shemyaka, dro på fotturer. For å legitimere den nye rekkefølgen på tronfølgen, utnevnte Vasily II arvingen til storhertug i løpet av hans levetid. Alle brev ble skrevet på vegne av de 2 store prinsene. I 1446 ble prinsen, i en alder av 7, forlovet med Maria, datteren til prins Boris Alexandrovich Tverskoy. Dette fremtidige ekteskapet skulle bli et symbol på forsoningen av evige rivaler - Tver og Moskva.

Militære kampanjer spiller en viktig rolle i å heve arvingen til tronen. I 1452 ble den unge prinsen allerede sendt av den nominelle lederen av hæren på en kampanje mot Ustyug-festningen i Kokshengu, som ble fullført. Da han kom tilbake fra kampanjen med en seier, giftet han seg med sin brud, Maria Borisovna (4. juni 1452). Snart ble Dmitry Shemyaka forgiftet, og den blodige borgerstriden som hadde vart i et kvart århundre begynte å avta.

I 1455 foretok unge Ivan Vasilyevich en seirende kampanje mot tatarene som hadde invadert Rus. I august 1460 ble han sjef for den russiske hæren, som stengte veien til Moskva for de fremrykkende tatarene i Khan Akhmat.

Storhertug av Moskva Ivan III Vasilievich

I 1462, da den mørke døde, var den 22 år gamle arvingen allerede en mann av mange erfarne, klare til å løse ulike regjeringsspørsmål. Han var preget av klokskap, maktbegjær og evnen til å bevege seg jevnt mot målet sitt. Ivan Vasilyevich markerte begynnelsen av hans regjeringstid ved å utstede gullmynter med de pregede navnene til Ivan III og hans sønn, arvingen til tronen. Etter å ha mottatt retten til en stor regjering i henhold til farens åndelige charter, for første gang siden invasjonen av Batu, dro ikke Moskva-prinsen til Horde for å motta et merke, og ble hersker over et territorium på ca. 430 tusen kvadratmeter. km.
Gjennom hele hans regjeringstid var hovedmålet for landets utenrikspolitikk foreningen av det nordøstlige Russland til en enkelt Moskva-stat.

Ved diplomatiske avtaler, utspekulerte manøvrer og makt, annekterte han fyrstedømmene Yaroslavl (1463), Dimitrov (1472), Rostov (1474), Novgorod-landet, Tver-fyrstedømmet (1485), Belozersk-fyrstedømmet (1486), Vyatka. (1489), en del av Ryazan, Chernigov, Seversk, Bryansk og Gomel-landene.

Herskeren av Moskva kjempet nådeløst mot den fyrstelige-boyar-opposisjonen, og etablerte skattesatser som ble samlet inn fra befolkningen til fordel for guvernørene. Den adelige hæren og adelen begynte å spille en større rolle. Av hensyn til de adelige godseierne ble det innført en begrensning på overføring av bønder fra en herre til en annen. Bønder fikk flytterett bare én gang i året – en uke før høstens St. Georgs dag (26. november) og en uke etter St. Georgs dag. Under ham dukket artilleri opp som en integrert del av hæren.

Seirer til Ivan III Vasilievich den store

I 1467 - 1469 gjennomførte med hell militære operasjoner mot Kazan, og oppnådde til slutt vasalasjen. I 1471 foretok han et felttog mot Novgorod og takket være angrepet på byen i flere retninger, utført av profesjonelle krigere, under slaget ved Shelon 14. juli 1471 vant han den siste føydale krigen i Russland, bl.a. Novgorod lander i den russiske staten.

Etter krigene med Storhertugdømmet Litauen (1487 - 1494; 1500 - 1503) gikk mange vest-russiske byer og land til Rus. I henhold til våpenhvilen i 1503 inkluderte den russiske staten: Chernigov, Novgorod-Seversky, Starodub, Gomel, Bryansk, Toropets, Mtsensk, Dorogobuzh.

Suksesser i utvidelsen av landet bidro også til veksten av internasjonale forbindelser med europeiske land. Spesielt ble det inngått en allianse med Krim-khanatet, med Khan Mengli-Girey, mens avtalen direkte navnga fiendene som partene måtte opptre sammen mot - Khan fra den store horden Akhmat og storhertugen av Litauen. I de påfølgende årene viste den russisk-krim-alliansen sin effektivitet. Under den russisk-litauiske krigen 1500-1503. Krim forble en alliert av Russland.

I 1476 sluttet herskeren av Moskva å hylle Khan of the Great Horde, noe som skulle føre til et sammenstøt mellom to langvarige motstandere. Den 26. oktober 1480 endte "standen på Ugra-elven" med den faktiske seieren til den russiske staten, og fikk den ønskede uavhengigheten fra horden. For veltet av Golden Horde-åket i 1480 fikk Ivan Vasilyevich kallenavnet Saint blant folket.

Foreningen av tidligere fragmenterte russiske land til en enkelt stat krevde umiddelbart enhet i rettssystemet. I september 1497 ble loven satt i kraft - en enhetlig lovgivningskode, som reflekterte normene for slike dokumenter som: Russian Truth, Charter Charters (Dvinskaya and Belozerskaya), Pskov Judicial Charter, en rekke dekreter og ordre.

Ivan Vasilyevichs regjeringstid var også preget av storskala konstruksjon, oppføring av templer, utvikling av arkitektur og oppblomstring av kronikker. Dermed ble Assumption Cathedral (1479), Faceted Chamber (1491) og Annunciation Cathedral (1489) reist, 25 kirker ble bygget, og intensiv bygging av Kreml i Moskva og Novgorod ble utført. Festninger ble bygget i Ivangorod (1492), i Beloozero (1486), i Velikiye Luki (1493).

Utseendet til en dobbelthodet ørn som et statssymbol for Moskva-staten på seglet til et av chartrene utstedt i 1497 Ivan III Vasilievich symboliserte likestillingen mellom den hellige romerske keiseren og storhertugen av Moskva.

Var gift to ganger:
1) fra 1452 til Maria Borisovna, datter av Tver-prinsen Boris Alexandrovich (døde i en alder av 30, ifølge rykter, ble forgiftet): sønn Ivan den unge
2) fra 1472 på den bysantinske prinsessen Sophia Fominichna Palaeologus, niese til den siste keiseren av Byzantium, Konstantin XI

sønner: Vasily, Yuri, Dmitry, Semyon, Andrey
døtre: Elena, Feodosia, Elena og Evdokia

Ekteskap til Ivan Vasilyevich

Ekteskapet mellom Moskva-suverenen og den greske prinsessen var en viktig begivenhet i russisk historie. Han åpnet veien for forbindelser mellom det muskovittiske russ og Vesten. Rett etter dette var han den første som fikk kallenavnet Terrible, fordi for prinsene av troppen var han en monark, som krevde utvilsom lydighet og strengt straffet ulydighet. Ved den første ordren til Ivan den grusomme ble hodene til uønskede prinser og gutter lagt på hoggeblokken. Etter ekteskapet tok han tittelen "Sovereign of All Rus".

Over tid ble Ivan Vasilyevichs andre ekteskap en av kildene til spenning ved retten. To grupper av hoffadel dukket opp, hvorav den ene støttet arvingen til tronen - Young (sønn fra hans første ekteskap), og den andre - den nye storhertuginnen Sophia Paleolog og Vasily (sønn fra hans andre ekteskap). Denne familiefeiden, der fiendtlige politiske partier kolliderte, var også sammenvevd med kirkespørsmålet – om tiltak mot jødiske.

Tsar Ivan III Vasilyevichs død

Først kronet Groznyj, etter sønnen Molodoys død (død av gikt), sønnen og barnebarnet hans, Dmitrij, den 4. februar 1498 i Assumption Cathedral. Men snart, takket være dyktige intriger fra Sophia og Vasily, tok han deres side. Den 18. januar 1505 døde Elena Stefanovna, Dmitrys mor, i fangenskap, og i 1509 døde Dmitry selv i fengselet.

Sommeren 1503 ble Moskva-herskeren alvorlig syk, han ble blind på det ene øyet; delvis lammelse av en arm og ett ben oppstod. Etter å ha forlatt virksomheten dro han på tur til klostrene.

Den 27. oktober 1505 døde Ivan den store. Før sin død kalte han sønnen Vasily som arving.
Suverenen av All Rus ble gravlagt i erkeengelkatedralen i Kreml i Moskva.

Historikere er enige om at denne regjeringen var ekstremt vellykket; det var under ham at den russiske staten ved begynnelsen av 1500-tallet inntok en hederlig internasjonal posisjon, preget av nye ideer og kulturell og politisk vekst.

Ivan 3 Vasilievich begynte sin regjeringstid som prinsen av Moskva, faktisk som en av de mange apanasjefyrstene i Rus. 40 år senere forlot han sønnen sin en stat som forente hele det nordøstlige Russland, hvis størrelse var flere ganger større enn territoriet til Moskva-fyrstedømmet, en stat frigjort fra åket av hyllest til tatar-mongolene og lamslått alle av Europa med sitt utseende.

Barndom og ungdom

Skaperen av den russiske staten, tsar Ivan 3, ble født i 1440, 22. januar. Far, Vasily 2, er storhertugen av Moskva, mor er datteren til Serpukhov-appanasjeprinsen Yaroslav Maria. Han var hans oldefar. Ivan 3 tilbrakte barndommen i Moskva.

Faren, en modig og målrettet mann, til tross for sin blindhet, klarte å gjenvinne tronen, tapt under interne stridigheter. Han ble blindet etter ordre fra apanage-prinsene, og det er grunnen til at han fikk tilnavnet den mørke. Fra tidlig barndom forberedte Vasily 2 sin eldste sønn for tronen; allerede i 1448 begynte Ivan Vasilyevich å bli kalt storhertugen. I en alder av 12 begynte han å delta i militære kampanjer mot tatarene og opprørske apanage-prinser, og som 16-åring ble han farens medhersker. I 1462, etter Vasily the Darks død, tok sønnen hans tømmene til Storhertugdømmet.

Prestasjoner

Gradvis, sakte, noen ganger gjennom diplomatisk list og overtalelse, noen ganger gjennom krig, underkaster Ivan 3 nesten alle de russiske fyrstedømmene til Moskva. Underkastelsen av den rike, sterke Novgorod var kompleks og vanskelig, men i 1478 overga den seg også. Ening var nødvendig - fragmentert Rus', klemt mellom tatarene fra øst og fyrstedømmet Litauen fra vest, ville rett og slett slutte å eksistere over tid, knust av naboene.

Etter å ha forent de russiske landene og følt styrken til stillingene hans, sluttet Ivan 3 å hylle Horde. Khan Akhmat, som ikke var i stand til å tolerere dette, startet en kampanje mot Rus i 1480, som endte i fiasko. Det tatar-mongolske åket, grusomt og ødeleggende, ble satt til en slutt.

Frigjort fra faren fra horden, gikk Ivan Vasilyevich til krig mot fyrstedømmet Litauen, som et resultat av at Rus avanserte sine grenser mot vest.

I løpet av årene av Ivan Vasilyevichs regjeringstid ble Rus en sterk, uavhengig stat, og tvang ikke bare sine nærmeste naboer, men også hele Europa til å regne med seg selv. Ivan 3 var den første i historien som ble kalt "suverenen over hele Rus". Han utvidet ikke bare grensene til det russiske fyrstedømmet, under ham skjedde det også interne endringer - lovkodeksen ble vedtatt, kronikkskriving ble oppmuntret, mursteinen Moskva Kreml, Assumption Cathedral og Chamber of Facets ble gjenoppbygd av italiensk arkitekter.

Koner og barn

Interessante fakta om biografien til skaperen av den russiske staten inkluderer hans personlige liv.

I 1452, i en alder av tolv, ble Ivan Vasilyevich gift med ti år gamle Maria Borisovna, datteren til Tver-prinsen. I 1958 ble sønnen deres, Ivan, født. Den umerkelige, stille Maria Borisovna døde uventet i en alder av 29. Storhertugen, som var i Kolomna på den tiden, kom av en eller annen grunn ikke til Moskva for begravelsen.

Ivan 3 bestemte seg for å gifte seg igjen. Han var interessert i Sophia Palaeologus, niesen til den avdøde bysantinske keiseren Konstantin. Kandidaturet til den bysantinske prinsessen ble foreslått av paven. Etter tre år med forhandlinger, i 1472, ankom Sophia Moskva, hvor hun umiddelbart giftet seg med Ivan 3.

Familielivet var sannsynligvis vellykket, etter de mange avkom å dømme. Men i de første årene av ekteskapet fødte Sophia, til Ivan Vasilyevichs misnøye, bare jenter, tre av fire døde dessuten i spedbarnsalderen. Men til slutt, den 25. mars 1479, fødte storhertuginnen en gutt, som fikk navnet Vasily.

Til sammen, fra 1474 til 1490, hadde paret 12 barn.

Sophias liv i Moskva ble overskygget av byfolkets og adelige gutters motvilje mot henne, som var misfornøyd med hennes innflytelse på Ivan 3 og hennes negative holdning til stesønnen Ivan Ivanovich den unge. Hun gjorde alt slik at Vasily, deres etterlengtede første sønn, ble anerkjent som Ivan Vasilyevichs arving. Og hun ventet på det. Ivan Ivanovich den unge døde i 1490 (som de sa, forgiftet på ordre fra Sophia), hans sønn Dmitry, praktfullt kronet for den store regjeringen i 1498, 4 år senere ble utsatt for vanære og fengslet. Og i 1502 erklærte Ivan 3 Vasily som sin medhersker.

Død

I 1505, 2 år etter døden til sin kone, ble Ivan 3, som trakk seg ut av virksomheten, rammet av lammelse - venstre halvdel av kroppen hans gikk tapt og det ene øyet ble blindet. Den 27. oktober 1505, 65 år gammel, døde han. Restene hans hvilte i erkeengelkatedralen i Kreml i Moskva.