Abstrakter Uttalelser Historie

Forsøk en talefeil. Gjør noe

15. september, under et møte i Kreml mellom Dmitrij Medvedev og representanter for næringslivet, sa presidenten følgende:


Vi vil ta mål for å beskytte eiendommen til vår virksomhet i utlandet. Generelt er beskyttelse av interessene til russisk virksomhet, ikke bare i landet, men også i utlandet, en av statens prioriteringer.


Her gjorde Dmitrij Medvedev (og ikke for første gang!) en vanlig feil. I henhold til normene til det russiske språket må vi selvfølgelig si "ta" og ikke "ta tiltak." Likevel gjør de innsats. Og likevel forvirrer mange, spesielt i spontan tale, disse verbene.


"Tilsynelatende må vi begynne med ordbøker," kommenterer visedirektøren for Institute of Russian Language oppkalt etter V.V. Vinogradov Leonid Krysin. - I følge ordbøker skilles "forplikte" og "godta" på følgende måte. "Å påta seg" er å begynne å gjøre noe, å begynne på noe: å foreta ny forskning, slik at vi kan gjøre dette? Her er noen eksempler. Og "godta" har mange betydninger for dette verbet, og i en av betydningene betyr det å forplikte seg, gjennomføre, ta en avgjørelse (det vil si bestemme), ta del (det vil si delta), avlegge en ed (å sverge) og ta grep. Vær oppmerksom på at i sistnevnte tilfelle kan ingen verb erstattes med uttrykket. Kanskje dette er grunnen til at denne feilen ofte gjøres - "take action" i stedet for "ta action". Selvfølgelig kan ikke "påta" og "godta" byttes om. Du kan ikke si "godta ny forskning" i stedet for "påta", og omvendt kan du ikke si "ta del."


– Jeg tror de ofte tar feil fordi de er like av utseende.


Ja, de er like. Men generelt, hvis vi snakker om dette litt mer generelt, må vi snakke om en slik egenskap ved språk som selektivitet, selektivitet i kombinasjonen av ord. Hun er veldig lunefull og lunefull. Vi sier "å gi assistanse", "å gjøre et angrep" eller "å gjøre en feil", men vi kan ikke si "å gi et angrep", eller "å gi en feil", eller "å gjøre en feil".


– Dette er det som kalles en stabil frase.


Ja. Lingvister kaller også denne idiomatiteten, det vil si originaliteten til en slik kombinasjon - "å føle skam", men "å ha håp", "å gjennomføre en inspeksjon", men "å holde et møte" og så videre. Alle disse verbene er på en eller annen måte veldig selektive, selv om de faktisk betyr det samme. De er nesten tomme når det gjelder mening.


Ja, for å forstå i hvilken grad, la oss huske at på det russiske språket er det verb som ikke er tomme - for eksempel hogge. Det er tydelig at dette er en veldig spesifikk handling.


Vel, ja, hakk. Hele linjen verb dannet av substantiver - "hjelpe", "påvirke", "motstå" (i stedet for "motstå") kan ikke kalles tomme. Men disse "utføre", "sørge", "utføre", "produsere", betyr selvfølgelig nesten ingenting. De ser ut til å uttale et substantiv.


Hvis det er nytteløst å appellere til betydningen her, fordi du sa at mange av disse verbene betyr nesten det samme, og til sammen betyr lite i det hele tatt, så er den eneste anbefalingen for de som ønsker å snakke kompetent å huske hvordan man snakke riktig?


En som er morsmål husker ikke dette, han ser ut til å absorbere det når han behersker morsmålet sitt, akkurat som han blir vant til å høre fra barndommen. Og i løpet av denne prosessen lærer han å kombinere ord riktig. Så snart det oppstår en feil, merker høyttaleren det. Å ikke være språkforsker i det hele tatt forstår han at det er umulig å si det.


Dette er dersom språkmiljøet barnet vokser opp i er av høy kvalitet. Og hvis han hører statsoverhodet på TV si "ta handling" ...


Ja. Denne feilen er veldig vanlig. Ofte er det mange som rett og slett ikke legger merke til det.


En subtil ekspert på det russiske språket, Nora Gal, rådet i sin ekstremt innsiktsfulle bok «Oversettelsens poesi», om mulig, å unngå de veldig tomme ordene som Leonid Krysin snakket om. Og faktisk høres det mye mer naturlig ut å «straffe» i stedet for å «pålegge straff»; «hjelp», ikke «gi hjelp». Ovennevnte gjelder ikke for det idiomatiske uttrykket "ta handling." Her, hvis du vil at talen din ikke skal ha et snev av offisiell karakter eller formalitet, trenger du ikke lete etter et annet ord, men heller tolke hele setningen på nytt.

GJØR NOE. Utfør konsekvent passende handlinger for å oppnå noe. Hvis i selve smårussens rettferdighet avsløres en skurk hensikt, så vil du selvfølgelig ta tiltak(Derzhavin. Korrespondanse). . Han prøvde å vise sin iver og fant måter å iverksette tiltak for den endeløse ødeleggelsen av denne ondskapen(Derzhavin. Dagnotat).

Fraseologisk ordbok for det russiske litterære språket. - M.: Astrel, AST. A. I. Fedorov. 2008.

Se hva «Ta handling» er i andre ordbøker:

    Gjør noe- ta tiltak (utdatert) Ordbok med synonymer av det russiske språket. Praktisk veiledning. M.: Russisk språk. Z. E. Alexandrova. 2011… Synonymordbok

    Ta/ta affære- Razg. Ta hvilke skritt. handlinger for å oppnå noe. F 2, 91. /i> Kalkerpapir fra fransk. Prendre des mesures. BMS 1998, 372 ... Stor ordbok Russiske ordtak

    Aksepterer Ordbok Ushakova

    Aksepterer– Jeg skal akseptere, du vil akseptere, forbi. akseptert, akseptert, akseptert; akseptert, ugle (å akseptere) 1. noen eller noe. Å ta, å motta fra den som gir. "Maria Ivanovna tok imot brevet med skjelvende hånd." Pushkin. Ta imot gaven. Godta pakken. || Ta, grip...... Ushakovs forklarende ordbok

    AKSEPTERER– Jeg skal akseptere, du vil akseptere, forbi. akseptert, akseptert, akseptert; akseptert, ugle (å akseptere) 1. noen eller noe. Å ta, å motta fra den som gir. "Maria Ivanovna tok imot brevet med skjelvende hånd." Pushkin. Ta imot gaven. Godta pakken. || Ta, grip...... Ushakovs forklarende ordbok

    Aksepterer– Jeg skal akseptere, du vil akseptere, forbi. akseptert, akseptert, akseptert; akseptert, ugle (å akseptere) 1. noen eller noe. Å ta, å motta fra den som gir. "Maria Ivanovna tok imot brevet med skjelvende hånd." Pushkin. Ta imot gaven. Godta pakken. || Ta, grip...... Ushakovs forklarende ordbok

    Aksepterer– Jeg skal akseptere, du vil akseptere, forbi. akseptert, akseptert, akseptert; akseptert, ugle (å akseptere) 1. noen eller noe. Å ta, å motta fra den som gir. "Maria Ivanovna tok imot brevet med skjelvende hånd." Pushkin. Ta imot gaven. Godta pakken. || Ta, grip...... Ushakovs forklarende ordbok

    Aksepterer– Jeg skal akseptere, du vil akseptere, forbi. akseptert, akseptert, akseptert; akseptert, ugle (å akseptere) 1. noen eller noe. Å ta, å motta fra den som gir. "Maria Ivanovna tok imot brevet med skjelvende hånd." Pushkin. Ta imot gaven. Godta pakken. || Ta, grip...... Ushakovs forklarende ordbok

    Tiltak tatt av tjenestemenn fra statlige kontrollorganer som svar på brudd identifisert under kontrollaktiviteter- når, som et resultat av tiltak for å kontrollere brudd på obligatoriske krav fra en juridisk enhet eller individuell entreprenør, tjenestemenn fra statlige kontroller (tilsyns-) organer, innenfor grensene av deres fullmakter, ... ... Encyklopedisk ordbok-referansebok for bedriftsledere

    aksepterer- rapport for å iverksette tiltak, mottakerlov for å akseptere implementering, avtale om tiltak for å akseptere implementeringsforslag om å akseptere implementering, avtale invitasjon til å iverksette tiltak, mottaker, implementering, avtale om å ta aktiv del handling... ... Verbal kompatibilitet av ikke-objektive navn

Totalt funnet: 15

Hallo. I setningen *Vi har ikke/har nok informasjon til å gjøre noe.* er partikkelen "IKKE" skrevet separat eller sammen med ordet "nok"? Eller kan det skrives slik eller slik, avhengig av hva de ønsker å formidle? (Personlig ser det ut til at det er separat, siden "nok" her er et adverb som predikat, men jeg er ikke sikker.)

I dette tilfellet er den sammenslåtte skrivemåten riktig.

Spørsmål nr. 293225

Spørsmål om komma. Er det nødvendig i området med parenteser: "men han kunne ikke holde det ut lenger, han måtte gjøre noe ()og umiddelbart"? Hvis nødvendig, hvorfor da?

Svar fra russisk helpdesk

Ord med en gang fungerer som et forbindende medlem av setningen, derfor er den isolert: N Å, han orket ikke lenger, han måtte gjøre noe, og det med en gang.

Spørsmål nr. 270062
På den russiske språkdagen delte de ut en påminnelsesmagnet: Tiltak tatt, ikke tatt.
jeg lurer på hva
Stor forklarende ordbok
UNDERTAKE, -I will accept, - you will accept; påtok seg, -la, -lo; foretatt; foretatt; -nyat, -a, -o; St. Hva.
Begynn å gjøre noe. P. forskning, tidsskriftspublisering. Ta umiddelbart skritt mot forsoning. //
Gjør, implementer, oppnå. P. avgjørende tiltak. P. reise. Gjør et nytt forsøk snarest. Hva bør vi gjøre for å løse problemet?< Предпринимать, -аю, -аешь; нсв. Предприниматься, -ается; страд.

Svar fra russisk helpdesk

Ja, interessant... Takk for at du så!

Spørsmål nr. 254525
God ettermiddag
Hvilket alternativ er riktig: ta eller ta forholdsregler?
Takk skal du ha!

Svar fra russisk helpdesk

Ikke sant: Ta forhåndsregler.

Spørsmål nr. 247277
Hei, fortell meg hvordan jeg skal si riktig: ta handling eller ta handling. Eller er begge alternativene riktige? (Det ser ut til at bare noen handlinger kan gjøres.) Takk.

Svar fra russisk helpdesk

Ikke sant: Gjør noe.

Spørsmål nr. 244794
Hvordan danne et substantiv fra verbet "påta"?

Svar fra russisk helpdesk

For eksempel, selskap.

Spørsmål nr. 244709
Fortell meg hvordan jeg skal snakke og skrive riktig:
"korrigerende tiltak iverksatt" eller "korrigerende handlinger iverksatt"?
Etter min mening kan tiltak «tas». Hva med "handling/er"?

Svar fra russisk helpdesk

Handlinger kan iverksettes påta.

Spørsmål nr. 241407
Hei, jeg har et spørsmål knyttet til spørsmålet. Hvilket tegn skal jeg sette på slutten av følgende setning: "Problemet krever umiddelbar handling, men hva skal jeg gjøre først (./?)"? Eller ville det vært riktigere å dele det i to? enkle setninger, bekreftende og spørrende. Med vennlig hilsen, graticule+

Svar fra russisk helpdesk

Riktig med et spørsmålstegn ( den siste delen sammensatt setning inneholder et spørsmål).

Spørsmål nr. 225323
Hallo. Fortell meg, vær så snill, er det mulig å treffe tiltak? Eller bare akseptere? Trenger det snarest! Takk skal du ha!

Svar fra russisk helpdesk

Stabil kombinasjon: _ta handling_.
Spørsmål nr. 215371
God ettermiddag Fortell meg hva som er riktig: vil jeg iverksette tiltak? Takk skal du ha.

Svar fra russisk helpdesk

Bruk Word Check-vinduet ved å skrive _take_.
Spørsmål nr. 204337
"For første gang, i mange år med udelt styre, i den forferdelige timen ønsket han selv å underkaste seg noen sterk, smart, som visste hva han skulle gjøre. Men alle de sterke og smarte ble ødelagt, og nå satt han dødsredd blant de livredde." Har jeg satt kommaene riktig? Takk skal du ha.

Svar fra russisk helpdesk

Riktig: _For første gang på mange år med udelt styre, i den forferdelige timen ønsket han selv å underkaste seg noen sterk, intelligent, som visste hva han skulle gjøre._ Den andre setningen er riktig.
Spørsmål nr. 203498
Er det nødvendig med komma i parentes? Uten å vite hva han skulle gjøre, klemte han hodet i fortvilelse.

Svar fra russisk helpdesk

Spørsmål nr. 202538
Er skilletegnene riktige? Likevel ser du, en sky vil flyte forbi, i motsetning til den andre, eller solen vil plutselig gnistre av stråler. En sterk vind, kald og skarp, blåste fra havet. Kutuzov og den østerrikske generalen snakket stille om noe, og Kutuzov smilte. Jeg likte henne mer og mer, og hun så ut til å like meg også. Hvor vil du galoppere, stolt hest, og hvor vil du lande hovene dine? Han tegnet alt som var rundt, og det ingen noen gang hadde sett: fly som så ut som enorme piler, og skip som så ut som fly. Er det noen feil? Solen gjemte seg bak skyene, trærne og luften var dyster, som før regn, men til tross for dette var det varmt og tett. Rød av følelsen av klossethet som han opplevde hver gang han ble rost, reiste Grigory seg og gikk forvirret. Uten å vite hva han skulle gjøre, klemte han hodet i fortvilelse. Det gikk rykter rundt på gården om at det ble samlet inn korn for å sendes til utlandet, og at det ikke ble såing i år. En lav, illevarslende knurring, som fjern torden, brast ut av brystet hans.

Svar fra russisk helpdesk

Dessverre er vi ikke i stand til å svare på et så omfattende spørsmål.
Spørsmål nr. 201594
Insolvent i betydningen "berøvet muligheten til å gjøre noe, maktesløs til å gjøre noe" kan kontrollere preposisjoner? For eksempel er det uegnet for å forberede disipler. Takk skal du ha.

Svar fra russisk helpdesk

Riktig: _han er inkompetent til å forberede disipler_.

Og hvorfor anses det at det å snakke russisk er ditt? morsmål, trenger ingen feil? Bare tenk, det er en feil! Ikke verdt et knust egg! Dette er hva de som forveksler «de syndige med de rettferdige» tenker – en ødelagt krone med et jævla egg.

Men det finnes også slike uttrykk, hvis feilslutning ikke umiddelbart er åpenbar. En av dem - ta mål dannet av stabilt uttrykk Gjør noe og verb gjør noe.

Det har vi nå og da enestående tiltak blir iverksatt for å sikre sikkerheten til landet, befolkningen og informasjonsnettverket, for å bekjempe influensa og datavirus, for å redde og utvikle økonomien... I dag kan vi allerede snakke om den utbredte utviklingen av slikt "entreprenørskap", fra synspunkt av normen - "ulovlig".

Til fordel for det faktum at målinger fortsatt nødvendig aksepterer, Det kan fremføres flere argumenter. For det første kjenner alle ordet begivenhet, EN begivenhet så langt kan bare drømmes i et mareritt om språkets skjebne. For det andre, tidligere, som registrert av Ushakovs ordbok, var det en omsetning ta mål og dette er på sin side et kalkerpapir fra fransk Prendre les mesures(på engelsk er det et tilsvarende uttrykk å treffe tiltak). For det tredje, betydningen av verb aksepterer Og påta likevel skiller seg fra hverandre, noe som bestemmer muligheten for språklig eksistens tiltak som er tatt Og forsøk som gjøres, trinn, anstrengelser, men ikke omvendt.

En av ordbokbetydningene til verbet påta- å ta opp noe, å begynne å gjøre noe, fra dette synspunktet betyr "å ta handling" "å begynne å handle", å begynne å implementere en plan. Ideen er kanskje den viktigste komponenten i enhver bedrift: du kan påta Vitenskapelig forskning eller bokutgivelse, men dette betyr ikke i det hele tatt at ideen ikke vil være tom og betydelige resultater vil bli oppnådd, og leserne vil kunne plukke opp et vakkert volum. Hvis vi bestemmer oss ta en tur At, forlater inn i det tar vi en viss risiko: du vet aldri hva som venter oss på veien! Hver "bedrift" har et element av eventyrlyst (husk omsetningen risikabel satsing), vi handler impulsivt og håper på en vellykket fortsettelse av våre bestrebelser, men er ikke helt sikre på dette.

Nå vil noen definitivt tenke: hvis "tiltak" er en slags målrettede handlinger, kan de også "tas". La oss starte aktiviteter, og deretter hvor enn kurven tar oss. Uttrykksforurensningslogikk gjør noe Og Gjør noe klart, men, etter min mening, feil. Vi "tar handling" når vi står overfor et problem og forventer at det vil bli løst (denne semantiske nyansen skinner gjennom i den nå stabile kombinasjonen drastiske tiltak). Gjør noe- betyr først og fremst å mestre situasjonen, å bringe den inn i en akseptabel ramme ( målinger- dette er "dimensjoner, grenser, grenser", forresten, i engelsk uttrykk å treffe tiltak"take action" samsvarte å sette tiltak"å begrense noe, å sette en grense for det"): iverksette tiltak mot brudd på offentlig orden- Midler moderat deres aggresjon mot andre. Vel, da må du endre den eksisterende tilstanden til det bedre; det som er viktig her er ikke prosessen, men resultatet. "Gjør noe!" – høres normalt ut. Hva med "ta grep"? Som "gjør noe!"

Og videre: Gjør noe- på en viss måte er det det samme som Bestemme seg for, det vil si ta ansvar, eller delta, dele dette ansvaret i noens skjebne... Så det er bedre begivenhet, hvordan entreprenørskap. Mindre risiko – både når det gjelder virksomhet og omdømme.

Olga SEVERSKAYA,
kandidat i filologi,
Seniorforsker, Institutt for atomforskning, det russiske vitenskapsakademiet,
programleder for programmet "Snakk russisk!"
på radio "Echo of Moscow"