Partisanbevegelsen er «klumpen til folkekrigen. Partisanbevegelsen er «folkekrigens klubb. Den patriotiske krigen i 1812, partisanbevegelsen i korte trekk

FORBUNDSBYRÅ FOR UTDANNING

Historieavdelingen

Partisanbevegelse under den patriotiske krigen i 1812

Kursarbeid

Vitenskapelig rådgiver:

Introduksjon………………………………………………………………………………………………3

Kapittel I. Opprinnelsen til partisanbevegelsen

I.1. Inntreden av Napoleons hær i Russland…………………………5

I.2. Partisanavdelinger i krigens innledende fase………….9

Kapittel II. Partisaner. Deres rolle på hovedstadiene av krigen

II.1. Den innledende fasen av krigen…………………………………………………13

II.2. Tarutino…………………………………………………………………15

II.3. Situasjonen etter Tarutino-marsjmanøveren………….…20

II.4. Hærens partisanavdelinger………………………..…25

Konklusjon……………………………………………………………………… 30

Bibliografi………………………………………………………………………………………..…34

Applikasjon……………………………………..................................… 37

KONTROLL

Relevans: Krigen i 1812 er en av de mest studerte og samtidig kontroversielle episodene i russisk historie. Det ser ut til at overfloden av kilder, både skriftlige og arkeologiske, burde gjøre all forskning på dette spørsmålet enkel og forståelig, men dette var ikke tilfelle. Selv samtidige hadde ulike syn på hva som skjedde i denne fatale Det russiske imperietår, enn si de påfølgende generasjonene. Forskjellene begynner helt fra begynnelsen - med årsakene til krigen, går gjennom alle kampene og personlighetene, og slutter bare med franskmennenes avgang fra Russland. Også den ekstreme politiseringen av spørsmålet om krigen i 1812 gir forskeren vanskeligheter. Det offisielle synet på krigen ble dannet tilbake i Alexander den førstes dager, og staten i alle påfølgende stadier forlot aldri uten kontroll hva historikere ville skrive om denne perioden. En av de mest avskyelige sakene i dette allerede politiserte temaet er spørsmålet om partisanbevegelsen i den patriotiske krigen. Og hvis det er noen klarhet med partisanavdelinger dannet fra vanlige hærenheter, så er ikke spørsmålet om folkebevegelsen fullt utviklet og forstått til i dag.

Hensikt Vårt arbeid er å vurdere alle aspekter av partisanbevegelsen under krigen i 1812.

Basert på målet vårt, må vi implementere følgende oppgaver :

1. Utforsk opprinnelsen til partisanbevegelsen.

2. Vurder rollen til partisanbevegelsen i den innledende fasen av krigen.

3. Analyser hærens partisanenheter.

Historiografi: Akademiker E.V. studerte opprinnelsen til partisanbevegelsen. Tarle i sitt verk "Napoleons invasjon av Russland. 1812". En viktig plass i å vurdere partisanbevegelsens rolle i alle stadier av krigen er okkupert av arbeidet til N.A. Troitsky "1812: Russlands store år". Når vi analyserte hærens partisanavdelinger, brukte vi arbeidet til Knyazkov S.A. "Partisaner og partisankrigføring i 1812". I denne boken beskriver den mest eminente partisanen fra den patriotiske krigen organiseringen av partisanavdelinger, fremveksten av bønder for å kjempe mot fienden, og mimrer om operasjonene han måtte delta i.

Vi brukte memoarer og dagbøker som ikke er direkte relatert til partisanene, men som på en eller annen måte gir oss viktig informasjon om dette spørsmålet. Disse kildene inkluderer: "Brev fra en fransk offiser fra Smolensk i 1812," sitert av V.I. Grachev, samt "Historiske notater" av G.P. Meshetich (russisk hæroffiser).

Vi brukte også noen dokumenter som dateres tilbake til den tiden. Disse inkluderer samlingen av dokumenter av M.I. Kutuzov og dokumentsamlingen "Vladimir People's Militia in the Patriotic War of 1812".

Jeg .1. Inntreden av Napoleons hær i Russland

Fra den aller første dagen da de kom inn på russisk jord, begynte Napoleons hær å rane og ødelegge bondegårder, ta bort mat og husdyr. Opptøyene forårsaket av soldater og offiserer overalt forårsaket indignasjon, protest og hat mot den invaderende Napoleonshæren. Troppene til det revolusjonære Frankrike var en gang kjent for sin disiplin. Men nå, i denne rovvilte og unødvendige kampanjen for folket i Frankrike, begikk soldatene fra "Grand Army" vold mot sivile. Napoleon forsto faren for hærens oppløsning. Han ga ordre om å skyte soldater som ble tatt i ran og plyndring, men dette hjalp lite. Og Napoleon selv lovet å gi Moskva til soldatene for plyndring som en belønning for alle vanskelighetene under kampanjen. Men det var ikke bare soldatene som plyndret. De franske myndighetene var ikke mye annerledes enn sine underordnede. Dette var også et ran, bare «organisert».

Derfor, helt fra begynnelsen av fiendtlighetene, tok flertallet av bøndene i Litauen og Hviterussland til orde for ulydighet mot inntrengerne. Dette ble spesielt farlig for franskmennene. Sivile ble til modige krigere, landbruksredskaper ble formidable våpen i deres hender; det var ingenting som folket ikke var villige til å ofre for ikke å falle for fienden. Dermed fikk bøndenes kamp karakter av masseforlatelse av landsbyer og grender og befolkningens avgang til skoger og områder fjernt fra militære operasjoner. Og selv om dette fortsatt var en passiv form for kamp, ​​skapte det alvorlige vanskeligheter for Napoleon-hæren.

"Byer som brenner rundt landsbyer og forsteder, gater omkranset av sårede og døde, åkre smurt inn med menneskeblod og strødd med mange lik, ran, voldtekt og drap på avvæpnede innbyggere" er en skisse fra livet til et av vitnene til innreisen av Napoleons tropper inn i Vitebsk. Mange slike bevis kan siteres.

Bondepartisanavdelinger oppsto spontant under tilbaketrekningen av den russiske hæren. Men hver dag utviklet bevegelsen seg, tok mer aktive former og ble en formidabel kraft. Krigens rettferdige og defensive karakter førte til aktiv deltakelse fra de brede massene i Russland.

Det hviterussiske landet, dekket med skog og sumper, brant under føttene til inntrengerne. Etter hvert som vi beveget oss dypere inn i Russland, vokste folkets motstand.

Da han så bøndenes aktive motstand, begynte Napoleon å spre provoserende rykter om den kommende frigjøringen av bøndene fra livegenskapet. Men i virkeligheten var krigen hans mot Russland utelukkende aggressiv, og hæren hans undertrykte protester mot livegenskap.

Napoleon forsto at frigjøringen av russiske livegne uunngåelig ville føre til revolusjonære konsekvenser, noe han fryktet mest. Ja, dette oppfylte ikke hans politiske mål da han sluttet seg til Russland. De aller første ordrene fra administrasjonen opprettet av Napoleon i de okkuperte områdene var rettet mot livegne og til forsvar for de føydale grunneierne. Den midlertidige litauiske "regjeringen", underlagt Napoleon-guvernøren, forpliktet i en av de aller første resolusjonene alle bønder og innbyggere på landsbygda generelt til å utvilsomt adlyde grunneierne, fortsette å utføre alt arbeid og plikter, og de som ville unnslippe skulle bli hardt straffet, og tiltrekker for dette formål, hvis omstendighetene krever det, militærmakt.

Noen ganger er starten på partisanbevegelsen i 1812 assosiert med manifestet til Alexander I av 6. juli 1812, som tillot bønder å ta til våpen og aktivt delta i kampen. I manifestet sa keiseren: "La fienden møtes i hver adelsmann Pozharsky, i hver åndelig person - Palitsin, i hver borger - Minin!... Foren alle. Med et kors i hjertet og et våpen i hendene, vil ingen menneskelige krefter beseire deg.» I virkeligheten var situasjonen annerledes. Uten å vente på ordre fra sine overordnede, da franskmennene nærmet seg, flyktet innbyggerne inn i skogene og sumpene, og forlot ofte hjemmene sine for å bli plyndret og brent. Bøndene innså raskt at invasjonen av de franske erobrerne satte dem i en enda vanskeligere og ydmykende posisjon enn den de hadde vært i før. Bøndene assosierte også kampen mot utenlandske slavere med håp om å frigjøre dem fra livegenskapet.

Beredskapen hos alle til å ofre alt for forsvaret av fedrelandet var så stor at regjeringen måtte begrense donasjoner bare til provinsene nærmest krigsteatret. Til tross for at det på kort tid ble dannet en milits på mer enn 300 tusen mennesker, og opptil 100 millioner rubler ble samlet inn. Bøndene brakte frivillig alt de hadde til den tilbaketrukne hæren: mat, havre, høy. Og fienden kunne ikke få høy og fôr av dem verken for penger eller med makt. Fiendens vold forårsaket «folkets vanvidd».

Franskmennene utgjorde bare ryggraden i "Grand Army". De fleste av troppene besto av tvangsmobiliserte kontingenter fra europeiske land. Disse soldatene så på Napoleon som undertrykkeren av sitt folk og var derfor moralsk upålitelige. For å forsyne sin enorme hær, måtte Napoleon mobilisere nesten alle ressursene i Europa. "Aldri før har jeg gitt så omfattende forberedelser," skrev han til marskalk Davout.

Men til tross for dette begynte de franske troppene raskt å oppleve en akutt mangel på mat og fôr. Dette påvirket umiddelbart forverringen av hærens generelle tilstand: hester begynte å dø, soldater begynte å sulte og plyndring intensiverte. Allerede før Vilna døde flere tusen hester.

Franske fôrfolk som ble sendt til landsbyer for å få mat møtte mer enn bare passiv motstand. Etter krigen skrev en fransk general i memoarene sine: «Hæren kunne bare livnære seg på det som røverne, organisert i hele avdelinger, fikk; kosakker og bønder drepte mange av folket vårt hver dag som våget å søke.» I landsbyene var det sammenstøt, inkludert skyting, mellom franske soldater sendt etter mat og bønder. Slike sammenstøt skjedde ganske ofte. Det var i slike kamper at de første bondepartisanavdelingene ble opprettet, og en mer aktiv form for folks motstand oppsto - partisankrigføring.

Handlingene til bondepartisanavdelingene var både defensive og offensive. I området Vitebsk, Orsha og Mogilev foretok avdelinger av bondepartisaner hyppige dag- og nattangrep på fiendens konvoier, ødela fôrsøkerne deres og tok franske soldater til fange. Napoleon ble tvunget til å minne stabssjefen Berthier oftere og oftere om de store tapene i mennesker og beordret strengt tildelingen av et økende antall tropper for å dekke grovfôrerne. Noen ganger ble den franske kommandoen tvunget til å forlate hele militære enheter for å kjempe mot bøndene.

De brede massene av den russiske bondestanden reiste seg i partisankamp så snart Napoleonske tropper gikk inn i Smolensk-provinsen. Partisanbevegelsen oppsto i Poresensky-, Krasinsky- og Smolensky-distriktene, siden befolkningen i disse distriktene først og fremst led av inntrengerne. Men da fiendens hær rykket dypere inn i Russland, reiste hele befolkningen i Smolensk-provinsen seg for å kjempe.

Jeg .2. Geriljaavdelinger i den innledende fasen av krigen

Beboere i Roslavl-distriktet opprettet flere monterte og fotpartisanavdelinger, og bevæpnet dem med gjedder, sabler og våpen. De forsvarte ikke bare distriktet sitt fra fienden, men angrep også plyndrerne på vei inn i det nærliggende Elny-distriktet. Mange partisanavdelinger opererte i Yukhnovsky-distriktet. Etter å ha organisert forsvar langs Ugra-elven, blokkerte de fiendens vei i Kaluga og ga betydelig hjelp til hærpartisanene til Denis Davydovs avdeling.

Partisanene i Smolensk-provinsen ga fienden et betydelig slag, og hjalp også i stor grad den russiske hæren. Spesielt hjalp avdelingen til kjøpmannen i byen Porechye Nikita Minchenkov hærens avdeling med å likvidere den franske avdelingen under kommando av general Pino.

Partisankampen til bøndene fikk sitt bredeste omfang i august i Smolensk-provinsen. Det begynte i distriktene Krasnensky, Porechsky, og deretter i distriktene Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky og Vyazemsky. Først var bøndene redde for å bevæpne seg, de var redde for at de senere skulle bli stilt for retten.

Franskmennene tvang bonden Semyon Silaev fra Smolensk-provinsen til å vise dem veien til byen Bely. Og han forsikret dem om at veien var sumpete, broene var brent og det var umulig å passere. De retter ladde våpen mot ham - han står på sitt, de tilbyr gull - det hjelper ikke. Så franskmennene dro uten noe. Byen ble reddet. Men det var lett å komme seg gjennom: alle myrene tørket ut den sommeren.

Den største Gzhat-partisanavdelingen opererte med suksess. Arrangøren var en soldat fra Elizavetgrad-regimentet Fedor Potopov (Samus). Såret i en av bakvaktkampene etter Smolensk, fant Samus seg bak fiendens linjer, og etter bedring begynte han umiddelbart å organisere en partisanavdeling, hvor antallet snart nådde 2 tusen mennesker (ifølge andre kilder, 3 tusen). Hans slagstyrke var en kavalerigruppe på 200 mennesker, bevæpnet og kledd i rustning fra franske kyrassere. Samusya-avdelingen hadde sin egen organisasjon og det ble etablert streng disiplin i den. Samus introduserte et system for å advare befolkningen om fiendens nærhet gjennom ringing av bjeller og andre konvensjonelle tegn. Ofte i slike tilfeller ble landsbyene tomme; ifølge et annet konvensjonelt tegn kom bøndene tilbake fra skogene. Beacons og ringing av bjeller av ulike størrelser kommuniserte når og i hvilken mengde, på hesteryggen eller til fots, man skulle gå i kamp. I en av kampene klarte medlemmer av denne avdelingen å fange en kanon. Samusyas avdeling forårsaket betydelig skade på de franske troppene. I Smolensk-provinsen ødela han rundt 3 tusen fiendtlige soldater.

En annen partisanavdeling, opprettet av bønder, var også aktiv i Gzhatsk-distriktet, ledet av Ermolai Chetvertak (Chetvertakov), en menig fra Kiev Dragoon-regimentet. Han ble såret under et bakvaktslag nær Tsarevo-Zaimishche og tatt til fange, men tre dager senere klarte han å rømme. Fra bøndene i landsbyene Basmany og Zadnovo organiserte han en partisanavdeling, som opprinnelig utgjorde 40 personer, men snart vokste til 300 mennesker, og deretter til 4 tusen mennesker. Over tid begynte Chetvertakovs løsrivelse ikke bare å beskytte landsbyer fra plyndrere, men å angripe fienden, påføre ham store tap, og gikk også inn i kamp selv med store avdelinger av inntrengere. Avdelingen opererte på fransk kommunikasjon; en gang unngikk en hel fransk bataljon feig å slåss med bøndene.

Dessverre er det lite informasjon igjen om Gerasim Kurin, en bonde fra en av landsbyene i nærheten av Moskva. Utvilsomt var han en fremragende partisanleder. Hans avdeling besto av 5300 fot og 500 hestesoldater. Avdelingen kjempet nær Gribovaya, Subbotina, Nazarova, Trubitsina og andre. Dens største aksjon var nær Borogodsk (nå Noginsk). "Vår uovervinnelige helt Gerasim Karin kommanderte med suksess overalt selv under alle disse kampene." Det er kjent at han fanget mange fanger, tre kanoner og en konvoi med korn.

Blant de aktive arrangørene av bondepartisanavdelinger var navnene på bondekvinner. Vasilisa Kozhina, kona til sjefen for en av landsbyene i Smolensk-provinsen, ble berømt blant folket. Hun gikk ned i historien under navnet til den eldste Vasilisa. Det er mange legender om henne blant folket, der det ofte er vanskelig å skille sannhet fra fiksjon. Da Vasilisas ektemann ledet et parti med fanger inn i byen, satte hun sammen en avdeling av kvinner og tenåringer bevæpnet med høygafler, økser og ljåer. Denne avdelingen voktet landsbyen og eskorterte fanger.

Akkurat som i Smolensk-provinsen ble Napoleon møtt i andre områder. Den folkelige partisanbevegelsen ble stadig mer utbredt. Bønder reiste seg overalt for å kjempe mot fienden. Heltemot ble vanlig.

Det er mange fakta og bevis på at partisanbondeavdelingene i Gzhatsk og andre områder langs hovedveien til Moskva forårsaket store problemer for de franske troppene

Dermed begynte det å opprettes store avdelinger, tusenvis av nasjonale helter dukket opp, og talentfulle arrangører av partisankampen dukket opp.

Etter mange blodige kamper med individuelle avdelinger av den russiske hæren, så Napoleon at krigen i Russland ikke var som krigene han var vant til å føre i Vest-Europa. Det at innbyggerne forlot byer og landsbyer, frivillig brenning av hjemmene deres og de ødelagte åkrene vitnet også tydelig for ham om at han ikke hadde kommet inn i et land som var lett å erobre. I nærheten av Smolensk tvilte Napoleon for første gang på suksessen til hans foretak og bestemte seg gjennom en tatt russisk general for å snakke om fred. Det var ikke noe svar til ham.

II . Partisaner. Deres rolle på hovedstadiene av krigen

II .1. Innledende fase av krigen

Den patriotiske krigen i 1812 kan deles inn i to perioder: den første retrettperioden, den andre offensiven. Den første begynte med kryssingen av Neman-elven av franske tropper 12. juni (24) og endte 5. oktober (17) med et angrep fra russiske tropper på Murats fortropp nær Tarutin. Den andre perioden begynte 5. oktober (17) og endte 16. november (28) 1812, med fullstendig nederlag for franske tropper ved Berezina-elven.

I den første fasen av krigen fant fremveksten og dannelsen av partisanbevegelsen sted. Partisaner fra provinsene Hviterussland, Litauen, Smolensk og Moskva forårsaket enorm skade på Napoleons tropper.

Folket hjalp også hæren i store kamper. For eksempel. Under forsvaret av Smolensk reiste et stort antall mennesker seg for å forsvare byen sin.

Da han trakk seg tilbake til Moskva, bestemte Kutuzov seg for å gi Napoleon en defensiv kamp. Posisjonen for dette ble valgt nær landsbyen Borodina, 110 vest for Moskva. Denne stillingen oppfylte fullt ut de taktiske kravene. Hun er en av "de beste, som bare finnes på flate steder ...", rapporterte Kutuzov til Alexander I.

Folkemilitser deltok også i slaget ved Borodino. Så det ble for eksempel opprettet en sterk gruppe på venstre flanke, bestående av N.A.s korps. Tuchkova, trukket tilbake fra reservatet, så vel som fra troppene til Moskva- og Smolensk-militsene og kosakkavdelingen A.A. Karpova.

Det som er bemerkelsesverdig er at Kutuzov deretter snakket med Alexander I om slaget og nevnte tapperheten til soldatene på venstre flanke. De holdt linjen i lang tid, og forsvarte sitt hjemland med ære.

Napoleon rettet angrep mot denne delen av den russiske hæren, men troppene kjempet tappert. Det var på denne flanken Bagration ble såret. "Det er ikke for ingenting at hele Russland husker Borodins dag." I slaget mistet Russland mange soldater: av 135 tusen vanlige tropper og militser ble 38,5 tusen drept og såret. Napoleon mistet 58 tusen av 135 tusen mennesker drept og såret.

Videre, etter den tilbaketrukne russiske hæren, i 5 uker etter slaget ved Borodino, mistet Napoleons hær 30 tusen mennesker fra partisanaksjoner. Kommandoen til den franske hæren handlet brutalt med partisanene, og prøvde å skremme russiske patrioter med grusomhet.

Etter Militærrådet i Fili, hvor spørsmålet ble reist: om man skal kjempe med de tilgjengelige styrkene i nærheten av Moskva eller forlate byen, bestemmer feltmarskalk Kutuzov seg for å forlate den gamle hovedstaden. Han var sikker på seier, og 4. september skrev han til Alexander I: "Fiendens inntreden i Moskva betyr ennå ikke erobringen av Russland ..."

Og etter dette utfører Kutuzov sin strålende manøver for å ødelegge den franske hæren. Etter å ha gått gjennom Moskva, satte Kutuzov først kursen langs Ryazan-veien, men så, plutselig, 4. september, snudde han vestover. Den berømte Tarutino-marsjmanøveren ble utført så dyktig at franskmennene mistet kontakten med den russiske hæren.

Etter å ha fullført denne marsjen, tok Kutuzov en så fordelaktig posisjon nær landsbyen Tarutino at han snudde sin strategiske situasjon til sin fordel.

Mens han var i Tarutino, utførte Kutuzov et enormt arbeid for å styrke hæren. Han utførte også dannelsen av folkemilitser. Ved begynnelsen av motoffensiven hadde militsen i den første sirkelen 133 tusen, den andre - 26 tusen og den tredje - 43 tusen mennesker. I tillegg ble det dannet militser i Ukraina og de baltiske statene. Alle folkene i Russland reiste seg for å forsvare sitt moderland.

Under forberedelsen av motoffensiven fører Kutuzov den såkalte lille krigen. For å gjennomføre det tildelte han lett og kosakk-kavaleri og brukte partisanavdelinger. En rekke militser var også involvert i partisankampen. Tsarregjeringen var redd for utviklingen av bondepartisanbevegelsen, da den fryktet at bøndene kunne begynne å kjempe mot de føydale grunneierne. Derfor ble det besluttet å opprette partisanavdelinger i hæren som skulle bekjempe franskmennene og samtidig kontrollere bøndenes handlinger. Dette ble gjort «for å kunne ta bort alle veier fra fienden som tenker i Moskva for å finne all slags mat i overflod. I løpet av den seks uker lange hvilen av hovedhæren i Tarutino, innpodet mine partisaner frykt og redsel i fienden, og tok fra seg all mat; allerede i nærheten av Moskva burde fienden ha spist hestekjøtt.»

II .2. Tarutino

Moskva var omgitt av en tett ring av partisanavdelinger tildelt av Kutuzov fra hæren. Mange bondepartisanavdelinger opererte ved siden av dem. Kutuzov fant talentfulle befal i personen til D. Davydov, A.S. Figner, A.N. Seslavin og andre, og kosakkene var perfekt egnet for handling under de mest ugunstige forhold. Handlingene deres ble spesielt intensivert under oppholdet til den russiske hæren i Tarutino. På dette tidspunktet utplasserte de fronten av kampen bredt i Smolensk, Moskva, Ryazan og Kaluga-provinsene. Det gikk ikke en dag uten at partisanene, på ett eller annet sted, raidet en bevegelig fiendtlig konvoi med mat, eller beseiret en fransk avdeling, eller til slutt plutselig angrep de franske soldatene og offiserene som var stasjonert i landsbyen.

Aktiviteten til partisanene tvang general Lauriston, som ankom Tarutino, til å spre "om bildet av en barbarisk krig", som Kutuzov svarte ham at blant folket "er denne krigen æret, akkurat som invasjonen av tatarene, og Jeg er ikke i stand til å endre oppveksten deres.»

Hærens partisanavdelinger opererte i nær kontakt med bondepartisaner, hvis bevegelse vokste og utvidet seg. Partisanbevegelsen til bønder i provinsene Moskva, Smolensk og Kaluga utviklet seg spesielt bredt. Bevegelsesformene var svært forskjellige. Ofte satte bøndene i en rekke landsbyer, gjemt seg i skogene, opp vaktposter og angrep ham når fienden dukket opp. Bøndene beskyttet landsbyene sine mot ødeleggelse, satte opp bakhold, fanget vogner osv. I tillegg ga de den russiske kommandoen verdifull informasjon om fienden, tjente som guider og eskorterte fanger. I territoriet okkupert av fienden ble flere og flere nye bondepartisanavdelinger organisert.

I Zvenigorod-distriktet, som nesten var okkupert av fienden, ødela og fanget bondepartisaner mer enn 2 tusen franske soldater. Her ble avdelingene berømte, lederne av disse var volost-ordføreren Ivan Andreev og hundreåringen Pavel Ivanov. I Volokolamsk-distriktet ble partisanavdelinger ledet av pensjonert underoffiser Novikov og menig Nemchinov, volost-ordfører Mikhail Fedorov, bøndene Akim Fedorov, Philip Mikhailov, Kuzma Kuzmin og Gerasim Semenov.

I Bronnitsky-distriktet i Moskva-provinsen forente bondepartisanavdelinger opptil 2 tusen mennesker. De angrep gjentatte ganger store fiendepartier og beseiret dem. Historien har bevart for oss navnene på de mest utmerkede bøndene - partisaner fra Bronnitsy-distriktet: Mikhail

Andreev, Vasily Kirillov, Sidor Timofeev, Yakov Kondratyev, Vladimir Afanasyev.

Den største bondepartisanavdelingen i Moskva-regionen var Bogorodsk-partisanavdelingen. Den utgjorde rundt 6 tusen mennesker i sine rekker. Den talentfulle lederen for denne avdelingen var livegen Gerasim Kurin. Hans avdeling og andre, mindre avdelinger, ledet av livegnebonden Gerasim Kurin, Vokhnovsky-sjef Egor Sutulov, centurion Ivan Chushkin og sjef for Amerovskaya volost Emelyan Vasilyev, forsvarte ikke bare pålitelig hele Bogorodskaya-distriktet fra penetrering av franske marauders, men også gikk inn i væpnet kamp med fiendtlige tropper. Så, 1. oktober, fanget en partisanavdeling ledet av Gerasim Kurin og Yegor Stulov, på 5000 fot og 500 monterte partisaner, et stort antall fiendtlige soldater, fanget 3 kanoner og mange andre våpen.

I Volokolamsk-distriktet sto væpnede bønder vakt ved landsbyene sine dag og natt og avviste modig angrepene fra Napoleon-soldater. Pensjonert underoffiser Novikov og menig Nemchinov spilte en stor rolle i å lede partisanbevegelsen i Volokolamsk-regionen. Lederne for bondepartisanavdelingene var også volost-sjefen for landsbyen Sereda Boris Borisov med sønnen Vasily, volost-sjefen for landsbyen Burtsovo Ivan Ermolaev, volost-kontoristen Mikhail Fedorov, bøndene i landsbyen Sereda Akim Fedorov og Philip Mikhailov, bøndene i landsbyen Podsukhina Kuzma Kuzmin og Gerasim Semenov.

I Serpukhov-distriktet startet bøndene en nådeløs kamp mot Napoleons tropper. Lederen for landsbyen Semenovskoye Akim Dementyev, kontorist i landsbyen Katuni Ivan Ilyin, lederen av landsbyen Gorok Nikita Savelyev, etter å ha hørt om bevegelsen til fiendtlige tropper langs Kashirskaya-veien, samlet bøndene og bevæpnet dem med spyd, høygafler, økser og jaktrifler, og sette opp et bakhold i nærheten av landsbyen Panushkina. Men den franske avdelingen, etter å ha lært om bevæpningen til bøndene, vendte seg til side.

Bøndene i Vereisky-distriktet handlet også i minnelighet og forent. Da avdelinger av Napoleon-hæren i slutten av august angrep Vyshegorodskaya volost, ga bøndene dem et avgjørende avslag. Lederne for de landlige partisanavdelingene i Vereisky-distriktet var de eldste Nikita Fedorov og Gavrila Mironov, funksjonærene Alexei Kirpishnikov og Nikolai Usakov, som, i spissen for bondepartisanavdelingene, frastøt fiendens avdelinger under hele tiden Napoleons avdelinger var. i Moskva.

I distriktet markerte bondepartisanavdelingene seg spesielt under kommando av borgmesterne - bønder fra landsbyen Krutitsy Ignatius Nikitin og Galaktion Maksimov, som senere ble tildelt St. Georgs kors for sin aktive partisanvirksomhet.

Bondepartisanavdelinger fikk bistand fra sjefen for den russiske hæren, M. I. Kutuzov. Med tilfredshet og stolthet skrev Kutuzov til St. Petersburg: «Bøndene, brennende av kjærlighet til moderlandet, organiserer militser seg imellom... Hver dag kommer de til hovedleiligheten, og ber overbevisende om skytevåpen og ammunisjon for beskyttelse mot fiender . Forespørslene fra disse respektable bøndene, sanne fedrelandssønner, tilfredsstilles så langt det er mulig, og de forsynes med rifler, pistoler og patroner.»

Under forberedelsene til motoffensiven begrenset de kombinerte styrkene til hæren, militsen og partisanene handlingene til Napoleon-tropper, påførte skade på fiendtlig personell og ødela militær eiendom. Smolensk-veien, som forble den eneste bevoktede postruten som ledet fra Moskva til vest, var stadig gjenstand for partisanraid. De fanget fransk korrespondanse, spesielt verdifulle ble levert til hovedleiligheten til den russiske hæren.

En menig fra Moskva infanteriregiment, Stepan Eremenko, viste seg også å være en god arrangør av partisanavdelingen. Han organiserte en avdeling på 300 mennesker og begynte en vellykket kamp mot inntrengerne. Her, i Smolensk-provinsen, opererte en avdeling under kommando av Ermolai Vasilyevich Chetvershakov.

I Sychevsky-distriktet ble en stor partisanavdeling organisert av den pensjonerte major Semyon Emelyanov. Det var god orden og disiplin i avdelingen hans. Med suksess mot fienden påførte avdelingen stor skade på ham.

I tillegg opererte andre avdelinger i Sychevsky-distriktet, ledet av A. Ivanov, S. Mironov, M. Vasiliev, A. Stepanov, A. Fedorov og volost-sjefen V. Nikitin.

I tillegg til direkte militære operasjoner, bør det bemerkes deltakelsen av militser og bønder i rekognosering .

Partisanhandlingene til bøndene ble høyt verdsatt av den russiske kommandoen. "Bøndene," skrev Kutuzov, "fra landsbyene ved siden av krigsteatret påfører fienden den største skaden... De dreper fiendene i stort antall, og tar de som er tatt til fange til hæren." Bøndene i Kaluga-provinsen alene drepte og fanget mer enn 6 tusen franskmenn. Under fangsten av Vereya utmerket en bondepartisanavdeling (opptil 1 tusen mennesker), ledet av prest Ivan Skobeev, seg.

II .3. Situasjonen etter Tarutino-marsjmanøveren

Moskva var omgitt av en tett ring av partisanavdelinger tildelt av Kutuzov fra hæren. Mange bondepartisanavdelinger opererte ved siden av dem. Disse ringene ble gradvis innsnevret og truet med å gradvis gjøre den strategiske omringningen til en taktisk.

Dermed sørget Kutuzov for blokaden av fiendens hær, fratok den midlene til å levere mat og fôr, forstyrret og ødela stadig små avdelinger og deaktiverte opptil 30 tusen mennesker. Dette utmattet franskmennene og brakte demoralisering til troppenes rekker. Samtidig beskyttet Kutuzov seg mot aktive fiendens handlinger og tvang til slutt fienden til å forlate Moskva.

Da Napoleon bestemte seg for å forlate Moskva, var den russiske hæren allerede klar til å fravriste fienden initiativet og starte en motoffensiv. Før avreise beordret Napoleon at Kreml og andre kulturminner som overlevde brannen skulle sprenges. Heldigvis klarte inntrengerne å utføre denne grusomheten bare delvis.

Den første som henvendte seg til Kutuzov med en forespørsel om å sende ham bak fiendens linjer med en liten avdeling var poeten Denis Vasilyevich Davydov, oberstløytnant i hussarregimentet. Opprinnelig mottok han 50 husarer og 80 kosakker fra Kutuzov. Troppen er liten, men folkene er pålitelige. Geriljalivet begynte: hele dagen gjennomsøkte avdelingen på hesteryggen de omkringliggende veiene, raidet fiendens grovfôre, transporterer med mat og våpen og slo av fanger. Davydov tok noen av de frigjorte menneskene inn i sin løsrivelse. Mange av Davydovs planer ble implementert med suksess takket være hjelp fra bønder. De varslet avdelingen i tide om fiendens utseende og dens styrke, og forsynte avdelingen med mat. Davydov ga på sin side sin militære kunnskap og erfaring videre til bøndene. Han skrev instruksjoner for bønder om hvordan de skulle opptre når franskmennene nærmet seg, og hvordan de skulle kontakte militære avdelinger av den russiske hæren. Denis delte villig fangede våpen med bøndene.

Kommandøren for partisanavdelingen, Alexander Samoilovich Figner, tok alltid på seg de farligste oppdragene. Å kunne fransk, tysk og italiensk språk og Figner, i uniformen til en fransk offiser, penetrerte fiendens tropper, snakket med soldater og offiserer og mottok viktig informasjon. En dag skiftet han til en bondekjole og gikk inn i Moskva. Figner ønsket å drepe Napoleon, men han klarte ikke å komme inn i Kreml. Etter å ha lært mye verdifulle ting, vendte Figner tilbake til løsrivelsen sin. M.I. Kutuzov sa om Figner: "Dette er en ekstraordinær mann, jeg har aldri sett en så høy sjel, han er en fanatiker i mot og patriotisme, og Gud vet hva han ikke vil gjøre."

Napoleon ledet hæren sin mot Kaluga, hvor store matforsyninger var konsentrert og hvorfra det var mulig å bevege seg vestover langs veier som ikke ble ødelagt av krigen.

Sjefen for partisanavdelingen, Seslavin, var den første som varslet Kutuzov om at Napoleon skulle forlate Moskva. Seslavin fikk ordre om å samle informasjon om fiendens bevegelser. Den 6. oktober, etter å ha krysset Luzha-elven med sin avdeling, tok han seg alene gjennom skogen til Borovskaya-veien. Her så han fiendtlige kolonner på vei mot byen Borovsk. Blant vaktene la Seslavin merke til Napoleon selv, omgitt av marskalker. Seslavin snek seg opp til kolonnen og tok tak i den franske underoffiseren, og før han rakk å komme til fornuft, dro han ham inn i skogen og leverte ham til den russiske hærens disposisjon. Det avhørte "språket" bekreftet at Napoleon hadde trukket hæren fra Moskva og flyttet til Kaluga.

Kutuzov bestemte seg for å utsette fiendens hær på vei til Kaluga, nær Maloyaroslavets. Slaget begynte ved daggry den 12. oktober. "Denne dagen," skrev Kutuzov, "er en av de mest kjente i dette blodig krig, for det tapte slaget ved Maloyaroslavets ville ha ført til de mest katastrofale konsekvenser og ville ha åpnet veien for fienden gjennom våre mest kornproduserende provinser.» Napoleon sendte troppene sine til Maloyaroslavets åtte ganger, og byen skiftet hender åtte ganger. Til slutt ble det som var igjen av byen erobret av franskmennene. Men en mektig russisk hær står urokkelig på vei mot sør. Og Napoleon beordret en retrett for første gang i sitt liv. Hæren hans ble tvunget til å bevege seg langs Smolensk-veien, som ble ødelagt til bakken. "Denne dagen er en av de mest kjente i denne blodige krigen ...".

Således, i det første nederlaget til den store hæren, som ikke hadde kjent nederlag på tjue år, spilte partisanavdelingen ledet av Seslavin en viktig rolle.

Og langs hele veien til den russiske grensen hjalp partisanavdelinger i kampen mot inntrengerne. «Med martyrdøden,» rapporterte Kutuzov til tsaren om bøndene i Moskva- og Kaluga-provinsene, «utholdt de alle slag knyttet til fiendens invasjon, gjemte sine familier og små barn i skogene, og de væpnede selv søkte nederlag i deres fredelige hjem mot de nye rovdyrene. Ofte straffet kvinnene selv disse skurkene på snedig måte med døden; ofte sluttet væpnede landsbyboere seg til våre garnisoner, hjalp dem sterkt med å utrydde fienden, og det kan uten overdrivelse sies at mange tusen av fienden ble utryddet av bønder.» Kutuzov utstedte våpen og ammunisjon til bøndene: "Forespørslene fra disse respektable bøndene, sanne sønner av fedrelandet, er tilfredsstilt så langt det er mulig, og de blir forsynt med våpen, pistoler og krutt."

Napoleon strebet etter Smolensk. Den russiske hæren, som ikke sakket etter, forfulgte fienden langs en parallell vei på venstre side. Dette ga henne kontakt med de kornproduserende provinsene, og i tillegg, som Kutuzov forklarte, "fienden, som ser meg gå ved siden av ham, vil ikke våge å stoppe, i frykt for at jeg vil omgå ham." Men Kutuzov beveget seg ikke bare ved siden av fiendens hær.

For å utelukke muligheten for fienden til å stoppe og samle styrkene sine, som strakte seg over mer enn 70 verst langs Smolensk-motorveien, fikk sjefene for alle partisanavdelinger i oppgave å slå mot hodet og flankene til de tilbaketrukne kolonnene, ødelegge alle broer og ødelegge all mat og fôrforsyninger. Bondeavdelinger reiste seg også mot fienden. "Alle mine partisaner," rapporterte Kutuzov til Wigtenstein, "advarer ham på marsjen, noe som gjør det vanskelig på alle mulige måter for fiendens retrettbevegelse, noe som forårsaker ham den største skaden."

Kutuzovs taktikk rettferdiggjorde seg fullt ut. Fienden led store tap i menn og materiell, og på tidspunktet for de avgjørende hendelsene ble han sterkt svekket.

Den første store etappen sånn som det er nå en motoffensiv ble satt i gang mot Vyazma. Russiske tropper omringet byen på tre sider og tok den deretter med storm. Franskmennene trakk seg tilbake i uorden. Tapene deres ved Vyazma utgjorde 6 tusen drepte og 2,5 tusen fanger.

Etter dette vant kosakkene og partisanene en stor seier nær Lyakhov. Her omringet de Augereaus brigade fra Barague des Illies-divisjonen, som dekket innflygingene til Smolensk fra sørøst, og tvang denne brigaden til å overgi seg med full styrke.

Den 28. oktober nærmet Napoleons hær seg Smolensk, etter å ha blitt redusert med det halve. Napoleon håpet å gi hæren en hvile i Smolensk og styrke reservene. Men det var mindre mat her enn franskmennene trodde. Det som fantes ble umiddelbart plyndret av mengden av soldater som var de første som kom inn i byen. Vi måtte fortsette vår retrett. Den russiske hæren angrep fienden kontinuerlig. Kampene nær Krasnoje var spesielt strålende for den russiske hæren. På tre dager mistet fienden rundt 26 tusen fanger her og mistet nesten alt av artilleri og kavaleri. Angrepet fra alle sider av russiske enheter, kjempet fienden med nebb og klør. Men hans voldsomme motangrep ble slått tilbake av russisk artilleri- og infanteribajonettangrep.

Med dyktig manøvrering påførte russiske tropper fienden det ene slaget etter det andre. Bondepartisanavdelinger spilte en stor rolle på denne tiden. De angrep sidevaktene og konvoiene til de tilbaketrekkende franske troppene. Landsbysekstoner og eldste var dyktige ledere for raskt dannede avdelinger, og i kamper mellom Moskva og Berezina oppnådde disse avdelingene alltid suksess. "Knus folkekrig- med Leo Tolstojs ord, "rost seg med all sin formidable og majestetiske styrke ... reiste seg, falt og spikret franskmennene til hele invasjonen ble ødelagt."

Kutuzov rapporterte til Alexander I: "Krigen endte med fullstendig utryddelse av fienden."

II .4. Hærens partisanenheter

Sammen med dannelsen av store bondepartisanavdelinger og deres aktiviteter, spilte hærens partisanavdelinger en stor rolle i krigen.

Den første hærens partisanavdeling ble opprettet på initiativ av MB Barclay de Tolly.

Kommandanten var general F.F. Vintsengerode, som ledet den forente Kazan Dragoon Stavropol, Kalmyk og tre kosakkregimenter, som begynte å operere i området Dukhovshchina.

Detachementet til Denis Davydov var en reell trussel for franskmennene. Denne avdelingen oppsto på initiativ av Davydov selv, oberstløytnant, sjef for Akhtyrsky Hussar Regiment. Sammen med husarene sine trakk han seg tilbake som en del av Bagrations hær til Borodin. Et lidenskapelig ønske om å bringe enda større fordel i kampen mot inntrengerne fikk D. Davydov til å "be om en separat avdeling." Han ble styrket i denne intensjonen av løytnant M.F. Orlov, som ble sendt til Smolensk for å avklare skjebnen til den alvorlig sårede general P.A. Tuchkov, som ble tatt til fange. Etter at han kom tilbake fra Smolensk, snakket Orlov om uroen og dårlig bakbeskyttelse i den franske hæren.

Mens han kjørte gjennom territoriet okkupert av napoleonske tropper, innså han hvor sårbare de franske matlagrene, bevoktet av små avdelinger, var. Samtidig så han hvor vanskelig det var for flygende bondeavdelinger å kjempe uten en koordinert handlingsplan. I følge Orlov kunne små hæravdelinger sendt bak fiendens linjer påføre ham stor skade og hjelpe partisanenes handlinger.

D. Davydov ba general P.I. Bagration om å tillate ham å organisere en partisanavdeling for å operere bak fiendens linjer. For en "test" lot Kutuzov Davydov ta 50 husarer og 80 kosakker og dra til Medynen og Yukhnov. Etter å ha mottatt en avdeling til disposisjon, begynte Davydov dristige angrep bak fiendens linjer. I de aller første trefningene nær Tsarev - Zaimishch, Slavkoy, oppnådde han suksess: han beseiret flere franske avdelinger og fanget en konvoi med ammunisjon.

Hærens partisanavdelinger ble opprettet hovedsakelig fra kosakktropper og var ulik i størrelse: fra 50 til 500 mennesker. De fikk i oppgave dristige og plutselige aksjoner bak fiendens linjer for å ødelegge hans mannskap, angripe garnisoner og egnede reserver, deaktivere transport, frata fienden muligheten til å skaffe mat og fôr, overvåke bevegelsen av tropper og rapportere dette til hovedkvarteret. av den russiske hæren. Kommandørene for partisanavdelingene ble angitt hovedhandlingsretningen og ble informert om operasjonsområdene til naboavdelingene ved felles operasjoner.

Partisanavdelingene opererte under vanskelige forhold. Til å begynne med var det mange vanskeligheter. Selv innbyggere i landsbyer og landsbyer behandlet først partisanene med stor mistillit, og forvekslet dem ofte med fiendtlige soldater. Ofte måtte husarene kle seg i bondekaftaner og dyrke skjegg.

Partisanavdelingene sto ikke på ett sted, de var stadig på farten, og ingen bortsett fra kommandanten visste på forhånd når og hvor avdelingen skulle gå. Partisanenes handlinger var plutselige og raske. Å rykke ned ut av det blå og raskt gjemme seg ble partisanenes hovedregel.

Avdelingene angrep individuelle lag, foragere, transporter, tok bort våpen og delte dem ut til bøndene, og tok dusinvis og hundrevis av fanger.

Davydovs avdeling om kvelden 3. september 1812. dro ut til Tsarev-Zaimishch. Davydov ikke nådde 6 verst til landsbyen, sendte han rekognosering dit, som slo fast at det var en stor fransk konvoi med skjell, bevoktet av 250 ryttere. Avdelingen i utkanten av skogen ble oppdaget av franske forhandlere, som skyndte seg til Tsarevo-Zaimishche for å advare sine egne. Men Davydov lot dem ikke gjøre dette. Avdelingen skyndte seg på jakt etter grovfôrerne og brøt nesten inn i landsbyen sammen med dem. Konvoien og dens vakter ble overrumplet, og et forsøk fra en liten gruppe franskmenn på å gjøre motstand ble raskt undertrykt. 130 soldater, 2 offiserer, 10 vogner med mat og fôr havnet i hendene på partisanene.

Noen ganger, da partisanene visste plasseringen av fienden på forhånd, startet de et overraskelsesangrep. General Wintzengerode, etter å ha slått fast at det i landsbyen Sokolov var en utpost med to kavaleriskvadroner og tre infanterikompanier, tildelte 100 kosakker fra avdelingen hans, som raskt brøt inn i landsbyen, ødela mer enn 120 mennesker og fanget 3 offiserer, 15 underoffiserer, 83 soldater.

Oberst Kudashivs avdeling, etter å ha fastslått at det var rundt 2500 franske soldater og offiserer i landsbyen Nikolskoye, angrep plutselig fienden, ødela mer enn 100 mennesker og fanget 200.

Oftest gikk partisanavdelinger i bakhold og angrep fiendens transport på veien, fanget kurerer og frigjorde russiske fanger. Partisanene fra general Dorokhovs avdeling, som opererte langs Mozhaisk-veien, fanget 12. september to kurerer med utsendelser, brente 20 bokser med skjell og fanget 200 mennesker (inkludert 5 offiserer). Den 16. september angrep oberst Efremovs avdeling, som møtte en fiendtlig kolonne på vei mot Podolsk, den og tok mer enn 500 mennesker til fange.

Kaptein Figners avdeling, som alltid var nær fiendens tropper, ødela på kort tid nesten all maten i nærheten av Moskva, sprengte en artilleripark på Mozhaisk-veien, ødela 6 kanoner, drepte opptil 400 mennesker, fanget en oberst, 4 offiserer og 58 soldater.

Senere ble partisanavdelingene konsolidert til tre store partier. En av dem, under kommando av generalmajor Dorokhov, bestående av fem infanteribataljoner, fire kavaleriskvadroner, to kosakkregimenter med åtte kanoner, inntok byen Vereya 28. september 1812 og ødela en del av den franske garnisonen.

KONKLUSJON

Kampen mot Napoleons hær var en vanskelig militær utfordring. En sterk og grusom fiende forsøkte å slavebinde Russland. Han truet selve dens eksistens som en uavhengig og suveren stat. Det er derfor krigen rystet store deler av samfunnet. Arbeidsmassene, og først og fremst den russiske bondestanden, bar hovedtyngden av kampen. Det er ingen tilfeldighet at denne krigen ble kalt den patriotiske krigen.

Den store russiske sjefen Kutuzov forsto det godt i tiden nasjonale kriger Du kan vinne kampen bare ved å stole på folket. Og han trodde på styrken til det russiske folket. Kutuzovs strategi samsvarte med Russlands interesser, som førte den patriotiske rettferdige krigen.

Krigens populære natur ble tydeligst manifestert i partisanbevegelsen, som spilte en strategisk rolle i Russlands seier. Fremveksten av massene for å kjempe mot fienden ble bestemt av det faktum at krigen for det russiske folket var rettferdig og defensiv av natur; bønder kjempet for hjemlandets nasjonale uavhengighet. De opprettet partisanavdelinger og startet en væpnet kamp mot inntrengerne. Med sin modige og uselviske kamp ga bøndene betydelig hjelp til å beseire fienden. I 1812 viste det russiske folk sin karakteristiske styrke, utholdenhet, dedikasjon og heltemot.

Aktiviteter rettet mot å tiltrekke massene til aktiv deltakelse i krigen var basert på Russlands interesser, reflekterte riktig de objektive betingelsene for krigen og tok hensyn til de brede mulighetene som dukket opp i den nasjonale frigjøringskrigen.

På alle stadier av det russiske folkets kamp mot den aggressive invasjonen av franskmennene spilte partisanbevegelsen en stor rolle og ga kraftig støtte til den vanlige hæren. Men partisanene spilte den største rollen under motoffensivene til russiske tropper. Sammen med Kutuzovs hær forsvarte hele folket sitt land. Russere, ukrainere, hviterussere og andre folk reiste seg mot inntrengerne. Dette viser folkets aktive deltakelse i frigjøringskrigen: folk kledd i soldaters frakker kjempet uselvisk mot fienden som en del av de vanlige troppene. De deltok i kamper og hindret Napoleons tropper i å fylle på matforsyninger.

Den russiske militærhistorikeren N. S. Golitsyn bemerket: "... våre partisaner, i deres rettferdighet, delte halvparten med linjetroppene æren av å utvise den franske hæren fra Russland."

Folkets milits ga et stort bidrag til nederlaget til Napoleons tropper. Russiske krigere viste høy patriotisme og mot. Militsene var mektige reserver av hæren.

Som svar på beskyldninger om "krig som ikke er i henhold til reglene," sa Kutuzov at dette var folkets følelser. Som svar på et brev fra marskalk Berthier skrev han 8. oktober 1818: «Det er vanskelig å stoppe et folk som er forbitret over alt de har sett; et folk som i så mange år ikke har kjent krig på sitt territorium; et folk som er klare til å ofre seg for moderlandet ..."

Krigen i 1812 viste at russisk militærkunst sto på den tiden kl høy level, ble russisk kunsts overlegenhet over fiendens militærkunst tydelig demonstrert.

Den patriotiske bragden til folkene i Russland manifesterte seg også i en rekke former. De ga hæren rekrutter og midler til å føre krig. Fabrikkarbeidere. De som produserte våpen jobbet dag og natt for å forsyne hæren med våpen og ammunisjon. Hjelp fra bønder som forsynte hæren med mat og fôr var av stor betydning.

Vanlig ulykke, som vi vet, bringer mennesker sammen. I kampen mot fienden samlet befolkningen i de sentrale provinsene, som utgjorde kjernen i den russiske nasjonen, seg tett.

De livegne bøndene, landets hovedbefolkning, som ga et uvurderlig bidrag til utvisningen av franskmennene, håpet i 1812 at de, fedrelandets frigjører, skulle få frigjøring fra livegenskapet. Men da krigen tok slutt, hadde tsaren bare én setning for folket i manifestet sitt: "Bønder, vårt trofaste folk, må de få sin belønning fra Gud."

Krigen gjorde et meget sterkt inntrykk på hans samtid. "Vi er barn av det tolvte året," sa desembristene om seg selv. "The Thunderstorm of the Twelfth Year" satte et uutslettelig avtrykk på arbeidet til A.S. Pushkin. A.P. vokste opp på legendene hennes. Herzen og N.P. Ogarev. Det gikk ikke sporløst.

Etter utvisningen av franskmennene fra Russland, foretok hæren, ledet av Barclay de Tolly, sin oversjøiske kampanje. Etter å ha frigjort Europa fra fransk undertrykkelse, ble det russiske folket nærmere kjent med politiske ideer og institusjoner Vest-Europa. Dette påvirket sinnet til mange offiserer i den russiske hæren.

At det russiske folk og avansert intelligentsia kjempet side om side med den russiske hæren gikk heller ikke sporløst forbi. De øvre lag av befolkningen ble kjent med livet til vanlige bønder, med deres unike måte å tenke på.

De begynte også etter hvert å nekte å snakke inn fransk, som generelt sett er forståelig, fordi dette er et paradoks: hvordan kan du snakke språket til et land som angrep landet ditt og ble beseiret?

Ytterligere styrking av livegenskapet, noe som førte til opprør i forskjellige regioner i Russland. Men høydepunktet for dette var Decembrist-opprøret 14. desember 1825 på Senatsplassen. Dette er etter min mening et av krigens viktigste resultater. Spesielt var avskaffelsen av livegenskapen i 1861 også en konsekvens av hendelsene i 1812. Selvfølgelig var frigjøringen av bøndene bare et spørsmål om tid, men katalysatoren for dette var Napoleons invasjon av russisk jord.

Hovedhelten i krigen i 1812 var det russiske folket - de brede massene av bønder, byfolk, soldater, som under ledelse av den store russiske sjefen Kutuzov ødela inntrengerens hær

BIBLIOGRAFISK LISTE

1. Alekseev V.P. Patriotisk krig i russisk historisk litteratur // Patriotic War and Russian Society. - T. VII. - St. Petersburg, 1912. - S. 300.

2. Arkhangelsky A. Alexander I – M., 2000. – 575 s.

3. Beskrovny L.G. Patriotisk krig i 1812 - M., 1968. – 235 s.

4. Beskrovny L.G. Partisaner i den patriotiske krigen i 1812. Del 1 // Historiens spørsmål. 1972. - Nr. 1. - S. 114 - 124.

5. Bogdanov L.P. Russisk hær i 1812: Organisasjon, ledelse, våpen. - M.: Militært forlag. 1979. – 192 s.

6. Bogdanovich M.I. "Historien om den patriotiske krigen i 1812 ifølge pålitelige kilder." - bind 1-3. - St. Petersburg, 1859-1860. – Bind 1 - 630 s. 16 kort. - Bind 2 - 680 s. 8 kort. – Bind 3 - 608 s. 12 kort.

7. Bychkov L.N. Bondepartisanbevegelse i den patriotiske krigen i 1812. - M., 1954. - 104 s.

8. Wilson R. «Dagbok og brev. 1812 – 1813". - St. Petersburg: Inapress, 1995. - 312 s.

9. Vladimir folkemilits i den patriotiske krigen i 1812: Lør. dok. – Vladimir, 1963.

10. Galyga V.V., Armicheva V.I., Dontsova A.I. Historie. Del I. Forelesningskurs. – M.: KSTU, 1999. – 149 s.

11. Grachev V.I. "Brev fra en fransk offiser fra Smolensk i 1812." – Smolensk: Trykkeriet P. A. Selin., 1911

12. Dubrovin N.F. Den patriotiske krigen i samtidens brev (1812–1815). - St. Petersburg: Type. Imp. Akademiker Vitenskaper, 1882. - 691 s.

13. Elchaninov A.G. Folkekrigen og helter fra folket i 1812. - M., 1912. - 36 s. fra illus.

14. Zhilin P. A. Kutuzov. - M.: Voenizdat, 1978. - 400 s.

15. Zyryanov P. N. Russlands historie - M.: Utdanning, 1994. - 347 s.

16. Russlands historie i historier for barn Holy Rus' eller den stores nasjonale historie russisk stat IX – XIX århundrer / utg. K. Solovyova. – M., 1994. – 570 s.

17. Knyazkov S.A. "Partisaner og partisankrig i 1812" // "Patriotisk krig og russisk samfunn." - v.4. - M., 1912. – S. 208-227

18. Krasovsky V.E. , Ledenev A.V. Litteratur: søkerveiledning - M.: Filologisk Forening "WORD", Publishing House "ACT", 2000. - 736 s.

19. Kutuzov M. I. Lør. dokumenter. - M., 1950-1956. - T. 1-5.

20. Levshin A.G. Partisaner i den patriotiske krigen. Kronikk. - M., 1912. - 32 s.

21. Lermontov M.Yu. Borodinos dikt / M.Yu. Lermontov. – M., 1989. – 16 s.

22. Meshetich G.P. "Historiske notater om krigen mellom russerne og franskmennene og de tjue stammene i 1812, 1813, 1814 og 1815." - M.: Mysl, 1991.

23. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G. Russlands historie fra antikken til i dag: lærebok - M.: TK Welby, Prospekt Publishing House, 2006. - 528 s.

24. Fædrelandskrig og russisk samfunn 1812-1912. Jubileumsutgave. Bind VII. - M.: red. t-va I.D. Sytin. 1912. – 396 s.

25. Platonov S. F. Lærebok i russisk historie for videregående skole- M.: Zveno, 1994. – 289 s.

26. Popov M.Ya. Denis Davydov - M.: Education, 1971. - 289 s.

27. Pushkin A.S. Evgeny Onegin - L.: Lenizdat, 1985. - 271 s.

28. Sirotkin V.G. Den patriotiske krigen i 1812: bok. for videregående elever. - M.: Utdanning, 1988. - 255 s.

29. Sider fra den militære fortiden. Essays militær historie/ USSR Academy of Sciences Institute of History. – M., 1968. – 381 s.

30. Tarle E.V. "Napoleons invasjon av Russland. 1812." - M.: Voenizdat, 1992. – 304 s.

31. Troitsky N.A. "1812. Russlands store år." - M.: Mysl, 1988. – 348 s.

Vedlegg 1

Reproduksjon av tegningen "Bøndepartisaner i den patriotiske krigen i 1812" av grafikeren Ivan Ivanovich Terebenev fra samlingen til Statens historiske museum i Moskva.

Vedlegg 2

Vedlegg 3

Invasjonen av Napoleons hær i Russland i 1812.

Vedlegg 4

Handlingen til partisanavdelingene til Denis Davydov og Yukhnovsky-militsen til Semyon Khrapovitsky under den patriotiske krigen i 1812 langs Gzhatsky-kanalen, takket være at Yukhnovsky-distriktet ikke ble okkupert og ødelagt av Napoleons hær.

Tarle E.V. Napoleons invasjon av Russland, 1812. - M. -1992. – 304 s.

Troitsky N.A. 1812. Russlands store år. - M. - 1988. – 348 s.

Knyazkov S.A. Partisaner og partisankrig i 1812” // Patriotic War and Russian Society. - v.4. - M., 1912. – S. 208 - 227.

Grachev V.I. Brev fra en fransk offiser fra Smolensk i 1812. - Smolensk. - 1911

Sider fra den militære fortiden. Essays om militærhistorie / USSR Academy of Sciences Institute of History. – 1968. – S. 220 Galyga V.V., Armicheva V.I., Dontsova A.I. Historie. Del I. Forelesningskurs. - 1999. – S. 120

Ibid. – S. 246

Beskrovny L.G. Den patriotiske krigen i 1812. – 1968 – S. 199

Popov M.Ya. Denis Davydov. – 1971. – S. 276

Sider fra den militære fortiden. Essays om militærhistorie / USSR Academy of Sciences Institute of History. – 1968. – S. 246

Ibid. – S. 246

Akkurat der. – S. 247

Pushkin A.S. Eugene Onegin. – 1985. – S. 271

Galyga V.V., Armicheva V.I., Dontsova A.I. Historie. Del I. Forelesningskurs. - 1999. – S. 124

Teksten til verket er lagt ut uten bilder og formler.
Full versjon arbeid er tilgjengelig i fanen "Arbeidsfiler" i PDF-format

Den patriotiske krigen i 1812 var et av vendepunktene i russisk historie, et alvorlig sjokk for det russiske samfunnet, som ble møtt med en rekke nye problemer og fenomener som fortsatt krever forståelse av moderne historikere.

Et av disse fenomenene var folkekrigen, som ga opphav til utrolig mange rykter, og deretter vedvarende legender.

Historien om den patriotiske krigen i 1812 har blitt tilstrekkelig studert, men mange kontroversielle episoder gjenstår i den, siden det er motstridende meninger i vurderingen av denne hendelsen. Forskjellene begynner helt fra begynnelsen - med årsakene til krigen, gå gjennom alle kampene og personlighetene og slutter bare med franskmennenes avgang fra Russland. Spørsmålet om den folkelige partisanbevegelsen er ikke fullt ut forstått før i dag, og det er grunnen til at dette temaet alltid vil være relevant.

I historiografi presenteres dette emnet ganske fullstendig, men meningene til innenlandske historikere om selve partisankrigen og dens deltakere, om deres rolle i den patriotiske krigen i 1812 er ekstremt tvetydige.

Dzhivelegov A.K. skrev følgende: «Bøndene deltok i krigen først etter Smolensk, men spesielt etter overgivelsen av Moskva. Hvis det hadde vært mer disiplin i den store hæren, ville normale forhold til bøndene ha begynt veldig snart. Men foragererne forvandlet seg til plyndrere, som bøndene "naturlig forsvarte seg fra, og til forsvar, nettopp for forsvar og ikke mer, ble det dannet bondeavdelinger ... alle, vi gjentar, hadde utelukkende selvforsvar i tankene. Folkekrigen i 1812 var ikke annet enn en optisk illusjon skapt av adelens ideologi...» (6, s. 219).

Mening fra historikeren Tarle E.V. var litt mildere, men generelt liknet den oppfatningen til forfatteren presentert ovenfor: "Alt dette førte til det faktum at de mytiske "bondepartisanene" begynte å tilskrives det som i virkeligheten ble utført av den retirerende russeren hæren. Det var klassiske partisaner, men stort sett bare i Smolensk-provinsen. På den annen side ble bøndene fryktelig irritert over endeløse fremmede søkere og plyndrere. Og naturligvis ble de aktivt motarbeidet. Og «mange bønder flyktet inn i skogene da den franske hæren nærmet seg, ofte bare av frykt. Og ikke fra noen stor patriotisme» (9, s. 12).

Historikeren Popov A.I. benekter ikke eksistensen av bondepartisaner, men mener det er feil å kalle dem «partisaner», at de var mer som en milits (8, s. 9). Davydov skilte tydelig mellom «partisaner og landsbyboere». I løpesedlene skilles partisanavdelinger tydelig fra «bønder fra landsbyer ved siden av krigsteatret», som «arrangerer militser seg imellom»; de registrerer forskjellen mellom væpnede landsbyboere og partisaner, mellom «våre løsrevne avdelinger og zemstvo-militser» (8, s. 10). Så beskyldningene fra sovjetiske forfattere av edle og borgerlige historikere om at de ikke anså bøndene for å være partisaner, er fullstendig grunnløse, fordi de ikke ble ansett som slike av deres samtidige.

Moderne historiker N.A. Troitsky skrev i sin artikkel "The Patriotic War of 1812 From Moscow to the Neman": "I mellomtiden blusset en partisankrig, ødeleggende for franskmennene, opp rundt Moskva. Fredelige byfolk og landsbyboere av begge kjønn og alle aldre, bevæpnet med alt - fra økser til enkle klubber, multipliserte rekkene av partisaner og militser... Det totale antallet folkemilitser oversteg 400 tusen mennesker. I kampsonen ble nesten alle bønder som var i stand til å bære våpen partisaner. Det var den landsomfattende fremveksten av massene som kom til forsvar for fedrelandet som ble hovedårsaken til Russlands seier i krigen i 1812» (11)

I førrevolusjonær historieskrivning var det fakta som diskrediterte partisanenes handlinger. Noen historikere kalte partisanene plyndrere, og viste deres uanstendige handlinger ikke bare mot franskmennene, men også mot vanlige innbyggere. I mange verk av innenlandske og utenlandske historikere er rollen til motstandsbevegelsen til de brede massene, som svarte på en utenlandsk invasjon med en landsomfattende krig, tydelig bagatellisert.

Vår studie presenterer en analyse av verkene til slike historikere som: Alekseev V.P., Babkin V.I., Beskrovny L.G., Bichkov L.N., Knyazkov S.A., Popov A.I., Tarle E.V. ., Dzhivilegov A.K., Troitsky N.A.

Målet for vår forskning er partisankrigen i 1812, og emnet for studien er en historisk vurdering av partisanbevegelsen i den patriotiske krigen i 1812.

Ved å gjøre dette brukte vi følgende forskningsmetoder: narrativ, hermeneutisk, innholdsanalyse, historisk-komparativ, historisk-genetisk.

Basert på alt det ovennevnte er målet med vårt arbeid å gi historisk vurdering et slikt fenomen som partisankrigen i 1812.

1. Teoretisk analyse av kilder og arbeider relatert til temaet for vår forskning;

2. Å identifisere om et slikt fenomen som «Folkekrigen» fant sted i henhold til den narrative tradisjonen;

3. Tenk på konseptet "partisanbevegelsen fra 1812" og dets årsaker;

4. Tenk på bonde- og hærpartisanavdelingene fra 1812;

5. Gjennomfør deres komparative analyse for å bestemme rollen til bonde- og hærpartisanavdelinger i å oppnå seier i den patriotiske krigen i 1812.

Dermed ser strukturen i arbeidet vårt slik ut:

Introduksjon

Kapittel 1: Folkekrig etter narrativ tradisjon

Kapittel 2: generelle egenskaper og komparativ analyse av partisanenheter

Konklusjon

Bibliografi

Kapittel 1. Folkekrig etter narrativ tradisjon

Moderne historikere stiller ofte spørsmål ved eksistensen av folkekrigen, og tror at slike handlinger fra bønder ble utført utelukkende for selvforsvar, og at avdelinger av bønder ikke i noe tilfelle kan skilles ut som separate typer partisaner.

Under arbeidet vårt analyserte vi et stort nummer av kilder, alt fra essays til samlinger av dokumenter, og som lar oss forstå om et slikt fenomen som "Folkekrigen" fant sted.

Rapporteringsdokumentasjon gir alltid det mest pålitelige beviset, siden det mangler subjektivitet og tydelig sporer informasjon som beviser visse hypoteser. I den kan du finne mange forskjellige fakta, for eksempel: størrelsen på hæren, navnene på enhetene, handlinger i forskjellige stadier av krigen, antall ofre og, i vårt tilfelle, fakta om plasseringen, antall, metoder og motiver fra bondepartisaner. I vårt tilfelle inkluderer denne dokumentasjonen manifester, rapporter, offentlige meldinger.

1) Det hele startet med "Aleksander I-manifestet om samlingen av zemstvo-militsen av 6. juli 1812." I den oppfordrer tsaren direkte bøndene til å kjempe mot de franske troppene, og tror at en regulær hær alene ikke vil være nok til å vinne krigen (4, s. 14).

2) Typiske angrep på små avdelinger av franskmennene kan tydelig sees i rapporten fra Zhizdra-distriktslederen for adelen til Kaluga sivilguvernør (10, s. 117)

3) Fra rapporten til E.I. Vlastova Ya.X. Wittgenstein fra byen Bely "Om bøndenes handlinger mot fienden" fra regjeringsrapporten "Om bondeavdelingens aktiviteter mot Napoleons hær i Moskva-provinsen", fra "Brief Journal of Military Actions" om kampen til bønder i Belsky-distriktet. Smolensk-provinsen. med Napoleons hær ser vi at aksjonene til bondepartisanavdelinger faktisk fant sted under den patriotiske krigen i 1812, hovedsakelig i Smolensk-provinsen (10, s. 118, 119, 123).

Memoarer, i tillegg til minner, er ikke den mest pålitelige informasjonskilden, siden memoarer per definisjon er notater fra samtidige som forteller om hendelser der forfatteren deres direkte deltok. Memoarer er ikke identiske med hendelseskrøniker, siden forfatteren i memoarer prøver å forstå den historiske konteksten til sitt eget liv; følgelig skiller memoarer seg fra hendelseskrønikker i deres subjektivitet - ved at de beskrevne hendelsene brytes gjennom prismen til forfatterens bevissthet med sine egne sympatier og visjoner om hva som skjer. Derfor gir memoarer, dessverre, praktisk talt ingen bevis i vår sak.

1) Holdningen til bøndene i Smolensk-provinsen og deres vilje til å kjempe er tydelig sporet i memoarene til A.P. Buteneva (10, s. 28)

2) Fra memoarene til I.V. Snegirev, vi kan konkludere med at bøndene er klare til å forsvare Moskva (10, s. 75)

Vi ser imidlertid at memoarer og memoarer ikke er en pålitelig informasjonskilde, siden de inneholder for mange subjektive vurderinger, og vi vil til slutt ikke ta hensyn til dem.

Notater Og bokstaver er også underlagt subjektivitet, men deres forskjell fra memoarer er slik at de ble skrevet direkte under dataene historiske hendelser, og ikke for påfølgende å bli kjent med dem av massene, slik tilfellet er med journalistikk, men som personlig korrespondanse eller notater, følgelig kan deres pålitelighet, selv om det stilles spørsmål, betraktes som bevis. I vårt tilfelle gir notater og brev oss ikke så mye bevis for eksistensen av folkekrigen som sådan, men de beviser det russiske folkets mot og sterke ånd, og viser at partisaner fra bonde ble opprettet i større antall basert på patriotisme , og ikke på behovet for selvforsvar.

1) De første forsøkene på bondemotstand kan spores i et brev fra Rostopchin til Balashov datert 1. august 1812 (10, s. 28)

2) Fra notatene til A.D. Bestuzhev-Ryumin datert 31. august 1812, fra et brev til P.M. Longinova S.R. Vorontsov, fra dagboken til Ya.N. Pushchin om slaget mellom bønder med en fiendeavdeling nær Borodino og om stemningen til offiserene etter å ha forlatt Moskva, ser vi at handlingene til bondepartisanavdelingene under den patriotiske krigen i 1812 ikke bare var forårsaket av behovet for selvforsvar, men også av dype patriotiske følelser og ønsket om å beskytte sitt hjemland.fiende (10, s. 74, 76, 114).

Journalistikk på begynnelsen av 1800-tallet var det underlagt sensur i det russiske imperiet. I «First Censorship Decree» av Alexander I datert 9. juli 1804 står det således: «... sensur er forpliktet til å vurdere alle bøker og verk beregnet på distribusjon i samfunnet», dvs. faktisk var det umulig å publisere noe uten tillatelse fra reguleringsmyndigheten, og følgelig kunne alle beskrivelser av det russiske folks bedrifter vise seg å være banal propaganda eller en slags "oppfordring til handling" (12, s. 32) ). Dette betyr imidlertid ikke at journalistikken ikke gir oss noen bevis på eksistensen av folkekrigen. Til tross for den tilsynelatende alvorlighetsgraden av sensur, er det verdt å merke seg at den ikke taklet de tildelte oppgavene på den beste måten. Professor ved University of Illinois Marianna Tax Choldin skriver: «... et betydelig antall «skadelige» verk kom inn i landet til tross for alle anstrengelser fra myndighetene for å forhindre dette» (12, s. 37). Følgelig hevder ikke journalistikk å være 100% nøyaktig, men den gir oss også noen bevis om eksistensen av folkekrigen og en beskrivelse av det russiske folks bedrifter.

Etter å ha analysert "Domestic Notes" om aktivitetene til en av arrangørene av bondepartisan-avdelingene Emelyanov, korrespondanse til avisen "Severnaya Pochta" om bøndenes handlinger mot fienden og en artikkel av N.P. Polikarpov "Den ukjente og unnvikende russiske partisanavdelingen", ser vi at utdrag fra disse avisene og magasinene støtter bevisene om eksistensen av bondepartisanavdelinger som sådan og bekrefter dem patriotiske motiver(10, s. 31, 118; 1, s. 125).

Basert på dette resonnementet kan vi komme til den konklusjon at det mest nyttige for å bevise eksistensen av folkekrigen var rapporteringsdokumentasjon på grunn av mangel på subjektivitet. Rapporteringsdokumentasjon gir bevis på eksistensen av folkekrigen(beskrivelse av handlingene til bondepartisanavdelinger, deres metoder, antall og motiver), og notater Og bokstaver bekrefte at dannelsen av slike avdelinger og selve folkekrigen var forårsaket av Ikke bare for å selvforsvar, men også basert på dyp patriotisme Og mot russiske folk. Journalistikk forsterker også både disse dommene. Basert på analysen ovenfor av en rekke dokumentasjon, kan vi konkludere med at samtidige fra den patriotiske krigen i 1812 innså at folkekrigen fant sted og skilte klart bondepartisanavdelinger fra hærpartisanavdelinger, og innså også at dette fenomenet ikke var forårsaket av selv- forsvar. Altså, fra alt det ovennevnte, kan vi si at det var en folkekrig.

Kapittel 2. Generelle karakteristikker og komparativ analyse av partisaner

Partisanbevegelsen i den patriotiske krigen i 1812 er en væpnet konflikt mellom Napoleons multinasjonale hær og russiske partisaner på russisk territorium i 1812 (1, s. 227).

Geriljakrigføring var en av de tre hovedformene for krig til det russiske folket mot Napoleons invasjon, sammen med passiv motstand (for eksempel ødeleggelse av mat og fôr, tenning av egne hus, gå inn i skogene) og massedeltakelse i militser.

Årsakene til fremveksten av partisankrigen var først og fremst assosiert med den mislykkede starten på krigen og tilbaketrekningen av den russiske hæren dypt inn på territoriet viste at fienden knapt kunne bli beseiret av styrkene til vanlige tropper alene. Dette krevde innsats fra hele folket. I det overveldende flertallet av fiendens okkuperte områder, oppfattet han " Stor hær«ikke som hans befrier fra livegenskap, men som en slaver. Napoleon tenkte ikke engang på noen frigjøring av bøndene fra livegenskap eller forbedring av deres maktesløse situasjon. Hvis det i begynnelsen ble ytret lovende fraser om frigjøring av livegne fra livegenskapet og det til og med ble snakket om behovet for å utstede en slags proklamasjon, så var dette bare et taktisk grep som Napoleon håpet å skremme grunneierne med.

Napoleon forsto at frigjøringen av russiske livegne uunngåelig ville føre til revolusjonære konsekvenser, noe han fryktet mest. Ja, dette oppfylte ikke hans politiske mål da han sluttet seg til Russland. Ifølge Napoleons kamerater var det «viktig for ham å styrke monarkismen i Frankrike, og det var vanskelig for ham å forkynne revolusjon for Russland» (3, s. 12).

De aller første ordrene fra administrasjonen opprettet av Napoleon i de okkuperte områdene var rettet mot livegne og til forsvar for de føydale grunneierne. Den midlertidige litauiske "regjeringen", underlagt Napoleon-guvernøren, forpliktet i en av de aller første resolusjonene alle bønder og innbyggere på landsbygda generelt til å utvilsomt adlyde grunneierne, fortsette å utføre alt arbeid og plikter, og de som ville unnslippe skulle bli hardt straffet, og tiltrekker for dette formål, hvis omstendighetene krever det, militærmakt (3, s. 15).

Bøndene innså raskt at invasjonen av de franske erobrerne satte dem i en enda vanskeligere og ydmykendere posisjon enn de hadde vært i før. Bøndene assosierte også kampen mot utenlandske slavere med håp om å frigjøre dem fra livegenskapet.

I virkeligheten var ting noe annerledes. Allerede før krigen startet, var oberstløytnant P.A. Chuykevich kompilerte et notat om gjennomføringen av aktiv partisankrigføring, og i 1811 ble arbeidet til den prøyssiske oberst Valentini, "Den lille krigen", publisert på russisk. Dette var begynnelsen på opprettelsen av partisanavdelinger i krigen i 1812. I den russiske hæren så de imidlertid på partisanene med en betydelig grad av skepsis, og så i partisanbevegelsen «et katastrofalt system for fragmentering av hæren» (2, s. 27).

Partisanstyrkene besto av avdelinger av den russiske hæren som opererte i bakkant av Napoleons tropper; russiske soldater som rømte fra fangenskap; frivillige fra lokalbefolkningen.

§2.1 Bondepartisanavdelinger

De første partisanavdelingene ble opprettet allerede før slaget ved Borodino. Den 23. juli, etter å ha sluttet seg til Bagration nær Smolensk, dannet Barclay de Tolly en flygende partisanavdeling fra Kazan Dragoon, tre Don Cossack- og Stavropol Kalmyk-regimenter under generalkommando av F. Wintzingerode. Wintzingerode skulle handle mot den franske venstreflanken og sørge for kommunikasjon med Wittgensteins korps. Wintzingerode flygende troppen viste seg også å være en viktig informasjonskilde. Natten mellom 26. og 27. juli mottok Barclay nyheter fra Wintzingerode fra Velizh om Napoleons planer om å rykke frem fra Porechye til Smolensk for å avskjære retrettrutene til den russiske hæren. Etter slaget ved Borodino ble Wintzingerode-avdelingen forsterket med tre kosakkregimenter og to bataljoner rangers og fortsatte å operere mot fiendens flanker, og brøt inn i mindre avdelinger (5, s. 31).

Med invasjonen av Napoleons horder, forlot lokale innbyggere først landsbyene og dro til skoger og områder fjernt fra militære operasjoner. Senere, trakk seg tilbake gjennom Smolensk-landene, kom sjefen for den russiske 1. vestlige armé M.B. Barclay de Tolly ba sine landsmenn om å gripe til våpen mot inntrengerne. Hans proklamasjon, som tilsynelatende ble utarbeidet på grunnlag av arbeidet til den prøyssiske oberst Valentini, indikerte hvordan man skulle handle mot fienden og hvordan man skulle drive geriljakrigføring.

Den oppsto spontant og besto av forestillinger av små isolerte avdelinger lokale innbyggere og soldater som sakket etter enhetene sine mot rovhandlingene til de bakre enhetene til Napoleon-hæren. I et forsøk på å beskytte eiendommen og matforsyningen deres, ble befolkningen tvunget til å ty til selvforsvar. I følge memoarene til D.V. Davydov, «i hver landsby var portene låst; med dem sto gammel og ung med høygafler, staker, økser, og noen av dem med skytevåpen» (8, s. 74).

Franske fôrfolk som ble sendt til landsbyer for å få mat møtte mer enn bare passiv motstand. I området Vitebsk, Orsha og Mogilev foretok avdelinger av bønder hyppige dag- og nattangrep på fiendtlige konvoier, ødela fôrsøkerne deres og tok franske soldater til fange.

Senere ble også Smolensk-provinsen plyndret. Noen forskere mener at det var fra dette øyeblikket krigen ble hjemlig for det russiske folket. Det var her folkemotstanden fikk størst omfang. Det begynte i distriktene Krasnensky, Porechsky, og deretter i distriktene Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky og Vyazemsky. Først, før anken til M.B. Barclay de Tolly, bøndene var redde for å bevæpne seg, i frykt for at de senere ville bli stilt for retten. Imidlertid intensiverte denne prosessen seg etterpå (3, s. 13).

I byene Bely og Belsky-distriktet angrep bondeavdelinger franske partier på vei mot dem, ødela dem eller tok dem til fange. Lederne for Sychev-avdelingene, politibetjent Boguslavsky og pensjonert major Emelyanov, bevæpnet landsbyboerne sine med våpen tatt fra franskmennene og etablerte ordentlig orden og disiplin. Sychevsky-partisaner angrep fienden 15 ganger på to uker (fra 18. august til 1. september). I løpet av denne tiden ødela de 572 soldater og tok 325 mennesker til fange (7, s. 209).

Beboere i Roslavl-distriktet opprettet flere heste- og fotbondeavdelinger, og bevæpnet landsbyboerne med gjedder, sabler og våpen. De forsvarte ikke bare distriktet sitt fra fienden, men angrep også plyndrerne på vei inn i det nærliggende Elny-distriktet. Mange bondeavdelinger opererte i Yukhnovsky-distriktet. Å ha organisert forsvar langs elven. Ugra, de blokkerte fiendens vei i Kaluga, ga betydelig hjelp til hærens partisanavdeling D.V. Davydova.

En annen avdeling, opprettet av bønder, var også aktiv i Gzhatsk-distriktet, ledet av Ermolai Chetvertak (Chetvertakov), en menig i Kyiv Dragoon Regiment. Chetvertakovs løsrivelse begynte ikke bare å beskytte landsbyer fra plyndrere, men å angripe fienden, og påførte ham betydelige tap. Som et resultat, gjennom hele plassen på 35 verst fra Gzhatsk-bryggen, ble ikke landene ødelagt, til tross for at alle de omkringliggende landsbyene lå i ruiner. For denne bragden kalte innbyggerne på disse stedene «med følsom takknemlighet» Chetvertakov «den sidens frelser» (5, s. 39).

Menig Eremenko gjorde det samme. Med hjelp fra grunneier. I Michulovo, ved navn Krechetov, organiserte han også en bondeavdeling, som 30. oktober utryddet 47 mennesker fra fienden.

Handlingene til bondeavdelingene ble spesielt intensivert under oppholdet til den russiske hæren i Tarutino. På dette tidspunktet utplasserte de fronten av kampen bredt i Smolensk, Moskva, Ryazan og Kaluga-provinsene.

I Zvenigorod-distriktet ødela og fanget bondeavdelinger mer enn 2 tusen franske soldater. Her ble avdelingene berømte, lederne av disse var volost-ordføreren Ivan Andreev og hundreåringen Pavel Ivanov. I Volokolamsk-distriktet ble slike avdelinger ledet av pensjonert underoffiser Novikov og menig Nemchinov, volost-ordfører Mikhail Fedorov, bøndene Akim Fedorov, Philip Mikhailov, Kuzma Kuzmin og Gerasim Semenov. I Bronnitsky-distriktet i Moskva-provinsen forente bondeavdelinger opptil 2 tusen mennesker. Historien har bevart for oss navnene på de mest utmerkede bøndene fra Bronnitsy-distriktet: Mikhail Andreev, Vasily Kirillov, Sidor Timofeev, Yakov Kondratyev, Vladimir Afanasyev (5, s. 46).

Den største bondeavdelingen i Moskva-regionen var en avdeling av Bogorodsk-partisaner. I en av de første publikasjonene i 1813 om dannelsen av denne avdelingen ble det skrevet at "sjefen for de økonomiske volostene til Vokhnovskaya Yegor Stulov, centurionen Ivan Chushkin og bonden Gerasim Kurin, Amerevskaya-sjefen Emelyan Vasilyev samlet bøndene under deres jurisdiksjon, og også inviterte naboer» (1, s. 228).

Avdelingen besto av rundt 6 tusen mennesker i sine rekker, lederen for denne avdelingen var bonden Gerasim Kurin. Hans avdeling og andre mindre avdelinger forsvarte ikke bare hele Bogorodskaya-distriktet pålitelig fra inntrengning av franske marauders, men gikk også inn i væpnet kamp med fiendtlige tropper.

Det skal bemerkes at selv kvinner deltok i angrep mot fienden. Deretter ble disse episodene overgrodd med legender og lignet i noen tilfeller ikke engang på virkelige hendelser. Et typisk eksempel er med Vasilisa Kozhina, som populære rykter og propaganda fra den tiden tilskrev verken mer eller mindre enn ledelsen av en bondeavdeling, noe som i virkeligheten ikke var tilfelle.

Under krigen ble mange aktive deltakere i bondelag premiert. Keiser Alexander I beordret å belønne folket underordnet grev F.V. Rostopchin: 23 personer "i kommando" mottok insignier av Militærordenen (St. George's Crosses), og de andre 27 personene mottok en spesiell sølvmedalje "For Love of the Fatherland" på Vladimir-båndet.

Som et resultat av handlingene til militære og bondeavdelinger, så vel som militskrigere, ble fienden således fratatt muligheten til å utvide sonen under hans kontroll og opprette flere baser for å forsyne hovedstyrkene. Han klarte ikke å få fotfeste verken i Bogorodsk, eller i Dmitrov, eller i Voskresensk. Hans forsøk på å få ytterligere kommunikasjon som ville ha koblet hovedstyrkene med korpsene Schwarzenberg og Rainier ble hindret. Fienden klarte heller ikke å fange Bryansk og nå Kiev.

§2.2 Hærens partisanavdelinger

Sammen med dannelsen av store bondepartisanavdelinger og deres aktiviteter, spilte hærens partisanavdelinger en stor rolle i krigen.

Den første hærens partisanavdeling ble opprettet på initiativ av MB Barclay de Tolly. Dens sjef var general F.F. Wintzengerode, som ledet de forente Kazan Dragoons, 11 Stavropol, Kalmyk og tre kosakkregimenter, som begynte å operere i Dukhovshchina-området.

Detachementet til Denis Davydov var en reell trussel for franskmennene. Denne avdelingen oppsto på initiativ av Davydov selv, oberstløytnant, sjef for Akhtyrsky Hussar Regiment. Sammen med husarene sine trakk han seg tilbake som en del av Bagrations hær til Borodin. Et lidenskapelig ønske om å bringe enda større fordel i kampen mot inntrengerne fikk D. Davydov til å "be om en separat avdeling." Løytnant M.F. styrket ham i denne intensjonen. Orlov, som ble sendt til Smolensk for å finne ut skjebnen til den alvorlig sårede general P.A., som ble tatt til fange. Tuchkova. Etter hjemkomsten fra Smolensk snakket Orlov om urolighetene og dårlig bakbeskyttelse i den franske hæren (8, s. 83).

Mens han kjørte gjennom territoriet okkupert av napoleonske tropper, innså han hvor sårbare de franske matlagrene, bevoktet av små avdelinger, var. Samtidig så han hvor vanskelig det var for flygende bondeavdelinger å kjempe uten en koordinert handlingsplan. I følge Orlov kunne små hæravdelinger sendt bak fiendens linjer påføre ham stor skade og hjelpe partisanenes handlinger.

D. Davydov sendte en forespørsel til general P.I. Bagration for å tillate ham å organisere en partisanavdeling for å operere bak fiendens linjer. For en "test" tillot Kutuzov Davydov å ta 50 husarer og 1280 kosakker og dra til Medynen og Yukhnov. Etter å ha mottatt en avdeling til disposisjon, begynte Davydov dristige angrep bak fiendens linjer. I de aller første trefningene nær Tsarev - Zaimishch, Slavkoy, oppnådde han suksess: han beseiret flere franske avdelinger og fanget en konvoi med ammunisjon.

Høsten 1812 omringet partisanavdelinger den franske hæren i en kontinuerlig mobilring.

En avdeling av oberstløytnant Davydov, forsterket av to kosakkregimenter, opererte mellom Smolensk og Gzhatsk. En avdeling av general I.S. opererte fra Gzhatsk til Mozhaisk. Dorokhova. Kaptein A.S. Figner og hans flygende avdeling angrep franskmennene på veien fra Mozhaisk til Moskva.

I området Mozhaisk og i sør opererte en avdeling av oberst I.M. Vadbolsky som en del av Mariupol Hussar-regimentet og 500 kosakker. Mellom Borovsk og Moskva ble veiene kontrollert av en avdeling av kaptein A.N. Seslavina. Oberst N.D. ble sendt til Serpukhov-veien med to kosakkregimenter. Kudashiv. På Ryazan-veien var det en avdeling av oberst I.E. Efremova. Fra nord ble Moskva blokkert av en stor avdeling av F.F. Wintzengerode, som ved å løsrive små avdelinger fra seg selv til Volokolamsk, på Yaroslavl- og Dmitrov-veiene, blokkerte tilgangen for Napoleons tropper til de nordlige regionene i Moskva-regionen (6, s. 210).

Hovedoppgaven til partisanavdelingene ble formulert av Kutuzov: "Siden nå høsttiden kommer, hvor bevegelsen til en stor hær blir fullstendig vanskelig, bestemte jeg meg for å unngå en generell kamp for å føre en liten krig, fordi splittede fiendens styrker og hans tilsyn gir meg flere måter å utrydde ham på, og for dette, nå 50 verst fra Moskva med hovedstyrkene, gir jeg opp viktige enheter i retning Mozhaisk, Vyazma og Smolensk» ​​(2, s. 74). Hærens partisanavdelinger ble opprettet hovedsakelig fra kosakktropper og var ulik i størrelse: fra 50 til 500 mennesker. De fikk i oppgave dristige og plutselige aksjoner bak fiendens linjer for å ødelegge hans mannskap, angripe garnisoner og egnede reserver, deaktivere transport, frata fienden muligheten til å skaffe mat og fôr, overvåke bevegelsen av tropper og rapportere dette til hovedkvarteret. av den russiske hæren. Kommandørene for partisanavdelingene ble angitt hovedhandlingsretningen og ble informert om operasjonsområdene til naboavdelingene ved felles operasjoner.

Partisanavdelingene opererte under vanskelige forhold. Til å begynne med var det mange vanskeligheter. Selv innbyggere i landsbyer og landsbyer behandlet først partisanene med stor mistillit, og forvekslet dem ofte med fiendtlige soldater. Ofte måtte husarene kle seg i bondekaftaner og dyrke skjegg.

Partisanavdelingene sto ikke på ett sted, de var stadig på farten, og ingen bortsett fra kommandanten visste på forhånd når og hvor avdelingen skulle gå. Partisanenes handlinger var plutselige og raske. Å rykke ned ut av det blå og raskt gjemme seg ble partisanenes hovedregel.

Avdelingene angrep individuelle lag, foragere, transporter, tok bort våpen og delte dem ut til bøndene, og tok dusinvis og hundrevis av fanger.

Davydovs avdeling om kvelden 3. september 1812 dro til Tsarev-Zamishch. Davydov ikke nådde 6 verst til landsbyen, sendte han rekognosering dit, som slo fast at det var en stor fransk konvoi med skjell, bevoktet av 250 ryttere. Avdelingen i utkanten av skogen ble oppdaget av franske forhandlere, som skyndte seg til Tsarevo-Zamishche for å advare sine egne. Men Davydov lot dem ikke gjøre dette. Avdelingen skyndte seg på jakt etter grovfôrerne og brøt nesten inn i landsbyen sammen med dem. Konvoien og dens vakter ble overrumplet, og et forsøk fra en liten gruppe franskmenn på å gjøre motstand ble raskt undertrykt. 130 soldater, 2 offiserer, 10 vogner med mat og fôr havnet i hendene på partisanene (1, s. 247).

Noen ganger, da partisanene visste plasseringen av fienden på forhånd, startet de et overraskelsesangrep. Dermed har general Wintzengerode, etter å ha fastslått at det i landsbyen Sokolov - 15 var en utpost med to kavaleriskvadroner og tre infanterikompanier, tildelt 100 kosakker fra avdelingen hans, som raskt brøt inn i landsbyen, ødela mer enn 120 mennesker og fanget 3 offiserer, 15 underoffiserer -offiserer, 83 soldater (1, s. 249).

Oberst Kudashivs avdeling, etter å ha fastslått at det var rundt 2500 franske soldater og offiserer i landsbyen Nikolskoye, angrep plutselig fienden, ødela mer enn 100 mennesker og fanget 200.

Oftest gikk partisanavdelinger i bakhold og angrep fiendens transport på veien, fanget kurerer og frigjorde russiske fanger. Partisanene fra general Dorokhovs avdeling, som opererte langs Mozhaisk-veien, fanget 12. september to kurerer med utsendelser, brente 20 bokser med skjell og fanget 200 mennesker (inkludert 5 offiserer). Den 6. september angrep oberst Efremovs avdeling, etter å ha møtt en fiendtlig kolonne på vei mot Podolsk, den og tok mer enn 500 mennesker til fange (5, s. 56).

Kaptein Figners avdeling, som alltid var nær fiendens tropper, ødela på kort tid nesten all maten i nærheten av Moskva, sprengte en artilleripark på Mozhaisk-veien, ødela 6 kanoner, drepte opptil 400 mennesker, fanget en oberst, 4 offiserer og 58 soldater (7 , s. 215).

Senere ble partisanavdelingene konsolidert til tre store partier. En av dem, under kommando av generalmajor Dorokhov, bestående av fem infanteribataljoner, fire kavaleriskvadroner, to kosakkregimenter med åtte kanoner, inntok byen Vereya 28. september 1812 og ødela en del av den franske garnisonen.

§2.3 Sammenlignende analyse av bonde- og hærpartisanavdelinger fra 1812

Bondepartisanavdelinger oppsto spontant i forbindelse med franske troppers undertrykkelse av bønder. Hærpartisanavdelinger oppsto med samtykke fra den høyeste kommandoledelsen på grunn av den utilstrekkelige effektiviteten til den konvensjonelle regulære hæren, på den ene siden, og med den valgte taktikken rettet mot å splitte og utmatte fienden, på den andre siden.

I utgangspunktet opererte begge typer partisanavdelinger i regionen Smolensk og tilstøtende byer: Gzhaisk, Mozhaisk, etc., samt i følgende fylker: Krasnensky, Porechsky, Belsky, Sychevsky, Roslavlsky, Gzhatsky, Vyazemsky.

Sammensetningen og graden av organisering av partisanavdelingene var radikalt forskjellig: den første gruppen besto av bønder som begynte sin virksomhet på grunn av det faktum at de invaderende franske troppene med sine første handlinger forverret den allerede dårlige situasjonen til bøndene. I denne forbindelse inkluderte denne gruppen menn og kvinner, unge og gamle, og handlet først spontant og ikke alltid sammenhengende. Den andre gruppen besto av militæret (husarer, kosakker, offiserer, soldater), opprettet for å hjelpe den vanlige hæren. Denne gruppen, som er profesjonelle soldater, handlet mer samlet og harmonisk, og vant ofte ikke med tall, men ved trening og oppfinnsomhet.

Bondepartisanavdelinger var hovedsakelig bevæpnet med høygafler, spyd, økser og sjeldnere med skytevåpen. Hærens partisanavdelinger var bedre utstyrt og av bedre kvalitet.

I denne forbindelse gjennomførte bondepartisanavdelinger raid på konvoier, satte opp bakholdsangrep og angrep bak. Hærens partisanavdelinger kontrollerte veier, ødela matlagre og små franske avdelinger, gjennomførte raid og raid på større fiendtlige avdelinger og utførte sabotasje.

I kvantitative termer var bondepartisanavdelinger overlegne hæren.

Resultatene av aktivitetene var heller ikke veldig like, men kanskje like viktige. Ved hjelp av bondepartisanavdelinger ble fienden fratatt muligheten til å utvide sonen under hans kontroll og opprette flere baser for å forsyne hovedstyrkene, mens Napoleons hær ved hjelp av partisanavdelinger ble svekket og deretter ødelagt.

Dermed stoppet bondepartisanavdelinger styrkingen av Napoleons hær, og hærens partisanavdelinger hjalp den regulære hæren med å ødelegge den, som ikke lenger var i stand til å øke sin makt.

Konklusjon

Det var ikke tilfeldig at krigen i 1812 fikk navnet Patriotic War. Den populære karakteren til denne krigen ble tydeligst manifestert i partisanbevegelsen, som spilte en strategisk rolle i Russlands seier. Som svar på beskyldninger om "krig som ikke er i henhold til reglene," sa Kutuzov at dette var folkets følelser. Som svar på et brev fra marskalk Berthier skrev han 8. oktober 1818: «Det er vanskelig å stoppe et folk som er forbitret over alt de har sett; et folk som i så mange år ikke har kjent krig på sitt territorium; et folk som er rede til å ofre seg for Fædrelandet...» (1, s. 310).

I vårt arbeid, basert på bevis fra flere analyserte kilder og arbeider, beviste vi at bondepartisanavdelinger eksisterte på linje med hærens partisanavdelinger, og dette fenomenet var forårsaket av en bølge av patriotisme, og ikke av folks frykt for franskmennene " undertrykkere."

Aktiviteter rettet mot å tiltrekke massene til aktiv deltakelse i krigen var basert på Russlands interesser, reflekterte riktig de objektive betingelsene for krigen og tok hensyn til de brede mulighetene som dukket opp i den nasjonale frigjøringskrigen.

Geriljakrigen som utspilte seg nær Moskva ga et betydelig bidrag til seieren over Napoleons hær og utvisningen av fienden fra Russland.

Bibliografi

1. Alekseev V.P. Folkekrig. // Patriotic War and Russian Society: i 7 bind. - M.: Forlag av I. D. Sytin, 1911. T.4. - P.227-337 [elektronisk dokument] ( www.museum.ru) Hentet 23.01.2016

2. Babkin V.I. Folkemilits i den patriotiske krigen i 1812 - M.: Nauka, 1962. - 211 s.

3. Beskrovny L.G. Partisaner i den patriotiske krigen i 1812 // Historiens spørsmål. nr. 1, 1972 - s. 12-16.

4. Beskrovny L.G. Folkemilits i den patriotiske krigen i 1812: Samling av dokumenter [elektronisk dokument] ( http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html) Hentet 23.06.2016

5. Bichkov L.N. Bondepartisanbevegelse i den patriotiske krigen i 1812. - M.: Politisk forlag. litteratur, 1954 - 103 s.

6. Dzhivilegov A.K. Alexander I og Napoleon: Øst. essays. M., 1915. S. 219.

7. Knyazkov S.A. Partisaner og partisankrigføring i 1812. // Patriotic War and Russian Society: i 7 bind. - M.: Forlag av I. D. Sytin, 1911. T.4. - S. 208-226 [elektronisk dokument] ( www.museum.ru) Hentet 23.01.2016

8. Popov A.I. Partisaner 1812 // Historisk forskning. Vol. 3. Samara, 2000. - s. 73-93

9. Tarle E.V. Napoleons invasjon av Russland - M.: Guise, 1941 [elektronisk dokument] ( http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html) Hentet 13.09.2016

10. Tarle E.V. Patriotisk krig i 1812: Samling av dokumenter og materialer [elektronisk dokument] ( http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html) Hentet 09/11/2016

11. Troitsky N.A. Den patriotiske krigen i 1812 Fra Moskva til Neman [elektronisk dokument] ( http://scepsis.net/library/id_1428.html) Hentet 02/10/2017

12. Choldin M.T. Historie om sensur i Tsar-Russland - M.: Rudomino, 2002 - 309 s.

Statens utdanningsinstitusjon

Utdanningssenter nr. 000

Helter - partisaner fra den patriotiske krigen i 1812 D. Davydov, A. Seslavin, A. Figner - deres rolle i Russlands seier og refleksjon av navnene deres i navnene på gatene i Moskva.

Elever i klasse 6 "A"

Degtyareva Anastasia

Grishchenko Valeria

Markosova Karina

Prosjektledere:

en historielærer

en historielærer

Ph.D. hode Vitenskaps- og informasjonsavdelingen ved statsinstitusjonen "Museum-Panorama "Battle of Borodino""

Moskva

Introduksjon
Kapittel 1 Helter - partisaner D. Davydov, A. Seslavin, A. Figner	Side 6
1.1 Grunnleggende begreper brukt i arbeidet	Side 6
1.2 Helt - partisan D. Davydov	Side 8
1.3 Helt - partisan A. Seslavin	Side 11
1.4 Helt - partisan A. Figner	Side 16
	Side 27
	Side 27
2.2 Monumenter fra den patriotiske krigen i 1812 i Moskva	Srt.30
Konklusjon	Side 35
Bibliografi	Side 36
applikasjoner

Introduksjon

Den patriotiske krigen i 1812 er en av de mest slående hendelsene i russisk historie. Som den kjente publisisten og litteraturkritikeren på 1800-tallet skrev. : "Hver nasjon har sin egen historie, og historien har sine egne kritiske øyeblikk som man kan bedømme styrken og storheten til dens ånd etter..." [Zaichenko[ I 1812 viste Russland hele verden styrken og storheten til sin ånd og beviste at det er umulig å beseire det, til og med slå til hjertet og fange Moskva. Fra krigens første dager reiste folket seg for å kjempe mot inntrengerne; alle klasser i det russiske samfunnet var forent: adelsmenn, bønder, vanlige, geistlige.

Etter å ha besøkt museet - slaget ved Borodino panorama, ønsket vi å lære mer om partisanheltene fra den patriotiske krigen i 1812. Fra guiden lærte vi at partisanbevegelsen først oppsto under den patriotiske krigen i 1812. Kutuzov kombinerte partisankrigføring med handlingene til den vanlige hæren; D. Davydov, A. Seslavin og A. Figner spilte en stor rolle i dette.

Derfor er valget av tema for prosjektet vårt ikke tilfeldig. Vi henvendte oss til leder for vitenskapelig og informasjonsavdelingen, Ph.D. Statsinstitusjon "Museum-Panorama" Battle of Borodino" med en forespørsel om å fortelle oss om partisanheltene og gi oss materiell om aktivitetene til partisanavdelinger.

Hensikten med vår forskning- vis behovet for å opprette partisanavdelinger, aktivitetene til deres ledere D. Davydov, A. Seslavin, A. Figner, legg merke til deres personlige egenskaper og evaluer fullt ut deres bidrag til seieren i den patriotiske krigen i 1812.

I 2012 vil vi feire 200-årsjubileet for den patriotiske krigen i 1812. Vi ble interessert i hvordan etterkommere hyllet minnet og æren og motet til heltene som reddet Russland i den forferdelige tiden.

Derav temaet for prosjektet vårt "Helter - partisaner fra den patriotiske krigen i 1812 D. Davydov, A. Seslavin, A. Figner - deres rolle i Russlands seier og refleksjon av navnene deres i navnene på gatene i Moskva."

Studieobjekt er aktivitetene til partisaner i den patriotiske krigen.

Gjenstand for forskning er personlighetene til D. Davydov, A. Seslavin, A. Figner og deres aktiviteter i den patriotiske krigen i 1812.

Vi antar at uten partisanenes handling, uten deres mot, heltemot og dedikasjon, ville nederlaget til Napoleon-hæren og dens utvisning fra Russland ikke være mulig.

Etter å ha studert litteratur, dagbøker, memoarer, brev og dikt om dette emnet, utviklet vi en forskningsstrategi og identifiserte forskningsmål.

Oppgaver

1. Analyser litteraturen (essays, dikt, historier, memoarer) og finn ut hvordan partipolitiske avdelinger fikk massepopularitet og ble utbredt.

2. Å studere hvilke måter og midler partisanene handlet for å oppnå sine mål og seire i krigen i 1812.

3. Studer biografien og aktivitetene til D. Davydov, A. Seslavin, A. Figner.

4. Nevn karakteregenskapene til partisanheltene (D. Davydov, A. Seslavin, A. Figner), gi diskusjon om partisanenes utseende, partisanavdelinger, vis hvor nødvendig, vanskelig og heroisk arbeidet deres var.

5. Utforsk og besøk minneverdige steder i Moskva knyttet til krigen i 1812.

6. Samle inn materiale til skolen - militærmuseet og snakk med elevene på utdanningssenteret.

For å løse disse problemene brukte vi følgende metoder: definisjon av begreper, teoretisk - analyse, syntese, generalisering, gratis intervju, anvendelse av toponymisk kunnskap i søk minneverdige steder Moskva.

Arbeidet ble utført i flere trinn:

Første etappe, organisatorisk, besøk til museet - Panorama "Battle of Borodino". Studieplanlegging. Finne informasjonskilder (intervjuer, lese trykte kilder, se på kart, finne Internett-ressurser) å studere. Bestemme i hvilken form resultatet av arbeidet kan presenteres. Fordeling av ansvar mellom teammedlemmer.

Andre fase, med angivelse av valg av nødvendig materiale. Intervju (leder for vitenskapelig og informasjonsavdeling, kandidat for historiske vitenskaper, statlig institusjon "Museum-Panorama" Battle of Borodino"). Studerer kartet over Moskva. Lese og analysere informasjonskilder.

Tredje trinn, formativt, utvalg av nødvendig materiale, finne minneverdige steder i Moskva relatert til den patriotiske krigen i 1812.

Fjerde trinn, kontroll, rapport fra hvert teammedlem om arbeidet som er utført.

Femte etappe, implementering, lage en presentasjon, samle materiale til skolen - militærmuseet og snakke med studentene på utdanningssenteret

Kapittel 1

1.1 Grunnleggende begreper brukt i arbeidet.

Hva er geriljakrigføring? Hvordan er det forskjellig fra en konvensjonell krig? Når og hvor dukket det opp? Hva er målene og betydningen av geriljakrigføring? Hva er forskjellen mellom geriljakrigen og den lille krigen og folkekrigen? Disse spørsmålene dukket opp for oss mens vi studerte litteraturen. For å forstå og bruke disse begrepene riktig, må vi definere begrepene deres. Bruke leksikonet "Patriotisk krig i 1812": Encyclopedia. M., 2004., lærte vi at:

Geriljakrig

I XVIII-XIX århundrer. Geriljakrigføring ble forstått som de uavhengige handlingene til små mobile hæravdelinger på flankene, bak og på fiendens kommunikasjon. Formålet med geriljakrigen var å forstyrre kommunikasjonen mellom fiendtlige tropper med hverandre og med de bakre, med konvoier, ødeleggelse av forsyninger (butikker) og bakre militære institusjoner, transporter, forsterkninger, samt angrep på transittposter, løslatelse av fangene deres, og avskjæring av kurerer. Partisanavdelingene ble betrodd å etablere kommunikasjon mellom de adskilte delene av deres hær, og initierte folkekrig bak fiendens linjer, innhente informasjon om bevegelsen og størrelsen til fiendens hær, samt konstant forstyrre fienden for å frata ham den nødvendige hvilen og derved føre ham «til utmattelse og frustrasjon». Geriljakrigføring ble sett på som en del liten krig, siden handlingene til partisanene ikke førte til fiendens nederlag, men bare bidro til å oppnå dette målet.

I XVIII-XIX århundrer. begrepet liten krig betegnet handlingene til tropper i små avdelinger, i motsetning til handlingene til store enheter og formasjoner. Den lille krigen inkluderte vokting av egne tropper (tjeneste ved utposter, vakter, patruljer, streiketter, patruljer, etc.) og aksjoner fra avdelinger (enkel og forbedret rekognosering, bakhold, angrep). Geriljakrigføring ble utført i form av kortvarige raid av relativt sterke «flygende korps» eller i form av langsiktige «søk» av små partisanpartier bak fiendens linjer.

Geriljaaksjoner ble først brukt av sjefen for den tredje vestlige hæren, general. Med tillatelse ble oberstløytnantens parti den 25. august (6. september) sendt ut på «ransaking».

Geriljakrigen intensiverte høsten 1812, da hæren sto i nærheten av Tarutino. I september ble et "flygende korps" sendt for å raidere Mozhaisk-veien. I september ble en obersts parti sendt til fiendens rygg. 23. september (5. oktober) – kapteinsfest. 26. september (8. oktober) – oberstfest, 30. september (12. oktober) – kapteinsfest.

Midlertidige hærmobilavdelinger, opprettet av den russiske kommandoen for korte raid ("raid", "ekspedisjoner"), ble også kalt "små korps", "avdelinger av lette tropper". "Lette korpset" besto av vanlige (lett kavaleri, dragoner, rangers, hesteartilleri) og irregulære (kosakker, bashkirer, kalmyks) tropper. Gjennomsnittlig antall: 2-3 tusen mennesker. Handlingene til "lettkorpset" var en form for geriljakrigføring.

Vi lærte at geriljakrigføring refererer til de uavhengige handlingene til små mobile hærenheter på flankene, bak og på fiendens kommunikasjon. Vi lærte målene til Guerrilla Warfare, at Guerrilla Warfare er en del av en liten krig, at "flygende korps" er midlertidige mobile enheter.

1.2 Davydova (1784 – 1839)

Nevstruev, 1998
Shmurzdyuk, 1998

1.3 Partisanenes helt - A. Seslavin

Sammen med Denis Davydov er han en av de mest kjente partisanene i 1812. Navnet hans er uløselig knyttet til hendelsene umiddelbart før overgangen til russiske tropper til offensiven, som førte til Napoleons hærs død.

Bare kort tid før den patriotiske krigen ble Seslavin forfremmet til kaptein. Et slikt beskjedent avansement langs "rangstigen" var resultatet av et to gangers innbrudd militærtjeneste. Etter å ha uteksaminert fra Artillery and Engineering Cadet Corps, den beste militære utdanningsinstitusjonen på den tiden, i 1798, ble Seslavin løslatt som andreløytnant i Guards artilleri, hvor han tjenestegjorde i 7 år, og ble forfremmet til neste rang for dette , og i begynnelsen av 1805 "fratrådte han etter anmodning fra tjeneste." Høsten samme år, etter krigserklæringen med Napoleons Frankrike, vendte Seslavin tilbake til tjeneste og ble tildelt hesteartilleriet.

Han deltok først i militæraksjon i kampanjen i 1807 Øst-Preussen. I slaget ved Heilsberg ble han alvorlig såret og tildelt et gyldent våpen for sin tapperhet. Rett etter krigens slutt forlot han tjenesten for andre gang og tilbrakte 3 år i pensjonisttilværelse, og kom seg etter konsekvensene av såret hans.

I 1810 vendte Seslavin tilbake til hæren og kjempet mot tyrkerne ved Donau. Under angrepet på Rushchuk gikk han i spissen for en av kolonnene, og etter å ha klatret opp jordvollen, ble han alvorlig såret i høyre hånd. For sin utmerkelse i kamper med tyrkerne ble Seslavin forfremmet til stabskaptein og like etterpå til kaptein.

I begynnelsen av den patriotiske krigen var Seslavin Barclay de Tollys adjutant. Har det bra teoretisk opplæring, med et bredt militært syn og kamperfaring, utførte han oppgaver ved hovedkvarteret til Barclay de Tolly som "kvartermester", det vil si en offiser for generalstaben. Med enheter fra den første hæren deltok Seslavin i nesten alle kampene i den første perioden av krigen - nær Ostrovnaya, Smolensk, Valutina-fjellet og andre. I slaget ved Shevardino ble han såret, men forble i tjeneste, deltok i slaget ved Borodino og ble blant de mest utmerkede offiserene tildelt St. George Cross, 4. grad.

Rett etter at han forlot Moskva, mottok Seslavin en "flygende avdeling" og begynte et partisansøk, der han fullt ut demonstrerte sine strålende militære talenter. Hans avdeling, som andre partisanavdelinger, angrep fiendtlige transporter, ødela eller fanget partier av fôrfolk og plyndrere. Men Seslavin anså sin hovedoppgave for å være utrettelig overvåking av bevegelsene til store formasjoner av fiendens hær, og trodde at denne rekognoseringsaktiviteten mest kunne bidra til suksessen til operasjonene til hovedstyrkene til den russiske hæren. Det var disse handlingene som glorifiserte navnet hans.

Etter å ha tatt beslutningen i Tarutino om å utløse en "liten krig" og omringe Napoleon-hæren med en ring av partisanavdelinger fra hæren, organiserte Kutuzov tydelig handlingene sine, og tildelte et bestemt område til hver avdeling. Dermed ble Denis Davydov beordret til å handle mellom Mozhaisk og Vyazma, Dorokhov - i Vereya - Gzhatsk-området, Efremov - på Ryazan-veien, Kudashev - på Tula, Seslavin og Fonvizin (den fremtidige Decembrist) - mellom Smolensk og Kaluga-veiene.

Den 7. oktober, dagen etter slaget ved Murats korps nær Tarutino, ga Napoleon ordre om å forlate Moskva, og hadde til hensikt å dra til Smolensk gjennom Kaluga og Yelnya. Men i et forsøk på å bevare moralen til hæren hans og samtidig villede Kutuzov, la Napoleon ut fra Moskva langs den gamle Kaluga-veien i retning Tarutin, og ga dermed bevegelsen hans en "offensiv karakter". Halvveis til Tarutino beordret han uventet hæren sin til å svinge til høyre ved Krasnaya Pakhra, gikk ut langs landeveiene inn på New Kaluga Road og beveget seg langs den mot sør, til Maloyaroslavets, og prøvde å omgå hovedstyrkene til den russiske hæren. Neys korps fortsatte først å bevege seg langs den gamle Kaluga-veien til Tarutino og knyttet seg til Murats tropper. Ifølge Napoleons beregninger skulle dette desorientere Kutuzov og gi ham inntrykk av at hele Napoleons hær skulle til Tarutin med den hensikt å pålegge den russiske hæren et generelt slag.

Den 10. oktober oppdaget Seslavin hovedstyrkene til den franske hæren nær landsbyen Fominskoye, og etter å ha varslet kommandoen om dette, ga de russiske troppene muligheten til å forhindre fienden ved Maloyaroslavets og blokkere veien hans til Kaluga. Seslavin beskrev selv denne viktigste episoden av sin militære aktivitet slik: «Jeg sto på et tre da jeg oppdaget bevegelsen til den franske hæren, som strakte seg ved føttene mine, der Napoleon selv var i en vogn. Flere personer (fransk) skilt fra kanten av skogen og veien, ble tatt til fange og levert til Hans fredelige høyhet, som bevis på en så viktig oppdagelse for Russland, som avgjorde skjebnen til fedrelandet, Europa og Napoleon selv... I fant general Dokhturov i Aristov ved et uhell, uten å vite i det hele tatt om oppholdet der; Jeg skyndte meg til Kutuzov i Tarutino. Etter å ha overlevert fangene for å bli presentert for Hans fredelige høyhet, gikk jeg tilbake til avdelingen for å observere Napoleons bevegelser nærmere.»

Natt til 11. oktober informerte budbringeren Kutuzov om Seslavins "oppdagelse". Alle husker fra "Krig og fred" møtet mellom Kutuzov og budbringeren sendt av Dokhturov (i Bolkhovitinov-romanen), beskrevet av Tolstoj basert på Bolgovskys memoarer.

I løpet av den neste og en halv måneden opptrådte Seslavin med sin løsrivelse med eksepsjonelt mot og energi, og rettferdiggjorde fullt ut beskrivelsen som ble gitt til ham av en av deltakerne i den patriotiske krigen som en offiser av "prøvet mot og iver, ekstraordinær virksomhet." Så, den 22. oktober, nær Vyazma, oppdaget Seslavin, galopperende mellom fiendens kolonner, begynnelsen av deres retrett og la de russiske troppene vite om det, og han selv og Pernovsky-regimentet brast inn i byen. Den 28. oktober, nær Lyakhov, tok han sammen med Denis Davydov og Orlov-Denisov brigaden til general Augereau, som han ble forfremmet til oberst for; sammen med en annen kjent partisan, Figner, gjenerobret han fra franskmennene en transport med verdisaker plyndret i Moskva. Den 16. november brøt Seslavin seg inn i Borisov med sin avdeling, fanget 3000 fanger og etablerte kontakt mellom troppene til Wittgenstein og Chichagov. Til slutt, 27. november, var han den første som angrep franske tropper i Vilna og ble alvorlig såret.

I desember 1812 ble Seslavin utnevnt til kommandør for Sumy Hussar-regimentet. Høsten 1813 og 1814 ledet han de avanserte avdelingene til den allierte hæren og deltok i kampene ved Leipzig og Ferchampenoise; for militær utmerkelse ble han forfremmet til generalmajor.

Seslavin, ifølge ham, deltok "i 74 militære kamper" og ble såret 9 ganger. Intens kamptjeneste og alvorlige sår påvirket hans helse og mentale balanse. På slutten av fiendtlighetene fikk han en lang permisjon for behandling i utlandet, besøkte Frankrike, Italia, Sveits, hvor han gikk langs stien til Suvorov - gjennom St. Gotthard og Djevelens bro, ble behandlet på vannet, men helsen hans gjorde det. ikke forbedre. I 1820 forlot han tjenesten og trakk seg tilbake til sin lille eiendom i Tver, Esemovo, hvor han bodde alene, uten å møte noen av de nærliggende grunneierne, i mer enn 30 år.

Seslavin var preget av eksepsjonelt mot og energi, hans mot rettferdiggjorde fullt ut beskrivelsen gitt til ham av en av deltakerne i den patriotiske krigen, som en offiser av "prøvet mot og iver, ekstraordinær virksomhet." (Alexander Nikitich var dypt utdannet person, var interessert i ulike vitenskaper. Etter pensjonisttilværelsen skrev han memoarer som bare fragmenter har overlevd. Denne mannen ble ufortjent glemt av sine samtidige, men fortjener minne og studier av sine etterkommere.

Nevstruev, 1998
Shmurzdyuk, 1998

1.4 Partisanenes helt - A. Figner

Berømt partisan fra den patriotiske krigen, etterkommer av en gammel tysk familie som dro til Russland under Peter I, f. i 1787, døde 1. oktober 1813. Figners bestefar, baron Figner von Rutmersbach, bodde i Livland, og faren, Samuil Samuilovich, etter å ha begynt sin tjeneste med en privat rang, nådde rangen som stabsoffiser, ble utnevnt til direktør for statseid krystallfabrikk nær St. Petersburg og like etter det, omdøpt til statsråder, ble han utnevnt i 1809 til viseguvernør i Pskov-provinsen (død 8. juli 1811). Alexander Figner, etter å ha fullført kurset i 2. kadettkorps, ble løslatt 13. april 1805 som andreløytnant i 6. artilleriregiment og ble samme år sendt til den anglo-russiske ekspedisjonen til Middelhavet. Her fant han en mulighet til å være i Italia og bodde i flere måneder i Milano, og studerte flittig det italienske språket, med en grundig kunnskap som han senere var i stand til å yte så mange tjenester til sitt fedreland. Ved retur til Russland, 17. januar 1807, ble Figner forfremmet til løytnant, og 16. mars ble han overført til 13. artilleribrigade. Med begynnelsen av det tyrkiske felttoget i 1810 gikk han inn i den moldaviske hæren, deltok med avdelingen til general Zass i erobringen av Turtukai-festningen 19. mai og fra 14. juni til 15. september i blokaden og kapitulasjonen av Rushchuk-festningen av troppene til gr. Kamensky. I en rekke tilfeller nær Rushchuk klarte Figner å vise utmerket mot og tapperhet. Han kommanderte 8 kanoner i de nærmeste flygende kjertel under beleiringen av festningen, og ble alvorlig såret i brystet mens han avviste et av fiendens angrep, men forlot ikke formasjonen og meldte seg snart frivillig til en ny bragd. Når gr. Kamensky bestemte seg for å storme Ruschuk, Figner meldte seg frivillig til å måle dybden på festningsgraven og gjorde det med mot som forbløffet tyrkerne selv. Overgrepet 22. juli mislyktes, men Figner, som på en strålende måte deltok i det, ble tildelt Order of St. George, fjernet av den øverstkommanderende fra artillerigeneralen Sivers drept på festningens glacis, og den 8. desember 1810 ble han beæret over å motta et personlig All-barmhjertig Reskript. I 1811 vendte Figner tilbake til hjemlandet for å møte sin far og her giftet han seg med datteren til en Pskov-godseier, pensjonert statsråd Bibikov, Olga Mikhailovna Bibikova. Den 29. desember 1811 ble han forfremmet til stabskaptein, med overgang til 11. artilleribrigade, og fikk snart kommandoen over samme brigade i et lett kompani. Den patriotiske krigen kalte igjen Figner inn i kamp. Hans første bragd i denne krigen var det modige forsvaret med ild fra våpnene til venstre flanke til de russiske troppene når det gjelder elven. Stragani; her, etter å ha stanset geværmennene som var blitt styrtet av franskmennene, tok han i spissen tilbake en av sitt kompanis kanoner fra fienden, som øverstkommanderende personlig gratulerte Figner med rangen som kaptein. Med tilbaketrekningen av russiske tropper gjennom Moskva til Tarutino, endret Figners kampaktivitet: han overlot kommandoen over selskapet til dets senioroffiser, etter å ha gått inn i partisanoperasjoner. I følge en hemmelig ordre fra Kutuzov, kledd som en bonde, dro Figner, akkompagnert av flere kosakker, til Moskva, som allerede var okkupert av franskmennene. Figner klarte ikke å gjennomføre sin hemmelige intensjon - å på en eller annen måte komme til Napoleon og drepe ham, men ikke desto mindre var oppholdet i Moskva en sann redsel for franskmennene. Etter å ha dannet et væpnet parti fra innbyggerne som var igjen i byen, gjorde han bakhold med den, utryddet ensomme fiender, og etter nattangrepene hans ble det funnet mange lik av drepte franskmenn hver morgen. Hans handlinger innpodet panikk i fienden. Franskmennene prøvde forgjeves å finne den modige og hemmelighetsfulle hevneren: Figner var unnvikende. Han kunne språkene fransk, tysk, italiensk og polsk perfekt, kledd i alle slags kostymer, vandret om dagen blant soldatene fra Napoleon-hæren til forskjellige stammer og lyttet til samtalene deres, og om natten beordret han våghalsene sine til døden for fienden han hatet. Samtidig fant Figner ut alt nødvendig om intensjonene til franskmennene, og med den viktige informasjonen som ble samlet inn, 20. september, etter å ha forlatt Moskva, ankom han hovedkvarteret til den russiske hæren, i Tarutino. Figners modige virksomhet og oppfinnsomhet vakte oppmerksomheten til den øverstkommanderende, og han ble instruert, sammen med andre partisaner, Davydov og Seslavin, om å utvikle partisanaksjoner basert på fiendens meldinger. Figner samlet to hundre våghalser fra jegere og etternølere, satte fotsoldatene på bondehester, og ledet denne kombinerte avdelingen inn på Mozhaisk-veien og begynte å utføre sine destruktive raid her bak i fiendens hær. I løpet av dagen gjemte han en avdeling et sted i den nærmeste skogen, og han selv, forkledd som en franskmann, italiener eller polak, noen ganger ledsaget av en trompetist, kjørte rundt fiendens utposter, passet på deres beliggenhet og med mørkets begynnelse. , slo ned på franskmennene med partisanene sine og sendte dem til hovedleiligheten til hundrevis av fanger. Ved å utnytte fiendens tilsyn, slo Figner ham der det var mulig; Spesielt ble handlingene hans intensivert da væpnede bønder i nærheten av Moskva ble med i avdelingen. 10 verst fra Moskva overtok han en fiendetransport, tok bort og naglet seks 12-pund. våpen, sprengte flere ladebiler, drepte opptil 400 mennesker på stedet. og rundt 200 mennesker, sammen med Hannovers oberst Tink, ble tatt til fange. Napoleon plasserte en pris på Figners hode, men sistnevnte stoppet ikke hans modige aktiviteter; Han ønsket å bringe sin heterogene løsrivelse inn i en større struktur, og begynte å innføre orden og disiplin i den, noe jegerne hans imidlertid ikke likte, og de flyktet. Så ga Kutuzov Figner 600 mennesker til disposisjon. vanlig kavaleri og kosakker, med offiserer etter eget valg. Med denne veletablerte løsrivelsen ble Figner enda mer forferdelig for franskmennene, her utviklet hans enestående evner som partisan seg enda mer, og hans virksomhet, som nådde punktet av vanvittig frekkhet, manifesterte seg i full glans. Han lurte fiendens årvåkenhet med dyktige manøvrer og snikende overganger og hadde gode guider. Han angrep uventet fienden, brøt opp fôringsselskaper, brente konvoier, snappet opp kurerer og trakasserte franskmennene dag og natt, dukket opp på forskjellige steder og overalt med død og fangenskap. i kjølvannet hans. Napoleon ble tvunget til å sende infanteri og Ornanos kavaleridivisjon til Mozhaisk-veien mot Figner og andre partisaner, men alle søk etter fienden var forgjeves. Flere ganger overtok franskmennene Figner-avdelingen, omringet den med overlegne styrker, det så ut til at døden til den modige partisanen var uunngåelig, men han klarte alltid å lure fienden med utspekulerte manøvrer. Figners mot nådde det punktet at han en dag, i nærheten av selve Moskva, angrep Napoleons vaktmestere, såret deres oberst og tok ham til fange, sammen med 50 soldater. Før slaget ved Tarutino passerte han «gjennom alle de franske utpostene», sørget for isolering av den franske fortroppen, rapporterte dette til øverstkommanderende og ga derved betydelig hjelp i det fullstendige nederlaget til Murats tropper som fulgte den neste dagen. Med begynnelsen av Napoleons retrett fra Moskva brøt det ut en folkekrig; Ved å utnytte denne gunstige omstendigheten for partisanen, handlet Figner utrettelig. Sammen med Seslavin tok han tilbake en hel transport med smykker plyndret av franskmennene i Moskva; kort tid etter, møte med en fiendtlig avdeling nær landsbyen. Kamennogo, knuste den, satte opp til 350 mennesker i stedet. og tok omtrent like mange lavere grader med 5 offiserer fange, og til slutt, den 27. november, i bygdas tilfelle. Lyakhov, som forente seg med partisanavdelingene til grev Orlov-Denisov, Seslavin og Denis Davydov, bidro til nederlaget til den franske general Augereau, som la ned våpnene mot slutten av slaget. Beundret av Figners bedrifter, forfremmet keiser Alexander ham til oberstløytnant, med overføring til vaktens artilleri, og tildelte ham 7000 rubler. og på samme tid, etter anmodning fra øverstkommanderende og den engelske agenten i hovedleiligheten, løslot R. Wilson, som var vitne til mange av Figners bedrifter, sin svigerfar, fhv. Pskov viseguvernør Bibikov, fra rettssak og straff. Da han kom tilbake fra St. Petersburg, overtok Figner vår hær allerede i Nord-Tyskland, nær beleirede Danzig. Her meldte han seg frivillig til å utføre det modige oppdraget til greve. Wittgenstein - for å komme inn i festningen, samle all nødvendig informasjon om styrken og plasseringen av festningskirkene, størrelsen på garnisonen, mengden militære og matforsyninger, og også i hemmelighet oppfordre innbyggerne i Danzig til å gjøre opprør mot franskmennene . Bare med ekstraordinær tilstedeværelse og utmerket kunnskap om fremmedspråk kunne Figner våge å utføre et så farlig oppdrag. Under dekke av en uheldig italiener, ranet av kosakkene, kom han inn i byen; her trodde de imidlertid ikke umiddelbart på historiene hans og satte ham i fengsel. Figner syltet bort i den i to måneder, plaget av uopphørlige forhør; De krevde av ham bevis for hans faktiske opprinnelse fra Italia; når som helst kunne han bli gjenkjent som en spion og skutt. Den strenge kommandanten for Danzig selv, general Rapp, forhørte ham, men hans ekstraordinære oppfinnsomhet og oppfinnsomhet reddet denne gangen den modige våghalsen. Han husket sitt lange opphold i Milano, identifiserte seg som sønn av en kjent italiensk familie og fortalte, i en konfrontasjon med en innfødt fra Milano som tilfeldigvis var i Danzig, alle de minste detaljene om hvilken alder faren og moren hans var. , hvordan tilstanden deres var, i hvilken gate de sto i huset og til og med hvilken farge taket og skodder hadde, og ikke bare klarte å rettferdiggjøre seg selv, men skjulte seg bak sin brennende hengivenhet til franskmennenes keiser, krøp til og med inn i tillit til Rapp så mye at han sendte ham med viktige forsendelser til Napoleon. Selvfølgelig, etter å ha kommet seg ut av Danzig, leverte Figner sendingene, sammen med informasjonen han hadde fått, til hovedleiligheten vår. For sin oppnådde bragd ble han forfremmet til oberst og midlertidig forlatt i hovedleiligheten. Etter kallet hans viet han seg imidlertid igjen til en partisaners aktiviteter. Etter hans forslag ble det dannet en avdeling fra forskjellige desertører fra den Napoleonske hæren, hovedsakelig spanjoler som ble tvangsrekruttert til den, samt fra tyske frivillige, og ble kalt "hevnens legion"; For å sikre påliteligheten til partisanaksjoner ble et kombinert team fra forskjellige hussar- og kosakkregimenter tildelt avdelingen, som utgjorde kjernen i avdelingen. Med denne avdelingen åpnet Figner igjen sine destruktive angrep på fienden i et nytt krigsteater. Den 22. august 1813 beseiret han en fiendtlig avdeling han møtte ved Kapp Niske, tre dager senere dukket han opp i nærheten av Bautzen, den 26. august ved Königsbrück passerte han 800 skritt forbi den forundrede fienden, som ikke en gang avfyrte en enkeltskudd, og 29. august angrep han den franske general Mortier ved Speirsweiler og tok flere hundre mennesker til fange. Ved å fortsette videre bevegelse foran den schlesiske hæren, belyse området, møttes Figner-partisanavdelingen den 26. september i Eulenburg med korpset til general Sacken, men samme dag tok de retningen mot Elben, da de skilte seg fra ham. To ganger møtte avdelingen så fiendtlige avdelinger, så få i antall at utryddelsen deres kunne vært sikker, men Figner unngikk angrep og lot ikke engang kosakkene jage etter dem som lå etter. Den modige partisanen reddet tydeligvis mennene og hestene sine for et viktigere foretak. Etter å ha sett fra bevegelsene til de stridende partene at Tysklands skjebne ville bli avgjort mellom Elben og Sala, antok Figner at Napoleon i begynnelsen av oktober, med tanke på det avgjørende slaget, ville fjerne troppene sine fra Elbens venstre bredd , og derfor, i påvente av denne bevegelsen, ønsket han å holde ut i flere dager nær Dessau, for deretter å invadere Westfalen, som forble lojale mot den prøyssiske regjeringen, og heve befolkningen mot franskmennene. Men hans antakelser var ikke berettiget. Napoleon, på grunn av endrede omstendigheter, bestemte seg for å flytte til høyre bredd av Elben, og i henhold til ordrene gitt av ham, flyttet marskalkene Rainier og Ney mot Wittenberg og Dessau for å ta kryssene i besittelse. Den 30. september varslet en av patruljene Figner om at flere skvadroner med fiendtlig kavaleri hadde dukket opp på veien fra Leipzig til Dessau, men han, overbevist om at de franske troppene allerede hadde begynt en retrett mot Sale, forklarte utseendet til skvadronene som forere. sendt fra fienden. Snart kom et parti prøyssiske svarte husarer over avdelingen og forklarte at fiendens skvadroner tilhørte en sterk fortropp, fulgt av hele Napoleons hær. Figner innså faren og snudde umiddelbart avdelingen mellom hovedveiene som fører til Wörlitz og Dessau, og nærmet seg Elben om kvelden med en tvungen marsj. Her ble det mottatt nyheter fra sjefen for de prøyssiske troppene stasjonert i Dessau om at Tauentsins korps, i lys av den franske hærens uventede fremrykk mot denne byen, ville trekke seg tilbake til høyre bredd av elven, uten å etterlate en eneste avdeling på venstre side. . Men mennene og hestene i Figners avdeling var slitne etter den intensive marsjen i disseus omegn, ødelagt av franskmennene og allierte; i tillegg var Figner sikker på at den franske bevegelsen bare var en demonstrasjon for å avlede oppmerksomheten til Bernadotte og Blucher, og at Tauentsin, etter å ha blitt overbevist om dette, ville avbryte den foreslåtte retretten til Elbens høyre bredd. Figner bestemte seg for å bli på venstre bredd. Han planla å gjemme avdelingen sin neste dag i de tette buskene på en liten øy nær Werlitz og deretter, etter å ha sluppet franskmennene gjennom, skynde seg, avhengig av omstendighetene, enten til Westfalen eller til Leipzig-veien for å søke etter fiendtlige konvoier og parker. . Basert på alle disse betraktningene plasserte Figner sin avdeling syv verst over Dessau; venstre flanke av avdelingen lå i tilknytning til kystveien til denne byen, høyre flanke lå i tilknytning til skogen, som strakte seg en mil langs elven, foran, sytti favner unna, lå en liten landsby; i den, som i skogen, var spanjolene lokalisert, og to platoner av Mariupol og hviterussiske husarer sto mellom landsbyen og skogen, Don-kosakkene var på venstre flanke. Patruljene som ble sendt i alle retninger rapporterte at fienden i en avstand på 5 mil ikke var å se, og den beroligede Figner lot avdelingen tenne bål og hengi seg til hvile. Men for nesten hele avdelingen ble denne ferien den siste. Før daggry den 1. oktober kvikk partisanene seg opp etter den lange kommandoen: «til hestene deres!» Våpenskudd og skrik fra stridende ble hørt i landsbyen. Det viste seg at to eller tre peltonger fiendtlig kavaleri, som utnyttet natten og spanjolenes uforsiktighet, brøt streiken deres og skyndte seg gjennom gatene, men, møtt av husarene, snudde de tilbake og, forfulgt av skudd, spredt utover feltet. Flere fangede polske lansere viste at de tilhørte fortroppen til Neys korps som rykket frem langs Dessau-veien. I mellomtiden begynte daggry, og en formasjon av fiendtlig kavaleri ble oppdaget ikke mer enn hundre favner fra landsbyen. Situasjonen ble kritisk, dessuten, med soloppgang, ble fiendens tilstedeværelse oppdaget ikke på én, men på alle sider. Åpenbart ble avdelingen av modige menn forbigått og presset mot Elben. Figner samlet avdelingens offiserer. "Mine herrer," sa han, "vi er omringet; vi må bryte gjennom; hvis fienden bryter våre rekker, så tenk ikke på meg lenger, redd deg selv i alle retninger; jeg har fortalt deg om dette mange ganger. Samlingsstedet er landsbyen [Figner kalte den], den ligger på Torgau-veien, omtrent ti verst herfra...» Avdelingen gikk inn i gapet mellom landsbyen okkupert av en peleton spanjoler og skogen og forberedte seg på et samlet angrep . De kommanderende ordene fra fiendtlige offiserer ble hørt i tåken. "Akhtyrtsy, Alexandrians, gjedder klar, marsj - mars!" Figner kommanderte, og avdelingen skar inn i fienden, og banet vei for seg selv med bajonetter og gjedder. Inspirert av deres leders eksempel utførte en håndfull modige menn mirakler av mot, men undertrykt av uforholdsmessig overlegne krefter ble de presset tilbake til selve bredden av Elben. Partisanene kjempet til døden: deres rekker ble brutt, flankene deres ble tatt til fange, de fleste offiserer og lavere rekker ble drept. Til slutt klarte ikke avdelingen å tåle det og skyndte seg ut i elven og søkte frelse ved å svømme. Svake og sårede mennesker og hester ble ført bort av strømmen og døde i bølgene eller av fiendtlige kuler som regnet ned over dem fra kysten. Figner var blant de døde; På kysten fant de bare sabelen hans, som han hadde tatt fra en fransk general i 1812. Slik endte den berømte partisanen sine dager. Navnet hans ble den beste ressursen i historien til de russiske troppenes bedrifter, for å øke æren som, det så ut til, han viet all sin styrke.

Ved å se bort fra livet sitt meldte han seg frivillig til å utføre de farligste oppdragene, ledet de mest risikable virksomhetene, elsket uselvisk hjemlandet sitt, han så ut til å lete etter en mulighet til å ta grusom hevn på Napoleon og hans horder. Hele den russiske hæren visste om bedriftene hans og verdsatte dem høyt. Tilbake i 1812 instruerte Kutuzov, som sendte et brev til sin kone med Figner, henne: "Se nøye på ham: han er en ekstraordinær mann; jeg har aldri sett en så høy sjel; han er en fanatiker i mot og patriotisme, og Gud vet hva han ikke vil gjøre det." , kamerat Figner. på grunn av arten av hans aktivitet bestemte han seg for å kaste en skygge på den strålende partisanen, og forklarte i sitt brev til at hele Figners heltemot bare var en tørst etter å tilfredsstille hans enorme følelser av ambisjon og stolthet. Figner er fremstilt i forskjellige farger i henhold til vitnesbyrdet fra hans andre kamerater og samtidige, som i den berømte partisanen satte pris på hans sanne heltemot, lyse sinn, fengslende veltalenhet og enestående viljestyrke.

Til tross for forskjellige meninger om Figners personlige egenskaper, var denne mannen dristig, modig, dristig og fryktløs. Kjente flere fremmedspråk. Franskmennene tildelte en stor sum for hans fangst og kalte ham en «forferdelig røver» som er like unnvikende som djevelen.» Denne mannen fortjener oppmerksomheten og minnet fra ettertiden.

Konklusjon

Under forberedelsene til motoffensiven begrenset de kombinerte styrkene til hæren, militser og partisaner handlingene til Napoleon-tropper, påførte skade på fiendtlig personell og ødela militær eiendom. Troppene i Tarutino-leiren dekket godt rutene til de sørlige regionene som ikke ble ødelagt av krigen. Under det franske oppholdet i Moskva led hæren deres, uten å gjennomføre åpne militære operasjoner, samtidig betydelige tap hver dag. Fra Moskva ble det stadig vanskeligere for Napoleon å kommunisere med baktropper og sende hastesendinger til Frankrike og andre vesteuropeiske land. Smolensk-veien, som forble den eneste bevoktede postruten som ledet fra Moskva til vest, var stadig gjenstand for partisanraid. De fanget fransk korrespondanse, spesielt verdifulle ble levert til hovedleiligheten til den russiske hæren.

Partisanenes handlinger tvang Napoleon til å sende store styrker for å vokte veiene. For å sikre sikkerheten til Smolensk-veien, avanserte Napoleon således en del av korpset til marskalk Victor til Mozhaisk.Marskalkene Junot og Murat ble beordret til å styrke sikkerheten på veiene Borovskaya og Podolsk.

Den heroiske kampen til hæren, partisaner, folkemilits ledet av Kutuzov og hans hovedkvarter, bragden til folket bak skapte gunstige forhold for den russiske hæren til å starte en motoffensiv. Krigen gikk inn i en ny fase.

Ved å analysere handlingene til militære partisaner og oppsummere resultatene av deres aktiviteter under hærens opphold i Tarutino-leiren, skrev Kutuzov: «Under den seks uker lange hvilen av hovedhæren i Tarutino, innpodet mine partisaner frykt og redsel i fienden, tar bort alle midler til mat." Slik ble grunnlaget for den nærmer seg seieren lagt. Navnene på Davydov, Seslavin, Figner og andre modige befal ble kjent over hele Russland.

Denis Davydov, en av de første teoretikere av partisankrigføring i 1812, mente med rimelighet at under tilbaketrekningen av Napoleons hær deltok partisaner sammen med hovedenhetene til den russiske hæren i alle de viktigste kampoperasjonene og påførte fienden enorm skade. Han understreket at «geriljakrigføring også har en innvirkning på hovedoperasjonene til fiendtlige hær» og at partisanavdelinger «hjelper den forfølgende hæren til å presse tilbake den retirerende hæren og dra fordel av lokale fordeler for dens endelige ødeleggelse.» 55. Mer enn en tredjedel av fangene, et stort antall rifler, til og med kanoner, forskjellige vogner ble tatt av partisaner. Under tilbaketrekningen av Napoleons hær økte antallet fanger så raskt at kommandoen til de fremrykkende russiske troppene ikke hadde tid til å bevilge avdelinger for å eskortere dem og etterlot en betydelig del av fangene i landsbyene under beskyttelse av væpnede landsbyboere.

Kutuzov hadde all grunn til å informere tsaren om at «mine partisaner innpodet frykt og redsel i fienden, og tok bort alle midler til mat».

Kapittel 2 Takknemlighet fra etterkommere til heltene fra den patriotiske krigen i 1812 i Moskva

2.1 Den patriotiske krigen i 1812 i Moskva-gatenes navn Mange arkitektoniske ensembler og monumenter i Moskva i dag minner oss om folkets bragd i 1812. Triumfbuen reiser seg nær Poklonnaya-høyden på Kutuzovsky Prospekt. Ikke langt fra Triumfbuen ligger panoramamuseet i slaget ved Borodino, et monument til heltene fra dette slaget og den berømte Kutuzov Izba. Monumentet er installert på Victory Square.

Herfra går veien til sentrum av Moskva gjennom monumentet til Borodins helter - Borodinsky-broen. Og der er det ikke langt fra Kropotkinskaya-gaten, hvor huset til partisanen fra 1812 ligger, og til Khamovniki-brakkene (på Komsomolsky Prospekt), hvor Moskva-militsen ble dannet i 1812. Ikke langt herfra ligger Manege ved siden av Kreml - også et monument til heltene fra den patriotiske krigen i 1812, bygget for 5-årsdagen for seieren i denne krigen.

Hvert sted, hvert hus eller annet monument knyttet til tiden for den patriotiske krigen i 1812,

gir opphav til en følelse av stolthet: for vårt folks heroiske fortid

Navnene på gatene minner oss også om krigen i 1812. Således, i Moskva, er en rekke gater oppkalt etter heltene fra 1812: Kutuzovsky Prospect, Bagrationovsky, Platovsky, Barclay-passasjer, gatene til general Ermolov, D. Davydov, Seslavin, Vasilisa Kozhina, Gerasim Kurin, st. Bolshaya Filevskaya, st. Tuchkovskaya og mange andre.

T-banestasjonene Bagrationovskaya, Kutuzovskaya, Fili, Filyovsky Park minner også om krigen.

https://pandia.ru/text/77/500/images/image002_13.jpg" align="left" width="329" height="221 src=">

Fig.1 Seslavinskaya gate

· Seslavinskaya Street (17. juli 1963) Oppkalt til ære for A N Seslavin () - Generalløytnant, helten fra den patriotiske krigen i 1812

· Denis Davydov street (9. mai 1961) Oppkalt til ære for D. V. Davydov () - poet en av arrangørene av partisanbevegelsen i 1812

https://pandia.ru/text/77/500/images/image005_7.jpg" align="left" width="294" height="221 src=">

· Ett tusen åtte hundre og tolv (1812) gate (12. mai 1959) Oppkalt til ære for bragden som ble utført av folket i Russland i 1812 for å forsvare deres fedreland

· Kutuzovsky Avenue (13. desember 1957). Oppkalt til ære for Kutuzov ()

Generalfeltmarskalk, sjef for den russiske hæren under https://pandia.ru/text/77/500/images/image007_5.jpg" width="296" height="222">

Ris. 3 på

2.2 Monumenter til den patriotiske krigen i 1812 i Moskva

· 1812-minnesmerket ved Poklonnaya Gora inkluderer flere gjenstander.

Triumfbue

Kutuzovskaya hytte

Erkeengelen Michaels tempel nær Kutuzovskaya Izba

Museum-panorama "Battle of Borodino"

Kutuzov og det russiske folks strålende sønner

Fig.4 Triumfbuen

https://pandia.ru/text/77/500/images/image011_4.jpg" align="left" width="235" height="312 src=">

Fig.5 Kutuzov og det russiske folks strålende sønner

Fig.6 Kutuzovskaya hytte

Ris. 7 Tempel til erkeengelen Michael nær Kutuzovskaya Izba

· Monumenter fra den patriotiske krigen i 1812 i Moskva

Katedralen til Frelseren Kristus

Kreml Arsenal

Moskva Manege

Alexander Garden

St. George's Hall i Grand Kremlin Palace

Borodinsky-broen

Fig.8 Katedralen til Frelseren Kristus

Fig.9 Kreml Arsenal

Ris. 10 Moskva Manege

Fig. 11Alexandrovsky Garden

Fig. 12 St. George's Hall i det store Kreml-palasset

Fig. 13 Borodino-broen

Konklusjon

I prosessen med å jobbe med prosjektet studerte vi mye materiale om partisanene og deres aktiviteter under den patriotiske krigen i 1812.

Vi kjenner navnet til Denis Davydov fra litteraturtimer, men han var kjent som en poet. Etter å ha besøkt museet - slaget ved Borodino panorama, gjenkjente vi Denis Davydov fra den andre siden - en modig, modig partisan, en kompetent sjef. Ved å lese biografien hans mer detaljert, ble vi klar over navnene til Alexander Seslavin,

Alexander Figner, som også var ledere for partisanavdelinger.

Partisanene gjennomførte dristige angrep på fienden og innhentet viktig informasjon om fiendens aktiviteter. satte stor pris på aktivitetene til militære partisaner for deres mot, uhemmede tapperhet,

Etter den patriotiske krigen i 1812 generaliserte og systematiserte Denis Davydov

militære resultater av handlingene til militære partisaner i to verk fra 1821: "Erfaring i teorien om partisanhandlinger" og "Dagbok for partisaner"

handlinger fra 1812”, hvor han med rette understreket den betydelige effekten av det nye

for 1800-tallet former for krig for å beseire fienden. [12 s.181]

Det innsamlede materialet fylte opp informasjonsfondet til skolemuseet.

1. 1812 i russisk poesi og samtidige memoarer. M., 1987.

2. . M.: Moskva-arbeider, 1971.

3. Helter fra 1812: Samling. M.: Young Guard, 1987.

4. , . Militærgalleriet til vinterpalasset. L.: Forlag "Aurora", 1974.

5. Davydov Denis. Krigsnotater. M.: Gospolitizdat, 1940.

6. Moskva. Stort illustrert leksikon. Moskva studerer fra A til. Eksmo, 2007

7. Moskva-magasinet. Historien om russisk regjering. 2001. nr. 1. s.64

8. Moskva er moderne. Atlas. M. Print", 2005.

9. «The Thunderstorm of the Twelfth Year...» M. «Science» 1987 s.192

10. Patriotisk krig i 1812: Encyclopedia. M., 2004.

11. Popov Davydov. M.: Utdanning, 1971.

12. Sirotkin-krigen i 1812: Bok. For studenter i kunst. klasser av miljøer skole-M.: Opplysning, 198 s.: ill.

13. Khataevich. M.: Moskva-arbeider, 1973.

14. Figner Posluzhn. liste, lagring i St. Petersburgs arkiv. artilleri museum. - I.R.: "Camping notater av en artillerist fra 1812 til 1816", Moskva, 1835 - "Northern Post", 1813, nr. 49. - "Russian Inv.", 1838, nr. nr. 91-99. - "Militærsamling.", 1870, nr. 8. - "Alle. Illustrert.", 1848, nr. 35. - "Russian Star.", 1887, bd. 55, s. 321- 338. - "Militært encyklisk leksikon", St. Petersburg, 1857. D. S - århundre. [Polovtsov]

Partisanbevegelsen i 1812 (partisankrig) var en væpnet konflikt mellom Napoleons hær og avdelinger av russiske partisaner som brøt ut i tiden med franskmennene.

Partisan-troppene besto hovedsakelig av kosakker og vanlige hærenheter bakerst. Etter hvert fikk de selskap av løslatte krigsfanger, samt frivillige fra sivilbefolkningen (bønder). Partisanavdelinger var en av de viktigste militærstyrkene i Russland i denne krigen og ga betydelig motstand.

Opprettelse av partisanenheter

Napoleons hær rykket veldig raskt inn i landet og forfulgte russiske tropper, som ble tvunget til å trekke seg tilbake. Som et resultat av dette spredte Napoleons soldater seg snart ut over et stort territorium i Russland og opprettet kommunikasjonsnettverk med grensen som våpen, mat og krigsfanger ble levert gjennom. For å beseire Napoleon var det nødvendig å avbryte disse nettverkene. Ledelsen for den russiske hæren bestemte seg for å opprette en rekke partisanavdelinger over hele landet, som skulle engasjere seg i undergravende arbeid og hindre den franske hæren i å motta alt den trengte.

Den første avdelingen ble dannet under kommando av oberstløytnant D. Davydov.

Kosakkpartisanavdelinger

Davydov presenterte for ledelsen en plan for et partisangrep på franskmennene, som raskt ble godkjent. For å implementere planen ga hærledelsen Davydov 50 kosakker og 50 offiserer.

I september 1812 angrep Davydovs avdeling en fransk avdeling som i hemmelighet fraktet flere menneskelige styrker og mat til hovedhærens leir. Takket være overraskelseseffekten ble franskmennene tatt til fange, noen ble drept, og hele lasten ble ødelagt. Dette angrepet ble fulgt av flere av samme type, som viste seg å være ekstremt vellykket.

Davydovs avdeling begynte gradvis å bli fylt opp med løslatte krigsfanger og frivillige fra bøndene. Helt i begynnelsen av geriljakrigen var bønder på vakt mot soldater som utførte undergravende aktiviteter, men snart begynte de å aktivt hjelpe og deltok til og med i angrep på franskmennene.

Høyden på partisankrigen begynte imidlertid etter at Kutuzov ble tvunget til å forlate Moskva. Han ga ordre om å starte aktiv partisanaktivitet i alle retninger. På den tiden hadde partisanavdelinger allerede blitt dannet over hele landet og talte fra 200 til 1500 mennesker. Hovedstyrken bestod av kosakker og soldater, men bønder deltok også aktivt i motstanden.

Flere faktorer bidro til suksessen til geriljakrigføring. For det første angrep avdelingene alltid plutselig og handlet i hemmelighet - franskmennene kunne ikke forutsi hvor og når neste angrep ville skje og kunne ikke forberede seg. For det andre, etter erobringen av Moskva, begynte uenigheten i franskmennenes rekker.

Midt i krigen var geriljaangrepet i sitt mest akutte stadium. Franskmennene var utmattet av militære operasjoner, og antallet partisaner hadde økt så mye at de allerede kunne danne sin egen hær, ikke dårligere enn keiserens tropper.

Bondepartisanenheter

Bønder spiller også en viktig rolle i motstanden. Selv om de ikke aktivt ble med i avdelingene, hjalp de aktivt partisanene. Franskmennene, fratatt matforsyninger fra sine egne, prøvde hele tiden å få mat fra bøndene bak, men de overga seg ikke og drev ingen handel med fienden. Dessuten brente bønder sine egne varehus og hus slik at kornet ikke skulle gå til fiendene deres.

Etter hvert som geriljakrigen vokste, begynte bøndene å delta mer aktivt i den og angrep ofte fienden selv, bevæpnet med det de kunne. De første bondepartisanavdelingene dukket opp.

Resultatene av partisankrigen i 1812

Rollen til partisankrigen i 1812 i seieren over franskmennene er vanskelig å overvurdere - det var partisanene som var i stand til å undergrave fiendens styrker, svekke ham og la den vanlige hæren drive Napoleon ut av Russland.

Etter seieren ble heltene fra partisankrigen behørig belønnet.

Partisanbevegelsen i den patriotiske krigen i 1812 påvirket resultatet av kampanjen betydelig. Franskmennene møtte hard motstand fra lokalbefolkningen. Demoralisert, fratatt muligheten til å fylle på matforsyningen, ble Napoleons fillete og frosne hær brutalt slått av russiske flygende og bondepartisanavdelinger.

Skvadroner av flygende husarer og avdelinger av bønder

Den sterkt utvidede Napoleon-hæren, som forfulgte de russiske troppene som trakk seg tilbake, ble raskt et praktisk mål for partisanangrep - franskmennene befant seg ofte langt unna hovedstyrkene. Kommandoen til den russiske hæren bestemte seg for å opprette mobile enheter for å utføre sabotasje bak fiendens linjer og frata dem mat og fôr.

Under den patriotiske krigen var det to hovedtyper av slike avdelinger: flygende skvadroner av hærkavalerister og kosakker, dannet etter ordre fra øverstkommanderende Mikhail Kutuzov, og grupper av partisanbønder, som forente seg spontant, uten hærledelse. I tillegg til faktiske sabotasjehandlinger, drev flygende avdelinger også med rekognosering. Bondens selvforsvarsstyrker avviste hovedsakelig fienden fra landsbyene sine.

Denis Davydov ble forvekslet med en franskmann

Denis Davydov er den mest kjente sjefen for en partisanavdeling i den patriotiske krigen i 1812. Han utarbeidet selv en handlingsplan for mobile partisanformasjoner mot Napoleon-hæren og foreslo den for Pyotr Ivanovich Bagration. Planen var enkel: å irritere fienden i ryggen, fange eller ødelegge fiendens varehus med mat og fôr, og slå små grupper av fienden.

Under kommando av Davydov var det over halvannet hundre husarer og kosakker. Allerede i september 1812, i området til Smolensk-landsbyen Tsarevo-Zaymishche, fanget de en fransk karavane på tre dusin vogner. Davydovs kavalerister drepte mer enn 100 franskmenn fra den medfølgende avdelingen, og tok ytterligere 100 til fange. Denne operasjonen ble fulgt av andre, også vellykket.

Davydov og teamet hans fant ikke umiddelbart støtte fra lokalbefolkningen: først tok bøndene dem feil for franskmennene. Kommandanten for den flygende avdelingen måtte til og med ta på seg en bondekaftan, henge et ikon av St. Nicholas på brystet, vokse skjegg og bytte til språket til det russiske vanlige folket - ellers ville ikke bøndene tro ham.

Over tid økte Denis Davydovs løsrivelse til 300 personer. Kavaleristene angrep franske enheter, som noen ganger hadde en femdobbel numerisk overlegenhet, og beseiret dem, tok konvoier og frigjorde fanger, og noen ganger til og med fanget fiendens artilleri.

Etter å ha forlatt Moskva, på ordre fra Kutuzov, ble det opprettet flygende partisanavdelinger overalt. Disse var hovedsakelig kosakkformasjoner, som hver nummererte opptil 500 sabler. I slutten av september erobret generalmajor Ivan Dorokhov, som ledet en slik formasjon, byen Vereya nær Moskva. Forente partisangrupper kunne motstå store militære formasjoner av Napoleons hær. Så, i slutten av oktober, under et slag i området til Smolensk-landsbyen Lyakhovo, fire partisan avdeling De beseiret fullstendig den mer enn halvannet tusen brigaden til general Jean-Pierre Augereau, og fanget ham også. For franskmennene viste dette nederlaget seg å være et forferdelig slag. Denne suksessen, tvert imot, oppmuntret de russiske troppene og satte dem opp for ytterligere seire.

Bondeinitiativ

Et betydelig bidrag til ødeleggelsen og utmattelsen av franske enheter ble gitt av bønder som selvorganiserte seg til kampavdelinger. Deres partisanenheter begynte å danne seg selv før Kutuzovs instruksjoner. Mens de villig hjalp flygende avdelinger og enheter av den regulære russiske hæren med mat og fôr, skadet mennene samtidig franskmennene overalt og på alle mulige måter - de utryddet fiendtlige forsøkere og plyndrere, og ofte, når fienden nærmet seg, de selv. brente husene deres og gikk inn i skogene. Heftig lokal motstand ble intensivert etter hvert som de demoraliserte fransk hær flere og flere ble til en mengde røvere og røvere.

En av disse avdelingene ble satt sammen av dragene Ermolai Chetvertakov. Han lærte bøndene hvordan de skulle bruke fangede våpen, organiserte og gjennomførte med hell mange sabotasjehandlinger mot franskmennene, og fanget dusinvis av fiendtlige konvoier med mat og husdyr. På en gang inkluderte Chetvertakovs enhet opptil 4 tusen mennesker. Og slike tilfeller da bondepartisaner, ledet av karrieremilitære menn og edle grunneiere, med suksess opererte bak Napoleons tropper, ble ikke isolert.