Englands mål i første verdenskrig. Storbritannia etter første verdenskrig

Storbritannia ble uteksaminert blant de seirende landene, men viste seg å være et debitorland. Den eneste fordelen for Storbritannia var anskaffelsen av nye kolonier.

Ved neste valg i 1918 ble de liberale, som styrte England i rundt 100 år, delt i to leire. Noen av dem meldte seg inn i Arbeiderpartiet, og Arbeiderpartiet ble det ledende partiet. Den andre delen dannet en koalisjon med de konservative og oppnådde seier. David Lloyd George tok over som statsminister.

Sommeren 1917 ga England de tre herredømmene – Canada, Australia og Union of South Africa – status som autonome stater innenfor det britiske imperiet. I 1923 fikk de rett til å inngå traktater med fremmede land. I 1931 ble statutten for Westminster "On the Dominions" vedtatt. Så herredømmene fikk fullstendig frihet i innenriks- og utenrikspolitikk. Statutten til Westminster dannet det juridiske grunnlaget for det britiske samveldet av nasjoner.

Etterpå dannet folket i Irland Sinn Fein-partiet og fortsatte kampen mot England. De irske varamedlemmer som vant valget i 1918 opprettet et uavhengig parlament i Dublin, og lederen for Sinn Fein-partiet, De Velern, ble valgt til president. Englands forsøk på å underlegge den irske republikken med våpenmakt var mislykket. Ved den anglo-irske traktaten, undertegnet 6. desember 1921, ble Irland erklært et britisk herredømme under navnet «Uavhengig irsk stat».

Etter at Lloyd-George-koalisjonsregjeringen mislyktes i 1922, trakk han seg. De konservative vant valget i november. Men de trakk seg også i 1923. Labour vant neste valg og den første Labour-regjeringen ble dannet i 1924, ledet av Ramsay MacDonald. Macdonald-regjeringen begynte å bygge hus for arbeidere, redusere tollavgifter og forbedremet, men mange av valgløftene ble ikke oppfylt. Derfor var arbeiderne misfornøyde, og i oktober 1924 ble den konservative regjeringen til S. Baldwin dannet.

Gruveeierne bestemte seg for å overvinne krisen som hadde brutt ut i kullindustrien ved å kutte lønninger og øke arbeidstiden. De truet misfornøyde arbeidere med lockout (nedleggelse av virksomheter og oppsigelse av arbeidere). I et solidaritetsshow med arbeiderne gikk sammenslutningen av gruvearbeideres fagforeninger og jernbanearbeidere imot gruveeierne. Lockouten ble kansellert. Men den 4. mai 1926 erklærte Fagforeningenes generalråd en generalstreik i landet. Etter at regjeringen vedtok streikeloven 11. mai, oppfordret Stortinget arbeiderne til å avslutte streiken. Men arbeiderne fortsatte streiken og sammenstøt med politiet. Konfrontasjonens høyeste punkt var vedtakelsen i 1927 av loven om konflikter i industrien og om fagforeninger. Denne loven forbød generalstreik som kunne påvirke regjeringen. Den mislykkede utenriks- og innenrikspolitikken til de konservative førte til Labours seier i valget i 1929. Under ledelse av R. Macdonald ble den andre Labour-regjeringen opprettet (1929).

Den globale økonomiske krisen 1929-1933 hadde en spesielt hard innvirkning på England i 1932. Den andre Labour-regjeringen tok tiltak for å bekjempe krisen fra 1929, men ble tvunget til å trekke seg i august 1931. R. MacDonald opprettet den nasjonale regjeringen fra Labour, konservative og liberale.

Da landsstyret begynte å implementere anbefalingene fra maikommisjonen, oppsto det misnøye, og høsten 1931 holdt landsstyret snarvalg. Og denne gangen vant koalisjonen av konservative og liberale, og regjeringen ble nok en gang ledet av Labour-leder R. MacDonald. I sin utenrikspolitikk satte den nasjonale regjeringen en kurs for tilnærming til det fascistiske Tyskland og det militaristiske Japan. I 1935 gikk landsstyret av. De konservative opprettet en ny regjering ledet av S. Baldwin. I 1937 ble regjeringen til S. Baldwin erstattet av regjeringen til N. Chamberlain. Chamberlain prøvde å svekke anglo-tyske motsetninger ved å gi innrømmelser til Nazi-Tyskland. Den tosidige politikken til den britiske regjeringen dagen før

Etter den russisk-japanske krigen 1904-1905, som også ble organisert av herrene i England og USA, med mål om å sette russerne og japanerne opp mot hverandre, for å slå ut Det russiske imperiet fra kysten av Stillehavet og tvinge henne til å konsentrere seg om europeiske saker (hvor de allerede forberedte Balkan-"kruttønnen" og satte russerne mot tyskerne og østerrikerne), for å gjennomføre en repetisjon for verdenskrig og revolusjon i Russland, hovedfokuset var å sette russerne opp mot tyskerne og østerrikerne. Nå skulle den viktigste "væren" som hadde som mål å knuse russerne og det russiske riket være det tyske riket i allianse med det habsburgske riket og det osmanske riket.

Det er klart at herrene i England og USA måtte ødelegge alle forsøk fra St. Petersburg og Berlin for å komme nærmere. Dette problemet ble løst. Alle ganske sjenerte forsøk fra Nicholas II på å komme nærmere den tyske keiseren ble senket (inkludert Bjork-traktaten av 1905), alle vennlige tegn på oppmerksomhet fra Tyskland i St. Petersburg ble ignorert. Det russiske utenriksdepartementet og agenten for vestlig innflytelse, S. Witte, spilte en stor rolle i dette. De mest fremtredende motstanderne av kampen mot Tyskland ble nøytralisert. Spesielt ble P. A. Stolypin drept, og i 1914, da ting gikk i krig, ble det organisert attentatforsøk på G. Rasputin (han ble alvorlig såret). I 1916, da Rasputin uttalte seg sterkt til fordel for Russlands tilbaketrekning fra krigen og inngåelse av en separatfred med Tyskland, som kunne redde monarkiet og Romanov-dynastiet, organiserte britisk etterretning gjennom hendene på det degenererte russiske aristokratiet drap på den eldste.

Samtidig forberedte de på den ytre arena en stor krig i Europa, forutsetningene for et sammenstøt mellom russerne og tyskerne og østerrikerne. Først på 1890-tallet ble det opprettet en russisk-fransk allianse rettet mot Tyskland. Frankrike var da Tysklands viktigste rival i Vest-Europa. Russland trengte ikke å støtte franskmennene til skade for sine nasjonale interesser. Britene forberedte deretter grunnlaget for den anglo-franske alliansen. Paris, som også fryktet Tysklands økte makt og lengtet etter hevn for krigen i 1870, glemte kolonitvister og tradisjonelt fiendskap mot England. I 1904 ble den anglo-franske avtalen (fransk Entente cordiale - bokstavelig talt "hjertelig avtale") signert.

Det neste trinnet var etableringen av russisk-britiske forhold, komplisert av motsetninger i Persia-Iran, i Sentral-Asia og i Langt øst. Det russiske utenriksdepartementet, i frykt for en konfrontasjon med England, gikk gjerne i denne fellen. I august 1907 ble en anglo-russisk avtale signert. Russland anerkjente Storbritannias protektorat over Afghanistan; begge sider anerkjente Kinas suverenitet over Tibet og forlot forsøk på å etablere kontroll over det. Persia ble delt inn i tre innflytelsessfærer: russisk i nord, britisk i sør og nøytralt i sentrum av landet. Ententen var fullt dannet.

Dermed opprettet Storbritannia en anti-tysk allianse i Europa og mottok "kanonfôr" - russerne og franskmennene. Samtidig klarte London å villede Berlin, hvor de helt til begynnelsen av verdenskrigen trodde at England ville forbli nøytralt. Hvis Tyskland hadde visst at England definitivt ville side med Frankrike, hadde det kanskje ikke vært noen krig i det hele tatt. Dermed gjennomførte herrene i Storbritannia en strålende operasjon som skapte lønnsomme scenarier i flere tiår framover, med sikte på å sette hovedkonkurrentene til angelsakserne – russerne og tyskerne – opp mot hverandre. Russland og Tyskland ble dyktig lurt og dømt til ødeleggelse. Russland og Tyskland ødela hverandre, og London og Washington fikk alle fordelene. Krigen ble også organisert på territoriet til den gamle verden, det vil si at det kontinentale Europa ble en slagmark, og etter krigen trengte den materiell, økonomisk og økonomisk bistand fra England og USA.

Samtidig stilte de russere og østerrikere aktivt opp mot hverandre. Til dette brukte de Balkanproblemet. De nye Balkan-statene var gjennomsyret av et frimurernettverk; frimurerne, som gjemte seg bak nasjonalistiske slagord, presset Balkan aktivt til å stor krig. Stormaktene ble trukket inn i krigen – Tyrkia, Østerrike-Ungarn (med Tyskland bak seg) og Russland. Frimurerne organiserte med hjelp fra slaviske nasjonalister drapet på arvingen til tronen i Østerrike-Ungarn, Franz Ferdinand. Den østerrikske erkehertugen var motstander av krigen på Balkan, som førte til et uunngåelig sammenstøt med Russland, og ønsket å reformere det habsburgske riket - både habsburgerne selv og de slaviske folkene tjente på transformasjonen av det dualistiske imperiet til et "trialistisk" rike. en. Som et resultat eksploderte Balkans "krutttønne" og provoserte en pan-europeisk kamp.

Ødelegge, sønderdele og knuse det russiske imperiet – den russiske sivilisasjonen, som var den eneste på planeten som beholdt uavhengighet fra Vesten, en autokratisk styreform og hadde potensial til å skape en alternativ, rettferdig verdensorden og samfunn. Ta tak i Russlands rikeste ressurser som er nødvendige for å konsolidere den "nye verdensorden" - en slaveeiende, infernalsk sivilisasjon;

Ødelegg den mulige foreningen av Tyskland og Russland, tyskere og russere - de store ariske (indoeuropeiske) folkene som har en flott kultur og bevarer ridderlighetsidealene. En allianse mellom Tyskland og Russland (med involvering av Japan i øst, og i fremtiden, Kina og India) kan skape en alternativ verdensorden som vil bevare fred og velstand i Eurasia;

De satte Tyskland mot Frankrike, alt i alt slåss skulle utkjempes på kontinentet. Noe som som følge av krigen førte til alvorlig ødeleggelse av gårder og infrastruktur i Frankrike, Tyskland, deler av Italia, Østerrike-Ungarn og Balkan. England og USA kjempet i bunn og grunn i Europa med feil hender, og som et resultat av krigen bøyde de den gamle verden for seg selv. Den angelsaksiske protestantiske og jødiske eliten søkte fullstendig dominans over den gamle romersk-germanske eliten. Dette var en skjult konfrontasjon innenfor selve det vestlige prosjektet. Verdenskrig blødde Tyskland, Østerrike-Ungarn og Frankrike tørre. Mesterne i England og USA underkastet de europeiske "husene" fullstendig.

Dermed ble den første verdenskrig en krig fra Vesten mot Russland og en krig fra England og USA mot det gamle Europa og Russland for absolutt makt på planeten.

Samtidig ble det utspilt en utspekulert kombinasjon der Russland angivelig ble en "alliert og partner" av England og Frankrike (den gang USA). Selv om Ententens hovedoppgave var å ødelegge den godtroende russiske "allierte". England og Frankrike under kampanjene 1914-1916. «de kjempet til den siste russiske soldaten», og utmattet styrken til deres tillitsfulle «allierte». Britene og franskmennene førte selv en posisjonskrig, og russerne krevde avgjørende handling og storstilte offensive operasjoner. Russland tapte gull, og ga det til de "allierte" for levering av militært materiell og ammunisjon. Den tillitsfulle tsarregjeringen sendte til og med en ekspedisjonsstyrke til Frankrike for å støtte de «allierte». Landets økonomi var opprørt, folket, blodløse og nødlidende under krigen, var gjennomsyret av opprørske følelser. Ententenes "allierte" forberedte grunnen for en revolusjonær eksplosjon i det russiske imperiet. De forberedte avdelinger av profesjonelle revolusjonære fra forskjellige sosialister, nasjonalister og separatister, hvorav mange bodde i utlandet og ble støttet fra forskjellige fond og banker.

Det er verdt å merke seg at i begynnelsen av krigen stolte mestrene i Vesten på Russlands militære nederlag. Det russiske imperiet var i ferd med å falle fra krigens byrde. Eller svekkes så mye at det på slutten av krigen ikke vil være tillatt å dele byttet og begynne åpen krig og okkupasjonen av Russland. Det er tydelig at Frankrike og England ikke hadde til hensikt å gi Konstantinopel-Konstantinopel, sundet og Galicia til St. Petersburg. Etter delingen av "skinnet" til den tyske bjørnen, burde delingen av et svekket og blodløst Russland ha fulgt. Men selv med slike "allierte", middelmådigheten til den russiske overkommandoen og kollapsen av baksiden, forble Russland en mektig makt. Siden 1916 begynte militærindustrien å vokse, og den russiske hæren viste høy kampevne under Brusilov-gjennombruddet. Og hærene til Frankrike og England ble også utmattet av krigen. Den nye store amerikanske hæren var uutnyttet og hadde lav kampeffektivitet. England og USA, som øymakter, var ikke i stand til å føre direkte, tradisjonelle landkriger. De visste hvordan de skulle piratkopiere godt til sjøs, knuse svake folk og stammer og organisere straffeoperasjoner. England, USA og Frankrike var ikke klare til å kjempe selv med det svekkede russiske imperiet.

Etter å ha forlatt illusjonen om Russlands militære nederlag og dets kollaps, innså mesterne i Vesten at Russland kan bare tas innenfra. Derfor var hovedinnsatsen rettet mot å danne en "femte kolonne". Hovedrollen ble spilt av februar-vestligerne - den borgerlig-pro-vestlige delen av den sosiale eliten i Russland, det degenererte aristokratiet, en del av generalene, politiske og sosiale krefter som motarbeidet autokratiet. Frimurerstrukturer fungerte som en organisatorisk og forbindende kraft. I pressen, hovedsakelig kontrollert av frimureriske, liberal-borgerlige kretser, begynte hysterisk, baktalende propaganda mot den keiserlige familien, Rasputin, mot alle disse statsmenn, som fortsatt holdt tilbake forfallsprosessene.

Tsarmakten under disse forholdene viste seg å være svak. Hun var ikke i stand til å identifisere målene til den "femte kolonnen", dens forbindelser i Vesten og ødelegge de undergravende, revolusjonære kreftene. Samtidig er det verdt å huske at alt ikke skal skyldes på bolsjevikene. De var da et ekstremt lite, marginalt parti; de var praktisk talt på sidelinjen av det politiske livet i det russiske imperiet, siden de tok en nederlagsposisjon i begynnelsen av krigen. Det russiske imperiet, autokratiet og Romanov-dynastiet ble styrtet av vestlendingene i februar- medlemmer av regjerende dynasti, representanter for det degenererte aristokratiet, høye embetsmenn, generaler, liberal-borgerlige miljøer, bankfolk og industrimenn. Den organiserende styrken var frimurerlogene, som ble kontrollert av vestens mestere. Diplomater og etterretningstjenester fra de "allierte" vestmaktene deltok også aktivt.

Hovedmålene til England i første verdenskrig blir klare selv med kort overblikk den økonomiske og politiske situasjonen i dette landet ved overgangen til 1800- og 1900-tallet.

Den sterkeste blant de sterke eller litt historie

På midten av 1800-tallet var Storbritannia den sterkeste og mest utviklede av alle makter. Hun gikk imidlertid til dette i mange år. Og ikke bare ved å utvikle sin industri, økonomi og politikk, men ved å føre en kompromissløs kamp med alle som prøvde å utfordre dens rett til tittelen de beste.
Dens første konkurrent var Holland, et rikt koloniland. Britiske skip fanget den nederlandske flåten, som kom tilbake fra kysten av India med en rekke varer. Dette utløste den anglo-nederlandske krigen. Den første ble fulgt av konfliktene 2 og 3, som et resultat av at Holland mistet sin makt, og Storbritannia tok plassen.
Etter Holland vendte den engelske regjeringen blikket mot Spania, som på den tiden var den europeiske lederen. Og igjen gikk seieren til britene.
Det neste "offeret" var Frankrike. Kort sagt, det tok det britiske imperiet mer enn to århundrer å oppnå sin posisjon ikke bare i Europa, men også i verden.

Ny fiende

På 1800-tallet betraktet England Russland som sin viktigste konkurrent. Men nesten over natten oppsto en ny stat på den europeiske scenen - det tyske riket. På kort tid klarte landet, samlet fra spredte spesifikke land, å oppnå enorm suksess i utviklingen av industri, produksjon av forskjellige varer og økning i kampevner, inkludert marinestyrkene.
Hvert år ble Tyskland i økende grad "tråkket i hælene" til Storbritannia. Tyske varer mettet ikke bare europeiske markeder, men penetrerte også innenlandsk engelsk.
Forsterket og kolonipolitikk tysk regjering. Interessene til de to landene begynte i økende grad å kollidere i Afrika, Stillehavet og i Midtøsten.
Jernbaneprosjektet som den tyske regjeringen planla å bygge fra Berlin til Bagdad ble også negativt oppfattet av britiske politikere.
Som et resultat oppsto det en situasjon der «det måtte være bare én igjen».

Å ødelegge en konkurrent er en prioritet

Av alt som er sagt, følger det at Storbritannias hovedmål i første verdenskrig, kort sagt, var å eliminere Tyskland fra sin vei.
Mer spesifikke mål kan betraktes som ønsket om å fange de tyske koloniene, delta i delingen av det osmanske riket og bli eier av rike oljefelt I asia.
Spesielt strakte interessene til de britiske imperialistene seg til de afrikanske koloniterritoriene i Tyskland, samt Mesopotamia og Egypt. I tillegg mente britiske politikere at en europeisk krig ville svekke kontinentets største makter (inkludert dets entente-allierte Frankrike og det russiske imperiet) og la Storbritannia hvile rolig på laurbærene, og beholde tittelen som den sterkeste staten.
Avslutningsvis er det verdt å merke seg at selv om det britiske imperiet mer eller mindre oppnådde sine territorielle mål etter krigen, klarte det likevel ikke å opprettholde overherredømmet i Europa og verden.

Borgerskapets angrep på arbeiderklassen

Fra våren 1919 til sommeren 1920 opplevde den engelske økonomien en kommersiell og industriell boom. Det var forårsaket av økt etterspørsel etter forbruksvarer, hvor produksjonen ble kraftig redusert i krigsårene. Arbeidernes kjøpekraft var imidlertid begrenset. Levestandarden til massene ble undergravd av inflasjon. Prisene på grunnleggende nødvendigheter steg raskt. Kapasiteten til utenlandske markeder var også liten. I midten av 1920 gikk England inn i en periode med økonomisk krise.

Kullgruvedrift, jern- og stålsmelting, skipsbygging og tekstilproduksjon gikk ned. Betydelig redusert volum utenrikshandel. Antall konkurser har økt. Sommeren 1921 var en femtedel av fagforeningens medlemmer arbeidsledige. Lloyd Georges regjering kuttet sosiale utgifter og hevet skattene. I oktober 1920 vedtok parlamentet en reaksjonær nødmaktslov, som ga regjeringen vide fullmakter til å slå ned på arbeiderbevegelsen.

Etter dette startet borgerskapet en bred offensiv mot arbeiderklassen. I 1921 reduserte gründere lønnen til 6 millioner arbeidere. Men arbeiderne fortsatte å gjøre motstand. Kommunister deltok aktivt i å lede denne bevegelsen. De oppfordret arbeiderne til å stoppe borgerskapets fremmarsj, overvinne isolasjonen til fagforeningene og opprette et enkelt ledersenter. I 1921 ble General Council of Trade Union Congress dannet. Ledelsen for dette organet havnet i hendene på høyreorienterte fagforeningsledere. Ledelsen i Arbeiderpartiet og fagforeningene, med sin forsonende politikk, avvæpnet og splittet arbeiderklassen. Organisasjonen av arbeiderbevegelsen svekket seg. Fagforeningenes rekker sank i 1921-1923. av 3 millioner mennesker.

Britisk imperialismes kamp mot den nasjonale frigjøringsbevegelsen

I et forsøk på å svekke den nasjonale frigjøringsbevegelsen i koloniene og styrke deres nasjonale frigjøringsposisjoner der, foretok de britiske regjerende miljøene en rekke politiske manøvrer. For å forhindre veksten av den revolusjonære kampen i India utviklet den britiske regjeringen i 1919 et prosjekt for å reformere administrasjonen av denne kolonien. Den antiimperialistiske kampen i India nådde sitt høyeste nivå i 1921. Ledet av folkebevegelse ble den indiske nasjonalkongressen - et parti med patriotisk nasjonalt borgerskap, ledet av Mohandas Karamchand Gandhi. Midt i kampen ba kongressen, i frykt for at massene ville unnslippe dens kontroll, folket om å stoppe kampanjen for sivil ulydighet mot den britiske administrasjonen. Den antiimperialistiske bevegelsen i India begynte å avta.

I etterkrigsårene Kampen til det egyptiske folket utspant seg også, som talte for fullstendig frigjøring fra britenes styre, som hadde innført et protektoratregime over landet. Englands avvisning av Egypts legitime krav utløste et væpnet opprør der våren 1919. I frykt for folkets seier inngikk det nasjonale borgerskapet en avtale med britiske myndigheter. Massenes opprør ble undertrykt, men kampen fortsatte. I desember 1921 var Egypt igjen i opprør. Den britiske regjeringen måtte gi en delvis innrømmelse. Det erklærte formelt Egypt som et uavhengig rike, men beholdt sine tropper på sitt territorium og utøvde økonomisk og politisk kontroll over landet.

Det irske folket strebet etter frihet og uavhengighet med spesiell utholdenhet. Den nasjonale frigjøringskrigen til det irske folket mot britisk imperialisme varte fra 1919 til 1921. Imidlertid var det irske proletariatet ennå ikke sterkt nok. Men Sinn Fein-partiet var aktivt. I januar 1919, etter å ha vunnet valget til det britiske parlamentet, samlet Sinfeiners det første irske parlamentet i Dublin, som proklamerte Irlands uavhengighet. I. De Valera ble president. Den irske republikanske hæren (IRA) startet aktive militære operasjoner mot britiske tropper og politi. På bakgrunn av andre hendelser befant England seg i ubehagelige omstendigheter. Så i desember 1921 ble det undertegnet en fredsavtale mellom Storbritannia og Irland. Irland (med unntak av de seks mest industrielt utviklede fylkene i Nord-Øst, som forble en del av Storbritannia) fikk herredømmestatus (den såkalte irske fristaten). Imidlertid opprettholdt Storbritannia militærbaser i Irland. Flertallet likte imidlertid ikke en så myk avtale overfor britene og det oppsto en splittelse i Shinfeiner-partiet. Som et resultat begynte Irland selv Borgerkrig(192223). Ved hjelp av delvise innrømmelser klarte de britiske imperialistene å splitte rekkene til den nasjonale frigjøringsbevegelsen i koloniene og avhengige land. Dermed ble krisen i det britiske imperiet dempet.

Høyre ved makten

Lloyd Georges regjering sto overfor alvorlige vanskeligheter både innenlands og internasjonalt. Lloyd Georges regjering, tatt i betraktning stemningen i forretningskretser, ble tvunget til å innlede forhandlinger med den sovjetiske regjeringen, som endte med signeringen av den anglo-sovjetiske handelsavtalen 16. mars 1921. England anerkjente de facto sovjetregjeringen. Etter dette ble motsetningene i den britiske ledelsen i spørsmålet om forholdet til Sovjet-Russland enda mer forverret. Krigssekretær Churchill, utenriksminister Lord Curzon og andre krevde en fortsettelse av den intervensjonistiske politikken. Lloyd George, tvert imot, mente at gjenopprettingen av kapitalismen i Russland kunne oppnås gjennom økonomisk press, handel og penetrering av utenlandsk kapital i den russiske økonomien.

I dagens situasjon var den fortsatte eksistensen av koalisjonen av liberale og konservative truet. Noen ledere av det konservative partiet (Austin Chamberlain, Balfour) tok til orde for å opprettholde koalisjonen. En annen del av de konservative (Baldwin, Bonar Law) mente at de liberale hadde oppfylt sitt oppdrag, og under betingelsene for den revolusjonære bevegelsens tilbakegang kunne England ha en ettpartiregjering. Innflytelsesrike borgerlige kretser uttrykte misnøye med Lloyd Georges innrømmelser på interne og koloniale spørsmål, og anså dem som overdrevne. På tampen av valget i 1922 trakk de konservative støtten til koalisjonen. Den 19. oktober 1922 gikk Lloyd Georges regjering av.

Det nye kabinettet, som utelukkende består av konservative, ble ledet av Andrew Bonar Law. Regjeringen oppløste parlamentet og utlyste valg, der de konservative vant. Labour oppnådde stor suksess, og tok partiets plass i parlamentet. Venstre har mistet sin tidligere rolle.

Konservative prøvde nok en gang å ty til intervensjonistisk politikk overfor sovjetstaten. Den 8. mai 1923 sendte Lord Curzon et notat til den sovjetiske regjeringen som inneholdt en rekke falske anklager og ultimatumkrav. Det var en trussel om brudd på handelsavtalen. Den sovjetiske regjeringen avviste Curzons ultimatum, men ga noen private innrømmelser av hensyn til en fredelig løsning av konflikten. Angrepene på Sovjetunionen vakte raseri blant britiske arbeidere, som krevde anerkjennelse av Sovjetunionen.

For å sikre gjenoppretting av den engelske økonomien, som opplevde stagnasjon, hadde de konservative til hensikt å heve toll på importerte varer og, gjennom proteksjonisme, forbedre den økonomiske situasjonen i landet. Stanley Baldwin, statsministeren, håpet at nyvalg under slagordet om å innføre beskyttende tariffer ville forene partiet og eliminere forskjellene på toppen som oppsto når man diskuterte spørsmålet om en koalisjon med de liberale. Ulikhetene i partiledelsen ble riktignok svekket, men ved valget 6. desember 1923 ble de konservative beseiret.

Generalstreik

Generalstreik i Storbritannia (mai 1926), den største sosiale konflikten i Englands historie på 1900-tallet. Etter at Baldwin-regjeringen satte en høy valutakurs for pund sterling og returnerte til gullstandarden, ble engelsk kull dyrere på verdensmarkedet og eksporten begynte å falle. Kullindustrien har gått inn i en kriseperiode. Gruveeiere sa at exit ville resultere i en samtidig reduksjon i produksjon og lønn. Gruvearbeiderne ba General Council of British Trade Unions om å støtte dem og begynte å forberede seg på en streik. Baldwin, i et forsøk på å forhindre konflikt, ga subsidier til kullindustrien. Samtidig ble det dannet en kongelig kommisjon for å studere den sanne tilstanden i bransjen. Hun anbefalte å rasjonalisere industrien, stenge ulønnsomme gruver, og var enig i at det var nødvendig med noen lønnskutt. Gruvearbeidernes fagforening avviste disse forslagene. Da sluttet regjeringen å betale subsidier til industrien, og gruveeierne varslet masseoppsigelse av gruvearbeidere og lockout. General Council of Trade Unions ba om en generalstreik. Den begynte 4. mai 1926. Mer enn 2,5 millioner mennesker deltok i streiken, inkludert en million sparkede gruvearbeidere, men den ble aldri virkelig universell. De mest aktive deltakerne i streiken var arbeidere i transport-, trykkeri- og stålindustrien. B.C. Labour-leder MacDonald og mange fagforeningsledere i industrien støttet det ikke åpent. Under disse betingelsene skyndte Generalrådet seg med å gå med på mindre endringer i kommisjonens rapport. Da gruvearbeidernes fagforening avviste denne innrømmelsen, kunngjorde generalrådet uventet slutt på generalstreiken 12. mai. Det var ekte overgivelse. Gruvearbeiderne holdt ut til november, men ble tvunget til å trekke seg tilbake. Ved å utnytte fagforeningenes nederlag vedtok parlamentet lover som forbød solidaritetsstreik; embetsmenn ble forbudt å melde seg inn i fagforeninger tilknyttet den britiske fagforeningskongressen.

Nederlag for de konservative

I løpet av 1924-1929. Den konservative regjeringen til S. Baldwin klarte ikke å bringe den britiske økonomien ut av krisen og løse problemet med arbeidsledighet, samfunnet trengte endringer. I 1928 ble det gjennomført en valgreform som likestilte menns og kvinners rettigheter, noe som økte antallet velgere fra 21,75 til 28,85 millioner (British, 1994, s. 240). Gradvis ble tilliten til Labour fornyet, noe som gjenspeiles i resultatene av parlamentsvalget i 1929. Labour vant 288 seter, mens de konservative fikk 260 seter (Cook, 2001, s. 98). Etter å ha gjenvunnet makten, ble Labour imidlertid møtt med en voksende global økonomisk krise, problemet med arbeidsledighet, og ble til og med tvunget til å begrense sosiale programmer, noe som ekstremt opprørte arbeiderne og vanlige partimedlemmer. Et bevis på Arbeiderpartiets dype krise var utestengelsen av James Ramsay MacDonald og hans støttespillere fra dets rekker. De eksilene dannet National Labour-partiet, som i 1931 inngikk en koalisjon med de konservative og liberale for å danne den nasjonale regjeringen. Ved parlamentsvalget i 1931 utgjorde Labours totale tap mer enn 200 seter.

Resultatene av første verdenskrig for England

Første verdenskrig og revolusjonens seier hadde stor innflytelse på den videre utviklingen av England og hele det britiske imperiet. England var en av de seirende maktene, men dets finansielle og økonomiske posisjoner ble alvorlig svekket som følge av krigen. Det var akutt mangel på råvarer og slitasje på utdatert utstyr.

I krigsårene økte jordbruksproduksjonen. 3,75 millioner dekar beiteland ble pløyd og beplantet med kornavlinger. Det var imidlertid ikke nok mat. England forble avhengig av matimport.

Eksporten av britiske varer under krigen ble nesten halvert. Samtidig ble importen nesten doblet, noe som krevde lån fra utlandet for å betale for dem. Storbritannias statsgjeld vokste mer enn 12 ganger under krigen. Utenlandske investeringer gikk ned med 25 %.

Englands militære tap utgjorde 743 tusen drepte og 1693 tusen sårede. Krigens byrde falt tungt på folkets skuldre. Situasjonen til arbeiderklassen har forverret seg. Arbeid i militærfabrikker krevde mye innsats, men lønningene var lave. Stigende priser og dårlige levekår forverret materielle vanskeligheter ytterligere. Forverringen av klassemotsetningene førte til fremveksten av arbeiderbevegelsen.

Etter USA og Japan fikk England størst utbytte av krigen. Dens viktigste rival, Tyskland, var midlertidig ufør. Det britiske koloniriket utvidet seg på grunn av tyske besittelser i Afrika og territorier tatt fra Tyrkia. Den totale størrelsen på territorielle økninger utgjorde 2,6 millioner kvadratmeter. km, og befolkningen i de nye koloniene er over 9 millioner mennesker. England sto for en betydelig del av erstatningene som Tyskland gikk med på å betale i henhold til Versailles-traktaten.

Det engelske borgerskapet hilste fødselen av sovjetlandet med utilslørt hat. England var en av hovedarrangørene og deltakerne i den militære intervensjonen i Sovjet-Russland.

Denne vendingen av Russland, dets særegne «retur til Europa», uventet for mange, fikk godkjenning i London. Ja, siden 1714 ble Storbritannia styrt av det tyske (hanoveranske) dynastiet, men tysk ble aldri snakket ved St. Jakobs hoff. Men så snart tyskerne vedtok et program for å bygge en havgående flåte, begynte London å tenke på rasjonaliteten i sin «strålende isolasjon» i en verden der tysk selvhevdelse begynte å true med å presse Storbritannia ut av sin globale posisjon. Den århundregamle russisk-britiske rivaliseringen begynner å miste sin mening. Britene tror ikke lenger at de russiske kosakkene vil ta fra dem "juvelen til den britiske kronen" - India. (Japanerne påpekte grensen for utvidelsen av russisk innflytelse i Asia). Samtidig begynner Tyskland selvsikkert og arrogant å implementere et marinekonstruksjonsprogram som er i stand til å avslutte perioden med britisk marinedominans i havene. Tysk industri tvinger Storbritannia til å avslutte frihandelssystemet og starte ny scene, preget av målrettet statlig beskyttelse av sin nasjonale industri.

Nesten en århundre lang periode med frykt og antipati i London mot Russland er over. En enestående galakse av tilhengere av tilnærming til Russland kommer til regjeringen - spesielt til utenriksdepartementet, med tillit til muligheten for europeisk fremgang for det største kontinentale landet. Den engelske historikeren A. Toynbee reflekterte den nye tilliten til de regjerende kretsene i landet hans om at fremtiden til Russland er forbundet med liberaliseringen av dets politiske system og påfølgende inntreden i familien til europeiske nasjoner. "Hovedhindringen for etableringen av selvstyre i Russland," skriver Toynbee, "er kortheten i historien. For det andre er en knapt mindre viktig hindring grenseløsheten til dens territorielle vidder. Før opprettelsen av moderne kommunikasjon, energisk absolutisme syntes den eneste kraften som var i stand til å holde sammen en så vidt spredt menneskelig masse.Nå for tiden telegrafen og jernbaner vil ta plassen til en "sterk regjering" og enkeltpersoner vil ha muligheten til sin selvrealisering."

Etter å ha nådd toppen av makten, og eide en fjerdedel av jordens land, hadde Storbritannia blitt en vokter av verdens status quo ved begynnelsen av det 20. århundre. Den globale oppgaven til det keiserlige London var å forhindre plutselige endringer, og hvis de var uunngåelige, å gi dem en ryddig karakter. Dette stilte nesten automatisk England opp mot hovedmakten som gjorde inngrep i den eksisterende maktbalansen i verden - Tyskland. Ånden som besatte Tyskland kan best uttrykkes av admiral Tirpitz, hvis utmerkede memoarer gir et bilde av den gradvise oppdelingen av Europa. Makt, ifølge Tirpitz, går alltid foran Høyre. Store nasjoner skapes bare av ønsket om å herske. På begynnelsen av århundret stormet Tyskland langs denne stien. Tirpitz beskriver disse ideene tydeligere enn i memoarene i de "politiske dokumentene" han publiserte (spesielt i det første bindet, "Skapelsen av tysk verdensmakt").

I 1898 gjorde ledelsen for Hamburg-American Company (HAPAG) keiser Wilhelm II oppmerksom på at «å styrke marinen er nødvendig for Tysklands velvære». To år senere begynner presidenten for det største tyske rederiet GAPAG A. Dallin å forsvare ideen om at «flåten er legemliggjørelsen av det nasjonale målet om «det store Tyskland» og dets keisermakt... I nasjonenes brutale kamp. for lys og luft er det bare makt som betyr noe... Tyskland har en uforlignelig bakkestyrkehær, men utenlands er det bare krigsskip som kan tvinge den til å bli behandlet med respekt.Uten hjelp fra en mektig flåte, hvis grunnlag bør bestå av slagskip, er Tyskland fratatt reell styrke selv mot de minste og mest eksotiske landene."

I London begynte de åpenlyst å frykte teutonisk allmakt. Churchill, som besøkte Tyskland, advarte mot å undervurdere tysk militærmakt. Han beskrev det som "en forferdelig maskin som marsjerer 35 miles om dagen. Disse soldatene er utstyrt med de mest moderne typer teknologi." Presset fra tysk makt ble spesielt merkbart i lys av utvidelsen av det tyske flåtekonstruksjonsprogrammet. Dette fikk britene til å føle noe som ikke hadde vært følt i England på rundt 100 år - fremveksten av en trussel mot nasjonal sikkerhet , landets nasjonale interesser Hovedresultatet av Tysklands opprettelse av en supermektig flåte var tilnærmingen Storbritannia til Frankrike og Russland Hemmelige marineforhandlinger begynte mellom de franske og britiske admiralitetene.

I spissen for det britiske utenrikskontoret sto en dyster liberal ekspert på utenrikspolitikk – Edward Gray, en enkemann som nylig hadde gravlagt sin kone, en femti år gammel ensom mann. Ingen visste om hans personlige lidelse – han mistet sakte synet (høsten 1913 sluttet han å spille tennis fordi han ikke lenger kunne se ballen). Spenningen i utenrikspolitikken vokste bokstavelig talt hver dag, og Gray mobiliserte alt sitt mot ved å lese telegrammer og snakke med ambassadører. Tre adresser hadde absolutt prioritet fremfor andre: Buchanan i St. Petersburg, Goshen i Berlin, Bertie i Paris. Haldane gjorde alt han kunne for å hjelpe kameraten: en tjener satt ved døren til soverommet hans med instruksjoner om å legge brevene i en spesiell boks for sortering. Om morgenen mottok Gray kun nødkorrespondanse. Hans politikk kan karakteriseres ved følgende frase: "Å stå til side betyr å godta Tysklands dominans, Frankrikes og Russlands underordning, isolasjonen av Storbritannia. Til syvende og sist vil Tyskland ta hele kontinentet i besittelse. Hvordan vil det bruke dette omstendighet i forhold til England?»

Ved britiske verft legger de ned slagskip med enestående makt - dreadnoughts. Men Berlin reagerer med å vedta et kolossalt marineprogram, som i møte med en dramatisk oppdatering av teknologi (som har skapt en «blank tavle»-situasjon i marinekonstruksjonen), truer med å styrte havets elskerinne fra tronen hennes.

Bare to dager etter at den liberale regjeringen kom til makten i 1902, tok den nye britiske utenriksministeren, Sir Edward Gray, imot den russiske ambassadøren Benckendorff og indikerte at hans regjerings politikk ville være rettet mot tilnærming til Russland. Noen dager senere, i sin første tale som statsminister, fortalte Sir Henry Campbell-Bannsman et publikum i Royal Albert Hall at hans regjering hadde «eksepsjonelt varme følelser overfor Russland».

For bare noen år siden ville en slik forening vært utenkelig. Privat beskrev dronning Victoria tsaren Alexandra III som «en barbar, en asiatisk og en tyrann», og britisk militærmakt konfronterte Russland langs hele verdensomkretsen. La oss gjenta: det var Tysklands marineprogram, som for første gang på hundre år utfordret britisk marinedominans i verden, som skapte de objektive forutsetningene for Russlands tilnærming til Storbritannia.

La oss ikke glemme at England i stor grad var avhengig av tilførsel av varer fra utlandet (si, to tredjedeler av maten ble importert). Engelske handelsskip utgjorde halvparten av verdens handelsflåte. Det er klart at marinen Storbritannia, det største i verden, var hovedinstrumentet for dets verdensdiplomati. Bare marinen kunne beskytte de britiske øyer mot invasjon, bare marinen kunne flytte væpnede styrker til kontinentet. Som Churchill skrev den gangen: "Britiske krigsskip bærer det britiske imperiets makt, majestet og styrke. Gjennom vår historie har næring og sikkerhet til vår lojale, flittige og aktive befolkning vært avhengig av marinen. Tenk deg at Storbritannias krigsskip forsvant under havoverflaten - og i løpet av noen få minutter, på det meste en halvtime, vil hele tilstanden på verdensscenen endre seg. Det britiske imperiet vil bli fordrevet som en drøm, som en drøm; hver eneste isolert Engelsk besittelse på jorden vil bli undergravd; mektige provinser i imperiet - virkelige imperier i seg selv - vil uunngåelig gå på sin egen vei historisk utvikling, og kontrollen over oss vil uunngåelig svekkes, ganske snart vil de bli til bytte for andre; Europa vil umiddelbart falle inn i teutonernes jernfavn.»

Når det gjelder sistnevnte, heter det i Churchills spesielle memorandum til den keiserlige forsvarskomiteen: «Den generelle karakteren av opprettelsen av den tyske flåten viser at den er ment for aggressive offensive aksjoner av det bredeste spekteret i Nordsjøen og Nord-Atlanteren... trekk ved konstruksjonen av tyske slagskip indikerer tydelig at de er ment "for offensiv aksjon mot fiendtlige flåter. De har ikke egenskapene til en cruiseflåte som kunne beskytte deres handel over hele verden. Tyskerne har forberedt seg i mange år og fortsetter å forberede seg på en gigantisk maktprøve."

I 1911 overbeviste Kaiser og admiral Tirpitz kansler Bethmann-Hollweg om å proklamere at målet hans var å oppnå et forhold på 2:3 mellom den tyske flåten og den britiske flåten. "Om de godtar dette forholdet eller ikke er uviktig," skrev Wilhelm II. Det var fortsatt håp i det britiske samfunnet om at en avtale kunne oppnås med tyskerne. Tilstedeværelsen av dette håpet er bevist ved sendingen til den tyske hovedstaden i begynnelsen av 1912 av krigsminister Haldane, den eneste britiske ministeren som snakket tysk og fullførte et universitetskurs i Göttingen. Han virket som den mest passende figuren for å søke et kompromiss - hans lidenskap for tysk filosofi var velkjent. På krigskontoret ble Haldane omtalt som «generalenes Schopenhauer». I tillegg var han en fremragende minister: Hvis han ikke klarer å komme til enighet med tyskerne, er denne oppgaven utenfor noens evner. Han hadde med seg et notat fra det britiske kabinettet: «Det nye tyske marineprogrammet vil umiddelbart føre til en økning i britiske marineutgifter... Dette vil gjøre forhandlinger vanskelig, om ikke umulig». Kansler Bethmann-Hollweg stilte Haldane hovedspørsmålet: "Vil England være nøytralt i tilfelle en krig på kontinentet?" Haldane understreket at London ikke kunne tillate en ny kollaps av Frankrike, like lite som Tyskland kunne tillate England å ta Danmark eller Østerrike. Hvis Tyskland oppretter en tredje skvadron, vil England motarbeide dem med fem eller seks skvadroner. "For hver ny tysk kjøl som legges, vil vi svare med to av våre egne." Dagen etter snakket admiral Tirpitz for første gang – og den eneste gangen i sitt liv – med en britisk minister. Han satt til venstre for Haldane, og Kaiser Wilhelm til høyre. Wilhelm tente en sigar for den britiske ministeren. Tirpitz foreslo et forhold på 3:2 - tre britiske slagskip mot to tyske, og la til at det britiske prinsippet om likhet mellom de to flåtene nedenfor var "vanskelig for Tyskland å akseptere." Haldane minnet høflig, men bestemt om at England var en øymakt. Etter en tre timer lang diskusjon ga partene noen innrømmelser.

Den franske ambassadøren Jules Cambon var mest bekymret i Berlin: den største germanofilen i det britiske kabinettet førte kritisk viktige forhandlinger. Tror han på «entente» eller begynner han å «avspenne»? Haldane prøvde å berolige ham: Storbritannia ville ikke vise illojalitet mot Frankrike og Russland.

Den 7. februar 1912, mens Haldane fortsatt forhandlet ved det tyske utenrikskontoret på Wilhelmstrasse, leste Churchill keiserens tale ved åpningssesjonen til Riksdagen. Han skulle til Glasgow og kjøpte en kveldsavis på stasjonen. En setning fra Kaiser sto tydelig frem: «Min konstante bekymring er å opprettholde og styrke vår makt til lands og til sjøs for forsvaret av det tyske folket, som alltid har nok unge menn til å gripe til våpen.»

To dager senere snakket Churchill i Glasgow: "Den britiske marinen er en absolutt nødvendighet for oss, samtidig som den tyske marinen fra et visst synspunkt er mer et spørsmål om luksus."

Denne gangen forsøkte Churchill å la ingen være i tvil: «Denne øya har aldri opplevd og vil aldri oppleve behovet for erfarne, erfarne sjømenn som vokste opp til sjøs fra barndommen... Vi vil se på fremtiden på samme måte som vi se på det, våre forfedre så: rolig, uten arroganse, men med fast, ubøyelig besluttsomhet."

Kaiser mottok umiddelbart teksten til Churchills tale. Det var en knapt merkbar unøyaktighet i oversettelsen: ordet "luksus" ble på tysk oversatt til "luksus", som hadde en litt annen konnotasjon og betydde omtrent hva i engelske språk tilsvarer begrepene «utskeielse» og «selvtillit». Som Churchill ble informert om, ble ordet "luxus" overført fra munn til munn i hele Tyskland.

Kaiser, som hadde invitert Churchill som sin æresgjest til manøvrene og til bordet hans, var rasende denne gangen - han følte seg forrådt. Men det som var viktigere for Churchill var reaksjonen til statsminister Asquith og de som bestemte britisk politikk – og de godkjente talen i Glasgow. Premier Asquith sa at selv om ordvalget, selve språket i talen til First Lord of the Admiralty, kanskje ikke var helt vellykket, kom han med «en ærlig uttalelse om den åpenbare sannheten». Kabinettets stemning til fordel for Churchill ble ytterligere forsterket av Lord Haldanes retur fra Berlin, som bekreftet at «talen i Glasgow ikke svekket oss. Tvert imot, den kom oss til gode». Lord Haldane informerte en smal krets av britiske regjerende skikkelser om at keiser Wilhelm, kansler Bethmann-Hollweg og skaperen av den tyske flåten, storadmiral Alfred von Tirpitz, var klare til å suspendere marinekappløpet bare på én betingelse: hvis England sverger å forbli nøytrale. i tilfelle krig mellom Tyskland og Frankrike . Den britiske emissæren konkluderte med at "hvis krigerpartiet endelig seier i Berlin, vil Tyskland streve ikke bare for å knuse Frankrike eller Russland, men å dominere hele verden." Det er ingen forståelse i Tyskland for det faktum at England er like følsomme i spørsmålet om marinebevæpning som Frankrike er i spørsmålet om provinsene Alsace og Lorraine tapt i 1871. I tillegg flommer riket over av sjåvinistisk litteratur. Plakater henger på husveggene: "England er fienden", "Forrædersk Albion", "Britisk fare", "England hadde til hensikt å angripe oss i 1911". Lord måtte huske ordene til Bernard Shaw om tyskerne: "Disse menneskene har bare forakt for sunn fornuft." Haldane mente at keiseren var påvirket av den amerikanske marineteoretikeren Alfred Mahans bok The Influence of Sea Power on History, noe som førte ham til den konklusjon at imperiet hans ikke ville bli virkelig stort før det oppnådde dominans på havene. William II la faktisk ikke skjul på planene sine: "Vi vil bringe England til fornuft bare ved å skape en gigantisk flåte. Når England kommer til enighet med det uunngåelige, vil vi bli de beste vennene i verden."

Denne logikken kan ha overbevist William og kretsen hans, men den gjorde den britiske herskende klassen rasende.

Churchill lyttet til Haldanes rapport med rett ansikt og bemerket dystert at krigsministeren bare hadde bekreftet sin verste frykt. Han minnet kabinettet om at implementeringen av det nye tyske marineprogrammet ville gi admiral Tirpitz en ny skvadron. I april 1912 tenkte Churchill følgende: «Det er sannsynligvis nesten umulig for Tyskland, med sine overlegne hærer og krigslignende befolkning, i stand til å forsvare landet sitt fra alle romvesener, lokalisert inne i en kontinental masse med veier og kommunikasjoner i alle retninger, å forstå følelsene som i en øynasjon som Storbritannia, den konstante og ukuelige oppbyggingen av konkurrerende sjømakt anses å være av høyeste kvalitet. Fantastisk arbeid", rettet mot den raske etableringen av tysk militærmakt, jo sterkere, dypere og mer våken blir disse følelsene."

Programmet, som ble vedtatt i mai samme år av Riksdagen, så for seg dannelsen av fem kampskvadroner innen 1920, inkludert tre skvadroner med dreadnoughts (tjuefire skip) og elleve tunge kryssere med et totalt sjømannspersonell på 101 tusen mennesker. Churchill så det som sin livsoppgave å «svare på denne utfordringen». Til Fischer skrev han: "Ingenting vil kjøle Tyskland mer enn overbevisende bevis på at hun, som et resultat av hennes nåværende og fremtidige innsats, fortsatt vil være håpløst bak oss i 1920."

Grunnlaget for flåtens makt var de fem slagskipene av Queen Elizabeth-klassen, bevæpnet med femten-tommers kanoner. Et spørsmål av radikal betydning dukket opp: fast eller flytende brensel? Alt talte til fordel for olje, men det var ett "men": England hadde mye kull, men ingen olje, overgangen til flytende drivstoff betydde enda større avhengighet av utenlandske forsyninger. En av de avgjørende omstendighetene var at den amerikanske marinen allerede gikk over til flytende drivstoff. For å ha de nødvendige garantiene kjøpte den britiske regjeringen i 1914 en kontrollerende eierandel i Anglo-Iranian Oil Company.

Admiralitetets førsteherre ønsket å konsentrere alle hovedskipene sine utenfor kysten av Tyskland. Faktisk hadde Fisher allerede begynt denne prosessen da han i 1904 trakk slagskip fra de kinesiske hav og nordamerikanske farvann. Nå var det nødvendig å trekke opp dreadnoughts fra Middelhavet til havnene i England. Kitchener, som styrte Egypt, advarte vedvarende om at den britiske flåtens avgang ville føre til tap av Egypt, Kypros og Malta, og til slutt til svekkelse av britiske posisjoner i India, Kina og hele Sørøst-Asia. Etter å ha møtt motstand, avslørte Churchill sitt strategiske credo: "Vi kan ikke holde Middelhavet og garantere våre interesser her før vi har sikret en løsning i Nordsjøen... Det ville være dumt å miste England for å redde Egypt. Hvis vi vinner. det store slaget ved det avgjørende teateret kan vi da gjøre opp for alt tapt. Mislykkes vi her, blir det ikke noe "senere" for oss. Middelhavet er ikke "imperiets livsåre" Om nødvendig kan forsyninger bli levert rundt Kapp det gode håp Fokus på skjæringspunktet mellom verdensmakter Nordsjøen Når det store flåtebyggingsprogrammet er fullført, vil det være mulig å sende åtte dreadnoughts til Middelhavet I juli 1913 lovet Churchill Underhuset at de kommende månedene ville se den største konstruksjonen i historien til den britiske marinen: "En torpedobåt i uken... En lett cruiser hver tretti dager... en superdreadnought hver førtifem dager."

Men selv om de beste hodene kunne ikke forestille seg arten av den kommende konflikten. Det er pålitelig kjent at det viktigste militærtalentet i Frankrike, marskalk Joffre, kategorisk nektet å bruke telefonen. Den mest bemerkelsesverdige engelske generalen fra den første fasen av verdenskrigen, feltmarskalk Haig, betraktet maskingeværet som «et våpen som ufortjent nyter høy prestisje». Tiden kommer - og begge vil bittert angre på dommene sine. Et av datidens paradokser er at britenes beste mørtel to ganger ble avvist av krigsdepartementet og senere adoptert av den britiske hæren kun etter personlig ordre fra D. Lloyd George (som skaffet penger for produksjonen fra den indiske maharajaen). ). General Kitchener - nasjonalhelt England - betraktet tanken som et "leketøy". Den stigende stjernen i den britiske flåten, admiral Jellicoe, klarte ikke å forutsi betydningen av ubåter og skapte ikke pålitelige forsvar mot dem på den britiske flåtens parkeringsplasser. Hva med ubåter? Fremtidige militærgenier så ikke noe poeng i luftfart. I 1910 fortalte general Ferdinand Foch (senere Generalissimo) franske offiserer at ingenting var mer latterlig enn ideen om å bruke fly i krigstid: luftfart i krig var "ikke mer enn en sport."

I 1910 overrakte Churchill en sjekk på 10 tusen pund til to flygere som tok av i Newfoundland og landet i Irland. Churchill nedlatende offiserer som kom med "gale" ideer, og spesielt de som viste seg å være pionerer innen sjøluftfart. Han grunnla en marinetjeneste, med oppgave å "luftforsvar av marinehavner, oljelagringsanlegg og andre sårbare anlegg." Churchills utholdenhet gjorde England til det første landet som bevæpnet et fly med maskingevær og torpedo. Da han anså det som sin plikt å prøve ut nye våpen, tok Churchill seg først i luften i 1912, og etter det ble flyflyvninger en integrert del av livet hans. Han sørget for at marinefly ikke bare kunne tjene som rekognoseringsfly, men også som bombedropper. I 1913 skapte Storbritannia verdens første hangarskip, Hermes. Ved begynnelsen av krigen hadde Royal Navy nesten hundre fly, som overgikk andre land og andre tjenestegrener.

Likevel hadde Churchill alvorlige bekymringer om utfallet av marinekappløpet med Tyskland. I april 1912 foreslo han en "sjøferie" til tyskerne - en periode med avholdenhet fra å legge ned nye skip. Tyskerne avviste denne ideen. "En slik avtale," sa Wilhelm II, "ville bare være naturlig mellom allierte." Churchill prøvde en rundvei for å komme til enighet med de tyske admiralene gjennom mekling av Balin, direktør for den tysk-amerikanske dampskipslinjen. Balin rådet Churchill til å besøke Berlin og direkte utveksle synspunkter med admiral Tirpitz. Churchill nektet, vel vitende om Tirpitzs ubetingede forpliktelse til ideen om tysk marinevekst. Churchills siste forsøk på å avverge den forestående konflikten med Tyskland kom 24. oktober 1913, da han igjen foreslo en suspensjon av sjøvåpenkappløpet. Mislykket dette forsøket førte til at Storbritannias drift mot ententen ble irreversibel.

Tyskerne undervurderte britenes besluttsomhet, enheten til den britiske eliten i de fatale spørsmålene til den gryende politiske stormen. De anerkjente ikke hennes besluttsomhet og oppfattet britisk høflighet for svakhet. Den tyske ambassadøren Lichnowsky presenterte statsminister Asquith som "en livsglad, ikke likegyldig til kvinner, spesielt unge og vakre... elskende munter selskap og god mat... som talte for gjensidig forståelse med Tyskland, og behandler alle problemer med munter ro." Likhnovsky betraktet kongen som "ikke et geni, men en enkel og velvillig person med stor sunn fornuft." Likhnovsky ble beundret av Sir Edward Gray: "Enkelheten og ærligheten i hans oppførsel gir ham respekt fra til og med hans motstandere ... Hans autoritet er ubestridelig." (Alt dette sier bare at tyskerne ikke kjente Gray, som spilte en kritisk rolle. Den femtito år gamle barnløse enkemannen mistet raskt synet. Legene var redde for å si at han snart ikke ville kunne lese - dette betydde å drepe ham, og anbefalte en seks måneders hvile). Om Churchill skrev Lichnovsky til kansler Bethmann-Hollweg: "Han er hyggelig og rett og slett strålende, men veldig forfengelig, han ønsker å spille en strålende rolle ... alt som ville skade stoltheten hans må unngås. Jeg er ikke tilbøyelig til å overdrive hans stolthet. innflytelse på dannelsen av regjeringens utenrikspolitikk." Sir Edward Gray og Asquith anser ham for impulsiv og foranderlig."

Generelt mister britene sine kampegenskaper. Den gjennomsnittlige engelskmannen "er enten medlem av en klubb, eller ønsker å være en... Britiske herrer fra begge parter har samme utdanning, går på de samme høyskolene og universitetene, har de samme hobbyene - golf, cricket, tennis eller polo - og tilbringe helgene på landet ... Britene liker ikke kjedelige mennesker, abstrakte utspill og selvgode pedanter; de liker vennlige partnere." Et bilde ble skapt av en rase ved bristepunktet, ute av stand til å bytte sin fred mot bevisste ofre. Tyskerne ignorerte britenes nøkterne analyse og deres besluttsomhet. Churchill skisserte sin visjon om situasjonen i Europa til Underhuset på følgende måte: "Årsakene som kan føre til en generell krig har ikke endret seg og minner oss ofte om deres tilstedeværelse. Tempoet i marine og militære forberedelser har ikke vært svekket i den minste grad. Tvert imot er vi "Vi har vært vitne til hvordan kontinentalmaktene i år har økt sine utgifter til bevæpning, over alle tidligere tall. Verden ruster seg opp som aldri før. Alle forslag om å innføre restriksjoner har så langt vært ineffektivt."

Fra boken Fra Bismarck til Margaret Thatcher. Historien om Europa og Amerika i spørsmål og svar forfatter Vyazemsky Yuri Pavlovich

England Svar 1.1 Til kroningen av Nicholas den første i september 1826 kom den berømte kommandanten Arthur Wellesley Wellington fra England, som hadde rang som feltmarskalk for den russiske hæren og tok på seg en russisk uniform for mottaket Svar 1.2 I 1829, George Stephenson skapte den første fullverdige

Fra boken århundrets kjøkken forfatter Pokhlebkin William Vasilievich

England I England er det viktigste, største, eldste og mest kjente samfunnet knyttet til matlaging, Vegetarian Society of the United Kingdom. Hovedkvarteret ligger i den lille byen Eltrickham i Cheshire (sør for Liverpool). Vegetarforeningen

Fra boken Den første verdenskrig forfatter Utkin Anatoly Ivanovich

England Denne vendingen av Russland, dets særegne "retur til Europa", uventet for mange, ble godkjent i London. Ja, siden 1714 ble Storbritannia styrt av det tyske (hanoveranske) dynastiet, men tysk ble aldri snakket ved St. Jakobs hoff. Men det kostet tyskerne

Fra bok Middelalderens Europa. Berører portrettet av Absentis Denis

England London var ikke mye forskjellig fra Paris. Britene i "anstendige" hus helte innholdet i kammerpotter i ildsteder. Det var ikke forbudt å bare tisse i en flammende ild. Det stank selvfølgelig, men de skadelige basillene døde i brannen. På begynnelsen av 1300-tallet i kgl

Fra boken Verdenshistorie: i 6 bind. Bind 2: Middelalderske sivilisasjoner i vest og øst forfatter Team av forfattere

ENGLAND England led også indirekte under hundreårskrigen, selv om kampene fant sted på kontinentet. Den enormt økte skattebyrden falt hovedsakelig på bondestanden, som blant annet leverte bueskyttere til den kongelige hæren. Utvidelse av markedet

forfatter Skazkin Sergey Danilovich

§1. ENGLAND I XI-XII århundrene. Norman erobring Ved midten av det 11. århundre. I England var føydale ordre allerede dominerende, men føydaliseringsprosessen var ennå ikke fullført. En betydelig del av bøndene, spesielt i den nordøstlige delen av landet, i området for "dansk lov" ("Denlo"),

Fra boken Middelalderens historie. Bind 1 [I to bind. Under generell redaksjon av S. D. Skazkin] forfatter Skazkin Sergey Danilovich

§ 3. ENGLAND I XIV-XV århundrer. Økonomiske og sosiale endringer på den engelske landsbygda i andre kvartal av 1300-tallet. På den engelske landsbygda blir pendling av husleie stadig mer utbredt og prosessen med dacha-frigjøring av bønder fortsetter. Bondebruket begynner

Fra boken Scaliger's Matrix forfatter Lopatin Vyacheslav Alekseevich

ENGLAND Henry II 54 Henry I Henry VII 72 Henry V Henry VII 63 Henry VI Edward I 297 Edward II Martyr Edward IV 189 Edward I Edward IV 144 Edward III Edward V 441 Edward III Confessor Edward VI 648 Edward I

Fra boken Epoch religiøse kriger. 1559-1689 av Dunn Richard

England Det profesjonelle teateret som plutselig dukket opp i 1570 var ulikt alle de tidligere som tidligere hadde eksistert i England. I middelalderen var engelsk teater utelukkende religiøst. Skuespill som glorifiserer de kristne mysteriene ble satt opp i mer enn hundre byer. Det var også

Fra boken Jet Aviation of World War II forfatter Kozyrev Mikhail Egorovich

England Brakemine I februar 1944, under ledelse av oberstløytnant Sedgefield fra REME (Royal Electrical and Mechanical Engineers), begynte utviklingen av det første engelske radarstyrte kryssermissilet, Brakemine. Arbeidet ble utført i verksteder

Fra boken Confronting the Fuhrer. Tragedien til sjefen for den tyske generalstaben. 1933-1944 forfatter Forster Wolfgang

England "Autoritative kretser tar i betraktning at herredømmets antipati mot militære komplikasjoner i Europa, faren som truer britiske interesser i Fjernøsten, har henvist til bakgrunnen vanskelighetene som England må overvinne i India og i landene i Midtøsten.

av Kuhl Hans

Fra boken German General Staff av Kul Hans

III. Englands fredstidshær Som kjent var den regulære engelske hæren i utgangspunktet hovedsakelig beregnet på tjeneste i koloniene og ble derfor rekruttert ved å rekruttere jegere med langvarig aktiv tjeneste. Bare nylig