Russiske forskere lover at en istid vil begynne i verden i 2014. Vladimir Bashkin, leder av Gazprom VNIIGAZ-laboratoriet, og Rauf Galiullin, en ansatt ved Institute of Fundamental Problems of Biology ved det russiske vitenskapsakademiet, hevder at global oppvarming vil ikke bli. Ifølge forskere er varme vintre en konsekvens av solens sykliske aktivitet og sykliske klimaendringer. Denne oppvarmingen har fortsatt fra 1700-tallet til i dag, og siden neste år avkjøling vil begynne igjen på jorden.

Den lille istiden vil komme gradvis og vil vare i minst to århundrer. Temperaturnedgangen vil nå sitt høydepunkt ved midten av det 21. århundre.

Samtidig sier forskere at den menneskeskapte faktoren – menneskelig påvirkning på miljøet – ikke spiller så stor rolle i klimaendringene som man vanligvis tror. Det er et spørsmål om markedsføring, mener Bashkin og Galiullin, og løftet om kaldt vær hvert år er bare en måte å øke prisen på drivstoff.

Pandoras eske - Den lille istiden i det 21. århundre.

I de neste 20-50 årene er vi truet med en liten istid, fordi det har skjedd før og burde komme igjen. Forskere mener at begynnelsen av den lille istiden var assosiert med en nedgang i Golfstrømmen rundt 1300. På 1310-tallet opplevde Vest-Europa, etter kronikkene å dømme, en ekte økologisk katastrofe. I følge French Chronicle of Matthew of Paris ble den tradisjonelt varme sommeren 1311 fulgt av fire dystre og regnfulle somre 1312-1315. Kraftig regn og uvanlig harde vintre førte til ødeleggelse av flere avlinger og frysing av frukthager i England, Skottland, Nord-Frankrike og Tyskland. I Skottland og Nord-Tyskland opphørte vindyrking og vinproduksjon. Vinterfrost begynte å påvirke selv Nord-Italia. F. Petrarch og G. Boccaccio registrerte det på 1300-tallet. snø falt ofte i Italia. En direkte konsekvens av den første fasen av MLP var den massive hungersnøden i første halvdel av 1300-tallet. Indirekte - krisen i den føydale økonomien, gjenopptakelsen av corvée og store bondeopprør i Vest-Europa. I de russiske landene gjorde den første fasen av MLP seg gjeldende i form av en serie "regnfulle år" på 1300-tallet.

Fra omkring 1370-årene begynte temperaturene i Vest-Europa sakte å stige, og utbredt hungersnød og avlingssvikt opphørte, men kalde, regnfulle somre var vanlige gjennom hele 1400-tallet. Om vinteren ble det ofte observert snøfall og frost i Sør-Europa. Relativ oppvarming begynte først på 1440-tallet, og det førte umiddelbart til oppgangen Jordbruk. Temperaturene til det forrige klimaoptimumet ble imidlertid ikke gjenopprettet. For Vest- og Sentral-Europa ble snørike vintre vanlige, og perioden med "gyllen høst" begynte i september.

Hva påvirker klimaet så mye? Det viser seg solen! Tilbake på 1700-tallet, da tilstrekkelig kraftige teleskoper dukket opp, la astronomer merke til at antallet solflekker øker og avtar med en viss periodisitet. Dette fenomenet ble kalt solaktivitetssykluser. De fant også ut deres gjennomsnittlige varighet - 11 år (Schwabe-Wolf-syklus). Senere ble lengre sykluser oppdaget: en 22-års syklus (Hale-syklus), assosiert med en endring i polariteten til solens magnetfelt, en "sekulær" Gleissberg-syklus som varer rundt 80-90 år, samt en 200-årig syklus (Suess-syklus). Det antas at det til og med er en syklus som varer i 2400 år.

"Faktum er at lengre sykluser, for eksempel sekulære, som modulerer amplituden til 11-års syklusen, fører til fremveksten av grandiose minima," sa Yuri Nagovitsyn. Slik moderne vitenskap flere er kjent: Ulve-minimum (begynnelsen av 1300-tallet), Sperer-minimum (andre halvdel av 1400-tallet) og Maunder-minimum (andre halvdel av 1600-tallet).

Forskere har antydet at slutten av den 23. syklusen mest sannsynlig faller sammen med slutten av den sekulære syklusen av solaktivitet, hvis maksimum var i 1957. Dette er spesielt bevist av kurven for relative ulvetall, som har nærmet seg minimumsnivået i i fjor. Indirekte bevis på superposisjon er 11-åringens utsettelse. Etter å ha sammenlignet fakta, innså forskerne at en kombinasjon av faktorer tilsynelatende indikerer et nærmer seg grandiost minimum. Derfor, hvis solaktiviteten i den 23. syklusen var omtrent 120 relative ulvetall, bør den i den neste være omtrent 90-100 enheter, foreslår astrofysikere. Ytterligere aktivitet vil avta enda mer.

Faktum er at lengre sykluser, for eksempel sekulære, som modulerer amplituden til 11-års syklusen, fører til fremveksten av grandiose minima, hvorav den siste skjedde på 1300-tallet. Hvilke konsekvenser venter jorden? Det viser seg at det var under de grandiose maksima og minima for solaktivitet at store temperaturavvik ble observert på jorden.

Klima er en veldig kompleks ting, det er veldig vanskelig å spore alle endringene, spesielt på global skala, men som forskerne antyder, bremset klimagassene som ble brakt av menneskelig aktivitet litt fremkomsten av den lille istiden, og dessuten verdenshavet, etter å ha samlet noe av varmen de siste tiårene, forsinker også prosessen begynnelsen av den lille istiden, og gir opp varmen litt om gangen. Som det viste seg senere, absorberer vegetasjonen på planeten vår overflødig karbondioksid (CO2) og metan (CH4) godt. Hovedpåvirkningen på klimaet på planeten vår utøves fortsatt av solen, og vi kan ikke gjøre noe med det.

Ingenting katastrofalt vil selvfølgelig skje, men noen av de nordlige regionene i Russland kan bli fullstendig ubeboelige, og oljeproduksjonen i den nordlige delen av Russland kan opphøre helt.

Etter min mening kan starten på en nedgang i globale temperaturer forventes allerede i 2014-2015. I 2035-2045 vil sollyset nå et minimum, og etter dette, med et etterslep på 15-20 år, vil det oppstå et annet klimaminimum - en dyp avkjøling av jordens klima.

Nyheter om verdens undergang » Jorden står overfor en ny istid.

Forskere spår en nedgang i solaktiviteten som kan forekomme i løpet av de neste 10 årene. Konsekvensen av dette kan være en gjentakelse av den såkalte «lille istiden» som skjedde på 1600-tallet, skriver Times.

Forskere spår at frekvensen av solflekker kan avta betydelig de neste årene.

Syklusen for dannelse av nye solflekker som påvirker jordens temperatur er 11 år. Imidlertid antyder ansatte ved American National Observatory at neste syklus kan være veldig sent eller kanskje ikke skje i det hele tatt. I følge de mest optimistiske prognosene, sier de, kan den nye syklusen begynne i 2020-21.

Forskere lurer på om endringer i solaktiviteten vil føre til et nytt «Maunder Minimum» – en periode med kraftig nedgang i solaktiviteten som varte i 70 år, fra 1645 til 1715. I løpet av denne tiden, også kjent som "den lille istiden", var Themsen dekket med nesten 30 meter med is, hvor hestevogner med suksess reiste fra Whitehall til London Bridge.

Ifølge forskere kan nedgangen i solaktiviteten føre til et gjennomsnittlig globalt temperaturfall på 0,5 grader. De fleste forskere er imidlertid sikre på at det er for tidlig å slå alarm. Under «den lille istiden» på 1600-tallet falt lufttemperaturen betydelig bare i Nordvest-Europa, og selv da med bare 4 grader. Over hele resten av planeten falt temperaturene med bare en halv grad.

Den lille istidens andre komme

I historisk tid har Europa allerede opplevd en langvarig unormal kuldeperiode én gang.

Den unormalt kraftige frosten som hersket i Europa i slutten av januar førte nesten til en fullskala kollaps i mange vestlige land. På grunn av store snøfall ble mange motorveier sperret, strømforsyningen ble avbrutt, og flymottak på flyplasser ble kansellert. På grunn av frost (i Tsjekkia, for eksempel når -39 grader), er klasser på skoler, utstillinger og sportskamper avlyst. I løpet av de første 10 dagene med ekstrem frost i Europa alene, døde mer enn 600 mennesker av dem.

For første gang på mange år frøs Donau fra Svartehavet til Wien (isen der blir 15 cm tykk), og blokkerte hundrevis av skip. For å hindre at Seinen fryser til i Paris, ble det skutt opp en isbryter som hadde stått stille i lang tid. Isen har frosset kanalene i Venezia og Nederland; i Amsterdam sykler skatere og syklister langs de frosne vannveiene.

Situasjonen for det moderne Europa er ekstraordinær. Men ser på kjente verk Europeisk kunst fra 1500- til 1700-tallet eller i værregistrene fra disse årene, får vi vite at frysing av kanaler i Nederland, den venetianske lagunen eller Seinen var en ganske vanlig forekomst for den tiden. Slutten av 1700-tallet var spesielt ekstrem.

Året 1788 ble derfor husket av Russland og Ukraina som den «store vinteren», ledsaget av «ekstrem kulde, stormer og snø» i hele deres europeiske del. I Vest-Europa ble det i desember samme år registrert en rekordtemperatur på -37 grader. Fuglene frøs i flukt. Den venetianske lagunen frøs, og byfolket skøytet langs hele dens lengde. I 1795 bandt isen kysten av Nederland med en slik styrke at en hel militærskvadron ble tatt til fange i den, som deretter ble omringet av en fransk kavaleriskvadron over isen fra land. I Paris det året nådde frosten -23 grader.

Paleoklimatologer (historikere som studerer klimaendringer) kaller perioden fra andre halvdel av 1500-tallet til begynnelsen av 1800-tallet for "Lille istid" (A.S. Monin, Yu.A. Shishkov "Climate History." Leningrad, 1979) eller "Little Ice Age"-æraen" (E. Le Roy Ladurie, "History of climate since 1000." Leningrad, 1971). De bemerker at i den perioden var det ikke isolerte kalde vintre, men en generell nedgang i temperaturen på jorden.

Le Roy Ladurie analyserte data om utvidelsen av isbreer i Alpene og Karpatene. Han peker på følgende faktum: gullgruvene i Høye Tatras, utviklet på midten av 1400-tallet, ble dekket med 20 m tykk is i 1570, på 1700-tallet var istykkelsen der allerede 100 m. I 1875 til tross for den utbredte tilbaketrekningen som fant sted gjennom hele 1800-tallet og smeltingen av isbreer, var tykkelsen på breen over middelaldergruvene i Høye Tatra fortsatt 40 m. Samtidig, som den franske paleoklimatologen bemerker, var isbreenes fremmarsj. begynte i de franske alpene. I kommunen Chamonix-Mont-Blanc, i Savoy-fjellene, "begynte fremrykningen av isbreer definitivt i 1570–1580."

Le Roy Ladurie trekker frem lignende eksempler med nøyaktige datoer andre steder i Alpene. I Sveits er det innen 1588 bevis på utvidelsen av en isbre i det sveitsiske Grindenwald, og i 1589 blokkerte en isbre som gikk ned fra fjellene dalen til Saas-elven. I Pennine-alpene (i Italia nær grensen til Sveits og Frankrike) ble det også notert en merkbar utvidelse av isbreer i 1594–1595. "I de østlige Alpene (Tirol og andre) rykker isbreer likt og samtidig. Den første informasjonen om dette går tilbake til 1595, skriver Le Roy Ladurie. Og han legger til: "I 1599–1600 nådde kurven for isbreutvikling sitt høydepunkt for hele alperegionen." Siden den gang har skriftlige kilder inneholde endeløse klager fra innbyggere i fjellandsbyer om at isbreer begraver beitemarkene, jordene og husene deres, og dermed sletter hele bosetninger. På 1600-tallet fortsatte ekspansjonen av isbreer.

Utvidelsen av isbreer på Island, fra slutten av 1500-tallet og utover 1600-tallet, fremskritt mot befolkede områder, er i samsvar med dette. Som et resultat, uttaler Le Roy Ladurie, "Skandinaviske isbreer, synkront med alpine isbreer og isbreer i andre områder av verden, har opplevd det første, veldefinerte historiske maksimum siden 1695," og "i de påfølgende årene vil de begynne å gå videre igjen." Dette fortsatte til midten av 1700-tallet.

Tykkelsen på isbreene i disse århundrene kan virkelig kalles historisk. Grafen over endringer i tykkelsen på isbreer på Island og Norge de siste 10 tusen årene, publisert i boken "Climate History" av Andrei Monin og Yuri Shishkov, viser tydelig hvordan tykkelsen på isbreer, som begynte å vokse rundt 1600, i 1750 nådde det nivået der isbreene forble i Europa i perioden 8–5 tusen år f.Kr.

Er det noe rart at samtidige har registrert, siden 1560-årene i Europa, ekstraordinære kalde vintre, som ble ledsaget av frysing av store elver og reservoarer, om og om igjen? Disse tilfellene er for eksempel indikert i boken av Evgeny Borisenkov og Vasily Pasetsky "The Thousand-Year Chronicle" uvanlige fenomener natur" (Moskva, 1988). I desember 1564 frøs den mektige Schelde i Nederland fullstendig og forble under is til slutten av den første uken i januar 1565. Den samme kalde vinteren ble gjentatt i 1594/95, da Schelde og Rhin frøs til. Havene og sundene frøs: i 1580 og 1658 - Østersjøen, i 1620/21 - Svartehavet og Bosporusstredet, i 1659 - Storebæltstredet mellom Østersjøen og Nordsjøen (minste bredde er 3,7 km) ).

Slutten av 1600-tallet, da tykkelsen på isbreer i Europa ifølge Le Roy Ladurie nådde et historisk maksimum, var preget av avlingssvikt på grunn av langvarig, kraftig frost. Som nevnt i boken av Borisenkov og Pasetsky: "Årene 1692–1699 ble preget i Vest-Europa av kontinuerlige avlingssvikt og hungersnød."

En av de verste vintrene i den lille istiden skjedde i januar–februar 1709. Leser beskrivelsen av disse historiske hendelser, prøver du dem ufrivillig for moderne: "Fra en ekstraordinær forkjølelse, som verken bestefedre eller oldefedre kunne huske ... innbyggerne i Russland og Vest-Europa. Fugler som fløy gjennom luften, frøs. I Europa som helhet døde mange tusen mennesker, dyr og trær. I nærheten av Venezia var Adriaterhavet dekket av stående is. Kystvannet i England er dekket av is. Seinen og Themsen er frosset. Isen på Meuse-elven nådde 1,5 m. Frosten var like stor i den østlige delen av Nord-Amerika.» Vintrene 1739/40, 1787/88 og 1788/89 var ikke mindre strenge.

På 1800-tallet ga den lille istiden plass for oppvarming og harde vintre ble en saga blott. Kommer han tilbake nå?

100 store hemmeligheter på jorden Volkov Alexander Viktorovich

Er vi på vei mot en ny istid?

Er forskerne enstemmige i deres mening? Ja, vi lever i en tid med klimaendringer. Men hva forårsaker dem? Er de relatert til endringer i karbondioksidnivåer i atmosfæren? Og hva slags katastrofe lover de? Er oppvarming uunngåelig? Eller kanskje klimaet endrer seg i en helt annen retning? Men hvorfor? Hva motiverer de som er skeptiske til ideen om global oppvarming? Er det bare kjærlighet til vitenskapelig sannhet? Eller et umettelig ønske om å polemisere? Argumentere med flertallets mening? Gå mot strømmen? Hvorfor ikke lytte til argumentene til tilhengerne av denne hypotesen, som insisterer på at global avkjøling venter oss?

Kan vi i det hele tatt forutsi hvordan klimaet vil endre seg? Temperaturmålinger på den nordlige halvkule har blitt utført i mer enn halvannet århundre. Imidlertid endres verdiene merkbart fra år til år. Vi må forholde oss til tilfeldige hopp, som gjør at den innsamlede informasjonen ikke kan brukes til langtidsprognoser.

Er en ny istid mulig, som vil vare kanskje flere titusenvis av år?

Ovennevnte betyr imidlertid ikke at vi ikke kan identifisere noen trender. På begynnelsen av det tjuende århundre kunne vi derfor, bare basert på resultatene av observasjoner, gi to riktige spådommer: forutsi en nedgang i gjennomsnittstemperaturen innen 1910, samt en viss oppvarming innen 1930. Men alle meldinger som kategorisk sier: "Oppvarming (avkjøling) venter på oss" - og ikke sier nøyaktig når temperaturen (mer presist, gjennomsnittstemperaturen) kan stige eller falle, må behandles veldig nøye.

Eventuelle naturlige prosesser, inkludert klima, består av tilfeldige og regelmessige hendelser.

Den første kan ikke forutsies, men det er også umulig å ikke ta hensyn til dem. Et solutbrudd, et vulkanutbrudd eller en reversering av havstrømmer - alt dette vil helt sikkert påvirke klimaet. Fra slike ulykker dannes nye kapitler i hans historie.

Andre hendelser - for eksempel svingninger i solaktiviteten - er naturlige: de skjer i henhold til astronomilovene, det vil si at de er forårsaket av de periodiske bevegelsene til himmellegemer og deres gravitasjonsinteraksjoner.

Hvis vi vet nøyaktig amplitudene, periodene og fasene til de viktigste oscillerende prosessene, vil vi lære å rekonstruere tidligere hendelser og forutsi fremtidige: vi vil finne ut når lufttemperaturen vil stige eller falle, når solaktiviteten vil øke, og når seismikk aktiviteten vil øke.

Det eneste dårlige er at vi ennå ikke kan beregne parametrene til disse prosessene. Men situasjonen er ikke håpløs. Klimahistorie kan også studeres indirekte, for eksempel ved å analysere veksten av treringer. Ved å rekonstruere klimasvingninger ved å bruke treringer og andre indikatorer, har forskere blitt overbevist om at moderne "global oppvarming" skiller seg fra tidligere oppvarminger bare ved at den falt tilfeldig sammen med teknologisk fremgang. Folk begynte å brenne mer drivstoff og lærte å bygge dampmaskiner, bensinbiler og fly. I nesten 100 år har forbrenningshastigheten for drivstoff økt, antall biler øker – og gjennomsnittstemperaturen på kloden øker gradvis. "En ting er forbundet med den andre", "Det kan ikke annet enn å være koblet" - dette er den generelle dommen. Listen over problemer på planeten Jorden blir en regning som en person blir bedt om å betale.

Så i løpet av de siste tiårene har oppfatningen blitt etablert at «folk med deres industrielle aktiviteter ikke bare forurenser miljø, men også forårsake en katastrofal økning i temperaturen på planeten vår.» Sannelig er menneskets gjerninger store.

Hva om den nåværende oppvarmingen skyldes normale naturlige sykluser? I dette tilfellet vil det kanskje stoppe av seg selv om noen tiår?

Den virkelige faren for sivilisasjonen, mener noen forskere, er ikke den nåværende kortsiktige oppvarmingen - den begynte for rundt 10 tusen år siden og ble en tid med velstand for menneskeheten - men den kommende istiden, som kanskje vil vare flere titalls tusenvis av år.

Denne epokens komme er uunngåelig. De astronomiske årsakene som bestemmer dens ankomst er ikke fundamentalt forskjellige fra årsakene som tvinger årstidene til å veksle. Alt avhenger av endringen i avstanden mellom jorden og solen, så vel som av helningsvinkelen solstråler til jordens overflate.

Med tilbakekomsten av istiden vil is dekke de nordlige delene av Eurasia og Amerika. Folk som bor nord for breddegrad 45,5 ° , det vil si nesten over hele territoriet til det moderne Russland, vil bli umulig eller veldig vanskelig. Moderne havneanlegg vil ligge langt fra sjøkantene. Hundrevis av millioner mennesker vil måtte flyttes til mer sørlige regioner.

Hvis forskerne ikke finner måter å forhindre den kommende kulde, vil sivilisasjonen gjøre det moderne form kan forsvinne sammen med vår interglasiale periode. På denne bakgrunn ser kampen til siviliserte nordlige land – fra Canada til Russland – med fravær av menneskeskapt oppvarming absurd ut.

I England i XVIII-XIX århundrer, for eksempel ble en økning i gjennomsnittlig årstemperatur observert fem ganger. Hvis de daværende lederne av landet, Andrei Illarionov hånet, "hadde dumheten til å begynne kampen mot klimagasser (og samtidig med damp, dampmaskiner, dampskip, damplokomotiver, damptreskere, biler, brenning av kull, olje, gass osv.), er det vanskelig å si hvordan deres personlige og politiske skjebne kan ha utviklet seg. Men vi kan trygt anta hva historien til fedrelandet deres ikke ville ha blitt. England ville aldri igjen bli et «verdens verksted» eller en «havets elskerinne» eller en «demokratiets bastion».

Dette er credoet til tilhengerne av denne hypotesen. Den fremtidige istiden vil vare veldig lenge - opptil 90 tusen år, og dette utgjør oppgaven med å overleve for hele sivilisasjonen. Over tid vil forskere, økologer og ingeniører måtte løse den ekstremt vanskelige oppgaven med å fundamentalt endre klimaet. For å gjøre dette er det nødvendig å opprette statlige og internasjonale midler for finansiering av vitenskapelige og tekniske programmer for å bekjempe fremtidig nedkjøling. Eventuelle programmer som begrenser utslipp av klimagasser til atmosfæren bør gjennomgås.

Den mest lovende måten å stabilisere klimaet på er assosiert med ødeleggelsen av flerårig is i Arktis. Dette vil bidra til gradvis å gjenskape det gunstige klimaet som hersket på jorden for 3 millioner år siden. Et slikt problem kan løses ved å bruke en rekke midler. For eksempel, i verdensrommet, i stasjonære polare baner, må du plassere enorme skjermer som vil fokusere sollys og rette det mot arktisk is. Selve isen bør være kunstig mørklagt slik at den absorberer mer solenergi og smelter raskere. Du kan spraye noen kjemikalier for å fremskynde smeltingen av is. I fremtiden er det mulig å lage flytende atomkraftverk som vil varme opp vannet i Polhavet. Ved å sette opp enorme skjermer i Nord-Atlanterhavet er det mulig å avlede det varme havstrømmen og sende vannet til Arktis og varme det opp. Tidevannskraftverk kan bygges i Beringstredet-området, igjen for å heve vanntemperaturen i Polhavet noe.

En slik radikal klimaendring vil kreve betydelige ressurser, oppfinnsomhet og, viktigst av alt, tid. Slike klimaforsøk må gjennomføres over hundrevis av år. Tross alt er problemet med klimastabilisering viktig for hele menneskehetens overlevelse og kan forene alle mennesker i møte med den kommende faren.

Fra boken Alt om alt. Bind 1 forfatter Likum Arkady

Når tok istiden slutt? Mange av oss tror at istiden tok slutt for lenge siden og ingen spor etter den er igjen. Men geologer sier at vi bare nærmer oss slutten av istiden. Og folket på Grønland bor fortsatt i breen

Fra boken Big Sovjetisk leksikon(LE) av forfatteren TSB

Fra boken The Newest Book of Facts. Bind 1 [Astronomi og astrofysikk. Geografi og andre geovitenskaper. Biologi og medisin] forfatter

Fra boken Alt om alt. Bind 3 forfatter Likum Arkady

Fra boken 3333 vanskelige spørsmål og svar forfatter Kondrashov Anatoly Pavlovich

Fra boken Alt om alt. Bind 5 forfatter Likum Arkady

Hvordan var Sahara-ørkenen under istiden? Under istiden var en stor del av Europa dekket med is, derfor regnet det mye oftere i Nord-Afrika enn i dag, og derfor var den nåværende Sahara-ørkenen et grønt land. Uttørkingen av Sahara har begynt

Fra boken French Guide to Military Mountaineering forfatter Forsvarsdepartementet i USSR

Hva skjedde med dyr under istiden? En istid er en tid i jordens historie da enorme ismasser, som rykker frem fra nord, dekket store områder av jordens overflate. I løpet av den epoken dekket et tykt lag med is det meste av Nord-Amerika,

Fra boken The Newest Book of Facts. Bind 1. Astronomi og astrofysikk. Geografi og andre geovitenskaper. Biologi og medisin forfatter Kondrashov Anatoly Pavlovich

Hvordan var Sahara-ørkenen under istiden? Under istiden var en stor del av Europa dekket med is, derfor regnet det mye oftere i Nord-Afrika enn i dag, og derfor var den nåværende Sahara-ørkenen et grønt land. Uttørkingen av Sahara har begynt

Fra boken 100 Great Mysteries of the Earth forfatter

Hva er en istid? Istiden er en tid da de fleste av kontinentene var dekket med et tykt lag med is. Disse islagene ble dannet da isbreer på høye fjell og i polare strøk vokste seg store. Sakte, over

Fra boken 100 store mysterier i arkeologi forfatter Volkov Alexander Viktorovich

Er istiden over? Istiden er en tid da tykk is dekket det meste av kontinentet. Isdekker ble dannet når is på høye fjell og i polare strøk økte kraftig i størrelse. Det var flere isbreer

Fra boken Hvem er hvem i verdenshistorien forfatter Sitnikov Vitaly Pavlovich

Fra boken Encyclopedia of Dr. Myasnikov om de viktigste tingene forfatter Myasnikov Alexander Leonidovich

Fra forfatterens bok

Hva venter oss i dypet av mørke vann? For flere år siden ble romanen «Flokken» av den tyske forfatteren Frank Schötzing en bestselger i Europa. En ny har blitt lagt til serien av grusomheter som venter på vår sivilisasjon. Hva om havet gjør opprør mot menneskets vilje? Og myriader av dyr,

Fra forfatterens bok

Stonehenge venter på sin tolk Ikke et eneste forhistorisk monument i Europa tiltrekker seg så stor oppmerksomhet som Stonehenge, denne haugen med steinblokker reist av en overmenneskelig innsats. I fire og et halvt tusen år nå har de sett stille på

Fra forfatterens bok

Hva er istiden? Under istiden var de fleste kontinentene dekket med et tykt lag med is. Disse islagene ble dannet da isbreer på høye fjell og i polare strøk vokste seg store. Sakte, over hundrevis og hundrevis av år,

Fra forfatterens bok

Hva forventer medisinen av oss? Du tror nok at nå skal jeg snakke om å gi opp dårlige vaner, fordelene med sport osv. Ja, selvfølgelig kan vi ikke klare oss uten det. Se på mange av våre landsmenn, hva skjer med dem?! Mannen er bare 30 år gammel, men han er allerede slapp

Noen forskere anbefaler å fylle opp ved, andre er sikre på at temperaturen på jorden tvert imot vil stige

De siste månedene har været oppført seg ganske upassende. Høstorkanene hadde så vidt lagt seg da vinterregnet begynte. Disse anomaliene fikk ikke bare vanlige borgere, men også seriøse forskere til å tenke. De forsikrer enstemmig at alt dette ikke er en ulykke, men bevis på en endring i det globale klimaet. Men på spørsmålet om nøyaktig hvordan det vil endre seg, kan forskerne fortsatt ikke komme til enighet.

En rekke hypoteser har blitt fremsatt. Forleden ga japanske forskere en uttalelse om den forestående jevne nedgangen i gjennomsnittlige årlige temperaturer, fra og med i år. Ifølge deres prognoser vil global avkjøling dekke jorden rundt 2055. Da vil lufttemperaturen synke over hele planeten, unormal frost vil slå til, med et ord vil alt være noe som i den berømte amerikanske filmen "Ice Age" av Chris Wedge og Carlos Saldana.

"Japanerne har først nå innsett dette, og for ti år siden advarte jeg om begynnelsen av en ny liten istid," sa Khabibullo Abdusamatov, leder for solromforskningssektoren til Pulkovo-observatoriet, til Vecherny Petersburg-korrespondenten. — Faktum er at siden 1990 har kraften til solstrålingen fortsatt å synke. Så langt, på grunn av virkningen av termisk treghet, forblir konsekvensene av denne prosessen usynlige for oss. Men tregheten vil gradvis avta, og en ny liten istid vil begynne på planeten. Jeg kaller det nytt fordi en lignende situasjon eksisterte allerede på 1600-tallet. Innen 2060 vil solstrålingskraften nå sitt minimum. Det vil holde seg på det laveste nivået de neste 45 til 60 årene. Først i neste århundre vil jorden begynne å varmes opp igjen.

Ifølge forskeren vil den gjennomsnittlige årstemperaturen i disse tiårene synke med rundt 1,5 grader. Det ser ut til at dette er tull. Men dette vil være mer merkbart i de kaldeste landene i verden, på listen over hvilke Russland rangerer først.

Khabibullo Abdusamatov mener at sannsynligheten for at den lille istiden inntreffer er 100 %, det vil si at den ikke kan unngås.

"Men du kan forberede deg på det," er forskeren sikker på. «Vi må begynne nå – bokstavelig talt og billedlig talt, samle ved, isolere hus, lagre drivstoff og mat, noe som vil være mangelvare etter hvert som jordbruksområdene går over til ekvator.

I motsetning til Japan, i hjemby forfatteren av teorien om begynnelsen av den lille istiden, hans synspunkt deles ikke av alle. Doktor i fysiske og matematiske vitenskaper, assisterende direktør for Pulkovo-observatoriet, leder av avdelingen for solfysikk Yuri Nagovitsyn sier at det i løpet av det neste tiåret virkelig bør være et nytt fall i amplitudene til de 11-årige syklusene av solaktivitet.

"Men det er umulig å forutsi på dette grunnlaget hvordan og når klimaet vil endre seg, og til og med med en nøyaktighet på fem år," mener forskeren. «Vi har så langt lært å lage slike prognoser bare for tjue år i forveien.

Rektor ved det russiske statlige hydrometeorologiske universitetet Lev Karlin mener også at det nå er umulig å forutsi hvordan klimaet på kloden vil endre seg innen 2055.

"Slike ting kan bare forutsies, og disse prognosene er laget på grunnlag av matematisk modellering," sier rektor ved Russian State Humanitarian University. — Det finnes for tiden rundt 40 lignende prediktive modeller i verden.

En internasjonal ekspertgruppe engasjert i global klimaforskning planlegger å publisere vitenskapelig arbeid, der alle disse 40 modellene vil bli analysert i detalj. Men mye av dataene fra denne studien er allerede kjent. I følge denne informasjonen skal vi i fremtiden ikke forvente avkjøling i det hele tatt, men snarere en økning i gjennomsnittlig årstemperatur - med 2 - 3 grader. Forskere fra ekspertgruppen kaller årsaken til global oppvarming for den menneskeskapte faktoren – med andre ord mener de at menneskene har skylden for klimaendringene.

Forskere har konkludert med at en ny istid kan begynne på jorden innen 15 år.

Denne uttalelsen ble gjort av forskere fra et britisk universitet. Etter deres mening har det nylig vært en betydelig nedgang i solaktiviteten. I følge forskere vil den 24. syklusen av stjernens aktivitet avsluttes innen 2020, hvoretter en lang periode med ro vil begynne.

Følgelig kan en ny istid begynne på planeten vår, som allerede har blitt kalt Maunder Minimum, melder Planet Today.En lignende prosess skjedde allerede på jorden i 1645-1715. Deretter falt den gjennomsnittlige lufttemperaturen med 1,3 grader, noe som førte til ødeleggelse av avlinger og massesult.

Pravda.ru skrev tidligere at forskere nylig ble overrasket over å oppdage at isbreer i de sentralasiatiske Karakoram-fjellene vokser raskt. Dessuten handler ikke problemet i det hele tatt om "spredningen" av isdekket. Og i full vekst øker også tykkelsen på breen. Og dette til tross for at i nærheten, i Himalaya, fortsetter isen å smelte. Hva er årsaken til Karakoram isanomali?

Det skal bemerkes at på bakgrunn av den globale trenden mot en reduksjon i arealet av isbreer, ser situasjonen veldig paradoksal ut. Fjellbreer fra Sentral-Asia har vist seg å være "svarte får" (i begge betydninger av uttrykket), siden området deres vokser i samme takt som det krymper andre steder. Data hentet fra Karakoram-fjellsystemet mellom 2005 og 2010 forvirret glasiologer fullstendig.

La oss huske at Karakoram-fjellsystemet, som ligger i krysset mellom Mongolia, Kina, India og Pakistan (mellom Pamirs og Kunlun i nord, Himalaya og Gandhishan i sør), er et av de høyeste i verden. Den gjennomsnittlige høyden på de steinete åsene i disse fjellene er omtrent seks tusen meter (som er høyere enn for eksempel i nabolandet Tibet - der gjennomsnittshøyde ca 4880 meter). Det er også flere "åtte-tusenere" - fjell hvis høyde fra foten til toppen overstiger åtte kilometer.

Så, i Karakorum, ifølge meteorologer, siden slutten av det tjuende århundre, har snøfallet blitt veldig tungt. Nå faller det ca 1200-2000 millimeter av det per år, nesten utelukkende i fast form. Og den gjennomsnittlige årstemperaturen forble den samme - fra fem til fire minusgrader. Det er ikke overraskende at isbreen begynte å vokse veldig raskt.

Samtidig, i nabolandet Himalaya, begynte det ifølge prognosemenn å falle betydelig mindre snø i løpet av de samme årene. Isbreen i disse fjellene ble fratatt sin viktigste ernæringskilde og "krympet seg" følgelig. Det er mulig at saken her er en endring i rutene for snøluftmasser - de pleide å gå til Himalaya, men nå vender de seg til Karakoram. Men for å bekrefte denne antagelsen, er det nødvendig å sjekke situasjonen med isbreene til andre "naboer" - Pamirs, Tibet, Kunlun og Gandhisishan.

Er det 97 % sjanse for at en istid inntreffer på 2030-tallet?

Nylig så jeg en veldig interessant tittel på en artikkel på et av de vitenskapelige nettstedene: " Istiden begynner i 2030" Først trodde jeg at det var skrevet noe pseudovitenskapelig der, men etter å ha lest denne artikkelen vurderte jeg det veldig interessant, logisk og mindre prangende enn tittelen.

Det viser seg at en uke siden på konferansen Royal Astronomical Society Russiske forskere Valentina Zharkova, Simon Shepherd, Sergei Zharkov og Elena Popova presentert veldig interessant arbeid, hvor en slik hypotese ble fremsatt. Du har kanskje allerede hørt om det, men jeg skal fortelle deg det igjen.

I 1609 år Galileo Galilei solflekker– det var en sensasjon! Men like etter Galileos død forsvant disse flekkene av en eller annen grunn. Og samtidig begynner temperaturene overalt å synke kraftig. Themsen, Moskva-elven, Donau, Østersjøen og andre vannmasser fryser i seks måneder; på midten av sommeren, av en eller annen grunn, snør det noen ganger til og med. Alt dette varte fra 1645 til 1715. For å knytte denne perioden til fraværet av solflekker, kalles den "Maunder Minimum" til ære for oppdageren. Etter denne oppdagelsen lurte andre forskere på om dette kunne skje igjen, og i så fall når? Vanligvis viser solen oss standard 11 sommer syklus kalt Shvabe, i begynnelsen av hvilken det ikke er noen solflekker, og på slutten øker antallet kraftig. Men ifølge teorien forsvinner flekker helt fra solen i flere tiår. Det var da den lille istiden, som den ble kalt, begynner og temperaturen på jorden synker med 1-2 grader (et kortvarig lokalt temperaturfall når 10 - 20 grader, noe som fører til betydelig avkjøling og jevn frost i sommeren). Men til nå visste ikke folk når de skulle forvente neste istid, og for en uke siden svarte våre forskere på dette spørsmålet.

Det viste seg at dette fenomenet er relatert til magnetisk natur av solflekker. De er områder med frigjøring av sterke magnetiske felt, noe som fører til stopp i varmestrømmen fra de underliggende lagene av solen, og følgelig til en avkjøling av overflaten av solen med utseendet av mørke flekker på disse stedene. . Magnetiske felt dannes i to forskjellige lag av stjernen vår, så de kan enten styrke eller svekke hverandre. Denne siste modellen av russiske forskere er i utmerket overensstemmelse med arkivdata og gir prognose det på 2030-tallet Solen skal være fri for solflekker i 30 år. Nøyaktigheten til modellen er 97% , noe som er veldig oppmuntrende. Det faktum at Maunder-minimum denne gangen vil vare 2 ganger for mindre enn 400 år siden, gir oss imidlertid håp om en mindre kraftig nedkjøling. Diagrammet viser at dagens syklus av solaktivitet (nr. 24) er 2 ganger lavere enn tidligere maksimumsverdier. Antall solflekker for de siste 3 syklusene med solaktivitet (1985 - 2015).

Men det skal bemerkes at denne teorien ikke ble enstemmig akseptert av det vitenskapelige samfunnet, og derfor bør den ikke stoles på uten tvil. Naturen selv vil vise oss hva som venter oss, vi må bare vente på tiden. Skjønt, hvis plutselig kommer den lille istiden, det vil også ha sine fordeler - nordlys kan observeres mye oftere og mye lysere! Så vi kan bare vente og fortsette å lure på enda et mysterium i vår verden!

Modellering av solaktivitet bygget på flere forskjellige måter. Oftest prøver de å bygge prediksjon av solaktivitet ved bruk av såkalte stokastiske modeller. Slike modeller er ikke avhengige av en dyp fysisk forståelse av prosesser på solen, men på rekke observasjoner en eller annen parameter solaktivitet. Oftest tyr de til analyse antall solflekker, som kan reduseres ved hjelp av en enkel prosedyre for å Ulvetall.

En mer eller mindre pålitelig serie med ulvetall begynner siden 1749, selv om de første instrumentelle observasjonene ble utført av forskere på begynnelsen av 1600-tallet, inkludert Galileo. Maunder minimum ligger før 1749 og det er bare fragmentarisk informasjon om antall solflekker i denne perioden. På 1900-tallet begynte man å måle andre indikatorer for solaktivitet, f.eks. energifluks for solenergi ved hjelp av radioteleskoper. Etter oppskytingen av jordsatellitter begynte de å måle Røntgenstråling fra solen. Det kan ikke måles på jorden, siden det er fullstendig absorbert i jordens atmosfære. Jo lengre observasjonsrekke, jo bedre er evnen til å forutsi noe. Og det er mange slike forsøk.

Figuren nedenfor viser prediksjonsresultatene ved bruk av en av disse statistiske modellene. Slike modeller har alltid problemer knyttet til tilfeldige faktorer, som "støyer" den vanlige prosessen, som fungerer som grunnlag for prediksjon. Derfor er slike modeller fortsatt ikke gi en god spådom to eller tre sykluser fremover. For å forstå dette, må du ikke se på de tre siste syklusene, som i grafen ovenfor, men på hele den kjente posten Ulvetall siden 1749.

I tillegg til Maunder minimum, som er omtalt i meldingen, er det også Dalton minimum. Det er synlig på grafen i sent på 1700-tallet tidlig på 1800-tallet. Det var andre nedganger i antall solflekker, men ikke så signifikante. Det kan sees at det er vanskelig å oppdage et mønster i selve ulvetallserien, bortsett fra selvfølgelig selve 11-årssyklusen.

Det skal bemerkes at stokastiske modeller har en hjelpebetydning og gir informasjon for å konstruere fysiske modeller av prosesser som skjer på solen. Sikkert, fysiske modeller er mye mer å foretrekke fordi de er basert på modellering av fysiske prosesser. Men det er her alt ligger hovedvansker.

Som det fremgår av meldingen, bygde forfatterne av prediksjonen sin modell basert på modellen magnetisk dynamo. Dette modell er allerede i utvikling mer enn 100 år, først i forhold til jordmagnetisme, og etter oppdagelsen av magnetisk aktivitet av solflekker på begynnelsen av 1900-tallet og til solmagnetisme. Det skal sies det magnetisk dynamo modell er praktisk talt den eneste som er relativt god, berettiget modell. Men den inneholder hele linjen vanskeligheter som ennå ikke er overvunnet. Her skal det sies at tilbake på 30-tallet av 1900-tallet ble det bevist teorem matematiker Cowling om umuligheten av en "enkel" dynamomaskin.

Uten å gå inn på detaljer, kan vi si at å lage en dynamo-effekt krever ganske mye spesifikke strømmer av væske eller plasma i kjernene til planeter og stjerner. Siden fysikere har problemer med å finne måter å organisere de nødvendige "turbulente" strømmene i modeller, vil alle slags ikke særlig fornuftige matematiske konstruksjoner. Innføringen av slike strukturer er utelukkende basert på empiriske betraktninger og justeringer. For en soldynamo er dette for eksempel en standard $\alpha$-effekt. Interesserte kan finne beskrivelsen på Internett. Den generelle vanskeligheten er det Energien til prosesser på solen er så stor, Hva vanlige måter analyse av fysiske prosesser inne i solen til liten nytte. Spesielt frem til nå Nei enstemmig teorier dem selv solflekker.

Forfatterne av spådommen bruker tilsynelatende din egen versjon av dynamo-modellen, som uunngåelig omfatter lite underbyggede konstruksjoner. Siden meldingen sier lite om essensen i den foreslåtte modellen, er det vanskelig å si hvorfor den er bedre enn andre. Mest sannsynlig er dette en av de justeringsmetoder, som beskriver noen aspekter av prosessen relativt godt. Siden det ikke er snakk om et gjennombrudd i forståelsen av de grunnleggende prosessene på Solen, ser de annonserte 97 % ut til å være en svært optimistisk vurdering av prestasjoner. Alt som gjenstår er å vente på den angitte tiden for et nytt minimum. Det er bare 15 år igjen, vi får vente og se.

Takk for din detaljerte og interessante anmeldelse! Det er virkelig mange vanskeligheter i denne hypotesen; den kan ikke kalles entydig sann. Og derfor, som du korrekt sa, kan vi bare vente med å bekrefte eller avkrefte.

ifølge teorien En gang hvert 400. år brytes denne syklusen sammen, og flekker forsvinner helt fra solen i flere tiår.

Men bare i 1609 år Galileo Galilei først så på solen gjennom et teleskop og oppdaget der solflekker. Fra det øyeblikket av passerte vi bare" først"400 år. Jeg husket umiddelbart vitsen om kollideren:

En gang hvert 13. milliarder år ledende fysikere kommer sammen og bygger Large Hadron Collider...

(13 milliarder er den beregnede alderen til universet vårt)

Til tross for skepsis, blir denne artikkelen stilt ut kl hjemmeside nettstedet. Argumenter:

1. Vær og klima er interessant for alle.

2. Materialet ble foreslått av en representant for den yngre generasjonen.

3. Om sommeren er det spesielt lite nyheter fra vitenskapens verden. Dessuten er det ikke lang tid å vente og sjekke på bare 15 år. Vi har allerede opplevd verdens undergang 21. desember 2012.

P.S. Redaksjonell redigering: la til et spørsmålstegn på slutten (i tilfelle)

At minimum inntreffer i 2030, og ikke 2009, er også forklart i arbeidet, så vidt jeg husker. Det er ikke bare det at forskere har satt en så veldig presis dato. I deres arbeider er alt forklart i detalj, og hvis vi skulle analysere arbeidet, ville det være ved å studere i detalj materialet som ble levert på konferansen av russiske forskere. Artikkelen min er bare en kort introduksjonsoversikt. Ja, og, som jeg allerede sa, hele denne teorien, selv om den er godt underbygget, er fortsatt bare en teori, og bare tiden vil være i stand til å teste dens sannhet. Jeg vil imidlertid ikke sammenligne det med teorien om verdens undergang. Tross alt er verdens undergang tull. Hvordan kan slike sterke katastrofer begynne over hele planeten på en gang? Det har blitt lovet en million ganger, og som forventet har det aldri skjedd. Og teorien om den lille istiden er ikke bare berettiget – den har allerede skjedd før, noe som betyr at det virkelig kan skje igjen. Vi venter og ser. Og hvem vet hva som kan skje...