Offentlige goder og markedssvikt. Markedssvikt Hovedtyper av markedssvikt eksempler

Hovedårsaker til markedssvikt, eksterne og interne trekk

Markedet er et system som fungerer effektivt når oppgaven med å sikre organisering av handel på gjensidig fordelaktige vilkår er fullt ut realisert. Et ideelt marked er forpliktet til å gjøre enhver utveksling mulig hvis det er fordelaktig for begge parter. Når markedet ikke klarer å utføre sin funksjon, oppstår begrepet markedssvikt, med begrensede ressurser distribuert upassende. Vanligvis inkluderer markedssvikt utilstrekkelig konkurranse, og forskere inkluderer også eksternaliteter og fellesgoder i denne kategorien.

Gjeldende teori om markedssvikt og eksternaliteter

Eksperter sier at markedssvikt kan tilskrives eksternaliteter. Samtidig er ikke markedet i stand til å overføre informasjon om pris tilstrekkelig. Prispolitikken må reflektere de objektive kostnadene ved produksjon av varer og tjenester. Kjøps- og salgsprosessen involverer produsenten og kunden. Hvis handlingene deres begynner å påvirke tredjeparter som ikke er involvert i handelsprosessen, snakker vi om slike typer markedssvikt som eksternaliteter. For eksempel miljøforurensning.

Hva er konsekvensene av markedssvikt: fellesgoder og markedsfiasko

Varer og tjenester har to hovedkjennetegn. For det første er dette eksklusjonsegenskapen. Det vil si at produsenten tilbyr produktet sitt til noen mennesker, men ikke til andre. Den andre egenskapen er rivalisering. Hvis en enhet brukes av én person, kan ikke en annen bruke den. Slike funksjoner vurderes vanligvis i nærvær eller fravær av konkurranse. Hvis et produkt ikke har egenskapene til eksklusjon og konkurranse, så kalles det et fellesgode. Disse inkluderer for eksempel politiarbeid, romfartsprogrammet, gatevedlikehold bosetninger og mye mer. Det er kjent at typer markedssvikt inkluderer offentlige goder.

Utilstrekkelig konkurranse og hovedtyper av markedssvikt i økonomien

Markedssvikt inkluderer også utilstrekkelig konkurranse. Markedspriser bør reflektere alternativkostnader. Hvis skadelige ytre effekter begynner å vises, faller prisene under alternative priser. Når konkurransen ikke er høy nok, begynner prisene å stige uberettiget, noe som kan føre til en markedsfiasko. Blant årsakene til markedssvikt er dette trolig en av de viktigste. En lignende ordning er typisk for monopolmarkeder, når forbrukeren begynner å motta et falskt signal om prisen. Videre kan de økonomisk uberettigede erstatninger vil følge. Slike situasjoner undergraver markedet for varer og tjenester i stor grad og introduserer ustabilitet.

Hvilke andre markedssvikt kan du nevne?

Markedssvikt inkluderer også inflasjon og arbeidsledighet. I disse tilfellene blir handlingene til selgere og kjøpere ukoordinerte. Det bør bemerkes at markedssvikt ikke inkluderer lik fordeling av inntekter, regulering av prissetting eller vedtak av antitrustlovgivning. Regjeringen kan løse markedssvikt. For å oppnå dette vedtas lover som krever bruk av utstyr som kontrollerer nivået av miljøforurensning. Skatter kan også pålegges for å gjenspeile skaden forårsaket av de skadelige eksternalitetene til produksjonen. Eiernes eiendomsrett avklares for å beskytte naturen mot forurensning. Selvfølgelig er markedssvikt et svært viktig økonomisk problem som krever å finne nye løsninger.

Verdenserfaring vitner om statens viktige rolle i å styre sosioøkonomiske prosesser. Den moderne økonomien er en "blandet" økonomi basert på markedsprinsipper for organisering av økonomisk liv (privat eiendom, frihet til entreprenørskapsinitiativ, markedsmetoder for å distribuere begrensede ressurser) med aktiv regulatorisk innflytelse fra staten på oppførselen til økonomiske enheter.

Behovet for statlig regulering av økonomiske prosesser skyldes markedets manglende evne til, gjennom selvregulering, å løse en rekke problemer som undergraver grunnlaget for det markedsøkonomiske systemet og reduserer effektiviteten. I forhold til markedskonkurranse, såkalt "markedssvikt"- situasjoner der en økonomi basert på privat eiendom og fri virksomhet ikke sikrer effektiv ressursbruk og dynamisk utvikling.

Tradisjonelt inkluderer markedssvikt:

Monopol;

Mangel og asymmetri av informasjon;

Eksterne effekter (eksternaliteter);

Produksjon av fellesgoder.

Monopol, som gjør det vanskelig for andre økonomiske enheter å komme inn på markedet, og også forvrenger markedsmekanisme prissetting er et fenomen som bryter med det grunnleggende i markedet og prinsippene for fri konkurranse.

Under disse forholdene skal staten gjennom sin virksomhet sikre vilkår for fri konkurranse og gjennomføre antimonopolregulering.

Som regel er det monopoler som blåser opp prisene på varer og tjenester, og staten er tvunget til å gjøre passende justeringer av prisene de setter. I noen tilfeller, for visse sosialt viktige varer og tjenester, fungerer staten som en prisregulator, inkludert de som er fastsatt av ikke-monopolister, som regulerer verdien av varemerket eller etablerer beskatning for disse varene til en fortrinnsrettssats.

Under markedsforhold handler økonomiske aktører under forhold ufullkommen(asymmetrisk og ufullstendig) informasjon. Dette skaper ineffektivitet i markedstransaksjoner.

Mangel på informasjon kan blokkere interaksjon mellom markedsdeltakere. Resultatet er ufullstendighet av markeder, manifestert primært i finanssektoren. Verdipapir- og terminmarkeder, som en del av kapitalmarkedet, er generelt ikke omfattende eller komplette. Det er ekstremt vanskelig å forutsi langsiktige endringer i dem. Dessuten opererer finansmarkedene relativt uavhengig av markedene for forbruksvarer, arbeidskraft, land og fysisk kapital. Alt dette fører til at de fleste transaksjoner utføres under usikkerhet.

Vanligvis er ikke staten i stand til å fullstendig overvinne problemet med ufullstendig informasjon. Men det kan delvis redusere risikoen ved beslutninger ved å fordele dem blant skattebetalerne, noe som ikke er tilgjengelig for private investorer. Staten kan finansiere langsiktige investeringsprosjekter eller stå som garantist for gjennomføringen av dem, innføre obligatorisk innskuddsforsikring fra bankinstitusjoner og iverksette andre tiltak som kan øke effektiviteten i offentlig ressursbruk.

Informasjonsasymmetri manifesterer seg på mange områder av økonomisk aktivitet. Et klassisk eksempel er således helsetjenester og medisinsk behandling. Når en pasient konsulterer en lege, er han avhengig av at han stiller en diagnose og velger behandlingsmetoder. Forbrukeren av medisinske tjenester har ingen mulighet til å kontrollere produsenten. Hvis produsentene utelukkende ble styrt av prinsippene om personlig vinning, ville dyr og ineffektiv medisinsk behandling blitt utbredt.

En lignende situasjon er like mulig innenfor utdanningsfeltet. Her er forbrukeren tvunget til å velge produsent før selve tjenesten ytes. Betaling for tjenester utføres på grunnlag av et utilstrekkelig nøyaktig estimat, som er basert på forutsetninger basert på eksisterende erfaring. Informasjonsasymmetri oppstår også under ansettelser; Arbeidsgiveren kjenner åpenbart arbeidssøkerens evner dårligere enn den potensielle arbeidstakeren selv.

Problemet med informasjonsasymmetri kan løses uten deltagelse av staten, basert på omdømmeregnskap. I vanskelige situasjoner er imidlertid statlig inngripen, som kan ha ulike former, mer produktiv. En av dem er lisensiering, som er en forutsetning for gjennomføring av visse typer aktiviteter, for eksempel i helsevesenet, i levering av utdanningstjenester, i produksjon av medisiner mv. Det er også mulig direkte statlig deltakelse i produksjon av varer og tjenester som er forbundet med betydelig informasjonsasymmetri. Til slutt kan ulike verktøy brukes for å forhindre informasjonsasymmetri eller blokkere konsekvensene. statlig kontroll over produksjon og salg av relevante varer og tjenester.

Den åpenbare markedssvikten er ytre effekter (eksternaliteter)– kostnader eller fordeler knyttet til en bestemt type aktivitet som ikke reflekteres i prisene. De kalles eksterne fordi de ikke bare angår deltakere i en spesifikk markedstransaksjon, men også tredjeparter.

Skille negativ Og positivt eksternaliteter. Markedets selvregulering eliminerer ikke negative "eksternaliteter", dvs. negativ innvirkning av aktivitetene til enkelte forretningsenheter på andre. Et eksempel her er miljøforurensning, som gir økonomiske tap for hele samfunnet (elve- og luftforurensning). I dette tilfellet tvinger staten, gjennom administrative bøter eller tilleggsbeskatning, produsenter til å unngå slike effekter for andre markedsaktører.

Med positive eksternaliteter gir aktivitetene til noen økonomiske aktører visse fordeler for utenforstående. Hvis en person er vaksinert mot en infeksjonssykdom, reduseres således risikoen for infeksjon ikke bare for ham personlig, men også for de som kommer i kontakt med ham. I dette tilfellet er marginale sosiale ytelser større enn marginale private ytelser. Et annet eksempel på å oppnå en positiv eksternalitet er utviklingen av utdanning, som et resultat av at ikke bare individer, men også samfunnet som helhet drar nytte av. Dersom områdene som genererer positive eksternaliteter ble utviklet utelukkende på grunnlag av frie markedsprinsipper, ville det vært en underproduksjon av tilsvarende varer sammenlignet med det effektive nivået.

Fordeler som genererer positive eksternaliteter skapes hovedsakelig innen utdanning, helsevesen og kultur. Disse sosialt betydelige fordelene gir positiv innflytelse på samfunnet som helhet, derfor er statlig støtte til deres forbrukere og produsenter ved å gi skattelettelser og subsidier berettiget.

Det begrensende tilfellet av aktivitet som genererer positive eksternaliteter er representert ved opprettelse av fellesgoder. Dette er varer produsert på bekostning av samfunnet og konsumert av alle medlemmer av samfunnet. De er kjennetegnet ved to egenskaper: ikke-rivalisering og ikke-ekskluderbarhet i forbruk.

Ikke-rivalisering betyr at varen er tilgjengelig for mange forbrukere samtidig, og marginalkostnaden ved å levere den til en individuell forbruker er null. Under ikke-ekskluderbarhet i forbruk innebærer teknisk umulighet eller uoverkommelige høye kostnader for å hindre tilgang til varen for nye forbrukere. Varer som har begge disse egenskapene kalles rene offentlige goder. Hvis minst en av disse egenskapene ikke er fullt manifestert, er det det blandet offentlig gode.

Eksempler på rene offentlige goder inkluderer nasjonalt forsvar, rettshåndhevelse og lovgivning. En økning i befolkningen krever derfor ikke ytterligere endringer i sivil-, familie- eller administrativ kode. Lover definerer rettighetene og pliktene til alle, og mengden "fordeler" som mottas, avhenger ikke av antallet "forbrukere". Samtidig kan ikke en eneste innbygger i landet ekskluderes fra lovgivningen, siden den samtidig er rettet til alle medlemmer av samfunnet.

Rent offentlige goder kan ikke produseres og selges i deler; deres produksjon og forbruk skjer kollektivt.

Staten oppfordres til å rette opp markedsfeil. For tiden er det utviklet mekanismer for å korrigere markedsmekanismen, testet i ulike land. Disse inkluderer tiltak for å opprettholde makroøkonomisk balanse, mens selve konseptet "likevekt" strekker seg ikke bare til økonomisk, men også sosiale elementer, først og fremst et system med sosiale garantier for innbyggerne. Hoveddebatten handler om omfanget av en slik regulering.

Plan.

1. Markedssvikt.

Forelesningsabstrakt.

Dermed ,

Markedet utvikler seg, blir mer komplekst, og ulike tilnærminger til å forstå det dukker opp. De er bredt representert i den økonomiske litteraturen. La oss velge følgende definisjon av markedet:

Et marked er et system med økonomiske relasjoner mellom selgere og kjøpere, basert på kjøp og salg av varer, tjenester og penger.

Essensen av markedet er mest fullstendig avslørt gjennom dens funksjoner:

• Informasjonsmessig.
• Regulatorisk.
• Stimulerende.
• Kontrollere.
• Prissetting
• Differensiere.

Markedet er en stor prestasjon av menneskelig sivilisasjon, men samtidig har det også ulemper.

Positive trekk ved markedet:

• Fleksibilitet og høy tilpasningsevne til skiftende forhold.
• Rask bruk av ny teknologi for å redusere kostnadene.
• Uavhengighet for produsenter og forbrukere i beslutningstaking.
• Evne til å møte behov i ønsket mengde og høy kvalitet.

1. Tilnærminger til å klassifisere markedstyper. Markedsinfrastruktur.

Markedet har en viss struktur - intern struktur individuelle markedselementer. Markedsstrukturen er klassifisert etter ulike kriterier, hvorav de viktigste er følgende:

1. Av økonomisk formål skille ut markedet for varer og tjenester, markedet for produksjonsmidler, arbeidsmarkedet, verdipapirmarkedet, pengemarkedet osv.
2. Av geografisk plassering skille mellom lokale, regionale, nasjonale og globale markeder.
3. I henhold til graden av begrensning av konkurransen: frikonkurransemarked, rent monopolmarked, oligopolmarked, monopolistisk konkurransemarked.
4. Etter bransje: bil, korn, etc.
5. Av salgets natur: engros, detaljhandel.
6. Fra synspunkt overholdelse av loven: lovlig marked (overholder loven) og skyggemarked (overholder ikke).
7. Det er også forskjell på et selgers marked og et kjøpers marked.

Markedsinfrastruktur.

Markedsinfrastruktur er et sett med institusjoner som sikrer at markedet fungerer vellykket. Infrastruktur utfører svært viktige funksjoner: den letter møtet mellom selgere og kjøpere, forenkler transaksjoner og lar staten og samfunnet kontrollere markedet.

Det er nødvendig å skille mellom infrastrukturen i råvare- og finansmarkedet og arbeidsmarkedet.

Elementer av markedsinfrastruktur: råvarebørs, børs, arbeidsbørs, banker, skattetjenester, etc.

Utveksling– et marked for engroshandel med standardvarer eller et marked for transaksjoner for kjøp og salg av valuta, verdipapirer og arbeidskraft, der prisene er satt offentlig (notert). Denne definisjonen gjelder ikke for arbeidsutveksling.

I praksisen med vareutveksling er det flere typer transaksjoner: forwards, futures, opsjoner. Utvekslingspraksis er assosiert med begrepet "sikring" (gjerde, forsikring). Dette er en prosess som tar sikte på å sikre seg mot mulige tap som følge av kraftige prissvingninger.

Hovedaktørene på børsen er: megler, megler, forhandler, "okse", "bjørn".

1. Markedssvikt.

Svikt er tilfeller der markedets selvregulering ikke løser økonomiske og sosiale problemer markedet og krever statlig inngripen for å løse dem. Det er mange former for manifestasjoner av markedssvikt:

• Fremveksten av ytre effekter.
• Markedet produserer ikke fellesgoder.
• Asymmetri av informasjon.
• Markedet er forbundet med risiko og usikkerhet.

Hva har skjedd eksternaliteter? Dette er kostnadene eller fordelene fra bivirkningene av eksternaliteter i prosessen med markedstransaksjoner, men reflekteres ikke i markedsprisene på varer og tjenester. Eksterne effekter påvirker først og fremst tredjeparter (personer som ikke er direkte involvert i de materielle og økonomiske kostnadene ved å produsere disse tjenestene og varene. Eksterne effekter kan være negative og positive.

Konsekvensene av eksternaliteter er at ressursene allokeres ineffektivt og sosial nytte går tapt. Et eksempel på negative eksternaliteter kan være fenomener som miljøforurensning fra bedrifter (skadelige utslipp) eller effekten av "passiv røyking".

I dag har konsekvensene av miljøforurensning blitt internasjonale (den globale "drivhuseffekten").

Spørsmålet om regulering av ytre effekter i det 20.-21. århundre er svært akutt. Negative eksternaliteter reguleres gjennom standarder og forskrifter, skatter, "utslippsavgifter" osv.

Positive eksternaliteter – for eksempel å gjøre det lettere å få Ekstrautdanning– forskere, for eksempel A. Pigou, foreslår regulering gjennom subsidier og tilskudd.

Offentlig beste er varer og tjenester som alle trenger, uavhengig av prisen for dem. Et rent fellesgode er et gode som ikke kan gis til én person uten å gi det til alle andre. Vanligvis blir disse varene konsumert sammen. Offentlige goder har trekk ved ikke-ekskludering og delt forbruk; fremveksten av nye forbrukere reduserer vanligvis ikke fordelene ved forbruk for andre osv.

Disse varene er vanligvis forbundet med frikjørereffekten, som er fristelsen for folk å ikke betale for produksjonen. Vanskeligheten med å få betaling for dem gjør produksjonen deres ulønnsom, så staten er tvunget til å ta den på seg. Et eksempel på rene fellesgoder: nasjonalt forsvar, veinett, brannvesen, etc. Faktisk betales disse varene av alle skattebetalere. Det finnes andre typer fellesgoder som folk kan motta enten gratis eller mot et gebyr.

En annen type markedssvikt er informasjonsasymmetri. Dette er en situasjon der noen markedsdeltakere i prosessen med en transaksjon besitter viktig informasjon som andre deltakere i transaksjonen ikke besitter. Dette fenomenet er relevant for mange markeder: arbeidsmarkedet, markedet for komplekse varer og tjenester, verdipapirer, etc.

Testspørsmål for selvtest.

1. Nevn funksjonene til markedet. Hvilke av disse funksjonene, etter din mening, fungerer ikke i økonomien i det moderne Russland?
2. Hvilke funksjoner utfører markedsinfrastrukturen? Hvilke elementer av finansmarkedsinfrastruktur kjenner du til?
3. Nevn formene for manifestasjon av markedssvikt.
4. Nevn de viktigste markedsagentene.

Saker til diskusjon.

1. Forklar hvordan markedet fungerer som et middel til å utveksle informasjon om beslutninger til husholdninger og bedrifter.
2. Er markedssvikt knyttet til etiske spørsmål? Eller er det bare økonomi?

Hovedlitteratur.

1. Pyastolov S.M. Økonomi.kap.6

2. Økonomisk teori (politisk økonomi). /Red. Vidyapina V.I. Og Zhuravleva G.P. - kap. 10,11.

Spørsmål å tenke på.

1. Gi en økonomisk forklaring på den grafiske representasjonen av faste, variable, totale, gjennomsnittlige og marginale kostnader.
2. På lang sikt, i motsetning til på kort sikt, kan bedrifter gjøre alle ønskede endringer i strukturen til ressursene som brukes. Hvordan vil i dette tilfellet bestemme den minste effektive størrelsen på bedrifter?

Hovedlitteratur.

1. Pyastolov.S.M.Economics., kap.3

2. Økonomisk teori (politisk økonomi). /Red. Vidyapina V.I. Og Zhuravleva G.P. - Kapittel 3-7,11.

Ytterligere litteratur.

1. Økonomisk teori. Mikroøkonomi - 1,2./Utg. Zhuravleva G.P. - Kapittel 5,6.
2. Økonomi. /Red. Bulatova A.S. - Kapittel 5.
3. Mikroøkonomi. Teori og russisk praksis. /Under. Ed. Gryaznova A.G., Yudanova V.P. T.2
4. Nureyev R.M. Kurs i mikroøkonomi. Kapittel 3-13.
5. McConnell K., Brew S. Economics. Kapittel 4.30.

Spørsmål å tenke på.

1. Hvordan forstår du F. Hayeks uttrykk: «Konkurranse er en oppdagelsesprosedyre...»?
2. Det som avgjør om bransjen skal være konkurransedyktig, altså bestående av stor kvantitet små firmaer, eller vil det bli dominert av noen få store firmaer?
3. Hva er likhetene og forskjellene mellom monopolistisk konkurranse og perfekt konkurranse?
4. Hva er styrkene og svakhetene ved antimonopolregulering i Russland?
5. Det lille antallet oligopolistiske konkurrenter betyr universell sammenkobling. Alt annet likt, vil denne gjensidige avhengigheten endres direkte eller omvendt med produktdifferensiering etter antall bedrifter?

Forelesning 5.

Plan

1. Essensen av inflasjon som en sosioøkonomisk prosess.
2. Forhold og årsaker til inflasjon, inflasjonsfaktorer.
3. Grunnleggende prinsipper for inflasjonsklassifisering.
4. Måling av inflasjon: indikatorer og hovedproblemer.
5. Sosioøkonomiske konsekvenser av inflasjon.
6. Anti-inflasjonspolitikk.

Forelesningsabstrakt

1. Essensen av inflasjon som en sosioøkonomisk prosess.

Begrepet "inflasjon" (fra latin Inflatio - "oppblåsthet") ble først introdusert under den amerikanske borgerkrigen i 1861-1865. XIX århundre for å betegne situasjonen for penger som mister sin kjøpekraft. Dette konseptet dukket opp i vitenskapelig litteratur på det tjuende århundre.

Imidlertid har dette fenomenet i seg selv vært kjent for menneskeheten siden fremkomsten av pengesirkulasjonen. Og på det tjuende århundre ble inflasjonen kronisk, nesten uunngåelig, siden det var betydelig flere faktorer som provoserte den enn begrensende faktorer.

I økonomisk teori har tilnærminger til å forstå rollen og konsekvensene av inflasjon vært annerledes. Representanter for klassisk borgerlig politisk økonomi studerte inflasjon som en del av teorien om penger. Selv J.M. Keynes var den første som analyserte inflasjon som et element i makroøkonomisk teori, og senere monetær teori inkluderte allerede inflasjonsproblemene i makroøkonomisk teori som dens viktige komponent. Alt dette tyder på at inflasjon er et kontroversielt fenomen.

I russisk økonomisk litteratur har inflasjon blitt tolket på forskjellige måter. På 1930-tallet - som overdreven utstedelse av sedler; på 1960-1970-tallet – som et multifaktorielt fenomen som ikke har en entydig tolkning.

Dermed er inflasjon et mangefasettert fenomen som inkorporerer produksjons-, penge- og reproduksjonsaspekter. Inflasjon kan defineres som følger: inflasjon er en nedgang i kjøpekraften til en nominell pengeenhet under påvirkning av en rekke faktorer, som først og fremst kommer til uttrykk i fremveksten av en jevn trend mot en økning i det generelle prisnivået i markedene for varer og betalte tjenester.

De viktige punktene i denne definisjonen er:

• "en rekke faktorer"
• "bærekraftig trend"
• "generelt prisnivå"
• "i råvaremarkeder"

1. Forhold og årsaker til inflasjon, inflasjonsfaktorer.

Betingelsen for at inflasjon skal oppstå er avviket mellom den nominelle pengemengden på den ene siden og vareforsyningen på den andre. Situasjonen er utledet fra ligningen for pengeveksling (I. Fisher-modellen) til den kvantitative teorien om penger: M × V = P × Y,

hvor M er mengden penger i omløp;

V - hastigheten på pengesirkulasjonen;

Y – reell inntekt;

P – prisindeks.

Men denne tilstanden alene forklarer ikke årsakene til inflasjon. Inflasjon kan være ledsaget av både vekst og nedgang i produksjonen.

De viktigste årsakene kan grupperes på forskjellige måter, for eksempel delt inn i interne og eksterne.

Forelesning 6.

Plan:

1. Arbeidsmarked (arbeidskraft). Sysselsettingsindikatorer og arbeidsledighet.
2. Historisk tilnærming til analyse av årsakene til arbeidsledighet og klassifisering av dens typer.
3. Monetaristisk tilnærming til analyse av arbeidsledighet. Moderne klassifisering av arbeidsledighet.
4. Konsekvenser av arbeidsledighet: ikke-økonomiske og økonomiske. Okuns lov.
5. Offentlig politikk kampen mot arbeidsledigheten.
6. Forholdet mellom inflasjon og arbeidsledighet.

Forelesningsabstrakt.

1. Arbeidsmarked (arbeidskraft). Sysselsettingsindikatorer og arbeidsledighet.

Arbeidsmarked– sfæren for bærekraftig utveksling mellom selgere av arbeidstjenester og kjøpere av disse tjenestene.

Dette markedet, i motsetning til andre, er ikke bare underlagt økonomiske lover, men også sosiopsykologiske lover. Arbeidsmarkedets økonomiske funksjon er å sikre optimal reproduksjon av arbeidsstyrken, og sosial funksjon– sikre livskvaliteten til den ansatte og hans familie.

Arbeidsmarkedsmekanismen på makronivå er en kombinasjon av den samlede markedsetterspørselen (AD) for arbeidstjenester og markedstilbudet (AS) av arbeidstjenester.

Arbeidsmarkedets objekt og subjekt er befolkningen, og den første indikatoren på arbeidsmarkedet er sysselsetting av befolkningen.

Befolkningen (POP) fra et makroøkonomisk synspunkt er delt inn i to grupper:

1. Inkludert i arbeidsstyrken (i henhold til MOT-klassifiseringen - "økonomisk aktiv befolkning" (L).
2. Ikke inkludert i arbeidsstyrken (NL).

POP = L + NL

Personer som ikke er inkludert i NL-arbeidsstyrken kalles noen ganger institusjonsbefolkningen. Denne gruppen inkluderer to store undergrupper:

• Barn under 16 år.
• Folk som soner i fengsler.
• Folk på psykiatriske sykehus.
• Funksjonshemmede.

• Heltidsstudenter.
• Pensjonist.
• Husmødre.
• Tramps (hjemløse).
• Folk som søkte arbeid, men sluttet å lete etter det.

Arbeidsstyrken omfatter således to grupper av befolkningen: sysselsatte og arbeidsledige.

Opptatt (E)– personer som har jobb, det spiller ingen rolle om personen er ansatt på heltid eller deltid

Arbeidsledig (U)– personer som ikke har en jobb, men aktivt søker etter den, eller venter på å begynne å jobbe. Å finne jobb er hovedkriteriet for en arbeidsledig.

Arbeidsledighetstall:

1. Hovedindikatoren er arbeidsledigheten. Arbeidsledigheten er forholdet mellom antall arbeidsledige og den totale arbeidsstyrken.

U = U x 100 %

1. Gjennomsnittlig varighet av ledighet per arbeidsledig person.
2. Andel tapt arbeidstid på grunn av arbeidsledighet.

Marked: essens, funksjoner. Markedssvikt.

Plan.

1. Marked: essens, funksjoner, struktur.
2. Tilnærminger til å klassifisere markedstyper. Markedsinfrastruktur.
3. Markedssvikt.

Forelesningsabstrakt.

1. Marked: essens, funksjoner, struktur.

I historien om utviklingen av en markedsøkonomi kan en rekke stadier skilles ut: utveksling, varesirkulasjon, marked.

Hovedbetingelsen for fremveksten av utveksling, og deretter markedet, er den sosiale arbeidsdelingen. Utveksling eksisterer i alle historiske epoker (det kan også være utveksling av arbeidsprodukter - byttehandel), men varesirkulasjon dukket opp senere. Det representerer en vareutveksling formidlet av penger (C – D – C), derfor er den assosiert med pengesirkulasjon. For omtrent 6-7 tusen år siden begynte varesirkulasjonen å være universell og etablerte seg som et markedssystem.

Dermed , Markedet er et resultat av den naturlige historiske utviklingsprosessen for vareøkonomien, betinget av arbeidsdelingen og isolasjonen av økonomiske enheter. Dessuten er markedet ikke bare et historisk fenomen, men også et kulturelt, filosofisk og selvfølgelig økonomisk.

Markedet utvikler seg, blir mer komplekst, og ulike tilnærminger til å forstå det dukker opp. De er bredt representert i den økonomiske litteraturen. La oss velge denne definisjonen av markedet.

Et viktig konsept som forklarer behovet for eksistensen av offentlig sektor, først og fremst offentlig sektor, og statens sosioøkonomiske rolle i forholdene Markedsøkonomi er en teori om markedssvikt og offentlig gode. Typer mikroøkonomiske markedssvikt: tilstedeværelsen av monopoler, informasjonsasymmetri, eksterne og interne effekter, offentlige goder. Offentlige goder er et sett med varer og tjenester som...

Del arbeidet ditt på sosiale nettverk

Hvis dette verket ikke passer deg, er det nederst på siden en liste over lignende verk. Du kan også bruke søkeknappen

TEMA 2. OFFENTLIGE VARER OG MARKEDSFEIL

2.1. DE VIKTIGSTE TYPERNE MARKEDSFEIL

Et viktig begrep som forklarer behovet for eksistensen av offentlig sektor, først og fremst offentlig sektor, og statens sosioøkonomiske rolle i en markedsøkonomi erteori om "markedssvikt og offentlig gode".

Som synonymer dette semesteret også brukt"markedsfeil", "ufullkommenhet i markedsmekanismen"etc. Staten og det offentlige oppfordres til å fungere på områder med markedssvikt.Tilstedeværelsen av markedssvikt er grunnlaget for statlig inngripen i markedsprosesser, særlig gjennom dannelsen av en offentlig sektor i områder med markedssvikt.

Samtidig må karakteren av statlige inngrep i hvert enkelt tilfelle samsvare med spesifikke spesifikke markedssvikt, hvis typologi er av grunnleggende betydning for økonomien i offentlig sektor.

I områder med markedssvikt er det behov for at staten utfører en rekke funksjoner:

1. fordeling av ressurser for produksjon av offentlige goder;
2. omfordeling av inntekt for å sikre sosial rettferdighet og stabilitet;
3. stabilisering for å sikre bærekraftig økonomisk vekst;
4. regulatoriske for å opprettholde konkurransen;
5. sosial beskyttelse osv.

I en selvregulerende markedsøkonomi er det forskjellige typer markedssvikt på mikro- og makroøkonomisk nivå, som fører til ineffektiv fordeling og bruk av begrensede ressurser, sosial urettferdighet og ustabilitet.

I mikroøkonomisk teori identifisere markedssvikt når det frie markedet ineffektivt oppfyller sine funksjoner med å best tilfredsstille offentlig etterspørsel og befolkningens behov til optimale priser, dvs. gir ikke Pareto-effektivitet(sosial velferd er maksimert i en tilstand av økonomien der ingen kan forbedre sin situasjon uten å gjøre andre verre stilt), eller ikke produserer tilsvarende økonomiske varer i det hele tatt.

Typer mikroøkonomiske markedssvikt:

Tilstedeværelsen av monopoler

Informasjonsasymmetri,

Eksterne og indre effekter,

Offentlige goder.

1. N tilstedeværelsen av monopoler, først av alt naturlige monopoler, samt oligopoler i visse sektorer av økonomien som fører til mangel på konkurranse blant produsenter og er til skade for offentlig velferd og forbrukere. Dette krever:

Statlig inngripen i form av opprettelse av statlige og kommunale virksomheter i næringer med naturlig monopol og oligopol,

Statlig regulering og kontroll av priser, produksjonsvolum og kvalitet på relevante økonomiske varer.

Siden monopol fører til suboptimal ressursbruk, kan statlig inngripen gi betydelige forbedringer. I mange tilfeller oppnås dette gjennom lovregulering alene. De fremmer fri tilgang for konkurrenter til markedet eller sørger til og med for deling av monopolfirmaer. I slike tilfeller er den offentlige sektors rolle redusert til virksomheten til lovgivende og rettshåndhevende organer.

Situasjonen er mer komplisertnaturlig monopol.Et eksempel kan være en byvannforsyning. Å bringe kommunikasjonen til flere konkurrerende vannforsyningsselskaper til hus og leiligheter vil bety økende kostnader i usammenlignelig større grad enn den gunstige effekten. Å dele opp et rørleggerfirma i en rekke uavhengige divisjoner gir vanligvis heller ikke mening. Det vil ikke gi konkurranse, siden hver av divisjonene vil ha monopol i en av bydelene. Samtidig vil kostnadene ved drift av vannforsyningssystemet, spesielt forvaltning, sannsynligvis øke.

Naturlig monopol er basert på stordriftsfordeler. Hvis marginalkostnadene faller raskt når produksjonsskalaen øker, er konsentrasjonen økonomisk effektiv.Hvis det økonomisk optimale konsentrasjonsnivået er nær eller over den maksimale markedskapasiteten, kan konkurransen kun opprettholdes kunstig ved å redusere produksjonseffektiviteten.

Det er viktig å understreke viktigheten av spesifikke markedsskala , eller, med andre ord, sin containere . I praksis beholdes kontrollen over et begrenset marked vanligvis av tjenesteleverandøren som var den første til å tilfredsstille all etterspørselen i akseptabelt omfang: selskapet som var først ute med å bygge en vannrørledning, en oljerørledning, jernbane. For å fange et marked som innebærer et naturlig monopol, kreves det som regel betydelig større kostnader enn å opprettholde det.

Naturlig monopol er oftest karakteristisk for tjenestemarkeder, siden de ikke kan transporteres og i de fleste tilfeller kun kan selges til de forbrukerne som er i direkte kontakt med produsenten. Tjenesteleverandører er tvunget til å jobbe for et begrenset marked, ofte smalere enn den optimale skalaen for konsentrasjon av produksjon (det finnes unntak fra denne regelen, for eksempel TV-kringkasting, luftfart og veitransport, etc.).

Ute av stand til å overvinne det naturlige monopolet uten tap av effektivitet,staten må velge en av to hovedtilnærminger: bruke regulatoriske tiltak ikke for å eliminere monopolet, men for å 1. direkte innvirkning på visse aspekter av monopolistens aktiviteter2. fylle områder med naturlig monopol med offentlige virksomheter, organisasjoner og programmer. Regulering kan særlig komme til uttrykk ved å fastsette prisgrenser eller pålegge leverandører ulike tilleggsforpliktelser.

For eksempel et kjent selskap ATT, hvis posisjon innen i USA nærmet seg et naturlig monopol, var ved kongressbeslutning ikke bare forpliktet til å tilby tjenester til alle til priser fastsatt av regjeringen, men hadde heller ingen rett til å invadere markeder for varer og tjenester som ikke var direkte relatert til telefonkommunikasjon .

Ytelse av ulike typer tjenester fra statlige og kommunale myndigheter i situasjoner med naturlig monopol som er vanlig praksis i de fleste land i verden. Dette gjelder mange typer offentlige tjenester, T-baner, posttjenester osv. Et naturlig monopol kan bli ødelagt på grunn av vitenskapelig og teknologisk fremgang.

For eksempel utviklingen av det globale Internett og E-post gjort forbrukerne mindre avhengige av tradisjonell post. Derfor, i en rekke land, konkurrerer vanlig post, mens den forblir i statens hender, nå med en rekke andre kommunikasjonsmidler i hendene på den private sektoren.

2. En annen type markedssviktinformasjonsasymmetriprodusenter (selgere) og forbrukere (kjøpere) av økonomiske varer. Som oftest, det er preget av en fordel ibevissthet til produsenterog forbrukeruvitenhet om fordeler og ulemper ved varer og tjenester.Det er spesielt viktig i helse- og utdanningssektorene, hvor det uten statlig inngripen kan føre til opportunistisk oppførsel hos produsenter og betydelig skade på forbrukerne.

For eksempel leger som pålegger pasienter tilleggstjenester, opp til og med unødvendig kostbare operasjoner når alternative metoder for behandling av sykdommer er tilgjengelige.

Det er også bransjer der informasjonsasymmetri er mer uttalt.forbrukerbevissthet,

for eksempel forsikring, hvor skade kan påføres et utilstrekkelig informert forsikringsselskap ved å undervurdere kundens risiko og sette et lavt nivå på forsikringspremie (avgift), for eksempel i livs- og helseforsikring.

Markedets virkemåte avhenger i avgjørende grad av i hvilken grad deltakere i transaksjoner har informasjon om forbrukeregenskapene til varer og tjenester, om alternative muligheter for deres produksjon og anskaffelse. Informasjonsasymmetri begrenser mulighetene for effektiv bruk av ressurser, og forårsaker ikke-optimal adferd hos selgere og kjøpere.

Denne typen markedssvikt krever også statlig inngripen, særlig tilstedeværelsen av statlig og kommunal sektor i utdanning og helsevesen, obligatorisk sosialforsikring og regulatoriske funksjoner til staten (lisensiering av relevante typer aktiviteter, akkreditering av institusjoner, etc.).

En vanlig praksis for land med utviklede markedsøkonomier er statens deltakelse i dannelsen aven. Formidling av informasjon som trengs av produsenter og forbrukere er et eksempel på en aktivitet som genererer positive eksternaliteter.

Informasjonsasymmetri er mer typisk for tjenesteytende næringer enn for produksjon av varer, siden kjøp og salg av en tjeneste, som har egenskapen til uhåndgriplighet, vanligvis går foran leveringen. Kjøperen blir tvunget til å ta en beslutning om å kjøpe en tjeneste før dens spesifikke fordelaktige egenskaper blir manifestert. Der informasjonsasymmetri truer produsentens pålegg, overtar ofte det offentlige tjenestetilbudet. Som med andre markedssvikt er dette berettiget i den grad det forutsetter at offentlig sektor er underlagt ekstramarkedskontroll av bekymrede borgere.

3. Eksterne og indre effekter

3.1. eksternaliteter eller eksternaliteter kostnader ( negative eksternaliteter) eller fordeler (positive eksternaliteter), kan henføres til personer som ikke deltar i en bestemt markedstransaksjon.

Hvis noen utnytter begrensede ressurser uten å betale tilbake hele verdien, faller kostnadene på andre deltakere i det økonomiske livet. I dette tilfellet er detnegativ eksternalitet.

For eksempel, når en virksomhet bruker elvevann gratis, forurenser det, og de som bor nedstrøms blir tvunget til å investere i bygging av renseanlegg. Imidlertid er positive eksternaliteter ikke uvanlige. Hvis for eksempel en bonde bygde en vei for egen regning som kobler gården sin til en motorvei, og beboere i en nabolandsby kjører gratis på denne veien, oppstår et problem.positiv eksternalitet.

Problemer knyttet til eksternaliteter kan løses på grunnlag av tilstrekkelig etablering av rettigheter og plikter til deltakere i økonomiske aktiviteter.I praksis oppnås dette vanligvis gjennom statens lovgivende og regulatoriske virksomhet. Imidlertid er det i mange tilfeller mer hensiktsmessig å bruke statlige ressurser ikke på å skape tungvinte kontrollmekanismer, men på direkte å utføre funksjoner som genererer positive eksternaliteter, eller på å opprette skatteregulatorer for aktiviteter ledsaget av negative eksternaliteter.

I dette tilfellet bestemmes valget av den optimale formen for intervensjon av detaljene spesifikk situasjon og praktisk hensiktsmessighet. I offentlig sektor, som i et privat foretak, er det nødvendig å nøye sammenligne forskjellige alternativer for å løse et problem, og prøve å oppnå ønsket resultat til lavest mulig pris.

Ved negative eksternaliteter, som miljøforurensning, innfører staten passende miljøavgifter som oppmuntrer produsenter til å implementere avløpsrenseanlegg og miljøvennlige teknologier. Dersom det er positive eksterne effekter (på utdanning, kultur, helsevesen) tildeler staten tilskudd til produsenter av relevante økonomiske varer (tjenester) for å utvide deres produksjon og øke tilgjengeligheten for forbrukerne.

3.2. interne effekter, eller internalia, som representerer kostnader eller fordeler mottatt av en av partene i en markedstransaksjon på grunn av uklar ordlyd i kontrakter, som kan gi ufortjente fordeler for en av partene i transaksjonen og forårsake økonomisk skade for den andre parten. Denne typen markedssvikt krever også statlig inngripen for å sikre en avveining av interessene til partene ved inngåelse og gjennomføring av kontrakter, som er grunnlaget for kontraktsretten.

4. Offentlige varer – Dette er et sett med varer og tjenester som leveres til befolkningen gratis, på bekostning av statlige midler.

Produksjon og distribusjon av offentlige goder er blant hovedfunksjonene til staten, dens primære oppgaver. Dette viser statens fokus på å reflektere og realisere interessene til hele landets befolkning.

Den formen staten i dag påtar seg ansvar knyttet til offentlige goder ble dannet først på 1900-tallet.I dag kan den normale funksjonen til den nasjonale økonomien ikke tenkes uten slike allment aksepterte fordeler som et gratis helsevesen, utdanning, eksterne og indre sikkerhet stat, trygd og forsikring. Sivilforsvarstjenestens og beredskapsarbeidet er også et samfunnsnytte.Betydningen av offentlige goder ligger i det faktum at de ikke trengs av en del av befolkningen, men av hele befolkningen.

Når det gjelder mekanismen for produksjon og distribusjon av offentlige goder, er lovene i nasjonal økonomi maktesløse; de ​​er ikke i stand til å jobbe effektivt i dette området av markedet. Derfor tas denne oppgaven objektivt sett på seg av staten, statsapparatet.

Offentlige goderen type økonomiske varer som har egenskaper som er motsatte av privatøkonomiske varer (markedsvarer og tjenester). Eksistere:

- rene fellesgoder, som markedet ikke produserer i det hele tatt (nasjonalt forsvar),

- blandede fellesgoder(klubb, sosialt betydningsfulle og kvasi-offentlige goder) som markedet kan produsere, men i utilstrekkelige mengder. Kilden til deres produksjon kan være sivilsamfunnet ( klubbfordeler (telefon, betal-TV, svømmebasseng)), kommune eller stat i en viss skala (samfunnsmessig betydningsfulle ytelser, kvasi-offentlige ytelseri naturlige monopolindustrier).

Et fellesgode kjennetegnes av to egenskaper:ikke-konkurranseevne (ikke-selektivitet) og ikke-ekskluderbarhet.

1. Ikke-konkurranseevnebetyr at én persons forbruk av et fellesgode ikke reduserer tilgjengeligheten for andre. En slik vare er ikke-rivalerende og ikke-selektiv, siden den konsumeres kollektivt og marginalkostnaden for en ekstra forbruker er null; derfor er det uaktuelt å kreve et gebyr for forbruket.Antallet personer som bruker et fellesgode påvirker ikke dets verdiegenskaper i vesentlig grad. For eksempel kan blomster plantet i et blomsterbed nytes av så mange mennesker som ønskelig uten å forårsake verditap;

2. Ikke-ekskluderbarhetbetyr at det er teknisk umulig å begrense forbruket av fellesgoder eller at en slik begrensning ikke er økonomisk gjennomførbar på grunn av uakseptabelt høye kostnader ved å hindre fri tilgang til et fellesgode for en ekstra forbruker, eller innføre en mekanisme for å betale for det.For eksempel, gatebelysning, hele befolkningen bruker plener denne prosessen kan ikke lokaliseres innenfor en viss ramme.

Varer som har begge egenskapene i sin helhet kallesrene fellesgoder. Disse inkluderer nasjonalt forsvar, miljøvern, grunnleggende vitenskap, lovgivning. I praksis er det kun et lite antall økonomiske goder som er rene fellesgoder. De fleste offentlige goder erblandede fellesgoderder en av deres grunnleggende egenskaper (ikke-rivalisering eller ikke-ekskluderbarhet) er svak eller fraværende.

Rene fellesgoder har et bredt spekter av positive eksternaliteter.

I tillegg til funksjonene ovenfor har fellesgoder følgende funksjoner:

3) udelelighet av det gode, på grunn av det faktum at individet ikke uavhengig kan bestemme egenskapene til varen og volumet av produksjonen. For eksempel kan gatebelysning ikke slås av og på på et bestemt tidspunkt på forespørsel fra en bestemt person. Han kan bare bruke eller ikke bruke denne fordelen;

4 ) ikke-markedsmessig karakter av verdien av varen, på grunn av at lovene for det frie markedet og konkurransen ikke gjelder for det. Produksjonen av offentlige goder kan ikke reguleres av markedets lover, og derfor tar staten på seg denne funksjonen, og bestemmer kunstig arten av produksjon og distribusjon av offentlige goder;

Noen blandede fellesgoder, dvs. ekskluderte varer har en sterk positiv ekstern effekt. Slike fordeler kalles vanligvissamfunnsmessige fordeler,eller varer av spesiell verdighet. Disse inkluderer utdannings-, helse-, kultur-, trygde- og trygdetjenester. Det er ikke mulig å internalisere positive eksterne effekter (gjøre dem om til interne) ved å bruke en konkurransedyktig prismekanisme, som betyr at det under markedsforhold vil være en underproduksjon av slike varer. Som i tilfellet med rene offentlige goder, når de produserer sosialt betydningsfulle varer, påvirker den eksterne effekten av deres innvirkning de innbyggerne som ikke deltar i betalingen deres. "Blindpassasjer"-problemet oppstår.

Alle rene fellesgoder og mange samfunnsbetydende goder finansieres av staten over budsjettet og skatteinntekter, samt fra utenombudsjetterte midler til obligatoriske trygde- og forsikringsavgifter (sosiale skatter).

Blandede fellesgoder kan inkludere på tjenere og produkter fra naturlige monopolindustrier(elektrisk kraft, verktøy, jernbane- og rørtransport, post- og andre typer kommunikasjon, etc..) i forbindelse med deres strategiske rolle i det sosioøkonomiske livet i landet.

Blandede offentlige goder som er sosialt viktige og fordelene ved naturlige monopoler kan produseres i den offentlige og private sektor av økonomien.Grensene for bruken av betaling i produksjonen av sosialt betydningsfulle varer (utdanning, helsevesen og kultur) bestemmes ikke bare av forholdet mellom egenskapene til allmennheten (ikke-ekskluderbarhet og ikke-konkurranse), men også av faktor knyttet til informasjonsasymmetri. Blandede fellesgoder i form av produkter og tjenester fra naturlige monopoler produseres på betalt basis, men markedet for slike varer og tjenester er monopol, og det krever passende metoder for statlig regulering.

Blandede fellesgoder inkludererekskluderbare varer med begrenset tilgang Og overlastede varer.

1. Ekskluderte varer med begrenset tilgangbetyr utvidelsen av eksklusjonsprinsippet ikke til individet, men til kollektivet av individer, hvis nødvendighet er bestemt av den felles, kollektive karakteren av deres forbruk. Slike fordeler kalles vanligvisklubbfordeler(svømmebasseng, idrettslag, etc.). De marginale kostnadene ved tilgang til forbruket av slike varer er små, og prinsippet om betaling brukes i sfæren av deres forbruk i en bestemt forminngang og medlemsavgift.

2. Det finnes en slik type fellesgoder somoverbelastede fellesgoder(veier, broer, tunneler, etc.),forbruk som, inntil en viss grense, er ikke-konkurransedyktig, ikke-selektivt, kan finansieres over budsjettet og være gratis for forbrukeren. En milepæl kommer imidlertid når de blir overbelastet («trafikk» på motorveier), marginalkostnadene og konkurranseevnen i forbruket øker, og betaling for bruk av slike goder (bompenger på motorveier) kan innføres.

Avhengig av omfanget av den positive eksterne effekten,på graden av territoriell dekning av nyttenoffentlige gode handlinger skilles vanligvisinternasjonale, nasjonale og lokale (lokale) fellesgoder.

1) internasjonale fellesgoder. Dette er varer som har tilgang til og konsumeres av hele befolkningen, uavhengig av statens territorielle grenser. Slike fordeler inkluderer for eksempel vitenskapelig og teknologisk forskning og utvikling, aktiviteter rettet mot å forbedre miljøsituasjonen og det internasjonale pengesystemet. Produksjon og distribusjon av offentlige goder på internasjonalt nivå er ganske vanskelig, siden dette krever en betydelig konsentrasjon av ressurser, ikke bare av en stat, men av hele verdensøkonomien. Bare i dette tilfellet kan noen konkret effektivitet og effektivitet oppnås. Ulike mellomstatlige foreninger, kommisjoner etc. brukes som effektive verktøy for produksjon av offentlige goder på internasjonalt nivå.Et stort skritt i denne retningen ble tatt med opprettelsen av EEC. Som et resultat ble et stort antall fordeler omgjort fra nasjonale til pan-europeiske. Dette krevde naturligvis en betydelig endring i de karakteristiske funksjonene, et stort antall institusjoner og mekanismer;

2) nasjonale fellesgoder.Dette er varer som produseres, distribueres og konsumeres innenfor en bestemt nasjonal økonomi. Omfanget av deres distribusjon er klart begrenset av territoriet til en viss stat og kan ikke gå utover det, for eksempel til internasjonalt nivå. Disse inkluderer for eksempel hæren, marinen og aktivitetene til føderale regjeringsorganer. Deres spesifikke trekk er at de er nødvendige for hele den nasjonale økonomien, som det er tilrådelig å produsere dem for på nasjonalt nivå;

3) lokale fellesgoder.Dette er varer som produseres, distribueres og konsumeres ikke på hele statens nivå, men på lokalt nivå. Produksjonen av disse varene er nødvendig når en bestemt region har behov som avviker fra de nasjonale behovene. Slike fordeler inkluderer for eksempel søppelinnsamling, konserter, teatre og byparker.

Alle tre nivåene av produksjon, distribusjon og forbruk av offentlige goder har veldig viktig for at den nasjonale økonomien skal fungere normalt. I prosessen med å fungere, samhandler de alle aktivt med hverandre.

Siden antallet mennesker som forbruker offentlige goder er stort, og det er vanskelig å ta betalt for det, kan i dette tilfellet den eneste effektive produsenten av varer være staten. Staten kan delta i produksjonen av fellesgoder på ulike måter:

1. direkte. Denne formen for produksjon av fellesgoder er basert på at staten direkte og uavhengig produserer varer. Dette er bare effektivt i noen tilfeller når en høy grad av konsentrasjon av produksjonskapasitet er nødvendig for produksjon av varer, for eksempel hæren, politiet.

2) indirekte. I dette tilfellet overlater staten bedrifter i privat sektor å produsere offentlige goder for en viss vederlag. Denne formen for statlig deltakelse er effektiv i tilfellet når kostnadene til private selskaper for å produsere varen vil være betydelig lavere enn om statlige organer var involvert i dette;

I den nasjonale økonomien eksisterer disse to formene for statlig deltakelse i produksjonen av offentlige goder samtidig.Kriteriet for å velge en spesifikk form er økonomisk gjennomførbarhet å minimere kostnadene ved å produsere en viss vare samtidig som resultatet maksimeres.

For å effektivt kunne gi befolkningen offentlige goder, må staten ha visse økonomiske ressurser som er nødvendige for deres produksjon, som genereres som følge av innkreving av skatter. Skatter er en slags betaling for bruk av varer gjort av hele befolkningen.

SELVTEST SPØRSMÅL

1. Hva er hovedtypene for markedssvikt på mikroøkonomisk nivå?
2. Nevn de makroøkonomiske årsakene til feilene i en markedsøkonomi.
3. Hva er hovedtypene av monopoler som finnes i en markedsøkonomi?
4. Hvilke metoder for å internalisere eksterne effekter bruker staten?
5. Hva er forskjellen mellom eksternalitet og internitet?
6. Hva er hovedegenskapene til rene fellesgoder?
7. Nevn hovedtypene av blandede fellesgoder og beskriv deres egenskaper.
8. Hva er overbelastede og ekskluderbare fellesgoder?
9. Hva er de viktigste formene og metodene for statlig intervensjon for å overvinne markedssvikt?
10. Nevn klassifiseringen av fellesgoder i begrepet økonomisk sosiodynamikk.

SIDE \* MERGEFORMAT 1

Andre lignende verk som kan interessere deg.vshm>
18770.		Markedssvikt: teorier om markedssvikt og statens rolle i en markedsøkonomi	117,97 KB
	Staten griper stadig inn i gjennomføringen av en markedsøkonomi, og regulerer markedet ved hjelp av statsbudsjettet, beskatning, opprettelse av regninger og antimonopolpolitikk. Fordi Den russiske føderasjonen tilhører en blandet type økonomi, for innbyggerne i vårt land er slik statlig intervensjon i markedet normen og forårsaker absolutt ingen overraskelse
3582.		Konseptet med markedet og betingelsene for dets fremvekst. Markedsfag. Økonomiske og ikke-økonomiske fordeler	4,44 KB
	Markedsfag. all informasjon er inneholdt i priser som indikerer situasjonen i råvaremarkedene. Selgers marked Kjøpers marked Forutsetninger for fremvekst av et marked: Økonomisk isolasjon av børsdeltakere.
9244.		Markedsfiasko (defekter, feil)	23,78 KB
	Markedsmekanismen er ikke alltid i stand til automatisk å komme frem til optimalitet. Det er problemer som markedsmekanismen ikke er designet for å løse og derfor ikke kan løse effektivt. Slike tilfeller der markedet allokerer ressurser ineffektivt kalles markedssvikt.
3338.		Feil eller markedsfiasko. Eksternaliteter og markedet	5,03 KB
	Markedssvikt: ved markedsmakt når det er eksternaliteter i produksjonen av fellesgoder ved asymmetrisk informasjon. Måter å løse problemer med eksternaliteter: Internalisering av eksternaliteter. a For eksempel, hvis staten, for å eliminere negative eksterne effekter, innfører en avskrekkende skatt i mengden av marginale eksterne kostnader, vil produsentens interne kostnader øke og bringe produksjonsvolumet på linje med det samfunnsmessig optimale.
2391.		Hvordan vurdere naturlige fordeler	5,84 KB
	Hvordan evaluere naturlige fordeler Økonomer og økologer prøver å evaluere Naturlige ressurser og miljøtjenester for å øke naturens konkurransekraft i kampen mot teknogene løsninger. Dette betyr ikke at alle naturlige varer og tjenester kan vurderes nøyaktig økonomisk. Hvordan vurdere et vakkert landskap Hvordan måle den økonomiske verdien av en unik blomst eller fugl nøyaktig. Dette er selvfølgelig umulig. Ikke alle disse tilnærmingene er godt utviklet; det er motstridende aspekter; det er imidlertid mulig å vurdere i det minste til en aller første tilnærming ...
3268.		Kapital og kapitaltjenester. Konseptet med kapitaltjenestemarkedet, gjeldsmarkedet og kapitalvaremarkedet	3,98 KB
	Konseptet med kapitaltjenestemarkedet, gjeldsmarkedet og kapitalvaremarkedet. Kapitalbegrepet: klassikere av nyklassikere fysisk kapital eller kapitalvarer; mer moderne Kapitaltjenester dette er arbeidet med driften av disse produksjonsmidlene, maskinverktøy, varehus, etc.
21860.		PENGER OG VERDIPILIER. IMMATERIELLE VARER	28,03 KB
	Gjenstander for sivile rettsforhold. I den tidligere gjeldende sivilloven var det ingen regler i det hele tatt som avslører konseptet og klassifiseringen av sivilrettslige objekter. Mange institusjoner knyttet til sivilrettslige objekter ble inkludert for første gang i den russiske føderasjonens sivilkode. I sammenheng med en radikal oppdatering av sivil lovgivning er problemet med sivilrettslige objekter spesielt relevant.
16122.		Kulturgoder og behovet for deres omsorg av staten i krisetider	14,25 KB
	Utvikling av kultur og kunst, full kulturell utdanning av unge mennesker og bevaring av kulturelle tradisjoner er umulig uten statlig støtte. I dagens forhold når statlige institusjoner kulturen er svak, det er ingen forutsetninger for aktiv utvikling av markedet for kulturgoder og fritidstjenester, den vitenskapelige begrunnelsen for behovet for slik statlig støtte er spesielt relevant. Et av de viktigste forskningsresultatene innen kulturøkonomi i dag er Baumols sykdom. Funksjoner ved arbeidet til organisasjoner i sfæren ...
2406.		EKSTERNE OG OFFENTLIGE INTERESSER	22,75 KB
	Deres grunnleggende trekk: de oppstår når handlingene til et firma eller individ direkte påvirker kostnadene og fordelene til andre firmaer eller individer; de finner ikke total refleksjon til markedspriser; De kjennetegnes ved å påvirke tredjeparter som ikke deltar i markedstransaksjonen som selgere eller kjøpere og tilskriver deler av kostnadene eller fordelene ved transaksjonen deres konto...
3282.		Oligopolistisk markedsstruktur. Markedskonsentrasjon og måter å måle den på. Herfindahl indeks	5,35 KB
	Herfindahl indeks. For å forutsi den monopolistiske oppførselen til firmaer i bransjen, beregnes Herfindahl-indeksen, graden av markedskonsentrasjon beregnes ved å summere kvadratene av markedsandelene til hvert firma i bransjen: H Herfindahl-indeksen; andeler av firmaer i markedet som er summert i synkende rekkefølge og fastsatt i prosent som forholdet mellom firmaets forsyningsvolum og volumet av hele markedet. Dersom Herfindahl-indeksen ikke overstiger 1000, anses markedskonsentrasjonen som lav. Konsentrasjonsindeks for de 50 største bedriftene i bransjen...