Hvor kom falskheten om «nye tap av Wagnerittene i Syria» fra? Hvor kom falskheten om "nye tap av Wagneritter i Syria" fra? Et massivt selvmordsangrep hjalp ikke ISIS med å holde Akerbat

Byen Akerbat i Syria har blitt fullstendig frigjort fra ISIS med støtte fra de russiske romfartsstyrkene. Selv et massivt selvmordsangrep, inkludert mange kvinner og barn, hjalp ikke terroristene.

Akerbat, hvor restene av terrorstyrkene ble slått ut dagen før av ISIS-jeger-enheten, var fortsatt ikke i stand til å oppleve den etterlengtede freden lørdag morgen - etter å ha omgruppert, startet ISIS-krigerne et motangrep og klarte å gjenerobre. noen av de tidligere tapte stillingene. Dette minner oss nok en gang om at fienden vil klamre seg til enhver mulighet til å binde opp regjeringsstyrker - også der ethvert rimelig håp om å skape sin egen innflytelsessone eller befestede område lenge har gått tapt: rett og slett for å trekke SAA-styrkene vekk en stund til deres virkelig viktige objekter som Deir ez-Zor.

ISIS Hunters, en spesialstyrkeenhet fra 5th Assault Corps, gjennomførte ganske vellykket en "rensing" av Akerbat, og klarte å slå ut overlegne jihadiststyrker fra den, men dens negative rolle ble spilt av det faktum at spesialstyrker, til og med godt trente og motiverte, har fortsatt ikke full rekkevidde ildvåpen og måtte derfor "støttes" i tide av ordinært linjeinfanteri og panserkjøretøyer, og organiserte et sterkt forsvar i Akerbat. Dessverre var det faktum at dette ikke skjedde i tide årsaken til terroristenes midlertidige suksess.

"Men SAA kaster den mest effektive enheten dit og håper at alt ordner seg. Dette er fylt med tap av denne enheten. "ISIS-jegere" har spesifikk trening og vellykket erfaring, så tvert imot bør de beskyttes og ikke brukes i posisjonskamper, i stedet for vanlige styrker. Man trenger bare å ønske «ISIS-jegerne» maksimalt mot og utholdenhet», understreket Asafov.

Flaks er selvfølgelig viktig, det samme er luftstøtte fra romfartsstyrkene, som effektivt ødela fiendens mannskap og utstyr, men de grunnleggende lovene for taktikk og strategi er vanskelig å kansellere...

Noen få ord om 5th Assault Corps og dets "ISIS Hunters". Som mange andre vellykkede og kampklare enheter i SAA av den "nye formasjonen", ble korpset dannet med aktiv deltakelse av russiske rådgivere i november 2016 utelukkende fra frivillige. «ISIS-jegere» ble kjernen i enheten og ble rekruttert blant de villige, hvis slektninger og venner døde i hendene på «shaitaner».

Hva ble ISIS sitt «trumfkort», ved hjelp av hvilket de midlertidig var i stand til å snu situasjonen til deres fordel? Som vanlig - selvmordsangrep. Og, verst av alt, ble kvinner og barn selvmordsbombere.

ISIS-jegere rapporterte at terrorgruppen brukte dusinvis av selvmordsbombere, hvorav de fleste var kvinner og barn, i sine angrep.

«Vi kan ikke si hvem disse kvinnene og barna er, om de er opplært eller ikke. Det er godt mulig at dette ikke var trente fanatikere, men restene av sivilbefolkningen, som ble sendt i kamp på dødens smerte. Det er godt mulig at dette var en voldshandling, også mot sivile. Det er vanskelig å snakke, sier eksperten.

Informasjonen er bekreftet av syriske kilder:

Det er fortsatt vanskelig å si noe konkret om detaljene i slaget. I følge uverifisert informasjon led regjeringsstyrker tap av flere stridsvogner og en betydelig del av territoriet. Samtidig er det heller ikke nødvendig å snakke om tilbakeføringen av Akerbat til kontroll av ISIS – på det meste om delingen av byen mellom fiendtlige styrker. Fiendens motangrep er ikke begrenset til fotende selvmordsbombere - selvfølgelig brukes de vanlige "shahid-mobilene" også.

At Akerbat ikke lenger vil bli en høyborg for jihadister er åpenbart. Motangrep vil ikke gi resultater, siden styrkene til terrorister, som allerede er omringet av regjeringens territorier, ikke vil kunne motta forsterkninger og vil raskt tørke opp. Men voldsomheten som fanatikerne kaster seg inn i en selvmordskamp med og den grusomme umoralen som de gjør hver person til en levende bombe med, får oss til å forstå: så langt kan vi bare snakke omtrentlig om den spesifikke timingen for seieren på Akerbat.

P.S. Mens materialet ble skrevet, kom offisiell bekreftelse på at Akerbat var tatt og ble kontrollert av regjeringstropper. Nå som motstanden mot ISIS i det sentrale Syria er brutt, gjenstår det bare å fjerne blokkeringen av Deir ez-Zor – og det vil være mulig å si at ISIS er ferdig som en organisert militærstyrke.

_______________________________________________________________

ISIS* er en terrororganisasjon som er forbudt i den russiske føderasjonen ved rettsavgjørelse

Noen russiske medier har, etter forslag fra utenlandske propagandaressurser, skrevet i flere dager nå om «nye tap av russere i Syria». Ifølge publikasjoner ble flere representanter for russiske private militære selskaper - de såkalte "Wagnerites" - drept. Det er lett å se at disse meldingene ikke er mer enn løgn. Men hvor og hvordan kom det fra?

Flere liberale medier spredte informasjon om at russiske statsborgere 4. november skal ha blitt drept i en bombeeksplosjon i syriske Deir ez-Zor. Publikasjonene refererer til «deres kilder i Syria» og hevder at bare 11 mennesker ble drept, hvorav 6 ifølge dem tilhørte Wagner PMC, og fem var syrisk militærpersonell.

Kort sagt, ingenting av dette er sant. Vi er ganske lei av de samme menneskene som sprer denne typen forfalskninger i årevis.

De originale kildene til dette er jihadist-propagandanettstedene Zaman al-Wasl og Eldorar Alshamia. Det var de som publiserte rapporter 2. november om eksplosjonen ved Panorama-anlegget, men ga ulike data om antall ofre. Zaman hevdet at bare seks mennesker døde, senere økte dette antallet til 11, hvorav seks ble til "russiske leiesoldater" (de arabiske originalene vet ikke om noen Wagner PMC). Generelt jobber Zaman, til tross for sitt «muslimske brorskap»-opprinnelse, tett med amerikanerne, rapporterer fra Azraq-leiren i den amerikanskkontrollerte at-Tanf-sonen og har nylig spesialisert seg på å skremme flyktninger som vender tilbake til Syria («Syrisk etterretning har utarbeidet en treffliste med 8 tusen mennesker", "flyktninger fra Libanon ble drept ved grensen", "å returnere til Syria er en felle" og alt lignende). Dette er en ny propagandatrend som tar sikte på å undergrave etableringen av fredelig liv i Syria.

To dager senere ble forfalskningen "helliggjort" med en repost av London Laboratory for Human Rights in Syria (SOHR), som ikke hadde noe sted å teste den. Samtidig anser russiske liberale, på oppfordring fra vestlige medier og politikere, det som den ultimate sannheten i syriske spørsmål.

Det var denne informasjonen som Novaya Gazeta trykte på nytt, med henvisning til «kildene», som er mildt sagt stygg. Etter publiseringen av en "hastemelding" med henvisning til "deres egen kilde i Forsvarsdepartementet" informasjon om at den russiske piloten Hero of Russia Roman Filipov, som døde i Syria, angivelig var en tidligere ukrainsk pilot fra Krim, ville vært ekstremt smigrende for dem å til og med lime dette arket over veggene på dacha-toalettet deres. Samtidig er meldingen om Filipovs "ukrainske opprinnelse" ennå ikke fjernet fra nettstedet Novaya Gazeta og er lett å finne av søkemotorer. Og ingen led for det. De publiserte ikke engang en tilbakevisning.

Nå koker "detaljene" i informasjonen ned til det faktum at den gamle bygningen til det syriske kriminalpolitiet ble sprengt nær det berømte "Panorama"-objektet (en arkitektonisk struktur som før krigen symboliserte inngangen til Deir ez-Zor og en panoramautsikt over byen og elven), der den visstnok ligger "hovedkvarteret til 5. korps" av SAA, der de "russiske leiesoldatene" var lokalisert. Samtidig dukket omtale av Wagner PMC bare opp i Novaya Gazeta, som har ført en personlig krig mot PMC og Prigozhin i et år nå. Denne krigen er ekstremt stygg og involverer bestikkelse av "vitner" og fabrikasjon av direkte forfalskninger. Dette opphever ikke stabiliteten til publikum som konsumerer disse forfalskningene.

Arabiskspråklige kilder (ikke bare pro-regjeringsvennlige) ignorerer ganske enkelt all denne "informasjonen". Det var ingen slik hendelse i det hele tatt. En serie eksplosjoner ble registrert omtrent 20 kilometer fra Panorama på N7-motorveien ved en treningsbane for sapper, der den planlagte deponeringen av ikke-standard eksplosive innretninger tidligere fanget fra ISIS fant sted. Regjeringsstyrker hadde gitt forhåndsvarsel om operasjonen og viste til og med et arsenal av amerikansk og britisk ammunisjon tatt til fange til forskjellige tider.

Hva er grunnleggende galt med denne "informasjonen"?

Hovedkvarteret til 5th Volunteer Assault Corps (DShK) ligger i Latakia, det vil si bokstavelig talt i motsatt ende av landet i luftlinje. Det er mellomliggende hovedkvarter for 5. korps i området fra Homa til Palmyra, men ikke i Deir ez-Zor. Etterforskningen kan avsluttes på dette tidspunktet.

Hvor kommer bena til denne falske egentlig fra?

Omtalen av den 5. DShK er assosiert med dens antatte "russiskhet". Regjeringshærens 4. og 5. korps ble opprettet ved årsskiftet 2016-17 etter at det ble tatt en grunnleggende beslutning om å reformere SAA. Russiske militærrådgivere deltok faktisk i dannelsen av disse korpsene og opplæring av personell. Det var 5. korps som viste størst kampeffektivitet i SAA (sammen med Tigrene). Sammen med tigrene ble 5. korps regjeringshærens viktigste slagstyrke, brukt i nesten alle kritiske sektorer av fronten.

5. korps består utelukkende av frivillige (den første rekrutteringen ble utført blant innbyggerne i Homs og Palmyra). Styrken oversteg aldri 10 tusen mennesker, det vil si at det er en ufullstendig divisjon. Den inkluderer flere spesifikke enheter, hvis rolle bestemmes av egenskapene til Syria. For eksempel ble "Strength of Tribes"-brigaden dannet av beduinfrivillige fra ørkenstammer som ble fornærmet av jihadister, og deltok med hell i kampene nær Palmyra, nær Raqqa og i ørkenen rundt Deir ez-Zor. Det er "Baath Brigade", dannet av medlemmer av det regjerende partiet (omtrent 2 tusen mennesker), som fungerer som en garantist for støtte til myndighetene, akkurat som "Assad Shield"-brigaden. "Shield of Maarda"-brigaden ble dannet av ortodokse kristne, innvandrere fra byen med samme navn nær Damaskus og Maaloula-regionen.

Spesielt bemerkelsesverdig er ISIS Hunters brigade, en spesialstyrkeenhet trent utelukkende av russiske rådgivere. Det er hans forskjellige kilder, inkludert russisktalende (faktisk én person) som er knyttet til Wagner PMC. Ingen har noen gang lagt skjul på at blant rådgiverne og instruktørene er det ikke bare aktivt militært personell, men også personer som arbeider under private kontrakter. Men enhver omtale av PMC-er har nå vokst til et element av informasjonskrigføring, og Novaya Gazeta ser Wagner bak hver søyle. Det spiller ingen rolle hvem som trente syrerne og hvordan, resultatet er viktig: 5. DShK ble raskt en av de beste enhetene i SAA.

Og så kom alt sammen: 5. korps deltok i frigjøringen av Deir ez-Zor og ble trent av russerne. Forresten, det er fortsatt "informasjon" som sirkulerer på Internett om at russiske offiserer og PMC-ansatte angivelig styrer handlingene til det 5. korpset i felten. Som bevis publiseres tildelingssertifikater og sertifikater fra "kommandoen til det 5. korpset til den russiske hæren" med feltpostnummeret og angivelig signert av general Sevryukov. Og det er greit at disse tekstene er skrevet med grammatiske feil, og den russiske hæren har rett og slett ikke noe 5. korps med karakteristisk feltpost.

Det har faktisk vært lokale kamper i Deir ez-Zor-området den siste halvannen uken. Bare den syriske regjeringshæren, og spesielt 5. korps, deltar ikke i dem. Sammenstøt finner sted mellom restene av ISIS-enheter og den tidligere syriske frie hæren («moderater») for besittelse av to små bosetninger på den irakiske grensen og på den østlige bredden av elven Eufrat. Regjeringsstyrker deltar ikke i disse kampene, hovedsakelig på grunn av motviljen mot å provosere den pro-amerikanske koalisjonen ved å krysse til den østlige bredden av Eufrat, som på grunn av omstendighetene begynte å bli ansett som territorium kontrollert av kurderne og proxy-amerikanske styrker, selv om dette ikke er registrert på papir noe sted.

Det vil si at det er kamper og "støy" fra dem. Hvis du ikke går inn på detaljer, kan du ganske enkelt skrive om «kampene nær Deir ez-Zor».

Leseren vil automatisk få inntrykk av at kampene utkjempes av regjeringstropper og såkalte «russere».

Men det faktum at dette i virkeligheten er to anti-regjeringsgrupper som gjenerobrer det samme stykke ørken fra hverandre for tredje gang, er ikke lenger viktig.

Tidligere var det nær Deir ez-Zor at aktiviteten til russiske PMC-er som ikke var relatert til forsvarsdepartementet ble notert. Det var nettopp overgangen til den østlige bredden av Eufrat som provoserte et sammenstøt med amerikanerne om kontrollen over et av de lokale oljefeltene. Dermed ser koblingen spesifikt til Deir ez-Zor ut til å legitimere omtalen av Wagner PMC i falsken.

Dette er hvordan det som i dag ofte kalles anglisismen "falske nyheter", falske nyheter, dannes. Utformingen av Novaya Gazeta viste seg dessuten å være mer kompleks enn den originale jihadistversjonen. Men det er ganske mulig at de ikke tenkte så komplisert, men bare mekanisk overførte dødstallene til alle "russere", la til en lenke til en ikke-eksisterende "egen kilde" og tilskrev på slutten den hellige setningen "PMC" Wagner» til dem. Det er det, den oppsiktsvekkende nyheten om "russiske borgeres død" er klar.

Vi startet ikke informasjonskrigen, den ble pålagt oss. Det er som om det ikke var i USA de kom opp med systemet for å bruke private selskaper i krig - men for våre liberale publikasjoner var det Wagner PMC som ble til en informasjonsfetisj. I krig er tap uunngåelige, men det er skammelig å dikte dem opp av propagandagrunner.

Som mitt forord: Artikkelen er interessant ikke fordi den handler om Syria. Og ikke engang om hverdagen der i fronten. Den nåværende situasjonen i Syria kan mest nøyaktig beskrives som «som i USSR etter Stalingrad». Å oppnå en finaleseier vil fortsatt kreve tid og en god del innsats, men det er helt klart at barmalei tapte der. Med eller uten hjelp fra USA og land i Midtøsten spiller det ikke lenger noen rolle. Så vi må tenke ett skritt foran og begynne å bygge en ny modell for intrastatlige forhold til alle lokale eliter. Disse finnes overalt, inkludert Russland, Europa eller USA, men i den arabiske verden er deres roller og innflytelse spesielt sterk. Til tross for den åpenbare ytre innblandingen, er krigen i Syria først og fremst sivil, det vil si først og fremst forårsaket av interne årsaker. Mer presist, for mange interne motsetninger mellom elitene havnet i en uavklart blindgate, og det å prøve å komme seg ut av det ved hjelp av våpen virket da for mange som det mest optimale alternativet. Slike kriger kan ikke vinnes bare med våpenmakt. Selv alternativet – la alle de gode kutte ut alle de dårlige – fungerer ikke. Tvert imot kompliserer det bare alt enda mer. Eksemplet med 5th Assault Corps viser hvor vellykket en strategi ble foreslått for Assad av Russland, han aksepterte den og implementerer den effektivt. Og ved utgangen, bak brølet av skuddveksling og skyer av kruttrøyk, uten pomp eller reklame-hype, stille men pålitelig, dannes en ny struktur i den syriske staten. Folk som forstår militære saker vil umiddelbart legge merke til hvordan lokale stammer og andre væpnede grupper er godt integrert i formaliserte militære strukturer.

Et massivt selvmordsangrep hjalp ikke ISIS med å holde Akerbat

Byen Akerbat i Syria har blitt fullstendig frigjort fra ISIS med støtte fra de russiske romfartsstyrkene. Selv et massivt selvmordsangrep, inkludert mange kvinner og barn, hjalp ikke terroristene.

ISIS-jegere rapporterte at terrorgruppen brukte dusinvis av selvmordsbombere, hvorav de fleste var kvinner og barn, i sine angrep.

Informasjonen er bekreftet av syriske kilder:

________________________________________ _______________________

ISIS* er en terrororganisasjon som er forbudt i den russiske føderasjonen ved rettsavgjørelse
Grigory Ignatov

5th Assault Corps vakte oppmerksomhet i media i begynnelsen av 2017år etter at ISIS tok over Palmyra, som ytterligere fremhevet behovet for mer veltrente og utstyrte infanterienheter for å håndtere kriser. I november 2016 kunngjorde den syriske hæren opprettelsen av det femte angrepskorpset - en elitestyrke som er frivillig støttet av Russland og Iran.

Foreløpig er antall personell i korpset 10 tusen militært personell. Korpsets hovedkvarter lå i Latakia, og militærbaser er spredt mellom Hama og Palmyra. Ingenting er fortsatt kjent om den øverste kommandoen for enheten. Korpset antas å være ledet av en gruppe syriske befal, assistert av mange russiske rådgivere.

Siden opprettelsen av 5. korps har formasjonen deltatt i flere offensive operasjoner, hvorav den første og viktigste var operasjonen i Palmyra. Tropper fra 5. korps var i stand til å avvise ISIS-angrep på den viktigste Tiyas-flybasen selv om enheten ikke hadde tilstrekkelig kamperfaring på det tidspunktet.

Etter å ha forsvart flybasen i flere uker fra kontinuerlige angrep fra ISIS, begynte tropper fra 5. korps, ved å bruke ny taktikk, en rask fremrykk mot Palmyra med aktiv russisk luftstøtte. Den 4. mars gjenerobret 5. korps og allierte styrker den gamle byen med få tap sammenlignet med ISIS, som mistet over 300 krigere. 5. korps stoppet ikke ved Palmyra og enheten gjennomførte flere operasjoner for å utvide buffersonen rundt byen, inkludert erobringen av Palmyra-heisen, flere høyder og oljefelt nord og sør for byen.

5 Corps var den første enheten som støttet SAA og de nasjonale styrkene forsvar under den nylige jihadistiske offensiven på Hama. Den 21. mars klarte medlemmer av korpset, sammen med de nasjonale forsvarsstyrkene og tigrene, å stoppe fremrykningen og gjennomføre et vellykket motangrep, og tok tilbake mer territorium fra militantene enn de tok under offensiven.

Mange rapporter tyder på at kjernen i en kommende offensiv øst for Homs for å bryte beleiringen Deir ez-Zor vil bestå av soldater fra 5. korps. Faktisk har mange lokale stammekrigere og lokale innbyggere i Deir ez-Zor allerede blitt korpsfrivillige, og Russland fortsetter å gi både materiell og militær støtte til korpset. Operasjonen, som kan starte i slutten av 2017, vil ta sikte på å ta tilbake den 150 km lange ruten mellom Palmyra og Deir ez-Zor og kan bli en av de største operasjonene siden starten av Syria-krigen.

5. korps inkluderer flere frivillige grupper, inkludert Assad Shield, Maarde Forces og Victory or Death-gruppene. De viktigste gruppene er imidlertid følgende:

ISIS-jegere: En spesialstyrkegruppe dannet av frivillige hvis slektninger og venner døde i hendene på ISIS. Mange jagerfly bodde i forstedene Homs og Palmyra. Gruppen utmerker seg ved at den er fullt bevæpnet og trent av Russland. Den har allerede utført flere dusin raid og operasjoner på ISIS-posisjoner i nærheten av Palmyra; Det antas at takket være disse operasjonene ble byen gjenerobret på svært kort tid.

Stammekrefter: En gruppe frivillige fra stammene Deir ez-Zor, Raqqa og Hasakah. Denne enheten stormet Palmyra under den siste fasen av offensiven. Gruppen antas å være i forkant av den forventede offensiven på Deir ez-Zor.

Baath-brigader: en militær gruppe dannet av medlemmer av det regjerende Baath-partiet. Den består av minst 2 tusen jagerfly og har først og fremst oppgave med offensive operasjoner i Palmyra-ørkenen for å sikre at byen ikke går tapt igjen.

Angående våpen tilgjengelig for 5. korps– det meste ble levert til den russiske hæren. Kanskje de mest moderne våpnene som er tilgjengelige for soldatene i 5. korps, er stridsvogner T-72B3, utstyrt med dynamisk beskyttelse Contact 5 og termiske kameraer. Korpset har et stort antall T-62m stridsvogner med forbedret panserbeskyttelse, som reddet dem fra minst 5 ATGM-treff, inkludert TOW, i Palmyra og Nord-Hama - da ble ikke et eneste besetningsmedlem skadet. I tillegg T-62 stridsvogner finnes i store mengder i forbindelsen BMP-1, BMP-2, hjul BTR GAZ Vodnik, utstyrt med 14,5 mm maskingevær og også brukt som ambulansepansrede personellførere. I tillegg har Korpset mange

De syriske væpnede styrkene i krigens syvende år: fra den vanlige hæren til frivillige korps

Siden begynnelsen av borgerkrigen i Syria har Assad-regimet iverksatt tiltak for å tilpasse de væpnede formasjonene som er lojale mot forholdene i den interne konflikten, som de var absolutt uforberedt på.

Den syriske arabiske hæren

Spesielt ble den syriske arabiske hæren (SAA) dominert utelukkende av tunge pansrede og mekaniserte divisjoner. Det var elleve slike formasjoner totalt (samt to divisjoner av "spesialstyrker" - den 14. og den 15., dannet rett før starten av borgerkrigen). De hadde overforsyning av stridsvogner og andre pansrede kjøretøy og mangel på lette, mobile, godt trente enheter. De hadde også en tungvint bemanning og organisasjonsstruktur og kunne ikke løse de pålagte oppgavene under den interne konflikten.

Massedesertering satte endelig en stopper for kampeffektiviteten til disse divisjonene, med unntak av 4. mekaniserte, 14. og 15. spesialstyrkedivisjoner, samt den republikanske garde. Fra de gjenværende divisjonene, hvis hovedkvarter også var hovedkvarteret for militære sektorer, ble deres kampklare komponent tildelt, vanligvis konsolidert til en av fire heltidsbrigader. Så, for eksempel, i 1. tankdivisjon ble 76. brigade en slik brigade, og i 10. divisjon - 56. brigade. Med utgangspunkt i divisjonshovedkvarteret var det mulig å opprette kommandoelementer på territoriell basis, hvorav de fleste fortsatt er i drift i dag (bortsett fra divisjonshovedkvarteret i Raqqa). De tjente som grunnlag for territorielle eller posisjonelle styrker.

De fleste divisjoner eller brigader med deres tall var formasjoner av lignende divisjons- og brigadenivå bare på papir og i nyhetsreportasjer. I realiteten representerer de ikke relevant kampverdi. Snarere ligner de divisjonene og brigadene til den russiske hæren fra tiden for den første tsjetsjenske kampanjen. Denne situasjonen fortsetter til i dag, og Palmyras andre fall i desember 2016 viste tydelig dette. Nærliggende militære enheter i Homs-provinsen var ikke i stand til å gi noen vesentlige forsterkninger for å hjelpe Tadmor-garnisonen, til tross for at disse styrkene på papiret så veldig formidable ut. Dermed var hovedproblemene til regimet i den første fasen av krigen både bemanningen av SAA og mangelen på mobile styrker og lett infanteri i den, som raskt kunne tette hull i tilfelle en trussel i en eller annen retning , samt gjennomføre kampoperasjoner i urbane forhold og i områder med vanskelig terreng.

Fire infanteribrigader dannet etter 1982 for operasjoner i fjellene i Libanon mistet raskt sin kampeffektivitet, etter å ha blitt rekruttert fra syrere som var illojale mot regimet. Som et resultat, i den første fasen av krigen, kunne Assad-regimet bare regne med 14. og 15. spesialstyrkedivisjoner som mobile lette infanteristyrker. Enhetene deres opererte over hele landet og flyttet til forskjellige områder. Det samme kamparbeidet ble utført av separate spesialregimenter. Naturligvis kunne alle disse styrkene kalles spesialstyrker veldig betinget, siden de utelukkende ble brukt som lett infanteri og angrepsstyrker. Men det skal bemerkes at når det gjelder kamptrening, var de overlegne andre syriske formasjoner og enheter.

Som mobile pansrede og mekaniserte enheter som ble brukt i hele Syria, var det i de mest truede områdene brigader og bataljoner fra den 4. mekaniserte divisjonen, som ble forsterket av enheter fra andre «tunge» divisjoner. Tank og mekaniserte bataljonsgrupper av disse formasjonene ble ofte brukt i forbindelse med enheter fra 14. og 15. spesialstyrkedivisjoner, og ga dem pansret støtte. Deretter ble libanesiske Hizbollah-enheter også ofte brukt som infanterikomponenten i 4. divisjon, som man for eksempel kunne observere under kampene om Aleppo.

Fraksjoner som kjemper på regimets side

Ikke desto mindre var alle kampklare formasjoner av SAA, inkludert enheter fra "Republican Guard", som også beholdt kampkapasitet, men primært orientert mot forsvaret av regjeringskvarterene i Damaskus, og en brigade ble utplassert for å beskytte Latakia, tydeligvis ikke nok ikke bare for offensive handlinger, men til og med for det såkalte forsvaret "Nyttig Syria." Faktisk kan antallet SAA for øyeblikket knapt overstige 70 - 80 tusen jagerfly.

Shabiha og de nasjonale forsvarsstyrkene

Regimet var ikke i stand til å gjenopprette kampeffektiviteten til SAA fullt ut på grunn av den massive unndragelsen av tjenesten i den. I denne situasjonen ble B. Assad faktisk tvunget til å følge motstandernes vei, og la alle grupper, partier og sosiale bevegelser lojale mot ham opprette sine egne væpnede grupper uten noen kontroll over denne prosessen fra Damaskus. På grunn av dannelsen av et stort antall paramilitære strukturer av ulik opprinnelse, som ble overtatt av lokale Baath-particeller, store forretningsmenn tilknyttet B. Assad-regimet, eller til og med kriminelle miljøer, var problemet med å rekruttere de væpnede styrkene i løpet av 2012. delvis løst. De ble forsterket med infanterienheter, som ble disse paramilitære irregulære formasjonene. De ble kalt med det generelle navnet "Shabiha". Siden 2012 har Shabiha dukket opp i alle regioner i Syria kontrollert av regimet. På den tiden ble antallet av disse styrkene estimert til 40 tusen mennesker. Imidlertid økte det senere.

Noen avdelinger opererte utelukkende i et begrenset område - i et urbant område eller landsby, hvor de ble dannet. Andre, for eksempel skapt av innflytelsesrike tycoons, kan brukes i hele Syria. Disse enhetene skilte seg også veldig ut i nivået på utstyr og våpen, trening av jagerfly og disiplin. Noen representerte utelukkende lokale styrker, andre hadde et komplekst hierarki som førte til Damaskus. Uansett reddet Shabiha hæren fra utmattelse og viste seg i noen tilfeller enda mer effektiv og motstandsdyktig i urbane kamper og i forsvaret av befolkede områder enn SAA.

Mange av disse enhetene har blitt kjent, først og fremst på grunn av deres forbrytelser mot sivile, noe som også gjenspeiles i FN-dokumenter. I motsetning til det mange tror, var ikke alle Shabiha-gruppene alawitter. Noen ble dannet fra sunnier. For eksempel, i Aleppo, ble rollen som Shabiha spilt av den sunnimuslimske gangsterklanen "Barry", kjent for sin grusomhet; Den kristne kriminalitetsfamilien som tidligere kontrollerte smuglerrutene, som ble Shabiha i El-Quseir-området, fikk nøyaktig samme rykte.

På neste stadium av den militære konflikten gjennomgikk disse "brokete" irregulære formasjonene selv reformer, og de prøvde å bringe dem til en fellesnevner og gi dem en mer eller mindre enhetlig struktur. I denne forbindelse opprettet de syriske myndighetene, fra og med 2013, «National Defense Forces» (NDF), underordnet «Folkets komiteer». Iranske militærrådgivere deltok i dannelsen av disse enhetene, som foreslo strukturen og treningsprogrammet til Basij, den iranske paramilitære militsen, som modell.

Utenlandske Shia-grupper

Tatt i betraktning det faktum at SAA, selv med hjelp fra NDF, ikke var i stand til å snu krigens tidevann, i løpet av denne perioden dukket det opp "shia-jihadister" i landet - fremmedkrigere fra forskjellige sjia-organisasjoner fra forskjellige land, som fra det øyeblikket ble en integrert del av regimets væpnede styrker. De mest kjente blant dem er den libanesiske Hizbollah og en rekke irakiske grupper som Liwa al-Zulfiqar og Liwa Asadullah al-Ghalib, som oppsto fra grunnleggelsen av "pionerene" av sjia-jihad i Syria blant de irakiske styrkene - Liwa Abu Fadl al-Abbas" og et konglomerat av irakiske sjiagrupper assosiert med Asaib Ahl al-Haqq.

Den syriske arabiske republikk har også formasjoner som er direkte underlagt den iranske Al-Quds-styrkens kommando. Spesielt Fatimiyoun, rekruttert fra de afghanske sjiaene (deres totale antall i leirene i Iran er 18 tusen, hvorav 3-5 tusen er i Syria og endres på grunnlag av rotasjon) og pakistanske Zeinabiyoun.

"Syrisk Hizbollah" - Syriske sjiagrupper

Mange av disse utenlandske sjiagruppene begynner å danne sine egne "subsidiærstrukturer" i Syria, både direkte knyttet til dem og finansiert fra sjiastiftelser. Dette er den såkalte "syriske Hizbollah", som inkluderer styrkene til "Syrian National Ideological Resistance" - lokale grener av den libanesiske Hizbollah, samt "Syrian Islamic Resistance", som inkluderer lokale syriske fraksjoner av irakiske sjiagrupper. . Disse styrkene er sammensatt av syriske borgere – både sjiamuslimer og «khomeiniserte» sunnier og alawitter. For eksempel dannet irakeren Kataib Sayyid al-Shuhada sin lokale avdeling, Liwa Sayyid Ruqaya, fra syrere. Og Liwa Imam Zein al-Abidin, som opererer i det beleirede Deir al-Zor, er en av mange grener av den libanesiske Hizbollah i Den syriske arabiske republikk. De fleste av disse gruppene ble faktisk aldri med i NSO og fortsetter å nyte uavhengighet.
Andre grupper, tvert imot, ble til og med divisjoner av SAA. Så i 4. divisjon er det et sjiaregiment av den lokale (syriske) Hizbollah - Liwa Seif al-Mahdi. Det totale antallet av alle formasjoner knyttet til Iran kan estimeres til 130 tusen mennesker. Av disse er 30 tusen utenlandske sjiakrigere og 100 tusen er syriske sjiagrupper og NDF-enheten, bestående av sunnier og alawitter og andre syrere, men kontrollert av iranske militærrådgivere og delvis eller helt finansiert av Iran.

Tigerstyrker, ørkenfalker og private militære fraksjoner

Det skal bemerkes at det har oppstått en klar "arbeidsdeling" mellom SAA og NSO, der hæren i stor grad spiller rollen som tank og tunge mekaniserte enheter, og NSO spiller rollen som infanterienheter, noen ganger til og med montert på pansrede enheter. kjøretøyer (pansrede personellførere, kampvogner for infanteri) som tilhører hæren. Ikke desto mindre gjør hærkommandoen innsats for å lage sin egen infanteriangrepskomponent, som skulle utfylle spesialstyrkene fra 14. og 15. divisjon. Så høsten 2013 dukket "Tiger Forces" opp, utplassert i avdelingen med samme navn.

Det er mulig å gi den russiske militærkommandoen en bred grad av uavhengighet når det gjelder å gjennomføre militære operasjoner uten å måtte tiltrekke seg pro-iranske formasjoner og endre løpet av en bestemt operasjon for å tilfredsstille dem. Derfor, opprinnelig ment å bli en annen "eliteenhet av hæren", finner disse styrkene seriøse sponsorer knyttet til luftvåpenets etterretning og forfølger sine egne mål. Som et resultat styrker de ikke så mye 14. og 15. divisjon, men tvert imot svekker de dem ved å lokke bort de mest trente jagerflyene. De svekket også de gjenværende kampklare hærenhetene, som 4. mekaniserte divisjon eller 11. tankdivisjon, hvorfra de også tok de beste offiserene inn i enhetene til Tiger Force-divisjonen og dens separate brigader - Cheetah Force og Panther Makt. Samtidig er de veldig formelt underordnet SAA-hovedkvarteret, og er faktisk enheter tilknyttet luftvåpenets etterretning. Inntil Tiger-styrkene til slutt blir en fullstendig autonom "fraksjon" av syriske pro-regjeringsstyrker, som har sine egne tankenheter (utstyrt med de nyeste russiske T-90-stridsvognene) og andre enheter som gir dem en bred grad av uavhengighet .

Fremveksten av Desert Falcons, allerede et eksklusivt privat militært selskap, om enn tilknyttet SAA, svekker også sammensetningen av 14. og 15. divisjon. Nå kan navnene deres svært sjelden bli funnet i rapporter om militære operasjoner, i motsetning til de samme "tigrene" eller "ørkenfalkene." Dermed, i tillegg til SAA og forsvarsstyrkene, en annen komponent av de væpnede formasjonene som opptrer på siden av regimet vises - private enheter. I tillegg til de allerede nevnte formasjonene inkluderer disse enhetene "Kataib al-Jabalawi" og "Leopards of Homs" (men det er andre), dannet av Rami Makhlouf og hans "Al-Bustan Association".

Russisk spor - frivillig overfallskorps

Til slutt, med deltakelse av russiske militærrådgivere, begynte det fjerde frivillige angrepskorpset å dannes. Stedet for dens dannelse var provinsen Latakia. Et eksempel var Coast Shield-brigaden, opprettet i Latakia fra lokale alavittiske frivillige med støtte fra den republikanske garde. Forskjellen mellom 4. korps og militsen og territorielle NSO-er er at tjeneste i det ikke var et alternativ til tjeneste i SAA. Korpset skulle dannes av allerede tjente «veteraner» eller de som av en eller annen grunn ble løslatt fra tjeneste. Men faktisk skjer bemanningen, som ofte skjedde, ved å lokke jagerfly fra andre, inkludert konkurrerende, strukturer, det vil si divisjoner av hæren eller NSO. Ved inntreden i denne enheten ble sivile lønninger beholdt, som ble lagt til nye utbetalinger, noe som indikerer alvorlige finansieringskilder.

Som et resultat, høsten 2015, fra 6 rekrutterte lokale frivillige brigader (noen, sannsynligvis gjenbrukte NSO-brigader) og den 103. brigaden til "Republican Guard", som mest sannsynlig også fungerte som et hovedkvarter og reserve for tungt utstyr. som en rekke andre enheter og 4th Assault Volunteer Corps ble utplassert. Han var i stand til å oppnå en viss suksess under offensive operasjoner i Latakia på slutten av 2015 - begynnelsen av 2016. Selve navnet "overfall" indikerte en skiftende trend. Nå, i stedet for defensive strukturer som NSO og de spontant fremvoksende «Shields»-brigadene (kystforsvar, etc.), er regimets styrker rettet mot offensive operasjoner.

Etter fullføringen av dannelsen av det fjerde korpset, begynner opprettelsen av en struktur nær det - det femte Assault Volunteer Corps, men ikke lenger regionalt (Latakia), men av all-syrisk betydning. Det må være bemannet, inkludert ved bruk av «skjulte reserver». Spesielt vil amnesterte opprørere og desertører, samt andre personer som unngår militærtjeneste, bli rekruttert til å tjene i brigader. Samtidig er det et seriøst økonomisk insentiv til å melde seg inn i korpset i form av å opprettholde førkrigslønninger og militærbonuser.

Hvis 4. korps utelukkende ble utplassert i Latakia og var ganske eksperimentelt, så er dannelsesstedene til 5. korps spredt over hele Syria, og tjenesteforholdene i det er noe annerledes enn 4. korps. Det er mulig at styrkene til 5. korps vil samhandle tett med de enhetene ved de militære installasjonene der de er dannet (5. tankdivisjon, 15. spesialstyrkedivisjon). Det forventes også at disse styrkene kan skape den nødvendige infanterikomponenten for å samhandle med de «tunge» bataljonene til SAA i stedet for den iransk-avhengige NDF. Dette gir muligheten til å gi den russiske militærkommandoen en bred grad av uavhengighet når det gjelder å gjennomføre militære operasjoner uten behov for å tiltrekke seg pro-iranske formasjoner og endre løpet av en bestemt operasjon for å tilfredsstille dem. Dette gjør Teheran på vakt. Og ifølge noen rapporter insisterer Iran på sin mer aktive deltakelse i opprettelsen av det 5. korpset.

I tillegg kan en ny trend i utviklingen av regimets væpnede styrker være styrkingen av «den republikanske garde», som til slutt vil måtte absorbere alle de mest kampklare enhetene i SAA. En ny formasjon som dannes i Aleppo kan brukes som modell, som vil forene i sine rekker alle enheter og enheter av den syriske arabiske hæren som opererer i byområdet til en ny formasjon – den 30. divisjon av den republikanske garde.

Ved hvert nytt stadium av reformer og forsøk på å styrke kampkapasiteten til styrker som er lojale mot ham, skaper Assad-regimet flere og flere nye overbygninger, som hver har en varierende grad av avhengighet eller uavhengighet fra Damaskus. Og hver av dem er avhengig av støtte fra en eller annen utenlandsk eller innenlandsk sponsor, og er faktisk dens "fullmektig". Selve tilstedeværelsen av et slikt antall ulike strukturer som ikke er fullstendig kontrollert av Damaskus, legger en tidsinnstilt bombe under Syria (og på ingen måte bare under regimet), hindrer gjennomføringen av våpenhvileavtaler og krever utvikling av en klar linje med hensyn til deres framtid.