Hvor drømmer fører. Alexander Misurkin: "Mine barndomsdrømmer ble virkelighet. Jeg delte gode ting og mottok gaver fra den mest kjente hemmelige julenissen i verden.

Svært ofte virker det for oss at drømmer er urealistiske, og vi trøster oss med den svært pessimistiske frasen "en drøm må forbli en drøm." Bli kvitt selvtvilen og frykt for at noe ikke vil fungere. Ikke vend deg bort fra noe som gir deg ekte glede og fortsett å banke på lukkede dører, for som praksis og våre 4 sjarmerende heltinner viser, vil en av dem definitivt åpne.

1. Coco Chanel

Hver kvinne som er interessert (eller ikke interessert) i mote kjenner dette navnet. Men er du kjent med historien hennes?Hun er et lysende eksempel på hvordan vanskeligheter har styrket snarere enn knust en person. Gabrielle (det virkelige navnet til motedesigneren) kom fra en fattig familie. Mens hun fortsatt var barn, mistet hun moren sin, og faren hennes, som ikke ønsket å ta ansvar for henne og hennes brødre og søstre, etterlot barna på et barnehjem. Da hun kom ut av barnehjemmet, hadde Gabrielle verken et yrke eller foreldrestøtte. Men hun hadde en drøm og en ambisjon, og det var nok. Jenta ble ikke ansett som et skjønnhetsikon på den tiden, men hun klarte å gjøre sine mangler til fordeler ved å introdusere mote for menns dresser for kvinner. Gradvis ble navnet hennes betydelig i moteindustrien, og Chanel ble mer og mer vellykket. Men det betydde ikke at prøvelsen hennes var over. I 1954 var presentasjonen hennes av kleskolleksjonen en fiasko - kritikere rev den i filler. Men besluttsomhet og manglende evne til å gi opp hjalp Coco, og allerede neste år hun ga ut en ny kolleksjon, som igjen løftet henne til mote-Olympus, hvor designeren forblir til i dag.

2. JK Rowling

Etter å ha lest en serie bøker om den unge trollmannen Harry Potter, etter å ha besøkt kinoer mer enn én gang og stått i kø for billetter, kunne du knapt forestille deg at forfatteren av en serie romaner i lang tid ikke kunne overbevise forlagene om at arbeidet hennes ville vært interessant for leseren. Joanne Rowling- en fantastisk kvinne som ga oss Magisk verden, har gått gjennom mange tester. Etter at mannen hennes forlot henne og etterlot sin ekskone med et lite barn i armene, dro Joan til søsteren sin og levde bare på en godtgjørelse, som knapt var nok til mat og klær til babyen. Det eneste som hjalp henne med å ta tankene bort fra problemene var boken hun skrev i fem år. Det var ikke mulig å oppnå suksess umiddelbart; mange forlag nektet Joan dag etter dag. Men i 1995 smilte lykken til den unge forfatteren, og Bloombury-forlaget begynte å gi ut Rowlings bok. Fra det øyeblikket vet ikke bare hvert barn, men også alle voksne navnet hennes.

3. Anna Wintour

Et slående eksempel på at ideene dine er verdt å kjempe for. Mens hun fortsatt var på skolen, drømte Anna om å erobre moteverdenen. Allerede da satset hun på å bli sjefredaktør for det verdensberømte glansmagasinet Vogue. Men merkelig nok var den lille jentas store drøm bestemt til å gå i oppfyllelse. Det var selvfølgelig ikke uten hindringer og misforståelser fra andres side. Wintour begynte sin karriere som junior moteredaktør ved det like populære magasinet Harper's Bazaar. Jenta tenkte utenfor boksen, og med nok et forsøk på å få inn nye ideer som ikke passet til konseptet til magasinet, fikk Anna sparken. Som sjefredaktøren for Vogue selv sier: «Alle bør få sparken minst én gang i karrieren fordi perfeksjon ikke eksisterer. Det er viktig å mislykkes noen ganger, for det er livet.". Rett etter hendelsen ble hun sjef for britiske Vogue, og i 1988 - amerikansk. Hennes ikke-standardiserte tilnærminger økte sirkulasjonen av publikasjoner fra utgave til utgave, og hennes gode instinkter åpnet verden for verdens mest kjente motedesignere.

4. Meryl Streep

Verdighet, mot, utholdenhet - alt dette handler om vår neste heltinne. Meryl Streep er en amerikansk skuespillerinne som ikke bare er elsket av kameraene, men også av sine mange fans. Og det virker rart at for et slikt talent som henne, gikk ikke alt alltid knirkefritt. I lang tid kunne Meryl ikke bare få en ledende rolle, men til og med en birolle. Å erobre Hollywood er ingen lett oppgave, og vi vet at bare noen få lykkes, fordi flertallet gir opp og gir opp. Men ikke Meryl Streep. Det er verdt å huske en spesiell hendelse som påvirket skuespillerinnen så mye at den gjorde henne til den personen vi kjenner nå. En gang prøvde en ung skuespillerinne å få en rolle i filmen "King Kong", men under castingen ga produsenten av filmen ikke bare den fremtidige stjernen en sjanse, men fornærmet også Meryl, og gjorde det klart at utseendet hennes gjorde det. ikke oppfyller skjønnhetsstandardene, langt mindre for yrket hun valgte. Gi opp og gi opp drømmen, eller kom sammen og bevis for alle hva hun er i stand til - Meryl valgte den andre og hadde rett. Dermed ga inkompetansen til produsenten skuespilleren i fremtiden muligheten til å motta en Oscar (mer enn en gang!) og andre like prestisjetunge priser.

I lang tid kunne vi ikke bestemme oss for hvem vi skulle gi æren av å være den første i vår nye seksjon « » . Det var og er enormt mye i verden vellykkede mennesker som fortjener å være et eksempel for mange.

Siden bloggen vår handler om fantastiske øyeblikk av livet og positivitet, møt skaperen av eventyrverdenen fra flere generasjoner - Walt Disney(Walt Disney).

Denne mannen med en vanskelig og ulykkelig barndom var i stand til å oppfylle drømmen sin og bringe mange positive følelser til millioner av mennesker. Disney tegneserier regnes nå som klassikere som andre ser opp til.

Hva er hemmeligheten bak suksessen hans?

Livstidsdrøm

« Hvis du kan forestille deg det, kan du gjøre det." Walt Disney

Veldig ofte har kjente og vellykkede mennesker en ulykkelig barndom. Kanskje det er derfor, til tross for alt, prøver de å oppnå suksess i fremtiden for å kompensere for begynnelsen av livet.

Walt Disney var intet unntak. Han var det femte barnet i familien. Faren hans var veldig streng og slo stadig barna sine. Familien levde dårlig, så barna ble ikke bortskjemt med leker.

Lille Walt ønsket virkelig å tegne, noe han ofte ble straffet for av faren, som anså alle kunstnere som slackere. Men lyst og drøm er det sterkeste!

Så, uten blyanter eller papir, brukte 4 år gamle Walt en pinne og harpiks til å tegne et hus på veggen i sitt eget hjem.

Konklusjon en - Ikke se etter unnskyldninger for deg selv - du kan alltid finne muligheter til å gjøre drømmene dine til virkelighet .

Mest av alt ønsket Walt å tegne tegninger som i tegneserier, men han hadde ikke fritid til dette. Men likevel, da Disney i et ledig øyeblikk tegnet en nabos hest på et stykke papir, var likheten så slående at eieren betalte 25 cent for denne tegningen.

Konklusjon to - Hobbyer og interesser kan også bli hoveddelen av inntekten .

Mange år senere ble tusenvis av dollar betalt for Disney-tegninger på auksjoner. Og selv om Walt ikke tegnet mye senere, var han i stand til å oppdage talentet sitt som arrangør og skape en eventyrverden der mer enn én nasjon levde.

I tillegg var Disney en annen drøm jeg hadde som barn. Det var et vakkert herskapshus bak gjerdet ved siden av gården deres. Det var da Walt bestemte seg for at han definitivt ville bygge et stort hus hvor det skulle være underholdning for barn.

Som vi nå ser, realiserte Walt Disney denne drømmen.

Konklusjon tre - Du kan gjøre mer enn én drøm til virkelighet, det viktigste er å bestemme seg for den og tro av hele ditt hjerte .

Er penger det viktigste insentivet?

« Jeg lager ikke film bare for å tjene penger. Jeg tjener penger på å lage film" Walt Disney

Disney begynte tidlig å jobbe – fra han var 8 år stod han opp klokken 3.30 og leverte aviser. Han ga alle pengene til faren.

Konklusjon fire - Folk som begynte å jobbe tidlig kjenner verdien av penger og deres plass i livet deres. .

Penger i Walt Disneys liv var bare en måte å oppfylle drømmene hans, og ikke et mål i seg selv. Han skapte filmer ikke basert på billettkontorsuksess, men på deres kunstnerskap.

Walt Disney kunne ha investert alle pengene sine i ett prosjekt og mislyktes. Selskapet hans, Walt Disney, var på randen av konkurs mange ganger. Det kostet ham 8 nervøse sammenbrudd.

Men hver gang drømmen hans brakte ham tilbake til livet, og han skapte igjen, og skapte sin ideelle eventyrverden. Walt Disney risikerte alt for å oppnå drømmen sin.

Konklusjon femte - Svært ofte for at din livslange drøm skal gå i oppfyllelsedu må risikere alt du har.

Livsprinsipper

« Jeg håper bare at vi ikke mister én ting av syne: hele saken ble startet av én mus" Walt Disney

Konklusjon sjette - Husk alltid begynnelsen på reisen din fra drømmer til suksess - det er her hovedhemmeligheten din er .

"Jeg elsker Mikke Mus mer enn noen kvinne jeg noen gang har kjent". Walt Disney

Konklusjon sjuende - Elsker det du gjør .

« Pass på at du har rett og følg din vei" Walt Disney

« Jeg vet ikke hva depresjon er dårlig humør. Jeg er en lykkelig mann". Walt Disney

Konklusjon åttende - Bare en positiv og glad person kan oppnå suksess .

« Finn ut ekspertenes mening og gjør det motsatte» . Walt Disney

Konklusjon niende - Gjør noe som ingen kunne tenke på før deg .

Epilog

Resultatet av realiseringen av Walt Disneys barndomsdrøm var fødselen av mer enn 100 filmer, 26 Oscar-priser, fornøyelsesparken Disney Land og 212 millioner fans av tegneseriene hans.

Drømmer går i oppfyllelse hvis du bare vil. Om dette emnet har folk satt sammen ordtak og ordtak med mening. Vakre aforismer, ordtak, fraser og sitater om drømmer og virkelighet fra flotte mennesker beviser også lett dette. Tross alt er utsagn om en drøm en slags instruksjon om hvordan du kan oppnå en drøm, endre livet ditt fullstendig og bli lykkeligere.

Kvinner drømmer om å ha smale føtter, men leve stort.
Anton P. Tsjekhov
Kast drømmene dine på fiendene dine, de kan dø mens de oppfyller dem.
Stanislav E. Lec
De levende kjemper... Og bare de er i live hvis hjerter er viet til en sublim drøm.
Hugo Victor Marie
Å nei! du vil ikke knuse hjertet ditt
Ikke smiger, ikke skjønnhet, ikke ord.
Jeg vil være fremmed og ny for deg,
Alt er et spøkelse, alt er dødt, i en drøms stråler.
Alexander A. Blok
Det er i drømmen om livet at det eksisterer en person som finner sine sannheter og mister dem på jorden...
Albert Camus
Vi kaster bort, lar de beste øyeblikkene gli mellom fingrene våre, som om vi hadde gud vet hvor mange av dem på lager. Vi tenker vanligvis på morgendagen, på neste år, mens vi trenger å gripe med begge hender den overfylte begeret som livet selv holder frem, ubebudet, med sin vanlige raushet – og drikke og drikke til begeret går over i andre hender; naturen liker ikke å behandle og tilby.
Alexander I. Herzen
En drøm tiltrekker deg, forfører deg, lokker deg, trekker deg inn i nettet, for så å gjøre deg til sin medskyldige: den gjør deg til en medskyldig i å lure samvittigheten din. Det beruser deg og korrumperer deg deretter.
Hugo Victor Marie
Så er det verdt å drømme om et ulastelig liv i verden, hvor alt er ustødig og skjørt, som røyk, alt er foranderlig, som vinden og bølgen!
Pierre de Ronsard
Hvis du skal drømme, trenger du ikke å nekte deg selv noe.
Honore de Balzac
Den som ikke vet hvordan han skal holde fantasien tilbake, er en drømmer; den som kombinerer uhemmet fantasi med ideer om godhet, er en entusiast; Den som har en forstyrret fantasi er en drømmer.
Immanuel Kant
Skjul dine ønsker, hemmeligheter og drømmer.
Pierre Corneille
Han lekte med drømmene sine, og drømmene hans lekte med dem.
Franz Kafka
En drøm er god og nyttig, så lenge du ikke glemmer at det er en drøm.
Joseph Ernest Renan
Det umulige var mulig
Men det mulige var en drøm.
Alexander A. Blok
Tanken er sinnets verk, drøm er nytelse. Å erstatte en tanke med en drøm betyr å blande gift med mat.
Hugo Victor Marie
Det er lettere å håpe og drømme enn å tenke, og det krever mindre innsats, og en slags rus og ro blir født.
Løve Feuchtwanger
En ung mann som drømmer om Stor kjærlighet, lærer seg gradvis å utnytte muligheten.
Marina I. Tsvetaeva
Hver person kan ha to typer tragedier: enten får han det han lenge har drømt om, eller så får han det ikke.
Oscar Wilde
Å begå en forbrytelse vakkert,
Du må kunne elske skjønnhet.
Eller du vil vulgarisere med et snert motiv
Fet mor til glede, drøm.
Friedrich W. Nietzsche
Uten å se en person, kan du anta noen perfeksjon i ham.
Hugo Victor Marie
Jeg vil snakke med minst én person om alt som om jeg snakket til meg selv.
Fjodor M. Dostojevskij
En drøm er sterkere enn virkeligheten. Og hvordan kan det være annerledes hvis hun selv er den høyeste virkeligheten? Hun er tilværelsens sjel.
Anatole Frankrike
Å se mot fremtiden er bedre enn å drømme om fortiden.
Voltaire
"Ah," sa musen, "verden blir mindre og mindre for hver dag." Først var den så bred at jeg ble redd, jeg løp videre og var glad for at jeg endelig så vegger i det fjerne til høyre og venstre, men disse langveggene beveget seg mot hverandre så raskt at jeg allerede var kommet til det siste rommet , og der er det en musefelle i hjørnet som jeg kan hoppe inn i.
"Du trenger bare å endre retningen på løpingen," sa katten og slukte musa.
Franz Kafka
Det uoppfylte kalles det, for ikke å gå i oppfyllelse.
Boris Akunin
Demokrati er bare en drøm, som Arcadia, julenissen og himmelen.
Henry Louis Mencken
Hver handling er begrenset og relativ. Bare en drøm er ubegrenset og absolutt.
Oscar Wilde
Uansett hvor vellykket noens liv er, er det absolutt en enorm forskjell mellom det du drømte om i ungdommen og det som skjedde.
Andre Maurois
Det er farlig å spøke med en drøm; en ødelagt drøm kan være livets ulykke; når du jager en drøm, kan du gå glipp av livet eller, i et anfall av vanvittig inspirasjon, ofre det.
Mikhail M. Prishvin
Hvis noe er verdt å gjøre, er det bare det som anses som umulig.
Oscar Wilde
Drøm, for av skjønnheten i drømmene dine vil du ta din plass i fremtiden!
Jonathan Swift
Jeg elsker naturen, kraften til den menneskelige ånden og den sanne menneskelige drømmen. Og hun er aldri høylytt... Aldri! Jo mer du elsker henne, jo dypere du skjuler henne i hjertet ditt, jo mer beskytter du henne.
Konstantin G. Paustovsky
Send drømmen din til fiendene dine, kanskje de vil dø mens de realiserer den.
Stanislav E. Lec
Sokrates
Uansett hva du ikke kan gjøre eller drømme om, kom i gang. Det er geni og styrke og magi i frekkhet. Kom i gang nå!
Johann W. Goethe
Drøm stort: bare store drømmer har makt til å berøre folks sjel.
Marcus Aurelius
Det er ikke det som får oss til å føle utålmodighet og lidelse, men hva det er som ikke burde være.
Georg W. F. Hegel
En fattig mann er ikke en som ikke har en krone i lomma, men en som ikke har noen drømmer.
Sokrates
I Rammstein er du en arbeidsmaskin. Her er det lite rom for improvisasjon. Min største drøm er fortsatt å spille et show med AC/DC, hvor du kan gjøre hva du vil. Men med oss, ta et ekstra skritt fremover under pyroteknikk - og det er alt, trøbbel.
Paul Landers
Inntil du oppnår lykke, deler alle drømmene dine. Men skjebnen har hevet deg, og din velønsker er bare du.
Abay Kunanbaev
Jeg tror ikke på flaks. Flaks betyr å være utholdende, jobbe hardt og følge drømmene dine.
Janet Jackson
Drømmer er ikke en virkelighetsflukt, men et middel til å komme nærmere den.
Somerset Maugham
August og februar er like ved at de begge avslutter drømmen.
Katherine Paterson
Bare å gjøre barndomsdrømmene til virkelighet kan bringe lykke.
Sigmund Freud
... hvis du uttrykker drømmene dine høyt, vil de definitivt bli hørt og bli en realitet.
Anthony Hopkins
Folks problemer oppstår hovedsakelig fra fantasi. Hvis du ikke hadde fantasi, ville du ikke hatt problemer, for du ville akseptert livet som det er. Men da ville du ikke hatt romantisk kjærlighet, fordi romantisk kjærlighet er når du fant drømmen din legemliggjort i noen som ikke engang var i nærheten av den.
Andy Warhole
Drøm stort. Bare store drømmer har makt til å berøre menneskesjeler.
Marcus Aurelius
Hvilken tispe fortalte deg at du ikke vil oppnå drømmene dine?
Lady Gaga
Se deg selv i speilet og si: du fortjener det. Du har ett liv, så lev det, følg drømmene dine. Si opp jobben din, dropp ut av skolen, fortell kjæresten din at han er en taper og bare lukk døren. Dette er din tid og dette er ditt liv. Og drøm stort, det koster minst, ok?
Jared Leto
Det er ikke nødvendig å snakke om drømmen din, hold den for deg selv, ellers blir den som en skitten pengeseddel.
Nikolai Petrovich Karachentsov
Jeg vil ikke leve for å se drømmen min gå i oppfyllelse; jobben din blir å fullføre det...
Nicholas I keiser av det russiske imperiet
Jeg snakker med Katy Perry hele tiden om at gutter blir skremt av sterke jenter. Jeg har ennå ikke funnet noen som kan forstå min livsstil, støtte, kjærlighet og ikke være redd for det. Det er komplisert. Jeg tror jeg kan skremme gutter fordi jeg oppfører meg som: «Jeg vil forandre verden! Jeg har en drøm! Hva vil du? Jeg tenker bare på meg selv." Jeg prøvde å bytte for pengenes skyld, men det var helt ubrukelig. Til slutt vil jeg finne noen som liker noen som er like gale som meg.
Selena Gomez
I alderdommen lengter du mer etter ungdomsdrømmene enn etter dens lykke.
Maria von Ebner-Eschenbach
Optimistenes drømmer går i oppfyllelse. Pessimister har mareritt.
George Bernard Shaw
De som insisterer på at de en vakker dag endelig vil realisere drømmen sin, bør huske: «en vakker dag» er i dag. Det blir aldri vakrere...
Chester Bennington
Jeg har lenge hatt en drøm - å lage anti-russisk rock! Altså slik at tekstene ikke er sosiale, men slike tekst-historier. Det var det som skjedde med «Kongen og narren».
Mikhail Yurievich Gorshenev
Hvis du kan drømme, kan du gjøre drømmene dine til virkelighet.
Walt Disney
Ikke tro drømmene dine. De er flyktige, som lett røyk, men de er også farlige fordi de kan gå i oppfyllelse.
Edith Södergran
Fremtiden tilhører de som tror på skjønnheten i drømmene sine.
Eleanor Roosevelt
Vil at folk skal realisere drømmene sine om penger og berømmelse, slik at de forstår at de ikke vil hjelpe dem å oppnå en følelse av verdi.
Jim Carrey 1962
Hvis du gir opp drømmene dine, hva er det igjen?
Jim Carrey
Drømmen om millioner kan ikke tilhøre en.
Marilyn Monroe
Da jeg så inn på nattehimmelen, tenkte jeg at det sikkert var tusenvis av jenter som også satt alene og drømte om å bli en stjerne. Men jeg hadde ikke tenkt å bekymre meg for dem. Min drøm kan tross alt ikke sammenlignes med noen andres.
Marilyn Monroe
Hvis du har en drøm, vil ingenting hindre deg i å gjøre den til virkelighet så lenge du ikke gir opp.
Nelson Mandela
Hver jente, jente, kvinne drømmer om et bryllup! Men ironisk nok er det bryllupet og ekteskapet som følger det, som ingenting annet, som kan knuse alle rosenrøde drømmer, romantiske illusjoner og håp om «lykkelig til alle sine dager». Etter bryllupet - et lyst, glitrende karneval - kommer familielivet, som veldig ofte nådeløst river av maskene som er så nøye utvalgt og tatt på i løpet av bekjentskaps- og frieriperioden, og gjør eventyrprinsesser om til "kjedelige sludder" og "uvitende høner" ”, kjekke prinser til “grådige geiter” og “ufølsomme idoler”, og en vakker feiring av livet - inn i kjedelige og monotone kronikker av hverdagen. Men alle disse transformasjonene skjer ikke ved magi. tryllestav en ond heks. Det er tross alt en ball familie liv vi regjerer, noe som betyr at det bare avhenger av oss hvor lenge ferien vil vare...
Oleg Roy
Det er vanskelig å leve i fred med sjelen din når det er denne skrikende forvirringen rundt omkring. Men til tross for alle påskudd, hardt arbeid og ødelagte drømmer, er det fortsatt en vakker verden. Vær forsiktig. Prøv å være glad.
Johnny Depp
Når jeg ser noen som bare følger drømmene sine og lykkes, bare gjør det de vil og ikke svarer noen for det, selvfølgelig, uten å skade noen, synes jeg det er vakkert.
Johnny Depp
Den største fienden til en god plan er drømmer om den beste planen.
Carl von Clausewitz
Det er aldri for sent å forlate mengden. Følg drømmen din, gå mot målet ditt.
George Bernard Shaw
Noen kvinner jager menn og noen kvinner jager drømmer. Hvis du er ved et veiskille, husk: karrieren din vil ikke våkne opp en morgen og fortelle deg at den ikke elsker deg lenger.
Lady Gaga
Da jeg var syv år gammel fortalte jeg faren min at jeg ønsket å ha et hus som Michael Jacksons. Og så fortalte han meg at drømmer forblir drømmer, dette er rike menneskers privilegium. Jeg har vokst opp, og nå har drømmen min gått i oppfyllelse - det er synd at faren min ikke ser dette.
Cristiano Ronaldo
Hvis det ikke finnes noen Gud, og hele livet vårt er et sekund på veien fra støv til støv, hvorfor trenger vi da alt? Hvorfor våre drømmer, ambisjoner, lidelse? Hvorfor vite? Hvorfor kjærlighet? Hvorfor leve, tross alt? Jeg kan ikke tro at det bare er sånn. Jeg kan ikke og vil ikke. Jeg bryr meg om hva som skjer etter meg, for det vil jeg også. For det var noen før meg, og det vil være noen etter meg. Og det er ikke meningsløst. Det er ikke bare sånn. Vi lever ikke bare for å forurense vann og luft. Vi er alle til for noe større. For hva - jeg vet ikke, og jeg vil aldri vite det. Hver enkelt av oss er for lykke. Og alle sammen?
Mikhail Borisovich Khodorkovsky
Alle har en drøm som varmer selv de kaldeste nettene. En drøm som ikke kan gå ut av hodet ditt. Og selv om du er bestemt til å forbli alene til slutten av dagene dine, vil denne drømmen alltid følge deg. Så jeg ville lagt alt inn i en slik drøm.
Tom Hardy
Aldri angre på noe: noen ganger skjer problemer for godt, og drømmer blir ikke virkelighet til det bedre.
Oleg Roy
Vodka er det mest utprøvde middelet som gjør drømmer til illusjoner, og illusjoner til virtuell virkelighet.
Stas Yankovsky
Drømmer fungerer ikke før du jobber.
Stephen Covey
Høye drømmer og glødende impulser - Bare ungdommens flamme slukker raskt.
Shimazaki Toson
De svakes drømmer er en virkelighetsflukt, de sterkes drømmer former virkeligheten.
Jozef Bester
Drømmene til store drømmere går ikke bare i oppfyllelse - de går i oppfyllelse i en enda mer dristig form enn den de opprinnelig var kledd i
Alfred Whitehead
Morgen er et kjedelig slag, en konsentrasjon av tomhet, morgen er en ild der drømmer brenner ...
Alexey Nikonov
Det er ikke noe galt med ønsker hvis de er gode.
Venedikt Nemov
Det er dumt å sørge over det som ikke skjedde - om uoppfylte forhåpninger, ødelagte drømmer, skuffede forventninger.
E.L. James
Når alle dine ønsker er oppfylt, vil mange av drømmene dine bli knust.
Marilyn Manson
Livet mitt er egentlig et eventyr. En gang i tiden bodde det en stakkar fra bygda, han sov på gulvet - det var ingen seng, han visste ikke hva TV og kjøleskap var. Vel, hvem kan jeg bli hjemme? Bare for å gjete kyr. Jeg hadde imidlertid en drøm – og jeg ga meg ikke før den gikk i oppfyllelse. Det viktigste er å tro og ikke gi opp, så vil alt annet ordne seg.
Arnold Schwarzenegger
Livet mens du reiser er en drøm i sin reneste form.
Agatha Christie
Glede er kraften som får oss til å kjempe for drømmene våre!
James Rodriguez
Hvordan skille ønsker fra drømmer? Den første genererer ord, og den andre krever handling.
Mukhtar Gusengadzhiev
Jeg er bare dårlig fordi jeg har vokst opp. Jeg er dårlig fordi jeg lever drømmene mine. Ok, det er ikke noe bedre enn å være en dårlig jente.
Miley Cyrus
Ved å velge feil definisjoner av en drøm, følger vi et fantommål langs en falsk vei som ikke har noen endelig destinasjon.
Marina Matisse
I tusenvis av år ble mennesker født kjemper, og samfunnet gjorde dem til dverger. Vår generasjon er annerledes. Vi vil ikke gi opp drømmene våre på grunn av støyen fra andres meninger. Og vi vil ikke bytte ut kreativitet, søken og frihetens ånd for komforten til pølse-TV-verdenen.
Pavel Valerievitsj Durov
Han var liten, denne aller første kunstige satellitten på vår gamle planet, men hans klangfulle kallesignaler spredte seg over alle kontinenter og blant alle folkeslag som legemliggjørelsen av menneskehetens dristige drøm.
Sergei Pavlovich Korolev
Livet leves bedre i drømmer enn i virkeligheten.
Marcel Proust
Det er bare én ting som gjør det umulig å oppfylle en drøm - frykten for å mislykkes.
Paulo Coelho
Alderdom oppfyller som kjent ungdommens drømmer; et eksempel er Swift: i sin ungdom bygde han et hus for de sinnssyke, og i sin alderdom slo han seg ned i det selv.
Søren Óbut
Når en person opplever lykken med "blomstrende kjærlighet", ser en person i fantasien en fargerik og vakkert bilde, utvide gapet mellom drøm og virkelighet, selv om han selv ikke legger merke til dette på lenge.
Peter Kutter
Tro alltid på deg selv – uansett hvor du kommer fra. Tro på deg selv og drømmen din.
Klaus Meine
Det eneste som kommer til en sovende person er drømmer.
Tupac Amaru Shakur
...men hvis du ikke vil høre hviskingen, en dag vil en stein fly mot deg.
Svetlana Vadimovna Kopylova
Hvis noen forteller deg at du aldri vil oppnå drømmene dine, eller prøver å presse deg ned, vis klørne dine, fortell dem at du er et lite monster, og få i helvete ut av det du vil!
Lady Gaga
Hvis du drømmer om noe alene, er det bare en drøm; hvis dere drømmer om det sammen, er det virkelighet.
Yoko Ono
Det umulige var mulig. Men det mulige var en drøm.
Alexander Aleksandrovich Blok

Hver person bør ha en drøm, sitater om drømmer oppmuntrer folk til å oppnå sine ønsker. Dessuten gir et velvalgt sitat om drømmer og virkelighet vakre statuser for sosiale nettverk.

Lykke er når du om morgenen ønsker å gå på jobb, til laboratoriet, hvor favoritttingen din venter på deg, dine ansatte som du kan diskutere ideer og problemer med. I denne forstand, gjesten i spalten vår, korresponderende medlem av det russiske vitenskapsakademiet Yulia Germanovna Gorbunova - den lykkeligste mannen. Hun opprettet en vitenskapelig gruppe på europeisk nivå, der talentfulle unge mennesker jobber med suksess. De ansatte, som med jevne mellomrom jobber i Vesten, vender alltid hjem for å skape i Russland. Yulia Germanovna og sjefredaktøren for magasinet snakker om kjemi som et kreativt rom for vitenskap, hvor du kan drømme og hvor drømmer går i oppfyllelse. Lyubov Nikolaevna Strelnikova.

– Når hadde du et klart ønske om å bli kjemiker? Hvem og hva formet ham?

Da jeg var veldig liten, ønsket jeg å bli lege som min bestemor. Jeg behandlet de små: Jeg la dem under en lampe for å varme opp magen deres, og de små smeltet; Jeg utførte operasjoner på dem med min bestemors neglesaks, som jeg fikk skjenn for. Så gikk jeg på skole nr. 29 i Chernigov og ville bli lærer. Og så begynte det skolekjemi, og jeg ble bokstavelig talt syk med dette emnet. Kjemi virket ekstremt logisk for meg og interessant vitenskap. Jeg hadde en helt fantastisk kjemilærer, Elizaveta Lvovna Leikina. Hun sa dette: "Barn som er interessert i kjemi, jeg vil lære deg, og for de som ikke er interessert, ikke bry deg, jeg vil gi deg en C." Og faktisk, da hun la merke til interessen min, tok hun med meg bøker for ekstra lesing, etter leksjoner løste hun problemer med meg som ikke var i henhold til programmet, og svarte på mine endeløse spørsmål.

Og jeg husker ofte hvordan hun sa: «Barn, de forsikrer dere om at alle dører er åpne for dere. Ikke tro det - alle dører er lukket. Og før du bryter gjennom dem med pannen, vil disse dørene ikke åpne seg.» Enig, en dristig uttalelse for sovjettiden, men den oppmuntret til hardt arbeid, å overvinne vanskeligheter, som i hovedsak er det livet er laget av. Hvis du vil lykkes, jobb, jobb ærlig og godt. Det er ingen annen måte. Jeg lærte denne leksen for resten av livet.

– Du kom inn på det kjemiske fakultetet ved Moskva statsuniversitet. Har foreldrene dine lett tillatt deg å reise til Moskva? Overtalte de deg ikke til å bli for å studere i Chernigov?

Det er omvendt! Det var min far og bestemor som bestemte at jeg måtte dra til Moskva og gå inn på Moskva statsuniversitet. State University. Faren min var forresten en mekanisk kjemiker og ingeniør som designet forskjellige enheter for industrien. Han hadde en rekke patenter, inkludert britiske patenter signert Dronning av England, de er lagret hjemme hos oss. Selv har jeg satset på å melde meg inn pedagogisk institutt i Chernigov. Der hadde et nytt fakultet "Kjemi og servicearbeid for jenter" nettopp åpnet, som populært ble kalt "fakultetet for ideelle koner." Men da jeg vant den regionale olympiaden i kjemi og fikk gullmedalje på skolen, viste det seg at jeg kunne gå inn på Chernigov Pedagogical Institute uten eksamen.

Det var 1985, XII World Festival of Youth and Students fant sted i Moskva. Eksamener ved Moscow State University ble tatt i juli, tidligere enn ved alle andre universiteter. Derfor ble det bestemt å dra til Moskva og prøve meg. Det året, på grunn av festivalen, måtte vi ta eksamener i et akselerert tempo, fire eksamener på ti dager, i stedet for de vanlige tre ukene. Så innen 12. juli var påmeldingslistene allerede klare. Forresten det året formannen opptakskomité der var V.V. Lunin, senere dekan ved Det kjemiske fakultet, og foreldrene våre husker ham fortsatt med varme.

Under opptaksprøvene var Det kjemiske fakultet overfylt av «kjøpere» fra andre universiteter. Hvis noen ikke fikk de nødvendige poengene, ble de umiddelbart plukket opp av MITHT eller Gubkin Institute. Men da jeg kom til kjemiavdelingen, innså jeg at jeg aldri ville dra derfra, selv om jeg ikke bestod nå, ville jeg prøve igjen. Atmosfæren på kjemiavdelingen fanget meg, fascinerte meg, jeg skjønte at dette var mitt! Slik tok jeg et steg mot min første drøm – å bli kjemiker.

– I vår tid, da vi studerte ved universiteter og institutter, tenkte vi: «Jeg tar eksamen fra universitetet, og så...» Og hva så? Hva drømte du om som student?

Jeg drømte om å bli kriminolog. Dette yrket virket rett og slett magisk for meg - hver dag er det nye oppgaver, hemmeligheter, søken etter sannhet, å hjelpe mennesker. Derfor, da spørsmålet oppsto om hvilken avdeling jeg skulle velge, det vil si hva jeg ønsket å spesialisere meg i, valgte jeg avdelingen for analytisk kjemi og gikk til laboratoriet til Inga Fedorovna Dolmanova. Og så begynte vi å studere organisk kjemi, og jeg ville gå inn i organisk. I uorganiske stoffer må du huske mye, men organiske stoffer er overraskende logiske. Her er det nok å kjenne og forstå de grunnleggende lovene for struktur organisk materiale og deres interaksjoner for å designe og skape nye molekyler, for å bokstavelig talt skape. Imidlertid tok de meg ikke til organisk. De sa at med min lille høyde (veldig liten - 148 cm), var det ingenting for meg å gjøre med organiske stoffer - "utrygt på grunn av sikkerhetsforskrifter." Da jeg mange år senere fortalte denne historien til akademiker Irina Petrovna Beletskaya, verdens ledende organiske kjemiker, lo hun lenge.

Men alt ordnet seg på en fantastisk måte. Etter eksamen fra universitetet, inviterte Larisa Godvigovna Tomilova meg til å studere som analytisk kjemiker og tilbød meg å studere spektroskopi av ftalocyaniner, som de ville syntetisere for meg og bringe dem til forskning. Men da jeg kom til forskerskolen, ble det raskt klart at ingen kom til å syntetisere disse forbindelsene for meg. Jeg måtte gjøre det selv. Dermed gikk to av drømmene mine i oppfyllelse, analyser smeltet sammen med organisk kjemi. Og jeg har aldri angret på at det ble slik.

– Hva med rettsmedisin? Var det ikke verdt å kjempe for?

Det er en morsom historie. Da var det vanskelig å komme inn på Rettsmedisinsk senter, bare gjennom forbindelser, fordi det var høye lønninger, skulderstropper... Generelt ble jeg uteksaminert fra universitetet på et lite godt tidspunkt. Det var det 90. året. Vi var den første utgaven som offentlig distribusjon ble kansellert. De tok meg ikke til instituttene til Vitenskapsakademiet fordi ingenting var klart om selve akademiet. De tok meg ikke inn i industrien fordi alt begynte å falle fra hverandre. Heldigvis fikk jeg tilbud om å melde meg på forskerskolen, noe jeg benyttet meg av med stor glede.

Femten år gikk, og en dag inviterte selskapet Intertek, som solgte amerikansk analyseutstyr, meg til å holde et foredrag på besøksseminaret deres om bruk av IR-spektroskopi i ulike vitenskapelige og semi-vitenskapelige oppgaver. Dette selskapet forsynte oss med et IR-spektrometer og et ICP-spektrometer, så vi var aktive brukere og selskapet var vennlig med oss. Etter foredraget kom lederen av Kriminalteknisk senter bort til meg og sa: «Hør her, jeg likte virkelig talen din, tilnærmingene dine. Har du lyst til å komme på jobb hos oss på Kriminalsenteret?» Det er for sent, sier jeg, hvis de hadde invitert meg for femten år siden, hadde jeg kanskje takket ja. Og nå har jeg en annen kjærlighet.

- Porfyriner og ftalocyaniner? Kan de bli elsket?

Fortsatt ville! Tross alt er naturlige porfyriner klorofyll, uten hvilket fotosyntese i planter er umulig, og blodhem, uten hvilket det er umulig å gi celler med oksygen i kroppen til pattedyr, og vitamin B 12, som en person ikke kan leve uten. Og ftalocyaniner, syntetiske analoger av porfyriner, har også tatt en sterk posisjon i dag, men i den menneskeskapte verden. Kobberftalocyaniner brukes til å fylle kopimaskin og skriverkassetter, ved å bruke deres evne til å lede elektrisitet, kobberftalocyaniner av blå farge I dag maler de jeans, men i sovjettiden malte de trolleybusser.

Jeg ble forelsket i disse stoffene og deres evner på forskerskolen. Vi utviklet deretter metoder for syntese av forbindelser av sjeldne jordartselementer med ftalocyaniner og studerte deres spektrale egenskaper. Dette er såkalte sandwich-strukturer, dobbelt- og trippeldekksforbindelser, som er gode som sensorer for gasser, som elektrokrome stoffer som skifter farge når et potensial påføres, som halvledere, og det er nå kjent at de er gode for ikke-lineære optikk. Med et ord - helt fantastiske stoffer.

Jeg begynte å gjøre doktorgradsavhandlingen min ved NIOPIK, og fullførte den ved IONKh, i laboratoriet til akademiker Aslan Yusupovich Tsivadze. Her, i tillegg til favorittstoffene mine, ble supramolekylær kjemi lagt til, som nettopp hadde begynt å bli studert i Tsivadzes laboratorium. Og det ga meg nye utrolige muligheter for kreativitet.

– Bare noen få år tidligere ble Nobelprisen tildelt Jean-Marie Lehn for supramolekylær kjemi. Jeg husker at det var mange som beklaget den gang at prisen ble gitt for hydrogenbindinger, som alle lenge hadde vært kjent med.

Og også dipol-dipol-interaksjoner, elektrostatikk... Ja, alt dette var kjent. Nobelprisvinnerne Jean-Marie Len, Charles Pedersen og Donald Crums fortjeneste er imidlertid at de gjorde oppmerksom på den eksepsjonelle betydningen av disse forbindelsene for levende materie. Til tross for svakheten til disse bindingene, spiller de en avgjørende rolle i naturen; de lar molekyler kobles sammen og separeres om nødvendig, det vil si at de gir dynamikk til molekylære systemer og prosesser. Ethvert materiale, naturlig eller ikke-naturlig, består ikke av ett molekyl, det består av et stort antall molekyler som kan kobles sammen forskjellige forbindelser. Når disse molekylene er forbundet med svake interaksjoner, ikke-kovalente, som raskt kan ødelegges og gjenskapes, er dette supramolekylær kjemi, kjemien til svake interaksjoner som naturen aktivt bruker. For eksempel utløses fotosyntesen av et såkalt spesialpar bestående av to klorofyllmolekyler – magnesiumporfyrinat. Når lyset treffer denne dimeren, starter hele kjeden av fotosyntese. Hvis det var ett molekyl, ville ikke fotosyntese forekomme. Det samme gjelder blodhem, som frakter oksygen inn i cellene. Fire molekyler av substituert jernporfyrinat danner en kvadratisk struktur, og oksygen absorberes godt inn i denne strukturen.

Generelt er supramolekylær kjemi et tverrfaglig vitenskapsfelt, siden når vi studerer supramolekylære systemer tar vi posisjonen som en kjemiker, en biolog og en fysiker, og vi inkluderer alle disse aspektene i vår vurdering. Og i denne forstand er vi mye nærmere naturen enn en kjemiker, fysiker og biolog hver for seg.

– Du bevæpnet deg med andre ord med teknologien som naturen bruker og begynte å etterligne den.

Ikke så mye å imitere som å bli inspirert av naturen. Tross alt, fra forskjellige porfyriner og ftalocyaniner, som fra deler av et byggesett, kan du sette sammen forskjellige strukturelle ensembler: hvis du vil - en dimer, hvis du vil - en trimer, kan du ha en lineær stabel eller murverk.

Hvorfor er det viktig? Disse systemene er rike på elektroner, disse er kromoforer - de er alle veldig lyse, grønne, blå, røde avhengig av deres elektroniske tilstand. Dette systemet kan styres uten å endre noe i det, men ganske enkelt ved å arrangere molekylene i ensemblet på forskjellige måter i forhold til hverandre. Faktisk er dette akkurat det naturen gjør - den tar de samme molekylene, men setter dem sammen til forskjellige ensembler. Og vi får systemer med ulike egenskaper. For å endre egenskapene til ensemblet kan du variere miljøparametere, for eksempel surhet, lys eller temperatur. Byttbare systemer opererer etter dette prinsippet.

Faktisk, i min doktorgradsavhandling snakker jeg om å lage forbindelser basert på ftalocyaniner som kan delta i supramolekylær montering. Vi tilsatte kroneter til ftalocyanin, skapte et slags "to i ett" molekyl, det vil si to klasser av forbindelser i ett molekyl, og lærte så å kontrollere slike molekyler ved å bruke eksterne faktorer. Vi har utviklet tilnærminger til syntese, tilnærminger til forskning. Dette er også veldig viktig. Tross alt, hvis vi snakker om nye materialer og en dyp forståelse av hvordan du gjør dette, må vi lære å skaffe dem i sin rene form, skaffe dem reproduserbart, lage et pass for hver forbindelse, en kartotek for alle, slik at neste generasjon av forskere og teknologer som vil ta på seg dette, hadde "fingeravtrykkene" av disse forbindelsene.

Hvis vi snakker om ftalocyaniner og porfyriner, samles for øyeblikket informasjon om dem i det gamle 20-bindsleksikonet og i ytterligere 40 bind av det nye leksikonet ( Porfyrinhåndboken). Men aktivitetsfeltet her er uendelig. Det tar bare pusten fra gutta mine.

– I min tid, tidlig på 80-tallet, da jeg jobbet med realfag, var det et mannsyrke. Og verden som helhet var maskulin. Men i dag er alt annerledes. Du kommer, si, til trafikkpolitiet, og det er bare jenter på forskerskolen. Du kommer til radiokjemi og det er jenter der. Hvor er guttene?

Jeg kan fortelle hvor guttene mine er - de som jeg studerte med på kurset. Jeg sier veldig ofte at prestasjonene mine i dag er veldig relative. I fravær av fisk er Yulia Gorbunova en kreftsykdom. Min generasjon, generasjonen av de som ble uteksaminert fra universitetet på begynnelsen av 90-tallet, var stort sett tapt for vitenskapen. Da vi ble uteksaminert fra universitetet, var vitenskapen så respektløs og manglet penger at gutta rett og slett ikke hadde råd til å gå inn i realfag – de måtte forsørge familiene sine. Og mange av vennene mine ble regnskapsførere av samme grunner. Å jobbe med vitenskap var da en luksus som enten konene til velstående ektemenn eller barna til velstående foreldre hadde råd til. Det var veldig vanskelige tider. Men de fleste av klassekameratene mine, flinke, sterke, talentfulle, kan bli helt fremragende vitenskapsmenn. Selvfølgelig fant de seg alle inn i livet og ble suksessrike, men i helt andre yrker. Blant dem er det svært velstående forretningsmenn som fullt ut betaler for de vanlige møtene på vårt store kurs. En liten del av kurset mitt gikk til Vestlandet. Men generelt ønsker gutter aktivt å fremme det de gjør; dette er iboende i en manns karakter.

Generelt er gutter interessert i teknologi, lage noe med hendene, oppfinne det, bringe det ut i livet, bygge en fabrikk, starte en prosess. I et ord - ingeniørfag, som har blitt ødelagt i vårt land. Men ønsket om å "gjøre noe nyttig for landet og folket" forblir i grunnleggende vitenskap. Førsteårsstudenter ved Higher Chemical College ved det russiske vitenskapsakademiet kommer for å jobbe med meg og er pålagt å engasjere seg i vitenskapelig arbeid fra de aller første dagene av studiene. Og nesten alle spør alltid – lager du nye medisiner? Vi ønsker å lage dem. Motivasjonen er god, men ikke realisert i vårt land. For å lage en ny medisin må du bruke femten år av livet ditt, og dette er i beste fall, hvis du er heldig. Vi må imidlertid forstå at ingen ny medisin er mulig uten foreløpig grunnleggende forskning.

Alle innovasjoner er født i grunnleggende vitenskap, hvor ethvert resultat er viktig, spesielt negative. Jeg husker hvordan vår nobelprisvinner Vitaly Lazarevich Ginzburg i en av sine taler sa at alle disse fjernsynene, smarttelefonene, bilene ville vært umulige uten millioner av studier som viste at dette ikke kan gjøres på denne måten. Forskningsresultatene var negative, men følgende forskere og teknologer som fulgte dem visste hva de ikke skulle gjøre og hvordan de ikke skulle gjøre.

Derfor er det virkelig "ingenting mer praktisk enn en god teori," som den tyske fysikeren Robert Kirchhoff, som oppdaget rubidium og cesium sammen med Bunsen, sa. Her er en annen historie som jeg virkelig liker. En gang spurte et medlem av parlamentet, den fremtidige britiske statsministeren William Gladstone, Faraday: "Hvorfor er denne elektrisiteten din så viktig?" "En dag vil du skattlegge ham," svarte Faraday.

– Du nevnte et negativt resultat i vitenskapen. Faktisk er hans rolle eksepsjonell. Oppdagelser og nye retninger begynner med et negativt resultat. Hvis noe går galt i et eksperiment, gled deg! En åpning ruver foran deg! Tidligere publiserte vitenskapelige tidsskrifter negative resultater – akkurat det Ginzburg snakket om. Og i dag vil ingen tidsskrift publisere et slikt resultat. Hvorfor?

Jeg er helt enig! Dessverre er det nå svært sjelden å finne informasjon om negative resultater i artikler, ofte savner forskere fullstendig detaljene i eksperimentene. Men noen ganger kan disse detaljene ta år. Men tilsynelatende skyldes dette både høy konkurranse innen vitenskap og generelt sett den stadig økende utviklingen av vitenskapen. I vår vitenskapelige gruppe prøver vi å være ærlige og angi alle detaljene i publikasjoner, inkludert eksperimenter som ikke førte til en løsning på problemet.

- Er du enig i at effektivitet og suksess vitenskapelig arbeid Kan en bestemt forsker vurderes ut fra antall publikasjoner i vitenskapelige tidsskrifter?

Nei, jeg kan ikke være enig i at suksesskriteriet er antall vitenskapelige publikasjoner. Jeg snakker stadig om dette ved enhver anledning når jeg besøker Vitenskapsdepartementet. Tjenestemenn i departementet forstår egentlig ikke spesifikasjonene til vitenskapelig arbeid, de forteller oss - kom på det selv og gi oss kriterier som en vitenskapsmanns arbeid kan vurderes og sammenlignes etter. Det er vanskelig å utvikle slike kriterier, de finnes heller ikke i Vesten. Etter min mening bør fagfellevurdering fungere i realfag, fordi det er vanskelig å finne universelle kriterier. Einstein ville ikke ha bestått sertifiseringen i dag med sine isolerte artikler og ubetydelige Hirsch.

– Men, du må være enig i at i det vitenskapelige miljøet, uten noen kriterier, vet alle utmerket godt hvem som er verdt hva ifølge Hamburg-regnskapet. Kanskje det er på tide å lære å stole på laboratoriesjefene, bevilge penger til dem for å utføre offentlige oppgaver og litt mer for kreativitet og vitenskapelig forskning, slik tilfellet var i USSR? Og la lederen av laboratoriet selv ta seg av karakterene og suksessen til sine ansatte.

Det ser ut til at det er hit alt er på vei, og det er flere og flere tilhengere av denne tilnærmingen. Men dette gjelder statlig finansiering. Og nå snakker vi om tilskudd, som det er mange søkere til, og utvelgelsen må gjennomføres på en eller annen måte. Noen må gjøre det kompetent og ærlig. Det er dette vi snakker om.

Men du har også rett i at i Sovjetunionen, hvor det ikke var noe tilskuddssystem, visste staten hvordan de skulle jobbe med vitenskap og fikk et anstendig resultat. I dag, ved ledende amerikanske universiteter, når doktorgradsstudenter og postdoktorer kommer til fysikk- og kjemilaboratorier, blir de gitt en slags orientering og forklart: hvis du tror du har oppdaget noe enestående, gå og les verkene til sovjetiske forskere på 60-tallet og 70-tallet og med høy grad av sannsynlighet vil du finne din oppdagelse der. Og amerikanske fysikere sier ærlig at de tar våre oversatte artikler fra 70-tallet, finner interessante ideer og eksperimenter, gjør dem på godt moderne utstyr - og her er en artikkel i Natur. I USSR var det ikke noe tilskuddssystem, men det var motivasjon, det var respekt for forskere, tillit, det var en klar og berettiget statlig oppgave. Og nå gir vi oss selv oppgaven, for staten vet ikke hvordan dette skal gjøres.

– Generelt sett er statens manglende evne til å samhandle med vitenskap i dag fantastisk. Slik sett er historien om hvordan Regnskapskammeret irettesatte den russiske stiftelsen for grunnforskning for å ha brukt penger på å sende forskere til internasjonale konferanser veldig veiledende. Regnskapskammeret mente at vitenskapelige konferanser er turisme og underholdning, som staten ikke bør finansiere.

Ja, det er absolutt umulig å forklare folk langt fra vitenskapen at deltakelse i vitenskapelige konferanser– Dette er en obligatorisk del av vitenskapelig arbeid. Godkjenning av evt vitenskapelig resultat forekommer bare i prosessen med vitenskapelig diskusjon - i vitenskapelige tidsskrifter og på konferanser. For ikke å nevne, å kommunisere med kolleger fra hele verden genererer nye ideer.

Jeg skal fortelle deg en historie som skjedde med min doktorgradsstudent Ivan Meshkov. Han studerte på en felles forskerskole, så han tilbrakte seks måneder i Moskva, ved Institutt for fysikk og kjemi ved det russiske vitenskapsakademiet, og seks måneder i Strasbourg, med professor Mir Weiss Hosseini, en ledende kjemiker i Frankrike som jobbet ved Universitetet i Strasbourg. Weiss og jeg kom opp med et emne for Ivan – å bruke supramolekylære kjemimetoder for å lage en molekylær tourniquet, et molekyl fra porfyrinklassen med et fosforatom i sentrum. Denne molekylære maskinen måtte rotere og bytte fra en posisjon til en annen.

Generelt tegnet vi et vakkert bilde fra baller og pinner - fremtidens molekyl. Prosjektet virket strålende for meg, jeg var sikker på at vi ville gjøre det raskt, fordi vi allerede vet hvordan vi skal syntetisere alle delene av dette molekylet. Det tok imidlertid et år å lage den. Nå måtte molekylet undersøkes og studeres fra alle kanter, og til dette trengtes et rent stoff. Ivan får 200 mg, begynner å rense, og stoffet smelter bokstavelig talt foran øynene våre. Hver påfølgende rengjøring tar bort halvparten, og til slutt sitter vi igjen med ingenting. Stoffet spaltes uten rester. Ivan kalte det til og med et selvmordsmiddel.

Vi kan ikke forstå noe, Ivan er nervøs, tiden renner ut. To år med forskerskole har allerede flydd forbi, men ingenting fungerer! Og så drar jeg til konferansen vår i Istanbul. Jeg satt og hørte på rapporter fra en helt annen historie - om fosforporfyriner, som er studert veldig lite, om systemer for fotosensibilisering, noe om singlet oksygen... Og plutselig slo en idé bokstavelig talt meg. Jeg tar tak i telefonen og skriver umiddelbart instruksjoner til Ivan: ta to kyvetter med stoffet, boble den ene med argon for å fjerne oksygen, la den andre være som den er og tenn en lampe på begge. Han gjorde det, og innen fem minutter skjønte vi hva som foregikk. I kyvetten med oksygen spaltes stoffet på to minutter, mens stoffet i kyvetten uten oksygen holdt seg stabilt. Dette betyr at disse forbindelsene er redde for oksygen og lys, og derfor, som molekylære maskiner, trenger ingen dem. Men de er veldig gode for å generere singlet oksygen!

Som et resultat, fra disse stoffene som Ivan skapte, begynte vi å lage fotosensibilisatorer og åpnet en hel retning - fotosensibilisatorer basert på fosforporfyriner. Disse stoffene løses godt opp i både organiske løsemidler og vann, noe som i seg selv er svært sjeldent. Det betyr at av disse stoffene som produserer dødelig singlet oksygen, kan det lages antibakterielle salver eller vanninjeksjoner som erstatter antibiotika. Vi fikk imidlertid også ferdigstilt den planlagte turnstilen til slutt. Når alt kommer til alt, når du forstår hva som skjer, er det lett å finne en løsning. Så er det i dette tilfellet: vi fant raskt aksiale substituenter for fosfor, som blokkerte genereringen av singlett oksygen, og fikk den etterlengtede tourniqueten. Ivan forsvarte sin avhandling med suksess to ganger, i Strasbourg og Moskva, og nå har han to diplomer - en kandidat for kjemiske vitenskaper (HAC) og en doktorgrad fra Universitetet i Strasbourg.

Forresten, denne historien handler også om et negativt resultat, som åpnet for oss et helt område med antibakterielle stoffer som kan erstatte antibiotika. I naturfag er det veldig viktig å lære å ikke børste til side ting som ikke fungerer. Og selvfølgelig må du definitivt gå på konferanser, gjerne store, internasjonale. Under ingen omstendigheter bør du lage mat egen juice. Jeg prøver alltid å bruke bevilgninger til å ta med ansatte til store internasjonale konferanser, hvor de umiddelbart kan sette seg inn i en rekke ulike temaer. Vår spesialiserte konferanse finner sted annethvert år i forskjellige land. I sommer var vi i München. Vi var syv stykker, og ti seksjoner jobbet parallelt på konferansen. Hver dag skrev gutta ned hvem som skulle til hvilken seksjon for å dekke så mye som mulig, og så fortelle hverandre. Alle kom tilbake med glitrende øyne - la oss prøve dette, la oss prøve det...

- Hva er det? Det russiske akademiet vitenskap i dag? Har hun beholdt i det minste en viss innflytelse på regjeringsprosesser? Hva er funksjonen hvis FANO og Vitenskapsdepartementet nå har ansvaret? Føler du deg komfortabel på akademiet?

RAS i dag er atskilt fra akademiske institusjoner. Nå er det bare et fellesskap av forskere, en klubb av vitenskapelige ledere, om du vil. I dag har det russiske vitenskapsakademiet to hovedfunksjoner - ekspert og prognostisk. Akademiet undersøker alle vitenskapelig aktivitet i landet, inkludert universiteter og anvendte institutter. Derfor pålegger medlemskap i akademiet svært store forpliktelser – ved mottak av stipend fra staten skal det være ærlig opptjent. Etter at jeg ble medlem av Akademiet, økte bekymringene mine betraktelig - organisatoriske, vitenskapelige og eksperter. Kretsen av pålitelige forskere som er klare til å utføre komplekst ekspertarbeid er ikke så bred, men det er mye ekspertise nå. Det er svært vanskelig å velge eksperter som har tid til dette arbeidet, å finne en kompetent anmelder som vil gå med på å gjøre en gjennomgang på en rettidig og kvalifisert måte. I fjor gjorde jeg mer enn to hundre eksamener for Russian Science Foundation, Russian Foundation for Basic Research, departementet, vitenskapelige tidsskrifter. Det er ingenting å være stolt av her, to hundre undersøkelser i året er ikke normalt. Men dette er bevis på at vi har en akutt mangel på vitenskapelige eksperter og anmeldere.

RAS prøver å delta i viktige myndighetsprosesser. RAS-professorer jobbet mye med den nye loven om vitenskap, deltok i arbeidet til Vitenskapsrådet i statsdumaen, introduserte mer enn hundre nyttige og betydningsfulle endringer i den, og fikk til slutt et helt annet dokument sammenlignet med det som opprinnelig ble utarbeidet. av departementet. Så akademiet lever ifølge Mendeleev, som sa at han var en vitenskapsmann, lærer og rådgiver i regjeringssaker.

Generelt må et medlem av Akademiet ha et visst sett av kvaliteter og indre kjerne for å lede en diskusjon; Dette er en manns historie, utvilsomt, og det er derfor det ikke er mange kvinner i Akademiet. Men jeg føler meg ganske komfortabel i dette samfunnet med veldig sterke og veldig forskjellige menn - som en kvinne i et normalt, intelligent mannssamfunn, hvor kvinner per definisjon er i en fordelaktig posisjon, fordi det er få av dem.

– Men la oss gå tilbake til drømmene. Hvilket nytt mål satte du deg etter å ha forsvart doktorgradsavhandlingen din?

På dette tidspunktet innså jeg at jeg generelt var heldig. Jeg havnet i laboratoriet til Aslan Yusupovich Tsivadze, bak hvem jeg følte meg som bak en steinmur. Han støttet og støtter meg i alle mine vitenskapelige bestrebelser, stoler på min intuisjon. I tillegg okkuperte jeg en nisje som var utrolig interessant for meg - supramolekylær kjemi, kjemien til organiske og koordinerende forbindelser. Og jeg bestemte meg for å opprette en vitenskapelig gruppe, ideell og selvforsynt, der vi kunne løse de fleste problemene selv, uten å forlate laboratoriet.

Mine første gutter kom til meg fra det første året på Higher Chemical College ved det russiske vitenskapsakademiet. Veldig begavede gutter, i dag utgjør de ryggraden i laboratoriet - Sasha Martynov, Kirill Birin, Yulia Enakieva. Riktignok kom Yulia fra MITHT, hvor utdanningsnivået var litt lavere sammenlignet med College of the Russian Academy of Sciences. Likevel ga et stort arbeidslyst og fordypning i teamet vårt utmerkede resultater. Jeg har 11 beskyttede hovedfagsstudenter, og 10 av dem ble igjen for å jobbe i gruppen. Jeg håper virkelig at Sasha Martynov i år skal forsvare sin doktoravhandling. Han kom til meg som førsteårsstudent på college i 2000.

Det er 21 personer i gruppen min sammen med studenter i dag. Og studenter, talentfulle og lidenskapelige, fortsetter å komme til oss - fra college, fra Moscow State University, Russian Chemical Technology University, MITHT. Jeg prøver å oppmuntre ungdommen min til å leke kjemi slik at de vil gå på jobb, til laboratoriet, for å gjøre det de gjør. Slik at de er interessert hele tiden. Det virker for meg at dette er hovednøkkelen til suksess i ethvert yrke. Kjemien vår er ikke lett, men veldig vakker. Og alle som kommer inn i gruppen min blir infisert og betatt av oppgavene vi gjør. Kort sagt, i min gruppe er det et lag der gutta er interessert i hverandre, der alle er engasjert i sitt eget område, men alle er forent generelle oppgaver skaffe nye stoffer med interessante egenskaper. Jeg har forresten like mange gutter og jenter.

– Hva med selvforsyning? Kan du tjene deg selv fullt ut?

Vi har gjort vårt ytterste for å sikre at vår gruppe og vårt laboratorium ikke er avhengig av eksterne analytiske ressurser. At vi i dag er godt utstyrt med det mest moderne analyseutstyret er takket være Aslan Yusupovich. Han investerte alltid gratis penger i nytt utstyr, og innså at uten det ville vi ikke være i stand til å konkurrere med andre laboratorier i verden. Vi byttet nylig ut den gamle NMR med en ny. Vi har et MALDI-TOF massespektrometer som lar oss analysere proteiner. Tidligere, uten denne enheten, gjorde vi tretti tester i året for penger, og dro til et annet institutt. Og i dag tjener gutta mine mer enn hundre i uken. Så i dag utfører vi selv de fleste fysiske og kjemiske studier av stoffet.

Dessuten fordelte jeg metodene blant mine ansatte. Noen har spesialisert seg på NMR, noen innen massespektrometri, noen er ansvarlige for luminescens, noen driver med IR – og vi gjør alt dette selv, uten å henvende oss til noen. Tvert imot, de henvender seg til oss. Dette er også bra, for det utvikler barna, de blir kjent med nye og helt andre oppgaver og temaer. Vi har blitt en moderne europeisk gruppe som kan gjøre mange ting i seg selv - syntetisere, isolere, utforske, måle det første fysiske egenskaper. Gutta mine designer og monterer til og med installasjoner. Den samme Ivan Meshkov. Han er fra det russiske kjemiske tekniske universitetet, han har selv oppfunnet og satt sammen, sammen med de ansatte ved Institutt for onkologi og kjemi, en installasjon for å måle singlet oksygen. Så denne drømmen gikk også i oppfyllelse.

– Det er unge ansatte i gruppen din. Vil de virkelig ikke gå på jobb i Vesten? The Higher Chemical College ved det russiske vitenskapsakademiet har alltid vært utmerket høy prosentandel forlater nyutdannede.

Det var noe slikt. Den første avgangsklassen ved høgskolen i 1995, med unntak av en person, dro til Vesten. Men nå har situasjonen endret seg. For det første er det en krise i vitenskapen over hele verden, det er for mange forskere, det er ikke plass til alle. For det andre har hjemmevitenskapen vår blitt veldig interessant. Men jeg legger ingen hindringer foran noen, fordi jeg forstår hvor viktig dette er for utviklingen og den profesjonelle veksten til gutta. Og denne forståelsen ble dannet fra min personlig erfaring, som kalles "spansk historie".

Da jeg gikk på forskerskolen, sendte veilederen min Larisa Godvigovna Tomilova meg til Spania for to måneder ved universitetet i Valladolid. Hun kjøpte meg rundtursbilletter med egne penger og satte meg på flyet. Så, på begynnelsen av nittitallet, var ikke alt så enkelt – både visum og billetter. Og likevel ordnet alt seg. Ved et spansk universitet bestemte en gruppe veldig sterke fysikere seg for å ta opp sensoriske emner fra bunnen av. De trengte raskt en doktorgradsstudent som ville syntetisere ftalocyaniner for et stipend på $200 i måneden. Det vil si at de trengte en organisk kjemiker til laget.

Det burde være unødvendig å si at det var to uforglemmelige måneder. Jeg møtte og ble venn med helt fantastiske mennesker - professor Jose Antonio de Saha, Maria Luz Rodriguez, Jorge Souto. Vi samarbeidet vakkert og fikk virkelig temaet i gang. Forresten, de jobber fortsatt med forbindelsene mine.

Generelt ga spansk historie meg mye. La oss begynne med det faktum at jeg nå snakker spansk flytende. Men dette er ikke hovedsaken. Denne turen ga meg selvtillit og muligheten til å se på meg selv og landet mitt utenfra, med et eksternt perspektiv. Og hva så jeg? Jeg så at jeg hadde en utmerket utdannelse, både skole og universitet; Europeere, og spesielt amerikanere, var rett og slett ikke i nærheten av meg. Jeg innså at jeg har et fantastisk land og at jeg også er verdt noe. Ta en hvilken som helst gjennomsnittlig kandidat fra en sovjetisk skole og spør hva han vet om Spania. Han vil nok huske Don Quijote og Sancho Panza, selv om han ikke husker Cervantes. Han vil definitivt kalle operaen "Carmen", selv om han ikke kaller den Bizet. Han vet at hovedstaden i Spania er Madrid, han vet om Sevilla, Barcelona og tyrefekting, om Goya og Picasso. Han vet det rett og slett fordi det var alt i skolens læreplan. Og spanjolene, bortsett fra Jeltsin og Gorbatsjov, vodka og den merkelige «Kalinka-Malinka»-dansen, visste ingenting om Russland. Jeg husker hvordan min nå venninne Maria Luz og jeg dro til Prado, og da vi kom inn i Goya-hallen, begynte jeg å fortelle henne om artisten. Hun ble overrasket: "Hvordan vet du alt dette?" Vel, selvfølgelig leste jeg «Goya, eller kunnskapens harde vei» av Lion Feuchtwanger. Det vil si at vi, nyutdannede fra enkle sovjetiske skoler, visste om Spania selv det de ikke visste.

De ble også overrasket da de så på klærne mine. "Hvor kjøpte du slike interessante ting?" – Jeg kjøpte den ikke, jeg strikket den selv. - "Hvordan har du det? Er du kjemiker? Vel, hvordan kan du forklare at russiske kvinner på den tiden visste hvordan de skulle gjøre alt - å sy, strikke og ikke bare gå rundt nakne? Kort sagt, turen til Spania inspirerte meg virkelig og ga meg en kraftig drivkraft mot den rette bevegelsen i vitenskapen.

De fleste av mine unge ansatte har enten vært på praksisplass eller er felles avgangsstudenter, og jeg har absolutt ingen frykt for at noen skal dra et sted og ikke komme tilbake. Men de går ikke!

– Nei, det er fortsatt én historie – om en jente som drømte om å jobbe bare i Amerika og bare i laboratoriene til nobelprisvinnere, du fortalte meg om det.

Riktignok er det ett tilfelle. Katya Vinogradova fra College of Chemistry tok vitnemålet mitt. Kom hjem til meg vitenskapelig arbeid i det første året. Liten, skjør, med blå øyne og krøller, men med en helt stålkjerne inni. Allerede det første året visste hun at hun ville jobbe i USA. Og ikke hvor som helst, men i laboratorier med nobelprisvinnere. Hun studerte veldig godt og gikk målrettet til praksis om sommeren med forskjellige nobelprisvinnere i USA, og valgte et sted for seg selv. Da hun ble uteksaminert fra college, hadde hun nesten doktorgradsavhandlingen klar. Generelt forsvarer alle studentene mine, som vi kaller dem, de som tok vitnemålet sitt hos meg, kandidatens avhandlinger halvannet år etter endt utdanning, fordi de alle har vitenskapelige artikler og mye materiale samlet over fem til seks år.

Jeg sier til Katya: la oss forsvare avhandlingen vår, og så drar du til Amerika som postdoktor - til en annen stilling, for andre penger, i en annen status. Nei, sier han, jeg vil studere ved en amerikansk forskerskole, fordi jeg vil fortsette å gjøre karriere i Amerika. Og hun begynte på forskerskolen ved MIT, med den svært kjente organiske forskeren Buchwald, som definitivt vil Nobelprisvinner. Dette er et av de sterkeste organiske laboratoriene i verden. Hun fullførte fem års forskerskole under svært tøffe forhold. Der må du undervise samtidig, der må du finne på alt selv, ingen suser rundt med avgangselever slik vi gjør i min gruppe. Hun forsvarte seg, nå er hun postdoktor, og jeg ler: «Katya, vi oppdrar deg til å bli et megastipend, og etter en tid kommer du tilbake til oss i denne rollen.» Hun er en svært vellykket ung vitenskapsmann og gjør det veldig bra. Men dette er det eneste tilfellet så langt.

Alle de andre gutta mine, selv de som så mot vest, kommer til slutt tilbake etter å ha jobbet. Jeg er sikker på at du trenger å reise og studere på forskjellige steder, jeg er klar til å studere hvor som helst - for å jobbe med noe nytt utstyr, for å lære nye metoder, å føle slik jeg følte meg da jeg ankom Spania. For å forstå at jeg har en god utdannelse, og landet mitt er fantastisk, og jeg er fantastisk, betyr jeg også noe, og jeg kan. De fleste av gutta mine har vært i Vesten - og alle har kommet tilbake! Den samme Sasha Martynov. Han jobbet i flere år med Jean-Pierre Sauvage, vinner av Nobelprisen i kjemi i 2016. Dette er veldig viktig for ham som person og som vitenskapsmann. Å jobbe med Jean-Pierre var en gave fra himmelen. Men her, i min gruppe, er han veldig komfortabel.

– Hva med lønn? Tross alt, trenger dagens barn også å skape og støtte familier?

Hvis du har fullført forskerskolen, har du artikler og lovende emner, så vil du bli veldig godt sørget for. I vårt land, opp til 35 år, bærer de deg bokstavelig talt i armene - de mater deg, de legger penger i nebbet ditt. Som ung vitenskapsmann tilbys du en haug med forskjellige stipender både i Russian Foundation for Basic Research og Russian Science Foundation, og i institutter tilbys du alle slags insentivbonuser. Og alt slik at du ikke bestemmer deg for å forlate instituttet, slik at alderen din synker gjennomsnittsalder vitenskapelige ansatte i organisasjonen. Som et resultat får unge mennesker mye mer enn eldre forskere, som fortjener det ikke mindre og har jobbet med vitenskap i mange år.

Men her er et annet paradoks. Her bærer de deg, støtter deg fra alle kanter. De brakte den opp til 35 år, og så pang! - og vognen blir til et gresskar. 35 år og en dag blir du en middelaldrende vitenskapsmann. Og ingen putter noe i munnen din lenger. Du går inn voksenlivet, i konkurranse med et stort antall voksne vitenskapsmenn som betyr mye i vitenskapen. Og det er ikke flere ungdomsstipend med en-til-to-konkurranse. Nå velkommen til voksenkonkurransen i Russian Foundation for Basic Research med en konkurranse på én til tjue.

Jeg er ikke tilhenger av å kopiere vestlig erfaring med organisering av vitenskap; i våre forhold og gitt våre spesifikasjoner, fører ikke dette til gode. Men det er nettopp på dette spørsmålet at den vestlige tilnærmingen for meg virker mer logisk og berettiget. En av de smarte tingene å gjøre er å ikke være knyttet til alder, men til status. I Vesten er det stipend for studenter, det er stipend for hovedfagsstudenter, det er stipend for postdoktorer. En postdoktor er sju år etter å ha forsvart en doktorgradsavhandling. Noen forsvarte det på 23, og noen på 32. Følgelig kan han være postdoktor til han er 40 år. I Vesten er det stipend for nybegynnere ( Tidlige karriereforskere), innen tre til fire år etter postdok. Finansieringen avhenger med andre ord av hvordan du beveger deg i det vitenskapelige hierarkiet, og ikke av hvor gammel du er.

Ungdommene mine, i laboratoriet vårt og i gruppen min, har det bra økonomisk. Og generelt sett har unge som ønsker å gjøre karriere innen realfag og oppnå noe i dag økonomisk støtte fra staten. Dette statlige tiltaket ga for øvrig resultater. I mange år har jeg gjennomført en undersøkelse av de samme ungdomsstipendene ved Russian Foundation for Basic Research. Og jeg kan si at for hvert år blir konkurransen større, det vil si at det er flere unge i realfag. Og hun jobber i laboratoriene til sent. Så økonomiske insentiver er en god ting innenfor rimelighetens grenser.

– Gruppen er opprettet, teamet har dannet seg, moderne utstyr er for hånden, det er finansiering, tilskudd, beskyttelse, internasjonalt samarbeid... Alt går som det skal. Og hva drømmer du om nå?

Drømmen min nå er å lage noen nye smarte materialer. Materialer som kan bytte egenskaper under påvirkning av noen ytre faktorer. Jeg vet at gruppen min kan gjøre det nå. Mange mennesker liker ikke ordene "molekylær design", men jeg gjør det fordi jeg forstår hva som ligger bak disse ordene. Først må vi komme frem til det riktige molekylet, basert på vår kunnskap og forståelse av hva og hvordan i strukturen til molekylet som påvirker dets egenskaper, og syntetisere det. Dette er hva vi kan gjøre. Da må vi organisere disse molekylene riktig i forhold til hverandre ved å bruke metodene for supramolekylær kjemi. Og så skal vi få et smart materiale som kan settes inn i en enhet eller lages til et belegg. Dette må selvsagt være teknologisk gjennomførbart, økonomisk gjennomførbart og nyttig for samfunnet.

Vi jobber allerede i flere retninger - vi prøver å lage ikke-lineære optiske materialer sammen med materialforskere fra Institute of Physical Chemistry, antibakterielle stoffer basert på fotosensibilisatorer, nye magnetiske materialer, molekylære maskiner, smarte byttebare materialer.

Da Nobelprisen i kjemi ble tildelt i 2016 til Jean-Pierre Sauvage, Bernard Feringa og James Fraser Stoddart «for syntesen av molekylære maskiner», sa mange forskere: «Dette er science fiction og en utrolig ting. Nobelpriser gis for noe som allerede har skjedd.» Her er jeg sterkt uenig. Dette er en av få nobelpriser i kjemi som faktisk gis for kjemi, for kunsten å modellere et molekyl med de ønskede egenskapene og få det til å fungere slik du hadde tenkt helt fra begynnelsen. Prisvinnerne har selvfølgelig gjort fantastiske ting, inkludert smarte katalysatorer, smarte belegg og tilpassede medisiner, som er det de fortjente.

Og her er hva Nobelkomiteen bemerket etter å ha tildelt denne prisen: «Molekylære maskiner er nå på samme stadium av utviklingen som sveivmekanismene var på 1830-tallet. Ingen visste at dette ville føre til tog, vaskemaskiner, matprosessorer, biler og så videre. Dette er et område som kan gjøre revolusjoner innen teknologi, i menneskelig forståelse av verden.» Og jeg drømmer om å delta i denne revolusjonen. Her vil naturen være min lærer og inspirator, for i den levende molekylære verden er mye basert på arbeidet til dynamiske systemer, det vil si molekylære maskiner.

Hvordan opplever litterære helter atskillelse fra virkeligheten?

Tekst: Anna Chainikova, lærer i russisk språk og litteratur, skole nr. 171
Foto: Pikabu

FIPI-kommentar

Begrepene "drøm" og "virkelighet" er på mange måter motstridende og samtidig nært beslektede; de tar sikte på å forstå ulike ideer om verden og meningen med livet, å tenke på hvordan virkeligheten gir opphav til en drøm og hvordan en persons drøm hever ham over hverdagen. Det er mange helter i litteraturen som har forskjellige holdninger til drømmer: noen er inspirert av edle ambisjoner og er klare til å realisere dem, andre er fanget av vakre drømmer, andre er fratatt en høy drøm og er underordnet grunnleggende mål.

Ordforrådsarbeid

DRØM

1. Noe imaginært, mentalt innbilt og veldig ønskelig; gjenstand for ønsker, ambisjoner. 2. Et mentalt bilde av noe sterkt ønsket, forlokkende. 3. Noe uvirkelig, uoppnåelig, uoppnåelig. ( Ordbok Efremova)

VIRKELIGHET

1. Den materielle verden, som objektivt sett eksisterer i virkeligheten (objektiv virkelighet); og verden skapt av individuell bevissthet (subjektiv virkelighet). 2. En gitt, uavhengig av subjektet, hans tenkning og erkjennelse. 3. Den faktiske tilstanden. 4. Gjennomførbarhet, gjennomførbarhet av noe.

Aspekter ved vurdering av temaområdet

Drømmenes rolle i en persons liv (drømmer og meningen med livet; er det nødvendig å ha en drøm; hva skjer hvis en person mister den)
Påvirkningen av en drøm på en person (den løfter en person, skaper eller ødelegger ham, underlegger livet hans)
En persons holdning til en drøm (følger den/forråder den; kan en drøm endre seg over tid)
Kollisjonen av drømmer med virkelighet (gjendrivelse av drømmer av livet; virkelighet som former drømmen)

En drøm er alltid noe vanskelig å oppnå (eller uoppnåelig), viktig og ønskelig for en person. Mål og drøm er noe nærliggende, men de bør ikke forveksles, dette er forskjellige konsepter. En drøm kjennetegnes ved en separasjon fra virkeligheten; du kan drømme om noe utilgjengelig, men målet er alltid ekte, spesifikt og oppnåelig. En drøm vil bli skilt fra ønske og behov ved den høye verdien av det som er ønsket og fantasiens deltakelse i å skape bildet.

En drøm er alltid det mest verdifulle ønsket, så det nærmer seg konseptet om et ideal.

Siden en drøm har en høy verdi, kan man bruke den til å bedømme verdensbildet til eieren, fordi den legemliggjør livsverdiene hans. Fraværet av en drøm eller manglende evne til å drømme vil markere en person som er praktisk, tørr, en tilhenger av logikk og fakta.

En drøm er av stor betydning i utviklingen av vitenskap og kunst, fordi den først dukker opp i hodet til en galning og en drømmer, og først da forplikter noen, etter å ha bragt den til liv, vitenskapelig oppdagelse, skaper noe nytt, hittil usett. "Alt som en person kan forestille seg i sin fantasi, kan andre bringe til live", - sa . På denne måten kan en drøm skape virkelighet, fremtiden. Samtidig kan en drøm også bli et slags verktøy for å unnslippe virkeligheten, fordype en person i en verden av drømmer og fantasier, der han lever som kunstneren Piskarev, helten til N. V. Gogols historie "Nevsky Prospekt".

Noen ganger er det en kollisjon mellom drømmer og virkelighet, når drømmen blir korrigert av livet eller fullstendig knust av det. Dette er hva som skjer med prins Andrei, helten i L. N. Tolstoys episke roman "Krig og fred." Desillusjonert av mennesker, lei av verdens travelhet, tror Andrei Bolkonsky at bare slagmarken, røyken fra kanonsalver og desperate angrep på fienden kan redde ham fra melankolien i statshallene. Prins Andrei drømmer om ære som ligner på herligheten til hans idol, Napoleon, han er sikker på at han også er bestemt for sin Toulon, som vil heve ham over folk.

På tampen av slaget ved Austerlitz introduserer Bolkonsky seg "det lykkelige øyeblikket, den Toulon, som han hadde ventet på så lenge": Mens forvirringen hersker rundt, er de øverstkommanderende i forvirring, han alene forblir rolig og fast, gir ordre, leder sin avdeling inn i angrepet og vinner seier på egenhånd. Tørsten etter ære fortærer hele prins Andrei: «...Jeg vil ha berømmelse, jeg vil være det berømte mennesker, jeg ønsker å bli elsket av dem<…>Det er ikke min feil at jeg vil dette, at dette alene er det jeg vil, dette alene er det jeg lever for. Ja, for dette alene! Jeg vil aldri fortelle dette til noen, men herregud! Hva skal jeg gjøre hvis jeg ikke elsker annet enn ære, menneskelig kjærlighet? Død, sår, tap av familie, ingenting skremmer meg. Og uansett hvor kjære eller kjære mange mennesker er for meg - min far, søster, kone - de mest kjære menneskene for meg - men uansett hvor skummelt og unaturlig det virker, vil jeg gi dem alle nå for et øyeblikk av herlighet, seire over mennesker, for å elske mennesker som jeg ikke kjenner og ikke vil kjenne, for kjærligheten til disse menneskene...". For å realisere denne drømmen er helten klar til å gi alt: verken de nærmeste menneskene eller hans eget liv har samme verdi for ham som drømmen om ære. Jakten på en drøm blir meningen med livet for ham, fordi det er for herlighetens skyld han går i krig, etterlater sin gamle far, sin gravide kone og søster hjemme.

Etter å ha blitt alvorlig såret i kamp og ser på høy himmel Austerlitz, prins Andrei forstår hvor feil drømmen hans om berømmelse og menneskelig kjærlighet viste seg å være. Når han ser Napoleon, som han bøyde seg for, på slagmarken, innser Bolkonsky hvor ubetydelig hans idol er "med denne småforfengelighet og seiersglede, sammenlignet med den høye, vakre og snille himmelen som han så og forsto". Hvor små og ubetydelige hans drømmer om herlighet viste seg å være, "og alt virket så ubrukelig og ubetydelig sammenlignet med den strenge og majestetiske tankestrukturen som ble forårsaket i ham av svekkelsen av hans styrke fra blødningen, lidelsen og den nært forestående forventningen om døden". Livet i seg selv får Andrei Bolkonsky til å innse falskheten i ambisjonene hans. På randen av døden kan han se så klart at han ikke bør leve for ære og kjærlighet til millioner, men for enkel menneskelig lykkes skyld - "stille liv og rolig familielykke i Bald Mountains". Det handler om å vende tilbake til familien hans, nære og kjære mennesker som oppriktig elsker ham, som prins Andrei drømmer om, blødende i hjel på Pratsenskaya-fjellet.

Aforismer og ordtak fra kjente mennesker

Du kan dømme en person mye mer nøyaktig etter drømmene hans enn etter tankene hans. (V. Hugo)
Hvis du tar bort en persons evne til å drømme, vil en av de kraftigste motivasjonene som gir opphav til kultur, kunst, vitenskap og ønsket om å kjempe for en fantastisk fremtid forsvinne. (K.G. Paustovsky)
Det er stor visdom i å opprettholde tendensen til å drømme. Drømmer gir verden interesse og mening. (A. Frankrike)
Ingenting bidrar til å skape fremtiden som dristige drømmer. I dag er det en utopi, i morgen er det kjøtt og blod. (V. Hugo)
Drømmer gir verden interesse og mening. Drømmer, hvis de er konsekvente og rimelige, blir enda vakrere når de skaper virkelige verden i ditt eget bilde og likhet. (A. Frankrike)
Vi trenger drømmere. Det er på tide å kvitte seg med den hånende holdningen til dette ordet. Mange mennesker vet fortsatt ikke hvordan de skal drømme, og kanskje det er derfor de ikke kan komme på nivå med tiden. (K.G. Paustovsky)
Drømmen må også forvaltes, ellers vil den, som et skip uten ror, drive til Gud vet hvor. (A.N. Krylov)
Det er farlig å spøke med en drøm; en ødelagt drøm kan utgjøre livets ulykke; når du jager en drøm, kan du gå glipp av livet eller, i et anfall av vanvittig inspirasjon, ofre det. (D.I. Pisarev)
En drøm fører ofte til avvisning av lover etablert ovenfra, til fornektelse av den høyeste rettferdighet som hersker i verden, dvs. til gudskamp<…>dagdrømmer fører en person til vulgaritet og motbydelig meningsløshet i livet. (N.V. Gogol)

Eksempel på emneutsagn

Hva er forskjellen mellom en drøm og et mål?
Hvordan er et ønske forskjellig fra en drøm?
Trenger du å gjøre drømmene dine til virkelighet?
Kan virkeligheten føde en drøm?
Er du enig i påstanden om at "en mann uten en drøm er som en fugl uten vinger"?
Hvordan er begrepene "drøm" og "mening med livet" relatert?
Hva skjer med en person hvis drømmen hans blir tatt fra ham?
Er du enig i at du må drømme stort?
Gjør det alltid en person lykkelig å oppfylle en drøm?
Skal alle drømmer gå i oppfyllelse?
Hvorfor blir det ofte sagt: "frykt det du ønsker deg"?
Er du enig med D.I. Pisarev i at "ved å jage en drøm kan du gå glipp av livet"?
Hvorfor går ikke drømmer alltid i oppfyllelse?
Bør du være tro mot drømmene dine?
Hvorfor gir folk opp drømmene sine?
Hvorfor er det et gap mellom drømmer og virkelighet?
Når ødelegger virkeligheten en drøm?