Abstrakter Uttalelser Historie

Poeter fra den store patriotiske krigen. Krigsårenes poesi Krigsårenes poesi

Russland. XX århundre (1939-1964) Kozhinov Vadim Valerianovich

KRIGSÅRENES POESI (i stedet for fengsel)

KRIGSÅRENES POESI

(i stedet for konklusjon)

"Når våpen tordner, er musene stille" - dette går tilbake til Antikkens Roma Ordtaket gjelder på ingen måte vår patriotiske krig. Selv den mest skeptiske forsker på landets eksistens i 1941–1945 vil uunngåelig komme til den konklusjon at poesien gjennomsyret ham tvers igjennom – dog i størst grad i dens musikalske, sanglegegjøring, som i stor grad forsterker poetisk tales innvirkning på folks ører, og ser ut til å gi hun har vinger som bærer henne over hele landet.

Men det skal bemerkes at linjen mellom dikteren og skaperen av ordene i sangen da var ubetydelig og ustø. Derfor, ikke relatert til sang, men snarere "samtale", ble poesien til Alexander Tvardovsky oppfattet som dypt relatert til arbeidet til Mikhail Isakovsky, som så ut til å være på grensen til vers og sang, og den profesjonelle "låtskriveren" Alexey Fatyanov var så nær Isakovsky at han kunne tilskrive verkene til sistnevnte (f.eks. den velkjente "Hvor er du, hvor er du, brune øyne ...") og omvendt (Fatyanovos "Nightingales" hørtes unisont med Isakovskys "I skogen ved fronten").

Imidlertid fikk ikke bare sangene, men også diktene selv noen ganger den bredeste, virkelig nasjonale berømmelse, som for eksempel kapitlene til "Vasily Terkin" eller Simonovs "Husker du, Alyosha, veiene i Smolensk-regionen . ..”; alt dette vil helt sikkert bekrefte den mest grundige studien av eksistensen av mennesker i disse årene, og alt dette er utvilsomt for alle som levde samtidig som. Forfatteren av denne komposisjonen var omtrent femten år gammel på seiersdagen, og hans hukommelse bevarer tydelig inntrykket av den dagligdagse, altomfattende og virkelig mektige rollen som det poetiske ordet som sådan spilte i krigsårene - og enda mer i dets sang inkarnasjon; Det ville neppe være en overdrivelse å si at dette ordet var veldig betydningsfullt, og dessuten nødvendig"faktor" av seier ...

Det er tillatt å antyde at det poetiske ordet på den tiden hadde en betydning som for eksempel kan sammenlignes med betydningen av hele settet av militære ordrer og bakordner (selv om poesiens innvirkning på folket foran og bak var selvfølgelig, helt annerledes). Og uten en spesifikk beskrivelse av deltakelsen av dette ordet i folks hverdagsaktiviteter, er det i hovedsak umulig å gjenskape det virkelige historie krigsårene i sin helhet.

Men med å merke seg denne feilen i historien om krigen, bør det også sies om en mer, kanskje, alvorlig mangel på skrifter om poesien fra den tiden. Faktum er at slike verk vanligvis er basert på de mest generelle og i hovedsak rent "informasjonsmessige", "beskrivende" ideer om krigen, i stedet for å være basert på en forståelse av det grunnleggende "innholdet" i krigen i 1941– 1945, som fødte akkurat denne typen poesi (inkludert dens rikeste sang "avlegger"). Ordet «generert» er viktig her, fordi de oftest brukte begrepene «refleksjon», «reproduksjon» osv. forenkler og primitiviserer forholdet mellom poesi og virkelighet. Ja, til syvende og sist, det poetiske ordet "reflekterer" virkeligheten - i dette tilfellet den store krigens virkelighet - men for det første trenger ikke "refleksjonen" i poesi nødvendigvis å være "direkte", og gjenskape hendelsene og fenomenene i krig som sådan, men for det andre er fordelene og verdien av denne refleksjonen på ingen måte avhengig av det poetiske ordets "bildemessige" konkrethet.

Derfor er det mer nøyaktig – og mer lovende – å forstå det poetiske ordet som generasjon stor krig, det foster, og ikke henne, for å si det enkelt, "bilder". Det er nettopp derfor det poetiske ordet er i stand til å legemliggjøre en dyp, ikke tydelig avslørt betydning krig.

Hvis vi komponerer en tilstrekkelig representativ og samtidig tar i betraktning verdikriteriet en poesiantologi fra 1941–1945 og flere påfølgende år (da «krigsdikt» fortsatt var under «ferdig»), en antologi som vil inkludere hva har på en eller annen måte stått tidens tann, vil det bli åpenbart: den dominerende delen av disse diktene er ikke skrevet så mye om krig, Hvor mange krig(ved å bruke Mayakovskys treffende uttalelse). Fra et "tematisk" synspunkt er dette dikt om ens hjem, om brorskap mellom mennesker, om kjærlighet, om innfødt natur i all dens mangfold osv. Selv i det lange diktet "Vasily Terkin", som også har undertittelen «En bok om jagerfly", de faktiske "action"-scenene tar ikke så mye plass.

Det overveldende flertallet av dikt (inkludert «sanger») fra disse årene som fikk bred og varig anerkjennelse kan ikke på noen måte klassifiseres som «kamp»-poesi; Ofte inneholder de ikke engang figurative detaljer direkte knyttet til militære operasjoner, selv om det samtidig er klart at de i sin helhet er generert av krigen.

Dette betyr selvfølgelig ikke at dikt og hele dikt ikke ble skrevet i det hele tatt, som skildrer kamper, tap av liv, ødeleggelse osv. ikke dem var i søkelyset under krigsårene, og de har ikke beholdt sin betydning den dag i dag – mer enn et halvt århundre etter Seieren.

Det er spesielt åpenbart at "forbrukere" av poesi på 1940-tallet verdsatte dikt (og sanger) skrevet, som de sier, ikke om krigen, men bare "krigen" - uten ønsket om å "skildre" den. Og dette, som jeg vil strebe etter å vise, hadde den dypeste betydning.

Det har allerede blitt bemerket at litteraturkritikk i prinsippet ikke bør studere poesiens rolle i menneskers liv under krigstid; dette er snarere historikerens oppgave: å gjenskape livet 1941–1945 i sin helhet, han , strengt tatt ikke har rett til å miste oppmerksomheten og den fasetten av den, den siden som ble nedfelt i det bredeste «forbruket» av poesi. Forfatteren av dette verket husker tydelig hvordan en ung skolelærer, hvis forlovede sto foran, i 1942 kaller sammen alle innbyggerne i hagen hennes - flere titalls svært forskjellige mennesker - og kveler av begeistring, tørker tårer fra øyevippene hennes, leser kopien som nettopp hadde nådd hennes Simonovs «Vent på meg» for hånd, og det er mulig at forloveden hennes samtidig, et sted i en frontlinje, leste det samme diktet... Denne gjennomtrengningen av tilværelsen med en en slags poetisk kjerne ble korrekt sagt senere av krigsdeltakeren Alexander Mezhirov (han mente imidlertid først og fremst musikk, men poesi var uatskillelig fra den i krigsårene):

Og over hele landet er det en snor

Den anspente skalv

Når den jævla krigen

Tråkket både sjeler og kropper...

Og det er utallige som den som er rapportert! - fakta om folks kontakt med poesi spilte utvilsomt den viktigste rolle for at landet overlevde og vant - som historikere fra den store krigen burde ha blitt fortalt om med fornuft.

Men litteraturvitere står overfor en annen og forøvrig vanskeligere oppgave: Å vise Hvorfor poesi fra disse årene jeg kunneå få en så betydelig betydning for selve landets eksistens? Det er naturlig å anta at hun på en eller annen måte uttrykte i seg selv en dyp og sann betydning stor krig - en betydning som ikke ble avslørt i all sin dybde i aviser, brosjyrer og radiojournalistikk (som da nådde de fleste) og dessuten ikke virkelig ble avslørt i den senere historieskrivningen om krigen, og i mange skrifter av historikere og publisister fra 1990-årene blir enten ignorert eller erklært som en tom illusjon av eldre generasjoner.

I poesiens «hovedfond» fra 1941–1945 fremstår krigen som en annen manifestasjon århundrer gammel angrepet fra en annen og evig fiendtlig verden, som søker å ødelegge vår verden; kampen med fienden, som poesi hevder, er ment å redde ikke bare (og ikke så mye) politisk uavhengighet og aspekter av vår eksistens som er direkte knyttet til den, men denne eksistensen i alle dens manifestasjoner - våre byer og landsbyer med deres utseende og livsstil, kjærlighet og vennskap, skoger og stepper, dyr og fugler - alt dette er på en eller annen måte tilstede i datidens poesi, skrev Mikhail Isakovsky, uten frykt for å falle i naivitet, i 1942:

Vi gikk i en stille folkemengde,

Farvel, innfødte steder!

Og flyktningen vår river

Veien ble oversvømmet.

Flammene steg over landsbyene,

Kampene buldret i det fjerne,

Og fuglene fløy etter oss,

Forlater reirene deres...

Et kjært ledemotiv går gjennom Tvardovskys inderlige dikt "Hus ved veien":

Klipp fletten,

Mens det er dugg.

Ned med duggen -

Og vi er hjemme -

og det er klart at fienden invaderte oss for å ødelegge ljåen, og duggen, og selvfølgelig huset...

Poesi var i hovedsak klar over denne betydningen av krig helt fra begynnelsen, og forresten, de forfatterne som i dag prøver å tolke en av manifestasjonene av den evige konfrontasjonen mellom to kontinenter som en meningsløs kamp mellom to totalitære regimer, bør, hvis de er konsistente, avvis poesien fra disse årene - inkludert dikt av Anna Akhmatova, skrevet i 1941–1945 og senere kombinert av henne til en syklus med tittelen "Wind of War". La meg minne deg om linjene som kom inn i menneskers sjeler på den tiden, skrevet 23. februar 1942 og publisert snart, 8. mars, i "hovedavisen" "Pravda":

Vi vet hva som er på vekten nå

Og hva skjer nå.

Motets time har slått inn på vår vakt

Og mot vil ikke forlate oss...

Det er til og med et ord på vekten:

Og vi vil redde deg, russisk tale,

Flott russisk ord.

Vi vil bære deg fri og ren,

Vi vil gi det til barnebarna våre og redde dem fra fangenskap

Eller de som gjenspeiler poesien til Mikhail Isakovsky i sin kreative uskyld, skrevet allerede i en seierstid. 29. april 1944, og diktene til Boris Pasternak publisert 17. mai i Pravda, der den nærme seieren fremstår som selve vår naturs frelse – helt ned til spurvene...

Alt er spesielt denne våren.

Støyen er livligere enn spurver.

Jeg prøver ikke engang å uttrykke det

Hvor lett og stille sjelen min er...

Hjemlandets vårpust

Vasker vekk vintersporene fra verdensrommet

Og flomslettene svarte av tårer

Fra de tåreflekkede øynene til slaverne ...

Som allerede sagt, sanger under krigen var de i det offentlige rom; ikke mindre viktig er det at folkets selvinnsikt kom til uttrykk i dem på den mest konsentrerte og skjerpede måten. Og til slutt bør det bemerkes at hele linjen disse sangene beholder sin betydning i dag: de synges nå barnebarn de som opplevde krigen synger, samlet seg et sted, og til og med foran TV-kameraer (som betyr veldig unge sangere). Riktignok skjer det siste ikke så ofte, men man burde heller bli overrasket over det generelt Det skjer, - hvis du tenker på hvilke personer som driver fjernsyn nå.

Det er grunn til å tro at den nåværende unge generasjonen også verdsetter visse dikt og dikt skapt i krigsårene, men det er ikke så lett å bli helt overbevist om dette, men datidens sanger, hørt i dag fra unge lepper i TV-studioer, konsertsaler eller rett og slett på gaten – de overbeviser.

La oss huske minst et dusin sanger laget i 1941–1945, kjent for alle under krigen og som fortsetter å leve til i dag: "I skogen nær fronten" ("Uhørbar fra bjørkene, vektløs ..."), "Ogonyok " ("På posisjon så jenta av jagerflyet ...") og "Fiender brente sin egen hytte ..." av Mikhail Isakovsky, "Nightingales" ("Nattergaler, nattergaler, ikke forstyrr soldatene ..." ), "I en solfylt lysning ..." og "Vi har ikke vært hjemme på lenge" ("Lysene brenner...) av Alexei Fatyanov, "I graven" ("Brannen slår inn" en trang komfyr...") av Alexei Surkov, "Roads" ("Oh, roads, dust and fog...") av Lev Oshanin, "Random Waltz" ("Natten er kort, skyene sover.. .") av Evgeny Dolmatovsky, "Dark Night" av Vladimir Agapov (som denne sangen tilsynelatende var for den eneste kreativ start...). Ordene i disse sangene er selvfølgelig helt og holdent generert av krigen, men i forgrunnen i dem er ikke krigen, men verden som den er bedt om å redde.

Riktignok er det en annen sang også kjent for alle både da og nå, som har en annen karakter - "Holy War" ("Stå opp, stort land ...") av Vasily Lebedev-Kumach. Men for det første er hun den eneste, og for det andre er dette i hovedsak ikke en sang, men en militær salme. Skrevet natten mellom 22. og 23. juni (teksten ble allerede publisert i aviser 24. juni), står ikke ordene i denne hymnen, det skal sies ærlig, egentlig ikke opp til kunstneriske kriterier; Lebedev-Kumach har mye mer "vellykkede" tekster - la oss si:

Jeg fulgte deg til din bragd, -

Et tordenvær tordnet over landet.

Jeg så deg av

Og holdt tilbake tårene mine

Og øynene var tørre...

Men i "Den hellige krig" er det fortsatt noen slags støttelinjer som fant og finner et kraftig ekko i menneskers sjeler:

...Stå opp for dødelig kamp.

...det pågår en folkekrig,

Hellig krig…

Og om fienden:

Som to forskjellige stolper

Vi er fiendtlige i alt...

Og en samtale som ligner på andre sanger:

...la oss gå i stykker med all vår kraft,

Av hele mitt hjerte, av hele min sjel

For vårt kjære land...

Disse linjene var på sin side grunnlaget for den heroisk-tragiske melodien til komponisten A.V. Alexandrov, og den erobrende hymnen ble født. Man må huske på at folk generelt ikke så mye sang denne hymnen som lyttet til den, sang sammen med den «i sjelen deres» og husket knapt ordene som helhet, bare de «støttende».

Som mange svært betydningsfulle fenomener har den "hellige krigen" blitt overgrodd med legender - både positive og negative. På den ene siden gjentok de stadig at det berømte sang- og dansensemblet til den røde hæren hadde sunget det for troppene som gikk til fronten på Belorussky-stasjonen siden 27. juni 1941. I mellomtiden konstaterte en samvittighetsfull forsker av kjente sanger, Yuri Biryukov, fra dokumenter at helt frem til 15. oktober 1941 var "Den hellige krig", som de sier, i skam, fordi noen av maktene som ble trodd at den var altfor overdrevent. tragisk, og lover en "dødelig kamp" fra de første linjene. , og ikke den forestående seiers triumf ... Og først fra 15. oktober - etter at fienden fanget (13.) Kaluga og (14.) Rzhev og Tver-Kalinin - "Hellig War" begynte å bli hørt daglig på All-Union-radioen. Scenen som angivelig fant sted i de første dagene av krigen på Belorussky-stasjonen ble skapt av den kunstneriske fantasien til Konstantin Fedin i hans roman "Bålet" (1961–1965), og herfra ble denne scenen overført til mange angivelig dokumentarer. virker.

På den annen side, siden 1990, begynte det å bli publisert fullstendig ubegrunnet fiksjon om at "Den hellige krig" ble skrevet tilbake i 1916 av en viss russifisert tysker. Men dette er et av de karakteristiske eksemplene på den kampanjen for å diskreditere vår stor seier, som har utfoldet seg så vidt siden slutten av 1980-tallet: her, sier de, ble "hovedsangen" komponert et kvart århundre før 1941, og til og med av en tysk... Yuri Biryukov, som analyserer Lebedevs utkast til manuskript bevart på russisk State Archive of Literature and Art - Kumacha, som preget flere påfølgende versjoner av mange linjer av sangen, beviste unektelig at teksten tilhører dens "offisielle" forfatter.

Det er også viktig å si at de nåværende forsøkene på å diskreditere den berømte sangen nok en gang indikerer det primær rolle, som sangen (og poesi generelt) spilte i Victory! For det viser seg at for å "denigrere" den store krigen er det nødvendig å "avsløre" sangen ...

G.K. selv Zhukov, da han ble spurt om krigssangene han verdsatte mest, svarte: ««Stå opp, stort land...», «Roads», «Nightingales»... Dette er udødelige sanger... Fordi de reflekterte folkets store sjel» , og uttrykte tillit til at hans mening ikke er uenig med oppfatningen "mange folk". Og faktisk ville millioner av mennesker, selvfølgelig, ha sluttet seg til marskalken, selv om de kanskje la til «In the Forest at the Front», «Dark Night», «In the Dugout» osv. til den korte listen hans.

Men la oss nok en gang ta hensyn til det faktum at selve "kamp"-sangen - "Holy War" - bare er en fra de som er inkludert i "gullfondet"; resten, som de sier, er "rent lyriske." Og det virker til og med vanskelig å kombinere "raseri" til denne hymnen med forespørselen til nattergalene "om ikke å forstyrre soldatene", selv om marskalk Zhukov satte begge på samme side.

Her virker det hensiktsmessig å trekke seg tilbake til et spesielt område med kunnskap om fortiden, som nylig har fått en ganske høy status over hele verden - "muntlig historie"(«muntlig historie»), som på en eller annen måte i betydelig grad kan utfylle og til og med korrigere forskning basert på skriftlige kilder.

Den fremtredende tyske russeren Eberhard Dieckmann, som sto meg nær siden 1960-tallet, fortalte meg en gang om, jeg innrømmer, et faktum som veldig, veldig overrasket meg: i Tyskland under krigen var det ingen lyd ingen krigsrelatert lyrisk sang; det var bare kampmarsjer og «hverdagssanger» som på ingen måte var relatert til krigen. De kan si at den muntlige meldingen til en person trenger nøye verifisering av fakta, men min jevnaldrende Diekman i dette tilfellet kunne ikke ta feil: han levde da det samme livet med landet sitt, han var til og med medlem av den lokale "Komsomol" - Hitlerjugend, hans eldre bror kjempet i Østfronten og så videre.

Eberhard Dieckmann snakket også om hvordan hans holdning til den forferdelige østfienden i 1945 endret seg radikalt. 7. mai braste tropper fra den 1. ukrainske fronten inn i hjembyen hans Meissen ved Elben, noe han ventet med dødelig frykt – både på grunn av sin bror og på grunn av hans medlemskap i Hitlerjugend. Men et virkelig sjokk ventet ham: fiendtlige soldater som var stasjonert i huset hans begynte snart å forbedre rommene og gården, og fulgte godmodig instruksjonene fra sin strenge bestemor... Og selv om faren anså det best å flytte til Vest-Tyskland, Eberhard ikke bare forble på territoriet til landet okkupert av oss, men han valgte også studiet av russisk litteratur (først og fremst verkene til Leo Tolstoj) som sitt yrke.

Men la oss gå tilbake til det viktigste: det ekstremt betydningsfulle faktum er at livet vårt under krigen var grundig gjennomsyret av lyriske sanger (enhver person på min alder vil uten tvil bekrefte dette), mens det i Tyskland enten ikke var noen i det hele tatt, eller i det minste spilte de en helt ubetydelig rolle (ellers kunne min tyske jevnaldrende ikke ha «ikke lagt merke til» dem).

Og en ting til. Eberhard Dieckmann elsket krigssangene våre veldig høyt og ba meg mer enn en gang synge en av dem; på en eller annen måte etter å ha sunget Fatyanovos "We have not been home for a long time", opprettet i 1945 og snakket om gutter som allerede er

I Tyskland, i Tyskland -

På den fordømte siden... -

dessuten gjentas disse linjene, i samsvar med strukturen til sangen, to ganger - Eberhard bemerket at det kanskje ikke ville være verdt å gjenta ordet "forbannet" (jeg måtte minne ham om det berømte ordtaket "du kan ikke slette en ord fra en sang").

Tyskerens engasjement for sangene våre, født av krigen, er vanskelig å forklare; selv kunne han ikke gi et klart svar på spørsmålet om hvorfor de var ham kjære. Men vi kan, tror jeg, svare på dette spørsmålet som følger. Uansett hvordan en eller annen tysker føler for Tyskland på 1930-1940-tallet, som utløste verdenskrigen, kan han ikke unngå å oppleve en tung følelse (selv om bevisstløs) ved tanken på fullstendig nederlag ditt land i denne krigen.

Den fremtredende tyske historikeren og publisisten Sebastian Haffner skrev om sine landsmenn i 1971: "De hadde ingenting imot opprettelsen av et stortysk imperium... Og da... denne veien så ut til å bli virkelig, var det nesten ingen i Tyskland som ikke var klar til å følge den.". Imidlertid konkluderte Haffner, «Fra det øyeblikket Hitlers intensjoner ble klare for det russiske folket, ble den tyske styrken motarbeidet av styrken til det russiske folket. Fra det øyeblikket var utfallet også klart: russerne var sterkere ... først og fremst fordi problemet ble løst for dem liv og død» .

Til slutt akkurat dette og nedfelt i krigsårenes poesi og spesielt tydelig i sanger som ikke er dedikert så mye til krigen, men til livet den redder i sin helhet - fra hjemmet til de syngende nattergalene, fra kjærligheten til en jente eller kone til et gult bjørkeblad...

Og kanskje disse sangene, som "forklarer" for den tyske sjelen uunngåeligheten av nederlaget til landet hans, "rettferdiggjorde" dermed dette nederlaget og til slutt, forsonet med ham... Derav den paradoksale lidenskapen til min tyske venn for disse sangene.

Men hovedsaken ligger selvfølgelig i denne skarpe kontrasten i seg selv; Det er umulig å forestille seg livet vårt i 1941–1945 uten de lyriske sangene om krigen som stadig ble hørt fra datidens radioretter og sunget av millioner av mennesker, men i Tyskland er det ingen i det hele tatt! Foran oss er det utvilsomt en ekstremt betydelig forskjell, som spesielt fullstendig negerer forsøkene til andre nåværende forfattere som forfølger målet om å sette et likhetstegn mellom Det tredje riket og landet vårt.

Det faktum at meningen med krigen ble nedfelt både for marskalk Zhukov og for den vanlige soldaten i ordene skrevet i 1942:

avslører den historiske sannheten som ikke er nevnt i mange bøker om krigen som bærer preg av «offisiell stilling», publisert på 1940-1980-tallet, og spesielt i 1990-tallets baktalende skrifter.

Men barnebarna til generasjonen som overlevde krigen, som synger lignende sanger i dag, må man tenke, føler på en eller annen måte dette dypt og omfattende sannheten.

Fra boken Stalin. Rød monark forfatter Bushkov Alexander

I stedet for en konklusjon Dette er hva den røde monarken har hatt i sitt personlige liv. En svakere person vil bli bøyd inn i en bue. Stalin holdt ut. Men mistenksomheten ble selvfølgelig sterkere - når du blir forrådt selv i din egen familie, når de du betraktet som sanne venner intrigerer mot

Fra boken The Old Dispute of the Slavs. Russland. Polen. Litauen [med illustrasjoner] forfatter

I STEDET FOR KONKLUSJON Formelt sett satte den tusen år gamle territorielle striden mellom Russland og Polen en stopper for den «sovjet-polske traktaten om statsgrense", undertegnet i Moskva 16. august 1945 og ratifisert av presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet 13. januar 1946 og Craiova

Fra boken Russland. XX århundre (1939–1964) forfatter Kozhinov Vadim Valerianovich

KRIGSÅRENES POESI (i stedet for en konklusjon) "Når våpen tordner, er musene stille" - dette ordtaket som dateres tilbake til det gamle Roma, gjelder på ingen måte vår patriotiske krig. Selv den mest skeptiske forsker til landets eksistens i 1941–1945 vil uunngåelig komme til den konklusjon at

Fra boken Russere er et vellykket folk. Hvordan det russiske landet vokste forfatter Tyurin Alexander

I STEDET FOR KONKLUSJON Noen resultater av russisk kolonisering - Det fant sted i områder mindre utviklet i økonomisk enn områder med utkastelse.- Områder med kolonisering hadde som regel vanskeligere klimatiske og transportmessige forhold enn områder

Fra boken The Beginning of Rus': Secrets of the Birth of the Russian People forfatter

Fra boken History of Russia forfatter Munchaev Shamil Magomedovich

I stedet for en konklusjon Som regel gis det på slutten av ethvert historisk arbeid, inkludert historielærebøker, en konklusjon der forfatterne prøver å oppsummere hovedpoengene i det som står i boken. En slik konklusjon er med andre ord i stor grad generalisert

Fra boken Fra mysterium til kunnskap forfatter Kondratov Alexander Mikhailovich

I stedet for en konklusjon Det er umulig å fortelle i én bok om alle problemene som er løst av slike vitenskaper som arkeologi, etnografi, antropologi, etc. Det er umulig å fortelle i én bok om alle de gamle sivilisasjonene som "oppstod" av forskere. Hensikten med boken vår er

Fra boken Battle for Crimea forfatter Shirokorad Alexander Borisovich

I stedet for en konklusjon, endte ikke krigen mot Svartehavet med erobringen av Sevastopol. Forut var landinger i Romania og Bulgaria. Det er trodd at slåss på Svartehavet opphørte 9. september 1944. Vær oppmerksom på at den rumenske flåten, som praktisk talt ikke kjempet, forble i

Fra boken Russian Chronicles and Chroniclers of the 10th–13th centurys. forfatter Tolochko Petr Petrovich

I stedet for en konklusjon For å fullføre den foreslåtte studien av gamle russiske krøniker fra det 10.–13. århundre. Jeg vil gjerne komme med noen tilleggskommentarer: Den første gjelder sjangerklassifiseringen av våre gamle krøniker. De er skrevet i et så figurativt og livlig språk,

Fra boken Power in Ancient Rus'. X–XIII århundrer forfatter Tolochko Petr Petrovich

I stedet for en konklusjon, en studie av den sosiale naturen til maktinstitusjoner i Rus' på 10-1200-tallet. Det virker hensiktsmessig å konkludere med en til, uten hvilken det er umulig å objektivt forstå arten av dens statsskap. Vi snakker om den russisk-ortodokse kirke. Dukker opp på slutten

Fra boken Chimeras of the Old World. Fra historien om psykologisk krigføring forfatter Chernyak Efim Borisovich

I STEDET FOR KONKLUSJON Fra uminnelige tider er en halv sannhet en halv løgn, mer forferdelig enn noen løgn. I en åpen kamp kan du beseire en løgn, som alt er en løgn. Men du kan ikke ta styrken til en halvløgn med et direkte angrep. A. Tennyson Den gamle regelen sier: for å finne en kriminell, må du finne ut hvem som drar nytte av det

Fra boken Old Russian Civilization forfatter Kuzmin Apollon Grigorievich

I stedet for en konklusjon Temaet om begynnelsen av Rus' er praktisk talt uuttømmelig, og vår kunnskap på dette området er fortsatt svært begrenset. Det er nok å si at selv i dag handler tvister hovedsakelig om de samme fakta og argumenter som for nesten tre århundrer siden, og "autoritative" meninger er ofte

Fra boken Hungersnød fra 1932-1933 i USSR: Ukraina, Kasakhstan, Nord-Kaukasus, Volga-regionen, Central Black Earth-regionen, Vest-Sibir, Ural. forfatter Ivnitsky Nikolay Alekseevich

I stedet for fengsel, hungersnøden 1932-1933. var resultatet av Stalins anti-bondepolitikk. Utført i 1930-1932. tvangskollektivisering og bortskaffelse, en av oppgavene som skulle være løsningen på kornproblemet, som ble akutt i 1928-1929, ikke bare

Fra boken The Black Book of Communism av Bartoszek Karel

I stedet for en konklusjon Denne gjennomgangen later ikke til å gi ny dekning av faktamaterialet som indikerer metodene for bruk av vold fra statens side i USSR og de spesifikke formene for undertrykkelse i løpet av første halvdel av det sovjetiske regimets eksistens. Disse

Fra boken History of the Democratic Counter-Revolution i Russland forfatter Gusev Kirill Vladimirovich

I stedet for konklusjon Arbeiderklassens erobring av politisk makt under ledelse av det marxist-leninistiske partiet og etableringen av proletariatets diktatur er et generelt historisk mønster. Med alt mangfoldet av politiske overgangsformer fra kapitalisme til

Fra boken Serbia på Balkan. XX århundre forfatter Nikiforov Konstantin Vladimirovich

I stedet for en konklusjon Det kan ikke sies at det publiseres få verk i Russland som berører serbisk historie og spesielt serbisk modernitet. Dette er selvsagt hovedsakelig journalistikk, men også seriøst vitenskapelige arbeider nok. Interessen for Russland i Serbia og serberne er gjennomgående høy. Og dette

- 75,00 Kb

Plan

Introduksjon

Kapittel IIdeologisk og tematisk orientering og kunstnerisk

Kapittel II

Konklusjon

Liste over brukt litteratur

Introduksjon

Årene med den store patriotiske krigen var en usedvanlig unik og levende periode i utviklingen av sovjetisk litteratur. Under de vanskeligste forholdene i en hard kamp med fienden ble det skapt mange verk som for alltid ble værende i folkets minne.

Russisk poesi under den store patriotiske krigen ble poesi av ett tema - krigstemaet, temaet for moderlandet. Helt fra begynnelsen av krigen følte forfattere seg mobilisert og oppfordret til «gravpoeter».Rundt to tusen forfattere gikk til fronten, mer enn fire hundre av dem kom ikke tilbake.

Historisk og litterært innhold Den militære fireårsperioden var kolossal.

Relevansen av å studere dette emnet ligger i det faktum at takket være studiet av poesi i krigsårene, kan vi danne oss en ide om livet og særegenhetene ved tenkningen til mennesker på den tiden, fordi poesi er den mest følsomme seismografen til den mentale tilstanden i samfunnet.

Formålet med dette arbeidet er å studere sjanger, tematisk og kunstneriske trekk poesi fra krigsårene.

Ut fra det uttalte målet for arbeidet kan følgende oppgaver formuleres:

    • identifisere sjangeren og den estetiske naturen til militære tekster;
    • utforske den ideologiske og tematiske orienteringen og kunstnerisk originalitet militær poesi;
    • objektivt vurdere viktigheten av dette kulturarv for det moderne samfunnet.

Arbeidet bruker kulturelle, historiske og typologiske forskningsmetoder, samt kontekstuell analyse.

Materialet for studien var de poetiske verkene til slike russiske forfattere som K. M. Simonov, A. T. Tvardovsky, A. A. Surkov, N. S. Tikhonov, M. V. Isakovsky, O. F. Berggolts og andre.

I. Ideologisk og tematisk orientering og kunstnerisk

originalitet av krigstidspoesi.

De historiske hendelsene på 1940-tallet danner en enorm tematisk syklus av verk i russisk litteratur. Den store patriotiske krigen svidd av poesi og dempet den med sannhetens fasthet. Kategoriene til en viss dekorativ og rettferdiggjørende estetikk måtte vike for en analytisk, militant muse. Og poeter dukket opp i russisk litteratur, som om de ble bedt om å fokusere historiske hendelser mest skarpt og kategorisk: B. Slutsky, K. Simonov, M. Lukonin, S. Gudzenko og andre. Poesien deres er preget av den store patriotiske krigens grusomme stempel. I ånden til den strenge musen fra disse årene, gjettet mange deres smerte, lidelse, deres styrke, for temaet krig er ikke temaet kamper, men temaet liv og død, plikt og lidelse, kjærlighet og troskap, mot og håp, tap og seier - så er det evige temaer for verdenslyrikken.

Krigen skjerpet følelsen av hjemland og land for mange. Soldatene gikk for å dø for fedrelandet, og det var veldig viktig for dem å visuelt forestille seg hva det var? Og en ny oppdagelse av moderlandet finner sted, som K. Simonov fantastisk skrev om i diktet "Husker du, Alyosha ...":

Du vet, sannsynligvis, tross alt, hjemlandet -

Ikke byhuset der jeg bodde på ferie,

Og disse landeveiene som våre bestefedre gikk gjennom,

Med enkle kors fra deres russiske graver.

Temaet for moderlandet i russisk litteratur har alltid vært det mest relevante. K. M. Simonov, som fortsatte tradisjonen med russisk klassisk litteratur, koblet bildet av moderlandet med det innfødte landskapet. Temaet for moderlandet under den store patriotiske krigen finner en kunstnerisk løsning i poesi, det blir uendelig mangfoldig og rikt, og det er i det at dikternes kreative individualitet manifesteres.

Også poesi fra 1940-tallet refererer til Russlands historie, til dets heltedåder. Moralske og generelt åndelige tradisjoner får særlig betydning: i A. Tvardovskys dikt «Vasily Terkin» lever fortiden og dens heroiske tradisjoner videre:

Men gutta kommer allerede,

Fighters lever i krig,

Som en gang på tjuetallet

Deres medfedre

De går den harde veien,

Samme som for to hundre år siden

Gikk med en flintlåspistol

Russisk arbeider-soldat.

Ofte blir historiske skikkelser fra fortiden og folkehelter forvandlet av poeter til deltakere i den store patriotiske krigen, en folks kamp med fienden. Dette er for eksempel N. Tikhonovs dikt "Kirov er med oss!" skrevet i det beleirede Leningrad:

Under brølet av midnattskjell,

På et luftangrep ved midnatt

I Leningrads jernbein

Kirov går gjennom byen.

Poesien til den store patriotiske krigen er aktivitetens poesi. Og hvis aktivitet kunne drepe fienden, så ødela intensiteten av hat representert i diktningen fra krigsårene ham. Men poesi er en sfære av åndelig liv; den måtte "nå ut" til leseren, ta hans sinn og hjerte i besittelse og inspirere ham til å kjempe. I 1940-tallets poesi vokste det frem en ny kunstnerisk kvalitet – effektivitet, som også burde vært tilgjengelig og forståelig. Mange ordsmedere, hvis poetiske form vanligvis var kompleks, skrev enkelt og tilgjengelig i denne perioden. I arbeidet til B. Pasternak dukket det opp en tendens til enkelhet i de siste førkrigsårene. Men diktsamlingen hans «På tidlige tog» er fundamentalt forskjellig fra alle tidligere arbeider. B. Pasternak, som beholder sin poetiske teknikk, kommer til en klar form. Diktene hans er dedikert til folket foran og bak; de forherliger motet, patriotismen, verdigheten og adelen til folket som bar alle krigens vanskeligheter.

Krigsårenes poesi blir operativ, tilgjengelig, forståelig og nær masseleseren. Ønsket om effektiv poesi brakte mange kjente poeter til tidsskrifter under den store patriotiske krigen. Noen forskere legger merke til ufullkommenhet og en viss overfladiskhet, kunstnerisk svakhet ved "avis"-dikt, men understreker samtidig deres relevans og ideologiske orientering. Dette kan vi være enig i til en viss grad. Faktisk er det dikt blottet for lys poetisk tanke. Men "avis"-dikt er én ting, og dikt skrevet for en avis, for en soldats brosjyre, er en annen. Disse poetiske verkene har sin egen spesifisitet, sin egen leser, de kombinerer aktualitet og tilgjengelighet med høyt kunstnerskap. Og det er denne typen poesi som blir utbredt under den store patriotiske krigen.

De beste dikterne kommer til journalistikken. Sentral-, lokal- og frontlinjeaviser publiserer verk der relevans kommer til uttrykk i formuleringen av de viktigste livsproblemene og folkets kamp for sin selvstendighet, og kunstnerskap er organisk kombinert med tilgjengelighet. Det bør understrekes at de fleste av de mest betydningsfulle poetiske verkene fra denne perioden ble publisert i aviser. Som et eksempel, la oss sitere A. Akhmatovas dikt "Courage", laget med stor dyktighet og inspirasjon, men spesielt for en avis:

Vi vet hva som er på vekten nå

Og hva skjer nå.

Motets time har slått inn på vår vakt.

Og mot vil ikke forlate oss.

Det er ikke skummelt å ligge død under kuler,

Det er ikke bittert å være hjemløs, -

Og vi skal redde deg, russisk tale.

Flott russisk ord.

Vi vil bære deg fri og ren,

Vi vil gi det til våre barnebarn og redde oss fra fangenskap

For alltid!

Sjangerens unike karakter av militær poesi bør også understrekes: poetenes ønske om ordets effektivitet føder nye, transformerte folkloreformer som en trylleformular, en forbannelse, et rop, en sang, en ed og andre. Det mest kjente eksemplet er verket til A. Surkov "Song of the Brave", som, som en av de mest populære sangene fra den store patriotiske krigen, som glorifiserer mot i kampen mot fienden, ble bygget på de gjentatte ordtakene som er karakteristiske for konspirasjoner, som søker å "forhekse" lytteren, overbevise ham, innpode mot og forakt for døden:

Kulen er redd for de modige,

Bajonetten tar ikke de modige.

Ordforrådet, formen, selve billedspråket og strukturen i verset inkluderer også en følelse av historie. Moderniteten oppleves som en fortsettelse av fortiden, som en direkte fortsettelse av den hundre år gamle frigjøringskampen til de slaviske folkene mot utenlandske inntrengere:

Hever et smidd sverd mot Hitlers horder,

Vi dekket det slaviske landets vidder med brystene våre. (A. Surkov. "I den dødelige heten skjelver ospen under vinden").

Krigens folkelige karakter tilsvarer også dikternes appell til folklore-tradisjoner. Og hvis for noen folkebilder er motiver og teknikker stilisering, så er de for andre en måte å tenke på. Folklore-tradisjonen, som kom inn som en mektig strøm inn i litteraturen på 1940-tallet, hjalp forfattere til å snakke med folket på et språk nær deres estetiske smak, tradisjoner og nasjonale kjennetegn ved tenkning.

En spesiell plass i tekstene på 40-tallet er opptatt av temaet til en kvinne som bar på skuldrene hennes alle vanskelighetene med militære problemer og arbeid. I M. Isakovskys dikt "To a Russian Woman" oppfattes den patriotiske krigen gjennom bildet av en kvinne, gjennom forståelsen av hennes skjebne:

Du gikk og skjulte din sorg,

Den tøffe måten å arbeide på.

Hele fronten, fra hav til hav,

Du matet meg med brødet ditt.

I kalde vintre, i snøstormer,

Den har mange funksjoner

Soldatene ble varmet av frakkene sine,

Hva du sydde med omhu...

Krigsdiktningen var en slags kunstnerisk krønike om menneskeskjebner, folks skjebner. Dette er ikke så mye en hendelseskrønikk som en følelseskrønikk - fra den første sinte reaksjonen på det forræderske angrepet av Nazi-Tyskland:

Stå opp, stort land,

Stå opp for dødelig kamp

Med fascistisk mørk makt,

Med den fordømte horden!

Det særegne ved poesi som en type litteratur bidro til at den i krigstid tok en dominerende posisjon: "Vers fikk en spesiell fordel," vitnet N. Tikhonov, "det ble skrevet raskt, tok ikke mye plass i avisen , og gikk umiddelbart i bruk.»

Krigsårenes poesi er poesi av ekstraordinær intensitet. I løpet av krigsårene ble mange sjangre av poesi mer aktive - både de propagandaen, som stammer fra revolusjonen og borgerkrigen, og de lyriske, bak som sto en hundre år gammel tradisjon.

Krigen skilte kjære, testet menneskelig hengivenhet alvorlig, og understreket den høye verdien av kjærlighet, ømhet, viktigheten og nødvendigheten av vennlige følelser. Krigslyrisk poesi reflekterte fullt ut denne tørsten etter menneskeheten. Alvorlige prøvelser herdet ikke folk.

Arbeidsbeskrivelse

Formålet med dette arbeidet er å studere sjangeren, tematiske og kunstneriske trekk ved diktningen i krigsårene.
Ut fra det uttalte målet for arbeidet kan følgende oppgaver formuleres:
identifisere sjangeren og den estetiske naturen til militære tekster;
utforske den ideologiske og tematiske orienteringen og den kunstneriske originaliteten til militær poesi;

TEMAET FOR DEN STORE FØDRELANDSKRIGEN I RUSSISK LITTERATUR PÅ 2000-ÅRLET

Tross alt fra vår tid

Den var bare fire år gammel

Hvor er den ønskede friheten

Det var søtt som døden for oss...

David Samoilov

Drep krigen

forbanne krigen

jordens mennesker!

R. Rozhdestvensky. Requiem

Hjemlandet er en av de evige moralske verdiene til hele menneskeheten. Ord om det i en stor toneart høres enda høyere ut på 30-tallet, og glorifiserer det eneste sovjetiske landet i verden.

Husk sangen "Mitt hjemland er bredt" av V. I. Lebedev-Kumach.
Hva handler denne sangen om?

Det handler om mennesker som vet hvordan de skal "le og elske", det er en "vårvind" i det, en person "puster fritt", og "hver dag blir livet mer gledelig." Landet fremstår «Fra Moskva til helt utkanten, / Med sørlige fjell til de nordlige hav", "enorm".

I lang tid nå har forskere trukket oppmerksomheten til det faktum at dette er nettopp hvordan moderlandet ble avbildet i sovjetisk poesi fra førkrigsårene - panoramisk, dekorativt, monumentalt.

Det høres annerledes ut i verk skrevet på «førtitallet, fatalt». Dette er ordene som Konstantin Paustovskys «Meshchora Side», skrevet i 1939, slutter: «Og hvis jeg må forsvare landet mitt, vil jeg et sted i dypet av mitt hjerte vite at jeg også forsvarer det stykket land som lærte meg å se og forstå det vakre ..." Paustovsky følte at et slikt syn ville forsterkes når han skulle forsvare hjemlandet. Og slik ble det.



I den berømte grusomme ordren fra folkeforsvarskommissæren Stalin nr. 227 av 28. juli 1942 vil det også sies spesifikt om et stykke land: «Vi må hardnakket, til siste bloddråpe, forsvare hver posisjon, hver meter av sovjetisk territorium, klamre seg til hvert stykke sovjetisk land og forsvare det til det siste." muligheter".

I 1942 ble en samling artikler av Alexei Tolstoy, "Motherland", publisert. Den åpner med en artikkel med samme tittel, publisert 7. november 1941. Her er hjemlandet landet til "ottich og dedic", som våre forfedre sa: "Og nå blokkerer en dødelig fiende vårt hjemlands vei til fremtiden. Det er som om skyggene fra tidligere generasjoner, de som døde i utallige kamper for ære og ære for sitt hjemland, og de som la ned arbeidet sitt på å bygge det, omringet Moskva og sa til oss: «Gjør det!»

Forresten, det var på denne dagen, 7. november 1941, på paraden at Stalin vendte seg til bildene fra den heroiske fortiden: "La de modige bildene av de store forfedrene - Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Kuzma Minin, Dmitry Pozharsky , Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov - inspirer deg i denne krigen! Umiddelbart etter disse ordene kommer: "Måtte den store Lenins seirende banner overskygge deg!" I dag er det vanskelig å forestille seg at inntil nylig var en slik kombinasjon av navnene til Lenin og prins Alexander Nevsky umulig. Men det var nettopp i løpet av krigens dager at den i det vesentlige klassetilnærmingen ga en merkbar sprekk i den offentlige bevisstheten, som ennå ikke helt hadde innsett dette. Det er karakteristisk at det var under krigen at den tidligere halvskammede Sergej Yesenin som russisk poet offisielt vendte tilbake til den sovjetiske kulturen.

I løpet av krigens dager ble hjemmet på linje med begreper som hjemland, fedreland og land. "Jeg husker ofte, pappa," skriver løytnant Nikolai Potapov fra fronten, helten i Paustovskys historie "Snø", "både huset vårt og byen vår ... jeg visste at jeg forsvarte ikke bare landet mitt, men også denne lille og mest et søtt hjørne for meg."

Sangen formidlet også innerste følelser:

Soldaten sover ikke og husker huset

Og den grønne hagen over dammen,

Der nattergalene synger hele natten,

Og i det huset venter de på en soldat.

Husets død blir til en tragedie. Og dette huset i seg selv er ikke antitesen til verden, vidåpent for vindens raseri, men en del av denne verden, en av dens fundamenter og støtter.

Det ser ut til, hva betyr én person og hva kan én person gjøre i en krig der det er millioner av soldater på slagmarkene og titusenvis av fly på himmelen? Men det var denne krigen, millionkrigen som mer enn noen gang viste viktigheten av hver person, individet.

Under de harde krigens tider styrket litteraturen standhaftigheten og motet til de frigjørende soldatene og bekreftet troen på seier over fienden. Som en soldats bajonett tjente forfatterens mobiliserende ord trofast fedrelandet - dette var krigslitteraturens formål og sivile bragd.

Mer enn tusen forfattere var i den aktive hæren, de forsvarte hjemlandet som soldater eller jobbet som krigskorrespondenter i frontpressen. Ti av dem ble tildelt tittelen Hero Sovjetunionen. Mer enn tre hundre døde på slagmarkene.

Til tross for den plutselige Hitlers invasjon av Sovjetunionen, overrasket ikke krigen litteraturen. Verkene fra 30- og begynnelsen av 40-tallet var gjennomsyret av en forutanelse om forestående katastrofe og inneholdt en lidenskapelig appell om å forsvare fedrelandet. Advarsler om den kommende brutale kampen mot fascismen ble hørt i verkene til N.S. Tikhonova, M.A. Svetlova, V.I. Lebedeva-Kumacha, M.V. Isakovsky, A.N. Tolstoy, M.E. Koltsova, K.M. Simonova, I.G. Erenburg, V.V. Vishnevsky.

M.A. Svetlov, som vender seg til temaet for borgerkrigen, avslutter diktet sitt "Song of Kakhovka" med en advarsel om at. hjemlandet er klar til å avvise ny væpnet aggresjon utenfra:

Kakhovka, Kakhovka - innfødt rifle,

Varm kule, fly!

Irkutsk og Warszawa, Orel og Kakhovka -

Etapper av en lang reise.

Under den varme solen, under den blinde natten

Vi måtte gjennom mye.

Vi er fredelige mennesker, men vårt pansrede tog

Det er på et sidespor!

Ordren til grensevaktsoldaten om å beskytte grensene til sitt hjemland lyder i sangen til M.V. Isakovsky "Katyusha", som nøt enorm popularitet under den store patriotiske krigen:

Å, du, sang, jentete sang, Du flyr etter den klare sol og hilser på jageren på den fjerne grensen Fra Katyusha.

La ham huske en enkel jente, la ham høre henne synge, la ham ta vare på sitt hjemland, og la Katyusha redde kjærligheten hans.

I førkrigstekstene på slutten av 30-tallet høres temaet for den forestående krigen stadig mer alarmerende og vedvarende ut. I diktet av V.A. Lugovskys "Ungarske kadett" nattoget frakter de unge kadettene, varslet, til fronten rett fra salen der de danset ungareren med jentene.

I diktet av V.A. Lugovsky "Lozovaya" for å erstatte det pansrede toget som står "på sidesporet" fra diktet av M.A. Svetlovs pansrede tog av hærsjefen suser langs plattformene til Lozovaya stasjon, og diktet slutter ikke med en advarsel, men med en oppfordring om å avvise væpnet utenlandsk intervensjon:

Hæren kommer

fikse broer

Fylt med raseri og død. Ved midnattstiden

ut av mørket Commander's Train

flyr ut.

Reis deg, sovende skyttere i gule støvler,

i forskjellige former! Løft de gamle bajonettene dine, form på de spytteflekkede plattformene!

Utbruddet av krigen i det republikanske Spania og andre verdenskrig forårsaket en bred resonans og begeistret respons blant sovjetiske forfattere. Dyp sympati for folkene som ble utsatt for fascistisk aggresjon ble reflektert i den "spanske dagboken" til M.E. Koltsov, i dikt og i romanen av I.G. Ehrenburg "The Fall of Paris". Forfattere A.N. Tolstoy, A.A. Fadeev, V.V. Vishnevsky, I.G. Ehrenburg, M.E. Koltsov sto i spissen for den internasjonale bevegelsen til forsvar for fred og kultur fra fascismen. På den ekstraordinære konferansen til International Association of Writers, holdt i Paris i 1938, ble A.N. Tolstoj uttalte: "Vi så begynnelsen på en verdenskrig." Ideen om behovet for å motstå fascistisk aggresjon kommer til uttrykk i skuespillene til K.M., som viste seg å være svært betimelig. Simonov "The Story of a Love" og "A Guy from Our Town".

I kamper på Langt øst og i det finske felttoget jobbet K.M. som hærkorrespondenter. Simonov, V.V. Vishnevsky, N.S. Tikhonov, A.T. Tvardovsky, A.A. Surkov, B.A. Lavrenev, V.I. Lebedev-Kumach et al.

Senere, under den store patriotiske krigen, fra minnene fra den finske kampanjen, om "den ukjente krigen", ble et av de første lyriske mesterverkene til A.T. født. Tvardovsky - diktet "To linjer", gjennomsyret av følelser av dypeste smerte og medfølelse for skjebnen til den avdøde "guttesoldaten":

Fra en shabby notatbok To linjer om en boy fighter, som ble drept i Finland på is på førtitallet.

En barnslig liten kropp lå på en eller annen måte upassende, frosten presset overfrakken til isen, hatten fløy langt bort.

Det så ut til at gutten ikke lå nede, men fortsatt løp, og holdt isen på gulvet...

Blant stor krig grusom, hvorfor, jeg kan ikke forestille meg, - jeg synes synd på den fjerne skjebnen, som om det var meg som lyver, frossen, liten, drept i den ukjente krigen, glemt, liten, løgn.

Under den finske krigen oppsto den semi-luk-karakteren Vasily Terkin, først frukten av kollektivt forfatterskap. Under den store patriotiske krigen ble den konvertert av A.T. Tvardovsky til en virkelig folkehelt som fikk enorm popularitet. Dikt av A.T. Tvardovsky markerte skiftet i skildringen av nasjonal karakter som skjedde under krigen i vår litteratur. Faktisk ble det "russiske" temaet, som hørtes dempet ut på 20- og 30-tallet, gjenopplivet på et nytt grunnlag bare i verkene til forfattere og diktere som er nært knyttet til tradisjonene til folklore under den patriotiske krigen.

En lys representant litteratur fra den perioden er Dmitry Borisovich Kedrin(1907-1945). I 1943 var han i stand til å oppnå oppdrag til hæravisen "Falcon of the Motherland", selv om han på grunn av helsemessige årsaker var uegnet til tjeneste. Hans dikt fra krigstid - "Døvhet", "Alyonushka", "Bell", "Tanke på Russland", "Vinterstasjon", "Testamente", "Mor", "Knute" og andre - kompilerte en militær-patriotisk syklus.

De heroiske sidene i historien til det gamle Novgorod huskes av den lyriske helten i diktet "Klokke":

Den klokken som folket ringte på møtet, hang på tårnet ved det skjeve rekkverket, ble truffet av et granat som fløy langveisfra, og klokken begynte sint å snakke.

Han visste at i dagene da flokkene ble fete og søppelbøttene var fulle av godhet, ringte klokkens stemme med karmosinrøde toner av sølv.

Da naboene brast inn i Novgorod Og hele byen ble oppslukt av flammer, Så lød den dype ringen av rødt kobber som det gjør nå... Det var en alarmklokke!

Skoger, bekker, hytter og enger var synlige fra steintårnet i det fjerne. Korsfarere sprang langs motorveiene, stjal storfe og brente låver ...

Og de skrå søylene i rekkverket kollapset, Og klokken summet over hodet Som om selve Russlands sjel kalte sine barn til dødelig kamp!

Den store patriotiske krigen ga opphav til nye former for litterært liv. Hovedposisjonene i den ble ikke besatt av "tykke" litterære magasiner, slik tilfellet var før, men av aviser, radioreportasjer, brosjyrer og plakater. Den mobiliserende talen til forfattere, gjennomsyret av dyp patriotisk patos, ble sendt på lufta fra krigens første dager og ble gjentatt i frontlinjeopplag. I de harde årene løste skjønnlitteraturen først og fremst aktuelle, praktiske propagandaoppgaver: den ba om kamp mot den fascistiske fienden, styrket troen på seier.

Forskere av russisk litteratur fra den sovjetiske perioden bemerker at et spesifikt trekk ved poesi og prosa i krigstiden var sammenvevingen av heterogene, ved første øyekast, tilsynelatende uforenlige kunstneriske stilistiske former - tross alt samlet den militære virkeligheten i seg selv det store og det ubetydelige. , det sublime og det hverdagslige, det nasjonale og det personlige. I litteraturen fra 1941 - 1945 eksisterer appeller og appeller, slagord og sangintonasjoner, episk skala og lyrisk oppriktighet.

I krigsårene ble det hørt et dikt over hele landet Anna Andreevna Akhmatova(1889 - 1966) "Mot":

Vi vet hva som er på vekten nå

Og hva skjer nå.

Motets time har truffet vår vakt,

Og mot vil ikke forlate oss.

Det er ikke skummelt å ligge død under kuler,

Det er ikke bittert å være hjemløs, -

Og vi vil redde deg, russisk tale,

Flott russisk ord...

Den store patriotiske krigen fant poetinnen i Leningrad. Hun møtte modig nasjonens sorg og opplevde, som i 1914, en følelse av dyp patriotisme. Et episk generalisert syn på hendelser er kombinert i hennes poesi fra disse årene med en dypt personlig følelse av smerte:

Og dere, mine venner fra den siste samtalen! For å sørge over deg har livet mitt blitt spart. Frys ikke over minnet ditt som en gråtepil, men rop alle navnene dine til hele verden!

("Og dere, mine venner fra den siste samtalen!...")

Dikt om militære temaer, som dikteren arbeidet med fra 1941 til 1945, ble deretter kombinert av henne til en poetisk syklus "Wind of War" Den inkluderer så fremragende eksempler på sivil poesi som "Mot", "Dødens fugler står på sitt høydepunkt ...", "Til minne om Valya", "Til vinnerne" osv. Den lyriske heltinnen i disse diktene føler sin blodforbindelse med folket, med landets skjebne.

Under krigen talte dikteren, som andre poeter, ofte på sykehus og leste dikt for sårede soldater.

Den lyriske heltinnen i A.A.s dikt fylt med høytidelighet. Akhmatova "Ed" sammen med hele folket delte fedrelandets skjebne. Hun sverger til tidligere og fremtidige generasjoner at ingen fiende vil være i stand til å slavebinde Russland:

Og den som i dag tar farvel med sin elskede, La henne smelte sin smerte til styrke. Vi sverger til barna, vi sverger til gravene, At ingen vil tvinge oss til å underkaste oss!

Mange diktere, også de som i sitt førkrigsarbeid ikke var tilbøyelige til intim kommunikasjon med leseren, svarte på behovet for en lyrisk begynnelse, subjektiv patos, som oppsto allerede i krigens første år. Frontlinjetekstene inneholder motiver av mors- og barnslig kjærlighet, lengsel etter familie og venner. Forfattere av lyriske verk tyr til sjangeren skriftemål, brev, appeller til til en kjær.

Dette estetiske prinsippet har konsekvent opprettholdt Konstantin Mikhailovich Simonov(1915-1979). Under den store patriotiske krigen ble et dikt av K.M. Simonova "Vent på meg", skrevet i et livlig og klart språk, med naturlige og varme intonasjoner, nøt ekstraordinær popularitet: det ble kopiert for hånd og sendt hjem i stedet for et brev. "Jeg trodde at disse diktene var min personlige sak," sa dikteren. – Men så, noen måneder senere, da jeg måtte være i det ville nord og da snøstormer og dårlig vær noen ganger tvang meg til å sitte i flere dager et sted i en grave eller i et snødekt tømmerhus, i disse timene, for for å fordrive tiden, måtte jeg lese poesi for en rekke mennesker. Og det meste forskjellige folk dusinvis av ganger, i lyset av et parafinrøykeri eller en håndholdt lommelykt, kopierte de diktet «Vent på meg» på et stykke papir, som, som det virket for meg før, jeg skrev bare for én person.» K.M. Simonov gikk til krig, og kvinnen han elsket, skuespillerinnen V.V. Serova, forble bakerst, i Ural. Brevet på vers var ment for henne; det ble skrevet i juli 1942, deretter ble det utgitt av avisen Pravda. I 1943 ble filmen "Wait for Me" produsert, der V.V. spilte hovedrollen. Serova, som ble forfatterens kone.

I diktet skriver dikteren om kjærlighet og lojalitet som uunnværlige betingelser for en soldats mot og styrke, og derfor en uunnværlig garanti for seier. Budskapet "vent på meg" går gjennom hele diktet, men denne repetisjonen ser ikke monoton ut. Ved å veksle ulikt komplekse linjer - lange og korte - K.M. Simonov klarte å formidle den periodiske talen til en mann som kvalt av spenning. Analyserer tekstene til K.M. Simonova, forsker T.A. Beck bemerker at poeten fletter inn intonasjoner av bønn og ed i dette diktet: Den "flimmerende" anaforen gjennom hele diktet - vent... vent... vent - gir forfatterens stemme en hektisk overtalelsesevne: følelsen vandrer ikke rundt eller haster rundt. , men slår med uforstyrrethet en høy tone."

I mange dikt av K.M. Simonovs stemme fra krigstid høres konfidensiell intonasjon ut; en appell til en bestemt person, i hvis sted hver leser kunne sette seg. Poeten selv husket senere: «Fra diktene størst nytte, etter min mening, brakte de "Vent på meg." De kunne sannsynligvis ikke vært skrevet. Hvis jeg ikke hadde skrevet det, ville noen andre ha skrevet det.»

Kunstneriske teknikker appeller og anafora av K.M. Simonov bruker også i et dikt dedikert til en frontlinjevenn, poeten A.A. Surkov - "Husker du, Alyosha, veiene i Smolensk-regionen ..."

Alexey Alexandrovich Surkov(1899 - 1983) betraktet seg selv som en av "skyttergraven"-poetene. Dette tilnavnet tilhører ham og formidler militær heltemot uten en romantisk aura, i hele dets hverdagsliv, blottet for enhver pynt. Deretter begynte definisjonene av "gravpoesi" og "skyttergravsprosa" å betegne en hel trend i litteraturen om krigen, og polemiserte med "raslingen av usannhet ... vakre ord som tørre skall." (A.A. Surkov). Sammen med poetisk journalistikk var det i krigsårene at A. Surkov først dukket opp elsker tekster, som han tidligere, som en av lederne i RAPP, behandlet med mistillit. I de første månedene av den store patriotiske krigen skrev han et dikt «Brannen slår i en trang komfyr...» -, uttrykker soldatens håp om ekte "uslukkelig" kjærlighet. Har krav på « Gravd ut» det ble den mest populære sangen.

I løpet av sitt lange litterære liv skrev dikteren mange sanger og dikt. Men «Dugout» begeistrer fortsatt sjelen til både utøveren og lytteren. Hemmeligheten bak hennes ekstraordinære sangsuksess er kanskje nettopp at hun ikke ble skrevet for å synge. Og den var ikke ment for publisering i det hele tatt. Dette er et brev, et privat, personlig, intimt brev til kvinnen jeg elsker.

Poeten husket det selv på denne måten: «Det skulle ikke bli en sang. Og det lot ikke engang som om det ble et publisert dikt. Dette var seksten «hjemmekoselige» linjer fra et brev til kona. Brevet ble skrevet i slutten av november 1941, etter en svært vanskelig dag ved fronten for meg nær Istra, da vi om natten, etter en vanskelig kamp, ​​måtte kjempe oss ut av omringningen med hovedkvarteret til en av vaktene. regimenter."

Som du kan se, er dette ikke bare et brev. Den ble skrevet rett etter at døden absolutt var nærmere enn fire skritt unna. Kanskje fordi døden har trukket seg tilbake, er dikteren så takknemlig for livet. For at hun eksisterer, for denne knitrende ilden i graven, for tjæretåren, for venner som spiller trekkspill, og for den lyseste følelsen som fyller hjertet med ømhet og tristhet, angst og varme. Og han skynder seg å fortelle sin elskede

"om din uslukkelige kjærlighet" og derved takke henne og livet selv, skjebnen selv.

Da han befant seg i en situasjon der hundretusenvis av soldater møtte nesten hver dag, sa Surkov det begge ønsker å si. Det er derfor "Zemlyanka" umiddelbart ble gjenkjent av frontlinjesoldatene.

Allerede før den nå velkjente musikken ble skrevet av komponisten Konstantin Listov, begynte soldatene selv å velge en melodi til favorittordene deres. Teksten til "Dugout" ble kopiert til notatbøker. Og snart begynte soldatene å sende hjem poetiske brev, der intonasjonen, individuelle ord, Jeg noen ganger hele strofer av "Dugout". Og så begynte disse sangene, komponert av soldatene til melodien til «Dugout», å bli sunget.

Under krigen spilte folklorister inn mange slike sanger. De geografiske koordinatene til personen som skriver brevet endret seg ofte:

Buskene hvisket til meg om deg

I de hviterussiske feltene nær Imga...

Men ellers minnet brevene fra frontlinjesoldatene mye om teksten til Alexei Surkovs dikt.

De som de var komponert for - soldatenes koner og bruder - forble ikke likegyldige til de poetiske meldingene fra graver og skyttergraver. Hundrevis av svar på "Dugout" ble publisert i etterkrigstidens folkloresamlinger. I disse svarene som kvinner sendte til fronten, er det ord om støtte, øm kjærlighet, et ønske om å oppmuntre en kjær, for å styrke hans styrke:

Jeg hører sangen til din to-rad.

Ikke vær trist, min elskede, kjære,

Spill noe morsommere.

Og igjen husker jeg det evige bildet av Yaroslavna, som var klar til å bli en bitter gjøk og fly over lange mil til sin elskede ektemann. Mange århundrer senere vil en ukjent russisk kvinne også bli til en fugl og fly hvor langt som helst for å være ved siden av sin elskede:

Vind, snøstorm, snø og snøstorm, frostnatten ser ut av vinduet. Jeg vil gjerne fly til deg, jeg har ikke sett deg på lenge.

Ofte i slike brev prøver en kvinne å forestille seg i tankene hennes bildet av sin elskede, miljøet som omgir ham:

Jeg ser hvor sliten du sitter over det åpne kartet ditt, og bålet brenner fortsatt i ovnen, men den kalde natten blir mørkere.

Men slike bokstavsanger ender vanligvis med overbevisningen om at kjærlighet vil hjelpe til med å overvinne, erobre både vinterkulden og separasjonen, beseire fienden og bringe seieren nærmere:

Ikke vær trist, ikke vær trist, kjære, la ilden ikke gå ut i brystet ditt - jeg er i en kald grav med deg, og seier venter oss fremover

Med forbløffende nøyaktighet, med nådeløs sannhet, uttrykkes "grav"-sannheten om krigen i dikt Semyon Petrovich Gudzenko(1922-1953), hvis poetiske verk ble berømt allerede før krigen. Blant den generelle strømmen av poesi i krigsårene skilte diktene seg ut for deres ærlighet i tilståelser og harde naturalisme. Et eksempel på dette er diktet skrevet i 1942 "Før angrepet":

Når de går til døden, synger de, og før det

Du kan gråte, - Tross alt er den mest forferdelige timen i kamp timen med å vente på et angrep. Snøen rundt er fylt med miner og svart av minestøv. Brudd - og en venn dør! Og det betyr at døden går forbi. Nå er det min tur. Jeg er den eneste som blir jaktet. Jammen det førtiførste året, Og infanteriet frosset i snøen! Det virker for meg som om jeg er en magnet, at jeg tiltrekker meg miner. Eksplosjonen - og løytnanten piper. Og døden går forbi igjen. Men vi kan ikke vente lenger.

Og vi blir ført gjennom skyttergravene av nummen fiendskap, som gjennomborer nakken med en bajonett. Kampen var kort.

drakk den iskalde vodkaen og plukket den ut under neglene med en kniv

Jeg er noen andres blod.

Diktet fikk en entusiastisk anmeldelse av I.G. Ehrenburg, som bestemte trekkene og betydningen av S.P.s frontlinjedikt. Gudzenko: «Dette er poesi fra krigens indre. Dette er poesien til en krigsdeltaker. Dette er poesi ikke om krigen, men fra krigen, fra fronten...»

Samtidig vakte diktet "Før angrepet", som skilte seg ut mot den generelle bakgrunnen til krigstidspoesi med sin harde naturalisme, skarp misnøye blant offisiell sovjetisk kritikk. Sensur krevde at følgende ble erstattet: «Forbannet være året 1941 // og infanteriet frosset i snøen» med «Himmelen ber om en rakett // og infanteriet frosset i snøen»; Teksten ble restaurert først i 1961. I sine memoarer om SP. Gudzenko P.G. Antokolsky skrev: "Alle slags snobber og stormenn kunne senke skuldrene og krølle leppene så mye de ville om det faktum at den sovjetiske soldaten "plukker ut noen andres blod under neglene hans med en kniv." Dette var faktisk første gang en slik soldat vandret inn i en poetisk linje, men han vitnet veldig bestemt og rett ut om alvorligheten av opplevelsen hans.»

Liv og kreativitet ble en del av landets historie, den "poetiske legenden" om det beleirede Leningrad Olga Fedorovna Berggolts (1910-1975). Under den store patriotiske krigen ble talentet hennes avslørt med spesiell kraft. Allerede i juni 1941 skrev hun:

Vi hadde en anelse om flammen på denne tragiske dagen. Den har kommet. Dette er livet mitt, pusten min. Motherland, ta dem fra meg!

("Vi hadde en anelse om brannen ...")

I september 1941 ble Leningrad beleiret; i oktober fikk poetinnen muligheten til å forlate den beleirede byen, men hun nektet det resolutt. «Jeg måtte møte utfordringen på strak arm. Jeg forsto: min tid var kommet da jeg kunne gi alt til fædrelandet - mitt verk, min poesi. Vi levde tross alt for noe alle de foregående årene», skrev O.F. Bergholz i sin selvbiografi. I den stille, melodiøse stemmen til O.F. Berggolts snakket med det beleirede, men ikke overgitte Leningrad: poetinnen jobbet ved Leningrad Radio i alle 900 dagene av beleiringen. Hun leste korrespondanse, essays, dikt som senere ble en bok "Leningrad snakker"(1946), hadde hun en samtale med sine lyttere om det viktigste som bekymret landsmennene hennes: om det forferdelige livet under beleiring, om mot, om freden som definitivt vil komme, om kjærlighet til hjemlandet. Diktinnen opptrådte i fabrikker og fabrikker, i militære enheter og på skip fra den baltiske flåten.

Deretter påvirket arbeidet på radio den kunstneriske originaliteten til O.F.s poesi. Bergholtz. Dikt "Brev til Kama", "Samtale med en nabo", "Februardagbok", skrevet under krigsårene er blottet for metaforer; de inneholder forskjellige intonasjoner: beroligende, edslignende, patetiske, overbevisende.

Hendelser og fakta fra den militære virkeligheten blir gjengitt i syklusen med dokumentarisk nøyaktighet og ytterste korthet "Dikt om krig"Boris Leonidovich Pasternak(1890-1960). I begynnelsen av andre verdenskrig deltok poeten i tjenesten under nattlige raid på Moskva. I 1943 gikk han som en del av et forfatterlag til fronten i Orel-regionen. Publisert i avisene "Red Star" og "Red Fleet", i samlingen "In the Battles for the Eagle". Poetens papirer inneholder rapporter fra hovedkvarteret foran, som han brukte når han skrev dikt. "Outpost", "Courage", "Death of a Sapper", "Scouts", "Pursuit", "Hurry Lines". Disse versene formidler med beskrivende autentisitet det de så og opplevde foran:

Jeg husker stresset på togene, trengselen av vognene, fallet tok meg østover i det førtiførste året.

Man kunne føle frontens nærhet. Samtalen om "Katyusha" skled fra horisonten inn i den bakre villmarken.

Og da høydedraget av stillinger flyttet til Orel, beveget alt seg i hovedstaden og dens bakside.

Jeg elsket kunsten å bombe, det hese hylet av sirener, det strittende pinnsvinet i gatene, takene og veggene...

("Haske linjer").

Moralske og filosofiske spørsmål blir også dypere. Stadig oftere er det i poesien refleksjoner over universelle menneskelige spørsmål om liv og død, kjærlighet og hat, lojalitet og svik. Dødstemaet var integrert og naturlig i disse årene, og fremfor alt var det viktig å vise hvordan en person tålte styrkeprøven i møte med døden. Ja, i diktet "En sappers død" det vanskelige arbeidet til sapperne, og deretter skaden og døden til en av dem, vises med beskrivende nøyaktighet:

Plutselig ble en sapper foran såret. Han krøp bort fra fiendens linjer, reiste seg, og hans ånd ble fylt av smerte, og han falt i en døv malurt.

Han kom til fornuft i anfall og start, så seg rundt i bakken og kjente stedet under stripene på den svarte tunikaen.

Og han tenkte: dumhet, de klødde ham, og han vil forlate Kazan, til kona og barna, opp til Sarapul, - Og igjen og igjen mistet han bevisstheten.

Alt i livet kan inneholdes, alle situasjoner er utforsket, - Spor av uselvisk kjærlighet kan ikke ødelegges.

Selv om han gnagde i bakken av smerte, forrådte han ikke brødrene sine med stønn, og han mistet heller ikke bondens medfødte styrke og besvimte ...

Sapperens død ble sonet med seier: hans plikt overfor sitt hjemland, ærlig oppfylt til slutten, udødeliggjorde den avdøde soldaten:

Dette er grunnen til at vi nå er på Gomel, For i lysningen på fullmånen reddet vi ikke sjelen vår i Plastun-saken dagen før.

Det er vanlig at alle lever og brenner, Men da vil du bare udødeliggjøre livet, Når du skisserer veien til lys og storhet med Ditt offer.

En våpenkamerats død vises tilfeldig i diktet Mikhail Alexandrovich Dudin(1916-1993) "Nattergaler":

Daggryet hadde ennå ikke skjelvet på bladene, Og maskingevær skjøt for advarsel... Dette er stedet. Her døde han, min kamerat fra maskingeværkompaniet.

Det var nytteløst å tilkalle leger her, han ville ikke ha overlevd før morgengry. Han trengte ingens hjelp. Han holdt på å dø. Og innser dette,

Han så på oss og ventet stille på slutten, og på en eller annen måte smilte han upassende. Brunfargen bleknet først fra ansiktet, så ble den mørkere og ble til stein ...

Døden er absurd. Hun er dum. Desto mer da han kastet hendene ut og sa: «Gutter, skriv til marken: Nattergalene sang i dag.»

Men soldaten døde i seierens navn, i livets navn, og den lyriske helten glorifiserer en slik død. Hele diktet høres ut som en hymne til et triumferende liv, når skogen og hele universet er fylt med nattergalsang.

I det første diktet Sergei Sergeevich Orlov(1921 - 1977) "Karbusel" om begravelsen av soldater drept i kamp sies det strengt og enkelt:

Vi begravde guttene om kvelden. Stjernene lyste opp på marshimmelen... Vi løftet den hvite skorpen med spader, Avslørte jordens svarte kiste.

Slutten på diktet høres ut som en kamprapport:

De nådde den ikke tre hundre meter... I morgen tar vi Karbusel.

Dette betyr at soldatens død vil bli forløst ved seier.

Den ideologiske og kunstneriske orienteringen til det poetiske ordet i krigsårene kom til uttrykk i en agitatorisk, mobiliserende form. Poesi vendte seg til sjangrene avskjedsord, appell, oratorisk monolog, designet for å uttrykke de to hovedfølelsene som besatte folk - kjærlighet til hjemlandet og hat til inntrengeren.

Den oratoriske monologen til diktets lyriske helt er gjennomsyret av slagordintonasjoner. Pavel Grigorievich Antokolsky(1896-1978) "Antifascistisk ungdomsmøte."

Den oppfordrer den unge generasjonen av hele verden til å forene seg i kampen mot fascismen:

Verdens ungdom! Skjønnheten i menneskelige generasjoner!

Alle som snakket her er dine jevnaldrende og venner,

Rekk ut tusen hender til oss!

Svar, svar hvis du vil hjelpe, Gjennom den fascistiske nattens død. Gjennom orkanens nattbrann fra batteriene, svar - for alle mødres skyld,

For hjemlandets skyld, for dets triumf,

For livets skyld som vil være levende,

Og han skal reise seg og se opp i de åpne høydene, -

Svar, svar, svar!

Under krigen var poeten, som militærkorrespondent, i Oryol-regionen, i Ukraina, i Polen, og fremførte poesi og journalistikk. Et liv avkortet, umuligheten av å gjenopprette førkrigsbånd mellom mennesker, tidens irreversibilitet - alt dette utgjør patosen til verkene til P.G. Antokolsky, skrevet under krigen.

Et av de beste diktene skrevet i ankeskjemaet Mikhail Arkadyevich Svetlov(1903-1964) " italiensk." I sin lidenskapelige monolog henvender den lyriske helten seg til fienden - en soldat fra hæren til en alliert av Nazi-Tyskland:

Ung innfødt fra Napoli! Hva la du igjen på banen i Russland? Hvorfor kunne du ikke være lykkelig over din berømte innfødte bukt?

Jeg, som drepte deg i nærheten av Mozdok, drømte så mye om en fjern vulkan! Hvordan jeg drømte om å sykle i en gondol minst én gang i Volga-regionen!

Men jeg kom ikke med en pistol for å ta bort den italienske sommeren, men kulene mine plystret ikke over Rafaels hellige land!

Her skjøt jeg! Her, hvor jeg ble født, hvor jeg var stolt av meg selv og vennene mine, hvor epos om våre folk aldri blir hørt i oversettelser.

Har den midterste Don-bøyningen blitt studert av utenlandske forskere? Vårt land - Russland, jeg vil spre - Har du pløyd og sådd? ...

Den lyriske helten måtte drepe en mann, men dette er en fiende som kom for å erobre andres land, dens nasjonale skatt. Slik oppstår motivet for rettferdig hevn mot inntrengeren i diktet:

Jeg vil ikke tillate at mitt hjemland blir tatt utover vidden av fremmede hav! Jeg skyter - og det er ingen rettferdighet mer rettferdig enn min kule!

Du har aldri bodd eller vært her!.. Men den italienske blå himmelen er spredt i de snødekte feltene, Glasert i døde øyne...

En av de ledende sjangrene i krigsårene var den lyriske sangen. Sangen ble et poetisk symbol på motstand mot fascismen "Hellig krig"Vasily Ivanovich Lebedev-Kumach(1898-1949). Forfatteren utvider den poetiske teksten gjennom gjentatte ord og homogene konstruksjoner, og gjør den til et poetisk meningsfylt offisielt politisk slagord: å mobilisere alle krefter for å bekjempe den fascistiske inntrengeren som har gjort inngrep i hjemlandet. De høytidelige versene fra "Den hellige krig", først hørt i 1941, seks tiår etter seieren i den store patriotiske krigen, fortsetter å fremkalle hos lytterne en følelse av dyp besluttsomhet om å forsvare fedrelandet:

Reis deg, stort land, reis deg for dødelig kamp med den mørke fascistiske kraften, med den fordømte horden!

La edelt raseri koke som en bølge, - Det er en folkekrig, en hellig krig!

Navn Mikhail Vasilievich Isakovsky(1900-1973) er viden kjent i vårt land. Sanger og dikt som ble sunget av millioner av mennesker var ekstremt populære: «En ordre ble gitt til ham i vest...», «Farvel, byer og hytter.», «Å, tåkene mine...», «Gnist», «Ikke forstyrr meg, ikke forstyrr. ..”, “Det er bedre å ikke den blomsten...”, “Hvor er du, hvor er du, brune øyne?” "I skogen nær fronten ...", "Katyusha".

Poeten komponerte sangene sine av overraskende enkle ord, som han var i stand til å formidle både gleden og sorgen til sitt folk med, og disse ordene ble virkelig folkesanger. Blant dem har Katyusha en spesiell plass. Landet hennes har sunget i mer enn 60 år. Og ikke bare vår. Dessuten, da de sang «Katyusha» på en av de internasjonale festivalene i Zagreb, begynte jugoslavene for alvor å hevde at dette var deres sang og at den visstnok ble sunget i Serbia og Kroatia under den siste krigen. Slik ble jenta populær da hun sendte hilsener til «kjemperen på den ytterste grensen».

Diktet "Katyusha" ble skrevet i 1938. Og det ble en sang i det neste året - 39. Hennes utseende på den tiden var ikke tilfeldig. Poesien fra disse årene opplevde tilstanden til et militært tordenvær som nærmet seg. Nikolai Tikhonov skriver sine berømte linjer:

Jeg vil at denne sommeren, en sommer full av trusler, ikke rører det blå fra en militærbasker flettene dine.

Skyene samler seg også over våre vestlige grenser. Det blir klart at, i å forsvare hjemland, krigeren i den grønne hetten er i ferd med å ta det første slaget. De ser på ham med kjærlighet og håp, dikt og sanger er dedikert til ham.

I løpet av disse årene skrev M. B. Isakovsky også flere dikt om forsvarerne av frontlinjene: "En grensevakt kom fra tjeneste," "Ved grensen." Men "Katyusha", satt til musikk av komponisten Matvey Blanter, ble spesielt populær. Hvorfor? Ja, sannsynligvis, fordi det smeltet sammen de beste sangkvalitetene: musikaliteten i verset og enkelheten i handlingen, som er nær og forståelig for mange: en jentes appell til kjæresten sin, full av bekymring for ham. Det virker som en gammel, gammel plotsituasjon, briljant gjengitt i «The Tale of Igor’s Campaign». Husk at Yaroslavna på veggen til det gamle Putivl vender seg til solen og vinden med en forespørsel om å hjelpe Igor? Men dette temaet og dette plottet er for alle tider.

Isakovsky gjentok det, men fikk diktene til å bli "våre egne", skjult for millioner av mennesker. Og denne oppfatningen av "Katyusha" av folket som noe av deres egen, personlige, oppriktige ble årsaken fantastisk fenomen- fødselen av mange nye sang-arrangementer.

Jentas hilsen til grensevakten ble fulgt av sangsvar fra grensepostene. I dem henvendte krigerne til kjærestene sine, ekte eller imaginære, og kalte dem med ett kjærlig navn:

Epletrær og pærer blomstrer ikke her, vakre skoger vokser her. Hver busk her er lydig mot jageren, og fiendene vil ikke krysse grensen. Jeg har ikke glemt deg, kjære, jeg husker, jeg hører sangen din. Og i det fjerne fra et skyfritt land tar jeg vare på mitt hjemland.

Ikke glem meg, Katyusha, Om den som ofte sender brev, Om den som vet å lytte til skogen, Om den som tar vare på lykke.

Men dette var bare begynnelsen på den militære biografien om Katyusha. Hun ble en ekte fighter under den store patriotiske krigen. Frontlinjesoldater sammensatt et stort nummer av sanger om favorittheltinnen din. I en av dem befinner en jente seg i fiendens okkupert territorium og blir tatt til slaveri i Tyskland:

Katyushas sang ringte her.

Og nå synger ingen: Alle epletrærne og pærene er brent, og ingen vil komme til stranden...

"For å gjøre hat sterkere, la oss snakke om kjærlighet," skrev frontlinjepoeten Alexander Prokofiev. Så krigerne, som komponerte nye versjoner av sangen, snakket om kjærlighet. Tross alt, i bildet av en polonsk slave, forestilte de seg bruder og koner, døtre og søstre som ble igjen på landet som ble tatt til fange av nazistene.

Vanligvis unngås høye tonehøyder i kjærlighetsbrev, høye ord. Men under frontens spesielle forhold, når selve begrepene liv, død, moderland, kjærlighet ikke blir abstrakte, men skarpt, tragisk konkrete, sier krigeren i brev til kjæresten sin det mest hemmelige, intime, som høres sublimt generalisert ut:

Kjære Katyusha, jeg vil treffe fiendene mine nøyaktig. Vi vil ikke gi våre åkrer, epletrær og pærer til nazistene for skam.

I svaret hennes "brev-sanger" forsikrer jenta sin elskede om at hun også vil hjelpe fronten med arbeidet hennes: "Katyusha lovet henne kjære: "Vi vil ærlig hjelpe fronten, vi vil lage flere miner og våpen i orden å vinne en raskere seier."

"Kjære Katyusha" kjempet ikke bare på arbeidsfronten. Linjene født blant folket hevder at hun kjempet med våpen i hendene:

Du, eple- og pæretrærne, har blomstret, bare røyk velter over elva. Den vakre Katyusha gikk inn i skogen langs en hemmelig partisansti. En het kamp brøt ut tidlig ved daggry, hvor epletrærne blomstret. Katyusha kjempet med sin ivrige fiende om et stykke av hjemlandet.

Men her er hun i en annen rolle:

Katya vil si et ord til de sårede, slik at en sang vil synge i hjertet, Katya vil binde sårene tett og bære ham bort fra kampen i armene hennes. Å, Katya, kjære jente, du reddet hundre soldater fra ilden, kanskje i morgen, når du redder de sårede, vil du bære meg ut av ilden.

Hvis du samler alle sangene om "Katyusha" som ble opprettet under den store patriotiske krigen, vil du få et omfattende poetisk leksikon, hvor du finner en figurativ, kunstnerisk refleksjon og arbeid av kvinner bak, deres følelser og erfaringer, tanker og håp , og deres deltakelse i partisanbevegelsen og kampene ved fronten, og den bitre skjebnen til de som befant seg på okkupert land eller ble drevet i fascistisk fangenskap. Sett med disse

sanger når det gjelder bredde og dybde av å vise en person i krig kan bare sammenlignes med "Vasily Terkin" av Alexander Tvardovsky. Dessuten er det viktige at hovedsaken i dette poetiske leksikon er å vise krigen «fra innsiden». Gjennom intime opplevelser, ofte betrodd til et brev adressert til en kjær. Derav den gjennomtrengende lyrikken som fortsatt berører menneskehjertet i dag.

Blant mesterverkene til sangtekster M.V. Isakovsky - sang "I frontlinjeskogen" formidler atmosfæren av en kort pause, soldatenes lyse minner om fredelig liv og beredskap for ethvert utfall av det kommende slaget:

La lyset og gleden fra tidligere møter skinne over oss i vanskelige tider, Og hvis vi må legge oss i bakken, så er dette bare én gang...

Lenge var det en oppfatning at det i de første krigens dager bare var anrop og marsjer over hele landet. Alvorlig og streng, modig og heroisk. Det så ut til å ikke være noen plass igjen for tekster. I virkeligheten var ikke alt helt slik. Tross alt var en av de første sangene fra den store patriotiske krigen den hvis første strofe er kjent for mange i dag:

22. juni, nøyaktig klokken fire

Kiev ble bombet, de kunngjorde for oss at krigen hadde begynt.

Overraskende nok er ikke denne sangen en marsj, og den ble sunget til melodien til ... en vals. Ja, den første lyriske militærsangen ble komponert til melodien til den sentimentale valsen som ble populær bokstavelig talt på tampen av "Blå skjerf"(musikk av G. Peterbuzhsky, tekst Ja, Galitsky). Og det enkle plottet til kjærlighetssangen fortsetter, utviklet i denne nå militære frontlinjesangen:

Fredens tid er forbi, det er på tide at vi skilles. Jeg drar, jeg lover å være trofast mot deg til siste slutt.

Sangen «Twenty-second of June...» spredte seg raskt over hele landet. I boken "Russian Folklore of the Great Patriotic War" (M.; Leningrad, 1964), basert på arkivmateriale, bemerkes det at sangen "Twenty-second June ..." ble lagt inn i notatboken til frontlinjen soldat N. I. Nemchinov allerede 29. juni 1941 i Ukraina, og en måned senere, 28. juli 1941, ble det spilt inn i landsbyen Segozh, Ivanovo-regionen, fra soldat A.I. Smirnov.

Det virker for oss at en så rask spredning og popularitet til sangen er lett å forklare. Krig forverrer alle menneskelige følelser, inkludert kjærlighet, ømhet og angst for de som står dem nærmest.

Krigen fortsatte, og flere og flere nye sanger dukket opp til tonene av den berømte valsen. Kanskje oftest heltinnen til slike sanger er en jente som har byttet ut det blå skjerfet sitt med knapphullene til en soldat fra en medisinsk bataljon:

Og i kamp,

Under eksplosjonene av miner og granater

Du blinker som en fugl

I blå knapphull - Jenter har på seg et beskjedent antrekk.

Den lyriske helten til slike sanger beundrer ikke så mye jenta i blå knapphull, men prøver heller å uttrykke sin takknemlighet til den unge heltinnen som reddet livet hans med ordene i sangen:

Kampen på bakken er over, fienden trekker seg tilbake i det fjerne. Du er på knærne, i et dypt krater vil du binde sårene mine...

Utallige frontlinjeversjoner av "Blå lommetørkleet" er lagret i forskjellige folklorearkiver, de fleste anonyme. Men det finnes også originaltekster. En av forfatterne, Alexey Mikhailovich Novikov, kjempet på Leningrad-fronten på den tiden. Den første vinteren kom Klavdia Ivanovna Shulzhenko til enheten deres.

Alexey Novikov og andre medsoldater bygde improviserte scener for artister å opptre i et rom som ikke var egnet for å holde konserter, som midlertidig ble omgjort til en brakke.

Da konserten begynte, visste soldatene allerede at Shulzhenko ville synge og ventet på «Det blå lommetørkleet». Og likevel skjedde det en overraskelse - en mild, lett manerert sang hørtes ut som en militær invitasjon:

For dem, pårørende, ønsket, kjære, skribler maskinskytteren til det blå lommetørkleet som lå på skuldrene til de kjære!

Denne konserten ble husket av soldatene i lang tid. Han gjorde også et sterkt inntrykk på Alexey Novikov.

"Og etter en stund, når pakker med" Fastland"(Det var på Leningrad-fronten) med sokker og votter, kjeks og tobakk," husket Alexey Mikhailovich, "og de ga meg en pakke, eller rettere sagt en bunt med blått skjerf. Bunten inneholdt en duftende samosad.

Pakken inneholdt en lapp med følgende innhold: «Jeg har ikke mottatt brev fra mannen min fra forsiden på lenge; jeg vet ikke hva som er galt med ham. Har du møtt ham? Kanskje de hørte om ham... (soldatens etter- og fornavn var nevnt i notatet). Hvis du vet noe om mannen min, vennligst gi meg beskjed på adressen...» Adressen er nå selvfølgelig glemt, men jeg husker godt at det var Ural.

Både pakken og lappen i den," fortsatte Alexey Mikhailovich, "rørte meg sterkt. Under deres inntrykk og under påvirkning av Shulzhenkos opptreden med hennes frontlinje "Blue Scarf" (samosaden var pakket inn i et blått skjerf), skrev jeg min egen versjon av sangen:

Et beskjedent blått lommetørkle, i det er en samosad-tobakk... Fra vårt opprinnelige Ural De sendte denne skattepakken i dag.

Noen ganger natt

Jeg skal røyke under furutreet

Samosad røyk

I en tett blokade

Kjære, fjerne, kjære.

Vinterkulden tar slutt, Med kraft vil vi rydde avstanden. La oss røyke jævelen

Vi vil forsvare ære fra Leningrad og moderlandet.

Og igjen til våren

Under det kjente skyggefulle furutreet

Samosad røyk

Minner meg om blokaden

Og med henne et innfødt lommetørkle.

I dette verbale arrangementet sang kameratene mine og jeg «Det blå lommetørkleet» til akkompagnement av et munnspill eller knappetrekkspill», avsluttet Alexey Mikhailovich.

Slik ble nok en liten episode fra skjebnen til "Det blå lommetørkleet", den første lyriske sangen fra krigsårene, kjent.

Sangintonasjonen, populær under krigen, ble også brukt av diktere som skrev dikt som ikke var ment å bli sunget. Den komplekse epoken av den store patriotiske krigen i all dens mangfold kunne ikke passe inn i rammen av lyriske sjangere alene: poesien fra disse årene kombinerte dyp lyrikk med en episk dekning av hendelser. Forbindelsen og gjensidig gjennomtrengning av de lyriske og episke prinsippene er et spesifikt trekk ved poesien fra 1941-1945. I løpet av disse fire årene ble følgende dikt laget: "Vasily Terkin" av A.T. Tvardovsky; «Kirov er med oss» og «The Tale of 28 Guardsmen» av N.S. Tikhonov; «Zoya» M.I. Aliger; "Sønn" P.G. Antokolsky; «Twenty Eight» og «Liza Chaikina» av M.A. Svetlova; "Pulkovo Meridian" av V.M. Inber; «February Diary», «Leningrad Poem», «Your Way» av O.F. Bergholtz; "Russland" A.A. Prokofiev; "Sønn av en artillerist" K.M. Simonova; «Savnet» E.A. Dolmatovsky; "Invisible" av B. Ruchev og andre.

I diktene fra krigsårene tilhører den dominerende rollen den episke, objektive skildringen av hendelser - krigens heroiske hverdagsliv, men den avgjørende rollen ble gitt til forfatterens lyriske stemme, som stadig fulgte heltene og hendelsene. Diktet er gjennomsyret av forfatterens personlige tilstedeværelse P.G. Antokolsky "Sønn"

forteller om en dypt personlig tragedie - døden til hans eneste sønn ved fronten. Diktet innledes med en dedikasjon: "Til minne om juniorløytnant Vladimir Pavlovich Antokolsky, som døde en modig død 6. juni 1942." Poeten beskrev sønnens skjebne og skapte et generalisert bilde av en hel generasjon som heroisk oppfylte sin plikt overfor sitt hjemland. Personlig sorg her er smeltet til nasjonal sorg brakt av krigen. Verket stiller universelle menneskelige problemer på liv og død:

Jeg vet ikke om det blir en date, jeg vet bare at kampen ikke er over. Vi er begge sandkorn i universet. Vi møter deg ikke igjen...

Strofene i den siste delen av diktet høres ut som et rekviem:

Farvel min sol. Farvel, min samvittighet, Farvel, min ungdom, kjære sønn. La denne avskjeden avslutte historien om de mest døve av de døve enstøingene.

Du blir i den. En. Løsne fra lys og luft. I den siste plagen, ikke fortalt til noen. Ikke gjenoppstått. For alltid og alltid, en atten år gammel...

Den store patriotiske krigen ble forverret sovjetiske folk en følelse av forbindelse med fortiden til ens hjemland. Historiske verdier, det russiske folks tradisjoner og rikdommen til nasjonal kultur vises nå på en ny måte, i all sin størrelse. "I denne krigen," skrev A.N. Tolstoj, - blikket vårt vender ofte til vårt folks historie, - hendelser, som om de er glemt på grunn av årenes gang, dukker opp fra århundrenes tåke, og refleksjonen av den heroiske kampen i våre dager faller på dem, og mye av det som virket uklart eller ubetydelig blir klart og betydningsfullt, og vi begynner fortsatt å se klarere det russiske folks direkte, modige vei til frihet, til nasjonal lykke på deres suverene land.»

De store gjerningene til deres forfedre ble gjenopplivet i folkets minne som et høyt eksempel på moral og et kall til heltemot. «Under krigen ble det avslørt for oss ny historie. Fortidens helter flyttet fra lærebøker til utgravninger, sa I.G. Ehrenburg om fremveksten av historisk selvbevissthet under den store patriotiske krigen.

Aldri før har det historiske og patriotiske temaet vært så relevant og inntatt en så ærefull plass i vår litteratur – fra poesi til journalistikk. Ekkoet av fortidens heroikk ble ledsaget av bruken av folklorens poetiske rikdommer. Heltene fra den patriotiske krigen fikk funksjonene til folkehelter. Ønsket om umiddelbart å gripe inn i det åndelige livet til landsmenn fikk dem til å søke støtte i formene utviklet av folkets århundrer gamle erfaring.

Forfatterne av verk skrevet under krigsårene bruker i stor grad arkaisk vokabular; staver, klagesanger, eder, velsignelser; en appell til forfedrene, en symbolsk animasjon av moder jord og innfødt natur. Nesten alle D.B.s lyriske dikt er gjennomsyret av rytmiske og uttrykksfulle midler for muntlig folkediktning. Kedrin om krigen, for eksempel:

Ikke et barn over den ustøe mor rocker i søvn - En elv renner som en elv Menneskeblod over småsteinene.

Fiendenes hjerter vil ikke bli rørt av den store Kruchina, La uglen fra det høye klokketårnet rope på dem.

Slik at smale stier og veier blir støvete for dem, Slik at russiske bjørker blir til gravsteinskors...

("Ikke et barn over det ustø...")

Krigsdiktningen var en slags kunstnerisk krønike om menneskeskjebner, folks skjebner. Dette er ikke så mye en hendelseskrønikk som en følelseskrønikk - fra den første sinte reaksjonen på det forræderske angrepet av Nazi-Tyskland:

Stå opp, stort land,

Stå opp for dødelig kamp

Med fascistisk mørk makt,

Med den fordømte horden! -

til de siste avskjedsordene til de som overlevde krigen for å bevare fedrelandet

Og verdsetter det hellig,

Brødre, din lykke -

Til minne om kriger-broren,

At han døde for henne.

Dikt fra krigsårene vil hjelpe deg å gjenoppleve det rike spekteret av følelser født av denne tiden, og deres enestående styrke og gripekraft, og vil hjelpe deg å unngå den feilaktige, ensidige ideen om en krigsseier med utfoldede bannere, orkestre , ordre, generell jubel, eller et krigsnederlag med fiaskoer, død, blod, tårer i halsen. I 1941 meldte sytten år gamle Yulia Drunina seg frivillig til å gå til fronten og kjempet til seier:

Jeg har bare sett hånd-til-hånd kamp én gang.

En gang i virkeligheten og hundrevis av ganger i en drøm.

Hvem sier at krig ikke er skummelt?

Han vet ingenting om krigen.

Hennes ønske om å male et objektivt bilde er forståelig, for å fortelle påfølgende generasjoner sannheten om uforglemmelige dager: "Frigjøringskrigen er ikke bare død, blod og lidelse. Den er også gigantiske oppsving i menneskeånden - uselviskhet, uselviskhet, heltemot."

I den store prøvelsens time åpnet menneskesjeler seg, folkets moralske styrke ble avslørt, og poesien reflekterte dette. Krigsdiktere observerte ikke hendelser utenfra - de levde etter dem. Naturligvis varierte omfanget av deres personlige deltakelse i krigen. Noen passerte det som menige og offiserer sovjetisk hær, andre var krigskorrespondenter, og atter andre viste seg å være deltakere i enkelte enkeltarrangementer.

Den lidenskapelige historien satte mye på plass, revurderte mye og forklarte mye. Men bare kunst kan uttrykke og bevare sinnstilstanden til en samtid fra disse årene.

I folkets enhets dager i møte med livsfare, i dagene med tunge og bitre tap, lidelser og savn, var poesien en agitator og tribune, en hjertelig samtalepartner og en nær venn. Hun snakket lidenskapelig om heltemot og udødelighet, om hat og kjærlighet, om hengivenhet og svik, om glede og sorg. «Aldri i hele poesiens historie har det blitt etablert en så direkte, nær, hjertelig kontakt mellom forfattere og lesere som under den fedrelandskrigs dager», vitner dens deltaker, poeten A. Surkov. Fra et brev fra fronten fikk han vite at i lommen til den drepte soldaten fant de et stykke papir med strekene hans dekket av blod:

Ospeskogen er kald og elven er smal,

Ja, blå skog og gule felt.

Du er den søteste av alle, den mest dyrebare av alle, russisk,

Moldrik, hard jord.

Poeten M. Isakovsky fikk også et brev fra fronten. Det ble skrevet av en vanlig soldat: "Tro meg, ingen andre ord kan inspirere til et angrep på fienden som dine ord, kamerat Isakovsky."

"...Under beleiringen og hungersnøden levde Leningrad et intenst åndelig liv," husket N.K. Chukovsky. "I det beleirede Leningrad leste de overraskende mye. De leste klassikerne, de leste diktere; de ​​leste i utgravninger og pillebokser, de leste på batterier og på frosset i isskip; de tok armfuller med bøker fra døende bibliotekarer og i utallige frosne leiligheter, liggende i lyset av røykerier, de leste, leste. Og de skrev mye poesi. Her, det som allerede hadde skjedd en gang i det nittende og tjuende år ble gjentatt - poesi fikk plutselig en ekstraordinær betydning, og de ble skrevet selv av de som i vanlige tider aldri ville ha tenkt på å hengi seg til en slik aktivitet. Tilsynelatende er dette den russiske personens eiendom: han opplever spesielt behov i vers under katastrofer - i ødeleggelse, i en beleiring, i en konsentrasjonsleir."

Det særegne ved poesi som en type litteratur bidro til at den i krigstid tok en dominerende posisjon: "Vers fikk en spesiell fordel," vitnet N. Tikhonov, "det ble skrevet raskt, tok ikke mye plass i avisen , og gikk umiddelbart i bruk.»

Krigsårenes poesi er poesi av ekstraordinær intensitet. I løpet av krigsårene ble mange sjangre av poesi mer aktive - både de propagandaen, som stammer fra revolusjonen og borgerkrigen, og de lyriske, bak som sto en hundre år gammel tradisjon.

Hun skilte kjære, utsatte menneskelige hengivenheter for en alvorlig test, understreket den høye verdien av kjærlighet, ømhet, viktigheten og nødvendigheten av vennlige følelser. Krigslyrisk poesi reflekterte fullt ut denne tørsten etter menneskeheten. Alvorlige prøvelser herdet ikke folk.

Det var ikke en person i landet som ikke kjente til K. Simonovs dikt "Vent på meg, og jeg kommer tilbake ..." (1941). Den ble publisert i frontlinjeaviser og sendt til hverandre i brev fra og til fronten. Etter en lang pause kom den halvglemte sjangeren til det poetiske budskapet, så utbredt i poesien på Pushkins tid, til liv i disse årene og fikk bred anerkjennelse.

Overbevisende bevis på blomstringen lyrisk poesi krigstid er hennes suksesser i sangsjangeren. «Song of the Brave» og «Ogonyok», «Oh, My Mists» og «Fire is Beating in a Close Stove», «Oh, Roads» og «In the Forest at the Front» og andre ble virkelig populære. De var sunget i skyttergravene og i salene, i graver og i hovedsteder. Disse sangene uttrykker sin tid og ble dens symbol, dets kallesignaler. I borgerkrig«Vekstens vinduer», propagandaplakater som V. Majakovskij og hans kamerater tegnet og signerte, var viden kjent. Hans erfaring ble brukt under den store patriotiske krigen i TASS Windows.

Men bevegelsen av filosofiske tekster stoppet ikke under krigen. Poeter er fortsatt opptatt av de evige spørsmålene om tilværelsen, meningen med livet, kunstens vesen, død og udødelighet.

I de dager forsvant livet, livet forsvant,

Eksistensen har kommet til sin rett, -

skrev O. Berggolts, som var i beleiret Leningrad.

Under den store patriotiske krigen steg A. Akhmatovas stemme til høy sivil patos:

Vi vet hva som er på vekten nå

Og hva skjer nå.

Motets time har truffet vår vakt,

Og mot vil ikke forlate oss...

Det ble også laget verk av store sjangere - ballader og dikt.

Sidene i O. Berggoltz' dikt «February Diary» (1942), «Leningrad Poem» (1942) høres ut som en sørgmodig, men også livsbekreftende hymne til Leningrads ære, som motsto den enestående blokaden.

På den tiden begynte arbeidet med mange poetiske verk på denne måten – med dype livsomveltninger. Poetisk fantasy og fiksjon hjalp bare til å forstå, utdype, utvide og skildre fakta, hendelser og menneskers skjebner.

Juniorløytnant V.P. Antokolsky døde en heroisk død på slagmarkene 6. juli 1942. I det dypt tragiske gravskriftsdiktet «Sønn» (1943) ble hans død sørget av faren, den berømte poeten P.G. Antokolsky. Han bygget sitt arbeid i form av en konfesjonell monolog. De siste linjene i diktet høres ut som et rekviem, ikke bare for sønnen hans, men for alle de som døde i krigen:

Farvel min sol. Farvel min samvittighet.

Farvel til min ungdom, kjære sønn.

Ha det. Tog kommer ikke derfra.

Ha det. Fly flyr ikke dit.

Ha det. Ingen mirakel vil gå i oppfyllelse.

Men vi drømmer bare drømmer. De drømmer og smelter.

Tekster. Krigens enorme sorg. Gjennomgang av poesi under den store patriotiske krigen. Musa Jalil. Yulia Drunina. Joseph Utkin. Bityugov Vasily Ivanovich. Bogachev Nikolai Osipovich. Konstantin Simonov. Alexey Surkov. Shaposhnikov Viktor Sergeevich. Poesi svidd av krig. Jeg kom tilbake uten et bein. Landet er stort. For livets skyld på jorden.

"Krigsårenes poesi" - Forutanelse om våren. Brev. Stille stemme. Var født. Hun jobber som sykepleier på et øyesykehus. Poeter. Ved å vente reddet du meg. Poesi. Millioner av hjerter. Vent på meg, så kommer jeg tilbake. David Samuilovich Samoilov. Starshinov ble trukket inn i hæren. Hverdagen i frontlinjen. Poeter i frontlinjen. Ånd av patriotisme. I graven. Første dag. Poetisk selvbevissthet. Grønt lys rakett. Ønsker ikke godt. Venn av Konstantin Simonov.

"Krigsårenes dikt" - Hvil etter slaget. Barbarisme. Forsvar av Sevostopal. Utkanten av Moskva. Arkady Alexandrovich Plastov. Alexander Alexandrovich Deineka. Zinka. Så lenge hjertene banker. Musa Mustafovich Jalil. Brann. Veier i Smolensk-regionen. Yuri Georgievich Razumovsky. Høsting. Kloden. Brent landsby. Utdrag fra diktet. Olga Fedorovna Berggolts. Fascisten fløy forbi. Fiender brente ned hjemmet mitt. Det er en tøff kamp. Sergei Sergeevich Orlov.

"Krigspoesi" - Joseph Utkin. Poeter fra Yukhotsky-regionen om krigen. Musa Jalil. Poesigjennomgang. Alexey Surkov. Poeter skrev om selve krigen. Forsidesider med russisk poesi. Den store patriotiske krigen. Poesi svidd av krig. Landet er stort. Vår litteratur. Yulia Drunina. Ord til dikterne - frontlinjesoldater. Krigens enorme sorg. La oss huske alle ved navn. Jeg kom tilbake uten et bein. Konstantin Simonov. Ilden slår i den trange ovnen. Gruzdev Vladimir Nikolaevich.

"Simonov om krigen" - Militære tekster av K. Simonov. K. Simonov. «The Living and the Dead» av K. Simonov er et krigsepos. "Dager og netter." Militærprosa av K. Simonov. Historien "Infanterister". K. Simonov diversifiserer og beriker måtene å skildre det på. Krigen var en tragedie helt til den siste dagen. Temaet personlighetsdannelse og militær bragd. Dikt "Brev til en venn." Funksjoner av skildringen av den store patriotiske krigen i verk. Tema for kjærlighet.

"Temaet om krig i poesi" - Dikt. Konsultasjon. Student. Flott sang Stor krig. Pedagogiske resultater av programmet. Poesi som har blitt en bragd. Karakter. Nivå på utvikling av litterære ferdigheter. Våpen. Kreativ biografi om Margarita Aliger. Organisasjonsformer trenings økt. Typer aktiviteter for lærere og elever. Utvikling av forskning og kreative evner hos den enkelte. Registrering av hovedbestemmelsene i en notatbok.