10. mai 1941 er den samme milepældatoen for andre verdenskrig som 1. september 1939 og 22. juni 1941. Det var på denne dagen at Rudolf Hess, den tredje mannen i riket og den andre i NSDAP, uventet... kapret en Messerschmitt 110 fra en militær flyplass nær Augsburg og fløy til England. En sak som ikke har noen analoger i verdenshistorien. Mannen som Hitler i 1933 ga rett til å ta avgjørelser i alle partispørsmål, og i 1939 erklærte sin etterfølger etter Göring, flyktet ikke bare til et annet land, men til sin verste fiende, som landet hans hadde vært i konflikt med i nesten to år krig!

"Messerschmitt-110" - det var på denne Hess foretok sin mystiske flytur (ookaboo.com)

Hitler selv skyndte seg å erklære Hess gal, Stalin uttrykte umiddelbart tvil om at Hess fløy til England «bare sånn», og britene har selv holdt en mystisk stillhet i 70 år. Det er en mistanke om at denne stillheten vil vare like lenge, om ikke lenger. Selv til tross for at britene lover å avklassifisere Hess-saken i 2017.

... Kledd i Luftwaffe-uniform tok Hess av i retning Skottland om kvelden 10. mai 1941. Mens han fløy gjennom området der hertugen av Hamilton skulle bo, hoppet Hess i fallskjerm ut av en splitter ny Messerschmitt, som gikk i en hale og krasjet i bakkene av en bakke. Dette var det første hoppet i praksisen til den 48 år gamle viseführeren , og det ble utført i mørket. Ved landing brakk Hess ankelen og skadet ryggraden. Etter å ha kommet til nærmeste gård, presenterte han seg for eieren som "Hauptmann Alfred Horn" og sa at han umiddelbart måtte komme til hertugen av Hamiltons eiendom for å formidle et viktig budskap. Hess ble tatt i varetekt og overlevert til hærens myndigheter.

Rudolf Hess ved Nürnberg-rettssakene (ookaboo.com)

Så snart Hess befant seg på de britiske øyer, ba han ikke om politisk asyl, noe som var ganske naturlig under slike omstendigheter. Tvert imot, Hess la sterkt vekt på eksklusiviteten til oppdraget sitt. Det er ingen tvil om at et møte (eller til og med flere møter) mellom Hess og de daværende lederne av Storbritannia fant sted, siden det er vanskelig å tro at bare små tjenestemenn fra det britiske utenrikskontoret kommuniserte med "Hitlers skygge", som Hess var. kallenavnet, som de liker å gjøre representere britene.

Hva var det egentlig Hess ville fortelle britene om han våget å gjøre en slik handling som grenset til hensynsløshet? Hva fikk ham, til tross for alle farer, til å dra til fiendens leir, hvor han tydeligvis ikke var forventet? Eller ventet du fortsatt? Det var smertelig lett for Hess sitt fly å unnslippe det britiske luftforsvaret, som hadde et helt nettverk av radarstasjoner som dekket hele den østlige og sørlige kysten av Foggy Albion.

Dommen fra Det internasjonale militærtribunalet i Nürnberg sa: «Da Hess fløy til England, hadde han med seg noen fredsforslag, som, som han hevdet, Hitler var klar til å godta. Det er bemerkelsesverdig at denne flyturen skjedde bare noen få dager etter at Hitler satte den nøyaktige datoen for angrepet på Sovjetunionen - 22. juni 1941. Et enda mer bemerkelsesverdig faktum er imidlertid nedtegnet i utskriften av Nürnberg-rettssakene. På møtet 31. august 1946 ønsket Hess å rapportere om sitt oppdrag i England, men rakk så vidt å si: «Våren 1941...» før han ble avbrutt av tribunalets formann, engelskmannen Lawrence . Etter dette nektet Hess å svare på spørsmål fra dommere og påtalemyndigheter og spilte gal, etter å ha mistet hukommelsen. Det vil si at Hess ble rett og slett prangende HOLDT KJEFT. Antagelig holdt de ham kjeft bare for at han ikke skulle søle bønner om det britene ikke ønsket å offentliggjøre.

Tilsynelatende, i mai 1941, ble "Nazi No. 2" autorisert av "Nazi No. 1" (dvs. Hitler) til å gi et tilbud til britene som de ikke kunne avslå. Og det kunne bare være ett slikt forslag – å stoppe den meningsløse krigen i Vesten, som var helt unødvendig for England og Tyskland. I bytte mot fred med Storbritannia var Hitler klar til å starte en krig med USSR, som britene hadde ventet av ham i flere år. I hvilken grad London var interessert i å samarbeide med Hitler, bevises av uttalelsen til Allen Dulles, leder av Office of Strategic Services-stasjonen i Bern under andre verdenskrig, fremtidig direktør for CIA (1953-1961). I 1948 sa Dulles: «Britisk etterretning i Berlin etablerte kontakt med Rudolf Hess og fant med hans hjelp en vei til Hitler selv. Hess ble fortalt at hvis Tyskland erklærte krig mot sovjeterne, ville England opphøre fiendtlighetene."

Spørsmålet oppstår: hvorfor ønsket britene så mye at Hitler skulle angripe Sovjetunionen?

Adolf Hitler og Rudolf Hess (til høyre) før de så militærøvelser - 1938 (megabook.ru)

Svaret er enkelt: etter å ha vunnet første verdenskrig, kunne England ikke forsone seg med det faktum at det i Europa var den eneste staten som ikke var kontrollert av ententelandene - Sovjetunionen. Siden 1800-tallet har England gjort en stor innsats for å knuse Russland, og gjort det om til sitt eget råmaterialevedheng. Den russisk-japanske krigen, både revolusjoner og bolsjevikenes maktovertakelse er alle ledd i én kjede, den samme kjeden som England håpet å kvele den russiske statsstatusen med. I 1917 lyktes britene nesten, men bolsjevikene viste seg å være enda større lure enn de frekke britene, og i stedet for lydig å gjøre Russland til en annen koloni av angelsakserne, begynte de å spille sitt eget spill, og et veldig uforutsigbart. .

Selvfølgelig kunne ikke de engelske sponsorene tolerere slik "uhøflighet" selv på midten av 1920-tallet. begynte å oppdra en heftig, men lydig vakthund - Adolf Hitler. Dessuten var denne hunden selv alltid ivrig etter å dra til østen. Men den erfarne hunden Hitler begynte etter hvert å bjeffe, og bar deretter tenner for sine egne herrer, og kreve likeverdig partnerskap i gjenoppbyggingen av Europa. Men i London oppfattet de aldri Hitler som en partner: for London var han bare et instrument i ødeleggelsen av Sovjetunionen. For å resonnere med den formastelige Führer erklærte England krig mot ham, men samtidig prøvde britene sitt beste for å overbevise Hitler om at veien for forhandlinger var åpen. Bare fullfør oppdraget ditt - ødelegge USSR. Dette er tilsynelatende grunnen til at "Nazi No. 2" fløy til England for å endelig løse alle problemene.

Det er ingen tvil om at britene ga Hess noen garantier. Hvilken? Vi får kanskje aldri vite om dem, men vi kan med en meget høy grad av selvtillit anta at britene i 1941 lovet Tyskland å ikke åpne en ny front på det europeiske kontinentet, og faktisk ikke blande seg inn med Hitler i å løse «Østspørsmålet. ” Selv om historikere hevder at samtalen under Hess' forhandlinger i England ikke bare handlet om fred, men også om Storbritannias deltakelse i krigen på Tysklands side. Dessuten mente den avdøde russiske sovjetiske forfatteren, journalisten, historikeren Lev Bezymensky at "Hess ble betrodd å gjøre det siste forsøket på å skape en enkelt pan-europeisk koalisjon." Det er ikke nødvendig å forklare koalisjonen mot hvem. London ble klokelig nok ikke involvert i en direkte krig med USSR, men før i 1943, da det ble klart at Sovjetunionen hadde overlevd og et vendepunkt kom i krigen, hindret ikke britene Tyskland i å kjempe i øst.

Spandau-fengselet for krigsforbrytere var lokalisert i den britiske sektoren av Berlin (usarmygermany.com)

Hess kunne selv ha snakket om avtalene sine med britiske politikere i 1941, men han fikk ikke lov til det. Churchill beordret at Hess skulle behandles med verdighet: han ble sendt til London, til Tower of London, hvor han ble værende som en høytstående internert til 6. oktober 1945. Nürnbergtribunalet dømte nazisten nr. 2 til livsvarig fengsel, som Hess sonet i Berlin, i Spandau fengsel (etter Speers løslatelse i 1965 forble Hess dens eneste fange). I 1987, da Sovjetunionen allerede var oppslukt av Gorbatsjovs perestroika, skulle Hess løslates på «humane grunner». Den 17. august 1987 ble imidlertid den 93 år gamle nazikriminelle funnet død i et lysthus i fengselsgården med en elektrisk ledning rundt halsen. Den patologiske undersøkelsen sår umiddelbart tvil om den offisielle versjonen av selvmord, men ingen begynte å lytte til ekspertenes mening. To dager etter Hess’ merkelige død, etter ordre fra fengselsadministrasjonen, ble dessuten det skjebnesvangre lysthuset og alle Hess’ personlige eiendeler, notater og dagbøker ødelagt. Hva er å merke seg: etter ordre fra den ENGELKE fengselsadministrasjonen.

I går, 10. mai 2016, var det nøyaktig 75 år siden en bemerkelsesverdig, men veldig merkelig hendelse i verdenshistorien - om kvelden 10. mai 1941 lettet et langdistanse tomotors jagerfly fra en flyplass nær München. Messerschmitt Bf.110D med serienummer 3869 og identifikasjonskode VJ+OQ, fylt til siste plass med drivstoff, noe som gjorde at den kunne tilbringe ti timer i luften med en rekkevidde på rundt 2500 kilometer.

I følge den offisielle versjonen, etter å ikke ha funnet et passende landingssted (noe som er veldig merkelig - men mer om det senere), hoppet Rudolf Hess ut med fallskjerm, skadet beinet og ble arrestert av en lokal bonde McLean, som Hess introduserte for seg selv som Luftwaffe-kaptein Alfred Horn. Hess krevde å bli ført til Dungavel Castle, til Hamilton, men havnet i hendene på britisk kontraetterretning.

Hess var veldig motløs av det faktum at de britiske tjenestemennene i lang tid ikke kunne forstå hvorfor denne flyturen ble foretatt og først nektet å snakke med ham.

Churchill skal ha nektet å møte Hess og diskutere noe med ham, som et resultat ble Hess en krigsfange, og etter krigen ble han ført til Nürnberg for rettssak, hvor, til tross for at den sovjetiske siden krevde en dødsdom for ham , ble han «loddet» livstidsdom, som han sonet i Berlin Spandau fengsel (hvor han, etter løslatelsen av Speer og Schirach i 1966, var den eneste fangen).

17. august 1987 ble 93 år gamle Hess funnet død i et lysthus i fengselsgården med en elektrisk ledning rundt halsen. Den offisielle versjonen av døden sier at Hess begikk selvmord ved kvelning.

Alt virker enkelt og oversiktlig.

Men hvis dette var slik, ville Storbritannia ikke ha klassifisert alt materiale om Hess' fly før i 2017 (når det vil være tretti år siden hans død).

Jeg tror imidlertid ikke at klassifiseringen av hemmelighold vil bli opphevet neste år. Og ikke fordi britene ikke vil ha dette, men fordi noen mennesker ikke vil tillate dem å gjøre dette - fordi selv etter tre kvart århundre er publisiteten til denne informasjonen ekstremt uønsket for dem.

Det er dette jeg vil snakke om, for rundt denne flyturen er det kontinuerlige hint, underdrivelser og hypoteser, den ene mer interessant enn den andre.

Enig i at selve historien om Hess sin flytur virkelig er noe utenom det vanlige!

Døm selv – Rudolf Hess i Nazi-Tyskland var offisielt mann nummer tre (1. september 1939 utnevnte Hitler Hess til sin andre etterfølger, den første var Hermann Göring), men alle forsto at i hans etterretning var Hess hode og skuldre over det dunkle. -vittig og trangsynt Göring, det vil si Det er Hess som bør betraktes som mann nummer to i nazihierarkiet.

Det var Hess som var opphavet til opprettelsen av NSDAP, som han sluttet seg til 8. oktober 1920 og hadde billett nummer 16 (Rosenberg hadde billett nummer 18, og Goebbels hadde nummer 22!).

Etter fiaskoen med Beer Hall Putsch i november 1923, da Hitler satt i fengsel, gikk Hess frivillig i fengsel med ham, og hjalp aktivt hans Fuhrer med å jobbe med boken Mein Kampf. Mange forskere mener med rette at denne boken mest sannsynlig er skapelsen av Rudolf Hess selv, men av en rekke grunner valgte han å avstå forfatterskapet til Hitler. Denne boken kan ha vært Hitlers idé, men redigeringen og den generelle skrivestilen indikerer tydelig Hess' intervensjon.

Som Adolf Hitlers stedfortreder og riksminister uten portefølje siden 1933, og siden 1939 medlem av rikets ministerråd for forsvarspolitikk, var Rudolf Hess en slags «grå eminens» i Det tredje riket.

Og nå flyr denne ekstraordinære mannen til et land som Tyskland er i krig med!

For nesten et år siden tvang Tyskland britene til å flykte skammelig fra det europeiske kontinentet, og evakuerte britiske og franske tropper fra Dunkirk mer som en skammelig flytur.

Og bare seks måneder har gått siden slutten av den berømte "Slaget om Storbritannia", da Luftwaffe forsøkte å få luftherredømme over Sør-England, ødelegge landets industri og infrastruktur, demoralisere befolkningen og derved tvinge Storbritannia til å overgi seg eller slutte fred.

Tyskland forberedte seg på operasjonen "Sjøløve", som sørget for en amfibisk landingsoperasjon på De britiske øyer. Planen for denne operasjonen ble etablert 16. juli 1940 og ifølge den skulle tyske tropper krysse Den engelske kanal og lande mellom Dover og Portsmouth i rundt 25 divisjoner under ledelse av feltmarskalk von Rundstedt. Denne planen ble til slutt kansellert av Hitler først i februar 1942.

Men "ulveflokker" av tyske ubåter var aktive i Nord-Atlanteren, og implementerte en plan for en marineblokade av de britiske øyer.

Det vil si at krigen mellom Tyskland og Storbritannia var i full gang, fokuset for konfrontasjonen flyttet rett og slett til Nord-Afrika og vannet i Nord-Atlanteren.

Tyskland i de dager var på toppen av sin herlighet, militært og politisk, det hadde den mektigste hæren og det dikterte vilkårene.

Nå som du har sett for deg den militærpolitiske situasjonen på den tiden, burde flukten til en så viktig person som Rudolf Hess reise en rekke spørsmål.

Den første av dem foreslår seg selv umiddelbart - hva, var det et så presserende behov for den andre (eller tredje - det spiller ingen rolle i denne sammenhengen) viktigste personen i det tredje riket for personlig å gå inkognito til det halvt ødelagte Storbritannia?

Det er det samme som om USSRs utenriksminister Molotov i all hemmelighet fløy til Berlin i begynnelsen av 1945 for å forhandle med Hitler!

Absurd? Tull? Galskap? Eller mangler vi fortsatt noe?

Derfor vekker Rudolf Hess' flytur fortsatt vedvarende interesse.

Jeg hørte først om Rudolf Hess i august 1987, da jeg leste en artikkel i Komsomolskaya Pravda om ham, hans mystiske flukt og hans ikke mindre mystiske død.

Siden den gang har jeg ofte kommet over publikasjoner om dette emnet, og i alle disse årene har jeg prøvd å legge puslespillet for å finne en forklaring på Hess’ uforklarlige handling.

Dette puslespillet kom endelig sammen nylig, og konklusjonene jeg kom til synes for meg å være de mest korrekte for øyeblikket og forklarer all den merkelige oppførselen til Rudolf Hess.

Så la oss gå!

Jeg starter kanskje med heltens barndom (etter eksemplet til Ostap Ibrahimovich Bender, som samlet inn en sak om innbygger Koreiko).

Rudolf Hess var ikke født og oppvokst i Tyskland; fødestedet hans var den egyptiske havnebyen Alexandria, som i disse årene var en del av det osmanske riket.

Faren hans var eier av et handels- og eksportselskap i Alexandria, og Hess' forfedre kom fra Böhmen, Thüringen og Sveits.

Fram til 14-årsalderen bor Rudolf Hess i Alexandria, deretter blir han sendt for å studere i forfedrenes hjemland, i Tyskland, i byen Bad Godesberg, han mottar et sertifikat i Sveits, og begynner deretter å studere handel i Hamburg . En ganske vanlig vei for sønnen til en forretningsmann, ikke noe bemerkelsesverdig.

Hess vokste opp i det kosmopolitiske Alexandria og snakket flytende engelsk. Han var preget av beskjedenhet, en følelse av rettferdighet og velvilje. Han ga heller aldri uttrykk for ekstreme nasjonalistiske synspunkter, noe som overrasket alle som hadde interaksjon med ham. Faktisk var han en vanlig tysk patriot uten et overskudd av nasjonalisme, som anså britene som brødre i den saksiske linjen.

Og Hess sin skjebne ville vært akkurat som farens, hvis den første verdenskrigen ikke hadde brutt ut i hans levetid.

Han melder seg frivillig til å slutte seg til infanteriet, kjemper på vestfronten, hvor han reiser seg fra korporal til løytnant, og ble såret nær Verdun i 1916.

I 1917 ble han overført til østfronten (Romania), hvor han ble såret to ganger.

Deretter ble han uteksaminert fra luftfartsskolen, og som pilot for First Fighter Squadron "Richthofen", kommandert av Hermann Göring, deltok Rudolf Hess i de siste kampene i første verdenskrig i Nord-Frankrike. At dens sjef var selveste Hermann Göring vil spille en rolle år senere.

Rudolf Hess ble tildelt begge grader av jernkorset, og avsluttet krigen med rang som løytnant. Det vil si at Hess tydeligvis ikke var en sjenert person, alle prisene hans var militære priser, denne mannen tørket ikke buksene i hovedkvarteret.

Da første verdenskrig tok slutt, og Tyskland tapte den, som vi vet, kom det harde tider for Rudolf Hess.

Faktum er at foreldrenes egyptiske selskap ble konfiskert av britene etter utbruddet av første verdenskrig. Demobiliserte Rudolf Hess befant seg uten levebrød.

Men etter noen måneder ankom Hess til München for å studere økonomi, historie og juss ved universitetet der – men dette ble ikke hans hovedbeskjeftigelse.

Hess meldte seg inn i frivilligkorpset, som besto av nasjonalistisk tenkende soldater og offiserer, ble deretter medlem av Thule Society (den ideologiske forløperen til NSDAP), hvor han umiddelbart ble et av de mest aktive medlemmene, med den offisielle stillingen som " nestleder Führer."

Og så i tjue år går han hånd i hånd med Adolf Hitler, og hjelper ham å stige til maktens høyder. Det er han som, i likhet med Pygmalion, former den nevrasteniske stammeren Hitler til en karismatisk leder av nasjonen, mens han alltid forblir i skyggen.

Dette er velkjente fakta.

Og nå vil jeg tilby dere, kjære lesere, min versjon av hendelsene.

Slutten av det 19. og begynnelsen av det 20. århundre. Over havet får et ungt rovdyr styrke – USA. Handler i henhold til den såkalte "Monroe-doktrinen", presset USA europeiske land ut av det amerikanske kontinentet, og neste trinn i USAs ekspansjon over hele planeten var selve den gamle verden.

Amerikanerne ønsket å underordne sin geopolitiske hovedkonkurrent, Europa, deres innflytelse. Men Europa i disse årene var veldig sterkt militært og politisk, men det hadde en evig "akilleshæl" - konstante "oppgjør" mellom europeiske makter.

Amerikanerne begynte å forberede grunnen for en stor massakre, ved å bruke hemmelige diplomatiske anstrengelser for å "skyve hoder" mot monarkiene i Europa.

Deres innsats ble kronet med suksess - sommeren 1914 begynte en stor krig på kontinentet, som alvorlig svekket Europa, men ikke så mye at USA kunne vurdere oppgaven med å "erobre" den gamle verden som fullført.

I Washington begynte de å forberede grunnen for en fremtidig storkrig i Europa, slik at de denne gangen sikkert, en gang for alle, ville gjøre den gamle verden til sin vasall.

Men i 1918 var det få mennesker i Europa som ønsket å fortsette å kjempe - grusomhetene over det de hadde opplevd var så sterke, og deltakerlandene blødde så mye at det var en ekstremt vanskelig oppgave å blåse opp ilden til en ny stor alleuropeisk krig. .

Det trengtes en bråkmaker som kunne brukes som pådriver for en fremtidig krig i Europa.

Og Tyskland, taperen, var ideelt egnet for denne rollen.

Det var Frankrike og Storbritannia som trodde at det var de som vant første verdenskrig, og derfor ikke sto på seremonien, ydmyket tyskerne på alle mulige måter, og dikterte for dem betingelsene for en skammelig overgivelse.

Tyskerne på sin side betraktet seg ikke som tapere i det hele tatt, pga etter deres syn var alle gode i denne krigen, alle europeiske land, på en eller annen måte, ønsket å kjempe i 1914, og derfor var det grunnleggende galt å fremstille Tyskland som den eneste skyldige i den pan-europeiske massakren. tyskerne.

Den fornærmede selvbevisstheten til det tyske folket, som ble forrådt av deres Kaiser Wilhelm, krevde hevn.

Amerikanerne måtte bare finne de som ville lede denne tyske revansjismen, skape en mektig hær og blåse flammene til en ny krig i Europa.

Og slike mennesker ble funnet ganske raskt blant pensjonert tysk militærpersonell - blant dem var den tidligere piloten for det keiserlige tyske luftvåpenet, løytnant Rudolf Hess.

Men faktum er at de amerikanske etterretningstjenestene ikke ønsket å tiltrekke seg oppmerksomhet til seg selv, og derfor, etter å ha grundig studert personligheten til Rudolf Hess, dukket de opp foran ham i form av ansatte Britisk etterretning!

Enig i at det ikke vil være vanskelig for en amerikaner å etterligne en engelskmann.

På slutten av 1918 eller helt i begynnelsen av 1919 hadde den pensjonerte løytnant Hess en privat samtale med herrer som presenterte seg for ham som britiske og britiske etterretningsoffiserer.

Disse herrene ga Hess et tilbud som han ikke kunne avslå.

De tilbød ham omtrent følgende: Den britiske kronen ville fullt ut kompensere Hess for kostnadene til morselskapet som ble konfiskert i Alexandria (kanskje til og med med renter) ved å åpne en konto i britiske pund sterling i en sveitsisk bank i hans navn, og ville også månedlig overføre det avtalte beløpet, igjen i britisk valuta i bytte mot noen tjenester.

Det som ble krevd av Hess var bare bagateller, nemlig å passe på en østerriker, også en veteran fra første verdenskrig, hvis navn var Adolf Gitler, og hjelpe ham i hans saker, etter klare instruksjoner fra britisk etterretning. Britene bærer alle de faste kostnadene for denne aktiviteten, og Hess bør nådeløst følge objektet og informere kuratorene sine om hvert trinn i anklagen hans.

Rudolf Hess, som hadde sympati for britene, og betraktet dem som blodbrødre, kunne ikke annet enn å avslå et slikt tilbud.

For å fjerne Hess tvil om involveringen av hans samtalepartnere i de britiske etterretningstjenestene, ble et velkjent triks brukt - bekjentskap med offentlige personer i engelsk politikk.

Hitler tok imidlertid den endelige avgjørelsen om å starte en krig med Sovjetunionen bare seks måneder senere - hvis direktiv nr. 21, signert av ham i desember 1940, kalte datoen som den tidligste datoen for et angrep på USSR 15. mai 1941, så senere, på grunn av avledning av deler av Wehrmacht-styrkene til Balkan-kampanjen, ble neste dato for angrepet på Sovjetunionen navngitt 22. juni.

Denne datoen for starten av østkampanjen var den mest ekstreme. Faktum er at en av hovedangrepsretningene var den nordlige med mål om å erobre Murmansk og Leningrad.

Tyskerne, som på den tiden okkuperte Norge, var godt klar over klimasegenhetene ved disse stedene og forsto at et ytterligere skifte i startdatoen for operasjonen utgjorde en spesiell trussel mot gjennomføringen av planene deres angående det sovjetiske Arktis og Nord- Vest.

Derfor, da Rudolf Hess i begynnelsen av mai 1941 fikk vite at det tyske angrepet på USSR endelig var planlagt til 22. juni, bestemte han seg for å handle.

Denne gangen hadde Hess dessuten til hensikt å personlig varsle sine britiske mestere om denne ekstremt viktige nyheten for dem. Det er vanskelig å si om forfengelighet fikk Hess til å ta dette skrittet, eller om han ikke klarte å komme raskt i kontakt med sine behandlere fra "britisk" etterretning.

Mest sannsynlig bestemte han seg for å personlig møte den britiske ledelsen og tilby samarbeid i krigen mot russerne. Som, la oss glemme alle våre tidligere klager og, med felles innsats, håndtere bolsjevikene, slik at vi deretter i minnelighet kan bli enige om fordelingen av byttet, som lovet å bli veldig stort i tilfelle seier i USSR.

Hess beregnet åpenbart alle mulige scenarier og var sikker på at planen hans lykkes.

I drømmene forestilte han seg at han flyr til Storbritannia, og landet på eiendommen til vennen Duke Hamilton, som raskt tar ham med til London for å møte Churchill og (muligens) kongen selv, hvor de raskt håndhilser - og Hess triumferende vender tilbake til Tyskland !

Selvfølgelig ville Rudolf Hess være i stand til å beskytte Tyskland mot en krig på to fronter med et slikt "skytteldiplomati."

Menneskehetens historie kjenner mange eksempler da gårsdagens uforsonlige motstandere gikk sammen for å kjempe mot en felles fiende.

Men hvis jeg har rett i min antagelse om Hess' sanne mestere, blir det klart hvorfor utseendet hans forårsaket en stupor i Storbritannia!

Forestill deg selv hvordan Winston Churchill følte det i de dager - en mann fra ledelsen i landet som landet hans førte en krig på liv eller død med falt på hodet (nesten bokstavelig talt). Og denne mannen forsikrer Churchill om at han er en agent for britisk etterretning, at han angivelig ble rekruttert for tjue år siden og, mot en belønning, gjorde alt som ble tildelt ham.

Churchill kalte selvfølgelig umiddelbart sjefen for britisk etterretning til teppet sitt og krevde en forklaring.

«Hvordan, sir! Jeg lærte nettopp, og ikke fra deg, noe som er veldig deprimerende, at Rudolf Hess selv var vår "føflekk" i nazi-eliten og i alle disse årene forsynte han vår etterretning med informasjon om tingenes tilstand i Tyskland! Jeg visste ikke om dette!!! Gjør deg bryet med å forklare deg selv, jeg lytter nøye til deg.»

Jeg kan forestille meg ansiktsuttrykket til denne sjefsetterretningsoffiseren i Foggy Albion, for hvem all denne fantasmagoria var som et lyn fra klar himmel.

Da Churchill innså at Rudolf Hess ikke var en britisk agent, hadde han et helt logisk spørsmål – hvem sin agent var han da?!

Gjennom korte deduksjoner kommer Churchill logisk til den konklusjon at bare ett land kunne ha startet «det lange spillet» i Tyskland for tjue år siden - og det var USA!

Bare amerikanerne hadde de økonomiske mulighetene i disse dager, bare de kunne "maskere" under britene, og bare de ville motta alle de geopolitiske fordelene fra den nye verdenskrigen på det europeiske kontinentet!

Storbritannia, som hadde lidd nok av Kaiser-Tyskland under første verdenskrig, hadde ingen grunn til å gjenopplive tysk militærmakt. Tvert imot, jo svakere Tyskland var (som faktisk hele Europas fastland), jo bedre var det for Storbritannia.

For å bekrefte sin gjetning, ga Churchill, selvfølgelig, umiddelbart beskjed til Washington om ankomsten av en så viktig fugl som Rudolf Hess for å se hvordan amerikanerne ville reagere på denne fantastiske nyheten.

Og her befant amerikanerne seg i en svært delikat dobbeltsituasjon for seg selv – skulle de innrømme overfor Churchill at Rudolf Hess var deres agent eller ikke?

Hvis de åpent innrømmer overfor Churchill at Rudolf Hess faktisk er deres "utsendte kosakk", så vil de i det minste måtte gi London et eller annet forståelig svar på hvorfor de så nøye skjulte den viktige strategiske informasjonen mottatt fra Hess fra deres britiske allierte.

Enig, hvis London visste alt som Rudolf Hess "lekket" til sine amerikanske kuratorer, ville historien ha tatt en helt annen vei, og det ville ikke ha vært så mange ofre og tap.

Men det er også umulig å ikke innrømme det, fordi bevisene var ugjendrivelige - tross alt, uansett hva man kan si, var USA det eneste landet som kunne gjennomføre en slik avtale med å introdusere sin "føflekk" i toppen av Nazi-Tyskland !

Derfor valgte USA den tredje veien - de svarte ikke Churchill, verken "ja" eller "nei," sier de, gjett det selv, her, som de sier, "ingen kommentar."

I tillegg, etter en slik sesjon med selveksponering, var amerikanerne ikke lenger interessert i Rudolf Hess i det hele tatt. Han var nyttig for dem utelukkende som en "grå eminens" under Hitler.

Churchill befant seg til slutt i en veldig ømfintlig situasjon - hva skulle han gjøre nå med en så viktig politisk skikkelse som Hess?

La meg dra tilbake til Tyskland? Som, unnskyld meg, herr Rudolf, du hadde litt feil adresse, du måtte fly over havet, rett til Washington, der, som jeg nettopp fant ut, sitter dine virkelige eiere. Det er bare morsomt!

I tillegg fikk den allestedsnærværende engelske pressen nyss om noe, for uansett hva man kan si, så var mange briter vitne til flukten til en enkelt tysk jagerfly; det var rett og slett umulig å skjule en slik nødsituasjon.

Enig i Hess' forslag angående en felles kamp mot russerne? Hypotetisk sett virker det mulig (og til og med nødvendig), Churchill selv var en ivrig antikommunist, men vil Hitler gå med på et slikt samarbeid, det er spørsmålet!

Og hvordan vil britene se på det faktum at landet deres plutselig har blitt en alliert av nazistene?!

Jeg tror at Churchill hadde en aktiv brainstorm i disse dager, og resultatet av dette var Salomons beslutning - å gjøre Rudolf Hess til æresfange og forhandle om noen innrømmelser fra de amerikanske allierte i bytte for ikke å vekke en skandale i en så vanskelig tid for Storbritannia og ikke ta opp spørsmålet om Washingtons dobbelthet.

Og i Tyskland, la Hitler komme seg ut av det så godt han kan og forklare partigenossen sin om den uautoriserte flukten til bestevennen hans, som viste seg å være en forræder.

Så snart Churchill tok denne avgjørelsen, ble det iverksatt tiltak for å dekke sporene hans.

For eksempel er det bevis for at Rudolf Hess ikke hoppet ut med fallskjerm, men rolig landet på flyplassen på eiendommen til hertugen av Hamilton. La oss ikke glemme at denne skotske aristokraten selv var en høyt kvalifisert profesjonell pilot, og det ville være rart om hans store eiendom ikke hadde sin egen flystripe.

Messerschmitt Bf.110-jagerflyet med utplasserte landingsklaffer krevde maksimalt fire hundre meter for å løpe, og rundt hertugens eiendom var det mange flate felt.

Mest sannsynlig, etter Churchills instruksjoner, den såkalte "dekkeoperasjon"- flyet som Rudolf Hess ankom ble raskt fraktet til en av RAF-flyplassene og gjemt bort fra menneskelige øyne (den splitter nye Bf.110D var en svært verdifull anskaffelse og det var ingen vits i å bryte den opp for et iscenesatt bilde), og ble brakt til et felt nær hertugens eiendom vraket av et annet lignende fly; heldigvis, etter slaget om Storbritannia, hadde britene ingen mangel på vrak fra tyske fly.

Det er tydelig at ombordkodene til kjøretøyet som Hess ankom i ble brukt på disse vrakene.

Disse fotografiene dukket opp i britisk presse, som viste vraket av en Bf.110 med ombordkoden VJ+OQ.

For hvilket formål ble dette gjort? Svaret ligger på overflaten – Churchill ønsket rett og slett å overbevise Hitler om at hans trofaste venn og nærmeste medarbeider Rudolf Hess bevisst foretok en enveisflyvning, det vil si at han rett og slett flyktet til britene uten intensjoner om å returnere til Tyskland.

Og her er hvordan haledelen av den Messer ser ut i dag (oppbevart i luftfartsmuseet i Duxford):

Mange forskere indikerer at rusk ble erstattet. f.eks. John Harris Og Richard Wilbourn i boken hans "Rudolf Hess: A New Technical Analysis of the Hess Flight, mai 1941" gjøre oppmerksom på at vraket mest sannsynlig tilhører en annen modifikasjon av Messer - ikke Bf.110D, men kanskje den senere Bf.110E-2/N. Disse forfatterne i sin bok gir en rekke andre bevis til fordel for deres teori.

Generelt, etter nøye analyse, dukker det opp mange rariteter.

Mest sannsynlig brakte de britiske etterretningstjenestene, etter Churchills ordre, ganske enkelt vraket av flere lignende kjøretøy blandet sammen til Skottland for iscenesatte bilder, uten å tenke på at flere år senere ville forskere ha problemer med å identifisere den spesifikke modifikasjonen av Bf.110 som Rudolf Hess på. fløy.

På stedet der Hess angivelig landet med fallskjerm, reiste de til og med et minneskilt (sannsynligvis for å endelig overbevise de som tviler på det):

Rudolf Hess tilbrakte hele krigen i et engelsk fengsel som en hederlig fange, siden han for Churchill var et tungtveiende argument i forholdet til sine amerikanske allierte.

Da andre verdenskrig tok slutt, ble spørsmålet om Rudolf Hess' fremtidige skjebne igjen akutt på agendaen.

Hva skal man gjøre med det og hvor skal man sette det? Formelt sto han ved nazismens opprinnelse, og han måtte prøves i lovens fulle omfang.

Men Hess visste for mye og kunne fortelle verden mye interessant hvis han ble brakt til en offentlig rettssak - for eksempel om hvordan han ble rekruttert av amerikanerne under dekke av britene, og deretter i tjue år handlet han på ordrene fra kuratorene hans og forfremmet Hitler med pengene sine til maktens høyder. Dette ville gi en kulere effekt enn eksplosjonen av en atombombe!

Det vil si at Hess ble farlig igjen - denne gangen som vitne.

Og å tie ham uten å drepe ham var bare mulig på én måte - å komme til enighet med ham.

Jeg forplikter meg ikke til å si nøyaktig hva amerikanerne var i stand til å bli enige om med Rudolf Hess i bytte mot hans taushet, men jeg har to gjensidig utelukkende antakelser:

Første gjetning.

Amerikanerne garanterte Hess at han ikke ville bli gitt en dødsdom, men maksimalt livstid med utsikter til prøveløslatelse om femten til tjue år. Likevel er det mye hyggeligere å leve med helpensjon, selv i fengsel, enn å henge i galgen!

Hess aksepterte disse forholdene og demonstrerte under Nürnberg-rettssakene merkelig oppførsel, lot som om han var sinnssyk og forestilte hukommelsestap, og satt i kaien med et fraværende blikk.

Ifølge dommen ble Hess dømt til livsvarig fengsel og sammen med seks andre heldige (disse var Raeder, Doenitz, Funk, Speer, Schirach og Neurath) havnet han i Spandau fengsel.

I 1966 var Hess den eneste fangen (resten døde enten eller ble løslatt), og vaktene ble strengt forbudt å snakke med ham – tilsynelatende for å forhindre avsløring av informasjon som var uønsket for amerikanerne.

Men tilsynelatende ønsket Hess å fortelle noe til en av vaktene, eller formidle noe informasjon gjennom ham til omverdenen (ganske muligens memoarene hans).

Og så bestemmer amerikanerne seg for å løse problemet radikalt - de dreper en snakkesalig 93 år gammel mann og iscenesetter selvmordet hans.

Forutsetning to.

Den 25. september 1973 gjennomførte den engelske militærkirurgen Hugh Thomas, i stedet for en kollega, en rutineundersøkelse av fangen Rudolf Hess i Spandau – og fant ingen spor på kroppen etter sårene han fikk under første verdenskrig!

Arr fra kampsår kan ikke løse seg av seg selv, så Hugh Thomas kom med en utvetydig konklusjon - den gamle mannen som soner en livstidsdom i Spandau har ingenting til felles med Rudolf Hess!

Hvis hele denne historien med den medisinske undersøkelsen virkelig fant sted, så kan jeg anta følgende - Rudolf Hess var til stede som tiltalt ved Nürnberg-rettssakene, for ikke å vekke mistanke (rundt ham i kaien satt de som kjente ham godt, den samme Göring, for eksempel), men dobbeltgjengeren hans dro til Spandau fengsel, og Hess selv ble i hemmelighet fraktet av amerikanerne, antagelig til Argentina i bytte mot stillhet.

Jeg vil i alle fall innrømme at amerikanerne har ryddet godt i halen!

Dette er grunnen til at det er så mange mysterier rundt Rudolf Hess’ flytur i mai 1941.

Jeg prøvde bare å løfte sløret av hemmelighold rundt Hess’ flukt ved å legge frem hypotesen min.

Jeg vet ikke om jeg har rett eller feil, det vil tiden vise.

Men det er nettopp versjonen om rekrutteringen av løytnant av Kaisers hær Rudolf Hess av amerikanerne tilbake i 1918 som virker for meg den mest fornuftige, siden den forklarer nesten alle raritetene i denne saken.

Det var i disse årene USA begynte å finpusse sine ferdigheter i sitt hovedhåndverk - å skape kaos på planeten for å oppnå sitt hegemoni.

Og, jeg må innrømme, de gjør det veldig bra!

Siden 10. mai 1941 har flukten til Rudolf Hess, Hitlers stedfortreder i Nazipartiet, på et fredsoppdrag til England fortsatt en av de merkeligste episodene av andre verdenskrig. Hendelser rundt Churchills advarsel og Cripps' trusler om en separatfred gir den lenge ettersøkte ledetråden til Stalins altoppslukende opptatthet av Hess-saken. Disse hendelsene kaster nytt lys over den feilaktige sovjetiske vurderingen av britiske og tyske intensjoner på tampen av 22. juni 1941. Mens de fokuserte på tysk-sovjetisk samarbeid i 1939-1941, har historikere oversett den like viktige frykten for utsiktene til en anglo- tysk fred. Denne frykten ser ut til å ha alvorlig begrenset Stalins evne til å analysere informasjon og bidratt til lammelsen som ble stadig tydeligere etter hvert som det tyske angrepet nærmet seg.

Hess begynte til en viss grad å spille rollen som syndebukk for feil i vurderingen av Tysklands intensjoner gjort ikke bare av Stalin, men også av en rekke politikere og militærmenn. Fordi gjensidig mistenksomhet fortsatte gjennom hele krigen, befant Hess seg i den farlige posisjonen som potensiell utsending. Alt dette forklarer den sovjetiske sidens insistering på å holde ham i fengsel i Spandau til hans død, som skjedde mange år etter løslatelsen av de gjenværende krigsforbryterne. For første gang dukket Stalins hypertrofierte mistanker opp høsten 1942. Han anklaget Churchill for å være på kurs mot Russlands nederlag i krigen, nektet å åpne en andre front og avbrutt utsendelsen av nordlige konvoier til Russland, samt « om spørsmålet om Hess, som Churchill, tilsynelatende, holder det i reserve ..." Cripps, som da var medlem av krigskabinettet, fikk i oppgave å utarbeide den mest komplette og nøyaktige rapporten om Hess-saken, som dessverre ikke beroliget Stalin. Kanskje skjedde dette fordi referanser til samtaler som Lord Simon og Lord Beaverbrook hadde med Hess i 1941, etter insistering fra sensuren, ble fjernet, selv om denne informasjonen var godt kjent for Stalin.

Stalins tolkning av Hess-saken dukket opp under Churchills besøk i Moskva i oktober 1944. Etter å ha delt Øst-Europa inn i nøyaktig definerte soner med innflytelse og drikking og servering, tok Stalin opp spørsmålet om Hess. Churchill presenterte denne delen av samtalen med humor, men samtidig nøyaktig:

Hess trodde at han kunne redde England for Tyskland. Og slik klarte Hess, som generelt var forbudt å fly flyet på grunn av sin galskap, å ta flyet i besittelse og fly. Han håpet, med hjelp fra hertugen av Hamilton – kongens øverste kammerherre – å komme rett til kongen! Her foreslo Stalin ganske uventet en skål for britisk etterretning, som lokket Hess til England. Han hadde ikke klart å lande hvis han ikke hadde fått signaler. Britisk etterretning skal ha stått bak denne saken.

Churchill var indignert og protesterte, men Stalin var kategorisk og endret ikke mening. Han uttalte ganske enkelt at britisk etterretning kanskje ikke fortalte Churchill hele sannheten. Russisk etterretning, ifølge Stalin, "informerer ofte ikke den sovjetiske regjeringen om sine planer og rapporterer først etter at jobben er gjort ...".

Sovjetiske historikere og politikere, og spesielt KGB, fortsetter å støtte denne versjonen. Det faller forresten sammen med lignende konspirasjonsteorier som har fått anerkjennelse i Vesten. De siste årene har det blitt spredd rett og slett fantastiske teorier, alt fra antydninger om at det ikke var Hess som faktisk fløy til England, men hans "double", og til slutt med anklager om at Hess ikke døde en naturlig død i fengsel, men ble forgiftet av fangerne hans. Veiledende i denne sjangeren var boken av den amerikanske historikeren J. Costello, utgitt i 1991 og umiddelbart oversatt til russisk, «Ten Days That Saved the West». Boken samler og viderefører ulike konspirasjonsteorier. Etter at boken ble utgitt, ble de stilt spørsmålstegn ved avklassifiseringen sommeren 1992 av lukkede britiske arkiver om Hess-saken.

Costello prøver å bevise at enten kom Hess til England med Hitlers stilltiende samtykke, eller så var det et komplott fra britisk etterretning for å lokke ham til Skottland. I kjernen besto boken av ubeviste påstander basert utelukkende på omstendigheter. På denne måten argumenterte for eksempel Costello for at den massive bombingen av London og Houses of Parliament, spesielt samme natt som Hess ankom England, var bevisst koordinert med tidspunktet for Hess sitt oppdrag. Denne antakelsen har allerede blitt fremsatt tidligere, og de fleste historikere har akseptert den ukritisk. Men etter at Hess kom, stoppet ikke bombingen! På samme måte hevdet Costello at den seks timer lange forsinkelsen i innleveringen av hertugen av Hamiltons rapport skyldtes det faktum at "de høyere myndigheter allerede visste" om Hess faktiske eller forventede ankomst, eller fordi "han utførte en hemmelig ordre. " Ord fra Churchills dramatiske budskap til Roosevelt: «We are at the decitive point of the war; grandiose prosesser har frosset, men vil uunngåelig få klare konturer», tolket Costello naturlig nok som en melding om det kommende angrepet på Russland, som Churchill angivelig har mottatt fra Hess. Faktisk forholdt de seg til kampen om Kreta og situasjonen i Midtøsten.

Det mest pikante med Costello-historien var imidlertid at forfatteren ble forsynt med bevis fra en slik kilde som - tro det eller ei - KGB. Denne hendelsesforløpet er virkelig fantastisk. I 1990, på kvelden til Thanksgiving, ble en forseglet blå pose med dokumenter plassert på Costellos skrivebord i New York. Den inneholdt fotokopier av krypterte meldinger fra NKVD, samt rapporter om Hessen utarbeidet for Stalin. Denne bunten inneholdt også materialer overlevert til sovjetisk etterretning i London av sjefen for den tsjekkoslovakiske militære etterretningen, oberst F. Moravec. Ved KGBs hovedkvarter i Moskva ble følgende presentert: «The True, Intertwined Cases of Hess and Moravec», Hess-sak nr. 20566 (kodenavn «Black Bertha»). «Av operasjonelle årsaker» var bare et halvt dusin avsnitt av den 400 sider lange saksmappen forseglet med papirstrimler. Costello ble, uten å vite det, et instrument for å gjenopplive gamle falske versjoner av Hess-saken. En ting er ikke klart - hvorfor av all denne rikdommen bestemte Costello seg for å bruke bare et par dokumenter.

Den endelige konklusjonen til den sovjetiske sikkerhetstjenesten, som Stalin godtok fullt ut, var at Hess faktisk hadde blitt lokket til England av britisk etterretning og kanskje til og med Churchill ikke visste om det på forhånd. Den russiske sikkerhetstjenesten holdt fast ved dette synspunktet inntil nylig. I 1991 publiserte det ledende teoretiske tidsskriftet til det sovjetiske militæret en fremtredende artikkel av en lite kjent tysk historiker som gjentok disse ubegrunnede påstandene. Magasinet fant det til og med nødvendig å gjengi overskriften til en moderne engelsk tabloidavisartikkel med stor skrift (som om ren gjengivelse kunne bevise troverdigheten til argumentet): «Hess rapportert overraskende fanget i en felle satt av Englands hemmelige tjeneste». Bladets redaksjon antydet at det britiske målet var å gi tyskerne håp om at den gryende skotske revolusjonære bevegelsen kunne utnyttes når krigen mot Russland begynte. De presenterte stolt for russiske lesere konsekvensene av «spillet som britisk etterretning spilte med nazistene». Konspirasjonsteorien får bred støtte i Moskva. Det konkluderes med at Hess «hadde (britene) i halsen. Han terroriserte den engelske regjeringen med en enkel, men på sin egen måte, strålende idé: enten går du med på en allianse med oss, eller så går vi inn i en militær allianse med Russland, og som sådan vil vi fortsette krigen mot deg.»

KGB var ikke den eneste som ble offer for denne feilaktige versjonen. Det er åpenbart at den amerikanske militærattachen i London ble villedet på samme måte. Han var så trygg på seg selv at han presenterte en rapport for sine overordnede i Washington, og kalte den en detaljert og (derfor) nøyaktig gjengivelse av innholdet i samtalene britene hadde med Hess. Under utarbeidelsen av rapporten ble oberst Lee sterkt påvirket av rykter som spredte seg i London om den forestående krigen i øst. Så han kombinerte de to spørsmålene. "Hess," skrev han autoritativt i sin konklusjon, "fløy til hertugen (Hamilton) for å informere ham om at Tyskland har til hensikt å kjempe med Russland." Deretter siterte han Hess som fortalte sin avhører at Hamilton "kunne gå til kongen og fortelle ham om våre planer om å kjempe mot bolsjevikene, og kongen kunne slutte fred med oss." Denne kilden, som visstnok støttes av KGB-dokumenter, ble brukt av Costello for å støtte denne usanne tolkningen av Hess sitt oppdrag.

Nå burde leseren vite at britisk etterretning absolutt ikke trodde på det uunngåelige av krig mellom Russland og Tyskland. Vice versa. Hun spådde en tysk-sovjetisk avtale, og derfor viser motivene som ble tilskrevet henne for å lokke Hess seg å være uholdbare. De 18 000 sidene med dokumenter om Hess-saken, som ble avklassifisert sommeren 1992 av British Archives Service, tegner et bilde som er slående forskjellig fra det som ble presentert av den patetiske samlingen av KGB-papirer som ble publisert med en slik fanfare. Nye britiske dokumenter avslører en bevisst kampanje med desinformasjon fra britisk etterretning. Denne kampanjen gikk feil; Som et resultat fortsetter den feilaktige tolkningen av Hess-saken, som ble opprettet på den tiden i Russland, til i dag.

Ulike konspirasjonsteorier var basert på den åpenbare antagelsen om at de enorme samlingene av dokumenter som var lagret i lukkede britiske arkiver inneholdt oppsiktsvekkende og svært sensitiv informasjon. Under press fra ledende britiske etterretningshistorikere avslørte den britiske regjeringen til slutt fullt ut arkivmateriale relatert til Hess-saken. Det var da konspirasjonsteoretikerne ble skuffet. Denne omfattende samlingen bekrefter faktisk to hovedteser av versjonen av Hess-saken som er beskrevet i Churchills memoarer. Han skrev at Hess «kom til oss av egen fri vilje, og selv om han ikke hadde noen autoritet, var han til en viss grad en utsending». Hans andre premiss, den viktigste for historien vår, er at "gitt hvor nær Hess var Hitler, var det utrolig at han ikke visste (eller hvis han visste, fortalte han oss ikke) om det nærme angrepet på Russland .. ." Imidlertid inneholder arkivmaterialet en fantastisk oppdagelse, som til nå bare kunne gjettes på fra isolerte hint i fragmentariske bevis. Poenget er at det britiske utenriksdepartementet og etterretningstjenesten forsøkte, ved å manipulere Hess-saken, å legge press på Russland slik at det skulle bevege seg bort fra Tyskland. Virkningen av disse handlingene på Moskva er utvilsomt mye viktigere enn problemene som dannet grunnlaget for konspirasjonsteoriene.

Oppdrag

Hess tok av klokken 17.45 den 10. mai 1941 fra Augsburg på en Messerschmitt Bf110, som britene kalte ME 110. Fet flyvning og kontroll av flyet krevde høy dyktighet av piloten. Hess hoppet med fallskjerm i Skottland, i Eaglesham, etter mørkets frembrudd. Han hadde på seg uniformen til en kaptein i det tyske luftforsvaret. Hess landet 12 mil fra hertugen av Hamiltons eiendom. Det ble senere hevdet at han kom med offisielle forslag om fred. Men faktisk hadde han ingen dokumenter med seg i det hele tatt - bare fotografier av seg selv og sønnen, samt visittkortet til den berømte geopolitikeren, professor Karl Haushofer. Karl Haushofers sønn Albrecht var mest sannsynlig initiativtakeren til dette oppdraget.

Arkivmateriale publisert til dags dato beviser at det britiske Royal Air Force ikke ventet på Hess. Det ble ikke med vilje savnet av det britiske luftforsvaret. Og luftvernet i dette området var ikke så kraftig som det ofte ble skrevet om. Faktisk ble Hess sitt fly oppdaget rundt klokken 22 i en høyde av 15 tusen fot. Han ble forfulgt av to Spitfires som patruljerte i området, men de mistet ham til slutt av syne da hastigheten deres var lavere enn Hess sitt fly. Da Hess nådde vestkysten av Skottland, ble han også forfulgt av nattjageren Defiant. Han hadde nesten kjørt forbi Messerschmitt, men i det øyeblikket hoppet Hess med fallskjerm.

Hvis, som Costello og andre har hevdet, Hess faktisk ble forventet av Secret Intelligence Service (forløperen til MI6), så ville dette være åpenbart fra mottakelsen han ville ha fått de første timene etter ankomst. La oss huske at Hess landet utrolig nær hertugen av Hamiltons eiendom, og hvis de hadde ventet på ham, ville de ikke ha gått «tapt» på flere timer. Utseendet hans forårsaket imidlertid forvirring og forvirring. Informasjon om Hess landing med fallskjerm ble mottatt av de lokale forsvarsstyrkene fra politistasjonen i Giffnock. Politiet ble på sin side varslet av forbipasserende. Politiet ble også fortalt at et fly styrtet i nærheten av Eaglesham House klokken 23.12. Fangsten av Hess var fullstendig ukoordinert. En offiser som bodde i nærheten av åstedet for hendelsene, tok med seg to artillerisoldater fra en nærliggende militærleir, dro til ulykkesstedet. På den tiden var Hess allerede blitt tatt til fange og holdt i huset til en gårdsarbeider, inn i hvis hage han hoppet i fallskjerm. Etter en tid ble Hess, som ga navnet sitt som Alfred Horn, tatt med bil til hovedkvarteret til de lokale forsvarsstyrkene. Tiden gikk. Det er midnatt. Så henvendte kommandoen til de lokale forsvarsstyrkene seg til hovedkvarteret til Argyll-Sutherland Highland Regiment med en forespørsel om å sende eskorte for å sende "piloten" til stedet for hærenheten som skulle holdes der. Fra alt dette er det helt klart at ingen ventet på Hess. Tross alt beordret vakthavende offiseren politiet å forlate Hess over natten i en celle på Giffnock politistasjon, til tross for innvendinger om at Gorn så ut til å være "en viktig fugl og militæret burde ta seg av ham." En offisiell etterforskning senere utført av militær etterretning avslørte alvorlige bortfall i behandlingen av Hess. Dette ville ikke ha skjedd hvis hans ankomst til England faktisk hadde blitt orkestrert av MI6. Det ble for eksempel ikke gjort noe for å fastslå at fangen som kalte seg Gorn var offiser, og derfor burde han avhøres deretter. Luftforsvarets etterretning ignorerte fullstendig informasjonen som ble presentert for den klokken 01.00 den 11. mai. Og dette var en uttalelse fra fangen om at han var en viktig person og ønsket å komme med et budskap. Til slutt gikk militæret med på å ta imot fangen, men først etter at de ble informert om at "piloten" hadde informasjon til hertugen av Hamilton og at han, d.v.s. "pilot", klar til å snakke med kompetente mennesker. Kriminalinspektøren som kom for å hente Hess dro - etter å ha utført sin egen etterforskning og undersøkt Hess' eiendeler.

Avhøret ble gjennomført ved hjelp av en eller annen kaptein Donald, som tilfeldigvis var i nærheten i det øyeblikket da Hess ble hentet inn. Og Donald tok med seg en oversetter, som viste seg å være ansatt ved det polske konsulatet i Glasgow, Roman Battaglia. "Jeg kan bare ikke tro det," bryter ut i bebreidelser fra "S" (pseudonymet til lederen av britisk kontraspionasje), "at noe slikt kan få lov til å skje." Battaglia bestemte at piloten var akkurat som Hess, men han begynte å benekte det. Totalt sett var Hess rolig, men litt irritert. Årsaken til hans misnøye kan være den merkelige atmosfæren i "avhøret" - i nærvær av femten - eller kanskje tjue? - militser av lokale forsvarsstyrker. Battaglias avhør engelsk var "noe oppstyltet." Det er ingen tvil om at når man avhører en fange, er den innledende fasen ekstremt viktig. Slik beskrev Battaglia det i sitt vitnesbyrd til britisk militær etterretning. Han ble slått av det faktum at: «... det ble ikke gjort noe forsøk, så vidt han visste, for å fastslå identiteten til den arresterte (Hess) eller sannheten av hans ord; Blant de femten eller tjue personene i rommet så det ut til at det ikke var noen som offisielt gjennomførte avhøret. Spørsmål ble ropt til ham fra forskjellige hjørner, noen av dem anså han som støtende for Hess og nektet å oversette. Det fantes ingen eksakt protokoll for avhøret, og under avhøret gikk de tilstedeværende rundt i hele rommet og så uhøytidelig på fangen og tingene hans.» Likevel begynte det etter hvert å gå opp for alle disse menneskene at dette ikke var en vanlig pilot. De la merke til at uniformen hans var laget av veldig bra materiale og absolutt ubrukt. Etter dette begynte Hess å bli behandlet noe mer høflig. Rundt klokken to om morgenen ble han ført til Maryhill Barracks. Da Hess identitet var etablert, irettesatte «S» militær etterretning for hvor dårlig den hadde håndtert saken. Spesielt indignert var det at Hess fortsatte å bli avhørt etter midnatt, etter at han hadde uttalt at han hadde en viktig beskjed. Etterretningstjenesten la veldig raskt skylden på hertugen av Hamilton, og sa at "man kan bare anta at beslutningen om å ikke gjøre noe før morgenen ble tatt av sjefen for luftvingen, hertugen av Hamilton." Denne spekulasjonen førte til ubegrunnede påstander om at Hamilton var involvert i svindel fra Secret Intelligence Service. Denne spekulasjonen kan ha oppstått fordi Albrecht Haushofer, en anerkjent tysk geopolitisk ekspert som ser ut til å ha vært hovedinspirasjonen bak Hess sitt oppdrag, høsten 1940 sendte Hamilton et brev. Den ble fanget opp og lest av militær etterretning. På grunn av en enkel tilfeldighet ankom brevet, som var et klingende budskap for fred, adressaten et par dager før Hess dukket opp. Det er på tide å innrømme at tilfeldigheter ikke nødvendigvis indikerer en konspirasjon...

Det kan være flere årsaker til at Hamilton ikke avhørte fangen umiddelbart klokken tre om morgenen. La oss starte med det som er fullt mulig – Hamilton ble ikke informert på telefon om at piloten som kalte seg Alfred Horn hadde et politisk budskap. Hess var ikke den eneste tyske som ble skutt ned da. Et av de kraftigste tyske luftangrepene fant sted den natten. Enhetssjefer avhørte ikke fanger om natten. Dessuten gikk Hamilton ikke til sengs uten å sjekke listen over tyske flyvåpenoffiserer han hadde møtt mens han deltok på OL i 1936. Horns navn var ikke blant disse offiserene. Forsinkelsen var derfor i verste fall bare en uaktsomhet.

I denne forbindelse bør et aspekt til ved denne episoden vurderes. Hvis Hamilton hadde gjettet at Hess var piloten - selv om dette er en helt utrolig antagelse - så ville reaksjonen hans vært absolutt forutsigbar. Nå er han en respektert fløysjef som prøver å riste av seg stigmaet fra hans tidligere bånd til forsoning. Og han står plutselig ansikt til ansikt med en virkelighet som kaster ham ut i forvirring – fredsforslag som kommer fra nazistene er adressert til ham. Hess-saken truet med å slippe ånden ut av flasken. Hamiltons vanskelige posisjon ble komplisert da en offisiell tysk rapport knyttet navnet hans til Hess sitt oppdrag. Dette skapte en ubegrunnet følelse av hans medvirkning blant publikum. Disse følelsene er tilstede i de sensurerte brevene tatt tilfeldig. Her er bare ett eksempel: «Jeg lurer på om det er sant at denne skurken var nært knyttet til hertugen av Hamilton. Det ser ut til at for mange av adelen vår allerede er involvert i nazi-relaterte saker.» Hamiltons samvittighet var så stor at han saksøkte kommunistleder Harry Pollitt da han hevdet at Hamilton var en «venn av Hess». Og med dette satte Hamilton regjeringen i en vanskelig posisjon. I forbindelse med sine mistanker så kommunistene – muligens etter instruks fra Moskva, selv om dette ikke er bevist – i denne saken en sjelden mulighet til å innkalle Hess til retten, hvor de kunne avhøre ham offentlig. Behovet for å "fjerne hertugen av Hamilton fra de urettferdige og uvitende mistankene som har falt på ham" ble virkelig anerkjent. I en rapport til kabinettet om saken i november 1942, gikk Cripps langt for å frita Hamilton for anklagen, og la merke til at "hertugens oppførsel i så vidt angår Rudolf Hess var i enhver henseende ærefull og korrekt."

Hamilton møtte ikke den fangede piloten før klokken 10 neste dag. Hess avslørte det virkelige navnet til ham. Hamilton husket ikke å ha møtt ham under besøket i Berlin. Og hadde absolutt ingen kontakt med ham senere. Under deres ansikt-til-ansikt samtale formidlet Hess essensen av informasjonen han hadde kommet for å formidle. Han kom på et "humant oppdrag for å rapportere at Fuhrer ikke ønsket å beseire England og ønsket å avslutte krigen." Mens han understreket likheten mellom synspunktene hans og Hitlers, insisterte Hess samtidig på at oppdraget var hans eget initiativ. Denne uttalelsen, gjentatt flere ganger i fremtiden, fører til en svært viktig antagelse om Hitlers påståtte stilltiende samtykke til dette oppdraget. Maisky foretrakk i sine memoarer å la spørsmålet stå åpent: «Hvem er Hess? Hitlers kamuflerte utsending eller ensomme psykopat? Eller en representant for en gruppe blant nazi-eliten, bekymret for utsiktene til en for lang krig?

Utgivelsen til fri sirkulasjon av britisk arkivmateriale med ett slag ødela de ville spekulasjonene som hadde sirkulert og vokst ukontrollert i så mange år, og forplumret anglo-sovjetiske forhold betydelig. Noen desperate forsøk ble gjort for å redde i det minste noen av disse versjonene, men alle var mislykkede. I sin ferske bok «Rudolf Hess. The Fuhrer's Apprentice, London, 1993, P. Padfield brukte mange av Costellos ideer. Men da boken var klar for trykking, hadde de britiske arkivene åpnet. Padfield ble tvunget til å skrive en lang epilog der han trakk tilbake mye av sine tidligere argumenter. Likevel forsøkte han å redde versjonen om at Hess ankom England med Hitlers stilltiende samtykke; for å bevise det brukte han bevis som ble oppdaget kort tid etter krigen av en fransk krigskorrespondent, en viss Andre Gerber. I en avisartikkel uttalte Gerber at «i ruinene av Reichskancelliet på slutten av krigen oppdaget han dokumenter som med all sikkerhet beviser at beslutningen om å sende Hess til England ble tatt av Hitler selv.» Gerber hevdet at Hess faktisk hadde blitt utstyrt med et utkast til fredsavtale trykt på Reich Chancelly-brevpapir, som ble konfiskert fra ham kort tid etter hans ankomst til England. Gerbers tekst, inkludert hans firepunkts utkast til traktat, ble aldri publisert. Etter hans egen innrømmelse var det bare det fjerde punktet som skilte seg vesentlig fra forslagene som Hess kom med muntlig: dette punktet uttalte angivelig at England under den tysk-russiske krigen skulle opprettholde en politikk med velvillig nøytralitet overfor Tyskland.

Etter at materialene til de britiske arkivene ble avklassifisert - som ikke inneholdt noen sensasjoner - kan de tidligere versjonene av konspirasjonen bare støttes hvis det gjøres helt utenkelige antakelser. Dermed siterer Padfield vitnesbyrdet til en viss John Howell, som fortalte ham om en mann av tysk opprinnelse, hvis navn ikke kan avsløres. Han og to andre tysktalende personer ble invitert av Ivon Kirkpatrick, en tysk spesialist i utenriksdepartementet, for å analysere vilkårene for et bestemt fredsforslag som Hess hadde tatt med seg fra Tyskland. De ble skrevet på tysk på Reichskansleriets brevpapir og forsynt med en engelsk oversettelse. Denne gruppen, fortsetter Padfield sin versjon, møtte ved luftforsvarets hovedkvarter på Portland Place, under forhold med ekstrem hemmelighold. I følge informanten "la de første to sidene av disse forslagene i detalj Hitlers mål i Russland, hans spesifikke planer for erobring i øst og ødeleggelsen av bolsjevismen."

Informanten kan ha forvekslet dokumentet med notatet som Hess utarbeidet til møtet med Lord Simon, der han skisserte ideene sine skriftlig. Det påstås også at tilstedeværelsen av offisielle forslag fra Hess satte Churchill eller etterretning i en så vanskelig posisjon at de ganske enkelt beordret dem til å bli slettet fra listen over Hess' eiendeler som ble satt sammen etter arrestasjonen. Rapporten fra de lokale forsvarsstyrkene sier definitivt: «Kaptein Barry tok med seg gjenstandene som ble beslaglagt fra fangen, og en liste over disse er inkludert i inventaret. En kopi av listen er vedlagt rapporten.» Kontinuiteten til sidetall i den originale filen beviser at den ikke ble forfalsket. Saksmappen var ganske dårlig helt fra begynnelsen, sammenlignet med utenriksdepartementets dokumenter. Mest sannsynlig var inventaret ikke vedlagt saken i det hele tatt.

De som hevder at Hess' ankomst til England var en del av en kompleks plan utarbeidet i Berlin, er ivrige og konsekvente i resonnementet. Dermed har det nylig blitt antydet at Hitler 20. april sendte Hess til Madrid for å prøve å etablere kontakt med den britiske regjeringen. Denne versjonen er selvfølgelig basert på det velkjente faktum at den britiske ambassadøren i Madrid, Sir Samuel Hoare, var en beryktet tilhenger av forsoning og ville ha ønsket slike kontakter velkommen. Imidlertid tilbakeviser arkivdokumenter denne versjonen. Utenrikskontoret ba om informasjon fra den britiske ambassaden i Madrid om "rapporter fra Vichy om at Hess hadde fløyet til Madrid med et personlig brev fra Hitler til Franco." Ryktene gjaldt en avtale om transitt av tyske tropper gjennom Gibraltar. Disse ryktene ble tilbakevist av et andre telegram sendt 25. april. Frank Roberts, den fremtidige britiske ambassadøren i Moskva, og på den tiden en ansatt i det europeiske utenriksdepartementet, sa at «alarmen i slutten av forrige uke viste seg i det minste å være for tidlig». Telegrammet handlet imidlertid ikke om Hess sitt besøk, slik Padfield antyder, men om trusselen mot Gibraltar, som britene var opptatt av i det øyeblikket. Informasjonen som ble rapportert var motstridende. Hesss besøk i Spania, hadde han vært der, ville uunngåelig ha ført til hemmelige kontakter med kilder i britiske etterretningskretser eller til og med med den britiske ambassadøren, Sir Samuel Hoare. Men problemet med troppetransport ville naturligvis innebære aggressive handlinger mot England. Og Frank Roberts, i sin informasjon på forespørsel fra militær etterretning, stoler ikke bare på ryktene (som Padfield antyder), men sier tvert imot tydelig at "han, Roberts, kan ikke bekrefte rapporten fra Hess møte i Barcelona med den tyske ambassadøren. Hvis Hess var her, så holdes hans ankomst i så streng hemmelighet at det ikke en gang har dukket opp rykter om det.» Han bemerker videre at hvis det var noe reelt bak disse ryktene, ville refrenget "definitivt" rapportere dem.

Arkivmateriale, som vil bli vist senere i dette kapittelet, ser ut til å bevise at Hess fløy til England uten Hitlers tillatelse og at han ikke ble lokket av britisk etterretning. Dessuten hadde han ingen offisielle forslag med seg. Etter at britene gjentatte ganger forhørte Hess i et år og var i stand til å observere hans oppførsel døgnet rundt, kom Cadogan med en veldig klar konklusjon: «Nå er det helt klart at Hess sitt triks var hans personlige gale virksomhet, og de tyske myndighetene visste ingenting om det. på forhånd." . Cadogans ord kan stole på: tross alt var det han som ble betrodd å koordinere kontaktene med Hess fra alle offentlige organer, inkludert sikkerhetstjenester. Hess selv innrømmet i et brev til Haushofer: «Utvilsomt mislyktes jeg. Men det kan ikke nektes at jeg fløy flyet selv (uthevelse lagt til av forfatteren). Jeg har ingenting å bebreide meg selv for i denne forbindelse. Jeg sto i alle fall ved roret.»

En annen kilde kommer fra informasjon som ser ut til å støtte versjonen om at Hitler visste alt om Hess sin avgang – dette er et intervju som en avis innhentet etter krigens slutt med kona til Hess. Men hennes vitnesbyrd er basert på det faktum at Hess og Hitler under deres siste møte i Berlin 4. mai «snakket med høy stemme, men det var ingen krangel mellom dem». Til tross for fragmentariske bevis, støtter ikke Hess omfattende korrespondanse med familien under krigen ideen om at Hitler visste om planene hans. I et langt brev til moren sin forteller Hess om den nøye forberedelsen til flyturen, spesielt om hvor nyttige var «de mange kveldene» «han i all hemmelighet (uthevet av forfatteren) tilbrakte ved skrivebordet sitt med en linjal, blant kart og bord.»

I et annet brev oppga Hess årsakene til at han ikke fløy fra Berlin: Hitler hadde forbudt ham å fly uten å søke om tillatelse på forhånd. «Med samme suksess,» forklarte han henne, «kan jeg be om å bli arrestert umiddelbart. Men heldigvis ble det ingenting av planene om å fly ut av Berlin. Jeg ville ikke være i stand til å gjøre noe i hemmelighet, og før eller siden ville alt bli kjent for Führer. Planen min ville ha blitt forpurret, og jeg ville bare måtte bebreide meg selv for min uaktsomhet.» Selv om det plutselig, til tross for alt, viste seg at Hess sitt oppdrag ble utført med støtte fra offisielle kretser i Tyskland, er det helt klart at den britiske regjeringen ikke visste noe om det. Dessuten godtok den ikke Hess som en offisiell utsending av Hitler.

Hesss sanne inspirasjon var nesten helt sikkert Haushofer. Omfanget av hans direkte og umiddelbare involvering er fortsatt ikke helt klart, men brevet han ble tvunget til å skrive i Berchtesgaden dagen da Hess forsvant, er et bevis på hans innflytelse over Hess og de personene Hess skulle kontakte i England. Lord Douglas-Hamiltons nylige bok avslører tydelig tråden som går til Hess fra Haushofer. Allerede under sitt første møte med hertug Hamilton koblet Hess oppdraget sitt til Haushoferne. Hess gjentok senere denne informasjonen i tilfeldige samtaler han hadde med legen sin. I sitt første brev til sin kone fra fengselet ba Hess henne om å "skrive til general (Haushofer) - hvis drømmer jeg ofte tenker på." Et brev adressert til Haushofer avslører hvilken innflytelse han hadde på Hess: «Du sa at du trodde at jeg ikke var en gal, men en «noen ganger modig» person. Du kan tro meg – jeg har ikke et øyeblikk angret på hverken galskapen eller motet mitt. En dag vil den siste delen av drømmen din, som var så farlig for planen min, gå i oppfyllelse, og jeg vil vises foran deg igjen.» Like veltalende var uttalelsen hans om at avgjørelsen hans hadde modnet i desember 1940 og at han tidligere flere ganger uten hell hadde forsøkt å fly til England. Det er sannsynlig at denne ideen oppsto fra ham etter at Hitler bestemte seg for å angripe Russland (hvis bare Hess visste om det), og etter fiaskoen i forhandlingene i Berlin i november 1940, der han deltok. Eller han kan ha blitt forferdet over Ribbentrops idé om å organisere en kontinentalblokk, som inkluderte Sovjetunionens deltagelse i delingen av det britiske imperiet.

Etter avhøret av Hess av Hamilton i London, oppsto interessen for denne saken. Cadogan, under hvis personlige tilsyn hele etterforskningen ville bli overført og under hvis underordning "C" og andre etterretningstjenester var, fikk vite om det 11. mai. Hess var fortsatt inkognito: «En tysk pilot, etter å ha landet nær Glasgow, ba om et møte med hertugen av Hamilton. Samtalen deres gjorde så inntrykk på sistnevnte at han flyr til London og ønsker å se meg i kveld i Downing Street nr. 10... Etter ytterligere en halvtime sendte statsministeren folk for å møte Hans Herredømme på flyplassen og ta ham rett til Chequere.» .

La tyskerne gjette

Hamilton ankom London om kvelden 11. mai med flyet sitt. Allerede om natten ble han brakt til statsministerens landsted i Ditchley. Churchill, i selskap med flere nære venner, så en amerikansk komediefilm. Hamilton, uten engang å ta av seg flyjakken, tok umiddelbart Churchill til side og fortalte ham hvem "piloten" egentlig var. All tilgjengelig informasjon om dette øyeblikket tyder på at dette var fullstendige nyheter for Churchill. Han behandlet Hamiltons ord "som om han var overarbeidet på grunn av krigstidsvansker eller led av hallusinasjoner." Så, på sin karakteristiske måte, gikk Churchill inn i huset sammen med Hamilton og tok ham med for å se en film, og erklærte: "Vel, Hess eller ikke Hess, jeg har tenkt å se Marx Brothers." Likevel, etter å ha sett komediefilmen, tilbrakte han hele natten, nesten tre timer, på å stille spørsmål til Hamilton, og gruble på spørsmålet om hvilke konsekvenser Hess ankomst til England kan føre til. Generelt ble Hess opptreden i England med forslag om fred i dette øyeblikk en faktor som ytterligere kompliserte den allerede forvirrede situasjonen. I et så avgjørende øyeblikk ble det ekstremt viktig å trekke ut den største propagandaeffekten fra Hess sitt oppdrag og samtidig ikke gjøre noen feil.

Det skal understrekes at Churchill aldri engang tenkte på å føre noen forhandlinger med Hess. Fra begynnelsen insisterte han på at Hess, «i likhet med andre naziledere, er en potensiell krigsforbryter – både han og hans medskyldige kan godt bli forbudt ved slutten av krigen». Churchill var også fast bestemt på å forhindre politiske skikkelser fra å valfarte til Hess som kunne nære håp om en rask slutt på fred. Han beordret derfor at Hess «ble plassert i den strengeste isolasjon i et passende hus ikke så langt fra London; "C" - utstyr huset med nødvendig utstyr; gjør alt for å studere hans mentalitet og få all nyttig informasjon fra ham.» Noen dager etter Hess’ ankomst ga Churchill ordre om å overføre «min fange», som han nå kalte Hess, til London. Han krevde at «før eventuelle besøk av besøkende hos ham, dvs. Churchill ble definitivt informert», et skritt som tilsynelatende hadde til hensikt å forhindre besøk fra appeasers. Churchill beordret at Hess skulle holdes i streng isolasjon, og de som var siktet for å føre tilsyn med ham, skulle avstå fra alle samtaler. Publikum, advarte Churchill, "vil ikke tolerere noen innrømmelse til denne beryktede krigsforbryteren bortsett fra det formål å skaffe informasjon." I et telegram til Roosevelt lovet Churchill å ikke vurdere Hess sine forslag. Han beskrev dem som følger: «Vi ble nok en gang invitert til å forråde alle vennene våre, med løftet om at de ville etterlate oss en del av huden vår for en stund.»

Churchill informerte Eden om Hess om morgenen 12. mai. For å være på den sikre siden sendte Eden Ivon Kirkpatrick, en ekspert på Tyskland fra utenriksdepartementet, som var på møte i Hess i Berlin, til Skottland på et fly med Hamilton. Kirkpatrick måtte bekrefte identiteten til Hess. Det er ennå ikke rapportert noe til pressen om det pågående dramaet. Kirkpatrick identifiserte ikke bare Hess, men fikk også selvtilliten hans. Mest sannsynlig hadde Hess på et tidspunkt inntrykk av at forslaget hans ble tatt på alvor. Fortsatt uten å innse at han tok feil trekk, beskrev Hess i detalj årsakene som tvang ham til å fly til England. Kirkpatrick oversatte dyktig samtalepartnerens tale til emner av interesse for den britiske regjeringen. Hess insisterte på at "Hitler visste ikke om flyet hans til England. Han kom for å overbevise de ansvarlige om at siden England ikke kunne vinne krigen, ville det klokeste nå være å slutte fred. Imidlertid understreket han at han hadde kjent Hitler lenge og deres synspunkter var identiske.» Hess detaljerte deretter planen sin. I samsvar med den, ville England "gi Tyskland handlingsfrihet i Europa, og Tyskland ville gi England fullstendig handlingsfrihet i imperiet ...".

Mindre vellykkede var Kirkpatricks forsøk på å finne ut Hess' posisjon i spørsmålet om Russland. Han satte fellen ved å merke seg at Hitler ikke ville hatt handlefrihet med hensyn til Russland hvis det var på det asiatiske kontinentet. Hess unngikk emnet ved å komme med en kryptisk og unnvikende bemerkning. Det var bevis på enten hans fullstendige lojalitet til Hitler, hvis han ønsket å skjule informasjon om Barbarossa-planen, eller, mer sannsynlig, hans uvitenhet om denne planen. Her er Hess' ord: "Tyskland har visse krav til Russland som må tilfredsstilles, enten gjennom forhandlinger eller som et resultat av krig." Han anså det imidlertid på sin plass å legge til at «ryktene som nå spres om at Hitler vurderer et angrep på Russland i nær fremtid, er ubegrunnede». Det er Hitlers mål å få mest mulig ut av Russland mens det kan være til nytte for ham, og han vil velge tidspunktet for å stille sine krav. Leseren bør huske, i forbindelse med de ulike konspirasjonsteoriene som sirkulerer, at dette er den mest detaljerte diskusjonen om Russland som Hess noen gang har laget. Når det gjelder Hitlers sanne planer, skjulte denne bemerkningen mer enn den avslørte. Dessuten forsterket den den feilaktige analysen av situasjonen gjort av britisk militær etterretning. Hun mente at Tyskland ikke var tilbøyelig til krig, men mot forhandlinger. Mest sannsynlig var Hess uvitende om detaljene i Barbarossa-planen. Da han hørte om det tyske angrepet på USSR, sa han med forundring: «Så, de angrep tross alt.»

Alle bevisene fra Hitlers hovedkvarter beskriver levende forundring og raseri som nyheten om Hess' forsvinning ble møtt med. Hitlers oversetter Schmidt vitner om at reaksjonen var «som om en bombe hadde eksplodert ved Berghof». Generalene Keitel og Halder, samt Albert Speer, beskriver reaksjonen i lignende termer. En annen karakteristisk indikator er den røffe behandlingen av Hess' adjutanter Pinch og Leitgen av Gestapo. Det ble foretatt arrestasjoner blant arbeidere på flyplassen i Augsburg. Da det senere ble slått fast at Hess var assosiert med astrologer og antroposofer, ble det også utført massearrestasjoner blant dem, og deres organisasjoner ble stengt. Albrecht Haushofer, som hovedsakelig påvirket Hess, ble raskt ført til slottet og tvunget til å skrive en detaljert rapport om hans forbindelse med Hess. Det opprinnelige britiske håpet om å utnytte forvirringen som ville oppstå i Tyskland hvis de selv forble tause, ble ikke realisert. For å komme i forkant av britene ga tyskerne den første radiomeldingen klokken 20.00 12. mai. De kunngjorde at Hess, «tilsynelatende i et anfall av galskap», hadde tatt av på et fly og at ingenting var kjent om ham. Denne beskjeden var vag, siden tyskerne ikke hadde noen informasjon om Hess' skjebne. Det tyske luftvåpenet forsikret forresten Hitler om at Hess nesten ikke hadde noen sjanse til å nå England. Men britene reagerte umiddelbart, og tyskerne reagerte umiddelbart, og ga ut en detaljert kommunikasjon 13. mai. Det ble fulgt av publisering av innholdet i et brev som Hess hadde etterlatt til Hitler, som demonstrerte hans hengivenhet til Führer. Publiseringen av sannferdig informasjon var tyskernes beste håp om å hindre suksessen til en mulig britisk propagandakampanje om temaet at Hess' flukt indikerte økende splittelse i den tyske ledelsen.

Churchill var fast bestemt på å få mest mulig ut av Hess-episoden. For å gjøre dette var han forberedt på å komme med en dramatisk uttalelse i parlamentet, avlede kritikk og øke optimismen. Folket, forklarte han, «vil bli underholdt og oppmuntret av denne ekstraordinære hendelsen; "Sikkert vil handlingen til nestleder-Führer, som i et slikt øyeblikk forlot Tyskland og hans leder, føre til dyp forvirring og stupor av alle de væpnede styrkene i Tyskland, nazistpartiet og det tyske folket." Derfor dikterte Churchill en seks-siders uttalelse, som han redigerte mest nøye. Hvis han hadde holdt denne talen, ville mange av de negative langsiktige konsekvensene av denne saken vært unngått. Men søknaden forble på papiret. Det er ikke mye vits i å gå over det her. Teksten viser imidlertid hvor langt Churchill var villig til å gå for å avsløre sannheten om Hess og den sanne naturen til forslagene hans. Blant dem var Hess sitt forslag om å dele innflytelsessfærer. Det var også forståelsen, som skapte betydelig ubehag, at Hess ble brakt til England av ideen som besatte ham "at i Storbritannia var det en sterk bevegelse for fred, en bevegelse av nederlagsmenn som han kunne forhandle med." Churchill hadde videre til hensikt å avlive spekulasjonene som vedvarte frem til åpningen av arkivene i 1992. I sin uttalelse skrev han at Hess betraktet seg selv som utfører av et oppdrag som han hadde betrodd seg selv – «å redde den britiske nasjonen fra ødeleggelse». Dessuten ville Churchills uttalelse demonstrere den britiske regjeringens besluttsomhet til å avvise forhandlinger med Hess, som ble beskrevet som "medskyldig og medskyldig av Herr Hitler i alle drapene, svikene og grusomhetene som naziregimet har tatt over Tyskland, slik det nå søker etter. å ta over Europa." Hess status ville bli definert som "en krigsforbryter hvis endelige skjebne, i likhet med andre ledere av den nazistiske bevegelsen, vil bli bestemt av de allierte nasjonenes avgjørelse etter seieren." Det skal her understrekes at Churchills hovedhensyn var virkningen av disse oppsigelsene på Tyskland og USA. Samtidig ble spørsmålet om Russlands reaksjon fullstendig ignorert. Det var også typisk for Churchill at den eneste detaljen han "glemte" å avsløre var Hess sin betingelse om at Churchill-regjeringen gikk av før forhandlingene begynte.

Verken uttalelsen fra 10 Downing Street eller den korte radiomeldingen beroliget publikum. Publikum ventet utålmodig på mer informasjon. Det ble lovet at "så snart (Hess) kommer seg etter såret, vil søknaden hans bli nøye undersøkt." Churchill fyrte videre publikums fantasi ved å innrømme at det til nå hadde vært umulig å «forstå Hess sitt triks». Han forventet at parlamentet skulle forstå at "selv når (en forklaring) følger, ville det ikke være i allmennhetens interesse for meg å umiddelbart avsløre sakens natur." De negative konsekvensene av taushet ble forutsett av Churchills nærmeste etterretningsrådgiver, major Desmond Morton: «Etter min mening ville det være svært nyttig om den offisielle uttalelsen og propagandamaterialet ble publisert umiddelbart. Jo lenger vi venter, jo mer ekkelt blir denne tingen." Imidlertid hadde Cadogan allerede vunnet Eden over på sin side. Cadogan mente at det beste å gjøre ville være å holde tyskerne til å gjette og trekke ut mer informasjon fra Hess «ved å late som om vi forhandler med ham og ikke gjør ham til en helt».

Kortheten og tilbakeholdenheten i uttalelsen vakte nysgjerrighet og utløste konspirasjonsteorier. Publikum, etterlatt i mørket om arten av Hess' uttalelse, forsto verken arten av oppdraget hans eller regjeringens reaksjon på det. Forresten, Duff Cooper informerte Churchill på forhånd om at siden "interessen for Rudolf Hess-saken har blitt så betydelig, anser han det som ekstremt viktig at informasjon om denne saken blir publisert, så langt det er mulig, i form av separate saker."

Nyhetstørsten var utrolig. Roosevelt tryglet Churchill om å gi ham informasjon, siden "herfra kan jeg forsikre deg om at Hess' flytur har fanget amerikanernes fantasi og interessen for den må opprettholdes lenger - enten det er dager eller uker." Halifax foreslo det samme i meldingene hans fra Washington. Roosevelts kommentarer fanget nøyaktig de økende spenningene i Moskva. 14. mai gjentok Churchill sin intensjon om å tale i parlamentet. Utenriksdepartementet var imidlertid urokkelig. Det var en rådende følelse av alarm forårsaket av likheten mellom Hess' avsløringer til Kirkpatrick og Tysklands "relativt nøyaktige forklaring av årsakene" som angivelig forårsaket Hess' flukt til England. Argumentet ble fremsatt om at den antatte uttalelsen ville "bekrefte den tyske radiorapporten." Da vil sannsynligvis det tyske folket "sukke av lettelsen" og si: "Så, dette er grunnen til at vår kjære Rudolf forlot oss. Dette er dumt av ham; men han er ikke en forræder, og vi trenger ikke være redde for at han skal forråde våre hemmeligheter.» Churchills uttalelse motsatte videre utenrikskontorets intensjon om å lansere en desinformasjonskampanje som ville fokusere på en tenkt splittelse i den øverste nazistiske ledelsen. Derfor klarte Eden, på et møte med Churchill om kvelden, å fraråde ham å komme med en uttalelse. Det ble besluttet å «rapportere svært lite informasjon og dermed la tyskerne være i tvil om hva Hess kunne gjøre – og si».

Eden trakk seg overbevist om at han hadde frarådet statsministeren fra sin intensjon. Informasjonsdepartementet kunne imidlertid ikke motstå fristelsen til å utnytte muligheten som ble gitt det.

Det fortsatte å legge press på Churchill for personlig å komme med en uttalelse slik at den største propagandaeffekten kunne trekkes ut av Hess-saken. Rett etter midnatt ringte Churchill Duff Cooper til Downing Street 10 for å hjelpe ham omgå barrierene for å avgi en uttalelse. De to utarbeidet en litt svekket versjon av den opprinnelige uttalelsen. Churchill beordret Eden å bli vekket og leste ham teksten til uttalelsen over telefonen. Edens innvendinger var voldsomme; han fulgte Cadogans anbefaling om å holde tyskerne til å gjette. Han «krap ut av sengen», utarbeidet en annen versjon av uttalelsen og dikterte den også over telefonen til Churchill. Beaverbrook tok Edens parti. Imidlertid ga ikke Cooper seg heller. Som et resultat av alt dette mistet Churchill besluttsomheten; Som svar til Eden mumlet han: «Ok, det blir ingen uttalelse.» "Telefonen ble lagt på."

Neste morgen, til frokost, holdt Beaverbrook en pressebriefing og - ikke for publisering - avslørte at Churchill hadde avstått fra å komme med en offentlig uttalelse fordi "for øyeblikket vil han at det skal være så mye spekulasjoner, rykter og diskusjoner om Hess som mulig. " Og selv om telegramutkastet til Roosevelt anbefalte at «det er ønskelig at pressen ikke skal romantisere verken ham (Hess) eller eventyrene hans», skrev Churchill for hånd: «Vi tror det ville være best om pressen arbeidet uhindret med dette i en mens." og vil la tyskerne gjette." Ledende aviser begynte naturlig nok å dikte opp detaljer ukjente for dem, spesielt etter at Hess ble overført fra Skottland til Tower of London. Noen så dette som et tegn på et kommende møte med statsministeren. Denne nye ryktebølgen passet perfekt med ryktene og spekulasjonene som hadde sirkulert siden midten av april. Som ofte skjedde med Churchill, mistet han nesten all interesse for Hess etter at han ikke fikk lov til å ha sin egen vilje. I tillegg ble han fullstendig absorbert i løpet av militære operasjoner på Kreta og de grandiose sjøslagene, hvis kulminasjon ville være døden til det engelske slagskipet Hood og den tyske Bismarck. Det eneste han gjorde var å prøve å tilfredsstille Roosevelts nysgjerrighet ved å sende ham en nøyaktig oppsummering av alle samtalene han hadde hatt med Hess frem til da. Det diplomatiske korpset som helhet var tilbøyelig til å avvise ideen om en separat fred. Imidlertid forble mange overbevist om at Hess koordinerte oppdraget sitt med Hitler. Dette var i stor grad resultatet av Bevins beklagelige tale, som de var tilbøyelige til å betrakte som å representere det offisielle synspunktet, siden ingen offisiell uttalelse kom.

Fiktive forhandlinger

Kort etter Hess' ankomst kom Kirkpatrick med følgende forslag: «I lys av betingelsen om at Tyskland ikke kan forhandle med den nåværende regjeringen, kan det være mulig å innprente Hess ideen om at det er en sjanse for å eliminere den nåværende administrasjonen. Hvis vi arrangerer et møte for ham med et medlem av Høyre som kan gi ham inntrykk av at han er fristet av ideen om å kvitte seg med den nåværende regjeringen, så vil kanskje Hess åpne seg.» Denne ideen ble grepet da de så at Hess falt i depresjon så snart han innså at planen hans mislyktes. Han uttrykte stadig forferdelse over å være «i klørne til Secret Service-klikken» og bli behandlet som en vanlig krigsfange. Cadogans korrespondanse med Churchill beviser utover en skygge av tvil at Hess ikke hadde med seg noen planer fra Hitlers Reichskanselli. En av Simons oppgaver var å «innhente informasjon om spørsmålet om Hess var blitt sendt til England av Hitler for å gjennomføre en plan for en fredsoffensiv».

26. mai ba Eden Simon om å ha en samtale med Hess. Simon måtte innrømme overfor Hess at den britiske regjeringen visste om samtalen, men samtidig antyde at han hadde et anstrengt forhold til Churchill og Eden. De taktiske triksene som ble brukt innebar ikke reelle forhandlinger. Grunnlaget for samtalen ble klart definert av Simon, som insisterte på at det ville være "en del av etterretningsarbeid", med det klare og begrensede formålet å gi Hess "en mulighet til å snakke fritt om sitt "oppdrag" og finne ut av det når han gikk sin vei." om han kommer til å formidle noen nyttig informasjon om fiendens strategi og intensjoner." I likhet med Hamilton var Simon ekstremt følsom for nye hint om hans tidligere forbindelser med appeasers og ba derfor om forsikringer om at "denne samtalen under ingen omstendigheter ville bli gjort kjent."

Churchill, gjennom sin medhjelper Major Desmond Morton, en etterretningsspesialist, formidlet til Simon et ønske om å vite årsakene til Hess' tilsynelatende opptatthet av den internasjonale situasjonen og hvorfor han "så oppriktig strever nå for å oppnå en raskt arrangert fred." Det var også utenriksdepartementets intensjon å få Hess i tale, spesielt angående Hitlers intensjoner overfor Russland. Imidlertid hadde Cadogan og "S" lite håp om dette. Kirkpatrick, som coachet Simon før samtalen med Hess, formulerte spørsmålene han ville stille ham. De var ganske åpenbart utarbeidet under påvirkning av ideer som dominerte i utenriksdepartementet. Simon ble rådet til å provosere Hess ved å spørre ham hva som var vitsen med å slutte fred med England hvis Tyskland «skulle signere det med Russland og bringe russisk bolsjevisme til Europa. Hvis Tyskland bare var interessert i Europa, burde hun forlate sine design mot Russland, siden Russland er en asiatisk makt utenfor Tysklands innflytelsessfære." Håpet var at en slik formulering av spørsmålet ville gjøre det mulig å finne ut fra Hess om Tyskland virkelig ønsket å komme til enighet med Russland, eller om de forberedte seg på krig.

Det var faktisk Lord Simon som hadde størst sjanse til å få informasjon fra Hess. Derfor må samtalen deres studeres mest nøye. Inntil Simon sa navnet sitt, var Hess veldig mistenksom. Han krevde tilstedeværelse av to tyske vitner, så vel som hertugen av Hamilton, som han mente «ikke var en del av den politiske klikken eller Secret Service-gjengen som hindret ham i å møte mennesker som virkelig strever for fred og med konge. Han gjentok igjen at han hadde kommet til England av egen fri vilje, i tillit til kongens ridderskap.» Etter en tid ble Hess informert om at Lord Simon, som som Lord Chancellor hadde en viss handlefrihet, ville forhandle med ham. Hess ble også minnet om at han og Simon hadde møtt hverandre i Berlin da sistnevnte som utenriksminister besøkte Hitler. Hess var henrykt. "Det virket som om det var en annen person foran oss... Han husket med glede hoveddeltakeren i forhandlingene."

Hess brukte formiddagen dårlig. Han nektet lunsj og klaget over at frokosten hadde en dårlig effekt på ham. Han ble frisket opp med et glass portvin og gitt glukose. Rett etter middag brakte "C" Lord Simon til tårnet. Han og Kirkpatrick var der under henholdsvis pseudonymer: Dr. Guthrie og Mackenzie. Samtalen deres med Hess, som adopterte det hemmelige navnet "Jonathan", varte i tre timer. Da han gikk til møtet, studerte Simon alt materialet som ble presentert av Hess og forsto dem godt. Major Sheppard, etterretningsoffiseren under hvis beskyttelse Hess var, rapporterte til sine overordnede at da Hess ankom, hadde han ingen formelle forslag. Så snart han fikk vite om de kommende «forhandlingene», begynte han å skrive omfattende notater. Han vil da gi dem til Simon som sitt offisielle forslag.

Allerede helt i begynnelsen av samtalen ble Simon overbevist om at uttalelsen som Hess så flittig hadde samlet i to dager i påvente av møtet deres, ikke inneholdt noe nytt. De håndskrevne skissene han overrakte Simon i sin klønete håndskrift var fullstendig inkonsistente med forslaget fra Padfield og andre om at Hess hadde tatt med seg skriftlige forslag som inneholdt direkte referanser til operasjon Barbarossa og Russlands fremtid. Simons kategoriske konklusjon, som han rapporterte til Churchill, var at «Hess ankom på eget initiativ. Han kom verken på Hitlers ordre eller med hans tillatelse; Hitler visste heller ikke om flyturen på forhånd. Dette er hans egen idé. Hvis han oppnådde målet sitt og oppmuntret oss til å forhandle med den typen fred som Hitler ønsker i tankene, så ville han rettferdiggjøre seg selv og tjene Führeren godt.» Simon gjorde videre det korrekte inntrykk av at Hess ikke var en del av kretsen av politikere som førte krigen, han visste lite om strategiske planer, siden hans virkefelt var styring av partisaker. Hess' plan var i beste fall «et oppriktig forsøk på å kopiere Hitlers ideer uttrykt til ham i tallrike samtaler». Etter å ha studert denne samtalen, kom MI6-spesialister til den konklusjon at Hess praktisk talt ikke var i stand til å protestere mot noen argumenter, spesielt av politisk karakter [

For 70 år siden fant en av de merkeligste og mest mystiske hendelsene under andre verdenskrig sted: 10. mai 1941, klokken 17.00, styrte Hitlers stedfortreder i partiet, Rudolf Hess, uavhengig en høyhastighets tomotors Messerschmitt- 110 fly, fløy til Skottland og kl. 03.00 den 11. mai hoppet i fallskjerm nær eiendommen til et medlem av kongefamilien, hertugen av Hamilton. Hess presenterte seg for den første bonden han møtte med et fiktivt navn og ba om å bli tatt med til hertugen. Engelskmannen brakte først fallskjermhopperen hjem til ham, ga ham te, men ringte i all hemmelighet spesialtjenestene. De fant ut det sanne navnet på den "mystiske tyskeren". I stedet for å møte Hamilton, havnet Hess i et London-fengsel, hvor han forble i en atmosfære av fullstendig hemmelighold til krigens slutt.

Under Nürnberg-rettssakene prøvde Hess å avsløre hemmeligheten bak sitt besøk i England like før Tysklands angrep på Sovjetunionen, men den engelske aktor som ledet rettssaken avbrøt møtet. I pausen ble Hess' celle besøkt av representanter for de britiske etterretningstjenestene, hvoretter tiltalte begynte å late som hukommelsestap. Ved avgjørelse fra Nürnberg-tribunalet ble Hess overført til det internasjonale fengselet Spandau for å sone en livstidsdom, hvor han døde i 1987 under fortsatt uklare omstendigheter. Materialene til etterforskningen av hans "selvmord" er klassifisert til 2017, og utskriftene av avhørene av Hitlers utsending, utført i fangehullene til de britiske etterretningstjenestene, vil ikke bli åpnet før minst 2040. Hvilke forferdelige hemmeligheter skjuler de?

Hvem er hvem?

Til å begynne med noen få ord om Hess og Hamilton.

Sønnen til en linsehandler, Rudolf Hess, i en alder av tjue, nektet å fortsette sin fars virksomhet og dro til første verdenskrig «for å forfølge en hærkarriere». Ved en merkelig tilfeldighet havnet han i samme regiment med Adolf Hitler, men da møttes de ikke. Etter å ha blitt såret, oppnådde Hess en utnevnelse til en luftfartsenhet og klarte å bli en god pilot. Etter krigen sluttet han seg til NSDAP, og etter fiaskoen i München Ølhall Putsch havnet han i samme fengselscelle med Hitler. Dette bestemte den fremtidige skjebnen til Hess. I fengselet, under diktat av Fuhrer, skrev han Mein Kampf på en skrivemaskin, samtidig som han utførte rollen som sekretær og rådgiver. Og da Hitler tok makten i 1933, fikk Hess ved et spesielt dekret rett "til å ta beslutninger på vegne av Hitler i alle spørsmål knyttet til ledelsen av partiet."

I lang tid etter å ha kommet til makten forbød Hitler Hess å fly - han var redd for å miste vennen sin (han var en av de få som Fuhrer var på første vilkår med) i en flyulykke. Men på slutten av 1940 tillot han det uventet. Dessuten beordret han tildeling av et personlig fly. I begynnelsen av 1941 mottok Hess en ekte kamp (men uten våpen) Messerschmitt-110 jagerfly. Hess sitt fly var basert i Augsburg. Det var fra denne flyplassen Hess lettet klokken 17.45 10. mai, og rundt 10 timer senere forlot han flyet med fallskjerm i Glasgow-området, i Skottland, ikke langt fra eiendommen til hertugen av Hamilton.

Sir Douglas, 14. hertug av Hamilton, var en RAF-oberst som kommanderte nr. 602 skvadron ved Glasgow under krigen. Under OL i Berlin i 1936 møtte han mange fremtredende nazister, inkludert Hitler og Hess. Det er kjent at Hamilton delte synspunkter om behovet for vennskap mellom de to tyske folkene – tyskerne og britene. Tilsynelatende var Hess på vei til ham for forhandlinger nettopp som en figur som forente den pro-tyske lobbyen blant det engelske aristokratiet.

Uansett, et topphemmelig dokument fra NKVD, rapportert til Stalin, dateres tilbake til denne perioden, som indikerer tilstedeværelsen av en slik lobby: «Kong Edward, gjennom sine utsendinger, forhandler med Hitlers representanter om opprettelsen av en ny Engelsk regjering, mer tilbøyelig til nøytralitet med Tyskland i sitt angrep på USSR".

Moskvas reaksjon

Noen dager etter hendelsen i Skottland dukket det opp en liten lapp i avisen Pravda: «10. mai 1941 styrtet et fly i Skottland. Piloten ble reddet. Han kalte seg Rudolf Hess." Ingen politiske kommentarer! Sannsynligvis gjorde ledelsen i USSR ganske enkelt det klart for den britiske statsministeren Churchill at han visste om Hess sitt oppdrag, og situasjonen var under kontroll av våre etterretningstjenester. Det kan antas at dette var hovedårsaken til at Hess sitt oppdrag ble stoppet helt fra begynnelsen. Dette kan imidlertid bare være den synlige siden av saken. I følge mange moderne eksperter brakte Hess til forhandlinger med de britiske forslagene knyttet til det faktum at Tyskland ville garantere interessene til Foggy Albion i mange grunnleggende spørsmål i bytte mot Englands ikke-innblanding i Hitlers forestående krig mot USSR.

Overholdt ikke Churchill dette punktet i nesten tre år, ikke bare åpnet han ikke en ny front selv, men oppmuntret også til slik oppførsel fra USAs side?

Utvilsomt forsto den utspekulerte Stalin den indre essensen av hans allierte helt fra begynnelsen, derfor beordret han, som svar på informasjon om Hess sitt oppdrag, den 15. mai 1941 en hasteoverføring av 7 ekstra divisjoner til den vestlige grensen.

Churchills bekjennelser

I sine memoarer kunne ikke den engelske statsministeren Churchill ignorere Hess’ ankomst, selv om han slapp unna med halvsannheter.

Den sovjetiske regjeringen, husket engelskmannen, var svært interessert i å klargjøre sannheten om Hess sitt oppdrag. Selv i 1944, under vårt personlige møte, spurte Stalin: hva var skjult bak Hess’ ankomst? Jeg svarte: politikk, aktiveringen av opposisjonen til det engelske aristokratiet, som var klar til å gjøre hva som helst for å rette Hitlers aggresjon mot Sovjetunionen. Men disse forhandlingene var separatistiske.

En annen tilståelse av Churchill ble også publisert. Høsten 1945, i en samtale med luftfartsministeren, bemerket han: «Russerne er veldig mistenksomme overfor historien med Hess, jeg hadde en lang samtale om dette emnet i Moskva med marskalk Stalin: han sa hele tiden at Hess var invitert av vår hemmelige tjeneste. Det er ikke i vår interesse at alt dette kommer frem nå.»

Selv bare i disse ordene kan man finne spor av årsakene til at Hess sine avhørsprotokoller er klassifisert. Det er andre grunner.

Padfield-versjon

For å unngå anklager om partiskhet, vil jeg gi versjonen av ikke russiske, men engelske forskere av dette problemet. For eksempel fant engelskmannen P. Padfield ut at Hess sin mentor under hans forberedelse til forhandlinger med den engelske siden var professor Haushofer, en av ideologene i Det tredje riket. Han overbeviste Hitlers stridskamerat om at Tyskland burde inngå en fredsavtale med England slik at hele den tyske militærmaskinen kunne kastes direkte mot ødeleggelsen av dens mest forhatte fiende – Russland. Haushoffer hadde selv forbindelser i britiske regjerende kretser. Det var etter hans oppfordring at Hess dro rett på date med hertugen av Hamilton. En annen ting er også kjent: Den britiske hemmelige etterretningstjenesten selv lette etter tilnærminger til Hess. Hovedmålet var "å oppnå gjensidig forståelse mellom Storbritannia og Tyskland." På denne bakgrunn blir det åpenbart: Britene har virkelig noe å skjule. Tross alt pågikk tilsynelatende forhandlinger fortsatt, og på et ganske seriøst nivå. I følge noen rapporter var dette ikke første gang Hess fløy til Storbritannia, det var bare det at 10. mai gikk han seg vill over Skottland, og da drivstoffet tok slutt, hoppet han ut med fallskjerm. Dette skjer hele tiden med fly, også i dag. Så kom historien i avisene, det var umulig å gjemme sylen i sekken, og forhandlingene måtte avbrytes på det mest interessante tidspunkt. Denne versjonen støttes for eksempel av vraket av en Hessian Messer utstyrt med en spesiell ventral drivstofftank. Uten en slik vri ville han ikke ha tilbakelagt avstanden mellom Augsburg og Glasgow – 1300 kilometer. I følge tyske flyinstrukser måtte tanken kastes etter at drivstoffet den inneholdt var helt oppbrukt, for ikke å skape ekstra luftmotstand. Hess gjorde ikke dette - derfor skulle han fylle drivstoff i England, noe som var helt umulig å gjøre uten kunnskapen om offisielle London. Han kunne ikke, dekket av svarte kors, bare dra opp til en bensinstasjon i den skotske utmarken og si: «Full tank, takk!»

Hemmelig selvmord

Hess videre skjebne viser nok en gang at oppdraget hans fortsatt inneholder svært viktige hemmeligheter til etterretningstjenestene og diplomatiet i England. Det er ingen vits i å gjenta det velkjente faktum at britene åpenlyst tvang dette vitnet til å tie angående hans engelske reise til Nürnberg-rettssakene. Han ble kategorisk forbudt å snakke om dette emnet selv mens han satt i Spandau. Hess' selvmord tre måneder før han ble løslatt til frihet i 1987, sanksjonert av den internasjonale Themis (mer som en iscenesatt handling og dessuten klassifisert av en eller annen grunn) styrker bare mistankene. Kanskje har den allerede nevnte engelske historikeren P. Padfield rett når han skriver at «Hess ble kvalt av britene, som fryktet hans forestående løslatelse og avsløringen av hemmelighetene som de så nøye voktet».

Vi snakket om dette emnet med den sovjetiske oversetteren av Spandau-fengselet Margarita Nerucheva, som kommuniserte med fangen Hess i mange år. Her er hennes mening:

— I 1987 var Hess ikke bare veldig gammel (93 år), men også veldig syk. Jeg så ikke godt. Nesten ingen kontroll over fingrene på begge hender. Jeg kunne ikke engang knyte skolissene mine alene. Og ifølge den offisielle versjonen klarte han å bygge noe som en galge fra en elektrisk ledning. Bare utrolig! I tillegg registrerte undersøkelsen, sammen med nakkeskader karakteristisk for kvelning, blåmerker i kjeven, hematomer på baksiden av hodet, flere brudd i ribbeina og brystbenet. Også andre forhold vekker alvorlige mistanker. Leger som ankom for å gjenopplive Hess, fikk noen til å slippe den medisinske oksygentanken deres. Det samme skjedde med Hess personlige massasjeterapeut. Hagehuset der "selvmordet" fant sted brant ned en dag senere, sammen med hovedbeviset - en elektrisk ledning.

Selv om det offisielle etterforskningsmaterialet er strengt klassifisert, ble det gjennomført en journalistisk etterforskning. Den navngir den britiske regjeringen som hovedmistenkt for å ha bestilt drapet på Hess. Faktum er at i forbindelse med besøket av presidenten for Forbundsrepublikken Tyskland i Moskva, foreslo den sovjetiske lederen Mikhail Gorbatsjov å løslate Hess som et tegn på velvilje. Mens han satt i fengsel, ble han forbudt å nevne "fredsoppdraget sitt". Men når han først ble løslatt, ville Hess utvilsomt begynne å snakke. Og det verste for England handler om forhandlinger med den britiske regjeringen. Bak dem må det være noe så upassende skjult i handlingene til de britiske myndighetene at de bestemte seg for å bringe Hess til taushet ved hjelp av spesialtjenestene for alltid.

Nå gjenstår bare arkivdokumenter. Vil de "leve" for å se deklassifiseringen deres?