Bruken av tautologi i litteraturen som et kunstnerisk virkemiddel. Tautologi og pleonasme - hva er det med eksempler United Union of Pleonasm

E.N. Gekkina
seniorforsker ved Institutt for lingvistisk forskning ved det russiske vitenskapsakademiet,
Kandidat i filologi

PLEONSM (gresk – overskudd).

1. Et middel for leksikalsk ekspressivitet, basert på bruk i en setning eller tekst av ord som har nær betydning, og skaper semantisk redundans.

Pleonasme finnes i folklore: en gang i tiden, tristhet-lengsel, sti-sti, sjø-okiyan. Dette produktet er også mye brukt i skjønnlitteratur, vanligvis med det formål å spesifisere detaljene i historien eller forsterke følelser og vurderinger: Ekstremt merkelig faktisk! - sa tjenestemannen, - stedet helt glatt som en nybakt pannekake. Ja, utrolig glatt! (N. Gogol, "Nesen"); Den gamle frykten grep ham igjen alt, fra topp til tå (F. Dostojevskij, "Forbrytelse og straff"); – Jeg så deg ikke hele uken, jeg hørte deg ikke så langt. Jeg Jeg ønsker lidenskapelig, JEG tørst din stemme. Snakke.(A. Tsjekhov, "Ionych").

2. En type leksikalsk feil forbundet med brudd på normene for leksikalsk kompatibilitet, når ord som er unødvendige fra et semantisk synspunkt brukes i en frase eller setning. For eksempel i setningen De sørget for en rytmisk og uavbrutt drift av virksomheten definisjoner uttrykker lignende betydninger; her er en av dem tilstrekkelig. Forfatterens inskripsjon på forsiden av boken Dedikert til faren min - Sergei Mikhailovich pleonastisk; Nok dedikert til faren min...

Typiske eksempler på ikke-normativ pleonasme er setninger der betydningen av ett ord gjentar betydningen av et annet: viktigere (mer overflødig, siden viktigere betyr "viktigere"), første premiere (premiere er tilstrekkelig - "første forestilling av et skuespill, en film eller en fremføring av et musikkverk»), atmosfærisk luft(nok luft - "en blanding av gasser som danner jordens atmosfære"), til syvende og sist(Ikke sant til slutt eller nok til slutt), gå tilbake(verbet retur indikerer bevegelse tilbake, i motsatt retning), import fra utlandet(det er nok å importere - "import fra utlandet").

Noen pleonastiske fraser har blitt forankret i språket og anses ikke som feilaktige, For eksempel: gå ned, gå opp, tidsperiode, utstillingsutstilling(latinsk exhibitus betyr "på utstilling"), folkedemokrati(demokrati oversatt fra gresk betyr «folkets makt»).

I skjønnlitteratur og journalistikk kan ikke-normativ leksikalsk redundans fungere som et middel for talekarakterisering av karakterer: - Vær så god latter Og bare tenner, - sa Vasya, - og jeg virkelig, Marya Vasilievna, elsker deg varmt forguder Og jeg elsker (M. Zosjtsjenko, "Kjærlighet").

TAUTOLOGI (gresk - det samme og - ordet) - en type pleonasme; bruken av beslektede ord i en setning eller tekst.

Tautologi finnes i ordtak og ordtak: Vennskap er vennskap, A tjeneste for tjeneste; Lev livet– ikke kryss feltet; Fri vilje ; i fraseologiske enheter: gå rundt, stappfulle, spise .

Ekspressivt fargede tautologiske kombinasjoner er karakteristiske for folklore: Snart eventyret tar sitt toll, ikke snart jobben er gjort; la oss sitte, bitter sorg .

Den bevisste bruken av beslektede ord tjener som et middel for leksikalsk uttrykksevne i skjønnlitteratur og journalistikk: " Gorky med pels min Jeg vil le "(N. Gogol); " Hvordan sinnet er smart, Hvordan forretningsmessig, // Hvordan frykt er forferdelig, Hvordan mørket er mørkt!// Hvordan livet er levende! Hvordan døden er dødelig! // Hvordan ungdom ung jente ! "(Z. Ezrohi), " Lov Det er lov "(fra avisen).

Tautologi er leksikalsk feil, hvis bruken av beslektede ord ikke er begrunnet med stilistiske formål og er tilfeldig: sette sammen, danse en dans, ha en sportslig holdning til sport, bekrefte en uttalelse. Vanligvis snakkes det om en utilsiktet tautologi som følger: oljeolje.

Ordlyd er uforenlig med konseptet "meningsfull tale". Noen ganger er det svært viktig å presentere denne eller den informasjonen kort og raskt. Vi kan trygt si at ordlyd er mangel på tale, uavhengig av stil og sjanger.

Ordenhet, eller taleredundans, kan manifestere seg i bruk av unødvendige ord selv i en kort setning. For eksempel: De siste dagene har det vært snøfall og mye snø har falt; Hvorfor kom du tilbake? Ekstra ord i muntlig og skriftlig tale indikerer ikke bare stilistisk uaktsomhet, de indikerer vagheten og usikkerheten i forfatterens ideer om emnet for tale. Ordlyd grenser ofte til ledig prat. Så. sportskommentator rapporterer: Idrettsutøvere ankom internasjonale konkurranser for å delta i konkurranser der ikke bare våre, men også utenlandske idrettsutøvere vil delta.

Former for detaljerthet:

Pleonasm (fra gresk pleonasmos - overskudd), d.v.s. bruken av ord som har nær betydning og derfor unødvendig (falt ned, hovedpoenget,

hverdagslige rutiner, forsvinner ubrukelig osv.). Ofte vises pleonasmer når du kobler til anonym ov: modig og modig, bare til slutt. Pleonasmer oppstår vanligvis på grunn av forfatterens stilistiske uaktsomhet. For eksempel: Lokale skogsarbeidere begrenser seg ikke bare til å beskytte taigaen, men lar heller ikke de rikeste naturens gaver kastes bort forgjeves. De uthevede ordene kan utelukkes uten skade.

Tautologi er en type pleonasme (fra gresk tauto - det samme og 1оgos - ord) - gjentatt betegnelse med andre ord av et allerede navngitt konsept (multipliser mange ganger, gjenoppta igjen, et uvanlig fenomen, drivende ledemotiv). En åpenbar tautologi oppstår når man gjentar lignende ord: Kan jeg stille et spørsmål? En skjult tautologi oppstår når man kombinerer utenlandske og russiske ord som dupliserer hverandre (minneverdige suvenirer," debuterte for første gang).

Skader på den informative rikdommen i tale er også forårsaket av repetisjon av ord. Leksikalske repetisjoner er ofte kombinert med tautologi, pleonasmer og indikerer vanligvis forfatterens manglende evne til klart og konsist formulert en tanke. For eksempel: En hybel er et hus der studenter bor i fem lange år av studentlivet; Hvordan dette livet vil bli avhenger av beboerne på vandrerhjemmet selv. Men i andre tilfeller bidrar leksikalske repetisjoner til å fremheve et viktig konsept i teksten (Leve for alltid, lære for alltid; De betaler for det gode med det gode).

20.Taleredundans (pleonasme, tautologi, repetisjon av ord, setningslengde). (Alternativ 2)

Taleredundans- Dette er ordlyd. Det manifesterer seg i ulike former. Inaktiv prat, altså en besettende forklaring på banaliteter. For eksempel: «Forbruk av melk er en god tradisjon, ikke bare barn spiser melk, behovet for melk, melkevanen vedvarer til alderdommen. Er dette en dårlig vane? Bør jeg gi opp? - Nei!" Sett pris på informativiteten til dine egne uttalelser! 2. Absurdisme. Eksempel: "liket var dødt og gjemte det ikke." Slike utsagn kalles lyapalisiader. Opprinnelsen til dette begrepet er ikke uten interesse: det ble dannet på vegne av den franske marskalken Marquis la Palis, som døde i 1825. Soldatene komponerte en sang om ham, som inneholdt følgende ord: «Kommandanten vår var i live 25 minutter før hans død.» Det absurde med feilen ligger i selvbekreftelsen av den innlysende sannheten. 3. Pleonasme, det vil si bruken i tale av ord som har nær betydning og derfor unødvendig. Med andre ord, pleonasme handler om det samme i forskjellige ord. “Gå tilbake”, “fall ned”, “dette fenomenet er”, “koble sammen”, “vi sang én sang sammen”, “hovedessensen”, “verdifull skatt”, “mørkt mørke”, “hverdagens rutine”, "unyttig forsvinner", "å ha en presentiment på forhånd" - alt dette er pleonasmer. Det er nok unødvendig å forklare at for eksempel «mørkt mørke» er ordspråklig, fordi en av betydningene av ordet «mørke» er dypt, ugjennomtrengelig mørke. Det er synonyme pleonasmer: "lange og langvarige", "modige og modige", "fantastiske og fantastiske", "kysset og kysset", "bare, bare", "allikevel", "så, for eksempel". 4. Tautologi, det vil si repetisjon av beslektede ord i en setning. "Fortell en historie", "multipliser mange ganger", "still et spørsmål", "fortsett igjen" og så videre. Ofte dannes en tautologi fra kombinasjonen av et russisk ord med et utenlandsk, som dupliserer betydningen: "minneverdig suvenir", "drivende ledemotiv", "uvanlig fenomen", "debuterte for første gang", "gammel veteran" , «livets biografi», «ens egen selvbiografi», «til syvende og sist», «små ting», «ledende leder», «responsmotangrep», «folklore», «demobilisere fra hæren». 5. Repetisjon av ord. For eksempel: «Det ble oppnådd resultater som var nær resultatene oppnådd på skipsmodellen. Resultatene som ble oppnådd viste..."

I flertallets øyne betyr gjentakelse å bevise.
A. Frankrike

Å snakke mye og si mye er ikke det samme.
Sofokles

Urettmessig tillegg av ord kalles pleonasme fra gresk pleonasmos- overskudd.

Tillegget kan rettferdiggjøres når repetisjoner ikke skjules, når de ønsker å konsolidere det som ble sagt bedre, for bedre å formidle stemningen. Slike tillegg som den beste, beste, den virkelige sannheten, sti-vei, den beste, ærlig-ærlig, sant sant, høy-høy, kaldt-veldig kaldt, klarere enn noen gang…

Pleonasme ser bra ut i vitser: ansiktsnuten, dumme tosk, spøk med humor, gratis fritid, liten insektbug, Kleine Schweine gris. En bekjent kalte lønnen hans lønn. Jeg trodde det var en spøk, men så oppdaget jeg denne pleonasmen i den offisielle teksten.

Når overflødige ord ikke brukes som en spøk, ikke for følelsesmessig gevinst, kompliserer de forståelsen og skjuler betydningen.

De ønsker å vise sin "utdanning" gjennom ordlyd. Unter Prishibeev fra Tsjekhovs historie sier i retten «det druknede liket av en død mann». Prishibeev prøver å øke sin verdi foran dommeren og mennene med slike ord. En filosof jeg kjente var stolt over at ingen forsto den lange avhandlingen hans. Da jeg studerte ved økonomiavdelingen ved universitetet, var læreren vår, kjent akademiker, ga en "A" til studenten som klarte å skrive den største oppgaven på 3-4 timer på skriftlig eksamen. Andre kunne også få A, men bare hvis arbeidet var av høy kvalitet. Denne akademikeren lærte oss at du kan være en utmerket student i økonomi gjennom kvantitet. Vi studerte da alle ifølge Marx, som forsto viktigheten av volum. Mens han arbeidet med Kapitalen, skrev han til Engels 18. juni 1862: «Jeg forstørrer dette bindet kraftig, siden tyske hunder måler verdien av en bok etter volum.»

Hvis du oppnår et stort volum ved å bare gjenta det samme, vil du selvfølgelig raskt finne ut av det. Man bør gjenta ubemerket, avgi repetisjonen som noe nytt, som en tolkning, som tankens dynamikk. Men når det samme presenteres som forskjellig, er det misvisende. Disse forkledde repetisjonene kalles tautologier (fra det greske tauto - det samme, og logos - ordet). Det virker villedende at dette ikke er en repetisjon, men en klargjøring av meningen, at det sammen med transport er noen andre typer transport, og sammen med liberale friheter er det noen andre friheter. Tautologi er et spesielt tilfelle av pleonasme.

En tautologi slutter å være en tautologi når nye betydninger er fast tildelt ordene den består av. Verdier som er klart forskjellige fra de opprinnelige verdiene. For eksempel er hvitt lin en tautologi bare hvis "lin" betyr bare hvitt stoff, slik det opprinnelig var. Men i dag er det ingen som forstår ordet "lin" på den måten. Derfor er hvitt undertøy ikke lenger en tautologi. Det samme kan sies om rød maling og svart blekk.

Pleonasme kan ta form av overspesifikasjon. Og igjen fører dette skjulte overskuddet til falske tanker. Det er unødvendig å presisere at kamille er plantebasert, gjedde er fisk, kinesisk er menneske, jern er metall og løve er dyr. Tross alt, det er ingen ikke-plante tusenfryd, ikke-fiske gjedder, ikke-menneskelige kinesere, ikke-metallisk jern og ikke-bestilige løver. Det er også unødvendig å snakke om firkantede firkanter, kinesere, jernmetall, løvelignende dyr, snønedbør, barnebestanden, historisk minne. Kanskje som en spøk.

Men vi finner slike unødvendige presiseringer selv i lover. Eksempel: kontanter, gjeld, bøter, juridiske alternativer eller fullmakter. Tross alt er penger alltid et middel, et lån genererer alltid forpliktelser, en bot er alltid en sanksjon, straff er for et lovbrudd, og rettigheter er alltid muligheter. Å snakke om kontanter, gjeldsforpliktelser, straffer og juridiske muligheter er like ille som å snakke om eplefrukter, potter, bukseklær, trekantede polygoner, kvinnefolk.

Pleonasme penger indikerer en dårlig forståelse av hva penger og midler er.

Unødvendig å si, sosial rettferdighet, arbeidsaktivitet, produksjonsprosessen, utdannings- eller forhandlingsprosessen, siden rettferdighet utelukkende er et sosialt fenomen (det er ingen ikke-sosial rettferdighet), er arbeid alltid en aktivitet og aktivitet, inkludert arbeid og forhandlinger , er alltid en prosess. Unødvendig å si, livsaktivitet eller vitenskap. Tross alt er livet uatskillelig fra aktivitet, akkurat som vitenskap er uatskillelig fra undervisning.

Det er ikke bra å kalle teknologi teknologi. Energi - energi. Miljøet vi lever i er økologi. Produksjonsveksten er økonomisk vekst. Sentrum er episenteret, genialitet er hyggelighet. Alt dette er pleonasmer, utskeielser.

Congeniality er fra Ostap Bender. Men med Ostap Bender er alt klart. Han er en svindler som brukte flaue ord for å hypnotisere ofrene sine. Teknologi er berettiget til å kalle teknologivitenskapen, men ikke teknologien i seg selv. Energi er en industri som produserer energi, men ikke selve energien. Økologi er vitenskapen om miljøet, men ikke seg selv miljø. Økonomi er vitenskapen om økonomi, men ikke økonomien i seg selv. Og episenteret kan være veldig langt fra sentrum.

Kjærligheten til verbalt overskudd lukter svindel, uærlighet eller dumhet.

Og nå de lovede hundre i alfabetisk rekkefølge:

1. stedsadresse, bostedsadresse
2. kraftig aktivitet
3. vannområde av vannforekomster, vannområde
4. antagonistisk kamp
5. anke
6. voldgiftsrett
7. valutaverdier
8. alt og alle
9. betalt (lønn)
10. sikkerhetsgarantier, sikkerhetsgarantier
11. heroisk bragd
12. offentlig politikk
13. kundefordringer
14. handlinger og gjerninger
15. gyldig handling
16. forretningstransaksjon
17. kontorarbeid, saksbehandling
18. demokratisk republikk
19. kontanter
20. innskudd
21. arbeidskraft, produksjon, gründervirksomhet
22. gjeldsbrev, gjeld og forpliktelse
23. vital aktivitet
24. gitte data
25. låneforpliktelse
26. eiendomsrett
27. interaktive interaksjoner
28. informasjonsmelding
29. gjennomføring av tvangsfullbyrdelsen
30. sann virkelighet
31. historisk minne, historisk tid, historisk prosess
32. straffende undertrykkelse
33. kommersiell handel
34. konkurranse
35. tillitskreditt
36. legitim lov
37. liberale friheter
38. falsk utopi, falsk fiksjon, falsk oppspinn
39. mennesker og samfunn
40. grensemerker, grenselinjer, delingsgrenser
41. tilsyn og kontroll
42. skatter og avgifter, skattlegging
43. folkedemokrati, folkerepublikk
44. vitenskap
45. udelelig individ
46. ​​ulovlig gjeng
47. fastsatt ved kontrakt
48. operativ virksomhet, salgsdrift
49. erfaren ekspert
50. minneverdig suvenir
51. revaluering av verdier
52. konstant konstant
53. politisk stat
54. rettigheter og friheter, rett til frihet
55. rett til juridisk person
56. myndighet, lovlig mulighet
57. juridisk rettferdighet
58. eierskap
59. rettferdighet
60. prisliste over priser, tariffer
61. produksjon av arbeid
62. arbeid, produksjon, utdanning, forhandlingsprosess
63. verk og tjenester
64. tillatende lisensiering, tillatelser og lisenser
65. brukskonto, kontooppgjør, oppgjør med regnskapspliktige
66. virkelighet
67. revolusjonært kupp
68. registreringsregnskap, regnskapsregistre
69. omorganisering av organisasjonen
70. ledig stilling
71. tjenester, kundeservice
72. vedlikehold med pårørende
73. sosialt fellesskap, sosialt samfunn, sosial struktur samfunn
74. sosial rettferdighet
75. rettferdig rett
76. utsettelsestid
77. regnskapsregnskap
78. overtroisk tro
79. råvaremarkedet
80. transport
81. styring og kontroll
82. økonomisk styring
83. regnskapsføring av beregninger
84. regnskapsregistrering, regnskapsregister
85. regnskap og rapportering
86. faktiske forhold
87. registreringsskjema
88. økonomisk økonomisk mekanisme...
89. holistisk (noen ganger helhetlig) system
90. tidspress
91. integrert system (noen ganger systemintegritet)
92. privat eiendom
93. mann og borger, mann og samfunn
94. straffer, bøter og straffer
95. økonomi i økonomien (hjem, folk, landlig)
96. økonomi og ledelse
97. kraftig aktivitet
98. ground zero
99. etikk (statist) stat, etikk (statist) politikk
100. juridiske rettigheter, juridisk rettferdighet.

Ikke alle gjenkjenner pleonasmer i uttrykkene ovenfor. Det ble jeg for eksempel fortalt historisk minne- en nyttig setning designet for å skille personlige minner fra historien til et helt folk, som i tillegg straffer det kan være irettesettelse eller underkjennelse, og sammen med kontant det er ikke-monetære fond. Hvis du er enig med mine motstandere, vil jeg svare på slike og lignende innvendinger i kommentarfeltet.

I det russiske språket er det begrepene talemangel og taleredundans. Talesvikt oppstår når betydningen av talen går tapt hvis ett eller annet ord mangler, for eksempel: Han hjalp foreldrene sine i felten, selv om han bare var i sitt ellevte år. Det ville være riktigere å si: han var elleve år gammel.

Taleredundans er gjentatt overføring av den samme tanken. Det kan ha form av pleonasmer, som ofte dukker opp når man kombinerer entydige ord, for eksempel: lang og varig, dristig og modig.

Pleonasm (fra gresk pleonasmós - overskudd), bruk av ord som er unødvendig for semantisk fullstendighet. Pleonasme bryter med normene for leksikalsk kompatibilitet og brukes av forfattere, etter vår mening, oftest som et stilistisk redskap for å gi uttrykksevne til tale.

Pleonasme er vanlig i dagligtale. Noen pleonastiske fraser er faste i språket og anses ikke som feil, for eksempel: gå ned, gå opp, tidsperiode, utstilling av en utstilling (latin exponatus betyr "utstilt"), populært demokrati (demokrati oversatt fra gresk som "makt" av folket").

Også pleonasmer finnes ofte i fraseologiske setninger: risting, proppfull, spising. Slike pleonasmer motsier ikke den litterære normen.

Typiske eksempler på pleonasme er følgende setninger: første premiere (premiere er nok - "første fremføring av et skuespill, film eller fremføring av et musikalsk verk"), atmosfærisk luft (luft er nok - "en blanding av gasser som danner jordens atmosfære"), gå tilbake (verbet "returnere" indikerer bevegelse bakover, i motsatt retning), import fra utlandet (det er nok å importere - "import fra utlandet").

Antikkens stilistikk subsumerer talens omfang under tre begreper: perissologi - akkumulering av ord med samme betydning, vanligvis synonymer; makrologi - belastende tale med unødvendige forklaringer, for eksempel underordnede ledd; tautologi - bokstavelig repetisjon av ord med lik betydning.

Den siste stilistikken bruker en generell betegnelse på alle disse konseptene - tautologi.

Tautologi og pleonasme er nesten det samme. Men det er subtile forskjeller som skiller disse konseptene. Hvis pleonasme nettopp er verbal redundans, så er tautologi identitet.

Tautologi (fra gresk tauto - samme ting og logos - ord), en kombinasjon eller repetisjon av samme eller lignende ord, for eksempel: den sanne sannheten, helt og fullstendig, beveger seg lenger og lenger bort. Har ofte inntrykk av unødvendig repetisjon. Navnet "tautologi" brukes spesielt ofte der det er en repetisjon av ord med samme rot.

Tautologi kan manifestere seg på ulike nivåer.

Oppstår ofte på leksikalsk nivå: til slutt (korrekt "til slutt" eller "tilstrekkelig til slutt").

En særegen manifestasjon av tautologi kan finnes på grammatikknivå, for eksempel når man danner den komparative graden av adjektiver: viktigere (er en grammatisk feil fordi komparativ dannet ved å bruke suffikset –ee eller bruke ordet mer). Noen ganger under utdanning superlativer, for eksempel: "Men uansett hvor interessant, uansett hvor fantastiske tankene som Tyutchev uttrykker direkte i diktene sine, tankene han tenkte ut, bevisst - mye mer bemerkelsesverdig er det innerste innholdet i poesien hans, som han la inn i sin dikt ubevisst, i kraft av hemmelig kreativ intuisjon "(V. Bryusov "Far and Close")

Ofte i dagligdagse samtaler er en tautologi en leksikalsk feil. Dette skjer hvis bruken av beslektede ord ikke er begrunnet med stilistiske formål og er av tilfeldig karakter: koble sammen, dans en dans, ha en sportslig holdning til sport, bekrefte en uttalelse. Det var en leksikalsk feil i uttrykket "min selvbiografi"; det ville vært nok å si "selvbiografi", siden ordet i seg selv innebærer en uavhengig beskrivelse av en persons liv.

Hver dag blir noen tautologiske fraser i dagligtale, for eksempel "stille et spørsmål", mer og mer utbredt. Tautologi er meningsløst og tomt som sådan, den bærer ingen informasjon, og folk prøver å kvitte seg med det som unødvendig ballast som roter til talen og kompliserer kommunikasjonen.

Dermed er bruken av tautologi i dagligtale en feil, men i journalistikk og fiksjon er tautologi tillatt som et talemiddel, noe som gir den uttrykksfullhet og ønsket nyanse, og bærer en spesifikk semantisk belastning.

Gjentakelse er vanlig i folklore komplekse setninger eller isolerte grupper av ord, brukt til å forsterke emosjonaliteten til lyden av en frase. Slike repetisjoner kalles refrenger; i folklore er en slik teknikk tradisjonell, så spørsmålet "kan et refreng betraktes som en slags tautologi" forblir åpent.

I den praktiske delen av dette arbeidet vil vi forske ved å studere tautologi i bokstavelig talt virker ulike sjangre og forfattere.

Analytisk del

Beskrivelse av studien

Vår forskning består av flere stadier:

1. Studie av tautologi i muntlig folkekunst, nemlig i sanger, eventyr, legender, epos.

2. Studie av tautologi i ordtak og ordtak.

3. Studie av tautologi i litterære verk av ulike forfattere.

4. Studie av modifikasjoner av tautologi, fra bruk i muntlig folkekunst til bruk i litterære verk av forskjellige forfattere.

I denne studien vi brukte den komparative analysemetoden.

Studere

Om tautologi som en enhet kunstnerisk uttrykk og talens uttrykksevne var godt kjent av våre fjerne forfedre: alene, tristhet, melankoli, sti, sti, hav, hav, bitter sorg. Nær Chernigov, svart-svart, svart-svart, svartere enn en kråke ("Nightingale the Robber"); O lyst, lyst og vakkert dekorert russisk land! ("Ordet om ødeleggelsen av det russiske landet"). Tautologi i folklore gir lydrepetisjon, den såkalte allitterasjonen. Allitterasjon gir folklore uttrykksfullhet.

I samlingen av russiske folkeeventyr av A. N. Afanasyev er det et eventyr kalt "Wonderful, Wonderful, Wonderful", der du kan se to tautologiske svinger samtidig.

Tautologi finnes ikke bare i russisk folklore, den kan også finnes for eksempel på koreansk folkeeventyr: "Jenta gikk til sjøen, gråt, brast i gråt, faren hennes var ikke lenger, han druknet i sjøen" ("Zhangche-sjøen"), i keltisk poesi, som mye bruker tautologi som et kunstnerisk verktøy: ". For i kamp, ​​i kamp og i kamp så det ut til at de var like. "Det er lettere å falle fra spydet av styrke, mot og bekjempe fingerferdighet enn fra spydet av skam, skam og bebreidelse" ("Irish Sagas", trans. A. Smirnov).

Tautologi inntar en spesiell plass i ordtak og ordtak: vennskap er vennskap, og tjeneste er tjeneste; fri vilje; kan ikke høre ved å høre, kan ikke se ved syn; liten liten mindre.

Her nøytraliserer talens uttrykksevne og poesi semantisk redundans.

I folklore, spesielt i epos, finnes ofte repetisjon av isolerte grupper av ord, for eksempel i eposet "Sadko":

Omtrent tretti tusen penger:

Hvordan kjøpe Sadka-varer fra Novgorod,

Dårlige varer og gode,

Ikke legg igjen penger for varene,

Ikke en halv forskjell.

Sadko sto opp tidlig neste dag,

Han snakket med det gode laget:

«Å, din gode venn!

Ta den gyldne skattkammeret etter behov,

Kjøp varene i Nove Grad!"

Og han avskjediget troppen gjennom handlegatene,

Og selv gikk han rett til stuerekken,

Hvordan jeg kjøpte varer fra Novgorod,

Dårlige varer og gode,

La ikke igjen noen varer verdt en krone,

Ikke engang litt annerledes!

Lignende repetisjoner, mer som en tautologi, er til stede i de litterære verkene til en rekke forfattere. Fra V. Ya. Bryusov:

Som et rike av hvit snø,

Min sjel er kald.

For en merkelig lykke

I en verden av kald søvn!

Som et rike av hvit snø,

Min sjel er kald.

I K. Balmont ("Verblessness"):

Kom ved daggry til skråningen, -

Kjølighet ryker over den kalde elven,

Hoveddelen av den frosne skogen blir svart,

Og hjertet mitt gjør så vondt, og hjertet mitt er ikke lykkelig.

Urørlig siv. Siren skjelver ikke.

Dyp stillhet. Fredens ordløshet.

Engene løper langt, langt unna.

Det er utmattelse hele veien - kjedelig, stum.

Gå inn ved solnedgang, som i friske bølger,

I den kjølige villmarken i en landsbyhage, -

Trærne er så dystre, merkelig stille,

Og hjertet er så trist, og hjertet er ikke glad.

Denne enheten er mye brukt i fiksjon, vanligvis med det formål å konkretisere detaljene i historien eller forbedre følelsesmessig uttrykksevne, vurderinger:

Den gamle frykten grep ham igjen over alt, fra topp til tå. (F. Dostojevskij, "Forbrytelse og straff");

"Det er sant, du elsker meg ikke, det er sant, du ser ingenting," og plutselig kastet hun seg på nakken min, la armene rundt meg, gråt, hulket! (F. M. Dostoevsky "Landsbyen Stepanchikovo og dens innbyggere", del 1, kapittel XII Katastrofe);

"Jeg har ikke sett deg på en hel uke, jeg har ikke hørt fra deg på så lenge." Jeg lengter etter stemmen din. Snakke. (A. Tsjekhov, "Ionych").

I A. Bloks dikt «Solveig! Å Solveig! «Oh, Solar Path» er en skjult pleonasme: navnet «Solveig» tilhører heltinnen i G. Ibsens drama «Peer Gynt», og på norsk betyr det «solsti», «solsti».

Tautologien er spesielt vanlig i verk som har et folkloristisk grunnlag: De vil ikke gå tilbake (V.A. Zhukovsky "Fortellingen om tsar Berendey, om hans sønn Ivan Tsarevich, om triksene til Koshchei den udødelige og om visdommen til prinsessen Marya" );

Den bevisste bruken av beslektede ord tjener som et middel for leksikalsk uttrykksevne i skjønnlitteratur og journalistikk: Loven er loven (fra avisen);

Hvor smart sinnet er, hvor effektivt arbeidet er,

Hvor forferdelig er frykten, hvor mørkt er mørket!

Hvordan livet er levende! Hvor dødelig døden er!

Hvor ung er ungdom!

(Z. Ezrohi)

Tautologi har vært brukt fra antikken til i dag. I folkekunst ble denne teknikken brukt spesielt ofte, hadde en spesiell uttrykksfull fargelegging og var et trekk ved folklore.

N. Gogol bruker spesielt ofte tautologi i sine arbeider:

Finnes det virkelig slike branner, plager og slik styrke i verden som ville overmanne den russiske styrken! ("Taras Bulba");

La meg ikke la deg gjøre dette,” sa Manilov med et smil. ("Døde sjeler");

De vil le med min bitre latter (N. Gogol).

I sine arbeider bruker Gogol tautologi for å formidle utseendet og talekarakteristikkene til helten.

Tautologi skaper en grotesk som gir et verk eller episode en fantastisk begynnelse: Faktisk ekstremt merkelig! - sa tjenestemannen, - stedet er helt glatt, som om det var en nybakt pannekake. Ja, utrolig glatt! ("Nese").

Tautologi er vanlig i satire; et slående eksempel er verkene til M. M. Zoshchenko: innfødt slektning ("Du trenger ikke å ha slektninger"); "Du ler og blotter tenner," sa Vasya, "men jeg, Marya Vasilievna, virkelig elsker og elsker deg ("Kjærlighet").

I sine arbeider bruker M. M. Zoshchenko noen ganger eufemisme. Eufemisme (gresk ευφήμη - "prudence") er et ord eller beskrivende uttrykk som er nøytralt i betydning og følelsesmessig "belastning", vanligvis brukt i tekster og offentlige uttalelser for å erstatte andre ord og uttrykk som anses som uanstendig eller upassende, for eksempel kone, ektefelle da er ("Rikt liv").

Ikke-normativ leksikalsk redundans fungerer her som et middel for talekarakterisering av karakterene; forfatteren lager et portrett av helten. Forfatteren, ved hjelp av tautologi, så vel som ved hjelp av eufemismer, klarte å skape et spesielt språk for verket, klart forskjellig fra andre.

Konklusjon

For at leseren bedre skal forstå hovedideen til arbeidet, bruker forfattere ulike kunstneriske teknikker. Ofte i litterære verk er det en slik enhet som tautologi. Per definisjon er en tautologi en talefeil, men forfatterne bruker tautologi som kunstnerisk teknikk.

«Tautologi forsterker i mange tilfeller den emosjonelle innvirkningen av tale hvis den introduseres som et berettiget stilistisk virkemiddel, og ikke er et resultat av stilistisk slurv. "(V. Kozlovsky "Ordbok for litterære termer").

Tautologi betraktes som en ekstrem, som blir til en "stilfeil"; grensen til denne overgangen er ustø og bestemmes av epokens følelse av proporsjoner og smak. I folklore får tautologi stilistisk uttrykksevne, uttrykksfull fargelegging og forsterker den poetiske siden av talen; i litteraturen brukes det til å forsterke den emosjonelle påvirkningen; i dagligtale prøver de å unngå det.

Kommunal utdanningsbudsjettinstitusjon

"Tabaginskaya ungdomsskole"

bydistrikt "byen Yakutsk"

677911, s. Tabaga, Peleduyskaya street, 4, telefon 408-398, 408-344, faks 408-398

Semantisk pleonasme som talefeil

Arbeidet ble fullført av Anastasia Dobrosmyslova og Evgenia Timkina, elever i 9. klasse.

Leder: Lira Vladimirovna Egorova, lærer i russisk språk og litteratur.

Yakutsk 2015

Introduksjon.

Skille mellom pleonasme og tautologi.

Typer pleonasmer.

Pleonasme som et middel til å forsterke emosjonalitet i en litterær tekst.

Semantisk pleonasme som talefeil.

Konklusjon.

Applikasjoner.

Introduksjon.

Alle kjenner det berømte ordtaket: "Brevity er talentets søster", men ikke alle og ikke alltid klarer å finne de nøyaktige ordene for å enkelt og tydelig uttrykke en tanke.

En typisk feil som venter foredragsholdere og skribenter er taleredundans.

Taleredundans er tilstedeværelsen av unødvendige ord i en uttalelse, ordlyd.

Ordlyd oppstår ikke bare fra mangel på utdanning, men fra uaktsomhet i tale og klarhet i tankene, fordi, som de sier, "ordets vagehet er et ufravikelig tegn på tankens klarhet."

Relevans: verbosity (pleonasme, tautologi) er en ganske vanlig feil, analysere som vi kan snakke om en generell nedgang i talekultur. Taleredundans bryter med kravene til logisk presentasjon, og konsistens er grunnlaget for dannelsen av slike talekvaliteter som tilgjengelighet, effektivitet og relevans. Logikk og presisjon tjener som grunnlag for klarhet i talen.

Klarhet innebærer bruk av språklige virkemidler som gjør at den uttrykte tanken blir korrekt forstått av lytteren.

Dette arbeidet hjelper deg å forstå talefeilene dine (basert på pleonasmer) og, hvis mulig, korrigere talen.

Forskningsproblem: gjenkjenne pleonasmer, skille uttrykk som er blitt normative fra talefeil.

Mål: utforske pleonasme som en talefeil, se skjulte pleonasmer, forbedre talekulturen din.

Studiens emne: elever i klasse 8-11.

Studieemne: semantiske pleonasmer som en typisk feil i tale.

Praktisk verdi Forskningen går ut på at det innsamlede materialet og resultatene kan brukes i russisk språkundervisning, som forberedelse til den endelige sertifiseringen i klasse 8-11, fritidsaktiviteterå forbedre talekulturen til MOBU TSOSH-studenter.

Hypotese: ikke alle semantiske pleonasmer er talefeil.

Oppgaver:

1. Studer og systematiser teoretisk materiale om dette emnet.

2. Gjennomfør en spørreundersøkelse blant videregående elever av MOBU TSOSH.

3. Observer tale i media, i internettmateriell og i ditt miljø.

4. Systematisere og analysere data.

Forskningsmetoder:

Metode for å samle informasjon (litteraturanalyse, informasjonsressurser, observasjon);

Spørreskjema;

Statistisk forskning (telling, beregninger);

Analyse og sammenligning.

Forskningsstadier:

Trinn 1 (oktober) – studie av litteratur, internettmateriell, valg av teoretisk materiale.

Trinn 2 (november – desember) – spørreundersøkelse, resultatbehandling, skriving av oppgave.

Arbeidet var basert på workshops - referansebøker om "talens kultur" av Alina Grigorievna Petryakova for klasse 8-9 og 10-11; oppslagsbok – workshop "Kultur av muntlig og skriftlig tale fra en forretningsperson", etc.; les kapittelet "Pleonasme og tautologi" fra boken "Stylistics and Culture of Speech"; ordbøker brukt, «Moderne Ordbok russisk språk", materiale fra Internett; Talen til media og andre ble overvåket.

Skille mellom pleonasme og tautologi.

Taleredundans, eller ordlyd, manifesteres i bruken av flere ord enn det som kreves for å uttrykke en tanke. Omtale kan være forårsaket av pleonasme, tautologi, bruk av ord som ikke tilfører noe til det som blir sagt, etc.

Pleonasme (fra gresk pleonasmos - overskudd, overdrevenhet) er bruken i tale av ord som er nærme i betydning og derfor logisk overflødige.

Han holder rattet godt i hendene.

Roret er hva det er ratt, hvis rotasjon styrer bevegelsen til et skip eller fly, derfor er ordet ror overflødig.

Alle gjestene fikk minneverdige suvenirer.

En suvenir er et minneverdig minne, så minneverdig er et ekstra ord i denne setningen.

En rekke pleonasmer er uttrykk som veldig stor, veldig liten, veldig vakker osv.

Denne jenta etterlot et veldig flott inntrykk av seg selv.

Adjektiver som angir en egenskap i sin ekstremt sterke eller ekstremt svake manifestasjon, trenger ikke spesifisere graden av karakteristikken.

En ekstrem form for pleonasme er tautologi.

Tautologi (fra gresk tauto - det samme, logos - ord) er repetisjon av ord med samme rot eller identiske morfemer.

Tautologiske feil er svært vanlige.

Bedriftsledere er forretningsorienterte.

Piloten ble tvunget til å nødlande i Den engelske kanal.

Men nye fakta om lovløse handlinger av forskjellige skikkelser blir skjult.

Aktivister er aktivt involvert i arbeidet med ungdom.

På slutten av sekstitallet oppsto en vanskelig situasjon.

Og det er slett ikke vanskelig å korrigere disse setningene: i den ene erstatt det tautologiske ordet med et synonym, i det andre fjern det helt ...

Det bør bemerkes tilfeller av bevisst bruk i en sammenheng av ord med samme rot for å skape en slags kunstnerisk figur eller bilde.

Utseendet endret seg i skiftende tider.

Som pleonasme kan tautologi brukes med vilje, som et spesielt stilistisk redskap eller måte å organisere poetisk tale på. En tautologi som oppstår som følge av taleforsømmelse er en talefeil.

Det er setninger hvis tautologi ikke føles som et resultat av å glemme den opprinnelige betydningen av et av ordene deres: hvitt lin, svart blekk. Kombinasjoner som byen Novgorod, byen Leningrad regnes ikke som tautologiske, siden morfemet - byen (byen) er en del av et egennavn - et geografisk navn.

Vanligvis, jo mer hjelpeløs talen er i innhold og form, desto oftere gjentas de samme beslektede ordene i den. For eksempel: Denne artikkelen oppfordrer deg til å være forsiktig med bruken av ord i ulike felt deres bruk; Vi startet hovedarbeidet med gruppen fra starten av skoleår; Forfatteren av artikkelen bruker sjangeren til en kritisk artikkel.

Det er fortsatt ingen endelig avgjørelse angående pleonastisiteten til visse uttrykk. Ulike manualer gir ulike eksempler og fremfører seriøse argumenter for og imot. Det er bemerkelsesverdig at i noen håndbøker anses de samme eksemplene som pleonasmer, og i andre som tautologi. Men vi bestemte oss for å følge Alina Grigorievna Petryakova, hvis definisjoner og eksempler er gitt ovenfor.

Typer pleonasmer.

Det er syntaktiske og semantiske pleonasmer.

Syntaktisk pleonasme er et resultat av overdreven bruk av funksjonelle deler av tale, for eksempel: "Han fortalte meg at han hadde blitt ansatt for en annen jobb."("om det" kan utelates uten å miste betydningen).

"Jeg vet at han kommer." (Konjunksjonen "det" er valgfritt når du kobler en setning med verbfrasen "jeg vet"). Begge setningene er grammatisk korrekte, men ordene "om" og "det" anses som pleonastiske i dette tilfellet.

Semantisk pleonasme er mer et spørsmål om stil og bruk av grammatikk. Lingvister kaller det ofte redundans for å unngå forvirring med syntaktisk pleonasme. Det kan også ha forskjellige former, inkludert synonym repetisjon: den semantiske betydningen av ett ord er inkludert i et annet: Vi gikk opp trappene.

Hver kjøper mottar en gratis gave.

Er det for vanlig i muntlig og skriftlig tale? senere år Brukes det unødvendige ord som ikke gir ny mening til det som blir sagt?

Følgende kombinasjoner har blitt ubehagelig kjent: kom tilbake, gikk mot huset, tok glasset i hendene, en gyldig handling.

MED spesiell oppmerksomhet skal referere til kombinasjoner der ett av ordene er av utenlandsk opprinnelse.

Vanlige feil:

- prisliste - (tysk Preiskurant, fra Preis - pris og fransk courant - aktuell);

- innskudd - (et innskudd er et depositum av sparepenger eller verdipapirer for lagring i en bank i en periode spesifisert i en avtale med påløp av visse renter på dem);

- kreditt av tillit - kreditt (lat. creditum - lån fra lat. credere - til tillit) eller kredittforhold;

- subtil nyanse - nyanse - (fransk nyanse), nyanse, subtil forskjell, knapt merkbar overgang (i farge, tanke, lyd, etc.)

Men det er ingen regler uten unntak. Noen pleonastiske fraser, til tross for motstand fra filologer, kom i bruk og fikk dessuten nyanser av betydning som rettferdiggjør deres eksistens.

For eksempel har følgende kombinasjoner blitt normen: virkelighet, aktivisme osv.

For å unngå pleonasmer og tautologier, er det nødvendig å kutte av alle unødvendige ting.

Det er nok å følge en enkel regel: hvis et ord kan slettes fra teksten uten å redusere kvaliteten (i enhver forstand), bør dette gjøres for ikke å falle ned i den "bunnløse avgrunnen uten bunn", som gjorde den litterære helten Darth Herohito:

Han så på meg,

Han smilte med et smil,

Så håndhilste han

Og han blunket øyeblikkelig.

Dessverre, på skolen, blir taleoverflødighet normen på grunn av det faktum at vi må ofre "talentets søster" for volumet av et essay eller en presentasjon.

Pleonasme som et middel til å forsterke emosjonalitet i en litterær tekst.

Pleonasme kan også tjene som et middel for stilistisk utforming av et utsagn og som en teknikk for poetisk tale.

Obligatoriske pleonasmer er til stede i det grammatiske systemet til det russiske språket: dette er en repetisjon av grammatiske betydninger i avslutningene av avtaleformer: grønn melankoli(adjektivendelser, som substantivendelser, uttrykker det feminine kjønn, entall og nominativ kasus), duplisering av grammatiske betydninger av verbprefikset og preposisjonen (gå inn i huset, trykk på bremsen), doble negative konstruksjoner (ingen kom) og så videre.

Pleonasmer inkluderer en rekke stabile fraser, kombinasjoner og konstruksjoner som er karakteristiske for samtale og samtale-poetisk tale: gå ned fjellet, omringet på alle kanter, hørt med mine egne ører; Jeg så med mine egne øyne, jeg drømte om å løpe; Jeg har ikke lest den, men jeg vil si; Jeg vil ikke spise det, men jeg tar en matbit; Han vil spise noe, men hvem vil gi ham det? Jeg vet ikke, jeg vet ikke; trekker og drar, men kan ikke trekke; leve, leve, gjøre godt; stier-veier, hav-hav, kall-herliggjøre.

Dette inkluderer også kombinasjoner som f.eks mørket er mørkt, fullstendig, fullstendig, svart-svart, synlig-usynlig, som inneholder intensitetsverdien til funksjonen. Pleonasme brukes ofte av en foredragsholder eller forfatter for å skape en viss semantisk eller stilistisk effekt og er en trope som hovedsakelig er karakteristisk for poetisk tale. For eksempel fra Andrei Platonov: Jeg vil huske ... deg i hodet mitt; svarte... fra den tørre munnen hans.

Overflod av pleonasmer - karakteristisk trekk tale fra dårlig utdannede mennesker, som oppstår som et resultat av utilstrekkelig kunnskap om synonyme språkmidler eller rett og slett dårlig ordforråd. Denne omstendigheten kan spilles ut i fiksjon, fra Mikhail Zoshchenko:

Jeg begynte å hvile. Og umiddelbart, vet du, ble veldig ekstrem kjedsomhet avslørt("Fantastisk ferie"); Sykdommen hans, kan du forestille deg, er en paddesykdom. Jeg behandlet den mølleren. Hvordan behandlet du det? Kanskje jeg bare så på ham. Jeg så og sa: ja, jeg sier, sykdommen din er en padde, men ikke bekymre deg og ikke vær redd - denne sykdommen er ikke farlig, og jeg vil til og med fortelle deg rett ut - en barnesykdom("Forord til historiene til Nazar Ilyich, Mr. Sinebryukhov").

Årsakene til at foredragsholdere og skribenter velger pleonastiske konstruksjoner er varierte. Blant dem er:

1) Følger tradisjon. Dermed er pleonasme vanlig når man uttrykker visse typer kvantitative og romlige betydninger i dagligdags og geistlig tale (en times tid, hundre rubler penger, i april måned, for å gå ned fjellet).

2) Ønsket om fullstendighet av informasjonen som gis, forbundet med manglende språklig kompetanse, for eksempel misforståelse av betydningen av begreper eller fremmedord og uttrykk (vi må være tolerante og tolerante; denne paviljongen er beregnet på hvile og rekreasjon; aktuell melding om et tema for dagen; vi har ledige plasser). Denne typen pleonastisitet er karakteristisk for vanlig tale.

3) Ønsket om å øke uttrykksevnen, hovedsakelig i poetisk tale:

Åh, hvis bare noen den kvelden

På den forferdelige forløsningens natt

Til den lidende i hellekisten

Han strømmet inn ett trøstende ord!

(A. Apukhtin)

Semantisk pleonasme som talefeil.

Pleonasme – bruken av ord som er nærliggende i betydning og derfor unødvendig i tale – bryter med logikken i utsagnet og tilslører den. Slik pleonasme refererer til talefeil.

Pleonastisitet i talen, som nevnt ovenfor, oppstår ofte som et resultat av talerens uforsiktighet, hans manglende evne eller manglende vilje til å tenke på betydningen av ordene hans, og sannsynligvis også et ønske om å vise sin lærdom ved å bruke ukjente ord og talemønstre.

Og herfra dukker de opp dyp (bunnløs) avgrunn, hopp opp, gå ned, snudd nese, ytre utseende, i dag, hoved og hoved, kornmagasin, håndflate, meg personlig, daglig rutine, i mars måned, kle deg festlig, gå glipp av , bortkastet (for ingenting, forgjeves), koble sammen, bygge en struktur, bredt panorama, god inntekt, sedler og så videre.

Mange pleonasmer har blitt så vanlige at det er svært vanskelig å isolere dem, så feil av denne typen er svært vanlige.

Pleonastiske kombinasjoner som involverer lånte ord er enda mer vanlig. Vanligvis er deres betydninger ikke nøyaktig kjent for taleren. Her er de vanligste taleoverskridelsene av denne typen: å lede først, stor messe, minnemonument, folklore, tidtaking, industriindustri, urbefolkning, erfaren veteran, endringer og justeringer, i sommersesongen, ekstrem risiko, etc.

I tillegg til de listede pleonastiske kombinasjonene av ord, navngir forfatterne av manualer om talekultur mange andre : hvisk stille, selvbiografien din, møte for første gang, gå tilbake, sløse, avansert og progressiv, biografi om livet, overdreven overdrivelse, testamentering, til syvende og sist, praktisk erfaring, umoralsk krenkelse, prisliste og ledig stilling, etc.

Ta for eksempel uttrykket i dag, sitert av mange lingvister som en pleonasme.

I dag er dagen ("dette" - dette). Åpenbart dukket dette uttrykket opp som et resultat av den "historiske syntesen" av frasen i dag og dens mislykkede transformasjon til en moderne form.

Angående uttrykk nostalgi for hjemlandet og nostalgi for fortiden, de er pleonasmer. Ozhegovs ordbok gir følgende betydninger av dette ordet:

Nostalgi er en lengsel etter hjemlandet, så vel som en generell lengsel etter fortiden.

Så dette ordet kan brukes slik nostalgi plaget meg, men ikke nostalgi for noe. Mest sannsynlig vil ordet nostalgi utvide sin betydning, og det vil bli akseptabelt å si nostalgi for sitt hjemland.

Ofte i pleonastiske uttrykk, som allerede nevnt, brukes lånte ord sammen med russiske ord: traumatisk skade, forretningsvirksomhet, stor metropol, etc.

Blant semantiske pleonasmer kan flere typer skilles:

1. En kombinasjon av to entydige (synonyme) substantiv, oppfattet som å betegne forskjellige, om enn homogene begreper: Banning og banning ble hørt.

2. En kombinasjon av et adjektiv og et substantiv, der betydningen av adjektivet til en viss grad dupliserer betydningen i substantivet: Mørkt mørke falt;

3. En kombinasjon av to entydige (synonyme) verb: Vi husket og glemte ikke hans råd;

4. En kombinasjon av to synonyme adjektiver: Raskolnikov bodde i et lite lite rom;

5. Kombinasjon av verb og adverb: Fiendene kom nærmere og nærmere.

Pleonastiske kombinasjoner dannes også på grunn av uvitenhet om den eksakte betydningen av et fremmedord, og noen ganger på grunn av uforsiktig bruk av det ved siden av russisk: hans velkjente menneskelighet og filantropi; oppmerksomhet på detaljer og detaljer i beskrivelsen av karakterer; dette er en straffbar handling.

Her er flere eksempler på vanlige pleonasmer:

begynte å gjenopplives igjen(pleonasme som krenker betydningen av informasjon);

på høyt faglig nivå(på et profesjonelt nivå);

hindre globalisering over hele verden (Russisk ord+ fremmed med duplikat betydning);

grått hår(grå) hår = (grå) hår;

høyeste rabatt(maksimum = størst);

uventet overraskelse(overraskelse = overraskelse);

overlegen tilsvarende vestlige analoger(analog = noe lignende);

leve relativt lykkelig(legge til et ord til en stabil setning - å leve lykkelig = å være helt fornøyd med livet);

Jeg vet sikkert(å vite sikkert = å vite nøyaktig); må ta det på deg selv(ta over = gjør det selv);

vi må gi ham full ære, han klarte oppgaven sin(å gi behørig kreditt = å verdsette fullt ut);

nesten fullstendig utslettet fra jordens overflate(tørket av jordens overflate = fullstendig ødelagt);

den skal bygges av samme firma(nøyaktig det = det samme);

uventet for seg selv, blir han under påvirkning av den samme samuraien(uventet = forventet det ikke selv, samme = det samme);

ord som f.eks(komme i bruk = bli vanlig brukt).

I listen over talefeil gitt i verkstedet - en oppslagsbok for klasse 10-11, rangerer ordlyd på sjetteplass av femten. Følgelig er dette en ganske vanlig feil, å analysere som vi kan snakke om en generell nedgang i talekultur.

Nedgangen i talekulturen, som begynte på begynnelsen av 1900-tallet, skyldes først og fremst følgende faktorer:

Revolusjonen og påfølgende undertrykkelser ødela aristokratiet og den intellektuelle og kreative eliten - talere av det litterære russiske språket; de "som ikke ble uteksaminert fra universiteter" kom til makten;

Sammensetningen av deltakere i aktiv kommunikasjon har blitt mer mangfoldig og tallrik, ikke bare når det gjelder alder, men også når det gjelder posisjon i samfunnet, politiske, religiøse og sosiale synspunkter;

Offisiell sensur har praktisk talt forsvunnet, folk begynte å uttrykke tankene sine friere, talen ble mer åpen og avslappet;

Offentlig tale ble spontan, ikke forberedt på forhånd;

Stjerner fra showbusiness som ikke utmerker seg ved utdannelse og smak har blitt eliten og forbilder;

Antall kommunikasjonssituasjoner har diversifisert seg, dens natur har endret seg, den har frigjort seg fra rigide formaliteter og blitt mer demokratisk;

I landsbyen vår forverres situasjonen av det faktum at en maksimal sikkerhetskoloni ligger her: fanger forblir i Tabaga og bestemmer i stor grad språkmiljøet.

Likevel prøver flertallet å følge normene til det moderne russiske litterære språket, men de mangler språklig kompetanse, noe som skyldes mangler i utdanning, media og det sosiale miljøet.

Her typiske feil i talene vi hører hver dag:

- byråkrati, utslitte klisjeer ( iverksette tiltak, i henhold til avtale, gjennomføre planlegging, i øyeblikket, for i dag);

- dårlig leksikon, uvitenhet om synonymer, derav repetisjoner, tautologier og pleonasmer (byens ordfører, tidligere eks-statsminister, globalisering i verden);

– tilstedeværelsen av redusert vokabular, slang, ord fra profesjonelt språk, for eksempel informatikere, politi, tidligere fanger og uanstendig språk brukt som interjeksjoner;

– dominansen av utenlandsk vokabular, inkludert reduserte, brukt hensiktsmessig og upassende. Uvitenhet om betydningen av et ord eller dets feilaktig bruk i en frase eller som del av en stabil kombinasjon (tidspress, sitater har steget i pris, akkumulerer besparelser, slå tilbake (motstand), forebygging sunt bilde liv) etc.

Hva er måtene å eliminere pleonasmer og tautologier på? Normativ tale krever utelukkelse av disse leksikalske talefeilene fra Hverdagen. Det er veldig enkelt: les gode bøker, se oftere i ordbøker, ikke bruk ord med en betydning som ikke er tydelig for oss, analyser talen din og ta ansvar for hvert ord du sier eller skriver.

Vi kan ikke påvirke media og samfunnet, men vi kan forbedre vår egen talekultur, vi kan hjelpe våre venner og bekjente med å rette opp noen talefeil, og dette er allerede mye.

For å identifisere nivået av anerkjennelse av pleonasmer i talen til videregående elever ved MOBU TSOSH, gjennomførte vi en studie blant elever i klasse 8-11 på skolen vår.

Mål: utforske nivået av gjenkjennelse av pleonasmer.

Målgruppen: elever i klasse 8-11 i alderen 14-17 år.

Studiens fremdrift: 52 videregående elever ble bedt om å dele 100 pleonasmer i tre grupper.

Akseptabel	Uakseptabelt

For forsøkets renhet fikk elever på videregående skole en oppgave uten forklaring, det vil si at respondentene ikke antok at alle 100 uttrykkene kunne inneholde en feil. Skoleelever bestemte at 35 % av uttrykkene var akseptable i tale, 56 % var uakseptable og 9 % var ukjente ("aldri hørt om").

Fra de oppnådde resultatene er det klart at mange setninger som anses som pleonasmer oppfattes av elever på videregående skole som normen. Dette forklares av det faktum at mange pleonasmer, til tross for lingvisters mening, er generelt akseptert ( anke, voldgiftsdomstol, sikkerhetsgarantier, levering av garantier, kundefordringer, gyldig handling, forretningstransaksjon, kontorarbeid, saksbehandling, demokratisk republikk, kontanter, depositum, arbeidskraft, produksjon, gründervirksomhet etc.)

Videregående elever taklet lett hverdagslige uttrykk og anså dem som uakseptable i tale: adresse til sted, adresse til bosted, erfaren ekspert, suvenir etc.

Og slike bokpleonasmer som vannområde i vannforekomster, vannområde, antagonistisk kamp, ​​konstant konstant– ikke forårsaket noen spesielle vanskeligheter; flertallet av respondentene anså dem som uakseptable.

Mange pleonasmer, hvorav en del er lånt, forble uidentifisert: holistisk (noen ganger holistisk) system, økonomi og ledelse, energisk aktivitet, episenter av hendelser, statistisk (statistisk) stat, statistisk (statistisk) politikk, juridiske rettigheter, interaktive interaksjoner. For det første fordi betydningen av disse ordene er ukjent, og for det andre ser det ut til at betydningen av mange ord er kjent for oss, men ikke helt, disse er "kjente fremmede".

Men noen setninger fra Repins liste som inneholder fremmedord, etter vår mening, har sluttet å være pleonasmer på grunn av det faktum at disse ordene har slått rot i det russiske språket så mye at de har utvidet betydningen, for eksempel, offentlig politikk, forretningsdrift, historisk minne, episenter av hendelser osv. Ofte slår feil rot i språket, spesielt i offisielle forretningstale, og ingenting kan gjøres med det: kontorarbeid, registreringsregnskap etc.

Vi mener også at uttrykkene: menneske og samfunn, oppskrivning av verdier, historisk minne osv. - er akseptable i tale, siden de brukes i overført betydning.

Resultatene av studien tyder på at vi i de fleste tilfeller bruker ord og uttrykk intuitivt, uforsiktig, uten å helt forstå ordenes betydning. Og dette skjer dessverre ikke bare i skolemiljøet, men Moderne samfunn i det hele tatt.

Vi vil bemerke at arbeidet vårt vakte interesse blant videregående elever. Vi tror at mange vil henvende seg til ordbøker for å finne ut «hva er fangsten».

Konklusjon

Pleonasme er en vanlig talefeil, selv om få mennesker vet hva det er, men mange skiller intuitivt akseptable pleonastiske uttrykk fra uakseptable.

Tale mettet med pleonasmer snakker om talerens uaktsomhet, om manglene ved utdannelse og tenkning.

Alt er i hendene på hver enkelt av oss. Hvis en person fra barndommen lærer å ta ansvar for det talte eller skrevne ord, blir vant til å vende seg til ordbøker og klassisk litteratur, vil talerommet vårt bli renere og bedre, noe som betyr at tankene våre blir renere og klarere.

Litteratur:

1. Workshop - oppslagsbok “Talekultur” for 8-9. M., red. "Flint" og "Vitenskap", 2001.

2. Workshop - oppslagsbok “Talekultur” for 8-9. M., red. "Flint" og "Vitenskap", 2001.

3., etc. Håndbok – workshop «Kultur av muntlig og skriftlig tale fra en næringsdrivende» M., red. "Flint" og "Vitenskap", 2001.

4., "Stylistikk og talekultur", kapittel "Pleonasme og tautologi" ( eBok), 2001.

5. "Forklarende ordbok for det russiske språket" M., "Verden og utdanning", 2013.

6. "Moderne forklarende ordbok for det russiske språket" Minsk, "Harvest", 2002.

7. "Large Illustrated Dictionary of Foreign Words" M., "Russian Dictionaries" "Astrel", 2002.

8. Russisk leksikon "Tradisjon" http://traditio-ru. org/wiki/;

9. "The culture of skriftlig tale", artikkel Pleonasm and tautology", seniorforsker ved Institute of Linguistic Research of the Russian Academy of Sciences, kandidat for filologiske vitenskaper. http://www. gramma. ru/RUS/?id=8.23;

10. "Akademisk" http://dic. akademisk. ru/dic. nsf/enc_literature/3705

11. «Hundre pleonasmer» http://repin. livejournal. com/13784.html