Kommandør for Vestfronten i begynnelsen av krigen. V.A.Semidetko

KONFERANSE

VESTFRONTEN I DEN INNLEDENDE PERIODEN AV DEN STORE FETTERJONSKRIGEN. NYE DOKUMENTER
Strategisk defensiv operasjon i Hviterussland 22. juni - 9. juli 1941

Bak i fjor i landet, i vitenskapelige verden, visse endringer har skjedd. Nye vitenskapelige arbeider ble publisert, avhandlinger ble utviklet og forsvart, dokumenter og materialer på tampen og begynnelsen av den store patriotiske krigen ble publisert i aviser og magasiner.

Alle har forskjellig informasjon: fra publisering av ekte dokumenter, noen ganger til og med klassifisert som klassifisert, skrevet på grunnlag av dokumentariske kilder til historikeres verk, til bøker og artikler fulle av ubegrunnede og langsøkte dommer, og til og med forfalskninger og forfalskninger. Det siste forårsaker forvirring, tristhet og frykt: publikasjoner, bøker, brosjyrer, artikler, "dokumentarfilmer" som historisk feilaktig og forvrengende dekker den første perioden av den store patriotiske krigen produseres og når leseren og seeren mye mer enn verk basert på en vitenskapelig grunnlag.

I denne forbindelse tiltrekker temaet vi legger i tittelen spesiell oppmerksomhet. Vi vil prøve å vurdere det, og stole på den nyeste forskningen fra russiske historikere og nye data fra innenlandske arkiver.

Forfatteren ønsker å dvele ved følgende spørsmål: "Strategisk defensiv operasjon i Hviterussland", definisjon av innholdet, kronologisk rammeverk, kamp og numerisk styrke til de motsatte hærene, gjennomføring av fiendtligheter, resultater av operasjonen, tap av partene, resultater og konklusjoner. Dette materialet vil bli publisert i det femte bindet av Military Encyclopedia, utviklet av Encyclopedic Directorate of Institute of Military History, samt i arbeidet som forberedes der, "Strategic Operations of the Armed Forces of the USSR in the Great Patriotic War. Book I. Summer-Autumn Campaign of 1941.”, 7. utgave av "Military Historical Journal". Den blir presentert for din oppmerksomhet for første gang.

Strategisk defensiv operasjon i Hviterussland ble utført av tropper fra vestfronten med deltakelse av Pinsk militærflotilje i den første perioden av den store patriotiske krigen, er en integrert del av sommer-høstkampanjen i 1941 og dekker militære begivenheter de første atten dagene av krigen fra 22. juni til 9. juli.

Formålet med operasjonen var å slå tilbake invasjonen av nazistiske tropper i vestlig strategisk retning og skape betingelser for mobilisering, utplassering av hovedstyrkene til Den røde armé og deres overgang til en avgjørende motoffensiv.

Den vestlige retningen, som var en av de viktigste selv under forberedelsene til krigen mot Sovjetunionen, så vel som etter angrepet på landet vårt, ble gitt eksklusivt veldig viktig. "Barbarossa-planen" sørget for at hovedinnsatsen ble konsentrert nord for Pripyat-myrene. Derfor la fienden stor vekt på angrepet i denne korteste retningen, som førte gjennom Minsk og Smolensk til Moskva.

Den tyske kommandoen tok hensyn til at utfallet av de første kampene i stor grad ville bestemme den påfølgende utviklingen av militære hendelser. Derfor forsøkte den for enhver pris å oppnå nederlaget til sovjetiske tropper i Hviterussland, først og fremst i Bialystok-bulen.

Fienden var klar over at tilbakeholdelse av troppene fra det vestlige spesialmilitære distriktet av Bialystok-bulen, som stakk dypt mot vest, kunne bremse handlingene til troppene ment både for offensiven i de baltiske statene og i Ukraina. Gruppen av sovjetiske tropper som ligger i Bialystok-hyllen, kunne treffe både flankene og baksiden av de fremrykkende tyske troppene i de baltiske og ukrainske retningene og forstyrre gjennomføringen av fiendens planer helt i begynnelsen av krigen. Det var viktig for den tyske kommandoen å ikke gi troppene våre en slik mulighet. I tillegg, og dette var hovedårsaken, mente den at ved å levere to angrep i konvergerende retninger fra Suwalki-utspringet og fra Brest-området, var det mulig å omringe og deretter ødelegge hovedstyrkene i det vestlige spesialmilitære distriktet. Nazistene planla et raskt nederlag av de sovjetiske troppene i Hviterussland, og håpet at ved å løse dette problemet ville de åpne veien for uhindret fremrykning av hærene deres til Smolensk og derved oppnå den viktigste strategiske suksessen i Moskva-retningen.

Omringingen og likvideringen av sovjetiske tropper i Bialystok-hyllen og i Minsk-retningen, samt utviklingen av offensiven på Smolensk og dens påfølgende fremrykning mot Moskva, ble betrodd til Hærens gruppesenter(kommandør feltmarskalk F. von Bock). I tillegg til to felthærer (4. og 9.) inkluderte den to stridsvognsgrupper (2. og 3.) (fem motoriserte korps), d.v.s. like mange mobile formasjoner som det var i hærgruppene "Nord" og "Sør" til sammen.

Hærens gruppesenter 21. juni ble utplassert på et område på 550 km fra Goldap til Wlodawa og inkluderte 50 divisjoner og to brigader. Totalt 51 mannskapsavdelinger, inkl. 31 infanteri, 9 stridsvogner, 6 motoriserte, 1 kavaleri, 3 sikkerhets- og to motoriserte brigader (1 motorisert og motorisert SS-regiment "Gross Germany"). Army Group Center hadde 6 infanteridivisjoner i reserve. Hærene til denne gruppen ble forsterket med betydelige ressurser fra reserven til hovedkommandoen. bakkestyrker. De ble gitt et stort nummer av artilleribataljoner, sapper- og anleggsbataljoner, pontong-broparker og ulike deler Spesielt formål. For luftfart støtte til handlingene til Army Group "Center" ble tildelt 2. luftflåte(Feltmarskalk A. Kesselring), som hadde 1677 fly i sine luftformasjoner.

Konseptet med Operation Army Group Center var å angripe med to store angrepsgrupper på flankene, splitte de sovjetiske troppene i Hviterussland, omringe og ødelegge dem mellom Bialystok og Minsk og rykke videre til Smolensk-regionen for å skape forutsetninger for samspillet mellom mobile styrker med Armégruppe Nord med mål om å ødelegge sovjetiske tropper i de baltiske statene og i Leningrad-regionen.

Slagstyrke bestående av 3. stridsvognsgruppe og 9. armé ble konsentrert og utplassert i Suwalki-utspringet og i seksjonen fra Augustow til Ostroleka med en total lengde på 270 km. Den hadde som oppgave å bryte gjennom forsvaret til sovjetiske tropper nordvest for Grodno, raskt rykke frem til Minsk og, i samarbeid med den sørlige streikegruppen, ødelegge sovjetiske tropper mellom Bialystok og Minsk. I fremtiden skulle denne streikestyrken nå området Vitebsk, Polotsk og lenger nord for å forhindre konsentrasjonen av sovjetiske tropper i de øvre delene av elven. Zap. Dvina og skape forhold for påfølgende handlinger av Army Group Center.

Strikestyrke bestående av 2. stridsvognsgruppe og hovedstyrkene til 4. armé ble konsentrert og utplassert fra Ostroleka mot sørøst og videre langs Western Bug til Wlodawa på en seksjon med en total lengde på 280 km. Gruppen hadde som oppgave å bryte gjennom forsvaret til sovjetiske tropper i Brest-området, raskt rykke frem med stridsvognsformasjoner til Minsk og, i samarbeid med den nordlige streikegruppen, ødelegge sovjetiske tropper vest for Minsk. Deretter, ved å rykke frem mot Smolensk, skulle den andre tankgruppen og den fjerde arméen fange Smolensk-området og sørover, forhindre konsentrasjonen av sovjetiske tropper i området av øvre Dnepr og derved skape forhold for den påfølgende offensiven av Hærens gruppesenter.

Samlet dybde av operasjonssted Nazistiske tropper varierte fra 15 km i hjelperetningen (Bialystok) til 120 km i angrepsretningene til Army Group Center. Sistnevnte ble opprettet med forventning om å levere to samtidige streik: i Suwalki-Minsk og i Brest-Baranovichi-retningene.

Hele 3. stridsvognsgruppe (2 hær og 2 motoriserte korps, bestående av 5 infanteri, 4 stridsvogner, 2 motoriserte divisjoner) og to hærkorps fra 9. armé ble utplassert mot troppene til 11. armé i Baltic Special militærdistrikt (til 25. juni var 3. stridsvognsgruppe på fremmarsj i Nordvestfrontsonen og var derfor ved starten av operasjonen ikke inkludert i tabellene for beregning av styrker og midler, men anses å ha blitt introdusert under kampoperasjoner).

De gjenværende styrkene til Army Group Center ble målrettet for en offensiv i det vestlige spesialmilitære distriktet.

Den 3. og 2. tankgruppen var lokalisert på flankene til Army Group Center, hvor streikegruppene ble opprettet. Fire av de fem motoriserte korpsene var i det første sjiktet av streikestyrker.

Denne utplasseringen av tropper fra Army Group Center var i samsvar med de operative planene til Hitler-kommandoen. I Direktiv nr. 21 ("Plan Barbarossa") Den tyske overkommandoen bemerket at denne hærgruppen «må rykke frem med spesielt sterke stridsvogner og motoriserte formasjoner fra Warszawa-området og nord for det og splitte fiendens styrker i Hviterussland».

Når du utfører nærmeste oppgave, tysk tropper fra Army Group Center hadde oppgaver: antall hovedangrep - 3, sekundær - 1, hjelpe - 1, dybden på gruppens umiddelbare oppgave var fra 130 til 350 km, desto videre - 670 km, bredden på den offensive fronten ved begynnelsen av operasjonen var 550 km, den offensive fronten til hovedgruppene var opp til 115 km, det totale antallet divisjoner i offensiven er 51, hvorav 31 er infanteri, 9 stridsvogner, 6 motoriserte, 1 kavaleri, 3 vakthold, en motorisert brigade og en motorisert. SS-regiment.

Antall divisjoner i hovedgruppen var 44,5, hvorav 15,5 tank og motoriserte. I gruppen var det 820 tusen mennesker, det totale antallet stridsvogner og angrepsvåpen - 1765, kanoner og mørtler (unntatt 50 mm mørtler) - 14390, fly - 1677 (bombefly - 980, jagerfly - 530, rekognoseringsfly - 167). Gjennomsnitt driftstetthet Det var 7,5 divisjoner per 1 km foran.

Spesielt for tankgrupper og felthærer ble umiddelbare og fremtidige oppgaver fordelt som følger:

3. pansergruppe i samarbeid med troppene til den 9. armé, bryte gjennom forsvaret til de sovjetiske troppene nordøst for Suwalki og, utvikle en offensiv gjennom Vilnius, nå Minsk-regionen. Retningene til hovedangrepene er 1, de sekundære er 1, dybden til den umiddelbare oppgaven er 270 km, den videre er 210 km, bredden på den offensive fronten ved begynnelsen av operasjonen er 35 km, offensiven foran hovedgruppen er 35 km. Totalt antall angripende divisjoner er 11, hvorav: infanteri - 4, stridsvogn - 4, motoriserte - 3. Totalt stridsvogner og angrepsvåpen - 955, kanoner og morterer (uten 50 mm mørtler) - 3627, støttet av mer enn 600 fly 2. luftflåte. Den gjennomsnittlige operasjonstettheten var 5,5 divisjoner per 1 km front, med mer enn 200 stridsvogner som rykket frem i retning av hovedangrepet.

Den 9. armé skulle rykke frem med en del av sine styrker etter 3. stridsvognsgruppe, konsolidere sin suksess, og med resten av sine styrker rykke frem i retningene Lida og Grodno med oppgaven å splitte og ødelegge de omringede sovjetiske troppene. Den umiddelbare oppgaven var fra 130 til 190 km, den videre oppgaven var 270 km, den offensive fronten i begynnelsen av operasjonen var fra 32 til 60 km, det totale antallet divisjoner i offensiven var 9,5, hvorav 8 var infanteri, 1 vakthold og 1 motorisert brigade. Støttet (uten 50 mm mørtler) - 4865 kanoner.

2. pansergruppe sammen med infanteriformasjoner bryte gjennom grensefestningene nordvest og sør for Brest og utvikle en offensiv i generell retning mot Kobrin, Baranovichi, Minsk, koble seg i Minsk-regionen til den tredje tankgruppen og derved fullføre omringingen av hoveddelen av troppene i Hviterussland. Retninger til hovedangrepene - 2, hjelpe - 1, dybden på den umiddelbare oppgaven er opptil 350 km, jo ​​lenger - opptil 320 km, bredden på den offensive fronten i begynnelsen av operasjonen var opptil 105 km, den offensive fronten til hovedgruppene var opptil 75 km, det totale antall divisjoner i offensiven - 16 ,5 av dem: infanteri - 7, tank - 5, motorisert - 3, kavaleri - 1 og motorisert brigade - 1. totalt antall divisjoner i hovedgruppen er 15,5, hvorav tank - 8,5. Totalt 810 stridsvogner og angrepsvåpen, 4 737 kanoner og mørtler (uten 50 mm mørtler), støttet opptil 1 000 fly fra den andre luftflåten. Gjennomsnittlig operasjonstetthet var 5 divisjoner per 1 km front, med mer enn 170 stridsvogner som rykket frem i retning av hovedangrepet.

Den 4. armé, en del av styrkene til hærkorpset, vil rykke frem bak det motoriserte korpset til den 2. tankgruppen, og konsolidere deres suksess, og hovedstyrkene vil rykke frem i nordøstlig retning mot Bialystok og Volkovysk for å splitte opp Sovjetiske tropper i Bialystok-hyllen og i samarbeid med troppene til 9. armé, for å eliminere dem. Dybden på den umiddelbare oppgaven var opptil 240 km, den videre - opptil 290 km, bredden på den offensive fronten ved begynnelsen av operasjonen var opptil 145 km, den offensive fronten til hovedgruppene varierte fra 3 til 12 km var det totale antall divisjoner i offensiven 13, hvorav: infanteri - 12 , sikkerhet - 1. Totalt antall divisjoner i hovedgruppen er 14.

Direkte i ZapOVO-stripen(uten 3. pansergruppe) var det 39 divisjoner, en motorisert brigade og et motorisert SS-regiment "Stor-Tyskland", (med tanke på at en brigade og et motorisert regiment er tatt som en halv divisjon, resulterer dette i 40 estimerte divisjoner), en brigade med 6-tønnes mortere. Totalt i ZapOVO-sonen var det 2 felt (4. og 9.) hærer, 1 tank (2.) gruppe, 13 korps (rifle - 10, motorisert - 3), 40 mannskapsdivisjoner, inkludert: infanteridivisjoner - 27, tank - 5, motorisert - 3, kavaleri - 1, sikkerhet - 3, motoriserte brigader - 1, motorisert SS-regiment "Stor-Tyskland". Denne grupperingen ble utplassert på Polens territorium i et område på 470 km fra byen Goldap til byen Wlodawa og inkluderte: opptil 635 tusen mennesker, kanoner og mørtler (uten 50 mm mørtler) - 10 763, over 810 stridsvogner og angrepsvåpen. Fra luften ble bakkestyrkene til Army Group Center støttet av skvadroner fra 2. luftflåte bestående av 2. og 8. luftkorps. Totalt, per 22. juni, hadde 2. luftflåte 1 367 fly, hvorav 994 var kampklare. Bakkestyrkene til Army Group Center var underordnet 224 fly, hvorav 200 fly var kampklare. Totalt hadde Army Group Center i bakkestyrkene og i 2. luftflåte til sammen 1611 fly, inkl. 1194 kampklar. For den tyske kommandoen var denne retningen hovedretningen i Operasjon Barbarossa, og derfor var Army Group Center den sterkeste på hele østfronten. 40,2 % av alle divisjoner utplassert fra Barents til Svartehavet var konsentrert her (inkludert 42,8 % motoriserte og 52,9 % tank) 1 .

Army Group Center skulle utføre en dobbel innhylling av troppene i det vestlige distriktet, som ligger i Bialystok-hyllen, med et streik fra Suwalki og Brest til Minsk, hvoretter det ville nå Smolensk-området og skape "forutsetningene for samspill mellom store stridsvogner og motoriserte styrker med Army Group North." med sikte på å ødelegge fiendtlige tropper i de baltiske statene og i Leningrad-regionen" 2. Derfor ble hovedstyrkene til hærgruppen utplassert på flankene. Hovedstøtet ble gitt sør for Brest.

Etter planen, etter å ha erobret Minsk, skulle Army Group Center raskt rykke frem til linjen til elvene vestlige Dvina og Dnepr fra Drissa til munningen av Sozh, tvinge disse vannhindringene på farten og fortsette en ytterligere offensiv mot Smolensk . Samtidig ble 3. stridsvognsgruppe og 9. armé betrodd oppgaven med å rykke frem i nord-østlig retning og erobre Polotsk-Vitebsk-regionen, og 2. stridsvognsgruppe og 4. armé ble betrodd å utvikle offensiven mot Smolensk. Etter erobringen av Smolensk var den tredje stridsvognsgruppen tiltenkt en felles offensiv med Army Group North i Leningrad-retningen.

Divisjoner av 8., 20. og en del av styrkene til 42. korps av 9. utplassert mot vår 3. armé tysk hær.

De fleste av divisjonene til 42. korps av 9. armé, 7., 9. korps og én divisjon av 13. korps av 4. tyske armé ble utplassert mot 10. armé i det vestlige spesialmilitære distriktet.

Enheter fra 43. korps av 4. tyske armé og 2. stridsvognsgruppe (47., 24., 46. mekaniserte korps og 12. armékorps) ble utplassert mot vår 4. armé. I denne sektoren var tyskerne i stand til å oppnå betydelig overlegenhet.

For å styrke kraften til det første slaget mot ZAPOVO-troppene, konsentrerte kommandoen til Army Group Center hoveddelen av troppene og militært utstyr i det første operative sjiktet, som inkluderte 28 divisjoner, inkl. infanteri - 22, stridsvogn - 4, kavaleri - 1, sikkerhet - 1. I forsvarets gjennombruddsområder høy operasjonelle tettheter tropper (gjennomsnittlig operasjonstetthet var ca. 10 km per divisjon, og i retning av hovedangrepet opp til 5 - 6 km). Dette tillot fienden å levere et kraftig innledende slag og oppnå en betydelig numerisk overlegenhet i styrker og midler over de sovjetiske troppene. Dette kom til uttrykk i det faktum at fiendens overlegenhet i mannskap i hovedretningen var 6,5 ganger, i antall stridsvogner - 1,8 ganger, i antall kanoner og mortere - 3,3 ganger.

Analysen viser at når det gjelder personell, var fienden gjennomsnittlig 2,5 ganger høyere enn de sovjetiske troppene; når det gjelder stridsvogner, fly, kanoner og mortere, var overlegenheten på sovjetisk side. derimot i retning av hovedangrepet i 4. armés sone var den tyske overmakten overveldende.

I andre lag Army Group Center hadde 11 divisjoner, inkl. infanteri - 5, motorisert - 3, tank - 1, sikkerhet - 1, motorisert brigade og SS motorisert regiment "Stor-Tyskland".

Det var én sikkerhetsavdeling i reserve. I perioden 20. juni til 3. juli var det planlagt å overføre ytterligere 6 infanteridivisjoner fra OKH-reserven, men de er ikke tatt med i beregningen, pga. kommer etter 22. juni, var på vei ved tellingen og regnes som ankommet under operasjonen.

Western Special Military District (ZapOVO)(Generalkommandør for hæren D.G. Pavlov) dekket retningen fra den sørlige grensen til den litauiske SSR til den nordlige grensen til Ukraina (Vlodawa), med oppgaven å forhindre fienden fra å invadere distriktets territorium, og med det gjenstridige forsvaret av befestede områder langs statsgrensen for å dekke mobilisering, konsentrasjon og utplassering av troppedistrikter. For å dekke den 470 km lange statsgrensen, hadde distriktet 3 dekkende hærer i første sjikt - 3., 10. og 4. Den 13. armé ble dannet bak i distriktet. Pinsk militærflotiljen (kommandør bakadmiral D.D. Rogachev) ble umiddelbart underordnet distriktssjefen. Distriktets hovedkvarter lå i Minsk.

Forsvaret var basert på vedvarende oppbevaring av befestede områder og feltfestninger langs statsgrensen. Konsentrasjonsretningen for hovedinnsatsen i forsvaret ble bestemt i følgende retninger: Suwalki, Lida; Suwalki, Bialystok; fra fronten: Ostrolenka, Malkina-Gurna til Bialystok; Siedlce, Volkovysk; Brest, Baranovichi. Forsvaret skulle etter planen være aktivt. Ved en fiendepenetrasjon måtte alle forsvarende tropper og reserver, etter instruks fra overkommandoen, være forberedt på å sette i gang raske motangrep for å beseire fiendtlige grupper, overføre fiendtligheter til dets territorium og ta fordelaktige posisjoner. Basert på denne oppgaven ble en gruppe styrker og midler opprettet og forberedt, og distriktets territorium ble utstyrt. Alternativer for handling fra distriktstroppene ble utviklet i detalj, tatt i betraktning de forventede retningene for fiendens angrep. En sterk offensiv gruppe tropper ble opprettet i Bialystok-bulen, som inkluderte hovedstyrkene til det første sjiktet av ZapOVO (19 divisjoner av 26, inkludert alle tankdivisjoner), klare til å gi et knusende gjengjeldelseslag i tilfelle en fiendtlig angrep i samsvar med planen for dekning av statsgrensen. De fleste av dem var en del av den 10. armé, konsentrert i den sentrale delen av ZapOVO i Bialystok-bulen.

Når det gjelder dekning, ble 5 alternativer for troppeaksjon nøye utviklet i tilfelle et fiendtlig gjennombrudd gjennom hærens forsvarsområder. Samtidig ble først og fremst innsatsen til det mekaniserte korpset koordinert med infanteriet, artilleriet, antitankbrigadene og luftfarten i retninger og grenser (regioner).

Direkte til disposisjon for distriktskommandoen som reserver var 18 divisjoner (inkludert 12 rifler, 4 stridsvogner, 2 motoriserte divisjoner), 3 luftbårne brigader, 4 befestede områder (UR), 1 artilleri-anti-tank brigade, 2 brigader Luftvern og en rekke individuelle enheter.

Totalt hadde ZapOVO som en del av bakkestyrkene 44 divisjoner (inkludert 12 stridsvogner, 6 motoriserte, 3 luftbårne, 3 artilleribrigader, 8 UR-er, 8 luftfartsdivisjoner, 2 luftvernbrigader og andre enheter). ZAPOVO kan beskrives som et av de sterkeste militærdistriktene i den røde hæren. Når det gjelder sammensetningen, var den bare nest etter Kyiv Special Military District. I ZapOVO, sammen med Pinsk militærflotiljen, var det: over 673 tusen personell, over 14 tusen kanoner og mørtler, rundt 2900 stridsvogner (hvorav 2189 var brukbare, inkludert 383 nye), 1909 fly (hvorav 1549 var brukbare). Dette utgjorde en fjerdedel av troppene konsentrert i de vestlige distriktene. Den Pinsk militære flotiljen inkluderte 31 båter, 7 monitorer, 4 kanonbåter, en luftskvadron (10 fly), en luftvernartilleridivisjon og et selskap med marinesoldater. I tillegg var det på Hviterusslands territorium 11 grenseavdelinger, som utgjorde 19 519 mennesker. 3 hviterussisk grensedistrikt og et regiment av operative tropper fra NKVD. Samtidig ble den gamle statsgrensen bevoktet, hvor det var en grensesperresone - 5 grenseavdelinger tjente i den.

I første sjikt av dekker hærer I en avstand på opptil 50 km fra statsgrensen var 13 divisjoner lokalisert (12 rifler og 1 kavaleridivisjon), operasjonstettheten nådde 30 - 35 km per divisjon. De var lokalisert i områder 15 - 40 km fra grensen. De resterende 13 divisjonene (8 stridsvogner, 4 motoriserte, 1 kavaleri) var i det andre sjiktet av de dekkende hærene.

Mekanisert korps, bestående av andre sjikt av dekker hærer, lå 50-100 km fra grensen.

I ZapOVO-reservatet (100 - 400 km fra grensen) var det 18 flere divisjoner, hvorav 12 rifler og 4 stridsvogner, 2 motoriserte divisjoner og 4 SD på den gamle statsgrensen. Av dette antallet fullførte ikke 12 divisjoner mobilisering, og de to nyopprettede mekaniserte korpsene var nesten uten stridsvogner, med et lite antall håndvåpen og var helt ustrukturerte.

Forsvarets dybde var: hærer 50 - 75 km, distrikter 100 - 150 km. Gjennomsnittlig operasjonstetthet besto av en 47 km inndeling av 1. sjikt. Driftstetthet tropper utgjorde 30 - 37 km per divisjon.

Tropper fra 1. og 2. sjikt av de dekkende hærene okkuperte permanente utplasseringspunkter. Frontformasjonene var ikke fullt utstyrt, selv om overlegenheten i stridsvogner og fly i absolutte termer var på sovjetisk side. Mange sovjetiske stridsvogner var utdaterte og defekte; produsert tilbake på 30-tallet hadde de ikke bare tynne rustninger og svake våpen, men også en liten reserve av motorlevetid. I de første timene av krigen brukte fienden artilleri og luftfart for å ødelegge en betydelig mengde utstyr som ikke en gang hadde gått i kamp. Nær grensen var noen få enheter og enheter engasjert i bygging av festningsverk.

Varslet om morgenen den 22. juni befant distriktstroppene seg under angrep fra bakken og luftstyrke fiende. De fremre formasjonene til 3., 10. og 4. arméer, som ikke hadde tid til å okkupere forsvarslinjene forutsatt av planen, ble tvunget til å engasjere seg i motgående kamper og slag på farten når de rykket frem for å dekke områder, separat, i deler, uten riktig operativ formasjon, under kontinuerlige angrep fra fiendtlige fly, og gjennomføre defensive kamper i uforberedte posisjoner. Som et resultat ble troppekontrollen stort sett lammet.

Fiendtlige streikegrupper, som forespeilet i planen til Hitlers kommando, startet en offensiv på flankene til Bialystok-bulen fra områder vest for Grodno og sør for Brest. Høyre flanke til den tredje hæren til general V.I. Kuznetsov var åpen. I en stripe 40 km bred mot 3 infanteridivisjoner av tyskernes 8. armékorps ble en 56. infanteridivisjon av generalmajor S.P. Sakhnov tvunget til å gå i kamp.

En vanskelig situasjon utviklet seg også på venstre fløy av vestfronten. I retning Brest-Baranovichi på en 100 kilometer lang strekning, hvor forsvaret var dårlig utstyrt og ikke hadde tid til å rykke ut Brest festning De 6., 42., høyreflanke 49. og venstreflanke 75. rifledivisjoner i 4. armé av general A.A. Korobkov, 16 tyske divisjoner rykket frem, inkludert 5 tankdivisjoner.

Ute av stand til å motstå angrepet fra overlegne fiendtlige styrker, ble troppene til 4. armé (42. og 6. rifledivisjon) tvunget til å trekke seg tilbake. Ved slutten av 22. juni rykket Pinsk militærflotilje frem til Kobrin-området, men klarte ikke å etablere kontakt verken med hovedkvarteret til 4. armé eller med formasjonene til 28. Rifle Corps. På krigens første dag klarte fienden å avansere 60 km i Brest-Baranovichi-retningen og okkupere Kobrin.

Fra de første dagene av krigen til 20. juli, i nesten en måned, etter å ha vært fullstendig omringet, slo forsvarerne tilbake fiendens voldsomme angrep Brest festning, hvor fienden hadde 10 ganger overlegenhet i styrkene.

Allerede på krigens første dag, 22. juni, ble 26 sovjetiske flyplasser, der de mest kampklare luftfartsregimentene var basert, utsatt for massive luftangrep. Etter å ha påført luftfarten vår stor skade, grep fienden luftherredømmet. I løpet av den første kampdagen mistet Western Front Air Force 738 fly, hvorav 528 fly var på bakken, noe som utgjorde omtrent 40 % av Vestfrontens flyflåte eller 63,7 % av alle luftfartstap på den sovjet-tyske fronten den 22. juni. Etter å ha lært om dette, kom sjefen for luftvåpenet til den vestlige fronten, Helten fra Sovjetunionen, innehaver av 2 Lenin-ordener og ordenen til det røde banneret, generalmajor Ivan Ivanovich Kopets skjøt seg selv.

I løpet av 22. juni landet fienden flere taktiske luftbårne angrepsstyrker bak på vestfronten, noe som forårsaket store skader på baktjenester og forstyrret kommunikasjonen.

Ved slutten av den første dagen hadde de fiendtlige angrepsgruppene avansert 35 km, og i noen retninger opp til 70 km. Det var en trussel om dyp innhylling av begge fløyene til vestfronten av fiendens tankformasjoner. Troppene til den 10. armé som opererte i midten av fronten var truet av omringing.

Situasjonen ble forverret av at frontkommandoen mistet kontrollen over troppene. Kommunikasjonen med hærer og divisjoner ble systematisk forstyrret. Kampene, basert på befestede områder, var i fokus. For å prøve å snu hendelsene, satte den sovjetiske kommandoen om kvelden 22. juni en oppgave for fronttroppene: å sette i gang et motangrep med kombinerte våpenhærer og mekaniserte korps, med støtte fra frontlinje og langdistanse bombefly. , og innen slutten av 24. juni å omringe og beseire den invaderende fienden i Suwalki-området. Dessuten var hovedoppmerksomheten fokusert på ødeleggelsen av infanteriformasjonene som hadde brutt gjennom i Grodno-området, etterfulgt av et angrep på flanken til Suvalka-gruppen av tyskere.

Motangrep av høyre fløy av vestfronten, utført iht Hovedkontordirektiv nr. 03, ga ikke det forventede resultatet. Den spredte naturen til de tildelte formasjonene involvert i defensive kamper, den begrensede tiden til å forberede seg på offensive handlinger og organisere samhandling, mangelen på pålitelige kommunikasjonsmidler for kontroll - alt dette tillot ikke at troppene ble samlet i en enkelt knyttneve i en kort tid.

Den 23. og 24. juni fant det sted blodige kamper i Grodno-regionen, der begge sider led store tap. Etter tyskernes erobring av Grodno den 24. juni, klargjorde frontsjefen oppgaven til Boldins gruppe (6, 11 mk, 36 cd) og 3. armé. De ble beordret til å erobre byen og rykke frem 70 km. Denne oppgaven tok imidlertid ikke hensyn til den reelle situasjonen. Selv om Boldins gruppe klarte å finne betydelige fiendtlige styrker i Grodno-regionen i to dager og påføre dem betydelig skade, klarte de ikke å erobre byen. Motangrepet lettet noe posisjonen til 3. armé. Fiendens offensiv ble forsinket. I noen områder ble tyske tropper kastet tilbake. Det var imidlertid ikke mulig å utvikle suksessen. Kommandoen til Army Group Center overførte ytterligere to hærkorps fra reserven og vendte tilbake noen enheter fra den tredje pansergruppen til G. Hoth. Fiendtlige fly, etter å ha grepet initiativet i luften, bombet kontinuerlig kampformasjonene til de sovjetiske troppene. Mekaniserte korps ble tvunget til å sprenge eller brenne dusinvis av skadede stridsvogner på slagmarken, uten å kunne evakuere dem, slik at de ikke skulle falle for fienden. For å unngå omringing trakk 3. armé seg tilbake utenfor Neman.

Gjorde ikke merkbar suksess og ble raskt organisert motangrep av 14. mekaniserte korps av 4. armé på venstre fløy av vestfronten. Posisjonen til 4. armé, spesielt i sentrum, var i ferd med å bli kritisk. Gapet med troppene fra Nordvestfronten på høyre fløy, der stridsvogngruppen til G. Hoth stormet, og den vanskelige situasjonen på venstre fløy, der 4. armé trakk seg tilbake, skapte en trussel om dyp dekning av hele Bialystok-gruppen fra både nord og sør. Sjefen for Vestfronten, general D.G. Pavlov, bestemte seg for å styrke 4. armé med 47. riflekorps, samtidig som 17. mekaniserte korps ble overført fra frontreservatet til elven. Sharu for å skape et forsvar der. Det var imidlertid ikke mulig å skape et sterkt forsvar langs elva. Fiendtlige tankdivisjoner krysset elven. Sharu og 25. juni nærmet seg Baranovichi.

Ved utgangen av 23. juni var Pinsk militærflotilje spredt langs vannveiene øst og vest for Pinsk, men kunne ikke opprette kontakt med noen.

Posisjonen til troppene på vestfronten ble stadig mer kritisk. Spesielt bekymringsfullt var den nordlige fløyen, hvor det dannet seg et avdekket gap på 130 km. Fronttroppene klarte ikke å forsinke fienden i grensesonen og eliminere hans dype gjennombrudd. Fiendtlige streikegrupper gikk utenom flankene til 3. og 10. armé og skapte for dem reell trussel miljø. Under angrepet fra fienden ble troppene tvunget til å trekke seg tilbake og kjempet bakvaktkamper.

Ved slutten av krigens fjerde dag hadde tankformasjoner av Army Group Center avansert dypt inn i sovjetisk territorium opptil 200 - 250 km. Som et resultat ble mer enn 60 frontlinjelagre og baser med eiendom og våpen, lokalisert i en sone fra 30 til 100 km fra statsgrensen, enten sprengt og brent, eller forlatt. Fronten mistet fra 50 til 90 % av reservene av drivstoff, ammunisjon, klær og panserutstyr, og matfôr som ble opprettet i fredstid 4 . Dette førte til at det allerede i krigens første dager ikke var nok kamputstyr og mat både til å forsyne troppene ved fronten og til de nyopprettede enhetene og formasjonene.

Sovjetiske tropper, som holdt tilbake fiendens angrep, led store tap. Tatt i betraktning situasjonens kompleksitet, bestemte hovedkvarteret til overkommandoen den 25. juni å opprette en forsvarslinje bak på vestfronten og å konsentrere seg om denne linjen Army Group of the Reserve of the High Command (19. 20., 21. og 22.) ledet av Marshal of the Sovjetunion S.M. .Budyonny. Reservehærene mottok oppgaven innen utgangen av 28. juni å okkupere og fast holde forsvaret på linjen Kraslava - Disna - Polotsk UR - Vitebsk - Orsha - r. Dnepr til Loev, for å forhindre et fiendens gjennombrudd. Frontluftfarten ble styrket. Fronten mottok 2 luftfartsdivisjoner fra de indre distriktene, frem til 9. juli ankom også 452 fly med mannskaper i luftfartsenheter og formasjoner. Av hensyn til fronttroppene ble 3rd Long-Range Bomber Aviation Corps hentet inn.

Den 25. juni beordret hovedkvarteret til overkommandoen hærens general D.G. Pavlov å raskt trekke tilbake tropper fra Bialystok-hyllen til linjen av befestede områder ved den gamle grensen. Men det var allerede for sent. Da direktivet ble mottatt, var troppene til 3. og 10. armé allerede i en halvsirkel av omringing. For å trekke seg tilbake til Minsk gjensto en smal korridor som ikke var mer enn 60 km bred mellom byene Skidel og Volkovysk, som var under fiendens kontroll.

Den 26. - 27. juni brøt de fremre avdelingene av 2. og 3. stridsvogngruppene av tyske tropper, som slo i konvergerende retninger, gjennom til utkanten av Minsk.

Defensiv kamp nær Minsk varte i 4 dager.

Den 25. juni brøt det ut kamper i Minsks befestede område. Her mistet fienden mer enn 100 stridsvogner på en dag. Den 28. juni brøt tyske streikestyrker gjennom til Minsk og erobret byen. Tilbaketrekningsrutene til elleve sovjetiske divisjoner ble avskåret. Vest for Minsk befant seks divisjoner av 3. og 10. armé, tre av 13. armé, 2 av frontlinjeunderordning og restene av andre enheter og formasjoner av fronten seg i fiendens ring.

Den 30. juni, for tap av kommando og kontroll over troppene, ble general D.G. Pavlov fjernet fra sin stilling, og generalløytnant A.I. Eremenko ble utnevnt i hans sted. Den 2. juli ble Sovjetunionens marskalk S.K. Timosjenko utnevnt til sjef for Vestfronten.

I løpet av disse dagene trakk Pinsk militærflotiljen seg tilbake til Luninets, Mozyr-området.

Den 3. juli startet stridsvognsdivisjonene til fiendens 3. og 2. stridsvognsgrupper raskt en offensiv mot øst og nordøst til Dnepr og vestlige Dvina med oppgaven å umiddelbart fange broer og kryssinger på disse elvene. I mellomtiden ble hovedstyrkene til hærkorpset til fiendens 4. armé utplassert for å bekjempe sovjetiske tropper omringet vest for Minsk. Her ble enhetene avskåret fra kommandoen, fratatt sentralisert kontroll, forsyninger og kommunikasjon, ikke la ned våpnene og kjempet hardnekkede kamper bak fiendens linjer. Utenfor omkretsringen holdt 16 blodløse divisjoner tilbake formasjonene til 3. og 2. tyske stridsvogner y grupper Nederlaget til troppene fra Vestfronten førte til et gjennombrudd av den strategiske fronten i Minsk-retningen, der et stort gap på mer enn 400 km åpnet seg i forsvaret av de sovjetiske troppene. Verken kommandoen til Vestfronten eller Sovjetunionens fem marskalker (B.M. Shaposhnikov, G.I. Kulik, K.E. Voroshilov, S.K. Timoshenko og S.M. Budyonny), som kom hit etter Stalins beslutning, kunne riktig vurdere situasjonen og håndtere tilgjengelige styrker på riktig måte. Etter dem ankom sjefen for den røde hærens hovedpolitiske direktorat, L.Z. Mekhlis, med en spesiell straffeoppgave.

Innen 4. juli overførte det øverste øverste kommandohovedkvarteret ytterligere 4 hærer til vestfronten, og nå begynte 7 hærer å operere som en del av fronten. Forberedelse til defensive aksjoner ved grensen til elven. Zap. Dvina og Dnepr ble kjempet under vanskelige forhold. Mange formasjoner og enheter fra den 19., 20. og 21. armé (13 divisjoner) nærmet seg bare fronten. Da de nazistiske troppene nådde elven. Zap. Reservene som ankom hit på Dvina og Dnepr hadde ikke tid til å konsentrere seg, opprette defensive stillinger og utplassere tropper i den nødvendige kampformasjonen. Det var 24 divisjoner i de første lag av hærene. De gravde raskt skyttergraver og skapte panservernbarrierer. Forsvaret ble forberedt i brede bånd: fra 35 til 70 km per divisjon. Som forberedelse til kampoperasjoner hadde det svake materielle og tekniske støtten til troppene en negativ innvirkning. Enheter og formasjoner var ikke fullt utstyrt med personell, våpen og militært utstyr. Divisjonene til de første lag av hærene hadde bare 145 stridsvogner. Fronten hadde bare 3800 kanoner og mørtler, 501 fly (hvorav bare 389 var brukbare). 5

Den tyske overkommandoen hadde det også travelt, og ønsket å utnytte den gunstige situasjonen som hadde utviklet seg i vestlig strategisk retning og fremskynde angrepet på Moskva. For å øke gjennomtrengningskraften til stridsvognstyrkene, som led store tap i krigens første dager, og for å få fart på offensiven, ble 2. og 3. stridsvognsgruppene den 3. juli samlet til 4. panserarmé, som ble ledet av feltmarskalk G. von Kluge. 4. feltarmé ble oppløst. Dens infanterienheter ble overført til 2. armé, som ankom hit fra reserven til hovedkvarteret til bakkestyrkene (OKH), generaloberst M. von Weichs.

Sammen med omorganiseringen ble Army Group Center forsterket med tropper. Hvis den i begynnelsen av krigen hadde over 50 divisjoner (teller den tredje stridsvogngruppen), så i begynnelsen av juli - 63, hvorav 28 (12 infanterister, 9 stridsvogner, 6 motoriserte og 1 kavaleri) rykket frem i første sjikt og 35 infanteridivisjoner - i den andre. Spesielt ankom 10 infanteridivisjoner hit fra OKH-reserven; 2 infanteridivisjoner ble overført fra Army Group North, og en kavaleribrigade fra Tyskland 6. Fiendens overlegenhet i mannskap og militært utstyr ble overveldende.

I begynnelsen av juli brøt det ut gjenstridige kamper i retningene Vitebsk, Orsha, Mogilev og Bobruisk. Den 4. juli satte Vestfrontens militærråd en oppgave for troppene: å forsvare linjen til det befestede Polotsk-området, linjen til elven. Zap. Dvina - Senno - Orsha og videre langs elven. Dnepr, hindre fienden i å bryte gjennom.

Den største trusselen mot vestfronten var Berezino-Mogilev-retningen, der formasjoner av 2nd Tank Group rykket frem.

Fra 1. juli til 3. juli krysset tre tyske tankdivisjoner, med luftstøtte, elven. Berezina på en seksjon på 80 km mellom byene Berezino og Bobruisk og begynte å utvikle en offensiv mot Mogilev. Hitlers kommando håpet at Guderians stridsvognsgruppe etter å ha brutt gjennom forsvaret på Berezina ville nå Dnepr på en dag, hvoretter den umiddelbart ville gripe kryss i nærheten av byene Rogachev, Mogilev og Orsha. På vei til Dnepr møtte fascistiske tropper imidlertid hard motstand. Kampene på motorveien Bobruisk-Mogilev ble sta.

Kommandanten for vestfronten, for å avlede fiendtlige styrker fra Mogilev-retningen, beordret den 21. hæren til general M.G. Efremov å starte et motangrep og beseire fiendens gruppe i området Bobruisk og Bykhov. Ved å gå på offensiven krysset enheter fra den 21. armé Dnepr, befridde byene Zhlobin og Rogachev og, med suksess videre mot Bobruisk, penetrerte de fiendens posisjon opptil 30 km.

Angrepet av sovjetiske tropper i Bobruisk-området, som gikk forbi fiendens Mogilev-gruppe fra vest, alarmerte kommandoen til Army Group Center. For å avvise offensiven ble den tvunget til å overføre betydelige styrker - to hærkorps fra reserven til Army Group Center, og deretter ytterligere to infanteridivisjoner. Totalt, under motangrepet, festet den 21. armé 8 tyske infanteridivisjoner og påførte dem alvorlig skade. Dette svekket troppene til høyre fløy av Army Group Center betydelig. Situasjonen i Mogilev-retningen fortsatte imidlertid å være svært vanskelig.

For å forsinke de tyske troppene og få tid til å organisere forsvaret, startet styrkene til det 5. og 7. mekaniserte korpset den 6. juli et motangrep mellom Vitebsk og Orsha. På den første dagen av offensiven nådde det 5. mekaniserte korpset Senno-området, og rykket frem 30 - 40 km. Enheter fra 7th Mechanized Corps var også vellykkede. Fienden led store tap og gikk i defensiven i denne retningen. Her fortsatte harde kamper i fire dager. Motangrepet nær Senno, kombinert med motangrep fra tropper i andre sektorer, gjorde det mulig å forsinke fiendens offensiv og skape en defensiv front langs elvelinjen innen utgangen av 9. juli. Zap. Dvina og Dnepr. Om kvelden den 9. juli nærmet formasjoner av den tyske 4. tankarmé seg denne linjen. Deres forsøk på å umiddelbart gripe brohoder på den østlige bredden av Dnepr var mislykket.

Med en overveldende overlegenhet i styrker og midler, overvant de fascistiske tyske troppene fra Army Group Center motstanden til våre avanserte enheter i Mogilev-retningen og nådde den 9. juli hovedforsvarslinjen.

Under den strategiske defensive operasjonen i Hviterussland (22. juni – 9. juli 1941) viste sovjetiske soldater det høyeste motet på vestfronten. 19 personer ble tildelt den høye tittelen Helt i Sovjetunionen. Piloter fra Vestfronten bar ut 8 luft- og bakkeværer bare den første dagen av krigen, og de påfølgende dagene fra 23. juni til 10. juli - 4 værer i luften og 6 på bakkemål.

En av de første strategiske defensive operasjonene Den røde hæren, som senere ble kjent som den hviterussiske hæren, tok slutt. Om 18 dager Vestfrontens tropper led et knusende nederlag. Av de 44 divisjonene som opprinnelig var en del av fronten, ble 24 ødelagt (rifle - 10, tank - 8, mekanisert - 4, kavaleri - 2), de resterende 20 divisjonene mistet fra 30% til 90% av sine styrker og eiendeler. Fronten mistet (fanget av fienden, sprengt under retretten av vennlige tropper, ødelagt av fiendtlige fly og av andre grunner) 32 drivstoffdepoter av 45 og alle ammunisjonsdepoter. De totale tapene til sovjetiske tropper var: 417 729, og med Pinsk militærflotilje - 417 780 mennesker. Av disse: ikke-refunderbar - 341 073 personer, sanitær - 76 717 personer.

Fronten mistet 9.427 kanoner og mørtler, over 4.799 stridsvogner og 1.797 fly. Til tross for dette ødela pilotene fra vestfronten 143 fiendtlige fly den første dagen av krigen, og 708 under hele den defensive operasjonen, som utgjorde omtrent 40 % av den opprinnelige sammensetningen av fiendens andre luftflåte. Etter å ha forlatt nesten hele Hviterussland, trakk troppene seg tilbake til en dybde på 450 til 600 km, og skapte trusselen om et gjennombrudd på ferden til Smolensk.

Tyske tap utgjorde rundt 40 tusen soldater og offiserer. Tatt i betraktning at de fascistiske tyske troppene mistet over 100 tusen mennesker i den første perioden av krigen, sto Vestfronten for 40% av tapene som ble påført fienden. General F. Halder, den 4. juli, på krigens 13. dag, bemerket med bekymring at 50 % av det vanlige antallet kampvogner forble i tjeneste i 3. stridsvognsgruppe. General G. Guderian rapporterte at innen 12. juli hadde den andre pansergruppen mistet 6 tusen mennesker, inkl. 400 offiserer - de fleste av dem er befal og høvdinger.

Defensiv operasjon i Hviterussland ga den første erfaringen med å forberede og gjennomføre lignende operasjoner under den store patriotiske krigen under forhold med begrenset tid, dramatisk endrede forhold, bruk av store masser av stridsvogner, luftfart og et stort antall luftbårne angrepsstyrker. Motstand på mellomlinjer, motangrep fra mekaniserte korps og kombinerte våpenformasjoner påførte Army Group Center betydelig skade og bremset fremrykket, noe som gjorde det mulig for den sovjetiske kommandoen å utplassere tropper fra det andre strategiske sjiktet, som deretter forsinket fremrykning av tyske tropper inn Slaget ved Smolensk 1941

Kommandører for fronttropper. Det var på deres evne til å styre store militære grupper at suksess eller fiasko i operasjoner, kamper og engasjementer var avhengig av. Listen omfatter alle generaler som permanent eller midlertidig hadde stillingen som frontsjef. 9 av de militære lederne på listen døde under krigen.
1. Semyon Mikhailovich Budyonny
Reserve (september-oktober 1941) Nord-kaukasisk (mai-august 1942)

2. Ivan Khristoforovich (Hovhannes Khachaturovich) Bagramyan
1. Baltic (november 1943 - februar 1945)
3. hviterussisk (19. april 1945 - til slutten av krigen)
Den 24. juni 1945 ledet I. Kh. Bagramyan det kombinerte regimentet til 1. baltiske front ved Seiersparaden på Røde plass i Moskva.

3. Joseph Rodionovich Apanasenko
Fra januar 1941 kommandant for Fjernøstfronten; 22. februar 1941 ble I. R. Apanasenko tildelt militær rang hærens general. Under sin kommando over Fjernøstfronten gjorde han mye for å styrke forsvarsevnen til det sovjetiske Fjernøsten.
I juni 1943 ble I. R. Apanasenko, etter en rekke forespørsler om å bli sendt til den aktive hæren, utnevnt til nestkommanderende for Voronezh-fronten. Under kampene nær Belgorod 5. august 1943 ble han dødelig såret under et fiendtlig luftangrep og døde samme dag.

4. Pavel Artemyevich Artemyev
Foran Mozhaisk forsvarslinje (18. juli-30. juli 1941)
Moscow Reserve Front (9. oktober – 12. oktober 1941)
Befalte paraden på Den røde plass 7. november 1941. Fra oktober 1941 til oktober 1943 var han sjef for forsvarssonen i Moskva.


5. Ivan Aleksandrovich Bogdanov
Reserve Armies Front (14. juli–25. juli 1941)
Med begynnelsen av den store patriotiske krigen ble han utnevnt til sjef for fronten av reservehærene. Siden november 1941, sjef for den 39. reservehæren i Torzhok, siden desember - nestkommanderende for den 39. hæren til Kalinin-fronten. I juli 1942, etter evakueringen av sjefen for den 39. armé, Ivan Ivanovich Maslennikov, overtok Ivan Aleksandrovich Bogdanov, som nektet å evakuere, ledelsen av hæren og ledet gjennombruddet fra omringing. Den 16. juli 1942, mens han rømte fra omringingen nær landsbyen Krapivna, Kalinin-regionen, ble han såret. Etter å ha ført 10 000 soldater ut av omringing, døde han på sykehus 22. juli av sårene sine.

6. Alexander Mikhailovich Vasilevsky
3. hviterussisk (februar-april 1945)


7. Nikolai Fedorovich Vatutin
Voronezh (14. juli–24. oktober 1942)
Sørvest (25. oktober 1942 – mars 1943)
Voronezh (mars – 20. oktober 1943)
1. ukrainsk (20. oktober 1943 – 29. februar 1944)
Den 29. februar 1944 dro N.F. Vatutin sammen med sin eskorte i to kjøretøy til stedet for 60. armé for å sjekke fremdriften i forberedelsene til neste operasjon. Som G.K. Zhukov husket, da han kom inn i en av landsbyene, "kom bilene under ild fra en UPA-sabotasjegruppe. N.F. Vatutin hoppet ut av bilen og gikk sammen med offiserene inn i en skuddveksling, hvor han ble såret i låret.» Den alvorlig sårede militærlederen ble ført med tog til et sykehus i Kiev. De beste legene ble tilkalt til Kiev, blant dem var sjefskirurgen for den røde hæren, N. N. Burdenko. Vatutin fikk et gjennomgående sår på låret med benfragmentering. Til tross for kirurgisk inngrep og bruk av det siste penicillinet under behandlingen, utviklet Vatutin gassgangren. Et råd av leger ledet av professor Shamov foreslo amputasjon som den eneste måten å redde de sårede på, men Vatutin nektet. Det var aldri mulig å redde Vatutin, og 15. april 1944 døde han på sykehus av blodforgiftning


8. Kliment Efremovich Voroshilov
Leningradsky (5-midten av september 1941)

9. Leonid Aleksandrovich Govorov
Leningradsky (juni 1942–mai 1945)
2nd Baltic (februar-mars 1945)


10. Philip Ivanovich Golikov
Bryansky (april-juli 1942)
Voronezh (oktober 1942 - mars 1943)

11. Vasily Nikolaevich Gordov
Stalingrad (23. juli–12. august 1942)

12. Andrey Ivanovich Eremenko
Western (30. juni–2. juli 1941 og 19.–29. juli 1941)
Bryansky (august-oktober 1941)
Sørøst (august-september 1942)
Stalingrad (september-desember 1942)
Yuzhny (januar-februar 1943)
Kalininsky (april-oktober 1943)
1. Baltikum (oktober-november 1943)
2nd Baltic (april 1944 - februar 1945)
4. ukrainsk (fra mars 1945 til slutten av krigen)


13. Mikhail Grigorievich Efremov
Central (7. august - slutten av august 1941)
Fra kvelden 13. april var all kontakt med hovedkvarteret til 33. armé borte. Hæren slutter å eksistere som en enkelt organisme, og dens individuelle deler tar veien mot øst i forskjellige grupper. Den 19. april 1942, i kamp, ​​ble hærsjef M. G. Efremov, som kjempet som en ekte helt, alvorlig såret (mottok tre sår), og fordi han ikke ønsket å bli tatt, da situasjonen ble kritisk, ringte han sin kone, som tjenestegjorde som hans medisinske instruktør, og skjøt ham og drepte henne og deg selv. Sammen med ham døde hærens artillerisjef, generalmajor P. N. Ofrosimov, og nesten hele hærens hovedkvarter. Moderne forskere noterer en høy ånd av utholdenhet i hæren. Liket til M. G. Efremov ble først funnet av tyskerne, som, med dyp respekt for den modige generalen, begravde ham med militær utmerkelse i landsbyen Slobodka 19. april 1942. Den 268. infanteridivisjonen til det 12. armékorps registrerte på kartet stedet for generalens død; rapporten kom til amerikanerne etter krigen og er fortsatt i NARA-arkivet. I følge vitnesbyrdet til generalløytnant Yu. A. Ryabov (veteran fra den 33. armé) ble liket av hærsjefen brakt på stolper, men den tyske generalen krevde at han ble overført til en båre. Under begravelsen beordret han fangene fra Efremovs hær å bli satt foran tyske soldater og sa: "Kjemp for Tyskland slik Efremov kjempet for Russland"


14. Georgy Konstantinovich Zhukov
Reserver (august-september 1941)
Leningradsky (midten av september-oktober 1941)
Western (oktober 1941–august 1942)
1. ukrainsk (mars-mai 1944)
1. hviterusser (fra november 1944 til slutten av krigen)
Den 8. mai 1945 kl. 22.43 (9. mai 0.43 Moskva-tid) i Karlshorst (Berlin) aksepterte Zhukov den betingelsesløse overgivelsen av troppene til Nazi-Tyskland fra Hitlers feltmarskalk general Wilhelm Keitel.

Den 24. juni 1945 deltok marskalk Zjukov i Sovjetunionens seiersparade over Tyskland i den store patriotiske krigen, som fant sted i Moskva på Røde plass. Paraden ble kommandert av marskalk Rokossovsky.

Omringingen av hovedstyrkene til Vestfronten sommeren 1941 er en av de største tragediene i historien til russiske våpen, rangert ved siden av slaget ved Kalka-elven i 1223 eller døden til Samsonovs hær i Øst-Preussen sommeren 1914. Ja, under den store patriotiske krigen hadde vi store tap, men denne tragedien skjedde først, og det var det som i stor grad avgjorde den videre ugunstige utviklingen av situasjonen på hele den sovjet-tyske fronten...

Kjente igjen at hovedskylden for at det tyske angrepet viste seg å være uventet for de dekkende troppene i de vestlige grensedistriktene og for hele den røde armé ligger hos landets øverste ledelse. Men spørsmål gjenstår. Den viktigste, etter min mening, er følgende: hvor slutter ansvaret til Stalin og hans indre krets og ansvaret til det lavere nivået - frontlinjekommandoen - begynner? Problemstillingens relevans bestemmes av den høyeste prisen som er betalt for feilene som er gjort.

Landets ledelse reagerte på den økende strømmen av rapporter om samlingen av tyske tropper til de vestlige grensene til Sovjetunionen ved delvis å kalle opp reservemilitært personell. Omtrent 800 tusen mennesker - av 5 millioner planlagt ved full mobilisering - sluttet seg til divisjonene i de vestlige distriktene i mai-juni. Den 12. juni ble folkekommissær for forsvarsmarskalk S.K. Tymoshenko signerte direktiver om fremskritt til grensen til rifledivisjoner som ligger i de bakre områdene av grensedistriktene. Men på grunn av mangelen på kjøretøy, beveget de seg ekstremt sakte. Ved en politbyrå-resolusjon av 21. juni 1941 ble hærene til det andre strategiske sjiktet, som rykket frem fra dypet av landet til Dnepr-Vest-Dvina-linjen, forent i reservegruppen til Høykommandoen - den 19., 20., 21. og 22. arméer.

De fremrykkende troppene var imidlertid ikke utstyrt med tilstrekkelig antall mennesker og utstyr, og ankom vestover i deler. Den verste situasjonen var med de dekkende troppenes beredskap til å avvise plutselige aggresjon. I retning av I.V. Stalin, sjefene for distriktstroppene ble advart av G.K. Zhukov og S.K. Tymoshenko både om behovet for å øke årvåkenhet og for å unngå årsaker til provokasjon. Alle tiltak som kunne tolkes av Wehrmacht-kommandoen som å bringe sovjetiske tropper til full kampberedskap ble undertrykt av Kreml på strengest mulig måte.

Resultatet er kjent. Troppene til Wehrmacht og dets allierte, brakt i full kampberedskap - rundt 4,4 millioner mennesker, 4 tusen stridsvogner, 4,4 tusen fly, ble motarbeidet i vest av et stort antall stridsvogner og fly - 11 tusen og 9,1 tusen, men ikke kampklar, en tre millioner sterk sovjetisk gruppe som var på dannelsesstadiet og ikke hadde en plan for en dyp defensiv operasjon. Forsvaret ble presentert for den sovjetiske kommandoen som en kortsiktig fase av den første perioden med fiendtligheter ...

Kunne sjefene for troppene i grensedistriktene på en eller annen måte påvirke situasjonen og dermed dempe de tragiske konsekvensene av overforsikring og ubesluttsomhet til toppledelsen?

Ved begynnelsen av krigen var sjefen for det vestlige spesialmilitære distriktet, hærgeneral D.G. Kommandoene til den 3., 10., 4. hæren, som ligger i nærheten av grensen, og den 13. - i det bakre området av distriktet, var underordnet Pavlov. 678 tusen mennesker, mer enn 10 tusen kanoner og mørtler, rundt 2200 stridsvogner og mer enn 1,5 tusen fly. Med omtrentlig likhet i fly var distriktet underlegent Army Group Center i menn og artilleri, men var halvannen gang overlegent i stridsvogner. Det sjette mekaniserte korpset til general M. Khatskilevich ble ansett som den mest utstyrte panserformasjonen i den røde hæren - 1 022 stridsvogner, hvorav 352 KV og T-34. Imidlertid var flertallet av stridsvognene utdaterte T-26-er og BT-er.

Informasjon om utplasseringen av en offensiv gruppe fra Wehrmacht på den andre siden av grensen begynte å ankomme hovedkvarteret til det vestlige militærdistriktet siden begynnelsen av 1941. Den 4. juni presenterte sjefen for etterretningsavdelingen til distriktshovedkvarteret, oberst Blokhin, en spesiell melding til general Pavlov "Om Tysklands forberedelse til krig mot USSR." Som nevnt, i andre halvdel av mai styrket tyskerne sin gruppering med 2 - 3 infanteri, to panserdivisjoner og en SS-divisjon. Utplassering av luftvern- og panservernvåpen ble observert ved grensen. Det ble slått fast at tyskerne losset et stort antall tog med luftbomber og krutt, og landet store flyformasjoner på flyplasser. Bevegelsen av lokalbefolkningen i grensesonen ble redusert til et minimum, og fra mange områder ble de kastet ut til «innlandsområdene». Alle sivile medisinske institusjoner i store byer og landsbyer ble omgjort til sykehus. Etterretning rapporterte at «den skjulte mobiliseringen av tjenestemenn for fremtidige stillinger i vestlige områder av USSR... I Tsjekkiske Praha det er fallskjermhopperkurs, som medlemmer av den hviterussiske komiteen fra Warszawa er mobilisert til. I begynnelsen av fiendtlighetene vil de bli kastet bak i det sovjetiske Hviterussland for å utføre sabotasjeoppdrag ..."

Følgende avsnitt i spesialmeldingen vakte oppmerksomhet: «Den 24. mai 1941 ble en gren av tysk etterretning i

Byen Ciechanów sendte fem agenter til Sovjetunionens territorium med instruks om å returnere senest 5. juni 1941. En av agentene sa at han ikke ville ha tid til å returnere fra Bialystok og Grodno innen denne datoen. Lederen for etterretningsposten reagerte på dette: etter 5. juni er utbruddet av fiendtligheter med USSR mulig, så han kan ikke garantere agentens liv..." Alle agenter fikk blant annet følgende oppgaver: fastslå prosentandelen av tidligere tsaroffiserer som tjenestegjør i den røde hæren, og stemningen til befolkningen som bor i grenseområdene.

Agentdata bekreftet at "den polske befolkningen, basert på erfaringene med å forberede seg til Tysklands krig med Polen i 1939, og de tyske soldatene, basert på den eksisterende erfaringen med å føre krig, vurderer også utbruddet av fiendtligheter med USSR i nær fremtid uunngåelig."

Lederen for etterretningsavdelingen kom til konklusjonen: "Informasjon om akselererte forberedelser til teatret og om styrking av grupperingen av tropper i sonen mot ZapOVO fortjener tillit."

Det er tydelig at Kreml og generalstaben ble informert. Men hvordan reagerte Pavlov selv på detaljert informasjon om tyske forberedelser til krig? Materialer utarbeidet etter krigen hjelper oss med å svare på dette spørsmålet, da sakene mot generalene Pavlov, Klimovsky, Korobkov og andre begynte å bli gjennomgått med henblikk på rehabilitering.

Her er hva for eksempel den tidligere sjefen for den operative avdelingen til hovedkvarteret til det vestlige militærdistriktet, generalmajor B. Fomin, skrev:

"Pavlov overvåket nøye forberedelsen av teatret for militære operasjoner... Feltforsvarslinjer med bunkere ble opprettet langs hele grensen. Når det gjelder nivåene, ble de ikke bygget og bevæpnet i begynnelsen av krigen. Nøye overvåking av utplasseringen av fiendtlige tropper, reiste Pavlov gjentatte ganger et spørsmål med folkeforsvarskommissæren om omplassering av distriktets tropper fra dypet til grenseområdet... Imidlertid hadde ikke 113., 121., 143. og 50. rifledivisjoner tid til å reise kl. områdene de planla og krigen fanget dem på marsjen.. .

Ved begynnelsen av krigen var distriktets tropper i ferd med å organisere tiltak. Fem stridsvognskorps og et luftbårent korps var under dannelse... Materielltilgangen gikk tregt... Distriktets luftfart var på stadiet med å utdanne piloter på det nye materiellet som kom, men det var få omskolerte mannskaper.

Pavlov visste om tyskernes forberedelse til et overraskelsesangrep (vår kursiv - M.M.) og ba om å okkupere feltfestninger langs statsgrensen. 20. juni 1941 i en kode signert av stedfortrederen. Sjefen for operasjonsdirektoratet for generalstaben Vasilevsky Pavlov ble informert om at forespørselen hans ble rapportert til folkekommissæren og sistnevnte tillot ikke okkupasjon av feltfestninger, siden dette kunne forårsake en provokasjon fra tyskerne ..."

General Fomin så ikke sabotasje, langt mindre svik, i Pavlovs handlinger og gjerninger. Etter hans mening mislyktes fronten av følgende grunner: fiendens numeriske overlegenhet; overraskelse av angrep; utilstrekkelig tilbud av luftvernsystemer; mangelen på reserver og en forsvarslinje langs Shchara-elven ved fronten og tilbaketrekking av tropper fra den natten fra den første til den andre dagen av krigen, "som et resultat av at fienden, etter å ha okkupert den uten hindring , skapte forhold for omringing av troppene til 3. og 10. armé»; forsinket okkupasjon av nivålinjer langs den gamle statsgrensen av tropper

13. armé, analfabet intervensjon av marskalk G.I. sendt av Stalin fra Moskva. Kulik til disposisjon for nestleder I.V. Boldin og sjefen for 10. armé K.D. Golubev, "noe som førte til den vanlige slutten av frontens mobile gruppe."

I notatet nevnte Fomin også den tidligere stabssjefen for fronten, generalmajor Klimovskikh, som etter hans mening ble preget av "stor effektivitet og ærlighet." Imidlertid bemerket han at stabssjefen manglet "en nøktern vurdering av fienden og hans evner. Klimovskikh trodde ikke at fienden var i stand til å planlegge sin første operasjon så langt i forveien og sette i gang massive luftangrep langt ned i dypet."

Avslutningsvis skrev Fomin at alle generalene han listet opp, som ble arrestert og henrettet sommeren 1941, «var avskåret fra kommando og kontroll i det øyeblikket, gjennom sin innsats, tempoet i fiendens operasjon allerede hadde begynt å blekne, og kommando og kontroll over troppene ble etablert.»

Fomins mening er verdig oppmerksomhet, men den utelater dessverre spørsmålet: hvis Pavlov visste at tyskerne forberedte et "plutselig" angrep, hva gjorde han egentlig - ikke i ord, men i handling - for ikke å tape all din styrke i krigens første dager?

Bevart et notat fra den tidligere sjefen for 3. armé, generaloberst V.I. Kuznetsova. Det sto:

"Alle hærførere, inkludert meg, rapporterte til Pavlov om tyskernes helt åpne forberedelse til krig. For eksempel etablerte vi nøyaktig konsentrasjonen av store tyske styrker i Augustow-skogene sørøst for Suwalki.

Vi hadde også anonyme brev i hendene, som indikerte det omtrentlige tidspunktet da tyskerne gikk til offensiven - 21., 22., 23. juni. Ikke desto mindre beordret Pavlov, noen dager før krigens start, alt artilleri til å sendes til artilleriskyting flere hundre kilometer fra frontlinjen ..."

Videre sa Kuznetsov at han anså instruksjonene fra marskalk Kulik om å organisere et motangrep 24. juni av hærenheter i den generelle retningen av Grodno - Suwalki for å gi den nordlige flanken til frontstreikegruppen som består av den 10. armé og mekaniserte korps av Khatskilevich. Faktum er at korpset da bare hadde en og en halv tank med drivstoff, frontluftfarten ble ødelagt, frontflankene var åpne. I følge Kuznetsov ville det mest rimelige være en overgang til et "mobilt forsvar" og et motangrep på baksiden av Guderians 2. pansergruppe, som raskt rykket frem mot Baranovichi fra sørvest.

Kuznetsov så ikke noe forrædersk i handlingene til Pavlov eller Klimovskys, men bemerket at de "bare ikke klarte å mestre og ikke taklet situasjonen i den første perioden av krigen."

Faktisk virker oppfatningen om at Pavlov og hans stab "ikke mestret og taklet situasjonen" i den første perioden av krigen riktig. Men neppe noen vil påta seg å bevise muligheten for å forhindre nederlaget til vestfrontens tropper selv under en annen, mer viljesterk eller mer erfaren sjef. Imidlertid er det åpenbart at opprinnelsen til vestfrontens tragedie ble lagt i førkrigstiden, og general Pavlov gjorde ikke alt for å forhindre den verste utviklingen av kampscenarioet. Et eksempel på dette er tilfellet med frontartilleriet, som ble trukket tilbake for å skyte rett før krigen. Det kan antas at Pavlovs instinkter sviktet ham her, men man kan også tenke på en viss uaktsomhet vist av de ansatte i det vestlige militærdistriktets hovedkvarter.

Mangelen på hensiktsmessige krav fra Vest-militærdistriktskommandoen - akkurat som KVO-kommandoen - fremgår av eksemplet med bygging av operative flyplasser i disse distriktene. Tross alt var det nettopp på grunn av mangelen på et tilstrekkelig antall landingsplasser at vestfrontens luftfart mistet rundt 750 kampkjøretøyer den første dagen av krigen, noe som utgjorde omtrent 60 prosent av alle flyene våre som ble ødelagt i juni. 22...

18. juni I 1941 utstedte folkeforsvarskommissæren ordre nr. 0039 "Om tilstanden for bygging av operative flyplasser i henhold til hovedbyggeplanen fra 1941." Der het det: "Situasjonen med fremdriften i byggingen av operative flyplasser er sjokkerende dårlig. Per 1. juni i år var bare 50 prosent av planen godkjent av meg dekket av bygging... Byggingen er spesielt dårlig utført i KVO og Vest militærdistrikt. Hovedårsaken er mangel på krav fra distriktets militærråd, manglende iverksetting av avgjørende og omfattende tiltak for å utnytte alle muligheter på bakken."

Det er mulig å utfordre anklagene i dette dokumentet, for øvrig signert av S.K. Timosjenko og G.K. Zjukov. Det er interessant at det siste punktet hans lød: "ingen ytterligere grenser for drivstoff vil bli gitt," derfor er det nødvendig å "involvere hestetrukket transport og raker mer utbredt i konstruksjonen." Det er kjent at befalene var katastrofalt mangelfulle på enten styrken eller midlene til å bygge flyplasser, men det bør erkjennes at de ikke var ansvarlige for fredelig konstruksjon og ikke var enkle administratorer. De var ansvarlige for livet til hundretusener av mennesker. Vi snakket om luftfartens kampeffektivitet, som i tilfelle krig skulle dekke underordnet personell og utstyr med det... Det er tilsynelatende ingen tilfeldighet at general Pavlovs tap i luftfart viste seg å være mye høyere enn på nabofronter. De fleste av flyene hans ble ødelagt på bakken.

Det er likevel neppe produktivt å sammenligne graden av kompetanse hos en eller annen befal i førkrigstiden eller i begynnelsen av krigen. Det er veldig vanskelig å avgjøre hvem sine feil var verre og hvem som oppførte seg mer kompetent. KVO - Sørvestfronten- møtte fiendens invasjon noe mer organisert enn andre distrikter, men det var det mektigste distriktet i den røde armé. Det baltiske militærdistriktet – Nordvestfronten – klarte også å trekke seg tilbake uten så store tap som det var på Vestfronten, men en mindre gruppe Wehrmacht-tropper opererte i Baltikum. Den tyske kommandoen siktet to tankgrupper på en gang for å beseire troppene våre i Hviterussland, noe som objektivt skapte forutsetningene for å omringe våre store styrker nær Bialystok og Minsk.

Først av alt må du se vanlige feil, tillatt av distriktskommandoene. Militære råd kunne iverksette mer intensive tiltak for å redusere tap ved plutselige angrep. Disse inkluderer opprettelse av minefelt i retning av forventede fiendtlige angrep, forberedelser til eksplosjon av broer over grenseelver, mer aktiv bygging av flyplasser og spredning av luftfart på dem, organisering av pålitelig beskyttelse av kommunikasjonslinjer - alle disse tiltakene er rent defensivt og kunne ikke gi opphav til en tysk provokasjon . Alt viste seg annerledes: Tyske stridsvogner fanget broene over Bug uskadet, og kommunikasjonslinjene kuttet i de første timene av krigen brakte kaos i organiseringen av kommando og kontroll. Det høye tempoet i tysk fremrykning østover var forhåndsbestemt helt fra begynnelsen.

Tropper var ikke mentalt forberedt på et fiendtlig angrep. De ventet krig, og ville samtidig ikke si farvel til det fredelige livet. Ja, det kom en TASS-rapport 14. juni, men det var også mangel på streng disiplin i troppene selv. Krevendeheten ble erstattet av selvtilfredshet, noe som umiddelbart ble tydelig på krigens første dag. Soldatene og befalene opplevde da det største sjokket, som kan bedømmes etter teksten til den krypterte meldingen fra militærrådet i Vestfronten til underordnede tropper, sendt om kvelden 22. juni 1941.

"Opplevelsen av den første dagen av krigen," sa den, "viser uorganiseringen og uforsiktigheten til mange befal, inkludert store sjefer. De begynner å tenke på å skaffe drivstoff, granater og patroner bare på et tidspunkt da patronene allerede er kjører ut, mens den enorme massen av kjøretøy "er opptatt med å evakuere familiene til det kommanderende personellet, som også er ledsaget av soldater fra den røde armé, det vil si folk fra kampmannskapet. De sårede blir ikke evakuert fra slagmarken, hvile er ikke organisert for soldatene og befalene, og når de drar, blir husdyr og mat overlatt til fienden ..."

Chiffergrammet ble signert av D. Pavlov, A. Fominykh (medlem av frontmilitærrådet), V. Klimovskikh.

Dessverre ligger skylden for panikken, forvirringen og avvikene fra reglene i charteret som begynte på krigens første dag i stor grad hos generalene selv som signerte dette dokumentet. Men kan straffen som ble rammet dem anses som rettferdig? Var ikke det å dømme dem til døden et forsøk på selvrettferdiggjørelse fra landets øverste ledelse?

Institutt for generell historie RAS.

På bildene: Hærens general D.G. Pavlov; de kjempet til siste slutt.

Det 41. motoriserte korpset hadde et begrenset antall kryssingsfasiliteter, så den tyske kommandoen beordret bevegelsesrutene til hovedstyrkene til 4. pansergruppe å flyttes til høyre, nærmere Dvinsk. Som et resultat ble 6. stridsvognsdivisjon på høyre flanke i korpset tvunget til å strekke fronten med 45 km - fra Livana, 25 km fra Jekabpils, til Ilukste, 10 km fra Dvinsk. På høyre flanke av divisjonen flyttet kampgruppen "von Seekendorff", til venstre - kampgruppen "Rauth", gapet mellom dem ble dekket av den 57. tankrekognoseringsbataljonen til major Linnbrun.

Sovjetiske sappere klarte også å sprenge broen til Libanon. Imidlertid ble en front på et par titalls kilometer i dette området bare holdt av Guryevs lille gruppe - den 10. luftbårne brigaden, forsterket av en riflebataljon. Derfor var Rouths tankskip i stand til å krysse Dvina og innen 29. juni rykke frem 10 km utover elven.

Den 29. juni kunne også enheter fra den 36. motoriserte divisjon krysse Dvina og okkupere et brohode i Plavinas-området. Innen 30. juni hadde tyske sappere bygget to flytebroer i Livani og Krustpilsya, men de hadde lav kapasitet og tålte bare lette tanks. Dvinsk fortsatte å være hovedbrohodet.

Kommandoen til Nordvestfronten satte pris på dens betydning med tiden. Allerede den 27. juni beordret sjefen for fronttroppene, oberst general F.I. Kuznetsov, tilbaketrekking av tropper utenfor den vestlige Dvina-linjen, som et resultat av at katastrofale tap i mannskap ble unngått og troppenes kontrollerbarhet ble noe forbedret. Den 28. juni noterte Halder i sin dagbok at for fronten til Hærgruppe Nord "karakteristisk et lite antall fanger sammen med en veldig stor mengde fanget eiendom."

En kombinert gruppe av generalløytnant Akimov ble kastet mot brohodet i Dvinsk - to brigader av det 5. luftbårne korps og to kombinerte regimenter samlet fra retirerende enheter. Det raskt forberedte motangrepet var imidlertid mislykket. 27. juni rapporterte frontsjefen Til folkekommissæren forsvar:

«I henhold til din ordre organiserte jeg i går et angrep for å returnere Dvinsk. Om kvelden 26. juni 1941 ble Dvinsk returnert, men et voldsomt luftangrep iverksatt av fienden, som varte i tre timer, med fornyet angrep fra infanteri og fiendtlige stridsvogner, tvang Dvinsk til å forlate igjen. I kveld vil jeg organisere et andre motangrep for å fange Dvinsk med innføringen av 46. stridsvogndivisjon av 21. mekaniserte korps (har 5 stridsvogner). Han pekte ut to trofaste generaler for ledelse - Akimov og Belov. Under angrepet på Dvinsk ble 7 bombefly skutt ned og 5 stridsvogner ble ødelagt, de resterende stridsvognene ble kjørt inn i byen og forsvant bak husene."

På sin side beskrev general Akimov dette slaget i en rapport til Kuznetsov enda mer behersket:

«I henhold til din personlige ordre organiserte jeg en offensiv for å erobre byen Dvinsk fra klokken 17.00 26. juni 1941.

Offensiven stoppet opp. Individuelle platoner og skvadroner trengte inn i byen fra den nordlige og nordøstlige utkanten av byen, men ble drevet tilbake av tilførsel av reserver og spesielt intensivert automatisk ild og artilleri fra fienden.

Fienden brukte en masse automatiske våpen, maskingevær med stor kaliber og stridsvogner som faste skytepunkter. Bålmasser ble brukt fra husvinduer, loft og trær.

Som et resultat av en tre timer lang kamp ble enhetene våre drevet tilbake. Hovedårsakene til vår fiasko er det fullstendige fraværet av stridsvogner på vår side og en veldig liten mengde artilleri - bare 6 kanoner."

Samme dag krysset enheter av 3. motoriserte divisjon av 56. motoriserte korps den vestlige Dvina nord for Dvinsk, og utvidet for alvor det eksisterende brohodet. Motoriserte rekognoseringsavdelinger av tyske enheter ble sluppet på Rezekne (hvor det fremre hovedkvarteret lå) på Dagda nordøst og øst for Dvinsk, noe som ga den sovjetiske kommandoen inntrykk av at tyskerne hadde landet luftbårne tropper. Frontkommandoen ble tvunget til å flytte til Pskov, noe som igjen hadde en negativ innvirkning på troppekontrollen.

Klokken 05.00 den 28. juni startet et nytt angrep på Dvinsk. I tillegg til Akimovs gruppe, deltok det 21. mekaniserte korpset til generalmajor D. D. Lelyushenko, som kom hit dagen før.

Faktisk var det et korps bare i navn: ved begynnelsen av krigen var dannelsen ennå ikke fullført. Formelt var korpset 80–90% bemannet (det vil si at det hadde 28–30 tusen mennesker), men 70% av jagerflyene var rekrutter fra april-juni verneplikten, de fleste av dem hadde ikke engang våpen. Derfor ble 17 tusen "krigere" ganske enkelt igjen i Opochka-området for å bygge defensive strukturer. Korpset var bare 10–15% forsynt med motortransport; enhetene gikk til fronten med betydelig mangel på artilleri, tunge og lette maskingevær og automatiske rifler, samt mortere. De fleste av 76 mm-kanonene var uten panoramaer, og luftvernkanonene med lite kaliber var uten avstandsmålere, som ble mottatt under kampene.

Lelyushenko selv karakteriserte den i en kamprapport datert 29. juni som følger: "Korpsenhetene er faktisk motoriserte grupper dannet av oldtimers og noen unge jagerfly." De tre divisjonene som ble sendt til Dvinsk besto av rundt 10 tusen mennesker, 129 45 og 76 mm kanoner og en rekke lette og amfibiske stridsvogner. Den 24. juni ankom 105 BT-7 kjøretøy og 2 T-34 stridsvogner korpset.

46. ​​panserdivisjon av korpset angrep fra nord, 42. panserdivisjon fra øst, og 185. motoriserte divisjon rykket i andre sjikt. Ved 7-tiden fanget enheter av V. A. Koptsovs 46. tankdivisjon landsbyen Malinova, 12 km fra Dvinsk; Etter å ha omgått den, brøt tankskipene inn i den nordlige utkanten av Dvinsk. Fremrykningen av 42. stridsvogn og 185. motoriserte divisjoner ble imidlertid forsinket - etter å ha kommet under fiendens luftangrep, ble de stoppet 15–20 km fra byen.

Tyskerne klarte ikke bare å styrke brohodet: på den tredje dagen begynte allerede infanterienheter å nærme seg her. Så den 42. tankdivisjonen i Kraslava-området ble tvunget til å gå i kamp med enheter fra fiendens 121. infanteridivisjon som hadde krysset her. 8–10 km øst for Dvinsk ble kryssingen av enheter fra den tredje motoriserte divisjon av tyskerne forstyrret. I følge Lelyushenkos memoarer ble 285 mennesker tatt til fange under ødeleggelsen av det tyske brohodet, inkludert 10; Rundt 400 lik, 16 ødelagte kanoner og 26 mortere forble på slagmarken. Det skal bemerkes at rapporten om dette slaget indikerer et mye mer beskjedent antall fanger - 37 personer; Lelyushenko rapporterte senere at på bare en måned med kamp tok korpset 53 fanger.

Etter ordre fra sjefen for den 42. tankdivisjonen, major, ble en avdeling av kaptein Ivanov sendt over Dvina for rekognosering - fem T-38 amfibiske stridsvogner med en liten landingsstyrke av motorisert infanteri. Denne avdelingen uorganiserte bevegelsen bak fiendens linjer, ifølge kommandantens rapport, ødela opptil hundre kjøretøy på veiene, og ifølge Manstein angrep til og med plasseringen av logistikkavdelingen til hovedkvarteret til det 56. motoriserte korpset. Så vendte han tilbake til land uten tap.

«Utkanten og gatene til Daugavpils var strødd med hundrevis av fiendtlige lik, fiendtlige stridsvogner brant rundt, og løpene med ødelagte våpen stakk ut. Det sto sammenkrøllede biler der. Sjefen for den 8. tyske panserdivisjonen, general Brandenberger, søkte tilflukt med sitt hovedkvarter i en festning i den sørlige utkanten av byen."– slik beskriver D. D. Lelyushenko slaget 28. juni i sine memoarer.

Imidlertid var hovedstyrkene til det 56. motoriserte korpset allerede i Dvinsk, så angrep mot en overlegen fiende hadde ingen sjanse til å lykkes. Om kvelden klamret soldatene fra det 21. mekaniserte korps seg fortsatt til den nordøstlige utkanten av byen, men til høyre for dem ble enheter fra det 5. luftbårne korps drevet ut av byen av tyskerne og kastet tilbake 8–10 km til Nord; Det var en trussel om at fienden ville omgå høyre flanke av det mekaniserte korpset.

Som et resultat bestemte korpskommandoen å trekke troppene tilbake til en mer praktisk forsvarslinje langs linjen med innsjøene Rushony og Dridza, 15–20 km nordvest for byen. Den 46. panserdivisjon inntok defensive stillinger ved Beti-Leitani-linjen; 185. motoriserte divisjon - langs Auleyas, Sakova-linjen; 42nd Tank Division - nær landsbyen Shkipi, Geibi. Til høyre, nord for Dvinsk, fortsatte 5. luftbårne korps å holde forsvaret; mot øst, langs bredden av den vestlige Dvina, var flankeavdelinger av det mekaniserte korpset lokalisert, og til venstre for dem var enheter fra 112. infanteridivisjon (fra vestfronten).

Etter ordre fra Lelyushenko nr. 4 klokken 20.00 den 29. juni fikk korpsformasjonene oppgaven: å hindre fienden i å rykke frem fra Dvinsk til Rezekne, Ludza og Sebezh, å påføre fienden maksimale tap med hardnakket forsvar og "ved gjenstridig forsvar med overgangen til mobil, i tilfeller forårsaket av situasjonen, påføre fienden maksimalt nederlag, ved å bruke ikke bare korte angrep, men også tilpasse terrenget for å lamme fremgangen til fiendens mekaniserte enheter."

I løpet av kampens dag slo styrkene til det 21. mekaniserte korpset, ifølge våre data, ut og ødela 42 fiendtlige stridsvogner, 34 kanoner, 32 morterer, rundt 250 kjøretøyer og opptil tusen fiendtlige soldater. Samtidig ble rundt 300 fanger tatt - et meget godt resultat etter 1941-standarden!

For 28. og 29. juni utgjorde korpstapene (uten 46. tankdivisjon, som ble overført til disposisjon for Akimovs gruppe) 30 mennesker drept, 40 savnede og 387 såret. Stabssjefen for 46. tankdivisjon, oberstløytnant Avdeev, og sjefen for artilleriregimentet til 46. tankdivisjon, oberstløytnant Karasev, ble drept; Oberst Vasilevsky ble savnet. Sjefen for den 46. tankdivisjonen, oberst Koptsov, den politiske offiseren for den 42. tankdivisjonen, regimentkommissær Churilov, og sjefen for det 91. tankregimentet, oberstløytnant Ermonov, ble såret. Tap av utstyr utgjorde 4 stridsvogner, 9 pansrede kjøretøy, 24 kjøretøy og 11 kanoner. Samtidig rapporterte kommandoen til det tyske 56. motoriserte korps om 78 ødelagte sovjetiske stridsvogner bare den 28. juli!

Men selv om vi antar at tapene til 46. panserdivisjon var ikke mindre enn i de to andre divisjonene til sammen, er det åpenbart at fienden led i det minste ikke mindre skade. Derfor hadde Lelyushenko all grunn til å rapportere det "Stemningen til soldatene og kommandostaben, til tross for mangel på vanlig utstyr, mangel på drivstoff, ammunisjon og mat, er utmerket."

Den 29. juni ble 21. mekaniserte korps en del av den nyopprettede 27. armé – sammen med restene av 5. luftbårne regiment, to kombinerte regimenter, 110. artilleriregiment av RGK og enheter fra 16. geværkorps, som fortsatte å trekke seg tilbake. gjennom Dvina. Imidlertid var denne hæren bare i navn - gjennom alle påfølgende kamper oversteg ikke dens totale styrke størrelsen på en tysk tankdivisjon.

I mellomtiden rapporterte FI Kuznetsov til hovedkvarteret:

"Dvinsk har våre styrker: to luftbårne brigader, hvorav den ene faktisk ikke eksisterer på grunn av tap, to kombinerte regimenter dannet av etterlatte, restene av 2. tankdivisjon uten en enkelt tank og den 46. motoriserte divisjon av det 21. mekaniserte korpset - bare 1000 mennesker.

Fiendtlige styrker i Dvinsk: ikke mindre enn en infanteridivisjon, 100 stridsvogner installert og daglig luftoverlegenhet.

21st Mechanized Corps har ikke "KB" stridsvogner, noe som nettopp ble bekreftet personlig av korpssjef Lelyushenko og assisterende korpssjef Brigengineer Katz. Tankene er tydeligvis på vei. Det forsterkede rifleregimentet til 112. infanteridivisjon ankom ikke.

Den 28. juni 1941 ble angrepet ved Dvinsk utført praktisk talt av vårt infanteri alene, som led alvorlige tap. Fienden slo tilbake angrepet med artilleriild, flammekastere og maskingevær. To kompanier med fiendtlig infanteri ble ødelagt i angrepet. Våre tap er over 600 mennesker bare såret.

1. Luftfartskorps slo ikke Dvinsk 28. juni 1941. Tilsynelatende fløy den ikke ut den 29. juni 1941 heller. Det samme gjelder 4. Mixed Aviation Division.

Et tredje angrep fra vårt infanteri alene vil ikke føre til suksess; Jeg ber dere rapportere til folkekommissæren for forsvar for å utsette angrepet til 24. og 41. geværkorps har konsentrert seg. Jeg blir der jeg er til jeg får svar.»

Som vi ser hadde frontkommandoen ganske fantastiske ideer om hva som hadde skjedd, og både våre kampevner og fiendens styrker ble undervurdert. Den operative rapporten fra fronthovedkvarteret fra samme dag rapporterte følgende om fienden.

“...Dvinsk retning.

...Den 226. infanteridivisjon, forsterket av ett artilleriregiment og en gruppe stridsvogner, deltar i kampene.

I Plavinas-området konsentrerte fienden minst en infanteridivisjon med stridsvogner og fraktet natt til 29. juni 1941 opptil to infanteriregimenter med stridsvogner på flåter til den nordlige bredden av elven. Zap. Dvina

Krustpils er okkupert av fienden, hvorfra [han] gjennomfører en ytterligere offensiv med en styrke på opptil to infanteridivisjoner med stridsvogner."

Denne meldingen lukter panikk. Faktisk ble brohodene i Jekabpils-området i utgangspunktet ansett av tyskerne som av underordnet betydning. Broer i dette området ble sprengt av sovjetiske tropper, og ved hjelp av improviserte flytebroer var det umulig å raskt styrke gruppen i brohodene. To divisjoner av 11. riflekorps forsvarte i dette området, og det 12. mekaniserte korps, som ble overført fra venstre bredd gjennom Riga, ble utplassert her. Det var ganske nok styrker til forsvar i dette området. Mye farligere var brohodet i Libanon, hvor det meste av 6. panserdivisjon allerede om kvelden 30. juli hadde konsentrert seg om høyre bredd. Imidlertid var det til ham den sovjetiske kommandoen ga minst oppmerksomhet.

Den 30. juni rapporterte Gepner til sjefen for gruppe Nord at den 4. pansergruppen ville være klar til å fortsette offensiven først 2. juli. 6. panserdivisjon skulle angripe fra brohodet ved Livana, 1. panserdivisjon og 36. motoriserte geværdivisjon fra brohodet ved Krustpils, og levere et hjelpeangrep fra Plavinas.

Den reelle styrkebalansen i Nordvestfronten 1. juli 1941 var som følger.

FIENDE

(Hærgruppe nord)

18. armé

291. infanteridivisjon;

26. armékorps - 61. og 217. infanteridivisjoner;

207 sikkerhet (Sich.) divisjon;

1. armékorps bestående av 11., 1. infanteri, 21. infanteri;

38th Army Corps (Army Reserve) - 58. og 254. infanteridivisjoner.

4. pansergruppe

41. motoriserte armékorps - 1. og 6. TD, 269. infanteridivisjon, 36. infanteridivisjon;

56th Motorized Army Corps - 290th Infantry Division, 8 TD, 3 MD;

Motorisert SS-divisjon "Totenkopf" (gruppereserve).

16. armé

10. armékorps - 30. og 126. infanteridivisjon;

27. armékorps - 122. og 123. infanteridivisjon;

2. armékorps - 121., 12., 32. og 253. infanteridivisjon;

13th Army Corps (Army Reserve) - 206. og 251. infanteridivisjon, 281. sikkerhetsdivisjon.

Army Group Reserve - 281. sikkerhetsdivisjon.

Dermed besto Army Group North av 29 divisjoner - 3 stridsvogner, 3 motoriserte og 23 infanterister. I tidligere kamper led divisjonene noen tap, spesielt i militært utstyr, men bemanningsnivået fortsatte å holde seg nær det normale (omtrent 15 tusen mennesker i divisjonen).

Pansrede kjøretøy fra den fjerde tankgruppen

I tillegg ble stridsvogngruppen tildelt 616. stridsvognødeleggerbataljon (27 Panzerjager I selvgående kanoner), og infanteridivisjonene til 16. og 18. armé - 185. bataljon og fem separate kanondivisjoner - for totalt 48 Stug selvgående kanoner III. Dermed hadde hærgruppen 684 stridsvogner og selvgående kanoner, hvorav 466 var lette og 218 middels.

(nordvestfronten)

8. armé

12. mekaniserte korps - 23. og 28. TD, 202. MD;

3. mekaniserte korps - 2. og 5. TD, 84. MD;

10. geværkorps - 10. og 11. infanteridivisjon;

11. geværkorps - 48. og 125. infanteridivisjon;

Direktoratet for 65. Skytterkorps;

22. Rifle Division av NKVD.

11. armé

1. mekaniserte korps - 3. TD, 163. infanteridivisjon, 5. mtsp;

16. Rifle Corps - 5., 33. og 188. infanteridivisjon;

Dermed foreslo frontsjefen å raskt begynne å overføre det 22. latviske og 24. estiske territorielle korps, som ennå ikke hadde blitt brakt i kamp på grunn av deres upålitelighet, til området Pskov og Ostrov. Her skulle 1. mekaniserte og 41. geværkorps overført til fronten ta opp forsvar langs linjen til de gamle befestede områdene. Under deres dekke var det planlagt å utplassere tropper som ble trukket tilbake fra Dvina-linjen. Samtidig foreslo Kuznetsov å begynne evakueringen av Moonsundøyene og tilbaketrekningen av tropper fra 8. armé fra Riga til en ny forsvarslinje langs den sørlige grensen til Estland.

"Du forsto ikke rekkefølgen til hovedkvarteret 0096. Den nåværende situasjonen krever at fienden holdes tilbake ved den vestlige linjen i løpet av de neste tre til fire dagene. Dvina. Hovedkvarteret krever utførelse av ordre 0096. Ta alle tiltak [for å] forhindre at fienden sprer seg på den nordlige bredden av Vesten. Dvina. Bruk all luftfart for systematisk bombing dag og natt med kryssinger og fiendtlige enheter som krysser. Rapporter henrettelsen."

Som vi ser, var tilbaketrekning av fronttropper fra linjen til den vestlige Dvina slett ikke forbudt - men det måtte skje på en mer organisert måte, med samtidig oppbevaring av forsvarslinjen langs elven ved å dekke styrker. Det er ingen hemmelighet at retrett er den vanskeligste typen kampoperasjoner, hvor det er viktig å opprettholde både kontrollerbarheten til troppene og moralen til soldatene og befalene. Mens fiendens stridsvogn og motoriserte divisjoner ble fastklemt av motangrep nær Dvinsk og Krustpils, hadde Nordvestfronten tid til å opprette en ny forsvarslinje ved linjen til de gamle befestede områdene og langs linjen til elvene Velikaya og Cherekha.

Det var imidlertid en annen grunn til at det var umulig å trekke seg tilbake fra Dvina. På den sørlige bredden av elven var det fortsatt et stort antall spredte sovjetiske enheter som trakk seg tilfeldig tilbake mot elven. De hadde ingen forbindelse med kommandoen, og tilsynelatende regnet Kuznetsov dem ganske enkelt som allerede døde - så i en rapport til People's Commissar of Defense 28. juni, rapporterte han: «Den andre panserdivisjonen døde tilsynelatende. 11. armé eksisterer ikke som en formasjon. Jeg vet ikke posisjonen til 5., 33., 188., 128., 23. og 126. infanteridivisjoner, 5. tankdivisjon og 84. motoriserte divisjon.» I mellomtiden trakk alle disse troppene seg tilbake til Dvina og prøvde å krysse den; å forlate elvelinjen betydde å dømme dem til døden.

Og situasjonen ved fronten var ikke så katastrofal som Kuznetsovs hovedkvarter forestilte seg. Bortsett fra Dvinsk, klarte ikke fienden å fange brukbare broer over Dvina noe sted. Riktignok klarte tyskerne 28.–29. juni å krysse den tre steder til, men langs det meste av fronten ble slike forsøk avvist. La oss merke oss at i slutten av september og begynnelsen av oktober 1943 fanget de sovjetiske troppene som nådde Dnepr opptil et dusin brohoder bare i sonen til den første og andre ukrainske fronten, men bare tre av dem ble "åpnet" – en i oktober og to i november

Tyskerne avanserte lengst fra brohodet ved Livana – som vi så ovenfor, den 30. juli trakk enhetene til Guryevs gruppe som forsvarte seg her til Lubanasjøen. Men faktisk rykket ikke troppene til den 6. panserdivisjonen til en slik dybde; på kvelden nådde den bare landsbyen Rudzety, 20 km fra elven. Divisjonen avanserte nesten parallelt med motorveien Dvinsk-Pskov, 30 km vest for den. 1. juli marsjerte de fremre avdelingene til divisjonen ytterligere 25 km og nådde Varaklyany (10 km vest for Vilyany).

Styrkene til 11th Rifle Corps (48. og 125. Rifle Division) og 12th Mechanized Corps ble utplassert mot brohodene som ble dannet på begge sider av Jekabpils. Den 30. juni okkuperte hans 28. stridsvognsdivisjon med 10. motorsykkelregiment forsvaret i sektoren fra Koaknes til Plavinas, 202. motoriserte geværdivisjon – mellom Plavinas og Krustpils. Den 23. panserdivisjon konsentrerte seg i Ergli-området (30 km nord for Plavinas) med oppgaven å forberede et motangrep på Plavinas.

I løpet av natten til 30. juni forsøkte fienden å krysse elven åtte ganger, men alle forsøkene hans ble slått tilbake. Klokken 18.00 sendte korpshovedkvarteret en rekognoseringsgruppe bestående av tre stridsvogner og en tropp med motorisert infanteri til Lyegrad-området (mot Krustils) med oppgaven å rekognosere fienden som krysset Aiviekste-elven.

På dette tidspunktet hadde det mekaniserte korpset rundt 9 tusen personell, 50 stridsvogner og 47 kanoner. Som vi skal se nedenfor, var det i 11. Skytterkorps den 4. juni, det vil si etter en vanskelig retrett, fortsatt 8 769 personer igjen - det vil si at den 1. utgjorde korpset minst 10-12 tusen. Den 181. divisjon av det 24. latviske territorialkorps ble også rykket frem hit fra Gulbene. På grunn av fraværet av hovedkvarteret til 12. mekaniserte korps, ble dets tropper underordnet hovedkvarteret til 65. riflekorps, som ikke hadde egne tropper. Selv om styrkene som var tilgjengelige her ikke var nok til å kaste enheter fra tre tyske divisjoner som hadde klart å komme seg over i elven, var de ganske tilstrekkelige til å blokkere brohodene.

Om morgenen den 30. april klarte fienden å erobre broene i Riga – men noen timer senere ble de slått tilbake av et motangrep av enheter fra 10. Rifle Corps av 8. Armé og ble sprengt først sent på kvelden, etter restene av 90. Rifle Division og våre andre tropper hadde krysset fra den sørlige bredden.

Innen 30. juni fortsatte sovjetiske tropper stort sett å holde forsvaret langs høyre bredd av den vestlige Dvina. Ingen av de nye brohodene ga fienden muligheten til raskt å konsentrere tropper og gå til offensiven - selv deler av bakdelen av Reinhards 41. motoriserte korps måtte senere fraktes over broer i Dvinsk. Et motangrep mot Krustpils ble planlagt 1. juni av 202. motoriserte og 181. geværdivisjon.

Manstein, ifølge sine etterkrigsuttalelser, hastet fremover – men hærgruppekommandoen anså det som best å holde tilbake det 56. motoriserte korpset inntil Reinhardt kunne sette i gang en offensiv fra brohodene ved Krustpils.

I denne situasjonen, klokken 20:45 den 30. juni, ga kommandoen til Nordvestfronten, som ennå ikke hadde mottatt Zhukovs forbudsdirektiv, ordre til hans underordnede formasjoner om å trekke seg fra den vestlige Dvina-linjen.

Først. Fienden fortsetter offensiven i retningene Krustpils-Pskov og Dvina-Pskov. Store kolonner med motoriserte tropper og infanteri ble funnet i bevegelse fra Kaunas-regionen i retningene: Panevezys, Jekabpils; Utena, Daugavpils. Fienden prøver tilsynelatende å bryte fronten i krysset mellom 8. og 27. armé og hindre 8. armé i å trekke seg tilbake mot øst samtidig som de erobrer befestede områder før troppene våre trekker seg tilbake.

Sekund. Oppgavene til troppene til Nordvestfronten: å forhindre et gjennombrudd av den okkuperte fronten fra Krustpils og Daugavpils mot nordøst, å solid konsolidere og holde med alle styrker Pskov, Ostrovsky og Sebezh befestede områder og forhindre fienden fra å bryter gjennom mot nordøst og øst.

Tredje. 8. armé natt til 30.6. 1. juli 1941, begynne retretten til den befestede linjen. Mellomliggende milepæler:

a) innen utgangen av 1. juli 1941 - Cesis. innsjø Alauksto, Madona, Buzany, den sørvestlige bredden av innsjøen. Lubana;

b) innen utgangen av 2. juli 1941 - Dzeni, Gulbene, Jaunkanchi (den nordlige bredden av Lubanasjøen).

I fremtiden kan du trekke deg tilbake til de befestede områdene Pskov og Ostrovsky.

Inkluder deler av det 12. mekaniserte korpset i Madona-området. Når du trekker deg tilbake, ha hovedgruppen på venstre flanke, og vær spesielt oppmerksom på kommunikasjonen med naboen til venstre.

Grensen til venstre - Jekabpils, (lov) innsjø. Lubana, (leg.) Island.

Fjerde. Den 27. armé vil fortsette å hardnakket holde fienden på den okkuperte linjen. Retretten til den befestede linjen vil begynne først med begynnelsen av retretten til 8. armé fra linjen Dzeni, Gulbene, Yaunkanchi. Innen utgangen av 1. juli 1941, ta kontakt med 8. armé om innsjøområdet. Lubana.

Grensen til venstre er Kraslava, Dagda, (lov) Opochka.

Femte. Det 41. Rifle Corps konsentrerer seg og okkuperer Pskov, Ostrov, utstillingen for forsvar 1. juli 1941, og fortsetter nådeløst å forbedre befestninger, bygge befestede områder, antitankstasjoner og feltstillinger. Oppgaven er å hindre fienden i å passere gjennom de befestede områdene mot øst og nordøst. Etter å ha okkupert de befestede områdene, kom under kommando av sjefen for 8. armé.

Sjette. Natt til 1. juli 1941 begynte 24. Rifle Corps (11., 181. og 183. Rifle Division) å flytte til området (krav) Ostrov, (hevder) Opochka, Novorzhev, hvor de skulle fylle opp og omorganisere og okkupere forsvarssonen ( krav) Ostrov, Opochka... Ved konsentrasjon og okkupasjon av forsvarssonen, legg den til disposisjon for sjefen for den 27. armé.

Syvende. Det første mekaniserte korpset, som ankommer fra Leningrad militærdistrikt, bør konsentrere seg i Podlozhye-regionen (40 km nordøst for Pskov), (leg.) Porkhov, Borovichi (20 km nord for Porkhov). Oppgaven kommer i tillegg.

Åttende. Til sjefen for 22. Rifle Corps innen utgangen av 1. juli 1941, gå til fronten av Podseva, Gorki, (lov) Porkhov. Deler av korpset bør være forberedt på hardnakket forsvar på fronten mot sørvest og sør. Forbered passasjer i forsvarssonen din for det første mekaniserte korpset i retning Opochka...

Det nøyaktige tidspunktet for kansellering av denne ordren er ukjent - ifølge noen kilder ble den mottatt ved hærens hovedkvarter først om morgenen 2. juni. I alle fall, klokken 7 om morgenen den 1. juni begynte troppene fra 11. skytterkorps i 8. armé, som okkuperte forsvaret mot det tyske brohodet ved Plavinas, å trekke seg tilbake mot nord. Enheter fra 48. infanteridivisjon trakk seg tilbake i retning Snyteri, Dukuri Manor, Skuene Manor, Krusta Krogs, 125. Divisjon - til Madliena, Ranciemi Manor, Ramuli Manor, Amata River. På dette tidspunktet, ifølge rapporten fra kommandanten, var det rundt 700 bajonetter igjen i 125. divisjon.

Kommandoen til 12. mekaniserte korps ble ikke informert om dette - tilsynelatende bestemte kommandoen for 11. skytekorps og dets avdelinger at siden alle hadde fått ordre om å trekke seg, var det ikke nødvendig å advare naboen om det. Som et resultat slo fienden flanken til 202. motoriserte divisjon, som forsvarte seg til venstre på Krustpils-Plevinas-linjen.

Den 28. panserdivisjonen som ligger nær Pļavinas befant seg også i fare for å bli overflankert etter at fienden, som rykket frem fra retning Krustpils med styrker på omtrent et infanteriregiment med artilleri, krysset Aiviekste-elven. Forsøket på å presse tyskerne tilbake utover Aiviekste var mislykket; I tillegg ble det rundt middagstid mottatt en ordre fra sjefen for 8. armé om å trekke seg tilbake i retning Madon.

Som et resultat, om kvelden 1. juni, ble formasjoner av det 12. mekaniserte korps, som tidligere hadde slått tilbake alle fiendens forsøk på å krysse elven, også tvunget til å begynne en retrett, og dekket den med motangrep fra 23. tankdivisjon.

Allerede om ettermiddagen 1. juni ble det sendt motordre til troppene. 8. armé ble beordret til å angripe flanken til fiendtlige tropper som spredte seg fra brohodet ved Krustpils og nådde allerede Madon. Den 27. armé ble beordret til å ta opp et sterkt forsvar og forhindre «åpningen» av det tyske brohodet ved Dvinsk. Klokken 17:10 fikk sjefen for 181. infanteridivisjon ordre om å forlate ett geværregiment med en artilleridivisjon og to antitankbatterier i Madon-området, og overføre det til underordnet sjefen for 202. motoriserte divisjon, og resten av enhetene ville flytte til øya i en tvungen marsj.

Dagen etter ble disse bestillingene bekreftet av en ny bestilling.

"Først. Fienden krysset til den nordlige bredden av elven. Zap. Flyttet med en styrke på opptil en infanteridivisjon med stridsvogner i Dvinsk-området og et ukjent antall motorisert infanteri med stridsvogner i Jakobschtadt- og Friedrichstadt-områdene, med mål om å splitte Nordvestfronten i Madona-retningen.

Sekund. I løpet av 2. og 3. juli 1941 ødela hærene fra Nordvestfronten fiendtlige enheter som brøt gjennom nord for elven. Zap. Dvina, nå hele fronten på elven. Zap. Dvina og hold fast på denne linjen...

Fjerde. 8. armé med 181. infanteridivisjon, som holder den okkuperte fronten langs elven. Zap. Dvina, med dine egne styrker, om morgenen 2.7.41, ødelegge fienden som krysset i Friedrichstadt-området, og hindre den i å spre seg mot nord og nordøst, for hvilket formål, ha en sterk reserve i Madona-området bestående av 181. infanteridivisjon og 12. mekaniserte korps.

Deretter ødelegge Jacobstadt-gruppen og nå elven langs hele fronten. Zap. Dvina og forsvare det bestemt.

Grensen til venstre er Jekabpils, Island.

Femte. Den 27. armé med den 163. motoriserte divisjon i samarbeid med den 12. infanteridivisjon i den 22. armé, fester fienden i sentrum langs motorveien Rezekne - Daugavpils, slår til med flankene til hæren, dekker Daugavpils-området fra vest og øst, omringe og ødelegge fienden i Daugavpils-regionen og nordøst."

Men tapet på minst to dager gjorde denne ordren umulig å gjennomføre. "Rekkefølge - motordre - uorden." Til tross for at under Plavinas høyre bredd av elven fortsatt var helt i våre hender, var kampen om Dvina allerede tapt.

Sjefen for 4. pansergruppe, E. Gepner, planla å starte en generell offensiv ved daggry 2. juli. Faktisk startet det en dag tidligere enn planlagt. Om morgenen den 1. juli begynte 1. stridsvogn og 36. motoriserte divisjoner i 41. motoriserte korps å rykke frem etter de retirerende troppene til 11. rifle og 12. mekaniserte korps. Samtidig forlot enheter fra 10th Rifle Corps of the 8th Army Riga.

Men 6. panserdivisjon og 56. motoriserte korps klarte ikke å starte en offensiv selv den 2. juli. Routh forklarer dette veldig vagt: den dårlige tilstanden til veiene sør for Lake Lubana og begynnelsen på kraftig regn. Tilsynelatende manglet divisjonen tungt utstyr, som fortsatt ikke kunne transporteres over Dvina. Om kvelden hadde divisjonen akkurat nådd linjen Zoblev og Birzhi. Det var praktisk talt ingen motstand fra sovjetiske tropper foran fronten, men fra øst ble flanken konstant angrepet av restene av den 10. luftbårne brigaden.

Manstein på passende plass i sine memoarer blir veldig ordrik, men også veldig vag.

"Til slutt, 2. juli, kunne vi sette ut igjen etter at den tredje mekaniserte formasjonen ankom korpset - SS-divisjonen "Totenkopf", og på venstre side krysset det 41. panserkorpset Dvina ved Jakobstadt...

Imidlertid har det allerede gått 6 dager siden det plutselige raidet på Dvinsk. Fienden hadde muligheten til å overvinne sjokket han fikk da tyske tropper dukket opp på den østlige bredden av Dvina ...

Hvorvidt det ville være mulig å hindre fienden i samme grad igjen, var i det minste tvilsomt... Dette ville bare være mulig dersom stridsvogngruppen klarte å dirigere alle sine styrker til å utføre én oppgave. Nettopp dette, som det skal vises, skjedde ikke, selv om fienden ikke hadde nok styrker til å stoppe fremrykningen av tankgruppen.»

Manstein klarte uansett ikke å bryte gjennom forsvaret til 27. armé med en gang. Om morgenen 1. juni mottok sjefen for den 27. armé N. E. Berzarin (den fremtidige kommandanten i Berlin) en ordre fra frontkommandoen (gitt kl. 4:55) om å holde ut for enhver pris på de okkuperte linjene frem til 5. juli. For dette formålet ble 163. motoriserte divisjon av 1. mekaniserte korps, overført fra nordfronten, overført til hærens disposisjon. Divisjonen avanserte til Jaunlatgale, Karsava-området med oppgaven å dekke gapet mellom 8. og 27. armé og organisere panservern langs den østlige bredden av elvene Pededze og Aiviekste på fronten fra Sita-stasjonen til Lubanasjøen, på den sannsynlige ruten for bevegelse av fiendtlige stridsvogner. Dermed, selv uten etterretningsdata, bestemte den sovjetiske kommandoen riktig ruten til de 1. og 6. tyske tankdivisjonene.

Om kvelden 1. juli hadde de fremre avdelingene til 1. tankdivisjon allerede nådd Madon, 50 km fra Dvina. Etter ordre fra Kuznetsov ble et av regimentene til den 181. divisjonen av det 24. riflekorpset raskt sendt hit fra fronten. Forsterket av en artilleribataljon og to anti-tank forsvarsbatterier skulle regimentet komme under kommando av sjefen for 202. motoriserte divisjon med oppgaven å hindre fienden i å bryte gjennom fra Krustpils til Madona og videre mot nordøst. Resten av divisjonen ble beordret til å flytte med tvangsmarsj til Ostrov-området, hvor den ville innta forsvarsposisjoner. Samtidig ble en annen ordre fra 8. armé foreskrevet "mens du holder fronten av Riga, Jekabpils, med dine egne styrker for å likvidere fiendtlige enheter som har brutt gjennom ved Friedrichstadt, beskytter venstre flanke i retning Madon fra fiendens angrep og forhindrer spredningen i den nordlige og nordvestlige delen av landet. veibeskrivelse... vær klar med et kort kraftig slag fra kunstområdet. Luksta i retning Pļavinas, i samarbeid med den 27. armé, eliminerer fiendtlige enheter som har brutt gjennom fra retning Jēkabpils til Madona.»

For et motangrep mot Madon ble det foreslått å bruke restene av det 12. mekaniserte korpset, konsentrert i området ved Luksta stasjon; På dette tidspunktet var det bare 35 stridsvogner igjen i korpset.

Klokken 0:25 minutter den 2. juli ble en vimpel sluppet i området til hovedkvarteret til det 12. mekaniserte korps med ordre fra hærkommandoen om å stoppe retretten og gjenopprette situasjonen langs høyre bredd av den vestlige Dvina. Det vil si at i det øyeblikket hadde hærens hovedkvarter ingen annen forbindelse med korpset. Etter å ha prøvd å utføre denne ordren, beordret korpskommandoen klokken 2:50 den 28. panserdivisjonen å okkupere den forrige linjen langs bredden av den vestlige Dvina i området Koaknes, Plyavinas innen klokken 7, 202nd Motorized Rifle Division for å holde den okkuperte linjen Madona, Meirany, og den 23. tankdivisjonen fra Medzula, Lõezere-området for å angripe fiendtlige enheter på den nordlige bredden av Aiviekste i Lõegrade-området. Innen klokken 14.00 den 2. juli var deler av korpset til og med i stand til å ta sin startposisjon for angrepet – angrepet fant imidlertid aldri sted, siden 181. og 48. rifledivisjon, etter ikke å ha fått ordre om å stoppe retretten, hadde allerede trukket seg tilbake mot nordøst.

Allerede under retretten i Gulbene-området angrep fortroppen til det 645. motoriserte geværregimentet i den 202. motoriserte divisjon en fiendtlig motorisert avdeling, og fanget to brukbare personbiler og 7 motorsykler. I en av bilene ble det beslaglagt dokumenter fra den 8. panserdivisjonen i det 56. motoriserte korps (?!), samt et utdrag fra det beryktede direktivet av 13. mai "Om spesiell jurisdiksjon i Barbarossa-sonen" - det samme som Manstein skal ha nektet å sende til troppene...

I mellomtiden ble den 27. armé truet av en omvei fra Madona-området, så om kvelden 1. juli ga N.E. Berzarin troppene sine ordre om å trekke seg tilbake til en ny linje - fra Lubana-sjøen til Rezna-sjøen, og bøyde sin høyre flanke til øst. Til tross for fiendens multiple overlegenhet, ble tilbaketrekningen av den 27. armé gjennomført systematisk. Innen kl. 17.00 den 1. juli inntok hærenheter, ifølge operasjonsrapporten fra fronthovedkvarteret nr. 09/op datert kl. 11.45 den 2. juli, følgende posisjon:

"a) den 10. luftbårne brigade i løpet av dagen, som kjemper med små grupper av fienden, holder linjen Garvatsainieki, Dekshorn, Prizhevo. Hovedkvarter - Vilany. Brigaden fikk selskap av et 76 mm batteri fra den niende anti-tank artilleribrigaden.

Tap: drept - 3 personer, såret - 4 personer.

b) Enheter fra Akimovs gruppe 1. juli 1941 fortsatte å holde og styrke linjen Hashish, Bashki, Leitani, Bieshena. Hovedkvarter - Lubana.

c) Enheter fra Lelyushenkos gruppe i løpet av dagen 1. juli 1941 satte seg i orden ved linjen: 185. infanteridivisjon - Bieshena, Kovaleva; 42. tankdivisjon - (krav) Kovaleva, Koley, Unguri.

Fiendens 46. motorsykkelregiment og 44. tankbataljon ble etablert i kamp foran gruppens front. Fienden led betydelige tap. Hele hovedkvarteret til tankbataljonen ble ødelagt. De største tapene ble påført det 280. infanteriregimentet i 185. infanteridivisjon, som mistet mange kanoner.»

Samtidig ankom nye korps til fronten, utplassert ved grensen til de gamle befestede områdene:

"a) 41st Rifle Corps - fortsetter å konsentrere seg i Pskov, Ostrov-området;

b) 1st Mechanized Corps, bestående av en tankdivisjon og en motorisert divisjon, konsentrert i Pskov-regionen;

c) 22nd Rifle Corps - konsentrert i området Porkhov, Podseva, Gory;

d) 24th Rifle Corps - konsentrert i området (hevder) Ostrov, (hevder) Opochka, Novorzhev."

I operasjonsrapporten til Front Headquarters nr. 10/op for 2. juli var posisjonen til de ankommende enhetene som følger:

"a) 1. mekaniserte korps (uten 1. tank og 163. motoriserte divisjoner) - i skogene og området til stasjonen. Toroshino, Podborovye (18–20 km nordøst for Pskov).

b) 41. Rifle Corps (118.111 og 235. Rifle Divisions) s. 1.7.41 begynte å losse på stasjonen. Pskov, st. Cherskaya. Innen kl. 18.00 den 2. juli 1941 ankom 11 sjikter av 111. infanteridivisjon, 13 sjikter av 118. infanteridivisjon og 3 sjikter på vei og 6 kontrollgrupper av 41. infanterikorps. Transport er veldig sent.

På slutten av konsentrasjonen har korpset oppgaven med å forsvare Pskov-, Ostrov- og utstillingssektorene.

c) 22. Rifle Corps: 180. Rifle Division konsentrert seg i Porkhov-området, 182. Rifle Division var på farten fra Petseri-området til Porkhov fra 1.7.41.

d) 24. Rifle Corps: 181. Rifle Division - fra 1. juli 1941 på flytting fra Gulbene-regionen til Ostrov-regionen, 183. Rifle Division - på vei fra Cesis-regionen Ostrov."

På dette tidspunktet hadde 1st Mechanized Corps (3rd Tank, 163rd Motorized Division og 5th Motorcycle Regiment) 371 stridsvogner - 26 mellomstore tretårns T-28, 225 lette pansrede kjøretøy og 120 flammekastere T-26, og også 135 pansrede kjøretøy. Korpset var bemannet nær sin fulle styrke, det vil si at det hadde 20–25 tusen mennesker. Men enda tidligere ble en stridsvognbataljon, en luftvernavdeling og en rekke kjøretøy fjernet fra korpset

Selv om ettermiddagen 1. juni mottok hovedkvarteret til Nordvestfronten et direktiv fra hovedkvarteret, signert av G. K. Zhukov, som krevde «å gjennomføre en aktiv operasjon for å eliminere personen som krysset til den nordlige bredden av elven. Zap. Fiendens Dvina-elv med sikte på å få et sterkt fotfeste i fremtiden på dens nordlige bredd.» For å gjennomføre operasjonen var det tillatt å bruke 112. infanteridivisjon av 22. armé av vestfronten, samt 163. motoriserte divisjon av 1. mekaniserte korps, som ankom som en del av Nordvestfronten.

I henhold til dette direktivet, klokken 0:17 den 2. juli, ga frontsjefen N. E. Berzarin en ny ordre:

"Den 27. armé med den 163. motoriserte divisjon i samarbeid med den 12. infanteridivisjon i den 22. armé, som fester fienden i sentrum langs motorveien Rezekne - Daugavpils, slår til med flankene til hæren, dekker Daugavpils-området fra vest og øst, omringe og ødelegge fienden i Daugavpils-området og nordøst. Innen slutten av 2. juli 1941, ta Daugavpils i besittelse med mobile enheter og forlat utkanten. Zap. Dvina".

Tilsvarende ordre fra sjefen for 27. armé ble sendt til troppene først ved 8-tiden om morgenen og ankom dit ved 10-tiden. Frontformasjonene som holdt forsvaret var ekstremt små i antall; Det er lite sannsynlig at de hadde muligheten til å sette i gang en seriøs motoffensiv. Dessuten krevde ikke hovedkvarteret, i motsetning til hva noen moderne historikere tror, ​​dette - husk at Zhukovs direktiv av 30. juni beordret Kuznetsov bare å utsette fienden i 3-4 dager og forhindre spredningen hans langs den nordlige bredden av Dvina.

Dessuten, klokken 2 om morgenen, selv før ankomsten av ordren fra det fremre hovedkvarteret, ga sjefen for den 27. armé ordre om systematisk tilbaketrekning av troppene hans fra Dvinsk:

"...4. Den 27. armés bakvaktenheter ville holde fienden fast på den okkuperte linjen og begynne å trekke seg tilbake i rekkefølge, langs linjene, bare under press fra en overlegen fiende, og forhindret kampformasjonens nederlag i deler.

5. Mellomliggende defensive uttakslinjer: først - innsjø. Lubana, f. Malta, r. Rezekne til stasjonen Kazraji, Tiskudi, Malta, innsjø. Rezna-ezers, innsjø Osha-ezers;

andre - r. Åk til Martuzan, Stiglov, Degl-va, Mozuli, Miroedy;

tredje - Nosova, Augspils, Krasny, Opochka.

6. Uttakssekvens: til linje nr. 1 - innen utgangen av 2.7.41; til milepæl nr. 2 - innen utgangen av 3. juli 1941; til milepæl nr. 3 - innen utgangen av 4. juli 1941.

7. Guryevs gruppe trekker seg tilbake i sin egen sone, og sikrer et kryss med enheter fra 8. armé. Konsentrasjonsområdet etter tilbaketrekningen av Marshavitsa, Soshikhino, kom under Akimovs underordning.

Grensen til venstre er Zhavoronki, Augspils, Baski, Dritseni, (lov) Preili.

8. Akimovs gruppe, som trekker seg tilbake i sin kjørefelt, dekker motorveien fra gjennombruddet av motoriserte mekaniserte enheter mot nord. Konsentrasjonsområde - Marshavitsy, Soshikhino.

Grensen til venstre er (lovlig) Maromokhi, (lovlig) Krasny, Ludza, Oguretskaya, Bikernieki.

9. Lelyushenkos gruppe trekker seg tilbake i den angitte sonen langs linjene; etter å ha trukket seg tilbake utover SD, konsentrer deg i området st. Vereshchagine, Vysotskoe...”

Denne ordren viste seg å være svært betimelig: Klokken 11 den 2. juli startet Manstein selv en offensiv. Hele dagen avviste hærformasjoner angrep fra fiendtlige stridsvogner og infanteri i området Vilana, Preili og ved svingen til Aglona-stasjonen, Leitani og Lake Sivera.

Klokken 8:09, etter å ha mottatt en ordre fra det fremre hovedkvarteret, beordret sjefen for den 27. armé, med kampordre nr. 014, igjen troppene til å angripe Dvinsk. Heldigvis var det allerede for sent - da den tyske offensiven begynte, kunne ikke denne ordren nå troppene.

Ved slutten av 2. juli fortsatte hæren å holde fronten fra Lubanasjøen gjennom Vilany, Prizhevo, Preili, Aglona stasjon, Leitani til Lake Sivera. De ikke-eksisterende 226. og 18. infanteridivisjonene, samt den helt virkelige 3. motoriserte divisjonen, ble installert foran hærfronten. I tillegg til den opererte i virkeligheten den åttende panseren og enhetene fra 290. og 121. infanteridivisjoner, samt SS-motoriserte divisjon "Totenkopf". En rekognoseringsavdeling av denne divisjonen, som teller rundt 200 mennesker, brøt gjennom vaktholdet vår langs motorveien, flyttet til Sebezh og rundt middagstid brøt seg inn i byen Dagda. Vest for byen var det en kommandopost for 42. stridsvognsdivisjon og en reserve av 21. mekaniserte korps - stridsvogn- og motorsykkelbataljoner. Hurtigt sendt til Dagda, beseiret de en tysk avdeling i et kort slag; 126 brukbare motorsykler og 34 fangede SS-menn, inkludert to offiserer, ble tatt til fange.

SS-mennene viste seg å være uvanlig snakkesalige – det viste seg at den fremskutte avdelingen av divisjonen fulgte etter rekognoseringsavdelingen på Dagda. Sjefen for den 42. tankdivisjonen, oberst Voeikov, organiserte et bakhold, som et resultat av at Death's Head rekognoseringsbataljonen, bestående av 10 stridsvogner, 15 pansrede personellførere, 18 kanoner og 200 kjøretøy, ble nesten fullstendig ødelagt.

Tyske kilder nevner dette nederlaget svært stumt. Manstein klager over at SS-mennene, til tross for deres pågangsmot og utmerkede utstyr, ikke hadde nok erfaring og led for store tap. Populære bøker om historien til SS-troppene og Death's Head-divisjonen nevner tilfeldig at det første motoriserte regimentet av Death's Head mistet rundt hundre mennesker i slaget ved Dagda. Tvert imot, V. Haupt skriver at under disse kampene mistet "Dead Head" to tredjedeler av sin (tilsynelatende, kamp) styrke og ble konsolidert til ett regiment.

Som et resultat, til tross for en betydelig overlegenhet i styrkene, klarte Manstein i løpet av kampdagen den 2. juli å rykke frem kun 7–10 km. Det har ennå ikke vært snakk om noe gjennombrudd for det sovjetiske forsvaret.

Ved slutten av dagen hadde enhetene til den 27. armé 3200 bajonetter, 95 kanoner og 80–90 stridsvogner. Akimovs gruppe forsvarte tilnærmingene til Rezekne; den 163. motoriserte divisjonen av det 1. mekaniserte korpset (529. og 759. motoriserte rifleregimenter) avanserte til Rezekne-området, med dets deltakelse og med støtte fra venstre flanke 112. rifledivisjon i den 22. armé frontkommandoen hadde fortsatt til hensikt å sette i gang et motangrep i retning Dvinsk om morgenen 3. juli.

I løpet av dagen ble kolonnene i den 163. motoriserte divisjon gjentatte ganger utsatt for fiendtlige luftangrep. Tapene var ubetydelige, men divisjonens fremrykning ble forsinket. Først ved 20-tiden nådde de avanserte enhetene av divisjonen den nordlige utkanten av Rezekne. Dessverre ble divisjonens 25. stridsvognregiment (uten 3. bataljon) sendt fra Pskov med jernbane og begynte på grunn av utidig tilførsel av tog å ankomme Rezekne-stasjonen først ved 11-tiden den 3. juli, da hovedstasjonen divisjonens styrker var allerede trukket inn i en hard kamp sør for byen.

Om morgenen den 3. juli var stillingen til fronttroppene som følger. Enheter fra 8. armé okkuperte Sigulda-linjen, Luksty stasjon, Madona. I retning Pskov trakk restene av det 12. mekaniserte korps seg tilbake gjennom Madona og øst for det på Gulbene, om morgenen den 3. juli forsvarte de seg langs linjen Sakstagala, Malta, Luni og Lake Sivera. For å dekke Rezekne ble det i tillegg til enheter fra den 163. motoriserte divisjon sendt fra vest en vaktbataljon fra hovedkvarteret, som avviste fiendtlige angrep og holdt Sakstagal-området til morgenen 3. juli.

Venstre flanke og sentrum av 27. armé hadde så langt klart å holde sine posisjoner, men høyre flanke ble utsatt på grunn av tilbaketrekningen av 12. mekaniserte korps. Den 2. juni, etter en hard kamp i Vilyany-området, ble enheter fra den 10. luftbårne brigaden, etter å ha lidd tap, spredt av motorisert infanteri fra 6. tankdivisjon, som opererte med støtte fra et kompani med stridsvogner. Om kvelden 2. juli trakk Akimovs gruppe, under press fra stridsvogner og motorisert infanteri fra 8. panserdivisjon, seg tilbake til Malta-området (12 km sørvest for Rezekne) og siden har det ikke kommet noen nyheter fra den. Veien til Rezekne var åpen.

På dette tidspunktet hadde kommandoen til Nordvestfronten endelig forlatt planene om en motoffensiv. Kampordren datert 02.00 3. juli beordret 27. armé å "holde tilbake fienden og ødelegge hans formastelige kolonner med korte motangrep, bevare mannskap og utstyr, fortsett forsvaret av retningen." Den 163. motoriserte divisjon var nå planlagt brukt til et motangrep mot styrkene til det 41. motoriserte korps og for å gjenopprette kontakten med Akimovs gruppe sør for Rezekne.

I mellomtiden, om morgenen den 3. juli, nådde troppene fra det 41. motoriserte korpset Lubanasjøen, enheter fra 6. panserdivisjon gikk utenom den fra øst, og 1. panserdivisjon fra vest. Restene av vår 202. motoriserte divisjon, etter et mislykket motangrep i Madona-området, trakk seg tilbake til Dzelzava herregårdsområdet. Totalt forble på dette tidspunkt følgende i kampstyrken til det 12. mekaniserte korps:

"23. tankdivisjon - 10 stridsvogner, 150 infanteri, ingen granater;

28. tankdivisjon - 22 stridsvogner, nesten fullt motorisert rifleregiment;

202nd Motorized Division - ca 600 personer; motorsykkelregimentet eksisterer ikke."

Klokken 15.00 den 3. juli okkuperte enheter av 1. panserdivisjon i 41. motoriserte korps Gulbene, og presset tilbake restene av 202. motoriserte divisjon som forsvarte her. På kvelden samme dag brøt stridsvogner fra 8. panserdivisjon av 56. motoriserte korps inn i Rezekne, der hovedkvarteret til den 27. armé nylig hadde vært lokalisert. To regimenter av 163. motoriserte divisjon og halvparten av 25. tankregiment, som kom for sent, klarte ikke å holde fienden tilbake, selv om de for alvor stoppet fremrykningen hans.

Det verste var at om kvelden den 3. juli braste de fremre avdelingene til 6. panserdivisjon, etter å ha omgått forsvaret av enheter fra 163. motoriserte geværdivisjon ved Karsava langs landeveier, fra vest inn i byen Gauri på Dvinsk-Pskov motorvei, 55 km fra Rezekne og 20 km nord for Karsava. Klokken 16:20 ble en tysk rekognoseringsavdeling på 5–6 stridsvogner oppdaget på motorveien i Vilaka (Vyshgorodok)-området, bare 45 km fra Ostrov.

Som et resultat ble sovjetiske tropper kastet av motorveien ved en sidekollisjon. Den 163. motoriserte divisjonen måtte trekke seg østover til Krasny Ostrov og Lzha-elven. Fienden fant stien langs motorveien mot Ostrov og Pskov åpen - men igjen, det 56. motoriserte korpset hadde ingen fortjeneste i dette...

Om kvelden identifiserte den sovjetiske kommandoen to hovedretninger for fiendens angrep: Krustpils - Madonna - Gulbene og Dvinsk - Rezekne. Imidlertid hadde den fortsatt ingen anelse om at tyskerne "kastet" deres motoriserte korps. Den 41., som utnyttet den åpne flanken til den 27. armé og fraværet av organiserte sovjetiske tropper på høyre side, nådde Pskov-motorveien, mens den 56. gikk videre østover - til Pushkin-fjellene, Sebezh og Opochka.

Det 21. mekaniserte korpset, som utgjorde sentrum og venstre flanke av den 27. armé, ble kastet tilbake øst for Dvinsk-Pskov-motorveien og kunne ikke lenger hindre fiendens fremrykning mot Ostrov. Ved slutten av dagen forsvarte 46. stridsvogn og 185. motoriserte divisjon i Brodaize-området øst og sørøst for Rezekne med en front mot vest. Den 42. panserdivisjon holdt fortsatt Dagda og området sør for Lake Yesha; til venstre for den til den vestlige Dvina og langs elvelinjen til byen Drissa holdt den 122. infanteridivisjon fronten.

Den 4. juli okkuperte fiendens 3. motoriserte divisjon, som rykket frem mot Opochka, Ludza. Ved å bevege seg til høyre langs motorveien Kraslava-Sebezh, fanget SS-divisjonen "Dead Head" til slutt Dagda og dro øst for Lake Yesha, og skilte til slutt korpsets formasjoner. Etter henne var 121. infanteridivisjon.

Og her var tyskerne uheldige igjen. Tilbaketrekkingen av 42. tankdivisjon ble dekket av dets 42. motoriserte geværregiment, oberst A. M. Goryainov. Da han kjente det tyske infanteriets svakhet, satte oberst Goryainov i gang et motangrep – og dro rett til hovedkvarteret til 121. infanteridivisjon. Under det korte slaget ble hovedkvarteret ødelagt, og divisjonssjefen, generalmajor Otto Lanzelle, ble drept.

Ved slutten av 5. juli trakk 42. stridsvogn og 185. motoriserte geværdivisjoner av det 21. mekaniserte korps seg tilbake utenfor linjen til den gamle grensen til Sebezh-området og ble trukket tilbake til frontreservatet; Den 46. panserdivisjon fortsatte å operere ved Opochka.

På dette tidspunktet ble det 24. latviske territorielle riflekorpset, som endelig hadde kommet hit, faktisk aldri deltatt i kamper før, overført til hæren. På ettermiddagen den 6. juli rapporterte sjefen for den 27. armé, generalmajor N.E. Berzarin, til Front Military Council om tilstanden til troppene hans:

"De eksisterende korpsene og divisjonene bærer bare dette navnet, men i virkeligheten ser det slik ut:

a) 24th Rifle Corps - helt uforberedte enheter som ikke har vårt utstyr, bevæpnet med alle våpensystemer - av alle merker i verden. Det er umulig å forsyne dem med ammunisjon og reservedeler.

Det er ingen hovedkvarterer, ingen kommunikasjonsmidler, antall kommandostab er opptil 12–15%, mangelen er opptil 90%.

Nå i dette korpset (181. pluss 128. rifledivisjoner) er det ikke mer enn 8 tusen [mennesker].

b) Det 21. mekaniserte korpset utholdt tunge kamper, dets spesialenheter blir eliminert, og faktisk blir korpset spist av fienden.

c) den 163. motoriserte divisjonen, etter tunge kamper, er fullstendig ute av stand til å bekjempe, etter å ha mistet mennesker (opptil 60%), mistet artilleri (opptil 70%), tapt stridsvogner (opptil 50%). Alle disse dataene er bare omtrentlige - innsamling og beregning pågår for øyeblikket. Divisjonen kan ikke kastes i kamp.

d) 235. infanteridivisjon (ankom med ett 806. infanteriregiment) - Jeg vet ikke hvor den er og når den vil være foran vår.

Kort sagt har det oppstått en ganske vanskelig situasjon, som bare kan rettes opp ved en radikal beslutning - å skape en sterk forsvarslinje i dypet med friske enheter, og å trekke tilbake hele den listede sammensetningen bak en slags barriere og danne den for nye handlinger. Det må huskes på at hæren har tusenvis av eksempler på mot og heltemot hos alle og mange mennesker. Men problemet er at vi ikke har veletablert kontroll, vi har ikke luftfart, og fienden, som utnytter våre svake punkter, utnytter dem vedvarende... luftfart terroriserer bokstavelig talt enhetene våre og blir ustraffet.

Generalløytnant kamerat Akimov, som jeg sender til deg som allerede har fullført sine oppgaver, kan rapportere i detalj om tingenes tilstand.

Jeg og alle av oss har nok besluttsomhet til å kjempe og kjempe med alle styrker, men til felles fordel for landet vil jeg gjerne veilede deg med denne korte noten.»

Dermed ble fronten til 27. armé brutt gjennom først 3. juli. Det skal bemerkes at dette skjedde som et resultat av å omgå det fra vest og nederlaget til høyre flanke av styrkene til det 41. motoriserte korpset, som brøt gjennom fra Krustpils-området til krysset mellom de to sovjetiske hærene. Vi har allerede diskutert årsakene til dette gjennombruddet tidligere.

Det kan slås fast at brohodet ved Dvinsk ikke spilte noen avgjørende rolle for suksessen til den tyske offensiven. Det sovjetiske forsvaret ble brutt gjennom av et streik fra 41. motoriserte korps fra brohodet ved Krustpils – og denne tyske suksessen skyldtes på sin side den utidige tilbaketrekningen av to divisjoner av 11. skytterkorps.

Fienden regnet ikke med suksess på Krustpils, hvor han ikke hadde en permanent bro til disposisjon, og satte sin hovedsatsing på et brohode i Dvinsk-regionen. I løpet av en uke klarte imidlertid ikke Manstein å knuse forsvaret til de motstridende enhetene i den 27. armé, som var betydelig dårligere i antall og evner enn hans 56. motoriserte korps. Og bare feilen til sjefen for Nordvestfronten, kombinert med forsinkelsen i ordre forårsaket av dårlig kommunikasjon, førte til katastrofale resultater.

3. juni ble F.I. Kuznetsov fjernet fra vervet og en uke senere utnevnt til sjef for den 21. armé. Dagen etter ble hans plass overtatt av den tidligere sjefen for den 8. armé, generalløytnant P. P. Sobennikov, og korpskommissær V. N. Bogatkin ble medlem av militærrådet. Enda tidligere (1. juli) overtok generalløytnant N.F. Vatutin, tidligere nestleder for generalstaben, som stabssjef for fronten.

P. P. Sobennikov husket:

«Den 3. juli 1941, etter å ha forlatt byen Riga, som var okkupert av små enheter av tyskere, mottok jeg en ordre fra frontsjefen, oberst general Kuznetsov, om å overta stillingen som sjef for styrkene i Nord-Vestlandet. Front. Jeg mottok denne bestillingen med en motorsyklist. Den 3. juli, etter å ha ankommet byen Pskov, møtte jeg general Ivanov, som ble utnevnt i mitt sted, på min reservekommandopost, mens jeg orienterte ham i situasjonen kjent for meg, og da jeg ankom det fremre hovedkvarteret i nærheten av byen Pskov, tok kommandoen over fronttroppene på samme dato.» .

Fra det øyeblikket var skjebnen til Nordvestfronten avhengig av om de uavfyrte troppene fra det 41., 24. og 1. mekaniserte korps ville ha tid til å okkupere forsvarslinjer langs den gamle grensen og Velikaya-elven i tide og av antall frontstyrker som kan trekkes tilbake til disse linjene.

I følge rapporten fra Nordvestfrontens hovedkvarter til Generalstaben for Den Røde Armé datert 4. juli 1941, var det totale antallet fronttropper:

8. armé:

10. infanteridivisjon: kommandopersonell - 52, juniorkommandantpersonell - 81, menige - 429. Totalt - 562. Hester - 10. Vanlige rifler - 257, automat - 76, lette maskingevær - 5, staffeli - 3, DP - 6, biler - 9, vogner - 3, kjøkken - 1.

11. infanteridivisjon: personell -1450; tunge maskingevær - 6, 45 mm kanoner - 1, 122 mm - 3, pansrede kjøretøy - 1.

48. Rifle Division: kommandopersonell - 336, junior kommandopersonell - 348, menige - 1365. Totalt - 2049. Hester - 765. Vanlige rifler - 1445, automat - 198, lette maskingevær - 45, staffeli - 26, storkaliber - 3 , luftvern - 6, DP - 89, 45 mm kanoner - 15, 76 mm - 12, 76 mm luftvern - 3, 122 mm - 23, 152 mm - 1, kjøretøy - 91, walkie-talkies - 14, traktorer - 15.

67. infanteridivisjon - ingen informasjon.

125. Rifle Division sammen med korpsenheter av 11. Rifle Corps: kommandopersonell - 681, juniorkommandantpersonell - 550, menigmann - 5489. Totalt - 6720. Hester - 501. Vanlige rifler - 6496, automatiske - 35, lett maskingevær - 80, staffeli - 25, luftvern - 23, DP - 35, 45 mm kanoner - 5, 76 mm - 12, 122 mm - 10, 152 mm - 46, biler - 292, motorsykler - 1, traktorer - 87.

10. Skytterkorps med korpsenheter: kommandopersonell - 170, juniorkommandantpersonell - 246, menige - 1439. Totalt - 1855. Vanlige rifler - 850, lette maskingevær - 63, staffeli - 11, luftvern - 2, walkie-talkies - 5, 45 mm kanoner - 1, 76 mm - 2, 76 mm luftvernkanoner - 26, 122 mm - 26, 152 mm - 9, kjøretøy - 61, traktorer - 42.

12. mekaniserte korps:

Kontroll- og korpsenheter: personell - 1550, stridsvogner - 32.

23. Tankdivisjon: kommandopersonell - 384, juniorkommandantpersonell - 347, menigmann - 2467. Totalt - 3198. Rifler - 2008, lette maskingevær - 42, 37 mm kanoner - 12, 45 mm kanoner - 10, 122- mm - 7, stridsvogner - 11, pansrede kjøretøy - 2, biler - 167.

28. Tankdivisjon: kommandopersonell - 464, juniorkommandantpersonell - 578, menige - 2692. Totalt - 3734. Vanlige rifler - 2276, automat - 2, mortere - 2, lette maskingevær - 59, luftvern - 2, DP - 41 , 45 mm kanoner - 0, 37 mm - 6, 76 mm - 1, 122 mm - 2, 152 mm - 1, stridsvogner - 3, kjøretøy - 384.

9. artilleribrigade av panservern: kommandopersonell - 226, juniorkommandantpersonell - 356, menighet - 1549. Totalt 2131. Vanlige rifler - 1686, automatisk - 6, lette maskingevær - 27, DP - 3, 76 mm våpen - 13, 85 mm - 7, biler - 64, walkie-talkies - 12, motorsykler - 3, traktorer - 3.

Direktoratet for 65. Skytterkorps: kommandopersonell - 63, juniorkommandantpersonell - 245, menige - 245. Totalt - 553. Vanlige rifler - 286, lette [maskingevær] - 3, kjøretøy - 30, walkie-talkies - 3.

Det ble ikke mottatt informasjon angående 2nd Tank Division, motorsykkelregimentet til 3rd Mechanized Corps.

202. motoriserte divisjon: kommandopersonell - 114, juniorkommandopersonell - 46, menige - 875. Totalt - 1035. Rifler - 306, lette maskingevær - 22, DP - 2, 76 mm kanoner - 2, 122 mm - 6 , T- 26 tanks - 5, T-38 - 1.

27. armé:

Hærens direktorat, 5. luftbårne korps, 112. stridsvogn og 163. motoriserte divisjoner av 1. mekaniserte korps: kommandopersonell - 3715, juniorkommandørpersonell - 6088, menige - 22.181. Totalt - 31.984. Hester - 94. Automatgevær, 97 - 116 rifler , mørtler - 243, lette maskingevær - 660, tunge maskingevær - 151, stort kaliber - 36, luftvern - 23, DP -1747, 37 mm kanoner - 20, 45 mm - 95 , 76 mm - 48, 76 mm luftvern - 4, 122 mm - 12, 152 mm - 12, stridsvogner - 360, pansrede kjøretøy - 73, kjøretøy - 3632, walkie-talkies - 7.

Direktoratet for 22. Skytterkorps og korpsavdelinger: kommandopersonell - 400, juniorkommandantpersonell - 340, menigmann - 1432. Totalt - 2172. 107 mm kanoner - 53, 152 mm - 9.

180. Rifle Division: kommandopersonell - 1030, juniorkommandantpersonell - 1160, menige - 9132. Totalt - 11.322. Hester - 3039. Rifler - 11.645, morterer - 35, lette maskingevær - 535, 12-kaliber - 3 liber12 - 3 easel , luftvern - 24, DP - 5, walkie-talkies - 0, 37 mm kanoner - 31, 45 mm - 58, 76 mm - 74, 76 mm luftvern - 4, 122 mm - 14 , 152 mm - 12, pansrede kjøretøy - 6, motorkjøretøyer - 72.

182nd Rifle Division - ingen informasjon mottatt.

(Fra) 24. skytterkorps, 181. og 183. skytterdivisjon, 41. skytterkorps, 111.48 og 235. skytterdivisjon.

Kontroller og husdeler 1. mekaniserte korps: kommandopersonell - 216, yngre kommandopersonell - 250, menige - 1255. Totalt - 1721. Rifler - 193, automat - 1, mortere - 24, lette maskingevær - 162.

3. stridsvogndivisjon: kommandopersonell - 1096, juniorkommandantpersonell - 1652, menighet - 6455. Totalt - 9203. Vanlige rifler - 4847, automat - 946; mørtler - 39, lette maskingevær - 161, tunge maskingevær - 35, 45 mm kanoner - 5, 76 mm - 4, 152 mm - 12, 203 mm - 12, T-26 stridsvogner - 16, T-38 - 27 , BT-7 - 121, andre - 36, pansrede kjøretøy - 81, kjøretøy - ...10.

17. signalregiment: kommandopersonell - 92, juniorkommandantpersonell - 205, menige - 468. Totalt 765. Gevær - 516, lette maskingevær - 7.

25. Ingeniørregiment: kommandopersonell - 14, juniorkommandantpersonell - 29, menige - 187. Totalt - 230. Motorvogner - 2.

402. Howitzer Artillery Regiment: kommandopersonell - 155, juniorkommandantpersonell - 266, menige - 885. Totalt - 1306. Rifler - 1962, automatisk - 4, lette maskingevær - 5, 122 mm kanoner - 2, 203 mm - 24, armerte kjøretøy - 0, biler - 112, motorsykler - 12, traktorer - 104.

110. Howitzer Artillery Regiment: kommandopersonell - 143, juniorkommandantpersonell - 190, menige - 1205. Totalt - 1538. Rifler - 1862, kanoner 203 - 22, kjøretøy - 112.

10. luftvernbrigade: kommandopersonell - 176, yngre kommandopersonell - 272, menige - 1774. Totalt - 2222. 85 mm kanoner - 24, 76 mm - 37, 40 mm - 16, 37 mm - 16 , tunge maskingevær - 2 , quad-fester - 16, biler - 95, motorsykler - 8, traktorer - 27, radiostasjoner - 9.

12. luftforsvarsbrigade: kommandopersonell - 114, juniorkommandantpersonell - 85, menige - 479. Totalt - 678. Ingen kanoner, 1 quad-feste, 30 kjøretøy.

14. luftvernbrigade: kommandopersonell - 81, juniorkommandantpersonell - 37, vervet personell - 252. Totalt - 370. 85 mm kanoner - 4, 37 mm - 3, tunge maskingevær - 3, firhjulsfester - 7, biler - 34 .

306. separate luftvernartilleridivisjon: kommandopersonell - 22, juniorkommandopersonell - 39, menigmann - 256, 85 mm kanoner - 8, firekanoner - 3, kjøretøy - 13.

362. separate luftvernartilleriavdeling: kommandopersonell - 38, juniorkommandopersonell - 57, menighet - 329. Totalt - 424. 76 mm kanoner - 7, firedoble installasjoner - 8, kjøretøy - 33, traktorer - 3.

Luftstyrke:

6. divisjon for blandet luftfart: kommandopersonell - 577, juniorkommandantpersonell - 1345, menigmann - 1378. Totalt - 3300. Rifler - 2723, fly - 69.

7. blandet luftfartsavdeling: kommandopersonell - 536, juniorkommandantpersonell - 1422, menige - 1260. Totalt - 3218. Rifler - ingen data. I-16 fly - 2; I-15bis - 19; I-153 - 2; SB - 3. Totalt - 26.

8. divisjon for blandet luftfart: kommandopersonell - 804, juniorkommandantpersonell - 678, menige - 846. Totalt - 2328. MiG-3-fly - 14, I-153 - 8, I-16 - 1, I-15bis - 6 Totalt - 29.

57. blandet luftfartsavdeling: kommandopersonell - 781, juniorkommandantpersonell - 667, menige - 693. Totalt - 2141. I-16 fly - 6, I-153 - 18, SB - 5. Totalt - 22.

I følge 11. armé(16th Rifle Corps, 29th Rifle Corps, 179th and 184th Rifle Divisions, 5th, 33rd, 128, 188, 126, 23rd Rifle Divisions, 84th Motorized Division, 5th Tank Division , 10th Brigade Artillery 9th Artillery,4th Artillery,4th 4. og 30. pontonregimenter) ingen informasjon tilgjengelig.

* * *

5. juli ble det tatt en beslutning om å opprette Luga-forsvarslinjen langs elvene Luga, Mshaga og Shelon til Ilmen-sjøen. På grunn av mangel på styrker på Nordvestfronten ble denne linjen overført til Nordfrontens kommando, som skulle sørge for at den ble fylt med tropper. Grensen til ansvarssonene mellom frontene ble trukket langs Pskov-Novgorod-linjen, mens forsvaret av Estland forble under jurisdiksjonen til den nordvestlige fronten - den åttende hæren som opererte her ble overført til nordfronten først om morgenen av 14. juli (ved hovedkontordirektiv nr. 2068 av 13. juli) .

Vi har allerede nevnt ovenfor at på dette tidspunktet, ved linjen til de gamle befestede områdene langs Velikaya-elven, ble frontreservatet - det 41. Rifle Corps - utplassert. I tillegg skulle troppene til det 22. estiske og 24. latviske territorielle riflekorps reise herfra.

22. korps transportert fra Estland med jernbane; I følge operasjonsrapporten fra fronthovedkvarteret fra kl. 22.00 den 3. juli, hadde på dette tidspunktet bare ett kontrollsjikt av 22. riflekorps og 3 sjikt av 180. rifledivisjon ankommet Pskov-området, ytterligere 7 kontrollsjikt og 9 divisjonsleddene var på vei. Det var ingen informasjon i rapporten om sjiktene til 182. divisjon.

Deler 24. korps ble spredt - 181. infanteridivisjon, som ankom først, hadde ikke tid til å delta i motangrepet mot det tyske brohodet ved Krustpils, og forsvarte seg nå på Pskov-motorveien i området Gauri, Vilaka. Den 183. Rifle Division flyttet til øya til fots fra Cesis-området (på motorveien Riga - Pskov).

Tropper 41. Skytterkorps ble fraktet til området Pskov og Ostrov med jernbane, men transporten av tropper gikk veldig sakte på grunn av overbelastning på veien.

Den 118. divisjon ankom fra Kostroma, den 111. fra Yaroslavl og den 235. fra Ivanovo. Ved utsendelse var divisjonene nesten fullt bemannet (10–12 tusen mennesker per divisjon), men hadde mangel på våpen, ammunisjon og transport. I tillegg var vernepliktig personell dårlig trent.

Korpskontroll - 7 lag ankom, 13 var på vei;

118. infanteridivisjon - 20 tog ankom, 2 på vei, 10 på vei;

111. infanteridivisjon - 29 tog ankom, 1 på vei, 3 på vei;

253rd Rifle Division - 3 echelons ankom, 2 på vei, 28 på vei.

Divisjonene 111. og 118. ble losset fra nivåer i området Pskov, Karamyshevo, Cherskaya med start 1. juli, men de siste avdelingene ankom først 6. juli, og først den dagen var alle deres enheter i stand til å okkupere det utpekte forsvaret linjer. 118. divisjon (463. og 527. rifleregiment) skulle forsvare i Staro-Pskov befestede område på en front på 26 km, og 111. divisjon med to regimenter (399. og 532.) - i Novo-Pskov. Pskov befestet område kl. foran 44 km. Det 468. infanteriregimentet i 111. divisjon var i andre sjikt. I intervallet mellom 118. og 111. divisjon okkuperte bataljonen til 62. infanteriregiment, dannet av enhetene til 10. infanteridivisjon, hvis hovedstyrker trakk seg tilbake til Estland. De defensive strukturene til de befestede områdene ble okkupert av permanente garnisoner fra 153. og 154. separate maskingeværbataljoner. Disse bataljonene var fullt bemannet med personell, men hadde kun maskingeværvåpen.

Det befestede Ostrovsky-området skulle forsvares av 235. infanteridivisjon, men siden ankomsten ble forsinket, ble 4. juli det 398. infanteriregimentet av 118. divisjon flyttet til Peskovo- og Kholmatka-sektoren.

På dette tidspunktet hadde enheter konsentrert seg bakerst mellom øya og Pskov 1. mekaniserte korps- 3. tankdivisjon, 5. motorsykkelregiment og andre korpsenheter. Den 4. juli ble divisjonens 3. motoriserte geværregiment stilt til disposisjon for frontkommandoen og sendt vestover. Han tok opp forsvaret langs Liepna-linjen, Kuprava-stasjonen 50 km fra Ostrov, og blokkerte veien til den 36. motoriserte divisjonen av tyskerne.

Så linjen til de gamle befestede områdene i området Pskov og Ostrov ble dekket av to friske fullblodsdivisjoner og "ryggraden" til det første mekaniserte korpset - den tredje tankdivisjonen, det tredje howitzer artilleriregimentet, 5. motorsykkelregiment og andre enheter av korpsunderordning.

Hovedstyrkene til 181. infanteridivisjon var også lokalisert her, samt spredte enheter, som hovedsakelig trakk seg tilbake fra Krustpils og Plavinas – blant dem var restene av det 12. mekaniserte korps, som ble trukket tilbake for omorganisering i Soltsa-området. I nær fremtid burde minst tre divisjoner til som ikke deltok i kampene ha nærmet seg Pskov og Ostrov.

Mot disse styrkene sto tre divisjoner av det 41. tyske motoriserte korps – 1. og 6. panserkorps og 36. motoriserte korps – og alle tre var langt fra i full styrke, siden fienden fortsatt var på fremmarsj. Selv med tanke på det mindre antallet og styrken til de sovjetiske divisjonene, hadde ikke tyskerne overlegenhet i styrke. Klokken 05.00 den 5. juli hadde 3. tankdivisjon 258 stridsvogner - 10 tunge KB, 28 medium T-28, 148 lette BT, 30 lineære og 42 flammekastere T-26. Dessverre var noe av dette utstyret fortsatt på marsj eller var defekt og kunne derfor ikke delta i slaget som fant sted 5. juli...

* * *

I mellomtiden gikk den tyske offensiven vellykket. 3.–4. juli begynte infanteridivisjoner å krysse Dvina, etter det motoriserte korpset. Manstein nevner i sine memoarer at kommandoen til den fjerde pansergruppen hadde en plan: å omgå gruppen av sovjetiske tropper som ble oppdaget i Pskov-området fra øst, og hvis ikke omringe den, så kutte den fra styrkene til Vestfronten . Tyskerne var spesielt bekymret for tilstedeværelsen av «1 tankkorps"-de visste ikke at divisjonene til det 1. mekaniserte korpset allerede hadde blitt "sløyd" og ble brukt separat for å plugge hull i forskjellige retninger.

Som nevnt ovenfor ble bevegelsesretningen til det 56. motoriserte korpset flyttet til høyre: 8. panserdivisjon skulle forlate Dvinsk-Pskov-motorveien og svinge fra Karsava til Pushkin-fjellene; til høyre for seg beveget den tredje motoriserte divisjonen seg gjennom Ludza til Opochka; selv til høyre og langt bak, flyttet SS-divisjonen "Totenkopf", etter å ha brutt gjennom de sovjetiske stillingene ved Dagda, langs motorveien til Sebezh og videre til Idritsa

I stedet for Mansteins korps nådde Reinhards 41. motoriserte korps Pskov-motorveien. Om kvelden den 3. juli okkuperte den fremrykkende avdelingen av hans 1. panserdivisjon, som rykket frem gjennom Lubana og Gulbene, Balvy, og om morgenen den 4. juli nådde den fremre kanten av det befestede Ostrovsky-området. Den 154. separate maskingeværbataljonen og det 398. rifleregimentet okkuperte forsvaret i denne sektoren. Den 235. infanteridivisjonen har ennå ikke kommet hit - dens første lag begynte å ankomme først 5. juli. De forsvarende enhetene manglet artilleri; det var praktisk talt ingen håndholdte anti-tank granater eller anti-tank miner.

Morgenen 4. juli ble 6. panserdivisjon fortsatt holdt tilbake på motorveien av restene av 181. infanteridivisjon, men mot nordvest ble en del av 1. panserdivisjon angrepet av sovjetiske tropper som okkuperte forsvar langs Ostrovsky. befestet område. Tyske stridsvogner med motorisert infanteri i flere grupper gikk utenom forsvarssentrene fra nord og sør; allerede på ettermiddagen ble en av de mobile gruppene oppdaget 6 km vest for øya (det ble forvekslet med et luftbårent angrep).

Om kvelden samme dag nådde den første stridsvogndivisjonen Pskov-motorveien og brøt seg inn i Ostrov uten å møte motstand. Motorveien og jernbanebroene over Velikaya-elven ble tatt til fange av fienden uskadet - selv om de tidligere hadde vært forberedt på en eksplosjon. Kamploggen til Army Group North for 4. juli het:

«På kvelden nærmet den fjerde pansergruppen seg den baltisk-russiske grensen, med hovedstyrkene fra begge korpsene, som overvant hardnakket fiendemotstand. Høyre flanke hadde allerede klart å krysse den. Med et raskt rush nådde 1. panserdivisjon den sørlige delen av øya. Jernbane- og veibroene ble funnet å være i god stand.»

Samtidig traff hovedstyrkene til fiendens 36. motoriserte divisjon, som nådde Kachanovo-området 35 km nordvest for Ostrov, krysset mellom det 399. og 532. rifleregimentet til den 111. rifledivisjonen. Dermed, med det første slaget, brøt fienden gjennom det befestede Ostrovsky-området på to steder samtidig.

Frontkommandoen reagerte veldig raskt - allerede klokken 18.00 den 4. juli beordret generalløytnant P. P. Sobennikov sjefene for 41. rifle og 1. mekaniserte korps å ødelegge fienden som hadde brutt seg gjennom til øya, erobre byen og kaste tyskerne bak rekken av befestede områder. Etter å ha kontaktet sjefen for det 41. Rifle Corps, I.S. Kosobutsky, per telefon, krevde stabssjefen for Nordvestfronten, general N.F. Vatutin:

«Eliminer hendelsen, ødelegg fienden og ikke gi ham muligheten til å krysse elven. Ødelegg også alle passende fiendtlige forsterkninger. Husk at likvidering og ødeleggelse av fienden ligger hos deg personlig, på ditt personlige ansvar. Du er ansvarlig for å utføre denne ordren med ditt eget hode."

Hovedslaget skulle leveres av 3. panserdivisjon. Den hadde allerede et motorisert rifleregiment, men angrepet ble støttet av 468. rifleregiment i 111. divisjon, allokert fra reserven til 41. riflekorps.

Den 5. juli klokken 8:50 begynte enheter fra 3. panserdivisjon, etter et kort luftangrep på fiendens posisjoner, et angrep. Etter å ha passert infanterikampformasjonene, brøt to bataljoner av 6. tankregiment og en bataljon fra 5. tankregiment inn i byen og startet en kamp med tyske stridsvogner. Det åttende kompaniet til det 6. regimentet, etter å ha gått gjennom hele byen, nådde broene over Velikaya - men på grunn av mangelen på infanteri kunne det ikke holde ut her. Samtidig gikk 468. regiment aldri til offensiven, som et resultat av at stridsvognene våre ble drevet ut av byen. I tillegg dukket samtidig tyske rekognoseringsavdelinger (som alltid forvekslet med luftbårne angrep) opp i Shvanibakhovo- og Selikhnovo-områdene, og tvang korpskommandoen til å sende tankavdelinger for å bekjempe dem.

Det neste angrepet begynte klokken 15:25. Denne gangen var det mulig å konsentrere større styrker til det - spesielt ble det 3. haubitserartilleriregimentet til 3. stridsvognsdivisjon (24 kanoner) og ett sår fra 41. Rifle Corps tatt opp; Det er opplysninger om at ikke ett, men to rifleregimenter deltok i angrepet. På dette tidspunktet ble byen forsvart av oberst Krugers kampgruppe, forsterket av antitankdivisjonen til det 73. motoriserte artilleriregimentet til major Seth.

I løpet av den neste halvtimen, og ødela fiendtlige stridsvogner og artilleri, passerte 5. tankregiment igjen gjennom byen og nådde i separate enheter venstre bredd av Velikaya-elven. Men uten tilstrekkelig artilleristøtte og i fravær av luftstøtte, led 3. panserdivisjon store tap i utstyr og personell fra fiendtlige antitank- og artilleriild i dette slaget. Det var ikke noe infanteri til å konsolidere den okkuperte linjen og rydde byen for fienden – bare opptil halvannen bataljon av 111. infanteridivisjon fulgte stridsvognene; resten av divisjonen deltok enten ikke i angrepet eller trakk seg tilbake i uorden og kom under fiendtlig ild.

Klokken 15:55 startet fienden, med sterk artilleri og luftstøtte, et motangrep. Det er påstander om at det var i dette øyeblikket avdelinger av 6. stridsvogndivisjon nærmet seg byen fra sør, men ifølge Rouths memoarer kjempet denne divisjonen fortsatt en hard kamp med enheter fra 398. regiment hele dagen den 5. juli. 118. infanteridivisjon på Ostrovsky-linjens befestede område og nådde øya først om morgenen 6. juli.

Den tredje panserdivisjonen, som praktisk talt ikke hadde noen infanteridekning, holdt tilbake fiendens angrep til klokken 17.00, og trakk seg gradvis tilbake til utkanten av byen. Men under angrepene fra artilleri og Ju-87 dykkebomber, som brukte brannbomber og en brennbar blanding, ble divisjonen drevet ut av byen omtrent klokken 19:00, mens 468. regiment av 11. infanteridivisjon forlot sine stillinger og flyktet. .

Fram til klokken 19 fortsatte 3. panserdivisjon å holde utkanten av byen, men om kvelden, under fiendtlig press, ble den tvunget til å begynne å trekke seg tilbake. Det femte tankregimentet trakk seg tilbake til Porkhov, det sjette - mot nord, til Pskov. Det 3. haubitsartilleriregimentet inntok skytestillinger i området sørøst for Lopatino. Divisjonshovedkvarteret lå i B. Lobyanka-området, det mekaniserte korpsets hovedkvarter lå i skogsområdet nord for Puzakova Gora.

I følge operasjonsrapporten fra fronthovedkvarteret fra 3:55 den 6. juli, i kampene om øya, mistet 3. panserdivisjon 7 BT-7 stridsvogner og 3 KB stridsvogner, men i virkeligheten var tapene mye høyere. Om kvelden 5. juli hadde divisjonens kampenheter (selv om det ifølge ufullstendige data) 43 stridsvogner på farten - to KB, en T-28 og 40 BT-7. Riktignok skal det bemerkes at innen 7. juli utgjorde divisjonen igjen rundt hundre stridsvogner.

Kl. 8.55 den 6. juli mottok fronthovedkvarteret en rapport fra sjefen for det 1. mekaniserte korps, generalmajor Chernyavsky, om at 3. tankdivisjon var blitt beseiret i kampene om øya og, under press fra fiendens tankdivisjon. , støttet av artilleri og dykkebombefly, trakk seg tilbake i retning Porkhov. Tilsynelatende fortsatte kampene i nærheten av øya til morgenen 6. juli - i det minste står det skrevet i kamploggen til Army Group North for 6. juli:

«Fienden prøvde å forsinke fremrykningen av den 4. pansergruppen med sterke bakvakter. Kampene var harde. I løpet av 5. og 6. juli ødela den første panserdivisjonen over 140 stridsvogner i Ostrov-brohodet.»

Årsakene til feilen er klare. Det var ganske åpenbart at fienden ville konsentrere alle sine mobile styrker mot øya, hvor det var broer over Velikaya-elven. Ikke desto mindre "smurte" kommandoen til 41. Rifle Corps sine regimenter langs linjen av befestede områder - og selv etter at tyskerne fanget brohodet, sendte de ikke mer enn en tredjedel av korpsets styrker mot det. I mellomtiden hadde general Kosobutsky 24 timer til disposisjon for å organisere et motangrep, og det var allerede klart at det var nødvendig å holde ikke de befestede områdene, men elvelinjen. Samtidig, å dømme etter ordren fra frontkommandoen 6. juli, forsøkte Kosobutsky å legge all skylden for mislykket angrep på Ostrov på sjefen for det 1. mekaniserte korps, generalmajor Chernyavsky.

Likevel forsinket det sovjetiske motangrepet fienden i mer enn et døgn. På dette tidspunktet forsøkte den 36. motoriserte divisjonen, som opererte mot vest, fra 5. til 7. juli, uten hell å bryte gjennom forsvaret til 399. og 532. infanteriregimenter i 111. infanteridivisjon langs linjen til Novo-Pskov befestede område. Som vi kan se, handlet divisjonens infanterister på dette stedet ganske anstendig, det vil si at problemet ikke var med soldatene, men med kommandoen over korpset og dets organisering av kampoperasjoner.

Om morgenen den 6. juli startet fienden en offensiv fra et brohode i Ostrov. Enheter fra 1. tankdivisjon beveget seg langs motorveien til Pskov, 6. tankdivisjon - lenger øst, til Porkhov. Til tross for at regnet stoppet og været ble bedre igjen, klarte tyskerne ikke å tilbakelegge mer enn ti kilometer den dagen.

Om ettermiddagen den 7. juli gjenopptok fienden offensiven i to retninger. På den andre siden av Velikaya-elven fortsatte hovedstyrkene i 118. og 111. geværdivisjon å holde tilbake fremrykningen av 36. motoriserte divisjon langs linjen til den gamle grensen, og mens den første godt okkuperte forsvaret, var den andre tvunget til gradvis å trekke seg tilbake mot nord, og bøye flanken under presset fra det tyske motoriserte infanteriet.

På dette tidspunktet var den 235. rifledivisjonen, som på dette tidspunktet allerede var overført til det 24. latviske riflekorps, ferdig med lossingen på Krasnye Prudy-stasjonen. Hvis hun bare hadde kommet to dager tidligere! Nå gikk enheter av divisjonen umiddelbart i kamp med stridsvogner og motorisert infanteri fra den sjette tyske tankdivisjonen, og uten å kunne motstå angrepet ble de tvunget til å trekke seg tilbake øst for motorveien i retning Karamyshevo.

På ettermiddagen i juli nådde stridsvognene til 1. divisjon Filatova Gora, Vydra-området og krysset av Mnoga-elven. Det var fortsatt ca. 20 km igjen til Pskov. Frontkommandoen ble tvunget til å kaste restene av den 23. tankdivisjon av det 12. mekaniserte korps i kamp - den såkalte avdelingen til oberst Orlenko, forsterket av det tredje motoriserte rifleregimentet til den tredje tankdivisjonen, samt en riflebataljon. og et morterbatteri fra 118th Rifle Division .

Orlenkos avdeling tok opp forsvaret på Pskov-motorveien nær landsbyen Cherekha, og dekket veien og jernbanebroene over elven med samme navn - den høyre sideelven til Velikaya, som renner inn i den flere kilometer mot vest. Her, nær motorveien, er restene av 3. stridsvognsdivisjon, direkte underlagt sjefen for 41. skytterkorps – 6. stridsvognregiment med divisjonshovedkvarteret, korpskontroll og noen korpsenheter. Til venstre okkuperte 235. infanteridivisjon og den endelig ankomne 182. infanteridivisjon av 22. estiske korps, forsterket av 5. regiment av 3. stridsvognsdivisjon. 468. regiment av 111. divisjon forsvarte seg mot sør mot Ostrov og front mot vest - frontkommandoen forlot ikke håpet om nok en gang å gå til motangrep mot Ostrov fra denne retningen, og sende 163. motoriserte divisjon og restene av det 21. mekaniserte korps hit fra kl. Sør.

Som vi ser klarte frontkommandoen til slutt å bygge et relativt komplett forsvar i hovedretningen, med en vannlinje bak seg (Velikaya og Cherekha-elvene), bak hvilken nyankomne enheter kunne utplasseres.

Klokken 17.00 den 7. juli angrep 6. tankregiment flanken til de avanserte enhetene til den tyske 1. panserdivisjon på motorveien sør for Cherekha. Det utspilte seg en skikkelig stridsvognkamp, ​​der minst 200 kjøretøy deltok på begge sider.

I mellomtiden, mot øst, klokken 17:30, angrep den tyske 6. panserdivisjon stillingene til 182. rifledivisjon. På den tyske høyre flanken brøt stridsvognene til Raus-kampgruppen gjennom til broen over Cherekha nær landsbyen Shmoylovo, men her ble de møtt av kjøretøy fra 5. tankregiment og ble tvunget til å trekke seg tilbake. I nærheten av landsbyen Cherekha angrep enheter fra 1. tankdivisjon Orlenkos gruppe langs motorveien, men ble drevet tilbake av et tankmotangrep, og mistet (i henhold til våre data) 22 stridsvogner og 9 antitankkanoner. Våre tap utgjorde 12 kampkjøretøyer.

For det 41. motoriserte korps var altså dagen 7. juli mislykket – det var ikke mulig å bryte gjennom det sovjetiske forsvaret noe sted, og tapene var store. Dessverre avslørte denne dagen også problemene til troppene våre. Troppene til 41st Rifle Corps var spredt i tre retninger, ispedd "fremmede" enheter.

Samtidig var det ingen radiostasjoner i bygningen i det hele tatt, og i stedet for de nødvendige 300 km telefonkabel, var det bare 36 km telefonkabel, og kablede kommunikasjonslinjer under kamper ble konstant deaktivert av artilleriild og fiende luftangrep. Derfor, fra begynnelsen av fiendtlighetene, måtte kommunikasjonen opprettholdes på gammelmåten - ved hjelp av budbringere. Først 5. juli fikk korpset én radiostasjon og 160 km kabel i spoler, uten spoler. Riktignok gikk denne kabelen tapt nesten umiddelbart - fordi kommunikasjonsbataljonen ble kastet i kamp av korpssjefen for å dekke tilbaketrekningen av korpsenheter og på grunn av dette ikke hadde tid til å fjerne de allerede etablerte linjene.

Men det som var mye verre var at infanteriet viste seg å være helt uegnet og utrent til å opptre mot stridsvogner. Det var ingen antitankgranater eller miner i enhetene; soldatene var rett og slett redde for tyske stridsvogner, selv de som angrep uten infanteristøtte. I tillegg manglet artilleriet ammunisjon; Det ble også levert uregelmessig mat til stillingene. Korpskommandoen begrunnet dette med at alle veier var tette av tilbaketrekkende tropper og flyktninger – men det er åpenbart at en betydelig del av skylden for den skapte situasjonen lå hos general Kosobutsky.

Om morgenen den 8. juli trakk deler av oberst Orlenkos avdeling seg tilbake til den nordlige bredden av Cherekha. Tankene ble trukket tilbake til Kresta-området og til den sørlige utkanten av Pskov. Dagen etter ble Orlenkos gruppe trukket tilbake for omorganisering til Soltsy-området, hvor den ble med i resten av det 12. mekaniserte korps.

Ting var verre i sonen til 235. infanteridivisjon, hvor enheter fra kampgruppen Seckendorf i 6. panserdivisjon om morgenen 8. juli klarte å krysse Cherekha ved hjelp av pongtongmidler. Klokken 9:15 nådde to kompanier med stridsvogner (eller kjøretøy med motorisert infanteri) motorveien Pskov-Porkhov øst for Karamyshevo. Ved direktiv nr. 24 av 8. juli beordret frontkommandoen et motangrep her med styrkene fra 3. panserdivisjon, og samlet mindre enn fire rifleregimenter for å støtte den.

* * *

Fra dette stedet begynte tragediens siste handling. Natt til 8. juli ankom sjefen for 118. geværdivisjon, general Glovatsky, kommandoposten til 41. skytterkorps. Han rapporterte at alle fiendens forsøk på å krysse Velikaya-elven i områdene Vydra og Filatova Gora ble slått tilbake av enheter fra det 527. infanteriregimentet, hvoretter broene på disse stedene ble sprengt. Fiendtlige stridsvogner dukket ikke opp her - og dette er ikke overraskende, siden det ikke var noen i den 36. motoriserte divisjonen.

I følge operasjonsrapporten fra fronthovedkvarteret fra klokken 20.30, om morgenen den 8. juli, okkuperte enheter fra 41. Rifle Corps fronten av Korly, Odvorets (15 km sørvest for Pskov på venstre bredd av Velikaya-elven), Vetoshka (15 km sørvest for Pskov), Gorushka, Priborok (10 km sørøst for Pskov, ved den andre jernbanebroen over Cherekha) og videre langs den nordlige bredden av Cherekha-elven. Korpsets hovedkvarter var lokalisert i Luni, 8 km sørøst for Pskov, det var ingen kontakt med det på kvelden, delegatene fra fronthovedkvarteret ble sendt på et forbindelsesfly med instruks fra frontsjefen om å etablere et hardnakket forsvar ved linjen av elvene Velikaya og Cherekha, var ennå ikke kommet tilbake. Fronten hadde heller ingen kontakt med 1. mekaniserte korps – verken med hovedkvarteret eller med individuelle enheter.

Det 22. Rifle Corps i retning Porkhov fortsatte å holde linjen til Cherekha-elven ved linjen Porechye, B. Zaborovye (35 km sørvest for Porkhov), Vertoguzovo (40 km sørvest for Porkhov), Zhiglevo (40 km nord for Novorzhevo) ) med en front mot vest, og avviste forsøk fra fiendtlige rekognoseringsgrupper på å trenge inn til frontlinjen. Hans 182. Rifle Division forsvarte linjen Porechye, Vertoguzovo, den 180. Rifle Division - Shakhnovo, Zhiglevo.

Bak venstre flanke av korpset ble fronten mot vest forsvart av 181. og 183. divisjon av 24. riflekorps og restene av 27. armé, som delvis holdt linjen til Velikaya-elven i dens øvre del. Det første mekaniserte korpset, etter å ha lidd tap i kampene 6. og 7. juli, innen klokken 04.00 8. juli, trakk seg tilbake til Podberezye-området, utstillingen, 35 km øst for Pskov, hvor det satte seg i orden.

Aviation bemerket bevegelsen av store mekaniserte fiendtlige kolonner fra Ostrov i retning Porkhov - dette var styrkene til den sjette tankdivisjonen og enhetene til fiendens 169. infanteridivisjon som rykket frem etter dem. Om kvelden ble fiendtlige kolonner oppdaget på vei fra Ostrov mot vest, mot Novorzhev - enheter fra den tredje motoriserte divisjonen til det 56. motoriserte korpset rykket frem hit.

Dermed klarte fienden fortsatt ikke å overvinne forsvarslinjen langs elvene Velikaya og Cherekha, og i vest ble han stoppet ved linjen til det befestede Pskov-området. Den operative rapporten fra hovedkvarteret til Nordvestfronten datert 9. juli kl. 10.00 indikerte at den 235. infanteridivisjonen, som forsvarte linjen til Cherekha-elven i Staranya, Podberezye-sektoren (35 km øst for Pskov), opprettet "brohode". posisjoner før krysset til Karamyshevo”, så ble det forsøkt å blokkere brohodet til Seckendorf-gruppen på den nordlige bredden av elven. Men natt til 8.-9. juli var Raus kampgruppe allerede overført til brohodet.

I dagens situasjon mistet det å holde to divisjoner og enheter av det befestede Pskov-området på venstre bredd av elven Velikaya sin mening - tyskerne hadde bare en 36. motorisert divisjon her, som i det minste ikke var overlegen i styrke enn troppene som motsatte seg den. . Under disse forholdene var det logisk å forlate Pskov UR, trekke tilbake troppene fra 111. og 118. divisjon til Pskov utenfor linjen til Velikaya-elven, og bruke deler av dem til å styrke linjen langs Cherekha.

B. N. Petrov skriver i artikkelen "Hvordan Pskov ble forlatt" at sjefen for denne divisjonen, generalmajor Glovatsky, foreslo å trekke tilbake styrkene til den 118. infanteridivisjonen utover den store natt til 8. juli ved korpsets kommandopost. Basert på operasjonsdokumentene til fronthovedkvarteret kan det imidlertid antas at denne beslutningen ble tatt av korpsets hovedkvarter litt senere - etter at krisen oppsto ved kryssene nær Karamyshevo.

Korpssjefen informerte ikke Glovatsky om at i tillegg til hans divisjon og enheter i det befestede Pskov-området, skulle to regimenter av den 111. infanteridivisjonen til oberst I. M. Ivanov trekke seg fra venstre bredd samtidig. Av en eller annen grunn (tilsynelatende på grunn av manglende ledelse av korpsets hovedkvarter) ble ikke jernbanebroen over Velikaya, som ligger sør for byen, brukt til tilbaketrekking av 11. divisjon. Denne broen ble sprengt av en gruppe sappere ledet av juniorløytnant S.G. Baikov først da fienden nærmet seg.

Veibrua, som ligger tre kilometer nord for jernbanebrua, ble også klargjort for eksplosjon av et team spesielt tildelt for dette formålet fra 50. ingeniørbataljon av 1. mekaniserte korps. Formelt var broen i ansvarsområdet til 118. infanteridivisjon. Korpskommandoen organiserte imidlertid ikke tilbaketrekning og ga ingen ordre om rekkefølgen for å krysse elven av enheter fra forskjellige divisjoner. Som et resultat ble gruppene av begge divisjoner som nærmet seg broen til forskjellige tider blandet sammen, og ingen hadde ansvaret for rekkefølgen for kryssing og forsvaret av broen. Tilsynelatende, da det meste av 118. divisjon krysset elven og overgangen til enheter i 111. divisjon begynte, bestemte generalmajor Glovatsky at han ikke lenger var ansvarlig for broen - spesielt siden sjefen for ingeniørtjenesten til 111. infanteridivisjon, Major, hadde allerede kommet hit I. V. Viktorov.

Som et resultat sprengte sjefen for rivningsteamet, militæringeniør A. A. Spitz, uten noen spesifikke instruksjoner, data om fienden eller noen instruksjoner fra hans overordnede, broen når det ikke var noen direkte trussel fra fienden. Igjen er det mulig at noen av enhetene i 111. divisjon som nærmet seg broen ble forvekslet med å nærme seg tyskere. N. S. Cherushev skriver at broen ble sprengt av grensevakter, og til og med i nærvær av NKVD-offiserer, men denne uttalelsen er ikke sann. Grensevaktene (som selv var NKVD-ansatte) kunne direkte vokte broen som et militært anlegg, men alle dokumenter tyder definitivt på at den undergravende gruppen tilhørte den 50. ingeniørbataljonen til 1. mekaniserte korps.

Som et resultat av den for tidlige eksplosjonen av broen klarte ikke en del av styrkene til 118. og 111. divisjon å trekke seg tilbake over Velikaya-elven i tide; jagerflyene ble tvunget til å krysse på improviserte midler, under press fra fienden som nærmet seg, og forlot utstyret og artilleriet. Som et resultat fant begge divisjoner seg splittet og demoraliserte.

Den første panserdivisjonen klarte ikke å komme seg gjennom til Pskov fra Ostrov; den 36. motoriserte divisjonen ble holdt tilbake en stund på venstre bredd av Velikaya. Saken ble imidlertid avgjort av gjennombruddet av den 6. tankdivisjonen fra Karamyshevo, som, gitt tapet av kampevnen til to divisjoner av det 41. Rifle Corps, viste seg å være ingenting.

Om morgenen den 9. juli begynte to kampgrupper i 6. panserdivisjon en offensiv fra brohodet ved Karamyshevo. Seckendorf-gruppen, som beveget seg til høyre, angrep østover, i retning Porkhov. Rous-gruppen rykket først nordover, okkuperte Zagoska, nådde Lopatovo og bare her svingte østover langs motorveien. Under disse forholdene forlot enheter av 41. Rifle Corps i 118. Rifle Division, i frykt for en omvei fra øst, byen Pskov om morgenen 9. juli og begynte en retrett til Gdov.

Dagen etter ble Rous-gruppen stoppet av det sta forsvaret av sovjetiske tropper i Yamkino-området, 40 km fra Karamyshevo. Ifølge Rouths beskrivelser brukte de sovjetiske troppene tunge KB-stridsvogner her ekstremt dyktig – og tyskerne hadde ikke de 88 mm luftvernkanonene som Manstein tidligere hadde tatt. Som et resultat, etter ordre fra Hoepner 11. juli, ble 6. panserdivisjon igjen utplassert nordover for å bistå 1. panserdivisjon i angrepet på Luga. Nå på vei til Leningrad var det bare Luga-linjen igjen foran tyskerne...

* * *

Etter å ha forlatt Pskov, fulgte organisatoriske konklusjoner. Allerede 9. juli rapporterte et medlem av frontens militærråd, korpskommissær V.N. Bogatkin, til sjefen for det politiske hoveddirektoratet for den røde hæren om den ugunstige situasjonen ved fronten, mangelen på organisering, tap av kontroll. av befal under kampoperasjoner, og befalenes uvitenhet om posisjonen til styrkene som er betrodd dem. 11. juli ble sjefen for det fremre luftvåpenet, generalmajor for luftfart A.P. Ionov, fjernet fra sin stilling og arrestert. Etter ham ble sjefen for 41st Rifle Corps, I.S. Kosobutsky, arrestert og stilt for retten - Vatutins trussel om å "svare med hodet" ble utført, om enn med en viss forsinkelse. Den 19. juli ble sjefen for 118. infanteridivisjon, generalmajor N.M. Glovatsky, arrestert, anklaget for å ha trukket tilbake tropper uten ordre og overgitt Pskov til fienden.

Under etterforskningen erklærte Glovatsky seg ikke skyldig, og uttalte at ordren om å trekke tilbake 118. divisjon ble gitt av korpssjefen, og Glowatsky ble ikke informert om samtidig tilbaketrekking av 111. rifledivisjon. Kosobutsky benektet disse anklagene. Vi har ikke materialet til saken til vår disposisjon, og fra den svært korte presentasjonen av den i Cherushevs arbeid er det umulig å forstå nøyaktig hvilke anklager som ble anlagt mot hver av befalene og hva av dem som ble bekreftet av dokumenter.

Som et resultat, 26. juli 1941, dømte Military College of the Supreme Court of the USSR N. M. Glovatsky til døden, og I. S. Kosobutsky til 10 års fengsel. Et år senere, i forbindelse med en begjæring om benådning, ble tidligere general Kosobutsky løslatt og sendt til sørvestfronten som assisterende formasjonssjef. Den 30. oktober 1943 ble hans kriminelle rulleblad ryddet; han avsluttet krigen som sjef for 34th Rifle Corps, og mottok rangen som generalløytnant i september 1944. N. M. Glovatsky ble, som mange andre generaler dømt for sak og ikke for sak, rehabilitert ved avgjørelsen fra militærkollegiet ved Høyesterett av 8. desember 1958.

Hva er årsakene til nederlaget til Nordvestfronten? Hvorfor var troppene hans, som hadde flere praktiske naturlige og kunstige forsvarslinjer, ikke i stand til å forsinke fienden mot noen av dem?

Selvfølgelig hadde de tyske troppene en fordel i mannskap og mobilitet. Bare når det gjelder antall kjøretøy overgikk Hærgruppe Nord Nordvestfronten flere ganger. Denne overlegenheten ble forverret av at divisjonene i andre sjikt ankom fronten gradvis, ofte med lange forsinkelser på grunn av situasjonen på jernbanen, og derfor fikk fienden muligheten til å beseire de sovjetiske troppene stykkevis, og oppnå en overveldende numerisk overlegenhet kl. hvert trinn i kampene.

Den neste gruppen av årsaker er den objektive tilstanden til de sovjetiske troppene. Det er ingen hemmelighet at nivået på teknisk utstyr til de tyske troppene var betydelig høyere; gitt tysk teknologis overlegenhet, kunne det ikke vært annerledes. Sovjetiske stridsvogner kunne være overlegne tyske stridsvogner når det gjelder tabellkarakteristikker, som kaliber på våpen eller tykkelsen på rustning, men i praksis var de mye mindre pålitelige og praktiske i praktisk bruk, og brøt ofte sammen under marsjer. Til slutt tillot ikke mangelen på motorisert infanteri eller kjøretøy for å transportere det i mekaniserte formasjoner tankskip å konsolidere suksessene deres selv der de var.

Under slike forhold ble dype tankangrep meningsløse – selv der det var mulig å gjennomføre dem. Derfor ble den sovjetiske kommandoen tvunget til å "rive fra hverandre" mekaniserte formasjoner, overføre dem for å styrke rifleenheter og formasjoner, og nå og da lage improviserte "kampgrupper" av stridsvogner og infanteri i forskjellige områder. Senere, i 1944, ville tyskerne ty til lignende taktikk.

Separat bør det sies om kommunikasjonstilstanden. På dette området gjorde den tyske teknologiens overlegenhet seg mest smertefullt. Under forhold med manøvrerbare operasjoner viser kablet kommunikasjon, spesielt i foroverenheter, seg å være upålitelig og lite fleksibel; Radiokommunikasjon blir ekstremt viktig. Men i det sovjetiske infanteriet var mobile radiostasjoner på en kjøretøybase bare tilgjengelig på korpsnivå, ofte var de ikke engang i divisjoner, og det var ingen bærbare radiostasjoner i det hele tatt. Situasjonen var noe bedre i tankstyrkene - kjøretøyene til bataljonssjefene var utstyrt med radiosendere, selv om kommunikasjon på nivå med platonger, og noen ganger til og med selskaper, fortsatt ble utført av flagg eller det var ingen kommunikasjon i det hele tatt. Men selv her kunne overraskelser ligge på lur - for eksempel 6. juli gikk radiokommunikasjon mellom fronthovedkvarteret og hovedkvarteret til 1st Mechanized Corps tapt, og det var mulig å gjenoppta det først etter at korpset trakk seg tilbake fra Pskov. Men uansett kunne stridsvognenheter i det minste rapportere sin plassering til formasjonssjefen og overføre operasjons- eller rekognoseringsinformasjon. Sjefene for rifleenheter og formasjoner kunne bare drømme om dette.

Men selv der kommunikasjonen var godt vedlikeholdt, kunne det oppstå helt uforutsette psykiske problemer. Dermed forteller generalmajor P. M. Kurochkin, som på den tiden var kommunikasjonssjef for Nordvestfronten, en helt vill historie. Fronthovedkvarteret hadde konstant radiokontakt med hovedkvarteret til den omringede 11. armé og mottok krypterte rapporter fra det. Men på et tidspunkt mistenkte frontsjefen at et "radiospill" ble spilt med ham - fienden ødela hærens hovedkvarter, fanget kodene og radiooperatørene, og sendte nå falsk informasjon ved å bruke dem. Så bestemte et medlem av frontens militærråd, korpskommissær P. A. Dibrova, å kalle et medlem av militærrådet til den 11. armé gjennom PAT-radiostasjonen som en "kontorist" for en samtale. Avgjørelsen i denne situasjonen var ganske logisk - tyskerne praktiserte virkelig slike ting, og personlig samtale mellom mennesker som kjente hverandre var den eneste måten å unngå bedrag. Men denne gangen, ved hovedkvarteret til den 11. armé, mistenkte de et "radiospill" - og de stoppet selv kontakten med fronthovedkvarteret ...

Samtidig hadde de tyske troppene (primært motoriserte) et veletablert lednings- og radiokommunikasjonssystem; deres frem- og rekognoseringsavdelinger var godt kontrollert "ovenfra" og kunne umiddelbart informere ledelsen om situasjonen. Som et resultat hadde den tyske kommandoen foran seg et fullstendig og integrert bilde av hva som skjedde, mens den sovjetiske kommandoen bare hadde fragmenter av det, i tillegg forvrengt av det uaktuelle ved overføringen av informasjon.

Årsakene som er oppført er imidlertid objektive. Og det var også subjektive. Først av alt er dette kampopplevelsen til soldater og befal. Fienden hadde slik erfaring, siden den tyske hæren hadde vært mobilisert siden august 1939, og en betydelig del av de sovjetiske divisjonene, spesielt det andre strategiske sjiktet, besto av vernepliktige som ikke hadde hatt tid til å gjennomgå i det minste noe trening.

Selvfølgelig, mot denne bakgrunnen, skilte personellformasjonene - først og fremst rifledivisjonene langs grensen, samt tankenheter og formasjoner - seg seriøst ut for sin trenings- og kampeffektivitet. Akk, de vanlige grensedivisjonene var de første som kom under tysk angrep og ble enten ødelagt eller tvunget til å kjempe seg ut av omringing, og sluttet å eksistere som kampformasjoner i noen tid. Tankenheter, som nevnt ovenfor, var ikke i stand til å kjempe uten infanteristøtte. Å etablere interaksjon med "fremmed" infanteri viste seg å være ganske vanskelig. Og her er det ikke bare sjefenes feil - fra operasjonsdokumentene er det tydelig at i små "kampgrupper", ofte bygd opp fra verden av en tråd og fra en skog av en furu, men med en enkelt kommando og litt tid til forberedelse viste samspillet mellom stridsvogner og infanteri seg å være mye bedre.

Allerede 11. juli skrev assisterende sjef for Nordvestfronten for tankstyrker, generalmajor Vershinin, til sjefen for GABTU, generalløytnant Fedorenko:

«Det generelle inntrykket er at stridsvogner blir brukt feil: uten infanteri og interaksjon med artilleri og luftfart. Det verste er at det mekaniserte korpset ikke eksisterer, siden oberst general Kuznetsov fullstendig demonterte dem, noe som bidro til enorme tap i materiell, uten sidestykke i størrelse... Alle stridsvogner krever reparasjoner, men omstendighetene tvinger dem til å holdes i kamp. I tillegg er det fortsatt ingen reservedeler.

...Teatrets skogkledde og sumpete terreng og tyskernes handlingsmåte (eksklusivt på veier, stridsvogner med infanteri og artilleri) indikerer det obligatoriske behovet for at vi under disse forholdene ofte bruker stridsvogner i små enheter (kompani, bataljon) [i samarbeid] med infanteri, artilleri og luftfart. Store formasjoner er kun nødvendig for dyp manøvrering med sikte på å omringe og ødelegge store fiendtlige grupper. Dessverre, på grunn av dårlig ledelse og infanteriets manglende evne til å kjempe, kan vi ikke somle, langt mindre avansere.

Hva tar tyskerne? Mer på grunn av innvirkningen på fighterens psyke enn på noen "forferdelig" måte som forårsaker skade. Luftkraften hans dominerer, men den er ikke så fantastisk som den er skremmende. Så er alle militære midler med det. Ofte trekker soldatene våre seg tilbake uten å se tyskerne, kun under påvirkning av luftfart, små grupper av stridsvogner og ofte bare fra tysk artilleriild. Kommandører kontrollerer ikke jagerflyene, er ikke ansvarlige for manglende overholdelse av ordre og trekker seg tilbake etter eget skjønn. Enheter der en sterk, modig sjef, ikke engang briljant med taktiske talenter, slo tyskerne, bare lo flyr. Slik er for eksempel det motoriserte regimentet til den 42. tankdivisjonen (kommandør - oberst Goryainov).»

Samtidig kjempet mange mekaniserte enheter rett og slett suverent. I følge rapporten fra sjefen for det 21. mekaniserte korps, D. D. Lelyushenko, til sjefen for den 27. armé 23. juli 1941, i løpet av krigens måned, var korpsets tap av drepte, sårede og savnede:

Kommandostab - 394 personer;

Junior kommandostab - 830 personer;

Vervet personell - 5060 personer.

De totale tapene var 6 284 mennesker, det vil si 60 % av de som deltok i fiendtlighetene.

Videre, i løpet av kampmåneden, ifølge Lelyushenkos rapport, fanget korpset: 53 fanger, 95 rifler, 39 motorsykler og sykler, 12 biler og 3 våpen; I tillegg ble rundt 10 flere kanoner tatt til fange fra fienden sprengt da granatene var brukt opp. Ifølge korpset ble totalt 9.575 soldater og fiendtlige soldater, 90 maskingevær, 86 kanoner av ulike kalibre, 53 stridsvogner og pansrede kjøretøy, 834 biler og 503 motorsykler, samt 412 hester ødelagt.

Selvfølgelig er tallene som er gitt for fiendens tap her alvorlig overvurdert. Men hvis alle formasjoner av den røde armé hadde opptrådt med samme effektivitet sommeren 1941, ville fienden neppe ha kommet lenger enn Pskov, Smolensk og Kiev...

Det er interessant å sammenligne handlingene til Lelyushenkos korps med resultatene av handlingene til det 12. mekaniserte korpset. Den 21. juni 1941 besto 12. mekaniserte korps av 28 832 personer (ekskludert motorsykkelregimentet og luftskvadronen). Innen 8. juli, det vil si for en halv måneds kamp, ​​utgjorde tapene av drepte, sårede og savnede 11 941 mennesker - og dette inkluderer også krigere fra enheter som ble fjernet fra korpset av seniorkommandører, hvis skjebne korpset ikke lenger kommanderer hadde nyheter.

Dermed utgjorde tapene til det 12. mekaniserte korpset i løpet av 16 dagers sammenhengende retrett fra selve grensen rundt 30 %, og det 21. mekaniserte korpset, som trakk seg sakte tilbake, med harde kamper, og aldri ble omringet – 60 % på litt over 20. dager (etter 18. juli deltok korpset praktisk talt ikke i kamper).

Det er trygt å si at disse tallene gjenspeiler graden av intensitet i bruken av mekaniserte korps, og følgelig effektiviteten av deres handlinger. Det 12. mekaniserte korps, som formelt var en del av 8. armé, hadde faktisk ikke fast og permanent underordning. Han trakk seg tilbake til Pskov separat fra hærens hovedstyrker, mottok ordre fra både hærens hovedkvarter og fronthovedkvarteret, og mistet med jevne mellomrom kontakt og ble overlatt til sine egne enheter. Som et resultat ble korpset revet i divisjoner, og deretter i mindre enheter, som stadig ble trukket tilbake og overført et sted og stadig ble tvunget til å forlate stillinger uten kamp under trusselen om å bli forbigått.

Samtidig ble 21. mekaniserte korps hovedsakelig brukt som en enkelt enhet og under en enkelt kommando og kjempet mer enn trakk seg tilbake. Åpenbart tilhører en betydelig del av æren her sjefen for det 21. mekaniserte korps, generalmajor D. D. Lelyushenko - samt hans nærmeste overordnede, sjefen for den 27. armé, generalmajor N. E. Berzarin. Samtidig understreker vi spesielt at verken det ene eller det andre mekaniserte korpset ble beseiret og generelt sett viste begge en ganske høy stridsevne. Men, som vi ser, er ikke kampevne alene nok for suksess.

Bare ved å ta hensyn til alle faktorene som er oppført ovenfor, kan vi snakke om det personlige ansvaret til visse befal for utfallet av fiendtlighetene. Ved å bruke eksemplet med handlingene til det 21. mekaniserte korps (og den 27. armé generelt), ser vi at effektiviteten av troppenes handlinger først og fremst bestemmes av deres kampegenskaper og lederskap på nivå med regimenter og divisjoner. Ethvert direktiv fra hovedkvarteret, enhver ordre fra fronten og hærkommandoen vil forbli ineffektiv hvis befal på mellom- og lavere nivå ikke er i stand til å utføre dem.

Hvis resultatene av handlingene til troppene fra Nordvestfronten mot det 56. motoriserte korpset, tatt i betraktning den generelle situasjonen og styrkebalansen, viste seg å være generelt ganske gode, og mot det 41. motoriserte korpset - ekstremt mislykket , så er saken ikke bare i kommandoen av fronten og i problemer med kommunikasjon, men også i lokal ledelse, på nivå med hærer og korps. Eller årsakene ligger i fiendens ulikt lederskap - men da vil vi bli tvunget til å innrømme at Mansteins autoritet som en strålende sjef og mester i manøverkrigføring er blåst opp.

La oss imidlertid forlate denne ekstremt interessante hypotesen for nå og gå tilbake til analysen av handlingene til den sovjetiske kommandoen. La oss merke med en gang: I moderne nærhistorisk journalistikk er det en utbredt oppfatning at hvis det er mangel på styrke, bør troppene gå til et defensivt forsvar, og med dette forsvaret var det mulig å enkelt vinne 1941-kampanjen uten større problemer og tap.

Ja, selv ved militæravdelingen ble vi lært at en vellykket offensiv krever tredobbelt overlegenhet over fienden. Men av en eller annen grunn glemmer mange hva som menes her lokale overlegenhet skapt av manøvrerende tropper. Å gå i forsvar betyr å bevisst overføre initiativet til fienden. Ved å ha minst en liten overlegenhet i styrkene (eller til og med ikke ha den i det hele tatt), i fravær av våre aktive handlinger, vil fienden ha muligheten til å fritt manøvrere styrkene sine, velge et sted å slå og sikre seg selv minst en tre ganger, minst ti ganger overlegenhet der.

Det er selvfølgelig reserver for dette – frie krefter som raskt beveger seg til punktet av gjennombruddet og leverer et motangrep. For et vellykket motangrep må imidlertid disse reservene ikke være for langt fra gjennombruddsstedet og være sterke nok, ellers vil de ikke kunne gjøre noe. Men fienden sitter heller ikke passivt - han skjuler om mulig konsentrasjonen av styrkene sine i hovedretningen og utfører aktivt avledningsmanøvrer i sekundære områder.

Det ville være bra om vi fant ut betydningen av disse manøvrene og på forhånd bestemte stedet for den forestående streiken. Vel, hvordan kan vi gjøre en feil? Stille forsvar er en konstant balansegang på stram ledning: "hvis vi oppdager det, vil vi ikke oppdage det," "hvis vi har tid, vil vi ikke ha tid." Selv om du klarte å reagere uten å gjøre en feil ni ganger, er det ingen garanti for at du klarer det den tiende...

La oss huske at selv i 1943 nær Kursk, da det omtrentlige tidspunktet og det omtrentlige stedet for det tyske angrepet var kjent, og den røde hæren hadde en betydelig overlegenhet i styrker, tillot den høye manøvrerbarheten til troppene og fleksibiliteten i kontrollen tyskerne å oppnå lokal overlegenhet i retning av hovedangrepet og opprettholde den i løpet av få dager. Da reserver hentet fra de "stille" delene av fronten nærmet seg de sovjetiske troppene, snublet den tyske offensiven - men på dette tidspunktet hadde fienden allerede overvunnet to forsvarslinjer og var nær ved å bryte gjennom den tredje.

La oss ikke glemme hva historikere av den "revisjonistiske" trenden prøver å glemme: frem til 1944 overgikk Wehrmacht den røde hæren betydelig i antall (og kvalitet) av kjøretøy, det vil si i operativ mobilitet. Tyske divisjoner (og ikke bare tanks og motoriserte) var i stand til å bevege seg raskere enn de tilbaketrukne sovjetiske troppene, selv de "mobile". Dermed var det 12. mekaniserte korpset, som trakk seg tilbake fra Dvina-linjen parallelt med fiendens 41. motoriserte korps, kun i stand til å overta det ved tilnærmingen til Pskov, hvor tyske tropper ble holdt tilbake i flere dager.

Den beste måten å unngå den beskrevne situasjonen på er å angripe. Ethvert motangrep tvinger fienden til å bekymre seg for å parere den; selve muligheten for et motangrep tvinger ham til å allokere en del av styrkene sine til reserve, og dermed svekke slagstyrken. Fiendtlige tropper som har brutt gjennom er ofte lettere å stoppe med et motangrep på flanken enn med hektiske forsøk på å skape nye forsvar i deres vei. Til slutt har stridsvogn- og motoriserte infanteridivisjoner på offensiven, på tross av all mobilitet, ekstremt sårbar kommunikasjon; inntreden av selv ubetydelige styrker i disse kommunikasjonene kan forstyrre hele offensiven.

Dermed ser vi at de stadige motangrepene fra sovjetiske tropper sommeren 1941 slett ikke var et resultat av kommandoens inkompetanse eller en feilaktig forståelse av situasjonen. Ofte var dette den eneste måten å stoppe fienden eller i det minste forsinke hans fremrykning. Det var motangrepene fra 21. mekaniserte korps mot det tyske brohodet i Dvinsk som ikke bare holdt Manstein tilbake her i en uke, men også påførte tyskerne betydelige tap – og dette til tross for at fienden hadde overlegenhet i styrkene her.

Det ville også være feil å legge alt ansvar for feilene utelukkende på frontsjefen, generaloberst F.I. Kuznetsov. Ja, det var hans utidige ordre om å trekke seg fra Dvina-linjen som forårsaket kollapsen av hele det sovjetiske forsvaret. Men Kuznetsov håpet at divisjonene til 1. mekaniserte og 41. riflekorps som ble overført til ham, ville ha tid til å ankomme området Pskov og Ostrov 2.–3. juli. Akk, Kosobutskys riflekorps fullførte lossingen først den 6., og Chernyavskys mekaniserte korps ble "sløyd" underveis.

Mindre åpenbart (men ikke mindre viktig) er at F.I. Kuznetsov i utgangspunktet valgte feil taktikk for å kontrollere troppene sine. Vel klar over manglene i kommunikasjonen, fortsatte han å gi ordre, som kontinuerlig kansellerte hverandre, og ofte over hodet på hæren og korpskommandoen. Som et resultat kom ordre fra det fremre hovedkvarteret til troppene uregelmessig; ofte kunne de senere overta de som ble utstedt tidligere, og nesten alltid samsvarte de ikke lenger med den endrede situasjonen. Sannsynligvis, i denne situasjonen, burde vi ha begrenset oss til bare generelle direktiver, og betro implementeringen av dem til sjefene for hærene, som likevel var nærmere fronten og hadde muligheten til å reagere raskere på situasjonen.

Tilstedeværelsen av en rekke formasjoner, ofte improviserte og med uklar underordning, gjorde det også vanskelig å lede troppene. Tilsynelatende forsto Kuznetsov selv dette - derav forsøket på å sikre kontroll over det 12. mekaniserte korpset ved å overføre det til det "tomme" 65. riflekorpset, som ikke hadde andre tropper. Under de nåværende forholdene vil det imidlertid være mye mer effektivt å plassere tankskipene under kommando av sjefen for det nærliggende 11th Rifle Corps - eller å skape en mer effektiv ledelsesstruktur høy level, og betro den ansvaret for forsvaret av hele det truede området foran de tyske brohodene i Livani, Krustpils og Plavinas. Forresten, den 27. hæren, også opprettet bokstavelig talt "på kneet" fra gruppen til general Akimov og det 21. mekaniserte korps, ble akkurat en slik improvisert forening. Riktignok spilte tilstedeværelsen av fri kontroll over hæren, ledet av den energiske generalen Berzarin, en betydelig rolle her.

Vi bør ikke glemme at problemene fortsatte selv etter at Kuznetsov ble fjernet. Hvis tyskernes plutselige beslagleggelse av broene i Dvinsk kan rettferdiggjøres av de "ukonvensjonelle" handlingene til sabotører, så har det like raske og effektive beslaget av broene over Velikaya-elven nær Ostrov ingen forklaring. Riktignok ble broene over Cherekha sprengt i tide, men denne elven ble ikke lenger en betydelig hindring. Men broen over Velikaya nær Pskov ble tvert imot sprengt for tidlig - noe som førte til tragiske konsekvenser.

Uten å kjenne detaljene og uten å ha saksmaterialet i hånden, er det vanskelig å fastslå graden av skyld til de domfelte generalene Glowacki og Kosobutski: for eksplosjonen av broen, for tapet av kommando og kontroll over troppene, for manglende evne til å holde Pskov, selv med et organisert forsvar på en naturlig linje. I kampen om øya den 5. juli opptrådte imidlertid to regimenter av 111. divisjon av 41. korps ekstremt passivt, og klarte ikke å støtte stridsvognangrepet, og kunne deretter ikke motstå selv et svakt fiendeangrep. Hvis infanteriets manglende evne til å kjempe kan forklares med mangel på erfaring blant rekrutter og reservister, faller skylden for mangelen på kontroll i kamp på divisjonssjefen, og ansvaret for dårlig samhandling med stridsvognmannskapene til 3. Panzer. Divisjon faller på sjefen for riflekorpset som øverstkommanderende.

Dette er hvordan årsakene til de mislykkede militære operasjonene til troppene fra Nordvestfronten i retningene Riga-Pskov og Ostrovsko-Pskov ble formulert i rapporten fra generalmajor for artilleri Tikhonov til hovedkvarterets kommissær, oberst general Gorodovikov, datert. 9. juli 1941:

"Uten å gå inn på de grunnleggende årsakene til tilbaketrekningen av troppene fra Nordvestfronten, er det nødvendig å fastslå tilstedeværelsen av følgende mangler i troppene i dag:

1. Det er ikke noe skikkelig ønske om å fjerne initiativet fra fiendens hender, både fra kombinerte våpensjefer, helt ned til korpssjefer, og fra jagere...

Det er nødvendig å skape en avgjørende endring i denne problemstillingen. Det er bare én måte - å introdusere Suvorovs styre i bevisstheten til troppene fra hærsjef til soldat: "Fienden er svakere - angrep, fienden er lik - angrep, fienden er sterkere - også angrep."

Denne regelen gjelder ikke bare i offensiven, men også i forsvaret, noe som er spesielt viktig for troppene til Nordvestfronten for øyeblikket...

2. I forsvar er befal og soldater ustabile, spesielt mister de sin tilstedeværelse under artilleri-, morter- og luftfartsild og når de angriper stridsvogner.

Jeg måtte se mange tilfeller da retretten begynte uten ordre fra en overordnet, uten press fra infanteriet, kun under press fra stridsvogner eller artilleriild eller morterild.

På den ene siden ligger årsaken til dette i at folk ikke graver seg inn (en betydelig del av dem har ikke spader), på den andre siden har de ikke tid til å grave seg inn på grunn av tidsmangel. .. Okkuperte linjer blir ofte utsatt for fienden før de er utstyrt (linje Western Dvina River, linje av 111. og 235. infanteridivisjon 8/7/41)...

3. I alle operasjonene vi var vitne til (retningene Riga-Pskov og Ostrovsko-Pskov), var det en fullstendig mangel på kommunikasjon mellom det høyeste hovedkvarteret og underordnede og de sistnevnte seg imellom. Noen ganger var dette på grunn av mangel på midler, men oftere på grunn av de lave kravene fra sjefen og hans stab til organisering av kommunikasjon (1. Mechanized Corps, som hadde en kommunikasjonsbataljon, hadde ikke kontakt med 41. Rifle Corps i løpet av 5.7.41 ) ...

4. Rekognosering utføres utilstrekkelig, primitivt, uforsiktig. Hovedkvarteret tildeler ikke rekognoseringsoppgaver til enheter i kamp. De resulterende etterretningsdataene forblir ubrukte, riktige konklusjoner trekkes ikke, rapporteres ofte ikke til høyere hovedkvarter, og som regel blir ikke lavere hovedkvarter og naboer informert i det hele tatt.

Som et resultat jobber troppene blindt - det er ikke et eneste tilfelle notert da sjefen tok en beslutning med mer eller mindre nøyaktige data om fienden.

Luftfart fungerer ikke i interessene til sjefer for riflekorps og rifledivisjoner.

5. Front- og hærreserver bringes for nær frontlinjen, i deler og i deler er de utsatt for angrep (235. infanteridivisjon - nær Ostrov, 46. infanteridivisjon - i Pskov).

Det er nødvendig å konsentrere reservene i passende (i henhold til situasjonen) avstand fra fronten og introdusere hele formasjoner, på en organisert måte, fra marsjen til kamp.

6. Samhandling på slagmarken mellom bakkestyrker, innenfor dem og med luftfart er dårlig organisert (5.7.41 nær Ostrov, 5. og 6. tankbataljoner og luftfart handlet separat i tid). Årsaker: mangel på kommunikasjon...

7. Målangivelse ved luftfart til bakketropper anvendes ikke.

I denne saken har fienden en enorm fordel over oss, noe som gjenspeiles i kampene nær Ostrov 5.7.41 og nær Cherekh 7.7.41.

8. Artilleri utviser ustabilitet, trekker seg for tidlig tilbake fra skytestillinger og bruker ikke full kraft av skuddet.

Konsentrert brann og sperreild er ikke tilstrekkelig planlagt og organisert.

Panservåpen i forsvar er også ustabile, og forlater posisjonene sine for tidlig, noe som resulterer i fiendtlige stridsvogner som kommanderer slagmarken.

Under offensiven følger ikke panservåpen stridsvognene nok, de henger etter, og etterlater sistnevnte uten støtte for å kjempe med fiendens sterke anti-tank artilleri, noe som forårsaker store tanktap,

9. Tanks, i nærvær av en offensiv impuls (6. stridsvognregiment) og vilje til å knuse fienden, manøvrere dårlig på slagmarken, har en tendens til å operere på overfylte veier, forsyner seg ikke med undertrykkelse av fiendens anti-tank våpen , er dårlig kamuflert, og lider som et resultat av store tap.

10. Infanteri er troppenes svakeste punkt. Det offensive humøret er lavt. Den henger etter stridsvognene i offensiven og blir lett uorganisert når den blir utsatt for artilleriild, morterild og luftangrep (5. juli 1941 satte stridsvognene, etter å ha okkupert øya, tyskerne på flukt. Tankene erobret byen. Infanteriet sakket etter og konsoliderte ikke suksessen. Tankene, etter å ha brukt opp ammunisjonen, ble tvunget til å trekke seg tilbake med store tap).

Noen av kommandopersonellet, spesielt på nivået opp til bataljonssjefen, viser ikke tilbørlig mot i kamp; det er tilfeller av enkeltpersoner og til og med underenheter som forlater slagmarken uten ordre fra sine overordnede...»

Og likevel kan hovedårsaken til feilene, gale handlingene og feilaktige beslutningene til sovjetiske befal sommeren 1941 formuleres med bare to ord: mangel på erfaring. De fleste korps- og divisjonssjefer, hær- og frontsjefer har ennå ikke hatt mulighet til å delta i en moderne krig – manøvrerbar og mekanisert, samtidig preget av høy tetthet av tropper og varighet av operasjoner. Erfaringene fra borgerkrigen kunne være til liten hjelp her; opplevelsen fra Spania, Khalkhin Gol og til og med Finland var heller ikke omfattende, og bare et mindretall av sovjetiske militærledere var i stand til å få det.

Ikke alle klarer å lære av seire – noen må nøye seg med erfaringen man har fått i tap.

Hovedlitteratur

Samling av kampdokumenter fra den store patriotiske krigen. Utgave 33. M.: Voenizdat, 1957.

Samling av kampdokumenter fra den store patriotiske krigen. Utgave 34. M.: Voenizdat, 1958.

Russisk arkiv: Den store patriotiske krigen. VGK-takst. Dokumenter og materialer. 1941 M: TERRA, 1996.

Drig E. Mekanisert korps av den røde hæren i kamp. M.: ACT, 2005..

Lelyushenko D. Moskva - Stalingrad - Berlin - Praha. M.: Nauka, 1975.

På Nordvestfronten. 1941–1943. M.: Nauka, 1969.

Kolomiets M. 1941: kamp i de baltiske statene. 22. juni - 10. juli 1941. KM Strategy, 2002 ("Frontillustrasjon", 5-2002)

Irinarkhov R.S. Baltic Special... Minsk: Harvest, 2004.

Petrov B.N. Hvordan Pskov ble forlatt // Military History Journal, 1993, nr. 6.

Rous E. Tankkamper på østfronten. M.: ACT, 2005.

Haupt V. Hærgruppe Nord. 1941–1944. M.: Tsentrpoligraf, 2005.

Halder F. Krigsdagbok. Bind 3, bok én. M.: Voenizdat, 1971.

Manstein E. von. Tapte seire. M.: ACT, 2007.

Thomas L. Jentz. Panzerstruppen. Den komplette guiden til opprettelsen og bekjempelsen av Tysklands tankstyrker. 1933–1942. Shiffer Military History, Atglen PA, 1996.

VESTFRONTEN,

1) den operative-strategiske foreningen av den russiske hæren i vestlig strategisk retning under 1. verdenskrig. Dannet 4. august 17, 1915 som et resultat av delingen av Nordvestfronten i to - Nord- og Vestfronten. Vestfronten inkluderte til forskjellige tider 1., 2., 3., 4., 5. og 10. armé. I august - oktober 1915 kjempet fronttropper tunge defensive kamper for Vilna (nå Vilnius), og eliminerte gjennombruddet til 1. og 6. kavalerikorps av tyske tropper i området ved byen Sventsyany. Våren 1916 gjennomførte tropper fra Vestfronten en offensiv operasjon i området Dvinsk og Lake Naroch. Under junioffensiven i 1917 hadde troppene fra Vestfronten, etter å ha okkupert den første stillingen til tyske tropper i Vilna-regionen, under påvirkning av bolsjevikene [i oktober 1917 var det rundt 21,4 tusen medlemmer av RSDLP (b) og over 27 tusen sympatisører i fronttroppene] nektet å fortsette offensiven og vendte tilbake i skyttergravene deres. Den 27. oktober (9. november 1917) ble den militære revolusjonære komiteen (MRC) for de vestlige regionene og fronten opprettet på vestfronten. Den militære revolusjonære komité fjernet frontsjefen, infanterigeneral P. S. Baluev, lojal mot den provisoriske regjeringen, og utnevnte oberstløytnant V. V. Kamenshchikov i hans sted. Kongressen med representanter for fronttroppene den 20. november (Z.12), 1917 valgte bolsjeviken A.F. Myasnikov til sjef for vestfrontens tropper. I begynnelsen av desember 1917 begynte demobiliseringen av tropper på vestfronten. Til tross for dette deltok troppene hans (omtrent 250 tusen mennesker) i februar 1918 i å ​​avvise offensiven til tyske tropper i RSFSR. Siden 29.3.1918 var den vestlige delen av gardinavdelingene, dannet av RVSR for å forsvare avgrensningslinjen i vestlig retning fra en mulig invasjon av tyske tropper, operativt underordnet kommandoen til Vestfronten. Oppløst 18. april 1918 sluttet rundt 15 tusen mennesker fra fronten seg til den røde hærens rekker.

Kommandører: Infanterigeneral A. E. Evert (august 1915 – mars 1917), kavalerigeneral V. I. Gurko (mars – mai 1917), generalløytnant A. I. Denikin (mai – juni 1917), generalløytnant P. N. Lomnovsky (juni – august 1917, generalløytnant P. N. Lomnovsky) Baluev (august - november 1917), oberstløytnant V. V. Kamenshchikov (november 1917), A. F. Myasnikov (november 1917 - april 1918).

2) Den operative-strategiske foreningen av den røde armé i vestlig og nordvestlig strategisk retning under borgerkrigen 1917-1922 i Russland. Dannet i samsvar med direktivet fra den øverstkommanderende for den røde armé I. I. Vatsetis 19. februar 1919 på grunnlag av feltkontrollen til Nordfronten. Vestfronten på forskjellige tidspunkter inkluderte 3., 4., 7. og 12., 1. kavaleri, vestlige (1Z.3-9.6.1919 - hviterussisk-litauisk, fra 9.6.1919 - 16.) og estiske hærer, Mozyr Group of Forces, Army av sovjetiske Latvia (fra 7.6.1919 - 15. armé) og Dnepr militærflotiljen. Troppene fra Vestfronten gjennomførte militære operasjoner på en front som strekker seg over 2 tusen km: mot de væpnede formasjonene til den hvite bevegelsen og Entente-troppene i Murmansk-retningen; mot finske tropper - i retningene Petrozavodsk og Olonets og den karelske Isthmus; mot troppene til de estiske, latviske og litauiske borgerlige regjeringene, de hvite hærene, tyske og polske tropper i de baltiske statene og Hviterussland. Under press fra overlegne fiendtlige styrker ble troppene fra Vestfronten tvunget til å trekke seg tilbake fra de baltiske statene innen juli 1919. I julioperasjonen i 1920 beseiret troppene fra Vestfronten hovedstyrkene til den polske nordøstfronten. Under Warszawa-operasjonen i 1920 nådde fronttropper Warszawa, men ble beseiret og ble tvunget til å trekke seg ut av Polen. Vestfronttropper deltok i undertrykkelsen Kronstadt-opprøret 1921.

8.4.1924 Vestfronten ble omgjort til det vestlige militærdistriktet.

Kommandører: D. N. Nadezhny (februar - juli 1919), V. M. Gittis (juli 1919 - april 1920), M. N. Tukhachevsky (april 1920 - mars 1921, januar 1922 - mars 1924), I. N. Zakharov (1921 september E.), 19. september E. 1921 - januar 1922), A. I. Kork (mars - april 1924), A. I. Cook (april 1924).

3) Operasjonell-strategisk forening av sovjetiske tropper i vestlig strategisk retning under den store patriotiske krigen. Dannet 22. juni 1941 på grunnlag av Western Special Military District som en del av 3., 4., 10. og 13. kombinerte våpenhærer. Deretter inkluderte Vestfronten til forskjellige tider de 5, 11, 16, 19, 20, 21, 22, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 39, 43, 49, 50, 61, 68. 1. sjokk, 10. og 11. vakt, 3. og 4. stridsvogn og 1. luftarmé. Fronttropper i 1941 deltok i den strategiske defensive operasjonen i Hviterussland, i slaget ved Smolensk 1941, i slaget ved Moskva 1941-42.

Under Rzhev-operasjonene 1942-43 likviderte tropper fra Vestfronten, sammen med tropper fra Kalinin-fronten, fiendens brohode på venstre bredd av Volga i Rzhev-regionen (juli - august 1942) og Rzhev-Vyazma-hyllen i forsvaret av tyske tropper (mars 1943). I juli - august 1943 deltok troppene til venstre fløy av fronten under slaget ved Kursk 1943, sammen med troppene fra Bryansk og sentralfronten, i den strategiske operasjonen Oryol for å eliminere fiendens Oryol-gruppe. Samtidig gjennomførte hovedstyrkene til Vestfronten, som utnyttet den fordelaktige omsluttende posisjonen, i august - september, sammen med troppene til venstre fløy av Kalinin-fronten, Smolensk-operasjonen 1943. På slutten av 1943 - begynnelsen av 1944 nådde fronttropper, som rykket frem i retningene Vitebsk og Orsha, de østlige regionene i Hviterussland. 24.4.1944 Vestfronten, basert på direktivet fra hovedkvarteret for den øverste overkommandoen datert 12.4.1944, ble omdøpt til den 3. hviterussiske fronten, og 2 av dens hærer ble overført til den 2. hviterussiske front.

Kommandører: Hærens general D. G. Pavlov (juni 1941); Generalløytnant A.I. Eremenko (juni - juli 1941); Marskalk av Sovjetunionen S.K. Timoshenko (juli - september 1941); Generalløytnant, fra 11. september 1941 generaloberst I. S. Konev (september – oktober 1941 og august 1942 – februar 1943); Hærens general G.K. Zhukov (oktober 1941 - august 1942); Generaloberst, fra 27. august 1943, hærgeneral V. D. Sokolovsky (februar 1943 – april 1944); Generaloberst I. D. Chernyakhovsky (april 1944).

I tysk militærhistorisk litteratur viser Vestfronten til områdene for kampoperasjoner til tyske tropper i Vest-Europa mot britiske, franske og amerikanske tropper i 1. og 2. verdenskrig.

Bokst.: Militært personell fra den sovjetiske staten i den store patriotiske krigen 1941-1945. (Referanse og statistisk materiale). M., 1963; Direktiv fra den røde hærens overkommando (1917-1920): Lør. dokumenter. M., 1969; Direktiv fra kommandoen over frontene til Den røde hær (1917-1922): Lør. dokumenter: I 4 bind M., 1971-1978; Strokov A. A. Væpnede styrker og militærkunst i første verdenskrig. M., 1974; Historien om første verdenskrig. 1914-1918: I 2 bind M., 1975; Historien om andre verdenskrig. 1939-1945. M., 1975-1977. T. 4-8; Rostunov I.I. Russisk front under første verdenskrig. M., 1976; Borgerkrig i USSR: I 2 bind M., 1980-1986; Rødt banner hviterussisk militærdistrikt. 2. utg. M., 1983; Zhukov G.K. Minner og refleksjoner: I 2 bind, 13. utg. M., 2002; Fronter, flåter, hærer, flotiljer fra den store patriotiske krigen 1941-1945: Katalog. M., 200Z.