Хураангуй Мэдэгдэл Өгүүллэг

Үүдэл эсүүд: итгэл найдвар ба айдас. Олон улсын хүний ​​геном төслийн хяналтын асуулт, даалгавар

Биологийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Лариса Аксенова.

Шинжлэх ухаан ба амьдрал // Зураг

Өндөр технологи медиа клубт болсон уулзалтад оролцогчид.

Ганц "ДНХ-ийн үсэг" -ийг солих нь ихэвчлэн генийн үйл ажиллагаанд нөлөөлдөггүй боловч ийм орлуулалт нь бие махбод дахь биохимийн үйл явцыг ноцтой тасалдуулахад хүргэдэг хэд хэдэн удамшлын өвчин байдаг.

Өнөөдөр олон компаниуд геномыг хэсэгчлэн тайлах үйлчилгээг санал болгож байна.

Шинжлэх ухаан ба амьдрал // Зураг

Шинжлэх ухаан ба амьдрал // Зураг

Шинжлэх ухаан ба амьдрал // Зураг

Шинжлэх ухаан ба амьдрал // Зураг

Этанол ба ацетальдегид (хортой завсрын бодис) нь бие махбод дахь ферментийн нөлөөгөөр задардаг. Янз бүрийн үндэстний төлөөлөгчид өөр өөр хурдаар ажилладаг.

Хүний хувь заяа хэрхэн хөгждөг вэ, түүний ирээдүй юунаас хамаардаг вэ? "Эргэн тойронд байгаа нь эргэн тойронд" гэсэн үгэнд тулгуурлан ирээдүйг хувийн системтэй хөдөлмөрийн үр дүн гэж зарим хүмүүс итгэдэг. Бусад нь Бурханы заяанд итгэж, бүх зүйл урьдчилан тодорхойлогдсон бөгөөд ямар нэгэн байдлаар бүтнэ гэдэгт итгэдэг. Ирээдүйгээ урьдчилан таамаглахад дургүй хүмүүс бас байдаг. Гэхдээ хэрэв бид урьдчилан таамаглах юм бол мэдээж шинжлэх ухааны үүднээс. Биоанагаах ухааны шинэ чиглэл болох хувь хүний ​​генотипчлэл нь танд ямар өвчинд өртөмтгий болох, тамирчин эсвэл банкир болоход тохиромжтой эсэхээ тодорхой хэмжээгээр шинжлэх ухааны үндэслэлтэйгээр “зөвлөгөө” өгөх боломжийг олгодог. , түүнчлэн таны өвөг дээдсүүд ямар газраас ирсэн болохыг олж мэдэх, тэр ч байтугай гэмт хэрэгтэн эсвэл хөнгөмсөг эцгийг олж тогтоох. Гэхдээ хамгийн тохиромжтой аргууд байдаггүй. Үр дүнгийн найдвартай байдал ямар түвшинд байна вэ? Анагаах ухааны генетикч, эмчлэгч эмчийн тусламжгүйгээр шинжилгээний үр дүнг өөрөө ойлгох боломжтой юу? Боломжийн үнэтэй юу? Ирээдүйд өвчин зовлон, уйтгар гунигийг амлавал генетикийн "аз өгөгч" үнэхээр "биелэх" болов уу? Сэжигтэй хүн хувь заяаг сорьж, генетикийн шинжилгээнд хамрагдаж, дараа нь санаа зовох ёстой юу? Эсвэл шинжилгээ хийх шаардлагатай тохиолдол байдаг уу? Эдгээр асуултууд 2012 оны 3-р сарын 1-ний өдөр “Шинжлэх ухаан ба амьдрал” сэтгүүлийн редакцид “Өндөр технологи” медиа клубын хүрээнд болсон “Геном ба хувь хүний ​​генотип” хэлэлцүүлгийн сэдэв болов.

Мэдээллийн хэмжээг үнэлэх

Бид компьютерийн технологийн ачаар асар их хэмжээний мэдээлэлд хурдан бөгөөд нэгэн зэрэг мэдэгдэхүйц дассан. Эхлээд тэд нэг мегабайтад 1000 биш 1024 килобайт мэдээлэл агуулагддаг гэж хошигнож байсан ч терабайт хадгалах төхөөрөмж хэрхэн бидний амьдралын өдөр тутмын шинж чанар болсныг анзаарсангүй. Найман жилийн өмнө дор хаяж нэг хүний ​​геномыг бүрэн тайлах нь хэцүү ажил бөгөөд үүний тулд дэлхийн бүх молекул биологичид хэдэн жилийн турш хүчээ нэгтгэж, муж улсууд үүнд олон тэрбум доллар зарцуулах шаардлагатай болдог гэж үздэг байв. төсөл. Өнөөдөр энэ ажлыг дөрвөн өдрийн дотор даван туулах төхөөрөмжүүд буюу дараалал тогтоогчдыг бүтээжээ. Ийм шинжилгээний өртөг нь ойролцоогоор 5000 ам.доллар бөгөөд хурдацтай буурч байгаа бөгөөд шинжээчдийн үзэж байгаагаар энэ оны эцэс гэхэд 1000 ам.доллар болно.

Хүний геномыг тайлах олон улсын томоохон төсөл хэрэгжиж эхлэхэд - энэ нь 20 гаруй жилийн өмнө байсан юм - хичнээн их мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийж, ойлгох шаардлагатай болохыг хэн ч төсөөлж ч чадахгүй байсан (хэдийгээр нэр нь үл мэдэгдэгч цөөн тооны доноруудын ДНХ байсан). шинжилгээнд сонгосон ба тодорхой хосолсон геном). 2003 он гэхэд уг төсөл үндсэндээ дуусч, 2006 онд "сүүлчийн хромосомын" ДНХ-ийн дарааллыг Nature сэтгүүлд нийтлэв. Хүний геномд 200 мянга орчим ген байдаг гэж анх таамаглаж байсан ч энэхүү төслийн ачаар ердөө 20-25 мянга нь (эсийн нийт ДНХ-ийн 1.5%) байгаа нь тогтоогджээ. Гэсэн хэдий ч энэ нь бас маш их зүйл юм: олж авсан өгөгдлийг тайлбарлах ажил хамгийн эхний шатанд байна.

“Хүний геномын төсөл нь олон асуултад хариулсан ч олж авсан мэдээллийг хэрхэн ашиглахтай холбоотой шинэ асуултуудыг бий болгосон. Хүн бүр генетикийн хувьд өвөрмөц байдаг гэж Анагаахын шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, Москвагийн Улсын Анагаах ухааны нэгдүгээр их сургуулийн Анагаах ухааны генетикийн тэнхимийн дэд профессор Наталья Жученко хэлэв. I. M. Сеченов. - Түүнчлэн хүний ​​олж авсан бүх шинж чанар, түүний дотор эрүүл мэнд нь гадаад орчноос 70%, генотипээс ердөө 30% хамаардаг. Нийт өвчлөлийн 1.5 хувийг удамшлын өвчин эзэлж байна” гэв.

Геном - эпигеном - вариом - ...?

ДНХ-ийн гол ялгааг ойлгох, геномын хувьсах чадварыг шинжлэхийн тулд нэмэлт судалгаа хийх шаардлагатай болсон. Тодруулбал, 1999 онд генийн үйл ажиллагаанд ДНХ-ийн метилжилтийн үүргийг судалдаг Хүний эпигеномын нээлттэй төсөл хэрэгжиж эхэлсэн. ДНХ-ийн метилизацийн үйл явц нь биед байнга явагддаг бөгөөд метилжүүлсэн ДНХ-ийн хэмжээ нас ахих тусам, хүрээлэн буй орчны хүчин зүйлийн нөлөөн дор нэмэгддэг бөгөөд энэ нь эргээд генийн идэвхжилд ихээхэн нөлөөлдөг.

2002 онд HapMap төслийн хүрээнд (Англи хэлнээс гаплоид - гаплоид ба газрын зураг - газрын зураг) генетикчид хүмүүсийн геном дахь ДНХ "үсгийн" (нуклеотид) нэг орлуулалтыг харьцуулж, хүмүүсийн ижил төстэй байдал, ялгааг судалж эхлэв. ДНХ-ийн нэг "үсгийг" солих нь ихэвчлэн генийн үйл ажиллагаанд нөлөөлдөггүй боловч ийм орлуулалт нь бие махбод дахь биохимийн үйл явцад ноцтой саад учруулдаг хэд хэдэн удамшлын өвчин байдаг.

Эцэст нь 2011 онд хүмүүсийн генетикийн олон янз байдлыг судлах зорилготой Human Variome төслийг эхлүүлсэн. 2015 он гэхэд удамшлын өвчний 1 сая тохиолдлын генийн хэлбэлзлийн өргөн мэдээллийн санг цуглуулах (мөн хуваалцах) төлөвлөгөөтэй байна. Төслийн оролцогчид түүнийг хэрэгжүүлэх явцад олон хүчин зүйл гэж нэрлэгддэг өвчин (МӨХ)-ийн мөн чанарын талаархи ойлголт бий болно гэдэгт онцгой найдаж байна. Ийм өвчний онцлог нь тэдний эмнэлзүйн шинж тэмдгүүд нь зөвхөн генетикийн хүчин зүйл, хүрээлэн буй орчны нөхцөл байдлын хосолсон үйл ажиллагааны дор илэрдэг явдал юм. Олон хүчин зүйлийн өвчлөлийг бүхэл бүтэн бүлэг генүүд хянадаг тул заримдаа тэдгээрийг полиген гэж нэрлэдэг. Тэдгээрийн дотор чихрийн шижин, хорт хавдар, судас хатуурал, зүрхний титэм судасны өвчин, гуурсан хоолойн багтраа, ясны сийрэгжилт болон бусад түгээмэл өвчнүүд байгаа бөгөөд эмчилгээ, урьдчилан сэргийлэх чиглэлээр бидний хүссэн амжилтанд хараахан хүрч чадаагүй байна. Эдгээр өвчний илрэл нь бусад зүйлсийн дунд тухайн хүний ​​нас, хүйсээс хамаардаг.

Мэдээжийн хэрэг, бид генетикийн шинж чанар (генотип) нь гадаад шинж чанарт (фенотип) хэрхэн хэрэгждэг талаар бүрэн ойлголтоос хол байгаа боловч геномын судалгааны ачаар зарим эргэлзээгүй амжилтанд аль хэдийн хүрсэн байна.

Геном - оношлогоо, эмчилгээнд тусалдаг

Генетикийн шинжилгээний өгөгдлийг ашиглах нь орчин үеийн анагаах ухааны гол стратеги бөгөөд эдгээр сүүлийн үеийн дэвшлийг эмнэлзүйн практикт нэвтрүүлэх идэвхтэй үйл явц аль хэдийн явагдаж байна. "Нэрмийн Москвагийн Улсын Анагаах Ухааны Их Сургуулийн клиникийн үндсэн дээр. И.М.Сеченов, бид янз бүрийн эмгэгтэй өвчтөнүүдэд 1000 гаруй ийм судалгаа хийсэн" гэж Наталья Жученко хэлээд "Гэхдээ ийм шинжилгээг зөвхөн эмчлэгч эмч зөвлөж болно. Туршилтын үр дүнг тайлбарлахдаа эмнэлгийн генетикчтэй нягт холбоотой байх ёстой. Эцсийн эцэст гол ажил бол өвчтөнийг айлгах биш, харин түүний эрүүл мэндийг хамгаалах явдал юм!"

ОХУ-ын Анагаахын Шинжлэх Ухааны Академийн Академич В.С. Баранова, "мэдрэмтгий байдлын генүүд нь төрөлт, амьдралд нийцдэг мутант генүүд (эсвэл аллель - нэг генийн янз бүрийн хэлбэрүүд) боловч тодорхой таагүй нөхцөлд тухайн өвчний хөгжилд хувь нэмэр оруулдаг."

Олон хүчин зүйлээс шалтгаалсан өвчний удамшлын урьдач байдлыг тодорхойлох генетикийн шинжилгээ, эрт урьдчилан сэргийлэх нь ялангуяа Орос улсад дөнгөж эхэлж байна. Баруун Европ, Америкт ийм өвчний жагсаалтад 75 нозологийн хэлбэр багтсан бол ОХУ-д одоогоор 25 байгаа боловч манай эрдэмтэд энэ чиглэлээр идэвхтэй ажиллаж байна.

Хэд хэдэн өвчин "гарцан явдаг": эдгээр нь синтропи гэж нэрлэгддэг - хувь хүний ​​​​хоёр ба түүнээс дээш өвчний санамсаргүй бус хослол юм. 2006 онд цусны даралт ихсэх, титэм судасны өвчин, дислипидеми, цус харвалт, таргалалт, бодисын солилцооны синдром, 2-р хэлбэрийн чихрийн шижин зэрэг "зүрх судасны тасралтгүй" 21 генийг тодорхойлсон. Орчин үеийн технологи нь эдгээр эмгэгийн урьдал нөхцөл байдлыг тодорхойлохын тулд генетикийн шинжилгээ хийх боломжийг олгодог.

Наталья Жученко геномикийн ололт амжилтыг ашиглан өвчнийг оношлох зарчмыг ясны сийрэгжилтийн жишээн дээр харуулсан бөгөөд энэ нь ихэвчлэн хожуу үе шатанд илэрдэг, ясны огцом хугаралтай өвчин юм. Заримдаа таны эмч өвчнийг эрт илрүүлж, таны ясны нягтыг тодорхойлж, шээс, цусан дахь кальци, фосфорын түвшинг хэмждэг эмнэлзүйн үзлэгийг томилж болно. Генетикийн шинжилгээ нь урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ авахад тусалдаг. Өвчний найдвартай маркерууд байдаг - VDR3 (витамин D рецептор), COL1A1 (1-р төрлийн коллаген), CALCR (кальцитонин), ESR1 (эстрогений рецептор), BGLAP (остеокальцины ген) генүүд.

В 9 витамин - фолийн хүчил дутагдал нь төрөлхийн гажиг (мэдрэлийн гуурсан хоолойн гажиг - NTD; сэтэрхий уруул - cheiloschisis; сэтэрхий тагнай - palatoschisis) зэрэг эрүүл мэндийн олон ноцтой асуудалд хүргэдэг. Энэ харилцааг өнгөрсөн зууны 50-аад онд олж мэдсэн. Сүүлийн үеийн судалгаагаар хэрэв эмэгтэй хүн жирэмслэхээс өмнө болон жирэмсний эхний гурван сард фолийн хүчлийн бэлдмэлийг хэрэглэвэл ийм согогийн тохиолдлын 50-70% -аас урьдчилан сэргийлэхэд тусалдаг.

Фолийн хүчлийн дутагдал нь зүрхний титэм судасны өвчин тусах эрсдэлтэй байдаг. Фолийн хүчлийн бэлдмэл нь цусан дахь гомоцистеины түвшинг бууруулахад тусалдаг (цусан дахь энэ амин хүчлийн өндөр түвшин нь титэм судасны дотоод ханыг гэмтээж, холестерины товруу болон цусны бүлэгнэл үүсэх магадлалыг нэмэгдүүлдэг.) Үүнээс гадна, гомоцистеин Бөөрний дутагдалтай хүмүүст түвшин нэмэгдэх хандлагатай байдаг.

Гэхдээ бид асуудлыг молекулын түвшинд авч үзвэл фолийн хүчлийн дутагдал нь ДНХ-ийн метилизацийн үйл явцад нөлөөлдөг. Үүнээс гадна фолийн хүчлийг сайн шингээдэггүй хүмүүст "фолийн цикл" дахь ферментүүдийн нэг болох метилентетрагидрофолат редуктазын (MTHFR) үйл ажиллагаа алдагдаж болно. Хүний популяцид MTHFR генийн олон "хувилбар" (аллель) байдаг. Бие махбодид фолийн хүчлийг шингээх үр нөлөө нь эцэг эхээс аль "сонголт" -ыг өвлөн авсанаас хамаарна. MTHFR ген дэх ДНХ-ийн нэг "үсгийг" өөрчлөх нь энэ үйл явцыг ноцтойгоор тасалдуулж болзошгүй юм.

Энэ тохиолдолд генетикийн шинжилгээ нь фолийн хүчлийн шингээлт буурах үндсэн шалтгааныг тодорхойлж, болзошгүй үр дагаврыг арилгах, хоолны дэглэмийг тохируулах, шаардлагатай эмийг цаг тухайд нь зааж өгөхөд тусална.

Генетик хоолны дэглэм

Генетикийн шинжилгээний практик ашиг тусын өөр нэг жишээ бол хамгийн оновчтой хооллолтыг сонгоход тусална. Хоол тэжээлийн шинэ чиглэлийг "хоол тэжээлийн геномик" гэж нэрлэж байна. Одоогийн байдлаар хүнсний химийн бүрэлдэхүүн хэсгүүд (шууд болон шууд бус) хүний ​​геномд хэрхэн нөлөөлж, генийн үйл ажиллагааг өөрчилдөг талаар нэлээд сайн судалж байна. Өөрөөр хэлбэл, тодорхой генотипийн хувьд хоолны дэглэм нь зарим өвчний эрсдэлт хүчин зүйл болдог. Өөх тосны солилцоог зохицуулдаг ген (APOE, APOCIII, PON1, NOS3) зэрэг хэд хэдэн генетикийн маркерууд байдаг; хоол тэжээлийн кальци болон бусад эрдэс бодисыг шингээх үүрэгтэй (VDR, CALCR); цусны даралтыг хянах (ACE, AGT, AGTR1, AGTR2,
BDKRB2) болон бусад олон зүйлийг эмч бие даасан "генетик" хоолны дэглэмийг бий болгохдоо анхаарч үзэх боломжтой.

Хувьслын явцад хүмүүс уламжлалт хоол хүнстэй холбоотой тодорхой биохимийн шинж чанарыг бий болгосон. Хоол боловсруулах фермент болон хоол боловсруулахад оролцдог бусад уургууд нь маш олон янз байдаг бөгөөд тэдгээр нь удамшлын полиморфизмтэй байдаг. Тухайн хүний ​​удамшлын шинж чанарыг мэдэхийн тулд та зөв хооллолтыг урьдчилан таамаглаж чадна. Ийм шинжилгээ нь бидний амьдралд улам бүр түгээмэл болж, оношлоход нэлээд хэцүү өвчинд онцгой хамаатай юм. Бид целиак өвчний тухай ярьж байна - улаан буудайн уураг (цавуулаг) үл тэвчих, лактазын дутагдал - сүүн бүтээгдэхүүнд агуулагддаг сүүний сахар, лактозыг шингээх чадваргүй болох. Эдгээр хоёр өвчин нь хоол боловсруулах эрхтний ноцтой асуудалд хүргэж, бусад шим тэжээлийг шингээхэд нөлөөлдөг.

Үүнээс гадна гэдэс дотор амьдардаг симбионт бичил биетүүд хоол хүнсийг зөв шингээхэд чухал хувь нэмэр оруулдаг. Генетикийн шинжилгээ нь тэдний зөв ажиллаж байгаа эсэхийг тодорхойлоход тусалж, шаардлагатай бол асуудлыг хэрхэн засах талаар зөвлөмж өгөх болно. Заримдаа ядаргаа, булчин сулрах мэдрэмжийн шалтгаан нь өвчин биш, харин "буруу" бичил биетүүд гэдгийг бид анзаардаггүй.

Ямар генотип - эм гэж юу вэ?

Эм нь янз бүрийн хүмүүст янз бүрээр нөлөөлдөг. Ижил эм нь маш үр дүнтэй, үр дүнгүй, зарим тохиолдолд сөрөг нөлөө үзүүлдэг. Энэ нь зөвхөн өвчтөний нас, хоолны дэглэм, бусад эм хэрэглэх, дагалдах өвчнөөс гадна хүний ​​​​бие дэх эмийн бодисын солилцоонд нөлөөлдөг генетикийн хувьд тодорхойлогдсон биохимийн шинж чанараас хамаарна.

Фармакогенетик (хүний ​​биеийн эмэнд үзүүлэх хариу урвалын ялгааг судалдаг генетикийн салбар) хагас зуу гаруй жилийн өмнө үүссэн боловч саяхан геномын судалгааны ачаар эмийн гаж нөлөөг урьдчилан таамаглах найдвартай аргыг олж авсан. 2007 онд Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллага антикоагулянт (цусны бүлэгнэл үүсэхээс сэргийлдэг) эмийн варфариныг тодорхойлох анхны бөгөөд одоогоор цорын ганц урьдчилан таамаглах генетикийн шинжилгээг баталгаажуулж, албан ёсоор баталсан. Энэ бол хамгийн үр дүнтэй, нэгэн зэрэг аюултай эмүүдийн нэг бөгөөд гаж нөлөө нь бие махбодид ноцтой эмгэг үүсгэдэг.

Генетикчид эмийн үр нөлөөг нэг генээр бус харин генийн тодорхой хэлбэрийн бүхэл бүтэн холбоогоор тодорхойлдог гэж үздэг. Хэрэв эмийг томилохоос өмнө хийсэн генетикийн шинжилгээ нь түүний үйлдэлд бие махбодийн сул эсвэл бүр сөрөг хариу урвалыг урьдчилан таамаглаж байвал эмч тухайн нөхцөл байдалд илүү тохиромжтой өөр нэгийг сонгож болно. Эмийн үр нөлөөнд генетикийн полиморфизмын нөлөөг судлахад чиглэсэн олон судалгаа дэлхий даяар хийгдэж байна. Варфаринаас гадна бусад эмийн талаар ийм мэдээлэл байдаг. Жишээлбэл, генетикийн таамаглал нь нэлээд үнэмшилтэй харагдаж байгаа бөгөөд үүнийг гипотензи болон хэм алдагдалын эсрэг үйлчилгээтэй метопрололыг томилохдоо анхаарч үзэх хэрэгтэй.

Фармакогенетик нь идэвхтэй хөгжиж байгаа бөгөөд ойрын ирээдүйд өвчтөний бие даасан генетикийн шинж чанарыг харгалзан шинэ үр дүнтэй хүчтэй эмийг илүү тэнцвэртэй байдлаар бичих боломжтой болох нь ойлгомжтой.

Ген ба спорт

“Тэд хүний ​​хувь заяаг од эрхэс тодорхойлдог гэж боддог байсан. Энэ нь генд бичигдсэн гэдгийг бид одоо мэдэж байна" гэж ДНХ-ийн бүтцийг нээсэн хүмүүсийн нэг Жеймс Дьюи Ватсон, Биологийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, НИИАГ-ын тэргүүлэх судлаач Олег Глотовын хэлснийг иш татав. D. O. Otta SZO RAMS (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургийн Улсын Их Сургуулийн судлаач.

Олег ихэр ах Андрейтэйгээ хамт сургуулиасаа эхлэн хүний ​​генетикийг сонирхож байжээ. Их сургуульд элсэн орсны дараа ах нар спортоор идэвхтэй хичээллэж, тодорхой амжилтанд хүрсэн. Тэдний шинжлэх ухааны сонирхлын чиглэл нь спортын генетик болсон нь маш эв найртай болсон юм. Тэд 2002 оноос хойш хүний ​​биеийн чадвар, төрөл бүрийн спортод удамшлын урьдач байдлыг судлах зорилготой судалгаа хийж байна. Өөрийгөө танин мэдэх нь эдгээр судалгааны нэг хэсэг юм. Олег Глотов данх өргөлтөөр нэлээд амжилттай байсан боловч генетикийн маркеруудын тусламжтайгаар өөрийгөө туршиж үзээд хөнгөн атлетик нь түүнд илүү тохиромжтой болохыг олж мэдэв: тэрээр өөртөө стайтерийн чадварыг олж мэдэв.

Төрөл бүрийн спортоор хичээллэх шинжлэх ухааны үндэслэл юу вэ? Спортын генетикийн хөгжлийн чухал үе бол ойролцоогоор 15 жилийн өмнө тамирчдын генетикийн шинжилгээний талаархи анхны судалгааг хийсэн Английн биологич Хьюман Монтгомеригийн ажил гэж тооцогддог. Монтгомери хүчилтөрөгчийн маскгүй долоо, найман мянган оргилыг эзэлсэн уулчид, Британийн армийн хамгийн тэсвэр тэвчээртэй цэргүүд, зүрх судасны өвчнөөр өвчилдөггүй жирийн, жирийн англичуудын ДНХ-г судалжээ. 1989 онд Монтгомери судалгааныхаа үр дүнд үндэслэн Nature сэтгүүлд ACE ген буюу ангиотензин хувиргагч фермент нь тамирчдын тэсвэр тэвчээрийг хариуцдаг тухай өгүүлэл нийтлүүлсэн. Ийм нарийн төвөгтэй нэртэй фермент нь цусны судасны хөндийг зохицуулахад оролцдог бөгөөд энэ нь эцсийн эцэст цусны даралтанд нөлөөлж, араг ясны булчингийн цусан хангамжийн үр ашигт нөлөөлдөг.

Биеийн эдэд ангиотензин хувиргах ферментийн (ACE) идэвхжил нь энэ ферментийн генийн "хувилбарууд" (полиморфизм) -ээр тодорхойлогддог бөгөөд үүнийг I (англи хэлнээс оруулав) ба D (англи хэлнээс хасагдсан - алдагдал) гэж тэмдэглэдэг. . Тиймээс I/I генотип нь хамгийн хэцүү нь болох нь тогтоогдсон. Ах дүү Глотовын судалгаагаар яг энэ генотип нь дугуйчид болон холын зайн гүйлтийн тамирчдын дунд хамгийн сайн амжилтыг "зайлдаг" юм. D/D генотип нь спринтер, бөх, хүндийн өргөлтөд тохиромжтой.

Спортын чанарыг зөвхөн 25-30% нь хүрээлэн буй орчны нөхцөл байдлаас тодорхойлдог. Гол хувь нэмэр нь генетик юм.

Одоогоор хүний ​​удамшлын бие бялдрын чадвартай холбоотой 200 гаруй генийг илрүүлсэн байна. Эдгээрийн дотор "тэсвэр тэвчээр"-ийн 27 ген, "булчингийн хүч, урвалын хурд, зохицуулалттай хариу үйлдэл" гэсэн 14 ген, "бүтээмж нэмэгдэх" 10 ген, спортын эсрэг заалт байгаа эсэхийг илтгэх 13 ген байна. Генетикийн шинжилгээ нь удамшлын спортын чадвартай хүүхдүүдийг урьдчилсан байдлаар сонгох боломжийг олгодог. Түүнчлэн, сорилтын үр дүнд үндэслэн мэргэжлийн тамирчдад зориулсан бие даасан сургалтын хөтөлбөрийг бий болгох боломжтой. Бас нэг чухал зүйл: шинжилгээ нь спортоор хичээллэх удамшлын эсрэг заалттай хүмүүсийг тодорхойлж, эрүүл мэндийн хүсээгүй үр дагавраас урьдчилан сэргийлэх боломжийг олгодог.

Олег, Андрей Глотов нар "тамирчны генетикийн паспорт" боловсруулахад идэвхтэй оролцдог. "Бидэнд генетикийн хандлагыг үнэлж, тодорхой практик зөвлөмж өгөх боломжийг олгодог 30 гаруй генетикийн маркер байгаа" гэж Олег хэлэв.

Одоогоор Оросын алдарт тамирчид болох Андрей Аршавин, Николай Валуев, Нина Абросова, Юлия Березникова нар генетикийн паспорт авчээ. 2011 оны хавар Бүх Оросын теннисний холбооны дэргэд генетикийн зохицуулах зөвлөл байгуулагдаж, тус улсын таван тэргүүлэх генетикийн төвийг багтаасан.

ОХУ-ын түүх, криминологи, амьдралын геномын технологи

Геномын технологи нь янз бүрийн шинжилгээ хийхэд чухал ач холбогдолтой юм. Ийнхүү 2008 онд ОХУ-ын "ОХУ-ын улсын геномын бүртгэлийн тухай" Холбооны хууль батлагдсан бөгөөд үүний дагуу ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны харьяа геномын мэдээллийн холбооны мэдээллийн санг бий болгож эхэлсэн. Ерөнхий генетикийн хүрээлэнгийн захирлын удирдлаган дор тэргүүлэх есөн судалгааны төвийн биологичдын судалгааны баг. Н.И.Вавилов, RAS-ийн корреспондент гишүүн Николай Янковский Оросын янз бүрийн бүс нутгаас - Европын хэсэг, Хойд Кавказ, Волга-Уралын бүс, Сибирь зэрэг нийт 1156 хүн амтай 17 хүн амыг судалжээ. Тэдний дунд Коми, Мари, Хакас, Башкир, Татар, Чуваш, Даргин, Авар, Лезгин, Украин, Беларусь, түүнчлэн Москва, Белгород, Орел, Оренбург зэрэг хотын Оросын хүн ам зэрэг янз бүрийн хэл шинжлэлийн бүлгүүд, антропологийн төрлүүдийн төлөөлөгчид байдаг. , Ярославль, Томск.

Шүүх эмнэлгийн ДНХ-ийн шинжилгээг хоёр үе шаттайгаар явуулдаг. Дээжээс авсан ДНХ-г эхлээд шинжилж, дараа нь сэжигтэн, хамаатан садныхаа ДНХ-тэй харьцуулдаг. Хэрэв генотип таарахгүй бол судалж буй дээж нь тухайн хүнд хамаарахгүй гэсэн үг (зарим магадлалтай). Хэрэв генотипүүд давхцаж байвал тэдгээрийн санамсаргүй давхцах магадлалыг харгалзан үзэх шаардлагатай. Үүнийг хийхийн тулд генетикийн шинжилгээний өгөгдлийг стандарт болгон ашигладаг лавлагаа гэж нэрлэгддэг хүмүүсийн генетикийн маркеруудтай харьцуулдаг. Лавлагааны бүлгүүдийн талаархи мэдээллийг тусгай мэдээллийн сангаас авдаг.

Одоогоор манай улс АНУ-ын генетикийн мэдээллийн санг стандарт болгон ашиглаж байна. Харин Ерөнхий генетикийн хүрээлэнгийн эрдэмтдийн хийсэн судалгаа. Н.И.Вавилова RAS нь Оросын хүн ам болон Америкийн хүн ам хоорондын мэдэгдэхүйц ялгааг илрүүлсэн. нэрэмжит Ерөнхий генетикийн хүрээлэнгийн геномын шинжилгээний лабораторийн тэргүүлэх судлаачаар. 2011 оны 1-р сард Домодедово нисэх онгоцны буудалд террорист халдлага үйлдсэн гэмт этгээдийн хэн болохыг тогтооход геномын мэдээллийн холбооны мэдээллийн санг бий болгох ажил нь Н.И.Вавилова РАС Светлана Боринская юм. “Бид алан хядагчийн ДНХ-г шинжилгээнд илгээсэн бөгөөд бид үүнийг мэдээллийн сантай харьцуулсан. Генетикийн шинжилгээний үр дүн нь Кавказын нэгэн тосгоныг харуулсан” гэж тэр тайлбарлав.

Романовын хааны гэр бүлийн гишүүдийн шарилыг тодорхойлохын тулд ДНХ-ийн шинжилгээний аргыг мөн ашигласан. Оросын Анагаахын Шинжлэх Ухааны Академийн Сэтгэцийн Эрүүл Мэндийн Шинжлэх Ухааны Төвийн Тархины молекул генетикийн лабораторийн эрхлэгч, биологийн шинжлэх ухааны доктор Е.И.Рогаевын удирдлаган дор хийгдсэн эдгээр бүтээлүүдийг “PNAS” шинжлэх ухааны сэтгүүлд нийтлэв. , "Шинжлэх ухаан", "Acta Naturae" 2009 онд.

ДНХ сүлжээнүүд

Өнөөдөр геномикийн хариулах боломжтой асуултуудын хүрээг тоймлон, мөн мөсөн уулын усан доорх хэсгийг тоймлон тодорхойлсны дараа зарим генетикч цөхрөнгөө барсан: "Хромосом дахь генетикийн мэдээлэл нь өөрийн гэсэн шуургатай амьдралаар амьдардаг. Үүнийг бид хараахан ойлгоогүй байна!" гэж хэлэхэд, ирээдүйгээ харж, хуримтлагдсан өгөгдлийг системчлэх үндэс суурийг бэлтгэдэг хүмүүст анхаарлаа хандуулцгаая.

MIPT-ийг саяхан төгссөн Сергей Мусиенко НАСА-гийн Калифорни мужийн Цахиурын хөндийн төвд байрлах боловсролын төв болох Singularity их сургуульд эрчимжүүлсэн сургалтанд хамрагдаж, 2011 онд тэрээр нийгмийн сүлжээг бий болгох гарааны бизнесийг зохион байгуулжээ. "Primerlife" гэж нэрлэсэн генотипийн үр дүнгийн талаар. Саяхан уг төсөл нь Сколково мэдээллийн технологийн кластерын оршин суугчийн статусыг албан ёсоор олгов.

Төслийн зорилго нь ДНХ-ийн шинжилгээний үр дүнгийн ижил төстэй байдалд үндэслэн хүмүүсийг нэгтгэх явдал юм.

Сергей Мусиенко геномын шинжилгээнд үндэслэн хүмүүс сонирхлын бүлэгт амархан нэгдэж чадна гэж үзэж байна. "Хэрэв та молекул биологичид янз бүрийн өвчинд нэрвэгдэх генийг илрүүлсэн, спортын амжилт, тэр ч байтугай "хөрөнгийн биржийн таамаглалын ген"-ийг олж илрүүлсэн гэх шинжлэх ухааны тайлан улам бүр нэмэгдэж байгаа гэдэгт итгэж байгаа бол" гэж төслийн удирдагч хэлэв. Нийгмийн бүлгүүдэд нэгдэхийг хүсэх болно, энэ нь тэдэнд зориулагдсан юм." шинж чанар.

Сергей Мусиенко ийм төслийг бий болгоход анхаарах ёстой ёс зүйн талыг бас ойлгодог. Сөрөг жишээ болгон тэрээр "Гаттака" киноны өрнөлийг иш татав: "Цусаа шинжилгээнд зориулж өгөөд насан туршдаа цэвэрлэгчээр ажилла. Ийм зүйл болохгүй. Жишээлбэл, АНУ-д урьд өмнө тохиолдсон тохиолдлууд байсан бөгөөд засгийн газар "Генетикийн шинжилгээний үр дүнд үндэслэн ялгаварлан гадуурхахыг хориглох тухай" акт баталсан.

Одоогийн байдлаар төслийн санхүүжилт хараахан эхлээгүй байгаа бөгөөд хөгжүүлэгчид хувийн хадгаламжаа ашигласаар байгаа боловч тэд аль хэдийн мэдэгдэхүйц ахиц дэвшил гаргасан - хаалттай бета туршилтын үе шат эхэлсэн. Бүтээгдэхүүний анхны хувилбар нь англи хэл дээр гарах болно.

Уулзалтаар энэ төслийг судлаачид, сэтгүүлчид, бизнес эрхлэгчдийн төлөөлөл идэвхтэй хэлэлцлээ. Ялангуяа ийм генетикийн үйлчилгээг бий болгосноор эсрэгээрээ буюу нийт хүн амыг нийгэмшүүлэхгүй байх уу гэсэн асуултыг хүн бүр сонирхож байв. Санал хуваагдсан. Мэдээжийн хэрэг, энэ тохиолдолд зөвхөн дадлага нь үнэний шалгуур болж чадна. Биоанагаах ухааны шинэ салбарын хурдацтай хөгжлийг бид тэсэн ядан харах болно.

Хүний биед ойролцоогоор 75 их наяд эс байдаг. Нэг эсийн бүх ДНХ молекулууд нь ойролцоогоор 3.3 тэрбум хос нуклеотид агуулдаг. Хэрэв та эдгээр молекулуудын гинжийг байгуулбал 2 метр урт утас авах болно. Хүний биеийн бүх ДНХ молекулуудын нийт урт нь ойролцоогоор 10 11 километр юм!

Цочмог, бүр архаг стресс нь зүрх судас, хорт хавдар, зарим сэтгэцийн өвчин тусах эрсдлийг нэмэгдүүлдэг нь мэдэгдэж байна. Тодорхой генотиптэй (эрдэмтэд үүнийг IL6 GG-174 генотип гэж нэрлэдэг) стресст орсон хүмүүс зүрх судасны өвчин, хорт хавдар, түүнчлэн Альцгеймерийн өвчин тусах эрсдэлийг ихээхэн нэмэгдүүлдэг болохыг саяхан олж мэдсэн. Стрессгүй бол энэ генотип нь өөрийгөө илэрхийлэхгүй. Нэмж дурдахад сэтгэлзүйн стресст үзүүлэх генетикийн хувьд урьдчилан тодорхойлсон хариу урвал нь цусны даралт ихсэх эрсдэлийг 30% хүртэл нэмэгдүүлдэг.

Нийтлэлийн видео материалыг "Шинжлэх ухаан ба амьдрал" сэтгүүлийн "Видео" хэсэгт байрлуулсан болно

Өндөр технологи медиа клубын арга хэмжээг Сколково сан дэмжиж байна.

Мэдээллийн түнш нь "Просвещение" телевизийн суваг юм.

Грегг Браден ДНХ-ийн молекулыг хүний ​​"мэдрэмжээр" эдгээж болдогийг нотолсон ДНХ-ийн гурван туршилтын тухай гайхалтай мэдээллийг тайлагнадаг (Туршилт No3). Саяхан боловсруулсан "Зүрх сэтгэлийг эдгээх - Үндэстнүүдийг эдгээх: Энх тайвны шинжлэх ухаан ба залбирлын хүч" хөтөлбөрт Грегг Браден өнгөрсөн хугацаанд бид эртний оюун санааны уламжлалуудын талаар маш их мэдээлэл алдсан гэж хэлсэн: Александрын номын санд гал гарсны дараа. наад зах нь 523,000 баримт бичиг алдагдсан. Гэхдээ шинжлэх ухааны зарим нууцыг ойлгоход бидэнд туслах эртний сургаалуудтай холбоотой мэдээлэл байж магадгүй юм. Эрдэмтэн, инженер Грегг Браден маш сонирхолтой гурван туршилтын талаар мэдээлжээ.

Туршилт №1

Квантын биологийн салбарын мэргэжилтэн Владимир Попонин Оросын Шинжлэх ухааны академид Петр Гаряев зэрэг хамтран ажиллагсадтайгаа хамтран хийсэн туршилтынхаа үр дүнг нийтэлжээ. Уг нийтлэлийг АНУ-д нийтэлсэн байна. Энэ нь хүний ​​ДНХ-ийн физик объектод шууд нөлөөллийг тайлбарласан бөгөөд зохиогчдын үзэж байгаагаар зарим шинэ энергийн бодис 8-аар дамждаг. Энэ эрч хүчтэй бодис тийм ч "шинэ" биш гэж би бодож байна. Энэ нь эрт дээр үеэс оршин тогтнож байсан боловч урьд өмнө нь байсан багаж хэрэгслээр бичигдээгүй байв.

Попонин Америкийн нэгэн лабораторид туршилтаа давтав. Түүний олж нээсэн "хийсвэр ДНХ-ийн эффект"-ийн талаар тэрээр ингэж бичжээ: "Бидний бодлоор энэхүү нээлт нь нарийн энергийн үзэгдлүүдийн үндэс болох механизмыг тайлбарлах, илүү гүнзгий ойлгох асар их нөөц бололцоотой, ялангуяа өөр анагаах ухаанд ажиглагдсан. дадлага.” 9 .

Попонин, Гаряев нарын туршилтаар манай дэлхийн бүх зүйлийг бүрдүүлдэг квант барилгын блок болох гэрлийн хэсгүүдэд (фотонууд) ДНХ-ийн үзүүлэх нөлөөг судалсан. Шилэн хоолойноос бүх агаарыг шахаж, дотор нь хиймэл вакуум үүсгэв. Вакуум гэдэг нь хоосон орон зай гэсэн үг гэж уламжлал ёсоор итгэдэг боловч фотонууд тэнд хэвээр үлддэг. Тусгай мэдрэгч ашиглан эрдэмтэд хоолой дахь фотонуудын байршлыг тогтоожээ. Хүлээгдэж байсанчлан тэд түүний бүх орон зайг эмх замбараагүй эзэлжээ.

Дараа нь хүний ​​ДНХ-ийн дээжийг хоолойд хийсэн. Тэгээд фотонууд огт санаанд оромгүй байдлаар аашилсан. ДНХ нь ямар нэгэн үл үзэгдэх хүчний ачаар тэдгээрийг эмх цэгцтэй бүтэц болгон зохион байгуулж байгаа юм шиг санагдаж байв. Сонгодог физикийн зэвсэглэлд энэ үзэгдлийн талаар ямар ч тайлбар байгаагүй. Гэсэн хэдий ч хүний ​​ДНХ материаллаг ертөнцийн квант суурьт шууд нөлөөлдөг болохыг судалгаа харуулжээ.

Хоолойноос ДНХ гаргаж авахад эрдэмтдийг өөр нэгэн гэнэтийн бэлэг хүлээж байв. Фотонууд анхны эмх замбараагүй байрлалдаа буцаж ирнэ гэж таамаглах нь логик байв. Мишельсон-Морлигийн судалгаагаар (тэдний туршилтыг дээр дурдсан) өөр юу ч тохиолдохгүй байсан. Харин үүний оронд эрдэмтэд тэс өөр дүр зургийг олж илрүүлсэн: фотонууд ДНХ-ийн молекул 10-д заасан дарааллыг яг таг хадгалсан.

Попонин ба түүний хамтрагчид ажигласан зүйлээ тайлбарлах хэцүү даалгавартай байв. Хоолойноос ДНХ-г салгахад фотонд юу нөлөөлсөн хэвээр байх вэ? Магадгүй ДНХ-ийн молекул ямар нэгэн зүйл, физик эх үүсвэр нь хөдөлсөн ч үр нөлөөгөө хадгалдаг ямар нэгэн хүч үлдээсэн байх? Эсвэл судлаачид ид шидийн үзэгдэлтэй тулгарсан болов уу? ДНХ болон фотонуудын хооронд салсны дараа бидний олж илрүүлэх боломжгүй ямар нэгэн холбоо үлдсэн үү?

Өгүүллийн төгсгөлд Попонин бичжээ: "Миний хамт олон бид хоёр туршилтын явцад хээрийн шинэ бүтцийн үйл ажиллагаа сэтгэл хөдөлсөн гэсэн ажлын таамаглалыг хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүй болсон." Ажиглагдсан нөлөө нь амьд материалтай холбоотой байсан тул , энэ үзэгдлийг "зөгнөлт ДНХ-ийн эффект" гэж нэрлэдэг байсан. Попонины олсон талбайн бүтэц нь Планкийн "матриц" болон эртний бичвэрүүдээс олдсон тайлбарыг маш их санагдуулдаг.

Полонины туршилтаас бид ямар дүгнэлт хийж болох вэ? Энэ туршилтын гол дүрүүд нь эрэгтэй хүн ба түүнийх юм ДНХ нь квант түвшинд бидний эргэн тойрон дахь ертөнц болон бүхэл бүтэн ертөнцөд нөлөөлөх чадвартай.

Туршилтын хураангуй 1. Энэ туршилт нь хэд хэдэн шалтгааны улмаас бидний хувьд чухал юм. Юуны өмнө энэ нь ДНХ болон ертөнцийг бий болгосон энерги хоёрын шууд холбоог харуулдаг. Энэ туршилтанд ажиглагдсан үзэгдлийн үндсэн дээр хийж болох хамгийн чухал дүгнэлтүүд энд байна.

  1. Одоогоор илрээгүй эрчим хүчний талбар бий.
  2. Энэ энергийн талбараар дамжуулан ДНХ бодист нөлөөлдөг.

Тиймээс, лабораторийн хяналтын хамгийн хатуу нөхцөлд ДНХ нь бүх зүйлийн үндэс болох гэрлийн бөөмсийн үйл ажиллагааг өөрчилдөг болохыг харуулсан. Бид оюун санааны уран зохиолд удаан хугацааны туршид яригдаж ирсэн зүйл болох бидний эргэн тойрон дахь ертөнцөд нөлөөлөх чадвар гэдэгт бид итгэлтэй болсон. Дараагийн хоёр туршилтын хүрээнд энэ дүгнэлт нь илүү чухал ач холбогдолтой болно.

Туршилт №2

1993 онд сэтгүүл УрьдчилгааАНУ-ын арми 12-т хийсэн судалгааны тайлангаа нийтэлжээ. Эдгээр судалгааны зорилго нь хол зайд байрлуулсан ДНХ-ийн дээжид хүний ​​мэдрэмжийн нөлөөллийг тодорхойлох явдал байв. Субъектийн амнаас ДНХ агуулсан эдийн дээж авсан. Дээжийг нэг байрны өөр өрөөнд цахилгаан мэдрэгчээр тоноглогдсон тусгай камерт байрлуулсан бөгөөд энэ нь хэдэн зуун метрийн зайд байрлах субъектын мэдрэмжийн хариуд ажиглагдсан материалд ямар өөрчлөлт гарсан болохыг тэмдэглэв.

Дараа нь тухайн сэдэвт харгис хэрцгий дайны баримтат киноноос инээдмийн болон эротик түүх хүртэл хүний ​​хамгийн хүчтэй мэдрэмжийг төрүүлсэн видео материалын тусгай сонголтыг үзүүлэв.

Туршилтын субъектын сэтгэл хөдлөлийн "оргил" мөчид түүний ДНХ-ийн дээжүүд олон зуун метрийн зайд байрладаг бөгөөд хүчтэй цахилгаан соронзон өдөөлтөөр хариу үйлдэл үзүүлэв. Өөрөөр хэлбэл, тэд эзэн организмын нэг хэсэг хэвээр байгаа мэт аашилсан. Гэхдээ яагаад?

Энэ туршилттай холбогдуулан би нэг зүйлийг хэлэх ёстой. Есдүгээр сарын 11-нд Дэлхийн худалдааны төв болон Пентагонд болсон халдлагын үеэр би Австралид аялан тоглолт хийж байсан. Лос-Анжелес хотод ирэнгүүт би арав хоногийн өмнө орхисон тэс өөр улс руу буцаж ирсэн нь тодорхой болсон. Хэн ч явсангүй - нисэх онгоцны буудал, урд талын зогсоолууд хоосон байв.

Буцаад удаагүй байхад Лос-Анжелес хотод болсон бага хуралд үг хэлэхээр болсон. Ийм нөхцөлд чуулганд цөөхөн хүн ирэх нь тодорхой байсан ч зохион байгуулагчид нь хөтөлбөрөө өөрчлөхгүй байхаар шийджээ. Бидний айдас эхний өдөр зөвтгөгдөв: илтгэгчид бие биенийхээ төлөө ярьж байгаа юм шиг санагдсан.

Миний яриа юмсын харилцан уялдаатай байдлын тухай байсан бөгөөд эцсийн жишээ болгон би АНУ-ын армид хийсэн туршилтыг дурдлаа. Үдийн хоолны үеэр өөрийгөө доктор Клив Бакстер гэж танилцуулсан нэгэн эр над руу ойртож, миний ярианд талархал илэрхийлж, томоохон судалгааны төслийн хүрээнд ДНХ-ийн туршилтын зохион бүтээгч гэдгээ хэлсэн. Хүний мэдрэмжийн ургамалд үзүүлэх нөлөөллийн талаар анхдагч ажил хийсний дараа түүний цэргийн чиглэлээр судалгаа эхэлсэн. Доктор Бакстер АНУ-ын арми судалгааны төслийг хаасны дараа тэр болон түүний багийнхан ижил судалгаагаа илүү хол зайд үргэлжлүүлсэн гэж надад хэлсэн.

Тэд 350 милийн зайнаас эхэлж Колорадо мужид атомын цаг ашиглан тухайн хүний ​​сэтгэл хөдлөлийн өдөөлт болон түүний ДНХ дээжийн хариу урвалын хоорондох хугацааг хэмжжээ. Тиймээс сэтгэл хөдлөлийн өдөөлт ба ДНХ-ийн цахилгаан өдөөлт хоёрын хооронд хэдэн зуун миль зайтай цаг хугацааны зөрүү байгаагүй. Бүх зүйл болсон нэгэн зэрэг]Холын зайнаас үл хамааран ДНХ-ийн дээжүүд нь тухайн хүний ​​биеийн нэг хэсэг хэвээр байгаа мэт хариу үйлдэл үзүүлжээ. Бакстерын хамтран зүтгэгч, доктор Жеффри Томпсон "Бидний бие үнэхээр төгсдөг, эхэлдэг газар байдаггүй" гэж уран яруухан хэлсэн байдаг.

Эрүүл ухаан гэж нэрлэгддэг зүйл нь ийм нөлөө үзүүлэх боломжгүй гэдгийг бидэнд хэлдэг. Тэр хаанаас ирсэн бэ? Эцсийн эцэст, 1887 онд Мишельсон, Морли нарын туршилт бүх зүйлийг хооронд нь холбодог талбар байхгүй гэдгийг харуулсан. Эрүүл ухаанаар бол аливаа эд, эрхтэн, ясыг биеэсээ физик байдлаар тусгаарлавал тэдгээрийн хооронд ямар ч холбоо байхгүй болно. Гэвч бодит байдал дээр энэ нь тийм биш болох нь харагдаж байна.

Туршилтын хураангуй 2. Бакстерын туршилт нь таныг ноцтой, бүр бага зэрэг аймшигтай зүйлийн талаар бодоход хүргэдэг. Нэгэнт хүний ​​биеийн өчүүхэн хэсгийг ч бүрэн салгаж чадахгүй болохоор нэг хүнээс нөгөөд эрхтэн шилжүүлэн суулгасны дараа тэдгээр нь хоорондоо холбогддог гэсэн үг үү?

Өдөр бүр бидний ихэнх нь хэдэн арван, бүр хэдэн зуун хүнтэй харьцдаг. Мөн бид хүний ​​гар барих бүрт арьсны эсүүд болон ДНХ бидний алган дээр үлддэг. Бид эргээд түүнд ДНХ-ээ дамжуулдаг. Энэ нь бид бие махбодтой холбоотой бүх хүмүүстэй холбоотой байдаг гэсэн үг үү? Хэрэв тийм бол энэ холболт хэр гүнзгий вэ? Бид эхний асуултанд эерэгээр хариулах ёстой: тийм ээ, холболт хэвээр байна. Гүнзгий байдлын хувьд бид үүнийг хэр зэрэг мэдэж байгаа нь эндээс харагдаж байна.

Тийм ч учраас энэ туршилт бидний хувьд маш чухал юм. Энэ нь танд дараахь зүйлийг бодоход хүргэдэг: хэрэв туршилтын субъектийн ДНХ-ийн дээж түүний мэдрэмжинд хариу үйлдэл үзүүлэх юм бол ийм дохиог дамжуулагч ямар нэг зүйл байх ёстой, тийм ээ?

Магадгүй тийм, магадгүй үгүй. Бакстерийн туршилтын үр дүн нь огт өөр дүгнэлтэд хүргэж болзошгүй - маш энгийн тул үүнийг алдахад хялбар байдаг. Субъектийн сэтгэл хөдлөлийн дохио хаашаа ч хөдөлдөггүй байх магадлалтай. Субьектийн мэдрэмж зөвхөн түүний оюун ухаанд төдийгүй түүний эргэн тойронд, тэр дундаа хол зайд устгасан ДНХ-ийн дээжээс үүссэн гэж яагаад бодож болохгүй гэж? Үүнийг хэлэхдээ би 3-р бүлэгт илүү дэлгэрэнгүй ярих гайхалтай боломжуудыг товчхон онцолж байна.

Гэсэн хэдий ч Бакстерын туршилт дараахь зүйлийг баталж байна.


Туршилт №3

Мэдрэмж нь хүний ​​эрүүл мэнд, дархлаанд үзүүлэх нөлөөг эрт дээр үеэс янз бүрийн оюун санааны уламжлалууд тэмдэглэж ирсэн хэдий ч саяхан шинжлэх ухааны үндэслэлтэй нотлогдсон.

1991 онд HeartMath хүрээлэнгийн ажилтнууд мэдрэмжийн биед үзүүлэх нөлөөг судлах хөтөлбөр боловсруулжээ. Үүний зэрэгцээ судлаачдын гол анхаарал нь мэдрэмж төрдөг газар, тухайлбал хүний ​​зүрх сэтгэлд чиглэв. Энэхүү анхдагч судалгаа нь нэр хүндтэй сэтгүүлд хэвлэгдсэн бөгөөд шинжлэх ухааны нийтлэлд байнга иш татагддаг 15 .

Хүрээлэнгийн хамгийн гайхалтай ололтуудын нэг бол зүрхний эргэн тойронд төвлөрч, биеэс цааш тархсан, нэг ба хагасаас хоёр ба хагас метр диаметртэй торус хэлбэртэй энергийн талбайг нээсэн явдал байв (Зураг 2-ыг үз). 2). Хэдийгээр энэ талбар гэж хэлж болохгүй прана, Санскрит уламжлалд дүрсэлсэн бөгөөд магадгүй энэ нь яг үүнээс үүдэлтэй байж магадгүй юм.

Цагаан будаа. 2. Зураг нь хүний ​​зүрхний эргэн тойрон дахь энергийн талбайн хэлбэр, ойролцоо хэмжээг харуулж байна. (HeartMath Institute-ийн зөвшөөрлөөр).

Грегг Брадены номноос

Тэнгэрлэг матриц: Цаг хугацаа, орон зай, ухамсрын хүч

...энд номны 3-р туршилтын тайлбар тасалдсан бөгөөд өөр сайтаас тайлбарыг нь олсон (зохиогчийн тэмдэглэл).

ТУРШИЛТ №3

Гурав дахь туршилтыг Зүрхний Математикийн Хүрээлэн хийсэн бөгөөд энэхүү туршилтын тухай бичсэн илтгэлийг "Зүрхний уялдаа холбоотой давтамжийн ДНХ-ийн бүтцийн өөрчлөлтөд орон нутгийн болон орон нутгийн бус нөлөөлөл" гэж нэрлэжээ. (Гарчигт санаа зовох хэрэггүй! Мэдээлэл нь өөрөө гайхалтай юм!)

Энэ туршилт нь боом өвчинтэй шууд холбоотой. Ихэсийн ДНХ-ийн зарим хэсгийг (ДНХ-ийн хамгийн эртний хэлбэр) түүний өөрчлөлтийг хэмжих боломжтой саванд хийжээ. Туршилтанд бэлтгэгдсэн оролцогчид, тус бүр нь хүчтэй сэтгэл хөдлөлийг мэдрэх чадвартай, энэ ДНХ-ийн 28 шилийг өгсөн. Туршилтанд оролцсон бүх хүмүүст "шаардлагатай" мэдрэмжийг хэрхэн нөхөн сэргээх, мэдрэхийг зааж өгсөн.

Судлаачдын мэдрэмжээс шалтгаалдаг нь тогтоогдсон ДНХ ХӨРӨНГӨӨӨ ӨӨРЧЛӨГДСӨН.

Хэзээ судлаачид МЭДЭРСЭНталархал, хайр, талархал, ДНХ-ийн ХЧУРЧИЛАЛ буурч, спираль шулуун, урт болсон.

Хэзээ судлаачид МЭДЭРСЭНайдас, уур хилэн, урам хугарах эсвэл стресст орсон үед ДНХ мушгиж, нягтардаг. Энэ нь богино болж, бидний олон тооны ДНХ кодыг УНТРАСАН! Хэрэв та сөрөг сэтгэл хөдлөлөөс болж "унтрааж" байсан бол одоо яагаад таны бие яг ийм байдлаар "унтрасныг" ойлгож байна.

Оролцогчид хайр, баяр баясгалан, талархал, биширлийн мэдрэмжийг дахин мэдрэх үед ДНХ кодыг асаасан.

Дараа нь энэ туршилтыг ХДХВ-ийн халдвартай өвчтөнүүдэд хийсэн. Хайрлах, талархах, бахдах мэдрэмжийг мэдрэх нь биеийн ЭСЭРГҮҮЦЭХИЙГ 300,000 дахин ихэсгэдэг болохыг тогтоожээ. Таны эргэн тойронд ямар ч аймшигт вирус, бактери байдгаас үл хамааран үргэлж сайхан мэдрэмж төрүүлэхэд туслах хариулт энд байна. Баяр хөөр, хайр, бахдалтай хэвээр байгаарай!

Эдгээр сэтгэл хөдлөлийн өөрчлөлтүүд нь мэдэгдэж байгаа цахилгаан соронзон үзэгдлүүдээс хамаагүй илүү байдаг. Гүн гүнзгий хайрын мэдрэмжийг хэрхэн мэдрэхээ мэддэг хүмүүс ДНХ-ийн хэлбэрийг өөрчлөх чадвартай байдаг. Грегг Браден хэлэхдээ, энэ нь бүх бүтээлийг холбосон энергийн шинэ хэлбэрийг хүлээн зөвшөөрч байгааг харуулж байна.

Энэ энерги нь материаллаг бүх зүйлийг холбосон Нэхмэл Нэхмэл сүлжээ юм шиг харагдаж байна. Үндсэндээ бид энэ бүтээлийн сүлжээнд чичиргээнээрээ нөлөөлж чаддаг.


ДҮГНЭЛТ:

Эдгээр туршилтууд нь одоогийн нөхцөл байдалтай юугаараа ижил төстэй вэ? Бидний эргэн тойронд юу болж байгаагаас үл хамааран бид аюулгүй байхын тулд зөв цагийг хэрхэн сонгохыг тодорхойлдог шинжлэх ухаан бүхний ард байдаг.

Грегг Брадены "Исаиа эффект"-д тайлбарласнаар цаг хугацаа нь шугаман шинж чанартай (өнгөрсөн, одоо, ирээдүй) төдийгүй гүн гүнзгий шинж чанартай байдаг. Цагийн гүн нь урьд өмнө байж болох, санал болгож байсан бүх боломжит залбирлаас бүрддэг. Үнэндээ бидний бүх залбирал аль хэдийн хариулагдсан. Бид зөвхөн нэгийг нь МЭДРЭМЖээрээ мэдэрч идэвхжүүлдэг. ИНГЭЖ бид бодит байдлаа бүтээдэг - бид үүнийг мэдрэмжээрээ сонгодог. Бидний мэдрэхүй орчлон ертөнцийн бүх энерги, бодисыг холбодог бүтээлийн сүлжээгээр дамжуулан цаг хугацааг идэвхжүүлдэг.

Бид юунд анхаарлаа хандуулж, өөртөө татдаг орчлонгийн хуулийг санаж байна уу? Хэрэв та айдас дээр анхаарлаа төвлөрүүлбэл айдаг зүйлээ өгөх дохиог Орчлон ертөнцөд илгээж байна гэсэн үг. Гэхдээ хэрэв та баяр баясгалан, хайр, талархал, биширлийн мэдрэмжийг өөртөө тохируулж, эдгээр чанаруудаас илүү ихийг амьдралдаа авчрахад анхаарлаа төвлөрүүлбэл бүх сөрөг байдлаас автоматаар зайлсхийж чадна.

Мэдрэмжээрээ та өөр ЦАГИЙН ЗАВАЛ сонгох болно.

Дархлаагаа гайхалтай өндөр түвшинд байлгах эерэг мэдрэмжийг л мэдрэхийг хичээвэл та боом, томуу, бусад вируст болон бусад өвчнөөс урьдчилан сэргийлэх боломжтой.

Ингэснээр та юунаас ч хамгаалагдах болно: таныг өдөр бүр, цаг, эсвэл өдөрт хэдхэн минут аз жаргалтай байлгах ямар нэг зүйлийг олоорой. Энэ бол таны авч болох хамгийн хялбар бөгөөд хамгийн сайн хамгаалалт юм.

ХОЁР ЧОНО

Энэтхэг өвгөн ач хүүдээ эмгэнэлт явдлыг хэрхэн амссан тухайгаа ярьжээ. Тэрээр: "Миний зүрх сэтгэлд хоёр чоно тулалдаж байгаа юм шиг санагддаг. Нэг чоно өс хонзонтой, ууртай, хэрцгий, нөгөө нь хайрлаж, энэрэнгүй" гэж хэлсэн.

Ач хүү нь: "Чононуудын хэн нь таны зүрхэнд энэ тулаанд ялах вэ?"

Өвгөн: "Миний тэжээдэг хүн" гэж хариулав.

Грегг Браден

Хүний ДНХ ба түүний хүний ​​хувь заяанд үзүүлэх нөлөө


Өнөөдөр би та бүхэнд хүний ​​ДНХ болон түүний хувь заяанд үзүүлэх нөлөөний талаар маш сонирхолтой мэдээлэл өгөхийг хүсч байна. Грегг Брадены "Тэнгэрлэг матриц: Цаг хугацаа, орон зай ба ухамсрын хүч" номын материалтай танилцана уу.

Туршилт №1

Квантын биологийн салбарын мэргэжилтэн Владимир Попонин Оросын Шинжлэх ухааны академид Петр Гаряев зэрэг хамтран ажиллагсадтайгаа хамтран хийсэн туршилтынхаа үр дүнг нийтэлжээ. Уг нийтлэлийг АНУ-д нийтэлсэн байна. Энэ нь хүний ​​ДНХ-ийн физик объектуудад шууд нөлөөллийг тайлбарласан бөгөөд зохиогчдын үзэж байгаагаар зарим шинэ энергийн бодисоор дамждаг. Энэ эрч хүчтэй бодис тийм ч "шинэ" биш гэж би бодож байна. Энэ нь эрт дээр үеэс оршин тогтнож байсан боловч урьд өмнө нь байсан багаж хэрэгслээр бичигдээгүй байв.

Попонин Америкийн нэгэн лабораторид туршилтаа давтав. Түүний олж нээсэн "хийсвэр ДНХ-ийн эффект"-ийн талаар тэрээр ингэж бичжээ: "Бидний бодлоор энэхүү нээлт нь нарийн энергийн үзэгдлүүдийн үндэс болох механизмыг тайлбарлах, илүү гүнзгий ойлгох асар их нөөц бололцоотой, ялангуяа өөр анагаах ухаанд ажиглагдсан. дадлага."

Попонин, Гаряев нарын туршилтаар манай дэлхийн бүх зүйлийг бүрдүүлдэг квант барилгын блок болох гэрлийн хэсгүүдэд (фотонууд) ДНХ-ийн үзүүлэх нөлөөг судалсан. Шилэн хоолойноос бүх агаарыг шахаж, дотор нь хиймэл вакуум үүсгэв. Вакуум гэдэг нь хоосон орон зай гэсэн үг гэж уламжлал ёсоор итгэдэг боловч фотонууд тэнд хэвээр үлддэг. Тусгай мэдрэгч ашиглан эрдэмтэд хоолой дахь фотонуудын байршлыг тогтоожээ. Хүлээгдэж байсанчлан тэд түүний бүх орон зайг эмх замбараагүй эзэлжээ. Дараа нь хүний ​​ДНХ-ийн дээжийг хоолойд хийсэн. Тэгээд фотонууд огт санаанд оромгүй байдлаар аашилсан. ДНХ нь ямар нэгэн үл үзэгдэх хүчний ачаар тэдгээрийг эмх цэгцтэй бүтэц болгон зохион байгуулж байгаа юм шиг санагдаж байв. Сонгодог физикийн зэвсэглэлд энэ үзэгдлийн талаар ямар ч тайлбар байгаагүй. Гэсэн хэдий ч хүний ​​ДНХ материаллаг ертөнцийн квант суурьт шууд нөлөөлдөг болохыг судалгаа харуулжээ.

Хоолойноос ДНХ гаргаж авахад эрдэмтдийг өөр нэгэн гэнэтийн бэлэг хүлээж байв. Фотонууд анхны эмх замбараагүй байрлалдаа буцаж ирнэ гэж таамаглах нь логик байв. Мишельсон-Морлигийн судалгаагаар (тэдний туршилтыг дээр дурдсан) өөр юу ч тохиолдохгүй байсан. Харин үүний оронд эрдэмтэд тэс өөр дүр зургийг олж илрүүлсэн: фотонууд ДНХ-ийн молекулын заасан дарааллыг яг таг хадгалсан.

Попонин ба түүний хамтрагчид ажигласан зүйлээ тайлбарлах хэцүү даалгавартай байв. Хоолойноос ДНХ-г салгахад фотонд юу нөлөөлсөн хэвээр байх вэ? Магадгүй ДНХ-ийн молекул ямар нэгэн зүйл, физик эх үүсвэр нь хөдөлсөн ч үр нөлөөгөө хадгалдаг ямар нэгэн хүч үлдээсэн байх? Эсвэл судлаачид ид шидийн үзэгдэлтэй тулгарсан болов уу? ДНХ болон фотонуудын хооронд салсны дараа бидний олж илрүүлэх боломжгүй ямар нэгэн холбоо үлдсэн үү? Өгүүллийн төгсгөлд Попонин бичжээ: "Миний хамт ажиллагсад болон би туршилтын явцад хээрийн шинэ бүтцийн үйл ажиллагаа сэтгэл хөдөлсөн гэсэн ажлын таамаглалыг хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүй болсон." Ажиглагдсан нөлөө нь амьд материал байгаатай холбоотой байсан тул уг үзэгдлийг "зөгнөлт ДНХ-ийн эффект" гэж нэрлэсэн. Попонины олсон талбайн бүтэц нь эртний бичвэрүүдээс олдсон Планкийн "матриц"-ыг маш их санагдуулдаг. Полонины туршилтаас бид ямар дүгнэлт хийж болох вэ? Энэхүү туршилтын гол дүрүүд нь хүн ба түүний ДНХ бөгөөд квантын түвшинд бидний эргэн тойрон дахь ертөнц болон бүх орчлон ертөнцөд нөлөөлөх чадвартай.

Туршилт No1-ийн хураангуй.

Энэ туршилт нь хэд хэдэн шалтгааны улмаас бидний хувьд чухал юм. Юуны өмнө энэ нь ДНХ болон ертөнцийг бий болгосон энерги хоёрын шууд холбоог харуулдаг. Энэ туршилтанд ажиглагдсан үзэгдлийн үндсэн дээр хийж болох хамгийн чухал дүгнэлтүүд энд байна.

Одоогоор илрээгүй эрчим хүчний талбар бий.

Энэ энергийн талбараар дамжуулан ДНХ бодист нөлөөлдөг. Тиймээс лабораторийн хяналтын хамгийн хатуу нөхцөлд ДНХ нь бүх зүйлийн үндэс болох гэрлийн хэсгүүдийн үйл ажиллагааг өөрчилдөг болохыг харуулсан. Бид оюун санааны уран зохиолд удаан хугацааны туршид яригдаж ирсэн зүйл болох бидний эргэн тойрон дахь ертөнцөд нөлөөлөх чадвар гэдэгт бид итгэлтэй болсон. Дараагийн хоёр туршилтын хүрээнд энэ дүгнэлт нь илүү чухал ач холбогдолтой болно.

Туршилт №2

1993 онд Advances сэтгүүл АНУ-ын армийн хийсэн судалгааны тайланг нийтэлжээ. Эдгээр судалгааны зорилго нь хол зайд байрлуулсан ДНХ-ийн дээжид хүний ​​мэдрэмжийн нөлөөг тодорхойлох явдал байв. Субъектийн амнаас ДНХ агуулсан эдийн дээж авсан. Дээжийг нэг байрны өөр өрөөнд цахилгаан мэдрэгчээр тоноглогдсон тусгай камерт байрлуулсан бөгөөд энэ нь хэдэн зуун метрийн зайд байрлах субъектын мэдрэмжийн хариуд ажиглагдсан материалд ямар өөрчлөлт гарсан болохыг тэмдэглэжээ.

Дараа нь тухайн сэдэвт харгис хэрцгий дайны баримтат киноноос инээдмийн болон эротик түүх хүртэл хүний ​​хамгийн хүчтэй мэдрэмжийг төрүүлсэн видео материалын тусгай сонголтыг үзүүлэв.

Туршилтын субъектын сэтгэл хөдлөлийн "оргил" мөчид түүний ДНХ-ийн дээжүүд олон зуун метрийн зайд байрладаг бөгөөд хүчтэй цахилгаан соронзон өдөөлтөөр хариу үйлдэл үзүүлэв. Өөрөөр хэлбэл, тэд эзэн организмын нэг хэсэг хэвээр байгаа мэт аашилсан. Гэхдээ яагаад?

Энэ туршилттай холбогдуулан би нэг зүйлийг хэлэх ёстой. Есдүгээр сарын 11-нд Дэлхийн худалдааны төв болон Пентагонд болсон халдлагын үеэр би Австралид аялан тоглолт хийж байсан. Лос-Анжелес хотод ирэнгүүт би арав хоногийн өмнө орхисон тэс өөр улс руу буцаж ирсэн нь тодорхой болсон. Хэн ч явсангүй - нисэх онгоцны буудал, урд талын зогсоолууд хоосон байв. Буцаад удаагүй байхад Лос-Анжелес хотод болсон бага хуралд үг хэлэхээр болсон. Ийм нөхцөлд чуулганд цөөхөн хүн ирэх нь тодорхой байсан ч зохион байгуулагчид нь хөтөлбөрөө өөрчлөхгүй байхаар шийджээ. Бидний айдас эхний өдөр зөвтгөгдөв: илтгэгчид бие биенийхээ төлөө ярьж байгаа юм шиг санагдсан.

Миний яриа юмсын харилцан уялдаатай байдлын тухай байсан бөгөөд эцсийн жишээ болгон би АНУ-ын армид хийсэн туршилтыг дурдлаа. Үдийн хоолны үеэр өөрийгөө доктор Клив Бакстер гэж танилцуулсан нэгэн эр над руу ойртож, миний ярианд талархал илэрхийлж, томоохон судалгааны төслийн хүрээнд ДНХ-ийн туршилтын зохион бүтээгч гэдгээ хэлсэн. Хүний мэдрэмжийн ургамалд үзүүлэх нөлөөллийн талаар анхдагч ажил хийсний дараа түүний цэргийн чиглэлээр судалгаа эхэлсэн. Доктор Бакстер АНУ-ын арми судалгааны төслийг хаасны дараа тэр болон түүний багийнхан ижил судалгаагаа илүү хол зайд үргэлжлүүлсэн гэж надад хэлсэн.

Тэд 350 милийн зайнаас эхэлж Колорадо мужид атомын цаг ашиглан тухайн хүний ​​сэтгэл хөдлөлийн өдөөлт болон түүний ДНХ дээжийн хариу урвалын хоорондох хугацааг хэмжжээ. Тиймээс сэтгэл хөдлөлийн өдөөлт ба ДНХ-ийн цахилгаан өдөөлт хоёрын хооронд хэдэн зуун миль зайтай цаг хугацааны зөрүү байгаагүй. Бүх зүйл нэгэн зэрэг болсон.ДНХ-ийн дээжүүд ямар зайнаас үл хамааран туршилтанд хамрагдсан хүний ​​биеийн нэг хэсэг хэвээр үлдсэн мэт хариу үйлдэл үзүүлжээ. Бакстерын хамтран зүтгэгч, доктор Жеффри Томпсон "Бидний бие үнэхээр төгсдөг, эхэлдэг газар байдаггүй" гэж уран яруухан хэлсэн байдаг.

Эрүүл ухаан гэж нэрлэгддэг зүйл нь ийм нөлөө үзүүлэх боломжгүй гэдгийг бидэнд хэлдэг. Тэр хаанаас ирсэн бэ? Эцсийн эцэст, 1887 онд Мишельсон, Морли нарын туршилт бүх зүйлийг хооронд нь холбодог талбар байхгүй гэдгийг харуулсан. Эрүүл ухаанаар бол аливаа эд, эрхтэн, ясыг биеэсээ физик байдлаар тусгаарлавал тэдгээрийн хооронд ямар ч холбоо байхгүй болно. Гэвч бодит байдал дээр энэ нь тийм биш болох нь харагдаж байна.

Туршилт No2-ын хураангуй.

Бакстерын туршилт нь таныг ноцтой, бүр бага зэрэг аймшигтай зүйлийн талаар бодоход хүргэдэг. Нэгэнт хүний ​​биеийн өчүүхэн хэсгийг ч бүрэн салгаж чадахгүй болохоор нэг хүнээс нөгөөд эрхтэн шилжүүлэн суулгасны дараа тэдгээр нь хоорондоо холбогддог гэсэн үг үү?

Өдөр бүр бидний ихэнх нь хэдэн арван, бүр хэдэн зуун хүнтэй харьцдаг. Мөн бид хүний ​​гар барих бүрт арьсны эсүүд болон ДНХ бидний алган дээр үлддэг. Бид эргээд түүнд ДНХ-ээ дамжуулдаг. Энэ нь бид бие махбодтой холбоотой бүх хүмүүстэй холбоотой байдаг гэсэн үг үү? Хэрэв тийм бол энэ холболт хэр гүнзгий вэ? Бид эхний асуултанд эерэгээр хариулах ёстой: тийм ээ, холболт хэвээр байна. Гүнзгий байдлын хувьд бид үүнийг хэр зэрэг мэдэж байгаа нь эндээс харагдаж байна. Тийм ч учраас энэ туршилт бидний хувьд маш чухал юм. Энэ нь танд дараахь зүйлийг бодоход хүргэдэг: хэрэв туршилтын субъектийн ДНХ-ийн дээж түүний мэдрэмжинд хариу үйлдэл үзүүлэх юм бол ийм дохиог дамжуулагч ямар нэг зүйл байх ёстой, тийм ээ? Магадгүй тийм, магадгүй үгүй. Бакстерийн туршилтын үр дүн нь огт өөр дүгнэлтэд хүргэж болзошгүй - маш энгийн тул үүнийг алдахад хялбар байдаг. Субъектийн сэтгэл хөдлөлийн дохио хаашаа ч хөдөлдөггүй байх магадлалтай. Субьектийн мэдрэмж зөвхөн түүний оюун ухаанд төдийгүй түүний эргэн тойронд, тэр дундаа хол зайд устгасан ДНХ-ийн дээжээс үүссэн гэж яагаад бодож болохгүй гэж? Үүнийг хэлэхэд би дараа нь илүү дэлгэрэнгүй ярих зарим гайхалтай боломжуудыг товч онцолж байна.

Гэсэн хэдий ч Бакстерын туршилт дараахь зүйлийг баталж байна.
  1. Амьд эдүүд урьд өмнө мэдэгдээгүй энергийн талбараар холбогддог.
  2. Энэхүү энергийн талбараар дамжуулан биеийн эсүүд болон тусгаарлагдсан ДНХ-ийн дээжүүд хоорондоо харилцаа холбоог хадгалж байдаг.
  3. Хүний мэдрэмж нь тусгаарлагдсан ДНХ-ийн дээжинд шууд нөлөөлдөг.
  4. Энэ нөлөө нь ямар ч зайд адилхан илэрдэг.
Туршилт №3

Мэдрэмж нь хүний ​​эрүүл мэнд, дархлаанд үзүүлэх нөлөөг эрт дээр үеэс янз бүрийн оюун санааны уламжлалууд тэмдэглэж ирсэн хэдий ч саяхан шинжлэх ухааны үндэслэлтэй нотлогдсон. 1991 онд HeartMath хүрээлэнгийн ажилтнууд мэдрэмжийн биед үзүүлэх нөлөөг судлах хөтөлбөр боловсруулжээ. Үүний зэрэгцээ судлаачдын гол анхаарал нь мэдрэмж төрдөг газар, тухайлбал хүний ​​зүрх сэтгэлд чиглэв. Энэхүү шинэлэг судалгаа нь нэр хүндтэй сэтгүүлд хэвлэгдсэн бөгөөд шинжлэх ухааны нийтлэлд байнга иш татагддаг. Хүрээлэнгийн хамгийн гайхалтай ололтуудын нэг бол зүрхний эргэн тойронд төвлөрч, биеэс цааш тархсан, нэг ба хагасаас хоёр ба хагас метр диаметртэй торус хэлбэртэй энергийн талбайг нээсэн явдал байв (Зураг 2-ыг үз). 1).


Цагаан будаа. 1. Зурагт хүний ​​зүрхний эргэн тойрон дахь энергийн талбайн хэлбэр, ойролцоо хэмжээг харуулав. (HeartMath Institute-ийн зөвшөөрлөөр).

Хэдийгээр энэ талбарыг санскрит уламжлалд дүрсэлсэн прана гэж хэлэх боломжгүй ч үүнээс үүдэлтэй байж магадгүй юм.

Туршилтыг 1992-1995 оны хооронд хийсэн. Эрдэмтэд хүний ​​ДНХ-ийн дээжийг туршилтын хоолойд хийж, түүнийг уялдаа холбоотой мэдрэхүй гэж нэрлэдэг. Энэхүү туршилтын тэргүүлэх мэргэжилтнүүд Глен Рэйн, Ролин МакКарти нар сэтгэл хөдлөлийн уялдаа холбоог "өөрийгөө хянах тусгай арга техник ашиглан өөрийн үзэмжээр бий болгож чадна" гэж тайлбарлаж байна. ” Туршилтанд энэ техникээр тусгайлан сургагдсан таван субъект хамрагдсан.

Туршилтын үр дүн нь маргаангүй юм. Хүний мэдрэмж нь туршилтын хоолой дахь ДНХ молекулын хэлбэрийг өөрчилдөг! Туршилтад оролцогчид түүнд "чиглүүлсэн санаа, болзолгүй хайр, ДНХ молекулын оюун санааны онцгой дүр төрх" -ийг хослуулан, өөрөөр хэлбэл түүнд бие махбодид хүрэхгүйгээр нөлөөлсөн. Нэг эрдэмтний хэлснээр, "өөр өөр мэдрэмжүүд ДНХ-ийн молекулд өөр өөр нөлөө үзүүлж, түүнийг мушгиж, тайлахад хүргэдэг." Эдгээр дүгнэлтүүд нь уламжлалт шинжлэх ухааны үзэл санаатай огт нийцэхгүй байгаа нь ойлгомжтой.

Бидний бие дэх ДНХ өөрчлөгдөөгүй гэсэн ойлголтод дассан бөгөөд бид үүнийг бүрэн тогтвортой бүтэц гэж үздэг (бид эм, химийн бодис, цахилгаан соронзон цацрагаар нөлөөлөхгүй бол). Тэд "Бид төрөхдөө юу хүлээж авсан бол тэр зүйлээрээ амьдардаг" гэж хэлдэг. Энэ туршилт нь ийм санаанууд үнэнээс хол байгааг харуулсан. Марк Ифраимовын блогтоо нийтэлсэн мэдээлэл энд байна.

харалган үйлчилгээ

1983 онд Америкийн Барбара МакКлинток "геномын хөдөлгөөнт элементүүдийг (генетикийн системийг шилжүүлэн суулгах) нээсэн" төлөө физиологи, анагаах ухааны салбарт Нобелийн шагнал хүртжээ.

Шагнал авахаас 30 жилийн өмнө буюу 1951 онд тэрээр генетикийн системийн загварыг тодорхой гаргаж чадсан юм. Хэрэв та энэхүү нээлтийг шинжлэх ухааны хэлээр тайлбарлахыг сонирхож байгаа бол энэ тухай эндээс уншиж болно. Би танд энэ нээлтийг энгийн хэлээр тайлбарлах болно. Барбара МакКлинтокыг нээхээс өмнө геном нь үеэс үед дамждаг STATIC дүрэм журмын тухай нийтлэг ойлголттой байсан.

Геном - организмын эсэд агуулагдах удамшлын материалын нийлбэр. Геном нь организмыг бий болгох, хадгалахад шаардлагатай биологийн мэдээллийг агуулдаг.

МакКлинток ДНХ нь стрессийн нөлөөн дор байрлалаа өөрчилж, улмаар тухайн зүйлийн оршин тогтнох байдлыг зохицуулдаг нүүдлийн генийг агуулдаг болохыг нотолсон. МакКлинток Нобелийн лекцэндээ генетикийн материалд гарсан "цочрол" нь эсийн доромжлол, вирусын халдвараас эхлээд хүрээлэн буй орчны өөрчлөлт хүртэл аюулыг даван туулахын тулд "геномыг өөрчилсөн" гэж хэлсэн. Бидний өөрсдийн сэтгэл хөдлөл, итгэл үнэмшил, өвөг дээдсээс өвлөж авсан мэдрэмжүүд бидний ДНХ-д нөлөөлдөг...

Энгийнээр хэлбэл, бидний генүүд сэтгэл хөдлөлд хариу үйлдэл үзүүлж, үүний үр дүнд мутацийн тухай мэдээллийг дараагийн хойч үедээ дамжуулж, амьд үлдэх боломжтой болдог.

Та энэ мэдлэгийг амьдралдаа шилжүүлэхийн тулд олон эмэгтэйчүүд яагаад эрэгтэй хүнтэй харилцаа тогтоож чадахгүй байгааг тодорхой харуулсан энгийн жишээг хэлье. 1943 он Эмэгтэй хүн хайртай нөхрийнхөө оршуулгын ёслолыг хүлээн авдаг. Тэрээр уй гашууг мэдэрч, гэр бүл дэх аз жаргалын бүх эмэгтэйлэг итгэл найдвар унтардаг. Би амьдрахыг хүсэхгүй байна, сэтгэлийн минь өвдөлт намайг чулуу шиг дарж, үүнээс гарах арга байхгүй: ямар ч байсан өсгөж, өсгөх ёстой хүүхдүүд үлдсэн. Эмэгтэй хүний ​​бие асар их стресст орж, эсүүд нь мутацид орж, дараах мэдээллийг санаж байдаг. Эр хүнээ алдахад тэвчихийн аргагүй өвддөг.

Тэжээгчээ алдаж, аз жаргалтай эмэгтэй байх итгэл найдвараа алдсан тэрээр өөрөө гэр бүлийнхээ гол тэжээгч болж, ажиллаж, хөдөлмөрлөж, ажиллаж байна. Энэ нь ганцаардлыг даван туулах, өөрийгөө мартаж, өөрийнхөө тухай бодохгүй байхад хялбар болгодог.

Он жилүүд улиран одож, охин нь өсч том болж, амьдралын ханиа олж, гэрлэж, үр хүүхэдтэй болно. Дайны хажуугаар муу бүхэн мартагдсан юм шиг санагддаг. Хүүхдүүд аль хэдийн эмээ болсон манай үлгэрийн баатар, эцэг эхийнхээ харцанд баясаж өсдөг.

Эмээ урьдын адил үр хүүхэд, ач зээ нартаа бүхнээ зориулдаг. Эмэгтэй хүн найз залуудаа биш гэр бүлдээ цаг заваа зориулах ёстой гэж үзээд гэрлээгүй. Үнэнийг хэлэхэд тийм ч байсангүй.

Ач охин маань гэрлэх цаг нь ирж, дажгүй, сүр жавхлантай харагдаж байгаа ч сонгосон охидтойгоо харьцах харьцаа нь бүтэхгүй байна. Энэ нь түүнд тохирохгүй, нөгөө нь өөрөө зугтдаг, гурав дахь нь загас ч биш, шувуу ч биш. Одоо тэр 36 настай. Түүний сэтгэлд айдас бий, тэр амьдралаа гэр бүлгүйгээр өнгөрөөхийг хүсэхгүй байна. Хамгийн гол нь тэр цорын ганц, хүссэн хүндээ хайраа өгөхийг мөрөөддөг ч...

Харилцаа үүсэх болгонд тэр... хэлгүй болдог. Нойрмоглож буй хүн үүнийг анзаараагүй ч эргэлзэж, хөлддөг мэт. Тэгээд эрэгтэй хүн түүнд хайхрамжгүй ханддаг гэж хэлэхэд тэр өөрийгөө ийм байсан гэж зэмлэж эхэлдэг. Тэр түүнийг байгаагаар нь хүлээн зөвшөөрч чадахгүй, хүн бүр түүнээс ямар нэгэн зүйл шаарддаг. “Эрчүүд сул дорой болсон, тэд сул дорой болсон"гэж тэр хөгшин эмээдээ гомдоллодог.

Хэрэв тэр хоёр эмээгийн шийдвэрийг мэдсэн бол: "Эр хүнээ алдахад тэвчихийн аргагүй өвддөг"одоо ач охиныхоо хувь заяаг удирдаж байна, Гэвч шийдвэр маш эрт гарсан тул далд ухамсрын гүнд мартагдсан ба... ДНХ-ийн хэлхээ.

Гаднах зүйл бол дотоод гүнд байдаг. Олон хүмүүс энэ үнэнийг сонссон боловч ген нь юуг нуудагийг мэддэггүй. Дахин дахин гэрэл гэгээтэй, аз жаргалтай амьдралыг хүсч, мөрөөдлөө эргэцүүлэн бодож, бид урам зоригоор гэрэлтэж эхэлдэг ч хоёр секундын дараа тодорхой бус, ойлгомжгүй зүйл биднийг тэнэг байдалд оруулж, бид одоогийн үйл явдал руу шилжиж эхэлдэг. , тэд бидний мөрөөдлөөс илүү чухал юм шиг.

Тиймээс бид өмнө нь, манай гэр бүлийн анхных нь зүүдэндээ өөрийгөө хориглосон нэгэнд үнэнчээр үйлчилдэг. Түүний итгэл үнэмшил биднийх болсон, бид түүний ДНХ-г дотроо тээж явдаг.

Түүнд бидний энэ өвөг дээдэст үзүүлэх хүүхэд шиг харалган үйлчлэл үнэхээр хэрэггүй. Эмээ нь ач охиноо өөр шигээ ганцаардуулах шаардлагагүй, харин эмээгийн шийдвэр бол ач охины хувь заяаны зайлшгүй шийдвэр юм.

Танил нь бидний оршихуйн нэг хэсэг учраас зайлшгүй болдог. Бид үүнийг ДНХ, бидний генетикийн барилгын материалаар бүрдүүлдэг.

Ач охины ганцаардмал хувь заяаны гарцаагүй байдал нь төөрөлдсөндөө дургүйцэх хүртэл, хүссэн зүйлээ авч чадахгүй байгаа шалтгааныг арилгахыг хүсэх хүртэл үргэлжлэх болно.

Цалин, харилцаа холбоо, эрүүл мэнд, нийгэм дэх өөрийн байр суурь гэх мэт танил зүйлсийг хараад өөрөөсөө: Энэ надад тохирох уу?

Мөн таны ДНХ-ийн хатуу хяналтаас болж таны оюун санааг бүрхэж, магадгүй таны дотор ердийн бөгөөд зайлшгүй эсэргүүцэх эсэргүүцэл байгаа мэт санагдаж байна уу?

Эсэргүүцэл хэвээр байгаа бол өөртөө хэлээрэй: Би хүссэн зүйлээ авч чадна. Би өөр амьдралаа эхлүүлж чадна.

Зүгээр л ингэж бод. Үүнийг чангаар хэл. Ухамсартай, хүчин чармайлт гаргаж, сайн дураараа өөрийгөө хөгжүүлж, ҮРГЭЛЖ БАЙХЫГ ХҮСЭЖ БАЙГАА ЗҮЙЛ болох шийдвэрээ гаргаж, сэтгэлээ “баримлуулж” эхэл.

Дэлхий дээр ДНХ-ийн мутацийг засах арга аль хэдийн бий. Та аз жаргалтай байхаас татгалзаж, нөхцөл байдлын хохирогч болсон өвөг дээдсийг олох хэрэгтэй. Түүнийг олж, зүрх сэтгэлдээ хүлээн зөвшөөр. Учир нь чи түүнд аль хэдийн хайртай. Чи түүнд насан туршдаа үйлчил. Гэхдээ зөвхөн ухамсаргүйгээр. Тиймээс одоо жинхэнэ ёсоор үйлчил. Зүрх сэтгэлдээ хайраар. Түүний бүтэлгүйтсэн зүйлээ хийж байна.

Энэ өвөг дээдэс танд тусалж эхлэх бөгөөд одоо та хоёр түүнтэй хамт нийтлэг зорилгодоо хүрэх болно. Зам нь илүү аз жаргалтай, илүү хурдан болно.

2013 оны 8-р сарын 01-ний өдрийн "Анна Чапмантай дэлхийн нууц" нэвтрүүлэгт,

https://www.youtube.com/watch?v=mmkytxVmHWs

Үг, ДНХ хоёр ижил зарчмын дагуу бүтээгдсэн гэдгийг эрдэмтэд баттай нотолсон. Өөрөөр хэлбэл, ДНХ-ийн гинж нь үг шиг хүний ​​туршлагыг тэмдэглэдэг "өгүүлбэр" юм.

Видео бичлэг дээр Петр Гаряевын хэлсэн үгэнд анхаарлаа хандуулаарай: "Хромосомууд нь өөрөө хүний ​​ярианы зарчмаар бүтээгдсэн байдаг." Өөрөөр хэлбэл, хромосомууд нь АМЬДРАЛЫН ҮЕД хувь заяаны бичлэгийг дахин бичихэд ашиглаж болох "үсгүүдээс" бүрддэг. Мөн эдгээр өөрчлөгдсөн бүртгэлүүд (мутаци) нь залуу хүмүүст нөлөөлж, тэдний амьдралыг хөнгөвчлөх эсвэл улам хүндрүүлнэ.

Эндээс харахад ДНХ бол ахмад настнуудын туршлагын талаарх мэдээллийг хадгалаад зогсохгүй тухайн хүний ​​мэдэрсэн сэтгэл хөдлөлөөс шалтгаалж ТАГДАЖ БИЧДЭГ хувь заяаны ном юм.

Видеог үзээрэй, олон зүйл тодорхой болно.

Уншигч танд гол санааг ойлгохыг хүсч байна: Мэдрэмж, сэтгэл хөдлөлийг дарж чадахгүй. Дарагдсан мэдрэмж нь таны хүүхдүүдэд сөрөг нэвтрүүлэг болж хувирдаг.

Мэдрэмжээрээ амьдарч, хайртай хүмүүстэйгээ туршлагаа хуваалцаж, санаа зовж буй зүйлийн талаар ярилц.

Санаж байгаарай: өвөг дээдсийн дарангуйлдаг зүйлийг хүүхдүүд илчилдэг. Таны далд ухамсрын гүнд нуугдаж буй зүйлийг хүүхдүүдийнхээ бодит байдал болгохыг хүсч байна уу?

ДНХ амьдралынхаа туршид өөрчлөгддөг! Мэдрэмжээрээ та хүүхдүүд, ач, зээ нартаа зориулж нэвтрүүлэг бичдэг бөгөөд хэрэв та туршлагаа мэдэхгүй бол таны мэдрэмж, эцэг эх, эмээ өвөөгийнхөө мэдрэмжийг дахин мэдрэхээс өөр аргагүй болно.

Эцэст нь хэлэхэд, сайн мэдээ: хэрэв ДНХ нь амьдралын туршид мэдрэмж, өөрчлөлтөд нөлөөлдөг бол

Тэгээд дүгнэж хэлэхэд

...ХХ зууны 90-ээд оны сүүлээр хийсэн шинжлэх ухааны нээлт. Энэхүү нээлт нь маш чухал ач холбогдолтой гэж тооцогддог байсан тул Нобелийн шагнал хүртсэн (2002 онд)

Бид үхлийн генийг нээсэн тухай ярьж байна.

Стрессийг арилгах. Энэ бол зүгээр л тааламжгүй нэр бөгөөд үнэндээ эрдэмтдийн нээсэн ген нь амьдралыг илүү хариуцдаг - эцэст нь энэ нь "апоптоз" * хэмээх механизмыг зохицуулдаг бөгөөд үүнгүйгээр нөхөн төлжих үйл явц (эдийг шинэчлэх) боломжгүй юм.

*Апоптоз бол амьдралгүйгээр амьдрах боломжгүй үзэгдэл юм.

Апоптоз нь хүний ​​үр хөврөлд аль хэдийн ажиллаж эхэлдэг бөгөөд үүсэх явцад өндөр логикийн дагуу заламгай, сүүл болон бусад анхан шатны эрхтнүүдийн эсүүд алга болж эхэлдэг. Амьдралын явцад апоптоз нь ухаалаг эмх цэгцтэй үүрэг гүйцэтгэдэг - энэ нь хуучин эсийг зайлуулж, тэдгээрийн биоэнергетик материалыг шинэ эсийг бий болгоход чиглүүлдэг. Үхлийн генийн нээлт (та юу хийж чадах вэ - тэд үүнийг ингэж нэрлэдэг) шинжлэх ухааны хүрээнийхэнд хоёр эсрэг тэсрэг сэтгэл хөдлөлийг төрүүлэв: зарим нь сандрах айдас, зарим нь хүсэл тэмүүлэлтэй итгэл найдварыг мэдэрсэн.

Яагаад цорын ганц хүмүүс айсан бэ? Бусад хүмүүс яагаад ийм урам зориг авсан бэ? Гэхдээ бид зүгээр л "зарцуулсан" эсийн зан үйлийн байгалийн механизмын сэдвийг бодсон.

...Өөрийнх нь хэлдгээр ашиг тусаа хэтрүүлсэн эс хоёр хувилбарын аль нэгээр энэ хорвоог орхиж болно гэдгийг мэддэг.

Эхний хувилбар- Энэ бол бидний аль хэдийн хэлэлцсэн апоптоз бөгөөд хуучин эсийн үхэл үр удамд хамгийн их ашиг тус авчрах үед - үхэж буй эс нь үр хүүхдэдээ биоматериал өгч, тэр ч байтугай тэднийг хүчирхэг энергиээр хангадаг бөгөөд энэ нь амьдралын явцад их хэмжээгээр үүсдэг. эсийн цөмийн задрал. Зөвшөөрч байна - үнэхээр аминч бус зан. Жинхэнэ эцэг эх - өөрийгөө мөхөж, үр удмаа ханга.

Хоёр дахь хувилбар- Энэ бол эсийн үхжил юм. Энэ тохиолдолд хуучин эсийг "апоптозоор" үхэхийг тушаадаггүй. Үхжилтийн үед эс нь хүч чадалгүй болдог - энэ нь яг л унтардаг. Мөн үүнээс эс задарч эхэлдэг. Бусдын амьдралын нэрийн өмнөөс аминч бус эр зориг байхаа больсон, эрч хүч байхгүй, гэхдээ цэвэр эмгэг байдаг - үхжилийн хувилбарт үхсэн эс нь халдварын эх үүсвэр болдог. Ийм эс нь өвчний үндэс суурийг тавьдаг.

...Өөрөө апоптоз, үхжилийн тухай мэдээлэл сонирхолтой байж болох ч хэсэгчлэн, зөвхөн мэргэжилтнүүдэд - жирийн хүмүүсийн хувьд апоптоз, үхжил хоёулаа хоосон хэллэг мэт санагддаг. Хэрэв сэтгэлийг догдлуулсан ийм нөхцөл байдал байхгүй бол эс нь үхлийн хувилбараа өөрөө сонгохгүй. Тодорхой тушаалын дагуу эс үхдэг. Мөн энэ асуудалд осол гарахгүй - энэ бол хатуу тэнцвэртэй шийдвэр юм. Хэн (эсвэл юу) тушаал өгөх вэ? Мөн хэн (эсвэл юу) эсэд ямар тушаал өгөхийг шийддэг: ашигтайгаар үхэх үү эсвэл үхэж, өвчин үүсгэх үү?

... Эрдэмтэд эдгээр асуултын хариултыг олох урт гинжийг би тайлахгүй - эдгээр хайлтыг энгийн үгээр тайлбарлахын аргагүй бөгөөд шинжлэх ухааны тооцоогоор би чамайг унтуулах эрсдэлтэй. Гэхдээ надад шал өөр даалгавар байна. Тийм учраас би булан тойрохгүй.

Эрдэмтдийн хийсэн урьдчилсан дүгнэлт энд байна: Хуучин эсийн үхлийн хоёр хувилбар хоёулаа үхлийн генд шингэсэн байдаг. Үүний зэрэгцээ апоптоз нь автомат функц бөгөөд ген нь үүнийг бие даан гүйцэтгэдэг.

Харин үхжил... Үхжилт нь унтаа үйл ажиллагаа юм. Мөн ген өөрөө энэ функцийг сэрээж чадахгүй. Энэ нь ДНХ-ийн тушаалаар идэвхждэг. Дараа нь тэр ДНХ-ийн үхжил команд өгдөг ...

Анхаар!

Үхжилтийн хувилбар нь сөрөг сэтгэл хөдлөлийн байнгын энерги байгаа тохиолдолд тохиолддог! Чи ойлгож байна уу?! Сөрөг сэтгэл хөдлөлийн энерги давамгайлах үед (өөрөөр хэлбэл эерэг сэтгэл хөдлөлийн энергиэс илүү их байдаг) ДНХ нь задралын хөтөлбөрийг бүрдүүлж, үхлийн ген рүү шилжүүлдэг (энэ нь харамсалтай нэр). шилжүүлснээр үхжилийн функцийг унтаа байдлаас гаргаж авдаг.

Тэр зүгээр л сэрдэггүй - үхжилийн үйл ажиллагаа байнга идэвхждэг. (өөрөөр хэлбэл үхжилтийн хувилбарт улам олон эс үхэхийг тушаадаг)

Нэмэлт нэмэлт зүйл бий: функц нь ДНХ-ийн тусгай захиалга хүртэл идэвхтэй байдаг - тодорхой нөхцөлд ДНХ нь ялзрах хөтөлбөрийг "салгаж", гүйцэтгэгч генийн "эрх мэдлийг хүчингүй болгож" чаддаг. Тэгээд дараа нь үхжилийн функц дахин унтдаг.

Энэ бол таамаглал юм. Гэхдээ энэ нь догдлохоо больсон. Учир нь энэ нь хатуу суурьтай - плацебо нөлөө. Бид энэ ид шидийн нөлөөний нууцыг хараахан олж чадаагүй байгаа бөгөөд дараа нь бид өөрсдийн эрүүл мэндийг дур зоргоороо хянах түлхүүрийг хүлээн авах болно.

Гэхдээ үхжилийн үйл ажиллагаа үргэлж боломжтой хэвээр байна - тэд хэлэхдээ, та амьдралдаа сэтгэл хангалуун бус байгаагаа надад мэдэгдээрэй, би бүгдийг хийх болно - би чамайг үхжсэн эсүүдээр дүүргэж, тэд таны биологийн амьдралыг зогсоох болно.

...Мэдээж эдгээр дүгнэлтийн талаар ширүүн маргаан үргэлжилсээр байна. Мэдээжийн хэрэг, эдгээр дүгнэлтийг бүрэн эмпирик гэж нэрлэж болохгүй, гэхдээ тэдгээрийг таамаглал гэж нэрлэсэн (болж байгаа). ДНХ-ийн бүтцэд спираль хэлбэрийн үргэлжлэл байгаа сүүдрийг судалж үзээд биохимийн түвшин нь бидний геномын талаар бидний мэддэг зүйлийн өчүүхэн хэсэг гэдэгт бат итгэлтэй байдаг эрдэмтдийг гутаан доромжилж байгаатай адил.

Мөн энэ хэсгийг ДНХ-ийн сүнслэг бүрэлдэхүүн хэсэг удирддаг.

Гэсэн хэдий ч маргаан нь бүдгэрэх тодорхой хандлагатай байдаг - эцсийн эцэст хамгийн идэвхтэй хор хөнөөлтэй үйл явц нь сөрөг сэтгэл хөдлөлөөс үүдэлтэй гэдэгт хэн ч эргэлздэггүй.

Түүнээс илүү хүчтэй сүйтгэгчид байдаггүй. (Зөвхөн химийн бодисууд тэдэнтэй өрсөлдөж чадна)

"Ид шидийн" эм, тарилгад (зохион бүтээсэн бөгөөд хараахан болоогүй) найдах нь маш гэнэн зүйл гэдэгт эргэлзэхээ больсон - эцэст нь цээж буруу газар нээгддэг.

Гэхдээ та мэднэ: энэ бол хоёр төгсгөлд нь адилхан хурцлагдсан жад юм - бид хаана чиглүүлдэг, бид амжилтанд хүрдэг. Энэ бүх шинжлэх ухааны мэдээллээс гаргаж болох хамгийн энгийн дүгнэлт бол бид өөрсдөө бодит байдлыг бүтээгчид юм.энд хулганаараа дарна уу

Энэ нийтлэлийг ашиглан нөхцөл байдлынхаа шийдлийг олж чадаагүй байна уу?

Та өөрчлөлт хэрэгтэй гэж шийдсэн үү?

Харгис тойрогт алхаж, нэг тармуур дээр гишгэхээс залхаж байна уу?

Бидэнтэй холбоо барина уу. Би дэлхийн хаанаас ч ирсэн шинэ үйлчлүүлэгчиддээ баяртай байх болно!

Үүдэл эсийг тойрсон эмнэлгийн домог тоо томшгүй олон байдаг. Олон сайтууд нойрны эмгэг, архидалт, хамгийн дур булаам нь бие махбодийн хөгшрөлт зэрэг эрүүл мэндийн аливаа асуудлаас ангижрах арга болгон эсийн эмчилгээг санал болгодог! Анагаах ухаанд үүдэл эсийг ашиглах талаар эрдэмтэд ямар үзэл бодол, таамаг дэвшүүлж байгааг Academ.info-ийн сурвалжлагч олж мэдэв. Дина Голубева.

"Үүдэл эсийн тусламжтайгаар биеийг залуужуулах нь магадгүй хамгийн алдартай домог юм" гэж Вертковская дахь хэвлэлийн төвд болсон хаврын уулзалтад оролцогчид бие биетэйгээ эв нэгдэлтэй байв. Биологийн шинжлэх ухааны доктор Сүрэн Закиянэмнэлгүүдийн хөгшрөлтөөс урьдчилан сэргийлэх гайхалтай амлалтыг "хуваалт" гэж нэрлэдэг. Оросын Анагаахын Шинжлэх Ухааны Академийн Сибирийн салбарын Клиникийн Дархлаа судлалын хүрээлэнгийн захирал ч мөн адил ангилсангүй. Владимир Козлов.

“Үүдэл эсийг нэвтрүүлэх нь амьдралыг уртасгах боломжгүй, энэ бол домог, хуурамч шинжлэх ухаан юм! Мэдээжийн хэрэг хүмүүс хөгшрөлтийн явцыг удаашруулна гэсэн амлалтуудыг худалдаж авдаг, гэхдээ өнөөдөр энэ нь боломжгүй юм" гэж академич Козлов хэлэв.

Үүдэл эс гэж юу вэ?

Янз бүрийн эрхтэн, эд эсийн эсүүд: булчин, мэдрэл, элэг - бие биенээсээ ялгаатай. Үүдэл эсүүд нь тодорхой эдэд хамаарах онцлог шинж чанартай байдаггүй боловч биеийн янз бүрийн эсүүд болж хөгждөг. Энэ шинж чанар нь зөвхөн үр хөврөлийн хөгжлийн эхний үе шатанд байдаг боловч аливаа эрхтэн, эд эсийн эсийг үүсгэх чадвартай үр хөврөлийн үүдэл эсүүдэд хамгийн их илэрдэг.

Шинээр төрсөн хүүхэд, дараа нь өсвөр насны хүүхэд, насанд хүрсэн хүний ​​биед үүдэл эсүүд байдаг боловч үр хөврөлтэй харьцуулахад хамаагүй цөөн байдаг. Түүнээс гадна ийм "насанд хүрсэн" эсвэл бүс нутгийн (эд эс эсвэл эрхтний өвөрмөц) үүдэл эсийн чадвар хязгаарлагдмал байдаг. Тэд зөвхөн тодорхой төрлийн эсүүд, жишээлбэл, цус, арьс, гэдэсний салст бүрхэвч болж хөгждөг.

"Өөрчлөлтөөс" гадна үүдэл эсүүд нь өөрийгөө шинэчлэх, хуваагдах, шинэ үүдэл эс үүсгэх чадвартай.

Биднийг юугаар эмчлэх вэ?

Бүс нутгийн болон үр хөврөлийн үүдэл эсийг нэвтрүүлэх замаар эдгэрэх саналууд тоо томшгүй олон. Тэдний ангижрахаа амлаж буй асуудлуудын жагсаалтад хорт хавдар, гуурсан хоолойн багтраа, тархины саажилт, ДОХ, эпилепси, шизофрени, дауны хам шинж, цэвэршилт, архидалт, сэтгэцийн хомсдол зэрэг багтана... Үүний зэрэгцээ янз бүрийн эмнэлгүүдэд эмчилгээний үнэ харилцан адилгүй байдаг. 30 мянгаас хагас сая рубль хүртэл.

Владимир Козлов, Сүрэн Закиян нар "Өнөөдөр дэлхий дээр үр хөврөлийн үүдэл эсийг эмчлэхэд ашиглаж болох шугам байхгүй" гэж санал нэгтэй мэдэгдэв.

Мэргэжилтнүүд үр хөврөлийн үүдэл эсийн талаархи санал нэгтэй байсан ч бүс нутгийн үүдэл эсийг эмчлэх асуудлаар санал нийлэхгүй байв.

« Өнгөрсөн зууны дунд үед цацрагийн өвчнийг эмчлэх арга бол ясны чөмөг шилжүүлэн суулгах мэс засал юм. Эдгээр нь цацраг туяа эсвэл хими эмчилгээний дараа цусны эс, дархлааг сэргээдэг үүдэл эсүүд байв” гэж академич Козлов хэлэв. – Өнөөдөр бид бүс нутгийн үүдэл эсийг янз бүрийн өвчнийг эмчлэхэд ашигладаг. Бид удаан хугацааны турш эмчилж байгаа бөгөөд би энэ үгнээс айхгүй, элэгний хатуурал, чихрийн шижин, зүрхний шигдээсийг "эмчилдэг"».

Энэ ярианы үеэр Сүрэн Закиян сандарч, хөндлөнгөөс оролцов.

« Нэг зүйл бол ясны чөмөг шилжүүлэн суулгах, гемобластозыг эмчлэхэд үүдэл эсийг ашиглах (цус төлжүүлэх эдийн хорт хавдар). Ийм ажил олонд танигдсан бөгөөд олон жилийн турш хийгдсэн. Гэхдээ бусад өвчнийг үүдэл эсээр эмчлэх нь ашиггүй бөгөөд үүнээс гадна эрсдэлтэй! Өвчтөний биед нэвтэрсэн эсүүд хяналтгүй хуваагдаж, хавдар үүсэхэд хүргэдэг.».

« Эдгээр нь хэт гутранги мэдэгдэл юм, - Владимир Александрович уурлав. – Бид 10 жил үүдэл эсийг эмчилгээнд хэрэглэж байна. Бидний олон жилийн туршлагаас харахад тэдгээр нь хэзээ ч тохиромжгүй даавуу болж хувирдаггүй».

« Туршилтын хүний ​​хувьд хамгийн том асуудал бол зорилтот хүргэлт гэж хэлж чадна. Та үүдэл эсийг авч, цусны эргэлтийн системд эсвэл бүр өвчтэй эрхтэнд тарих болно. Гэхдээ тэд хаашаа нүүдэллэдэг, өвчтэй эсүүд нь эрүүл эсүүдээр солигдох уу? Эсийн шилжилт хөдөлгөөнийг хянахын тулд амьтанд туршилт хийх шаардлагатай", гэж Сүрэн Минасович санал нийлэхгүй байна.

Хуульд найдаж байна

Бүх санал зөрөлдөөнтэй байгаа хэдий ч хоёр мэргэжилтэн хоёулаа "Эмнэлгийн практикт биоанагаах ухааны технологийг ашиглах тухай" хуулийг хурдан батлана гэж найдаж байгаа бөгөөд үүнд тавигдах шаардлагуудын нэг нь эсийн шугамыг биохими, цитологийн янз бүрийн аргаар заавал шинжлүүлэх явдал юм.

« Хууль нь маш олон дутагдалтай боловч шугамын баталгаажуулалт нь маш том давуу тал юм. Хүний биед ямар нэгэн эсийг нэвтрүүлэхээс өмнө ашигласан шугамууд нь эрүүл мэндэд үнэхээр аюулгүй гэдгийг харуулах шаардлагатай болно." гэж Сүрэн Закиян тайлбарлав.

Эрдэмтэн аюулгүй байдлын талаар ярихдаа лабораторийнхоо туршилтын ажлыг дурджээ. 5 гаруй жилийн өмнө тэндээс хулганы үүдэл эсийг трофобластаас (үр хөврөлийн гаднах эсийн давхарга) гаргаж авсан. Уг эсүүдийг хулгана руу арьсан дор тарьсан. Биологичид "хавдар" гарч ирнэ гэж таамаглаж байсан ч хулганад цусаар дүүрсэн том цэврүү гарч ирэв. Тарьсан эсүүд цусны судсыг устгасан.

« Хичнээн олон эмнэлэг үүдэл эсийг нэвтрүүлснээр эдгэрнэ гэж амлаж байгааг санаарай. Тэд яг юу тарьдаг нь тодорхойгүй, учир нь зураас нь тодорхойлогдоогүй байна. Тарьсан эсийн суспенз нь трофобласт үүдэл эсийг агуулна гэж төсөөлөөд үз дээ».

Тиймээс өнөөдөр үр хөврөлийн болон бүс нутгийн үүдэл эсийн хоёр ангилалтай холбоотой олон итгэл найдвар, санаа зовнил бий. Хэвлэлийн төвд болсон уулзалтын төгсгөлд хоёр оролцогч бие биенээсээ холдонгуут ​​бүр ч санал зөрөлдөв. Үүдэл эсийг зүгээр л аяыг сайжруулахын тулд тарьж болно гэж Владимир Козлов хэлэв. Сүрэн Закян чихрийн шижин, элэгний хатуурал өвчнийг эмчлэх дэвшил нь Нобелийн шагнал хүртэхүйц бөгөөд дэлхий даяар танигдах болно гэж тэмдэглэв...

Түүхтэй мөгөөрс

Үр хөврөлийн үүдэл эсийн боломжууд үнэхээр гайхалтай. Хэрэв шинжлэх ухаан тэдний хөгжлийг хянаж сурвал лабораторийн нөхцөлд ямар ч эрхтэн, эд эсийг ургуулж болно. Түүнээс гадна, зохих эсийг олж авахын тулд үр хөврөлийг устгах шаардлагагүй. Японы эрдэмтэд арьсны эсээс үүдэл эс авах аргыг боловсруулжээ. Өөрөөр хэлбэл, арьсны эсүүд нь үр хөврөлийн үүдэл эсийн төлөв байдалд буцаж очих боломжтой бөгөөд тэдгээрээс ялгаатай байх болно.

Сүүлийн 5 жилийн хугацаанд өдөөгдсөн (өөрөөр хэлбэл үр хөврөлөөс аваагүй) үүдэл эсийг олж авах энэ чиглэл ер бусын хөгжиж байна.

« Манай лабораторид 80 хоногийн үр хөндөлтийн материалаас тархины мэдрэлийн эсүүдээс өдөөгдсөн үүдэл эсийг гаргаж авсан. Дараа нь бид эдгээр эсийг тодорхой нөхцөлд өсгөвөрлөж, эцэст нь мөгөөрсний эдийг Петрийн аяганд шууд гаргаж авсан"- гэж Сүрэн Закиян аль хэдийн дарга нь байдаг SB RAS-ийн Цитологи, генетикийн хүрээлэнгийн хөгжлийн эпигенетикийн лабораторид ажиллажээ.

Анагаах ухаанд хиймэл эрхтэн ашиглах нь эндээс холгүй юм шиг санагдаж байгаа ч эрдэмтэн дүгнэлт гаргах гэж яарахгүй байна.

« Өнөөдөр хиймэл мөгөөрс, судас, давсаг авах талаар их ярьж байна. Энэхүү цогц 3D технологи нь зохих тоног төхөөрөмж шаарддаг. Гэсэн хэдий ч эрхтэн, эд эсийг олж авах нь зөвхөн эхний алхам юм, учир нь тэдгээрийг хүний ​​биед суулгах шаардлагатай хэвээр байна. Эрхтэн нь цусны эргэлтийн системд нэгдэж, хэвийн ажиллах ёстой».

Бусад ажил нь бүс нутгийн зүрхний үүдэл эсийг олж авах явдал юм.

« Өнөөдөр лаборатори нь хүн, харх, жижиг гахайн зүрхний үүдэл эсийг гаргаж авсан. Үүссэн эсүүд нь суулгац суулгах явцад гаж нөлөө үзүүлэхгүй гэдэгт итгэлтэй байх хэрэгтэй. Тиймээс туршилтын дараагийн шат нь эдгээр эсийг амьтдад нэвтрүүлэх явдал юм. Ийм туршилтыг гадаадад, тэр байтугай миокардийн шигдээсээр өвчилсөн цөөн тооны сайн дурынхан дээр хийдэг.».

Төлөвлөгөө ба таамаглал

Лабораторийн ирээдүйн төлөвлөгөөнд хөлөг онгоц авах зэрэг орно. Үнэн бол энэ нь тусгай хэрэгсэл шаарддаг бөгөөд туршилтууд нь өөрөө маш үнэтэй байдаг.

« Дэлхийн олон оронд эсийн технологид зориулагдсан тусгай төвүүд байдаг. Харамсалтай нь Орост ийм төв байдаггүй, - гэж Сүрэн Минасович дэлхийн газрын зургийг үзүүлэв. – Новосибирскийн Академгородокийн нутаг дэвсгэрт байрлах Холбооны эсийн төвийн асуудлыг удаа дараа хөндөж байсан боловч өнгөрсөн оны сүүлчээр SB RAS болон SB RAMS-ийн эрдэмтэд "Оросын Технологи" төрийн корпорацтай тохиролцож чадсан юм. Мешалкиний нэрэмжит клиник (NIIPK) дээр».

Дэлхийн жишигт нийцсэн, орчин үеийн тоног төхөөрөмжөөр тоноглогдсон эсийн төвийг нээснээр эрдэм шинжилгээний ажил хурдасч, анагаах ухаан, биологийн салбар хоорондын ялгаагүй одоо хийгдэж буй ажлыг зохицуулах боломжтой болно гэж эрдэмтэн хэллээ.

« Хамгийн тохиромжтой нь өвчтөн эмнэлэгт ирж цус авах юм уу биопси авч эсийн төв рүү илгээнэ. Тэднээс өвчтөний эсийн шугамыг авах бөгөөд хөлдөөсөн үед олон жил хадгалагдах боломжтой. Эсүүд байгаа нь өвчний этиологи, эмийн янз бүрийн үр нөлөөг судлах, эрсдлийн зэрэглэлийг үнэлэх, өдөөгдсөн үүдэл эсийг олж авах, эмнэлзүйн өмнөх туршилтуудад ашиглах, хэрэв амжилттай болбол эмнэлзүйн туршилтанд орох боломжтой болно. Бид өвчтөний өөрийн эсийн тухай ярьж байгаа тул тэдгээрийг дархлааны системээс татгалзахаас айхгүйгээр өвчтөн болон түүний гэр бүлийг эмчлэхэд ашиглаж болно."- гэж Сүрэн Закиян хэлэв.

Одоо эсийн төв нь асар их хэмжээний баримт бичиг, барилга барих төлөвлөгөө, шаардлагатай тоног төхөөрөмж бүхий өрөөнүүдийн байршил зэрэг хэлбэрээр цаасан дээр байдаг. Гэхдээ төвийн нээлтийг хүлээлгүйгээр эсийн технологийн шинэ аргуудыг боловсруулах ажил хэдийнэ эхэлжээ.

Эрдэмтэн тус төвийг тохижуулахад шаардагдах тодорхой хэмжээг хэлээгүй байна. Гэхдээ бүх урвалж, зөөвөрлөгч, багаж хэрэгсэл нь хямдхан биш юм. Лазер микроскоп л гэхэд 1 сая орчим еврогийн үнэтэй. Харин Холбооны үүрэн холбооны төв байгуулна гэвэл олон улсын жишигт нийцнэ.

« Сибирь шиг асар том бүс нутаг өөрийн үүрэн холбооны төвтэй байх ёстой. Новосибирскийн Академгородок хотод SB RAS болон SB RAMS-ийн хэд хэдэн хүрээлэнгүүд өөрсдийн клиникүүдтэй байдаг бөгөөд тус улсын тэргүүлэх их сургуулиудын нэг болох Новосибирскийн Улсын их сургууль өндөр мэргэшсэн боловсон хүчин бэлтгэдэг. Магадгүй бүх бүс нутгуудаас манайд төв байгуулах хамгийн таатай нөхцөл бий. Сайн санхүүжүүлбэл ойрын 10 жилийн дотор хиймэл эрхтэн ургуулж, эсийн технологийг эмчилгээнд ашиглах сонирхолтой төсөөлөл хэрэгжих боломжтой.».

Санаж байна уу!

Ген ба генотип гэж юу вэ?

Ген нь нэг уургийн молекулын талаарх мэдээллийг агуулсан ДНХ-ийн хэсэг (хэсэг эсвэл сегмент) юм. Генотип нь организмын бүх генийн багц юм.

Генетикийн орчин үеийн дэвшлийн талаар та юу мэдэх вэ?

– Доод мөчний судасны атеросклерозын эмчилгээнд генийн эмчилгээний хэтийн төлөв.

– Сэтгэцийн олон өвчнийг оношлоход молекул генетикийн маркер ашиглах

– Ховор хэлбэрийн саажилтыг генийн эмчилгээ ашиглан эмчилнэ

– Генетик нь хөгшрөлтийн эсрэг тэмцэлд ордог

– Антропологичдод туслах генетик

– Үүдэл эмчилгээний дэвшил

– 1-р хэлбэрийн Ушерийн хам шинжийн хөгжлийг хариуцдаг генийн нээлт

– Цусны шинжилгээ ашиглан аливаа төрлийн хавдрыг оношлох шинэ арга

Асуулт, даалгаврыг хянана

1. Геном гэж юу вэ? Өөрийнхөө харьцуулах шалгуурыг сонгоод "геном" ба "генотип" гэсэн ойлголтуудыг харьцуул.

Геном - тухайн организмын нэг хромосомын багцад агуулагдах генийн багц. Жишээлбэл, хүний ​​геном 23-р хромосомтой. Генотип нь диплоид төлөвт байгаа организмын бүх генийн багц юм, жишээлбэл, хүний ​​генотип нь 46 хромосомтой.

2. Одоо байгаа эсийн мэргэшлийг юу тодорхойлдог вэ?

Үр хөврөлийн хөгжлийн эхний үе шатанд эсийн ялгарах гол үүргийг цитоплазм ба өндөгний гадаргуугийн давхарга гүйцэтгэдэг бөгөөд энэ нь бүтцийн хувьд нэг төрлийн бус байдаг. Бластулагийн үе шатанд байгаа үр хөврөлийн бүх эсүүд генийн бүтэц (генотип) -ийн хувьд ижил төстэй боловч цитоплазмын найрлага дахь ялгаа нь эсийн ялгааг баталгаажуулдаг тул гаструла үе шатанд үр хөврөлийн эсүүд мэргэшсэн байдаг. Цаашид мэргэших, эд, эрхтэн үүсэх механизм нь илүү төвөгтэй болж, үр хөврөлийн янз бүрийн хэсгүүдийн харилцан үйлчлэлээр тодорхойлогддог гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.

3. Эукариот эсийн генийн бүтцэд ямар чухал элементүүд ордог вэ?

Хэрэв ген нь ДНХ-ийн нэг хэсэг бол энэ нь хоорондоо холбогдсон нуклеотидуудаас бүрддэг гэсэн үг юм.

Орчин үеийн шинжлэх ухааны үзэл баримтлалын дагуу тодорхой уургийг кодлодог эукариот эсийн ген нь үргэлж хэд хэдэн чухал элементүүдээс бүрддэг. Дүрмээр бол тусгай зохицуулалтын бүсүүд нь генийн эхэн ба төгсгөлд байрладаг; тэд энэ ген хэзээ, ямар нөхцөлд, ямар эд эсэд ажиллахыг тодорхойлдог. Ийм зохицуулалтын бүсүүд нь генийн гадна байрладаг, нэлээд хол зайд байрладаг боловч түүний хяналтанд идэвхтэй оролцдог. Зохицуулалтын бүсээс гадна генийн бүтцийн хэсэг байдаг бөгөөд энэ нь үнэндээ харгалзах уургийн анхдагч бүтцийн талаархи мэдээллийг агуулдаг. Ихэнх эукариот генүүдэд энэ нь зохицуулалтын бүсээс хамаагүй богино байдаг.

4. Генийн харилцан үйлчлэлийн жишээг өг.

Генийн харилцан үйлчлэлийн жишээ болгон зарим ургамалд цэцгийн өнгө хэрхэн өвлөгддөгийг авч үзье. Амтат вандуйн титрүүдийн эсүүдэд тусгай ферментийн нөлөөн дор пропигмент гэж нэрлэгддэг тодорхой бодис нийлэгждэг.

антоцианин пигмент болж, цэцэг нил ягаан өнгөтэй болдог. Энэ нь өнгө байгаа эсэх нь дор хаяж хоёр генийн хэвийн үйл ажиллагаанаас хамаардаг бөгөөд тэдгээрийн нэг нь пропигментийн нийлэгжилт, нөгөө нь ферментийн нийлэгжилтийг хариуцдаг. Эдгээр генүүдийн аль нэгнийх нь үйл ажиллагааг тасалдуулах нь пигментийн нийлэгжилтийг тасалдуулж, улмаар өнгөний дутагдалд хүргэдэг; Энэ тохиолдолд цэцгийн титэм нь цагаан өнгөтэй болно. Заримдаа нэг ген нь организмын хэд хэдэн шинж чанар, шинж чанарыг хөгжүүлэхэд нөлөөлөх үед эсрэг нөхцөл байдал үүсдэг. Энэ үзэгдлийг плейотропи буюу олон генийн үйлдэл гэж нэрлэдэг. Дүрмээр бол ийм нөлөө нь онтогенезийн эхний үе шатанд үйл ажиллагаа нь маш чухал байдаг генүүдээс үүсдэг. Хүмүүст ижил төстэй жишээ бол холбогч эдийг бий болгоход оролцдог ген юм. Түүний үйл ажиллагааны тасалдал нь нэг дор хэд хэдэн шинж тэмдгүүд үүсэхэд хүргэдэг (Марфаны синдром): урт "аалз" хуруу, мөчний хүчтэй суналтын улмаас маш өндөр өсөлт, үе мөчний өндөр хөдөлгөөн, линзний бүтэц, аневризм эвдэрсэн ( хана цухуйсан) аорт.

Бодоод үз! Санаж байна уу!

1. Митохондри нь ДНХ-г агуулдаг бөгөөд ген нь эдгээр эрхтэний бүтэц, үйл ажиллагаанд шаардлагатай олон уургийн нийлэгжилтийг кодлодог. Эдгээр цөмийн гаднах генүүд хэрхэн өвлөгдөхийг бодоорой.

Судалгаанд хамрагдсан ихэнх организмд митохондри нь зөвхөн дугуй хэлбэртэй ДНХ молекулуудыг агуулдаг бол зарим ургамалд дугуй хэлбэртэй ДНХ молекулууд байдаг. Митохондрийн ДНХ-д кодлогдсон генүүд нь цөмөөс гадуур (хромосомын гадна талд) байрлах плазмагенуудын бүлэгт хамаардаг. Эсийн цитоплазмд төвлөрсөн эдгээр удамшлын хүчин зүйлсийн нийлбэр нь тухайн төрлийн организмын плазмыг (геномоос ялгаатай) бүрдүүлдэг. Ихэнх олон эст организмд митохондрийн ДНХ эхийн шугамаар дамждаг. Өндөг нь эр бэлгийн эсээс хэд хэдэн удаа митохондрийн ДНХ-ийн хуулбарыг агуулдаг. Эр бэлгийн эс нь ихэвчлэн 10-аас илүүгүй митохондритай байдаг (хүнд нэг мушгиа мушгирсан митохондри байдаг), далайн захын жижиг өндөг хэдэн зуун мянга, том мэлхийн өндөгний эсэд хэдэн арван сая байдаг. Үүнээс гадна эр бэлгийн эсийн митохондрийн задрал нь ихэвчлэн бордооны дараа тохиолддог.

3. “Хүний ДНХ-ийн судалгаа: Найдвар ба айдас” сэдвээр багц бүрдүүлэх.

Дэлхийд анхны дижитал хэлбэрт шилжсэн хүний ​​геном 15 жилийн хугацаанд бүрэлдэж, 3 тэрбум ам.доллар зарцуулсан.Одоо та генийн паспортыг 1 өдрийн дотор 1 мянган доллараар авах боломжтой боллоо. Гэсэн хэдий ч геномыг хүлээн авсны дараа та үүнийг хаа нэгтээ хадгалах хэрэгтэй (мөн 1000 ГБ жинтэй) ямар нэгэн байдлаар дүн шинжилгээ хийх хэрэгтэй.

ДНХ-ийн генетикийн шинжилгээ нь хүний ​​​​геномын судалгаа бөгөөд өвчин тусах, эмэнд тэсвэртэй байх эрсдэлийг оношлох, тодорхойлох, түүнчлэн хүний ​​​​удамшлын шинж чанар, хандлага, чадварын талаархи мэдээллийг олж авах явдал юм. Хүн бүр өвөрмөц гентэй (генотип) байдаг бөгөөд энэ нь түүний бие даасан байдал, тодорхой өвчинд өртөмтгий байдлыг тодорхойлдог.

Яагаад надад генетикийн шинжилгээ хэрэгтэй байна вэ? Магадгүй хэдэн жилийн дараа энэ асуулт танд тэнэг санагдаж магадгүй юм. Эмч таныг цусны шинжилгээ өгөхийг шаардахад одоо та гайхахгүй байгаа биз дээ? Мөн тун удахгүй төрөх эмнэлгийн хүүхэд бүр, эмнэлэгт ирж буй өвчтөн бүрт генетикийн шинжилгээ заавал хийлгэх болно. Учир нь таны ДНХ ямар өвчинд өртөмтгий, ямар эм нь илүү үр дүнтэй болохыг тодорхойлох боломжтой.

Санаа зовоосон асуудал.

АНУ-ын генетикчид генийн нарийн засварлах технологийг ашиглан хүний ​​өндөгний ДНХ-г өөрчлөх оролдлого хийжээ. Энэ туршилтыг эцэг эхээс үр хөврөлд дамждаг удамшлын өвчнөөс ирээдүйн үр удмаас ангижруулах зорилгоор хийсэн. Биологийн хэд хэдэн мэргэжилтнүүд ийм судалгааг эсэргүүцсэн. Их Британид бусад олон орны нэгэн адил хүний ​​өндөг, эр бэлгийн эс дэх хромосомыг өөрчилснөөр зохиомлоор хээлтүүлсэн үр хөврөлийг бий болгох нь "хүүхдийн инженерчлэл" практикт хэрэгжих вий гэсэн болгоомжлолын улмаас хууль бус үйлдэл юм.