Хураангуй Мэдэгдэл Өгүүллэг

Тулалдааны үеийн Петр I ба Чарльз XII хоёрын харьцуулалт. Петр I ба Чарльз XII нарын харьцуулсан шинж чанарууд (А шүлгийн ишлэл дээр үндэслэсэн).

(1 сонголт)

А.С. Пушкин I Петрийг зөв шийдвэр гаргах чадварыг үнэлдэг.1828 онд А.С. Пушкин "Полтава" шүлгийг бичсэн бөгөөд түүнд хайр дурлал, романтик хуйвалдааны зэрэгцээ Петрийн үеийн Оросын нийгэм-улс төрийн асуудалтай холбоотой түүхэн түүхийг бүтээжээ. Тухайн үеийн түүхэн хүмүүс бүтээлд гардаг: Петр I, Чарльз XII, Кочубей, Мазепа. Яруу найрагч эдгээр баатрууд тус бүрийг бие даасан хувь хүн гэж тодорхойлдог. А.С.Пушкин Оросын хувьд эргэлтийн цэг болсон Полтавагийн тулалдааны үеэр баатруудын зан авирыг юуны түрүүнд сонирхдог.

Полтавагийн тулалдаанд оролцсон гол хоёр оролцогч Петр I, Чарльз XII хоёрыг харьцуулан яруу найрагч тулалдаанд хоёр агуу командлагчийн гүйцэтгэсэн үүргийг онцгой анхаарч үздэг. Шийдвэрлэх тулалдааны өмнө Оросын хааны дүр төрх үзэсгэлэнтэй, тэр бүгд хөдөлгөөнтэй, удахгүй болох үйл явдлын мэдрэмж, үйл ажиллагаа нь өөрөө юм.

...Питер гарч ирэв. Түүний нүд

Тэд гэрэлтдэг. Түүний царай аймшигтай.

Тэр яг л бурхны аянга цахилгаантай адил.

Петр өөрийн хувийн үлгэр жишээгээрээ Оросын цэргүүдэд урам зориг өгч, нийтлэг үйл хэрэгт оролцож байгаагаа мэдэрдэг тул баатар А.С. Пушкин хөдөлгөөний үйл үгсийг ашигладаг:

Тэгээд тэр тавиуруудын урд гүйж,

Тулаан шиг хүчирхэг, баяр баясгалантай.

Тэр талбайг нүдээрээ залгисан ...

Петрийн эсрэг тал бол Шведийн хаан Чарльз XII бөгөөд зөвхөн командлагчийн дүр төрхийг дүрсэлдэг.

Итгэмжит зарц нар үүрч,

Савлуур сандал дээр цонхийсон, хөдөлгөөнгүй,

Шархнаас болж зовж шаналж байсан Карл гарч ирэв.

Шведийн хааны бүх зан байдал нь тулалдааны өмнө түүний гайхшрал, ичгүүртэй байдлын тухай өгүүлдэг; Чарльз ялалтад итгэдэггүй, жишээний хүч чадалд итгэдэггүй.

Гэнэт сул гараараа даллана

Тэрээр дэглэмээ оросуудын эсрэг хөдөлгөв.

Тулааны үр дүн нь командлагчдын зан авираар тодорхойлогддог. "Полтава" шүлэгт хоёр цэргийн удирдагчийг дүрсэлсэн A.S. Пушкин хоёр төрлийн командлагчийг тодорхойлдог: зөвхөн өөрийнхөө ашиг сонирхлыг боддог Шведийн хаан Чарльз XII, шийдвэрлэх тулалдаанд бэлэн болсон үйл явдлын хамгийн чухал оролцогч, улмаар Полтавагийн тулалдааны гол ялагч. Оросын хаан Их Петр. Энд А.С. Пушкин Петр I-г цэргийн ялалт, Оросын хувьд хүнд хэцүү үед цорын ганц зөв шийдвэр гаргаж чадсанд нь үнэлдэг.

(Сонголт 2)

"Полтава" шүлгийн хоёр эзэн хааны дүр төрх бие биенээсээ ялгаатай. Петр, Карл хоёр аль хэдийн уулзсан:

Алдрын шинжлэх ухаанд ноцтой байсан

Түүнд багш өгсөн: нэг биш

Гэнэтийн бөгөөд цуст сургамж

Шведийн паладин түүнээс асуув.

Гэвч бүх зүйл өөрчлөгдсөн бөгөөд Чарльз XII түүний өмнө түгшүүр, уур хилэнгээр харав

Үүлийг үймүүлэхээ больсон

Азгүй Нарвагийн оргодлууд,

Мөн гялалзсан, нарийхан дэглэмийн цуваа,

Дуулгавартай, хурдан, тайван.

Зохиогчоос гадна эзэн хаан хоёулаа Мазепагаар тодорхойлогддог бөгөөд хэрэв А.С. Пушкин Петр, Карл хоёрыг тулалдааны үеэр болон дараа нь дүрсэлсэн бол Мазепа тэдний өнгөрсөн үеийг дурсаж, ирээдүйг нь зөгнөжээ. Петр дайсан болгохгүйн тулд Мазепагийн сахлаа зулгааж нэр төрийг нь гутаах шаардлагагүй байв. Мазепа Карлыг "хөдөлгөөнтэй, зоригтой хүү" гэж нэрлэж, Шведийн эзэн хааны амьдралаас олонд танигдсан баримтуудыг жагсаав ("оройн хоолонд дайсан руу үсрэх", "бөмбөгт инээж хариулах", "шархаа шархаар солих" ), гэхдээ "автократ аваргатай тулалдах нь түүнд тохирохгүй". "Автократ аварга" - Оросын цэргүүдийг тулалдаанд удирдаж буй Петр. Мазепагийн Карлд өгсөн "Тэр сохор, зөрүүд, тэвчээргүй, // Хөнгөмсөг, ихэмсэг...", "дайн шиг тэнэмэл хүн" гэхээс илүү залуу хүнд илүү тохирох болно. Шведийн эзэн хааны гол алдаа бол Мазепагийн үзэж байгаагаар тэрээр дайсныг дутуу үнэлдэг, "тэр дайсны шинэ хүчийг зөвхөн өнгөрсөн амжилтаараа хэмждэг" явдал юм.

Пушкины Карл "хүчирхэг", "зоригтой" хэвээр байгаа боловч дараа нь "тулаан" болж, хоёр аварга мөргөлдөв. Петр майхнаас гарч ирэхэд "дуртай хүмүүсийн дунд хүрээлэгдсэн" хоолой нь чанга байв.

… Түүний нүд

Тэд гэрэлтдэг. Түүний царай аймшигтай.

Хөдөлгөөн нь хурдан. Тэр хөөрхөн,

Тэр яг л бурхны аянга цахилгаантай адил.

Энэ нь ирж байна. Тэд түүнд морь авчирдаг.

Итгэлтэй морь бол зүтгэлтэй, даруу зантай.

Үхлийн галыг мэдэрч,

Чичирч байна. Тэр нүдээрээ ширүүн харагдана

Мөн тулалдааны тоосонд гүйж,

Хүчирхэг унаачаараа бахархаж байна.

Карлын дүрсэлсэн тулааны өмнөх Петрийн баатарлаг хөрөгтэй ямар ялгаатай вэ.

Итгэмжит зарц нар үүрч,

Савлуур сандал дээр цонхийсон, хөдөлгөөнгүй,

Шархнаас болж зовж шаналж байсан Карл гарч ирэв.

Баатрын удирдагчид түүнийг дагаж байв.

Тэр чимээгүйхэн бодолд автав.

Тэр ичсэн харцыг дүрсэлсэн

Ер бусын сэтгэл хөдлөл.

Карлыг авчирсан бололтой

Хүссэн тулаан ялагдал хүлээлээ...

Гэнэт сул гараараа даллана

Тэрээр дэглэмээ оросуудын эсрэг хөдөлгөв.

Зөвхөн сүүлийн хоёр мөр, зураглал, хэмнэлийг эвдэж, энэ хүн ямар аюултай, урьдчилан тааварлашгүй, Карлд хичнээн их хүч чадал, аюул заналхийлж байгааг өгүүлдэг. Петр хүчирхэг, баяр баясгалантай, Карл цонхийж, хөдөлгөөнгүй, гэхдээ хоёулаа тулааныг хүлээж байна. Оросын эзэн хааны дэргэд "Петровын үүрний дэгдээхэйнүүд", Шведийнх нь "баатрын удирдагчид" байдаг. Тулалдааны үеэр бүх зүйл холилдсон: "Швед, Орос - хутгалах, цавчих, зүсэх". Тулааныг өөрөөр эхлүүлсэн дарга нар тулааны халуунд яг адилхан аашилдаг: “Сэтгэл түгшүүр, догдлолын дунд // Тайван дарга нар тулалдаанд харав, // Цэргийн хөдөлгөөнүүд дагадаг...”. Гэвч ялалтын мөч аль хэдийн ойртож, Шведүүд эвдэрсэн.

Петр найрлаж байна. Аль аль нь бардам бас ойлгомжтой

Мөн түүний харц нь алдар суугаар дүүрэн байдаг.

Мөн түүний хааны найр нь гайхамшигтай юм.

Түүний цэргүүдийн дуудлагаар

Майхандаа тэр эмчилдэг

Манай удирдагчид, бусдын удирдагчид,

Мөн алдар суут олзлогдогсдыг энхрийлж,

Мөн багш нартаа

Эрүүл аягыг дээш өргөв.

Петрийн багш нарын нэг нь Чарльз XII байв. Тэр хаана байна? Багш шавьдаа ялагдахад ямар хариу үйлдэл үзүүлэх вэ?

Аюул ойрхон бөгөөд хорон муу юм

Хаанд эрх мэдлийг өг.

Тэр булшиндаа шархадсан

Мартсан. Толгойгоо унжуулж,

Тэр давхиж байна, биднийг Оросууд жолооддог ...

"Зуун жил өнгөрчээ" гэхдээ эдгээр хүчирхэг, бардам эрчүүдийг дурсан санаж байна уу? “Умардын гүрний иргэншилд, // Дайны хувь заяанд, //...Чи босгосон, Полтавагийн баатар, // Өөртөө асар том хөшөө.” Тэгээд Карл?

Гурав нь газарт живсэн

Мөн хөвдөөр хучигдсан алхмууд

Тэд Шведийн хааны тухай ярьдаг.

Нарва, Полтавагийн баатрууд алдар нэр, ялагдлын талаар маш их зүйлийг хэлж чаддаг байсан бөгөөд яруу найрагчид олон үеийн уншигчдад хэлж, уншиж, санаж байх болно.

Түүхийн шинжлэх ухааны кандидат И. АНДРЕЕВ.

Оросын түүхэнд Шведийн хаан Чарльз XII азгүй байжээ. Олон нийтийн ухамсарт түүнийг эхлээд Петрийг ялж, дараа нь зодсон бараг хүүхэлдэйн киноны үрэлгэн, дэмий хоосон залуу хаан гэж танилцуулдаг. "Тэр Полтавагийн ойролцоо Швед хүн шиг нас барсан" - энэ бол Карлын тухай юм, гэхдээ та бүхний мэдэж байгаагаар хаан Полтавагийн ойролцоо үхээгүй ч олзлогдлоос зайлсхийж бараг арван жилийн турш тулалдсаар байв. Петрийн хүчирхэг сүүдэрт унасан Карл бүдгэрч зогсохгүй төөрч, агшиж байв. Тэр муу жүжгийн нэмэлт тоглогч шиг үе үе түүхэн тайзан дээр гарч, гол дүр болох Их Петрийг онцлон тэмдэглэх зорилготой үг хэлэх шаардлагатай байв. Зохиолч А.Н.Толстой Шведийн хааныг яг ингэж толилуулах гэсэн уруу таталтаас мултарсангүй. Гол нь Карл "Агуу Петр" романы хуудсан дээр үе үе гарч ирсэнд байгаа юм биш. Өөр нэг чухал зүйл бол үйл ажиллагааны сэдэл юм. Карл хөнгөмсөг, дур булаам нэгэн бөгөөд алдар нэрийн эрэлд Зүүн Европыг тэнүүчилдэг нэгэн төрлийн эго төвтэй нэгэн. Тэр бол хаан Петрийн эсрэг, ууртай, тэнцвэргүй ч гэсэн өдөр шөнөгүй эх орныхоо тухай боддог. А.Н.Толстойн тайлбар нь олон нийтийн түүхэн ухамсрын цус, маханд орсон. Авьяаслаг уран зохиолын бүтээл нь уншигчдад үзүүлэх нөлөөгөөр олон боть түүхэн бүтээлээс бараг үргэлж илүү байдаг. Карлын хялбаршуулсан байдал нь нэгэн зэрэг Петрийн өөрөө болон 18-р зууны эхний улиралд Орост тохиолдсон бүх зүйлийн цар хүрээг хялбаршуулсан явдал юм. Зөвхөн энэ хоёр зан чанарыг харьцуулах замаар юу болсныг ойлгоход хангалттай.

Петр I. Е.Чемесовын сийлбэр, Ж.-М. Нэтти 1717 он.

Чарльз XII. 18-р зууны эхэн үеийн үл мэдэгдэх зураачийн хөрөг.

Залуу Петр I. Үл мэдэгдэх зураач. 18-р зууны эхэн үе.

Амь хамгаалагч Семеновскийн дэглэмийн офицер. 18-р зууны эхний улирал.

Шинжлэх ухаан ба амьдрал // Зураг

Шинжлэх ухаан ба амьдрал // Зураг

Шинжлэх ухаан ба амьдрал // Зураг

Петр I-ийн хувийн эд зүйлс: кафтан, офицерын тэмдэг, офицерын ороолт.

Бартоломео Карло Растреллигийн бүтээсэн Петр I-ийн цээж баримал. (Будсан лав, гипс; Петрийн үсээр хийсэн хиймэл үс; нүд - шил, паалан.) 1819 он.

Архангельскийн булангаас харагдах байдал. 18-р зууны эхэн үеийн сийлбэр.

Карл Аллардын "Шинэ Голаны хөлөг онгоц" номыг Петрийн захиалгаар орос хэл рүү орчуулсан. Петрийн номын санд энэ хэвлэлийн хэд хэдэн хуулбар байсан.

Петр I-ийн хийсэн шил (алт, мод, алмаз, бадмаараг) бөгөөд Полтавагийн ойролцоо Шведчүүдийг ялсны баярт зориулж Москвад баяр зохион байгуулахад зориулж М.П.Гагаринд бэлэглэсэн. 1709

Флоренцийн гүн Косимо III де Медичид олон жил ажиллаж, улмаар Оросын хааны урилгаар Санкт-Петербургт ирсэн мастер Франц Сингерийн бүтээсэн эргүүлэх, хувилах машин. Орост Дуучин Царийн эргэлтийн цехийг удирдаж байв.

1720 оны 7-р сарын 27-нд Балтийн эрэгт болсон Гренхэмийн тулалдааныг хөнгөвчлөх дүрс бүхий медаль (токарийн ажил).

Петр I Полтавагийн тулалдаанд. М.Мартин (хүү)-ийн зураг, сийлбэр. 18-р зууны эхний улирал.

Питер, Карл нар хэзээ ч уулзаж байгаагүй. Гэвч тэд олон жилийн турш бие биетэйгээ эзгүй маргалдсан нь бие биенээ хичээж, бие биенээ ойроос харж байсан гэсэн үг юм. Хаан Карлыг үхсэнийг мэдээд, "Өө, Карл ах аа! Би чамайг ямар их өрөвдөж байна вэ!" Эдгээр харамсах үгсийн цаана яг ямар мэдрэмж төрж байсныг тааж болно. Гэхдээ энэ нь зүгээр л хааны эв нэгдэлтэй байхаас өөр зүйл юм шиг санагдаж байна ... Тэдний маргаан маш удаан үргэлжилсэн тул хаан өөрийн титэмтэй өрсөлдөгчийнхөө логикгүй үйлдлийн логикоор шингэсэн байсан тул Чарльз нас барснаар Петр тодорхой хэсгийг алдсан бололтой. өөрийнхөө тухай.

Өөр өөр соёл, зан төлөв, сэтгэлгээтэй хүмүүс, Карл, Петр хоёр нэгэн зэрэг гайхалтай төстэй байв. Гэхдээ энэ ижил төстэй байдал нь бусад эрх баригчдаас ялгаатайгаараа онцгой шинж чанартай байдаг. Үрэлгэн өөрийгөө илэрхийлэх нь моод болсон эрин үед ийм нэр хүндтэй болох нь тийм ч амар ажил биш гэдгийг анхаарна уу. Гэвч Петр, Карл нар олныг хиртүүлсэн. Тэдний нууц нь энгийн - хоёулаа үрэлгэн байхыг хичээдэггүй байв. Тэд юу хийх ёстой талаар санаа бодлын дагуу зан авирыг бий болгож, ямар ч үймээн самуунгүйгээр амьдардаг байв. Тиймээс бусдад маш чухал, шаардлагатай мэт санагдсан олон зүйл тэдэнд бараг ямар ч үүрэг гүйцэтгэсэнгүй. Мөн эсрэгээр. Тэдний үйлдлийг орчин үеийн ихэнх хүмүүс сайндаа хачирхалтай, хамгийн муудаа боловсрол дутмаг, зэрлэг байдал гэж үздэг байв.

Английн дипломатч Томас Вентворт, Францын иргэн Обри де ла Мотрей нар "Готик баатрын" тухай тайлбарыг үлдээжээ. Карл тэдний дунд сүрлэг, өндөр, "гэхдээ туйлын эмх замбараагүй, хайнга". Нүүрний онцлог нь нимгэн. Үс нь цайвар, тослог бөгөөд өдөр бүр самтай тааралддаггүй. Малгай нь үрчийсэн байсан - хаан үүнийг толгой дээрээ биш, харин суганы доор тавьдаг байв. Reitar дүрэмт хувцас, зөвхөн хамгийн сайн чанарын даавуу. Спортой өндөр гутал. Үүний үр дүнд хааныг танихгүй хүн бүр түүнийг дээд зэрэглэлийн биш харин Реитарын офицер гэж андуурчээ.

Петр хувцсандаа ч мөн адил эелдэг байсан. Хувцаслалт, гутлаа удаан өмсөж, заримдаа цоорхой хүртэл өмсдөг байв. Францын ордныхон өдөр бүр шинэ хувцастай гарч ирдэг зуршил нь түүнийг зөвхөн доог тохуу болгож байсан: "Залуу залуу өөрийг нь өөрийнхөө амтанд тохируулан хувцаслах оёдолчин олдохгүй байгаа бололтой?" - гэж тэр Францын регент өөрөө хүндэт зочинд томилсон Либуагийн Маркизийг шоолж хэлэв. Хаантай хүлээн авалт дээр Петр зангиа, ханцуйвч, нэхсэн торгүй зузаан саарал нэхий (нэг төрлийн материал) хийсэн даруухан цувтай гарч ирэв - ай аймшигтай! - нунтаггүй хиймэл үс. Москвагийн зочны "үрэлгэн байдал" Версалийг маш их цочирдуулж, түр зуур моод болжээ. Нэг сарын турш ордны дэгжин бүсгүйчүүд "зэрлэг хувцас" гэсэн албан ёсны нэрийг авсан зэрлэг (Францын үүднээс) хувцасаараа ордны бүсгүйчүүдийг эвгүй байдалд оруулав.

Мэдээжийн хэрэг, хэрэв шаардлагатай бол Петр хааны сүр жавхлантай бүх сүр жавхлантайгаар албатуудынхаа өмнө гарч ирэв. Хаан ширээнд сууж байсан эхний хэдэн арван жилд энэ нь Их эзэн хааны хувцас гэж нэрлэгддэг байсан бөгөөд хожим нь Европын баялаг чимэглэсэн хувцас байв. Ийнхүү Екатерина I-д хатан хааны титэм өргөх ёслолын үеэр хаан мөнгөөр ​​хатгамал бүхий кафтантай гарч ирэв. Ёслолын арга хэмжээ болон тухайн үеийн баатар хатгамал дээр шаргуу ажилласан нь үүнийг шаарддаг байв. Шаардлагагүй зардалд дургүй байсан эзэн хаан хуучирсан гутлаа солих гэж санаа зовдоггүй нь үнэн. Энэ хэлбэрээр тэрээр өвдөг сөгдөн Кэтрин дээр титэм зүүсэн бөгөөд энэ нь эрдэнэсийн санд хэдэн арван мянган рублийн үнэтэй байв.

Хоёр эзэнт гүрний зан байдал нь хувцас хунарт тохирсон - энгийн, бүр бүдүүлэг. Карл, орчин үеийн хүмүүсийн тэмдэглэснээр "морь шиг иддэг" бөгөөд түүний бодолд гүн гүнзгий ордог. Бодож байх зуур тэрээр хуруугаараа талханд цөцгийн тос түрхэж болно. Хоол нь хамгийн энгийн бөгөөд голчлон ханасан талаас нь үнэлдэг бололтой. Нас барсан өдрөө Карл оройн хоол идсэнийхээ дараа тогоочоо магтаж: "Таны хоол үнэхээр сэтгэл хангалуун байгаа тул би чамайг ахлах тогоочоор томилох болно!" Хоолны тухайд Петр адил шаардлага тавьдаггүй. Түүний гол шаардлага бол бүх зүйлийг халуунаар нь өгөх ёстой байв: жишээлбэл, Зуны ордонд аяга таваг нь зуухнаас шууд хааны ширээн дээр ирдэг байхаар зохион байгуулагдсан.

Хоолны хувьд мадаггүй зөв, эрх баригчид хүчтэй ундаанд хандах хандлага нь эрс ялгаатай байв. Чарльзын зөвшөөрөгдсөн дээд хэмжээ нь сул хар шар айраг байсан: энэ нь залуу хааны нэг удаа их хэмжээний лийрсний дараа өгсөн тангараг байв. Тангараг нь хазайлтгүй, ер бусын хүчтэй байдаг. Петрийн согтуу байдал нь түүний уучлалт гуйгчдын дунд харамсах гашуун санаа алдахаас өөр юу ч биш юм.

Энэ донтолтод хэн буруутайг хэлэхэд хэцүү. Петрийн ойр дотны хүмүүсийн ихэнх нь энэ муугаар зовж шаналж байсан. София гүнжийн эсрэг тэмцэлд хаан маш их өртэй байсан ухаалаг ханхүү Борис Голицын түүний үеийнхний хэлснээр "тасралтгүй уудаг" байв. Алдарт "дебаучер" Франц Лефорт ч түүнээс хоцорсонгүй. Гэхдээ тэр залуу хааны дуурайх гэж оролдсон цорын ганц хүн байж магадгүй юм.

Гэвч хэрэв Петрийг хүрээлэн буй орчин нь согтуу байдалд татагдсан бол хаан өөрөө боловсорч гүйцсэн тул энэ удаан үргэлжилсэн "таверанд үйлчлэх" ажлыг зогсоохыг оролдсонгүй. Алдарт Бүх хошигнол, Согтуугийн зөвлөлийн "хуралууд"-ыг эргэн дурсахад хангалттай бөгөөд үүний дараа эзэн хааны толгой хүчтэй сэгсэрч эхлэв. Чимээ шуугиантай компанийн "Патриарх" Никита Зотов "Ноён Протодеакон" Петрийг "Ивашка Хмельницкий"-тэй тулалдааны талбарт хэт их эр зориг гаргахаас сэрэмжлүүлэх шаардлагатай болжээ.

Хачирхалтай нь хаан өөрийн бизнест ашиг тусаа өгөхийн тулд чимээ шуугиантай найрыг хүртэл эргүүлэв. Түүний бүх тоглоом шоглоомын зөвлөл нь зүгээр л зэрлэг тайвширч, стресс тайлах арга биш, харин өдөр тутмын шинэ амьдралыг батлах нэг хэлбэр юм - инээд, галзуурал, уур хилэнгийн тусламжтайгаар хуучныг нураах явдал юм. "Шинэ заншилаас үргэлж дээр" гэсэн Петрийн "эртний зан заншил" гэсэн хэллэг нь энэхүү төлөвлөгөөний мөн чанарыг хамгийн амжилттай харуулж байна - эцэст нь хаан "хамгийн үрэлгэн сүм" -ийн алиалагчийн зан үйлд "Ариун Оросын эртний үеийг" магтсан.

Карлын саруул амьдралын хэв маягийг Петрийн "үргэлж согтуу байж, хэзээ ч сэрүүн унтдаггүй" гэсэн хүсэл тэмүүлэлтэй (Бүх хошигнолчдын зөвлөлийн дүрмийн гол шаардлага) харьцуулах нь нэлээд гэнэн хэрэг юм. Гаднаас нь харахад энэ нь хэргийн урсгалд онцгой нөлөө үзүүлээгүй. Гэхдээ зөвхөн гаднаас нь. Петрийн түүхийн хар толбо нь зөвхөн согтуу уур хилэн, аллага болтлоо уурлаж, хүний ​​дүр төрхийг алдагдуулсан баримтууд биш юм. Шинэ язгууртны ордны "согтуу" амьдралын хэв маяг бүх талаараа өрөвдөлтэй болж байв.

Петр ч, Карл ч мэдрэмжийн нарийн мэдрэмж, боловсронгуй зан чанараараа ялгагдаагүй. Хаан өөрийн үйлдлээрээ эргэн тойрныхоо хүмүүсийг бага зэрэг сандаргасан тохиолдол олон арван байдаг. Германы гүнж София, ухаантай, мэдрэмжтэй, Петртэй анхны уулзсаны дараа төрсөн сэтгэгдлээ: Хаан өндөр, царайлаг, түүний хурдан бөгөөд зөв хариултууд нь түүний оюун санааны сэргэг байдлыг илтгэдэг боловч "байгалиас түүнд заяасан бүх буянтай. Түүний дотор бүдүүлэг байдал бага байх нь зүйтэй байх."

Груб ба Карл. Гэхдээ энэ бол цэргүүдийн онцолсон бүдүүлэг байдал юм. Тэрээр ялагдал хүлээсэн Саксонид ингэж авирлаж, Август болон түүний харьяат хүмүүст дайнд хэн ялагдаж, төлбөрийг хэн төлөх ёстойг тодорхой харуулж байна. Гэсэн хэдий ч ойр дотны хүмүүсийн тухай ярихад хоёулаа өөр өөрийнхөөрөө анхааралтай, бүр зөөлөн байж чаддаг. Энэ бол Петр Кэтринд бичсэн захидалдаа: "Катеринушка!", "Миний найз", "Хайрт найз минь!" тэр ч байтугай "Хонгор минь!" Карл бас гэр бүлдээ бичсэн захидалдаа халамжтай, тустай байдаг.

Карл эмэгтэйчүүдээс зайлсхийдэг байв. Тэрээр язгууртнууд болон "бүх хүний ​​төлөө" эмэгтэйчүүдийн хувьд армиа тэргэнцэрт дагалддаг хүмүүст яг л хүйтэн ханддаг байв. Орчин үеийн хүмүүсийн үзэж байгаагаар хаан сул дорой хүйстэнтэй харьцахдаа "алслагдсан тосгоны залуу" шиг байв. Цаг хугацаа өнгөрөхөд ийм хязгаарлалт нь хамаатан садандаа хүртэл санаа зовж эхлэв. Тэд Карлыг гэрлэхээр ятгахыг нэг бус удаа оролдсон боловч тэрээр атаархмаар тэсвэр хатуужилтайгаар гэрлэхээс зайлсхийжээ. Хатан эмээ Хедвиг-Элеанор ач хүүгийнхээ гэр бүлийн аз жаргал, угсааны залгамж халааг онцгойлон анхаарч байв. Түүнд Карл 30 нас хүртлээ "суурах" амлалт өгсөн юм. Тогтоосон хугацаандаа хатан хаан ач хүүдээ үүнийг сануулахад Чарльз Бендерээс бичсэн богино захидалдаа "ийм төрлийн амлалтаа бүрэн санахгүй байна" гэж мэдэгдэв. Нэмж дурдахад, дайн дуусахаас өмнө тэрээр "хэт их ачаалалтай" байх болно - "эрхэм хатагтай эмээ" -ийн гэрлэлтийн төлөвлөгөөг хойшлуулах маш сайн шалтгаан юм.

“Умардын баатар” гэрлээгүй, өв залгамжлагч үлдээлгүй хорвоог орхисон. Энэ нь Шведийн хувьд шинэ бэрхшээл болж, Петрт зөрүүд Скандинавчуудад дарамт үзүүлэх боломжийг олгов. Баримт нь Карлын ач хүү Холштейн-Готторын Карл Фридрих, хааны нас барсан эгч Хедвиг-Софиягийн хүү зөвхөн Шведийн хаан ширээг төдийгүй Петрийн охин Аннагийн гарыг нэхэмжилж байсан юм. Хэрэв эхний тохиолдолд түүний боломж асуудалтай байсан бол сүүлийн үед бүх зүйл хуримын ширээн дээр хурдан оров. Хаан нөхцөл байдлыг далимдуулж, наймаалцахыг цээрлэдэггүй байв. Петр няцашгүй шведүүдийн тохиролцоог Оростой энх тайванчлах хандлагаас нь шалтгаална: хэрвээ та тууштай байх юм бол бид таны ирээдүйн хүргэний нэхэмжлэлийг дэмжих болно; Хэрэв та энхийн гарын үсэг зурахаар очвол бид бэйс Чарльзаас гараа салгах болно.

Петрийн бүсгүйчүүдтэй харьцах байдал нь бүдүүлэг, бүр бүдүүлэг байв. Захирамжлах зуршил, ширүүн зан нь түүний халуун хүсэл тэмүүллийг дарахад тусалсангүй. Хаан харилцаандаа тийм ч сонгомол ханддаггүй байв. Лондонд амархан буянтай охидууд үйлчилгээнийхээ төлөө хааны төлбөрөөс хол байсанд гомджээ. Петр тэр даруй хариулав: ажил ийм байна, цалин ийм байна.

Энд тэмдэглэх нь зүйтэй: Ортодокс сүм буруушааж, "садар самуун" гэж нэрлэдэг зүйл нь Европчлогдсон шашны соёлд бараг л норм гэж тооцогддог байв. Петр ямар нэгэн байдлаар эхнийхийг нь мартаж, хоёр дахь нь амархан хүлээж авав. Францын жинхэнэ "эелдэг зан" түүнд хэзээ ч хангалттай цаг хугацаа, мөнгө байгаагүй нь үнэн. Тэрээр илүү энгийнээр үйлдэж, мэдрэмжийг холболтоос салгаж байв. Кэтрин энэ үзэл бодлыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой байв. Хааны "метрасс" руу хийсэн эцэс төгсгөлгүй аялал нь тэдний захидал харилцааны хошигнолын сэдэв болжээ.

Петрийн зэрлэг байдал нь түүнийг гэр орон, гэр бүлтэй болохыг мөрөөддөггүй. Эндээс л түүний хайр сэтгэл өсөн нэмэгджээ. Эхлээд Германы сууринд суурьшсан Германы дарсны худалдаачны охин Анна Монс, дараа нь хаан 1703 онд Меньшиковт анх харсан Марта Кэтринд. Энэ бүхэн ердийнхөөрөө эхэлсэн: татгалзахыг тэвчихгүй байсан тусгаар тогтносон түр зуурын хобби. Гэвч олон жил өнгөрч, Кэтрин хааны амьдралаас алга болоогүй. Түүний жигд зан чанар, эелдэг байдал, халуун дулаан байдал - энэ бүхэн хааныг түүнд татсан бололтой. Петр хаа сайгүй гэртээ байсан бөгөөд энэ нь түүнд гэргүй гэсэн үг юм. Одоо тэрээр гэр бүлтэй болж, гэр бүлийн тав тухыг мэдрүүлсэн гэр орон, эзэгтэйтэй болсон.

Кэтрин хийдэд хоригдож байсан Петрийн анхны эхнэр Царина Евдокия Лопухина шиг нарийн бодолтой нэгэн. Гэхдээ Петрт зөвлөх хэрэггүй. Гэхдээ гутамшигт хатан хаанаас ялгаатай нь Кэтрин эрэгтэй компанид амархан сууж, эсвэл эд зүйлсээ тэргэнцэрт үлдээж, Петрийн араас дэлхийн өнцөг булан руу гүйж чаддаг байв. Тэр ийм үйлдэл нь зохистой эсвэл зохисгүй байсан уу гэсэн өчүүхэн асуулт асуусангүй. Ийм асуулт түүний толгойд ердөө ч төрөөгүй. Бүрэн эрхт сүй тавьсан хүн дуудсан - энэ нь зайлшгүй шаардлагатай гэсэн үг юм.

Маш их доромжлолтой байсан ч Кэтринийг ухаалаг хүн гэж нэрлэх нь бараг боломжгүй юм. Петрийг нас барсны дараа түүнийг хаан ширээнд өргөмжлөхөд эзэн хаан бизнес эрхлэх бүрэн чадваргүй болох нь илчлэв. Хатуухан хэлэхэд тэр яг эдгээр чанаруудаараа дэмжигчдээ баярлуулсан бололтой. Гэвч Кэтрин Хатан хааны хязгаарлалт нь нэгэн зэрэг найз Кэтриний хүч чадал, дараа нь хааны эхнэр болжээ. Тэрээр өндөр оюун ухаан шаарддаггүй, зөвхөн дасан зохицох, уур уцаарлахгүй байх, байр сууриа мэдэх чадвартай дэлхийн ухаалаг байсан. Петр Кэтриний мадаггүй зөв байдал, хэрэв нөхцөл байдал шаардлагатай бол тэсвэрлэх чадварыг үнэлэв. Түүний бие бялдрын хүч чадал бүрэн эрхт эзэнд таалагдсан. Тэгээд ч зөв. Петрийг гүйцэхийн тулд асар их хүч чадал, гайхалтай эрүүл мэндтэй байх шаардлагатай байв.

Петрийн хувийн амьдрал Карлын хувийн амьдралаас илүү баян, илүү гайхалтай болсон. Өрсөлдөгчөөсөө ялгаатай нь хаан гэр бүлийн аз жаргалыг мэдэрсэн. Гэхдээ тэр гэр бүлийн зовлон зүдгүүрийн аягыг бүрэн уух ёстой байв. Тэрээр хүү Царевич Алексейтэй зөрчилдөж, эмгэнэлт үр дагавар нь Петрийг хүү алуурчны гутаан доромжилсон юм. Мөн 1724 онд Кэтринтэй холбоотой хэргээр баригдсан Анна Монсын ах дүүсийн нэг, камерлен Виллим Монстой хааны амьдралд хар бараан түүх бий.

Хүний нэр төрийг үл тоомсорлодог Петр эхнэртээ хууртагдсан Кэтриний нэгэн тогоочийг олны өмнө шоолж байсан удаатай. Хаан гэрийнх нь үүдэнд бугын эвэр өлгөхийг хүртэл тушаажээ. Энд би хоёрдмол утгатай байр суурьтай байгааг олж мэдэв! Петр хажууд нь байсан. "Тэр үхэл мэт цонхийж, тэнүүчилсэн нүд нь гялалзаж байв ... Түүнийг харсан хүн бүр айдаст автсан." Петрийн гүйцэтгэсэн урвасан итгэлийн тухай улиг болсон түүх нь улс орныг бүхэлд нь цочроосон цуурайтай гайхалтай өнгө аясыг хүлээн авав. Монсыг баривчилж, шүүж, цаазлав. Өшөө хонзонтой хаан эхнэрээ уучлахын өмнө азгүй танхимын тасархай толгойн талаар эргэцүүлэн бодохыг албадав.

Нэгэн цагт Л.Н.Толстой Петрийн үеийн тухай роман бичих санаатай байсан. Гэвч тэр эрин үе рүү гүнзгий нэвтэрмэгц үүнтэй төстэй олон үйл явдал зохиолчийг төлөвлөгөөнөөсөө холдуулсан. Петрийн харгислал Толстойг цохив. "Галзуу араатан" - эдгээр нь агуу зохиолч шинэчлэгч хаанд зориулж олсон үгс юм.

Карлыг ийм буруутгаж байгаагүй. Шведийн түүхчид түүний мөрдөн байцаалтын явцад эрүүдэн шүүхийг хориглох шийдвэрийг хүртэл тэмдэглэсэн: хаан ийм байдлаар хүлээн авсан буруутгалуудын найдвартай байдалд итгэхээс татгалзав. Энэ бол Швед, Оросын нийгмийн янз бүрийн байдлыг харуулсан гайхалтай баримт юм. Гэсэн хэдий ч Карлын хүмүүнлэгийн мэдрэмж нь протестант максимализмтай хослуулсан нь сонгомол байв. Энэ нь түүнийг Польш дахь тулалдаанд олзлогдсон Оросын хоригдлуудын эсрэг хэлмэгдүүлэлт хийхэд нь саад болоогүй: тэд алагдаж, тахир дутуу болсон.

Орчин үеийн хүмүүс хоёр эзэнт гүрний зан байдал, зан байдлыг үнэлж, Чарльзаас илүү Петрт илүү зөөлөн ханддаг байв. Тэд Оросын хаанаас өөр юу ч хүлээгээгүй. Тэдний хувьд Петрийн бүдүүлэг, ёс суртахуунгүй байдал нь чамин бөгөөд энэ нь "зэрлэг Москвачуудын" захирагчийн зан авирыг дагалдаж байх ёстой. Карлтай бол илүү хэцүү. Чарльз бол Европын гүрний бүрэн эрхт эзэн юм. Мөн ёс суртахууныг үл тоомсорлох нь хааны хувьд ч өршөөшгүй юм. Энэ хооронд Петр, Карл хоёрын зан үйлийн сэдэл нь олон талаараа төстэй байв. Карл үүнийг хаясан, Петр үүнийг үрчлээгүй тэднийг бүрэн эрхт байдалд байлгахад юу саад болсон бэ.

Швед, Оросын вангууд хөдөлмөрч гэдгээрээ ялгардаг байв. Түүгээр ч барахгүй энэ хичээл зүтгэл нь нэгэн цагт “хаадын хүчийг хөдөлмөрөөр олж авдаг” гэж бахархан тунхаглаж байсан XIV Людовикийн хичээл зүтгэлээс эрс ялгаатай байв. Манай хоёр баатар Францын хааныг үүн дээр эсэргүүцэх нь юу л бол. Гэсэн хэдий ч Луигийн ажилсаг байдал нь сэдэв, цаг хугацаа, хааны хүсэл тэмүүллээр хязгаарлагддаг маш өвөрмөц байв. Луис зөвхөн наранд үүл төдийгүй алган дээрээ дуугарахыг зөвшөөрдөггүй байв. (Нэгэн цагт Голландчууд үүл бүрхсэн одон медаль гаргаж байсан. “Нарны хаан” бэлгэдлийн утгыг маш хурдан ойлгож, аймшиггүй хөршүүддээ уурлав.)

Чарльз XII өөрийн шаргуу хөдөлмөрийг эцэг хаан XI Чарльзаас өвлөн авсан нь залуу хүний ​​зан үйлийн үлгэр жишээ болсон юм. Энэ жишээг өв залгамжлагчийн гэгээрсэн сурган хүмүүжүүлэгчдийн хүчин чармайлтаар нэгтгэсэн. Бага наснаасаа Викинг хааны өдөр ажил хөдөлмөрөөр дүүрэн байв. Ихэнхдээ энэ нь цэргийн санаа зовнил, хүнд хэцүү, зовлонтой бивоакийн амьдрал байв. Гэвч дайсагнал дууссаны дараа ч хаан өөрийгөө тайвшруулахыг зөвшөөрөөгүй. Карл маш эрт босож, бичиг баримтаа цэгцэлж, дараа нь дэглэм эсвэл байгууллагуудад үзлэг хийхээр явав. Үнэн хэрэгтээ, дээр дурьдсан зан байдал, хувцаслалтын энгийн байдал нь ихэвчлэн ажил хийх зуршилтай холбоотой байдаг. Гоёмсог хувцас бол энд зөвхөн саад тотгор болдог. Карлын салаа тайлахгүй байх зан чанар нь муу зан авираас биш, харин анхны дуудлагаар морин дээр үсэрч, ажилдаа яаран явахад бэлэн байснаас үүдэлтэй юм. Хаан үүнийг нэг бус удаа харуулсан. Хамгийн сэтгэл хөдөлгөм жагсаал бол Чарльз Бендеригээс Прут гол хүртэл арван долоон цагийн турш аялсан бөгөөд Турк, Татарууд Петрийн армийг бүсэлсэн явдал юм. Орос руу явж буй Петрийн цэргүүдийн баганын дээгүүр тоосны багана л харсан нь хааны буруу биш байв. Карл "хөөрхөн Фортуна охин"-той азгүй байсан. Түүнийг 18-р зуунд үсээ хуссан байдалтай дүрсэлсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм: тэр ангайсан, урд талын үсээ цаг тухайд нь аваагүй - түүний нэрийг хэн байсныг санаарай!

Петр Олонецт (Петрозаводскоос бараг 150 км-ийн зайд орших Карелия) далайн рашаан дээр "Би биеэ усаар, албатуудаа жишээгээр эдгээдэг" гэж зарлав. Энэ өгүүлбэрт "ус" гэдэг үгийг онцолсон - Петр өөрийн амралтын газраа нээсэндээ үнэхээр бахархаж байв. Өгүүллэг хоёр дахь хэсэг рүү онцлох ач холбогдол өгсөн нь зөв юм. Хаан үнэхээр өөрийн харьяат хүмүүст Эх орны сайн сайхны төлөө уйгагүй, харамгүй хөдөлмөрлөсний үлгэр жишээг үзүүлсэн.

Түүгээр ч барахгүй Москвагийн тусгаар тогтнолын хөнгөн гараар гавьяа нь залбирлын хичээл зүтгэл, үл няцашгүй сүсэг бишрэлээр бус харин түүний хөдөлмөрөөр тодорхойлогддог хааны дүр төрх бий болжээ. Чухамдаа Петрийн дараа ажил жинхэнэ захирагчийн үүрэг болсон. Сурган хүмүүжүүлэгчдийн оролцоогүйгээр ажил хийх загвар байсан. Түүгээр ч барахгүй зөвхөн төрийн ажил үүрэг хариуцлага хүлээсэн учраас дээдэлж байсангүй. Тусгаар тогтнолыг мөн хувийн хөдөлмөрөөр буруутгаж, ажил-жишээ нь, энэ үеэр хаан өөрийн харьяат руу бууж ирсэн. Тиймээс Петр мужаанаар ажиллаж, хөлөг онгоц барьж, токарийн машинд ажиллаж байсан (түүхчид Оросын бүрэн эрхт эзэнт гүрний эзэмшсэн гар урлалыг тоолохдоо тоогоо алдсан). Австрийн хатан хаан Мария Тереза ​​хааны ферм дээр үнээ сааж, ордныхондоо маш сайн сүүгээр ханддаг байв. Людовик XV хайр дурлалын асуудлаа түр завсарлаад ханын цаасны урлалаар хичээллэж байсан бөгөөд түүний хүү Луис XVI нь дэглэмийн мэс засалчийн ур чадвараар цагны механик хэвлийг нээж, тэднийг амилуулжээ. Шударга ёсны үүднээс эх хувь болон хуулбар хоёрын ялгааг тэмдэглэх шаардлагатай хэвээр байна. Петрийн хувьд ажил бол зайлшгүй бөгөөд амин чухал шаардлага юм. Түүний эпигонууд нь баяр баясгалан, зугаа цэнгэлийн тухай байдаг, гэхдээ мэдээжийн хэрэг, хэрэв Луис XVI цаг үйлдвэрлэгч болсон бол тэрээр амьдралаа гильотин дээр биш харин орондоо дуусгах байсан.

Орчин үеийн хүмүүсийн ойлголтод хоёр улсын эрх баригчдын шаргуу хөдөлмөр өөрийн гэсэн сүүдэртэй байсан. Чарльз тэдний өмнө юуны түрүүнд цэрэг-хааны дүрээр гарч ирсэн бөгөөд түүний бодол санаа, ажил нь дайныг тойрон эргэлддэг байв. Петрийн үйл ажиллагаа нь илүү олон янз бөгөөд түүний "дүр төрх" нь илүү полифоник юм. "Дайчин" гэсэн угтвар нь түүний нэрийг дагах нь ховор. Тэр бол бүх зүйлийг хийх ёстой бүрэн эрхт эзэн юм. Петрийн олон талт, эрч хүчтэй үйл ажиллагаа нь захидал харилцаанд тусгагдсан байв. Зуу гаруй жилийн турш түүхч, архивчид I Петрийн захидал, баримт бичгүүдийг хэвлүүлсээр ирсэн ч одоог хүртэл дуусаагүй байна.

Гайхамшигтай түүхч М.М.Богословский хааны захидал харилцааны цар хүрээг харуулахын тулд Петрийн амьдралаас нэг өдрийг жишээ болгон авчээ - 1707 оны 7-р сарын 6. Захидал дээр дурдсан сэдвүүдийн энгийн жагсаалт нь хүндэтгэлийг төрүүлдэг. Гэвч шинэчлэгч хаан тэднийг ой санамжаас нь хөндөж, агуу ухамсарыг харуулсан. Эдгээр сэдвүүдийн хүрээ энд байна: Адмиралти, Сибирийн болон орон нутгийн захиалгаас Москва хотын захиргааны төлбөр хийх; зоос сануулах; луугийн дэглэмийг элсүүлэх, зэвсэглэх; үр тарианы хангамжийн хуваарилалт; Дорпатын ахлах комендант дахь хамгаалалтын шугам барих; Митчелийн дэглэмийг шилжүүлэх; урвагч, гэмт хэрэгтнүүдийг шүүхэд өгөх; шинэ томилгоо; хонгил суурилуулах; Астраханы босогчдыг шүүхэд өгөх; Преображенскийн дэглэмд бичиг хэргийн ажилтан илгээх; Шереметевийн дэглэмийг офицеруудаар дүүргэх; нөхөн төлбөр; Шереметевийн орчуулагч хайх; Доноос оргосон хүмүүсийг хөөх; Польш руу Оросын дэглэмүүд рүү цуваа илгээх; Изюм шугам дээрх мөргөлдөөнийг судлах.

Энэ өдөр Петрийн бодол Дорпатаас Москва хүртэл, Польш Украйнаас Дон хүртэлх орон зайг хамарч, хаан ойр дотны болон тийм ч ойр биш олон хамтран зүтгэгчид болох Ю.В.Долгорукий, М.П.Гагарин, Ф.Ю.Ромодоновский, фельдмаршал Б.П.Шереметев, К.А.Нарышкин, А.А.Курбатов, Г.А.Племянников болон бусад.

Питер, Карл хоёрын шаргуу хөдөлмөр бол тэдний сониуч байдлын нөгөө тал юм. Өөрчлөлтийн түүхэнд энэ нь хааны сониуч зан нь нэг төрлийн "анхны түлхэц" болж, нэгэн зэрэг шинэчлэлийн мөнхийн хөдөлгүүр болсон юм. Хааны шавхагдашгүй сониуч зан, гайхах чадвар нь үхэх хүртлээ алдагдаагүй байсан нь гайхшрал төрүүлдэг.

Карлын сониуч зан нь илүү дарагдсан байдаг. Тэр Петрийн хүсэл тэмүүлэлтэй байдаггүй. Хаан хүйтэн, системтэй дүн шинжилгээ хийх хандлагатай байдаг. Энэ нь нэг талаар боловсролын ялгаанаас шалтгаалсан. Энэ нь зүгээр л харьцуулшгүй юм - өөр төрөл, анхаарал төвлөрөл. Чарльз XII-ийн аав Европын үзэл баримтлалыг удирдаж, хүүгийнхээ боловсрол, хүмүүжлийн төлөвлөгөөг биечлэн боловсруулжээ. Ханхүүгийн багш нь хамгийн ухаалаг түшмэдийн нэг, хааны зөвлөх Эрик Линдскиолд, багш нар нь ирээдүйн бишоп, Упсала их сургуулийн теологийн профессор Эрик Бензелиус, Латин хэлний профессор Андреас Норкопенсис нар юм. Карл математикийн шинжлэх ухаанд дуртай байсан тухай орчин үеийн хүмүүс ярьдаг. Түүний авъяас чадварыг хөгжүүлэх хэн нэгэн байсан - хаан ширээг залгамжлагч шилдэг математикчидтай харилцдаг байв.

Үүний цаана Петрийн гол багш, даруухан ажилтан Зотов маш их алддаг. Мэдээжийн хэрэг тэрээр сүсэг бишрэлтэйгаараа ялгардаг байсан бөгөөд одоогоор "шонхор эрвээхэй" биш байсан. Гэхдээ энэ нь цаашдын шинэчлэлийн үүднээс харахад хангалтгүй гэдэг нь тодорхой. Гэвч парадокс нь Петр өөрөө болон түүний багш нар ирээдүйн шинэчлэгчд ямар мэдлэг хэрэгтэйг төсөөлж ч чадахгүй байсан явдал байв. Петр сүйрчээ Европын боловсрол дутмаг: нэгдүгээрт, энэ нь ердөө л байгаагүй; хоёрдугаарт, энэ нь хорон муу гэж хүндлэгдсэн. Зотов болон түүн шиг бусад хүмүүс Петрийн сониуч занг сааруулаагүй нь сайн хэрэг. Петр бүх амьдралынхаа туршид өөрийгөө боловсрол эзэмшсэн байх болно - түүний үр дүн гайхалтай байх болно. Гэсэн хэдий ч хаанд системчилсэн боловсрол дутмаг байсан бөгөөд үүнийг эрүүл ухаан, агуу хөдөлмөрөөр нөхөх ёстой.

Карл, Петр хоёр гүн шүтлэгтэй хүмүүс байсан. Карлын шашны хүмүүжилд анхаарал хандуулсан. Хүүхэд байхдаа тэрээр шүүхийн номлолд зориулж хураангуй хүртэл бичдэг байсан. Карлын итгэл нь хичээл зүтгэл, тэр байтугай фанатизмыг агуулсан байв. "Тэр ямар ч нөхцөлд Бурханд болон Түүний төгс хүчит тусламжид итгэх итгэлдээ үнэнч хэвээр байна" гэж үеийн хүмүүс тэмдэглэжээ. Энэ нь хааны ер бусын эр зоригийн тайлбар биш гэж үү? Тэнгэрийн эрхээр толгойноос чинь ганц ч үс унахгүй юм бол яагаад анхаарал тавьж, суманд мөргөх ёстой гэж? Шүтэн бишрэлтэй протестант хүний ​​хувьд Карл сүсэг бишрэлийн дасгалыг нэг минут ч орхидоггүй. 1708 онд тэрээр Библийг дөрвөн удаа дахин уншиж, бахархаж (Ариун Судрыг нээсэн өдрүүдээ хүртэл бичиж үлдээсэн) тэр даруй өөрийгөө буруушаав. Тэмдэглэлүүд нь "Би энэ талаар сайрхаж байна" гэсэн тайлбарын дор галд автав.

Сүнслэг байдлын дасгал хийх нь тэнгэрлэг хүслийг удирдан чиглүүлэх мэдрэмж юм. Хаан зөвхөн Хүчирхэг Август эсвэл Петр I-тэй тулалдаад байгаа юм биш. Тэрээр Бурханы шийтгэлийн гар болж, эдгээр эрх мэдлийг худал мэдүүлэг, урвасан хэргээр шийтгэдэг нь Чарльзын хувьд туйлын чухал сэдэл юм. "Готик баатрын" ер бусын тууштай байдал, эс тэгвээс ямар ч нөхцөлд энх тайвны төлөө явахыг хүсээгүй зөрүүд зан нь сонгогдсон гэдэгтээ итгэлтэй байсан үе юм. Тиймээс хааны хувьд бүх бүтэлгүйтэл нь зөвхөн бурхнаас илгээсэн шалгалт, хүч чадлын сорилт юм. Энд нэг жижиг мэдрэгчтэй зүйл байна: Бендери дэх Карл хоёр фрегатны төлөвлөгөөг зурсан (энэ нь цорын ганц Петр биш байсан!) бөгөөд тэдэнд гэнэт Турк нэр өгсөн: эхнийх нь - "Йилдерин", хоёр дахь нь - "Ярамас" гэж орчуулагддаг. энд би ирлээ!" Зургийг Швед рүү нэн даруй барилгын ажлыг эхлүүлэх хатуу тушаалаар илгээсэн бөгөөд ингэснээр хүн бүр мэдэх болно: юу ч алдагдаагүй, тэр дахин ирнэ!

Петрийн шашин шүтлэг нь Чарльзын халуун сэтгэлээс ангид байдаг. Тэр илүү суурьтай, илүү прагматик. Хаан итгэдэг учраас итгэдэг, гэхдээ итгэл нь үргэлж төрийн ашиг тус руу чиглэдэг тул итгэдэг. Василий Татищевтэй холбоотой түүх бий. Ирээдүйн түүхч гадаадаас буцаж ирэхдээ Ариун Судрын эсрэг довтолгоо хийхийг зөвшөөрөв. Хаан чөлөөт сэтгэлгээнд сургамж өгөхөөр зорив. "Заах" нь биеийн хэмжүүрээс гадна "багш"-ын өөрийнх нь маш онцлог шинж чанартай зааварчилгаагаар дэмжигддэг. "Бүх аялгууны зохицлыг бүрдүүлдэг ийм утсыг чи яаж сулруулж зүрхлэв?" гэж Петр уурлаж, "Би чамд үүнийг хэрхэн хүндэтгэхийг заах болно (Ариун Судар. -). I.A.) мөн төхөөрөмжид байгаа бүх зүйлийг агуулсан хэлхээг тасалж болохгүй."

Петр гүн гүнзгий итгэгч хэвээрээ байхдаа сүм болон сүмийн шатлалыг хүндэтгэдэггүй байв. Тийм ч учраас тэрээр ямар ч эргэцүүлэлгүйгээр сүмийн бүтцийг зөвөөр сэргээж эхлэв. Хааны хөнгөн гараар Оросын сүмийн түүхэнд синодын үе эхэлсэн бөгөөд сүмийн дээд удирдлага нь эзэн хааны дэргэдэх оюун санааны болон ёс суртахууны асуудал эрхэлсэн энгийн хэлтэст шилжсэн байв.

Хоёулаа цэргийн хэрэгт дуртай байв. Хаан "Ангараг ба Далай вангийн зугаа цэнгэлд" толгойгоо гашилгав. Гэвч удалгүй тэрээр тоглоомын хил хязгаарыг давж, цэргийн эрс шинэчлэл хийж эхлэв. Карл ийм зүйл зохион байгуулах шаардлагагүй байсан. "Хөгжилтэй" дэглэмийн оронд тэр даруй Европын шилдэг армийн нэгний "өмчийг" хүлээн авав. Петрээс ялгаатай нь тэрээр шавь байхаа бараг завсарлагагүй байсан нь гайхах зүйл биш юм. Тэр даруй байлдааны талбарт тактикийн болон ажиллагааны онцгой ур чадвараа харуулсан алдартай командлагч болжээ. Гэвч Чарльзыг бүрэн эзэмдсэн дайн түүнд хэрцгий тоглоом тоглов. Хаан тун удалгүй зорилго, арга хэрэгслийг андуурчээ. Хэрэв дайн зорилго болбол үр дүн нь бараг үргэлж гунигтай, заримдаа өөрийгөө устгах явдал юм. Үндэстний эрүүл хэсгийг устгасан Наполеоны эцэс төгсгөлгүй дайны дараа францчууд өндрөө хоёр инчээр "буурчээ". Хойд дайн нь өндөр Шведчүүдэд яг ямар үнэтэй байсныг би мэдэхгүй ч Чарльз өөрөө дайны галд шатаж, Швед улс агуу их гүрний ачааг дааж чадалгүй өөрийгөө зүхсэн гэж хэлж болно.

"Карл ах"-аас ялгаатай нь Петр зорилго, арга хэрэгслийг хэзээ ч андуурдаггүй байв. Дайн ба түүнтэй холбоотой өөрчлөлтүүд түүний хувьд улс орныг өргөх арга хэрэгсэл хэвээр үлджээ. Хойд дайн дууссаны дараа "энх тайван" шинэчлэлийг эхлүүлэхдээ хаан өөрийн зорилгыг дараах байдлаар зарлав: Земствогийн хэргийг "цэргийн асуудалтай ижил дэг журамд оруулах ёстой".

Карл ихэвчлэн үр дагаврын талаар бодохгүйгээр эрсдэлд орох дуртай байв. Цусанд нь адреналин буцалж, амьдралаар дүүрэн мэдрэмж төрүүлэв. Бид Чарльзын намтар түүхийн аль ч хуудаснаас үл хамааран, хэчнээн том, жижиг хэсгийг сайтар судалж үзсэн бай баатар хааны галзуу эр зориг, өөрийгөө хүч чадлаа сорих гэсэн тасралтгүй хүсэл эрмэлзэлийг бид хаа сайгүй харж болно. Залуу насандаа тэрээр нэг эвэртэй баавгай агнадаг байсан бөгөөд "Энэ аймшигтай биш гэж үү?" - Тэр ямар ч дүр эсгэлгүй хариулав: "Хэрэв чи айхгүй бол огт үгүй." Дараа нь тэр бөхийлгүй сумны дор алхсан. Тэд түүнийг "хатгасан" тохиолдол байсан, гэхдээ тодорхой цэг хүртэл тэр азтай байсан: сум нь дууссан эсвэл шарх нь үхэлд хүргэхгүй байв.

Карлын эрсдэлд дурлах нь түүний сул тал, хүч чадал юм. Илүү нарийвчлалтай, хэрэв бид үйл явдлын он дарааллыг дагаж мөрдвөл бид үүнийг хэлэх ёстой: эхлээд хүч чадал, дараа нь - сул тал. Үнэн хэрэгтээ Карлын энэ зан чанар нь түүнд өрсөлдөгчдөөсөө илт давуу талыг өгсөн, учир нь тэд бараг үргэлж "хэвийн", эрсдэлгүй логикоор удирддаг байв. Карл тэнд, дараа нь хэзээ ч, хэзээ ч хүлээж байгаагүй газар гарч ирээд хэн ч хийгээгүй юм шиг аашилсан. Үүнтэй төстэй зүйл 1700 оны 11-р сард Нарвагийн ойролцоо болсон. Петр шведүүд гарч ирэхийн өмнөх өдөр Нарвагийн ойролцоо байр сууриа орхисон (тэр нөөцийг яаравчлуулахаар явсан) айсандаа биш, харин нөхцөл байдлаасаа гарсан тул: Шведүүд маршийн дараа амарч, хуаран байгуулж, тагнуулч, дараа нь л дайрна. Гэвч хаан эсрэгээр нь хийсэн. Тэрээр дэглэмүүдийг амрааж, хуаран байгуулаагүй бөгөөд үүрээр тодорхой болмогц тэр дайралт руу яаран оров. Хэрэв та бодож байгаа бол эдгээр бүх чанарууд нь жинхэнэ командлагчийг тодорхойлдог. Агуу командлагчийг жирийн цэргийн удирдагчаас ялгах тодорхой нөхцөл байдгийг сануулбал. Энэ бол нөхцөл: эрсдэлийг зөвтгөх ёстой.

Хаан энэ дүрмийг анхааралдаа авахыг хүссэнгүй. Тэр хувь заяаг сорьсон. Хэрэв хувь тавилан түүнээс нүүр буруулсан бол түүний бодлоор хувь заяа нь улам дордох болтугай. Түүний Полтавад хандсанд бид гайхах ёстой юу? Тэрээр 1709 оны 8-р сарын эхээр эгч Улрике-д хандан "Надад бүх зүйл сайхан байна. Саяхан л нэг онцгой үйл явдлын улмаас гай зовлон тохиолдож, арми хохирол амсаж, удахгүй засч залруулах болно гэж найдаж байна" гэж бичжээ. Элеонор. Энэ бол "бүх зүйл сайхан" бөгөөд жижиг "зовлон" - Полтава, Переволочнаягийн ойролцоох Шведийн арми бүхэлдээ ялагдаж, олзлогдсон тухай!

Карлын түүхэн дэх үүрэг бол баатар юм. Петр тийм ч зоригтой харагдсангүй. Тэр илүү болгоомжтой, болгоомжтой байдаг. Эрсдэл нь түүний элемент биш юм. Хаан толгойгоо алдаж, хүч чадалгүй болсон үе хүртэл мэдэгдэж байсан. Гэхдээ бид өөрийгөө ялан дийлэх чадвартай Петртэй илүү ойр байх болно. Чарльз, Питер хоёрын хамгийн чухал ялгаануудын нэг нь эндээс л илэрч байна. Тэд хоёулаа үүрэг хариуцлага хүлээдэг хүмүүс. Гэхдээ хүн бүр үүргээ өөр өөрийнхөөрөө ойлгодог. Петр өөрийгөө эх орны зарц гэж боддог. Түүнийг энэ харц нь түүний хийж бүтээсэн бүхний ёс суртахууны үндэслэл болохоос гадна ядаргаа, айдас, шийдэмгий бус байдлыг даван туулахад түлхэц өгдөг гол сэдэл юм. Петр өөрийгөө эх орныхоо төлөө биш, харин эх орныхоо төлөө гэж боддог: "Петрийн тухайд, хэрэв Орос улс таны сайн сайхны төлөө аз жаргал, алдар суугаар амьдарч байсан бол түүний амьдрал түүнд хямд биш гэдгийг мэдээрэй." Полтавагийн тулалдааны өмнөхөн хааны хэлсэн эдгээр үгс нь түүний дотоод хандлагыг хамгийн зөв тусгасан байв. Карлын хувьд бүх зүйл өөр. Шведэд бүх хайраараа тэр улс орноо амбицтай төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлэх хэрэгсэл болгосон.

Питер, Чарльз хоёрын хувь тавилан бол аль захирагч нь илүү дээр вэ гэдэг мөнхийн маргааны түүх юм: зарчим, үзэл санааг бүхнээс дээгүүр тавьдаг идеалист эсвэл газар дээр бат зогсож, хуурмаг зорилгоос илүү бодитойг илүүд үздэг прагматист. Карл энэ маргаанд идеалист үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд бүх зүйлээс үл хамааран урвасан өрсөлдөгчөө шийтгэх санаа нь утгагүй зүйл болж хувирсан тул ялагдсан.

Карл цэвэр протестант маягаар хүн зөвхөн итгэлээр л аврагддаг гэдэгт итгэлтэй байсан. Тэгээд тэр үүнд шантаршгүй итгэсэн. Чарльзын бичсэн хамгийн эртний зүйл бол Матайн Сайн мэдээний ишлэл (VI, 33): "Эхлээд Бурханы хаанчлал ба Түүний зөвт байдлыг эрэлхийл, тэгвэл энэ бүхэн чамд нэмэгдэх болно" гэсэн утгатай үг юм. Карл энэ зарлигийг дагаснаас гадна түүнийг “суулгасан”. Хувь заяаныхаа тухай ойлголтоор Шведийн хаан нь "Москвич варваруудын" хаан Петрээс илүү дундад зууны үеийн тусгаар тогтносон хүн юм. Тэрээр чин сэтгэлийн сүсэг бишрэлээр дүүрэн байдаг. Түүний хувьд протестант теологи нь өөрийн үнэмлэхүй хүч чадал, субьектүүдтэйгээ харилцах харилцааны мөн чанарыг зөвтгөхөд бүрэн хангалттай юм. Петрийн хувьд теократын үндэс суурь дээр суурилсан автократ засгийн өмнөх "үзэл суртлын тоног төхөөрөмж" нь бүрэн хангалтгүй байв. Тэрээр өөрийн эрх мэдлээ илүү өргөн хүрээнд зөвтгөж, байгалийн хууль ба "нийтийн сайн сайхны" онолд ханддаг.

Хачирхалтай нь, Карл өөрийн гайхалтай зөрүүд зан, авъяас чадвараараа Орост шинэчлэл хийж, Петрийг төрийн зүтгэлтэн болгон төлөвшүүлэхэд ихээхэн хувь нэмэр оруулсан. Чарльзын удирдлаган дор Швед улс агуу их гүрнээс салахыг хүсээгүй юм. Тэрээр байр сууриа хадгалахын тулд бүх хүч чадлаа дайчлан, үндэстний эрч хүч, оюун ухаан зэрэг бүх боломжийг дайчлав. Үүний хариуд Петр, Орос хоёрын гайхалтай хүчин чармайлт шаардагдана. Швед өмнө нь бууж өгсөн бол Оросын хаадын шинэчлэл, эзэнт гүрний амбицын довтолгоо хэр хүчтэй болохыг хэн мэдэх билээ? Мэдээжийн хэрэг, улс орныг өдөөж, өдөөхөөс бараг татгалздаг Петрийн эрч хүчтэй гэдэгт эргэлзэх зүйл алга. Гэхдээ “гурван хэмжээст дайн” хийж буй оронд шинэчлэл хийх нэг хэрэг, Полтавагийн дараа дайныг дуусгаж буй оронд шинэчлэл хийх нэг хэрэг. Нэг үгээр бол Карл тулалдаанд ялж, дайнд ялагдах бүх чадвараараа Петрийн зохистой өрсөлдөгч байв. Хэдийгээр Полтавагийн талбайд олзлогдсон хүмүүсийн дунд хаан байгаагүй ч хааны өсгөсөн багш нарт зориулсан эрүүл аяга нь түүнтэй шууд холбоотой байсан нь дамжиггүй.

Карл, хэрвээ тэр дэргэд байсан бол Петрийн шарсан талхны хариуд "Чи багш нартаа сайн талархаж байна!" Гэж бувтнасан фельдмаршал Реншильдтэй санал нийлэх байсан болов уу гэж би гайхаж байна уу?

Асуултанд: Петр 1 ба Чарльз 12-ын зургуудын харьцуулсан шинж чанар. Зохиогчийн асуусан асуултыг бичихэд тусална уу. )) хамгийн сайн хариулт бол

...Питер гарч ирэв. Түүний нүд
Тэд гэрэлтдэг. Түүний царай аймшигтай.

Тэр яг л бурхны аянга цахилгаантай адил.

Тэгээд тэр тавиуруудын урд гүйж,
Тулаан шиг хүчирхэг, баяр баясгалантай.
Тэр талбайг нүдээрээ залгисан ...

Итгэмжит зарц нар үүрч,
Савлуур сандал дээр цонхийсон, хөдөлгөөнгүй,
Шархнаас болж зовж шаналж байсан Карл гарч ирэв.

Гэнэт сул гараараа даллана
Тэрээр дэглэмээ оросуудын эсрэг хөдөлгөв.

-аас хариу Даниил Шевченко[шинэхэн]
_))


-аас хариу Александр Гордеев[шинэхэн]
Сайн байна


-аас хариу Николай Хохлов[гуру]
хахахаха


-аас хариу ?Sanchouss[шинэхэн]
лжу.


-аас хариу Андрей[шинэхэн]
Полтавагийн тулалдаанд оролцсон гол хоёр оролцогч Петр I, Чарльз XII хоёрыг харьцуулан яруу найрагч тулалдаанд хоёр агуу командлагчийн гүйцэтгэсэн үүргийг онцгой анхаарч үздэг. Шийдвэрлэх тулалдааны өмнө Оросын хааны дүр төрх үзэсгэлэнтэй, тэр бүгд хөдөлгөөнтэй, удахгүй болох үйл явдлын мэдрэмж, үйл ажиллагаа нь өөрөө юм.
...Питер гарч ирэв. Түүний нүд
Тэд гэрэлтдэг. Түүний царай аймшигтай.
Хөдөлгөөн нь хурдан. Тэр хөөрхөн,
Тэр яг л бурхны аянга цахилгаантай адил.
Петр өөрийн хувийн үлгэр жишээгээрээ Оросын цэргүүдэд урам зориг өгч, нийтлэг үйл хэрэгт оролцож байгаагаа мэдэрдэг тул баатарыг дүрслэхдээ А.С.Пушкин хөдөлгөөний үйл үгсийг ашигладаг.
Тэгээд тэр тавиуруудын урд гүйж,
Тулаан шиг хүчирхэг, баяр баясгалантай.
Тэр талбайг нүдээрээ залгисан ...
Петрийн эсрэг тал бол Шведийн хаан Чарльз XII бөгөөд зөвхөн командлагчийн дүр төрхийг дүрсэлдэг.
Итгэмжит зарц нар үүрч,
Савлуур сандал дээр цонхийсон, хөдөлгөөнгүй,
Шархнаас болж зовж шаналж байсан Карл гарч ирэв.
Шведийн хааны бүх зан байдал нь тулалдааны өмнө түүний гайхшрал, ичгүүртэй байдлын тухай өгүүлдэг; Чарльз ялалтад итгэдэггүй, жишээний хүч чадалд итгэдэггүй.
Гэнэт сул гараараа даллана
Тэрээр дэглэмээ оросуудын эсрэг хөдөлгөв.
.


-аас хариу Вова Ваганов[шинэхэн]
Полтавагийн тулалдаанд оролцсон гол хоёр оролцогч Петр I, Чарльз XII хоёрыг харьцуулан яруу найрагч тулалдаанд хоёр агуу командлагчийн гүйцэтгэсэн үүргийг онцгой анхаарч үздэг. Шийдвэрлэх тулалдааны өмнө Оросын хааны дүр төрх үзэсгэлэнтэй, тэр бүгд хөдөлгөөнтэй, удахгүй болох үйл явдлын мэдрэмж, үйл ажиллагаа нь өөрөө юм.
...Питер гарч ирэв. Түүний нүд
Тэд гэрэлтдэг. Түүний царай аймшигтай.
Хөдөлгөөн нь хурдан. Тэр хөөрхөн,
Тэр яг л бурхны аянга цахилгаантай адил.
Петр өөрийн хувийн үлгэр жишээгээрээ Оросын цэргүүдэд урам зориг өгч, нийтлэг үйл хэрэгт оролцож байгаагаа мэдэрдэг тул баатарыг дүрслэхдээ А.С.Пушкин хөдөлгөөний үйл үгсийг ашигладаг.
Тэгээд тэр тавиуруудын урд гүйж,
Тулаан шиг хүчирхэг, баяр баясгалантай.
Тэр талбайг нүдээрээ залгисан ...
Петрийн эсрэг тал бол Шведийн хаан Чарльз XII бөгөөд зөвхөн командлагчийн дүр төрхийг дүрсэлдэг.
Итгэмжит зарц нар үүрч,
Савлуур сандал дээр цонхийсон, хөдөлгөөнгүй,
Шархнаас болж зовж шаналж байсан Карл гарч ирэв.
Шведийн хааны бүх зан байдал нь тулалдааны өмнө түүний гайхшрал, ичгүүртэй байдлын тухай өгүүлдэг; Чарльз ялалтад итгэдэггүй, жишээний хүч чадалд итгэдэггүй.
Гэнэт сул гараараа даллана
Тэрээр дэглэмээ оросуудын эсрэг хөдөлгөв.
Тулааны үр дүн нь командлагчдын зан авираар тодорхойлогддог. "Полтава" шүлэгт хоёр цэргийн удирдагчийг дүрсэлсэн А.С.Пушкин хоёр төрлийн командлагчийг тодорхойлдог: зөвхөн өөрийнхөө ашиг сонирхлыг боддог Шведийн хаан - Чарльз XII, шийдвэрлэх тулалдаанд бэлэн болсон үйл явдлын хамгийн чухал оролцогч, мөн дараа нь Полтавагийн тулалдааны гол ялагч - Оросын хаан Петр I. Энд А.С.Пушкин Петр I-г цэргийн ялалт, Оросын хувьд хүнд хэцүү үед цорын ганц зөв шийдвэр гаргаж чадсанд нь үнэлдэг.


-аас хариу Лиля шар шувуу[шинэхэн]
эээ


-аас хариу Кристина Ползикова[шинэхэн]
Сайн уу


-аас хариу Тийм ээ 4y[шинэхэн]
Полтавагийн тулалдаанд оролцсон гол хоёр оролцогч Петр I, Чарльз XII хоёрыг харьцуулан яруу найрагч тулалдаанд хоёр агуу командлагчийн гүйцэтгэсэн үүргийг онцгой анхаарч үздэг. Шийдвэрлэх тулалдааны өмнө Оросын хааны дүр төрх үзэсгэлэнтэй, тэр бүгд хөдөлгөөнтэй, удахгүй болох үйл явдлын мэдрэмж, үйл ажиллагаа нь өөрөө юм.
...Питер гарч ирэв. Түүний нүд
Тэд гэрэлтдэг. Түүний царай аймшигтай.
Хөдөлгөөн нь хурдан. Тэр хөөрхөн,
Тэр яг л бурхны аянга цахилгаантай адил.
Петр өөрийн хувийн үлгэр жишээгээрээ Оросын цэргүүдэд урам зориг өгч, нийтлэг үйл хэрэгт оролцож байгаагаа мэдэрдэг тул баатарыг дүрслэхдээ А.С.Пушкин хөдөлгөөний үйл үгсийг ашигладаг.
Тэгээд тэр тавиуруудын урд гүйж,
Тулаан шиг хүчирхэг, баяр баясгалантай.
Тэр талбайг нүдээрээ залгисан ...
Петрийн эсрэг тал бол Шведийн хаан Чарльз XII бөгөөд зөвхөн командлагчийн дүр төрхийг дүрсэлдэг.
Итгэмжит зарц нар үүрч,
Савлуур сандал дээр цонхийсон, хөдөлгөөнгүй,
Шархнаас болж зовж шаналж байсан Карл гарч ирэв.
Шведийн хааны бүх зан байдал нь тулалдааны өмнө түүний гайхшрал, ичгүүртэй байдлын тухай өгүүлдэг; Чарльз ялалтад итгэдэггүй, жишээний хүч чадалд итгэдэггүй.
Гэнэт сул гараараа даллана
Тэрээр дэглэмээ оросуудын эсрэг хөдөлгөв.
Тулааны үр дүн нь командлагчдын зан авираар тодорхойлогддог. "Полтава" шүлэгт хоёр цэргийн удирдагчийг дүрсэлсэн А.С.Пушкин хоёр төрлийн командлагчийг тодорхойлдог: зөвхөн өөрийнхөө ашиг сонирхлыг боддог Шведийн хаан - Чарльз XII, шийдвэрлэх тулалдаанд бэлэн болсон үйл явдлын хамгийн чухал оролцогч, мөн дараа нь Полтавагийн тулалдааны гол ялагч - Оросын хаан Петр I. Энд А.С.Пушкин Петр I-г цэргийн ялалт, Оросын хувьд хүнд хэцүү үед цорын ганц зөв шийдвэр гаргаж чадсанд нь талархаж байна.


-аас хариу ????? ??? [шинэхэн]






Пушкин хувийн эр зоригоо нуудаггүй, гэхдээ тэрээр байлдан дагуулах дайн хийж байгаа, дэвшилтэт зорилгогүй, амбицтай шалтгаанаар ажилладаг. Мазепа "Тэр сохор, зөрүүд, тэвчээргүй, хөнгөмсөг, ихэмсэг" гэж шүлэгтээ Карлыг ингэж дүрсэлсэн байдаг. Түүний ялагдал нь урьдчилан тодорхойлогдсон бөгөөд Карл өөрөө үүнийг мэдэрдэг. : "Чарльз хүссэн тулалдаанд төөрөлдсөн юм шиг санагдлаа..." Цэргийн алдар нэр, агуу байдлаасаа унаж, шархдаж, уй гашуу, бухимдалдаа зовж шаналж байсан Чарльз Мазепа болон цөөн тооны цэргүүдийн хамт Днеприйг гаталж, хоргодох газар хайж байв. Туркийн эзэнт гүрэнд. Гэхдээ тэнд ч тэр дэмжлэг олоогүй. "Полтава" зохиолын эпилог нь шүлгийн агуулгыг бүхэлд нь нэгтгэдэг.
Зуун жил өнгөрч, юу үлдсэн бэ?
Эдгээр хүчирхэг, бардам эрчүүдээс
Тиймээс хүсэл тэмүүллээр дүүрэн байна уу?
Тэдний үе өнгөрсөн -
Түүнтэй хамт цуст мөр алга болов
Хүчин чармайлт, гамшиг, ялалтууд.
Петрийн ажлын ялалт нь түүний нэрээр ажиллаж байсан Оросын түүхэн хувь заяанд тусгагдсан байдаг; Чарльз XII-ийн дурсамж нь түүний гутамшигт дурсамжтай салшгүй холбоотой юм


-аас хариу Лолх Лолодх[шинэхэн]
Полтавагийн тулалдаанд оролцсон гол хоёр оролцогч Петр I, Чарльз XII хоёрыг харьцуулан яруу найрагч тулалдаанд хоёр агуу командлагчийн гүйцэтгэсэн үүргийг онцгой анхаарч үздэг. Шийдвэрлэх тулалдааны өмнө Оросын хааны дүр төрх үзэсгэлэнтэй, тэр бүгд хөдөлгөөнтэй, удахгүй болох үйл явдлын мэдрэмж, үйл ажиллагаа нь өөрөө юм.
...Питер гарч ирэв. Түүний нүд
Тэд гэрэлтдэг. Түүний царай аймшигтай.
Хөдөлгөөн нь хурдан. Тэр хөөрхөн,
Тэр яг л бурхны аянга цахилгаантай адил.
Петр өөрийн хувийн үлгэр жишээгээрээ Оросын цэргүүдэд урам зориг өгч, нийтлэг үйл хэрэгт оролцож байгаагаа мэдэрдэг тул баатарыг дүрслэхдээ А.С.Пушкин хөдөлгөөний үйл үгсийг ашигладаг.
Тэгээд тэр тавиуруудын урд гүйж,
Тулаан шиг хүчирхэг, баяр баясгалантай.
Тэр талбайг нүдээрээ залгисан ...
Петрийн эсрэг тал бол Шведийн хаан Чарльз XII бөгөөд зөвхөн командлагчийн дүр төрхийг дүрсэлдэг.
Итгэмжит зарц нар үүрч,
Савлуур сандал дээр цонхийсон, хөдөлгөөнгүй,
Шархнаас болж зовж шаналж байсан Карл гарч ирэв.
Шведийн хааны бүх зан байдал нь тулалдааны өмнө түүний гайхшрал, ичгүүртэй байдлын тухай өгүүлдэг; Чарльз ялалтад итгэдэггүй, жишээний хүч чадалд итгэдэггүй.
Гэнэт сул гараараа даллана
Тэрээр дэглэмээ оросуудын эсрэг хөдөлгөв.
Тулааны үр дүн нь командлагчдын зан авираар тодорхойлогддог. "Полтава" шүлэгт хоёр цэргийн удирдагчийг дүрсэлсэн А.С.Пушкин хоёр төрлийн командлагчийг тодорхойлдог: зөвхөн өөрийнхөө ашиг сонирхлыг боддог Шведийн хаан - Чарльз XII, шийдвэрлэх тулалдаанд бэлэн болсон үйл явдлын хамгийн чухал оролцогч, мөн дараа нь Полтавагийн тулалдааны гол ялагч - Оросын хаан Петр I. Энд А.С.Пушкин Петр I-г цэргийн ялалт, Оросын хувьд хүнд хэцүү үед цорын ганц зөв шийдвэр гаргаж чадсанд нь талархаж байна.
Петр I-ийн дүр төрх нь Пушкиныг амьдралынхаа туршид сонирхож, биширсэн. Петр I бол командлагч, эх орныхоо эх оронч, шийдэмгий, зоригтой, төгс цэргийн удирдагч юм. Петр I улс орныхоо энх тайван, эв нэгдэл, түүнийг хүчирхэг гүрний хувьд бэхжүүлэхийн төлөө үйл ажиллагаа явуулж байв. Петр бол баатар юм. Тэрээр гоо үзэсгэлэн, хүч чадал, агуу байдал, хүч чадлаар тодорхойлогддог. "Тэгээд тэр тулаан шиг хүчирхэг, баяр баясгалантай дэглэмийн урд гүйв ..." "Полтава" шүлэгт Петрийн дүрийг Оросын түүхэн хувь заяаны арбитр хагас бурхан гэж үздэг. Петрийн тулалдааны талбар дээрх дүр төрхийг ингэж дүрсэлсэн байдаг: "Тэгээд дээрээс онгодоор Петрийн эгшиглэнт дуу хоолой сонсогдов..." Петрийн дүр төрх дэх аймшигт, үзэсгэлэнтэй хоёрын хослол нь түүний хүнлэг бус шинж чанарыг онцлон тэмдэглэв. жирийн хүмүүсийн агуу чанараараа аль аль нь баярлуулж, айдас төрүүлдэг. Түүний дүр төрх нь армийг зоригжуулж, ялалтад ойртуулсан. Чарльзыг ялсан, аз завшаанаараа бахархдаггүй, ялалтдаа хэрхэн яаж хандахаа мэддэг үзэсгэлэнтэй, эв найртай: "Майханд тэрээр удирдагчид, харийн хүмүүсийн удирдагчидтай харьцаж, алдар суут олзлогдогсдыг энхрийлж байна. , мөн багш нартаа эрүүл аяга өргөдөг." Шүлэг дэх Их Петрийн дүрийн ач холбогдлыг баталж байна
эпилог. Полтавагийн тулалдаанаас хойш зуун жилийн дараа "эдгээр хүчирхэг, бардам хүмүүсээс ..." юу ч үлдсэнгүй. Үлдсэн зүйл бол түүх бөгөөд Их Петрийн асар том хөшөө юм. Хөшөө бол эпилогийн гол зүйл юм.
гол зүйл бол тулалдааны дараа үлдсэн зүйл юм. Тиймээс Их Петр төгс баатар болсон гэж хэлж болно.
Шүлэг дэх Петрийн дүр төрхийг өөр нэг командлагч Чарльз 12-ын дүр төрхтэй харьцуулжээ.
Яруу найрагч Карлыг дүрслэхдээ ч үнэн зөв байдаг. Залуу хаан мэргэжлээрээ дайчин байжээ. Тэрээр тулалдаанд маш их цангаж, эр зориг, хувийн үлгэр жишээгээрээ дайчдадаа урам зориг өгсөн. Тэд Түүнд итгэж, мөргөв.
Тэрээр зөвхөн цэрэг, дайн, аян дайнаар амьдардаг цэрэг-хаан байв. Тэр зүгээр л жинхэнэ утгаараа хувийн амьдралгүй байсан.
Пушкин хувийн эр зоригоо нуудаггүй, гэхдээ тэрээр байлдан дагуулах дайн хийж байгаа, дэвшилтэт зорилгогүй, амбицтай шалтгаанаар ажилладаг. Мазепа "Тэр сохор, зөрүүд, тэвчээргүй, хөнгөмсөг, ихэмсэг" гэж шүлэгтээ Карлыг ингэж дүрсэлсэн байдаг. Түүний ялагдал нь урьдчилан тодорхойлогдсон бөгөөд Карл өөрөө үүнийг мэдэрдэг. : "Чарльз хүссэн тулалдаанд төөрөлдсөн юм шиг санагдлаа ..." Цэргийн алдар нэр, сүр жавхлангийн дээд түвшнээс унаж,


-аас хариу Алексей Фазлиахметов[шинэхэн]
.


-аас хариу Аня Негодяева[шинэхэн]
өө


-аас хариу Олег Промзелев[шинэхэн]
Полтавагийн тулалдаанд оролцсон гол хоёр оролцогч Петр I, Чарльз XII хоёрыг харьцуулан яруу найрагч тулалдаанд хоёр агуу командлагчийн гүйцэтгэсэн үүргийг онцгой анхаарч үздэг. Шийдвэрлэх тулалдааны өмнө Оросын хааны дүр төрх үзэсгэлэнтэй, тэр бүгд хөдөлгөөнтэй, удахгүй болох үйл явдлын мэдрэмж, үйл ажиллагаа нь өөрөө юм.
...Питер гарч ирэв. Түүний нүд
Тэд гэрэлтдэг. Түүний царай аймшигтай.
Хөдөлгөөн нь хурдан. Тэр хөөрхөн,
Тэр яг л бурхны аянга цахилгаантай адил.
Петр өөрийн хувийн үлгэр жишээгээрээ Оросын цэргүүдэд урам зориг өгч, нийтлэг үйл хэрэгт оролцож байгаагаа мэдэрдэг тул баатарыг дүрслэхдээ А.С.Пушкин хөдөлгөөний үйл үгсийг ашигладаг.
Тэгээд тэр тавиуруудын урд гүйж,
Тулаан шиг хүчирхэг, баяр баясгалантай.
Тэр талбайг нүдээрээ залгисан ...
Петрийн эсрэг тал бол Шведийн хаан Чарльз XII бөгөөд зөвхөн командлагчийн дүр төрхийг дүрсэлдэг.
Итгэмжит зарц нар үүрч,
Савлуур сандал дээр цонхийсон, хөдөлгөөнгүй,
Шархнаас болж зовж шаналж байсан Карл гарч ирэв.
Шведийн хааны бүх зан байдал нь тулалдааны өмнө түүний гайхшрал, ичгүүртэй байдлын тухай өгүүлдэг; Чарльз ялалтад итгэдэггүй, жишээний хүч чадалд итгэдэггүй.
Гэнэт сул гараараа даллана
Тэрээр дэглэмээ оросуудын эсрэг хөдөлгөв.
Тулааны үр дүн нь командлагчдын зан авираар тодорхойлогддог. "Полтава" шүлэгт хоёр цэргийн удирдагчийг дүрсэлсэн А.С.Пушкин хоёр төрлийн командлагчийг тодорхойлдог: зөвхөн өөрийнхөө ашиг сонирхлыг боддог Шведийн хаан - Чарльз XII, шийдвэрлэх тулалдаанд бэлэн болсон үйл явдлын хамгийн чухал оролцогч, мөн дараа нь Полтавагийн тулалдааны гол ялагч - Оросын хаан Петр I. Энд А.С.Пушкин Петр I-г цэргийн ялалт, Оросын хувьд хүнд хэцүү үед цорын ганц зөв шийдвэр гаргаж чадсанд нь үнэлдэг.


Чарльз XII Википедиа дээр
Чарльз XII-ийн тухай Wikipedia нийтлэлийг үзээрэй

Полтава сэдвээр эссэ бичих, Петр 1 ба Чарльз 12-ын харьцуулсан тайлбар

  • Петр I-ийн дүр төрх нь Пушкиныг амьдралынхаа туршид сонирхож, биширсэн. Петр I бол командлагч, эх орныхоо эх оронч, шийдэмгий, зоригтой, төгс цэргийн удирдагч юм. Петр I улс орныхоо энх тайван, эв нэгдэл, түүнийг хүчирхэг гүрний хувьд бэхжүүлэхийн төлөө үйл ажиллагаа явуулж байв. Ptr баатар. Тэрээр гоо үзэсгэлэн, хүч чадал, агуу байдал, хүч чадлаар тодорхойлогддог. Тэр тулаан шиг хүчирхэг, баяр баясгалантайгаар тавиуруудын урд гүйв ... Полтава шүлэгт Петрийн дүрийг Оросын түүхэн хувь заяаны арбитр хагас бурхан гэж үздэг. Дайны талбар дээр Петрийн дүр төрхийг ингэж дүрсэлдэг: Дараа нь дээрээс онгод автан Петрийн эгшиглэнт дуу хоолой сонсогдов.Петрийн дүр төрх дэх аймшигт, үзэсгэлэнтэй хоёрын хослол нь түүний хүнлэг бус шинж чанарыг онцлон тэмдэглэв: Тэр баярлуулж, урам зориг өгдөг. жирийн хүмүүсийн агуу чанараараа аймшиг. Түүний дүр төрх нь армийг зоригжуулж, ялалтад ойртуулсан. Чарльзыг ялсан, аз завшаанаараа бахархдаггүй, ялалтдаа хэрхэн яаж хандахаа мэддэг үзэсгэлэнтэй, эв найртай: Майхандаа тэрээр удирдагчид, харийн хүмүүсийн удирдагчидтай харьцаж, алдар суут олзлогдогсдыг энхрийлж, мөн багш нартаа эрүүл аяга өргөдөг. Шүлэг дэх Их Петрийн дүрийн ач холбогдлыг баталж байна
    эпилог. Полтавагийн тулалдаанаас хойш зуун жилийн дараа эдгээр хүчирхэг, бардам хүмүүсээс юу ч үлдсэнгүй ... Үлдсэн зүйл бол Их Петрийн асар том хөшөөний түүх юм. Хөшөө бол эпилогийн гол зүйл юм.
    гол зүйл бол тулалдааны дараа үлдсэн зүйл юм. Тиймээс Их Петр төгс баатар болсон гэж хэлж болно.
    Шүлэг дэх Петрийн дүр төрхийг өөр нэг командлагч Чарльз 12-ын дүр төрхтэй харьцуулжээ.
    Яруу найрагч Карлыг дүрслэхдээ ч үнэн зөв байдаг. Залуу хаан мэргэжлээрээ дайчин байжээ. Тэрээр тулалдаанд маш их цангаж, эр зориг, хувийн үлгэр жишээгээрээ дайчдадаа урам зориг өгсөн. Тэд Түүнд итгэж, мөргөв.
    Тэрээр зөвхөн цэрэг, дайн, аян дайнаар амьдардаг цэрэг-хаан байв. Тэр зүгээр л жинхэнэ утгаараа хувийн амьдралгүй байсан.
    Пушкин хувийн эр зоригоо нуудаггүй, гэхдээ тэрээр байлдан дагуулах дайн хийж байгаа, дэвшилтэт зорилгогүй, амбицтай шалтгаанаар ажилладаг. Мазепа шүлэгт Карлыг ингэж дүрсэлсэн байдаг: тэр сохор, зөрүүд, тэвчээргүй, хөнгөмсөг, бардам нэгэн. Түүний ялагдал нь урьдчилан тодорхойлогдсон бөгөөд Карл өөрөө үүнийг мэдэрдэг. : Чарльз хүссэн тулалдаанд төөрөлдсөн бололтой.Цэргийн алдар нэр, агуу байдлаасаа унаж, шархдаж, уй гашуу, зэвүүцэлдээ зовж шаналж байсан Чарльз Мазепа болон цөөн тооны цэргүүдийн хамт Днеприйг гаталж, Туркийн эзэнт гүрэнд орогнож байв. . Гэхдээ тэнд ч тэр дэмжлэг олоогүй. Полтавагийн эпилог нь шүлгийн агуулгыг бүхэлд нь нэгтгэдэг.
    Зуун жил өнгөрч, юу үлдсэн бэ?
    Эдгээр хүчирхэг, бардам эрчүүдээс
    Тиймээс хүсэл тэмүүллээр дүүрэн байна уу?
    Тэдний үе өнгөрсөн
    Түүнтэй хамт цуст мөр алга болов
    Хүчин чармайлт, гамшиг, ялалтууд.
    Петрийн ажлын ялалт нь түүний нэрээр ажиллаж байсан Оросын түүхэн хувь заяанд тусгагдсан байдаг; Чарльз XII-ийн дурсамж нь түүний гутамшигт дурсамжтай салшгүй холбоотой юм