Хураангуй Мэдэгдэл Өгүүллэг

Голограф ертөнц. Дэвид Бом ухамсар ба материйн тухай Бом Прибрамын голограф ертөнцийн онолын сул тал

Өнөөдөр "хайрцаг" (хоёрдахь нэвтрүүлэг) дээр би бидний тархи, санах ой, биднийг хүн болгодог шинжлэх ухааны алдартай киног үзлээ. Зарим эрдэмтдийн үзэж байгаагаар тархи нь голограф юм - түүний аль ч хэсэг нь бүхэлд нь агуулдаг (тиймээс санах ойг хариуцдаг хэсгүүдийг олж чадаагүй байна), түүний чадвар асар их бөгөөд бид нөөцийн өчүүхэн хэсгийг л ашигладаг. ; Бидний харж буй бүх зүйл үүнд шингэсэн байдаг бөгөөд бид алс холын хүүхэд насны дүр төрх, үнэрийг санаж байна (энэ нь Гайдайгийн "Обсессион" киноны дүр зураг шиг олон жилийн дараа гарч ирж болно) болон бусад олон зүйлийг санадаг. сонирхолтой нээлтүүдзэрэг эрдэмтдийн дүгнэлт Орчлон ертөнц өөрөө голограф бөгөөд тархи, ой санамжтай ижил төстэй зүйл байдаг гэсэн физикч Дэвид Бомын таамаглал.

Тэгээд би интернетээс Д.Бомын тухай маш шинжлэх ухаанч нийтлэлийг нээсэн бөгөөд би юу ч ойлгоогүй. Магадгүй хэн нэгэнд энэ нь сонирхолтой санагдах бөгөөд түүний мөн чанарын талаар бусад хүмүүст ч ойлгомжгүй сэтгэгдэл үлдээх байх. физикчид...

ИНТЕРНЭТЭЭС
...............
http://www.proza.ru/2009/05/10/18

Дэвид Бомын голограф ертөнц
Владимир Бутков

Орчлон ертөнц бол асар том голограмм гэсэн таамаглал нь 20-р зууны шилдэг физикч Дэвид Бомынх юм. Цөөхөн хүн ойлгож, хүлээн зөвшөөрсөн Бомын үзэл баримтлалын мөн чанар юу вэ, тэрнээс гадна онолын физикч гэсэн түүний урьд өмнө байгаагүй нэр хүндэд нь ихээхэн хохирол учруулсан бэ?

Баримт нь Дэвид Бом Нильс Борд хамаарах квант механикийн нэлээд галзуу боловч нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн тайлбартай санал нийлэхгүй байсан бөгөөд үүний дагуу бодит байдал нь ажиглагч байгаа эсэхээс (байхгүй) хамаардаг: хэрэв ажиглагч байгаа бол тэнд байдаг. бодит байдал, хэрэв ажиглагч байхгүй бол бодит байдал ирэх тухай асуудал байхгүй.

Бохм сайн шалтгаанаар: бодит байдал нь объектив, өөрөөр хэлбэл хэн ч харсан эсэхээс үл хамааран үргэлж оршин байдаг гэж үздэг. Гэхдээ тэр бүр цааш явсан: Борын хэмжигдэхүйц бодит байдлаас цааш илүү гүн гүнзгий бодит байдал бий. Бом мөн энэ шинэ бодит байдал нь нэг төрлийн хуваагдашгүй бүхэл, өөрөөр хэлбэл орон нутгийн бус зүйл гэдгийг ойлгосон.

Бомыг орчлон ертөнцийн голограф мөн чанарын тухай санаа руу хөтөлсөн дараагийн зүйл бол шинэ гүн бодит байдлын далд ("импликатив" - Бомын хэлснээр) дараалал нь голограммын эмпликатив дараалалтай төстэй байх явдал байв. тайлж, гэрлийн туяа - декодер ашиглан гурван хэмжээст дүрс хэлбэрээр сансарт байрлуулна.

Үүнд цэг тавих нь зүйтэй болов уу: Орчлон ертөнц голограф, тэр (бодит байдлын "гүн" түвшинд) орон нутгийн бус, нэгдмэл, нуугдмал, далд дараалал. Бидний түвшний бодит байдал бол тодорхой, илчлэгдсэн захиалга юм. Бодит байдлын тайлбарласан хоёр түвшний хоорондох холбоо нь голограмм ба голограф дүрсийн хоорондох холбоо юм: Бомын хэлснээр бидний материаллаг ертөнц яг л эзэлхүүнтэй голограф дүрс юм.

Голографийн сэдвээс хэсэгхэн зуур ухарч, Бомын үзэл баримтлал нь дэлхийн анхны тууштай шаталсан дүр зураг гэдгийг анхаарна уу... Харамсалтай нь энэ бол бүх квант механикийн нэгэн адил хоёр түвшний зураг юм. Энэ зураг нь шаталсан ертөнцийг үзэх үзлийн бүх гол санааг агуулдаг.

Хоёр түвшний харьцангуй бие даасан байдал (импликатив ба тайлбар);

Түвшин (захиалга) хоорондын динамик холболт;

Түвшингийн тэгш бус байдал.

Гэхдээ орчлон ертөнцийн "голограф" үзэл нь илүү баялаг юм: энэ нь шаталсан шинж чанараас гадна бидний бодит байдлын түвшинг өөр, илүү гүн рүү "нурах" чадварыг, мөн эсрэгээр, гүн гүнзгий, нууцлаг байдлын чадварыг агуулдаг. "эсрэг чиглэлд" задлах түвшинд.

Бомын үзэл баримтлалд бидний санал нийлэхгүй байгаа цорын ганц зүйл бол Бом бидний бодит байдлыг (энэ номын нэр томъёогоор - материаллаг ертөнц) голограф дүрс гэж үздэг явдал юм. Эндээс тэр даруй асуулт гарч ирнэ: юуг дүрсэлсэн бэ? Голографи нь үргэлж гурван объект байдаг: хоёр "материал" (эхнийх нь дүрсэлсэн объект, голограммын үндэс болдог - мэдээлэл нь үүнээс "уншиж", хоёр дахь нь голограф гэрэл зураг өөрөө - болор, хавтан) ба нэг бараг "хамгийн тохиромжтой": объектын гурван хэмжээст дүрс.

Бомын авч үзэхэд зөвхөн хоёр түвшин байдаг тул асуулт гарч ирнэ: "гурав дахь нэмэлт" - объект эсвэл түүний дүр төрх хаана байна вэ? Энэ зураг нь "илүүдэл" юм шиг санагдаж байна - энэ нь шаардлагагүй юм. Объект (материал ертөнц) байдаг, түүний тухай бүрэн голограф мэдээлэл байдаг (чөлөөт EMF ертөнц) - энэ бол анхдагч юм. Зураг нь хоёрдогч, сонголттой боловч голограммаас үргэлж авах боломжтой.

(үргэлжлэл: http://www.proza.ru/2009/05/10/72)

2) Сонирхсон хүмүүсийг цааш аялахыг урьж байна...

Http://earth-chronicles.ru/news/2014-01-24-58444

Карл Прибрам. Дэлхий яг бидний төсөөлж байгаа шиг биш юм.

Америкийн сэтгэл судлаач Карл Прибрам тархи нь мэдээлэл хадгалах төхөөрөмж биш харин голографийн зарчмаар ажилладаг тааруулах систем гэж үздэг. Тэр 1960 онд тэрээр голограммд дүрс үүсдэг шиг тархи мэдрэхүйн эрхтнүүдээс хүлээн авсан мэдээллийг тайлбарлаж чаддаг болохыг санал болгосон. Мэдрэлийн эсүүд дэх нимгэн утаснууд нь ирж буй мэдээллийг дижитал болгож, өгөгдлийг энэ форматаар хадгалдаг. Тархи санах ойн ул мөрийг тайлж, голограмм шиг анхны дүрсийн хурц байдлыг сэргээдэг.

1971 онд Прибрам асуулт асуусан: Хэрэв тархи нь голограмм (гаднаас ирж буй давтамжийг математикийн хувьд хувиргах) нэмснээр мэдээллийг үнэхээр хүлээн авдаг бол тархинд хэн үүнийг тайлбарладаг вэ? Тэгээд нэг өдөр тэр Дэвид Бом шиг бидний эргэн тойрон дахь бодит байдал нь өөрөө голограф шинж чанартай гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Гэхдээ хоёр эрдэмтэн өөр өөр талаас ийм дүгнэлтэд хүрсэн. Тэдний нэг нь физикч, нөгөө нь сэтгэл судлаач учраас энэ нь гайхмаар зүйл биш юм. Нэг нь гадаад ертөнцийг, нөгөө нь дотоод ертөнцийг судалдаг.

Энтони Пик "Сэтгэлийн аялал" номондоо үүнийг ингэж тайлбарлав: "Дэвид Бом орчлон ертөнц бүхэлдээ хосолсон голограф дүрс байдлаар ажилладаг гэж үздэг байсан. Бодолдоо тэрээр гадаад ертөнцөөс дотоод ертөнц рүү шилжсэн боловч Прибрам Үүний эсрэгээр голограммыг голчлон дотоод ертөнц, хүний ​​оюун санааны асуудлуудын хариулт гэж үздэг.

Бомын онолын чухал хэсэг нь бид хэзээ ч харааны бодит байдлыг шууд мэдрэхгүй гэсэн санаа байв. Бид линзээр дамжуулан зургийн ертөнцтэй танилцдаг. Бид телескопоор орчлон ертөнцийг ажиглаж, судалдаг дотоод ертөнцмикроскоп ашиглан тоосонцорыг бид спектрометрээр дамжуулан бодисын найрлагыг тодорхойлохын зэрэгцээ үндсэн линз болох хүний ​​нүдний ачаар бүх зүйлийг хардаг."

Мөн Прибрам түүний санааг хүний ​​ойлголтын хүрээнд авч үзсэн. Тиймээс тархи өөрөө голограм ертөнцийн бүдэг бадаг боломжийг тодорхой дүрс, дуу чимээ, өнгө болгон хувиргадаг линзний үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд гаднах мэдээллийг дотоод ойлголт болгон хувиргадаг бусад бүх мэдрэгчийг санал болгодог.

Голограф хавтан дээрх дүрс нь бүдгэрсэн зурагтай адил бидний эргэн тойрон дахь Орчлон ертөнцтэй ижил зүйл тохиолддог. Прибрамын хэлснээр, тархины линз нь голограф дүрс рүү чиглэсэн лазер шиг гурван хэмжээст дүрсийг бий болгосны дараа л бидний ойлголтод танил болсон орчлон ертөнц үүсдэг.

Энэ тухай тэрээр ингэж бичжээ: "Магадгүй бодит байдал бидний нүдээр харж байгаатай адил биш байж магадгүй. Хэрвээ бидэнд энэ линз буюу бидний тархины бүтээсэн математик байхгүй байсан бол бид өөр ертөнцийг мэддэг байж болох юм. давтамж. Орон зай, цаг хугацаа байхгүй, зөвхөн үйл явдал. Ийм домайн дахь бодит байдлыг ялгах боломжтой юу?"

Энэ нь гэж нэрлэгддэг байр суурь нь онцлог юм Бид бодит байдлыг байгаагаар нь хүлээн авдаг гэж үздэг "эрүүл ухаан" гэж Прибрам "экологийн загвар" гэж нэрлээд, энэ нь ойлголтыг хангалттай тайлбарлаж чадахгүй гэж үзжээ. Хуучин парадигмын хүрээнд шинжлэх ухаан хариулж чадахгүй байгаа олон асуултанд амжилттай хариулсан нь "Орчлон ертөнцийн голограф загвар" гэж тэр мэдэрсэн.

Энэ загварын дагуу тархины түр зуурын бор гадарт орж буй өгөгдөл идэвхжиж, голограф хадгалалтыг зохион байгуулсны дараа бүх зураг үүсдэг. Дараа нь эдгээр зургуудыг хуулбарлаж, "биед агуулагдах мэдээллийн" бүтээгдэхүүнээс дутахгүй "биед байрлах мэдээллийн" бүтээгдэхүүн болж хувирдаг. орчин".

Өөрөөр хэлбэл, Прибрамын таамаглалын дагуу гадаад ертөнцийн дотоод төсөөлөл нь дотооддоо үүссэн субъектив бодол, мэдрэмж, тайлбартай холилдсон байдаг. Гадны бодит байдлыг хүлээн авснаар бид үүнийг хувийн субьектив дотоод ертөнц болгон хувиргадаг, өөрөөр хэлбэл. бид үнэхээр өөрсдийн хувийн бодит байдлыг бий болгодог.

Прибрамын хэлснээр бидний ойлголтын ертөнц бол гадаад бодит байдлын дотоод голографийн төсөөлөл юм. Гэхдээ тэр тийм ч тийм биш, эс тэгвээс бидний мэдрэхүйгээр түүнийг хүлээж авдаг шиг тийм биш юм. Ердийн гэрэлтүүлгийн үед голограф хавтан дээр эмх замбараагүй шугамууд харагдана. Харин лазераар гэрэлтүүлэхэд гурван хэмжээст дүрс гарч ирнэ. Олон янзын энергийг илэрхийлдэг бодит байдалд ижил нөхцөл байдал үүсдэг. Энэ тохиолдолд ухамсар нь лазерын үүрэг гүйцэтгэж, энэхүү "эмх замбараагүй байдлыг" гурван хэмжээст мэдрэхүйн "бодит байдал" болгон хувиргадаг. Бодит байдлын энэ хувилбарыг дараа нь "дотоод дэлгэц" дээр тусгаж, хувь хүн нь "үздэг".

Энэ бүхэн нь яагаад бидний хүн нэг бүр бодит байдлыг бага зэрэг, гэхдээ өөрийнхөөрөө хүлээж авдаг, яагаад бодит байдлын мөн чанарыг тайлбарласан олон санал бодол байдгийг сайн тайлбарладаг. Энэ нь дэмий зүйл биш юм ардын мэргэн ухаанхэлэхдээ: "хэдэн хүн - маш олон санал бодол"; "Хүн бүр өөрийн хонхны цамхгаас ертөнцийг хардаг" гэх мэт. Энтони Пик үүнийг ингэж тайлбарлав: "...бид бүгдээрээ хувийн бодит байдалд амьдардаг. Хэдийгээр бид эргэн тойрныхоо ертөнцтэй хэзээ ч шууд харьцдаггүй ч бид үүнийг хувийн өнгөлгөөний төвөөс хардаг...

Чи бид хоёрын мэдэрч буй бодит байдал нь бидний мэдрэхүйгээс гадна "гадаа" байгаа зүйлийн яг хуулбар биш гэдгийг баттай нотолж байна. Мөн тодорхой зүйл бол тархи бидэнд гадаад ертөнцийн дотооддоо бүтээгдсэн, бүхэлдээ субьектив хуулбарыг харуулдаг. Хэрэв тийм бол бидний ойлгож байгаа бүхэн орон зай, цаг хугацаанаас гадуур байдаг хуурмаг зүйл юм."

Майл Талбот Бом ба Прибрамын онолын нийлбэр дээр үндэслэн ижил төстэй дүгнэлтэд хүрчээ. Тэрээр "Голографийн орчлон" номондоо: "Хэрэв бид Бом ба Прибрамын онолыг нэгтгэх юм бол бид эрс тэс болно. Шинэ дүр төрхДэлхий дээр: бидний тархи өөр хэмжигдэхүүнээс ирдэг давтамжийг боловсруулах замаар объектив бодит байдлыг математикийн аргаар бүтээдэг - орон зай, цаг хугацааны гадна орших оршихуйн илүү гүн дараалал. Тархи бол голограмм орчлонд эвхэгдсэн голограмм юм.

Прибрамын хувьд энэ синтез нь объектив ертөнц байхгүй гэсэн үг юм - ядаж бидний дассан хэлбэрээр. Танил ертөнцийн хил хязгаарын цаана долгион, давтамжийн асар том далай оршдог бол бидний тархи голограф толбыг саваа, чулуу болон бидний ертөнцийг бүрдүүлдэг бусад танил биет болгон хувиргаснаар л бодит байдал нэлээд тодорхой харагддаг... Өөрөөр хэлбэл, гөлгөр шаазан аяганы гадаргуу болон хөл дороо далайн эрэг дээрх элсийг мэдрэх нь үнэндээ хуурмаг өвдөлтийн хам шинжийн нарийн хувилбар юм.

Прибрамын хэлснээр, энэ нь эрэг дээр шаазан аяга, элс байхгүй гэсэн үг биш юм. Энэ нь зүгээр л шаазан аяга нь бодит байдлын хоёр өөр талтай гэсэн үг юм. Энэ нь таны тархины линзээр дамжин өнгөрөхөд аяга шиг харагддаг. Гэхдээ хэрэв бид эдгээр линзийг арилгах юм бол бид үүнийг интерференцийн загвар гэж мэдэрдэг ...

Нөхцөл байдал нь мэдээжийн хэрэг, шаазан аяга хүртэл буцалгадаггүй. Бидэнд бас бодит байдлын хоёр тэс өөр тал бий. Бид өөрсдийгөө сансар огторгуйд хөдөлж буй физик бие гэж үзэж болно. Эсвэл бид өөрсдийгөө сансар огторгуйн голограмм болгон эвхэгдсэн интерференцийн хэв маягийн бөмбөлгүүд гэж үзэж болно. Хоёр дахь үзэл бодол нь илүү зөв байж магадгүй гэж Бом үзэж байна ..."

Өөрөөр хэлбэл, бидний ойлголтын зураг нь бодит байдлын яг хуулбар биш тул ертөнцийг дүрсэлсэн аливаа зураг нь бидний субъектив ойлголтын тусгал юм. Тэгэхээр эцсийн үнэнийг мэдсэн гэж хэн нэгэн "хамраа зангидах" нь үнэ цэнэтэй юу?

Жишээлбэл, бид радио долгионыг хардаггүй ч бидний эргэн тойрон дахь орон зайн аль ч цэгээр - радио нэвтрүүлэг, телевизийн нэвтрүүлэг, утасны яриа зэрэг төсөөлшгүй их хэмжээний мэдээлэл дамждаг гэж бид таамаглаж байна. ном, сонин, сэтгүүл, захидал хэлбэрээр.

02 Алексей2012 (2014.01.24 14:50)
МЭ 1960 оноос арай эрт. Голографийн зарчмыг (HP) үнэндээ Платон (МЭӨ 5-р зуун) боловсруулсан. Тэрээр объект нэг хэмжигдэхүүнд байсан ч бодит байдлыг зөвхөн өөр хэмжүүрээр хүлээн авдаг "бодлын" туршилтыг хийжээ. Үүнийг хөгжүүлэх гэж нэрлэгддэг агуй" зарчмын дагуу тэрээр объект (мэдээллийн) нэг ертөнцөд байж болно гэж анх хэлсэн бөгөөд субъектив ойлголт гэж нэрлэгддэг. өөр нэг дэх бодит байдал. Манай дэлхийн олон хэмжээст байдлын практик баримттай хослуулан GP нь орчин үеийн загварлаг квант сансар судлалын хамгийн дуртай сэдэв болжээ.
Миний вэб хуудас

23 vitkon (2014.01.24 16:25)
хмм... нэг зүйл үнэн - УХАМСАР бол ертөнцийн зургийн голограмм боловч тархины (дамжуулагчийн) түвшинд биш харин оюун санааны Биеийн түвшинд байдаг.
М СОЛОНГО...биеийн гадуур аялал гэдэг номонд маш их мэдээлэл бий. Хортой, аюултай, гэхдээ сонирхолтой.
“Аялагч” нь бодит байдлын ХАРАА-тай байдаг бол НҮД нь орон дээр хэвтдэг (биеийн хамт, байгалиасаа ...).
Эмнэлзүйн үхэл - олон мянган баримт ... гэхдээ энэ нь хангалтгүй юм шиг санагдаж байна ...

05 Вандорг (2014.01.24 16:47)
Та биеэ орхих гэж оролдсон уу?

Би одоогоор 5 оролдлого хийсэн. Би өөрийгөө бүрэн салгаж чадахгүй байна. Хэдийгээр тэр аль хэдийн хөөрч байсан ч биеийн хөдөлгөөнгүйгээр "биеийн хэсгүүдийг" хөдөлгөж байв.

04 Вандорг (2014.01.24 16:43)
МАтриц

06 Фабиус (2014.01.24 17:29)
Дэлхий бүхэлдээ хуурмаг зүйл. Бидний нэг хэсэг болсон хөтөлбөр. Хатуу тогтсон хүрээнд харилцан үйлчилдэг хувьсагчдын багц.
Физикийн үндсэн хуулиуд хүртэл бүтээлийн явцад өгөгдсөн үндсэн заавар юм.

07 AG (2014.01.24 21:42)
Нэлээд зөвшөөрөгдөхүйц. Ганц л асуулт гарч ирж байна. Сэтгэл хөдлөл. Бид хайрлаж, үзэн ядаж, гуниглаж, аз жаргалтай, i.e. хүний ​​хэвийн сэтгэл хөдлөлийн спектр. Бие махбодийн мэдрэмж - өлсгөлөн, өвдөлт гэх мэт. Энэ нь тодорхой хаалттай систем дэх эрчим хүчний дутагдал эсвэл илүүдэлтэй холбоотой байж болно. Дамжуулагч эсвэл линз нь сэтгэл хөдлөлийн суурьтай байж болох уу? Миний бодлоор энэ бол гутлын доторх ноцтой хайрга юм ...

08 calliopa (2014-01-25 01:18)
Хэрэв та сэтгэл хөдлөл нь бүх талаараа хэлдэг шиг хор хөнөөлтэй гэдгийг хүлээн зөвшөөрвөл. Тэдгээр. тэд 0. тэгвэл линз шиг тархи нь зөв зургийг хүлээн авахын тулд сэтгэл хөдлөлөөр өнгөлөгдөх ёсгүй.

Намтар

Хүүхэд нас, залуу нас

Тэр үед Бом өөрийн хамгийн чухал номуудын нэг болох Квантын онол (1951) номоо аль хэдийн хэвлүүлсэн бөгөөд квант механикийн Копенгагены тайлбарын сонгодог тайлбар гэж үздэг байв. Эйнштейн энэхүү бүтээлийн талаар урам зоригтой шүүмжилж байсан хэдий ч Бом өөрөө квант физикийн ортодокс хандлагыг бүрэн хүлээн зөвшөөрч чадаагүй бөгөөд нэг жилийн дотор тэрээр квант механикийн учир шалтгааны тайлбар гэж нэрлэгддэг үндсэн санааг тодорхойлсон хоёр нийтлэл хэвлүүлсэн нь ийм боломжийг нээж өгчээ. бодит байдлын илүү нарийн түвшний оршин тогтнохыг санал болгож байна. Энэхүү Бомын онолыг ихэвчлэн орон нутгийн далд хувьсагчтай квант онол гэж нэрлэдэг. Эдгээр бүтээлүүд нь Эйнштейн-Подольский-Розены парадокстой хослуулан Беллийн сэтгэлгээний туршилт, Беллийн тэгш бус байдлыг бий болгоход хүргэсэн бөгөөд түүний үр дагаврыг өнөөг хүртэл судалж, хэлэлцэж байна.

Technion-д ажиллана

1955 онд Бом профессор Натан Розены урилгаар Израиль руу нүүж Хайфа хотод суурьшжээ. 1957 он хүртэл Хайфагийн Технион хэмээх технологийн дээд сургуульд физикийн хичээл заажээ. Энэ хугацаанд тэрээр ирээдүйн эхнэр Сарел Вольфсон болон түүний хоёр шилдэг шавь болох ирээдүйн хамт олон болох Якир Ахаронов, Гидеон Карми нартай танилцжээ.

Лондон дахь профессор

1957 онд Бом Бристолын их сургуульд физикийн профессорын зэрэг хамгаалжээ. 1959 онд тэрээр Якир Ахароновтой хамт нээгдэв гайхалтай жишээквантын харилцан уялдаа холбоог Ахаронов-Бомын эффект гэж нэрлэдэг. 1961 онд Бом Лондонгийн их сургуулийн алдарт Биркбек коллежид онолын физикийн профессор болжээ. Тэрээр 1984 онд тэтгэвэрт гарах хүртлээ тэнд ажилласан бөгөөд түүний бүтээлүүдийн өвөрмөц цуглуулга өнөөг хүртэл хадгалагдан үлджээ.

Кришнамуртитай хамтран ажиллах

Жил ирэх тусам Бомын ертөнцийн гүн ухааны болон физикийн зургийг хослуулах хэрэгцээ улам бүр нэмэгдэв. 1959 онд түүний эхнэр Сарэл түүнд Энэтхэгийн гүн ухаантан, оюун санааны багш Жидду Кришнамуртигийн номыг санал болгожээ. Квант механикийн талаарх өөрийн үзэл бодол болон Кришнамуртигийн гүн ухааны санаануудын хооронд олон ижил төстэй байдал Бомыг гайхшруулсан. Тэрээр энэ номын зохиогчтой биечлэн уулзах хэрэгцээг мэдэрсэн. Бом, Кришнамурти хоёрын хооронд 25 гаруй жил үргэлжилсэн маш халуун дотно, найрсаг харилцаа бий болсон. Тэдний олон ярианы үр дүнд "Бүтэн байдал" зэрэг ном гарч ирэв болонДалд захиалга" (1980), "Цаг хугацааны төгсгөл" (1985), "Шинжлэх ухаан, дэг журам, бүтээлч байдал" (1987).

Дэлхийн голографийн зураг

IN өнгөрсөн жилБом амьдралынхаа туршид орчлон ертөнцийн голограф загвар дээр маш их цаг зарцуулсан. Бом бүх хүмүүс бие биедээ үзүүлж чадах шууд нөлөөллийн үр дүнд бус, харин бүгд нийтлэг үндсэн хуулиудын нөлөөнд автдаг учраас хоорондоо холбоотой гэж үздэг. Бомын хэлснээр бүх зүйл, түүний дотор ухамсар, матери нь бүхэлдээ, бүхэлд нь дамжуулан түүний бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд идэвхтэй нөлөөлдөг.

Бом өөрийн "холом хөдөлгөөн"-ийн онолдоо дэлхийн орон зай-цаг хугацааны бүс нутаг бүр орчлон ертөнцийн бүх дэг журмыг өөртөө агуулж байдаг гэж үзсэн. Үүнд өнгөрсөн, одоо, ирээдүй хоёулаа багтана. Сегмент бүр нь баригдсан объектын талаарх мэдээллийг агуулсан голограм шиг бидний хүлээн авч буй ертөнцийн хэсэг бүр орчлон ертөнц эсвэл бүх ертөнцийн бүтцийн талаархи бүрэн мэдээллийг агуулдаг. Энэхүү цогц үзэл баримтлалд бидний амьдралд хэн ч, юу ч бол арал биш юм. Бүх зүйл, түүний дотор бодол санаа, үйлдлүүд нь нэг үндэс дээр хөгждөг бөгөөд энэ нь дэлхийн аль нэг хэсэгт гарсан аливаа өөрчлөлтийг нэн даруй дагалдаж, бусад бүх хэсэгт харгалзах өөрчлөлтөд тусгадаг. Эдгээр Бохмийн онолыг тархийг голограф бүтэц гэж үздэг Америкийн мэдрэлийн сэтгэл судлаач Карл Прибрам ашигласан.

амьдралын сүүлийн жилүүд

Бом амьдралынхаа эцэс хүртэл квант механикийн шинэ тайлбарыг эрэлхийлсээр байв (хамтран ажилладаг Базил Хилитэй хамтран). Физик судалгаанаас гадна тэрээр өөр өөр соёл, өөр өөр мэргэжлийн төлөөлөгчдийн хамтын ажиллагааны боломжит арга замыг эрэлхийлсээр байв. Ийнхүү тэрээр Хойд Америкийн индианчууд, Далай лам, Жидду Кришнамурти нартай удаа дараа уулзаж байжээ. Нэмж дурдахад тэрээр сэтгэлзүйн эмчилгээний бүлгүүдийн ажилд оролцсон. 1990 онд Бом Лондонгийн Хатан хааны нийгэмлэгийн гишүүнээр сонгогдов. Бом 1992 оны 10-р сарын 27-нд 74 насандаа зүрхний шигдээсээр нас баржээ.

Орос хэл дээрх номууд

  • Дэвид Бом. Шалтгаан ба боломж орчин үеийн физик. / Пер. англи хэлнээс С.Ф.Шушурина. - М.: IL, 1959. - 248 х.
  • Дэвид Бом. Квантын онол. / Пер. англи хэлнээс Шубина Л.А. 2 хэвлэл: 1-р - М.: Физматгиз, 1961. 728 х. 2-р, илч. - М.: Наука, 1965. - 727 х.
  • Дэвид Бом. Хамтын хувьсагчийн ерөнхий онол. / Пер. англи хэлнээс A.V. Niukkanen. - М.: Мир, 1964. - 152 х.
  • Дэвид Бом. Харьцангуйн тусгай онол. / Пер. англи хэлнээс Н.В.Мицкевич. - М.: Мир, 1967. - 285 х.
  • Жидду Кришнамурти. Хамгийн чухал зүйлсийн тухай (Дэвид Бомтой хийсэн яриа). - М.: Либрис, 1996.

Уран зохиол

  • Хязгааргүй боломж: Дэвид Бомын амьдрал ба цаг үе, Ф.Дэвид Пит, Ридинг, MA: Addison Wesley (1997).

бас үзнэ үү

  • Санамсаргүй фазын ойртолт

Ангилал:

  • Цагаан толгойн үсгийн дарааллаар зан чанарууд
  • Эрдэмтэд цагаан толгойн үсгээр
  • 12-р сарын 20-нд төрсөн
  • 1917 онд төрсөн
  • Вилкс-Барре хотод төрсөн
  • 10-р сарын 27-нд нас барсан
  • 1992 онд нас барсан
  • Лондон дахь үхэл
  • Физикчид цагаан толгойн үсгийн дарааллаар
  • 20-р зууны физикчид
  • АНУ-ын физикчид
  • Их Британийн физикчид
  • Лондонгийн хааны нийгэмлэгийн гишүүд
  • Техникийн профессорууд

Викимедиа сан. 2010 он.

Бусад толь бичигт "Бом, Дэвид" гэж юу болохыг хараарай:

    Бом, Дэвид Дэвид Жозеф Бом (1917 оны 12-р сарын 20 - 1992 оны 10-р сарын 27-нд төрсөн) нь квант физик, гүн ухаан, мэдрэлийн сэтгэл судлалд хувь нэмрээ оруулсан эрдэмтэн юм. Агуулга 1 ... Википедиа

    Бом бол хавцлаар дамжин өнгөрөх нарийн, хэцүү гарц юм Бом овог Бом, Дэвид Тэмдэглэл БОМ Мөн BOM-ыг үзнэ үү ... Wikipedia

    - (1917 онд төрсөн), Америкийн онолын физикч. Квантын онол, харьцангуйн тусгай онол, физикийн чиглэлээр ажилладаг хатуу, плазмын онол, топологи. Соронзон плазм дахь тархалт, плазмын тогтворгүй байдал, хэлбэлзэл гэж үздэг. Орсон...... Том нэвтэрхий толь бичиг

Өнөөдөр "хайрцаг" (хоёрдахь нэвтрүүлэг) дээр би бидний тархи, санах ой, биднийг хүн болгодог шинжлэх ухааны алдартай киног үзлээ. Зарим эрдэмтдийн үзэж байгаагаар тархи нь голограф юм - түүний аль ч хэсэг нь бүхэлд нь агуулдаг (тиймээс санах ойг хариуцдаг хэсгүүдийг олж чадаагүй байна), түүний чадвар асар их бөгөөд бид нөөцийн өчүүхэн хэсгийг л ашигладаг. ; Бидний харж буй бүх зүйл үүнд шингэсэн байдаг бөгөөд бид алс холын хүүхэд насны дүр төрх, үнэр (далд ухамсарт Гайдайгийн "Обсессион" киноны дүр зураг шиг олон жилийн дараа гарч ирдэг) болон бусад олон сонирхолтой нээлт, эрдэмтдийн дүгнэлтийг санаж байна. Орчлон ертөнц өөрөө голограф бөгөөд тархи, ой санамжтай ижил төстэй зүйл байдаг гэсэн физикч Дэвид Бомын таамаглал.

Тэгээд би интернетээс Д.Бомын тухай маш шинжлэх ухаанч нийтлэлийг нээсэн бөгөөд би юу ч ойлгоогүй. Магадгүй хэн нэгэнд энэ нь сонирхолтой санагдах бөгөөд түүний мөн чанарын талаар бусад хүмүүст ч ойлгомжгүй сэтгэгдэл үлдээх байх. физикчид...

Дэвид Бомын голограф ертөнц
Владимир Бутков

Орчлон ертөнц бол асар том голограмм гэсэн таамаглал нь 20-р зууны шилдэг физикч Дэвид Бомынх юм. Цөөхөн хүн ойлгож, хүлээн зөвшөөрсөн Бомын үзэл баримтлалын мөн чанар юу вэ, тэрнээс гадна онолын физикч гэсэн түүний урьд өмнө байгаагүй нэр хүндэд нь ихээхэн хохирол учруулсан бэ?

Баримт нь Дэвид Бом Нильс Борд хамаарах квант механикийн нэлээд галзуу боловч нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн тайлбартай санал нийлэхгүй байсан бөгөөд үүний дагуу бодит байдал нь ажиглагч байгаа эсэхээс (байхгүй) хамаардаг: хэрэв ажиглагч байгаа бол тэнд байдаг. бодит байдал, хэрэв ажиглагч байхгүй бол бодит байдал ирэх тухай асуудал байхгүй.

Бохм сайн шалтгаанаар: бодит байдал нь объектив, өөрөөр хэлбэл хэн ч харсан эсэхээс үл хамааран үргэлж оршин байдаг гэж үздэг. Гэхдээ тэр бүр цааш явсан: Борын хэмжигдэхүйц бодит байдлаас цааш илүү гүн гүнзгий бодит байдал бий. Бом мөн энэ шинэ бодит байдал нь нэг төрлийн хуваагдашгүй бүхэл, өөрөөр хэлбэл орон нутгийн бус зүйл гэдгийг ойлгосон.

Бомыг орчлон ертөнцийн голограф мөн чанарын тухай санаа руу хөтөлсөн дараагийн зүйл бол шинэ гүн бодит байдлын далд ("импликатив" - Бомын хэлснээр) дараалал нь голограммын эмпликатив дараалалтай төстэй байх явдал байв. тайлж, гэрлийн туяа - декодер ашиглан гурван хэмжээст дүрс хэлбэрээр сансарт байрлуулна.

Үүнд цэг тавих нь зүйтэй болов уу: Орчлон бол голограф, тэр (бодит байдлын "гүн" түвшинд) орон нутгийн бус, нэгдмэл, далд, далд дэг журамтай. Бидний түвшний бодит байдал бол тодорхой, илчлэгдсэн захиалга юм. Бодит байдлын тайлбарласан хоёр түвшний хоорондох холбоо нь голограмм ба голограф дүрсийн хоорондох холбоо юм: Бомын хэлснээр бидний материаллаг ертөнц яг л эзэлхүүнтэй голограф дүрс юм.

Голографийн сэдвээс хэсэгхэн зуур ухарч, Бомын үзэл баримтлал нь дэлхийн анхны тууштай шаталсан дүр зураг гэдгийг анхаарна уу... Харамсалтай нь энэ бол бүх квант механикийн нэгэн адил хоёр түвшний зураг юм. Энэ зураг нь шаталсан ертөнцийг үзэх үзлийн бүх гол санааг агуулдаг.

Хоёр түвшний харьцангуй бие даасан байдал (импликатив ба тайлбар);

Түвшин (захиалга) хоорондын динамик холболт;

Түвшингийн тэгш бус байдал.

Гэхдээ орчлон ертөнцийн "голограф" үзэл нь илүү баялаг юм: энэ нь шаталсан шинж чанараас гадна бидний бодит байдлын түвшинг өөр, илүү гүн рүү "нурах" чадварыг, мөн эсрэгээр, гүн гүнзгий, нууцлаг байдлын чадварыг агуулдаг. "эсрэг чиглэлд" задлах түвшинд.

Бомын үзэл баримтлалд бидний санал нийлэхгүй байгаа цорын ганц зүйл бол Бом бидний бодит байдлыг (энэ номын нэр томъёогоор - материаллаг ертөнц) голограф дүрс гэж үздэг явдал юм. Эндээс тэр даруй асуулт гарч ирнэ: юуг дүрсэлсэн бэ? Голографи нь үргэлж гурван объект байдаг: хоёр "материал" (эхнийх нь дүрсэлсэн объект, голограммын үндэс болдог - мэдээлэл нь үүнээс "уншиж", хоёр дахь нь голограф гэрэл зураг өөрөө - болор, хавтан) ба нэг бараг "хамгийн тохиромжтой": объектын гурван хэмжээст дүрс.

Бомын авч үзэхэд зөвхөн хоёр түвшин байдаг тул асуулт гарч ирнэ: "гурав дахь нэмэлт" - объект эсвэл түүний дүр төрх хаана байна вэ? Энэ зураг нь "илүүдэл" юм шиг санагдаж байна - энэ нь шаардлагагүй юм. Объект (материал ертөнц) байдаг, түүний тухай бүрэн голограф мэдээлэл байдаг (чөлөөт EMF ертөнц) - энэ бол анхдагч юм. Зураг нь хоёрдогч, сонголттой боловч голограммаас үргэлж авах боломжтой.

2) Сонирхсон хүмүүсийг цааш аялахыг урьж байна...

Http://earth-chronicles.ru/news/2014-01-24-58444

Карл Прибрам. Дэлхий яг бидний төсөөлж байгаа шиг биш юм.

Америкийн сэтгэл судлаач Карл Прибрам тархи нь мэдээлэл хадгалах төхөөрөмж биш харин голографийн зарчмаар ажилладаг тааруулах систем гэж үздэг. Тэр 1960 онд тэрээр голограммд дүрс үүсдэг шиг тархи мэдрэхүйн эрхтнүүдээс хүлээн авсан мэдээллийг тайлбарлаж чаддаг болохыг санал болгосон. Мэдрэлийн эсүүд дэх нимгэн утаснууд нь ирж буй мэдээллийг дижитал болгож, өгөгдлийг энэ форматаар хадгалдаг. Тархи санах ойн ул мөрийг тайлж, голограмм шиг анхны дүрсийн хурц байдлыг сэргээдэг.

1971 онд Прибрам асуулт асуусан: Хэрэв тархи нь голограмм (гаднаас ирж буй давтамжийг математикийн хувьд хувиргах) нэмснээр мэдээллийг үнэхээр хүлээн авдаг бол тархинд хэн үүнийг тайлбарладаг вэ? Тэгээд нэг өдөр тэр Дэвид Бом шиг бидний эргэн тойрон дахь бодит байдал нь өөрөө голограф шинж чанартай гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Гэхдээ хоёр эрдэмтэн өөр өөр талаас ийм дүгнэлтэд хүрсэн. Тэдний нэг нь физикч, нөгөө нь сэтгэл судлаач учраас энэ нь гайхмаар зүйл биш юм. Нэг нь гадаад ертөнцийг, нөгөө нь дотоод ертөнцийг судалдаг.

Энтони Пик "Сэтгэлийн аялал" номондоо үүнийг ингэж тайлбарлав: "Дэвид Бом орчлон ертөнц бүхэлдээ хосолсон голограф дүрс байдлаар ажилладаг гэж үздэг байсан. Бодолдоо тэрээр гадаад ертөнцөөс дотоод ертөнц рүү шилжсэн боловч Прибрам Үүний эсрэгээр голограммыг голчлон дотоод ертөнц, хүний ​​оюун санааны асуудлуудын хариулт гэж үздэг.

Бомын онолын чухал хэсэг нь бид хэзээ ч харааны бодит байдлыг шууд мэдрэхгүй гэсэн санаа байв. Бид линзээр дамжуулан зургийн ертөнцтэй танилцдаг. Бид орчлон ертөнцийг дурангаар ажиглаж, микроскоп ашиглан бөөмсийн дотоод ертөнцийг судалж, спектрометрийн тусламжтайгаар бодисын найрлагыг тодорхойлж, үүний зэрэгцээ бид бүх зүйлийг үндсэн линз буюу хүний ​​нүдээр хардаг."

Мөн Прибрам түүний санааг хүний ​​ойлголтын хүрээнд авч үзсэн. Тиймээс тархи өөрөө голограм ертөнцийн бүдэг бадаг боломжийг тодорхой дүрс, дуу чимээ, өнгө болгон хувиргадаг линзний үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд гаднах мэдээллийг дотоод ойлголт болгон хувиргадаг бусад бүх мэдрэгчийг санал болгодог.

Голограф хавтан дээрх дүрс нь бүдгэрсэн зурагтай адил бидний эргэн тойрон дахь Орчлон ертөнцтэй ижил зүйл тохиолддог. Прибрамын хэлснээр, тархины линз нь голограф дүрс рүү чиглэсэн лазер шиг гурван хэмжээст дүрсийг бий болгосны дараа л бидний ойлголтод танил болсон орчлон ертөнц үүсдэг.

Энэ тухай тэрээр ингэж бичжээ: "Магадгүй бодит байдал бидний нүдээр харж байгаатай адил биш байж магадгүй. Хэрвээ бидэнд энэ линз буюу бидний тархины бүтээсэн математик байхгүй байсан бол бид өөр ертөнцийг мэддэг байж болох юм. давтамж. Орон зай, цаг хугацаа байхгүй, зөвхөн үйл явдал. Ийм домайн дахь бодит байдлыг ялгах боломжтой юу?"

Энэ нь гэж нэрлэгддэг байр суурь нь онцлог юм Бид бодит байдлыг байгаагаар нь хүлээн авдаг гэж үздэг "эрүүл ухаан" гэж Прибрам "экологийн загвар" гэж нэрлээд, энэ нь ойлголтыг хангалттай тайлбарлаж чадахгүй гэж үзжээ. Хуучин парадигмын хүрээнд шинжлэх ухаан хариулж чадахгүй байгаа олон асуултанд амжилттай хариулсан нь "Орчлон ертөнцийн голограф загвар" гэж тэр мэдэрсэн.

Энэ загварын дагуу тархины түр зуурын бор гадарт орж буй өгөгдөл идэвхжиж, голограф хадгалалтыг зохион байгуулсны дараа бүх зураг үүсдэг. Дараа нь эдгээр зургуудыг хуулбарлаж, "байгаль орчинд агуулагдах мэдээлэл" -ээс дутуугүй "биед байрлах мэдээллийн" бүтээгдэхүүн болж хувирдаг.

Өөрөөр хэлбэл, Прибрамын таамаглалын дагуу гадаад ертөнцийн дотоод төсөөлөл нь дотооддоо үүссэн субъектив бодол, мэдрэмж, тайлбартай холилдсон байдаг. Гадны бодит байдлыг хүлээн авснаар бид үүнийг хувийн субьектив дотоод ертөнц болгон хувиргадаг, өөрөөр хэлбэл. бид үнэхээр өөрсдийн хувийн бодит байдлыг бий болгодог.

Прибрамын хэлснээр бидний ойлголтын ертөнц бол гадаад бодит байдлын дотоод голографийн төсөөлөл юм. Гэхдээ тэр тийм ч тийм биш, эс тэгвээс бидний мэдрэхүйгээр түүнийг хүлээж авдаг шиг тийм биш юм. Ердийн гэрэлтүүлгийн үед голограф хавтан дээр эмх замбараагүй шугамууд харагдана. Харин лазераар гэрэлтүүлэхэд гурван хэмжээст дүрс гарч ирнэ. Олон янзын энергийг илэрхийлдэг бодит байдалд ижил нөхцөл байдал үүсдэг. Энэ тохиолдолд ухамсар нь лазерын үүрэг гүйцэтгэж, энэхүү "эмх замбараагүй байдлыг" гурван хэмжээст мэдрэхүйн "бодит байдал" болгон хувиргадаг. Бодит байдлын энэ хувилбарыг дараа нь "дотоод дэлгэц" дээр тусгаж, хувь хүн нь "үздэг".

Энэ бүхэн нь яагаад бидний хүн нэг бүр бодит байдлыг бага зэрэг, гэхдээ өөрийнхөөрөө хүлээж авдаг, яагаад бодит байдлын мөн чанарыг тайлбарласан олон санал бодол байдгийг сайн тайлбарладаг. Ардын мэргэн ухаанд "хэчнээн олон хүн, маш олон санал бодол" гэж хэлдэг нь дэмий хоосон биш юм; "Хүн бүр өөрийн хонхны цамхгаас ертөнцийг хардаг" гэх мэт. Энтони Пик үүнийг ингэж тайлбарлав: "...бид бүгдээрээ хувийн бодит байдалд амьдардаг. Хэдийгээр бид эргэн тойрныхоо ертөнцтэй хэзээ ч шууд харьцдаггүй ч бид үүнийг хувийн өнгөлгөөний төвөөс хардаг...

Чи бид хоёрын мэдэрч буй бодит байдал нь бидний мэдрэхүйгээс гадна "гадаа" байгаа зүйлийн яг хуулбар биш гэдгийг баттай нотолж байна. Мөн тодорхой зүйл бол тархи бидэнд гадаад ертөнцийн дотооддоо бүтээгдсэн, бүхэлдээ субьектив хуулбарыг харуулдаг. Хэрэв тийм бол бидний ойлгож байгаа бүхэн орон зай, цаг хугацаанаас гадуур байдаг хуурмаг зүйл юм."

Майл Талбот Бом ба Прибрамын онолын нийлбэр дээр үндэслэн ижил төстэй дүгнэлтэд хүрчээ. Тэрээр "Голографийн ертөнц" номондоо: "Хэрэв бид Бом ба Прибрамын онолыг нэгтгэх юм бол бид ертөнцийг цоо шинэ үзэл бодолтой болгодог: бидний тархи өөр хэмжигдэхүүнээс ирж буй давтамжийг боловсруулах замаар объектив бодит байдлыг математикийн аргаар бүтээдэг. орон зай, цаг хугацааны гадна орших оршихуй. Тархи нь голограмм орчлонд эвхэгдсэн голограмм юм.

Прибрамын хувьд энэ синтез нь объектив ертөнц байхгүй гэсэн үг юм - ядаж бидний дассан хэлбэрээр. Танил ертөнцийн хил хязгаарын цаана долгион, давтамжийн асар том далай оршдог бол бидний тархи голограф толбыг саваа, чулуу болон бидний ертөнцийг бүрдүүлдэг бусад танил биет болгон хувиргаснаар л бодит байдал нэлээд тодорхой харагддаг... Өөрөөр хэлбэл, гөлгөр шаазан аяганы гадаргуу болон хөл дороо далайн эрэг дээрх элсийг мэдрэх нь үнэндээ хуурмаг өвдөлтийн хам шинжийн нарийн хувилбар юм.

Прибрамын хэлснээр, энэ нь эрэг дээр шаазан аяга, элс байхгүй гэсэн үг биш юм. Энэ нь зүгээр л шаазан аяга нь бодит байдлын хоёр өөр талтай гэсэн үг юм. Энэ нь таны тархины линзээр дамжин өнгөрөхөд аяга шиг харагддаг. Гэхдээ хэрэв бид эдгээр линзийг арилгах юм бол бид үүнийг интерференцийн загвар гэж мэдэрдэг ...

Нөхцөл байдал нь мэдээжийн хэрэг, шаазан аяга хүртэл буцалгадаггүй. Бидэнд бас бодит байдлын хоёр тэс өөр тал бий. Бид өөрсдийгөө сансар огторгуйд хөдөлж буй физик бие гэж үзэж болно. Эсвэл бид өөрсдийгөө сансар огторгуйн голограмм болгон эвхэгдсэн интерференцийн хэв маягийн бөмбөлгүүд гэж үзэж болно. Хоёр дахь үзэл бодол нь илүү зөв байж магадгүй гэж Бом үзэж байна ..."

Өөрөөр хэлбэл, бидний ойлголтын зураг нь бодит байдлын яг хуулбар биш тул ертөнцийг дүрсэлсэн аливаа зураг нь бидний субъектив ойлголтын тусгал юм. Тэгэхээр эцсийн үнэнийг мэдсэн гэж хэн нэгэн "хамраа зангидах" нь үнэ цэнэтэй юу?

Жишээлбэл, бид радио долгионыг хардаггүй ч бидний эргэн тойрон дахь орон зайн аль ч цэгээр - радио нэвтрүүлэг, телевизийн нэвтрүүлэг, утасны яриа зэрэг төсөөлшгүй их хэмжээний мэдээлэл дамждаг гэж бид таамаглаж байна. ном, сонин, сэтгүүл, захидал хэлбэрээр.

02 Алексей2012 (2014.01.24 14:50)
МЭ 1960 оноос арай эрт. Голографийн зарчмыг (HP) үнэндээ Платон (МЭӨ 5-р зуун) боловсруулсан. Тэрээр объект нэг хэмжигдэхүүнд байсан ч бодит байдлыг зөвхөн өөр хэмжүүрээр хүлээн авдаг "бодлын" туршилтыг хийжээ. Үүнийг хөгжүүлэх гэж нэрлэгддэг агуй" зарчмын дагуу тэрээр объект (мэдээллийн) нэг ертөнцөд байж болно гэж анх хэлсэн бөгөөд субъектив ойлголт гэж нэрлэгддэг. өөр нэг дэх бодит байдал. Манай дэлхийн олон хэмжээст байдлын практик баримттай хослуулан GP нь орчин үеийн загварлаг квант сансар судлалын хамгийн дуртай сэдэв болжээ.
Миний вэб хуудас

23 vitkon (2014.01.24 16:25)
хмм... нэг зүйл үнэн - УХАМСАР бол ертөнцийн зургийн голограмм боловч тархины (дамжуулагчийн) түвшинд биш харин оюун санааны Биеийн түвшинд байдаг.
М СОЛОНГО...биеийн гадуур аялал гэдэг номонд маш их мэдээлэл бий. Хортой, аюултай, гэхдээ сонирхолтой.
“Аялагч” нь бодит байдлын ХАРАА-тай байдаг бол НҮД нь орон дээр хэвтдэг (биеийн хамт, байгалиасаа ...).
Эмнэлзүйн үхэл - олон мянган баримт ... гэхдээ энэ нь хангалтгүй юм шиг санагдаж байна ...

05 Вандорг (2014.01.24 16:47)
Та биеэ орхих гэж оролдсон уу?

Би одоогоор 5 оролдлого хийсэн. Би өөрийгөө бүрэн салгаж чадахгүй байна. Хэдийгээр тэр аль хэдийн хөөрч байсан ч биеийн хөдөлгөөнгүйгээр "биеийн хэсгүүдийг" хөдөлгөж байв.

04 Вандорг (2014.01.24 16:43)
МАтриц

06 Фабиус (2014.01.24 17:29)
Дэлхий бүхэлдээ хуурмаг зүйл. Бидний нэг хэсэг болсон хөтөлбөр. Хатуу тогтсон хүрээнд харилцан үйлчилдэг хувьсагчдын багц.
Физикийн үндсэн хуулиуд хүртэл бүтээлийн явцад өгөгдсөн үндсэн заавар юм.

07 AG (2014.01.24 21:42)
Нэлээд зөвшөөрөгдөхүйц. Ганц л асуулт гарч ирж байна. Сэтгэл хөдлөл. Бид хайрлаж, үзэн ядаж, гуниглаж, аз жаргалтай, i.e. хүний ​​хэвийн сэтгэл хөдлөлийн спектр. Бие махбодийн мэдрэмж - өлсгөлөн, өвдөлт гэх мэт. Энэ нь тодорхой хаалттай систем дэх эрчим хүчний дутагдал эсвэл илүүдэлтэй холбоотой байж болно. Дамжуулагч эсвэл линз нь сэтгэл хөдлөлийн суурьтай байж болох уу? Миний бодлоор энэ бол гутлын доторх ноцтой хайрга юм ...

08 calliopa (2014-01-25 01:18)
Хэрэв та сэтгэл хөдлөл нь бүх талаараа хэлдэг шиг хор хөнөөлтэй гэдгийг хүлээн зөвшөөрвөл. Тэдгээр. тэд 0. тэгвэл линз шиг тархи нь зөв зургийг хүлээн авахын тулд сэтгэл хөдлөлөөр өнгөлөгдөх ёсгүй.

алдартай физикч, квант физик, философи, мэдрэлийн сэтгэл судлалын чиглэлээр хийсэн бүтээлээрээ алдартай.

1992 оны 12-р сарын 27-нд Дэвид Бом нас барсан нь зөвхөн түүний хувьд төдийгүй асар их хохирол байсан юм шинжлэх ухааны ертөнцДэвид Бом бол өөрийн үеийн хамгийн нэр хүндтэй онолын физикчдийн нэг байсан бөгөөд шинжлэх ухааны үнэн алдартны үзэл санааг аймшиггүй эсэргүүцэгч байсан юм.

Түүний сонирхол нь физикээс хол давсан бөгөөд биологи, сэтгэл судлал, гүн ухаан, шашин шүтлэг, урлаг, нийгмийн ирээдүйд нөлөөлсөн.

Түүний олон асуудалд шинэлэг хандлагын гол цөм нь үзэгдэх болон материаллаг ертөнцөөс гадна, илүү гүн гүнзгий, хуваагдашгүй нэгдмэл байдлын далд дэг журам оршдог гэсэн үндсэн санаа байв.

Дэвид Жозеф Бом 1917 онд Пенсильванийн Вилкс-Барре хотод төрсөн. Тэрээр бага наснаасаа шинжлэх ухаанд сонирхолтой болсон; Тэрээр хүүхэд байхдаа нэг ч дусал ус асгадаггүй данх зохион бүтээсэн бөгөөд амжилттай бизнесмен аав нь түүнийг түүгээр мөнгө олохыг ятгаж байжээ. Гэвч тэрээр судалгаа хийж, энэ бүтээгдэхүүн зах зээлд эрэлттэй байгаа эсэхийг олж мэдэх шаардлагатайг мэдсэний дараа түүний бизнес эрхлэх сонирхол тэр дороо алга болж, онолын физикч болохоор шийджээ.

1930-аад онд тэрээр Пенсильвани мужийн коллежид суралцаж, атомын доорх ертөнцийн физик болох квант физикийг гүнзгий сонирхож эхэлсэн. Тэрээр коллежоо төгсөөд Беркли дэх Калифорнийн их сургуульд элсэн орсон. Үүний зэрэгцээ тэрээр Цацрагийн лабораторид ажиллаж байсан. Лоуренс, 1943 онд докторын зэрэг хамгаалсны дараа тэрээр плазм (плазм нь электрон ба эерэг ионуудын концентраци ихэссэн хий) дээр карьераа тодорхойлох ажлаа эхэлсэн.

Электронууд плазмд байх үед тэд бие даасан байдлаар ажиллахаа больж, илүү том, харилцан уялдаатай бүхэл бүтэн нэг хэсэг болж ажиллаж эхэлснийг Бом гайхсан. Тэрээр электрон далай ямар нэг утгаараа амьд юм шиг сэтгэгдэл олонтаа төрдөг байснаа хожим нь тэмдэглэжээ.

1947 онд Бом Принстоны их сургуульд туслах профессороор элсэж, металл дахь электронуудын талаархи судалгаагаа өргөжүүлэв. Дахин хэлэхэд электронуудын санамсаргүй мэт санамсаргүй хөдөлгөөн нь ямар нэгэн байдлаар өндөр зохион байгуулалттай ерөнхий үр дүнг бий болгосон. Бомын энэ чиглэлээр хийсэн шинэлэг ажил нь түүний онолын физикч гэсэн нэр хүндийг бэхжүүлсэн.

1951 онд Бом "Квантын онол" хэмээх сонгодог сурах бичгийг бичиж, квант физикийн Копенгагены тайлбарт үнэн алдартны талаар тодорхой үнэлэлт дүгнэлт өгсөн байдаг.

Копенгагены тайлбарыг 1920-иод онд Нильс Бор, Вернер Хайзенберг нар боловсруулсан бөгөөд өнөөг хүртэл хүчтэй нөлөө үзүүлсээр байна. Гэсэн хэдий ч ном хэвлэгдэхээс өмнө Бом ​​нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хандлагын үндэс суурь болох тухай эргэлзэж байв.

Субатомын бөөмс бодит байдал дээр байдаггүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхөд хэцүү байсан ч хүлээн зөвшөөрсөн тодорхой шинж чанарууд, зөвхөн физикчид тэдгээрийг ажиглаж, хэмжихийг оролдсон үед л.

Мөн тэрээр квант ертөнц нь бүрэн урьдчилан тааварлах боломжгүй, тохиолдлын шинж чанартай бөгөөд бүх зүйл ямар ч шалтгаангүйгээр болсон гэдэгт итгэхэд хэцүү байсан. Субатомын ертөнц санамсаргүй, галзуу мэт санагдахын цаана гүн гүнзгий шалтгаан байж магадгүй гэж тэр сэжиглэж эхлэв.

Бом сурах бичгийнхээ хуулбарыг Нильс Бор, Альберт Эйнштейн нарт илгээжээ. Бор хариулсангүй, харин Эйнштейн түүн рүү залгаж, түүнтэй ажлынхаа талаар ярилцах хүсэлтэй байгаагаа хэлэв. Энэ нь эцэстээ зургаан сарын турш үргэлжилсэн цуврал яриа болж хувирсан бөгөөд Эйнштейн квантын онолыг хэзээ ч ийм тодорхой харуулж байгааг харж байгаагүй гэдгээ Бомд урам зоригтойгоор хэлж, үнэн алдартны хандлагад сэтгэл хангалуун бус байгаагаа хүлээн зөвшөөрсөн юм.

Тэд хоёулаа квант онолын үйл явдлыг урьдчилан таамаглах чадварыг биширдэг байсан ч энэ нь дууссан гэсэн санааг хүлээн зөвшөөрч чадаагүй бөгөөд квант ертөнцөд юу болж байгааг бүрэн ойлгох боломжгүй юм шиг санагдаж байв.

Тэрээр Квантын онолыг бичиж байхдаа Маккартиизмтай зөрчилдсөн. Түүнийг хамт ажиллагсад болон нөхдийнхөө эсрэг мэдүүлэг өгөхийн тулд Америкийн бус үйл ажиллагааны хороонд дуудагдсан. Тэр зарчимч хүн болохоор татгалзсан.

Үр дүн нь гараагүй бөгөөд удалгүй Принстонтой байгуулсан гэрээг цуцалж, АНУ-д ажил олох боломжоо хасав. Эхлээд Бразилд, дараа нь Израильд очиж, эцэст нь 1957 онд Их Британид ирж, Бристолын Их Сургуульд, дараа нь 1987 онд тэтгэвэрт гарах хүртлээ Лондонгийн Их Сургуулийн Биркбек коллежид онолын физикийн профессороор ажилласан.

Бомыг юуны түрүүнд хоёр радикал шинжлэх ухааны онолоор дурсах болно.

Квантын физикийн үнэ төлбөргүй тайлбар;

Далд дэг журам ба хуваагдашгүй нэгдлийн онол;

Энэхүү алдартай эрдэмтний бусад бүтээлүүдийг дурдах нь зүйтэй.

  • Манхэттэн төсөл,
  • Бомын тархалт,
  • Ахаронов-Бомын эффект,
  • Санамсаргүй үе шатуудын ойролцоо,
  • Голограф тархины загвар,
  • Бомын яриа.

1952 онд Эйнштейнтэй ярилцсанаас хойш нэг жилийн дараа Бом квант онолын чөлөөт тайлбар гэж нэрлэгдэх хоёр судалгааг хэвлүүлсэн бөгөөд тэрээр амьдралынхаа үлдсэн хугацаанд санаагаа хөгжүүлж, сайжруулсаар байв.

"Чөлөөт тайлбар нь бодит байдлын далд, илүү нарийн түвшний бүтээлч үйл явцын хаалгыг нээж өгдөг" гэж Бом хэлэв. Түүний бодлоор, электрон гэх мэт субатомын бөөмс нь энгийн зүйл биш, бүтэцгүй хэсгүүд, гэхдээ илүү төвөгтэй, динамик объектууд.

Тэрээр эдгээр бөөмсийн хөдөлгөөн нь бүрэн тодорхой бус, өөрчлөгдөх боломжтой гэсэн санааг няцаасан; эсрэгээр тэд нарийн бөгөөд тодорхой замналыг дагадаг боловч энэ нь зөвхөн энгийн физик хүчний үйлдлээс бус харин түүний квант потенциал гэж нэрлэсэн нарийн хүчний оролцоотойгоор тохиолддог.

Квантын потенциал нь бөөмсийн хөдөлгөөнийг удирдан чиглүүлж, хүрээлэн буй орчны талаархи "идэвхтэй мэдээлэл" -ийг өгдөг. Жишээлбэл, Дэвид Жозеф Бом радараар удирддаг хөлөг онгоцыг иш татав; радарын дохио нь хөлөг онгоцны эргэн тойронд байгаа бүх зүйлийн талаархи мэдээллийг дамжуулж, түүнд шилжих чиглэлийг өгдөг бөгөөд түүний энерги нь түүний хөдөлгүүрүүдийн илүү хүчирхэг, гэхдээ зорилгогүй хүчээр үүсдэг.

Квантын потенциал нь сансар огторгуйг бүхэлд нь нэвчиж, квант системүүдийн хооронд шууд холболтыг бий болгодог.

1959 онд Бом болон залуу оюутан судлаач Якир Ахаронов нар квантын харилцан хамаарлыг харуулсан чухал жишээг олж нээсэн. Тэд тодорхой нөхцөлд электронууд өөрт ойр байгаа объект байгаа эсэхийг "мэдрэх" чадвартай болохыг олж мэдсэн. соронзон орон, тэд талбайн хүч тэгтэй огторгуйн бүс нутгуудад аялж байсан ч гэсэн.

Энэ үзэгдлийг өнөөдөр Ахаронов-Бомын эффект гэж нэрлэдэг бөгөөд нээлтийг анх зарлахад олон физикчид эргэлзэж байсан. Өнөөдрийг хүртэл тоо томшгүй олон туршилтаар үр нөлөө нь батлагдсан ч энэ нь байхгүй гэсэн хэвлэлүүд үе үе гарч ирдэг.

1982 онд Парист физикч Ален Аспектээр ахлуулсан судалгааны баг квантын холболтыг шалгах гайхалтай туршилтыг хийжээ. Энэ нь үндэслэсэн байсан бодлын туршилт 1935 онд Альберт Эйнштейн, Борис Подольский, Натан Розен нарын санал болгосон (мөн Эйнштейн-Подольский-Розены парадокс гэж нэрлэдэг).

Гэхдээ энэ нь Дэвид Бом болон түүний урам зоригтой дэмжигчдийн нэг, Женевийн ойролцоох Европын Цөмийн Судалгааны Байгууллагын CERN-ийн физикч Жон Белл нарын хийсэн үндсэн онолын ажилд илүү тулгуурласан юм.

Туршилтын үр дүн нь бие биенээсээ алслагдсан атомын тоосонцор нь гэрлийн хурдаар эсвэл удаанаар дамждаг дохионы дамжуулалтаар тайлбарлах боломжгүй байдлаар мэдээлэл солилцох чадвартай болохыг харуулсан.

Олон физикчид эдгээр "орон нутгийн бус" холболтууд нь аянгын хурдтай өгөгдөл дамжуулах хурдтай гэдэгт итгэдэг. Альтернатив үзэл баримтлал бол гэрлээс илүү хурдан хөдөлж чаддаг нарийн, физик бус энерги байдаг боловч ихэнх физикчид гэрлийн хурдаас илүү хурдан юу ч хөдөлж чадахгүй гэдэгт итгэлтэй байгаа тул энэ үзэл бодлыг дэмжигчид цөөхөн байдаг.

Квантын онолыг чөлөөтэй тайлбарлах нь анхнаасаа Бомын ерөнхий зөвшилцөлд хүргэсэн хүчирхэг сорилтуудыг хүлээн зөвшөөрдөггүй бусад физикчдийн хайхрамжгүй байдал, дайсагналтай тулгарсан. Гэсэн хэдий ч сүүлийн жилүүдэд түүний онол "хүндэтгэлтэй" болж эхэлсэн.

Бомын арга барил янз бүрийн чиглэлд хөгжих бүрэн боломжтой юм шиг санагддаг. Жишээлбэл, олон тооныПарисын Анри Пуанкарегийн хүрээлэнгийн Жан-Пьер Вигуьер болон бусад хэд хэдэн физикчид эфирийн талбайн хэлбэлзлийн хувьд квант потенциалыг тодорхойлдог.

1960-аад онд Бом эмх цэгцтэй байх санааг илүү нарийвчлан судалж эхлэв. Нэгэн удаа тэрээр телевизийн нэвтрүүлэгт оролцож байхдаа түүний төсөөллийн галыг асаасан төхөөрөмжийг олж харав. Энэ нь хоёр төвлөрсөн шилэн цилиндрээс бүрдсэн бөгөөд тэдгээрийн хоорондох зай нь маш наалдамхай шингэн болох глицеринээр дүүрсэн байв. Хэрэв та шингэнд дусал бэх нэмээд гаднах цилиндрийг эргүүлбэл дусал нь нимгэн утас болж сунаж, эцэст нь маш нимгэн болж, харагдахгүй болно; бэхний хэсгүүд глицерин дэх коагуляц.

Гэхдээ цилиндрийг эргүүлсэн бол эсрэг чиглэл, дараа нь утастай төстэй хэлбэр дахин гарч ирэх ба дахин дусал болж хувирна; бүх үйл явц эсрэгээрээ байна. Бэх нь глицеринд тархах үед энэ нь "эмх замбараагүй" байдалд биш, харин далд, үл үзэгдэх дэг журамд оршдог гэдгийг Бом ойлгосон.

Бомын хэлснээр бидний эргэн тойрон дахь дэлхий дээрх бүх харагдахуйц объект, тоосонцор, бүтэц, үйл явдлууд нь харьцангуй бие даасан, тогтвортой, түр зуурын "дэд нэгдлүүд" бөгөөд тэдгээр нь илүү гүнзгий, далд дэг журам, хуваагдашгүй нэгдмэл байдлын төсөөлөл юм.

Бом одоогийн утгыг жишээ болгон өгсөн:

Урсгалд байнга өөрчлөгдөж байдаг хуй салхи, давалгаа, давалгаа, цацралт гэх мэт хэв маягийг харж болох бөгөөд гаднах байдлаараа энэ нь бие даасан байдалгүй мэт санагддаг.

Хамгийн магадлалтай, тэдгээр нь урсгалын ерөнхий хөдөлгөөнөөс хийсвэрлэж, урсгалын ерөнхий үйл явцад гарч, алга болдог. Эдгээр хийсвэр хэлбэрт оршдог ийм түр зуурын оршихуй нь үнэмлэхүй биетийн хувьд туйлын бие даасан оршихуйг бус зөвхөн харьцангуй бие даасан байдал эсвэл бие даасан байдлыг илэрхийлдэг.

Бид "Одоогийн үед салшгүй нэгдэл"-ийг бүх зүйлээс харж сурах ёстой. Бомын эмпликатив дарааллыг харуулахын тулд ашигласан өөр нэг зүйрлэл бол голограм юм. Голограмм үүсгэхийн тулд лазерын гэрлийг хоёр туяа болгон хуваах хэрэгтэй бөгөөд тэдгээрийн нэг нь гэрэл зураг авч буй объектоос хальсан дээр тусах ба тэнд хоёр цацраг нийлж интерференцийн хэв маягийг бий болгоно.

Энгийн нүдээр харахад хөндлөнгийн хэв маягийн нарийн төвөгтэй эргэлтүүд нь ямар ч утгагүй бөгөөд эмх замбараагүй масс шиг харагддаг.

Гэхдээ глицеринд ууссан бэх шиг хээ нь далд, нугалсан дараалалтай бөгөөд лазер туяа хальс руу чиглүүлэхэд анхны объектын гурван хэмжээст дүрс гарч ирэх бөгөөд үүнийг аль ч өнцгөөс харж болно. Онцлог шинж чанарГолограмм нь зурагтай хальсыг олон жижиг хэсгүүдэд хувааж болох бөгөөд тус бүр нь анхны зургийг агуулсан байх боловч хэсэг нь жижиг байх тусам зураг улам бүдэгрэх болно.

Энэ нь бүхэл бүтэн объектын хэлбэр, бүтэц нь гэрэл зургийн бичлэгийн бүх гадаргуу дээр кодлогдсон байдагтай холбоотой юм.

Бом орчлон ертөнцийг бүхэлд нь орон зай, цаг хугацааны хэсэг бүрт агуулагдаж байдаг нэгэн төрлийн аварга том голограмм буюу түүний хэлснээр голом хөдөлгөөн гэж санал болгосон.

Далд дараалал нь илүү олон зүйлийн төсөөлөл юм өндөр түвшинбодит байдал, объект, бөөмсийн илэрхий тогтвортой байдал, бат бөх байдал нь субатомын бөөмс байнга уусч, далд дарааллаар дахин талстжих эвхэх, задрах эцэс төгсгөлгүй процессоор бий болж, хадгалагддаг.

Чөлөөт тайлбар нь квант потенциал далд захиалгатай холбоотой гэж үздэг. Гэвч Бом квант потенциал нь эргээд супер квант потенциалаар удирдаж, хэлбэрждэг гэж таамаглаж байсан бөгөөд энэ нь хоёр дахь импликатив дараалал эсвэл супер импликатив захиалга юм.

Түүгээр ч барахгүй тэрээр далд (эсвэл "үүсгэх") дарааллын хязгааргүй цуврал буюу шатлал байж болох бөгөөд тэдгээрийн зарим нь хаалттай систем байж болох ба зарим нь үгүй ​​байж болно гэж тэр үзэж байв. Илүү өндөр утгатай тушаалууд нь доод тушаалуудыг бий болгож, дараа нь бүр доод тушаалуудад нөлөөлдөг гэх мэт.

Амьдрал ба ухамсар нь үүслийн дарааллын гүнд оршдог бөгөөд үүний дагуу тэдгээрийг дүрсэлсэн байдаг гэж үздэг. өөр өөр түвшинбодис, түүний дотор электрон, плазм зэрэг "амьд бус" бодисууд. Тэрээр материд нэгэн төрлийн “прото-оюун ухаан” байж болох бөгөөд энэ нь хөгжлийн шинэ хувьслын хэв маяг санамсаргүй байдлаар гарч ирдэггүй, харин бодит байдлын далд түвшнээс бүтээлчээр бүтээгдэж, нэгтгэгддэг гэсэн үг юм.

Бомын санаануудын ид шидийн утгыг түүний хэлсэн үгэндээ онцлон тэмдэглэв: импликатив хүрээг "идеализм, сүнс, ухамсар гэж нэрлэж болно. Матери ба сүнс гэж хоёр хуваагдах нь хийсвэрлэлээс өөр зүйл биш юм. Үндэс нь үргэлж ижил байдаг."

Бүх жинхэнэ агуу сэтгэгчдийн нэгэн адил Дэвид Бомын гүн ухааны санаа нь түүний зан чанар, амьдралын хэв маягт тусгагдсан байв. Түүний шавь нар болон хамтран ажиллагсад нь түүнийг огт харамгүй, зөрчилдөөнгүй, хамгийн сүүлийн үеийн санаагаа бусадтай хуваалцахад үргэлж бэлэн, шинэлэг санаа бодолд нээлттэй, бодит байдлын мөн чанарыг судлах хүсэл эрмэлзэлтэй хүн гэж тодорхойлсон. Эсвэл түүний нэг хүний ​​үгээр хуучин оюутнууд, "Түүнийг зөвхөн шашингүй гэгээнтэн гэж тодорхойлж болно."

Бом хувь хүн, нийгмийн бүлгүүд, үндэстэн, арьс өнгө гэх мэт хүмүүсийн ялгаа, хуваагдал руу чиглэсэн ерөнхий хандлагыг дэлхий дээрх бүх мөргөлдөөний гол эх үүсвэр гэж үздэг. Хэзээ нэгэн цагт хүмүүс бүх зүйлийн байгалийн харилцан уялдаатай байдгийг ухаарч, нэгдмэл, эв нэгдэлтэй ертөнцийг байгуулах зорилгын төлөө нэгдэнэ гэдэгт найдаж байна.

Дэвид Бом, түүний амьдрал, ажил үйлсэд энэхүү захиасыг зүрх сэтгэлдээ шингээж, бүх нийтийн ахан дүүсийн үзэл санааг бидний амьдралын үндсэн зарчим болгохоос өөр өөр зүйл байхгүй.

Орчлон ертөнц ба хүний ​​тархины голограф загвар

Одоогийн байдлаар маш олон тоо баримтыг зөвшөөрдөг
Бидний орчлон ертөнц болон бидний сэтгэхүй хоёулаа адилхан ажилладаг гэж бодъё
ижил голограф зарчим. Манай орчлон ертөнцийг ажиглаж буй эрдэмтэд
Тэд гадаад ертөнц нь түүний дагуу баригдсан гэсэн санаа руу улам бүр нэмэгддэг
голографийн зарчим, мөн үүнтэй адил мэдрэлийн эмч, сэтгэл судлаачид ирдэг
голографийн зохион байгуулалтын талаархи дүгнэлтэд мэдрэлийн систем.

Голограф бодит байдлын зарим талыг авч үзье.

Ихэнх
Энэ санаа - голографи - хагас зуу гаруй жилийн турш бий болсон. Үндсэн заалтууд
Голографийн зарчмыг Дэвид Бом онд боловсруулсан
20-р зууны дунд үе. Дэвид Бом Лондонгийн их сургуулийн профессор байсан.
Эйнштейний дуртай оюутан, хамгийн алдартай мэргэжилтнүүдийн нэг
квант физикийн салбар. Бомын онолоор дэлхий бүхэлдээ бүтэцтэй байдаг
голограммтай бараг ижил. Хэчнээн жижиг талбайгаас үл хамааран ямар ч адил
Холограмм нь гурван хэмжээст объектын дүрсийг бүхэлд нь агуулдаг ба
одоо байгаа объект бүр түүний бүрэлдэхүүн хэсэг болгонд "үүрлэсэн"
хэсгүүд.

Эрдэмтний үндэслэл нь байсан юм
Эйнштейн-Подольский-Розены парадокс (EPR), "холбогдсон" үед
бөөмс нь хоорондоо нягт уялдаатай байдаг тул төлөв байдал өөрчлөгддөг
нэг нь нөгөөгийнх нь төлөв байдлыг агшин зуур өөрчлөхөд хүргэдэг. Мөн хамгийн чухал зүйл
- Энд зай ямар ч үүрэг гүйцэтгэдэггүй.

Оршихуй
энэ үзэгдэл батлагдсан шинжлэх ухааны баримт, гэсэн хэдий ч
эрүүл ухаан болон Эйнштейний харьцангуйн онолтой зөрчилддөг.
Энэ асуултыг эргэцүүлэн бодоход Бом анхан шатны гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн
бөөмсүүд хоорондоо харилцан үйлчилдэг тул зарим нь байдаг
илүү хурдтай мэдээлэл солилцох онцгой механизм
гэрлийн хурд, гэхдээ учир нь тэд бодит байдлын гүн гүнзгий түвшинд байдаг
нэг объектыг төлөөлөх.

Бид тусдаа
Бид зөвхөн нэгийг нь ажиглах чадвартай учраас л эдгээр бөөмсийг хардаг
одоо байгаа ертөнцийн тал. Бом цаашаа явж санал болгов
Ажиглаж болох ертөнцийг үүсгэдэг матриц нь тодорхой "далд" дараалал юм.
түүний төсөөлөл нь зөвхөн матери төдийгүй ухамсар юм.

БА
Эцэст нь 2008 онд Үндэсний лабораторийн физикч Крейг Хоган
тэд. Ферми (АНУ) бидний үзэл баримтлалыг томъёолсон
физик бодит байдал нь орчлон ертөнцийн хил хязгаарын төсөөллийн үр дүн юм. Тэр
үүнийг голограф зарчим гэж нэрлэсэн. Төвлөрсөн мэдээлэл
орчлон ертөнцийн хил дээр, түүний даяар тасралтгүй тархаагүй, харин бүрддэг
"бит", хэмжээ нь квант гэж нэрлэгддэг хэмжээтэй тохирч байна
орон зай. Хоган түүний онолыг хэрхэн таамаглахыг оролдсон
туршилтаар баталгаажуулах: илрүүлэгч таталцлын долгионёстой
орон зай-цаг хугацааны "чимээ"-г авах. Тэгээд үнэхээр чимээ шуугиан байна
бүртгэгдсэн.

Тэгээд одоо таамаглалын тухай
тархины голограф зарчим. Магадгүй энэ таамаглал
маргаантай, гайхалтай мэт санагдаж болох ч квант физикийн үр дүн
Тэд зүгээр л биднийг аль хэдийн бий болсон шинжлэх ухааны олон үзэл баримтлалыг эргэн харахыг албаддаг.

Тиймээс Дэвид Бом сайтар дүн шинжилгээ хийсэн
харьцангуйн онолтой холбоотой орчин үеийн парадокс ба асуудлууд ба
квант физик, эдгээр зөрчилдөөн нь үүнээс үүссэн гэж үзсэн
ажиглагдаж буй үзэгдлийн зохион байгуулалтын талаархи бидний санаа
Эдгээр төхөөрөмжүүдээс ихээхэн хамаардаг
бидний төсөөлөл хэрэгжиж байна.

Гэсэн хэдий ч сэтгэл зүйч, физикч хоёуланд нь тайлбар өгөх боломжийг олгодог эдгээр хуулиудыг хараахан олж мэдээгүй байна. ганц биедэлхийн бүтэц.

Илүү
бидний үеийн нэгэн гарамгай сэтгэгч хөгжилд асар их хувь нэмэр оруулсан
голографийн зарчмын онол - Карл Прибрам, мэдрэлийн физиологич
Стэнфордын их сургууль, "Тархины хэл" номын зохиогч
мэдрэлийн сэтгэл судлалын сонгодог бүтээл юм.

Голограф
Орчлон ертөнцийн загвар нь өмнө нь олон үзэгдлийн мөн чанар, механикийг нээсэн
телепати гэх мэт тайлбараас зайлсхийсэн
таамаглал, орчлон ертөнцтэй эв нэгдэлтэй байх ид шидийн мэдрэмж, тэр ч байтугай
психокинез, өөрөөр хэлбэл сэтгэцийн бие махбодийн объектыг шилжүүлэх чадвар
зай.

Илүү олон эрдэмтэд үүнд итгэлтэй байна
Голограф загварын тусламжтайгаар бараг бүх зүйлийг тайлбарлаж болно
гаж үзэгдэл ба аливаа ид шидийн туршлага.

Голограф загварын таамаглал хэрхэн үүссэн бэ.

IN
1940-өөд оны эхээр Прибрам санах ойн мөн чанарыг судалж, ялангуяа
түүний байршил. Тухайн үед аливаа үзэгдлийг санах ой гэж үздэг байсан
эсвэл аливаа зүйл тархины тодорхой эсүүдэд хэвлэгдсэн байдаг. Ийм дурсамжийн ул мөр
нэрийг авсан engrams,мөн хэн ч үнэхээр чадахгүй байсан ч
Тэд юу болохыг хэлэх - мэдрэлийн эсүүд эсвэл магадгүй тусгай төрлийн молекулууд -
Ихэнх эрдэмтэд цаг хугацаа өнгөрөхөд эдгээр энграммууд ижил байдаг гэдэгт итгэлтэй байсан
илрэх нь гарцаагүй.

Үүний үндэс
1920-иод онд Канадын хийсэн судалгаанууд тодорхой байсан
мэдрэлийн мэс засалч Уайлдер Пенфилд үүнийг тодорхой харуулсан
санах ой нь үнэндээ тархинд тодорхой байрлалтай байдаг.
Өвдөлт мэдрэмтгий байдлын ачаар туршилт хийх боломжтой
хуйх, ясны эдийг орон нутгийн мэдээ алдуулалтын дор хүний ​​тархи,
мэс засал хийлгэж буй өвчтөн бүрэн ухаантай. Пенфилд энэ баримтыг ашигласан
байсан хүмүүсийн тархинд хэд хэдэн туршилт хийх явцад
эпилепсийн мэс заслын эмчилгээний заалт.

Пенфилд
өдөөгдсөн цахилгаан цохихтархины тодорхой хэсэг болон таны
Тархины түр зуурын хэсгийг өдөөхөд хүргэдэг гэдгийг олж мэдээд би гайхсан
Өвчтөн өнгөрсөн үйл явдлуудыг бүхэлд нь санаж эхэлдэг
хамгийн жижиг нарийн ширийн зүйлс. Нэгэн хүн түүний хуучин яриаг гэнэт сонсов
-аас ирсэн найзууд Өмнөд Африк; Нэг хүү ээжтэйгээ ярилцсанаа санав
утсаар ярьж, электрод хэд хэдэн удаа хүрсний дараа боломжтой болсон
мөр бүрийг үгээр нь давтах; нэг эмэгтэй гэнэт олж мэдсэн
Тэр гал тогооны өрөөндөө байгаа бөгөөд хүүхдийнхээ хийдэг бүх зүйлийг нөгөө гал тогооны өрөөнд нь сонсдог
өрөө. Сонирхолтой нь, Пенфилд ерөөсөө өдөөдөг дүр эсгэсэн
тархины өөр нэг хэсэгт өвчтөнүүдийг хуурах боломжгүй хэвээр байсан: хүрэх
ижил цэг нь ижил дурсамжийг байнга төрүүлдэг.

IN
1975 онд нас барахын өмнөхөн хэвлэгдсэн "Ухамсрын нууц" ном
Пенфилд жилдээ: "Эдгээр нь зүүдний уран зөгнөл биш юм. Би залгасан
өвчтөнүүдийн өнгөрсөн туршлагыг цахилгаанаар идэвхжүүлдэг бүртгэл. Өвчтөнүүд
Энэ туршлагыг яг л хальсанд буулгасан мэт дахин амсав."

Асаалттай
Судалгаандаа үндэслэн Пенфилд бид бүх зүйл гэж дүгнэсэн
Амьдралд тохиолдсон зүйл нь тархинд бичигдсэн байдаг. Бидний ой санамж агуулагддаг
бүх, тэр ч байтугай хамгийн өчүүхэн, өдөр тутмын үйл явдлын бүрэн тэмдэглэл.

Эхэндээ
Прибрам итгэлийн тухай энграмын онолыг хүлээн зөвшөөрсөн. Гэвч дараа нь түүний үзэл бодол өөрчлөгдсөн. IN
1946 онд тэрээр өөр нэг алдартай мэдрэлийн сэтгэл судлаач Карлтай хамтран ажиллаж эхэлсэн
Оранж Парк дахь Йеркессийн агуу мичний лабораторийн ажилтан Лашли,
Флорида). Прибрам асар их туршлага хуримтлуулсан
Лашли гучин жилийн ой санамжийн нууцлаг механизмын судалгаа, ба
Лашлигийн туршилтууд зөвхөн эргэлзээ төрүүлээгүй нь тогтоогджээ
энграммууд байгаа, гэхдээ бас Пенфилдийн бүх дүгнэлт.

Лашли
хархыг хайж олохын тулд уралдуулж сургадаг байв хамгийн богино замВ
лабиринт Дараа нь тэр хархнуудын тархины янз бүрийн хэсгийг салгаж, дахин
тэднийг туршилтанд оруул. Түүний зорилго бол үүнийг нутагшуулах, арилгах явдал байв
гүйх чадварыг санах ойг хадгалдаг тархины хэсэг
лабиринт Гайхсандаа тэр хамаагүй гэдгийг олж мэдэв
тархины аль хэсгийг устгасан бол санах ойг бүхэлд нь арилгах боломжгүй байв.
Тархины зарим хэсгийг салгаснаар хархуудын моторт ур чадвар нь зөвхөн суларсан тул
Тэд лабиринт дундуур, тэр ч байтугай нэлээд хол зайд ч бараг хөдөлж чадахгүй байсан
тархины хэсгүүд, санах ой нь бүрэн бүтэн хэвээр байв.

Учир нь
Прибрамын хувьд эдгээр нь маш чухал нээлт байв. Хэрэв санах ой
яг л ном шиг тархины тодорхой хэсэгт хадгалагддаг
тавиур дээр тодорхой газруудад байрладаг, дараа нь яагаад мэс засал хийдэг
Интервенц санах ойд ямар нэгэн нөлөө үзүүлсэн үү? Прибрамын ойлголтоор бол цорын ганц
Хариулт нь тодорхой санах ойг нутагшуулахгүй байж болно
тархины тодорхой хэсэг, гэхдээ ямар нэгэн байдлаар тараасан By
тархи бүхэлдээ бүхэлдээ. Тэгээд Прибрам тэгэх болно гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй
ямар механизм эсвэл үйл явц нь сэтгэл хангалуун байж болохыг огт мэдэхгүй байв
Энэ таамаглалын үндэслэл, учир нь тэр квант физикээс хол байсан. Тиймээ бас
Лашли бас ямар ч тайлбар олсонгүй.

IN
1948 онд Прибрамыг Йелийн их сургуульд ажилд орохыг санал болгов
тийшээ нүүхээсээ өмнө тэрээр Лашлид үүнийг тайлбарлахад тусалсан
гучин жилийн дурсгалт туршилтууд. Мөн Йелийн их сургуульд
Прибрам үүнийг сайтар тунгаан бодож, өөрийн таамаглал дэвшүүлэв
санах ой нь тархины эдэд тархсан байдаг. Бүх өвчтөнд байдаг
Эрүүл мэндийн шалтгаанаар тархийг нь хэсэгчлэн салгаж аваагүй
тодорхой ой санамжаа алдсан гэж гомдоллосон. Чухал хэсгийг арилгах
тархи нь өвчтөний ой санамжийг бүдэгрүүлэхэд хүргэдэг, гэхдээ
хэн ч хэзээ ч сонгомол гэгчийг алдаж байгаагүй
сонгомол санах ой. Жишээлбэл, толгойн гэмтэл авсан хүмүүс
автомашины осол, тэдний гэр бүлийн бүх гишүүдийг үргэлж санаж, эсвэл
өмнө нь уншсан роман. Тэр ч байтугай түр зуурын дэлбээг арилгах - тэр газар
Пенфилдийн маш нарийн судалгаанд хамрагдсан тархи тийм биш юм
өвчтөний ой санамжид ямар нэгэн гажиг үүсэхэд хүргэсэн. Прибрамын санаанууд байсан
дараа нь өөрөө хийсэн туршилтаар батлагдсан,
болон бусад судлаачдын хамааралгүй өвчтөнүүдийн талаар
эпилепси.

Тиймээс дүгнэлтийг батлах боломжгүй байв
Сонгомол санах ойн өдөөлт дээр Пенфилд. Пенфилд өөрөө чадаагүй
Эпилепсигүй өвчтөнүүдэд үр дүнг давтах.

Прибрам
Хэзээ тархи санах ойг хэрхэн хадгалж байгааг би удаан хугацаанд ойлгоогүй
тархины том хэсгүүдийг арилгах. Зөвхөн 1960-аад оны дунд үе гэхэд л
Прибрам Scientific American сэтгүүлд бичсэн нийтлэлийг уншив
голограмм бүтээх анхны туршилтууд. Нэгэнт Прибрам зарчмыг ойлгосон
голограмм, тэр даруй шийдлийг олсон гэдгээ ойлгов. Зарчмын нээлт
Pribram-д зориулсан голограммууд нь тэрхүү тааврыг бүрэн шийдвэрлэхэд хүргэсэн
Прибрам олон жилийн турш амжилтгүй тулалдсан. Бүх зүйл байрандаа оров
газрууд.

Энэ нь дор хаяж ойролцоогоор мэдэх шаардлагатай
Голограм гэж юу вэ, голограм яагаад тохиромжтой болохыг ойлгохын тулд
ой санамж хэрхэн ажилладаг тухай ойлголт. Голограммын суурь үзэгдлүүдийн нэг нь юм
Энэ бол хөндлөнгийн оролцоо, өөрөөр хэлбэл үр дүнд нь бий болсон загвар юм
хоёр ба түүнээс дээш долгионы суперпозиция (жишээлбэл, усны гадаргуу дээр). Хэрэв,
жишээлбэл, хайрга чулууг цөөрөмд хаявал хэд хэдэн төвлөрсөн,
салангид долгион. Хэрэв бид хоёр хайрга шидэх юм бол бид үүнийг харна
өөр хоорондоо давхцаж буй хоёр эгнээ долгион.
Үүний үр дүнд нарийн төвөгтэй тохиргооогтлолцох оройн ба
хотгорыг интерференцийн хэв маяг гэж нэрлэдэг.

үүн шиг
гэрэл, гэх мэт ямар ч долгионы үзэгдлээр зураг үүсгэж болно
радио долгион. Энэ тохиолдолд лазер туяа нь ялангуяа үр дүнтэй байдаг
Энэ бол онцгой цэвэр гэрлийн эх үүсвэр юм. Лазер туяа үүсгэдэг
гэж хэлэхэд төгс хайрга, төгс цөөрөм. Тиймээс зөвхөн хамт
Лазерын шинэ бүтээл нь хиймэл зүйл үйлдвэрлэх боломжийг нээж өгсөн
голограмм.

Голограмм нь хэзээ үүсдэг
нэг лазер туяа нь хоёр тусдаа цацрагт хуваагддаг. Эхний туяа
гэрэл зураг авсан объектоос тусгагдсан бөгөөд үүний дараа хоёр дахь туяа
эхнийхний ойсон гэрэлтэй мөргөлддөг. Үүний зэрэгцээ тэд бий болгодог
хөндлөнгийн дүрс, дараа нь хальсан дээр бичигдсэн байна.

Учир нь
нүцгэн нүдээр харахад хальсан дээр авсан зураг нь бүрэн буруу юм
зураг авч буй объекттой төстэй. Тэр тодорхойгүй төстэй юм
бүхэл бүтэн атга ус руу шидсэний дараа олж авсан төвлөрсөн тойрог
хайрга. Гэхдээ өөр лазер туяа (эсвэл зарим тохиолдолд)
зүгээр л чиглүүлсэн тод гэрэл) хальсанд тусч, гурван хэмжээст харагдаж байна
анхны объектын зураг. Ийм гурван хэмжээст дүрс
объектууд нь үнэхээр гайхалтай. Та голограф дүрсийг тойрч гарах боломжтой
өөр өөр өнцгөөс харж байгаа юм шиг бодит объект. Гэсэн хэдий ч хэзээ
Голограммд хүрэхийг оролдоход гар чинь зүгээр л агаараар дамжин өнгөрөх болно
чи юу ч олохгүй.

Гурван хэмжээст биш
голограммын цорын ганц гайхамшигтай шинж чанар. Хэрэв хэсэг
жишээ нь сарнайн дүрсийг агуулсан голограф хальс,
хоёр хэсэг болгон хувааж, дараа нь хагас бүрийг лазераар гэрэлтүүлнэ
сарнайн дүрсийг бүхэлд нь агуулсан болно! Хэдийгээр хагас бүр нь
дахин дахин хоёр хуваасан сарнай бүхэлдээ харагдах болно
киноны жижиг хэсэг бүр (хэдийгээр зураг нь муудах болно
хэсэг нь жижиг болох тусам). Энгийн гэрэл зургуудаас ялгаатай нь тус бүр
Голограф киноны жижиг хэсэг нь бүх мэдээллийг агуулдаг
бүхэл.

Тэгээд одоо сэтгэцийн тухай

Стивен
Орост төрсөн польш иргэн Оссовецки хамгийн авьяаслаг хүмүүсийн нэг байв
20-р зууны зөн билэгтнүүд. Өнгөрсөн үеийг харах чадвар нь түүнд хэзээ сэржээ
тэр гартаа хүний ​​чулуужсан хөлийн хэсгийг барьжээ (1935).

Оссовецкий
Варшавын профессор Станислав Пониатовский сонирхож эхлэв
их сургууль, тэр үеийн Польшийн хамгийн алдартай угсаатны судлаач.
Понятовски Оссовецкигийн чадварыг олон янзаар харуулж туршиж үзсэн
эргэн тойрон дахь археологийн дурсгалуудаас цуглуулсан чулуун зэвсгийн хэлтэрхий
бүх дэлхийд. Эдгээр олдворуудын ихэнх нь энгийн чулуулагтай төстэй байсан ба
Зөвхөн мэргэжилтний нүд тэднээс хүний ​​​​бүтээгдэхүүнийг ялгаж чаддаг
хөдөлмөр. Гэхдээ Оссовецкий объектуудыг насыг нь дүрслэн таамаглаж байв.
гарал үүсэл, олдсон газар. Хэд хэдэн удаа газар
Оссовецкийн хэлсэн илрүүлэлт нь бүртгэлтэй давхцаагүй
Пониатовский, тэр болгонд Пониатовски өөрийнх нь алдааг олж илрүүлдэг байв
бичлэгүүд.

Оссовецкий бүх тохиолдолд ашигласан
ижил арга: тэр гартаа объектыг авч, түүн дээр анхаарлаа төвлөрүүлэв
өрөө, тэр ч байтугай өөрийн бие нь уусч, алга болоогүй
харах талбарууд. Үүний дараа түүний өмнө гурван хэмжээст дүрс гарч ирэв
өнгөрсөн, хаана тэр хүссэн газраа очиж, юу харж болно
хүссэн. Эдгээр туршилтуудын үеэр Оссовецки зуу орчим танилцуулсан
эхэндээ алдаатай мэт санагдаж байсан өнгөрсөн үеийн ийм төрлийн нарийн ширийн зүйлс
дараа нь батлагдсан. Тэр чулуун зэвсгийн үеийн хүмүүс гэж хэлсэн
ашигласан тосон чийдэн - энэ нь хотод малтлага хийх замаар батлагдсан
Дордогн (Франц). Эдгээр малтлагын үеэр тосон чийдэн олдсон
яг түүний тодорхойлсон хэмжээ, төрөл. Тэр нарийвчилсан хийсэн
Тухайн үед агнаж байсан амьтдын зураг, овоохой болон
оршуулгын зан үйл - бүгд дараа нь археологийн нотлох баримтаар батлагдсан
олдог.

Дахин таних , эсвэл
зарим хүмүүсийн анхаарлын төвлөрлийг шилжүүлэх чадвар ба
шууд утгаараа өнгөрсөн үе рүү харах нь олон удаа батлагдсан
судлаачид. 1960-аад онд хийсэн цуврал туршилтуудад
санаачлагч Голландын нэрт зөн билэгч Жерар Крузетийн оролцоотойгоор
туршилтууд V. X. K. Tenhaeff, Парапсихологийн хүрээлэнгийн захирал
Утрехт улсын их сургууль, Мариус Волкофф, Дин
Витватерсрандын их сургуулийн Урлагийн факультет (Иоханнесбург, Өмнөд
Африк), Крузет хамгийн жижиг зүйл дээр психометрийг хийж чаддаг болохыг олж мэдсэн
ясны хэлтэрхийнүүд ба тэдний өнгөрсөн үеийг үнэн зөв дүрсэлдэг. Доктор Лоуренс Лешан,
Нью-Йорк хотын эмнэлгийн сэтгэл зүйч, өөр нэг эргэлзээтэй хүн.
Америкийн алдарт зөн билэгч Эйлинтэй ижил төстэй туршилт хийсэн
Гаррет. Америкийн антропологийн жил тутмын бага хурал дээр
1961 онд тус нийгэмлэгийг байгуулж, археологич Кларенс В. Веянт чадахгүй гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн.
Трез Запотес тусламж аваагүй бол дуулиантай нээлт хийх байсан
сэтгэцийн. Стивен А.Шварц, National сэтгүүлийн редактор асан
Газарзүй” болон асуудал хариуцсан Хэлэлцүүлгийн хэсгийн нарийн бичгийн дарга нарын газрын гишүүн
инноваци, технологи, нийгмийн асуудалтай холбоотой батлан ​​​​хамгаалах
Массачусетсийн Технологийн Их Сургуульд итгэдэг
дахин таних нь зөвхөн бүрэн найдвартай, найдвартай төдийгүй бас шалтгаан болно
Шинжлэх ухааны сэтгэлгээнд гарсан ирээдүйн хувьсгал, үүнтэй адил
Коперник, Дарвин нарын нээлтийн дараа. Шварц өөртөө маш итгэлтэй байдаг
зөн билэгчдийн хамтын ажиллагааны түүхэнд зориулсан нээлтүүд ба
Археологичдын “Атирааны нууц
цаг." “Сэтгэцийн археологи сүүлийн дөрөвний гурван зууны турш
бодит байдал болсон" гэж Шварц хэлэв. - Энэ шинэ хандлага-тай үзүүлэв
орон зай-цаг хугацааны тогтолцоог баталсан нь маш үнэмшилтэй юм
Ихэнх эрдэмтэд материалистын гол хэрэгсэл гэж үздэг
Орчлон ертөнцийн талаарх ойлголт нь туйлын биш юм."

Бэлэн байдал
сэтгэцийн хувьд дээр дурдсан чадварууд нь өнгөрсөн үеийг илтгэдэг
алдагдаагүй ч хүртээмжтэй хэлбэрээр оршсоор байна
хүний ​​ойлголтын хувьд. Орчлон ертөнцийн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн онол үүнийг зөвшөөрдөггүй
Ийм байдал, голограф загвар бол өөр асуудал юм. Нэг санаанаас
Бом цаг хугацааны урсгал нь байнгын коагуляцийн бүтээгдэхүүн ба
орчлон ертөнцийн задралын улмаас одоо сүйрч байна гэсэн үг юм
өнгөрсөн үеийн нэг хэсэг болж, энэ нь оршин тогтнохоо больдоггүй, гэхдээ зүгээр л
далд захиалгын сансар огторгуйн сан руу буцдаг. Бом тийм
"Өнгөрсөн нь одоогийн байдлаар далд захиалга хэлбэрээр үйлчилдэг."

Хэрэв Бомын үзэж байгаагаар ухамсар нь бас байдаг
түүний эх сурвалж нь импликатив, энэ нь хүний ​​сэтгэл зүй гэсэн үг юм
болон өнгөрсөн үеийн голограф бичлэг нь нэг газар нутагт байдаг бөгөөд байдаг
хөршүүд. Тиймээс өнгөрсөнд хандахын тулд танд хэрэгтэй байж магадгүй юм
онцгой анхаарал төвлөрүүлэх. Магадгүй энэ нь яг төрөлхийн чадвар юм болов уу
үүнийг МакМуллен, Оссовецкий зэрэг зөн билэгтнүүд эзэмшдэг; Гэсэн хэдий ч,
Хэрэв та хүний ​​бүх ер бусын чадварыг санаж байвал та ирж болно
Голографийн онолын дагуу энэ авьяас нуугдаж байна гэсэн дүгнэлт
Бидний хүн нэг бүр өөрийн гэсэн хэлбэртэй байдаг.

Голограммд
Өнгөрсөн үеийг хэрхэн тэмдэглэж байгааг олж мэдэх боломжтой
далд утгатай. Зарим үйл явдлын мөч бүр, жишээ нь, үлээж байгаа бол
савангийн бөмбөлөг, дээр дараалсан зургуудаар бичсэн байна
Холограмм, зураг бүр нь киноны жааз шиг болдог. Хэрэв энэ
"цагаан гэрлийн" голограмм, өөрөөр хэлбэл энэ нь аналог юм
дүрсийг харж болох голограф кино
нэмэлт лазер гэрэлгүйгээр нүцгэн нүд, дараа нь хүн
Янз бүрийн өнцгөөс "кино" -ын хажуугаар өнгөрөхөд гурван хэмжээст харагдах болно
савангийн бөмбөг үлээж байгаа хөдөлгөөнт зураг. Өөрөөр хэлбэл, гэх мэт
тэлэх, нурах янз бүрийн дүр төрх бий болно
хөдөлгөөний хуурмаг байдал.

Тийм гэж таамаглаж болно
Бөмбөлөг үлээх янз бүрийн мөчүүд нь түр зуурын бөгөөд дахин давтагдах боломжгүй боловч энэ нь
ийм биш. Бүх үйлдлийг голограмм дээр бичсэн бөгөөд зөвхөн
харах өнцгийг өөрчлөх нь энэ үйлдэл гэсэн хуурмаг байдлыг бий болгодог
цаг хугацааны явцад дэлгэгдэнэ. Голографийн онолд ингэж үздэг
өнгөрсөнд үүнтэй төстэй зүйл тохиолддог. Үүнд живэхийн оронд
оршдоггүй, өнгөрсөн нь сансар огторгуйн голограммд бичигдсэн бөгөөд болж болно
дахин боломжтой.

Өөр нэг өмч
Голограммын бодит байдлыг нотлох ретрогнитив туршлага -
хүлээн авсан үзэгдлийн гурван хэмжээст байдал. Жишээлбэл, зөн билэгч Рич, хэн
Объектуудын психометрийг хийж чадна гэж Оссовецкийтэй санал нэг байна
алсын хараа нь бодит орчноос илүү бодит байдалтай байж болно.
“Нүдний өмнө өрнөж буй дүр зураг нүүлгэн шилжүүлж байх шиг байна
бусад бүх зүйл "гэж Рич хэлэв. - Энэ нь задарч эхэлмэгц,
Би үүний нэг хэсэг болно. Би нэг дор хоёр газар очсон юм шиг.
Өрөөнд байгаа гэдгээ мэдээд би нэгэн зэрэг дотор байна
Таны алсын хараа." Голографи нь ижил орон нутгийн бус байдлыг харуулдаг.
Сэтгэл судлаачид бодит байдалд байхдаа тодорхой өнгөрсөн рүү орох боломжтой
археологийн дурсгалт газар болон олон миль зайд. Бусад
өөрөөр хэлбэл, өнгөрсөн үеийн бичлэг нь тодорхой зүйлтэй холбоогүй юм шиг санагддаг
холбогдох өнгөрсөн үйл явдлын байршил, мэдээлэл гэх мэт
голограм, орон нутгийн бус шинж чанартай. Үүнд ямар ч хүнээс хандаж болно
орон зай-цаг хугацааны тасралтгүй байдлын цэгүүд. Үүний орон нутгийн бус тал
Энэ үзэгдлийг олон зөн судлаачид ч тэгдэггүй гэдгээр ч баталж байна
Өнгөрсөн үетэй холбогдохын тулд психометри шаардлагатай. Алдарт зөн билэгч
Кентакки муж Эдгар Кэйс хэвтэж байхдаа өнгөрсөнтэй холбогдож чаддаг байв
гэртээ буйдан дээр унтаж байна. Тэр тухай бүх боть бичжээ
хүн төрөлхтний түүхийг нарийвчлан харуулсан бөгөөд гайхалтай нарийвчлалтай байв. Жишээлбэл,
тэр байрлал руу заав түүхэн үүрэгКумран дахь Эссений нийгэмлэгүүд
Сөнөсөн тэнгисийн судар олдохоос арван нэгэн жилийн өмнө энэ нь батлагдсан
түүний ойлголтууд.

Олон гэдгийг тэмдэглэх нь сонирхолтой юм
Ретрокогнитив хүмүүс хүний ​​энергийн талбарыг харах боломжтой.
Оссовецкийг бага байхад ээж нь нүдний дусаалга өгчээ
Ингэснээр тэр хүмүүсийн эргэн тойронд өнгөт гэрэлт цагиргийг харахаа больсон. МакМуллен
мөн эрчим хүчний талбайн төлөв байдалд үндэслэн онош тавьж болно. Энэ өгдөг
Ретрокогнитив хувь хүмүүс боломжтой гэж үзэх үндэслэл бидэнд бий
бодит байдлын илүү нарийн бөгөөд эрч хүчтэй талуудтай холбогдох. Бусад
Өөрөөр хэлбэл, өнгөрсөн үеийг Прибрам давтамжийн домэйнд кодлох боломжтой.
орон зайн нэг хэсэг байх хөндлөнгийн хэв маяг. Энэ хэсгийн хувьд
Бидний ихэнх нь санах ойгоос устгасан голограм
Цөөхөн нь ойлгосон зүйлээ тааруулж, өөрчилж чаддаг
харагдахуйц зургууд. Прибрам хэлэхдээ: "Магадгүй голограф хэлбэрээр,
давтамжийн мужид дөрвөн мянган жилийн өмнө болсон өнгөрсөн,
маргаашийн хажууд."

Голограф
онол нь боловсруулалтын шатандаа байгаа бөгөөд төлөөлдөг
янз бүрийн үзэл бодол, баримтуудын мозайк. Зарим эрдэмтэд түүнд итгэдэг
Эдгээр тусгаарлагдсан баримтууд тул онол эсвэл загвар гэж нэрлэгдэх боломжгүй
нэгдмэл байдлаар нэгтгэгдээгүй.

Голограф
онол нь бидэнд паранормаль байдгийг илчилдэг. Энэ бол чухал
аргумент, өнгөрсөн арван жилийн хугацаанд их хэмжээний
одоогийн ойлголт хангалтгүй байгааг харуулсан олон тооны баримт
бодит байдал.

Дэвид Бом, Карл Прибрам нар ирэв
Манай ертөнц бүхэлдээ аварга том голограмм гэсэн дүгнэлт,
зургийн хамгийн өчүүхэн хэсэг нь ерөнхий байдлын талаархи мэдээллийг агуулдаг
оршихуйн дүр зураг, бүх зүйл хоорондоо холбоотой, харилцан хамааралтай байдаг ба бидний тархи
тодорхой давтамжийг тааруулж, шаардлагатай давтамжийг гаргаж авах чадвартай
Бид орчлон ертөнцийн сансрын интерференцийн загвараас голограммуудыг хүлээн авдаг.