Кэтриний хаанчлалын түүхэн үнэлгээ 2. Хураангуй: II Екатеринагийн үйл ажиллагааны үнэлгээ.

§ 2. Киевийн Русийн улс төр, эрх зүйн сэтгэлгээний ерөнхий шинж чанар Киевийн Русийн улс төр, эрх зүйн сэтгэлгээ нь он цагийн түүх, хуулийн дурсгал, уран зохиолын эх бичвэрт агуулагдах улс төр, эрх зүйн санаа, үзэл бодлын цогц хэлбэрээр бидэнд хүрч ирсэн. эртний орос

Кэтрин хүчирхэг улс төр захирч байна

II Кэтрин хаанчлал нь Оросын улс төр, ёс суртахууны байдалд шинэ бөгөөд хүчтэй нөлөө үзүүлсэн. Хэд хэдэн босогчдын хуйвалдаанаар хаан ширээнд суусан тэрээр тэднийг ард түмний зардлаар баяжуулж, бидний тайван бус язгууртныг гутаан доромжилж байв. Хэрэв хаанчлах нь хүний ​​​​сэтгэлийн сул талыг мэдэж, түүнийг ашиглах гэсэн үг юм бол Кэтрин энэ талаар хойч үедээ гайхшруулах ёстой. Түүний сүр жавхланг гайхшруулж, нөхөрсөг зан нь татагдаж, өгөөмөр сэтгэл нь татагдсан."

Шведийг доромжилж, Польшийг сүйрүүлсэн нь Оросын ард түмний талархалыг хүлээж буй Кэтриний агуу эрх юм. Гэвч цаг хугацаа өнгөрөх тусам түүний хаанчлалын ёс суртахууны нөлөөллийг түүх үнэлж, дарангуйлал, хүлцэнгүй байдал нэрийн дор дарангуйллын харгис хэрцгий үйл ажиллагааг илчлэх болно, засаг дарга нарын дарлагдсан ард түмэн, хайрлагчдын дээрэмдсэн эрдэнэс, улс төрийн чухал алдаануудыг харуулах болно. эдийн засаг, хууль тогтоомжийн ач холбогдолгүй байдал, олон зуун жилийн философичидтой харилцах жигшүүрт доромжлол ..."

Ишлэл: Пушкин А.С., 10 боть бүрэн бүтээл, Ленинград, 1978, 8-р боть, х.91;

"Оросын ард түмэн ялалт, хөгжил цэцэглэлтийн он жилүүдэд урьд өмнө хэзээ ч ийм хэмжээний ард түмэн засгийн газраа ийм хэмжээнд нэгтгэж байгаагүй үндэсний шинж чанартай Екатерина II-ийн хаанчлалын тухай ярих нь илүүц юм. .”

Ишлэл: Чаадаев П.Я., Бүрэн бүтээлүүд ба сонгосон захидал, Москва, 1991, 2-р боть, 188-р тал;

"Кэтриний үйл ажиллагааны ерөнхий тоймоос бид дараахь дүгнэлтийг гаргаж байна: тэр хөгжил дэвшил, соёлын хооронд зуучлагчийн үүрэг гүйцэтгэсэн. баруун Европ, нэг талаас, Оросын амьдралын хэв маяг, нөгөө талаас. Түүний дор Оросын дэлхийн улс орнуудын систем дэх хүч, нөлөө мэдэгдэхүйц бэхжсэн; Кэтриний хаанчлалын үед, түүний санаачлагын ачаар Орос улс хөгжил дэвшил, европжих замаар хурдан урагшиллаа.

Ишлэл: Brickner A.G., Түүх Кэтрин II, Санкт-Петербург, 1885, p.801;

“Гурвалсан даалгавар [Кэтрин II - А.К.] Дараах практик хөтөлбөр болгон боловсруулсан: хатуу үндэсний, эх оронч гадаад бодлого, тайвнаар чөлөөтэй, магадгүй хүмүүнлэг удирдлагын арга барил, гурван улсын оролцоотой цогц, эв нэгдэлтэй бүс нутгийн институци, салон, утга зохиол, сурган хүмүүжүүлэх сурган хүмүүжүүлэх үзэл санааг тухайн үеийн сурталчлах, сурталчлах. болгоомжтой боловч нэг ангийн ашиг сонирхолд онцгой анхаарал хандуулсан консерватив хууль тогтоомж. Хөтөлбөрийн гол санааг дараах байдлаар илэрхийлж болно: зууны санааг зөвшөөрөгдсөн дэлгэрүүлэх мөн тухайн газрын баримтыг хууль тогтоомжоор нэгтгэх."

Ишлэл: Ключевский В.О., 9 боть эссе, Москва, 1989, 5-р боть, 35-р тал;

"18-р зууны 60-аад оны 70-аад оны эхэн үе. ... агуулга, чиглэлийн хувьд урвалт бодлого нь "гэгээрсэн абсолютизм" хэлбэрээр хувцасласан байв. Энэ нь маневрлах, либерал, "гэгээрлийн" хэлц үг хэллэг, аман дохио зангаа, ард түмний байдлыг сайжруулах амлалтыг өргөнөөр ашигладаг гэдгээрээ онцлог байв. Эдгээр тактикууд нь автократ боолчлолын тогтолцоог бэхжүүлэх, дээд зэргийн автократ засаглал, тариачдын "сайн хаанд" итгэх итгэлийг бэхжүүлэх, анги, нийгмийн зөрчилдөөнийг сулруулж, тус улсад өрнөж буй тариачдын дайнаас урьдчилан сэргийлэх зорилготой байв.

Автократ дэглэмийн ийм тактик, боолчлолын бодлогыг хэрэгжүүлэх хэлбэр, түүнчлэн Европын гэгээрлийн үзэл санааг боолчлолын тогтолцооны ашиг сонирхолд ашиглах гэсэн оролдлого нь нийгэм-улс төрийн сэтгэлгээ, хөрөнгөтний үзэл суртлыг төлөвшүүлэхэд ноцтой нөлөөлсөн. Орос улсад боолчлолын эсрэг сэтгэлгээ үүсэх онцлог.

Автократ дэглэмийн тактик, түүний бодлогыг хэрэгжүүлэх хэлбэр, эрх мэдэл, захиргааны байгууллагуудын бүтэц, чиг үүрэг 18-р зууны 3-р улиралд нэгээс олон удаа өөрчлөгдсөн боловч автократ нь дарангуйллын байгууллага хэвээр байв. феодалын газрын эзэд” гэж бичжээ.

Ишлэл: Белявский М.Т., Е.И.Пугачевын бослогын өмнөх Орос дахь тариачдын асуулт, Москва, 1965, 37-р тал;

“... Түүний амьдралын гол үйл явдлууд, түүний хийж чадсан өөрчлөлтүүд, нийтэлж чадсан хуулиуд, зурахыг хүссэн төслүүд. Хэдийгээр хатан хаан төрийн үйл хэрэгтээ маш хувийн байдлаар хандахаа больсон ч энэ нь түүний институци, төрийн үйл ажиллагаанд илрэхээс өөр аргагүй юм.

Бид өөр нэг Төрийн шинэчлэлийн тухай ярьж байна Оросын түүх. Шинэ Оросын түүхэн дэх томоохон ач холбогдолтой, магадгүй цорын ганц шинэчлэл нь өөрийн тунхагласан зарчмуудын үндсэн дээр хийгдсэн. Петрийн шинэчлэлээс ялгаатай нь... "гэгээрсэн абсолютизмын" зарчмаар хэрэгжиж буй ийм шинэчлэл нь дараагийн түүхэн алдаа, улс төрийн утопизмыг эс тооцвол нийгэмд хохирогч авчирсангүй.

Ишлэл: Омельченко О.А., “Кэтрин II-ийн хууль ёсны хаант засаглал”, Москва, 1993, х.4.

Оршил.

Герман гаралтай, Екатерина II Оросыг мэдрэхийг хичээсэн. "Оросууд намайг хайрлахын тулд би Орос байхыг хүссэн" - Кэтрин Орост ирэхдээ энэ зарчмыг хэлж эхлэв. Хатан хаан болсноосоо хойш тэрээр Оросын төрийн ашиг сонирхлын төлөө ажилладаг.

Дотоод улс төрийн хувьд Екатерина II (1762-1796) томоохон өөрчлөлтүүдийг дурдаад 1767 онд Москвад комисс байгуулж, шинэ дүрэм боловсруулжээ. Энэ комисст зориулж Кэтрин Монтескью, Беккариа болон бусад сурган хүмүүжүүлэгчдийн санаан дээр үндэслэсэн тушаал боловсруулсан. Гэхдээ 18-р зуунд Орост. эдгээр санааг хэрэгжүүлэх боломжгүй байсан. Удалгүй Турктэй эхэлсэн дайн Комиссын ажлыг зогсоов.

Түүний бодлого нь язгууртны эрх ямбаг өргөжүүлэх (1785 онд язгууртнуудад олгох тэтгэлэгийн дүрэм) болон боолчлолыг бэхжүүлэх (800 мянган төрийн өмчит тариачдыг боолчлолд хуваарилах) зорилготой байсан боловч хатан хаан өөрөө Гэгээрлийн зарчмуудыг хуваалцдаг байсан: боолчлолын үзэл бодол. хүнлэг бус, эдийн засгийн хувьд хор хөнөөлтэй үзэгдлийн үзэл бодол. Гэвч тэрээр бүхэл бүтэн газар өмчлөгчийн эдийн засагт үндэслэсэн боолчлолыг устгах тухай асуудлыг тавихыг хүсээгүй, тавьж ч чадахгүй байв. Кэтрин тариачид болон тэдний эздийн хоорондын харилцаа ерөнхийдөө сэтгэл ханамжтай гэдэгт итгэлтэй байв.

Пугачевын үед босогчдын хийсэн үймээн самууныг гайхшруулсан Кэтрин засаг захиргааны шинэчлэл хийж, өмнөх 20 муж биш 51 муж байгуулж, дүүрэг болгон хуваасан. Шинэ байгууллагуудад анги зохион байгуулалттай язгууртнууд засаг захиргааны анхан шатны ач холбогдолтой байв.

Энэхүү эссэ нь Кэтрин II-ийн хууль тогтоох үйл ажиллагааг авч үзсэн болно: Сенатын өөрчлөлт, "Захиалга" боловсруулах, дүрмийн комиссын зохион байгуулалт, эдийн засаг, нийгмийн салбарт хийсэн шинэчлэл, засаг захиргааны бүтцийн өөрчлөлт.

Судалгааны зорилго, зорилго нь эзэн хааны хийсэн шинэчлэлийн давуу болон сул талуудыг тогтоох явдал юм. Шинэчлэлийн үйл ажиллагааг дэмжиж, хэрэгжүүлэхэд саад болж буй шалтгааныг олж мэдэх.

Ашигласан материал бол хотын (зохиогч А. Белов) болон дүрмийн комисс (Н. Павленко) -тай холбоотой шинэчлэлийг тодорхойлсон "Сургуулийн түүхийг заах нь" сэтгүүлийн нийтлэл зэрэг мэдээллийн эх сурвалж юм. Мөн А.Сахаровын найруулсан Л.Миловын “Хоёрдугаар Екатеринагийн түүх” монографи (зохиогч А.Брикнер) болон боловсролын нийтлэлүүд. "Bibliotekar.Ru" онлайн номын сан, Оросын түүхэнд зориулсан вэбсайтаас авсан материалыг интернетийн эх сурвалж болгон ашигласан.

1. Дотоодын түүх судлал дахь Кэтриний үйл ажиллагааны үнэлгээ.

Кэтрин II-ийн "Алтан үе" бол хамгийн сонирхолтой үе шатуудын нэг юм Оросын эзэнт гүрэн- Сүүлийн хэдэн арван жилд олон нийтийн анхаарлын төвд байна. Үүний тайлбар нь Екатерина II-ийн хувь хүн, түүний үзэл санаа, үйлс нь Орос дахин Европын гэгээрлийн замд орсон өөрчлөлтийн эрин үетэй салшгүй холбоотой юм шиг санагдаж байна. Хэрэв "Петрийн эрин үе бол гэрлийн биш, үүрийн гэгээн зуун байсан" бөгөөд энэ нь "гадна, материаллаг талаасаа, голчлон" их зүйлийг хийсэн бол 18-р зууны хоёрдугаар хагасын ололт амжилтын тодорхойлолтоор. С.М. Соловьевын хэлснээр "хүмүүсийн төлөвшил, ухамсрын хөгжил, гадаадаас дотоод руу шилжих, өөрсдөдөө анхаарлаа хандуулах, өөрсөддөө хандах шинж тэмдгүүд тод харагдаж байна."

Амьдралынхаа туршид II Екатерина үйлсээрээ "Агуу" цолыг хүртсэн. Асар том улсын амьдралын бараг бүх салбарт хийгдсэн өөрчлөлтүүд нь "хувьсгалт" эхлэлийн нэг ч үр тариа агуулаагүй бөгөөд үндсэндээ абсолютист улсыг дэлхий даяар бэхжүүлэх, язгууртнуудын ноёрхлыг улам бэхжүүлэх, хууль тогтоомжийг нэгтгэх зорилготой байв. "Бусад бүх эд хөрөнгийн эрх зүйн байдал нь төрийн ашиг сонирхолд захирагдаж, язгууртнуудын ноёрхлыг хадгалах" үед нийгмийн тэгш бус ангийн хуваагдал. IN. Ключевскийд эзэн хаан "төрийн тогтолцооны түүхэн үндэс суурийг хөндөөгүй" гэж хэлэх бүрэн үндэслэлтэй байв. Орчин үеийн судлаач О.А. Омельченкогийн хэлснээр "гэгээрсэн абсолютизмын" зуунд Орост хийсэн шинэчлэлийн жинхэнэ утга учир нь "хүн бүрийн аз жаргал, сайн сайхны төлөө" нийгмийн хэрэгцээг хангах цорын ганц чадвартай "хууль ёсны хаант засаглал" -ыг баттай байгуулах явдал байв. Дээрх томъёоны жинхэнэ агуулга нь Кэтриний 1785 оны язгууртнуудад зориулсан алдарт дүрэмд агуулагдаж байгаа бөгөөд энэ ангийн өмнө нь илэрхийлсэн бараг бүх нэхэмжлэлийг хангаж, түүний эрх, давуу эрхийг хууль тогтоомжоор бүртгэх урт үйл явцыг зогсоосон юм. Энэхүү хууль тогтоомж нь эцэстээ язгууртныг нийгмийн бусад анги, давхаргаас дээгүүрт өргөв. Кэтриний эрин үе нь тэдний хувьд жинхэнэ "алтан үе" болж, хамжлагат ёсны хамгийн дээд ялалтын үе болжээ.

2. Их Кэтриний хууль тогтоох үйл ажиллагаа.

Петр, Кэтрин хоёр ижил зорилготой байсан: Баруун Европын улсуудын төлөөлсөн загвараар Оросыг соёлжуулах, гэхдээ 18-р зууны эдгээр хамгийн алдартай хоёр эрх мэдлийн үйл ажиллагааны ялгаа нь Петр Орост ямар нэгэн муу зүйл олж хараад илүү сайн харсан явдал байв. Баруун Европ үүнийг Оросын хөрсөнд шууд шилжүүлсэн гэж түүний бодлоор хамгийн сайн нь. II Екатерина өөрчлөлтийн үйл ажиллагаандаа Европын шинжлэх ухааны өөрийн үед олж авсан зарчмуудыг удирдан чиглүүлж, онцгой нөхцөл байдлаас шалтгаалан Оросын хувьд боломжтой зүйлүүдийг байнга зөвлөлддөг байв. II Кэтрин хаанчлалын үеийн хамгийн нөлөө бүхий хүмүүс бол хаанчлалын эхэн үед - Орловын ах дүүс, хунтайж Григорий Григорьевич, Гүн Алексей Григорьевич Чесменский нар байв. Гадаад харилцааг Гүн Никита Иванович Панин хариуцаж байв; гэхдээ гадаад харилцаанаас гадна нэг ч чухал дотоод асуудал Панингүйгээр шийдэгдээгүй; Тэрээр мөн хаан ширээг залгамжлагч Их гүн Павел Петровичийн багш байв. Энэ үед голчлон өмнө зүгт анхаарлаа хандуулж байсан хунтайж Григорий Александрович Потемкин-Таврическийн ач холбогдол нэмэгдэв. Хаанчлалын төгсгөлд хамгийн нөлөө бүхий хүн бол хунтайж Зубов байсан бөгөөд Безбородко, Марков нар гадаад харилцааг хариуцаж байв. Кэтриний үеийн ерөнхий прокуроруудаас хунтайж Вяземский хамгийн гайхалтай нь байв; шашны зүтгэлтнүүд - Москвагийн Метрополитан Платон.

Оросын хаан ширээнд суусны дараа Екатерина II хаанчлалаа өөрийн үйл ажиллагааны үндсэн ажлуудыг томъёолсноор эхэлсэн.

засаглах үндэстэн гэгээрсэн байх ёстой.

Төрд сайн дэг журам тогтоож, нийгмийг дэмжиж, хууль тогтоомжид нийцүүлэх ёстой.

Төрд сайн, үнэн зөв цагдаагийн байгууллагыг бий болгох хэрэгтэй.

Төрийг цэцэглүүлж, арвижуулах хэрэгтэй.

Төрийг өөрөө хүчирхэг болгож, хөршүүдийнхээ хүндэтгэлийг төрүүлэх хэрэгтэй.

2.1. Сенатын өөрчлөлт.

Эхэндээ төрийн хэргийн талаар бага мэдлэгтэй байсан хатан хаан туршлагатай зөвлөхүүдийн мэргэшсэн тусламж хэрэгтэй байв. Үүний зэрэгцээ тэрээр Элизабет ба Петр III-ийн үеийн удирдлагын тогтолцоонд төрийн дээд байгууллага болох Удирдах Сенатыг эзэлж байсан байранд сэтгэл хангалуун бус байв. Кэтрин энэ байгууллагын эрх мэдлийн шинж чанарт сэтгэл хангалуун бус байсан нь тодорхой. Сенатын шинэ ерөнхий прокурор А.Вяземскийд илгээсэн захидалдаа Хатан хаан Сенат “хязгаараа хэтрүүлсэн”, өөрт хамааралгүй зарлиг гаргах, зэрэг дэв хуваарилах эрхийг өөрийн болгосон гэж атаархсан байдалтай бичжээ. Нэг үгээр хэлбэл, "бараг бүх зүйлийг" хийж байсан. Хатан хаанд шаардлагатай үр дүнд - Сенатыг сулруулж, эзэнт гүрний хүчийг бэхжүүлэх нь Кэтриний бодлоор нэгдүгээрт, итгэмжлэгдсэн батлан ​​даагч нарын тусгай зөвлөлийг бий болгосноор, хоёрдугаарт, Сенатыг өөрөө шинэчилснээр хүрсэн юм. Кэтрин хаанчлалынхаа эхэн үед шүүх дээр нэр хүндтэй байр суурь эзэлдэг байсан Гүн Н.И.Панинд Зөвлөлийн төсөл боловсруулахыг даатгажээ.

Паниний төсөл Кэтриний хүссэнээс огт өөр болсон. Панин Орост зарим "үндсэн", зайлшгүй шаардлагатай хуулиудыг нэвтрүүлэх шаардлагатай байгаа тухай И.И.Шуваловын санаа бодлыг хуваалцаж, автократыг ил тод эсэргүүцэгч байсангүй. Тэрээр зөвхөн төрийн эрх мэдлээс илүүтэй хүмүүсийн эрх мэдэл үйлчилж байх үед төр, субьект, дуртай хүмүүст хор хөнөөл учруулах, дарангуйллын тогтолцоонд зайлшгүй дур зоргоороо ноёрхохын эсрэг хууль эрх зүйн баталгааг хайж байв. газрууд." Энэ бол үнэхээр улс төрийн ноцтой асуудал байсан. Бүх хүчирхэг дуртай хүмүүсийн цуваа түүний үеийнхний нүдний өмнө өнгөрч, шинэ эзэн хаан тэр даруй өөрийн дуртай Григорий Орлов болон түүний ах нартай болжээ. Гэвч Панины эзэн хааны зөвлөл байгуулах санал нь эзэн хаант таалагдсангүй. Удирдлагын тогтолцоог сайжруулахын тулд Панин эзэн хааны эрх мэдлийг "тодорхой цөөн тооны сонгогдсон хүмүүсийн дунд" хуваахыг санал болгосноор "автократ эрх мэдлийг заримдаа далд хулгайчдаас хамгаалах" боломжтой болно. Эндээс Кэтрин автократ эрх мэдэлд заналхийлж байгааг олж харсан бололтой. Энэ айдас нь нэлээд үндэслэлтэй байсан бололтой. Панин өөрчилсөн Эзэн хааны зөвлөл хууль тогтоомжид асар их ач холбогдолтой болсон. Зөвлөл байгуулах төслийн нэг заалт нь түүнийг Зөвлөлөөр батлуулсны дараа л хатан хаан зарлигт гарын үсэг зурах эрхтэй байхаар тайлбарлахыг зөвшөөрсөн юм. Төсөлд хоёр янзаар тайлбарлах өөр заалтууд байсан.

1763 онд Сенат шинэчлэгдсэн. Энэ нь зургаан хэлтэст хуваагдсан: эхнийх нь Санкт-Петербургт төр, улс төрийн асуудал эрхэлсэн Ерөнхий прокурор, хоёрдугаарт - Санкт-Петербургт шүүх, гурав дахь нь тээвэр, анагаах ухаан, шинжлэх ухаан, боловсрол, урлаг, дөрөв дэх нь - цэрэг-газар, тэнгисийн цэргийн хэрэг, тав дахь нь - Москва дахь төр, улс төрийн, зургаа дахь нь - Москвагийн шүүхийн хэлтэс.

2.2. "Захиалга". Давхардсан комисс.

Кэтрин II-ийн үзэл бодлын тогтолцоо нь түүний үйл ажиллагааны хөтөлбөр болгон 1767 оны дүрмийн комисст зориулж бичсэн "Заавар" хэмээх улс төрийн үндсэн ажилдаа тусгагдсан байв. Үүнд хатан хаан төр байгуулах зарчим, гүйцэтгэх үүргийг тодорхойлсон төрийн байгууллагууд, хууль тогтоох болон эрх зүйн бодлогын үндэс, хууль эрх зүйн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа.

Түүний үзэл бодлын гол онцлог, гол санаа нь хүмүүсийн аз жаргал, сайн сайхан байдлыг дэмжих хүсэл байв. Кэтрин харгис дур зоргыг хууль ёсны дагуу солих шаардлагатай гэдэгт итгэлтэй байв. Тусгаар тогтносон эрхмүүд өөрсдийн харьяат ард түмнийхээ өмнө хүлээх хариуцлагын тухай бодол толгойд гарч ирэв. Брикнер түүний үзэл бодлын гол онцлог, гол санаа нь хүмүүсийн аз жаргал, сайн сайхан байдлыг дэмжих хүсэл эрмэлзэл гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Кэтрин харгис дур зоргыг хууль ёсны дагуу солих шаардлагатай гэдэгт итгэлтэй байв. Тусгаар тогтносон эрхмүүд өөрсдийн харьяат ард түмнийхээ өмнө хүлээх хариуцлагын тухай бодол толгойд гарч ирэв. 1767 оны “Их комисс”-оос хэд хэдэн удаа томоохон хурал зарлан хууль тогтоомжийг шинэчлэн боловсруулж, боловсруулах санаа гарч иржээ.

Тэрээр хаанчлалынхаа анхны үеэс л ард түмний сайн сайхан байдал, хууль ёсны эрх чөлөө, эрх чөлөөний санааг хэрэгжүүлэхийг хичээсэн; Тэрээр хөдөлмөр, цаг заваа харамлахгүйгээр хууль тогтоомж, захиргааны асуудлыг маш анхааралтай судалж, филантропи, либерализмын ерөнхий дүрмүүдэд онцгой анхаарал хандуулдаг байв. Вольтер 1764 онд нэгэн удаа хатан хааны уриа нь зөгий байх ёстой гэж тэмдэглэсэн байдаг; түүнд энэ харьцуулалт таалагдсан; тэр өөрийн эзэнт гүрнийг үүр гэж нэрлэх дуртай байв.

II Екатерина өөрийнх нь хэлснээр "хаанчлалын эхний гурван жилд шүүх, шийтгэл, тиймээс шударга ёсонд маш их галзуурал нь хуульчлах олон тохиолдолд дутагдалтай байдаг бол бусад тохиолдолд маш олон байдаг гэдгийг мэдсэн. , өөр өөр цаг үед гаргасан, мөн байнгын болон түр зуурын хуулиудын төгс бус ялгаа бөгөөд хамгийн гол нь удаан хугацааны туршид байнга өөрчлөгдөж байсны дараа өмнөх иргэний хуулиудыг боловсруулж байсан сэтгэлгээ одоо олон хүмүүст огт мэдэгддэггүй; , хачирхалтай цуурхал (хэт нэг талыг барьсан тайлбар) нь ихэвчлэн олон хуулийн шууд санааг дарж орхидог байсан бөгөөд үүнээс гадна тухайн үеийн цаг хугацаа, зан заншлын ялгаа нь өнөөгийнхтэй огт адилгүй байсан тул хүндрэлүүд улам бүр нэмэгдсээр байв. Энэ дутагдлыг арилгахын тулд Кэтрин хаанчлалынхаа хоёр дахь жилээс эхлэн тушаал бэлдэж эхлэв.

1766 оны 12-р сард хатан хааныг байгуулах хүсэлтэй байгаа тухай тунхаг зарлав дараа жилМосквад энэ төслийг зохиох комисс. Комисс дахь депутатуудыг Сенат, Синод, бүх зөвлөл, албан газруудаас нэг нэгээр нь хөөх тушаал өгсөн; язгууртнууд байдаг дүүрэг бүрээс - нэг; хот бүрийн оршин суугчдаас - нэг; аймаг бүрийн ижил ордноос - нэг; явган цэргийн болон янз бүрийн алба, алба хаагчид болон хуурай замын цэрэгт дэмжлэг үзүүлсэн бусад хүмүүсээс муж бүрээс - нэг орлогч; муж бүрээс улсын тариачдаас - нэг; нүүдэлчин бус ард түмнээс баптисм хүртсэн, баптисм хүртээгүй хууль нь ямар ч байсан, муж бүрээс хүн бүрээс нэг депутат; Казак цэргүүдийн орлогчдын тоог тогтоох нь тэдний ахлах командлагчдад даалгасан. Депутат бүр сонгогчдоос нийгмийнхээ хэрэгцээ, шаардлагад нийцүүлэн таван сонгогчийн сонголтоор бүрдсэн эрх мэдэл, бүрэн эрхийг хүлээн авдаг. Нийтдээ 1767-1768 он. Комиссын ажилд 724 депутат оролцсоны 33 гаруй хувь нь язгууртан, 36 хувь нь хот, 20 орчим хувь нь хөдөөгийнхөн байв. Төлөөлөгчид уг тушаалаар дамжуулан хатан хааныг "газар бүр, нийт ард түмний хэрэгцээ, мэдрэхүйн дутагдлыг илүү сайн мэдэх" боломжийг олгох ёстой байв.

"Бүрэн эрх" нь 20 бүлгийг багтаасан бөгөөд 526 зүйлд хуваагдсан бөгөөд Николай Павленкогийн "Агуу Кэтрин" нийтлэлд дурдсан. II бүлэг. Гэгээрсэн хаант засаглалын 2-р зүйл. "Хязгааргүй эрх мэдлийн тухай ойлголтыг тогтоосон комисс" - № 6 - 1996 он, "хязгааргүй эрх мэдлийн тухай ойлголтыг тодорхой болгосон: хаан бол төрийн бүх эрх мэдлийн эх сурвалж, зөвхөн түүнд хууль гаргах, тайлбарлах эрхтэй."

Павленко тариачны асуулт "Наказ"-д хамгийн бага хөгжсөн гэдэгт анхаарлаа хандуулав. Боолчлогдсон хүн амын хувь заяа Кэтриний ажлын хүрээнээс гадуур үлдсэн. Боолчлолын тухай маш тодорхой бус ярьдаг бөгөөд энэ нь юу болохыг тааж мэдэхээс өөр аргагүй юм - 260-р зүйлд Хатан хаан "Бид гэнэт, ерөнхий хуульчлах замаар олон тооны чөлөөлөгдсөн хүмүүсийг гаргах ёсгүй" гэсэн санааг илэрхийлэв.

Хууль тогтоох комиссын нээлт 1767 оны 7-р сарын 30-нд Кремль дэх Успенийн сүмд болов. Комиссын даргаар Костромагийн орлогч генерал А.Б. Бибиков. Дараа нь “Захирамж”-ийг депутатуудад уншиж танилцуулав. "Заавар" -ыг уншсаны дараа орлогч нарын толгойд ямар ч үр дүнтэй зүйл гараагүй тул тэд Петр I-ийн үлгэр жишээг дагаж, "Эх орны аугаа, ухаалаг эх" цолыг эзэн хааныг бэлэглэхээр шийджээ. Кэтрин зөвхөн "Эх орны эх" цолыг "даруухан" хүлээж авсан. Ийнхүү Кэтриний хувьд хамгийн тааламжгүй асуудал шийдэгдэв: түүний хаан ширээнд суусан нь хууль бус байсан. Одооноос эхлэн түүний хаан ширээнд суух байр суурь, ийм бэлэг, төлөөлөгчдийн уулзалтын дараа илүү найдвартай болсон.

Хуулийн төсөл боловсруулах 18 хувийн комисс сонгогдсоноор депутатуудын ажлын өдрүүд эхэлсэн бөгөөд энэ нь Кэтринийг эцэст нь тайвшруулав: хүлээгдэж буй тайван ажил хэрэгч санал бодлоо солилцохын оронд аль аль тал нь хүсээгүй тул сонгогчдын тушаалын талаар ширүүн маргаан өрнөв. юуг ч хүлээн зөвшөөрөх. Тариачдыг өмчлөх хувийн эрхийг хамгаалсан язгууртнуудын тууштай байдал нь хотын ард түмэн, мужийн тариачдын депутатуудын бүх маргааныг ялагдсан юм. Хариуд нь худалдаачид худалдаа, үйлдвэрлэлийн монополь байдлыг хамгаалж, 1762 онд хураан авсан тариачдыг үйлдвэрүүдэд худалдаж авах эрхийг буцааж өгөх асуудлыг тавьжээ. Эрх баригч ангид эв нэгдэл байхгүй байсан - төв аймгуудын язгууртнууд болон улсын захын хооронд зөрчилдөөн гарч ирэв. Сүүлчийн төлөөлөгчид өмнөхтэй (Сибирь, Украин) тэгш эрхтэй байхыг хүсч байсан, эсвэл өмнө нь олж авсан давуу эрхээ (Балтийн орнууд) хамгаалахыг хүсч байв.

Эрхэм язгууртнуудын эсрэг илтгэлүүдийн тоо мөн өссөн - 1768 онд тэд зургаа арав орчим байжээ. Тэдэнд бусад ангиудад хүртээмжгүй язгууртнуудын давуу эрх улам бүр шүүмжлэгдэж байв. Энэ нь Комиссын удирдлагуудыг санаа зовохгүй байж болохгүй. Тэд гарах арга замыг олсон: Бибиковын тушаалаар хурлын депутатууд 1740-1766 оны өмчийн эрхийн тухай бүх хуулийг аажмаар бөгөөд тодорхой уншиж, 1649 оны Зөвлөлийн хуулийг уншиж, "Захиалга" -ыг гурван удаа уншиж, зургаан зуу орчим хүн байв. илүү олон тогтоол. Комиссын ажил бараг саажилттай байсан тул тэд үүнийг зогсоох эвтэйхэн шалтгааныг хайж байв. Шалтгаан нь 1768 онд Орос-Туркийн дайн эхэлснээр олдсон бөгөөд комиссыг "түр" татан буулгажээ. Татан буулгах шалтгаан нь язгууртнуудын эсрэг жагсаалын өсөлт төдийгүй эзэн хааны урмыг хугалсан явдал юм. Орчин үеийн түүхч А.Б. Каменский "Тэр субьектүүдээ хэт их үнэлдэг байсан. , "Тэр субьектүүдээ хэт их үнэлдэг байсан. Хууль тогтоох парламентын ажлын туршлагагүй, ихэнх нь боловсрол муутай, тэд... ерөнхийдөө ард түмний улс төрийн соёлын ерөнхий доод түвшинг илэрхийлж, ард түмний эрх ашгийн төлөө явцуу ангийн эрх ашгаас дээш гарч чадахгүй байв. ерөнхий төр - төр."

Гэсэн хэдий ч Комиссын ажлыг ашиггүй гэж нэрлэж болохгүй. Хатан хаан: "Дүрмийн комисс хуралд байхдаа надад бүхэл бүтэн эзэнт гүрний тухай, хэнтэй харьцаж байгаа, хэнд анхаарал тавих ёстой талаар гэрэл гэгээ, мэдээлэл өгсөн" гэж дүгнэв. Комиссын хуралдаан дээр Орост анх удаа одоо байгаа тогтолцоог шинэчлэх шаардлагатай гэсэн асуулт олон нийтийн өмнө гарч ирэв.

2.3. Эдийн засаг.

18-р зууны хоёрдугаар хагас гэхэд. Оросын феодалын эдийн засагт ноцтой өөрчлөлт гарсан. Бүх Оросын зах зээлийг бий болгож, улс орон олон улсын худалдаанд идэвхтэй оролцсон нь түүхий эд, мөнгөний харилцааг бэхжүүлэхэд хүргэсэн.

Эрх мэдэлд хүрсний дараа Кэтрин Гайхалтай эхлэлтөрийн ажил, юуны түрүүнд санхүүтэй танилцсанаас: “Төрийн сан шавхагдаж, шаардлагагүй зардал хэд дахин нэмэгдэж, үүний уршгаар улсад тоо томшгүй олон ашиггүй байдал үүссэн...”.

Шинэ нутаг дэвсгэрийн эдийн засгийн хөгжил нь бизнес эрхлэлтийн өсөлтийг өдөөсөн. Хэдийгээр бараа бүтээгдэхүүний гол нийлүүлэгчид нь газар эзэмшигчдийн фермүүд хэвээр байсан ч аж үйлдвэрийн бүтээгдэхүүний зах зээл өргөжиж байв. Энэ үйл явцыг 1754 онд бүх дотоод ёс заншлыг эцэслэн татан буулгаснаар хөнгөвчилсөн.

Хатан хааны төрийн эрх мэдлийг бэхжүүлэх нь 1764 онд сүмийн газар нутгийг шашингүйчлүүлснээр эхэлсэн бөгөөд энэ үйл явцаас олсон орлого нь улсын төсөв, тариачдыг эдийн засгийн ангилалд шилжүүлж, дараа нь улсын тариачдад нэгдсэн.

18-р зууны дунд үед банкны систем үүссэн. 1754 онд 700 мянган рублийн дүрмийн сантай Эрхэм Зээлийн банкнаас бүрдсэн Төрийн зээлийн банк нээгдэв. болон Худалдааны банк. 1769 онд цаасан мөнгийг гүйлгээнд нэвтрүүлэх чиглэлээр голчлон үүрэг гүйцэтгэгч банкуудыг байгуулжээ. Анхны цаасан мөнгө 1769 онд гарч ирсэн бөгөөд тэдгээрийг нэвтрүүлэх нь нэг талаас зэс зоосыг эргэлтээс гаргах, нөгөө талаас Орос-Туркийн дайн эхэлсэнтэй холбогдуулан санхүүгийн нөөцийг нөхөх зорилготой байв. Өмнө нь өргөн барьсан хуулийн төслүүд нь нөхцөл байдлыг хэсэгчлэн аварч, цаасан мөнгө бий болгох нь нөхцөл байдлаас эрс гарах арга зам болсон юм. Хэдийгээр засаг дарга, дарга нарын гарт хяналт төвлөрч байсан ч энэ бүх албадын үйл ажиллагаа амжилтгүй болж, аажмаар хаагдаж эхэлсэн. 1786 онд Даалгавар банкуудыг нэг улсын томилгооны банк болгон өөрчилсөн. 1796 онд Улсын зээлийн банк байгуулагдаж, язгууртнуудаас газар эзэмшигчдэд эдийн засгаа сайжруулахын тулд зээл олгох ажлыг эрхэлдэг байв. Тэрээр эдлэн газар, байшин, үйлдвэрүүдийг 20 жилийн хугацаатай язгууртнуудад жилийн 8%-ийн хүүтэй, хотуудад 22 жилийн хугацаатай 7%-ийн хүүтэй зээл олгожээ.

60-аад оны "гэгээрсэн абсолютизмын" улс төрд. 18-р зуунд Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийн зохион байгуулалтыг тэмдэглэх нь зүйтэй. Талх болон бусад үр тариа үйлдвэрлэх сонирхолтой байсан тул газрын эзэн байнга ургац алдах, ерөнхийдөө бага ургац авахыг тэвчихийг хүсэхээ больсон. Мөн тэрээр энэ өвчинтэй тэмцэх цорын ганц арга замыг талбайг өргөтгөх замаар олж харсан, i.e. хамжлагын мөлжлөг нэмэгдсэн. Засгийн газар үүнээс урьдчилан сэргийлэхийг хичээсэн. Энэ нь 1765 онд байгуулагдсан Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийн гол зорилго байсан бөгөөд үүсгэн байгуулагчид нь Г.Г. Орлов, Р.И. Воронцов болон бусад Тус нийгэмлэг нь 1766-1855 он хүртэл тогтмол хэвлэгдсэн (30 орчим боть) "бүтээл"-ээ хэвлүүлж эхэлсэн бөгөөд үүнд эдийн засаг, агроном, газар тариалан, мал аж ахуй болон газар тариалангийн бусад салбарын төрөл бүрийн бүтээлүүд хэвлэгджээ.

2.4. Аймгийн шинэчлэл.

Тариачдын дайн нь төрийн удирдлагын тогтолцооны хамгийн эмзэг холбоос болох орон нутгийн эрх баригчдыг илрүүлсэн. Тэд өөрсдөө "амар амгалан, тайван байдлыг" хангаж чадаагүй нь тодорхой болсон. 1775 оны сүүлчээр хатан хаан Вольтерт бичжээ: "Би өөрийн эзэнт гүрэнд 215 хэвлэмэл хуудас агуулсан "Аймгууд дахь институц" -ийг өгсөн ... бөгөөд тэдний хэлснээр " Захиалга”....” Тэрээр томоохон эрхмүүдийн боловсруулсан 19 төслийн заалт, Хууль тогтоох комиссын депутатуудад өгсөн зааварчилгааг ашигласан.

Төслийн дагуу, Орос одоо өмнөх 23 оронд 50 мужид хуваагдсан байна. Хуваах шалгуур нь хүн амын угсаатны нийгэмлэг биш, харин түүний хэмжээ байв: мужид 300-400 мянган хүн ам, 20-30 мянга - муж. Нэг аймаг дунджаар 10-15 дүүрэгтэй байсан. Ердийн аймгууд байхгүй болсон.

Аймгийн тэргүүнд мужийн засаг захиргааны бүх салбар аажмаар төвлөрч байсан захирагч байв. Тэрээр аймаг дахь төрийн бүх газрыг удирдаж, олон нийтийн газар, цагдаа, санхүүгийн ихэнх удирдлагыг хариуцаж, эрүүгийн шүүхийн үйл ажиллагаанд идэвхтэй оролцож, иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түүний хяналтанд байлгадаг байв. Мэдээж эрх мэдэл хуваарилах тухай яриагүй.

Хоёр, гурван аймгийг ерөнхий захирагч эсвэл дэд дарга удирддаг байсан - шинээр бий болсон албан тушаал. Засаг захиргаанд байрлах байнгын армийн хээрийн ангиуд хүртэл түүнд захирагдаж байв.

Бүхэл бүтэн арван жил (1775-1785) үргэлжилсэн шинэчлэлийн явцад муж, дүүргийн хил хязгаарыг заримдаа бүс нутгийн эдийн засгийн онцлогийг харгалзахгүйгээр бүрэн шинэчилсэн. Зорилгодоо нийцсэн дүүргийн төвүүдийг тодорхойлоход ч хүндрэл үүссэн. Үүний шийдлийг зар сурталчилгаа 215-аас олсон суурин газруудхот, ихэнх нь тосгон шиг байв.

Төрийн сангийн танхим нь аймгийн орлого зарлага, аж үйлдвэр, худалдааг хариуцаж байв. Шинэчлэлийн үр дүнд өмнөх бүтцэд байхгүй байсан хэд хэдэн шинэ байгууллагууд гарч ирэв. Тэдний дундаас хамгийн чухал нь сургууль, эмнэлэг, асрамжийн газар, асрамжийн газруудыг хариуцдаг Нийтийн буяны одон байв. Захиргааны өөр нэг шинэ бүтэц бол Английн засаг захиргааны системээс зээлсэн Ухамсрын шүүх байв. Уг санааны дагуу язгууртнууд, хотын иргэд, боолчлолгүй тариачдаас бүрдсэн зургаан байцаагч нь хуулийн үндэслэлгүй харгислалыг зөөлрүүлэх эсвэл хуулиар зохицуулаагүй заалтуудыг нөхөх ёстой байв. Шүүхийн гол ажил бол маргаантай талуудыг эвлэрүүлэх явдал байв. Тухайн үеийн Оросын нөхцөлд Ухамсрын шүүхийн ажлыг орчин үеийн хүмүүс "хүүхэлдэйн тоглоом" гэж тодорхойлж, бусад шүүхийн байгууллагад илүү их найдаж байв.

Н.Д.Чечулин мужийн шинэчлэл нь хүнд суртлын аппаратыг хадгалах зардлыг ихээхэн нэмэгдүүлэхэд хүргэсэн гэж тэмдэглэв. Сенатын урьдчилсан тооцоогоор ч үүнийг хэрэгжүүлснээр улсын төсвийн нийт зарлага 12-15 хувиар нэмэгдэх ёстой байсан ч үүнд “хачирхалтай хөнгөмсөг” хандсан. Шинэчлэл дууссаны дараахан төсвийн архаг алдагдал эхэлсэн бөгөөд хаанчлалын төгсгөл хүртэл үүнийг арилгах боломжгүй байв.

2.5. 1785 онд хот, язгууртнуудад илгээсэн захидал

2013 онд Их Кэтриний хамгийн алдартай хоёр хууль тогтоомжийг бий болгосноос хойш 228 жил болжээ - язгууртнууд болон хотуудад олгосон дүрэм. Орчин үеийн олон түүхчдийн үзэж байгаагаар эдгээр баримт бичигт эзэн хааны улс төрийн хөтөлбөр хамгийн их тусгагдсан бөгөөд тэрээр засгийн эрх барьж байх хугацаандаа тууштай хэрэгжүүлсэн байдаг.

II Екатерина хотын хөгжил, хотын амьдрал, нийгэм, хотын эдийн засгийг идэвхтэй бизнес эрхлэх замаар бүхэл бүтэн улсын амьдралыг сайжруулах, эрчимжүүлэх боломж гэж үзсэн. Чөлөөт (боолчлогдоогүй) хүн амыг хот суурин дээр үндэслэн хөгжүүлэх төлөвтэй байв.

А.В. "II Екатеринагийн шинэчлэл ба Оросын хот: Хүн ам ба хотын иргэд" нийтлэлийн зохиогч Белов "Захидал гол зүйл болсон" гэж үздэг. норматив акт II Александрын их шинэчлэл хүртэлх хотын нийгмийн бүтэц, түүний эрх, өөрийгөө удирдах тогтолцоог тодорхойлсон. Тэрээр хүн амын дундаас албан ёсоор хотын оршин суугчид хэмээн тунхаглагдсан, гар урлал, худалдаа хийх, өөрийгөө удирдах тусгай эрх (гарал үүслээр) авсан хүмүүсийг тодорхойлсон. Тариачид гэх мэт бусад хүмүүст энэ үйл ажиллагаанд оролцохыг хориглосон.

Кэтрин II-ийн өмнө тулгарч буй ажил бол дотоод давхаргажилт, хотын оршин суугчдыг хууль тогтоомжоор тусгаарлах, тэдгээрийн бүтэц, эрх, статусыг тодорхойлох явдал байв. "Хотын оршин суугчид" нь үндсэндээ худалдаа эрхэлдэг, голчлон гар урлал эрхэлдэг хүмүүс, сэхээтнүүд ба "хотын захиргаанд оролцогчид", мөн их хэмжээний хөрөнгө мөнгөгүй, аливаа төрлийн үйл ажиллагаа эрхэлдэг жижиг эзэд гэж хуваагддаг.

Хотын хамгийн давуу эрхтэй оршин суугчид нь худалдаачид байв. Хөрөнгийн хэмжээнээс хамааран худалдаачид нэгдэлд хуваагддаг байв. Гильд бүртгүүлээгүй нь түүнийг худалдаачны цол, давуу эрхээс автоматаар хасав. Ажил мэргэжлээрээ оршин суугч бус болон гадаадын зочид, түүнчлэн нэр хүндтэй иргэд худалдаачдын дэргэд зогсож байв. Тэд давуу эрхээр нэгдсэн хотын тэс өөр оршин суугчдын бүлэг байсан: тэд үйлдвэр, үйлдвэр, ямар ч хөлөг онгоц эзэмших эрхтэй байв.

Цех, гар урлалын зөвлөлүүд нь "гар урлал, гар урлал үйлдвэрлэх" хүсэлтэй "хотын оршин суугчид"-аас бүрддэг байв. Тэдний гишүүд "чадварынхаа дагуу бүх төрлийн ажлыг хийх" эрхтэй байсан ч зөвхөн "өөрсдийгөө хоол хүнсээр хангах" зорилгоор, өөрөөр хэлбэл. 3-р гильдийн худалдаачны түвшинд хүрч болохгүй. Зөвлөл, цех нь таваас доош дарханаас бүрдэж болохгүй. Түүний толгойд сонгогдсон “гадаадын офицер” байв. Бүх зөвлөлүүд хотын думд нэг саналын эрхтэй гар урлалын тэргүүнийг нэг жилийн хугацаатай сонгосон. Тоо нь байнга өсөн нэмэгдэж буй худалдаачид болон "посадууд"-аас ялгаатай нь "гилдүүдийн" тоо эсрэгээрээ тасралтгүй буурч байв. Үүний нэг шалтгаан нь Барууны нэвтрүүлсэн схемүүд болон Оросын бодит байдлын хоорондын зөрүү юм.

"Хотын оршин суугчид" -аас гадна дүрмээр хотын ангид хамааруулаагүй нэлээд олон хүн хотод байнга амьдардаг байв. Эдгээр нь төрийн болон цэргийн албан тушаалтнууд, язгууртнууд, тариачид, лам нар, завсрын нийгмийн бүлгүүдийн төлөөлөгчид, жишээлбэл, дасгалжуулагчид юм.

Дүрмийн дагуу хотод амьдардаг язгууртнуудыг хувийн татвар, үйлчилгээнээс чөлөөлдөг байв. Гэхдээ хотод үл хөдлөх хөрөнгөтэй болохоороо "бусад хотын иргэдийн нэгэн адил хотын хэлтэст иргэний ачаа үүрэх" үүрэг хүлээсэн. Албан тушаалтнууд болон цэргийн албан хаагчид "жижиг хөрөнгөтний худалдаа" эрхэлдэггүй байсан бол хотын бүх албан үүргээс чөлөөлөгдсөн. Бүртгэлээр нь хот гэж ангилагдаагүй тариачид гар урлал, худалдааны үйл ажиллагаанд хамгийн идэвхтэй оролцдог байсан нь Оросын хөгжлийн чухал шинж чанар байв. Дүрэмд хөдөөгийн оршин суугчид хотод чөлөөтэй ирэхийг зөвшөөрдөг байсан ч тэд зөвхөн өөрсдөө худалдаа хийх боломжтой байв мужийн хотболон зөвхөн хувийн үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүн. Тэдэнд бургеруудын худалдаа эрхлэхийг зөвшөөрсөн.

Оросын эзэнт гүрний хотуудад эрх, ашиг тусыг олгосон дүрэм, эсвэл шинжлэх ухааны ном зохиолд хэлснээр хотуудад олгосон дүрэм нь хотын нийгмийн бүтцийг дуусгасан. Тэрээр хотын өөрөө удирдах ёсны асуудлаар бүх бүлгийг тэгшитгэсэн боловч эдийн засгийн боломж, нийгмийн давуу эрхээр нь ялгаж байв.

Язгууртнуудад олгосон дүрэм нь 18-р зуунд язгууртнуудын олон арван жилийн туршид ээлж дараалан хүлээн авсан бүх эрх, эрх ямбаны системчилсэн хураангуй юм. Энэ нь язгууртнуудын албадлагын эрх чөлөөг баталгаажуулав Төрийн үйлчилгээ, татвар төлөхгүй, язгууртнуудын гэрт цэрэг байрлуулахгүй, аливаа гэмт хэргийн төлөө язгууртнуудад бие махбодийн шийтгэл ногдуулахгүй байх. Үүний зэрэгцээ дүрэм нь суурин газрыг өмчлөх онцгой давуу талыг баталгаажуулсан, жишээлбэл. газар ба тариачид. Эзэмшигч нь гэмт хэрэгтэн болсон ч язгууртнуудын эд хөрөнгийг хурааж авахгүй байсан - өв залгамжлагчид шилжүүлсэн. Энэхүү дүрэм нь язгууртнуудад худалдаа хийх, хотод байшин барих, аж үйлдвэрийн байгууламж барих гэх мэт эрхийг олгосон.

Дүрмийн нэг чухал зүйл бол язгууртны өөрөө удирдах ёсыг кодлох явдал байв. Ахлах түшмэл зэрэгтэй язгууртнууд хошуу, мужид язгууртны нийгэмлэг байгуулах эрхтэй байв. Одоо зөвхөн 100-аас доошгүй рублийн орлоготой язгууртнууд л аймаг, дүүргийн сонгуулийн албан тушаалд сонгогдох эрхтэй байв. Эрхэм корпорацийн ангийн өөрийгөө удирдах эрх хязгаарлагдмал болж, төрийн эрх мэдлийн мэдэлд авав.

Дүгнэлт.

А.Брикнер хатан хааныг хууль зүйн шинжлэх ухаанд сайтар оролцуулсан гэж хэлж болохгүй гэж үздэг. Тэрээр ерөнхий дүгнэлт хийх дуртай байсан бөгөөд улс төр, социологи, хууль зүйн философийн ерөнхий мөн чанарыг эргэцүүлэн боддог байсан бөгөөд хууль эрх зүйн асуудлын нарийн ширийнийг авч үзэхээс бусад тохиолдолд. Гэсэн хэдий ч тэрээр хууль тогтоох үйл ажиллагаанд тодорхой амжилтанд хүрч чадсан. Нэгдүгээрт, Кэтрин Петрийн эхлүүлсэн ажлыг дуусгаж, мужийн шинэчлэлийг хийсэн бөгөөд үүний дагуу улс орон мужуудад (нутаг дэвсгэрээр нь биш, харин хүн амын тоогоор) хуваагджээ. Гэвч аяллын үеэр хатан хааныг хүрээлж байсан хүмүүс түүнд улс орныг бүхэлд нь маш таатай байдлаар харуулахыг мэддэг байсныг бид мэднэ. Тиймээс түүнд Оросын өнөөгийн байдлын талаар үнэн зөв ойлголт өгөх боломж бараг байсангүй; Кэтрин олон зүйлийг баярын хэлбэрээр, хиймэл орчинд, ер бусын гэрэлтүүлгийн дор харж, түүний зан чанарын өөдрөг үзэлд автсан Кэтрин өөрийн засаг захиргаа, засаг захиргааны амжилтын талаархи хуурамч төсөөллийг амархан бий болгож чадна. хууль тогтоох үйл ажиллагаа. Кэтриний ачаар 18-р зууны эцэс гэхэд тэд өөрсдийнхөө тоог нэмэгдүүлэв Гадаад худалдааны 4 удаа! Анхны банкууд, мөн цаасан мөнгө - мөнгөн тэмдэгтүүд гарч ирэв. Дотоод худалдаа ч чөлөөтэй болж, засгийн газраас тусгай зөвшөөрөл авалгүйгээр өөрсдийн үйлдвэрээ нээх боломжтой болсон.

А.Сахаровын хэлснээр "Эзэн хатны тууштай бодлого нь огцом хэлбэлзэлгүйгээр язгууртнууд болон хот суурин газруудад хамгийн их таалагдсан" гэжээ. Өмнө дурьдсанчлан, энэ нь хотуудад дүрэм олгож, үл хөдлөх хөрөнгийн захиргааг байгуулсантай холбоотой юм.

Ерөнхийдөө Кэтрин II-ийн бүх амьдрал, үйл ажиллагаа нь "үйл ажиллагааны тууштай байдал" гэсэн томъёонд захирагдаж байв. Түүний 34 жилийн хаанчлалын гол онцлог нь тогтвортой байдал байсан ч В.О. Ключевский, үүний 17 жилийн "гадаад болон дотоод" тэмцэл нь "17 жил амралтаар" явагдсан.

Мэдээллийн эх сурвалжууд.

1.Белов, А.В. Екатерина II ба Оросын хотын шинэчлэл: хүн ам ба хотын оршин суугчид // Сургуульд түүхийн хичээл заах - № 4 - 2010 - P. 15-20.

2. Брикнер, А.Г. Хоёрдугаар Кэтриний түүх / А.Г.Брикнер. -М.:ООО "АСТ" хэвлэлийн газар, 2004.-843, х.-(Сонгодог сэтгэлгээ).

3. Милов, Л.В. 18-19-р зууны Оросын түүх / Л.В. Милов, Н.И. Цимбаев; засварласан Л.В. Милова. – М.: Эксмо, 2008. – 784 х.

4. Павленко, Их Кэтрин Н. II бүлэг. Гэгээрсэн хаант засаглалын 2-р зүйл. Оруулсан комисс//Сургуулийн түүхийн хичээл – №6 – 1996. – Х.32-36.

5. Сахаров, А.Н., Морозова, Л.Е., Рахматуллин ба бусад / Оросын түүх: 2 боть Т.1: Эрт дээр үеэс 18-р зууны төгсгөл хүртэл. – М.: АСТ Publishing House LLC: NPP Ermak CJSC: Astrel Publishing House LLC, 2005. – 943 pp.: ill.

6. Соловьев, С.Оросын түүх. XLIX. Кэтрин II-ийн дотоод үйл ажиллагаа.

: [Цахим нөөц]. 2013. URL: http://www.bibliotekar.ru/istoria-soloviev/49.htm (Хандалтын огноо: 25/11/13).

7. [Цахим нөөц] // Оросын эзэнт гүрний түүх. Кэтрин II-ийн дотоод, гадаад бодлого. URL: http://www.rosimperija.info/post/1552. (Хандалтын огноо: 11/25/13).

Хатан хаан Екатерина II Алексеевна (1741-1796)Петр I-ийн ажлыг залгамжлагчаар ажилласан. Кэтриний үйл ажиллагааны зорилго нь ангиудын эрхийг хуульчлах явдал байв.Кэтриний үед гэгээрсэн абсолютизмын тогтолцоо, өөрөөр хэлбэл хаан өөрийгөө эзэнт гүрний итгэмжлэгч гэж хүлээн зөвшөөрч, үл хөдлөх хөрөнгө нь хааны өмнө хүлээх хариуцлагаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрдөг нийгмийн тогтолцоог бий болгосон. Тиймээс Кэтрин албадлагаар (абсолютизм) бус харин өөрийн эрх, үүргээ сайн дураараа ухамсарлах замаар хаан ба нийгэм хоорондын эвсэлд хүрэхийг эрэлхийлэв. Кэтрин боловсрол, шинжлэх ухаан, худалдаа, үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагааг хөгжүүлэхийг дэмжиж, сэтгүүл зүй үүсэхэд хувь нэмэр оруулсан. Гэгээрсэн абсолютизмын санаануудад Кэтрин бүтээлүүдээр удирдуулсан Францын соён гэгээрүүлэгчид (Вольтер, Дидро).

Кэтрин Германд төрсөн бөгөөд Елизавета Петр III-д сүйт бүсгүй болгон Орост авчирсан. Орос улсад амьдарч байхдаа Екатерина илүү сайн мэдэхийг эрэлхийлэв шинэ улс, түүний зан заншлыг ойлго, өөрийгөө чадварлаг хүмүүсээр хүрээлүүл. Хатан хаан болсноосоо хойш Кэтрин оюун ухаан, эмэгтэй хүний ​​сул тал, тэсвэр тэвчээр, алсын хараа, уян хатан байдлыг зан чанартайгаа хослуулж чадсан. Кэтриний үед шүүх цэцэглэн хөгжиж байв давуу байдал. Кэтрин тойргийнхоо хувийн өрөвдөх сэтгэлийг төрийн сайн сайхны төлөө чиглүүлсэн. Гүн Кэтриний хамгийн дуртай хүн болжээ Григорий Алексеевич Потемкин.

Кэтриний дотоод бодлогыг хэд хэдэн үе шатанд хувааж болно.

1. 1762 - 70-аад оны дунд үе. Ордны эргэлт, нөхрөө хөнөөсөний үр дүнд засгийн эрхэнд гарсан Кэтрин хаан ширээнд үлдэхийг зөвтгөх нь түүний гол ажил гэж үзсэн. Хаан болон албатуудын эв нэгдлийг харуулахын тулд тэрээр хуралдав Оруулсан комисс (1767).Комиссын үүрэг бол хуулийн код боловсруулж, 1649 оны Зөвлөлийн хуулийг солих гэж тодорхойлсон. Комисс нь хувийн тариачдаас бусад ангиудын сонгон шалгаруулалтаар байгуулагдсан. Комиссын тушаалд Кэтрин эзэнт гүрэнд хууль дээдлэх, аж үйлдвэр, худалдааг хөгжүүлэх талаар үг хэлэв. Хамтлагийн хувьд комисс тэдний амьдралыг хөнгөвчлөх арга хэмжээ боловсруулах ёстой байв. Гэсэн хэдий ч комисс тэр даруй ангиллын дагуу хуваагдаж, депутат бүр өөрсдийн эрх ашгийг хамгаалахыг оролдов. Үүний үр дүнд жил хагас ажилласны дараа Орос-Туркийн дайн дэгдсэний улмаас комисс татан буугджээ. Комиссын ажлын үр дүн нь Кэтриний хаанчлалын хоёр дахь үеийн үйл ажиллагааны үндэс болсон юм.

1763 онд Кэтрин Сенатын шинэчлэлийг хийсэн: энэ нь хатуу тодорхойлсон чиг үүрэг, ерөнхий прокурорын удирдлага бүхий 6 хэлтэст хуваагдсан; Сенат хууль тогтоох санаачилгагүй болсон.

2. 70-аад оны дунд үе - 90-ээд оны эхэн үе. Түүний хаанчлалын хоёр дахь үед Кэтрин эзэнт гүрэнд томоохон шинэчлэл хийсэн. Шинэчлэлийн шалтгаан нь Емельян Пугачев тэргүүтэй бослого байв. Шинэчлэлийн зорилгохаант засаглал бэхжиж байв. IN менежментийн бүсүүдНутгийн удирдлагын эрх мэдлийг бэхжүүлж, мужуудын тоог нэмэгдүүлж, Запорожье Сичийг татан буулгаж, Украинд хамжлагат эрх мэдлийг өргөжүүлж, тариачдад газар эзэмшигчийн эрх мэдлийг бэхжүүлэв. Засаг даргыг аймгийн тэргүүнд тавьж, аймагт болж буй бүх зүйлийг хариуцдаг байв. Хэд хэдэн аймгийг нэгтгэн захирагч генерал болгосон. 1785 оны дүрэмПетр III тэргүүтэй язгууртнууд батлав. Язгууртнууд бие махбодийн шийтгэл, эд хөрөнгө хураахаас чөлөөлөгддөг бөгөөд язгууртнууд өөрийгөө удирдах байгууллагыг бий болгохыг зөвшөөрдөг. 1775 онд хотуудад олгосон дүрэмхотуудын өөрийгөө удирдах эрхийг өргөжүүлж, худалдаачдыг хүн амын татвар, цэрэг татлагын татвараас чөлөөлж, аж ахуй эрхлэхийг дэмжсэн. Хотуудын менежментийг даалгасан хотын дарга, мужуудад - язгууртны хурлаас сонгогддог цагдаагийн ахмад. Систем бий болсон ангийн шүүх:анги бүр (язгууртнууд, хотын иргэд, тариачид, лам нар) өөрийн тусгай шүүхийн байгууллагуудтай байдаг. Ийнхүү эрх мэдлийн хүндийн төв төв байгууллагаас орон нутгийн институци руу шилжсэн нь төрийн төв байгууллагуудыг цомхотгох, асуудлыг шийдвэрлэх үр ашгийг нэмэгдүүлэхэд хүргэсэн.

3. 90-ээд оны эхэн үе – 1796 он. Учир нь 1789 оны Францын хувьсгалКэтрин гэгээрсэн абсолютизмын бодлогыг хумих чиглэлийг тогтоов. Ном, сонинд тавих цензур нэмэгдэж байна.

Ерөнхийдөө II Екатеринагийн үед Орос улс дэлхийн нэр хүндтэй гүрэн болж, язгууртнууд эцэстээ давуу эрх ямбатай анги болон бүрэлдэж, язгууртнуудын өөрийгөө удирдах эрх өргөжиж, улс орны эдийн засгийн хөгжилд таатай нөхцөл бүрджээ. улс. Гэсэн хэдий ч Кэтриний эдийн засгийн бодлогын сул тал нь меркантилизм, протекционизмын бодлогыг үргэлжлүүлж, өрсөлдөөн сул, үйлдвэрлэлийн хөгжилд зогсонги байдалд хүргэсэн. Аж үйлдвэрийн бараа бүтээгдэхүүний гол худалдан авагч нь улс, арми хэвээр үлджээ. Ийнхүү төрийн хатуу хяналт, сул өрсөлдөөний нөхцөлд капитализм үүсэх явц маш удаан явагдсан.

№31 Емельян Пугачев бол Дон казакуудын уугуул хүн, Долоон жилийн дайн, Польш дахь тулалдаанд, туркуудтай хийсэн аян дайнд оролцож, тулалдаанд ялсны төлөө анхны офицер цолыг авсан.

Пугачев тариачид болон жирийн казакуудын өмнөөс нэг бус удаа өргөдөл гаргаж, эрх баригчид түүнийг баривчилжээ. 1773 онд тэрээр Казань хотоос зугтаж, Яик дээр нуугджээ. Энд тэрээр эзэн хаан Петр III-ийн нэрийг авч, газар эзэмшигчдийн дур зоргоороо, боолчлолыг бэхжүүлэхийн эсрэг Яик казакуудын үйл ажиллагааг удирдаж, тариачдыг боолчлолоос ангижруулахын төлөөх үйл ажиллагааг удирдаж, олны хүчирхэг хөдөлгөөн болсон сүүлчийн тариачин болжээ. Оросын түүхэн дэх дайн. 1773 оны 9-р сард бослого эхэлсэн бөгөөд 10-р сарын 5-нд Пугачев мужийн Оренбург хотод хүрч ирэв. Түүний зургаан сарын бүслэлт эхэлсэн.

Засгийн газрын цэргүүд бослогын талбайд хурдан цугларав. 1774 оны 3-р сарын 22-нд Татищевын цайзын тулалдаан засгийн газрын цэргүүдийн ялалтаар өндөрлөв. Пугачев Оренбургийн бүслэлтийг цуцлахаас өөр аргагүйд хүрч, засгийн газрын цэргүүд араас нь зүүн тийш хөдөлжээ. Тариачдын дайны гол үйл явдлууд Уралын уурхай, Башкирийн нутаг дэвсгэр дээр өрнөв. Салават Юлаев тэргүүтэй Башкирууд, уул уурхайн ажилчид, үйлдвэрүүдэд хуваарилагдсан тариачид бослогод нэгдэв. Тэдний эгнээг Волга мужийн ард түмэн: Удмурт, Марис, Чуваш нар дүүргэв. 1774 оны 7-р сарын 12-нд Пугачев Казань руу ойртов. Гэсэн хэдий ч генерал Михельсон бүслэгдсэн хүмүүст тусалж, босогчдын цэргүүдэд ялагдал хүлээв. Пугачев ялагдсан армийнхаа үлдэгдэлтэй хамт Ижил мөрний баруун эрэг рүү - хамжлага, төрийн тариачид амьдардаг газрууд руу гатлав.

Босогчдын тоог нэмэгдүүлэхэд Пугачевын тунхаг бичиг, зарлигууд нь боолчлолын эсрэг шинж чанартай байв. Тариачдыг боолчлол, татвараас чөлөөлсөн тухай тунхагласан 1774 оны 7-р сарын 31-ний тунхагт тариачдын хүсэл эрмэлзлийг бүрэн тусгасан байв.

Тариаланчдын дайн дэгдэж байна шинэ хүч. Пугачев Доод Волга руу нүүж, тэнд барж тээвэрлэгчид, Дон, Волга, Украины казакууд нийлэв. 8-р сард Царицыныг авах оролдлого амжилтгүй болсны дараа тэрээр Ижил мөрний зүүн эрэг рүү гатлав. Гэсэн хэдий ч хэсэг чинээлэг казакууд урвах замаар хатан хааны тааллыг олохыг хичээж, түүнийг барьж аваад 1774 оны 9-р сарын 12-нд засгийн газрын цэргүүдэд хүлээлгэн өгчээ. Тариачдын дайн ялагдалаар төгсөв. 1775 оны 1-р сарын 10-нд Пугачев болон түүний ойр дотны хүмүүс Москвагийн Болотная талбайд (одоо И.Е.Репиний талбай) цаазлагджээ.

Пугачевтой харьцахдаа II Екатерина төрийн аппаратыг бэхжүүлэх, орон нутагт язгууртнуудын хүчийг бэхжүүлэхэд онцгой анхаарал хандуулсан.

1775 онд "Оросын эзэнт гүрний мужуудын удирдлагын байгууллага" -ыг батлав. Үүний зорилго нь нутгийн захиргааны аппаратыг бэхжүүлэх явдал юм. Хорь биш тавин аймаг байгуулсан. Потемкин, Румянцев, Чернышев зэрэг олон алдартай хүмүүсийг захирагчаар томилсон.

Аймгийн шинэчлэл нь муж, дүүргийн эрх баригчдын өргөн сүлжээг бий болгосон: мужийн засаг захиргаа, төрийн сангийн танхим (санхүүгийн чиг үүрэг), земство шүүх (язгууртнуудын хувьд), магистрат (худалдаачид болон хотын иргэдийн хувьд), земствогийн хэлмэгдүүлэлт (улсын тариачдын хувьд).

II Екатеринагийн язгууртныг дэмжсэн бодлогын үргэлжлэл эхэлсэн (1785) нь язгууртнуудад тариачид, газар нутаг, газрын хэвлийг эзэмших монополь эрх, үйлдвэр байгуулах эрхийг олгосон. Одооноос эхлэн тус улсын анхны өмчийг хутагт биш, харин язгууртан гэж нэрлэх болжээ. Аймаг, дүүрэгт гурван жилд нэг удаа хутагтын чуулган хуралдуулж, тэдний дундаас эзэн хатанд хүслээ шууд илэрхийлэх удирдагчдыг сонгодог байжээ. 1785 онд хэвлэгдсэн "Хотуудын дүрэм"

Хотын нийт хүн амыг зургаан ангилалд хуваасан:

"хотын жинхэнэ оршин суугчид", i.e. хотод байшин, газартай байсан хүмүүс, түүнчлэн язгууртнууд, лам нар;

гурван гильдийн худалдаачид (эхний нэгдэл - 10 - 50 мянган рубль, хоёр дахь гильд - 5 - 10 мянган рубль, гурав дахь нь 5 мянган рубль хүртэл);

эвлэлийн гар урчууд;

хотоос гадуурх иргэд, гадаадын зочид;

"алдартай иргэд" - эрдэмтэд, зураачид, банкирууд, хөлөг онгоцны эзэд гэх мэт;

Загас агнуур, гар урлал эрхэлдэг "Посад хүмүүс".

Хотын хүн амын дийлэнх нь гурав, зургадугаар ангиллын иргэд байв. Хотын өөрөө удирдах ёсны гүйцэтгэх байгууллага нь хотын дарга тэргүүтэй зургаан саналын эрхтэй Дум байв. Бодит байдал дээр хотын эрх мэдэл хотын дарга, цагдаагийн дарга нарын гарт байсан бол Дум хотын тохижилт, эрүүл ахуйн асуудлыг шийддэг байв.

Язгууртнууд болон хотуудад илгээсэн захидал нь автократ улс өөрийн тулгуурласан хүчнүүд болох хотын хүн амын язгууртнууд, элитүүд, гол төлөв худалдаачин худалдаачдыг нэгтгэх хүсэлтэй байгааг гэрчилдэг. Хоёр дүрэм хоёулаа язгууртнууд, худалдаачдад өөр өөр цаг үед олгосон давуу эрхүүдийг нэгтгэж, тэдний эрхийг нэгэн зэрэг өргөжүүлсэн.

18-р зууны хоёрдугаар хагаст Оросын хөгжлийн тодорхойлогч шинж чанар. - боолчлолын харилцааны давамгайлал, эдгээр харилцаа нь зөвхөн давамгайлсан хэвээр байгаа төдийгүй шинэ нутаг дэвсгэр, хүн амын шинэ ангилал, шинэ үйлдвэрлэл, эдийн засгийн амьдралын хүрээнд тархсан. Гэвч үүнтэй зэрэгцэн бүтээмжтэй хүчнүүд, ялангуяа аж үйлдвэрийн салбарт томоохон ахиц дэвшил гарсан.

II Екатерина хаанчлалын үед капиталист бүтэц үйлдвэрлэлийн харилцааны тогтвортой тогтолцоо болон төлөвшиж эхэлсэн. Бараа-мөнгөний харилцааны хүрээ өргөжиж, хөрөнгийн анхны хуримтлалын үйл явц улам бүр хөгжиж, иргэний хөдөлмөр илүү өргөн хэрэглэгдэж, үйлдвэрлэлийн үйлдвэрлэл хөгжиж байна.

Бүтээмжийн хүчний хамгийн том хөгжил нь томоохон үйлдвэрлэлд тохиолдсон, жишээлбэл. үйлдвэрлэлийн салбарт 18-р зууны төгсгөлд тэдний тоо 200-аас 1200 болж өссөн. Аж үйлдвэрийн бүтээгдэхүүний дийлэнх хэсгийг жижиг гар урлалын үйлдвэрлэл хангадаг байв. Ялангуяа хөдөө орон нутгийн гар урлалын өсөлт мэдэгдэхүйц байв. Ерөнхийдөө капиталист бүтэц нь өөрөө феодалын эдийн засгийн тогтолцоонд орсон байх үед түүний хөгжилд туйлын тааламжгүй нөхцөлд үүссэн.

№ 32 Кэтрин II-ийн гадаад бодлого: Орос-Туркийн дайн, Польшийн хуваагдал, Швед, Францтай харилцах харилцаа.

1. II Екатеринагийн үеийн Оросын гадаад бодлого өөр байсан:

Европын орнуудтай ойр дотно харилцаа тогтоох;

Оросын цэргийн өргөжилт.

Кэтрин II-ийн гадаад бодлогын геополитикийн гол ололт нь:

Хар тэнгист гарах гарцыг эзэлж, Крымийг Орост нэгтгэх;

Гүрж Орост нэгдсэн эхлэл;

Польшийн улсыг татан буулгаж, бүх Украиныг (Львов мужаас бусад), бүх Беларусь, Зүүн Польшийг Орост нэгтгэв.

II Кэтрин хаанчлалын үед хэд хэдэн дайн болсон:

Орос-Туркийн дайн 1768 - 1774;

1783 онд Крымийг эзэлсэн;

Орос-Туркийн дайн 1787 - 1791;

Орос-Шведийн дайн 1788 - 1790;

Польшийн хуваалтууд 1772, 1793, 1795 он

18-р зууны төгсгөлд Орос-Туркийн дайны гол шалтгаанууд. байсан:

Хар тэнгис, Хар тэнгисийн нутаг дэвсгэрт нэвтрэхийн төлөөх тэмцэл;

Холбоотны үүргээ биелүүлэх.

2. 1768 - 1774 оны Орос-Туркийн дайны шалтгаан. Польшид Оросын нөлөө нэмэгдэж байв. Оросын эсрэг дайныг Турк болон түүний холбоотон Франц, Австри, Крымын хаант улс эхлүүлсэн. Турк болон дайны холбоотнуудын зорилго нь:

Хар тэнгис дэх Турк болон холбоотнуудын байр суурийг бэхжүүлэх;

Орос улс Польшоор дамжин Европ руу тэлэлтэд хүчтэй цохилт болсон. Тэмцэж байнахуурай газар, далайд тулалдаж, A.V-ийн удирдах авъяас чадварыг илчилсэн. Суворов ба П.А. Румянцева.

Энэ дайны хамгийн чухал тулаанууд байсан.

1770 онд Рябая Могила ба Кагулын тулалдаанд Румянцевийн ялалт;

Чесма тэнгисийн цэргийн тулаан 1770;

Победа А.В. Суворов Козлужагийн тулалдаанд.

Дайн Оросын хувьд амжилттай болж, Е.Пугачевын бослогыг дарах шаардлагатай болсон тул 1774 онд Орос үүнийг зогсоосон. Оросын дипломатын хамгийн гайхалтай ялалтуудын нэг болсон Кучук-Канаржи энх тайвны гэрээ нь Орост тохирсон.

Орос улс нэвтрэх эрхийг олж авсан Азовын тэнгисАзов, Таганрогийн цайзуудтай;

Кабарда Орост нэгдсэн;

Орос улс Днепр ба Буг хоёрын хооронд Хар тэнгист бага зэрэг нэвтрэх эрх авсан;

Молдав, Валахиа тусгаар улс болж, Оросын ашиг сонирхлын бүсэд шилжсэн;

Оросын худалдааны хөлөг онгоцууд Босфор ба Дарданеллийн хоолойгоор дамжин өнгөрөх эрхийг авсан;

Крымын хаант улс Туркийн вассал байхаа больж, тусгаар тогтносон улс болов.

3. Хүчээр зогсоосон хэдий ч энэ дайн Оросын хувьд улс төрийн чухал ач холбогдолтой байсан - энэ дайнд ялалт байгуулсан нь газар нутгийг их хэмжээгээр эзэмшсэнээс гадна Крымийг эзлэн авах ирээдүйг урьдчилан тодорхойлсон. Туркээс тусгаар тогтносон улс болсноор Крымын хаант улс оршин тогтнох үндэс суурь болох Туркийн олон зуун жилийн улс төр, эдийн засаг, цэргийн дэмжлэгийг алджээ. Оростой ганцаараа үлдсэн Крымын хаант улс Оросын нөлөөний бүсэд маш хурдан унаж, 10 жил ч оршин тогтносонгүй. 1783 онд Оросын цэрэг, дипломатын хүчтэй шахалтаар Крымын хаант улс задарч, хаан Шагин-Гирей огцорч, Крымыг Оросын цэрэг эсэргүүцэлгүй шахам эзлэн Оросын бүрэлдэхүүнд оруулсан.

4. II Екатеринагийн үед Оросын нутаг дэвсгэрийг тэлэх дараагийн алхам бол Зүүн Гүржийг Орост оруулах эхлэл байв. 1783 онд Гүржийн Картли, Кахети хоёр ноёдын захирагчид Оростой Георгиевскийн гэрээнд гарын үсэг зурсан бөгөөд үүний дагуу ноёдын хооронд холбоотон харилцаа тогтоогдсон бөгөөд Туркийн эсрэг Орос улс, Зүүн Гүрж Оросын цэргийн хамгаалалтад оржээ.

5. Оросын гадаад бодлогын амжилтууд, Крымийг өөртөө нэгтгэж, Гүржтэй ойртож эхэлсэн нь Туркийг 1787 - 1791 онуудад шинэ дайн эхлүүлэхэд түлхэж, гол зорилго нь 1768 - 1774 оны дайнд ялагдсаныхаа өшөөг авах явдал байв. болон Крымыг буцааж өгөх. А.Суворов, Ф.Ушаков нар шинэ дайны баатрууд болов. А.В. Суворов дараахь байдлаар ялалт байгуулав.

Кинберн - 1787;

Фокшанами ба Рымник - 1789;

Өмнө нь үл давшгүй цайз гэж тооцогддог Измайлыг авав - 1790.

Измайлыг олзолж авсан нь Суворовын цэргийн урлаг, тухайн үеийн цэргийн урлагийн нэгэн жишээ гэж үздэг. Довтолгооны өмнө Суворовын тушаалаар Измайл (загвар) давтсан цайз баригдсан бөгөөд цэргүүд ядрах хүртлээ үл тэвчих цайзыг авахын тулд өдөр шөнөгүй сургаж байв. Үүний үр дүнд цэргүүдийн мэргэжлийн ур чадвар нь тодорхой үүрэг гүйцэтгэж, туркуудад гэнэтийн зүйл болж, Измайлыг харьцангуй амархан авав. Үүний дараа Суворовын "Бэлтгэл хийхэд хэцүү ч тулалдаанд амархан" гэсэн мэдэгдэл өргөн тархсан. Ф.Ушаковын эскадриль мөн далайд хэд хэдэн ялалт байгуулсан ба хамгийн чухал нь Керчийн тулалдаан, Калиакриа дахь Өмнөдийн тулалдаан юм. Эхнийх нь Оросын флотыг Азовын тэнгисээс Хар тэнгис рүү нэвтрэхийг зөвшөөрсөн бол хоёр дахь нь Оросын флотын хүчийг харуулж, эцэст нь туркуудыг дайн дэмий хоосон гэдэгт итгүүлэв.

1791 онд Ясси хотод Яссын гэрээнд гарын үсэг зурсан бөгөөд үүнд:

Кучук-Кайнарджи энх тайвны гэрээний үндсэн заалтуудыг баталсан;

Орос, Туркийн хооронд шинэ хил тогтоосон: баруун талаараа Днестр, зүүн талаараа Кубан;

Крымийг Оросын бүрэлдэхүүнд оруулахыг хуульчилсан;

Турк Крым, Гүржийн эсрэг нэхэмжлэл гаргахаас татгалзаж байгаагаа батлав.

Кэтриний үед Турктэй хийсэн хоёр ялалтын дайны үр дүнд Орос улс Хар тэнгисийн хойд болон зүүн хэсэгт өргөн уудам газар нутгийг эзэмшиж, Хар тэнгисийн гүрэн болжээ. Хар тэнгист нэвтрэх олон зуун жилийн санаа биеллээ. Нэмж дурдахад Орос болон Европын бусад үндэстнүүдийн тангарагтай дайсан - олон зууны турш Орос болон бусад улс орнуудыг дайралтаараа айлгаж байсан Крымын хаант улсыг устгасан. Орос-Туркийн хоёр дайнд Оросын ялалт - 1768 - 1774 он. ба 1787-1791 он - ач холбогдлын хувьд энэ нь хойд дайны ялалттай тэнцэж байна.

6. Орос-Туркийн дайн 1787 - 1791 Умардын дайн болон дараагийн дайны үеэр алдсан газар нутгаа эргүүлэн авахын тулд 1788 онд хойд зүгээс Орос руу довтолсон Швед давуу талыг ашиглахыг оролдов. Үүний үр дүнд Орос хойд болон өмнөд гэсэн хоёр фронтод нэгэн зэрэг дайн хийхээс өөр аргагүй болжээ. 1788-1790 оны богино дайнд. Швед улс бодит амжилтанд хүрч чадаагүй бөгөөд 1790 онд Ревелийн энх тайвны гэрээнд гарын үсэг зурсан бөгөөд үүний дагуу талууд дайны өмнөх хил рүү буцаж ирэв.

7. Урдаас гадна 18-р зууны төгсгөлд Оросын тэлэлтийн өөр нэг чиглэл. баруун чиглэл болсон бөгөөд нэхэмжлэлийн объект нь Европын хамгийн хүчирхэг улсуудын нэг байсан Польш байв. 1770-аад оны эхээр. Польш улс гүн хямралд оров. Нөгөөтэйгүүр, Польшийг Прусс (ирээдүйн Герман), Австри (ирээдүйн Австри-Унгар) болон Орос гэсэн хурдацтай хүчирхэгжиж байсан гурван махчин муж хүрээлэв.

1772 онд Польшийн удирдагчдын үндэсний урвалт, эргэн тойрны орнуудын цэрэг-дипломат хүчтэй шахалтын үр дүнд Польш нь албан ёсоор тусгаар тогтносон улс хэвээр байсан ч үнэн хэрэгтээ тусгаар тогтнолоо зогсоов. Австри, Прусс, Оросын цэргүүд Польшийн нутаг дэвсгэрт нэвтэрч, Польшийг гурван хэсэгт хуваасан - нөлөөллийн бүсэд. Дараа нь ажил эрхлэлтийн бүс хоорондын хил хязгаарыг дахин хоёр удаа шинэчилсэн. Эдгээр үйл явдлууд Польшийг хуваах хэлбэрээр түүхэнд бичигджээ.

1772 онд Польшийн анхны хуваагдлын дагуу Зүүн Беларусь, Псков Орос руу явсан;

1793 онд Польшийн хоёр дахь хуваагдлын дагуу Волын Орос руу шилжсэн;

Тадеуш Костюшко тэргүүтэй үндэсний эрх чөлөөний бослогыг дарсны дараа 1795 онд болсон Польшийн гурав дахь хуваагдлын дараа Баруун Беларусь, Украины зүүн эрэг Орос руу очив (Львов муж болон Украины хэд хэдэн газар Австри руу очив. 1918 он хүртэлх хэсэг).

Костюшкогийн бослого бол Польшийн тусгаар тогтнолыг хамгаалах сүүлчийн оролдлого юм. Түүнийг ялагдсаны дараа 1795 онд Польш 123 жилийн турш (1917 - 1918 онд тусгаар тогтнолоо сэргээх хүртэл) тусгаар тогтнолоо зогсоож, эцэст нь Орос, Прусс (1871 оноос - Герман), Австри улсад хуваагджээ. Үүний үр дүнд Украины бүх нутаг дэвсгэр (баруун хязгаараас бусад), бүх Беларусь, Польшийн зүүн хэсэг Орост очив.

№ 33 Александр I-ийн шинэчлэлийн либерал ба консерватив чиглэл "Албан бус хорооны" үйл ажиллагаа. М.Сперанский. А.Аракчеев, Н.Новосильцев.

Хаадын дотоод улс төрийг хэдэн зууны турш ажиглаж болно. Энэхүү бүтээлд бид 1801-1825 онд хаанчилж байсан хаан I Александрын үйл ажиллагааг авч үзэх болно. Бид түүнийг анхны либерал үзэлтэй удирдагч байсныг санаж байна. Либерализмыг улс төрийн үзэл суртал болгон бий болгосон нь түүний нэртэй холбоотой юм. Тэр л өмнөх үеийнхнийх шигээ "дээрээс" биш, харин "доороос" шинэчлэл, ард түмэндээ шинэчлэл хийхийг оролдсон хүн юм. Түүний хаанчлалыг хоёр үе шатанд хувааж болно: либерал чиг хандлага дотоод бодлогоба консерватив (радикал) чиглэл. Эдгээр үеүүд нь М.М. зэрэг төрийн зүтгэлтнүүдийн нэртэй холбоотой байдаг. Сперанский ба А.А. Аракчеев (тусгаар тогтнолын зөвлөх, зөвлөгч байсан хоёр эсрэг талын хүн) Бид энэ хоёр үеийг илүү нарийвчлан авч үзээд түүний улс төрийн үйл ажиллагааны янз бүрийн үе шатанд I Александрын шинэчлэлтийн харьцуулсан дүн шинжилгээ хийж, эсрэг тэсрэг алхмуудыг тодорхойлохыг хичээх болно. шинэчлэл, шинэчлэл рүү. Курсын ажлын сэдэв нь бидний бодлоор Александр I-ийн шинэчлэлийг хоёрдмол утгагүй тайлбарлаагүй тул уг бүтээл нь түүний бодлогын зөрчилтэй талуудыг судалж байгаа тул яг хамааралтай юм. Эцсийн эцэст, либерал засгийн газрын шинэчлэлийн дараа хэд хэдэн радикализм гарч ирсэн нь Оросын улс төр, түүхэн хөгжлийн явцыг дахин удаашруулсан юм. Энэхүү курсын ажлыг судлах гол зорилго нь нэг буюу өөр улс төрийн үзэл суртлын хамаарал, улс төрийн бүх үйл явцыг тодорхойлох хүчин зүйлсийг тодорхойлох замаар Александр I-ийн шинэчлэлийг судлах явдал юм. Бидний ажлын өөр нэг зорилго бол тухайн үеийн либерализм ба консерватизм гэсэн хоёр чиглэлийн харьцуулсан тайлбар юм. Тогтоосон зорилтуудыг хэрэгжүүлэх нь дараахь ажлуудыг шийдвэрлэхэд оршино.

1. бүтээл бүрийн тодорхойлолт, мөн чанар;

2. шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх чиглэлүүд;

3. улс төрийн үзэл суртлын мөн чанарыг харгалзан хоёр үе шатанд хуваах;

4. шинэчлэлийн харьцуулсан шинж чанар, гүнзгий дүн шинжилгээ;

5. Үр дүн, дүгнэлт, үр дагавар.

Энэ ажлын шинэлэг тал нь үүнд оршдог нарийвчилсан шинжилгээмөн Александр I-ийн бүх улс төрийн үйл ажиллагааны хуваарилалт нь тухайн сэдвийн хувьд засгийн газрын сургалтын хэрэглэгдэхүүн болгон. Эзэн хааны төрийн зөвлөхүүдийн санал болгож буй шинэчлэл, Оросын эзэнт гүрний улс төрийн амьдралд үзүүлэх нөлөөллийн талаар дүн шинжилгээ хийхдээ Курсын ажлын бүтэц нь судалгааны зорилго, зорилтоор тодорхойлогддог. Энэ нь танилцуулга, хоёр бүлгээс бүрдэх бөгөөд эхний бүлэг нь есөн дэд бүлгээс, хоёр дахь нь гурван, дүгнэлт, ном зүйгээс бүрдэнэ. Курсын ажлын нийт хэмжээ 42 хуудас байна. Ном зүйг хавсаргав.Оросын либерализм нь албан ёсны улс төрийн чиглэл болох I Александрын үед бүрэлдэн тогтсон.“Александр I-г ажиглах нь” гэж А.О. Ключевский: "Бид зөвхөн Оросын төдийгүй Европын түүхийн бүхэл бүтэн эрин үеийг ажиглаж байна, учир нь тэр үеийн Европын олон янзын нөлөөнд өртсөн өөр түүхэн хүнийг олоход хэцүү байдаг." Паул I-ийн дарангуйлагч засаглалыг үүсгэсэн. эрх ашгийг нь ихээр зөрчиж байсан язгууртнуудын хүрээлэл дэх хурц дургүйцэл. Түүгээр ч барахгүй Паул I-ийн урьдчилан таамаглах аргагүй зан авирыг харгалзан хэн ч аюулгүй байдлыг мэдэрч чадахгүй байв. 1800 оны дундуур аль хэдийн. Паулын эсрэг хуйвалдаан гарч, түүнийг анх дэд канцлер Н.П. Панин, түүнийг цөллөгснөөс хойш - Санкт-Петербургийн цэргийн захирагч П.А. Пален. 1801 оны 3-р сарын 12-ны шөнө хуйвалдагчдын дунд байсан харуулын офицерууд Михайловскийн шилтгээнд чөлөөтэй нэвтэрч, Паулд цэг тавьжээ. Паулын ууган хүү Александр хаан ширээнд суув. Шинэ эзэн хааны зан чанар маш саарал байсныг A.S. Пушкин. 1829 онд Александр I нас барсны дараа түүний цээжинд ("Байлдан дагуулагчийн цээжинд" шүлэг) дараах үгсээр хандав.

Та энэ алдааг дэмий л харж байна:

Урлагийн гар хөтөлсөн

Эдгээр уруулын гантиг дээр инээмсэглэл,

Мөн хөмсөгний хүйтэн гялбаанд уурлана.

Энэ царай хоёр хэлтэй байгаад гайхах зүйл алга

Энэ захирагч ийм байсан:

Эсэргүүцэлд дассан

нүүр царай болон амьдрал дээр харлекин байдаг.

Александр бол Кэтрин II-ийн хайртай ач хүү байсан бөгөөд тэр өөрөө түүний хүмүүжилд хяналт тавьдаг байв. Швейцарь улсаас халагдсан Ф.Ц тэргүүтэй шилдэг багш нарыг урьсан. Логарп бол өндөр боловсролтой, гэгээрлийн үзэл санааг дэмжигч, бүгд найрамдах үзэлтэй нэгэн. Тэрээр 11 жилийн турш Александрын удирдлаган дор "ерөнхий сурган хүмүүжүүлэгч" албыг хашсан. Шавьдаа хүмүүсийн "байгалийн" тэгш байдлын тухай ойлголттой танилцуулж, түүнтэй бүгд найрамдах засаглалын хэлбэрийн давуу тал, улс төр, иргэний эрх чөлөө, удирдагчийн хичээх ёстой "нийтийн сайн сайхны" талаар ярилцаж, Ла Харп анхааралтай хэлэв. боолчлолын Оросын бодит байдлаас зайлсхийсэн. Тэрээр оюутныхаа ёс суртахууны боловсролд голчлон анхаардаг байв. Дараа нь Александр I өөртөө байгаа бүх сайн зүйлээ Ла Харпад өртэй гэж хэлэв. Гэхдээ ирээдүйн эзэн хааныг сурган хүмүүжүүлэх илүү үр дүнтэй сургууль бол түүнийг бага наснаасаа хүрээлүүлсэн нөхцөл байдал, уур амьсгал байсан - Санкт-Петербург дахь Екатерина II-ийн дайчин "том шүүх" болон Гатчина дахь эцэг Павел Петровичийн "жижиг шүүх". Тэдний хооронд маневр хийх хэрэгцээг Р.О. Ключевскийн "хоёр сэтгэлгээтэй амьдар, хоёр нүүр царайгаа хадгал" нь түүнд нууцлаг байдал, хүмүүст үл итгэх байдал, болгоомжлолыг бий болгосон. Гайхамшигтай оюун ухаан, боловсронгуй зан араншинтай, орчин үеийн хүмүүсийн хэлснээр "эелдэг эелдэг байдлын төрөлхийн бэлэг" тэрээр өөр өөр үзэл бодол, итгэл үнэмшилтэй хүмүүсийг байлдан дагуулж, хүмүүсийн сул талыг овжин ашиглаж чаддагаараа ялгардаг байв. Тэрээр хүмүүсийг удирдаж, өөрийн хүсэлд захирагдах найдвартай хэрэгсэл болгон "илэн далангүй" тоглохыг мэддэг байв. "Жинхэнэ захирагч" гэж М.М түүний тухай хэлэв. Сперанский. Аль хэдийн Гэгээн Елена арал дээр байсан Наполеон Александрын тухай: "Цар бол ухаалаг, дэгжин, боловсролтой; тэр амархан сэтгэл татам болно, гэхдээ та үүнээс болгоомжлох хэрэгтэй; тэр чин сэтгэлээсээ биш; Энэ бол эзэнт гүрний уналтын үеийн жинхэнэ Византийн хүн ... Тэр хол явж чадна. Хэрэв би энд үхвэл тэр Европ дахь миний жинхэнэ өв залгамжлагч болно." Орчин үеийн хүмүүс Александрын зөрүүд, хардлага, бардам зан, "ямар ч шалтгаанаар олны танил болох" гэсэн зан чанарыг ялгаж салгаж, түүний намтрыг судлаачид "18-р зууны гүн ухааны итгэл үнэмшил, төрөлхийн зарчимтай хачирхалтай холилдсон" гэж үзжээ. автократ." Александр I 23 настайдаа хаан ширээнд суусан боловч аль хэдийн тогтсон үзэл бодолтой байсан. 1801 оны 3-р сарын 12-нд гаргасан тунхагтаа тэрээр "Бурханаас итгэмжлэгдсэн" ард түмнийг "хууль тогтоомжийн дагуу, манай талийгаач эмээ Их Екатеринагийн зүрх сэтгэлийн дагуу" захирна гэдгээ зарлав. Александр 1785 оны язгууртнууд, хотуудад Паул I-ийн татан буулгасан, язгууртны сонгомол байгууллагууд - дүүргийн болон мужийн язгууртнуудын чуулганд "олгогдсон" дүрмийг сэргээж, Паул I-ийн оруулсан бие махбодийн шийтгэлээс чөлөөлж эхлэв; мөрдөн байцаалт, хэлмэгдүүлэлт хийж байсан аль хэдийн байгуулагдсан Нууц экспедицийг татан буулгасан; Петр, Пол цайзад хоригдож байсан хоригдлуудыг суллав. Паулын нэр хүндэд нэрвэгдсэн, хэлмэгдсэн 12 мянга хүртэлх албан тушаалтан, цэргийн албан хаагчдыг цөллөгөөс буцааж, Павловын хэлмэгдүүлэлтээс гадаадад дүрвэсэн бүх хүмүүст өршөөл үзүүлэхийг зарлав. Язгууртнуудын бухимдлыг төрүүлсэн Павловын бусад зарлигууд, тухайлбал, дугуй франц малгай өмсөж, гадаадын сонин, сэтгүүлд бүртгүүлэх зэргийг цуцалжээ. Хотуудад дүүжлүүр алга болж, гутамшигт хүмүүсийн нэр бүхий самбар хадаж байв. Хувийн хэвлэх үйлдвэрүүдийг дахин нээж, эздэд нь ном, сэтгүүл хэвлэхийг зөвшөөрөв.Түүний бодлогын үндэс нь хааны хувийн хүсэл зориг, хүсэл сонирхол биш, харин хуулийг чанд сахих явдал болно гэж I Александр тунхаглаж байв. Ийнхүү 1801 оны 4-р сарын 2-ны өдрийн Нууц экспедицийг татан буулгах тухай тунхаг бичигт одооноос эхлэн "хүчирхийллийн эсрэг найдвартай бэхэлгээ" байрлуулж, "зохицуулалттай байдалд бүх баримтыг цуглуулах ёстой" гэж заасан байдаг. , хуулийн ерөнхий хуулиар шүүгдэж, шийтгэгдсэн.” Боломж болгондоо Александр хууль ёсны давуу байдлын талаар ярих дуртай байв. Хүн амд дураараа дургихаас сэргийлэх хуулийн баталгааг амласан. Александр I-ийн эдгээр бүх мэдэгдэл олон нийтэд маш их шуугиан тарьсан. Ерөнхийдөө Карамзинаас эхлээд Декабрист хүртэл нийгмийн сэтгэлгээний янз бүрийн чиглэлийн төлөөлөгчдийн үзэл бодолд хууль ёсны үзэл санаа хамгийн чухал байсан. Александр I-ийн хаанчлалын эхний жилүүдэд энэ нь зөвхөн I Паулын дарангуйллын үр дагаврыг арилгах тухай биш, ерөнхийдөө Европын бүх хаант засаглалууд шинэ түүхтэй тооцоо хийх шаардлагатай болсон түүхэн шинэ нөхцөл байдалд төрийн тогтолцоог сайжруулах явдал байв. "Цагийн сүнс" - Гэгээрлийн эрин үе, Францын хувьсгалын үзэл санааны оюун санаанд нөлөөлж, буулт хийх, тэр ч байтугай өөрчлөлтийн уян хатан бодлого явуулах. Александр I-ийн мэдэгдэл сонин байна: "Францчуудын хэрэглэж байсан хамгийн хүчирхэг зэвсэг бөгөөд тэд одоо хүртэл бүх улс оронд заналхийлсээр байна. Энэ нь тэдний тархаж чадсан гэсэн нийтлэг итгэл үнэмшил юм. Тэдний зорилго бол ард түмний эрх чөлөө, аз жаргалын шалтгаан юм" гэж хэлсэн тул "чөлөөт эрх баригчдын жинхэнэ ашиг сонирхол нь эдгээр зэвсгийг францчуудын гараас булаан авч, эзэмшиж, өөрсдийнхөө эсрэг ашиглахыг шаарддаг. Эдгээр зорилгын дагуу Александр I-ийн бодлогыг хаанчлалын эхний арван жилд хэрэгжүүлсэн. Үүнийг зөвхөн "либерализмтай сээтэгнэх" гэж үзэх нь юу л бол. Энэ бол өөрчлөлтийн бодлого байсан - юуны түрүүнд төв захиргааны (түүний өөрчлөн байгуулалт), боловсрол, хэвлэл мэдээллийн салбарт, бага хэмжээгээр нийгмийн салбарт.Энэхүү улс төрийн шинэ чиглэлийг хэрэгжүүлэхийн тулд Александр I-д эрч хүчтэй, идэвхтэй хүн хэрэгтэй байв. зөвлөхүүд. Хаанчлалынхаа эхний жилд тэрээр өөрийгөө "залуучуудын найзууд" гэж нэрлэдэг байсан - залуу үеийн язгууртны төлөөлөгчид: Павел Строганов ("анхны Якобин" ба Бонапартыг шүтэн бишрэгч), түүний үеэл Николай Новосильцев (хамгийн ууган) бүгд, нэвтэрхий толь бичгийн боловсролоороо ялгардаг), залуу гүн Виктор Кочубей (хэдийгээр "авъяас чадвараараа гялалзаж байгаагүй" боловч "албан ёсны боловсронгуй" байдлаар ашиг тустай байсан) болон Адам Чарториски (сонирхолгүй, шударга, сүүлчийн Польшийн үеэл байсан) хаан Станислав Пониатовский, Александр I-ийн тусламжтайгаар Польшийн тусгаар тогтнолыг сэргээхийг мөрөөддөг байсан). 1801 оны зун тэд "дотно тойрог" буюу Нууц хороог байгуулжээ. Тус хороо нь төрийн байгууллагын албан ёсны статустай байгаагүй боловч Александрын хаанчлалын эхний жилүүдэд ихээхэн жинтэй байсан бөгөөд ерөнхийдөө шинэчлэлийн хөтөлбөрийг тодорхойлсон.

Мишенина В.Ю.

Зөвлөлт засгийн эрх мэдлийн 70 жилийн хугацаанд II Екатерина бараг л устгагдсан үндэсний түүх. Тэр үед Оросыг хатан хаан байхгүй юм шиг судалдаг байсан. Тэд дараагийн чухал сумыг шидэхийн тулд түүний зан чанарт хандав. Энэ нь боолчлолын нэгэн төрлийн бэлэг тэмдэг болж хувирсан бөгөөд ангийн хандлагын үүднээс харгис хэрцгий буруушаалтад өртөв. Зөвлөлтийн үеийн ихэнх бүтээлүүд нь нэгдүгээрт, ангийн хандлага, хоёрдугаарт, "гэгээрсэн абсолютизм" үзэл баримтлалын хүрээнд Кэтриний өөрчлөлтийг авч үзэх замаар тодорхойлогддог. Үүний зэрэгцээ нэлээд сөрөг үнэлгээ давамгайлж байна. Хатан хаан олон бүтээлийн хуудаснаас цэвэр язгууртны бодлого баримталж, либерал үзэл баримтлалтай сээтэгнэж байсан ч түүний хаанчлалын эхний жилүүдэд л итгэмтгий боолчлолын эзэн мэт харагддаг. Онцгой анхааралЗөвлөлтийн түүхчид тариачин ба түүний ангийн тэмцэл, Пугачевизмын түүхэнд анхаарлаа хандуулж, үүнийг тариачдын дайн, хотын бослого, худалдаа, үйлдвэрлэл, Оросын хот, газар өмчлөлийн үзэл баримтлалын үүднээс авч үзсэн. 1960-1980-аад оны Зөвлөлтийн түүх зүйд капитализмын үүсэл, абсолютизм, тариачдын дайн, хотын бослогын талаархи хэлэлцүүлэг нь Оросын түүхийн Кэтриний үеийг үнэлэхтэй ихээхэн холбоотой юм. Гэсэн хэдий ч ангийн тэмцлийн үүднээс цэвэр социологийн хандлага болох "гэгээрсэн абсолютизм" үзэл баримтлалд анхаарлаа төвлөрүүлж, "язгууртны эзэнт гүрэн" гэх мэт тууштай түүхзүйн хэллэгүүд гарч ирсэн нь II Екатеринагийн хувь хүн, түүний бүтээл, олон зүйлийг бараг үгүйсгэв. шинжлэх ухааны сэдвүүдээс улс төрийн түүхийн баримтууд. Кэтринийг сөрөг үнэлгээний гарал үүслийг Зөвлөлтийн түүх судлалыг үндэслэгч М.Н. Покровский. 30-аад оны дундуур Зөвлөлтийн түүхчид түүний түүхэн үзэл баримтлалыг орхисон боловч өмнөх 10 жилийн турш Покровский түүхийн шинжлэх ухааны нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн чиг хандлагыг тодорхойлогч байв. Талийгаач түүхч, зохиолч Н.Я. Эйдельман Покровскийн дагалдагчдын нэг Я.Л. Барскова, түүний сүүлчийн архиваас олдсон. Барсков Кэтринийг дараах байдлаар тодорхойлжээ: "Худлаа бол хатан хааны гол зэвсэг байсан бөгөөд тэрээр бага наснаасаа хөгшин нас хүртлээ энэ зэвсгийг ашиглаж, эцэг эх, амрагууд, харъяатууд, гадаадын иргэд, үе үеийн хүмүүс, үр удмаа хуурч байсан. .” Эдгээр мөрүүд нь хэвлэгдээгүй ч гэсэн ном зохиолд байсан Кэтриний үнэлгээг нэгтгэсэн бөгөөд энэ нь саяхныг хүртэл зөөлрүүлсэн хэлбэрээр хадгалагдан үлджээ. Польшийг хуваах санаачилга Фредерикээс гарсныг эрдэмтэд одоо нотолж байна.

Нийтлэлд Зөвлөлтийн үе 1996 онд Хатан хаан таалал төгссөний 200 жилийн ойг тохиолдуулан дэлхийн хэд хэдэн оронд хэд хэдэн томоохон олон улсын хурал зохион байгуулсан нь II Екатеринагийн хаанчлалыг сонирхох сонирхол нэмэгдсээр байна. Хатан хааныг сонирхож байсан түүхчдийн дунд хатан хааны гадаад, дотоод бодлогод анхаарлаа хандуулж, төрийн зарим асуудалд анхаарлаа хандуулж байсан хүмүүсийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Кэтрин II-ийн үеийн судлаачдын дунд О.Г.-ийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Чайковская, А.В. Каменский, Н.И. Павленко, Н.Васнецкий, М.Ш. Фанштейн, В.К. Калугана, И.А. Заичкина, В.Н. Виноградова, С.В. Королева, I.I. Лешиловская, П.П. Черкасова.

1991 оноос хойш Екатерина II-ийн бодлогын талаарх үзэл бодол өөрчлөгдсөн. Зөвлөлтийн үед олон нийтийн ухамсарэрх мэдэлд шунасан, харгис хэрцгий хүн болох эзэн хааны дүр төрх бий болсон. Бидний авч үзэж буй олон түүхчид энэ үзэл бодлыг үгүйсгэхийг оролдож байна. Тэд бидэнд сурган хүмүүжүүлэгч, хууль тогтоогч, гайхалтай улс төрч, дипломатч болох шинэ Кэтринийг бэлэглэхийг хичээж байна.

Эхлээд О.Г-ын үзэл бодолд анхаарлаа хандуулцгаая. Чайковская Екатерина II-ийн бодлогын талаар "Эзэн хатан" монографидаа дурдсан. Кэтрин II-ийн хаанчлал". Зохиолч Екатерина Алексеевнагийн гадаад бодлогод бага зэрэг анхаарал хандуулдаг. Мөн энэ нь санамсаргүй тохиолдол биш юм. Тийм ээ, Чайковская Кэтрин бол хүчирхэг дипломат байсан бөгөөд түүний дайн ялалт байгуулсан гэдэгтэй санал нэг байна. Гэхдээ эзэн хааны гадаад бодлогыг тайлбарлахдаа эрдэмтэн 18-р зууны дурсамжийн зохиолчдын дайныг баатарлаг болгох тухай саналтай санал нэг байна. Бидний бодлоор тэр Кэтриний дайн шударга, баатарлаг байгаагүйг дурдаж, энэ асуудалд бага анхаарал хандуулсан юм.

Дараа нь, хатан хааны дотоод улс төрийн талаарх эрдэмтдийн үзэл бодолд хандъя. Судлаач олон түүхчдийн нэгэн адил засгийн эрхэнд гарсны дараа Кэтрин төрийн тогтолцоо бүрэн сүйрсэн гэж бичжээ. Мөн Чайковская О.Г. 18-р зууны захирагч энэ асуудлыг хэрхэн шийдсэнийг ойлгохгүйгээр үнэлж болохгүй гэдгийг иш татан боолчлолын асуудлыг авч үздэг. II Екатерина хаан ширээнд суумагц тус улсын хаа сайгүй үйлдвэрийн тариачдын дунд эмх замбараагүй байдал үүссэн гэж түүхч бичжээ. Кэтриний шийдвэр дараах байдалтай байв: "Үйлдвэрийн тариачдын дуулгаваргүй байдлыг хошууч генерал А.А. Вяземский ба А.А. Бибиков үйлдвэрийн эздийн эсрэг гаргасан гомдлыг газар дээр нь шалгаж үзэв. Гэхдээ нэг бус удаа тэдний эсрэг зэвсэг, тэр байтугай буу хэрэглэхийг албадаж байсан."

Чайковская Кэтринтэй дайсагнасан түүхчдийн хувьд түүний эдгээр үгс нь бурхны хишиг, либерал ярианы ард нуугдаж байсан боолчлолын гол нотолгоо байсан гэж тэмдэглэжээ. Зохиолч энэ талаар маш хатуухан хэлсэн байдаг: “Гэмгүй хүний ​​цусыг ямар ч аргаар нөхөн төлж болохгүй, юугаар ч нөхөж болохгүй. Хэрэв тэр гэгээрсэн хүн үүнийг хийсэн бол үүнийг хамгийн дэвшилтэт үйл ажиллагааны нэрээр ч зөвтгөж болохгүй."

Цаашид Чайковская өөрийн бүтээлдээ Гэгээрлийн үеийн бүх зүтгэлтнүүдийн нэгэн адил агуу рационалист Кэтрин итгэлтэй байсан: хэрвээ энэ нь үндэслэлтэй байвал бүтнэ гэж итгэлтэй байсан гэж Чайковская тэмдэглэжээ. Энэ бүхэн хуультай холбоотой - II Екатеринагийн нүдээр ер бусын эрх мэдэлтэй байсан хууль дүрэм журамтай нийгэм аз жаргалтай байна. Эндээс л түүний хууль тогтоох хүсэл тэмүүлэл эхтэй.

Түүнчлэн Чайковская судалгаандаа II Екатеринагийн шүүхийн шинэчлэлийг үл тоомсорлосонгүй. Тэрээр Кэтрин шударга ёсны асуудлыг хэрхэн зөв ойлгож байгаад гайхаж байв. Ялангуяа Чайковская Кэтринийг эрүү шүүлтийн асуудлыг хөндөхдөө магтдаг. Тэр тушаалд заасан Кэтриний байр суурийг өрөвдөж байна. Чайковская ингэж бичжээ: "Тэр ухаантай биш гэж үү? Ухаантай төдийгүй төрөлхийн сурган хүмүүжүүлэгч тэрээр уншигчийн оюун ухаанд төдийгүй уншигчдын зүрх сэтгэл, төсөөлөлд уриалан дуудаж, түүнийг бодитоор төсөөлөхөд түүнд хэрэгтэй, эрүүдэн шүүсэн хүнд ямар байдаг, ямар байдаг вэ? Түүнийг хүнд хэцүү байдалд орсон үед нь хүлээж болно. тарчлаан зовсон, хагас ухаантай, дэмийрэл."

Чайковская Кэтриний тушаалд тариачны тухай бүлэг байхгүй гэсэн постулатыг няцаасан нь бас сонирхолтой юм. Тэрээр бичжээ: "Кэтриний тушаал нь боолчлолыг устгах тухай асуудлыг тавьсан. Энэ нь тариачны тухай бүлэг хэвээр байсан гэсэн үг юм. Гэвч үнэн хэрэгтээ уг тушаалыг засч залруулж, харгис хэрцгий байдлаар засварласан байна." Тиймээс Чайковская ирээдүйд туршиж үзэх ёстой ноцтой таамаглал дэвшүүлэв.

Чайковская мөн 1767 оны зарлигаар Кэтринийг цагаатгаж, хамжлагууд газрын эздийнхээ талаар гомдол гаргахыг хориглосон гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тэрээр хатан хаан үхлийн аюулд өртөж байна гэж мэдэгдэв. Дараа нь тэр бичжээ: "Оросын дарангуйлагч удирдагч тэрээр түүний нийгэм-улс төрийн тогтолцоо, боолчлолд суурилсан үндсийг огт хүлээн зөвшөөрөөгүй; Магадгүй тэр үүнийг нуухыг оролдсон ч тэр үргэлж өөрийгөө зориулдаг - заримдаа Волнид тэсрэлттэй байдаг эдийн засгийн нийгэм, дараа нь тушаалыг анхны хэвлэлтээр нь.

Хутагтын эрх чөлөөний тухай зарлигт хандав. Чайковская энэ нь нийгмийн давхар нөлөө үзүүлсэн гэж мэдэгджээ. Энэ нь нэг талаас нийгэмд бүхэлдээ, ялангуяа язгууртнуудад маш их хор хөнөөлтэй нөлөө үзүүлсэн. Харин цаашлаад О.Чайковская энэ зарлиг нь язгууртнуудад ч, улс оронд ч ашигтай байсан гэдэгт эргэлзэх зүйлгүй гэж бичжээ. Энэхүү тусгаар тогтнолын нөхцөлд язгууртнуудын дунд өвөрмөц ялгах үйл явц хүчтэй болж эхлэв - газар өмчлөх, зэрэглэлийн шугамаар огтхон ч биш. Усны хагалбар нь тэдний ертөнцийг үзэх үзэл, нийгмийн хариуцлагын талаарх ойлголт байв.

Дараа нь бид N.I-ийн үзэл бодолд хандана. Павленко "Агуу Кэтрин" бүтээлдээ дурдсан. Павленко өөрийн бүтээлдээ Екатерина Алексеевна өөрийн засаглалын үеийн үнэлгээнд ямар ч азгүй байсан нь Зөвлөлтийн түүх судлалаас хамаагүй бага байсан гэж тэмдэглэсэн боловч түүний бодлоор энэ үнэлгээ үнэн зөв биш байв. Судлаач тэмдэглэснээр түүний хаанчлалын жилүүдэд ч түүний нэртэй холбоотой эерэг зүйлсийг тэдний нүдэнд сүүдэрлэж байсан олон хар толбо бий болжээ. Нэгдүгээрт, тэр цэвэр герман байсан бөгөөд үндэсний бахархал нь түүний хаанчлалыг бодитой үнэлэх боломжийг олгосонгүй. Хоёрдугаарт, энэ нь магадгүй илүү чухал, тэр хаан ширээнд суух эрхгүй байсан бөгөөд өөрийн нөхрөөсөө титмийг булаан авсан. Гуравдугаарт, түүний мөс чанар нь шууд биш юмаа гэхэд шууд бусаар түүний нөхөр эзэн хаан Петр III төдийгүй хаан ширээнд суух хууль ёсны өрсөлдөгч Иван Антоновичийн үхлийн хариуцлагын тамга тэмдэг юм. Эцэст нь, эзэн хааны ёс суртахуун нь түүний үеийнхэн ч, түүхчдийн дунд ч таашаал авчирсангүй. Гэсэн хэдий ч Кэтриний хаанчлал нь юуны түрүүнд түүнийг хувьсгалаас өмнөх Оросын нэр хүндтэй төрийн зүтгэлтнүүдийн зэрэгт дэвшүүлж, Петр Петрийн нэрний хажууд нэрийг нь тавих боломжийг олгосон гавьяа, ололттой холбоотой гэж түүхч тэмдэглэжээ. Агуу их.

Үүнээс үндэслэн Н.И. Павленко хатан хааныг төрийн нэрт зүтгэлтэн гэж үздэг. Түүний нэг сэдэвт бүтээлд Н.И. Павленко II Екатериныг Петр I-тэй харьцуулж, дараа нь дараахь параллелуудыг зурав. Петр I Оросыг хувиргах эхлэл дээр зогсож байв агуу хүч, II Екатерина Оросын агуу гүрэн болох нэр хүндийг бий болгосон. Их Петр "Европ руу цонх нээж" Балтийн флотыг байгуулж, Кэтрин Хар тэнгисийн эрэг дээр өөрийгөө байгуулж, Хар тэнгисийн хүчирхэг флотыг байгуулж, Крымийг өөртөө нэгтгэв. N.I-ийн хэлснээр. Павленкогийн хэлснээр Петр, Кэтрин хоёрын ижил шинж чанартай байсан гол зүйлийг амархан олж мэдэх боломжтой: хоёулаа "статистууд", өөрөөр хэлбэл нийгмийн амьдралд төрийн асар их үүргийг хүлээн зөвшөөрсөн хаадууд байв. Тэд өөр өөр эрин үед, эдийн засаг, улс төр, соёлын амьдралын хэв маяг эрс ялгаатай байсан тул тэдний удирдаж байсан төрийн хүчин чармайлт нь олон төрлийн ажлыг гүйцэтгэхэд чиглэгддэг. N.I-ийн хэлснээр. Павленко, Их Кэтрин 18-р зууны хоёрдугаар хагаст Оросын түүхэнд онцгой байр суурь эзэлдэг. Энэ Герман эмэгтэй, жишээлбэл, Оросын хатан хаан Анна Иоанновна, Елизавета Петровна нараас илүү орос хүн болжээ. Улс орон гадаад бодлогын амжилт, соён гэгээрлийн үзэл санааг хэрэгжүүлсний аль алинд нь түүний ухаалаг, болгоомжтой, эр зоригийн өртэй юм.

N.I-ийн үзэл бодолд хандъя. Павленко Кэтрин II-ийн гадаад бодлогын тухай. Түүний бодлоор Екатерина II түүний удаан хугацааны туршид гурван дайн хийсэн бөгөөд гурван тохиолдолд Орос улс түрэмгийлэгч биш, харин үндсэн, уламжлалт өвчнөөсөө болж түрэмгийллийн золиос болсон юм. Гурван дайн бүгд Оросын ялалтаар дууссан. Н.И. Павленко Кэтринийг Петр I-тэй ихэвчлэн харьцуулдаг гэж дурдсан байдаг амжилтанд хүрсэн. Петрийн үед Орос улс Баруун Европын хамгийн том мужуудтай нэгдэж чадах агуу гүрэн болох хандлага тодорхой байв. Кэтриний үед Оросын статус маш их бэхжсэн тул ямар ч гүрний эвсэл түүний нөлөө, хүчийг үл тоомсорлож чадахгүй байв. Гадаад бодлогын үйл ажиллагааны аль алинд нь амжилт дагалддаг - цэрэг, дипломат.

Судлаач Кэтрин II-ийн дотоод бодлогын шинж чанарыг хөдөө аж ахуйн онцлогоос эхэлдэг. Хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх амжилтууд N.I. Павленко үүнийг маш даруухан гэж нэрлэдэг боловч өөрчлөлтүүд хэвээр байв. Эрдэмтэд наранцэцэг, төмс тариалах нь Кэтриний хаанчлалын үед хөдөө аж ахуйд гарсан шинэлэг зүйл гэж жагсаав. Талбайд эрдэнэ шиш бас гарч ирэв. Хөдөөгийн амьдралын хэв маягийн шинэ зүйл бол отходничествог өргөнөөр ашиглаж, хөдөө аж ахуйн бараа бүтээгдэхүүн нэмэгдсэн явдал байв. Сөрөг инноваци нь хүн амын өсөлтөөс шалтгаалан тодорхой газар нутагт үүссэн газрын хомсдол байв. Н.И. Павленко Кэтриний хаанчлалын үед боолчлол өргөн, гүн гүнзгий хөгжсөн гэж тэмдэглэжээ. Эрдэмтдийн тэмдэглэснээр боолын статус руу буурсан серфүүдийн эрх дутмаг байгаа нь ялангуяа Кэтриний үед дангаараа болон гэр бүлээрээ өргөн тархсан тэднийг худалдах, худалдан авах практикт илэрсэн юм. Тэр үеийн сонин хэвлэлүүд тариачдыг худалдсан, тэднийг цэвэр нохой, адуугаар сольсон тухай түүхээр дүүрэн байдаг.

Н.И. Павленко Кэтрин язгууртныг дэмжсэн бодлогыг тууштай баримталж байсан гэж бичжээ. Түүний бодлоор Оросын түүхэнд язгууртнууд хэзээ ч Их Кэтриний үеийнх шиг олон төрлийн давуу эрх эдэлж байгаагүй. Түүний хаанчлалын үед язгууртныг албадан алба хаахаас чөлөөлөх чиг хандлага дууссан.

Түүхч Кэтриний бодлогын чиглэл нь тодорхой байна: язгууртнуудыг зах зээлийн харилцаа газар эзэмшигчийн үл хөдлөх хөрөнгөд нэвчих хор хөнөөлийн нөлөөнөөс хамгаалах, язгууртнуудад энэ эдийн засгийг төвийг сахисан менежментийн хэлбэрт дасан зохицох хүлэмжийн нөхцлийг бүрдүүлэх. Объектив байдлаар энэ бодлого нь газар эзэмшигчийн эдийн засгийн үйл ажиллагааны хуучин загварыг хадгалсан.

Үүнтэй холбогдуулан түүхчдэд эзэн хааны үйл ажиллагаанд боловсролын үзэл суртлыг зөвхөн боолчлолын дэглэмийг хадгалах төдийгүй түүнийг чангатгахтай хэрхэн хослуулсан бэ гэсэн асуулт гарч ирж байна. Кэтрин яагаад боолчлолын тариачны хувийн амьдрал, эдийн засгийн үйл ажиллагаанд үзүүлэх нөлөөллийг сулруулахыг оролдсонгүй вэ? Энэхүү зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх гол түлхүүр нь судлаачийн үзэж байгаагаар хатан хааны титмийн хувь заяанд ноёрхож байсан айдас, тансаг ордны танхимуудыг алслагдсан сүм хийдийн камер болгон өөрчлөх вий гэсэн айдас юм. Аж үйлдвэрийн бодлого, аж үйлдвэрийн талаар ярихдаа хатан хаан илүү эрх чөлөөтэй болсон. Гэхдээ энд бас засгийн газрын зарим арга хэмжээ нь томоохон аж ахуйн нэгжүүдийн дийлэнх нь гарт байрладаг худалдаачин аж үйлдвэрчдийн эрх ашгийг бус, харин аж үйлдвэрийн бизнес эрхэлдэг язгууртнуудын эрх ашгийг харгалзан үзсэн болно.

Н.И.-ийн хэлснээр цоо шинэ үзэгдэл. Павленкогийн хэлснээр, Кэтриний үеийн аж үйлдвэрийн бодлогод Петрийн үед аж үйлдвэрийн хөгжлийг дэмжих гол хэрэгсэл байсан монополь эрх ямба, эрх ямбаг арилгах явдал байв. Зарим түүхчид Кэтриний үеийн Оросын эдийн засагт хөрөнгөтний үзэгдлийг хайх нь дэмий зүйл гэж үздэг. Улс төр, эдийн засаг дахь хөрөнгөтний элементүүд нь оптик хэрэгсэл ашиглахгүйгээр илрүүлж болохуйц маш тодорхой байдаг.

Түүхчийн үзэж байгаагаар хөдөө аж ахуйтай харьцуулахад аж үйлдвэрийн хөгжилд гарсан амжилт илүү мэдэгдэхүйц байв. Тэр үеийн аж үйлдвэрийн статистик нь Кэтрин II-ийн хаанчлалын үед үйлдвэрлэлийн үйлдвэрлэлд гарсан тоон болон чанарын өөрчлөлтийг тогтоох боломжтой гэж тэр тэмдэглэв. N.I-ийн хэлснээр анхаарал татахуйц байх ёстой. Павленко, капитализмын үүсэлтэй шууд холбоотой аж үйлдвэрийн хөгжлийн нийгмийн тал. Түүний тэмдэглэснээр бараг бүх металлургийн салбар албадан хөдөлмөр эрхэлдэг байв. Тиймээс түүний бодлоор аж үйлдвэр бүхэлдээ Оросын феодалын эдийн засгийн далай дахь капиталист арлыг төлөөлдөг байв.

Дараа нь бид түүхч В.К.-ийн санал бодолтой танилцах болно. Калугин "Романовууд" бүтээлдээ дурдсан Екатерина II-ийн дотоод бодлогын талаар. Оросын хаан ширээнд гурван зуун жил." II Екатерина муж улсын захирагчийн хувьд олон талаараа өмнөх Анна Иоанновна, Елизавета Петровна нараас бүрэн эсрэгээрээ байсан гэж зохиолч тэмдэглэжээ. Тэрээр Кэтрин бурхан түүнийг захирч байсан Оросын бүх золгүй явдал улс орон бүрэн эмх замбараагүй байдалд орсны улмаас болсон гэдэгт нухацтай итгэлтэй байсан гэж тэрээр өөрийн үзэл бодлоо илэрхийлж байна. Мөн тэрээр энэ нөхцөл байдлыг бүрэн засах боломжтой гэдэгт нухацтай итгэж байсан: Оросуудын дийлэнх нь ухаалаг, сургах чадвартай тул юу хийх, яаж хийхээ мэдэхгүй байна. Тэр Екатерина үүнийг маш сайн мэддэг. Калугин В.К. Хатан хааны хувьд хамгийн хэцүү асуудлын нэг бол тариачны асуудал байсан гэж тэмдэглэжээ. Энэ асуудлын талаархи түүний үзэл бодлыг энд дурдав: "Соён гэгээрлийн зүтгэлтнүүдийн номыг уншаад Кэтрин газар дээр амьдарч байсан хүмүүсийн хувь заяаг хөнгөвчлөх ажлыг өөртөө тавьсан - газар хагалж, тариалж, улс орноо тэжээж байна. Энд хатан хаан анхдагчийн үүрэг гүйцэтгэсэн - тэрээр "Эзний нүд морийг тэжээдэг" гэж улс даяар аялж эхлэв. Тэрээр эх орныхоо хэрхэн, хэрхэн амьдарч байгааг мэдэхийг хүссэн. Ийнхүү тэрээр Ижил мөрний дагуу хийсэн алдартай аялалаа хийсэн бөгөөд Крымд хийсэн аялал нь Оросын түүхэнд чухал ач холбогдолтой төдийгүй маш их хэрэгтэй үйл явдал болж бичигдсэн юм." Энэ бүхэн 1764 онд Балтийн орнуудад хийсэн шалгалтаас эхэлсэн гэж түүхч тэмдэглэв. Кэтрин Ливони даяар аялж, хүн амын гомдлыг хүлээн авав. VC. Калугин хатан хаан Балтийн орнуудад туршилтаа эхлүүлсэн нь хоосон зүйл биш гэж тэмдэглэжээ. Тэрээр үүнийг зөвхөн Балтийн орнуудад л тэр эмэгтэй шийдэмгий, харгис хэрцгий байдлаа харуулж чадна гэж тайлбарлаж, хариуд нь харуулын дэглэмийн аль нэг нь түүнийг тухайн үед амьдарч байсан Иван Антонович эсвэл түүнтэй хамт орлуулах болно гэж айхгүй байна. өөрийн хүү Павел. "Бэстси баронууд" Оросын язгууртнуудын дунд нийгмийн дэмжлэггүй байсан бөгөөд тэд эзэн хааны хүчнээс илүү хамааралтай байв. Энд Кэтрин тариачдын төлөө зогсож, тэдний өмч хөрөнгө, үүрэг хариуцлага, тэдэнд хатуу харьцах талаар асуулт тавьж чадна.

Түүхч эзэн хааны "Захиалга"-ыг анхааралгүй орхисонгүй. "Заавар" -ын үг бүр нь Кэтрин ярианы сэдвийг мэддэг төдийгүй хүмүүсийг хайрладаг, үндэслэлтэй, шударга хуулиар харьяатдаа баярлуулахыг хүсдэг болохыг гэрчилдэг. Тухайлбал, хатан хаан хүний ​​биеийг зэрэмдэглэх шийтгэлийг халахыг шаардаж, мөн эрүүдэн шүүхийг халахыг уриалж байв. Бие сэтгэлээрээ сул дорой хүн эрүү шүүлтийг тэвчихгүй, зөвхөн зовлонгоос ангижрахын тулд ямар ч гэм бурууг хүлээж авдаг гэсэн. Харин чийрэг, эрүүл хүн эрүүдэн шүүлтийг тэвчиж, хэргээ хүлээхгүй, тиймээс зохих шийтгэлээ амсахгүй” гэж хэлжээ. Эрдэмтэд анх харахад хуулийн онол, практикийг тайлбарласан дугаарласан өгүүллүүдээс бүрдсэн Кэтриний "Захиалга" нь тийм ч сонирхол татахуйц биш гэж тэмдэглэжээ. Юуны өмнө В.К. Калугин, илтгэл нь эвгүй байсан тул хатан хаан франц хэлээр бичжээ, учир нь ихэнхдээ туршилтуудыг франц эхээс хуулж, орчуулагчид чадах чинээгээрээ орчуулдаг, заримдаа гоо үзэсгэлэн, тэр ч байтугай хэв маягийн тодорхой байдлыг огт тоодоггүй байв. . Гэсэн хэдий ч Кэтрин энэ ажилд бүх итгэл үнэмшил, боловсрол, оюун ухаан, урам зориг, практик ур чадвараа зориулжээ. Судлаач нэгэн сэдэвт зохиолдоо “Захиалга”-ын түүхзүйн асуудлыг бага зэрэг хөндсөн. Зөвлөлтийн түүх судлалд "Наказ" нь цэвэр эмхэтгэл гэж тодорхойлогддог гэж тэр тэмдэглэв. Гэсэн хэдий ч V.K-ийн тэмдэглэснээр. Калугин, Кэтрин өөрөө өөрийгөө шоолж, энэ гэм нүглээ нэг бус удаа хүлээн зөвшөөрч, өөрийгөө "тоос өд өмссөн хэрээ" гэж нэрлэжээ. Учир нь тэр үнэхээр Европын алдартай хуульчдаас, тэр тусмаа хайр найргүй "дээрэмдсэн" Монтескьюгээс маш их зүйлийг хуулбарласан. Бусад зохиолчид, түүхчдийн тэмдэглэснээр, эсрэгээр, "Наказ" бол гайхамшигтай, бүр гайхалтай бүтээл байсан гэж үздэг байсан ч эзэн хааны найдаж байсан улс орны амьдралд хувь заяаны үүрэг гүйцэтгэсэнгүй. Үүний үр дүнд В.К. Калугин магадгүй үнэн голд нь оршдог гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ - "Захиалга" нь улс орны хувьд чухал байсан бөгөөд тодорхой үүрэг гүйцэтгэсэн хэвээр байна. Судлаач мөн "Наказ" нь өөрөө Оросын шинэ хуулиудын багц биш, харин зөвхөн эзэн хааны бодлоор ямар байх ёстойг зааж өгсөн заавар байсныг онцолжээ. Чухамдаа Кэтрин автократ Оросын хувьд үнэхээр гайхалтай санааг гаргаж, хэрэгжүүлсэн - тус улсад шинэ хуулийн төсөл боловсруулах депутатуудыг чөлөөтэй сонгохыг санал болгов. Өөрөөр хэлбэл, Орос улсад 16-17-р зууны Земский Соборуудын үед оршин тогтнож байсан ангийн төлөөллийн элементүүдийг сэргээх оролдлого байсан.

I.A. Мөн Их Кэтриний дотоод бодлогын онцлогт анхаарлаа хандуулав. Зайчкин "Оросын түүх Екатерина II-аас II Александр хүртэлх" бүтээлдээ. Эрдэмтэд засгийн эрхэнд гарсны дараа Кэтрин эхлээд Елизавета, Петр III нарын шүүхүүдэд өндөр албан тушаал хашиж байсан язгууртнуудаас чөлөөлөгдөхөөр шийдсэн гэж тэмдэглэжээ. Фельдмаршал генерал А.Шувалов, фельдмаршал генерал Н.Трубецкой, адмирал генерал М.Голицын нар огцрох өргөдлөө хүлээн авчээ. Түүхч өөрийн бүтээлдээ Екатерина II-ийн хаанчлалын эхэн үеийн улс орны дотоод байдал тийм ч сайн байгаагүй гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Улсын сан хөмрөг бараг хоосорч, Оросын зээл Европын хөрөнгийн бирж дээр маш их унасан тул Голландын банкирууд дахин зээл өгөхийг хүссэнгүй. Тариачдын эсэргүүцэл улам бүр нэмэгдэв. Зохиолч тариачны асуудалд онцгой анхаарал хандуулдаг. Энэ бол түүний тэмдэглэсэн зүйл юм: "Кэтрин II-ийн гол онцлог нь төрийн зүтгэлтэн эрх баригч язгууртнуудыг бүрэн, нээлттэй дэмжиж байгаагаа илэрхийлэв. Тэрээр бусад эрх баригчдын адил Орост боолчлолыг бэхжүүлсэн." 60-аад оны тогтоолууд нь феодалын хууль тогтоомжийг титэм болгож, серфүүдийг газар эзэмшигчдийн дур зоргоос бүрэн хамгаалалтгүй хүмүүс болгон хувиргасан. Зайчкин II Екатерина улсын газрын санг нэмэгдүүлэх, улмаар язгууртнуудад буцалтгүй тусламж болгон хуваарилах хүслээс үүдэлтэй хууль тогтоомжийн акт нь хүн ам суурьшсан сүмийн газрыг шашингүй болгох явдал байсан гэж тэмдэглэв. Эрдэмтдийн үзэж байгаагаар энэ асуудлыг шийдвэрлэхэд хатан хаан тайвширсан нь хийдийн тариачдын үймээн самуун байсан юм. Энэхүү төслийн чухал үр дүн нь хуучин лам тариачдын нөхцөл байдлыг сайжруулах явдал байв. Сүүлийнх нь мөн хийдийн газрын зарим хэсгийг ашиглахаар хүлээн авсан. Эрдэмтэн түүхч В.О.Ключевскийн "II Екатеринагийн үед засгийн газрын сарвуу нь чонын хумс хэвээрээ байсан ч ард түмний арьсыг нуруугаараа илбэж эхэлсэн бөгөөд сайхан сэтгэлтэй хүмүүс" гэж бодсон. Хүүхдэд хайртай ээж тэднийг илбэж байсан." Эрдэмтэн Оросын хууль эрх зүйн байцаан шийтгэх ажиллагаанд эрүүдэн шүүхийг ашиглахын эсрэг тэмцэж байгаа нь эзэн хааны эргэлзээгүй гавьяатай холбоотой юм. Энд Францын соён гэгээрүүлэгчдийн нөлөөнөөс гадна Артеми Волынскийн хэрэгтэй танилцсан нь түүнд маш их сэтгэгдэл төрүүлсэн гэж тэр тэмдэглэв. Абсолютизмыг соён гэгээрүүлэх бодлогын хамгийн тод илрэл бол И.А. Заичкин шинэ дүрэм боловсруулах комиссыг нэрлэж, Кэтрин II-ийн энэ комиссын орлогч нарт тусгайлан бичсэн "Захиалга"-ыг нэрлэжээ. "Бүрэн эрх"-ийн материал нь Монтескьюгийн "Хуулийн сүнс", Беккариагийн "Гэмт хэрэг ба шийтгэлийн тухай" ном байв. Гэхдээ Кэтрин Монтескью, Беккариа нараас бүтээлдээ зориулж материал авахдаа тэдний сургаалын ерөнхий санаа гэхээсээ илүү хувь хүний ​​бодол санаа, нийтлэлүүдийг зээлж авсан гэж түүхч тэмдэглэжээ. Түүхч тэднийг Вольтерын гүн ухааны үүднээс нэгэн зэрэг Оросын хуучин консерваторуудын практик үзэл бодлын призмээр авч үзсэн гэж тэмдэглэжээ. Түүхч түүний ажлын олон талт байдлыг ингэж тайлбарлаж байгаа боловч түүний бодол санаа бараг хаа сайгүй тодорхой илэрхийлэгддэг. Комиссын ажилд дүн шинжилгээ хийхдээ Комисс шууд бөгөөд ойрын даалгавраа биелүүлээгүй - энэ нь хуучирсан 1649 оны хуулийн шинэ хууль тогтоомжийг боловсруулаагүй төдийгүй бүх асуудлыг авч үзэж дуусгаагүй гэж түүхч тэмдэглэв. хэлэлцүүлэгт хамрагдсан. I.A гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Зайчкин өөрийн ажилдаа комиссын зорилгоо биелүүлэхэд саад болсон өөр нэг шалтгааныг тэмдэглэв: гишүүдийн олонх нь юуны төлөө хуралдаж байгаагаа мэдэхгүй байсан тул үүнийг бүрэн ойлгоогүй байна. Түүхч Кэтрин аажмаар Комиссыг хуралдуулахад урам хугарч, эцэст нь түүнд илт дарамт болж эхэлснийг түүхч тэмдэглэв.

Дараа нь эрдэмтэн М.Ш.-ийн үзэл бодолд анхаарлаа хандуулцгаая. Фанштейн Шинжлэх ухаанч "Суурин дээр өргөгдсөн" хэмээх монографидаа: "Эзэн хатан хуучин хуулиудыг цэгцэлж, шинийг батлах шаардлагатай гэдгийг ойлгосон. Энэ зорилгоор 1763 онд бүх ангийн төлөөлөгчдөөс бүрдсэн тусгай комисс байгуулагдсан төрийн байгууллагууд . Тэд ямар хуулиуд хуучирсан, тодруулга, "шинэ хэвлэл" шаардлагатай байгааг шийдэх ёстой байв. Сонгогдсон албан тушаалтнууд хууль тогтоомжийг эмхэтгэхдээ Хатан хааны эмхэтгэсэн “Захирамж” гэгчийг баримтлах ёстой байв.” Мөн М.Ш. Фанштейн өөрийн бүтээлдээ Кэтрин II-ийн мужийн шинэчлэлийг мөн эерэг талаас нь хөндсөн. Энэ үеэр тэрээр дараахь зүйлийг бичжээ: "Аймгийг удирдах байгууллага" нь Оросын хувьд чухал ач холбогдолтой байв. Энэ нь өмнө нь туйлын сул байсан орон нутгийн удирдлагын бүрэлдэхүүн, чадавхийг үлэмж нэмэгдүүлж, төрийн байгууллагуудын хооронд хэлтсүүдийг бага багаар зөв хуваарилсан юм." Кэтрин II-ийн хаанчлалын үеийн тариачны асуудал эрдэмтдийн анхаарлыг татсангүй. Үүнтэй холбогдуулан тэрээр хаанчлалынхаа эхэн үед эзэн хаан тариачдын байдлыг сайжруулахыг эрэлхийлж байсныг тэмдэглэв. Тэр бүр тэднийг боолчлолоос чөлөөлөхийг зорьж байсан бөгөөд түүний төлөвлөгөөний дагуу энэхүү чөлөөлөлт тэр даруй биш, харин аажмаар явагдах ёстой байв. Гэсэн хэдий ч Фанштейн М.Ш. Хатан хаан өөрийн ордны хүрээнийхэн болон чөлөөт хөдөлмөр дээр хөрөнгөө босгосон бүх язгууртнуудын хүчтэй эсэргүүцэлтэй тулгарч, бууж өгөхөөс өөр аргагүйд хүрсэн гэж тэмдэглэжээ. Зөвхөн тусгай "Эдийн засгийн коллеж" -ын мэдэлд байсан улсын тариачдын тусгай ангиллыг бүрдүүлдэг санваартны харьяанд байсан тариачид л чөлөөлөгдсөн. Цаашид М.Ш. Фанштейн II Екатериний үед хамжлагат байдал эрчимжсэн гэж бичжээ. Гэхдээ түүний хаанчлалын үеэр хамгийн дээд эрх мэдэлтнүүд тариачдын нөхцөл байдлын талаар бодохоос өөр аргагүйд хүрсэн гэдгийг тэрээр бас тэмдэглэв. Кэтрин боол тариачны ажил ба чөлөөт тариалагчийн ажил хоёрын ялгаа, энэ нь улс орны эдийн засгийн байдалд хэрхэн нөлөөлж байгааг маш сайн ойлгосон. Тиймээс түүхч Оросын эзэнт гүрний өнөөг хүртэл хоосон байсан олон газар нутгийг хөгжүүлэхийг хүсч, мөн "Оросын үнэнч албатуудад" Европын хөдөө аж ахуйн арга барилд сургах хүсэлтэй байсан тул 1762 оны 12-р сарын 4-нд Кэтрин ирэхийг хүссэн хүмүүст уриалсан тунхаг бичиг гаргажээ. Европоос Оросын тал хээрийн эзэмшилд суурьших. Гэсэн хэдий ч энэхүү тунхаг бичигт суурьшуулах уриалгаас гадна ирээдүйн суурьшсан хүмүүсийн иргэний статусын талаар ямар ч баталгаа агуулаагүй болно. Гэвч эцэст нь колоничлолын бодлогын бүх дутагдалтай талуудыг үл харгалзан Германы суурьшлууд тухайн үеийн нэлээд дэвшилттэй газар тариалангийн аргуудыг Орост авчирсан гэж түүхч тэмдэглэв. Гэсэн хэдий ч гол зүйлд хүрч чадаагүй: колоничлогчид боолчлолын нөхцөлд амьдрахад бүтэн зуун жил үлдсэн Оросын хүн амд ямар ч нөлөө үзүүлэх боломжгүй байв.

Дараа нь бид А.Б зэрэг орчин үеийн түүхч Кэтрин II-ийн дотоод бодлогын талаархи үзэл бодлыг авч үзэх болно. Каменский. Каменский "Петр I-ээс Паул I хүртэл" бүтээлдээ Екатерина II-ийн дотоод бодлогын талаархи санал бодлоо илэрхийлэв. Каменскийн хэлснээр Кэтрин II-ийн бодлого нь түүний өмнөх үеийн өөрчлөлтөөс ялгагдах хэд хэдэн чухал шинж чанартай байдаг. Юуны өмнө энэ нь тодорхой зарчим, тодорхой хөтөлбөрт үндэслэсэн, түүхэн урт хугацаанд тууштай хэрэгжсэн, системтэй, бодлоготой. 1763 оны шинэчлэлийг үнэлэхдээ Каменский тэр үед шинэчлэлийг Кэтрин юуны түрүүнд илүү үр дүнтэй удирдлагын тогтолцоог бий болгох арга хэрэгсэл гэж үзэж, шинэчлэлийн энэхүү зорилгод хүрсэн гэж тэмдэглэв. Гэвч үүнтэй зэрэгцэн хатан хаан шинэчлэлийг зөвхөн томоохон хэмжээний өөрчлөн байгуулалтын нэг хэсэг гэж үзсэн. дээд эрх мэдэлтнүүдудирдлага. Ерөнхийдөө 1763 оны Сенатын шинэчлэл, шинэ мужууд бий болсон, засаг дарга нарт зориулсан "гарын авлага" хэвлэгдсэн, төрийн албаны зохион байгуулалтыг оновчтой болгоход чиглэсэн хэд хэдэн зарлиг зэрэг нь маш ноцтой шинэчлэл байсан гэдгийг түүхч онцолж байна. засгийн газрын янз бүрийн салбарууд. Түүнээс гадна энэ нь дараагийн жилүүдэд Кэтрин үргэлжлүүлсэн томоохон шинэчлэлийн эхний шат байв. Түүхчийн хэлсэн өөр нэг чухал шинэчлэл бол шүүхийн шинэчлэл юм. Түүний бодлоор, эзэн хаан шүүхийн шинэчлэлийг бүхэлд нь өөрчлөх хэрэгцээ, үүнтэй зэрэгцэн урьдчилсан бэлтгэлгүйгээр үүнийг хэрэгжүүлэх боломжгүй гэдгийг маш сайн ойлгосон. Түүгээр ч барахгүй, зөвхөн шүүхийн тогтолцоог өөрчлөх тухай биш, мөрдөн байцаалтын эхний шатнаас эхлээд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зарчмыг өөрчлөх тухай байсан. А.Б-ийн бичсэнчлэн 1767-1768 оны комисс. Каменский бол 18-р зууны Оросын түүхэн дэх хамгийн гайхалтай үйл явдлуудын нэг юм. Түүний бодлоор одоо байгаа хууль тогтоомжийг кодчилох, шинэ багц хуулиудыг боловсруулах санаа нь Кэтриний зохион бүтээсэн зүйл биш байсан, харин эсрэгээр түүний өмнөх бараг бүх хүмүүс үүнийг хамгийн чухал асуудал гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Түүний сэтгэлгээний хэлбэр нь шинэ зүйл биш байсан - тусгай комисс байгуулснаар. Гэсэн хэдий ч түүхчдийн үзэж байгаагаар түүний төлөвлөгөө чанарын хувьд өөр байв.

Түүхийн шинжлэх ухааны доктор Н.Васнецкий “Би Орос болохыг хүссэн” өгүүлэлдээ “II Екатерина прагматизм, сургаал, схемийн дагуу бус, гагцхүү түүний дагуу ажиллах хүсэл эрмэлзэлээрээ тодорхойлогддог. нөхцөл байдал. Практик хөтөлбөрт тэрээр гурван давхар асуудлыг шийдсэн. Тэрээр үндэсний хатуу, зоригтой эх оронч гадаад бодлого баримталсан; орон нутгийн засаг захиргаа болон улс орны үндсэн гурван ангид түшиглэн төрийн эрх мэдлийн либерал аргыг тайвнаар дагаж мөрдсөн; Тэрээр боловсролын үзэл санааг салон, утга зохиол, сурган хүмүүжүүлэх сурталчлах чиглэлээр ажиллаж, язгууртнуудын эрх ашгийг хамгаалсан консерватив хууль тогтоомжийг анхааралтай боловч тууштай хэрэгжүүлдэг байв.

Түүхч Кэтрин Оросын ард түмний өмнө яг шингээж, хэрэгжүүлэх боломжтой байсан шигээ олон үүрэг даалгавар тавьсныг тэмдэглэв. Тэр тэднээс зөвхөн өөрт ойр, тиймээс ойлгомжтой зүйлийг л шаардав. Түүхчийн үзэж байгаагаар энэ бол түүний урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй алдартай байдлын нууц юм. Н.Васнецкий хатан хаан гадаад бодлогынхоо өндөр оргилд хүрсэн тухай тэмдэглээд: “1975 он гэхэд Екатерина Польш, Турк, Пугачевтой хийсэн гурван хүнд дайныг дуусгасан. Орос улс эцэст нь Крымд нэвтрэх эрхийг баталлаа. Гүрж Орост сайн дураараа нэгдэв." Эрдэмтэн Екатерина Алексеевнагийн дотоод бодлогын талаар эерэгээр ярьдаг. Тэрээр эерэг ба сөрөг талуудыг онцлон тэмдэглэв. Эерэг талаас нь эхэлцгээе: "Кэтриний язгууртны уучлалт гуйхын оргил нь 1785 онд хутагтын дүрмийг нийтэлсэн явдал байв. 1775 оны тогтоолоор худалдаачид машин механизм суурилуулж, түүн дээр бүх төрлийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхийг зөвшөөрөв. Ийнхүү аж үйлдвэр эрчимтэй хөгжих зам нээгдэв. II Кэтрин хаанчлалын төгсгөлд эзэнт гүрний материаллаг нөөц мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн. Энэ нь өмнөд болон баруун талаараа байгалийн хил хязгаарт хүрсэн. Тус улсын хүн ам дөрөвний гурваар нэмэгджээ. Төрийн санхүү бэхжсэн. Хэрэв 1762 онд улсын орлогыг 16 сая рубль гэж тооцсон бол 1796 онд 68.5 сая рубль болжээ. Түүхч дараахь зүйлийг эзэн хааны дотоод бодлогын сөрөг тал гэж үздэг.

Боолчлолын тухай асуулт: “...Кэтрин ойролцоогоор 850 мянган боолын сүнсийг тараасан. Түүний санаачилгаар Украинд хамжлагат ёсыг нэвтрүүлсэн. Сүм хийдийн газар өмчлөл татан буугдав."

Нийгмийн асуулт: “...Гэгээрлийн үед хаанчлал ямар ч онцгой амжилтаар сайрхаж чадахгүй байв. Кэтриний хууль тогтоох хүсэл нь өвчин болж хувирав."

Профессор, түүхийн шинжлэх ухааны доктор В.Н.Виноградовын үзэл бодолд хандъя. Тэрээр гадаад бодлогын Балканы асуудалд бүхэл бүтэн монографи “II Екатеринагийн эрин үе. Балканы хэрэг явдал". Профессор Кэтрин II-ийн бодлогод зориулсан олон бүтээлдээ тэрээр домогт "Гэрээлэл" -ээ Балкан тивд хэрэгжүүлж эхэлсэн гүйцэтгэгч Петр I-ийн түрэмгий довтолгооны эзэнт гүрний чиглэлийг үргэлжлүүлэгчийн үүрэг гүйцэтгэдэг гэж тэмдэглэжээ. Тэрээр цааш нь: "Кэтрин үнэхээр Петрийн гүйцээж чадаагүй олон зүйлийг хийсэн." Дээрх нь V.N. Виноградов 1768-1774 оны Орос-Туркийн дайны эхэн үед Оросын арми, дипломатын өмнө тулгарч буй зорилтуудыг тодорхойлсон. Судлаач мөн "Балканы талаар ямар ч улс төрийн зорилго тавиагүй - энэ нь Кэтриний дипломатын хийгээгүй агаарт цайз барих гэсэн үг юм" гэж бичжээ. Тэд дайны үеэр Оросын зэвсгийн гайхалтай амжилтын нөлөөн дор, Балканы ард түмний төлөөлөгчдийн ивээн тэтгэх, заримдаа бүрмөсөн оруулах тухай байнгын хүсэлтийн нөлөөн дор үүссэн. Оросын төр" Түүхчдийн тэмдэглэснээр Оросын гадаад бодлогын Балканы чиг хандлагад: шууд байлдан дагуулалт биш, харин Оросын нөлөө давамгайлах найдвар бүхий хойгт оршин суудаг ард түмнүүдийн бие даасан улсуудыг байгуулахад онцгой анхаарал хандуулсан. Виноградов хэлэхдээ: "Ийм стратегийн чиглэлийг 1782 оны 9-р сарын 10 (22)-ны өдөр II Екатеринаас Австрийн эзэн хаан II Иосифэд илгээсэн түүхэн дэх хамгийн алдартай хувийн захидалд "Грекийн төсөл" гэж нэрлэсэн нь тодорхой бичигдсэн байдаг. Зүүн өмнөд Европт Грек, Дакиан гэсэн хоёр мужтай байхаар төлөвлөж байсан. Профессорын хэлснээр төлөвлөгөө нь бодит бус байсан ч Балканы шууд байлдан дагуулалтаас татгалзах хандлага, энд Христийн шашны улсууд үүсэхийг дэмжих хүсэл эрмэлзлийн илрэл болох "төсөл" нь чухал юм.

Хатан хааны гадаад бодлогыг сонирхож байгаа нь Оросын бусад судлаачдын бүтээлээс ч ажиглагддаг. Тэдний дунд Санкт-Петербургийн их сургуулийн профессор С.В. Королев, "Екатерина II ба тусгаар тогтносон Крымын хаант улс байгуулагдсан" гэж нэрлэдэг. Королевын хэлснээр Крымын асуудлыг шийдвэрлэх нь 18-р зууны хоёрдугаар хагаст Оросын эзэнт гүрний дорнодын бодлогын чухал хэсэг, тэр дундаа зүүн чиглэлийн бодлогын чухал хэсэг юм. 18-р зууны дунд үеэс Оросын засаг захиргаа Крымын хаантай шууд харилцаа тогтоохыг эрмэлзэж байсныг түүхч тэмдэглэжээ. Гэсэн хэдий ч эдгээр оролдлого нь үзэл баримтлалыг боловсруулахгүйгээр амжилтанд хүрч чадахгүй байв. 1769-1774 оны Орос-Туркийн дайны өмнөх жилүүдэд Орос улс зөвхөн Крымын Татар язгууртны нэр хүндтэй төлөөлөгчид төдийгүй хойд зүгт тэнүүчилж байсан Ногайн цэргийн дийлэнх хэсгийн сераскер (удирдагч) нартай нягт хамтран ажиллах сонирхолтой байв. Тэр жилүүдэд Хар тэнгисийн бүс нутаг. Ногайчуудтай хийсэн тусдаа гэрээнд тулгуурлан (сүүлийнх нь Крымын хаант улсад албан ёсоор захирагддаг байсан) Кэтриний төлөөлөгчид Хант улстай ижил төстэй гэрээ байгуулах үндэс суурийг тавьж чадсан юм. Гэхдээ С.В. цаашид тэмдэглэснээр. Королевын хэлснээр дайны жилүүдэд Оросын бодлогын гол зорилго нь Порттай ашигтай энх тайвны гэрээ байгуулах явдал байсан тул Крымын асуудлыг ар талдаа шилжүүлжээ. Гэсэн хэдий ч 1772 оны Карасу-Базарское нь Таврид дахь Орос улсыг байгуулахад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Мөн оны сүүлээр Татар Мирзагийн төлөөлөгчдийн төлөөлөгчид Санкт-Петербургт айлчилж, Кэтрин тэдний нэг Шахин-Гирейтэй уулзсанаар "Крымд буфер улс" байгуулах санаачилга гаргажээ. Энэ хачирхалтай хувь тавилан гэж С.В.Королев тэмдэглэв олон нийтийн боловсролОрос-Крымын Крым-Османы харилцааг бүхэлд нь авч үзэх хэрэгтэй.

Дараа нь Москвагийн түүхч И.И.-ийн үзэл бодолд хандъя. Лешиловская, "Кэтрин II ба Балканы асуудал" нийтлэлдээ дурджээ. Балканы асуудал үүссэн нь Балканы ард түмний нийгэм-эдийн засаг, оюун санааны хөгжилд гарсан өөрчлөлтүүд, Орос улс Балканы гадаад бодлогын гол хүчин зүйл болж, шинэ тогтолцоо бий болсонтой холбоотой гэж түүхч тэмдэглэв. зах зээлийн эдийн засгийн хөгжлийн нөлөөн дор Европ дахь олон улсын харилцааны хөгжил, түүний Балкан дахь төсөөлөл.

I Петрийн үеэс Орос улс геополитикийн байр суурь, эдийн засгийн ашиг сонирхлынхоо улмаас Хар тэнгис рүү тууштай зам тавьж ирсэн гэж түүхч бичжээ. Үүний зэрэгцээ Балканы ард түмэн Оросын засгийн газрын анхаарлын төвд Туркийн эсрэг дайнд холбоотон байж болзошгүй байв. Зууны хоёрдугаар хагаст тус улсын өмнөд нутаг дэвсгэрийг хөгжүүлэх, өмнөд хилээ хамгаалах хэрэгцээ нь Оросыг Хар тэнгисийн эрэгт нэгтгэх нь гадаад бодлогын үндсэн зорилт болсон юм. Өсөх хандлагатай байгаа нь Европт олон улсын хэмжээнд чухал ач холбогдолтой болсон. Портын захиргаанд харьяалагддаг ард түмний төрийн ашиг сонирхлын нийтлэг байдал нь Туркийг сулруулж, эцэст нь Европоос хөөн гаргахад чиглэв. И.И.Лешиловскаягийн хэлснээр энэ бүхэн зөвшөөрөгдсөн Оросын засгийн газарОсманы эзэнт гүрний эсрэг довтолгооны бодлого, түүний шинэ үзэл суртлын үндэслэл рүү шилжих. Дарагдсан Балканы ард түмэн, Оросын нийтлэг ашиг сонирхол нь бүх төрлийн хэлхээ холбоог өргөжүүлэх, гүнзгийрүүлэх бодит гарцыг олж авав. Ашиг сонирхлын нийгэмлэгээс И.И.Лешиловскаягийн хэлснээр харилцан мэдлэг, харилцаа холбоо, тусламж, дэмжлэгийн хэрэгцээ гарч ирэв. Ортодокс харилцааны уламжлалын ачаар тэд илүү хялбар болсон. Түүхч: "1768-1774 оны Орос-Туркийн дайн Оросыг олон улсын өргөн хүрээтэй асуудлыг шийдвэрлэхэд хүргэсэн" гэж тэмдэглэжээ. II Екатеринагийн гадаад бодлогын Балканы чиг хандлагыг үнэлж, түүхч нь Балканы хойгт хаант хувиа хичээсэн зорилго, Балканы ард түмний байдалд Оросын гадаад бодлогын объектив дэвшилтэт ач холбогдлын тухай Зөвлөлтийн түүх судлалын уламжлалт томьёог орхижээ. Ийнхүү Екатерина II-ийн үед Оросын Балкан дахь бодлого үзэл суртлын хэлбэрийг олж авсан гэж түүхч тэмдэглэв. Кэтриний дипломатын Христэд итгэгч ард түмнийг хамгаалах тухай постулатыг томъёолсон.

Дараа нь түүхч П.П.-ийн үзэл бодолд хандъя. Черкасов, "Оросын эзэнт гүрний түүх. Их Петрээс II Николас хүртэл." Тэрээр ингэж бичжээ: "Кэтрин II элссэн эхний өдрөөсөө бүх хяналтыг өөрийн гарт авсан. Гадаад бодлого, одоогийн хэргийн удирдлагыг Никита Иванович Панинд даатгав ... Гэсэн хэдий ч хатан хаан гадаад бодлогын бүх гол асуудлыг өөрөө шийддэг байв. Тэрээр цааш нь тэмдэглэв: "Төрсөн гадаад хүн Кэтрин Их Петр, Елизавета Петровна нарын үзэл санаагаар үндэсний уламжлалт бодлого явуулах бодолтой байгаагаа байнга онцолж байв. Тэрээр Кэтрин төгс төгөлдөрт хүрсэн төрөлхийн эмэгтэйлэг дүр төрхтэй хослуулан дипломат чадвартай байсан нь эргэлзээгүй. "Дипломат ажиллагаа бол түүний дуртай зугаа цэнгэл байсан" гэж Черкасов тэмдэглэв: "...Дипломат ажиллагаа ба Екатерина II-ийн дайн нь Оросын Европын улс төр дэх харьцангуй жин, ач холбогдлыг эрс нэмэгдүүлж, газар нутгийг нь өргөжүүлж, Оросын мөнхийн мөрөөдлийн биелэлтийг баталгаажуулсан. Хар тэнгисийн бүрэн эрхт улсууд." Кэтрин II-ийн гадаад бодлого бас олон сөрөг талуудтай байсан гэсэн түүхчдийн саналтай санал нийлэхгүй байх аргагүй юм. Хатан хааны баримталж буй гадаад бодлогын чиглэл нь Оросыг түрэмгийлэл, аннекционист гэж буруутгах үндэслэл болсон юм. Екатерина II-ийн дипломат харилцааны тухай ярихдаа хаан ширээг булаан авсан хатан хааны эрх мэдлийг бэхжүүлж, хууль ёсны болгох ёстой гадаад бодлогын амжилтыг сонирхох нь өндөр байгааг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

Ийнхүү ЗХУ-ын дараахь үед II Екатеринагийн гадаад бодлогын талаарх түүхчдийн үзэл бодол, түүнчлэн нийгмийн амьдралын бусад олон салбарын талаархи үзэл бодол өөрчлөгдөж байгааг бид тэмдэглэж болно. Юуны өмнө энэ нь чөлөөлөхтэй холбоотой. түүхийн шинжлэх ухаан, улмаар социалист парадигмын үзэл суртлын хүрээнээс түүх судлал. Эрдэмтэд эрдэмтдийн судалгаанд оновчтой дүгнэлт, нарийн төвөгтэй, цогц арга барил, эх сурвалжийн үндэслэлээр удирдуулсан хатан хааны үйл ажиллагааг шударгаар үнэлдэг.

Ном зүй

2. Виноградов В.Н. Кэтрин II-ийн эрин үе. Балканы хэрэг.- М.: Наука, 2000.- 295 х.

3. Зайчкин И.А. Их Кэтринээс II Александр хүртэлх Оросын түүх.- М.: Мысль, 1994. - 765 х.

4. Калугин В.К. Романовууд. Оросын хаан ширээнд гурван зуун жил. - Санкт-Петербург: Култ-информ хэвлэл, 2005. - 608 х.

5. Каменский А.Б. I Петрээс Павел I хүртэл 18-р зууны Орос дахь шинэчлэл.- М.: RGGU, 2001. - 575 х.

6. Манко А.В. Оросын эзэн хааны ордны хүмүүсийн тухай унших. - М.: Боловсрол, 1994. - 176 х.

7. Павленко Н.И. Хоёрдугаар Кэтрин.- М.: Мол. Харуул, 1999.- 415 х.

8. Покровский М.Н. Оросын түүхийн лекцийн бүрэн курс.- М.: Наука, 1986. - 127 х.

9. Пушкарев С.Г. Оросын түүхийн тойм.- Ставрополь: Кавказын бүс, 1993. - 416 х.

10. Фанштейн М.Ш. Суурин дээр өргөгдсөн.- М.: Панорама, 1992. - 48 х.

11. Чайковская О. Хатан хаан. Кэтрин II-ийн хаанчлал.-М.: Олимп; Смоленск: Русич, 1998.- 512 х.

12. Черкасов П.П. Оросын эзэнт гүрний түүх. Их Петрээс II Николас хүртэл.- М.: “Олон улсын харилцаа”, 1994.- 448 х.

Цахим нөөц

1. http://ekaterina 2.brd.ru

Виноградов В.Н. Кэтрин П.Балканы эрин үе. – М.: Наука, 2000. – С. 3.

Каменский A.B. Петр I-ээс Паул I. – М.: RSUH, 2001. – P. 320-321.

Покровский М.Н. Дөрвөн дэвтэрт сонгогдсон бүтээлүүд. Ном 4. – М.: Мисл, 1967. – С.296.

Чайковская О. Хатан хаан. Кэтрин II-ийн хаанчлал.-М.: Олимп; Смоленск: Русич, 1998.- P. 358

Мөн тэнд - P. 359.

Мөн тэнд - P. 111.

Мөн тэнд - P. 111.

Яг тэнд. – P. 112.

Яг тэнд. – P. 139.

Яг тэнд. – P. 149.

Яг тэнд. – P. 145.

Яг тэнд. – P. 168.

Яг тэнд. – P. 220.

Яг тэнд. - P. 365.

Яг тэнд. - P. 366.

Павленко Н.И.Агуу Кэтрин.- М.: Мол. Харуул, 1999.- P.5.

Мөн тэнд - P. 9.

Мөн тэнд - P. 242.

Мөн тэнд - P. 295.

Мөн тэнд - P. 297.

Мөн тэнд - P. 301.

Мөн тэнд. - P. 302.

Мөн тэнд. - P. 303.

Калугин В.К. Романовууд. Оросын хаан ширээнд гурван зуун жил.- Санкт-Петербург, Култ-информ хэвлэл, 2005. - С.378.

Мөн тэнд - P. 387.

Мөн тэнд. - P. 388.

Мөн тэнд - P. 389.

Мөн тэнд - P. 389.

Мөн тэнд - 389-390-р тал.

Заичкин I. A. II Екатеринаас II Александр хүртэлх Оросын түүх .- М.: Мысл, 1994.- С. 10-11.

Мөн тэнд - P. 20.

Мөн тэнд - 20-21-р хуудас.

Мөн тэнд - P. 21.

Мөн тэнд - P. 23.

Мөн тэнд - P. 26.

Мөн тэнд - P. 35.

Мөн тэнд - P. 35.

Фанштейн М.Ш. Суурин дээр өргөгдсөн.- М.: Панорама, 1992. - С.13.

Мөн тэнд - P. 14.

Мөн тэнд - 15-16-р тал.

Мөн тэнд - 16-17-р тал.

Каменский A.B. Петр I-ээс Паул I хүртэл.- М.: RSUH, 2001.- P. 465.

Мөн тэнд - P. 389.

Мөн тэнд - P. 405.

Мөн тэнд - P. 406.

Мөн тэнд - P. 8.

Мөн тэнд - P. 8.

Мөн тэнд - P. 8.

Мөн тэнд - P. 8.

Мөн тэнд - P.8.

Виноградов В.Н. Кэтрин II-ийн эрин үе. Балканы хэрэг.- М.: Наука, 2000.- P. 5.

Мөн тэнд - P. 6.

Мөн тэнд - P. 6.

Мөн тэнд - P. 7.

Http://ekaterina 2.brd.ru

Http://ekaterina 2.brd.ru

Http://ekaterina 2.brd.ru

Http://ekaterina 2.brd.ru

Http://ekaterina 2.brd.ru

Http://ekaterina 2.brd.ru

Http://ekaterina 2.brd.ru

Http://ekaterina 2.brd.ru

Http://ekaterina 2.brd.ru

Черкасов х.Оросын эзэнт гүрний түүх. Их Петрээс II Николас хүртэл.- М.: “Олон улсын харилцаа”, 1994.- P. 185.

Мөн тэнд. - P. 185.

Мөн тэнд. - P. 186.

Мөн тэнд. - P. 186.

• Оросын түүхийн эргэлтийн цэгүүд

Төсөл хэрэгжих явцад буцалтгүй тусламжаар олгосон төрийн дэмжлэгийн хөрөнгийг Ерөнхийлөгчийн зарлигийн дагуу зарцуулсан. Оросын Холбооны Улс 2014 оны 1-р сарын 17-ны өдрийн №11-рп, Бүх Оросын зохион байгуулсан уралдааны үндсэн дээр олон нийтийн байгууллага"Оросын залуучуудын холбоо"