Кронштадтын бослого (1921). Кронштадтын бослого ("бослого") (1921) цайз ба Кронштадт хотын хүн амын уриалга.

"Петроградын түлхүүр" гэгддэг Балтийн флотын хамгийн том тэнгисийн цэргийн бааз Кронштадтын Улаан армийн цэргүүд гартаа атгасан "дайны коммунизм"-ийн бодлогын эсрэг боссон.

1921 оны 2-р сарын 28-нд Петропавловскийн байлдааны хөлөг онгоцны багийнхан булаан авагчдыг хөөн зайлуулж, комиссарын дэглэмийг зогсоох "гурав дахь хувьсгал" хийхийг уриалсан тогтоол гаргасан. С.М тэргүүтэй хувьсгалт хороог сонгов. Петриченко (Петропавловскоос ирсэн бичиг хэргийн ажилтан). 1921 оны 3-р сарын 1-нд Якорная талбайд хотын бүх нийтийн хурал хуралдаж, "Коммунистгүй Зөвлөлтийн төлөө!", "Эрх мэдэл намд биш, Зөвлөлтөд!", "Хүнсний мөнгөөр ​​өгөөч!" , “Бидэнд худалдааны эрх чөлөөг өгөөч! Гуравдугаар сарын 1-ээс 2-нд шилжих шөнө Хувьсгалт хороо Кронштадтын зөвлөлийн удирдагчид болон Балтийн флотын комиссар Н.Н зэрэг 600 орчим коммунистыг баривчилжээ. Кузьмина.

Босогчдын гарт (27 мянга орчим далайчин, цэрэг) 2 байлдааны хөлөг онгоц, 140 хүртэлх эргийн хамгаалалтын буу, 100 гаруй пулемёт байв. Гуравдугаар сарын 3-нд Хувьсгалт хороо "Батлан ​​хамгаалах штаб" байгуулж, түүнд ахмад асан Е.Н. Соловьянов, цайзын их бууны командлагч, генерал асан Д.Р. Козловский, дэд хурандаа асан Б.А. Арканников.

Большевикууд Кронштадтын бослогыг арилгахын тулд яаралтай, харгис хэрцгий арга хэмжээ авчээ. Петроград хотод бүслэлтийн байдал тогтоов. Кронштадтерчуудад ультиматум илгээж, бууж өгөхөд бэлэн байсан хүмүүсийг амийг нь өршөөнө гэж амлав. Цэргийн ангиудыг цайзын хананд илгээв. Гэсэн хэдий ч 3-р сарын 8-нд Кронштадт руу хийсэн дайралт бүтэлгүйтсэн. Гуравдугаар сарын 16-17-нд шилжих шөнө М.Н.-ийн удирдлаган дор 7-р арми (45 мянган хүн) Финландын булангийн аль хэдийн нимгэн мөсөн дээгүүр нүүж, цайз руу дайрав. Тухачевский. Довтолгоонд Москвагаас илгээсэн Оросын Коммунист намын (большевикуудын) 10-р их хурлын төлөөлөгчид мөн оролцов. Гуравдугаар сарын 18-ны өглөө гэхэд Кронштадт дахь тоглолт дарагдсан.

ЦАЙЗ БА КРОНСТАДТЫН ХҮН АМАНД ХАЙХ ЗААВАЛ

Нөхөд, иргэд ээ! Манай улс хүнд хэцүү үеийг туулж байна. Өлсгөлөн, хүйтэн, эдийн засгийн сүйрэл биднийг гурван жилийн турш төмөр атганд бариад байна. Улс орныг удирдаж буй Коммунист нам олон түмнээс тасарч, түүнийг ерөнхий сүйрлийн байдлаас гаргаж чадахгүй байна. Энэ нь саяхан Петроград, Москвад болсон эмх замбараагүй байдлыг харгалзан үзээгүй бөгөөд энэ нь нам хөдөлмөрчин олон түмний итгэлийг алдсаныг тодорхой харуулж байна. Мөн ажилчдын тавьсан шаардлагыг харгалзан үзсэнгүй. Тэр тэднийг хувьсгалын эсрэг заль мэх гэж үздэг. Тэр гүн андуурч байна.

Эдгээр үймээн самуун, эдгээр шаардлага нь бүх ард түмний, бүх хөдөлмөрч хүмүүсийн дуу хоолой юм. Бүх ажилчид, далайчид, Улаан армийн цэргүүд зөвхөн хамтын хүчин чармайлт, хөдөлмөрч хүмүүсийн нийтлэг хүсэл зоригоор л бид улс орондоо талх, түлээ, нүүрс өгч, гуталгүй, тайчдыг хувцаслаж, бүгд найрамдах улсыг удирдаж чадна гэдгийг яг одоо тодорхой харж байна. мухардмал. Бүх ажилчид, Улаан армийн цэргүүд, далайчдын энэхүү хүсэл зоригийг 3-р сарын 1-ний мягмар гарагт болсон манай хотын гарнизоны хурлын үеэр гарцаагүй биелүүлэв. Энэ хурлаар 1, 2-р бригадын тэнгисийн цэргийн командлалын тогтоолыг санал нэгтэйгээр батлав. Гаргасан шийдвэрүүдийн дунд Зөвлөлийн дахин сонгуулийг нэн даруй явуулах шийдвэр гарсан байна. Эдгээр сонгуулийг илүү шударга үндэслэлээр явуулах, тухайлбал, ажилчид Зөвлөлд жинхэнэ төлөөллийг олж, Зөвлөлийг идэвхтэй, эрч хүчтэй байгууллага болгох.

Энэ оны гуравдугаар сарын 2 Боловсролын ордонд бүх далай тэнгис, Улаан арми, ажилчдын байгууллагын төлөөлөгчид цугларав. Энэ хурлаар Зөвлөлтийн тогтолцоог сэргээн босгох тайван ажлыг эхлүүлэхийн тулд шинэ сонгуулийн үндэслэлийг боловсруулахыг санал болгов. Гэвч хэлмэгдүүлэлтээс эмээх шалтгаан, төрийн албан хаагчдын сүрдүүлсэн үг хэллэгээс болж тус хурлаас Хувьсгалын түр хороо байгуулж, түүнд хот, цайзыг удирдах бүх эрх мэдлийг шилжүүлэх шийдвэр гаргажээ.

Түр хороо Петропавловск байлдааны хөлөг онгоцонд байрлаж байна.

Нөхөд, иргэд ээ! Түр хороо нэг ч дусал цус урсахгүй гэж санаа зовж байна. Тэрээр хот, цайз, цайзуудад хувьсгалт дэг журмыг зохион байгуулах яаралтай арга хэмжээ авчээ.

Нөхөд, иргэд ээ! Ажилдаа бүү саад бол. Ажилчид! Машинууд, далайчид, Улаан армийн цэргүүд өөрсдийн анги, цайз дээр байгаарай. Бүх Зөвлөлтийн ажилчид, байгууллагууд өөрсдийн ажлыг үргэлжлүүлдэг. Хувьсгалын түр хороо бүх ажилчдын байгууллага, бүх цех, бүх үйлдвэрчний эвлэл, бүх цэрэг, тэнгисийн цэргийн ангиуд, хувь иргэдэд бүх талын дэмжлэг, туслалцаа үзүүлэхийг уриалж байна. Хувьсгалын түр хорооны үүрэг бол найрсаг, хамтын хүчин чармайлтаар хотод зохион байгуулж, шинэ зөвлөлийг зөв, шударга сонгох нөхцлийг бүрдүүлэх явдал юм.

Тиймээс, нөхдүүд, бүх хөдөлмөрч хүмүүсийн сайн сайхны төлөө, шинэ, шударга социалист бүтээн байгуулалтыг эмхэлж, тайвшруулж, хазаарла.

Хувьсгалын түр хорооны дарга Петриченко

ЛЕНИН: ДЕНИКИН, ЮДЕНИЧ, КОЛЧАК ХОЁР ХАМТ АВЧ БАЙГААС ИЛҮҮ АЮУЛТАЙ

Кронштадтын үйл явдлаас хоёр долоо хоногийн өмнө Парисын сонинууд Кронштадт бослого гарсныг аль хэдийн нийтэлжээ. Энэ бол социалист-хувьсгалчид болон гадаадын цагаан хамгаалагчдын хийсэн ажил бөгөөд үүний зэрэгцээ энэ хөдөлгөөн нь жижиг хөрөнгөтний эсрэг хувьсгал болж, жижиг хөрөнгөтний анархист элемент болон хувирсан нь туйлын тодорхой юм. Энэ бол аль хэдийн шинэ зүйл юм. Бүх хямралтай холбоотой энэ нөхцөл байдлыг улс төрийн хувьд маш анхааралтай авч үзэж, маш нарийн дүн шинжилгээ хийх ёстой. Энд чөлөөт худалдааны уриа лоозон барьсан, пролетариатын дарангуйллын эсрэг үргэлж чиглэсэн жижиг хөрөнгөтний анархи элемент гарч ирэв. Мөн энэ сэтгэл санаа пролетариудад маш их нөлөөлсөн. Энэ нь Москвагийн аж ахуйн нэгжүүдэд нөлөөлсөн бөгөөд энэ нь мужийн хэд хэдэн газар дахь аж ахуйн нэгжүүдэд нөлөөлсөн. Энэхүү өчүүхэн хөрөнгөтний эсрэг хувьсгал нь Деникин, Юденич, Колчак нарын нийлүүлснээс ч илүү аюултай нь дамжиггүй, учир нь бид пролетари нь цөөнх болсон улстай, тариачны өмчид сүйрэл илэрсэн улстай харьцаж байна. мөн үүнээс гадна, Бид ч бас гайхалтай тоо босогч элемент өгсөн арми халах гэх мэт зүйл байна. Хичнээн жижиг, ач холбогдолгүй, яаж хэлэх вэ, эхлээд Кронштадтын далайчид, ажилчдын дэвшүүлсэн эрх мэдлийн өөрчлөлт - тэд большевикуудыг худалдааны эрх чөлөөний хувьд засч залруулахыг хүссэн - энэ ээлж бага байсан юм шиг санагдаж байна. Уриа лоозон нь ижил байсан юм шиг: "Зөвлөлтийн эрх мэдэл", бага зэрэг өөрчлөгдсөн эсвэл зөвхөн зассан, гэхдээ үнэн хэрэгтээ энд нам бус элементүүд нь зөвхөн цагаан хамгаалагчдын гарч ирсэн алхам, алхам, гүүр болж байв. . Энэ нь улс төрийн хувьд зайлшгүй. Бид Оросын хувьсгалаас жижиг хөрөнгөтний, анархист элементүүдийг харж, тэдний эсрэг олон арван жил тэмцсэн. 1917 оны 2-р сараас хойш бид эдгээр жижиг хөрөнгөтний элементүүдийг агуу хувьсгалын үеэр ажиллаж байгааг харж, жижиг хөрөнгөтний намууд хөтөлбөрөөрөө большевикуудаас бага зэрэг ялгаатай, гэхдээ үүнийг зөвхөн өөр өөр арга замаар хэрэгжүүлэх гэж оролдохыг бид харсан. . Бид зөвхөн Октябрийн хувьсгалын туршлагаас биш, ЗХУ-ын засгийн газрыг өөр засгийн газрын төлөөлөгчөөр сольсон хуучин Оросын эзэнт гүрний нэг хэсэг байсан захын, янз бүрийн хэсгүүдийн туршлагаас мэддэг. Самара дахь ардчилсан хороог санацгаая! Тэд бүгд тэгш эрх, эрх чөлөө, үндсэн хуульчлах уриа лоозон барин ирсэн нь нэг биш, олон удаа цагаан хамгаалагчийн эрх мэдэлд шилжих энгийн алхам, гүүр болж хувирсан.

РКП(б)-ын 10-р их хуралд Лениний хэлсэн үгээс.

ЛЕНИН: БҮРЭН ГАНЦААРЧИЛСАН ҮЙЛ ЯВДАЛ

Надад итгээрэй, Орост зөвхөн хоёр засгийн газар байж болно: Хаант эсвэл Зөвлөлт. Кронштадт зарим галзуу хүмүүс, урвагч нар Үүсгэн байгуулалтын хурлын тухай ярьж байсан. Гэтэл Орост оршиж байгаа хэвийн бус нөхцөл байдалд эрүүл саруул ухаантай хүн яаж бүр Үндсэн хурлын тухай бодлыг хүлээн зөвшөөрөх вэ? Өнөөдрийн Үүсгэн байгуулалтын чуулган бол хаадын генералуудаар удирдуулсан баавгайн чуулган байх байсан бөгөөд хамраараа цагираг зүүсэн байна. Кронштадт дахь бослого бол үнэхээр огт ач холбогдолгүй үйл явдал бөгөөд Ирландын цэргүүд Британийн эзэнт гүрэнд учруулсантай харьцуулахад Зөвлөлтийн эрх мэдэлд бага аюул учруулж байна.

Америкт большевикууд бол Зөвлөлт засгийн дэглэмийг устгавал маш сайн засгийн газар байгуулж чадах олон тооны боловсролтой хүмүүсийг дарангуйлан захирдаг муу санаатай жижиг бүлэг гэж тэд боддог. Энэ үзэл бодол нь бүрэн худал юм. Төлбөрийн чадваргүй гэдгээ аль эрт илчилсэн генерал, хүнд сурталтнуудыг эс тооцвол большевикуудыг хэн ч орлож чадахгүй. Хэрэв Кронштадт болсон бослогын ач холбогдлыг гадаадад хэтрүүлж, дэмжлэг үзүүлж байгаа бол энэ нь дэлхий ертөнц гадаадад капиталист, коммунист Орос гэсэн хоёр лагерьт хуваагдсантай холбоотой юм.

Америкийн "The New York Herald" сонины сурвалжлагчтай ярилцсан товч бичлэг

Большевикуудад үнэнч Улаан армийн ангиуд арал руу дайрсан нь бүтэлгүйтсэн юм. [⇨] . Бүлгийг шинэ нэгжээр бэхжүүлэв. Хоёр дахь дайралтын үр дүнд большевик цэргүүд ихээхэн хохирол амссан ч цайзыг авч чаджээ. [⇨] , үүний дараа хотод олон нийтийн хэлмэгдүүлэлт эхэлсэн [⇨] . Найман мянган босогчид Финланд руу зугтаж чадсан. 1994 онд ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Борис Ельцин Кронштадтын үйл явдалд оролцогчдыг цагаатгав. [⇨] . "Кронштадт 1921"-ийн орчин үеийн түүх судлалд үйл явдлын хоёр үндсэн үзэл баримтлал гарч ирсэн бөгөөд үүнд Троцкийн анхны хувилбар заримдаа нэмэгддэг. [⇨] .

Большевикуудын удирдагчдын дунд дайны коммунизмын ирээдүйн талаархи санал зөрөлдөөн гарч ирэв: намын хэд хэдэн гишүүд хөдөө аж ахуйд засгийн газрын оролцоог нэмэгдүүлэхийг дэмжсэн (тэр дундаа тариалангийн хороодыг бүрдүүлэх, тариалангийн талбайг нэмэгдүүлэхэд шаардлагатай хүний ​​​​нөөц, хөдөө аж ахуйн техник хэрэгслийг төвлөрүүлэх, бэлтгэх); бусад нь хөдөө орон нутагт албадлагын бодлогыг зогсоохыг хэрхэн дэмжиж байсан (Эдийн засгийн шинэ бодлогыг үзнэ үү). Дайны Ардын Комиссар Леон Троцкийн санаачилгаар тус улс ажилчин ангийг цэрэгжүүлэх ажлыг хийжээ: хөдөлмөрийн арми бий болж, тэдгээрийг мод бэлтгэх, барилга барих гэх мэт ур чадвар багатай ажилд илгээв.

1920 оны 12-р сараас 1921 оны 3-р сар хүртэл үргэлжилсэн Намын 10-р их хурлын намын дотоод хэлэлцүүлэг дээд цэгтээ хүрсэн. Үйлдвэрчний эвлэлийн үүргийн талаарх хэлэлцүүлгийн үеэр үйлдвэрчний эвлэлийг төрд бүрэн захируулах, үйлдвэрчний эвлэлийг бүрэн хараат бус байлгах, завсрын байр суурь гэсэн гурван байр суурь гарч ирсэн. Троцкий цэргийн арга барилаар удирдуулсан бүрэн захирагдахыг санал болгов; Үүнийг Ажилчдын сөрөг хүчний гишүүд эсэргүүцэж, аж ахуйн нэгжийн удирдлагыг үйлдвэрчний эвлэлд шилжүүлэхийг шаардсан. Энэ удаагийн хэлэлцүүлэгт Ленин завсрын байр суурь эзэллээ. Эвричийн хэлснээр "нам доторх маргаан нь Зөвлөлтийн нийгэм дэх хурцадмал байдлыг харуулсан".

Урьд нь большевикуудыг байнга дэмжиж байсан РСФСР-ын хотуудын байдал тосгоныхоос хамаагүй дор байсан - 1920 оны эцэс гэхэд зургаан жилийн дотор сүйрсэн аж үйлдвэр 1913 оныхтой харьцуулахад бараг тав дахин бага бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэжээ. Өргөн хэрэглээний барааны үйлдвэрлэл дайны өмнөх үеийнхний дөрөвний нэг л байв. Үүний үр дүнд аж үйлдвэрийн салбарт ажиллаж буй ажилчдын тоо мөн мэдэгдэхүйц буурчээ: 1920 онд 1,2 сая хүн байсан бол 1917 онд 2,6 сая хүн байжээ.

Хүнсний хангамжтай холбоотой ноцтой асуудал нь хотын иргэдийг "өлсгөлөн"-д оруулав: 1921 оны эхээр гангийн үйлдвэрт ажилладаг Петроградын ажилчид өдөр бүр 800 грамм хар талх авдаг байв; ажил хаягчид - 600, бусад ангилалд - 400, бүр 200 грамм. Албан ёсны мэдээллээр тээврийн ажилчид өдөрт 700-1000 килокалори илчлэг авдаг. Энэ нь 1920 оны эцэс гэхэд зам хааж, дамын наймаачдаас хоол хүнс хурааж авсан зэвсэгт хамгаалалтын отрядууд байсан ч хууль бус худалдаа цэцэглэн хөгжихөд хүргэв. Түүгээр ч зогсохгүй энэ нь хүнсний хангамжийн албан ёсны эх үүсвэрийг ихээхэн сольсон. Үүний зэрэгцээ хотын хүн ам эрс буурсан: ялангуяа Петроград хотод 1917 оны 10-р сард амьдарч байсан 2.5 сая хүнээс 1920 оны 8-р сар гэхэд 750 мянга орчим хүн үлдсэн байв. 1920/1921 оны өвөл маш хүйтэн болж, асуудал улам хурцдаж байв.

Хотод түлшийг мөн үе үе нийлүүлж байв: 1920 оны 2-р сарын эхээр Петроград дахь үйлдвэр, үйлдвэрүүдийн 60 гаруй хувь нь халаах зүйл байхгүй тул хаагдахаас өөр аргагүй болжээ. 1921 оны 2-р сарын 23-ны өдөр Хоолойн үйлдвэрийн ажилчдын хурлаар хоол тэжээлийн хэмжээг нэмэгдүүлэх, өвлийн бэлэн хувцас, гутлыг нэн даруй хуваарилахыг шаардсан тогтоол гаргажээ. Маргааш өглөө нь үйлдвэрийн ажилчдын олон нийтийн жагсаал Васильевскийн арлыг дайран өнгөрөв; Үүний зэрэгцээ бусад аж ахуйн нэгжийн ажилчид, тэр дундаа Лаферме тамхи фабрикийн пролетариуд оролцсон байна. Ийнхүү хоёрдугаар сарын 24-нд Петроград хотод улс төр, эдийн засгийн шаардлага бүхий ажилчдын ажил хаялт, жагсаал эхэллээ. РКП (б)-ын Петроградын хороо хотын үйлдвэрүүдэд гарсан эмх замбараагүй байдлыг бослого гэж үзэж, 2-р сарын 25-нд хотод цэргийн дэглэм тогтоож, таван зуу орчим ажилчдыг баривчилжээ - цэргийн сургуулийн зэвсэгт курсантууд жагсаалыг цус урсгалгүйгээр тараав. (тэд зөвхөн агаарт буудсан).

2-р сарын 26-нд болсон Петроградын Зөвлөлийн чуулганы өргөтгөсөн хуралдаан дээр Балтийн флотын улс төрийн хэлтсийн дарга Николай Кузьмин цугларсан хүмүүсийн анхаарлыг далайчдын дунд байгаа тэрслүү сэтгэл хөдлөлд хандуулж, хэрэв ажил хаялт болно гэж анхааруулав. Петроград дахь ("уут хоолой") дуусаагүй бол флотод дэлбэрэлт гарч болзошгүй. 2-р сарын 27-нд эрх баригчид цэргүүд, ажилчдын хоолны дэглэмийг нэмэгдүүлэхээр шийдсэн: одоо хүн бүр өдөр бүр нэг фунт, дөрөвний нэг талх, нэг лаазалсан мах авдаг. Нэмж дурдахад, 3-р сарын 1-ээс Петроград муж даяар саад тотгорын отрядуудыг буулгаж, ажилчдыг хотоос гарч, тосгон руу явахыг албан ёсоор зөвшөөрөв. Энэхүү шийдвэр нь иргэдийн дургүйцлийг бууруулж, 3-р сарын 3 гэхэд ажил хаясан бараг бүх аж ахуйн нэгжүүд ажлаа сэргээв. Үүний зэрэгцээ тус хот дахь Америкийн консулын хэлснээр хүнсний стандарт нэмэгдсэн нь "Петроградын хүнсний нөөцөд ноцтой цоорхой" үүсгэсэн. Оросын түүхч Сергей Яров Петроградын цөөн хэдэн аж ахуйн нэгжид л ажилчид улс төрийн шийдвэр гаргаж, "бусад үйлдвэр, үйлдвэрүүдэд тэд зөвхөн эдийн засгийн асуудлыг л сонирхож байсан" гэж тэмдэглэжээ.

18-р зуунд Финляндын булангийн Нева мөрний аманд хүрэх гол замыг хамрахаар бүтээгдсэн Кронштадт 1920 он гэхэд энэ үүргээ алдаагүй байв. Котлин арал болон түүний эргэн тойронд байрлах хүчирхэг бэхлэлтийг тухайн үеийн цэргийн шинжлэх ухааны хамгийн сүүлийн үеийн ололт амжилтыг харгалзан шинэчилсэн. Бууны батерейнууд Кронштадтын булангийн эргийг бүрхэж, Котлин ба эргийн хоорондох зайг цайз бүхий хиймэл арлуудын шугамаар хаажээ. 1921 онд Кронштадт нь бүхэл бүтэн Балтийн флотын тэнгисийн цэргийн бааз байсан тул тус хотод оршин суудаг 50 мянган хүн амын талаас илүү хувь нь (27 мянга орчим) цэргийнхэн байв.

1917 оны 7-р сард Кронштадтын далайчид бүтэлгүйтсэн бослогод гол үүрэг гүйцэтгэсэн тул Троцкий тэднийг хувьсгалын "үзэсгэлэн ба бахархал" гэж нэрлэжээ. 8-р сарын сүүлчээр Корниловын үг хэлэх үеэр тэднийг Петроград руу дахин дууджээ. Петропавловск байлдааны хөлөг онгоцны багийнхан онцгойлон ялгарчээ. 1917 оны 10-р сард далайчид Өвлийн ордон руу довтлоход оролцож, арал дээрх Зөвлөлийн большевизм нь нийслэлийн Петросоветоос илүү хурдан явагдсан. Иргэний дайны үед Балтийн флотын 40 мянга гаруй далайчин Улаан армийн эгнээнд тулалдаж байв. Дайны үед тэднийг "хувьсгалт дайчдын урам зоригчид" гэж олон удаа нэрлэдэг байв.

1918 оны 3-р сард Балтийн флотын төв хороо (Центробалт) татан буугдаж, түүний бүрэн эрхийг Балтийн флотын комиссаруудын зөвлөлд шилжүүлсний дараа Балтийн ард түмний шинэ эрх баригчдад хандах хандлага эрс дордов: большевик хороодыг татан буулгах, командын газруудад комиссаруудыг томилох оролдлого нь "эсэргүүцлийн шуурга" үүсгэв. 1918 оны 7-10-р сард зүүн социалист хувьсгалчдын үзүүлбэрт олон далайчид оролцов (Петроград дахь далайчдын үзүүлбэрийг үзнэ үү). 1928 онд Павел Дыбенко далайчдын "мөнхийн тэрслүү" сүнсний тухай бичжээ.

1920-1921 онд байлдааны ажиллагаа системтэй намжиж, олон тооны арми шаардагдахгүй байсан тул Кронштадтын цэргүүд, далайчид олон сарын дараа анх удаа чөлөө авч, албадан хураахын тулд жижиг нутагтаа ирэх боломжтой болжээ. үр тариа:

1920 оны эцэс гэхэд Балтийн флотод хорхойн тахал гарч, цөлжилтийн тоо эрс нэмэгджээ. 1921 оны 1-р сард Балтийн тэнгисийн таван мянга орчим далайчин РКП (б) -ийн эгнээнээс гарч, Троцкий, Зиновьев нарын флотыг хянахын тулд өрнөж буй улс төрийн тэмцэл намын эрх мэдлийг улам доройтуулжээ. 2-р сарын 15-нд Петроград хотод болсон Балтийн далайчдын намын II бага хурал дээр Балтийн флотын (Побалт) улс төрийн хэлтсийн дарга Эрнест Батистийн илтгэл хатуу шүүмжлэлд өртөв - бага хурлаас гаргасан шийдвэрт Побалт. ард түмэнд найдах бус хүнд сурталтай, итгэлгүй байгууллага болж хувирав

Усан онгоцнуудаас уул руу илгээсэн багуудын нэгдсэн хурлаас илгээсэн багуудын төлөөлөгчдийн тайланг сонссоны дараа. Петроград дахь асуудлыг тодруулахын тулд Петроград дараахь зүйлийг шийдэв.
1. Одоогийн Зөвлөлтүүд ажилчин тариачдын хүсэл зоригийг илэрхийлэхгүй байгаа тул Зөвлөлтүүдийг нууц санал хураалтаар нэн даруй дахин сонгож, сонгуулийн өмнө бүх ажилчин тариачдыг үнэ төлбөргүй урьдчилсан ухуулга явуулсугай.
2. Ажилчин тариачид, анархистууд, зүүн социалист намуудад үг хэлэх, хэвлэн нийтлэх эрх чөлөө.
3. Чуулганы эрх чөлөө, үйлдвэрчний эвлэл, тариачдын холбоо.
4. 1921 оны 3-р сарын 10-ны дотор ажилчин, улаан армийн цэрэг, уулын далайчдын нам бус чуулганыг хуралдуулсугай. Петроград, Кронштадт, Петроград муж.
5. Социалист намуудын бүх улс төрийн хоригдлууд, түүнчлэн ажилчин тариачны хөдөлгөөнтэй холбогдуулан хоригдсон бүх ажилчин тариачид, улаан армийн цэрэг, далайчдыг сулласугай.
6. Хорих анги, хорих лагерьт хоригдлуудын хэргийг хянан шийдвэрлэх комиссыг сонго.
7. Аль ч нам үзэл санаагаа сурталчлах эрх ямба эдэлж, энэ зорилгоор төрөөс хөрөнгө мөнгө авах боломжгүй тул улс төрийн бүх хэлтсийг татан буулга. Харин орон нутгаас сонгогдсон соёл, боловсролын комиссуудыг байгуулж, улсаас хөрөнгө гаргах ёстой.
8. Бүх хамгаалалтын отрядуудыг нэн даруй зайлуул.
9. Аюултай цехээс бусад бүх ажилчдын хоолны дэглэмийг тэнцүүлэх.
10. Бүх цэргийн ангиудад, түүнчлэн үйлдвэр, үйлдвэрүүдэд коммунист байлдааны отрядуудыг татан буулгах - коммунистуудын янз бүрийн үүрэг, хэрэв тийм үүрэг, отряд шаардлагатай бол цэргийн ангиудад рот, үйлдвэр, үйлдвэр, ажилчдын үзэмжээр үйлдвэрүүд.
11. Тариаланчдад газар нутгаа хүссэнээрээ захиран зарцуулах, түүнчлэн хөлсний хөдөлмөр ашиглахгүйгээр бие даан тэжээн тэтгэх малтай болох бүрэн эрхийг олгох.
12. Бүх цэргийн ангиуд, түүнчлэн цэргийн курсантуудаа манай тогтоолд нэгдэхийг хүсч байна.
13. Бүх тогтоолыг хэвлэн нийтлэхийг шаардаж байна.
14. Хяналтад явах товчоог томилох.
15. Өөрийн хөдөлмөрөөр үнэ төлбөргүй гар урлалын үйлдвэрлэл явуулахыг зөвшөөр.
Бригадын хуралдаанаас 2 түдгэлзсэн саналаар тогтоол баталлаа.
Бригадын чуулганы дарга Петриченко
Нарийн бичгийн дарга Перепелкин

1921 оны 2-р сарын 26-нд Кронштадт боомтод мөсөнд зэрэгцэн зогсож байсан "Севастополь", "Петропавловск" байлдааны хөлөг онгоцны багуудын яаралтай хурал болов. Петроград руу төлөөлөгчдөө илгээж, хотод юу болж байгаа, ажилчид яагаад ажил хаяад байгааг олж мэдэхээр шийдэв. Оросын эзэнт гүрний хуучин нийслэлд зочилж, Кронштадтын далайчид ажил хаялт болсон үйлдвэрүүд Улаан армийн цэргүүдээр хүрээлэгдсэн байхыг харав.

Эдгээр нь үйлдвэр биш, харин хаадын үеийн хөдөлмөрийн шорон байсан гэж бодож магадгүй юм.

2-р сарын 28-нд шинэ, "түүхэн" уулзалт болж, төлөөлөгчид далайчдад хотын нөхцөл байдлыг тайлбарлав. Үүний зэрэгцээ Зөвлөлтүүдийн дахин сонгууль явуулах, комиссаруудыг татан буулгах, бүх социалист намуудын үйл ажиллагааны эрх чөлөөг хангах, чөлөөт худалдаа эрхлэхийг шаардсан тогтоол батлагджээ. Хуралдаанаар худалдааны бүрэн эрх чөлөө, бүх еврейчүүдийг Палестин руу албадан гаргах тухай заалтуудыг үгүйсгэв. Эвричийн хэлснээр уг тогтоол нь "Үндсэн хуулийг хэрэгжүүлэх, Лениний 1917 онд хэлсэн эрх, эрх чөлөөг хангахыг шаардсан Зөвлөлт засгийн газарт хандан уриалсан" буюу далайчид дахин "Бүх эрх мэдэл" гэсэн уриа лоозон руу чиглэв. Зөвлөлтүүд!" .

Үг хэлсний дараа Калинин цайзыг орхин гарав: эхлээд босогчдын харуул түүнийг гаргахаас татгалзав. Үүний дараа Тэнгисийн цэргийн комиссар Николай Кузьмин, Кронштадтын зөвлөлийн дарга Павел Васильев нарыг баривчилжээ (Эвричийн хэлснээр баривчилгаа маргааш нь "төлөөлөгчдийн хурал" дээр үг хэлсний дараа болсон).

Гуравдугаар сарын 2-ны 13:00 цагт хуучин Тэнгисийн цэргийн инженерийн сургуулийн том танхимд “төлөөлөгчдийн хурал” болж, хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад Кронштадтын зөвлөлийг дахин сонгох бэлтгэл ажил багтжээ. Усан онгоц, үйлдвэр, цэргийн анги болон бусад байгууллага, комун бүрээс 2 хүн урьж ажиллуулахаар шийдвэрлэсэн; 300 гаруйхан хүн цугларсны гуравны нэг нь коммунистууд байв. Хуралд илгээсэн төлөөлөгчдийг хамт олон сонгосон: жишээлбэл, Кронштадтын их бууны дарга, хаадын генерал асан Александр Козловскийн санаачилгаар Цайзын их бууны удирдах газарт энэ зорилгоор хурал зарлав. Большевик комиссар, түүний зэрэгцээ артиллерийн удирдлагын зөвлөлийн даргыг захиргаа хуралд оролцохыг эсэргүүцсэн тул албан тушаалаас нь чөлөөлөв.

Уулзалтыг Петропавловскийн байлдааны хөлөг онгоцны зэвсэгт далайчид хамгаалж байв; Уулзалтыг үйл явдалд гол үүрэг гүйцэтгэсэн Степан Петриченко нээж үг хэлэв. Цугласан хүмүүс Петроград өөрөө "ерөнхий бослогын" байдалд байна гэж итгэж байв. Хурлын дундуур Севастопольоос ирсэн далайчдын нэг нь винтов, пулемётоор зэвсэглэсэн арван таван ачааны машинтай орон нутгийн коммунист хүчнийхэн барилга руу ойртож байна гэж хашгирав. Үүний дараа хурлаар хот, гарнизоныг удирдах түр хувьсгалт хороо (БНХАУ) байгуулагдаж, дараа нь түүний бүрэн эрхийг шинэ зөвлөлд шилжүүлэхээр төлөвлөжээ. ЗХУ-ын мэдээгээр далайчин Петриченкогоор удирдуулсан Цэргийн хувьсгалт хороо өмнөх өдөр байгуулагдсан; Энэ байгууллагад мөн Яковенко, машины мастер Архипов, цахилгаан механикийн үйлдвэрийн мастер Тукин, хөдөлмөрийн гуравдугаар сургуулийн дарга И.Е.Орешин нар багтжээ. Улмаар МЗХ 15 хүнтэй болж өргөжсөн.

Зэвсэгт коммунистуудын тухай цуурхал гарах шалтгаан нь Дээд намын сургуулийг (Кронштадтын Чекагийн гишүүнээр удирдуулсан) арлаас яаралтай нүүлгэн шилжүүлсэн явдал байв - нийт 150 орчим хүн. Үүнээс өмнө Кронштадт цайзын комиссар Новиков орон нутгийн зэвсгээс хөнгөн пулемёт авч байсан боловч үйл явдлын цар хүрээг мэдээд бүлгийг арлыг орхин явахыг тушаажээ: комиссарыг Форт Тотлебенд саатуулсан боловч тэр мөсөн дээр морьтой хотоос гарсан хэвээр.

Цэргийн Хувьсгалт Хорооны штаб Петропавловск дээр байрладаг байв. Төв байраа байгуулсны дараа хороо бүх стратегийн объектуудыг эзлэн авахын тулд зэвсэгт отрядуудыг илгээхийг тушаасан бөгөөд шөнө дунд гэхэд тэд амжилтанд хүрсэн - хот эсэргүүцэлгүйгээр бууж өгсөн; бүх байлдааны хөлөг онгоц, цайз, батарей шинэ засгийн газрыг хүлээн зөвшөөрөв. Хурлаар баталсан тогтоолын хуулбарыг Ораниенбаум, Петроград зэрэг ойролцоох хотуудад хүргэв: Ораниенбаум дахь тэнгисийн цэргийн агаарын дивиз Цэргийн хувьсгалт хороог хүлээн зөвшөөрч, төлөөлөгчдөө тийшээ илгээв. Цэргийн хувьсгалт хороо байлдааны хөлөг онгоцны хүчирхэг радио станцуудыг ашиглан хурлын тогтоол, тусламж хүссэнийг шууд дамжуулав. Кронштадт хотод хөл хорио тогтоож, 1918-1919 онд Петроградын хувьсгалыг хамгаалах хорооны туршлагыг дуурайн "хувьсгалт гурвал"-уудыг байгуулжээ.

Гуравдугаар сарын 3-наас 3-р сарын 16-ны хооронд "Далайчид, Улаан армийн цэргүүд, уулын ажилчдын түр хувьсгалт хорооны Известия" сонин өдөр бүр хэвлэгдэж байв. Кронштадт" (Известия ВРК). Эхний дугаарт Петриченко хотын оршин суугчдаас дэмжлэг хүсэв.

Үүний дараа босогчид ажилчид болон Улаан армийн цэргүүдийг "гурав дахь хувьсгал" (2, 10-р сарын хувьсгалын дараа) - энэ удаад большевик дарангуйллын эсрэг дэмжихийг уриалсан ухуулах хуудас гаргажээ. Оросын өмнөд хэсгийн хувьсгалт, босогчдын хөдөлгөөний удирдагч Нестор Махно Петроград, Кронштадт дахь үйл явдлын талаар мэдээлэв: түүний арми Махновистуудад олзлогдсон сул радио төхөөрөмжийг ашиглан радиогоор бослогыг угтан авав.

3-р сарын 2-оос 3-нд шилжих шөнө Цэргийн хувьсгалт хороо Ораниенбаум руу жижиг отряд (250 хүн) илгээх шийдвэр гаргаж, тэндээс Тэнгисийн цэргийн агаарын дивиз нэмэгдсэн тухай мэдээ ирсэн боловч босогчид пулемётын галд өртөв. . Офицеруудын санал болгосон Петропавловск, Севастополь хотуудыг бууны тусламжтайгаар чөлөөлөх, хүнсний хангамжийг нөхөх зорилгоор уурын тээрэм рүү дайрах, цайзыг суваг шуудуугаар бүслэх, Петроград руу марш хийх гэх мэт илүү идэвхтэй арга хэмжээнүүд. цайз нь босогчдын дунд дэмжлэг аваагүй бөгөөд үүнийг Эврич (Козловскийг дурдаж) "далайчдын бие даасан зан чанар, офицеруудыг уламжлалт үзэн ядалт" гэж тайлбарлав. Кронштадтаас Петроград болон ойролцоох нутгууд руу Петропавловскт баталсан тогтоолын хуулбарыг илгээсэн хоёр зуун ухуулагчийн бараг бүгдийг нь большевикууд баривчилсан бөгөөд цөөхөн нь л баривчлагдахаас зайлсхийж чадсан юм.

Үйл явдлын үеэр худал мэдээлэл хийсэн. Кибальчичийн хэлснээр, 3-р сарын 2-оос 3-нд шилжих шөнө Зиновьевын хүргэн ах Илья Ионов Кронштадт цагаантнуудын мэдэлд байсан, тэд бүгд дайчлагдсан гэж утсаар ярьж сэрээжээ. Бослогын зохион байгуулагч нь генерал А.Н.Козловский байв. Түүнчлэн, өглөө эрт хотын хоосон гудамжинд тэрээр Кронштадт Козловскийн хуйвалдааны тухай зарласан пролетариатын төлөөх уриалга бүхий ухуулах хуудсыг олж харав. Кибальчич зөвхөн Калинин л "цагаан генерал Козловскийг" гаргаж чадна гэдэгт итгэлтэй байв.

Зөвлөлтийн мэдээллээр 3-р сарын 3-нд цайзад батлан ​​хамгаалах штаб байгуулагдаж, түүнийг ахмад асан Е.Н. Соловянинов удирдаж, цэргийн мэргэжилтнүүд: цайзын их бууны командлагч, Оросын эзэн хааны армийн генерал Козловский, контр-адмирал С.Н. Дмитриев, Жанжин штабын офицер Б.А.Арканников нар.

Кронштадтерууд эрх баригчидтай нээлттэй, ил тод хэлэлцээр хийхийг эрэлхийлсэн боловч үйл явдлын эхэн үеэс сүүлчийнх нь байр суурь тодорхой байсан: ямар ч хэлэлцээр, буулт хийлгүй, босогчид ямар ч нөхцөлгүйгээр зэвсгээ хаях ёстой байв. Далайчид, цэргүүд, цайзын ажилчдын шаардлагыг тайлбарлахаар Петроград хотод ирсэн Кронштадтерийн төлөөлөгчдийг баривчилжээ. ЗХУ-ын эрх баригчид хэлэлцээр хийх хүсэлгүй байсан - тэд хоёрдугаар сард "Чи ухаан орох уу, эсвэл хийсэн зүйлийнхээ төлөө хариулаарай" гэсэн ультиматум тавьсан. Үүний зэрэгцээ эрх баригчид Цэргийн Хувьсгалт Хорооны гишүүдтэй утсаар ярьж, босогчдын нөхцөл байдал найдваргүй гэдэгт итгүүлж чадсангүй.

3-р сарын 4 (эсвэл 5) Петроградын Батлан ​​хамгаалах хороо Кронштадт ультиматум гардуулав - Троцкий босогч далайчдаас "нэн даруй, болзолгүйгээр бууж өгөхийг" шаарджээ. Мөн өдөр цайзад төлөөлөгчдийн хурал болж, 202 хүн оролцов; Тэд өөрсдийгөө хамгаалахаар шийдсэн. Петриченкогийн санал болгосноор Цэргийн хувьсгалт хорооны бүрэлдэхүүнийг 5-аас 15 хүн болгон нэмэгдүүлэв. Босогчдын талд нийтдээ 15 мянга орчим хүн тулалдсан: ойролцоогоор 13 мянган далайчин, цэрэг, хоёр мянган энгийн иргэн; Довтолгоог эхлэхээс өмнө 400 гаруй "дегцэгчид" цайзыг орхисон. ЗХУ-ын мэдээллээр 3-р сарын 12-ны байдлаар босогчдын хүчинд 18 мянган цэрэг, далайчин, 100 эргийн хамгаалалтын буу (Севастопол, Петропавловск байлдааны хөлөг онгоцны тэнгисийн цэргийн бууг харгалзан 140 хүртэл буу), 100 гаруй пулемёт багтжээ.

Оны 3-р сарын 5-нд Хувьсгалт цэргийн зөвлөлийн 28-р тушаалаар 7-р армийг М.Н.Тухачевскийн удирдлаган дор сэргээж, дайралт хийх ажиллагааны төлөвлөгөө боловсруулж, "Кронштадт дахь бослогыг дарах тушаалыг өгсөн. аль болох хурдан." Цайз руу дайрах ажиллагааг 3-р сарын 8-нд хийхээр төлөвлөжээ. Хэд хэдэн удаа хойшилсны дараа яг энэ өдөр РКП(б)-ын X их хурал нээгдэх ёстой байв. Ажиллагаа бэлтгэх богино хугацаа нь Финландын булангийн мөс нээгдэх нь цайзыг эзлэхэд ихээхэн хүндрэл учруулж болзошгүй байсантай холбоотой байв.

1921 оны 3-р сарын 7-нд 7-р армийн хүчинд Улаан армийн 17.6 мянган үнэнч цэрэг байв: Хойд бүлэгт - 3683 байлдагч, Өмнөд бүлэгт - 9853, нөөцөд - 4 мянга. Гол цохилт өгөх хүч нь Улаан армийн 32, 167, 187-р бригадуудыг багтаасан Павел Дыбенкогийн удирдлаган дор нэгдсэн дивиз байв. Үүний зэрэгцээ Омскийн 27-р бууны дивиз Кронштадт руу хөдөлж эхлэв.

3-р сарын 7-ны 18:45 цагт Лиси Нос, Сестрорецкийн батерейнууд босогчдыг сулруулж, Улаан армийн давшилтыг хөнгөвчлөх зорилгоор цайзын алслагдсан цайзууд руу гал нээсэн. Буцах буудлагын дараа Красная Горка их бууны тулаанд хөндлөнгөөс оролцож, дараа нь Севастополийн 305 мм-ийн буунууд гал нээв. Их бууны тулааны үр дүнд, ялангуяа Ораниенбаум ба Петерхофын хоорондох төмөр замын хэсэг эвдэрсэн. Цайзыг буудаж эхэлснийг Петроградын оршин суугчид, түүний дотор болсон үйл явдалд гайхсан Александр Беркман тэмдэглэв.

Их бууны бэлтгэл хийсний дараа цайзыг шуурганаар авах анхны оролдлогыг хийсэн: 3-р сарын 8-ны үүрээр хойд ба өмнөд бүлгүүд Кронштадт руу довтлов. Үүний зэрэгцээ Улаан армийн зарим цэргүүд, тухайлбал Петерхофоос ирсэн курсантуудын нэг хэсэг босогчдын талд очив; бусад нь тушаалыг биелүүлэхээс татгалзаж, ухарчээ. Хойд цэргийн бүлгийн комиссарын мэдээлснээр дайралт хийхээс өмнө Улаан армийн хэд хэдэн цэргүүд цайзыг зорьсон бөгөөд цэргүүд босогчдын шаардлагуудтай танилцахын тулд Кронштадт руу төлөөлөгчөө илгээхийг хүсчээ.

Ленин дайралт амжилттай болно гэдэгт итгэлтэй байсан ч энэ нь ямар ч үр дүнд хүрээгүй. Большевик цэргүүд алдагдалтай анхны шугам руугаа ухарчээ. Үдээс хойш Зөвлөлтийн анхны агаарын дайралтыг Котлин арал дээр хийжээ. Агаарын довтолгооноос хамгаалах нягт галын дор босогчдын батерей, хөлөг онгоцыг бөмбөгдөх оролдлого гарчээ. Цагаач эх сурвалжийн мэдээлснээр Зөвлөлтийн нэг онгоцыг сөнөөж, Финландын булан руу унасан байна.

“Известия ВРК” “Дэлхий нийтээр мэдэгдэцгээе” редакцийн нийтлэлд Хувьсгалын түр хороо “Фельдмаршал” Троцкийг цус урсгасан хэрэгт буруутгасан байна. Гуравдугаар сарын 9-нд Каменев их хурал дээр хэлсэн үгэндээ бослогыг нэн даруй дарах боломжгүй, нөхцөл байдал илүү төвөгтэй болж хувирав. К.Е.Ворошиловын хэлснээр бүтэлгүйтсэн дайралтын дараа "бие даасан ангиудын улс төр, ёс суртахууны байдал түгшүүртэй байсан" Омскийн 27-р винтов дивизийн хоёр дэглэм (235-р Минск, 237-р Невельский) тулалдаанд оролцохоос татгалзаж, дивизийг зэвсэглэсэн байна. Колчакитууд ба Белопольчуудын эсрэг амжилттай тулалдаж байсан боловч Ораниенбаум руу шилжүүлэх тушаалыг биелүүлэхээс татгалзсан - дивизийн цэргүүдийн босогчид "Петроград руу еврейчүүдийг цохихыг" уриалав. Үүнтэй зэрэгцэн Петергофын командлалын сургуульд большевикуудын эсрэг хуйвалдааны бүх оролцогчдыг баривчилж, Петроград руу дагалдан явуулав.

Бослогыг дарахад оролцсон аравдугаар их хурлын төлөөлөгчдийн дунд Ленин, Ворошилов нар (1921 оны 3-р сар): Баруун талд зогсож байсан Троцкийг таслав.

Хоёрдахь довтолгоонд бэлтгэхийн тулд цэргүүдийн хүчийг 159 буу, 433 пулемёт бүхий 24 мянган жад болгон нэмэгдүүлж, ангиудыг хоёр үйл ажиллагааны бүрэлдэхүүн болгон өөрчлөн зохион байгуулав: Хойд бүлэг (командлагч Е. С. Казанский, комиссар Е. И. Вегер), урагшилж байв. Кронштадт дээр хойд зүгээс булангийн мөсөн дагуу, эргийн шугамаас Сестрорецкээс Лисий Нос хошуу хүртэл, өмнөд хэсэг (командлагч А.И. Седякин, комиссар К.Е. Ворошилов) Ораниенбаум орчмоос урагшилж байв. Гуравдугаар сарын 16 гэхэд 7-р армийн хүчийг 45 мянган хүн болгон нэмэгдүүлэв.

Петроград мужийн цагдаагийн ажилтнуудын отряд (үүнээс Ленинградын эрүүгийн мөрдөн байцаах газрын 182 ажилтан халдлагад оролцсон), Намын 10-р их хурлын 300 орчим төлөөлөгч (үүнд ажилчдын сөрөг хүчний сайн дурын удирдагчид, ардчилсан төвлөрлийн фракцууд багтжээ. ), 1114 коммунист, курсантуудын гурван дэглэмийг хэд хэдэн цэргийн сургуулийг бэхжүүлэх зорилгоор идэвхтэй ангиудад илгээв. Мөсөн гадаргуугийн найдваргүй хэсгийг даван туулахын тулд тагнуул хийж, цагаан өнгөлөн далдлах костюм, самбар, торны замыг бэлтгэв.

Хоёрдахь дайралтаас өмнө Тухачевский босогчдын эсрэг химийн зэвсэг хэрэглэх тушаал өгсөн: босогчдын байлдааны хөлөг онгоцууд руу "амьсгаадалтын хий" агуулсан сумаар буудах ёстой байв. Ирээдүйн захиалга

1921 онцуст иргэний дайны төгсгөл. Цагаан хамгаалагчид ба интервенцүүдийн арми бараг бүрэн ялагдаж, Зөвлөлтийн залуу ажилчид, тариачдын улс аажмаар хүчирхэгжиж, хаадын засгийн газар, цэргийн сүйрлээс өвлөж, сэргэж байна. Гэвч хувьсгалын эсэргүү хүчнүүдээр өдөөгдсөн дотоод зөрчилдөөн улс орноо орхихгүй. Орос даяар Зөвлөлт засгийн газар байгуулагдах үед тохиолдсон ийм зөрчилдөөний хамгийн олон удаа дурсдаг үр дүн бол 1921 оны 3-р сард болсон хувьсгалын эсрэг Кронштадтын бослого юм.

Эхлэхийн тулд бослогын гол шалтгаан, мөн чанарыг авч үзье. Хөрөнгөтний орчинд Кронштадтын оршин суугчдыг "Большевикийн дарангуйлал"-ын эсрэг тэмцлийн нэг төрлийн баатрууд гэж танилцуулах нь заншилтай байдаг бөгөөд хөрөнгөтний тусламжтайгаар Балтийн флотын далайчдын энэхүү баатарлаг аураг олж авдаг. ЗХУ-ын эсрэг чиг баримжаа бүхий бүх төрлийн "зүүний" хөдөлгөөнүүд, ялангуяа анархистууд үүнийг төрийн эсрэг шинж чанартай бараг шинэ хувьсгал гэж харуулж байна. Гэхдээ бүх зүйл үнэхээр яаж байсан бэ?

Иргэний дайн эхэлснээр ажилчин тариачдын засгийн газар "дайны коммунизм" гэж нэрлэгддэг онцгой байдлын бодлогод шилжихээс өөр аргагүй болсон бөгөөд үүний нэг хэсэг нь тосгонд болсон илүүдэл хөрөнгийг хуваарилах тогтолцоо байв. Эхэндээ тариачид үүнийг тэвчиж, түр зуурын бузар муу гэж хүлээн зөвшөөрсөн боловч Иргэний дайн гурван жилийн турш үргэлжилсэн тул хот ба жижиг хөрөнгөтний тосгоны хоорондын зөрчилдөөн, (энэ тохиолдолд) хэрэглэгчдийн ажилчид ба үйлдвэрлэгч тариачид улам бүр нэмэгдэж, энэ нь хувьсгалын эсэргүү шинж чанартай бүх төрлийн тариачдын бүлэглэлүүд үүсэхэд хүргэсэн: Махновист бүлэглэлүүд, "ногоон босогчид" болон бусад. Энэ бол пролетарийн дарангуйллын "төлөө" тэмцэл биш, зөвхөн "эсрэг" тэмцэл байв. Дайны үеийн хэрэгцээнд зориулж өмчөө булаалгасанд дургүйцсэн өчүүхэн өмчийн эзэд сэтгэлд нь байгаа бүх зовлон зүдгүүрийн эх үүсвэр гэж Ажилчин тариачны засгийн газар руу дайрч, хувьсгалын эсэргүү мөн чанараа илт сайхан уриа лоозонгоор халхлан далдалсан. Мөн түүнчлэн илүүдэл өмчийн дараа үүссэн өлсгөлөнгөөр ​​бослогыг зөвтгөж болох ч эдгээр үндэслэлгүй таамаглалыг задлан үзвэл Л.Д. Энэ асуудлаар тэмдэглэл үлдээсэн Троцкий:

Иргэний дайны төгсгөлд өлсгөлөн, ашиг хонжоо хайсан сэтгэл санааны доройтол ерөнхийдөө аймшигтай нэмэгдсэн. “Цүнхний уут” гэгч нь хувьсгалыг боомилох аюулд хүргэсэн нийгмийн гамшгийн дүрд хувирав. Гарнизон нь юу ч хийгээгүй, бэлэн байгаа бүхнээр амьдардаг Кронштадт хотод сэтгэл санааны хямрал онцгой хэмжээнд хүрчээ. Өлсгөлөнд нэрвэгдсэн Санкт-Петербургт байдал ялангуяа хүнд байх үед Улс төрийн товчоо бүх төрлийн барааны хуучин нөөц хэвээр байсан Кронштадтаас "дотоод зээл" авах эсэх асуудлыг нэг бус удаа хэлэлцсэн. Гэвч Санкт-Петербургийн ажилчдын төлөөлөгчид "Тэднээс сайн зүйл авч чадахгүй. Тэд даавуу, нүүрс, талхаар таамаглаж байна. Одоо Кронштадт бүх новшнууд толгойгоо өргөв" гэж хариулав.

Энэ нь эргээд харахад ямар ч чихэрлэг идеализмгүйгээр бодит байдал байв.

Балтийн флотод фронт руу явахаас айж, хөрөнгөтний шинэ эх орон болох Латви, Эстони руу нүүхээр төлөвлөж байсан Латви, Эстонийн далайчдыг "сайн дурын ажилтан" болгон ажиллуулж байсныг нэмж хэлэх хэрэгтэй. Эдгээр элементүүд нь Зөвлөлт засгийн эрхэнд үндсэндээ дайсагнаж байсан бөгөөд Кронштадтын бослогын үеэр хувьсгалын эсэргүү мөн чанарыг бүрэн харуулсан. Үүнтэй зэрэгцэн Латвийн олон мянган ажилчид, гол төлөв фермийн ажилчид байсан хүмүүс иргэний дайны бүх фронтод хосгүй баатарлаг үйлс үзүүлэв. Тиймээс Латвичууд ч, "Кронштадтерууд" ч нэг өнгөөр ​​будаж болохгүй. Нийгэм, улс төрийн ялгааг гаргаж чаддаг байх хэрэгтэй.

Тиймээс,Өлсгөлөнгийн жилүүдэд бослого гаргасан хүмүүс өлссөн Санкт-Петербургт өөрсдөө тусламж үзүүлээгүй бөгөөд хуримтлагдсан зүйл нь хангалтгүй мэт санагдах үед тэд шүдээ хавирч, ажилчин тариачдын эрх баригчдаас "зэвсэглэлээ хураахыг" шаардаж байв. мөн улс төрийн хэлтсүүдийг татан буулгана” гэсэн нь тэдний хувьсгалын эсэргүү мөн чанарыг ерөнхийд нь ил тод харуулж байна. Босогчдын "эрх мэдэл намуудад биш, Зөвлөлтөд" гэсэн уриа нь пролетариатын дарангуйлалд дайсагнасан бослогын жинхэнэ мөн чанарын талаар ямар ч эргэлзээ төрүүлж чадахгүй, учир нь дайныг устгах нь хэцүү байсан. Большевикуудын Зөвлөлтүүдийн удирдлага Зөвлөлтүүдийг өөрсдөө маш хурдан устгах болно. Босогчдын чөлөөт худалдааны эрэлт хэрэгцээтэй адил энэ нь пролетариатын дарангуйллын үндсэн зарчмуудад заналхийлж, үүний үр дүнд бослого өөрөө түүнийг нахиалах аюулд хүргэв.

Ийнхүү бослогын шалтгаан, хувьсгалын эсэргүү мөн чанар бидэнд тодорхой болов. Босогчид дайны коммунизмын бодлогод сэтгэл дундуур байх шалтгаан нь анархистуудын төрийн эсрэг тэмцлийн романтик сүнс эсвэл өлсгөлөн биш, харин зөвхөн хуримтлуулсан зүйл нь тэднээс "алдагдах" аюул байсан юм.

Хоёрдугаар сарын сүүлчээр Кронштадт хотод ажил хаялт, бослогын давалгаа гарч, үйлдвэрүүдийн ажлыг тасалдуулжээ. Петроградтай хийсэн хэлэлцээний үеэр дурдсан Петроградын орлогч дарга Губчек Озолины мэдэгдлийн дагуу шийдвэртэй арга хэмжээ авсны дараа Чека "Социалист хувьсгалчид ба меньшевикүүдийн тэргүүнийг" бүхэлд нь баривчилж чаджээ. Мөн Озолин Ягодад хэлэв: “Нийтдээ 300 гаруй хүн баривчлагдсан, үлдсэн 200 нь идэвхтэй ажилчид, сэхээтнүүд юм. Мөрдөн байцаалтын дагуу болж буй үйл явдлуудад меньшевикүүд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.". Эсэргүүцлийн мэдрэмжийг өдөөхөд сүүлчийнх нь үүрэг гүйцэтгэх нь зарчмын хувьд эргэлзээгүй юм. Иргэний дайны үед меньшевикүүд капитализмыг сэргээхийг бараг ил тод сурталчилж байсан тул Кронштадтын бослогод оролцсон нь босогчдын уриа лоозонг үл харгалзан хувьсгалын эсрэг тод илэрхийлэл болж байгааг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.

Айдас "Петропавловск"

Дараагийн өдрүүдэд нөхцөл байдал улам хурцдаж эхлэв. Тайвшруулах боломжтой байсан зарим нөөцийн дэглэмд исгэх, төөрөгдөл эхэлсэн. 1921 оны хоёрдугаар сарын 28"Севастополь", "Петропавловск" байлдааны хөлөг онгоцны командуудын хурал болж, босогчид социалист хувьсгалчид ба меньшевикүүдэд: Зөвлөлтийг коммунистуудгүйгээр дахин сонгууль явуулах, комиссарууд болон улс төрийн удирдагчдыг татан буулгахыг шаардсан тогтоол гаргажээ. хэлтэс, бүх социалист намуудын үйл ажиллагааны эрх чөлөөг хангах, чөлөөт худалдааг зөвшөөрөх. Гуравдугаар сарын 1-нд Кронштадт хотын Анкорын талбайд "Эрх мэдэл намуудад биш, Зөвлөлтүүдэд!" уриан дор 15 мянган хүн оролцсон жагсаал болов. Бүх Оросын Төв Гүйцэтгэх Хорооны дарга Михаил Иванович Калинин булангийн хайлсан мөсөн дээр хүрэлцэн ирэхийг бүгд хүлээж байв. Долуцкий "ЗХУ-ын түүхийг судлах материал (1921 - 1941)" номондоо: "Ах дүүс Михаил Ивановичийг алга ташилтаар угтав - тэр айсангүй, тэр ирлээ. Бүх Оросын дарга хаана ирснээ мэдэж байсан - өчигдөр Петропавловскийн байлдааны хөлөг онгоцны багийн гишүүдийн нэгдсэн хурал дээр тэд Зөвлөлтөд дахин сонгогдох шийдвэр гаргасан, гэхдээ коммунистуудгүйгээр худалдааны эрх чөлөөний төлөө. Энэхүү шийдвэрийг хоёр дахь байлдааны хөлөг онгоц болох Севастополь ба цайзын бүх гарнизон дэмжив. Энд Калинин хөл хөдөлгөөн ихтэй Кронштадт байна. Нэг - хамгаалалтгүй, хөтөчгүй, тэр зөвхөн эхнэрээ авав!

Гэвч далайчид (саяхан үг хэлэх эрх чөлөөг шаардаж байсан) жагсаалд үг хэлэхээр ирсэн Балтийн флотын комиссар Кузьминд үг хэлэх боломж өгөөгүйтэй адил Михаил Ивановичид үг хэлэх боломж олгосонгүй. "Хуучин дуунуудаа зогсоо, надад талх өг!" - босогчид Калининийг үргэлжлүүлэхийг зөвшөөрөөгүй гэж хашгирав. Гэсэн хэдий ч Кронштадтерууд хангалттай талхтай байсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй; 1921 оны өвлийн Улаан Тэнгисийн цэргийн тэжээлийн хэмжээ (ижил Долуцкийн эх сурвалжид өгсөн мэдээлэл) байв. нэг өдрийн дотор: 1.5 - 2 фунт талх (1 фунт = 400 гр), дөрөвний нэг фунт мах, дөрөвний нэг фунт загас, дөрөвний нэг үр тариа, 60 - 80 гр. Сахара. Санкт-Петербургийн ажилчин хагас хоолны дэглэмд сэтгэл хангалуун байсан бөгөөд Москвад хамгийн хүнд биеийн хүчний ажилчид өдөрт 225 грамм авдаг байв. талх, 7 гр. мах эсвэл загас, 10 гр. элсэн чихэр, энэ нь бослогын зөвхөн Зөвлөлтийн эсрэг ба хувьсгалын эсэргүү шинж чанарын тухай тезисийг дахин баталж байна.

Калинин цугласан олонтой учирлах гэж оролдов: "Хөвгүүд чинь чамаас ичнэ! Таныг ажилчин ангиас урвасан өнөөдөр, энэ цагт тэд чамайг хэзээ ч уучлахгүй!". Гэвч Бүх Оросын Төв Гүйцэтгэх хорооны даргыг сонсохоо больсон. Калинин явсан бөгөөд 3-р сарын 1-2-нд шилжих шөнө босогчид Кронштадтын зөвлөлийн удирдагчид болон Балтийн флотын комиссар Кузьмин зэрэг 600 орчим коммунистыг баривчилжээ. Петроград руу ойртож байсан нэгдүгээр зэрэглэлийн цайз босогчдын гарт оров. Гуравдугаар сарын 2-нд босогчид эрх баригчидтай хэлэлцээ хийх гэж оролдсон боловч юу болж байгаа талаар сүүлчийнх нь байр суурь энгийн байв: аливаа хэлэлцээр эхлэхээс өмнө босогчид зэвсгээ тавих ёстой. Эдгээр шаардлагыг биелүүлэлгүйгээр босогчдоос большевикуудад илгээсэн бүх элч нарыг баривчилжээ. Гуравдугаар сарын 3-нд ахмад асан Соловянин тэргүүтэй Кронштадт цайзад хамгаалалтын штаб байгуулагдав. Тус штабын цэргийн мэргэжилтнээр Улаан армийн генерал асан Козловский, контр-адмирал Дмитриев, Хаант армийн жанжин штабын офицер Арканников нар томилогдов.

Большевикууд цаашид хойшлуулсангүй, 3-р сарын 4-нд босогчдод нэн даруй зэвсгээ хаяхыг шаардсан ултиматум өгсөн. Мөн өдөр цайзад төлөөлөгчдийн хурал болж, 202 хүн оролцсон бөгөөд энэ асуудлыг хөндөв. Хамгаалах шийдвэр гаргасан. Бослогын удирдагч Петриченкогийн санал болгосноор (большевикуудын үзэж байсанчлан Козловский огтхон ч биш, одоо зарим эх сурвалжийн дурдсанчлан) 3-р сарын 2-нд босогчдын байгуулсан ВРК - Хувьсгалын түр хороог бүрдүүлэв. 5-аас 15 хүн болж нэмэгдсэн. Кронштадтын цайзын гарнизоны нийт тоо 26 мянган хүн байсан боловч хувьсгалын эсрэг ажиллагаанд бүх бие бүрэлдэхүүн оролцоогүй, тэр дундаа бослогод нэгдэхээс татгалзсан 450 хүнийг баривчилж, хорих ангид түгжжээ. байлдааны хөлөг Петропавловск. Тэднээс гадна намын сургууль, коммунист далайчдын нэг хэсэг гартаа зэвсэг барин бүрэн бүрэлдэхүүнээрээ эрэг орчмоор явсан; оргогчид бас байсан (дайралт эхлэхээс өмнө нийтдээ 400 гаруй хүн цайзыг орхисон).

Семанов бичжээ. "Кронштадтын зэвсэгт бослого эхэлсэн тухай хамгийн анхны мэдээг Намын Төв Хороо, Зөвлөлт засгийн газар аль болох хурдан арилгахын тулд хамгийн шийдэмгий арга хэмжээ авсан."

Тэднийг боловсруулах, хэрэгжүүлэхэд В.И.Ленин идэвхтэй оролцсон. 1921 оны 3-р сарын 2-нд РСФСР-ын Хөдөлмөр, Батлан ​​хамгаалах зөвлөл бослоготой холбогдуулан тусгай тогтоол гаргажээ. Маргааш нь Лениний гарын үсэгтэй хэвлэгджээ. Уг тогтоолд:

"1) Генерал асан Козловский болон түүний хамтрагчид хууль бус гэж тооцогддог.

2) Петроград хот болон Петроград мужийг бүслэлтийн байдалд зарлав.

3) Петроградын бэхлэлт бүс дэх бүх эрх мэдлийг Петроградын Батлан ​​хамгаалах хороонд шилжүүл."

Гэхдээ босогчдын эсрэг цэргийн ажиллагаа нь зөвхөн Петроградын гарнизоны хүчээр хязгаарлагдах боломжгүй нь тодорхой бөгөөд энэ нь тус улсын бусад хэсгээс цэргийн ангиудыг шилжүүлэх шаардлагатай байв.

"Орон нутгийн Петроградын удирдлага ба армийн командлал хоорондын үйл ажиллагааны зөрчилдөөнийг урьдчилан харж," гэж Семанов цааш бичээд, "Ленин тэргүүтэй РСФСР-ын СТО 3-р сарын 3-нд "Петроградын Батлан ​​хамгаалах хороо бүх үйл ажиллагааны чиглэлээр шийдвэр гаргав. Социалист хувьсгалт-Цагаан гвардийн зэвсэгт бослогыг устгахтай холбоотой үйл ажиллагаа нь тогтоосон журмын дагуу удирдлагыг хэрэгжүүлдэг Бүгд Найрамдах Улсын Хувьсгалт Цэргийн Зөвлөлд бүрэн захирагддаг."

Тиймээс босогчдын эсрэг тэмцлийн туршид засгийн газар Петербургийн ажилчид, большевикууд, Петроградын хамгаалалтын хороонд дэмжлэг үзүүлжээ. Босогчдоос хотыг хамгаалагчдад туслахын тулд боломжтой цэрэг, материаллаг хүчийг илгээв.

Намын зүгээс сөрөг суртал ухуулгын арга хэмжээ авахын тулд багагүй хүчин чармайлт гаргах шаардлагатай болсон. Кронштадт хотыг Балтийн флотын "нийслэл" гэж үздэг байсан нь энэ асуудал бас төвөгтэй байв. Ялангуяа 10-р сарын дараа Балтийн флотын далайчдын ихэнх хэсэг нь социалист хувьсгалын манлайлагч болсон үед Оросын хамгийн эртний тэнгисийн цэргийн цайзын эрх мэдэл нэмэгдэв. Мэдээжийн хэрэг, тэрслүү өөрийгөө тунхагласан хувьсгалт хороо суртал ухуулгадаа энэ баримтыг ашиглахыг бүх талаар оролдсон бөгөөд өөрийгөө Балтийн хувьсгалт далайчдын үйлсийн залгамжлагч гэж танилцуулж байсан тул зэвсэгт дарангуйлал эхлэхээс өмнө ч байсан. Бослогын үеэр намын байгууллагууд Балтийн флотын далайчдын дунд томоохон тайлбарлах кампанит ажил эхлүүлэв. Усан онгоц, цэргийн ангиудад цугларалт, цуглаан зохион байгуулж, флотын ахмад дайчид жирийн далайчин, цэргүүдэд хандаж, тэднийг ухаан орж, ажилчин тариачдын Зөвлөлт засгийн талд орохыг уриалав.

Кронштадтын удирдагчдын бослогод санамсаргүй оролцсон далайчдын эсрэг суртал ухуулгын эсрэг арга хэмжээ авчээ. Семанов бичжээ. Суртал ухуулгын материалууд нь "хувьсгалт хороо" -ын хувьсгалын эсэргүү мөн чанарыг хүчтэй онцлон тэмдэглэж, түүний удирдагчид нь хуучин офицерууд, өнгөлөн далдалсан цагаан хамгаалагчид байсныг нотолсон. Гуравдугаар сарын 4-нд Петроградын Батлан ​​хамгаалах хорооны уриалгад “Бид давж гарлаа. Хууран мэхлэгдсэн Кронштадтчуудад". Үүнд:

"Одоо новшнууд биднийг хааш нь хөтөлж ирснийг та харж байна. давсан. Социалист-хувьсгалчид, меньшевикүүдийн араас хуучин хаадын жанжинуудын нүцгэн шүд аль хэдийнээ цухуйж байв... Энэ бүх генерал Козловский, Бурскер, энэ бүх луйварчин Петриченко, Тукинс эцсийн мөчид гарцаагүй зугтана. Финлянд дахь цагаан хамгаалагчид. Та нар, жирийн далайчид, улаан армийн цэргүүдийг хуурсан, хаашаа явах вэ? Хэрэв тэд чамайг Финландад тэжээнэ гэж амласан бол тэд чамайг хуурч байна. Хуучин Врангелитчүүдийг Константинополь руу хэрхэн аваачиж, тэнд өлсгөлөн, өвчнөөр ялаа мэт хэдэн мянгаар нь үхсэнийг та сонсоогүй гэж үү? Шууд ухаан орохгүй бол яг ийм хувь тавилан таныг хүлээж байна... Хэн тэр дороо бууж өгвөл гэм нь уучлагдана. Шууд бууж өг!

Үүнтэй ижил Семановын хэлснээр 3-р сарын эхээр бүх нийтийн боловсролын ерөнхий дайчилгаа явагдсан. Гуравдугаар сарын 4 гэхэд ийм төрлийн ангиудад 1376 коммунист, 572 комсомол гишүүн байв. Үйлдвэрчний эвлэлүүд ч бас зогссонгүй, 400 хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй отряд байгуулжээ. Эдгээр хүчийг өнөөг хүртэл зөвхөн хотын дотоод хамгаалалтад ашиглаж байсан боловч тэр үед босогч Кронштадтыг тойрсон Улаан армийн байнгын ангиудын нөөц болжээ. Нам, үйлдвэрчний эвлэл, комсомолын дайчилгаа, түүнчлэн бүх нийтийн боловсролыг уриалах ажлыг зохион байгуулалттай, хурдан явуулж, Петроградын коммунистууд босогчдыг няцаахад бүрэн бэлэн байгааг харуулав.

Үйлдвэрчний эвлэлүүд Петроградын хөдөлмөрч массыг дайчлахад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Пуховын хэлснээр үйлдвэрчний эвлэлүүд бол агуу хүч байсан: тэдний эгнээнд хотод 269 мянга, мужид 37 мянга орчим гишүүн байсан.

Гуравдугаар сарын 4,Үйлдвэрчний эвлэлийн зөвлөлөөс нийслэлийн иргэдэд хандан уриалга гаргажээ. "Алтан мөрний оосор Улаан Петроградын захад дахин гарч ирэв." Генерал Козловский болон "хааны" өнгөрсөн үеийн бослогын бусад удирдагчдыг илтгэж, зөвлөлийг уриалж эхлэв. Цаашилбал, уриалгад 1919 оны цагаан хамгаалагчид хотын ханан дор шууд зогсож байсан зовлонтой өдрүүдийг дурсав. "Юденичээс Улаан Петроградыг юу аварсан бэ? Санкт-Петербургийн ажилчид болон бүх шударга ажилчдын хооронд нягт эв нэгдэл." Энэхүү уриалгад иргэний дайны шийдвэрлэх үйл явдлуудыг эргэн дурсаж, Зөвлөлтийн эсрэг хүчний өдөөн хатгалгад нягт эв нэгдэлтэй хариу үйлдэл үзүүлэхийг уриалав.

Петроградын бүх хэсэгт Комсомол гишүүдийн зэвсэгт отрядууд байгуулагдав. Хувьсгалт гурвалынхны "Ганц ч коммунист гэртээ үлдэх ёсгүй" гэсэн уриа зуун хувь биелсэн.

1921 оны 3-р сарын 5-ны өдөр Хувьсгалт цэргийн зөвлөлийн 28-р тушаалаар Тухачевскийн удирдлаган дор 7-р армийг сэргээж, дайралт хийх ажиллагааны төлөвлөгөөг боловсруулж, "Кронштадт дахь бослогыг даруй дарах" тушаалыг өгсөн. боломжтой." Цайз руу дайрах ажиллагааг 3-р сарын 8-нд хийхээр төлөвлөжээ. Яг энэ өдөр хэд хэдэн удаа хойшилсны дараа РКП(б)-ын 10-р их хурал нээгдэх ёстой байв. Гэхдээ энэ бол зүгээр нэг тохиолдлын хэрэг биш, улс төрийн тодорхой тооцоогоор хийсэн бодлоготой алхам байв.

Финландын булан нээгдэх нь цайзыг довтлох, эзлэн авахад ихээхэн хүндрэл учруулж болзошгүй тул ажиллагааны бэлтгэлийн богино хугацаа нь тодорхойлогджээ. Гуравдугаар сарын 7-нд 7-р армийн хүчин бараг 18 мянган Улаан армийн цэрэгтэй байсан: Хойд бүлэгт бараг 4 мянган цэрэг, өмнөд бүлэгт арав орчим цэрэг, нөөцөд 4 мянга орчим цэрэг байв. Гол цохилт өгөх хүч нь Улаан армийн 32, 167, 187-р бригадуудыг багтаасан Дыбенкогийн удирдлаган дор нэгдсэн дивиз байв. Үүний зэрэгцээ Омскийн 27-р бууны дивиз Кронштадт руу хөдөлж эхлэв.

Гуравдугаар сарын 7-ны 18:00 цагтКронштадтын цайзыг буудаж эхэлсэн батерейнууд. РКП(б)-ын Төв Хорооны 10-р их хурал нээгдсэн өдөр буюу 8-ны үүрээр Улаан армийн цэргүүд Финляндын булангийн мөсөн дээгүүр Кронштадт руу дайрчээ. Гэсэн хэдий ч цайзыг авах боломжгүй байсан: довтолгоо няцаагдаж, цэргүүд алдагдалтай анхны байрлалдаа буцаж ирэв.

Амжилтгүй болсон тулалдаанд Ворошилов хожим дурссанчлан армийн зарим хэсгийн ёс суртахууныг сүйтгэсэн: "бие даасан ангиудын улс төр, ёс суртахууны байдал түгшүүртэй байсан" үүний үр дүнд Омскийн 27-р винтов дивизийн хоёр дэглэм (Минск 235, 237-р) байв. Невельский) тулалдаанд оролцохоос татгалзаж, зэвсгээ хураав.

Зөвлөлтийн цэргийн нэвтэрхий толь бичигт дурдсанаар, 3-р сарын 12-ны байдлаар босогчдын хүчин 18 мянган цэрэг, далайчин, зуу гаруй буу, зуу гаруй пулемёттой байсан бөгөөд үүний үр дүнд цэргүүдийн тоо хоёр дахь удаагаа дайралтанд бэлтгэж байна. Цайзыг мөн 24 мянган жад, 159 буу, 433 пулемёт болгон нэмэгдүүлж, ангиудыг хоёр ажиллагааны бүлэгт хуваасан: Сидякиний удирдлаган дор өмнөд хэсгээс, Ораниенбаумаас, хойд хэсгээс урагшлах өмнөд хэсэг. Казанскийн удирдлаган дор Кронштадт руу хойд зүгээс булангийн мөсөн дагуу, Сестрорецкийн эргээс Лисий Кэйп хүртэл урагшилдаг бүлэг.

Бэлтгэл ажлыг сайтар хийсэн: Петроград мужийн цагдаагийн ажилтнуудын отрядыг хүчирхэгжүүлэхээр идэвхтэй ангиудад илгээв (түүний довтолгоонд 182 байлдагч оролцсон - Ленинградын эрүүгийн мөрдөн байцаах газрын ажилтнууд), X-ийн 300 орчим төлөөлөгч Намын их хурал, 1114 коммунист, хэд хэдэн цэргийн сургуулийн курсантуудын гурван дэглэм. Мөсөн гадаргуугийн найдваргүй хэсгийг даван туулахын тулд тагнуул хийж, цагаан өнгөлөн далдлах костюм, самбар, торны замыг бэлтгэв.

Цайз руу дайрч байна 1921 оны 3-р сарын 16-ны шөнө байлдааны ажиллагаа эхлэхээс өмнө Улаан армийн цэргүүд хоосон байсан 7-р Фортыг чимээгүйхэн эзэлж чадсан боловч 6-р цайз удаан, ширүүн эсэргүүцэл үзүүлсэн. 5-р Форт их буугаар бөмбөгдөж эхэлсний дараа шууд бууж өгсөн боловч довтолгооны бүлэг ойртохоос өмнө. Гарнизон өөрөө ямар ч эсэргүүцэл үзүүлээгүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй бөгөөд довтолгооны бүлгийн курсантуудыг "Нөхдүүд, битгий бууд, бид ч бас Зөвлөлтийн засгийн газрын төлөө байна" гэж хашгирч угтсан нь бүх оролцогчид биш гэж дүгнэж болно. бослогод үргэлжлүүлэн оролцох хүсэлтэй байв.

Гэвч хөрш зэргэлдээх 4-р цайз хэдэн цагийн турш тэсч үлдэж, дайралтын үеэр довтлогчид их хэмжээний хохирол амсав. Хүнд тулалдааны үеэр тэд 1, 2-р цайз, "Милютин", "Павел" -ийг эзлэн авч чадсан боловч Ворошилов хожим дурссанчлан хамгаалагчид "Риф" батерей, "Шанец" батерейг дайралт хийхээс өмнө орхисон. эхэлж, булангийн мөсөн дээгүүр Финлянд руу явсан бөгөөд тэд тэднийг дуртайяа хүлээн авав.

Бүх цайзыг эзлэн авсны дараа Улаан армийн цэргүүд босогчидтой гудамжны ширүүн тулалдаан эхэлсэн цайз руу нэвтэрсэн боловч 3-р сарын 18-ны өглөөний 5 цагт Кронштадтеруудын эсэргүүцэл эвдэрсэн бөгөөд үүний дараа босогчдын төв байрууд Петропавловскийн бууны цамхгуудын нэг нь хоригдлуудын хамт байлдааны хөлөг онгоцуудыг устгаж, Финлянд руу нэвтрэхээр шийджээ. Тэд бууны цамхаг дор хэдэн фунт тэсрэх бодис байрлуулахыг тушаасан боловч энэ тушаал нь олны дургүйцлийг хүргэв. Севастополь дээр хуучин далайчид босогчдыг зэвсгээ хурааж, баривчилсны дараа тэд коммунистуудыг суллаж, хөлөг онгоцонд Зөвлөлтийн эрх мэдэл сэргэсэн тухай радиогоор дамжуулав. Хэсэг хугацааны дараа их буугаар буудаж эхэлсний дараа Петропавловск мөн бууж өгсөн бөгөөд босогчдын ихэнх нь аль хэдийн орхисон байв.

Үймээн самууныг дарсны дараа Петропавловск байлдааны хөлөг онгоцны тавцан дээр. Урд талд нь том калибрын бүрхүүлээс гарсан нүх байна.

ЗХУ-ын цэргийн нэвтэрхий толь бичигт халдлага үйлдэгчид 527 хүн алагдаж, 3285 хүн шархаджээ. Довтолгооны үеэр мянга гаруй босогчид алагдаж, 2 мянга гаруй нь шархдаж, гартаа зэвсгээр олзлогдож, хоёр мянга гаруй нь бууж өгч, найман мянга орчим нь цөллөгт явсан. Финланд.

Кронштадт дахь хувьсгалын эсэргүү бослогыг дарав. Хотын амьдрал аажмаар сайжирч байсан ч золиослол их байв.

Кронштадтын цайз, бэхлэгдсэн хотын боомт, байгууламжууд, Петропавловск, Севастополь байлдааны хөлөг онгоцууд эвдэрсэн. Их хэмжээний материаллаг нөөцийг зарцуулсан. Хагас өлсгөлөнд нэрвэгдсэн, ядарсан далайчид, цэргүүдийг худал хуурмаг, худал хуурмагаар чирж чадсан цөөн хэдэн хувьсгалын эсэргүү хүмүүсийн босгосон утгагүй бослогын үнэ энэ юм. Олзлогдсон босогчдын дунд хувьсгалт түр хороо гэгчийн гурван гишүүн байжээ. Финлянд руу зугтаж амжаагүй бослогын тэргүүлэгчдийн заримыг шүүхэд шилжүүлж, шүүхийн шийдвэрийн дагуу бууджээ.

Петроградын амьдрал нэлээд хурдан хэвийн болсон. 3-р сарын 21-нд В.И.Ленин Петроградын Зөвлөлт рүү хотын бүслэлтийн байдлыг нэн даруй цуцлах тухай утсаар мессеж илгээсэн бөгөөд үүнээс өмнө Тухачевскийг Москвад эргүүлэн татсан бөгөөд Д.Н.Авров дахин Петроградын цэргийн командлагч болжээ. Цэргийн тойрог. Түүний тушаалаар хойд ба өмнөд цэргийн бүлгүүдийг татан буулгав. 1921 оны 4-р сарын 10-нд Бүгд Найрамдах Улсын Хувьсгалт цэргийн зөвлөлийн даалгавраар бослогыг дарахад асар их зүйл хийсэн Омскийн 27-р бууны дивизийг Волга мөрний цэргийн тойрогт шилжүүлэв. 3-р сарын 22-нд Москвад Владимир Ильич Кронштадтын ойролцоох тулалдааны дараа буцаж ирсэн 10-р их хурлын төлөөлөгчдийг хүлээн авч уулзав. Тэрээр тэдэнд их хурлын үр дүнгийн талаар ярьж, босогчидтой хийсэн тулалдааны талаар ярилцаж, улмаар төлөөлөгчдийн хүсэлтээр тэдэнтэй хамт зургаа татуулжээ.

Финлянд руу дүрвэсэн босогчдын хувь заяаны тухайд тэднийг нэлээд хүйтэн хүлээж авсан. Сүүлийн үеийн мэдээний сурвалжлагч 1921 оны 3-р сарын 20-ны дугаарт дараах илэрхийлэлтэй дүр зургийг дур зоргоороо дүрслэн бичжээ: "Финландын хилчид далайчид, цэргүүдийг зэвсгээ хурааж, эхлээд тэднийг буцаж ирээд мөсөн дээр орхисон пулемёт, винтовыг авахыг албадав. 10 мянга гаруй буу цуглуулсан." Бослогын удирдагчдыг Оросын хуучин Ино цайзад байрлуулж, үлдсэнийг нь Выборг, Терижокигийн ойролцоох хуарануудад хуваарилав. Эхэндээ бослогын удирдагчдын эргэн тойронд шуугиан дэгдээж, тэдэнтэй ярилцлага хийж, Оросын цагаачлалын жижиг хүмүүс ч тэднийг сонирхож байв. Гэсэн хэдий ч тэд удалгүй мартагдаж, тэдний оршин тогтнох хариуцлагыг Улаан загалмайн нийгэмлэгт хүлээлгэж өгсөн.

Энэ бүхэн нь ангийн ширүүн тэмцлийн үед В.И.Лениний бодлыг хамгийн зөв онцолж байна. гуравдагч хүч гэж байдаггүй, байж ч болохгүй,энэ нь нэг бол өөр хоорондоо тэмцэлдэж буй эсрэг фракцуудын аль нэгтэй нийлдэг, эсвэл тарж, үхдэг.

Ленин өөрөө тэмдэглэлдээ нэг бус удаа Кронштадтын хичээлд буцаж ирсэн бөгөөд Петроградын ажилчдад бичсэн захидалдаа "Кронштадтын хичээл" -ийн хамгийн чухал дүгнэлтүүдийн нэгийг томъёолжээ.

“Орос дахь эрх мэдлийг [большевикуудаас “нам бус хүмүүс” рүү] шилжүүлэх нь цагаан хамгаалагчдад ашигтай гэдгийг Кронштадтын үйл явдлын дараа ажилчид, тариачид өмнөхөөсөө илүү сайн ойлгож эхэлсэн; Милюков болон хөрөнгөтний бүх ухаалаг удирдагчид Кронштадтын "Большевикгүй Зөвлөлтүүд" гэсэн уриаг сайшаан хүлээж авсан нь дэмий хоосон биш юм.

Тэгээд тэр энэ гунигтай түүхээ сарын дараа дуусгаад дараах зүйлийг бичжээ.

"Ажилчид, тариачдын массын нөхцөл байдлыг нэн даруй сайжруулах шаардлагатай байна. Шинэ хүч, тэр дундаа нам бус хүмүүсийг ашигтай ажилд оруулснаар бид үүнд хүрнэ. Мөнгөн татвар болон түүнтэй холбоотой хэд хэдэн арга хэмжээ үүнд тусална. Жижиг үйлдвэрлэгчийн зайлшгүй савалгааны эдийн засгийн үндсийг таслана. Зөвхөн Милюковт хэрэгтэй улс төрийн хэлбэлзлийн эсрэг бид хайр найргүй тэмцэх болно. эргэлзэж байгаа хүмүүс олон байна. Бид цөөхөн. Буцаж байгаа хүмүүс салсан. Бид нэгдмэл байна. Эргэлзэж байгаа хүмүүс эдийн засгийн хувьд хамааралтай. Пролетариат эдийн засгийн хувьд бие даасан. Эргэлзэж байгаа хүмүүс юу хүсч байгаагаа мэддэггүй: тэд үүнийг хүсч байна, эргэлздэг, Милюков үүнийг тушаадаггүй. Мөн бид юу хүсч байгаагаа мэддэг.

Тийм учраас бид ялах болно."

Уран зохиол:

1) Ворошилов К.Е: Кронштадтын бослогыг дарсан түүхээс, "Цэргийн түүхийн сэтгүүл. 1961 он. No 3.S. 15-35.

2) Пухов А.С.: 1921 онд Кронштадтын бослого. Эссе дэх иргэний дайн. [Л.], 1931, 93-р тал.

3) Семанов С.Н: Зөвлөлтийн эсрэг Кронштадтын бослогыг арилгах.

4) Троцкий Л.Д.: "Кронштадтын эргэн тойрон дахь шуугиан"

	Оросын Коммунист намын (большевикуудын) дарангуйлал Талхны монополь
	Бослогыг хэрцгийгээр дарах
Өрсөлдөгчид
Командлагчид
Василий Желтовский	I. N. Смирнов
Степан Данилов	В.И. Шорин
Петр Шевченко	Павлуновский I. P
Николай Булатов	Васильев Макар Васильевич
Тимофей Лидберг
Талуудын давуу тал
100 мянга орчим хүн	Винтовын дивизийн нэгжүүд Хэд хэдэн морин цэргийн дэглэм Хэд хэдэн винтовын дэглэм 4 хуягт галт тэрэг Тусгай зориулалтын хэсгүүд

1921-22 оны Баруун Сибирийн бослого.- 20-иод оны эхээр Орост тариачид, казакууд, ажилчид, хотын сэхээтнүүдийн нэг хэсэг болох большевикуудын эсрэг хамгийн том зэвсэгт бослого.

Иргэний дайны түүхийг түүхчид хэд хэдэн үе шатанд хуваадаг бөгөөд тэдгээр нь тус бүр нь оролцогчдын бүрэлдэхүүн, сэдэл, тэмцлийн цар хүрээ, эрч хүч, түүнчлэн дагалдах нөхцөл байдал, улс төр, эдийн засаг, газарзүйн хувьд өөр өөр байдаг. 1920 оны эцсээс 1922 он хүртэл тодорхойлогддог иргэний дайны эцсийн үе нь гол оролцогчид, хөдөлгөгч хүч нь тариачид байсан коммунизмын эсрэг жагсаалын хэмжээ, үүрэг эрс нэмэгдсэнээр тодорхойлогддог. Босогчдын тоо, хамарсан нутаг дэвсгэрийн цар хүрээний хувьд хамгийн чухал нь 1921 оны Баруун Сибирийн бослого юм.

1921 оны 1-р сарын сүүлчээр Тюмень мужийн Ишим дүүргийн зүүн хойд бүсэд бослого гарч, хэдхэн долоо хоногийн дотор Тюмений Ишим, Ялуторовский, Тобольск, Тюмень, Березовский, Сургут тойргийн волостуудын ихэнх хэсгийг хамарчээ. муж, Омск мужийн Тарский, Тюкалинский, Петропавловск, Кокчетав дүүрэг, Челябинск мужийн Курган дүүрэг, Екатеринбург мужийн Камышловский, Шадринскийн зүүн бүс нутаг. Үүнээс гадна Тюмень мужийн Турин дүүргийн хойд хэсгийн таван волостыг хамарч, Омск мужийн Атбасар, Акмола дүүрэгт эмх замбараагүй байдал үүссэн. 1921 оны хавар босогчдын цэргүүд хойд талаараа Обдорск (одоогийн Салехард) -аас өмнө зүгт Каркаралинск, баруун талаараа Тугулым өртөөнөөс зүүн талаараа Сургут хүртэл өргөн уудам нутаг дэвсгэрт байлдааны ажиллагаа явуулж байв.

1921 оны 2-р сард босогчид Транссибирийн төмөр замын хоёр шугамыг гурван долоо хоногийн турш тасалж, улмаар Сибирь болон Оросын бусад хэсгийн харилцааг зогсоов. Өөр өөр цаг үед тэд Петропавловск, Тобольск, Кокчетав, Березов, Сургут, Каркаралинск, Обдорскийг эзлэн авчээ. Ишим, Курган, Ялуторовскийн төлөө тулалдаан болсон.

Судлаачид, дурсамж судлаачид босогчдын тоог гучаас зуун тавин мянга хүртэл тооцдог. Гэхдээ ямар ч байсан тэдний тоо Тамбов, Кронштадтын босогчдын тооноос дутахгүй.

Зөвлөлт засгийн газраас бослогыг дарахын тулд оруулсан хүч ч агуу байсан. Улаан армийн байнгын анги, коммунист бүрэлдэхүүний нийт тоо тухайн үеийн Зөвлөлтийн хээрийн армийн тооноос давж байв.

Тэднийг тусгайлан байгуулагдсан байгууллага удирдаж, үүнд улс төр, цэргийн большевик элитүүдийн нэрт зүтгэлтнүүд - Пресибревком И.Н.Смирнов, Сибирийн ерөнхий командлагчийн туслах В.И. Шорин ба Сибирийн Чекагийн бүрэн эрхт төлөөлөгч И.П.Павлуновский нар.

Тиймээс бид Баруун Сибирийн бослогыг тариачдын коммунист эсрэг бослого дотроос хамгийн том нь гэж хэлж болно. Үүнтэй холбогдуулан энэхүү бослогын жишээн дээр ЗХУ-ын дэглэмтэй иргэний дайн дууссаны дараа Сибирийн тариачдын хоорондын харилцааны хувьсал, хоёр талыг өдөөсөн сэдэл, хэрхэн өрнөсөн тухай асуудлыг авч үзэх нь туйлын сонирхолтой юм. Тэдний мөргөлдөх зайлшгүй байдал, үйл явдлын явцад ямар субъектив хүчин зүйлс хамгийн их нөлөөлсөн нь объектив байв. Энэхүү курсын ажил нь эдгээр асуудлыг тодруулах оролдлогод зориулагдсан болно.

Баруун Сибирийн бослогын түүх судлал нь Зөвлөлт ба Зөвлөлтийн дараах үе гэж нэлээд тодорхой хуваагддаг. Зөвлөлтийн үеийн хувьд бослогыг судлах хандлагад зарим өөрчлөлт орсон байдаг. Иргэний дайны дараах эхний жилүүдэд нэлээд олон тооны дурсамж гарч ирэв. Улаануудын талд үйл явдалд оролцсон хүмүүс. Ойлгомжтой субьектив байдлыг харгалзан үзэхэд эдгээр бичвэрүүдээс олон сонирхолтой мэдээллийг олж авах боломжтой, нүдээр үзсэн гэрчийн мэдүүлэг нь сонирхолтой байж болох бөгөөд тэдгээрээс үнэлгээнд тодорхой шүүмжлэлтэй хандсаны үндсэн дээр, хэрэв хүсвэл, юу болохыг дүрслэн харуулах боломжтой. болж байна. Харамсалтай нь бослогод оролцогчдын нотлох баримтууд хадгалагдаагүй тул энэ зураг өрөөсгөл байх болно. Тодорхой шалтгааны улмаас тэдний хэн нь ч дурсамж үлдээгээгүй бөгөөд тэдний дуу хоолой нь зөвхөн олзлогдсон босогчдын байцаалтын бичлэгээс л сонсогддог бөгөөд энэ ангиллын баримт бичиг нь онцгой бөгөөд маш болгоомжтой, анхааралтай хандахыг шаарддаг. Нэмж дурдахад эдгээр баримт бичиг нь хэлтэрхий биш, бүхэлдээ түүхийн эргэлтэд харьцангуй саяхан буюу өнгөрсөн зууны сүүлчээр орж ирсэн бөгөөд үүнээс болж түүхчид муу эзэмшсэн байдаг.

Зөвлөлтийн түүхчдийн бүтээлүүд олон талт байдалтай байсан бөгөөд Баруун Сибирийн бослогыг Социалист хувьсгалчид болон хуучин Колчакийн офицеруудын удирдлаган дор бэлтгэж, явуулсан кулакуудын бослого гэж тайлбарлах хүсэл эрмэлзэл, дунд тариачид ба бослого тэмцэлд ядуу тариачдыг хүлээн зөвшөөрсөн боловч багасч, ажилчин тариачдыг бослогын удирдагчид хууран мэхэлсэн эсвэл айлган сүрдүүлсэнтэй холбон тайлбарлав. Нөгөөтэйгүүр, Зөвлөлт засгийн газрын бодлогыг зөв, ийм нөхцөлд цорын ганц боломжтой гэж хүлээн зөвшөөрч, зөвхөн буруу тооцоолол, түүнийг практик хэрэгжүүлэхэд гарсан алдаа дутагдлыг тэмдэглэж, үүний бурууг бүхэлд нь орон нутгийн ажилчдад ногдуулсан. Зөвлөлтийн түүхчдийн гол анхаарал нь бослогын цэвэр цэргийн шинж чанартай байсан бөгөөд үүнийг хангалттай нарийвчлан судалсан байв.

Гэсэн хэдий ч ЗХУ-ын дараахь үед ч өмнө нь хаалттай байсан олон архив нээгдэж, намынхаа үзэл баримтлалаас үл хамааран санал бодлоо илэрхийлэх боломж гарч ирсэн ч Баруун Сибирийн бослогыг судлах, сурвалжлахад чанарын үсрэлт гарсангүй. Зарим судлаачдын хэвийсэн хандлага нь шинж тэмдгийг өөрчилсөн, одоо Зөвлөлтийн дэглэмийн бүх үйлдлийг хар гэрлээр будаж, эсрэгээр нь ашиглах боломжтой материалуудын ашиглалтын түвшин, өргөн цар хүрээ өөрчлөгдөөгүй. өрсөлдөгчдийг цайвар өнгөөр ​​будсан.

Аз жаргалтай үл хамаарах зүйл бол Омск судлаач Василий Иванович Шишкиний үйл ажиллагаа юм. Хоёр боть түүвэр Сибирский вендее (Сибирская венде. Баримт бичиг. 2 боть. Т. 1 (1919-1920), Т. 2 (1920-1921) эмхэтгэсэн. - М.: М.Ф. "Ардчилал", 2000; 2001 эмхэтгэсэн В.И.Шишкин), түүнчлэн Коммунистгүй Зөвлөлтийн төлөө (Коммунистгүй Зөвлөлтийн төлөө: Тюмень муж дахь тариачдын бослого. 1921: Баримт бичгийн цуглуулга. - Новосибирск, 2000. В.И. Шишкин эмхэтгэсэн) түүвэр бүрэн биш байна. аналоги бөгөөд өнөөг хүртэл тухайн үеийн баримт бичигтэй танилцахыг хүссэн хүмүүсийн хувьд бараг цорын ганц хэвлэмэл эх сурвалж юм.

Би эдгээр бүтээлүүдэд голчлон найдахыг хичээсэн.

1920 оны арваннэгдүгээр сард хөлөг онгоцууд Крымын усан онгоцны зогсоолоос хөдөлж, генерал Врангелийн армийг цөллөгт авчрав. Хоёр долоо хоногийн өмнө, 1920 оны 10-р сарын сүүлчээр Өвөрбайгалийн нутагт Алс Дорнодын Бүгд Найрамдах Улсын Ардын Хувьсгалт Армийн цэргүүд хэд хэдэн амжилтгүй оролдлогын дараа алдарт Читагийн замын түгжрэлийг эвдэж чадсан юм. Японы холбоотнуудад хаягдсан Атаман Семенов өөрийн ангиудын үлдэгдлийг Хятадын зүүн төмөр замаар Приморье руу шилжүүлэхийн тулд Хятад руу аваачиж, Улаан ба цагаантнуудын хоорондох сүүлчийн фронтын шугамыг өмнөд зүгт удаан хугацаагаар байгуулж байжээ. Хабаровск, Иманы ойролцоо.

Хэдийгээр Закавказ, Туркестанд тулалдаан үргэлжилсээр байсан ч тэдний үр дүнд эргэлзэх хүн цөөхөн байсан тул большевикууд хаа сайгүй давуу эрх олж авав. Цусгүй улс ойр дотно амар амгалангийн мэдрэмжээр амьдарч байсан. Түүнд тохиолдсон сорилтууд улам хэцүү мэт санагдаж байв. Аж үйлдвэр зогссон. Тээврийн систем мөхлийн ирмэг дээр байсан. Өлсгөлөнгийн аймшигт үзэгдэлтэй байнга тулгардаг хотуудын амьдралыг зөвхөн гайхалтай хүчин чармайлтаар л хадгалах боломжтой байв.

Хорьдугаар жилийн турш сүйрсэн аймгууд тариачдын бослогод өртөж, тэднийг дарахын тулд байнгын цэргийн үлэмж хүчийг дайчлав. Иргэний дайны нэрт командлагчид Тухачевский, Уборевич, Котовский болон бусад олон хүмүүс тэргүүтэй Тамбов мужид Антоновын босогчдын эсрэг бараг зуун мянган хүнтэй бүлэглэл төвлөрч байсныг санахад хангалттай.

Гэсэн хэдий ч гол төлөв ижил тариачдаас бүрдсэн Улаан армийн эгнээнд ч гэсэн хуримтлагдсан ядаргаа, дайны коммунизмын бодлогод сэтгэл ханамжгүй байдал нь ихэвчлэн баатар Чапаевын хамтрагчийн хэлсэн үг зэрэг нээлттэй бослого хэлбэрээр гарч байв. Уралскыг цагаан казакуудаас хамгаалах, Сапожковын командлагч эсвэл Верный (Алма-Ата) хотын гарнизоны бослого. Эцэст нь, хорин нэгэн оны 3-р сард санаанд багтамгүй зүйл тохиолдож, хувьсгалын гоо үзэсгэлэн, бахархал болсон Кронштадтын далайчид босов.

Улс төрийн өнгө аясгүй, үүнээсээ болоод аливаа хөдөлгөөнд амархан нэгддэг гэмт хэргийн бүлэглэлүүдийн тухай ч мартаж болохгүй. Гэсэн хэдий ч шударга ёсны үүднээс эрүүгийн болон улс төрийн дээрэмчдийн хоорондын зааг маш нимгэн байсныг хэлэх ёстой. Тэгээд ч намуудын үйл ажиллагаа ямар ч туг далбаанаас үл хамааран энгийн иргэдийн эсрэг дээрэм, хүчирхийлэл дагалдаж байсан. Гэсэн хэдий ч дайны жилүүдэд зэрлэг болж, хатуурч байсан оршин суугчид ихэвчлэн янз бүрийн эрх баригчдын хатуу тушаалыг үл харгалзан зэвсгийг өөрсдөө барьж авдаг байв.

1920 онд Баруун Сибирь

Үүний цаана Баруун Сибирь ч үл хамаарах зүйл биш байв.

Тобольск-Петр, Павел нарын тулалдааны дараа Колчакийн арми зохион байгуулалттай эсэргүүцлийг бараг зогсоож, байлдааны чадвараа хадгалж, партизаны саадыг даван гарч байсан ангиуд дорнод, Атаман Семёнов буюу өмнөд хэсэгт Хятад, Монгол руу нийлэхээр хурдан явав. 1919 оны 11-р сарын 14-нд Омскийн гучин мянган гарнизон тулаангүйгээр зэвсгээ тавив. Цагаан Сибирийн нийслэл унав.

Баян газар нутаг, чинээлэг тариачидтай Баруун Сибирьт үйл явдал ийм хурдацтай хөгжиж байсан тул фронтын сөргөлдөөний аймшигт байдал, хомсдолыг бүрэн мэдрэх шаардлагагүй байсан нь мэдээжийн хэрэг түүнийг Оросын бусад бүс нутгуудаас ялгаж салгаж байв. , үүгээр ах дүүгийн дайны галт давалгаа нөмөрлөө. Гэвч энэ нөхцөл байдал тун удалгүй үхлийн үүрэг гүйцэтгэсэн.

Энэ үүргийг 1920 онд Сибревкомын дарга И.Н.Смирнов цөөн үгээр тодорхойлсон байдаг: Сибирь бол Зөвлөлт Орост зөвхөн хоол хүнс төдийгүй хүн төрөлхтний материалыг авах боломжтой усан сан гэдгээрээ чухал юм. (Сибирийн вендэ комп. В.И. Шишкин)

Хүний нөөцийн хувьд бид зөвхөн Улаан армид цэрэг татлагын тухай яриагүй байх, үүнээс гадна энх тайван замд шилжих, хөдөлмөрийн арми гэж нэрлэгддэг хэсэгчлэн өөрчлөн зохион байгуулалтад орж, их хэмжээгээр цомхотголд ороход ойрхон байсан. . (Жич: Хөдөлмөрийн арми, хөдөлмөрийн арми - 1920-1921 онд коммунизм байгуулах оролдлогын үеэр цэргийн сахилга бат, удирдлагын тогтолцоог хадгалахын зэрэгцээ Зөвлөлтийн эдийн засагт ажиллах зорилготой иргэний дайн дууссаны дараа Улаан армийн арми. ..

1-р сарын 23-ны өдөр Ажилчин, тариачны хамгаалалтын зөвлөлийн тогтоолоор Москва-Екатеринбургийн төмөр замын холболтыг сэргээхээр Бүгд Найрамдах Улсын нөөц армийг илгээв.

Төмөр замын 2-р тусгай хөдөлмөрийн арми (Кавказын фронтын Хөдөлмөрийн төмөр замын арми). 2-р сарын 27-ны өдөр Ажилчин, тариачдын хамгаалалтын зөвлөлийн тогтоолоор Кавказын фронтын 2-р армиас өөрчлөгдсөн. Петроградын хөдөлмөрийн арми. 2-р сарын 10-нд 7-р армиас байгуулагдсан.

Хоёр дахь хувьсгалт хөдөлмөрийн арми. 4-р сарын 21-нд Туркестаны фронтын 4-р армийн ангиудаас байгуулагдсан.

1920 оны 12-р сард Донецкийн хөдөлмөрийн арми ажиллаж эхлэв

1921 оны 1-р сард Сибирийн хөдөлмөрийн арми байгуулагдав

Улаан армийн цэргүүд цэргээс халагдахын оронд хөдөлмөрийн армийн ажилчид сүйрсэн эдийн засгийг сэргээх ажилд оролцох ёстой байсантай адил энгийн хүн ам, одоо би тариачдын тухай ярьж байна, хүнсний илүүдэлээ өгөхөөс гадна Морин ажил, мод бэлтгэх, зам засварлах гэх мэт янз бүрийн ажилд албадан өргөнөөр оролцуулах. Эдгээр үүрэг, ялангуяа мод бэлтгэх нь тайгын бүс нутгийн оршин суугчдад хүнд дарамт учруулсан нь миний бодлоор хорьдугаар онд бослого гарч эхэлсэн шалтгаануудын нэг байсан юм.

Бослогын бүс нутгийн улс төр, эдийн засаг, газарзүйн онцлог.

Энд бид Баруун Сибирийн бослогын газарзүйн талаар дэлгэрэнгүй ярих хэрэгтэй.

1921 оны 2-р сараас 4-р саруудад Баруун Сибирь, Транс-Урал, орчин үеийн Бүгд Найрамдах Казахстан улсын өргөн уудам нутаг дэвсгэрт тэр үеийн засаг захиргаа-нутаг дэвсгэрийн хуваарийн дагуу Тюмень муж, Кокчетавский, Петропавловск багтсан босогчдын отряд, ангиуд үйл ажиллагаагаа явуулж байв. , Омск мужийн Тарский, Тюкалинскийн дүүргүүд, Челябинск мужийн Курган муж, Екатеринбург мужийн Камышловский, Шадринскийн дүүргийн зүүн бүсүүд.* (Коммунистгүй зөвлөгөө авахын тулд. Тюмень муж дахь тариачдын бослого 1921 он Баримт бичгийн цуглуулга Сибирь Нобирвосич) Бослогын талбай үүгээр хязгаарлагдахгүй, тухайлбал, босогчдын үндсэн хүчийг ялсны дараа тэдний цэргүүдийн үлдэгдэл хойд хэсэгт Обдорск (одоогийн Салехард), Хятадад хүрч ирэв. өмнөд. (Михаил Бударин хамгаалалтын ажилтнуудын тухай байсан. Баруун Сибирийн номын хэвлэлийн газар 1974, И.И. Серебрянниковын Их явах, Аст 2003)

Ийнхүү бослогын гол анхаарал нь урд талаараа Казахын тал нутаг, зүүн өмнөд талаараа Алтайн бэл, хойд болон зүүн талаараа тайга, ойт хээрээр хүрээлэгдсэн, газар тариалан өндөр хөгжилтэй, хүн ам шигүү суурьшсан хошууд байсан нь харагдаж байна. баруун зүгээс Уралын. Үүнийг баруун талаас Транссибирийн төмөр замын хоёр салаа гаталж, Омск хотод нийлж, Обь ба Иртыш нь меридиан чиглэлд шилжих гол тээврийн артери болж байв.

1920 оны баруун Сибирийн бослого.

Энэ байдал нь Колчакийн засаглалын үед энэ газар партизаны хөдөлгөөнд бараг өртөөгүй байхад нөлөөлсөн. Партизанууд түүний периметрийн дагуу, тайга, уулын бэлд, газар нутаг нь өөрсдөд нь илүү таатай байсан газарт идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулж, Улаан арми ойртоход л ухарч буй Колчакчуудыг хөөхөд оролцохоор тайгагаас гарчээ. Энэхүү хавчлага нь ихэвчлэн цагаан арьст цэрэг, офицеруудыг төдийгүй тэднийг дагалдан ирсэн дүрвэгсдийг бүрмөсөн устгах хэлбэрээр явагддаг байв. Дээрэм нь өргөн цар хүрээтэй байсан бөгөөд зөвхөн цэргийн агуулах, дүрвэгсдийн цуваагаар хязгаарлагдахгүй, хотууд ч аюулд өртөж байв.

Энэ бол 12-р сарын 19-нд одоогийн Новокузнецкийн Кузнецк хотыг анархист Роговын отрядад ялагдсан түүх бөгөөд янз бүрийн эх сурвалжийн мэдээлснээр мянгаас хоёр мянган хүний ​​амийг авч одсон ч одоог хүртэл хариу аваагүй байна. хоёрдмол утгагүй үнэлгээ. (жишээлбэл, 2009 оны 5-р сарын 28-ны өдрийн Вече Твер сонин, Игорь Мангазеевын аймшгийн романы баатрыг мөнхжүүлэх тухай нийтлэл эсвэл Сибирийн нутгийн түүхчдийн форумын хэлэлцүүлгийг үзнэ үү.

Гол нь Роговын отрядаас гадна хэд хэдэн партизаны отрядууд Кузнецк руу орж ирсэн бөгөөд тэдний хэн нь болсон явдлын бурууг үүрэх нь тодорхойгүй хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч маргаангүй баримтууд байдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй: партизануудын дунд дайсан гэж үздэг хүмүүстэйгээ эвлэршгүй хүмүүс олон байсан бөгөөд бараг бүх хүн эдгээр дайснуудын тойрогт орж болзошгүй байсан бөгөөд энд хэлмэгдүүлэлт богино хугацаанд үргэлжилсэн. . Гэхдээ тэднээс гадна дээрэмдэхээс өөр юу ч боддоггүй хүмүүс бас хангалттай байсан. Ойролцоох тосгоны тариачид хувь хишгээ алдахгүйн тулд партизануудтай хамт хотод орж ирэв.

Тиймээс нэг долоо хоногийн дотор 4-6 "партизан" отрядууд хотод зочилж, шоронгоос суллагдсан гэмт хэрэгтнүүд Кузнецк хотод болсон үйл явдалд идэвхтэй оролцов. Кузнецкийг дээрэмдэхээр яаран гүйсэн ойр орчмын тосгоны эрчүүдийг бас дурддаг. Хамгийн гол нь Кузнецкийн оршин суугчдын дурсамж нь ихэнх тохиолдолд хөршүүд нь хүмүүсийг хөнөөсөн эсвэл алахыг оролдсон тухай мэдэгдлүүдээр дүүрэн байдаг бөгөөд Кузнецкийн олон алдартай нэрс байдаг. Эдгээр хэргүүд нь олон арван жилийн дараа бичигдсэн цуу яриа, хов жив дээр үндэслэн хүмүүсийн эсрэг тулгахад хэтэрхий ноцтой тул бид тэднийг нэрлэхгүй. Тиймээс Кузнецкийн оршин суугч Коноваловын дурсамжийн дагуу: "Манай дархчууд болон ойр орчмын тосгоны эрчүүд партизануудын нэрээр дээрэм хийсэн." Алуурчдын зарим нь шулуухан үйлдэл хийсэн - тэд байшинд орж, эздийг нь хөнөөж, нүдэнд харагдаж байсан зүйлийг шүүрэн гарч явсан (гэхдээ алуурчдын нуугдаж байсан хүүхдүүд эсвэл гэр бүлийн хэн нэгэн нь танигдсан), зарим нь хулчгар буугаар бутнаас буудаж, танигдаагүй хэвээр үлджээ. мөн хэн буудсан талаар зөвхөн таамаглал байсан (гэхдээ тэд хөршүүдийн талаар бас бодсон). "Роговцы"-ыг удирдаж, хэнийг алах ёстойг, хаанаас сайн мөнгө олох боломжтойг харуулсан Аксеновагийн дүрийг мэддэг. Мөн хотод "ашиг" байсан. Энэ хот нь баян, худалдаачин байв. Энд сонирхолтой зүйл бол тэдний гэр бүл маш ядуу байсан тул Роговчууд моринд овъёос нэхсэн ч ийм ядуурлыг хараад үүнийг аваагүй, харин тэр даруй дээрэмчид гэж нэмж хэлэв. Тэднээс "дөрвөн шилдэг (!) морь" авсан.

Эдгээр үйл явдлууд нь Баруун Сибирь большевикуудын засаглалд шилжих үед тариачид, партизануудын дунд өргөн тархсан сэтгэл хөдлөлийг тодорхой харуулсан тул миний зохиолын сэдэвт сонирхолтой юм. Эдгээр сэтгэл хөдлөлийн тархалт, мөн эдгээр мэдрэмжүүд юунд хүргэсэн талаар маш олон нотолгоо байдаг. Хувьсгалаас өмнө Сибирийн тариачин, ялангуяа анхны үеийн шилжин ирэгсэд төрөөс тийм ч хараат бус, эдийн засгийн тодорхой тусгаар тогтнолтой байсан тул бие даасан, ажил хэрэгч шинж чанартай байсныг санах нь зүйтэй. Колчакизмыг дайчилгаагаараа няцаахад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн.

Газар өмчлөх эрхгүй, цөллөгчдийн шилжилт хөдөлгөөн, засаг захиргааны аппаратын ач холбогдол багатай, бие биенээсээ алслагдсан тосгоноос алслагдсан байдал нь Сибирийн сэтгэлзүйн бүтцийн онцлог шинжийг бүрдүүлсэн - рационализм, хувь хүн, бие даасан байдал, өөрийгөө үнэлэх. V.P. 1895 онд Семенов Тянь-Шанский тус бүс нутгийн оршин суугчдыг дараах байдлаар тодорхойлжээ: "Оросын Европоос ирсэн зочин Сибирийн эрчүүдийн "албан тушаалтнуудтай" харьцах эрх чөлөө, амар амгаланг шууд гайхшруулсан. Сибирь хүн ямар ч урилгагүйгээр шууд сууж, ямар ч эрх мэдэлтэй байсан ч түүнтэй хамт сууж, хамгийн тайван байдлаар ярилцав."

Шиловский М.В. 19-р зууны хоёрдугаар хагас - 20-р зууны эхэн үеийн Сибирийн янз бүрийн нийгмийн бүлгүүдийн улс төрийн зан үйлийн онцлог)

Тариачид ихэнх тохиолдолд хөвгүүдээ Цагаан армийн оронд партизануудад элсүүлэхийг илүүд үздэг байсан бөгөөд өөрсдийгөө Европын Оросоос ирсэн Улаан армитай адил Колчакийн ялагч гэж үздэг байв.

Гэхдээ Кузнецкийн хэрэг явдал руу буцъя, энэ нь хэлэлцэж буй асуудалтай шууд холбоотой өөр нэг талтай.

Рогов болон түүний багт юу тохиолдсон талаар хэдэн үг хэлье. Тус отрядыг Улаан цэргүүд зэвсэглэсэн бөгөөд Рогов өөрөө болон түүний ойр дотны хэд хэдэн хүмүүс Кузнецкийн погромд буруутгагдаж байсан Новониколаевскийн Чека (одоогийн Новосибирск) -д оров. Роговын дайчдыг шүүж, заримыг нь буудаж, заримыг нь тэнсэн харваж, заримыг нь Улаан армид дайчлан эсвэл дөрвөн талаас нь зүгээр л суллав. Роговыг харгис хэрцгий мөрдөн байцаалтын дараа зодож, зодуулсан боловч түүний партизан гавьяаг харгалзан өршөөж, түүнийг аюултай байхаа больсон бололтой, фермээ сайжруулахад нь тэтгэмж олгосон тул түүнийг суллав. Үүний дараа тэрээр тайга руу явж, 1920 оны 5-р сард Чумыш мужийн тариачид болон хуучин партизануудын бослогыг өөрөө удирдаж, эсвэл түүнд нэр өгч, хэсэг хугацааны дараа нас баржээ. Зэвсэг хураах, дайчлах, шинэ засгийн газрын тэдэнд хандах хандлагад сэтгэл дундуур байсан хуучин партизануудын ижил төстэй бослого, үймээн самууныг харьцангуй амархан дарж, 1921 оны эхэн үе хүртэл үргэлжилсэн.

Гэхдээ зөвхөн хуучин партизанууд л санаа зовсонгүй. Владимир Шулдяков тэдний сүүлийн үеийн мөнх бус дайсан казакуудын тухай ингэж бичжээ ("Сибирийн казакуудын армийн үхэл" хоёр боть: I боть - 1917-1920, II боть - 1920-1922 (М. Центрполиграф, 2004). )) дүүргийн казакууд Сибирийн армид хамгийн түрүүнд түүний өмнө зэвсэг тавьжээ. Саяхан Омск мужийн Гүйцэтгэх хорооны дарга Е.В.Полюдов Кокчетавын казакууд, тариачид битгий хэл "маш хувьсгалч" гэж үзэж байв.

"...Жинхэнэ ард түмний эрх мэдлийн даалгаврыг коммунистууд мушгин гуйвуулжээ. Хөдөлмөрчин ард түмний сайн сайхан... ард түмний сайн сайхан амьдралын үндэс гэдгийг тэд мартжээ. Тэд өөрсдийнхөө тухай, намын сахилга батыг илүү боддог болохоос биш харин өөрийнхөө тухай боддог байсан. Тариаланчид бид ... эх орны жинхэнэ эзэд Хүн бүхэнд бидний хөдөлмөрийн объектод үл ойлгогдох эд зүйлс хуваарилалт, усан доорх эцэс төгсгөлгүй цэрэг татлага, нэмэлт үг, нэмэлт үгнээс байнгын айдас, хүн бүрт мэдэгдэж байна. Хэсэг талх, өөдөс, нэмэлт зүйл - энэ бүхэн бидний амьдралыг аль хэдийн гунигтай, там болгон хувиргаж, санамсаргүй гарааны боолууд, өнгөрсөн ба одоо үеийн эргэлзээтэй хөвгүүд болгон хувиргасан. Манай бараа бүтээгдэхүүний ухаангүй менежмент нь тэвчээрийн аяганд дарагдсан. , мөн бид ... бослого зарлаж, коммунистуудыг хөөж гаргалаа... Бид жинхэнэ ард түмний эрх мэдлийн төлөө, хувь хүний ​​болон хувийн өмчийн халдашгүй байдлын төлөө, эрх чөлөөний үг, хэвлэл, эвлэл, итгэл үнэмшлийн төлөө тэмцэж байна ... Бид цаазаар авахыг дэмжигчид биш, цус... бидний өмнө маш их урссан... Коммуна алз!

Гэсэн хэдий ч тус бүс нутгийн өмнөд захын дагуу сунаж тогтсон казак тосгонуудын байршил нь казакуудыг нээлттэй эсэргүүцэхээс хамгаалж байв. Харин Тал хээрийн Алтайд 1920 оны зун тэрээр хагалгаа хийжээ. Ардын босогчдын арми, дайчдын тоо 15 мянган хүнд хүрчээ.

В.И.Шишкин хорьдугаар онд Сибирьт таван том бослого гарч, нийт оролцогчдын тоо хорин таван мянга хүртэл байсан гэж бичжээ (В.И. Шишкин 1920-иод оны эхээр Сибирь дэх партизан-босогчдын хөдөлгөөн).

Тэдний дунд Колыванское нь тайгын Приоб тосгоны нэрээр 1920 оны зун тодрох болно. Энэ нь Социалист хувьсгалын "Сибирийн тариачин"-ын тэргүүлэх үүргийн талаар тодорхой хэмжээгээр итгэлтэйгээр ярьж болох бараг цорын ганц тохиолдол юм. SKS бараг бүхэлдээ нэгэн зэрэг баривчлагдаж байсан ч хожим Зөвлөлтийн түүхчид Баруун Сибирийн бослогод гол үүрэг гүйцэтгэсэн гэж байнга ярьдаг. Дашрамд дурдахад, өөр нэг ховор тохиолдлоор энэ бослогод Колчакийн хуучин офицерууд Коливаны ойролцоо мод бэлтгэх чиглэлээр ажилладаг байсан. Гэсэн хэдий ч босогчдын шахалтаар тэд үүнийг хийх ёстой байсан бололтой. (Вадим Глухов Колываны бослогын туульс).

Дээрхээс тодорхой хэв маягийг гаргаж болно. 1920 онд коммунистын эсрэг хөдөлгөөнд илүү хөдөлгөөнт элемент давамгайлж байсан - хуучин партизанууд, казакууд, тайгын загасчид, Колчакийн үеийнхтэй адил нутаг дэвсгэрийн периметрийн дагуу давтан хэлье. Баруун Сибирийн ирээдүйн бослого. Энэ нь хүн ам шигүү суурьшсан бүс нутаг бөгөөд оршин суугчид нь фермтэйгээ нягт холбоотой байсан, мөн газарзүйн хүчин зүйлээс шалтгаалан ойт хээрийн тухай ярьж байгаа тул ийм хандлагатай байсангүй. Улаан ч бай, цагаан ч бай аль ч засгийн газартай зөрчилдөж, ямар ч нөхцөлд түүнд үнэнч байхыг хичээдэг.

Эдгээр үйл явдлууд нь нэг талаараа хорин нэгдүгээр жилийн тэсрэлтийн оршил болж, нөгөө талаас Зөвлөлт засгийн газрын анхаарал, цагийг өөрсөддөө чиглүүлсэн тул үүнийг хойшлуулсан гэдгийг нэмж хэлэх хэрэгтэй. Сибирийн тариачид түүний хүнд гарыг бүрэн мэдрэхийн тулд бараг зургаан сар зарцуулсан.

Тариачдын сэтгэл санаа, большевикуудын бодлого

1919 оны сүүлээс 1921 оны эхэн үе хүртэлх энэ хугацаанд юу болсон бэ? Большевикуудыг чөлөөлөгч хэмээн угтан авсан тариачид жил хүрэхгүй хугацааны дараа яагаад Улаан армийн пулемёт руу нүцгэн гараараа мянга мянгаараа дайрч эхлэв?

Үүнийг ойлгохын тулд Пугачевын бослогын тухай, Оросын утгагүй, харгис хэрцгий бослогын тухай Пушкиний хэлсэн үгийг санах нь зүйтэй. Миний бодлоор тэднийг ямар нэг үндэслэлтэйгээр итгэл үнэмшилтэй хүлээж авах ёстой, тухайлбал Оросын бослого нь түүнийг үүсгэсэн эрх баригчдын үйлдэл нь утгагүй, өршөөлгүй байсан хэрээр утгагүй бөгөөд өршөөлгүй байсан нь нэг бус удаа батлагдсан юм. Оросын түүхэнд. Энэ нь 1921 оны үйл явдлуудад урьд урьдынхаас илүү тод илэрч байв. Большевикуудын үйлдэл нь Оросын засгийн газрын өөр нэг онцлог шинжийн тод илэрхийлэл байсан бөгөөд энэ нь удирдлагын чанар муу нь ихэвчлэн арга хэмжээнүүдийн харгис хэрцгий байдал, тэдгээрийн нийт хэрэглээгээр нөхөгддөг явдал байв.

Ирээдүйн сөргөлдөөний нөгөө талыг, тухайлбал 1919 оны сүүлээр Баруун Сибирийн үнэмлэхүй эзэд болсон большевикуудыг харцгаая.

1917 онд газар тариаланчдад өгсний дараа большевикууд тэдний дэмжлэгийг авсан бөгөөд үүний ачаар тэд эрх мэдлийг булаан авч, хадгалж чадсан боловч үйлдвэрлэлийн сүйрлийг зогсоож чадаагүй бөгөөд үүний үр дүнд хүнсний хямрал хурдан гарч ирэв. тус улсад, учир нь хот тариачдад талхны оронд санал болгох зүйлгүй байв.

Большевикууд энэ байдлаас гарах гарцыг хүнсний дарангуйлал, тариачдаас илүүдэл гэж нэрлэгддэг зүйлийг авч, тэдэнд хамгийн бага хэмжээний бүтээгдэхүүн үлдээх ёстой байсан илүүдэл хуваарилалтаас олсон.

Үүнийг зөвхөн хүчээр хийж болох нь ойлгомжтой. Ленин ажилчдыг талхны төлөө загалмайтны аян дайнд уриалав. “Ухамсартай дэвшилтэт ажилчид... кулакуудыг хүчээр даатгах болно... эсвэл хөрөнгөтнүүд кулакуудын тусламжтайгаар... Зөвлөлт засгийн эрхийг түлхэн унагана” (ПСС, 36-р боть, 360-р тал). 1918 онд тариачдын бослогын анхны давалгааг үүсгэсэн үйл ажиллагаа нь тосгонд аяндаа үүссэн хүнсний отрядууд байв. Талхны төлөөх тэмцэл 1918 оны зун хөдөө орон нутагт ангийн хүчнийг дахин нэгтгэх үйл явцыг хурдасгав. Үүний мөн чанар нь тосгон дахь эрх мэдлийг тариачдын ерөнхий зөвлөлөөс ядуучуудын хороодод шилжүүлсэн явдал байв. Ленин "дээрээс" хөдөө орон нутагт иргэний дайн авчирч, тосгоны хөрөнгөтний эсрэг дэмжлэг авахын тулд тариачдыг хагалан бутаргасан нь хамгийн ядуу тариачны төлөөллийг РКП(б)-ын гавьяа гэж үзсэн (үзнэ үү: PSS, боть). 37, хуудас 310, 315, 508 – 09).

1918 онд батлагдсанаас хойшхи хоёр жилийн хугацаанд түүний механизмыг бүрэн гүйцэд засч залруулж, бүх талаар шийдвэртэй хэрэгжүүлсэн гэдэг утгаараа иргэний дайны туршид явуулж байсан яаралтай хүнсний дарангуйллын бодлого 1920 он гэхэд дээд цэгтээ хүрсэн.

1918 оны хоёрдугаар хагасын тариачдын бослогын сургамж ул мөргүй өнгөрчээ. Тэд ядуу хороодыг татан буулгахад хүргэсэн бөгөөд эрх баригчид зөвхөн "хөдөөгийн хагас пролетариат" -д найдахаас татгалзсан - тосгон нь тариачин хэвээр байв. Хороодыг хөдөөгийн болон волостын зөвлөлүүдтэй нэгтгэж, улмаар большевикуудтай нягт холбоотой ядуусын нөлөөг нэмэгдүүлэв. Үүний зэрэгцээ (1919 оны 1-р сараас) ажилчдын хүнсний отрядын хүнсний хангамжийн элемент нь үндэсний хэмжээнд хэрэгжиж буй хүнсний хуваарилалтын нэгдсэн системээр солигдсон. шууд (худалдааны бус) хуваарилалтын үндсэн дээр аж үйлдвэрийн бараа. Энэ бол эдийн засгийн амьдралын "цэрэг-коммунист" зохион байгуулалтын гол санаануудын нэг байв. Гэвч олон жилийн дайны улмаас сүйрсэн аж үйлдвэр тосгоны хэрэгцээг хангаж чадахгүй байв. Хөдөө орон нутагт "цэрэг-коммунист бодлого" тэр даруйдаа арми, хотын хүн амын хагас өлсгөлөн, аж үйлдвэрийн үлдэгдэлд шаардлагатай тариачны фермээс хоол хүнс булаан авах хүртэл буцалж байв. Илүүдэл хуваарилалтын тогтолцоо нь хот, хөдөөгийн хувьсгалыг хуваах үндсэн шугамыг зурсан. Цэргийн албанд дайчлах, төрөл бүрийн цэрэг татлага (хөдөлмөр, морь гэх мэт), газар хамтын өмчлөлийн зохион байгуулалтаар социализмд шууд шилжих оролдлого нь тариачин ба эрх баригчдын сөргөлдөөнийг улам хурцатгасан.* (Виктор Данилов Тариачин). Орос дахь хувьсгал, 1902-1922.

"Тариачид ба хүч" бага хурлын материалаас, Москва-Тамбов, 1996, 4-23 хуудас.)

Ийнхүү тариачдад байгаа бүтээгдэхүүнийг ямар ч эсэргүүцэлтэй тулгарсан ч хүнсний арми хураан авч, цэргийн ангийн дүр төрх, дүр төрхөөр зохион байгуулсан гэдэг утгаараа эдгээр бүх арга хэмжээ нэлээд үр дүнтэй байв. Гэвч урт хугацаанд тэд сүйрэл рүү чиглэж байв.

Нэгдүгээрт, тариачдын янз бүрийн бүлгүүдийн хооронд үүссэн олон тооны мөргөлдөөн нь хүчтэй түлхэц авч, ихэнхдээ бүх нийтийн дайны шинж чанарыг олж авсан тул нунтаг торхонд хаясан бамбар шиг хөдөө орон нутагт иргэний дайн дэгдээсэн Лениний дадлага нь нөхцөл байдлыг тэсрэв. Энэ бүхэн нь ихэнх түүхчдийн үзэж байгаагаар иргэний дайны фронтод алдсан улсаас хамаагүй илүү хүний ​​амь насыг авч одсон.

Хоёрдугаарт, тариачид эсэргүүцлийн идэвхтэй хэлбэрүүдээс гадна идэвхгүй арга, тухайлбал мал нядлах, тариалангийн талбайг багасгах арга замыг ашигласан. Тиймээс хорьдугаар он гэхэд Орост тариалангийн талбай 10-15 хувиар буурчээ.

Энэ бүхний үр дүнд өлсгөлөнгийн хий үзэгдэл Зөвлөлтийн дэглэмийг хатуу дагаж, эзэлсэн бүх газар нутагтаа мах цусанд хувилгаан байв. Тиймээс хорьдугаар оны эхний хагаст Дон, Волга, Тамбов муж, Украины үр тарианы бүх мужууд тариачдын бослогод автжээ. Тэдний арын дэвсгэр дээр Баруун Сибирь баян бүрд мэт санагдаж, оны дунд үе хүртэл илүүдлийн хуваарилалт хийгдээгүй бөгөөд Колчакийн засгийн газрын оруулсан бүх татварыг большевикууд цуцалжээ.

Гэсэн хэдий ч хорьдугаар оны зун дээр дурдсан Сибирийн хүмүүсийн яриаг дарж, шинэ засгийн газар хангалттай хүчирхэгжсэнийг мэдэрч, дараа нь Лениний гарын үсэг зурсан Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн үхлийн тогтоол нь:

Ардын КОМИССАРТАЙ ЗӨВЛӨЛИЙН 1-р ТОГТООЛ "СИБИРИЙН ИЛҮҮДЭЛ ТАЛХЫГ ТАТАХ ТУХАЙ".

Зөвлөлт Оросын хэрэглээний мужуудын ажилчид, Улаан арми, тариачид хүнсний хомсдолд орж байна. Энэ жил хэд хэдэн мужид ургац алдсан нь хөдөлмөрчдийн хүнсний нөхцөл байдлыг улам дордуулах аюулд хүргэж байна. Энэ үед Сибирьт хэдэн зуун сая фунт стерлингийн талх өмнөх жилүүдэд цуглуулж, эрдэнэс, овоолгод үтрээгүй хэлбэрээр хэвтэж байна. Колчакийн дэглэмээс амьд үлдсэн Сибирийн тариачид эрх мэдлийг гартаа авалгүйгээр ажилчин тариачид газар шороо, эрх чөлөөгөө өөрсдөө хамгаалж, улс төр, эдийн засгийн дарангуйллаас нэг удаа ангижрах боломжгүй гэдгийг гашуун туршлагаараа батлав. Өлсгөлөнд нэрвэгдсэн ажилчид, тариачдад тусламж үзүүлж, тэдэнд их байгаа, ашиглагдаагүй, муудах, ялзрах аюулд өртөх ёстой.

Дээр дурдсаныг харгалзан Ардын Комиссаруудын Зөвлөл хөдөлмөрчин ард түмний мөнхийн мөлжигчид, дарангуйлагчдын эсрэг хийсэн хүнд хэцүү тэмцлийг ялалтаар дуусгах нэрийдлээр цэргийн зарлигийн журмаар шийдвэрлэв.

1. Сибирийн тариачдад өмнөх жилүүдийн ургацын бүх илүүдэл үр тариаг нэн даруй буталж, хүлээлгэн өгч, төмөр замын өртөө, усан онгоцны зогсоолуудад хүргэхийг үүрэг болгосугай.

Тайлбар: Өмнөх жилүүдийн ургацын илүүдэл үр тарианы хуваарилалтыг заавал өгөх ёстой гэж Хүнсний ардын комиссариат шинэ ургацын илүүдэл үр тарианы хуваарилалттай нэгэн зэрэг тогтоож, зарладаг.

2. Хуваарилалтын тухай танилцуулсны дараа тариа үтрэм, ачилтад нийт хүн амыг нэн даруй татан оролцуулахыг волост, тосгоны зөвлөл, хувьсгалт хороод үүрэг болгосугай; шаардлагатай бол хүн амыг үтрэмд хөдөлмөрийн алба болгон оролцуулдаг.

3. Волост, тосгоны зөвлөл, хувьсгалт хороо, Сибревком хүртэлх нутгийн бүх эрх мэдэлтнүүдийг үтрэм, хуваарилалтыг хариуцах ёстой.

4. Илүүдэл үтрэм хагалж, хүлээлгэн өгөхөөс зайлсхийсэн гэм буруутай этгээд, түүнчлэн энэ зайлсхийхийг зөвшөөрсөн төрийн бүх хариуцлагатай албан тушаалтныг ажилчин тариачны хувьсгалын үйл хэрэгт урвагч хэмээн үзэж эд хөрөнгийг хурааж, хорих лагерьт хорих ял шийтгэсүгэй. .

5. Хүчин чадал багатай фермүүд болон Улаан армийн цэргүүдийн ар гэрийнхэнд үтрэм бэлтгэх ажлыг хөнгөвчлөхийн тулд: а) Хөдөлмөрийн тэргүүний хорооны туслалцаатайгаар Бүх Оросын Үйлдвэрчний эвлэлийн төв зөвлөлийн цэргийн хүнсний товчоонд дайчлан бэлтгэхийг үүрэг болгосугай. 6000 ажилчнаас бүрдсэн хүнсний отрядууд Сибирьт хооллохоор явах ба төв хангамжийн алба тэдэнд 6000 иж бүрэн дүрэмт хувцас, дулаан хувцас олгох үүрэг хүлээнэ; б) Намар, өвлийн улиралд эмэгтэйчүүдийг элсүүлэх замаар Европын Оросын ургацын отрядууд, өлсгөлөнд нэрвэгдсэн тариачид, ажилчдад зохион байгуулагдсан 20,000 хүртэлх хүнийг Сибирийн хүнсний эрх баригчдын мэдэлд төвлөрүүлэхийг Хөдөлмөрийн ардын комиссарт үүрэг болгосугай. багууд 20% -ийн хэмжээгээр.

6. Хүнсний Ардын Комиссариат Хөдөлмөрийн Ардын Комиссариаттай хамтран ургац хураах бригадын зааварчилгааг боловсруулав.

7. Үр тарианы илүүдлийг бүрэн бутлах, нийлүүлэх ажлыг хангахын тулд Сибирьт зэвсэгт хүчний хэрэгцээг бүрэн хангах (9000 жад, 300 сэлэм) -ийг нэн даруй биелүүлэхийг ВОХР-ын цэргийн дарга үүрэг болгосугай. Хүнсний ардын комиссариат, отрядуудыг энэ оны 8-р сарын 1-ээс хэтрэхгүй хугацаанд тоноглож, бүрэн тоноглож, ирүүлэх ёстой.

8. Өмнөх жилүүдийн ургацаас илүү гарсан бүх зүйлийг буталж, хүлээлгэн өгөх эцсийн хугацааг 1921 оны 1-р сарын 1-ний өдөр хүртэл тогтоов.<...>

Ардын комиссаруудын зөвлөлийн дарга В.Ульянов (Ленин)

Бизнесийн менежер В.Бонч-Бруевич

1920/1921 оны хүнсний жилд үр тарианы тэжээлийг РСФСР-д бүхэлд нь, түүнчлэн ихэнх муж, мужуудад хуваарилах тухай 1920 оны 7-р сарын 26-ны өдрийн Хүнсний ардын комиссариатын тогтоолоор зарласан бөгөөд 440 сая пуд. Төрийн ашиг тусын тулд 10 сая нь Сибирьт (Тюмень мужгүйгээр), 17 сая нь Челябинск мужид, 1 сая нь Екатеринбург мужид туссан. Дараа нь Тюмень мужид 8,177 мянган фунт стерлинг хуваарилав. Сибирьт хуваарилах ёстой 110 сая (31.8%) тарианы тэжээлийн 35 сая пуудыг Омскийн нэг мужийн тариачид хүлээлгэн өгөх ёстой байв. Тюмень мужийн хэмжээнд хоёр дахин их буюу 5385 мянган пуд үр тарианы тэжээл буюу нийт хуваарилалтын 65.8% нь Ишим дүүргийн хувь байв (үзнэ үү: GANS F.r. 4. Op. 1. D. 520. Ill. 6. , 7 ; RGAE. F. 1943. Оп. 6. D. 1740. Л. 75; Хүнсний ардын комиссариатын товхимол. № 15. 1920 оны 8-р сарын 13; Хүнсний хэргийн талаархи тогтоол, засгийн газрын тушаалуудыг системтэйгээр цуглуулах. М. 1921. Ном 5. C 528-530).

Ийнхүү 1920 оны 6-р сарын 20-ноос 1921 оны 3-р сарын 1 хүртэл Уралын хязгаарт багтдаг Сибирийн зургаан муж (Эрхүү, Енисей, Томск, Омск, Алтай, Семипалатинск) болон Тюмень 116 сая пуд хүлээлгэн өгөх ёстой байв. талх, энэ нь улсын зорилтот хэмжээний гуравны нэг юм. Тариачид үр тариа, мах (Сибирьт 6,270,000 пуд мах нийлүүлсэн), цөцгийн тос, өндөг, төмс, хүнсний ногоо, арьс шир, ноос, тамхи, эвэр, туурай болон бусад олон зүйлийг өгөх үүрэгтэй байв. Тэдэнд нийтдээ 37 шаардлага хүргүүлсэн байна. Нэмж дурдахад 18-аас 50 хүртэлх насны хөдөлмөр эрхэлж буй нийт хүн ам янз бүрийн үүрэг гүйцэтгэх ёстой байв.

Асар том машин ажилдаа оров. Лениний зарлиг хэрэгжсэнээр тариачдыг өлсгөлөнгийн ирмэгт хүргэх байсан ч нэн даруй бөгөөд хатуу чанд биелүүлэх ёстой байв. Хүнсний ажилчид зэвсэгт отрядын хамт тосгоноор явав.

Ийнхүү иргэний дайн дуусмагц амьдрал нь тайван замаар эргэж ирнэ гэж итгэж байсан Сибирийн тариачид хотоос илгээсэн зэвсэгт хүмүүс амбаар, агуулахаас үр тариаг хэрхэн цэвэрхэн тарьж, мал сүргийг нь булааж, малыг нь булааж авсныг харав. бүх зүйлийг галт тэрэгний буудал эсвэл хүлээн авах төв рүү аваачсан бөгөөд цуглуулсан зүйл нь хайхрамжгүй хадгалснаас болж ихэвчлэн мууддаг. Түүгээр ч зогсохгүй ядуусаас ирсэн нутгийн иргэдийг хүнсний ажилчдад туслахаар томилов. Дашрамд дурдахад, улсын тусламжийн ачаар оршин тогтнож байсан хүн амын энэ хэсэг нь юу ч алдаагүй, тэр байтугай ялалт байгуулсан, учир нь цуглуулсан зүйлсийн нэг хэсэг нь тэдэнд туслахад зориулагджээ. Гэсэн хэдий ч чинээлэг Сибирьт ядуу хүн харьцангуй цөөн байсан.

Сибирийн тосгонд зөвхөн өөрсдийн залхуу, тэнэг байдлаасаа болж Сибирьт өөрсдийгөө тэжээж чаддаггүй хүмүүс гэсэн ядуу хүмүүсийн үзэл санаа эрт дээр үеэс бат бөх суурьшиж байсныг энд санах хэрэгтэй. Тэгээд би тэгж бодож байна. Мэдээжийн хэрэг үл хамаарах зүйлүүд байсан ч үүнд бага хэмжээний үнэн байгаагүй.

Гэсэн хэдий ч ядуусын хүнсний эрх мэдэлтнүүдийн үйл ажиллагаанд оролцсон нь гал дээр тос нэмж, аль хэдийн гонсойсон тариачдыг улам бухимдуулж байв.

Гэвч бүх зүйл ил задгай бослогын хэмжээнд хүрээгүй байсан бөгөөд үүнийг харсан орон нутгийн нам, Зөвлөлтийн байгууллагууд юуг ч үл харгалзан удирдагчийн тушаалыг биелүүлэхээр яаравчлав.

ТЮМЕНЬ АЙМГИЙН ЗХУ-ын УДИРДЛАГЫН БҮХ ХҮНСНИЙ АЛБАНГУУДЫН ТЕЛЕГРАММ

Тюмень<Середина октября 1920 г.>

Хүнсний албаны бүх зохион байгуулалтын ажил хийгдэж дууссан. Олон волостуудад ургац хураалт бараг дуусч байна. Өнгөрсөн туршлага үүнийг харуулсан<продерганы>үр тариа хурааж дуусахтай зэрэгцэн эхлэх ёстой<к>үйлдвэрлэгчдэд үр тариа хамрах боломжийг олгохгүйн тулд байлдааны даалгавраа биелүүлж байна. Сайхан цаг агаар нь үүнийг хийх боломжтой болгодог<вести заготовку>бүтээгдэхүүн. Аливаа саатал бидний ажлын ахиц дэвшилд нөлөөлж болзошгүй.<по>зохион байгуулалтыг гүйцэтгэж байна. Иймд үүнийг хүлээн авсан өдрөөс хойш гурав хоногийн дотор бүх хүлээн авсан хуваарилалтыг өмчлөгч бүрийн анхааралд оруулахыг захиж байна.

Би хүнсний газрын комиссаруудад тосгонд, тосгонууд хувь хүмүүст хуваарилагдсан эсэхийг нэн даруй шалгахыг тушааж байна. Ажлын бүтээмжийг хянах, нэмэгдүүлэхийн тулд ногдуулсан хуваарилалтыг харуулсан өрхүүдийн жагсаалтыг тосгоны зөвлөлөөс гадна хүнсний албанд хадгалах ёстой. Волостын гүйцэтгэх хороо, тосгоны зөвлөлүүдэд хуваарилалтыг нэн даруй хэрэгжүүлэхийг шаардсан шаардлага тавь. Улсаас олгож буй хуваарилалт буурахгүй учраас уутчин, дамын наймаачдад бүтээгдэхүүн зарах нь зөвхөн өөрсдийнхөө нормыг бууруулна гэдгийг ард түмэнд өргөн мэдүүл. Хуваарилалт өгөгдсөн, дахин данс, нэмэлт, өөрчлөлт оруулахыг зөвшөөрөхгүй. 60% дуусгах<разверстки>Хуваарилалтаа зориудаар удаашруулж, хэрэгжүүлэхдээ идэвхгүй ханддаг волостын гүйцэтгэх хороо, тосгоны зөвлөлийн дарга нарыг баривчлан шилжүүлэх ёстой * (Сибирийн Вендэ)

Большевикууд онцгой нөхцөл байдалд ажиллах ёстой байсан нь тодорхой боловч эдгээр нөхцөл байдлыг бий болгоход тэд арслангийн үүрэг хариуцлага хүлээсэн гэдгийг санах хэрэгтэй. Одоо тэдний хийсэн алхам бүрийг улам дордуулж байна. Газар дээрх онц байдлын тогтоолын ноцтой байдал нь түүнийг хэрэгжүүлсэн хүмүүсийн шууд харгислал болон хувирав. Удирдагчийн тушаалыг бүрэн биелүүлэх өөр арга зам байгаагүй.

Орон нутгийн нам, Зөвлөлтийн ажилчид зохих идэвх зүтгэл гаргаагүй хүмүүсийг хорлон сүйтгэх, хувьсгалын эсэргүү үйл ажиллагаанд буруутгах эрсдэлтэй байсан бөгөөд тэр үеийн шийтгэл нь жирийн хүмүүсээс ч илүү байв. Гэсэн хэдий ч идэвх зүтгэлтэй жүжигчид дутаагүй бөгөөд дээд эрх мэдэлтнүүд өөрсдөө үе үе хэрээс хэтэрсэн хүмүүсийг хазаарлах ёстой байв.

ИШИМ ДҮҮРГИЙН ХҮНСНИЙ МЭДЭЭЛЭЛ ГҮЙЦЭТГЭХ АЙМГИЙН ХЯНАЛТ, ХЯНАЛТЫН КОМИССИЙН № 33 ТАЙЛАН ЗХУ-ын Тюмень Губинск Гүйцэтгэх Хорооны дарга С.А. НОВОСЕЛОВ, РКП(б)-ын Губкомын нарийн бичгийн дарга Н.Е. КОЧИШ ВЭ ДАВЛАТ ТЭЗЭБИ КОМИССАР Г. ИНДЭНБАУМУ

1920 оны 12-р сарын 4-нд Губернийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Чек нөхөр Каменское тосгонд ирэв. Кузнецов бидний очсон волостуудад мөрдөн байцаалтын явцад цуглуулсан овоолгын хамт. Нөхөрийн бүх материаллаг болон хувийн дүгнэлтээс. Кузнецов, мужийн комиссын улсын төсвийг хэрэгжүүлэх үйл ажиллагаа нь бүрэн утгаараа хувьсгалын эсрэг бөгөөд тариачдыг Зөвлөлтийн дэглэмийн эсрэг хурцатгаж байна. Нөхөр Кузнецов биднийг тариачдад хэтэрхий харгис, бүдүүлэг хандсан гэж буруутгаж байна. Бид тэднээс улсын төсвийг биелүүлэхийг шаардаж, тариачдын дунд улсын төсвийг биелүүлэхийн төлөө ухуулга хийдэггүй. Түүний дүгнэлтээр бол бидний үйлдэл Колчакизмаас ч дор байна. Нэмж дурдахад, комисс тариачдыг ташуурдаж, тариачдаас галууны шарсан махыг хоолонд оруулахыг шаарддаг материал түүнд бий.

Зөвхөн комисс ч гэлтгүй бүхэл бүтэн отряд намын нөхдүүдийн хувьд ийм утгагүй буруутгалуудыг эсэргүүцэж байна. Үнэн, бидний хүнд хэцүү ажилд бид заримдаа хашгирах хэрэгтэй болдог, гэхдээ хуваарилалтыг шударгаар хийдэг тариачид биш, харин улсын хуваарилалтыг үргэлжлүүлсээр байгаа зарим төрлийн тосгоны кулакуудад, дараа нь онцгой тохиолдолд, энэ нь төрийн ажлын ашиг сонирхлын үүднээс зайлшгүй шаардлагатай.

Таны цахилгаан мэдээ, тушаалууд биднийг ичээнд орж, хоосон яриад байна гэж буруутгадаг.

Та шийдэмгий байж, уйлж буй тариачдын араас хөөцөлдөхгүй байхыг шаарддаг. Үүний зэрэгцээ тэд аймгийн болон бусад байгууллагуудаас ирдэг<сотрудники>Нөхөр шиг Кузнецов биднийг хувьсгалын эсэргүү, Колчакийн харуулууд гэж нэрлэдэг. Одоо бид хоёр галын дунд байна. Нэг талаараа бид төрөөс олгосон оновчлолыг биелүүлээгүй хүн болгонд өршөөлгүйгээр хандахыг захиж, захиж байгаа бөгөөд хуваарилалтыг болзолгүйгээр хийх ёстой. Нөгөө талаар тариачны талхыг дээрэмдсэн*, харгис хэрцгий, бүдүүлэг байдлаар буруутгасан мөрдөн байцаалтын материалаар бидний сүүл чирсээр байна. Ишимийн улс төрийн товчооны төлөөлөгч хүртэл, нөхөр. Жуков<М.И.>Улаан армийн цэрэг Прокопьевын удирдлаган дор тэрээр отрядыг Колчакийн бүлэглэл гэж нэрлэжээ.

Дүүргийн хэмжээнд өрнөж буй бүх өдөөн хатгалгад өдий хүртэл бид өчүүхэн төдий анхаарал хандуулаагүй. Мөн 24 цагаар ажиллаж, улсын төсөвт олголтыг түргэн шуурхай, бүрэн гүйцэд биелүүлэх талаар тус төвөөс өгсөн үүрэг даалгаврыг бид бат санаж байна. Өнөөгийн уур амьсгалд бид хэрхэн ажиллахаа огт мэдэхгүй, ажиллах хүсэл эрмэлзэл алга болж байна. Ийм нөхцөлд бид цаашид ажиллах боломжгүй. Бид та бүхнийг хүнсний кампанит ажлын замаас, эсвэл хүнсний бодлогод хөндлөнгөөс оролцож буй хүмүүсийг холдуулах арга хэмжээ авахыг хүсч байна. Бид таны тушаалыг хэрхэн хүлээж авах ёстойг зааж өгөөч, төвөөс ямар байр суурьтай байгааг зааж өгнө үү: хуваарилалтыг авах эсвэл тариачдаас ухуулгаар дамжуулан хуваарилалтыг хийхийг хүс. Өнөөг хүртэл бид эхний аргыг хэрэглэсэн гэдгээ хүлээн зөвшөөрөх ёстой, өөрөөр хэлбэл. хуваарилалтыг хийхийг шаардсан.

Хоёр дахь удаагаа “гурвал”-ын талаар тодорхой шийдвэр гаргахыг танаас хүсч байна. Хэрэв бид ямар нэгэн гэмт хэрэг үйлдсэн бол бүгд найрамдах улсын өмнө гэмт хэрэгтэн гэж нэн даруй зайлуулж өгөхийг хүсч байна. Цаашид ажиллаад байвал губч, ардын шүүх, ажилчин тариачны хяналт гэх мэт бүх байгууллагатай зөвшилцөж, хоолны ажилд хутгалдахгүй, хоолны эрх мэдлийг алдагдуулахгүй байхыг хүсье. ажилчид энгийн ард түмний нүүрэн дээр ядаж хүнсний кампанит ажлын үеэр.

Хариултыг комиссын гишүүн нөхдөд өгнө үү. Гурмин эсвэл телеграф.

Урьдчилсан хороо А.Крестянников

Хорооны гишүүд: Лаурис

М.Гурмин * (Сибирийн венди)

№38 ТҮМЭН АЙМГИЙН ХҮНСНИЙ БАГА ХУРАЛЫН өргөтгөсөн хуралдааны 57-р протокол.

Одоо: Аймгийн Гүйцэтгэх Хорооны дарга С.А. Новоселов, мужийн хүнсний комиссар Г.С. Инденбаум, РКП(б) ИЗ-ийн аймгийн хорооны нарийн бичгийн дарга. Кочсис, Прегубчека П.И. Студитов1, аймгийн хяналт шалгалтын комиссын гишүүн М.А. Гурмин, губчекийн төлөөлөгч Н.С.Кузнецов.

Тухайн өдрийн дараалал бол аймгийн хяналт, шалгалтын комиссын гишүүн Нөхөрийн илтгэл, тайлан. Гурмина

Нөхөр Инденбаум аймгийн дарга нөхрийнхөө оролцоотойгоор ажлын явцад үүссэн нөхцөл байдлын талаар хяналт шалгалтын комиссын тайланг уншиж байна. Кузнецова.

Нөхөр Гурмин комиссын ажлын талаар дэлгэрэнгүй тайлан гаргадаг. Уполгубчека нөхөр. Кузнецов цуглуулсан материалаа хураан авах, баривчлах гэх мэтээр хязгаарлагдаж байсан хяналт шалгалтын комисст тайлагнадаг. Комисс Улаан армийн хүнсний отрядуудыг иргэдийн гэрт илгээж, тэднийг илүү сайн хооллохыг шаарджээ. Ер нь аймгийн гүйцэтгэх хороо, хошууны хорооны шийдвэр, тушаалыг комисс анхааралдаа авахыг хүссэнгүй. Комиссын гишүүн нөхөр Гурмин хэлсэн үгнээсээ буцдаггүй, тайланд бичсэн бүхэн нь тэдний бодит ажил, тэдний шаардлага, эс тэгвээс комисс ажлаа хийхгүй гэж мэдэгдэв. Аймгийн дарга нөхөр Кузнецовын ажилдаа эрх мэдлийг нь унагасан үйлдлүүдийг дурдаад нөхөр Гурмин хэлэхдээ, хэрэв комисс гэмт хэрэг үйлдсэн бол.<то необходимо>арилгах, хэрэв үгүй ​​бол ажилд саад болохгүй.

Губчекийн өмнөх нөхөр Студитов түүний итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нөхөр Кузнецов эрх мэдлээ хэтрүүлэн, өөрийн үйлдлээр хяналт, шалгалтын комиссын эрх мэдлийг алдагдуулж, үр тарианы хангамжийг сулруулсан гэж үзжээ. Үүний төлөө нөхөр Кузнецов зохих шийтгэлийг хүлээх болно.

Аймгийн хорооны нарийн бичгийн дарга нөхөр Кочсис мужийн хорооны дарга Кузнецов хүнсний үйлдвэрлэлийг огт мэдэхгүй гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Бүс нутгаар явахдаа аймгийн хүнсний хороонд ч очиж арга хэмжээ авахаа больсон. Хоолны ажил бол болгоомжтой хандах шаардлагатай механизм юм.

Губернийн өмнөх гүйцэтгэх хороо нөхөр Новоселов ч гэмт хэргийг баталж байна<действий>Кузнецов, гэхдээ нэгэн зэрэг зааварлахын тулд комиссын нүүрэн дээр тавьдаг<прод>цэргүүдийг гартаа чанга атгав.

Аймгийн хүнсний комиссар нөхөр Уполь-Губчек Кузнецовын үзүүлсэн шиг үйлдлүүд нь ирээдүйд ийм хэвээр байвал хуваарилалтыг тасалдуулж болзошгүй гэж Инденбаум онцолжээ.<Инденбаум>Кузнецовт мужийн хүнсний хороо, мужийн гүйцэтгэх хорооны тушаалыг биелүүлэх ёстой, эс тэгвээс түүнийг дэг журамд дуудна гэж заажээ.

Нөхөр Новоселов санал нэгтэйгээр баталсан санал гаргаж байна, тухайлбал:

1) Засаг дарга Кузнецов бүрэн эрхээ хэтрүүлсэн бөгөөд түүнийг хуваарилах үйл ажиллагаанд хөндлөнгөөс оролцох эрхгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөр.

2) Губчекийн захирагч Студитов болон мужийн хүнсний комиссарт өмнөх дүүргэлтийн дүрсийг нэн даруй сэргээх арга хэмжээ авахыг санал болго.

3) Хяналт, шалгалтын комиссыг нэн даруй ажлаа эхлүүлэхийг урьж, нэмэлт зааварчилгаа өгөх.<прод>салгаад гартаа чанга барина.

Губернийн хүнсний бага хурлын дарга Инденбаум

Дашрамд дурдахад, Лаурис илүүдэл мөнгө цуглуулах үеэр үйлдсэн гэмт хэргийнхээ төлөө буудуулж амиа алдсан боловч энэ нь бослогыг дарсны дараа л болсон юм. Яг тэр үед босогчдын гарт орсны дараа Губернийн Хүнсний комиссар Инденбаум жадаар хутгалуулж алжээ. Аюулгүй байдлын ажилтан Кузнецовын хувь заяа надад тодорхойгүй байна.

Энэ хооронд бүх зүйл хэвийн үргэлжилж, эрх баригчдын өөрсдийн тогтоосон стандартыг үл харгалзан үр хүртэл нь хурааж авсан. Хүнсний бус барааг ч авсан. Хуваарилалт хийх боломжгүй нь тодорхой болсон тул тариачдын эсрэг арга хэмжээ улам ширүүсэв. Тэднийг хоол хүнсээ бэлдэж дуусаагүй байхад нь барьцаалж, хүйтэн амбаарт нүцгэлж, зодож, эд хөрөнгийг нь хураан авчээ. Зөрүүд байсан хүмүүсийг шүүхийн өмнө авчирсан. Энэ нь өдөр тутмын практик болсон.

бослого, түүнийг дарах. Зарим онцлог.

Ийнхүү хорьдугаар онд Сибирийн тариачид сонголтын өмнө тулгарлаа. Үүний өмнө янз бүрийн цаг үед Оросын хүн амын янз бүрийн бүлгүүд - төрийн дур зоргоороо хүлцэнгүй байдлаар захирагдах, эсвэл өөрсдийгөө хуулиас гадуур байрлуулж, гартаа зэвсгээр эрхээ хамгаалах явдал байв.

Гэхдээ тариачид цөөхөн зэвсэгтэй байсан тул бид анх Зөвлөлтийн дэглэмд үнэнч байсан хүмүүсийн тухай ярьж байгааг сануулъя. Колчакчуудыг орхисны дараа тэдний гарт маш олон зэвсэг үлдсэн боловч шинэ засгийн газрын анхны хүсэлтээр эдгээр зэвсгийг ихэнх тохиолдолд хүлээлгэн өгчээ. Тиймээс бослогын тухай ярихад тариачид олсон бүхнээ зэвсэглэх ёстой байв. Нэг винтовыг хэд хэдэн хүн хуваалцаж, үлдсэн нь хусуураар хийсэн дреколи, цурхайтай тулалдаанд оров.

(Харьцуулбал - Г.Дроговозын "Хуягт галт тэрэгний түүх" номноос - 1925 оны 8-9-р сард эдгээр ажиллагааны нэг нь Чеченьд хийгдсэн бөгөөд нутгийн ард түмэн Зөвлөлтийн дэг журам тогтоохтой эвлэрэхийг хүсээгүй. Эмх журам тогтоохын тулд Умардаас Чечень-Кавказын цэргийн тойрогт 5000 орчим жад, хоёр мянга гаруй сэлэм, 24 буу, нэг хуягт галт тэрэг зэрэг олон тооны цэргийг илгээв.

Уг ажиллагааг дүүргийн командлагч Иероним Уборевич биечлэн удирдсан. ОГПУ Евдокимовын удирдлаган дор 648 байлдагчийг байлдан дагуулав.

Цэргийн ажиллагааны үр дүн нь 309 босогчийг баривчилж, хэдэн мянган винтов, буу хураан авсан юм.).

Энэ хооронд нөхцөл байдал хурцдаж, дургүйцэл нэмэгдэж, тариачид баривчлагдсан нутаг нэгтнүүдээ хүчээр эргүүлэн авахыг оролдох тохиолдол ихсэж, эдгээр тохиолдолд алах гэж бууджээ. Гэсэн хэдий ч тариачдын тэвчээрийн аягыг дүүргэсэн сүүлчийн сүрэл бол үр тарианы илүүдлийг авах тушаал байсан тул одоо үрийн төлөө үлдсэнийг нь өгөх шаардлагатай болжээ.

2-р сарын 8-ны хорин нэгэнд туйлын Обдорск дахь жижүүрийн радиотелеграфын оператор Челябинскийн радио станцын дуудлагын дохиог агаарт сонсов: Обдорск! Оренбург! Ташкент! Красноярск! Омск! Холбоо барихын тулд хариулна уу! Урал, Баруун Сибирьт бүгд найрамдах улсын дайснууд хувьсгалын эсэргүү бослогыг эхлүүлэв. Цагаан арьст офицер, генералаар удирдуулсан социалист-хувьсгалт-кулак бүлэглэлүүд хүчирхийлэл үйлддэг... (М.Бударин хамгаалалтын албаныхны тухай байсан)

Баруун Сибирийн бослогын эхлэлийг Обдорскийн хүмүүс ингэж мэдсэн юм. Гуравдугаар сарын дунд үе хүртэл Обдорск радио станц Европын Оросыг Сибирьтэй холбосон цорын ганц шугам хэвээр байв.

Бүгд бослогыг хүлээж байсан бөгөөд ердийнхөөрөө энэ нь бүгдэд гэнэтийн бэлэг болов.

1921 оны 1-р сард Ишим дүүрэгт энэ хэдэн сарын турш хэвийн болсон үйл явдлууд болж, үр тариаг волостын хогийн цэг дээр цуглуулж, төмөр замд аваачих л үлдэв. Челноковскийн волостын тариачид хавар үр тариагүй үлдэхээс айж, олноороо цугларч, үр тарианы экспортод саад учруулахыг оролдож, дэмжигчидтэй тулалдсан гэсэн мессеж Зөвлөлтийн удирдагчдын хэнийг ч гайхсангүй. Армийн цэргүүд гал нээж, халдлага үйлдэгчдийн хоёрыг хөнөөсөн байна. Ердийн зүйл. Шинжилгээний хувьд дээр дурьдсан, мужийн хүнсний хорооны гишүүн Лаурисыг Челноковскийн волост руу дахин ажлын журмаар, зэвсэгт отрядын хамт илгээсэн бөгөөд тэр бүр тэнд тайван байдлыг сэргээсэн бололтой (Сибирийн Венди) .

Гэсэн хэдий ч хэд хоногийн дараа Челноковскийн волост бослогод автаж, түүнтэй хамт хөрш зэргэлдээх волостууд болох Чуртанская, Викуловская, Готопутовская, дараа нь Каргалинская, Больше-Сорокинская нар босчээ. Үүний зэрэгцээ үүнтэй төстэй зүйл Ялуторовский, Тюмень, Тюкалинскийн дүүрэгт болсон.

Хоёрдугаар сарын дундуур энэ нь Омск, Курган, Челябинск, Екатеринбург мужуудын зарим хэсгийг бүрхэж, өмнө зүгт Алтай хүртэл тархсан байв. Кокчетавын казакууд болон үндэсний бүс нутгийн Татар хүн ам тариачидтай нэгдэв. Тэдний нийт тоог гучаас зуун мянга хүртэл янз бүрийн түүхчид тодорхойлдог.

Босогчид Транссибирийн төмөр замын хоёр салбарыг хаасны улмаас Сибирь Оросын бусад хэсгээс хоёр долоо хоног тасарчээ.

Өөр өөр цаг үед босогчид Ишим, Петропавловск, Тобольск, Березово, Обдорск, Кокчетавыг эзлэн авав.

2-р сарын 12-ны бослогыг устгах ажлыг удирдан явуулах. 1921 онд өмнөх гурвалаас бүрдсэн бүрэн эрхт гурвал байгуулагдав. Сибревком ба РКП (б)-ын Төв Хорооны Сиббуро И.Н.Смирнов, пред. Сибирийн Чека И.П.Павлунский ба туслах. БНУ-ын Зэвсэгт хүчний ерөнхий командлагч В.И.Шорин. 21, 26, 28, 29 дүгээр анги, хэлтсийн зарим хэсгийг өөрийн мэдэлд шилжүүлэв. морин цэргийн бригад, 23-р СД-ийн 209-р дэглэм, Казань, Симбирск суурин, өөр 2 хэлтэс. морин цэргийн дэглэм, нөөцийн 6 батальон, ерөнхий бэлтгэлийн зааварлагчийн курсын батальон, Вятка явган цэргийн курс, хуягт галт тэрэг, хуягт усан онгоц, их буу, 249, 250, 255-р дотоод дэглэмүүд. үйлчилгээ (SCHON), Тюмений доод командлалын сургууль, 6-р нөөц пулемётын батальон, орон нутгийн бүх отрядууд. Хэдэн сарын дотор гол дэгдэлтүүд унтарсан боловч тулаан хорин нэгдүгээр оныг дуустал үргэлжилсэн.

Зөвлөлтийн түүх судлалд энэ бослогыг Социалист хувьсгалчид, цагаан хамгаалагчид бэлтгэсэн бөгөөд тэд үүнийг эхлүүлэх мөчийг зориудаар сонгосон гэсэн үзэл бодол байдаг. Гэсэн хэдий ч яг энэ цаг мөчөөс харахад бослого нь эхэлж байсан тэр үед урьдчилан төлөвлөсөн арга хэмжээ биш харин буланд шахагдсан хүмүүсийн цөхрөлийн үйлдэл байсан байх магадлалтайг харуулж байна.

Үнэхээр Орост тариачдын өөрсдийн санаачилсан бараг бүх тариачдын бослого, үймээн самуун нь ихэвчлэн намар, ургац хураах үед эхэлдэг бөгөөд ой нь ялагдал хүлээсэн тохиолдолд хоргодох газар болж чаддаг байв. Сибирийн өвлийн тайга буюу хээр тал нь партизаны идэвхтэй үйл ажиллагаанд тохиромжгүй бөгөөд олон тооны хүмүүст, ялангуяа гэр бүл нь тэдэнтэй хамт байгаа бол ядуу хоргодох байр болдог. Нэмж дурдахад Сибирийн газар тариалангийн бүс нутагт олон тооны оршин суугчид, ихэвчлэн хэдэн мянган хүн амьдардаг тосгонууд бие биенээсээ хол зайд байрладаг болохыг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

Дашрамд хэлэхэд энэ нь босогчид асар их хохирол амссан шалтгаануудын нэг байсан, учир нь тэд зөвхөн төрөлх нутгийнхаа ойролцоо л итгэлтэй байж чаддаг байсан тул тэд юуны түрүүнд тосгоноо хамгаалахыг хичээж, тулалдаанд оролцов. Улаан армийн ангиудтай мөргөлдөөн. Энэ төрлийн тулалдаанд муу зэвсэглэсэн тариачид өөрсдөдөө хамгийн тааламжгүй байдалд орсон нь тодорхой байна.

Гэсэн хэдий ч энэ нь бослогын төгсгөлд тариачид голчлон хамгаалалтад гарахад хүрчээ. Гэвч 21-р сард тэд дэвшсэн.

Бослогыг бүх нийтийг хамарсан гэж хэлэх шаардлагагүй. Үргэлж ийм тохиолдлуудад нэг шалтгааны улмаас хажуугаар нь үлдэхийг сонгосон олон тооны хүмүүс байсан. Зарим нь Зөвлөлт засгийн газраас өшөө авахаас эмээж, Алтай, тайгын бүс нутагт гарсан бослогыг харгис хэрцгийгээр дарж байсан жишээ хүн бүрийн нүдэн дээр байсан бол зарим нь эсэргүүцлийн амжилтад итгэдэггүй, нөгөө хэсэг нь аль тал нь эсэргүүцэхийг хүлээж байв. давамгайлах. Хүсэл эрмэлзэл нь өөр байж болох ч ямар ч тохиолдолд тариачдын нэлээд хэсэг нь бослогыг дэмжээгүй боловч дийлэнх олонхи нь босогчдод бүрэн өрөвдөж байгаагүй бол тэднийг бүрэн ойлгосон байв.

Бослогыг ил тод эсэргүүцэгчдийн дунд цөөн хэдэн тариачид байсан; энэ нь миний бодлоор дээрхтэй зөрчилдөхгүй, учир нь хэрэв бид ижил хөдөөгийн коммунистуудыг авбал ихэнх нь илүүдэл өмчийн тогтолцоог эсэргүүцэж байсан. өөрөө, дараа нь түүнийг хэрэгжүүлэх аргуудыг эсэргүүцэж, энэ нь сайнаар төгсөхгүй гэдгийг анхааруулсан. Тиймээс, тэдний сэрэмжлүүлэг үнэн хэрэгтээ батлагдах үед хамгийн харанхуй хувилбараар бол эдгээр хүмүүс хамгийн анхны бөгөөд хамгийн хүчтэй цохилтонд өртөж, энэ хугацаанд хуримтлагдсан бүх тариачдын уур хилэн тэдний дээр буув.

Энэ нь мэдээжийн хэрэг бослогод нэгдсэн, заримдаа босогчдын отрядуудыг удирдаж байсан хөдөөгийн коммунистуудын тухай биш юм.

Үүний зэрэгцээ бослогод оролцох, оролцохгүй байх талаархи тодорхой сэтгэл хөдлөл давамгайлж байгаа тухай ярихдаа Сибирийн онцлогоос шалтгаалан тосгон тус бүрийг тусад нь ярих ёстой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Үнэхээр ч Сибирийн тариачны нийгмийн амьдралд олон нийт шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн. Тосгон бүрт түүний бүх оршин суугчид ямар нэгэн байдлаар олонхийн хүслийг дагадаг байв.

Зарчмын хувьд бослогын зохион байгуулалтын тал нь энэ нөхцөл байдалд тулгуурлан бий болсон бөгөөд командлагчид тухайн тосгонд эрх мэдэлтэй хүмүүс болсон бөгөөд үүнээс гадна оршин суугчдад нь эрх мэдэл байхгүй байв. Дашрамд дурдахад, бослогын командлагч болон түүний идэвхтэй оролцогчдын дунд ядуу, дунд тариачид давамгайлж байсан нь зохион байгуулалт муутайн улмаас илүүдэл өмчийн тогтолцоо яг эдгээр давхаргад хүнд дарамт учруулсантай холбоотой юм. .

Босогчид эв нэгдэлгүй байдлаа даван туулах оролдлого хийсэн боловч энэ чиглэлд зөвхөн анхны алхмуудыг хийж, хэд хэдэн газар ерөнхий командлалтай төстэй дүр төрхийг бий болгосон боловч тулалдааны шинж чанараас шалтгаалж бүх зүйл болсон. Яг ийм шалтгаанаар зарласан дайчилгаа амжилтгүй болсон.

Хээрийн түймэр шиг бослого хаа сайгүй тархаж, нэг газар унтарч, нөгөө газарт дүрэлзэнэ. Хот руу ширүүн довтолж байсан босогчид зохион байгуулалттай эсэргүүцэлтэй тулгарсан тохиолдолд дахин цугларч, дахин оролдоно.

Мөн ялагдал хүлээсэн босогчдын отрядууд зугтах замдаа бослогод хараахан хүрч амжаагүй газруудад нэвтэрч, бослого шинэ эрч хүчээр эхэлж байв.

СИБИРИЙН ЗАСГИЙН ГАЗРЫН ХОРООНЫ ТАЙЛАН В.И. ШОРИНА БНУ-ын улаан армийн ерөнхий командлагч С.С. КАМЕНЕВ

Омск 1921 оны 2-р сарын 13 Анхны тайлан<о>бослогын эхлэлийг 2-р сарын 6-нд Стасиб хүлээн авав. Уг бослого анх Тобольск хотоос зүүн өмнө зүгт 100 верст зайд орших газар нутаг, нэгэн зэрэг Усть-Ишим муж, Балше-Сорокинскийн волостыг хамарсан бөгөөд үүний дараа бослого Ишим муж болон Ишимээс баруун зүүн тийш төмөр зам дагуу, босогчдын хамгийн чухал бүлгүүд Ишимээс өмнөд хэсэг болон<в>Голышманово станцын ойролцоо. Үүний зэрэгцээ бослого гарчээ<в>Петропавловск муж, Курган-Токуши төмөр замын бүсийг хамардаг. Босогчид голчлон бүх анхаарлаа төмөр замд төвлөрүүлж, төмөр замыг хамгаалж буй манай цэргүүдийн байршил урт, харьцангуй цөөн тооны байдлыг далимдуулан дайралт хийж эхэлсэн бөгөөд энэ нь замд гэмтэл учруулж, телеграфын холбоо сүйрсэн байна.<на>янз бүрийн төмөр замын цэгүүд. Эхэндээ босогчдын тархай бутархай довтолгоонууд зохион байгуулагдаагүй байсан ч тэдний цаашдын үйлдлээс харахад нутгийн иргэдийн дунд урьдчилсан ухуулга хийсэн гэж үзэж болно. Босогчдын зэвсэг нь олон янз байдаг: зарим нь винтов, зарим нь буу, буугаар зэвсэглэсэн, босогчдын ихэнх нь явган байдаг боловч 100-200 морьтой жижиг морьтой отрядууд байдаг.

Бидний бослогыг дарах анхны үйл ажиллагаанд нэг талаас бослогын өргөн уудам нутаг дэвсгэр, нөгөө талаас харьцангуй цөөн тооны цэрэг, харилцаа холбоо байнга тасалдаж, төмөр замын хөдөлгөөн тасалдсан зэрэг нь ихээхэн саад болж байв.<В>Одоогийн байдлаар менежментийн тав тухыг хангах үүднээс бослогын бүс нутгийг бүхэлд нь хоёр хэсэгт хуваадаг: хойд хэсэг, Ишимский, бригадын командлагч-85 үйл ажиллагааг удирддаг, өмнөд хэсэг, Петропавловский, дивизийн командлагч-21-д итгэмжлэгдсэн.

Ишим, Петропавловск мужид бослогын тухай анхны мэдээг хүлээн авмагц 29-р дивизийн 253, 254-р дэглэмийн чөлөөт ангиудыг тийш нь илгээж, Омскоос хоёр эскадриль илгээв. Бослогыг эрс дарахын тулд 26-р дивизийн 232-р дэглэм, 256-р дивизийн хоёр батальоныг Ишим орчимд байгаа цэргүүдийг бэхжүүлэхээр шилжүүлэв. 29-р дивизийн дэглэм, 28-р дивизийн 249-р дэглэмийг Петропавловск муж руу шилжүүлэв. Гагцхүү эдгээр хүчнүүд ирснээр бослогын гол төвүүдийг эрс цэвэрлэх боломжтой болно.

Пом-ин-чэрбэ Шорин Наштасиб Афанасьев

(Сибирийн венди)

Яаралтай арга хэмжээний үр дүнд тариачдыг төмөр замын шугамаас холдуулж, эзэлсэн хотуудаасаа хөөж гаргасан бол одоо Баруун Сибирийн туульсын хамгийн эмгэнэлт үзэгдлүүд болсон босогчдын тосгонд дайн ойртож байв.

Тосгоныхоо төлөөх тулалдаанд тариачид ширүүн тэсвэр тэвчээрийг харуулсан бөгөөд ихэвчлэн их буу, пулемётын галын дор эцсийн мөч хүртэл хамгаалж, тэдний хохирол аймшигтай байв. Большевикууд өөрсдөө нэгээс арван тав хүртэлх харьцааг нэрлэдэг. Эсэргүүцлийг таслан зогсоох үед баригдсан хүмүүсийг хэлмэгдүүлэх, цаазлах ажиллагаа эхэлсэн бөгөөд ихэнхдээ шүүх хурал, мөрдөн байцаалтгүй байв.

Хоёр талын үзүүлж буй харгислалыг олон нийт хүлээн зөвшөөрч байгаа бөгөөд үүнтэй маргахад бэрх. Гэсэн хэдий ч түүний өсөлт нь тэмцлийн логикийн хууль тогтоомжийн дагуу явагдсан бөгөөд тэмцэгчдийн сэтгэл санааны дагуу маш тэгш бус байсан гэдгийг санах нь зүйтэй. Гэвч хоёр талын хохирогчдын тоо хэдэн арван мянгад хүрч, арслангийн хувь тариачдад оногдов. Хэдийгээр Зөвлөлт засгийн газар асар их хохирол амсаж байсан ч жишээлбэл, орон нутгийн намын байгууллагууд гишүүдийнхээ тал хувь нь дутуу байсан.

Тулалдаанд амь үрэгдэж, цаазлагдсан хүмүүст хорин нэгэн оны зун дэгдсэн өлсгөлөнгийн хохирогчдыг нэмэх хэрэгтэй.

Бослогын уриа лоозонуудын хувьд гол нь коммунистгүй Зөвлөлтүүд, илүүдэл өмчлөлийг халах тухай байсан бөгөөд үүнтэй зэрэгцэн Үүсгэн байгуулалтын их хурлыг хуралдуулах, тэр байтугай хаант засаглалыг сэргээхийг шаардаж байсан боловч энэ нь илүү төстэй харагдаж байв. ерөнхий хүсэл зоригийн илэрхийлэл гэхээсээ илүү бие даасан командлагчдын санаачилга. Энэ түүх цааш үргэлжлэхийг хүлээж байна.

1921 оны зун гэхэд бослогыг дарав. Энэ бол улс төрийн ялалт биш цэргийн ялалт байсан. Бослогын гол төвүүд ялагдсаны дараа л мэдэгдэж эхэлсэн тул засгийн газрын илүүдэл хөрөнгийг татвараар солих тухай шийдвэр нь бослогын үйл явцад ямар ч нөлөө үзүүлсэнгүй. Ялагчид олзлогдсон босогчдод, тэдний халуун гарт цаазлуулж чадаагүй азтай хүмүүстэй нэлээд зөөлөн харьцаж байсан ч өмнө нь бослогын үеэр их бага идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулсан гэж сэжиглэгдсэн бүх хүмүүсийг буудаж байжээ. Гэсэн хэдий ч, дараа нь арван жилийн дотор суллагдсан босогчдын ихэнх нь торны цаана эсвэл буудуулсан.

Амар тайван бүтээн байгуулалт хийх цаг иржээ.

Дүгнэлт

Якобинчуудын туршлага большевикуудтай ойр байсан бөгөөд тэд энэ ижил төстэй байдлыг ухамсартайгаар хөгжүүлж, тэр ч байтугай тэдний бахархал болсон юм шиг санагддаг. Испанид Наполеоны ялагч, Веллингтоны герцог Ватерлоо хотод орчин үеийн Францын армийн тухай хэлсэн үгс цуурайтаж байна.

* Францын армийн цэрэг татлагын батальонуудад дээд, дунд, доод давхаргаас эхлээд бүх мэргэжил, мэргэжлийн хүмүүс сайн, муу аль аль нь байсан. Францын цэргүүд цэргүүдийг эгнээнд байлгахад шаардлагатай ердийн сахилга бат, шийтгэлийг бараг шаарддаггүй. Сайн цэргүүд офицеруудын удирдлага, урам зориг дор, муу цэргүүдийг харж, эмх цэгцтэй байлгаж, бүхэлдээ Европ дахь хамгийн шилдэг, хамгийн эмх цэгцтэй, дуулгавартай, сохроор дуулгавартай, дүрэм журамтай арми байв. Хураах тогтолцоо нь түүнийг устгасан. Францын хувьсгал нь анх удаа дайн байлдааны шинэ тогтолцоог дэлхий нийтэд илчилсэн бөгөөд үүний зорилго, үр дүн нь дайныг түрэмгий тал руу дарамт биш, харин орлого олох хэрэгсэл болгон хувиргаж, бүх ачааг улс орны нуруун дээр үүрүүлэв. зовж шаналж, дайсагналын талбар болсон.

Терроризмын тогтолцоо, Францын ард түмний уй гашуу, алан хядах ажиллагаанаас үүдэлтэй цэрэг татлага нь тус улсын цэргийн алба хаах чадвартай бүх эрэгтэй хүн амыг засгийн газрын гарт шилжүүлэв. Мөн засгийн газрын хийх ажил, бодитой хийсэн зүйл бол хүмүүсийг цэргийн ангиудад нэгтгэж, зэвсэглэж, анхны хөдөлгөөнд зэвсэг, цэргийн сургуулилтаар сургах явдал байв.

Үүний дараа гадны аль нэг улсын нутаг дэвсгэрт баялгаар нь хооллохоор гаргасан. Тэдний тоогоор тэд орон нутгийн бүх эсэргүүцлийг унтрааж эсвэл даван туулж, Францад системийн үйлдвэрлэсэн ямар ч алдагдал, гай зовлонгоос үл хамааран үхэгсэд гомдоллож чадахгүй, амжилт нь амьд үлдсэн хүмүүсийн дуу хоолойг дарж чадсан.* (R. Aldington Duke Moscow Transit Book 2006). )

Жад нь улс орны гадна биш, харин дотор нь чиглэгдсэн тохируулгатай ижил зүйлийг Зөвлөлт улсын тухай хэлж болно. Зөвхөн энэ үхэл долоон арван жилээр хойшлогдсон. Большевикуудын бослого гаргасан тариачдын эсрэг ялалт нь тэдний ялагдлын анхны алхам болсон Пиррикийн ялалт байв. Яг тэр үед буюу 20-иод оны эхээр бий болсон өөрийн ард түмэнтэй харилцах тогтолцоо нөөц бололцоогоо бүрэн шавхаж, хуримтлагдсан алдааны жин дор сүйрчээ. Гэвч алдагдсан системийн бүх алдааг өв залгамжлалыг авсан хүмүүс бүрэн хүлээн авсан нь парадокс юм.

Баруун Сибирийн бослогын үеэр улс, ард түмний хоорондох сүүлчийн дайны галын салон цуурсан. Улс яллаа. Түшмэдийн хаант улс ирж, одоо төрийн бодлого зөвхөн тэднээс хамаарна. Мөн энэ бодлогод нөлөөлөхийг хүссэн хүн юуны түрүүнд албан тушаалтан болох ёстой, үүнгүйгээр түүний нөлөө тэг болно. олон нийтийн эсэргүүцэлтэй тулгарахаас айхгүйгээр ард түмнийг өөрийн үзэмжээр захиран зарцуулж болно. Гэхдээ энэ ялалт сул талтай байсан. Төр түшмэлийн эсрэг хамгаалалтгүй болж, эцэст нь түүнд урваж унав. Гэсэн хэдий ч тооцоо хараахан дуусаагүй байна. Энэ түүх цааш үргэлжлэхийг хүлээж байна.

Кронштадтын бослого нь большевикуудын дарангуйлал, тууштай байдалгүйгээр Оросын хувьсгалыг өөр замаар явуулах боломжийн хувьд дарангуйллын эсрэг зүүний домгийн нэг хэсэг байсаар ирсэн. Орчин үеийн Оросын анархистууд эдгээр үйл явдлуудыг хэрхэн харж байгааг гэрэл зургуудаас харж болно.

Энэ бол эртний уламжлалтай; 1968 оны Парисын зүүний үзэлтнүүд хүртэл өөрсдийгөө Кронштадтын өв залгамжлагчид гэж нэрлэх дуртай байсан (мөн үүний зэрэгцээ авторитаризмыг эсэргүүцсэн Мао нь Хятадын хувьсгал ба Маоист БНХАУ-ын түүхийг мэддэг хүн бүрийг гайхшруулдаг. гэхдээ зүүнийхэн ихэвчлэн түүхийн мэдлэг муутай байдаг).

Зөвлөлтийн социализм задран унасны дараа зохиогчид гутлаа хичээнгүйлэн сольж, өчигдрийн үнэлгээг тэс өөр үнэлэмж болгон хувиргах үед Оросын орчин үеийн түүхийн шинжлэх ухааны хамгийн харанхуй цаг үед гарч ирсэн энэхүү нийтлэл нь бүхэл бүтэн баримтууд, мөн эсэх нь сонирхолтой юм. Зохиогч хүссэн ч хүсээгүй ч "өөр арга" байхгүй гэдгийг баталж байна. Большевикууд эсвэл хувьсгалын эсрэг түр зуурын улс төрийн халхавчны дараа Меньшевик, Социалист хувьсгалчид, анархистуудын дүрээр ирэх цагаан генералууд ("Коммунистгүй Зөвлөлтүүд").

1991 оноос хойш Орост өрнөж буй үйл явдлын хөгжил нь Лениний зөвийг гаж донтойгоор баталж өгсөн нь сонирхолтой юм - ямар ч ардчилал баригдаагүй, баригдах боломжгүй, харин баруун жигүүрийн үнэт зүйлс дээр тулгуурласан бараг хаант засаглалтай төр, хамгийн хар зуу хүртэл. ЗХУ-ын үеийн маргаангүй ололт амжилтыг увайгүй шингээхийг оролдохын зэрэгцээ харанхуй үзэлтнүүд.

"Москвагийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол". Сер.: 8. Түүх. 1995. No 3. 1994.04.22-нд хүлээн авсан

1921 оны хавар Орост эрх баригч Коммунист намын удирдагч В.И. "Бодит байдлыг юу юунаас ч илүү гэрэлтүүлсэн" Лениний "аянга" 1. Балтийн флот 2-ын хамгийн том бааз болох Кронштадт цайз хот байрладаг Котлин арал дээрх бослогын тухай бид ярьж байна. “Эрх мэдэл намуудад биш Зөвлөлтөд!” уриан дор дэгдсэн энэ бослого тэр даруй большевикуудын удирдлагын анхаарлын төвд орж, сургамж нь олонд танигдсан суурь шийдвэрүүдэд баялаг материал болж өгсөн юм.эрх баригчид.

Тэр цагаас хойш өнгөрсөн олон жилийн туршид Котлин арал дээр болсон аймшигт үйл явдлуудыг сонирхох сонирхол манай улсад ч, хилийн чанадад ч буураагүй боловч улс төрчид, түүхчдийн хүрээлэлээр хязгаарлагдаж байна 3 . 1994 оны 1-р сард ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн зарлигаар Б.Н Ельцин Кронштадтын бослогод оролцогчдыг бүрэн сэргээж, тэдэнд зориулсан хөшөө босгосон тухай бослогод олон нийтийн анхаарлыг дахин татав.

Тогтоолын үндэс нь ОХУ-ын Аюулгүй байдлын яамны архивын эх сурвалжийн судалгаанд үндэслэн бэлтгэсэн ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн дэргэдэх Улс төрийн хэлмэгдүүлэлтийн хэлмэгдэгсдийг цагаатгах комиссын Кронштадтын үйл явдлын талаарх өргөн хүрээний эцсийн тайлан байв. Оросын Холбооны Улс, Оросын орчин үеийн түүхийн баримт бичгийг хадгалах, судлах төв, Улсын цэргийн архив, ОХУ-ын Гадаад бодлогын архив 4 .

Кронштадт дахь бослогыг 1921 оны эхээр Зөвлөлт Оросыг хамарсан иж бүрэн хямралын нөхцөл байдлын эсрэг тайланд зөв гэж үзсэн. "Тариачид, ажилчдын нэлээд хэсэг нь иргэний дайны үед ч Зөвлөлтийн эрх мэдлийг дэмжигч байр суурин дээрээ байсаар байтал большевикуудын улс төрийн монополь байдал улам бүр нэмэгдэж байгааг эсэргүүцэж байгаагаа улам бүр тодорхой илэрхийлж байв. хүч. 1920 оны сүүл - 1921 оны эхээр зэвсэгт бослого Баруун Сибирь, Тамбов, Воронеж мужууд, Дундад Волга, Дон, Кубаныг бүрхэв. 1921 оны хавар гэхэд улс даяар бослого дэгдэж байв. Хотуудын байдал улам бүр тэсрэлттэй болов... Жагсаал цуглаан, цуглаан дээр одоогийн дэглэмийн үндэс суурьт нөлөөлсөн улс төрийн шаардлага улам бүр нэмэгдсээр байв.

"1917 оны 10-р сард большевикуудын гол дэмжлэг байсан Кронштадтын далайчид" гэж "Зөвлөлт засгийн эрхийг үндсэндээ сольсон гэдгийг хамгийн түрүүнд ойлгосон" гэж тайланд дурджээ. Намын эрх мэдэл, тэдний тэмцэж байсан үзэл санаа нь үнэнч байсан." 2-р сарын 26-нд Кронштадтерууд Петроград руу төлөөлөгчөө илгээж, арал руу буцаж ирсний дараа тэд тогтоолоо дэвшүүлэв. Энэ нь “үндсэндээ хувьсгалын үеэр тунхагласан эрх, эрх чөлөөг дээдлэхийг уриалсан уриалга байсан. Засгийн газрыг унагах уриалга гараагүй бөгөөд энэ нь зөвхөн большевикуудын бүхнийг чадагч хүчний эсрэг чиглэсэн байв." Гэсэн хэдий ч тайлангийн зохиогчдын үзэж байгаагаар Кронштадтын олон түмэн 3-р сарын 2-ны өдрийн засгийн газрын илгээлтэд тусгагдсан коммунист удирдлагын байр сууринаас болж ил задгай зэвсэгт бослогын замаар явахаас өөр аргагүй болжээ. “Кронштадтын хөдөлгөөнийг Францын тагнуулынхан, генерал асан Козловскийн зохион байгуулсан бослого гэж зарлаж, Кронштадтерууд Хар зуу-Социалист хувьсгалч хэмээн баталсан тогтоолоор большевикууд тухайн үеийн масс, юуны түрүүнд ажилчдын сэтгэл зүйг харгалзан үзсэн. Тэдний дийлэнх нь хаант засаглалыг сэргээх оролдлогод туйлын сөрөг ханддаг байв. Иймээс хаадын жанжны тухай дурдаж, тэр ч байтугай Антантын империалистуудтай холбоотой байсан нь Кронштадтеруудын үйл ажиллагаа, тэдний хөтөлбөрийг гутаах ёстой байсан. Дараа нь коммунистууд цэрэг цуглуулж, Котлин арлыг найдвартай бүслэн эрх чөлөөг эрхэмлэгч Кронштадтеруудын бослогыг харгис хэрцгийгээр дарав.

Ерөнхийдөө эдгээр. Эцсийн тайлангийн заалтууд нь Кронштадтын үйл явдлын талаарх түүхэн ойлголтын өнөөгийн түвшинд нийцэж байгаа боловч зарим тохиолдолд тодруулга шаарддаг. Ийнхүү 1921 оны эхээр ард түмний хурц дургүйцэл нь зөвхөн "большевикуудын улс төрийн эрх мэдлийн монополь байдал улам бүр нэмэгдэж байгаа" төдийгүй "дайны коммунизм" гэгддэг эрх баригчдын эдийн засгийн бодлогоос үүдэлтэй байв. Иргэний дайны төгсгөлд хүн амын дийлэнх олонхийн нүдэн дээр хаант засаглалын үзэл санаа, хаадын генералуудын дүр төрхөөс гадна дунд зэргийн социалистуудын хамт Үндсэн хурлын уриа ( Үүнийг идэвхтэй хамгаалж байсан социалист хувьсгалчид ба меньшевикүүд) нэр хүндгүй болсон. 1921 оны 3-р сар гэхэд Кронштадт 1917 оны 10-р сард "большевикуудын гол дэмжлэг болсон" далайчид бус, харин 1920 онд Орос, Украины өмнөд хэсгийн хөдөө тосгоноос элсүүлсэн ногоон залуучууд байв (энэ нь бусадтай холбоотой баримтаар нотлогдсон). 10 мянга гаруй .далайчин, Улаан армийн цэргүүд нийт 17 мянган хүнтэй энгийн цэргийн албан хаагчид) 5.

Төгсгөлийн тайлангийн гол цэгүүдийн нэг болох Кронштадтын бослого гарч, түүнийг большевикуудын эсрэг улс төрийн хүчнүүд, өөрөөр хэлбэл устгахын төлөө ухамсартайгаар сонголт хийсэн хүмүүсийг хөгжүүлэхэд гүйцэтгэсэн үүрэгт онцгой анхаарал хандуулах хэрэгтэй. Орос дахь Зөвлөлт-коммунист засгийн эрхийг барьж, "цагаан шалтгаан" ялагдсан нөхцөлд түүнтэй тэмцлийг сэргээхэд идэвхтэй бэлтгэж байв.

Илтгэлийн зохиогчид Чека Я.С.-аас тусгайлан зөвшөөрсөн мөрдөн байцаалтын даргын дүгнэлттэй бүрэн санал нийлж байна. Агранов болон зөвхөн түүний тайлангаас иш татав. "Кронштадтын хөдөлгөөн" гэж Я.С. Агранов 1921 оны 4-р сард, - аяндаа босч, далайчин, хөдөлмөрч олон түмний зохион байгуулалтгүй бослогыг төлөөлсөн ... Миний мөрдөн байцаалтын ажил бол бослого үүсэх, хөгжүүлэхэд хувь хүний ​​нам, бүлгүүдийн үүрэг оролцоо, тэдгээрийн хоорондын холбоог тодруулах явдал байв. Зөвлөлт Оросын нутаг дэвсгэрт болон хилийн чанадад үйл ажиллагаа явуулж буй хувьсгалын эсэргүү нам, байгууллагуудтай хамтран энэхүү бослогыг зохион байгуулагч, өдөөгчид. Гэхдээ ийм холбоо тогтоох боломжгүй байсан” гэв.

Дүгнэлт Я.С. Петроградын Чекагийн дарга Н.П. Энэхүү мөрдөн байцаалтын ажиллагааг халуун мөрөөдлөөр эхлүүлсэн Комаров 1921 оны 3-р сарын сүүлчээр бослогын гол удирдагчид гадаадад нуугдаж чадсан тул аюулгүй байдлын ажилтнууд Кронштадтын үйл явдлын хөшигний арын түүхийг тодруулах боломжгүй гэж хоёрдмол утгагүй мэдэгдэв. 6 . Тиймээс Чекагийн архив нь зарчмын хувьд ийм хэцүү асуудлыг судлахад тусалж чадахгүй тул өөр архив руу хандах шаардлагатай байна.олон эх сурвалжийг дүгнэж байна Тухайн үеийн аюулгүй байдлын ажилтнууд ч, орчин үеийн тагнуулын албад ч үл мэдэгдэх асар их нууц - Прага хотод цагаачдын үүсгэн байгуулсан Оросын гадаад түүхийн архив (одоо түүний сан нь ОХУ-ын Төрийн архивт байрладаг).

Тусгай эрх бүхий Чекагийн бас нэг чухал дүгнэлт болох "бослого... бараг бүх хүн ам, цайзын гарнизоныг эргүүлэг рүү татан оруулсан" гэсэн дүгнэлтэд тайлангийн зохиогчид итгэлтэй байна. Үүний зэрэгцээ, 3-р сарын өдрүүдэд Кронштадт хотод зүгээр л байсан бүх хүмүүсийн эсрэг үй олноор хэлмэгдүүлснийг зөвтгөх үүднээс аюулгүй байдлын ажилтнууд ийм дүгнэлт хийхийг шаарддаг байсан бөгөөд хожим нь тэнд харсан зүйлийнхээ талаар үнэнийг хэлж чадна гэдгийг үл тоомсорлож байна. эрх баригчид. Түүхчдийн Кронштадтын хөдөлгөөнд оролцогчдын эгнээнд эв нэгдэл байхгүй, олон мянган цэргийн албан хаагчид болон энгийн иргэд гартаа зэвсэг барин тэрслүү арлыг хамгаалахаас татгалзаж байгааг онцлон тэмдэглэх гэсэн оролдлогыг тайланд "худлаа" гэж тодорхой ангилжээ. ” Ерөнхийдөө Кронштадт бослогын үеэр болсон бүх зүйл, түүний эргэн тойронд болон түүний хил хязгаараас гадна эдгээр эмгэнэлт үйл явдлуудыг түүхийн өргөн хүрээнд ойлгох хүсэлгүй байгаатай адил энэ тайланд бараг тусгагдаагүй болно.

Баримт бичигт ямар нэгэн байдлаар ерөнхийлөн дүгнэсэн цорын ганц газар бол: "Кронштадтын "бослого"-ны тухай үнэн ... цуст аллага, хорих лагерь, барьцаалагдсан, шүүхээс гадуур цаазаар авах ажиллагаа явуулсан гэсэн хувилбарыг бүрэн няцааж байна. Энгийн хүн амыг олноор нь албадан гаргах, тус улсад тогтоосон дэглэмийн бусад гэмт хэрэг зөвхөн Сталины үед эхэлж, цэцэглэн хөгжиж байв. Үгүй ээ, тэр үед ч Кронштадт большевик эрх баригчдын дараагийн хэдэн арван жилд өргөн хэрэглэж байсан хэлмэгдүүлэлтийн арга, арга барилыг туршиж үзсэн. Гэхдээ энд бас хэлэхээс өөр аргагүй юм: тайлангийн зохиогчид дэмий хоосон "цуст аллагын практикт" далдуу модыг удаан тэвчсэн Кронштадттай холбохыг оролдож байна. Жагсаалтад орсон бараг бүх "хэлмэгдүүлэлтийн арга, арга барилыг" большевикууд (мөн цагаан генералууд) Кронштадтеруудыг алахаас нэлээд өмнө буюу урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй эхний саруудад "туршсан" гэдгийг одоо сайн мэддэг. Орос дахь харгис хэрцгий иргэний дайн.

Дээр дурдсан зүйл нь уншигчдыг тэр эрт дээр үеийн эмгэнэлт түүхийг дахин эргүүлэхэд урьж байна. Гол ашиг нь босогчдын цайзаас шарласан тагнуулын мэдээ, оргосон болон олзлогдсон босогчдын байцаалтын протокол, бослогын амьд үлдсэн удирдагчдын дурсамж, цагаачдын төвүүдийн төлөөлөгчдийн нууц мэдээ, удирдагчдын захидал зэрэг олон арван архивын материалаас гаргаж авсан баримт бичиг байх болно. большевикуудын эсрэг намууд гэх мэтийг "Үүрд хадгал" гэсэн гарчигтайгаар гаргасан.

Эхлээд харахад бидний сэдэвтэй шууд хамааралгүй асуултаас эхэлье.

1921 онд Петроградад цагаан газар байсан уу?

1921 оны 8-р сард Чекагийн Тэргүүлэгчид "Петроград дахь Зөвлөлтийн засгийн газрын эсрэг хуйвалдааныг илрүүлсэн тухай тайлан" хэмээх шуугиан тарьсан. Энэ нь "хувьсгалын эсэргүү хэд хэдэн байлдааны байгууллагыг" татан буулгах тухай, "нийтлэг холболтоор гагнаж, гадаад төвүүдийг тактикийн хувьд нэгтгэх" тухай өгүүлэв.үргэлжлэх Финландад". Тэдний хамгийн чухал нь Петроградын байлдааны байгууллага гэж нэрлэгддэг Чекагийн хэлснээр юм. Үүнийг профессор В.Н. Таганцев, хурандаа асан В.Г. Шведов болон "гадаадын тагнуулын агент" Ю.П. Херманн. 1920 оны сүүлээс эхлэн энэхүү "хуйвалдааны нэгдсэн фронт" нь татвар хураах үед буюу 1921 оны намар Петроград болон түүний эргэн тойронд бослого гаргахаар бэлтгэж байв.

Одоо Чекагийн "мессеж" нь большевикийн нууц албаны өөр нэг хорлонтой "хуурамч" гэж бараг санал нэгтэй үзэж байна. Гэхдээ энэ үнэхээр тийм гэж үү? Үүний хариултыг Чекагаас хараат бус эх сурвалжаас, тухайлбал цагаан армийн удирдагчдын гараас унасан ажлыг үргэлжлүүлэх зорилго тавьсан Оросын цагаачлалын цэрэг-улс төрийн томоохон байгууллагуудын архиваас хайхыг хичээцгээе. Тэр үед ялагдсан: большевик дэглэмийн эсрэг зэвсэгт тэмцэл. Энэ бол Социалист хувьсгалт засаг захиргааны төв (удирдагчид: А.Ф. Керенский, Н.Д.Авксентьев , V.M. Зензинов болон бусад), Эх орон, эрх чөлөөг хамгаалах ард түмний холбоо (Б.В. Савинков, Д.М. Одинец, Б.А. Еврейнов гэх мэт), Кадет-Энэс үйл ажиллагааны төв (Н.В. Чайковский, Н.К. Волков, И.П. Демидов, А.В. Карташов гэх мэт). , Кадет-монархист үндэсний төв (А.И. Гучков, Ф.И. Родичев, П.Б. Струве, М.М. Федоров гэх мэт).

Эдгээр байгууллагуудын архивын баримт бичгүүдийг бүхэлд нь харвал 7 бид дүгнэж болно: 1921 онд тэд Финландын нутаг дэвсгэрээс, өөрөөр хэлбэл Петроградын ойролцоо Зөвлөлтийн эсрэг идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулж байсан. Хельсингфорс (Хельсинки) дахь NC тэнхимийг кадетуудын төв хорооны гишүүн, генерал П.Н. Врангел Финлянд дахь Д.Д. Гримм ба Г.И. Новицкий, 1919 онд генерал Н.Н.-ийн дэргэдэх ҮХ-ийн төлөөлөгч байсан. Юденич. Тэд мөн “Action center”-ийн эрх ашгийг төлөөлсөн. Хельсингфорс дахь CD-ийн бие даасан хэлтэс 1921 оны 3-р сарын эхээр хурандаа Н.Н.-г ирсний дараа байгуулагдсан. Пораделова. Хельсингфорсын цагаан тойрогт мэдэгдэхүйц үүрэг гүйцэтгэсэн ахмад 1-р зэргийн барон П.В. Вилкен, Тэнгисийн цэргийн офицеруудын байгууллагын удирдагч, Финлянд дахь цагаач Оросын Улаан загалмайн нийгэмлэгийн тэргүүн төлөөлөгч Г.Ф. Зейдлер, туслах генерал Ю.А. Явит. Савинковын нэрэмжит Ардын холбооны оршин суугч нь хурандаа Г.Е.Элвенгрен, Социалист хувьсгалын төвийн элч нь И.М. Brushvit.

Одоо илүү нарийвчилсан дүн шинжилгээ хийхийн тулд цагаачдын нууц эх сурвалжийн гурван бүлгийг авч үзье.

Эхнийх нь Үйл ажиллагааны төв 8-ын архивын баримтуудаас бүрдэнэ. Энд юуны түрүүнд "CD-ийн тухай тэмдэглэл" хэмээх ретроспектив болон Н.Н.-ийн захидалд анхаарлаа хандуулав. Пораделова бол илэн далангүй байдлын хувьд нууц ажилтны хувьд ер бусын юм (дашрамд хэлэхэд тэрээр өөрийн дарга Н.В. Чайковскийгээсээ нэг бус удаа загнуулж байсан). Эдгээр баримт бичгүүд нь Петроградын газар доорхи газрыг баталж, зарим үнэ цэнэтэй дэлгэрэнгүй мэдээллийг өгдөг. Тодруулбал, түүний удирдлагын цөм нь Үндэсний төвийн орон нутгийн салбар байсан (хамгийн их магадлалтай нь 1921 оны зун Агаарын довтолгооноос хамгаалах гэсэн нэрийг авсан салбар байсан). Петроградаас ирсэн бүх мэдээлэл Хельсингфорс руу урсаж, Г.И. Новицкий. Тэр боловсруулаад Парис руу явуулсан.

Энэ мэдээллийн багахан хэсэг нь CD-н архивт шууд хадгалагдан үлдсэн. 1920 оны сүүл - 1921 оны эхэн үеийн Балтийн флотын тухай хөлөг онгоцны тухай сайтар цуглуулсан мэдээлэл, байлдааны үр нөлөө, Петроградад түлш, хоол хүнс, түүний нөөц ирсэн тухай тайлан, цэргийн эшелонуудын хөдөлгөөний талаархи тайлангууд онцгой анхаарал татаж байна. , бэхэлсэн бүсүүдийг дахин зэвсэглэх тухай мэдээлэл. Петроградын газар доорхи удирдагчдын бичсэн тайлангийн зарим хуулбарыг тэнд хадгалдаг. Тэдний нэг дээр "Шинжлэх ухааны төвийн Хельсингфорсын хэлтэс" гэсэн хаягийг тодорхой бичсэн байдаг.

Хоёрдахь эх сурвалжид 1921 оны 2-р сараас 7-р саруудад Петроградын хууль бус хүмүүстэй нягт холбоотой Оросын гадаадын байгууллагуудын нэр хүндтэй хүмүүсийн бичсэн захидлууд багтсан болно: генералууд А.В. Владимиров, Ю.А. Явит, профессор Г.Ф.Зейдлер, Я.С. Backlunda нар 9 Н.Н.-ээс ялгаатай. Пораделовын хэлснээр тэд туршлагатай хуйвалдагчид байсан бөгөөд ямар ч нэрийг дэмий дурдаагүй (1921 оны 6-р сард Зөвлөлт-Финландын хилийг давж байгаад нас барсны дараа офицер Ю.П. Германы нэрийг эс тооцвол). Гэсэн хэдий ч эдгээр баримт бичиг нь бослогыг бэлтгэх ажилд оролцсон "цагаан байгууллагууд" Петроградад байгааг нотлох нь гарцаагүй. Дараа нь дэслэгч В.Н. Скосырев - алдартай В.Л.-ын итгэлт хүн. Хельсингфорс дахь Бурцева - нэмэлт мэдрэгчтэй. Тэрээр Парист "Таганцевын хуйвалдааны талаар цөөхөн хүн мэддэг, байгууллага нь өөрөө сул байсан" гэж мэдээлсэн боловч ялагдал хүлээсний дараа "хуйвалдаан улам ихэссэн", тэр дундаа хуйвалдагчдын дунд эрх баригчдад дургүй байсан "бүрэн гэм зэмгүй олон хүмүүс" 10 .

Цагаачдын гурав дахь бүлэгт NSZRiS-ийн нууц баримтууд, тэр дундаа мөн оны 4-р сард Савинковын төлөөлөгчийн "1921 оны 2-р сараас 3-р сард Петроград, Кронштадт болсон үйл явдлын тухай" нэргүй тайланг багтаасан болно. Архивын энгийн судалгаагаар та тайлангийн зохиогчийн нэрийг үнэн зөв тодорхойлох боломжтой. Тэрээр хурандаа Г.Э. Элвенгрен. Тэрээр "Петроградад нэгэн байгууллага дотооддоо төрийн эргэлт хийхээр удаан хугацаанд ажиллаж байсан" гэж яриагаа эхлүүлээд цааш үргэлжлүүлэн: "Энэ байгууллага олон тооны (би есөн хүнийг мэднэ) үйл ажиллагааг нэгтгэсэн (эсвэл бүр зохицуулсан). , бүр тусдаа бие даасан бүлэглэлүүд төрийн эргэлт хийхээр бэлтгэж байв. Эдгээр бүлгүүд ихэнх тохиолдолд цэвэр цэргийн (байлдааны) байгууллагыг төлөөлдөг" ба "ихэнх нь улс төрийн хувьд үнэ цэнэтэй юм. нам харгалзахгүй байх үүднээс. Мөн улс төрийн өөр өөр намын зүтгэлтнээр удирдуулсан жижиг бүлгүүд бий." 11

Бидний харж байгаагаар Петроградын оршин суугчдын зарим хэсэг, гол төлөв сэхээтнүүд большевикуудын засаглалд бууж өгөөгүй бөгөөд түүний эсрэг тэмцэлд амь насаа өршөөгөөгүй гэдгийг сайн мэдээлэлтэй цагаачид дуу нэгтэйгээр гэрчилж байна. Ямар зорилгоор?

Петроградын хуйвалдагчдын дийлэнх нь баруун жигүүрийн кадет чиглэлийг баримталж байсан нь эх сурвалжаас тодорхой харагдаж байна. Үүний мөн чанарыг ойлгохын тулд 1921 оны 5-р сард Парист болсон бүх кадетуудын сүүлчийн хурлын протоколыг үзэх хэрэгтэй. Оролцогчдын баруун талын хэлсэн үгэнд зөвхөн Октябрийн хувьсгалыг төдийгүй хоёрдугаар сарын хувьсгалыг буруушааж, тэдний бодлоор ард түмний бослогын "хор хөнөөлтэй элемент" -ийг өдөөсөн юм. Ард түмний хүсэл зоригийг тэнд онцлон тэмдэглэв. Карташев, "эмгэг, сүйтгэгч хүсэл" байдаг; ийм хүсэл зоригийг эзэмшиж, “ард түмэн биднийг ямар ч байсан хөөх байсан, гЕХ хүртэл "Хэрвээ бид большевикуудтай цагаан бээлийтэй тулалдсан бол." Баруун жигүүрийн кадетууд цэргийн дарангуйлал 12 хүртэл "ардын элементийг хязгаарлах" хамгийн эрс тэс арга хэмжээ авахад бэлэн байгаагаа илэрхийлэв. Үүнтэй төстэй санааг ҮХХ-ийн Хельсингфорсын хэлтсийн дарга, профессор Д.Д. Гримм. Тэрээр Кронштадтын бослогын үеэр хурандаа Н.Н.-той илэн далангүй ярилцахдаа "Ардчилсан шинэчлэл гэж юу байдгийг би ойлгохгүй байна" гэж хэлэв. Пораделов. "Хүчтэй эрх мэдэлгүй, завхарсан ард түмнийг хатуу чангалахгүйгээр юу ч хийж чадахгүй" 13.

Гэсэн хэдий ч хачирхалтай нь баруун жигүүрийн кадет, монархист чиг баримжаатай улс төрчид коммунист засгийн газар, цэвэр ариун дэглэмтэй хурц зөрчилдөөн эхэлмэгц түр зуур ч гэсэн "ард түмнийг сүйтгэгч хүсэл зориг" -д найдах нь гарцаагүй. "Цагаан шалтгаан" бүрэн ялагдал хүлээв. Зөвлөлт Орос улс Чекад байцаалт өгөхдөө өөрийн итгэл үнэмшлийг шууд тодорхойлсон. Таганцев, шинэ цагаан фронтуудыг бий болгосноор дарагдах боломжгүй, түүнийг "бослого гаргах ёстой" 14.

Цагаан газар доорх удирдагчдыг Зөвлөлт Орос дахь хямрал гүнзгийрч, өмнө нь эрх мэдлийн дэмжлэг болж байсан нийгмийн давхарга дахь улс төрийн исэлдэлтийн өсөлт, большевикуудын эсрэг тариачдын бослого зэрэг нь ийм санаа гаргахад хүргэсэн. тэд анхааралтай цуглуулж, гадаадад тээвэрлэсэн. Хельсингфорс дахь Петроградын хуйвалдагчид "Бидний 11, 12-р сард (1920) өөгшүүлэхэд бэлэн байсан харалган цөхрөл нь большевизмыг дотоод сул дорой байдлаасаа хурдан өөрчлөх найдварыг тавьж эхлэв. Интервенц хийх тухай бодол мэдээж бидний дунд инээд хөөрийг төрүүлсэнгүй... Гэхдээ дотоод фронт илүү чухал болсон. Дарангуйллаас ангид байхын тулд бид өөрсдийгөө ч өөрчилж чадахгүйн адил хүмүүсийн сэтгэл зүйг ч өөрчилж чадахгүй гэдгээ тодорхой ойлгосон. Гэтэл 1-р сард бид гэнэт шилжилтийг мэдэрсэн" 15.

Энэ цаг мөчийг алдахгүйн тулд, коммунист засгийн газрыг дэмжихээс холдсон “ард түмний сэтгэл зүйд” илт харагдах өөрчлөлтийг өөрийн ашиг сонирхолд ашиглахыг хичээн В.И. Таганцев болон түүний сэтгэлгээтэй хүмүүс тухайн үеийн "нам бус", "чөлөөт" ажилчин массын дунд түгээмэл хэрэглэгддэг уриаг хэрэгжүүлэхэд бэлэн байв.Зөвлөлтүүд - өөрөөр хэлбэл Зөвлөлтүүд тэднийг дарангуйлсан большевикуудын дарангуйллаас үймээн самууны эрх чөлөөтэйгээр дахин нууц сонгуулиар чөлөөлөгдсөн. Үнэн зөв байхын тулд ирээдүйн үйл ажиллагааны "үзэл суртлын хэрэгсэл" -д ийм тактикийн өөрчлөлт нь Кронштадт дахь бослогын дараа, түүний сургамжийн нөлөөн дор явагдсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Петроградын газар доорх ба Кронштадт

Кронштадт дахь Петроградын газар доорх блокийн үүр байгаа эсэх талаарх гүн гүнзгий нууцын хөшгийг баривчлагдсан босогчдын байцаалт, Чека дахь "Таганцевын хуйвалдааны" оролцогчдын мэдүүлгээр ч арилгаагүй. Түүнээс гадна сүүлчийнх нь мэдэгдлээс харахад тэд Котлин арал дээрх цайзыг огт сонирхдоггүй байв. Тэд хамгаалалтын албаныханд 1921 оны зуны сүүлээр тоглолтоо хийхээр төлөвлөж байгаагаа хүлээн зөвшөөрсөн. Тэр үед Кронштадт бослого аль хэдийн гарч, ялагдсан байв. Эрх баригчдын авсан арга хэмжээ нь аливаа оролдлогыг үгүйсгэвхэний далайн цайзын гарнизонбольшевикуудын эсрэг шинэ аж ахуйн нэгж болгон хувиргав.

Энд дахин Г.Э-ийн илтгэл аврахаар ирлээ. Элвенгрен. Юуны өмнө тэрээр большевикуудын эсрэг хүчнүүдийн анх төлөвлөж байсан илтгэлийнхээ цаг хугацааны талаархи асуултад тодорхой болгож байна: "Учир нь Петроград руу хоол хүнсийг зөвхөн гаднаас тээвэрлэх, хотын хангамжийн нөхцөлд л авчрах боломжтой. Төрийн эргэлтийн дараа шууд хоол хүнстэй хамт хооллох нь эмх замбараагүй байдлаас зайлсхийх, амжилтанд хүрэхийн тулд зайлшгүй шаардлагатай гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн бөгөөд дараа нь навигац нээх (4-р сарын сүүлч) нь тоглолт эхлэх урьдчилсан нөхцөл гэж тооцогддог." Петроград-Кронштадт далайн хаалган дээр хяналт тавих нь нэн чухал ач холбогдолтой юм. Савинковын төлөөлөгч цааш нь онцлон тэмдэглэснээр Петроградын газар доорх төв нь Котлин арал дээр үйл ажиллагаа явуулж байсан Зөвлөлтийн эсрэг бүлэгтэй ерөнхий арга хэмжээний огноог "ятгаж", холбосон.

Цагаан хуйвалдагчдын төлөвлөгөөний зарим нарийн ширийн зүйлийг АНУ-ын түүхч П.Авричийн 60-аад оны сүүлээр Колумбын их сургуулийн Оросын архиваас олсон "Кронштадт бослого зохион байгуулах тухай тэмдэглэл"-ээс олж болно. Үндэсний төв 16. Энэхүү баримт бичгийг эмхэтгэсэн цаг нь 1921 оны эхэн үеэс эхэлдэг.

"Санамж бичиг"-ийн зохиогч - NC-ийн нэргүй төлөөлөгч (П. Аврихийн хэлснээр тэр бол Г.Ф. Зейдлер байсан) Котлин дээр "бослого хөдөлгөөнийг эрч хүчтэй зохион байгуулагчдын нягт холбоотой бүлэг", аль хэдийн "чадвартай" үйл ажиллагааны талаар мэдээлжээ. "Ирэх хавар"-ын үеэр хамгийн шийдэмгий арга хэмжээ авах. Гэхдээ тэр даруй "Оросын большевикийн эсрэг байгууллагууд" төрийн эргэлт хийсний дараа Кронштадт дахь босогчдын дэглэмийн тогтвортой байдлыг бие даан хангаж чадахгүй байгааг онцлон тэмдэглэв. Тийм ч учраас зохиолч "Францын засгийн газраас тусламж хүсэх" шаардлагатай гэж үзэж байна, эс тэгвээс бослого "бүтэлгүйтэх" болно. Түүний бодлоор Францын хүрээлэлүүд босогчдод хоол хүнс, санхүүгийн хангамжийг бий болгохоос гадна "Францын байлдааны хөлөг онгоцууд, түүнчлэн арми, тэнгисийн цэргийн ангиудыг Кронштадтад аль болох хурдан ирэхийг баталгаажуулах" шаардлагатай байна. Врангель". Үүний зэрэгцээ цайз дахь бүх хүч Врангелийн тушаалд "автоматаар" шилжих ёстой.

Цагаачдын баримт бичигт Кронштадтын газар доорхи тухай тодорхой мэдээлэл байдаггүй. Зөвхөн 1921 оны 4-р сард Ревелийн "Хариулт" сэтгүүлд хэвлэгдсэн цайзын офицеруудын нэг "Бослогод оролцогчдын тэмдэглэл" -д л хууль бус бүлгийн гишүүдийн дунд "Петропавловск" байлдааны хөлөг онгоцны ахлах бичиг хэргийн ажилтан С.М. Петриченко. Петриченко энэ бүлэгт багтаж болохыг Америкийн түүхч П.Аврих үгүйсгэхгүй.

Клерк С.М.Петриченко удалгүй босогч Кронштадтыг удирдахаар болов. Тиймээс энэ хүнийг илүү сайн мэдэх нь зүйтэй юм. Балтийн флотын командлалын бослогын эхний өдрүүдэд түүнийг сайн мэддэг хүмүүсээс авсан мэдээллээс харахад 1913 онд алба хааж байсан далайчин Петриченко улс төрийн үзэл бодлоороо "улирлын дагуу социалист" байсан нь тогтоогджээ. аль аль нь социалист-хувьсгалч, анархист, дараа нь коммунист, 1921 оны 3-р сар гэхэд нам бус 17. Бослогыг дарсны дараа Финляндад Петриченкотой уулзсан цагаач хүмүүсийн үнэлгээ нь маш сонирхолтой юм. Социалист хувьсгалч И.И. Яковлевын хэлснээр тэрээр "эргэлзэлгүй зохион байгуулалтын чадвартай" байсан бөгөөд үйл явдлын үеэр "олон нийтийн сэтгэл судлалын талаархи ойлголтыг харуулсан". Кронштадтын босогчдын удирдагч асан "ерөнхийдөө үзэл бодлоороо бидэнтэй ойр хүн" гэдгийг Ардын социалистуудын удирдагч Н.В. Чайковский. Социалист-хувьсгалч И.М.Брушвит Петриченкогийн талаар өөр өөр зүйл ярьсан: “Хэдийгээр манай нөхдүүд түүнийг толгойд нь эмх замбараагүй байгаа гэж ярьдаг ч миний бодлоор тэр бол туйлын ухаалаг хүн юм. Тэрээр бүрэн ухаалаг сэтгэгдэл төрүүлж, улс төрийн сэдвээр төгс ойлголттой ярьдаг; Харин та яриандаа илүү тодорхой тэмдэглэл оруулахыг оролдвол тэр даруй болгоомжилж, шууд хариултаас маш ухаалаг мултарч эхэлдэг." Эдгээр болон бусад, заримдаа маш тааламжгүй тоймыг бичээчийн хувийн шинж чанар, баруун хойд цагаан засгийн газрын сайд асан, кадет К.А. Александров хэлэхдээ: "Далайчин Степан Петриченко бол бидний амьдарч буй цаг үеийн ердийн хүн юм. Большевик уриа лоозон дээр хүмүүжсэн агуу их амбицтай хүн... Зорилгодоо хүрэхийн тулд өөрт нь илчлэгдсэн ямар ч замаар явдаг хүн аливаа улс төрийн нам, байгууллагатай (бүр хаант засаглалтай ч) гэрээ, хэлэлцээр хийх хандлагатай байдаг. , хэрэв тэдгээр нь түүнд ашигтай бол. Гэхдээ тэр хүн хүчтэй хүсэл эрмэлзэлтэй, юу хүсч байгаагаа мэддэг, яаж хүсч байгаагаа мэддэг нь эргэлзээгүй. Түүнд гэгээрэл бага байдаг ч өөрийгөө хүмүүжүүлснээр өөрийгөө маш ихээр хөгжүүлж, сэргэлэн, уран яруу байдаг” 18.

Бүх олон янз байдал, хуваагдмал байдлаас үл хамааран өгөгдсөн шинж чанарууд нь энэ хүн Таганцевын блокийн нэр хүндтэй ноёдыг сонирхож, Кронштадтын үүрэнд орж болох хувилбарыг бэхжүүлж байна.

Сүүлийнх рүү буцаж очиход түүний тооны талаар үнэн зөв мэдээлэл байхгүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. “Санамж бичиг”-ээс харахад бүлэг маш цөөхөн байсан. Бослогын бүх төлөвлөгөө нь жирийн Кронштадтчуудын дунд "бослого гаргах хандлагатай" уур амьсгалд хуйвалдагчдын үйл ажиллагааг өрөвдөж, большевикуудын эсрэг бөөн хөдөлгөөнийг бий болгоход үндэслэсэн байв. "Далайчид" гэж энэ баримт бичигт эрс шийдэмгий тэмдэглэв, "хөдөлгөөнтнүүдийн жижиг бүлэг Кронштадт засгийн эрхийг хурдан бөгөөд шийдэмгий хүчээр булаан авмагц босогчидтой санал нэгдэх болно."

Кронштадт дахь бослогын эхлэл

1921 оны 2-р сарын 20-нд Петроград аж ахуйн нэгжүүдэд улс төрийн ажил хаялт, засгийн газрын эсрэг уриа лоозонгоор (голчлон "чөлөөт Зөвлөлтүүдийн шаардлага", бүр бага хурал - Үүсгэн байгуулагчдын ассамблей) жагсаалын давалгаанд дарагджээ. Ажилчдын аяндаа бослого нь Меньшевикүүд, Социалист хувьсгалчид, анархистууд болон тэдний байгуулсан хууль бус социалист блок болох үйлдвэр, үйлдвэрүүдийн төлөөлөгчдийн хурал зэрэг хотын байгууллагуудын эрч хүчтэй дэмжлэгтэй байв.

Таганцевскийн блок өөр байр суурьтай байсан. Г.Э-ийн тэмдэглэснээр түүний бүлгүүд. "Кронштадттай тохиролцсон огноогоор холбогдсон" "нийтлэг төвөөр удирдуулсан" Элвенгрен үймээн самуунд оролцоогүй, харин ч эсрэгээрээ хүчээ оруулахыг хичээв. шифрлэгдсэнидэвхгүй байдал, тэдгээрийг хадгалахын тулд ерөнхий тохиролцсон зохион байгуулалттай арга хэмжээ - навигацийн нээлтийн эхэн үед, үүнгүйгээр ямар ч арга хэмжээ нь үндэсний хэмжээний урт хугацааны үр дүнг өгч чадахгүй."

Үнэхээр тэр үед цагаан блокийн зүгээс идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулж байгаагүй. Гэсэн хэдий ч үүнийг хуйвалдагчдын өндөр "төрийн" үзэл бодол биш, харин хотын улс төрийн нөхцөл байдалд ухаалгаар дүн шинжилгээ хийсэнтэй холбон тайлбарлав. Блокийн удирдагчид үүнийг гэнэтийн байдлаар "хөгжилтэй" гэж тодорхойлсон. Хельсингфордод өгсөн мэдээний нэгэнд 2-р сард Петроградад болсон үйл явдлуудыг дараах байдлаар дүрсэлсэн байдаг: "Эхний давалгаа энд хөгжилтэй эхэлсэн - курсантууд зэвсгээ баясгаж, кадетууд ажилчдыг баяр хөөртэйгөөр саатуулжээ... Хоёрдугаар сарын 24 бол ажилчин олон түмний дуулгавартай байдлаас гарах анхны гарц юм. Смольный. Энэ анхны үйл явдал амархан байсан бөгөөд дахин хэлэхэд Петроградад бүр хөгжилтэй байсан." Дараа нь "хөгжилтэй" гэдэг үгийн утга илэрсэн: "Харамсалтай нь хурцадмал байдал нэмэгдээгүй. Цэргүүд зэвсгээ (олон түмэнд) дуртайяа хүлээлгэн өглөө. Нөгөөтэйгүүр, большевикуудын хуаранд түгжигдсэн цэргүүдийн дунд ямар ч үйл ажиллагаа байсангүй" 19.

Эрх баригчид ард түмний зэвүүцлийн галыг асаахыг зөвшөөрөөгүй бөгөөд олон жилийн турш батлагдсан "лууван ба саваа" бодлогыг баримталж, социалист сэхээтнүүд (ялангуяа меньшевик удирдагчдын нэг Ф.И. Дан), ажилчдын идэвхтнүүдийг яаралтай баривчилсан. гүйцэтгэсэн; Үүний зэрэгцээ хоолны дэглэмийн картыг тарааж эхэлсэн (түүний үед мах, өтгөрүүлсэн сүү, будаа, шоколад гэх мэт чамин бүтээгдэхүүнүүд), ажилчдын дунд нэхмэл эдлэл, гутал, нүүрс тарааж эхлэв. Үүний зэрэгцээ гудамжинд дуудагдсан улаан кадетууд жагсагчдыг агаарт буудаж тараасан тул ямар ч хохирол учраагүй гэдгийг Зөвлөлтийн эх сурвалжууд болон Таганцевын блокийн удирдагчдын Хельсингфорс руу хийсэн мэдээллүүд нэгэн дуугаар гэрчилж байна.

Гэсэн хэдий ч Петроград болон түүний эргэн тойронд эрх баригчид ажилчид, эмэгтэйчүүд, хүүхдүүдийн эсрэг харгис хэрцгий хэлмэгдүүлэлт, гудамжинд буудалцаан, үйлдвэрүүдийг их буугаар буудсан тухай цуу яриа тархав ... "Олон хүн амиа алдсан тул засгийн газар бослогыг дарсан" 20 - эдгээр үгс нь нэрт социологич, социалист-хувьсгалч асан Питирим Сорокин хотын хязгаараас хол давсан муу таамаглалын урсгалаар бүрэн тодорхойлогддог.

2-р сарын 26-нд эдгээр цуу яриа Кронштадт аралд хүрч, далайчид болон Улаан армийн цэргүүдийн дунд үймээн самуун дэгдээв. Одоо Савинковскийн оршин суугчдад үг хэлье. “Кронштадтын бослогын эхлэл гарч ирэв; хангалттай сайн холболт байхгүйн улмаас гунигтай үл ойлголцлын үр дүн гарсан тул энэ нь тодорхой болсонруу хүчтэй, гэхдээ харамсалтай нь ерөнхий төлөвлөгөөнөөс тасарсан, бэлтгэл хангалтгүй, хугацаанаас нь өмнө байна" гэж Г.Э. Элвенгрен. - Баримт нь Кронштадтын далайчид (тэнд байсан, ерөнхий байгууллагатай холбоотой байгууллага) Петроградад эхэлсэн хөдөлгөөн, түүний хэмжээ, тохиролцсон огнооноос үл хамааран үүнийг мэдсэнийхээ дараа үүнийг генералын эхлэл гэж үзсэн. арга хэмжээ авч, хажуугаар нь идэвхгүй байхыг хүсээгүй тул Петроград руу ... аль хэдийн ярьж байсан бусад хүмүүсийн хамт оролцохоор ирэв. Петроградад тэд тэр даруй өөрсдийнхөө чиг хандлагыг олж, энэ нь тэдний хүлээж байсан зүйл биш гэдгийг анзаарав. Би Кронштадт руу яаран буцах хэрэгтэй болж, Петроград дахь хөдөлгөөн намжиж, бүх зүйл тайвширч, далайчид комиссаруудын өмнө аль хэдийн буулт хийсэн тул хэлмэгдүүлэлт болно гэдгийг тэд мэдэж байсан. Тэд эхний алхмыг хийснээр үүгээр зогсохгүй, харин эх газраас хараат бус, тусгаарлагдсан байдлаа далимдуулан, депутатуудын зөвлөлөөс тусгаарлагдсан гэдгээ зарлаж, эхэлсэн үйл ажиллагаагаа бие даан хөгжүүлэхээр шийдсэн (иймээс албадан).

Тиймээс, Г.Э. Элвенгрен, Кронштадтын хуйвалдагчид 2-р сарын сүүлээр шийдэмгий арга хэмжээ авч эхлэв. Дашрамд хэлэхэд Балтийн флотын комиссар Н.Н. Тэр өдрүүдэд Котлин арал дээр байсан Кузьмин. 1921 оны 3-р сарын 25-нд Петроградын Зөвлөлийн бүгд хурал дээр тэрээр хэлэхдээ "Би Кронштадт ямар нэгэн гарыг мэдэрсэн бөгөөд энэ гараа сунгах тусам үүнийг дагах боломжтой гэж би бодсон. цохих. Би ямар нэгэн бэлтгэл байгааг мэдэрсэн. Эдгээр утсыг олоход хэцүү байсан ч тэнд байсан” 21.

Гэсэн хэдий ч: энэ "гар" аажим аажмаар удирддаг үйл явдлууд үнэхээр байсан уу? Нотлох баримт нь улс төрийн сөргөлдөөнтнүүдээс ирсэн бөгөөд энэ нь тэдний мэдээлсэн мэдээллийн найдвартай байдлыг илтгэдэг ч гэсэн бид цагаан хурандаа, улаан комиссарт итгэх шалтгаан байгаа юу? Хариултыг хайж олохын тулд тэр өдрүүдэд Кронштадт болсон бүх зүйлийн мөн чанарыг ойлгоход чухал ач холбогдолтой хоёр нөхцөл байдлыг авч үзье.

Эдгээрийн эхнийх нь жирийн Кронштадтчуудын дунд эрч хүчтэй большевикуудын эсрэг тэмцлийн мөн чанар юм. Үүний төвд коммунист засгийн газрын эдийн засгийн бодлогыг шүүмжлэхээс гадна олон нийтийн сэтгэл санааг өдөөх зорилготой, Петроградын үйл явдлын талаарх үнэнтэй ижил зөрчилдсөн дипломын ажил байв (дашрамд хэлэхэд Кронштадт). 2-р сарын 27-нд арал руу буцаж ирсэн нам бус төлөөлөгчид сайн мэдэж байсан) - хойд нийслэлд ажилчдыг цаазалсан тухай 22.

Шинээр гарч ирж буй бослогын улс төрийн гол уриа Кронштадтын олон түмний сэтгэл санааны байдалд нийцүүлэн зохицсон нь бүр ч илэрхий юм.

2-р сарын 28-нд Петропавловск дахь байлдааны хөлөг онгоцны багийнхны бригадын хурлын тогтоолыг бэлтгэв. Түүний текст хадгалагдаагүй байна. Гэхдээ түүнд өгсөн энэхүү баримт бичгийн үнэлгээг Петросоветийн дарга Г.Е. Зиновьев түүнд өгсөн мэдээллийн үндсэн дээр "цагаан хамгаалагчийн төрлийн" баримт бичигт дор хаяж Үүсгэн байгуулагчдын ассамблейн шаардлага байгааг тодорхой харуулж байна. Үүнтэй ижил баримт бичгийг Петроградын хуйвалдагчдын илтгэлүүдийн аль нэгэнд хэлэлцсэн бөгөөд байлдааны хөлөг онгоцны тухай гаргасан тогтоолын дараахь зүйлийг "Бүртгэлийн хурал" гэж нэрлэсэн болно; "Коммунистууд ба иудейчүүд алз" 23. Зөвлөлтийн эсрэг ийм ил тод шийдвэр Петропавловскийн далайчдын эсэргүүцлийг төрүүлэв. Шөнөдөө цэргийнхэн хэлэлцүүлгийн дараа гарч явахад нүдээр үзсэн гэрчүүдийн хэлснээр "Ийм хар зуутын тогтоолд дургүйцлээ илэрхийлж, нэмэлт өөрчлөлт оруулахыг шаардаж эхэлсэн" 24 .

Сурталчилгааны кампанит ажилд шаардлагатай өөрчлөлтүүдийг нэн даруй хийж, одоо "чөлөөт Зөвлөлтүүд" -ийг ерөнхийд нь, ялангуяа орон нутгийн зөвлөлийг дахин сонгох уриалгын хүрээнд явуулж байна. "Кронштадтын бослого" гэж түүний удирдагчдын нэг инженер И.Е. хожим хүлээн зөвшөөрсөн. Орешин” гэх нэрийдлээр бүрэн эрх нь дуусгавар болсон хуучин Зөвлөлийг нууц санал хураалтаар сонгосон шинэ зөвлөлөөр солих гэсэн нэрийдлээр дэгдсэн. Хөрөнгөтнүүдийг сонгуульд оролцуулснаар бүх нийтийн сонгуулийн эрхийн асуудлыг большевикууд ашиглаж болох босогчид өөрсдийнхөө доторх зөрчилдөөнөөс эмээж, цуглаан дээр илтгэгчид болгоомжтой зайлсхийж байв."25

Гуравдугаар сарын 1-ний өглөө байлдааны хөлөг онгоцны далайчдын бригадын хэмжээний хурал болов. Үүнийг С.М. Петриченко. "Энд дахин далайчдын шахалтаар большевикуудын эсрэг хөдөлгөөний улс төрийн хөтөлбөрийг тодруулж байна. Петриченко уг тогтоолд социалист бүх намуудын үг хэлэх эрх чөлөөний тухай заалт оруулахыг санал болгоход тэнд байсан хүмүүс эрс эсэргүүцэж: “Энэ бол социалист хувьсгалчид, меньшевикүүдийн эрх чөлөө юм! Үгүй! Ямар ч тохиолдолд ... Бид тэдний үүсгэн байгуулагчдыг мэднэ! Хэрэггүй!" 26. Үүний үр дүнд дараахь үндсэн шийдвэрүүдийг багтаасан тогтоол батлагдлаа: "Одоогийн Зөвлөлтүүд ажилчин тариачдын хүсэл зоригийг илэрхийлэхгүй байгаа тул Зөвлөлтүүдийг нэн даруй нууц санал хураалтаар дахин сонгох, мөн хурлын өмнө. сонгууль, бүх ажилчин тариачдыг чөлөөтэй ухуулах"; ажилчид, тариачид, анархистууд, зүүний социалист намуудад үг хэлэх, хэвлэн нийтлэх эрх чөлөөг хангах"; "Бүх газар тариаланчдад тэдний хүссэнээр үйл ажиллагааны бүрэн эрхийг өг."

Хэдэн цагийн дараа Кронштадтын 16 мянга хүртэлх далайчин, Улаан армийн цэргүүд, ажилчид оролцсон гарнизоны ерөнхий хурал дээр энэ тогтоолыг батлав.

Одоо хоёр дахь нөхцөл байдлын талаар. Энэ нь бослогын удирдах байгууллага болох Кронштадтын далайчид, улаан армийн цэргүүд, ажилчдын хувьсгалт түр хороог бий болгосон сонирхолтой түүхтэй холбоотой юм.

Хувьсгалт хороо 3-р сарын 1-ний оройноос хойш (Петропавловскийн байлдааны хөлөг онгоцонд байхдаа) 27 ажиллаж байсан нь баттай мэдэгдэж байна. Гуравдугаар сарын 2-ны үдээс хойшхи бүх Кронштадт төлөөлөгчдийн хурал дээр түүний "хууль ёсны байдал" хэрхэн явагдсаныг судлах нь илүү сонирхолтой юм.

Инженерийн сургуулийн байранд болсон хурлын тэргүүлэгчдийн бүрэлдэхүүнд С.М. Петриченко хамтрагчдынхаа жижиг бүлгийн хамт. Сонгогдсон 300 төлөөлөгчийн дөрөвний нэг орчим нь коммунист 28 байв. Хурал эхэлсний дараахан Зөвлөлийн сонгуулийн "жинхэнэ эрх чөлөө"-ийг хангах нэрийдлээр Балтийн флотын комиссар Н.Н. Кузьмин, НИТХ-ын дарга П.Д. Васильев. Инженерийн сургуулийн танхимд байсан РКП (б)-ын үлдсэн гишүүдийг баривчлах саналыг нэн даруй гаргажээ. Түүнийг дэвшүүлсэн хүмүүс яарсан нь илт. "Хэдийгээр хурал коммунистуудад сөрөг хандсанаа нуугаагүй" гэж босогчдын "Известия БПК" сонин хэдхэн хоногийн дараа "Гэсэн хэдий ч хурлаас хасагдсаны дараа боссон нөхөр" гэж бичжээ. Кузьмина... хурал дээр коммунист төлөөлөгчдийн дунд үлдэж, нам бус нөхдүүдтэй хамтын ажлыг үргэлжлүүлэх эсэх асуудлыг эерэгээр шийдсэн. Хуралдаанаар коммунистуудыг баривчлах санал гаргасан зарим гишүүд нэг бүрчлэн эсэргүүцсэн ч үүнтэй санал нийлэхгүй, бусад гишүүдийн нэгэн адил анги, байгууллагын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжтой гэж үзжээ.» 29.

Хэрэв танхимд сууж буй төлөөлөгчдийн дунд албан ёсны эрх баригчдаас бүрэн салж, энэ зорилгодоо тууштай явах сонирхолтой хүмүүс үнэхээр байсан гэж үзвэл тэдний хариуг хүлээх хэрэгтэй бөгөөд энэ нь хурлын нөхцөл байдлыг эрс өөрчилж магадгүй юм. Тэгээд ч тэр удаан байсангүй. Хурал тодорхой гацаж эхлэх тэр мөчид (тэргүүлэгчид өмнө нь хоёр удаа батлагдсан байлдааны бригадын тогтоолыг дахин хэлэлцэж, Петроград руу нам бус шинэ төлөөлөгч илгээх саналыг санал хураалтад оруулах завгүй байв). Гэсэн хэдий ч төлөөлөгчдөөс дэмжлэг авалгүй), 15 тэрэг пулемёттой курсантууд, хоёр мянган хүний ​​​​зэвсэгт отрядын хамт Инженерийн сургууль руу хөдөлж байна гэсэн цуурхал гэнэт тархав.

Коммунист гэрчүүд эдгээр гайхалтай мөчүүдийг дараах байдлаар дүрсэлжээ: "Гэнэт танхимын хаалга чимээ шуугианаар онгойж, далайчин орж ирэн, тэргүүлэгчид рүү толгойгоо гөлрөн гүйж ирээд зүрх шимшрүүлсэн хоолойгоор хашгирав: "Замын тал, нам бус хүмүүс! Бид урвасан! Коммунист арми сургуулийг бүсэлсэн! Одоо тэд биднийг баривчлах болно!..” Далайчны хашгирах чимээ танхимыг хөл дээр нь босгов ... Аймшигт төөрөгдөл, чимээ шуугиан дунд тэд ямар нэг зүйлийн төлөө саналаа өгч чаджээ. Хэдэн минутын дараа хурлын дарга Петриченко чимээ шуугианыг дарж, "Танаар тэргүүлэгчдийн бүрэлдэхүүнд сонгогдсон Хувьсгалт хороо шийдвэрлэж байна: энд оролцсон бүх коммунистуудыг саатуулж, тодруултал суллахгүй. ” Хоёр, гурван минутын дотор хуралд оролцсон бүх коммунистуудыг зэвсэгт далайчид тусгаарлав." 30.

S.M-ийн тайлбарт. Петриченкогийн хувьд энэ бүхэн арай өөр харагдаж байна. "Петроград руу төлөөлөгч илгээх тухай асуудлыг хэлэлцэх үеэр би хурлын даргын хувьд уулзалтад оролцогчдоос тэмдэглэл авч эхэлсэн бөгөөд үүнд: "Коммунистууд аль хэдийн "пулемёт" суулгасан байна. зарим барилга байгууламж; "Кадетууд Ораниенбаумаас Кронштадт руу ирж байна." Эдгээр тэмдэглэлүүд нь өдөөн хатгасан агуулгатай байсан. Тэднийг хуралд оролцсон коммунистууд илгээсэн, тэд хурлыг айлган сүрдүүлж, асуудал хэлэлцэхээ больж, тарна гэж найдаж байсан ... Би даргын хувьд эдгээр тэмдэглэлийг уншиж, эсрэг зүйл аль хэдийн бэлтгэгдсэн гэж мэдэгдсэн. бид. Энэ бүхэн буруу байсан ч бид өөрийгөө хамгаалах бэлтгэлтэй байх ёстой. Дараа нь нөхцөл байдлын аюулыг харгалзан үзсэн хүмүүс Хувьсгалт түр хороо байгуулахыг санал болгов” 31. Петриченко ч бас сандран уйлж хурлын өрөөнд орж ирсэн галзуу далайчны тухай дурдсан байдаг.

Голчлон С.М. Петриченко коммунист гэрчүүдийн мэдүүлэгтэй санал нийлэхгүй байна. Хувьсгалт хороо нь эрх баригчдын хэлмэгдүүлэлтэд өртөж болзошгүй гэсэн цуурхалд хурлыг бүхэлд нь үймүүлсэн нөхцөлд "албан ёсоор" байгуулагдсан. Үүний зэрэгцээ, энэ бол Петриченкогийн байр суурь дахь хамгийн чухал зүйл - тэрээр большевикуудад тохиолдсон явдлын хариуцлагыг өөрчилсөн.

Үнэн хаана байна? Кронштадтын комиссарууд төлөөлөгчдийн хурлыг зэвсэглэн тараахаар бэлтгэж байсан уу? Боломжит баримт бичиг нь энэ асуултад хангалттай бүрэн дүүрэн хариулах боломжийг бидэнд олгодог.

Кронкрепостын штабын Үйл ажиллагааны хэлтсийн дарга, дэд хурандаа асан Б.А-ын тэмдэглэлээс эхэлье. Арканникова. Гуравдугаар сарын 2-ны үдээс хойш хоёр цагийн үед, өөрөөр хэлбэл, төлөөлөгчдийн хурал эхэлсний дараахан Арканников дурссан: "Бүх хариуцлагатай коммунист ажилчид штабын байр руу хошуурч эхлэв ... Коммунистууд сайн зэвсэглэсэн, мөн тэд 250 гар гранат шаардсан. Тэд эхлээд төв байранд өөрийгөө хамгаалахаар шийдсэн нь тодорхой болов. Үдээс хойш 5 цагийн үед комиссар Новиков газрын зураг шаардаж, ирсэн бүх коммунистуудын хамт төв байрнаас алга болжээ: зарим шинэ мэдээлэл хүлээн авсан нь комиссаруудыг төв байранд өөрсдийгөө хамгаалах санаагаа орхиход хүргэсэн бололтой. ” 32.

Архиваас бид Тэнгисийн цэргийн жанжин штабын гурван комиссар К.А.-ын хооронд шууд утсаар ярьсан яриан дээр наасан тууз бүхий цаас оллоо. Гайлис ба Балтийн флотын төв байр Г.П. Петроград хотод байсан Галкин, Кронкрепостын штабын комиссар И.Новиков нар. Энэ ярианы үеэр Б.А.Арканниковын таамаглаж байсан "шинэ мэдээлэл" хүлээн авсан нь Новиковыг төлөвлөгөөгөө өөрчлөхөд хүргэв. Энд бичиг баримт байна:

Петропавловскт Кронштадт хувьсгалт хороо байгуулагдав. Одоо Инженерийн сургууль дээр хурал болж байна. Кузьмин, Васильев... баривчилсан. Нөхцөл байдал туйлын хүнд байна. Би коммунаруудын отрядын хамт аймшигтай хүнд нөхцөлд ганцаараа үлдэв. Юу хийх вэ: отрядтай тулалдах уу эсвэл цайз руу ухрах уу? Намайг чиглүүлээрэй. — Кронштадтад үлдэх боломжгүй гэж үү? - Боломжтой, гэхдээ та баривчлагдах эсвэл хувьсгалт хороонд өгөх хэрэгтэй. "Зэвсэгт мөргөлдөөн үүсгэж, өөрийгөө баривчлахыг бүү зөвшөөр, гэхдээ эгзэгтэй үед өөр сонголт байхгүй бол цайз руу яв, гэхдээ мөргөлдөөн үүсгэхгүй" 33.

Тиймээс Кронштадтын коммунистуудын хамгийн их бодож байсан зүйл бол өөрийгөө хамгаалах явдал байв. Гуравдугаар сарын 2-ны орой Петроградын зааврыг биелүүлж, Тусгай хэлтэс, Хувьсгалт шүүх, намын сургууль болон бусад зарим нэгжийн хамгийн нэгдсэн, зохион байгуулалттай хүчнүүд мөсөн дээгүүр Ораниенбаум руу явав. Кронштадтын эрх мэдэл Хувьсгалт хорооны мэдэлд бүрэн байсан.

Дээрх баримтууд нь илүү ерөнхий дүгнэлт гаргах боломжийг бидэнд олгож байна. Котлин арал дээр болсон цасан нуранги шиг үйл явдлуудаас далайчид болон Улаан армийн цэргүүдийн дургүйцлийг өдөөх зорилгоор зориудаар ажиллаж, нутгийн большевикуудыг эрх мэдлээс нь зайлуулж, өөрсдийн хяналтыг тогтоохын тулд зориудаар ажиллаж байсан хүмүүсийн хүчтэй хүсэл зоригийг үнэхээр харж болно. Кронштадт.

Гуравдугаар сарын 4-нд болсон шинэ төлөөлөгчдийн хурлаар Хувьсгалт хорооны бүрэлдэхүүн нэлээд өргөжиж, 15 хүнтэй болов. Одоо 3-р сарын 2-ны төрийн эргэлтийг идэвхтэй дэмжиж байсан бараг бүх Кронштадтерууд Цэргийн хувьсгалт хороонд төлөөлөгчтэй байв.

Цэргийн хувьсгалт хороонд нэг ч цэргийн мэргэжилтэн байгаагүй тул захиалга өгсөн нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Энэ хооронд Хувьсгалт хорооны гишүүд болон хуучин офицеруудын нэгдэл бараг тэр даруй байгуулагдав. CM. Петриченко 3-р сарын 3-ны шөнө "Хувьсгалт хороо цайзын бүх штабын дарга нар, цэргийн мэргэжилтнүүдийг урьж, цайзыг байлдааны хэлбэр, дэг журамд оруулахад оролцохыг урьсан" гэж гэрчилжээ. 34 . Кронфортрессийн хуучин штабын албан тушаалтнуудаас бүрдсэн батлан ​​хамгаалах штабыг цаг алдалгүй байгуулжээ: түүний хуучин дарга, дэд хурандаа Е.И. Соловьянов (одоо батлан ​​хамгаалахын дарга), дэд хурандаа Б.А. Арканников (шинэ штабын дарга) болон бусад офицерууд. Нэмж дурдахад Кронштадтын цэргийн хамгийн алдартай мэргэжилтнүүдээс Цэргийн Батлан ​​хамгаалах зөвлөлийг байгуулсан. Тэдний дунд байлдааны бригадын командлагч, контр-адмирал асан С.К. Дмитриев, Хуучин армийн генерал А.Н. Козловский.

Харин Известия ВРК эдгээр цэргийн байгууллагын талаар мэдээлэх гэж яарсангүй. Гуравдугаар сарын 13-нд л сонины нүүрэн дээр Э.Н-ийн нэр гарчээ. Соловьяновыг батлан ​​хамгаалахын даргаар томилов. Баримт нь жирийн Кронштадтерчуудын олонхи нь хуучин офицеруудад туйлын итгэлгүй байсан бөгөөд бослогыг удирдахад тэдний шууд оролцоог Ревком аль болох сурталчилж байгаагүй юм.

Цэргийн хувьсгалт хорооны гишүүдийн гуравны нэгээс илүү нь ихэвчлэн Петропавловск, Севастополь (Архипов, Вершинин, Патрушев, Перепелкпн гэх мэт) байлдааны хөлөг онгоцны далайчид байв. Энгийн иргэдийн дунд Цэргийн хувьсгалт хороонд гар урчууд, ажилчид (Валк, Павлов, Тукин гэх мэт), орон нутгийн ажилчид, сэхээтнүүд (тээврийн цувааны дарга Байков, холын навигацийн навигатор Кильгаст, дарга) багтжээ. сургуулийн инженер Орешин).

Мөрдөн байцаах хэсгийн ахлагч, хамгаалалтын албаны ажилтан Я.С. Агранов, "бослогод оролцогчид нам бус байдлын далбаан дор намынхаа дүр төрхийг сайтар нууж байв" 35. Цэргийн хувьсгалт хорооны цөөн тооны баривчлагдсан гишүүдээс зөвхөн В.А. Валк 1907 оноос хойш меньшевик байсан бөгөөд орон нутгийн намын байгууллагатай холбоо таслаагүй гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн. I.E. Орешин, Балтийн флотын улс төрийн албаны дарга Е.И. Батиса, саяхан тэрээр кадетуудын нам 36-д элссэн. Энэ өгөгдөлд итгэж болно гэж бодож байна. Цагаач кадет бүлгийн протоколуудыг үзэхэд П.Н. Милиуков 1921-1923 онуудад. Бид тэдний дотор Орешин овгийн тухай дурдагдсаныг олж харсан. Бослогын дараа Финландад суурьшсан тэрээр тэндхийн зүүн жигүүрийн кадет бүлгийн нэг хэсэг байсан 37 . Известия ВРК-ийн редактор А.Н. Хувьсгалт хорооны албан ёсны гишүүн биш байсан Ламанов нэгэн цагт 1921 он гэхэд задран унасан социалист-хувьсгалт Максималистуудын Кронштадтын байгууллагыг удирдаж байсан бөгөөд 3-р сард өөрийгөө энэ намын гишүүн гэдгээ дахин зарлав 38 .

Зөвлөлтийн эх сурвалжууд Хувьсгалт хорооны хэд хэдэн далайчдыг анархизмтай холбон тайлбарладаг. Г.П-ийн анархист үзэл бодол. Перепелкинийг мөн Меньшевик удирдагч Ф.И. Түүнтэй 1921 оны 3-4-р сард Петроградын Урьдчилан хорих байранд тааралдсан Дан. Кронштадтын хөдөлгөөний далайчдын идэвхтнүүдийн дунд анархизмд хандах хандлага үнэхээр хүчтэй байсан бололтой. Тэдний хэдэн арван нь ДПЗ-д Перепелкинтэй хамт байсан. Мөнөөх Дан тэдэнтэй ярилцсан сэтгэгдлээ бичжээ: "Далайчид маш их уурлаж байв ... Тэдний олонх нь өмнө нь харьяалагддаг байсан Коммунист намд урам хугарч, ерөнхийдөө намуудын талаар үзэн ядсан байдалтай ярьдаг байв. Тэдний хувьд меньшевикүүд ба социалист хувьсгалчид большевикуудаас илүү байсангүй: тэд бүгд эрх мэдлийг өөрсдийн гарт авахыг адилхан хичээдэг бөгөөд үүнийг булаан авсны дараа тэд өөрт итгэж байсан ард түмнээ хуурдаг. "Та нар бүгд нэг компани!" - гэж нэг далайчин бухимдан хэлэв. Бидэнд ямар ч хүч хэрэггүй, бидэнд анархизм хэрэгтэй - энэ бол далайчдын дийлэнх нь хийсэн дүгнэлт юм" 39.

Ямар ч байсан нэг зүйл тодорхой байна: Цэргийн хувьсгалт хорооны гишүүд аль нэг намд харьяалагдахаас үл хамааран (мөн тэдний дунд нам бус гишүүд давамгайлж байсан нь эргэлзээгүй) большевикуудын эсрэг хамгийн их улстөржсөн хүмүүсийн санаа бодлыг илэрхийлж байв. Кронштадтын цэргийн албан хаагчид болон энгийн иргэдийн дунд шийдэмгий үйлдэл хийх хандлагатай. Бүхэл бүтэн Кронштадтын ард түмний хувьд Хувьсгалт хороо байгуулагдсаны дараа олон хүмүүсийн хувьд гэнэтийн зүйл байсан ч тэд хайхрамжгүй байдалд үлдэж, эсвэл маш их хэлбэлзэж, дайтаж буй талуудын аль нэгэнд хандаагүй байв. Босогч цайзаас оргосон хүмүүсийн мэдүүлэг (400 хүртэл хүн байсан) болон Зөвлөлтийн тагнуулын ажилтнуудын тайлангаас ийм дүгнэлт гаргах арвин их материал бий.

Энэ бүхэн нь шинээр гарч ирж буй большевикуудын эсрэг хөдөлгөөний удирдагчдын ойрын төлөвлөгөөнд хамгийн ноцтой засвар хийсэн юм.

"Цэргийн зөвлөлийн анхны хурал дээр" гэж генерал А.Н. Козловский "Идэвхтэй эсвэл идэвхгүй байдлаар хамгаалах" гэсэн асуулт гарч ирэв. Гэсэн хэдий ч зөвхөн эхний хувилбарыг хэлэлцсэн тул Б.А.-ийн тэмдэглэлээс харж болно. Арканниковын хэлснээр Кронштадтын удирдагчид большевикуудтай "зайлшгүй дайсагналцах" тул санаачлагыг гартаа авахын ач тусыг сайн ойлгосон 41 . "Хоёр санал байсан" гэж Козловский цааш хэлэв. - Зарим нь дайсны хувьд хамгийн чухал цэг болох Ораниенбаум банк руу цохилт өгөх ёстой гэж үзэж байсан бол зарим нь Ораниенбаум эрэгт цохилт өгөх мөчийг алдаж, 3-р сарын шөнө хийх ёстой гэж үзсэн. 2-3, одоо Сестрорецк, цаашлаад Петроград руу довтлох нь илүү ашигтай байх болно. Энэ хоёр төлөвлөгөө хоёулаа өнгөрч буй цэргийг өөрийн талд татах итгэл найдвар дээр суурилж байв... Цэргийн зөвлөл аль нэгийг нь довтлох болно гэсэн итгэлтэйгээр тарав” 42.

Гэвч Цэргийн зөвлөл буруу тооцоолсон бөгөөд генерал харамсаж буйгаар “Батлан ​​хамгаалахын штаб энэ төслийг аажим аажмаар нуун дарагдуулсан”. Удирдлагын (Цэргийн хувьсгалт хорооны гишүүдийг оролцуулаад) удаашрал, шийдэмгий бус байдлын гол шалтгааныг Е.Н. Соловьянов: "Зөвлөлтийн цэргүүд довтлох гэж буй цайзуудын гарнизоныг сулруулсан тохиолдолд Кронштадт 2 мянган хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй отряд байгуулж чадна" 43 .

Тиймээс хотын насанд хүрсэн эрэгтэй хүн амыг тооцохгүй бол 18 мянган цэргийн албан хаагчаас ердөө 2 нь л, тэр байтугай Кронштадтын хамгаалалтын шугамаас цэргээ татан авав. Б.А.Арканниковын хэлснээр "дайсан ба нөхцөл байдлын талаар хангалттай мэдээлэл" байхгүй үед ийм отрядыг үл мэдэгдэх зүйл рүү шидэх нь "газар хүрэх үед хээрийн их буугаар дагалдаагүй, мөсөн дээр, бүрхэвчгүй хөдөлгөөн" байв. штабын цэргийн шинжээчид үүнийг хийж зүрхлэхгүй байгаа нь илт мөрийтэй тоглоом" 44.

Бидний харж байгаагаар "Кронштадт дахь бослогын зохион байгуулалтын тухай дурсамж" хэмээх цагаач зохиолчийн мартагдашгүй итгэл найдвар үндэслэлгүй байв. Тэр болон түүний санаа нэгтнүүд бослогыг санаачлагчдын цайзыг хянах нь тэнд "сан нэгтэй дэмжлэг" авна гэж найдаж байв. Гэвч бодит байдал дээр тэд идэвхгүй байдал, ирээдүйн талаар тодорхойгүй байдал, шинээр гарч ирж буй хөдөлгөөний олон жирийн оролцогчид зэвсгээ Зөвлөлтийн тал руу эргүүлэхээс эрс татгалзсантай тулгарсан. Хувьсгалт хорооны гишүүд, цэргийн мэргэжилтнүүд хүч чадалтай гэдгээ улам бүр тодорхой ойлгож байв. Тэдний мэдэлд байгаа хүмүүс зөвхөн довтолгооны ажиллагаа явуулахад төдийгүй Кронштадтыг үр дүнтэй хамгаалах ажлыг зохион байгуулахад хангалтгүй байв. Тиймээс тэд эрч хүчтэй үйл ажиллагаа явуулж, гартаа винтов барьж, пулемёт, их буугаар үйлчлэх чадвартай нохойнуудыг тугныхаа доор байрлуулахыг хичээв. Тэдний "дотоод бодлого" нь энэ зорилгод хүрэхэд бараг бүхэлдээ захирагдаж байв. Үүний үндсэн чиглэлийг хэд хэдэн удаа тэмдэглэе.

Нэгдүгээрт, эдгээр нь Хувьсгалт хорооны эрх баригчидтай санал нийлэхгүй байгаа хүмүүсийн эсрэг шууд хэлмэгдүүлэлт юм. "Хувьсгалт хороо гарч ирснээс хойшхи эхний өдөр" гэж генерал А.Н.Козловский тэмдэглэв, "сүүлийнх нь баривчлах, элсүүлэх, нэвтрүүлэхтэй холбоотой янз бүрийн асуудлыг бүхэлд нь авч үзэх ажилд оролцов" 45 . Гуравдугаар сарын 3-ны өглөө гэхэд 150 орчим коммунист баривчлагдсан байв. Удалгүй эрэн сурвалжлах, баривчлах ажлыг удирдан явуулах тусгай "мөрдөн байцаах хэсэг" (Цэргийн хувьсгалт хорооны гишүүн Павлов тэргүүтэй) байгуулагдав. Түүний хүчин чармайлтаар дахин 170 коммунист шоронд хоригджээ. Нэмж дурдахад, нам бус гишүүдэд зориулсан тусдаа шорон нээгдсэн бөгөөд бослогын төгсгөлд хэдэн арван хүн байсан 46.

Хоёрдугаарт, "хувьсгалт гурвал" -ыг зохион байгуулдаг - босогчдын дэглэмийн доод байгууллагууд, бүх иргэний байгууллагууд, тэнгисийн цэргийн болон армийн ангиудад сонор сэрэмжтэй хяналт тавьдаг. Эдгээр "хувьсгалт гурвал"-ын нэг болох төмөрлөгийн үйлдвэрчний эвлэлийн хотын салбар дахь ажлын талаар нүдээр үзсэн гэрчийн мэдүүлэг хадгалагдан үлджээ. Энэ гурвал ажилчдын байгууллагыг удирдахын оронд шууд хардлагад өртөж, гэрийн хорионд орсон коммунистуудыг идэвхтэй тагнаж эхэлсэн” 47 . Үлдсэн "хувьсгалт гурвалууд" ойролцоогоор ижил аргаар ажилласан.

Гуравдугаарт, энэ нь магадгүй шинэ эрх баригчдын "дотоод бодлого"-ын хамгийн онцлог нь болох Хувьсгалт хорооны "ухайн ухуулга" өдөр бүр хүчээ авч байв. Мөн энд (баривчлах тухай ярихгүй) бослогын удирдагчид өөрсдийгөө түлхэн унагасан большевикуудын зохистой шавь нар гэдгээ харуулсан. "Үзэл суртлын болон хүмүүжлийн ажил" -ыг "Известия ВРК" өдөр тутмын сонины тусламжтайгаар, мөн Кронштадт болон арлын цайзуудад болсон олон тооны цуглаан дээр ухуулагчид шууд дамжуулж байв. Түүнээс гадна коммунистууд ерөнхий гарнизоны тогтоолын эсрэг nogp ралли Гуравдугаар сарын 1-нд тэр даруй тэнд байсансанал өгөх эрхээ хасуулсан. Хурал зөвхөн Хувьсгалт Хорооны зөвшөөрлөөр явагддаг байсан бөгөөд уг хурлыг батлах протоколыг нь авч өгсөн 48 .

Анхнаасаа үймээн самууны гол цөм нь 3-р сарын 7-ны оройноос хойш цайзыг тасралтгүй буудаж, 3-р сарын 8-нд хийсэн анхны (амжилтгүй) дайралтын дараа ялангуяа хурц, ил тод болсон антикоммунизм байв.

Энд Ревком 1921 оны 3-р сарын 2-ны өдрийн "Цагаан хамгаалагчдын" тухай "хуучин генерал Козловскийн бослого, "Петропавловск" хөлөг онгоцны тухай" засгийн газрын мэдэгдлийн гарт тоглов (зөвхөн уриа лоозонгийн утгыг гуйвуулсан төдийгүй. Кронштадтын хөдөлгөөний мөн чанар, харин удирдагчдыг нь "хуулиас гадуур" гэж тунхагласан) , мөн 3-р сарын 6-нд Кронштадтеруудад болзолгүйгээр бууж өгөхийг хүссэн ультиматум. Энэ бүхэн нь хувьсгалт хорооноос эхлээд суртал ухуулгын зорилгоор дэмжиж байсан хөдөлгөөний энгийн оролцогчидтой хэлэлцээ хийх замаар мөргөлдөөнийг энхийн замаар шийдвэрлэх боломжийг бараг үгүй ​​болгосон юм. Гуравдугаар сарын 5-нд дэвшүүлсэн хэлэлцээрийн нөхцлүүдийг засгийн газар (үүнд Котлин дээр болсон үйл явдлыг албан ёсоор тайлбарласны улмаас) хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэдгийг түүний гишүүд сайн мэдэж байсан: Кронштадтерийн төлөөлөгчдийг Петроград руу илгээж, 2-р сарын цуурай сонсогдов. "үйл явдлыг тайлбарлах" зорилгоор, хөдөлгөөн, ухуулга эрх чөлөөтэй байхын тулд эмх замбараагүй байдал хараахан намжаагүй байсан бөгөөд үүнтэй зэрэгцэн Петроградын үйлдвэрүүдэд чөлөөтэй сонгогдсон нам бус ажилчдын төлөөлөл Котлинд хүрэлцэн ирэв. .

"Коммунистууд болон тэдний байгуулсан боолчлолын эсрэг тэмцэлд дунд зам байж болохгүй" гэж ВРК "Известия" дугаараас дугаарт уриалав. -Бид эцсээ хүртэл явах ёстой... Үгүй ээ, дунд гэж байж болохгүй. Ялах эсвэл үх!" Хэн ялах бол гэсэн эргэлзээг арилгахын тулд Ревкомын албан тушаалтан Орост большевикуудын эсрэг бослого гарсан тухай мэдээллүүдийг системтэйгээр нийтэлдэг. Үнэн бол энэ нь худал хуурмаг зүйлээс ангид байсангүй (жишээлбэл, Москва, Петроград дахь олон нийтийн зэвсэгт бослого, босогчид Махно, Антоновын Кронштадт тусламж үзүүлсэн тухай цуу яриа байнга тархаж байсан) 49 .

Энэхүү ухуулга сурталчилгааг зарим ерөнхий ойлголт агуулсан сонины нийтлэлүүд дэмжиж байв. "1917 оны 10-р сард" гэж бид тэдгээрийн нэгнээс уншсан, "хөрөнгөтнүүдийг хаясан. Хөдөлмөрчин ард түмэн өөрсөддөө орж ирсэн мэт боловч хувиа хичээсэн хүмүүсээр дүүрсэн коммунист нам засгийн эрхийг өөрийн гарт авч, нэрээр нь ажиллаж байсан тариачин, ажилчдыг устгасан. Тэрээр газар эзэмшигч Оросын жишгийг дагаж, комиссаруудынхаа тусламжтайгаар улсаа удирдахаар шийдэв... Энэ нь бүгчим болов... Ажилчдын бослого дөхөж байлаа. Нийгмийн хувьсгалын сонор сэрэмжтэй хамгаалагч Кронштадт нойр хулжсангүй. Хоёр, аравдугаар сард тэргүүлж байсан. Тэрээр хөдөлмөрчдийн 3-р хувьсгалын бослогын тугийг анхлан өргөсөн хүн юм. Автократ засаглал унав. Үүсгэн байгуулагч домгийн ертөнцөд очсон. Комиссарын эрх мэдэл бас сүйрч байна” 50.

Энэхүү "гурав дахь хувьсгал"-ын хөтөлбөрийн уриа лоозонг "агитпроп" Хувьсгалт хорооны ажилд онцгой анхаарал хандуулсан. "Бүрэн бүрэлдэн тогтсон, тодорхой, тодорхой зүйл маш цөөхөн байна" гэж В.И. Ленин. -“Эрх чөлөө”, “чөлөөт худалдаа”, “чөлөөлөх”, “Большевикгүй Зөвлөлт” эсвэл Зөвлөлтийг дахин сонгох, эсвэл “намын дарангуйлал”-аас ангижрах гэсэн бүдэг бадаг лоозонгууд..." 51 Н.өө баяртай Ийм ойлгомжгүй байдал санамсаргүй байгаагүйг баримт харуулж байна.

Г.Э-ийн хэлснээр. Элвенгрепа, Хувьсгалт Хороо "тактикийн шалтгаанаар өөрийгөө Зөвлөлт засгийн эрхийг тууштай дэмжигч гэдгээ зарлаж, зөвхөн Коммунист намын дарангуйллыг үгүйсгэж, ийм платформоор коммунистууд Зөвлөлтийн ангиудыг тэдний эсрэг удирдан чиглүүлэхэд хэцүү байх болно гэж найдаж байв. Зөвлөлтийн. Бүх уриа лоозонг голчлон коммунистуудын гараас Кронштадтерчуудын эсрэг суртал ухуулга, буруутгах зэвсгийг унагах зорилгоор тавьсан." Кадет Г.Ф бас энэ тухай ярьж байна. Зейдлер бол цагаан цагаачлалын өөр нэг сайн мэдээлэлтэй хүн юм. Бослогын үеэр Выборгоос Парис руу илгээсэн захидалдаа тэрээр "Кронштадтын давж заалдах гомдлыг уншаад өнгөцхөн шалгаж үзэхэд 2-р хувьсгалын үеэр цуглаан, хорооны тогтоолоос холгүй байсан гэсэн дүгнэлтэд хүрч болно" гэж онцлон тэмдэглэв. . Бодит байдал дээр ялгаа нь асар их юм. Хурц байдал (жишээ нь Зөвлөлтийн өнгө нь курсантуудын нүдэнд хэтэрхий тод байдаг. -Ю.Ш.) Хувьсгалт хорооны гишүүдийн үзэж байгаагаар маш чадварлаг зохиосон уриалга нь Петроградын хөдөлмөрч олон түмэнд нөлөөлөх, өсгөх шаардлагатай гэж тайлбарлаж, зөвхөн түр зуурынх гэж үздэг" 52 .

Мэдээжийн хэрэг. Хувьсгалт хороо зөвхөн Петроградын оршин суугчдад хандан уриа лоозон дэвшүүлэв. Юуны өмнө тэд далайчид, Улаан армийн цэргүүд, Кронштадтын ажилчдад зориулагдсан байв. G.F-ийн өөр нэг тайлбарын хувьд. Зейдлер - холбогдох баримт бичгийн талаар "маш чадварлаг эмхэтгэсэн" - энэ нь асуудлын мөн чанарыг зөв тусгасан болно. Хувьсгалт хорооны үзэл сурталчид голчлон социалист намуудын үзэл суртал, улс төрийн зэвсгээс большевикуудын эсрэг "филиппүүд"-ийн бэлэн томъёолол, сэтгүүлзүйн бүхэл бүтэн блокуудыг өргөнөөр гаргаж, төсөл боловсруулагчаар ажиллаж байв. Гуравдугаар сарын 1-нд болсон бүх гарнизоны хурлын тогтоолын ихэнх заалтууд Петроградын ажилчдад зориулсан 53-р Меньшевикийн тогтоолын төсөлтэй ижил төстэй байдлын талаар ярьж болно. Зүүний социалистууд удахгүй болох "гурав дахь хувьсгал", "Эрх мэдэл намуудад биш Зөвлөлтөд!" уриаг, бусад олон зүйлийг бослогын үзэл суртлын "тоног төхөөрөмж"-өөс зээлж авсан.

Г.Ф.-ийн тэмдэглэсэн өөр нэг нь баримтаар нотлогддог. Цэргийн хувьсгалт хорооноос зарласан уриа лоозонуудын Зейдлерийн онцлог нь түр зуурын, түр зуурын шинж чанартай байдаг. Илтгэл цааш үргэлжлэх тусам зорилго нь тодорхой болов. Энэ утгаараа 3-р сарын 15-нд Кронштадтаас илгээсэн радиограмм онцгой анхаарал татаж байна. "Бид одоо намын буулгаг буулгаж, Зөвлөлтийн жинхэнэ эрх мэдлийн төлөө тэмцэж байна, дараа нь ард түмний эрх чөлөөт засгийн газар хэрхэн засаглахаа шийдье" гэж тэмдэглэв. Энэ нь Социалист хувьсгалчдын удирдагч В.М.Черновын тодорхойлсончлон "Кронштадтын үхэж буй улс төрийн гэрээслэл" нь цагаачдын дунд идэвхтэй шүүмжлэлийг төрүүлэв. Ингээд “Action center”-ийн оршин суугч Н.Н. Пораделов уг баримт бичгийг "маш их ач холбогдолтой" гэж үнэлж, "Кронштадтынхан сүүлийн өдрүүдэд уриа лоозонгоо ардчилсан болгох чадвараа харууллаа" 55 . Чернов: "Ард түмний чөлөөт хүсэл зоригийн тухай ярьдаг хүн бүх нийтийн, шууд, тэгш санал өгөх тухай ярьдаг, тэр ардчиллын тухай ярьдаг" 56 гэж өөрийгөө илүү тодорхой илэрхийлсэн. Сүүлчийнх нь түүний ойлголтоор Үүсгэн байгуулагчдын хуралтай ижил утгатай байв. Гэвч Кронштадт тэд түүний тухай аль хэдийн илэн далангүй ярьж байсан ...

Бид энэ талаар дараа нь эргэж ирнэ. Энэ хооронд Котлин арлын гадна тэр өдрүүдэд болсон үйл явдлуудыг товч харцгаая.

Босогч Кронштадтболон гадаад ертөнц

Кронштадт дахь бослогын тухай мэдээ нь Оросын хоёр сая цагаачдын дунд жинхэнэ урам зоригийн тэсрэлт үүсгэв.Далайчдын үзүүлбэрээс гэр орноо санасан дүрвэгсэд Орост үзэн яддаг байсан большевикуудын эрх мэдлийн төгсгөлийн эхлэлийг харав. Дараа нь Оросын диаспорагийн янз бүрийн улс төрийн бүлгүүдийн хооронд коммунист дарангуйллын эсрэг өрнөж буй ард түмний тэмцлийн хүрээнд энэхүү бослогыг үнэлж, түүний хэтийн төлөв, өөрсдийн байр сууриа илэрхийлэх талаар ширүүн маргаан өрнөв.

Тайлбарласан үйл явдлаас хэдхэн долоо хоногийн дараа тэндээс материалыг өргөнөөр хэвлэдэг цагаачдын хэвлэл, Зөвлөлтийн сонинуудыг хараад Социалист-хувьсгалч Н.Ф. Новожилов кадет И.П-д бичсэн захидалдаа тэмдэглэв. Демидов: Дараа нь коммунист хэвлэлүүд “Кронштадтын бослогыг “цагаан” гарууд зохион байгуулсан” гэсэн диссертацийг тууштай сурталчилж байсан... Тэгээд большевикууд үүнийг ямар чадварлаг хийсэнд гайхах ёстой!.. Кронштадттай зууралдсан хүмүүсийн нэрс шалтгаан нь жигшүүртэй бөгөөд аймшигтай юм. Эгзэгтэй мөчид нүхнээсээ мөлхөж гарч ирээд босогчдод туслах талаар увайгүй ярьж эхэлсэн энэ бүх найдваргүй буулт хийсэн ноёд үндэсний үйл хэрэгт ямар хор хөнөөл учруулж байгааг та ойлгож эхэлж байна. ... Тэгээд чөтгөр манайд ямар цагаач хэвлэлүүд байгааг мэднэ! Тэрээр шуугиан дэгдээхийн тулд дэлхий даяар бүх төрлийн нугасыг суллав! Мөн үйлдвэр, үйлдвэрүүдийн өмчлөгчийн эрхийг сэргээх, орон сууцыг улсын өмч болгохыг халах, газар өмчлөх эрхийг сэргээх зэрэг бүх зүйлийг эрхэм Кронштадтын хөтөлбөрт оруулсан гэж манай зарим байгууллагын мэдээлэв. Эзэн минь, большевикууд үүнийг хичнээн сайн ашигласан бэ! Мөн энэ найдваргүй тэнэг, тэнэг улстөрчдийг улам бүр хатуу чанга, бүсэлсэн байгаасай гэж хүсч байна. Чөтгөр мөн хаантчуудыг Михайлс, Кирилл, Николас болон бусад ноёдтой шуугиан дэгдээж, өвөг дээдсийнхээ хоосон хаан ширээг эзлэхээр яаравчлав. Бид цаг олсон, хэлэх зүйл алга! Бүх хүч өөрсдийнхөө төлөө ажиллах ёстой гэдгийг би ойлгож байгаа ч хуриман дээр тэнэг хүн л гашуудал дуулж, оршуулгын ёслол дээр бүжиглэдэг гэдгийг санаж, чадварлаг ажиллах ёстой юм шиг надад санагддаг” 57 .

Гэсэн хэдий ч цагаачид бүгд өнгөрсөн хугацаанд хүчтэй байсангүй. Кронштадтын бослогын өдрүүдэд "Гадаадад амьдарч байгаа эрх мэдлийн төлөөх нэр дэвшигчдэд яарах газар байхгүй, яарах шаардлагагүй!" Гэж хатуу мэдэгдэж байсан тэтгэвэрт гарсан улс төрчдийн урам зоригтой, санаа зовсон дуу хоолой сонсогдож эхэлсэн. Кадет удирдагч П.Н.Милюков “Сүүлчийн мэдээ” сонины хуудсанд “Орост өрнөж буй хувьсгалт хөдөлгөөний сэтгэл зүйд харь гэнэн цайлган хүмүүсийг” шүүмжилж, “ард түмний ялалтыг аливаа оролдлогоос хамгаалахыг уриалав. Үүний үр дүнг гуйвуулахын тулд ард түмэнд дайсагнасан урвалын хүчнүүд."

Энэ дуудлагын ард юу нуугдаж байсан бэ, П.Н. Милюковыг "Бүх улс орны ардчилал"-д хандсан Оросын үүсгэн байгуулагчдын хурлын гишүүдийн Гүйцэтгэх комиссын (1921 оны 1-р сард Парист байгуулагдсан) уриалгын текст рүү оруулсан уу? Гуравдугаар сарын 7-нд Парист болсон Кадет намын Төв Хорооны хаалттай хурлын протоколд илэн далангүй хариулт өгч байна: “В.А. Маклаков асуулт тавьж байна: Комиссын тогтоолд урвалын хүчний нөлөөг дурьдсан нь юу гэсэн үг вэ? Хэрэв маш баруун жигүүрийн элементүүд (Кронштадтерууд) дэмжлэг үзүүлэхэд мөнгө өгдөг бол үүнийг эсэргүүцэх боломжтой юу?.. П.Н.Милюков, байгаа мэдээллээр энэ хөдөлгөөн нь маш зүүний үзэлтэй гэж тайлбарлав. Тиймээс маш болгоомжтой байж, тухайлбал, босогч Д.Д-д туслахын тулд мөнгө илгээх гэх мэт алхмуудаас зайлсхийх хэрэгтэй. Гримм, одоо генийн албан ёсны төлөөлөгч юм. Врангель, өөрөөр хэлбэл урвалын урсгал ... I.P. Гримм рүү мөнгө илгээх нь хор хөнөөл учруулж болзошгүй тодорхой баримт гэж Демидов үзэж байна. Мөнгө өгсөн хүн бол хөрөнгөтөн бол нуух ёстой... М.М. Урвалын шинжтэй гэж сэжиглэгдсэн элементүүдийн хөдөлгөөнд оролцох нь түүнийг гутааж болзошгүй гэж Винавер үзэж байна. Та чөтгөрөөс мөнгө авч болно, гэхдээ зөвхөн сүүлийг нь нуусан байж болно" 58.

Дээрх баримт бичигт илт харагдаж байгаа улс төрийн ижил ухаалаг тооцоолол нь олон түмний дунд эвлэрэлд өртөж байсан Үүсгэн байгуулалтын хурал байгуулах шаардлагыг яаравчлан дэвшүүлж байсан социалист намын үзэл сурталчидтай маргалдахад Милюковчуудыг удирдан чиглүүлэв.

П.Н. өөрөө Милюков босогч Кронштадтын улс төрийн гол уриа лоозонг нэн даруй, дипломат эргэлзэлгүйгээр шийдэмгий дэмжиж, түүний жинхэнэ утгыг илчилсэн: "Чөлөөт Зөвлөлтүүд" гэсэн санааг хэрэгжүүлэх нь одоогийн байдлаар эрх мэдлийг большевикуудаас шилжүүлэх ёстой гэсэн үг юм. Зөвлөлтөд олонхийг хүлээн авах дунд зэргийн социалистууд. Мэдээжийн хэрэг, олон хүмүүсийн хувьд эдгээр сүүлийнх нь большевикуудтай адил ертөнцөөр бохирдсон байдаг." Милюков энэ саналтай үндсэндээ санал нийлэхгүй байна. Түүний бодлоор Зөвлөлт дэх Социалист хувьсгалчид ба меньшевикүүдэд эрх мэдлийг жигд шилжүүлэх нь улс орныг анархизмаас аврах цорын ганц зүйл юм. “Зөвлөлт гэх мэт институциудаас зөвшөөрөл авсан” шинэ засгийн газар “мэдээж түр зуурынх”... 59 Кадетуудын удирдагч сүүлийн үеийн иргэний дайны туршлагыг маш сайн санаж байсан нь “цэвэр ардчилагчид” бүрэн чадваргүйг илчилсэн. ” төрийн эрх мэдлийг ямар ч урт хугацаанд барих.

Хэрэв Кронштадтын бослогын талаар цагаачдын дунд нэгдмэл үзэл бодол байхгүй байсан бол үйл ажиллагааны нэгдмэл байдал бараг тэр даруй бий болсон. "Бидний даалгавар, бидний хариуцлага" гэж тэр өдрүүдэд цагаан цагаачлалын удирдагчдын нэг Ф.И. нууц захидалдаа онцолжээ. Родичев, - Большевик засгийн газрыг орлохыг бүрэн үл тоомсорлож эхэлсэн бослогод ёс суртахууны болон материаллаг бүх талаар туслах: одоо хамгийн чухал зүйл бол түүнийг түлхэн унагаах явдал юм. Тусламжийн хамгийн сайн хэлбэр бол бидний зохион байгуулалттай гаднаас үзүүлэх тусламж байх болно: боломжтой бол большевикийн эсрэг Оросын армийн үлдэгдлийг ашиглах, чөлөөлөгдсөн бүс нутгийг хангах зохих аппаратыг бий болгох ... Үүнд туслах шаардлагатай байна. холбоотнууд, хамгийн чухал нь ард түмний дунд гарсан өөрчлөлтийг бүрэн хүлээн зөвшөөрөх уриан дор Оросын төрийн бүх хүчийг нэгтгэх" 60 .

Цагаачдын байгууллага, хувь хүмүүсийн их хэмжээний мөнгөн хандив Кронштадтын Хувьсгалт Хорооны талд урсаж эхэлсэн 61 . Энэ мөнгө нь босогчдод хоол хүнс авахад зориулагдсан байв. "Большевикуудаас чөлөөлөгдсөн Кронштадт Европоос хоол хүнс хүлээн авсныг Зөвлөлт Орос мэдээд тэр даруйдаа" гэж нэг гишүүн хэлэв.Нийгмийн хувьсгалчдын PC В.М. Зензинов, -Энэ мэдээ дарьны торхонд оч болох болно” 62.

Үүний зэрэгцээ Кронштадт цэргийн дэмжлэг үзүүлэх эрч хүчтэй бэлтгэл эхэлсэн. АС, CD, NSZRiS-ийн архивын баримт бичгүүдээс харахад тэд үүнд шууд оролцсон нь тодорхой байна: Финландын нутаг дэвсгэр дээр - Г.Е. Элвенгрен, Эстони - В.М. Чернов, Польш - B.V. Савинков 63. Тэд цагаачлалын янз бүрийн хагас цэрэгжүүлсэн ангиуд болон цагаачлагдсан цагаан армийн үлдэгдэлээс байлдааны ангиудыг яаран нэгтгэв. Оросын офицеруудын цуваа Балтийн орнууд руу цутгав. Ревелд тэд маш олон байсан тул энэ нь генерал Н.Н. Петроград дахь Юденич 64. "Цагаан офицерууд сэрж, Кронштадт руу тулалдах боломжийг хайж эхлэв" гэж Деникиний тусгай хурлын гишүүн асан Н.Н. Чебышев. - Социалист хувьсгалчид, меньшевикүүд эсвэл коммунизмд урам хугарсан, Зөвлөлтийн төлөө зогсож байсан большевикууд хэн байгааг хэн ч сонирхсонгүй. Цагаачлалын дундуур оч гарч ирэв. Бүгд сэрлээ" 65.

Стратегийн бусад чиглэлд большевикуудын эсрэг хүчний үйл ажиллагаа мөн эрчимжсэн. Энэ нь голчлон Врангелийн армид хамааралтай байв. Энэ нь албан ёсоор хоригдож, голчлон Туркийн Галлиполи хотод байрлаж, төв байрных нь дагуу 48 мянган цэрэг, 14 мянган винтов, 450 пулемёттой байсан (үүнээс гадна татан буулгасны дараа "Оросын зэвсгийн их нөөц" үлдсэн байсан. "1921 оны намар хүртэл эдгээр нөөцүүд" гэж төв байрны гэрчилгээнд "Румын дахь манай төлөөлөгч болон Францын төлөөлөгчийн газрын тусламжаар хадгалагдаж байсан" гэж тэмдэглэжээ. ЗХУ-ын тагнуулын ажилтнуудын мэдээлснээр Врангелийн штаб "гуравдугаар сарын эхээр бүх албан тушаалд бүх албан тушаалд дивизийн төлөвийн дагуу томилгоо хийх тушаалыг яаран илгээж, байлдааны ангиудад үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэв ... Штаб, чиглэлийн дагуу. Тагнуулын ажил, дэглэм, дивизүүдийг дайчлах төлөвлөгөөг 3-р сард манай ар талд ажиллах арга хэмжээ авсан баруун фронтод, мөн Оросын өмнөд хэсэгт сонирхож байсан, учир нь "Врангель ийм боломжийн талаар бодож байсан. Хар тэнгисийн эрэгт буух" 67.

Кронштадт дахь бослогын тухай мэдээ нь Зөвлөлт Орос дахь янз бүрийн чиг баримжаатай большевикуудын эсрэг хүчийг мөн догдлуулав. Энд маргаангүй удирдагч нь социалист сөрөг хүчний тэргүүлэгч нам - Зөв социалист хувьсгалчид байв. 1921 оны 2-р сарын 25-нд АН-ын далд төв хорооноос "тариачдын хөдөлгөөнтэй холбоотой намын тактик" гэсэн удирдамжийг баталжээ. Үүнд илэрхий анархо-гэмт хэргийн чиг хандлага, сэтгэл хөдлөл байгааг анзаарсан Нийгмийн хувьсгалчдын удирдагчид "тариачдын хөдөлгөөнийг бүрэн хяналтандаа авахын тулд" босогчдын дунд хийх ажлыг эрчимжүүлэхийг орон нутгийн байгууллагуудаас шаардав. 3-р сарын 11-нд Кронштадтын үйл явдлын оргил үед AKP-ын Төв Хороо "Одоогийн ажлын уриа лоозонуудын заавар" гэсэн шинэ баримт бичгийг боловсруулжээ. Чухамдаа энэ нь Кронштадт дахь бослогын туршлагыг нэгтгэх анхны оролдлого байсан юм. "Заавар"-д "Оросын Коммунист намын дарангуйллыг устгахыг шаардаж, "Одоогийн тулгамдсан бүх асуудлыг нээлттэй хэлэлцэх зорилгоор жагсаал цуглаан, нам бус ажилчид, тариачид, Улаан армийн бага хурлыг зохион байгуулахыг санал болгов", "өргөн тархсан". чөлөөт сонгуулийн бодит баталгаатай хот, тосгоны зөвлөлийг дахин сонгох” 68. Сүүлийнх нь хувьсгалт хороод болон ижил төстэй зохион байгуулалтын бүтцийг бий болгох хэлбэрээр Кронштадтын сүнсээр "баталгаа" -ыг ил тод илэрхийлэв.

Сөрөг хүчний намуудын уриалга, үйлдлүүд Оросын ард түмний дунд өргөн хүрээг хамарсан. Энэ нь 1921 оны 3-р сард Москвагийн удирдах албан тушаалтнуудад зориулагдсан Чекагийн тайлан, орон нутгийн удирдлагуудын илгээлтээс тодорхой харагдаж байна. Нэгэн цагт маш нууц байсан эдгээр баримт бичгийн томоохон цогцолбороос зөвхөн нэг онцлог хэсгийг иш татъя. Саратов мужийн Аткарский дүүргийн тухай сурвалжлагад бид "Олон түмний байдлын талаар нэг зүйлийг хэлж болно: бид галт уулын тогоон дээр амьдрах ёстой." “Дүүрэг бүхэлдээ буцалж, буцалж байна. Түүний янз бүрийн хэсэгт энд тэнд бослого гарна... Тэдний эсрэг бүх хүчээ дайчлав.” Кронштадтын үйл явдлын нөлөөгөөр Вологда мужийн Вельский дүүрэгт олон мянган хүний ​​​​зэвсэгт бослого гарч, босогчдын далайчдын ухуулах хуудас нэвтэрчээ. Кронштадтыг дэмжихийн тулд Псков муж, Киев болон бусад газруудад бослого бэлтгэж байсан 69...

Одоо Петроград хотод 3-р сарын өдрүүдэд болсон үйл явдлын талаар товчхон дурдъя. Дараа нь Таганцевскийн блок эрх бүхий үйлдвэр, үйлдвэрүүдийн хууль бус чуулгантай (түүнд социалист-хувьсгалчид, меньшевикүүд, анархистууд багтсан) холбоо барьж, социалистууд хотод 3-р сарын 16-нд болох зэвсэгт бослого зохион байгуулах гэж байна гэж Хельсингфорст мэдээлэв. . "Тогтоосон өдөр" гэж диспетчерийн хэлснээр "Тоглолт эхэлсэн. Усан онгоцны ажилчид Путиловын үйлдвэрт гарч ирэв. Тэднийг явахад нь буу зэвсэг барьсан коммунистууд угтан авч, хорьсон бөгөөд ажилчдын дунд өвөг дээдэс рүүгээ “нөхөр” явуулах хүн нэг ч байсангүй. Бусад үйлдвэрүүдэд баривчилгаатай холбоотойгоор ийм эсэргүүцэл гараагүй... Зэвсэггүй ажилчдын амжилт маш эргэлзээтэй байх нь дамжиггүй” 70 .

Тиймээс цагаан хуйвалдагчид социалистуудын эхлүүлсэн аж ахуйн нэгжийн амжилтанд төдийлөн итгэдэггүй байв. Цус урсгах байсан ч зэвсэггүй олон ажилчид эрх мэдлийн суурийг ганхуулж чадахгүй байсан. Тэр халуун өдрүүдэд Таганцевын блок өөрөө ямар байр суурь баримталсан бэ?

Энэ нь бослого эхэлсний дараа Кронштадтаас Үндэсний төвийн Хельсингфорсын хэлтэст (3-р сарын 4-ний өдөр) өгсөн анхны тайланд тодорхойлогджээ. Тэнд “Хэлэлцэх асуудлын дотроос гол нь мэдээж хоол хүнс” гэж мэдэгдэв. - Бидэнд таны төлөвлөгөө бий (Г.Ф. Зейдлерийн боловсруулсан Петроград руу хоол хүнс хүргэх төлөвлөгөө. -Ю.Ш.), гэхдээ энэ нь хэр боломжтой вэ? Үүнийг тодорхой бөгөөд үнэн зөв мэдэх хэрэгтэй. Нийлүүлэлт нь хуурамч болж хувирвал хариуцлага хүлээх нь туйлын хүсээгүй бөгөөд хотод эмх замбараагүй байдал үүсэхээс өөр үр дүн гарахгүй байх магадлалтай. Ийм нөхцөлд бидний "удирдлага" (өөрөөр хэлбэл эрх баригчдын эсрэг тэмцэлд нээлттэй оролцох. -Ю.Ш.) Хавар болтол, булан хөлдөж, хөлөг онгоцууд ирэх хүртэл хойшлуулах хэрэгтэй... Цагаачлалтай харьцаж байж л амжилтанд хүрч чадна." Энэ талаар цааш нь мэдээлсэн"Бэлтгэл ажил"-ыг "бэлтгэл ажил"-ыг "урьдынх шигээ сохор зоосоор биш их мөнгөөр ​​тусламж" авах, мөн "зэвсэг, хүн, хэвлэх, хэвлэх үйлдвэрийн тоног төхөөрөмж"-ийн хамгаалалтын бүсээс шилжүүлэх зайлшгүй шаардлагатай байна. Маргааш нь Петроградаас хоёр дахь илгээмжийг Хельсингфорс руу хүргэв: “Хөдөлгөөнийг намжуулж болохгүй, ажлаа эрчимжүүлэх хэрэгтэй, үүний тулд бид танаас хөрөнгө мөнгө нэхэж байна... Яаж гэдгийг тайлбарлах шаардлагагүй гэж бодож байна. Биднийг нээлттэй байхыг шаардаж, хүлээхийн тулд нөхцөл байдал эрсдэлтэй байна.” илтгэлүүд... Би болсон бүхнийг туйлын таатай орчинд хөгжиж буй хөдөлгөөний эхлэл гэж үзэж байна” 71 .

Тиймээс, Таганцевын блок нэн даруй нээлттэй арга хэмжээ авахыг зүрхлэхгүй байсан тул шатаж буй "эрх чөлөөний арал" -ыг амьд үлдэхийн тулд бүх хүч чадлаараа хичээв. Түүгээр ч барахгүй тэрээр цагаачлахад материаллаг болон санхүүгийн тусламж үзүүлэхэд ийм үйл явдлын гол найдлага тавьжээ.

Яг энэ үед цагаан цагаачид барууны гүрнүүдийн дэмжлэгийг хүлээж байв. Оросын гадаадын хэвлэлүүд барууны засгийн газруудад хандсан уриалгуудаар дүүрэн байдаг. Ийм уриалгыг цагаачлалын улс төр, цэргийн хүрээний нэр хүндтэй төлөөлөгчид, тэр дундаа генерал П.Н. Врангель, Францын дипломатчдыг далайчид өөрөө бүтэлгүйтсэн цагаан хэргийг үргэлжлүүлж байна гэж итгүүлсэн 72. Мөн ийм дуудлагад хариу өгсөнгүй гэж хэлж болохгүй.

Саяхан төдийлөн амжилт олоогүй цагаачдын удирдагчдыг "татаас" авах хүсэлтээр Баруун Европын төрийн зүтгэлтнүүд 3-р сарын өдрүүдэд угтан авч эхлэв. Энэ утгаараа Социалист хувьсгалын удирдлагын төвийн удирдлагуудын захидал харилцааны баримтууд сонин байна.

Кронштадт болсон үйл явдлын мэдээгээр А.Ф. Прагаас Парис руу, дараа нь Лондон руу явав. Керенский. Түүний араас В.М. Зензинов АС-ын узв Э.Ф. Роговски. "Бид маш их найдаж байна" гэж тэр бичжээ, "Олег (АК дахь Керенскийн нууц нэр. -)Ю.Ш.) Шинэ санг нээх боломжтой болно - бид үүнийг одоо биш юмаа гэхэд хэзээ хийх вэ! Нийгмийн хувьсгалчдын тооцоо үндэслэлтэй байсан бөгөөд хариу захидалдаа АС-ийн Парисын салбарын удирдагчдын нэг В.О. Үйлдвэрлэгч Зензиновыг тайтгаруулж: "Орос дахь үйл явдал өчүүхэн ч гэсэн таатай чиглэлд хөгжихөд эх сурвалж нэн даруй нээгдэнэ. Эцсийн эцэст, одоо ч гэсэн анхны сэтгэгдэл дор би нийт 600,000 франк шахаж чадсан" 73.

3-р сарын 3-нд Францын засгийн газар Врангелийн армийн үлдэгдлийг хадгалахад зориулж хөрөнгөө үргэлжлүүлэн хуваарилах хүсэлтэй байгаа тухай мэдэгдэв. Дараа нь Балтийн болон Финляндын Францын төлөөлөгчдөд "Оросын байгууллагуудад бүх талын туслалцаа үзүүлэх, Улаан загалмайн нийгэмлэгтэй (олон улсын) хэлэлцээг хөнгөвчлөх, лимитрофийн засгийн газруудтай харилцахад үүсч болзошгүй үрэлтийг арилгах" үүрэг даалгавар өглөө. Кронштадтын асуудал 74 .

Албан ёсны Парисын алхамууд нь одоохондоо тэрслүү Кронштадт тусламж үзүүлэхэд шууд оролцохоос татгалзаж, РСФСР-тай хиллэдэг жижиг мужуудыг дэмжихийг оролдож байгааг харуулж байна. Үлдсэн их гүрнүүд ч мөн адил байр суурьтай байсан. Ийнхүү ГХЯ-ны сайд Англин Д.Керзон Хельсингфорс дахь Британийн элч рүү илгээсэн цахилгаандаа тэмдэглэв."гэх мэт Эрхэмсэг ноёны засгийн газар хувьсгалчдад туслах ямар нэгэн арга замд орох бодолгүй байна" гэж тэр даруй онцлон тэмдэглэв: энэ нь Финландын засгийн газар ижил төстэй бодлого баримтлах ёстой гэсэн үг биш юм. хувийн нийгэмлэг, хувь хүмүүсээр дамжуулан 75 .

Лимитрофуудын эрх баригч хүрээлэлүүд хэцүү байдалд оров. Нэг талаас тэд Оросын цагаачдыг хагас замд нь уулзуулж, байлдааны цэргүүд болон Кронштадт руу тээврийн цуваагаар хилээ нээхийг “зөвлөж” байсан их гүрнүүдийн шахалтыг мэдэрч, нөгөө талаас Зөвлөлт Оростой энхийн гэрээ байгуулжээ. тэдний үйл ажиллагааны эрх чөлөөг хязгаарласан. Түүгээр ч зогсохгүй иргэний дайны үеэр "нэгдмэл, хуваагдашгүй Орос" уриан дор үйл ажиллагаа явуулж байсан хүчнүүд босогч арлын эргэн тойронд хурдацтай нэгтгэгдсэн нөхцөлд эдгээр гэрээний ач холбогдол олон нийтийн нүдэн дээр нэмэгдэж байв.

Жижиг мужуудын засгийн газрууд ийм нөхцөлд зүүн их хөршийнхөө хэрэгт илт хөндлөнгөөс оролцож зүрхлээгүй ч тэдний байр суурийг төвийг сахисан гэж нэрлэх аргагүй юм. Лимитрофийн нутаг дэвсгэр дээр цагаачдын түрэмгийллийн хүчийг бий болгох эрчимтэй ажил ноцтой хөндлөнгийн оролцоогүйгээр үргэлжилж, хэд хэдэн тохиолдолд үүнд оролцсон хүмүүст засгийн газрын түвшинд тусламж үзүүлснийг хэлэхэд хангалттай.

Энэ талаархи зарим мэдээллийг I.M-ийн захидалд оруулсан болно. Брушвита 3-р сарын 12-ны өдөр Захиргааны төвийн төв байранд. Кронштадтын бослогын оргил үед энэ Социалист хувьсгалын элч Финляндаас Ревел (Таллин) руу В.М.Чернов, Эстонийн Гадаад хэргийн сайд А.Пип нартай уулзах шаардлагатай болжээ. Дараа нь тэр "Засгийн газрын мөс зүсэгч онгоцноос эхлээд онгоц хүртэл бүх тээврийн хэрэгслийг миний мэдэлд өгсөн" гэж бичжээ. Нэмж дурдахад, явахаасаа өмнө Социалист хувьсгалын идэвхтэн, дайчдын тус улсад нэвтрэх визний асуудлыг "практикт шийдвэрлэх" боломжтой байсан 76 .

И.М.Брушвит Ревелийн эргэн тойрондоо бараг л хараад, Балтийн нийслэлд болсон "сүүлийн үйл явдлуудтай холбогдуулан" тэд Социалист хувьсгалчидтай "маш сээтэгнэж" байгааг сэтгэл хангалуун тэмдэглэв. Гэсэн хэдий ч тэрээр А.Пип 77-той хийсэн ярианы үр дүнд бүрэн сэтгэл хангалуун бус байсан бөгөөд АС-ийн удирдагчдад тэр үед бараг ямар ч өө сэвгүй ажиллаж байсан дипломат демарш шиг зүйлийг яаралтай хийхийг зөвлөжээ. Энд бага зэрэг анзаарагдахгүй байгааг Английн талаас сануул." Литвиновыг хэт өрөвдөж, бидэнд хэт дипломат хандлагатай байна" 78.

Финлянд улс тэр үед ялангуяа хүчтэй дарамт шахалтанд өртсөн тул түүний нутаг дэвсгэрээс далай тэнгисийн навигацыг сэргээхээс өмнө эх газар ба Котлин арлын хооронд "мөсөн гүүр" -ийг үр дүнтэй ажиллуулах цорын ганц арга зам байсан юм.

Профессор Г.Ф.-ийн архиваас 1921 оны 3-р сараас 4-р сар хүртэлх баримт бичгүүд бидний мэдэлд байна. Зейдлер тэр үед "Оросын Улаан загалмайн нийгэмлэгийн Петроград, Финлянд, Скандинавын орнуудын тэргүүн комиссар" байв. Тэд нууцлалыг агуулдагхувийн мэдээлэл Кронштадт хүнсний тусламж үзүүлэх ажлыг зохион байгуулах, үүнд гадаадын улс орнуудын гүйцэтгэх үүрэг. Нэн даруй тэмдэглэе: сүүлчийнх нь лорд Керзоны цахилгаанаас мэдэгдэж байсан суулгацын сүнсэнд бүрэн нийцсэн.

Г.Ф.Зейдлер Парист "Бид аппаратыг бүрэн бэлэн болгосон" гэж мэдэгдэв. "Бид Финландад байгаа бүтээгдэхүүний талаархи бүх мэдээлэлтэй байсан бөгөөд бид эндээс хэрэгтэй бүх зүйлийг авч, Кронштадт руу нэг өдрийн дотор хүргэх боломжтой байсан." Мөнгө ирж байсан. Ганцхан зүйл дутуу байсан: Финландын эрх баригчдаас хүнсний ачаа экспортлох зөвшөөрөл... Энэ хооронд Финландын эрх баригчид Терижоки руу Америк эсвэл Британийн Улаан загалмайн далбаан дор ямар ч хэмжээгээр, ямар ч ачааг хүргэж болно гэдгийг бидэнд тайлбарлав. .." 79

Г.Ф. Зейдлер өөрийнх нь хэлснээр Финляндад бүртгэлтэй хоёр гадаадын Улаан загалмайн хорооны төлөөлөгчид болох Английн Коллинз, Америкийн Хопкинс нар руу "яаралдсан". Тэд засгийн газруудынхаа албан ёсны байр суурийг харгалзан цагаачлагч "ерөнхий комиссар"-д босогчдыг хангахын тулд Их Британи, АНУ-ын төрийн далбааг ашиглахыг зөвшөөрөөгүй. Гэвч Зейдлер удалгүй түүний үйл ажиллагаанд энэ татгалзал саад болохгүй гэдэгт итгэлтэй болов. Харин ч Финляндын эрх баригчид “Кронштадтад тусламж үзүүлэхэд” албан бусаар “бүрэн бэлэн” байгаагаа гэнэт үзүүлэв 80 .

Г.Ф.Зейдлер "Териокийн наймаачдын тусламжтайгаар газар дээр нь 300 паунд гурил худалдаж авсан, мөн эхний мөчид захиалсан" гэж бичжээ. Мөс хайлахаас өмнө Кронштадт, үүний дараа хоёр долоо хоногийн турш мессежүүд бүрэн зогссон. Гэсэн хэдий ч энэ асуудал хурдан тогтоогдсон бөгөөд Кронштадттай бүх харилцаа холбоо тасарсан үед хямралаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд сүүлчийнх нь гурилаар хангана гэсэн бүрэн итгэл найдвар төрж байсан ... Оросын Улаан загалмайн нийгэмлэг тэндээ илгээж чадсан. хоёр хоног хүртэл 600 фунт гурил” 81.

Босогч Кронштадтыг дэмжигчид болон эсэргүүцэгчид хаврын мөсөн гулгуурыг тэс өөр мэдрэмжээр хүлээж байв.

Эхнийх нь итгэл найдварыг нэрт анархист Э.Ярчук хэлэхдээ: “Нарлаг сайхан өдөр байлаа. Булангийн цаст бүрхэвч бүхэлдээ туяагаараа шатаж, Кронштадтыг сануулах шиг болов: булан мөсөө эвдэж, тэднийг үл мэдэгдэх зайд аваачихад долоо хоног хүлээх болно; тэгвэл хүчирхэг хувьсгалт төвийн тусгаар тогтнол аврагдах болно” 82.

Энэхүү "хувьсгалт голомт"-ын мөсгүй зам дээр удахгүй гадаадын төрийн далбааг мандуулсан байлдааны хөлөг онгоцууд гарч ирэх вий гэж эсэргүүцэгчид өдөр бүр сандарч байв.

Большевикуудын хамгийн аймшигтай айдас биелж эхэлсэн бололтой. Гуравдугаар сарын 9-нд Гадаад харилцааны паркад Г.В. Чичерин РСФСР-ын хувьсгалт цэргийн зөвлөлд захидал илгээв. Тэрээр Берлинээс авсан мэдээллээр “Гуравдугаар сарын 2-5-ны хооронд дайсны эскадрил Копенгагенаас Ревел, Кронштадт руу хөдөлсөн.тэд 14 цэргийн шүүх байдаг (Англи, Франц. -Ю.Щ .) ... Чичерин цааш бичээд, "Антанта Кронштадтын үймээнийг ашиглан бидэнд шинэ цохилт өгөхийг оролдох магадлал маш өндөр байгаа тул би энэ аюулыг авах зайлшгүй шаардлагатай гэж үзэж байна. дайсагнасан эскадриль хамгийн ноцтой байдлаар" 83.

Хэдэн өдрийн дараа "Холбоотын цэргийн хөлөг онгоцуудыг Ревел дэх Кронштадт илгээсэн талаар юу ч мэдэгдээгүй, тэд Ревелийн замд гарч ирээгүй" гэж тус улсын Хувьсгалт цэргийн хүчний хээрийн штабын тайланд дурджээ. Бүгд Найрамдах Улсын гуравдугаар сарын 16-ны 84 . Энэхүү мэдээлэл нь барууны тэргүүлэгч гүрнүүд Зөвлөлт Оросын дотоод хэрэгт нэн даруй, шууд хөндлөнгөөс оролцох, ялангуяа зэвсэгт байдлаар оролцоход бэлэн байгааг хэтрүүлэх хүсэлгүй байсан большевикуудын удирдлагад байсан хүмүүсийн үнэн зөвийг батлав.

Бүгд найрамдах улсын хүчний нийт тэнцвэр нь большевикийн засгийн газрыг эсэргүүцэгчдийн талд байсангүй бөгөөд Энтентагийн удирдагчид үүнийг тодорхой ойлгож байв. 1921 оны 3-р сарын 14-ний өдөр Британийн засгийн газрын хуралдаанаар "Оросын асуудал"-ыг хэлэлцсэн нь илтгэх болно."Засгийн газрын танхим" гэж тэмдэглэлдээ тэмдэглэв, "Орос улсад болсон үйл явдлуудыг үл харгалзан ... Зөвлөлт засгийн газар ямар ч эргэлзээгүйгээр хүчтэй, тогтвортой байна" 85. Хоёр хоногийн дараа Лондон 1920 оны 11-р сараас хойш хэлэлцээ хийж байсан РСФСР-тай худалдааны гэрээ байгуулахаар очсон нь Зөвлөлт улсыг барууны том гүрнүүдийн нэг гэдгийг анх удаа хүлээн зөвшөөрсөн явдал байв.

Гэвч хил дээр босогчдын голомт байгаа нь Зөвлөлт Оросын олон улсын байр суурийг мэдэгдэхүйц дордуулж, эргэн тойрон дахь нөхцөл байдлыг хурцатгаж, том, жижиг хөрөнгөтний орнуудын улс төрд хэт даврагч хандлагыг бэхжүүлж байсныг мартах боломжгүй байв. Тэд бүгд "Кронштадтын хямрал"-ыг уртасгаж, түүнээс хамгийн их ашиг хүртэхийг хичээсэн. Ирээдүйд Котлин дээр болсон үйл явдлууд нь бүгд найрамдах улсад шинэ зэвсэгт халдлага хийх тохиромжтой шалтаг болж магадгүй юм. Ийм эргэлт гарах магадлалыг бослогын удирдагчдын бодлого улам хүндрүүлсэн.

Бослогын сүүлийн өдрүүдэд Кронштадт

Хувьсгалт хороо бараг эхнээсээ гадаад ертөнцтэй гадаад бодлогын харилцаа тогтоох, "тусгаар тогтносон Кронштадт Бүгд Найрамдах Улс" -ын төлөөлөгчөөр олон улсын тавцанд гарах оролдлого хийсэн. Тэр тусмаа түүний нэрийн өмнөөс АНУ-ын шинэ Ерөнхийлөгч В.Хардингт мэндчилгээ дэвшүүлсэн радиограмм илгээв. Гуравдугаар сарын 8-нд "Чөлөөлөгдсөн Кронштадт" олон улсын эмэгтэйчүүдийн эрхийг хамгаалах өдрийг тохиолдуулан "дэлхийн эмэгтэйчүүд"-тэй мэндчилгээ дэвшүүлж байна. Удалгүй бас нэгэн албан ёсны мессеж ирсэн бөгөөд энэ удаад Кронштадтерчуудад "ёс суртахууны дэмжлэг" үзүүлэхийг хүссэн "бүх дэлхийн пролетари"-д хандав.

Үүний зэрэгцээ, Ревком, В.М. Чернов, "түүний хөдөлгөөнийг сонирхож буй бүх хүмүүсийг, тэр байтугай гадаадын сонины сурвалжлагчдыг зочломтгойгоор урьсан." Үнэхээр ийм радио уриалга байсан боловч өмнө нь нэрлэгдсэнээс ялгаатай нь Известия ВРК 86-д нийтлэгдсэнгүй.

Цайзад дөрвөн сурвалжлагч байсан нь баттай мэдэгдэж байнаov Баруун Европth болон цагаач хэвлэл. "Сонирхолтой" гэсэн ангилалд багтсан хүмүүсийн хувьд Кронштадт дахь тэдний дунд барууны хэд хэдэн муж улсын тагнуулын албаны ажилтнууд (Финляндын жанжин штабын сөрөг тагнуулын дарга Салжари гэх мэт) байжээ. түүнчлэн Хельсингфорын цагаан бүлгүүдийн идэвхтэй гишүүд, офицерууд Бунаков (Н. В. Чайковский бусад нөхцөл байдалтай холбогдуулан түүнийг "Британийн үйл ажиллагаатай бүрэн холбоотой" гэж мэдээлэв), Шмидт 87. Цагаачдын архиваас эдгээр баримтын баталгаа олдсонгүй. Харин Хувьсгалт хорооны зочид нь Социалист хувьсгалын удирдлагын төвийн элч И.М. Брушвита ба Таганцевын блокийн Хельсингфорын "хамгаалах бүлэг" -ийн гишүүд: нэгдүгээр зэргийн ахмад барон П.В. Вилкен (Севастополийн байлдааны хөлөг онгоцны командлагч асан), генерал Ю.А. Илчлэх.

Сүүлийн хоёр нь Котлин арал руу профессор Г.Ф. Зейдлер. Төлөөлөгчдийн гишүүд 3-р сарын 8-ны орой Кронштадт хүрэлцэн ирсэн бөгөөд тэр даруй Хувьсгалт хороо болон Батлан ​​хамгаалах штабын хамтарсан хуралд уригджээ. Энэхүү уулзалтын талаарх Зейдлерийн нууц илтгэлийг хадгалсан бөгөөд энэ нь Хувьсгалт Хорооны нэг төрлийн бус байдлын уур амьсгалыг тодорхойлоход ихээхэн анхаарал татаж байна 88 . Эцсийн эцэст, Г.Э-ийн чухал тэмдэглэлийн дагуу. Элвенгрен, "Хувьсгалт түр хороо нь аюулын үед маш яаран, санамсаргүй байдлаар байгуулагдсан." Түүгээр ч барахгүй 3-р сарын 4-нд болсон төлөөлөгчдийн хурлаар Цэргийн хувьсгалт хорооны нөхөн сонгуулийн үеэр "санамсаргүй" элементүүдийн тоо нэмэгдэж магадгүй бөгөөд энэ нь "санамсаргүй" элементүүдийг Савинковын оршин суугчдад яаралтай бэхжүүлэхийг үүрэг болгов. хороо нь янз бүрийн шалтгааны улмаас большевикуудын эсрэг хөдөлгөөнд өөрсдийгөө харуулж чадсан Кронштадтеруудын бүлгүүдтэй холбоотой байв.

Эхлээд Г.Ф. Уулзалтын үеэр бүх зүйл хэвийн болсон гэж Зейдлер мэдээлэв. Бид Оросын цагаачид удахгүй Котлин руу "хүнсний чухал бүтээгдэхүүн" хүргэх болно гэж тохиролцсон бөгөөд дараа нь гэнэтийн хүндрэлүүд эхэлсэн. Зейдлерийн хэлснээр Хувьсгалт хорооны зарим гишүүд (түүний дотор анархист Г.П. Перепелкин) "Хувьсгалт хороо санал болгож буй тусламжийг хүлээн авах эрхтэй юу?" эргэлзэж байгаагаа илэрхийлэв. "Сэдэл нь" гэж Зейдлер тэмдэглэв, "Большевикууд бослогыг гутаан доромжлох бүх боломжийг ашиглаж, түүнийг хөрөнгөтний авлигад автсан гэж буруутгаж байсан тул тусламжийг хүлээн авах нь тэдний эсрэг тэмцлийг улам хурцатгаж магадгүй юм ... Хэлэлцүүлгийн үеэр өөр нэг сэдэл байсан боловч хэлээгүй боловч хамгийн чухал нь Улаан загалмайн ард үйл явдлын өрнөлд нөлөөлж, эрх мэдлийг гартаа авах гэсэн улс төрийн нам нуугдаж магадгүй гэсэн айдас байж магадгүй юм. Энэ нь маш их мэдрэгдсэн тул манай төлөөлөгч Улаан загалмайн нийгэмлэг нь бүх намд харь, эрх мэдлийн төлөөх хүсэл эрмэлзэл, түүний тусламжийг огт хайхрамжгүй, улс төрөөс ангид байсныг дахин дахин шийдэмгий давтах шаардлагатай болсон.

Хэдийгээр G.F. Зейдлер яриа хэлэлцээний явцыг энгийн өнгө аясаар дүрсэлсэн бөгөөд тэрээр "сэтгэл хөдөлсөн асуулт мэтгэлцээнд зарим нэг хүсэл тэмүүллийг авчирсан" гэж хэлэхээс татгалзаж чадсангүй. Энэ нь ойлгомжтой. Тэдний номлолд "бүрэн улс төргүй, сонирхолгүй" гэсэн баталгаа нь барон, генералын аманд хэтэрхий худал сонсогдов. Зөвхөн S.M-ийн баттай хөндлөнгийн оролцоо. Петриченко нөхцөл байдлыг аварсан. Тэрээр ХБХ-ны эргэлзсэн гишүүдийг "ялангуяа эрс эсэргүүцэж", "их хэмжээний тарилга хийв"ю дол Ю.Хэрвээ аливаа шийдвэрийн хариуцлагыг хүлээх ёстой бол толгойгоороо төлөх байсан ч өөрөө хариуцахад бэлэн байна гэж хэлсэн үгэндээ доог тохуу хийжээ. Үүний үр дүнд өмнө нь тохиролцсон тохиролцоог Ревком баталжээ.

Гэхдээ бараг гадаадын зочид гэж Г.Ф. Зейдлер "Улаан загалмайн эрх мэдлийг авах хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлж, түүнд Кронштадтын нэрийн өмнөөс хүмүүнлэгийн тусламжийн асуудлаар ажиллах эрхийг олгосон" гэж Хувьсгалт хорооны эсэргүүцлийн жагсаал дахин сонсогдов. "Итгэлгүй, хардлага сэрдлэгээр дүүрсэн ижил бүлгээс эсэргүүцэл гарсан." Санал нийлэхгүй байгаа хүмүүсийн эсэргүүцлийг таслахын тулд С.М. Петриченко хамтарсан хурлыг тасалдуулахад хүрч, дараа нь бүх Резкомовчууд дараагийн өрөөнд зодог тайлав. "50-20 минутын дараа хорооны гишүүд буцаж, дарга шаардлагатай бичиг баримтыг Улаан загалмайн төлөөлөгчдөд өгсөн."

Маргааш нь төлөөлөгчид Финлянд руу буцаж, арал дээр П.В. Уилкен орж ирж буй хүнсний түгээлтийн эрх бүхий хянагчаар ажиллаж байна. Бароны Кронштадтын гудамжинд ил гарч ирсэн нь анзаарагдсангүй. Оргосон хүмүүсийн ярьснаар, байлдааны хөлөг онгоцны командлагч асан "далайчдын дунд нэр хүндтэй байсан" бөгөөд түүний ирснээр тэдний дунд "маш их хов жив" гарчээ 89 . Гэвч "Улаан загалмайн нийгэмлэг"-ийн мандат нь Вилкенд найдвартай дархлаа олгосон бөгөөд түүний далд дор тэрээр идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулж байв.

Түүний чиг хандлагыг Г.Ф. Зейдлер. Түүний элч нар Цэргийн хувьсгалт хороонд цагаачдыг босогчдод туслахад бэлэн байгааг баталж, "Ганц асуулт бол Кронштадт хоол хүнс хүргэх нь тэдний тусламжаас хамаарах гадаадынхан үүнд хэрхэн хандах вэ" гэж анхааруулав. "Үүний зэрэгцээ Петроградыг чөлөөлөх нь энэ асуудлыг ихээхэн хөнгөвчлөх болно" гэж Зейдлер нэмж хэлэв.

Тэгээд одоо P.V. Вялкен Ревкомд "800 хүнтэй зэвсэгт хүчин" тусламж үзүүлэхийг санал болгов. Энэ тухай мэдээллийг өөр эх сурвалжаас авсан: Цэргийн хувьсгалт хорооны нэргүй гишүүний 90-ийн тэмдэглэл. "Энэ саналд хэрэв хороо зөвшөөрвөл эдгээр хүмүүсийг мөсөн дээгүүр шууд Кронштадт руу тээвэрлэж, эсвэл Финландын хилийг давж Петроград руу цохилт өгөх боломжтой болно" гэж тэр тэмдэглэв. Саналыг хэлэлцэх явцад хувьсгалт түр хороо зэвсэгт хүчин хаант засаглалын нөлөөнд автаж байгааг мэдээд гарнизоны сэтгэл санааг харгалзан олонхийн саналаар уг саналыг няцаах шийдвэр гаргав." Цагаан цагаачдын байгууллагууд Ревком болон Петроградын газар доорхи газартай нэгэн зэрэг хэлэлцээ хийж, "нийтлэг идэвхтэй үйл ажиллагааны аль болох эрт товлох, түүнийг хэрхэн эхлүүлэх талаар" Г.Е. Элвенгрен.

Хувьсгалт хорооноос албан ёсоор татгалзсан хариуг хүлээн авснаар барон цөхрөнгөө барсангүй. "Вилкенд" гэж Цэргийн Хувьсгалт Хорооны нэрээ нууцалсан хүн гэрчилж байна), "Зарим хүмүүс Петриченко болон Батлан ​​хамгаалахын штабтай, ялангуяа Соловьяновтай хэлэлцээр хийж эхэлсэн." Хэлэлцээрийн үеэр хамтарсан цэргийн ажиллагааны асуудлаар нууц хэлэлцээ үргэлжилсэн юм.

Эх сурвалжууд П.В.Вилкений санал, зөвлөмжийн өөр нэг талыг онцолж байна. 3-р сарын 11-нд тэрээр Севастополь байлдааны хөлөг онгоцонд зочилж, уг баярт зориулан зохион байгуулсан уулзалтын үеэр далайчдыг "цаашаа үргэлжлүүлэхийг" уриалав. Барон Үүсгэн байгуулах хурлыг хөдөлгөөний ойрын улс төрийн зорилго болгон дэвшүүлж, энэ уриа лоозонг дэмжсэн тохиолдолд л босогчид гадаадаас хоол хүнс тогтмол авч байх болно 91 гэж мэдэгдэв.

Монархист П.В.-тай нэгдсэн фронт. Вилкен мөн Кронштадт Социалист хувьсгалын удирдлагын төвийн төлөөлөгчөөр үг хэлжээ. И.М-д хүргүүлсэн захидалдаа. Брушвита 3-р сарын 6-ны өдөр Хувьсгалт хороонд хандаж, социалист-хувьсгалчдын дунд "гадаадад байгаа бүх хүчнүүд" туслахаар шилжсэн тул "айх хэрэггүй" гэсэн уриалгыг агуулсан байв.

Социалист хувьсгалын тусламжийн нөхцлийг В.М. өөрөө тодорхойлсон. Чернов Ревкомд бичсэн хувийн захидалдаа. Тэд дараах байдалтай байв: түүнд Үндсэн хурлын өмнөх даргын хувьд Кронштадт ирэх боломжийг олгох болно; Коммунистуудын эсрэг цаашдын бүх тэмцэл нь үүсгэн байгуулагч тугийн дор явагдах ёстой байв. Черновын 3-р сарын 7-нд Прагад мэдээлсэн тэр захидалд хамтарсан цэргийн ажиллагааны тухай тодорхой саналууд (Кронштадтерууд "Красная Горка чиглэлд" Эстонийн нутаг дэвсгэрээс социалист хувьсгалын отрядууд нэгэн зэрэг хөдөлсөн тухай) болон Энэ асуудлаар хэлэлцээ хийх "болзолт код" 93.

"Зөвлөлтийн" уриа лоозонг зөвхөн тактикийн шинжтэй гэж үнэлдэг Ревкомын удирдлагын бүлэг цагаач улстөрчдийн санаачилгыг эсэргүүцсэнгүй. Петроградын Чекагийн дарга Н.П. Комаров (Г.П. Перепелкин, В.А. Валк нарын хэлснээр) 3-р сарын 12-нд В.М.-ийн давж заалдах гомдлыг хэлэлцсэн Цэргийн хувьсгалт хорооны хурлыг тайлбарлав. Чернова. "Захидал удаан хэлэлцсэнгүй ... Валк Черновын саналыг хүлээж авахыг санал болгов. Петриченко, Яковенко болон бусад хүмүүс ч зарчмын хувьд санал нийлж байсан ч 12 хоногийн дараа тэд хэлэхдээ: "Бид "Зөвлөлтийн төлөө, харин коммунистуудын эсрэг байна" гэж "Известия"-даа тангараглаж, бид нэн даруй Үүсгэн байгуулалтын хурлыг зарлах болно. Бидний үл нийцэх байдлыг нэн даруй харуул. Хүнсний найдваргүй нөхцөл байдал үүсэх хүртэл хүлээцгээе..." 94

Хувьсгалт хороо өөрийн "бүтэлгүйтлээ" олон нийтэд жагсаал хийхээс болгоомжилж байсан нь түүний туг дор зэвсэг барих чадвартай бүх Кронштадтеруудыг дайчлах оролдлого нь хүлээгдэж буй үр дүнд хүрээгүйтэй холбоотой байв.

Бослогын үеэр Зөвлөлтийн командлал (скаутууд болон оргогчдоос) "хоёр байлдааны хөлөг онгоцны багийн бараг тал хувь нь тулалдахыг хүсэхгүй байна", "Севастополийн хөдөлгүүрийн баг (400 хүн) бараг бүхэлдээ босогчдын эсрэг байна" гэсэн мэдээллийг хүлээн авав. "Замбараагүй байдалд оролцохгүйн тулд олон эртний далайчид "чиглэл болгонд" агуулахад нуугдаж байсан" 95 . Цэргийн ангиудад бүр ч их төөрөгдөл бий болжээ. Инженерийн хөдөлмөрийн батальонд, жишээлбэл, тэнд байсан 750 хувийн цэргийн батальонд 100 орчим хүн "Улаануудын эсрэг зэвсэгт эсэргүүцэл" 96 оролцов. Энэ нь дараа нь явуулсан тусгай шалгалтаар тогтоогдсон. Бослогын үеэр ийм мэдээлэл ирсэн. Ийнхүү 3-р сарын 8-ны өдрийн тагнуулын тайланд "Кронштадтеруудын бослогод бослого гаргасан Риф, Обручев, Шанцын цэргийн ангиуд улаантнуудад бууж өгөхийг хүсч байна" 97 гэж тэмдэглэжээ. Петропавловскийн байлдааны хөлөг онгоцны командлагч дэслэгч Христофоров цагаачлах анхны ярилцлагадаа цайзуудын байлдааны үр дүнтэй байдлын талаар тусгайлан ярих шаардлагатай гэж үзжээ. "Бид сэтгэлийн хөдөлгөөнийг хэвийн байлгахын тулд цайз руу 25-30 хүнийг байнга илгээдэг байсан" гэж тэр сурвалжлагчийн өмнө бухимдсанаа нуугаагүй. "Хэрэв жинхэнэ сахилга баттай байсан бол цайз, хотыг илүү удаан барьж чадах байсан." 98

Асуудал нь Кронштадтын хамгаалалтын фронтын шугамыг бэхжүүлэхээр явахыг хүссэн хүмүүс ихэвчлэн далайчин залуучуудын дунд байсан явдал байв. "Далайчдаас бүрдсэн нэгжүүд" гэж Б.А. Арканников, "буудлагын талаар бараг бэлтгэлгүй, шаардлагатай цэргийн хэрэгслээр хангагдаагүй" 99. Дэд хурандаагийн үгийг өөр офицер - Форт Риф дэх хүнд бууны батерейны командлагч Ю.Макаров баталж байна. "Гуравдугаар сарын 3-наас 3-р сарын 7-ны хооронд манай гарнизон явган цэргийн флотын отрядуудаар нэлээд дүүрсэн боловч энэ нь тулалдаанд оролцоогүй залуу, бэлтгэгдээгүй арми байсан бөгөөд ихэнхдээ Кубанаас ирсэн тул тэдний тусламж байсан" гэж тэр дурсав. онцгой ач холбогдолтой байсангүй. Артиллерийн солилцооны үеэр эдгээр цэргүүд өөрсдийнх нь бууны суманд хүртэл айлгах хэмжээнд хүрчээ” 100 .

Одоо энгийн иргэд рүү хандаж, Хувьсгалт хорооны эрх мэдлийн сүүлийн өдрүүдэд тэд ямар байр суурь эзэлж байсныг олж мэдэхийг хичээцгээе.

7-р армийн тагнуулын даргын нэрийн өмнөөс Кронштадтыг эзэлсний дараа тэр даруй хотын оршин суугчдын дунд блиц судалгаа хийжээ. Үр дүнг нэгтгэсэн гэрчилгээнд: "Кронштадтын оршин суугчид цагаан арьстнуудад ямар ч болзолгүйгээр сөрөг ханддаг байсан ч босогчдыг тийм гэж үздэггүй байв. Сүүлийнх нь нийт хүн амын өрөвдөх сэтгэлийг төдийлөн хүртээгүй ч тэднээс бага зэрэг өрөвдөх сэтгэлийг хүлээж авсан. Оршин суугчдын дунд явуулсан судалгаагаар байлдааны ажиллагаанд шууд оролцогчдын төлөө сайн дурын хандив өргөсөн баримтыг "Известия ВРК" сонинд нийтэлсэн байна..." 101

Гэвч иргэдээс “зарим өрөвдөх сэтгэл”, тэр байтугай сайн дураараа гутал, хувцас хандивлахаас тэрслүү хөдөлгөөнд идэвхтэй оролцох хүртэл асар их зай байгаа нь ойлгомжтой. Ревком үүнийг хэзээ ч даван туулж чадаагүй бололтой. Энэ нь ялангуяа ажилчдын хувьд үнэн байв.

Зөвлөлтийн цэргүүдийн эсрэг байлдааны ажиллагаанд оролцохоор шийдсэн Кронштадтын пролетаруудын тоог нэлээд нарийвчлалтай тогтоож болно, учир нь бослогыг дарсны дараа Кронштадтыг судлах комисс энэ асуудалд ихээхэн анхаарал хандуулсан. 1921 оны 3-р сарын 20-нд цуглуулсан материалууд нь хотын хамгийн том хоёр аж ахуйн нэгж болох Уурын үйлдвэр, цехүүд, Цэргийн боомтын усан онгоцны зогсоолуудын талаархи мэдээллийг агуулдаг. Кронштадтын нийт ажилчдын 90 гаруй хувь нь тэнд ажиллаж байсан - ойролцоогоор 5,800 хүн. Эдгээрээс 120 орчим хүн Зөвлөлтийн эрх баригчдаас Финлянд руу дүрвэж, 102 нь баривчлагджээ.

Зэвсэгт тэмцэлд оролцогчдын нийт тоог тогтооход илүү хэцүү байдаг: энэ талаар эх сурвалжуудад нийцэхгүй байна. Зөвлөлтийн цэргийн баримт бичигт3 мянгаар тогтоогдсонухаалаг, үүнийг нухацтай авч үзэхэд хэцүү 103. Бослогын удирдагчид өөрсдөө 5.5 (С.М. Петриченко) -аас 12 мянга (А.Н. Козловский) хүртэл 104 дууддаг.. Эхнийх нь түүний тооцоонд энгийн иргэдийг оруулаад цайзын буугаар үйлчилж буй их буучдын тухай мартсан нь үнэн. Энэ бүлгийг тооцож үзвэл Хувьсгалт хорооны идэвхтнүүдийн тоог 9-10 мянган хүн болгон нэмэгдүүлэх боломжтой. Гэхдээ бид Козловскийтэй санал нийлж байгаа ч гэсэн баримт хэвээр байна: цэргийн албан хаагчдын дийлэнх нь (18 мянган хүн), хотын насанд хүрсэн эрэгтэй хүн ам (8-9 мянга) "чөлөөт Зөвлөлт" -ийг хамгаалахын тулд зэвсэг бариагүй. .

Энэ бүхэн Хувьсгалт хорооны хувьд хамгийн аймшигтай үр дагаварт хүргэв. Түүний идэвхтэй дэмжигчид арал, цайзыг хамгаалах сул талуудыг арилгахад хангалтгүй байв. "Эцсийн эцэст тэдний эргийн нийт урт 30 верстээс давсан" гэж генерал А.Н.Козловский онцлон тэмдэглэв, "довтлогчдыг явганаар угтаж чадах цайзын чөлөөт гарнизон хязгаарлагдмал байсан тул хүмүүсийг байрлуулах шаардлагатай болжээ. гинжээр - нэгээс 5 ойчуур" 105. Ийм нөхцөлд фронтын шугамаас байлдагчдыг тогтмол солих боломжгүй байсан бөгөөд энэ нь С.М. Петриченко "Гарнизоны хэт ядаргаа" -д хүргэсэн: "Ядарсан хүмүүс байрандаа унтсан, зарим нь орон сууцанд хүчээ бэхжүүлэхээр очсон нь огт буцаж ирээгүй" 106, өөрөөр хэлбэл тэд цөлж байжээ. Эрчүүдийн хомсдол нь Кронштадтын хамгаалалтыг бэхжүүлэх бусад хэд хэдэн чухал арга хэмжээнүүд амжилтгүй болоход хүргэсэн.

Үүнийг сайн олж харсан бослогын цэргийн удирдагчид цайзыг хамгаалах хүн хүч дутмаг байгааг маш сайн мэдэж байсан тул тайван бус болсон нь гайхах зүйл биш юм. Дайсантай юу болж байгаа талаар найдвартай мэдээлэл байхгүй байсан нь тэдний сэтгэлийн түгшүүртэй байдлыг улам дордуулж байв. "Цэргийн хайгуулыг байлдааны ажиллагаа эхлэхээс өмнө болон түүний үеэр тасралтгүй хийж байсан" гэж Б.А. Арканников. - Мөсөн дээгүүр явахад бэрхшээлтэй байдал, большевикуудын сонор сэрэмж, түүнийг баривчлах тохиолдолд түүнийг гүйцэтгэгчдийг цаазлах нь гарцаагүй, түүнчлэн хүссэн хүмүүсээс голчлон авсан скаутууд өөрсдөө бүрэн бэлтгэлгүй байсан нь эдгээр бүх нөхцөл байдал юм. Энэ нь тагнуулыг огт үр дүнгүй болгож, цайзын штаб нь дайсны талаар маш бүдүүлэг, хангалтгүй мэдээлэлтэй байсан" 107. “Батлан ​​хамгаалахын штаб нөхцөл байдлын талаар муу ойлголттой байсан” гэдгийг А.Н. Козловский: "Тэр довтолгоонд зориулж энгийн тагнуул хийж, шөнө бүр үймүүлж, цэргүүдэд амарч өгдөггүй" 108. Тэмцэгчид солигдоогүй үед амрах нь маш чухал байв.

Гэхдээ Хувьсгалт Хорооны гишүүд, офицеруудын хамгийн их санаа зовж байсан зүйл бол фронтод жад дутмаг байснаас биш, харин өөрсдийн ар тал дахь улс төрийн тогтворгүй байдал улам бүр нэмэгдэж байгаа явдал байв. Орон нутгийн большевик байгууллага бодитоор задран унасан ч (түүний гишүүдийн тал орчим хувь нь сайн дураараа намаа орхисон) хэсэг бүлэг коммунист, комсомолчууд (300 хүрэхгүй хүн) Хувьсгалт Хувьсгалт Хорооны хүчийг хүлээн зөвшөөрөөгүй 109 . Нам бус ажилчид, далайчид, Улаан армийн цэргүүд тэдэнтэй нэгдэж, аажмаар хувьсгалын эсрэг хорооны "эсэргүүцлийн хөдөлгөөн" гэх мэт зүйл цайзад бий болжээ. Түүний оролцогчид үйлдвэр, усан онгоц, эрэг орчмын ангиудад суртал ухуулгын ажил хийж, Зөвлөлтийн командлалтай холбоо тогтоож, тэдэнд үнэ цэнэтэй мэдээллийг дамжуулж, Цэргийн хувьсгалт хорооны янз бүрийн үйл ажиллагааг хорлон сүйтгэж байв.

Энэ төрлийн цөөн хэдэн баримтыг энд дурдъя. Хэвлэх үйлдвэрийн ажилчид хувьсгалт гурвалын тусламжтайгаар "Известия ВРК"-ыг бага гүйлгээтэй хэвлүүлэхийн тулд цаасны жинхэнэ хэмжээг байнга нууж, 3-р сарын 15-нд "Бүх иргэдэд" ухуулах хуудас хэвлэхээс татгалзав. Орос!” гэж Хувьсгалт Хорооны захиалгаар бичжээ. Уурхайг дүүргэх цехийн баг босогчдод онцгой хэрэгцээтэй байсан зургаан инчийн бүрхүүл бэлтгэх стандартын 50 хувийг системтэйгээр биелүүлж чадаагүй юм. Командлагч А.Н тэргүүтэй цайзын уурхайн отряд. Никитин Кронштадт руу ойртоход мөсөн доорхи уурхайн талбай тавихаас татгалзав. Хамгийн гол нь: Цэргийн хувьсгалт хорооны Котлин арлын эргэн тойрон дахь мөсийг хагалах шийдвэрийг таслан зогсоов. Гуравдугаар сарын 5-нд цайзаас гарсан тагнуулын тайланд “Манай цэргүүд Кронштадт руу довтолсон тухай цуу яриа гарсантай холбогдуулан засгийн газар мөс зүсэгч хөлөг онгоц байхгүйн улмаас мөсийг хясаагаар хагалах бодолтой байсан. Гэвч зарим багууд үүнийг эсэргүүцэж, үүний үр дүнд санаагаа орхисон." Кронштадтын жирийн оршин суугчдын эсэргүүцэл ийм арга хэмжээг хожим хэрэгжүүлэхийг зөвшөөрөөгүй нь бослогыг хурдан ялахад ихээхэн нөлөөлсөн юм. Эцэст нь 3-р сарын 17-18-нд цайз руу дайрах үеэр эсэргүүцлийн гишүүд Б.А. Арканникова, С.М. Петриченко холбооны шугамыг тасалдуулж, Ревком 110-ын хамгаалагчдын нуруу руу бууджээ.

Кронштадт дахь нөхцөл байдал нь босогчдын идэвхтэн бүлэг болон тэдний удирдагчдыг яаралтай, радикал шийдвэр гаргах шаардлагатай гэсэн дүгнэлтэд тууштай хүргэж байв. Үүнтэй холбогдуулан Н.Н.-ийн захидал сонирхолтой юм. Пораделов 1921 оны 3-р сарын 18. Цайзаас ирсэн мэдээлэлд үндэслэн тэрээр Парис дахь сурвалжлагчдаа мэдээлэв: "Сүүлийн өдрүүдэд Кронштадтеруудын байр сууринд сонирхолтой, маш чухал эргэлт ажиглагдав. Хүчтэй, нэгдмэл сахилга бат хэрэгтэй гэдэгт хүн бүр өөрийн нүдээр итгэж, нэг багийн хүсэл зоригийн асар их ач холбогдлыг мэдэрсэн. Харамсалтай нь цайзад цэргийн мэргэжилтнүүдийн дунд цэргийн томоохон авьяастай хүн байгаагүй бололтой, “зан чанар” ч байгаагүй... Цэргийн цэргийн комиссын мэдэлд өгсөн офицерууд эвгүй санагдав: тэд алдчихсан. тушаал өгөх зуршил." 111.

Мэдээжийн хэрэг, бүх Кронштадчуудын дунд "нэгдсэн командлалын хүсэл эрмэлзэл" бий болсон тухай ярих шаардлагагүй. Гэвч баримт хэвээр байна: Хувьсгалт хорооны жирийн дэмжигчид, "чөлөөт Зөвлөлтүүд" -ийг чин сэтгэлээсээ дэмжигчид ч гэсэн тэд эрх мэдлийг орон нутгийн цэргийн мэргэжилтнүүдийн гарт төвлөрүүлэх шаардлагатай гэж бодож эхлэв. Жишээлбэл, Петроградын шоронд хоригдож байсан бослогод оролцогчдын төлөөлөгчидтэй хийсэн ярианаас ийм сэтгэгдэл төржээ. Дан.Тэр тухай иш татдагдоод ажилчин: "Цэргийн амжилтанд хүрэхийн тулд бослогын зохион байгуулалтыг офицеруудын гарт шилжүүлэх шаардлагатай байв; Гэвч босогчид ийм байгууллагын улс төрийн үр дагавараас эмээж, цэргийн бүтэлгүйтэлд нэрвэгдэв" 112.

Зарим тоо баримтаас харахад Хувьсгалт хорооны зарим гишүүд (жирийн босогчдын шууд дэмжигчид) ярилцагч Ф.И. Цайзын найдвартай хамгаалалтыг хангах шаардлага гарахаас өмнө Данийн айдас аль хэдийн ар араасаа бууж эхэлсэн байв. Петроград губчекийн дарга Н.П.-ын хооронд илтгэх яриа болов. Комаров, Цэргийн хувьсгалт хорооны гишүүн Г.П. Переделкин. Перепелкин Кронштадт дахь Барон Вилкений эсэргүүцсэн үйлдлийн талаар ярьсны дараа Комаров: "Маргааш энэ барон танд зөвхөн үүсгэн байгуулагчийн шаардлага төдийгүй цэргийн дарангуйллын хүчийг өгөх үү? Тэгвэл та хэрхэн асуулт тавих вэ?..." "Би хүлээн зөвшөөрч байна" гэж Перепелкин хариулав, "Одоо бид үүнийг бас хүлээн зөвшөөрөх байсан гэж илэн далангүй хэлж чадна, үүнээс өөр гарц байхгүй ..." 113

Цэргийн хувьсгалт хороонд нөхцөл байдлын "найдваргүй" байдлаас болж цагаан хамгаалагчдад байраа өгөхөд бэлэн байсан төдийгүй "пүүс" байгуулахад ухамсартай хувь нэмэр оруулсан хүмүүс багтсан гэж үзэх олон шалтгаан бий. хүч ”Кронштадт. Ингээд дээр дурдсан Цэргийн хувьсгалт хорооны нэрээ нууцалсан гишүүн шууд хэлсэн нь: С.М. Петриченко болон түүний ойр дотны хүмүүс хилийн чанад дахь монархист байгууллагуудын төлөөлөгч нартай холбоо тогтоож, Финлянд 114-т Форт Ино хотод Петриченкогийн хэлснээр "хоорондоо хороог түлхэн унагах үндэслэлийг бэлтгэв". “Хороог унагана” гэдэг нь Хувьсгалт хороонд давамгайлах тухай Г.Э. Элвенгрен. Бослогын албан ёсны удирдах байгууллагад харилцан хардах, үл итгэх уур амьсгал бий болсон нь Г.П. Перепелкин, "Ревкомын идэвхтэй гурвал" (дарга С.М. Петриченко ба "даргын хоёр нөхөр" - Н.В. Архипов, В.А. Яковенко нар) офицеруудын хамт Кронштадтын цагаач сурвалжлагчидтай бүхэл бүтэн хорооны мэдэлгүйгээр харилцаж чадна гэж хүлээн зөвшөөрсөн115. .

Харамсалтай нь, эх сурвалжийн төлөв байдал нь Ревком дахь нөхцөл байдлыг тодорхойлох боломжийг бидэнд олгодоггүй. Харин Я.С-ын олж мэдсэн зүйл энд байна. Агранов: 3-р сарын 13-нд болсон Цэргийн Хувьсгалт Хорооны хурлаар "бүх дэлхий дахинд тусламж гуйж, хамгаалах зорилгоор хэнээс ч үл хамааран аливаа арга хэрэгсэл, тусламжийг үл тоомсорлохгүй байхыг уриалж байна" гэж шийдсэн. ир” 116. Нэг өдрийн дараа буюу 3-р сарын 15-нд "дэлхийн ард түмэнд" хандсан радиограмм Кронштадтаас гарав. Түүнд бослогын удирдагчид хоол хүнс, эм тариагаар тусламж хүсч, эцэст нь “Цэргийн тусламж хэрэгтэй цаг ирж магадгүй” 117 гэж онцлон тэмдэглэжээ. Үүний зэрэгцээ эдгээр асуудлыг нарийвчлан хэлэлцэхээр Цэргийн хувьсгалт хорооны гишүүд Н.В. тэргүүтэй Кронштадтын төлөөлөгчид Финландад хүрэлцэн ирэв. Архипов ба И.Е. Орешин, орон нутгийн цагаачдыг урам зоригтойгоор хүлээн авав.

"Тиймээс" гэж Я.С.Агранов дүгнэж, "хөгжлийн явц дахь тэмцлийн логик нь тэмцэл эхэлсэн зорилгоос үл хамааран Кронштадтын босогчдыг шууд урвалын гарт түлхэв. Бослогыг хурдан устгасан нь цагаан хамгаалагчдын нээлттэй элементүүд, уриа лоозонг эцэст нь харуулах боломжийг олгосонгүй." 118.

Кронштадтын бослогын үнэлгээ, сургамж

1921 оны 3-р сарын 17-18-нд болсон дайралтын үр дүнд Кронштадт улаан цэргүүдэд олзлогдов. Гэвч тэнд өрнөсөн аймшигт үйл явдлуудын эргэн тойронд улс төрийн хүсэл тэмүүлэл удаан үргэлжилсээр байв.

Оросын хоёр намын удирдагчдын хооронд үүссэн маргааныг дурсахгүй байхын аргагүй юм - В.И. Ленин, Ю.О. Мартова - бослогын үнэлгээтэй холбогдуулан.

Меньшевик удирдагч 1921 оны 4-р сард "Кронштадтын илтгэлд асар их түүхэн ач холбогдол өгч буй шар шувууг уутанд нуух боломжгүй" гэж бичжээ. өнөөг хүртэл большевизмын түшиц газар байсаар ирсэн... Энэ нь хувьсгалыг цаашдын хөгжил дэвшлийн төлөөх тэмцэлд, түүнийг цагдаа-намын дарангуйллаас ангижруулахын төлөөх тэмцэлд пролетарийн нэгдмэл фронт бий болох боломжтойг нотолж байна, тиймээс. хувьсгалын эсэргүү ашиг тусаа өгөхгүйгээр энэ тэмцлийг явуулах. Энэ бол асар их ач холбогдолтой баримт юм. Мөн энэ баримт нь манай намын байр суурь бүрэн зөв болохыг баталж байна... Зөвлөлт Орос улс интервенцийн хий үзэгдэлээс ангижрангуут ​​пролетариатын эсрэг үзэл суртлын хувьд тогтвортой, найрсаг хөдөлгөөн өрнүүлэх улс төр, эдийн засгийн урьдчилсан нөхцөл бүрдэнэ гэж бид хэлсэн. Большевик дэглэм: Аракчеевизм, хувьсгалын бүтээн байгуулалтаар бий болсон зүйлийг ардчилах, улс төрийн эрх чөлөөг сэргээхийн төлөө. Энэ бүхэн үнэн зөвөөр биелсэн” 119.

Нийтлэлийг Ю.О. Мартовагийн "Кронштадт" нь дээр дурдсан хэсгүүдийг Берлинд хэвлэгдсэн "Социалист мессенжер" сэтгүүлийн 4-р сарын дугаарт нийтлэв. Тэгээд Москвагаас хариу ирсэн.

"Хөрөнгөтөн ба газрын эздийн ухаалаг удирдагч кадет Милюков" гэж бичжээ: В.И.Ленин улс төрийн хэлэлцүүлэгт өөрийнх нь онцлогийг илтгэх хурц байдлаараа "тэнэг Виктор Черновт тэвчээртэйгээр тайлбарлаж байна ... Зөвхөн большевикуудгүйгээр Зөвлөлт засгийн эрх мэдлийн төлөө дуугарах боломжтой бөгөөд хэлэх ёстой. Ийм нарцист тэнэгүүдээс илүү ухаантай байх нь мэдээж хэцүү биш л дээ... Мартов Берлин сэтгүүлдээ Кронштадт зөвхөн меньшевик уриа лоозон дэвшүүлээд зогсохгүй большевикуудын эсрэг хөдөлгөөн өрнөх боломжтой гэдгийг нотлоход Мартов Берлиний сэтгүүлдээ нийтэлжээ. Цагаан хамгаалагч, тэгвэл энэ бол нарциссист жижиг хөрөнгөтний Нарциссийн яг жишээ юм. Жинхэнэ цагаан хамгаалагчид бүгд Кронштадтчуудыг хүлээн авч, Кронштадт туслахаар банкаар дамжуулан мөнгө цуглуулж байсныг нүдээ аниад үзье! Милюков Чернов, Мартов нарын эсрэг зөв юм, учир нь тэрээр жинхэнэ Цагаан хамгаалагчдын хүчний бодит тактикийг илчилжээ: ... хэнийг ч, тэр ч байтугай анархистуудыг, Зөвлөлтийн аль ч эрх мэдлийг зөвхөн эрх мэдлийг шилжүүлэхийн тулд дэмжицгээе! большевикуудын эрх мэдлийн... Үлдсэн нь "бид", Милюковууд, "бид", капиталистууд, газрын эзэд, "өөрсдөө хийх болно", анархистууд.ков, Чернов, Мартов бид чамайг алгадах болно" 120 .

Энэ маргаанд хэн зөв байсан бэ? Тэрслүү Кронштадтын эргэн тойронд, түүний доторх үйл явдлын өрнөл нь большевикуудын удирдагчийн үнэн зөвийг нэлээд үнэмшилтэй гэрчилж байна гэвэл бид эндүүрэлгүй байх шиг байна. Бослогын үеэр Социалист элч өөрөө Лениний таамаг үнэн зөвийг өөрийн эрхгүй хүлээн зөвшөөрсөн нь их сонин юм. Гуравдугаар сарын дугаарт нийтлэгдсэн "Хүрч байна!" Редакцийн нийтлэлд түүний зохиогч (магадгүй мөн л Ю.О. Мартов) эгдүүцэн бичжээ: "Европ дахь хамгийн сүүлийн үеийн үйл явдлуудаас хэдхэн хоногийн өмнө Санкт-Петербургээс цөхрөнгөө барсан дуудлага ирэхэд. Санкт-Петербургийн эрдэмтэд гарч ирэв: "Санкт-Петербургийг өлсгөлөнгөөс авраач, хоол хүнс явуулаарай!" - Энэ уриалгыг дайсагнасан хүйтнээр хүлээж авав ... Гэвч Кронштадт бослого гаргаж, дүр төрх өөрчлөгдөв. Хүмүүсийг хооллох нь "өөрийнхөө хохирол" юм. Тэмцэгчид бол өөр хэрэг ... Энэ зорилгод "Кронштадт туслах" тугийн дор кадет, худалдаа-үйлдвэрлэлийн хүрээний "Христийн" кампанит ажил үйлчилдэг. Цагаан хамгаалагчид эрх чөлөөг эрхэмлэгч Кронштадтын хүзүүнд гогцоо шидэхийг оролдож байна. Хүнсний тусламжийн талаар санаа зовж байгаа нэрийн дор шинэ интервенц бэлтгэх шинэ нээлттэй явуулга явагдаж байна. Кронштадт эхний зуун фунт гурилыг хүлээн авахаас өмнө эзлэгдсэн армийн эдгээр авангард хөлсний цэргүүдийн зэвсэгт отрядууд гадаадын хөлөг онгоцон дахь дараагийн экспедицид аль хэдийн бэлэн болсон байна." 121.

Босогч Кронштадтерууд хилийн чанад дахь экспедицийн хүчийг бослогод цэргийн дэмжлэг үзүүлэхийн тулд байлдааны бүрэн бэлэн байдалд оруулахаас өмнө талх авчээ. Гэхдээ энэ нарийн ширийн зүйл нь гол зүйлийг өөрчлөхгүй: ийм дэмжлэгийг эрч хүчтэйгээр бэлтгэсэн. Меньшевикүүд үүнийг большевикуудаас дордуулахгүй гэж үзсэн бөгөөд "эрх чөлөөг эрхэмлэгч Кронштадт" дээр хурдан цугларч байсан "Цагаан гвардизмын" үүлийг сэтгүүлийн илтгэлийн тусламжтайгаар тараах оролдлого ч харь байсангүй. Гэсэн хэдий ч бослого ухарсан даруйдааВ Түүх, тэд өөрсдийн гэнэн оролдлого гэхээсээ илүү эдгээрийг шууд мартах гэж оролдож, Кронштадтын үйл явдлын тайлбарыг өнөөгийн улс төрийн тэмцлийн даалгаварт бүрэн захирч байсан.

Тийм ээ, Кронштадтын асуудал сүйрчээ. Зөвлөлт Орост болон түүний эргэн тойронд байсан анги, улс төрийн хүчнүүдийн нэгдмэл байдлыг харгалзан Кронштадтын далайчид ба Улаан армийн цэргүүдийн үзүүлбэр нь эрин үеийг нэн даруй хангах шинэ, ард түмний хувьсгалын оршил болж чадаагүй бөгөөд чадахгүй ч байсан. Эрх чөлөө, тэгш байдал, нийгмийн шударга ёсны төлөөх эртний хүсэл эрмэлзэл... Түүгээр ч барахгүй төрийн удирдлагыг огцруулах аливаа оролдлого нь большевикуудын нам тухайн нөхцөлд "ардчиллын ялалтад" бус харин эрх мэдлийг гарт төвлөрүүлэхэд хүргэсэн. баруун жигүүрийн хүчнүүд, иргэний дайн, бөөн цагаан, улаан терроризмын шинэ үе рүү. Кронштадтын үйл явдлын тухай Лениний сайн мэддэг дүгнэлтийг ("Генералуудаас бусад нь хэн ч большевикуудыг орлож чадахгүй" 122) хэт хол, сонирхолгүй гэж үзэх нь юу л бол.

Большевикуудын гол антагонистуудын дунд хөрөнгөтний-монархист лагерийн зүтгэлтнүүдийн дунд тухайн улсад одоо байгаа засгийн газрын өөр хувилбарыг ижил төстэй байдлаар авч үзсэнийг санах нь зүйтэй. Энд маргаангүй сонирхол байсаар байна. Энэ удаад Социалист хувьсгалчид ба цагаан жанжин П.Н. Цөллөгт байсан Врангел А.А. фон Лампе. 1921 оны зун Прага хотод социалист хувьсгалчид "Кронштадтын тухай үнэн" номыг хэвлүүлж, тэнд Меньшевиктэй ойр байсан бослогын талаар өөрсдийн үнэлэмжийг өгчээ. "Би "Кронштадтын тухай үнэн" -ийг дахин уншсан - Социалист хувьсгалын аяга дээр хонхорхой түрхсэн байна" гэж генерал өдрийн тэмдэглэлдээ бичжээ. - Ном бүхэлдээ баяр хөөрөөр дүүрэн, далайчид ямар өгөөмөр байсан, тэд хүн бүрийг хэрхэн өршөөж байсан, далайчдыг хуучин офицеруудын нөлөөнд автсан гэж бодсон, большевикуудад "гомдох" сэтгэлээр дүүрэн байсан гэж бурхан өршөөх шалтаг тоочиж байна. "Муу" нь "сайн"-ыг яагаад ялсныг бүү тооц. Нийгмийн хувьсгалчид ийм тэмцэлд эрс, хурдан арга хэмжээ авах шаардлагатай гэдгийг ойлгохгүй байна." "Ямар нэгэн байдлаар та Лениний дүгнэлтэд хүрч байна" гэж генерал бодлоо улам хөгжүүлж, "Орос улсад зөвхөн хаант засаглал эсвэл коммунист гэсэн хоёр гүрэн байж болно; эсвэл бүх зүйлийг өөрөө, өөрийнхөөрөө шийддэг туйлын эрх мэдэл! Гэхдээ та бидний гайхалтайгаар нотолсон оюуны сэтгэл зүйгээр хол явж чадахгүй." 123.

Одоо, Орост 74 жил коммунист дэглэм тогтоосны дараа олон хүн өөрийн эрхгүй өөр нэг дүгнэлтэд хүрч байна: хэрэв цагаан арьст генералуудын дарангуйлал, хэрэв тэр үед тус улсад тогтсон бол эцэст нь түүнд хор хөнөөл багатай байх байсан. Оросын бүх уламжлалт эдийн засаг, нийгэм, улс төр, соёлын үндэс суурийг хөндсөн "агуу утопи"-ийг хэрэгжүүлэх зорилгоо тунхаглаагүй. Түүхчдийн үзэж байгаагаар энэ бол хоосон үндэслэл юм: түүх эрт дээр үеэс өөрийн гэсэн зарлигаар тогтоогдсон тул хуудсыг дахин бичих боломжийг бидэнд олгодоггүй. Улс орон, ард түмэнд юу тохиолдсоны учир шалтгааныг ойлгож, ирээдүйд сургамж авах нь өөр хэрэг.

Тэмдэглэл:

Ленин V. I, Поли. цуглуулга Оп. T. 43. S: 139.

1921 оны 3-р сар гэхэд Кронштадт болон түүний ойр орчмын арлын цайзуудад 18,707 тушаалын ажилтан байв. Өөр нэг тоо нь уран зохиолд өргөн тархсан байдаг - 26,887 хүн, гэхдээ энэ нь үнэн зөв биш юм, учир нь энэ нь ОХУ-ын Тэнгисийн цэргийн улсын архивын холбогдох сангуудад нарийвчлан дүн шинжилгээ хийсний дагуу (цаашид - RGAV MF: F. R-34. 2. D. 532; F. P-52. On. 2. D. 36; F. R/-92. Оп. 3. D..833; F. P-705. On. 1. Д. 188, 63.3, 657; гэх мэт), бослогод оролцоогүй эх газрын цайзын гарнизонууд, түүнчлэн хэдэн мянган энгийн иргэд; Кронштадтын үйлдвэрүүдийн ажилчид, ажилчид). Тус хотод 30 мянга орчим энгийн иргэд амьдарч байжээ. Боомтод "Петропавловск", "Севастополь" гэсэн хоёр хүчирхэг байлдааны хөлөг онгоцууд болон бусад хэд хэдэн байлдааны хөлөг онгоцууд байв.

ТУХАЙ Бид энэ сэдвээр өргөн хүрээний уран зохиолын зөвхөн нэг хэсгийг тэмдэглэж байна; Пухов А.ХАМТ. 1921 оны Кронштадтын бослого Л., 1931; Семанов С.Н. 1921 оны Зөвлөлтийн эсрэг Кронштадтын бослогыг татан буулгах. М, 1973; Щетинов Ю.А. Хаалттай хуйвалдаан. М., 1978; Поллак Е. Кронштадтын бослого: Н. Ю., 1959; Аврих П.Кронштадт 1921. Принстон; N-Y., 1970, Getzler I. Kronstadt 1917-1921, Cambridg, 1983; Томсонн Г.Кронштадт '21. Лондон, 1985; гэх мэт.

RGAVMF. F. R-1. Асаалттай. 3. dd. 531, 538; F. P-34. Асаалттай, 2. dd. 310, 532; F. R-52. Оп. 2. Д, 36; F. R-92. Асаалттай. 3. D. 376; гэх мэт.

Санкт-Петербург хотын улсын архив (цаашид GASPb гэх). F. 1000. Оп. 5. D. 5.

ОХУ-ын Төрийн архив (цаашид - GARF) Фф. 5784, 5872, 5893 гэх мэт.

Яг тэнд. F. 5784, Оп. 1. dd. би, 99, 100, 106.

Яг тэнд. F. 5822. Оп. 1. Д, 42; F. 5802. On. 1. D. 638.

Яг тэнд. F. 5802, Оп. 1. D. 548.

Яг тэнд. F. 7506. Оп. 1. D. 31.

Яг тэнд. F. 5784. Оп. 1. D. 99.

GARF. F. 5784..Op. 1. D. 106.

Avrich R. Op. cit. R. 235-239.

RGAVMF, S.M-ийн тухай материалын цуглуулга. Петриченко,

GARF. F. 5784. Оп. 1. D. 100; F. 5893. Оп. 1. D. 81; Өд. 492, 603.

Яг тэнд. F. 5784. On. 1. D. 106.

Сорокин Р. Оросын өдрийн тэмдэглэлээс үлдээсэн нь. N.Y., 1970. P. 265,

GASPb. F. 1000. Оп. 5. D. 5.

Яг тэнд. F. 1000. Оп. 5. D. 5; гэх мэт.

GARF. F. 5784. Оп. 1. D. 104.

GASPb. F. 1000. Оп. 5. D. 4.

GARF. F. 5959. Оп. 2. D. 141.

GASPb. F. 1000. Оп. 5. D. 5.

Улаан шастир. 1931. No 1. P. 16-17.

Кронштадтын далайчид, улаан арми, ажилчдын хувьсгалт түр хорооны мэдээ, 1921. 3-р сарын 11.

Семанов С.Н. Тогтоол. Оп. P. 85.

Хувьсгалт Орос (Revel). 1921. No 8. P. 8.

GARF. F. 5959. Оп. 2. D. 2.

Оросын төрийн цэргийн архив. F. 190. Оп. 3. D. 1131.

Петриченко С.М. Кронштадтын үйл явдлын тухай үнэн. Парис, 1921. P. 9.

Эх орон. 1993, № 7. 53-р тал.

Оросын орчин үеийн түүхийн баримт бичгийг хадгалах, судлах төв (цаашид RCKHIDNI гэх). F. 17. On. 13. D. 761.

ОХУ-ын ОХУ-ын Төрийн архив (цаашид - GARF). F. 7506. On. 1. dd. 38, 71. 72.

Дан Ф.И. Хоёр жил тэнүүчилсэн. Берлин, 1922. 153, 155-р тал

ОХУ-ын Төрийн цэргийн архив (цаашид РГВА гэх) F 7 Оп 2 D. 530; F. 190. Оп. 3. dd. 791, 792; F. 263. Оп. 1. dd. 35, 42; F. 264. Оп. 1. D. 44; ОХУ-ын Тэнгисийн цэргийн улсын архив (цаашид RGAVMF гэх). F. P-92. Асаалттай. 1. D. 496; Санкт-Петербургийн улсын архив(цаашид - GASPb). F, 485. On. 1. D. 117; гэх мэт.

GARF. F. 5959. Оп. 2. D. 2.

Яг тэнд.

GARF. F. 5959. Оп. 2, D. 2. Босогчдын удирдлагын энэхүү шийдвэрт 3-р сарын 3-ны шөнө жижиг хүчнийхэн Ораниенбаумын эрэгт буух оролдлого бүтэлгүйтсэн нь чухал үүрэг гүйцэтгэсэн.

Кронштадтын бослого. C5. нийтлэл, дурсамж, баримт бичиг. Л., 1931. P. 75, Sat. РКП (б)-ын Петроградын хорооны материал. Pg., 1921. Дугаар. 3. P. 30-31; гэх мэт.

RGVA. F 263. Асаалттай. 1. D. 42; GASPb. F. 33. Оп. 2. D. 185.

RGAVMF. F. P-92. Асаалттай. 1. D. 496; GASPb. F. 485. On. 1. D. 117.

Ленин В.И. Поли. цуглуулга Оп. Т, 43, S. 237.

GARF. F. 5802. On. 1. D. 638.

GASPb. F. 4591. Оп. 5. D. 12.

Кронштадтын бослого, 160-р тал.

GARF. F. 5784. Оп. 1. D. 106.

Хувьсгалт Орос. Ревел, 1921. No 5. P. 6.

GARF, F, 5784. Оп, 1. D. 99.

Мөн тэнд, F. 7506. On. 1. D. 32.