Чарльз Дарвины онолын алдаа. Дарвины хоёр зуун: түүний буруу байсан, бид хаана буруу байсан

19-р зуунд байгаль судлаач Чарльз Дарвины дэвшүүлсэн хувьслын онол нь бүтээлийн үйлдлийг үгүйсгэдэг. Энэ онолын дагуу бүх амьд оршнолууд бие биенээсээ санамсаргүй тохиолдлын улмаас үүссэн.

Гэсэн хэдий ч амьд биетийн шинж чанарыг сайтар судалснаар Дарвины хувьслын онол ямар алдаатай байсан нь тодорхой болно.

Үүнд хоёр үндсэн шалтгаан бий:

1. Амьд биетүүдийн бие махбодид гайхалтай нарийн төвөгтэй тогтолцоо, эрхтнүүд байдаг бөгөөд хувьслын үзэлтнүүдийн үзэж байгаагаар эдгээр системүүд санамсаргүй үүсч, аажмаар хөгжих боломжгүй юм. Амьтанд эдгээр систем, эрхтнүүд оршин тогтнож байгаа нь амьдрал ухамсартайгаар бий болсныг нотолж байна. Мөн дэлхийн далай тэнгисийн гүнд амьдардаг амьтад үүний баталгаа юм. Элсэнд булагдсан, эргэн тойронд болж буй үйл явдлыг ажиглах тусгай нүдний бүтэцтэй хавч, бахь... Эсвэл нүд ирмэхийн зуурт хүрээлэн буй орчинтой уусдаг тусгай эсүүдтэй наймаалж.. Биеийн сүүл хэсэгт байрлах хуурамч нүдээр дайснаа айлгаж буй загаснууд ... болон бусад олон амьтад төгс төлөвлөгөөний биелэл болсон жишээ юм. Эдгээр амьтдын оршин тогтнолыг "цэвэр тохиолдлоор" гарч ирсэн мэт өнгөц томъёололоор тайлбарлах аргагүй юм.

2. Амьтны чулуужсан үлдэгдлийг судлахад янз бүрийн амьтад өөр хоорондоо ямар ч хувьслын холбоогүй, одоо байгаа дүр төрхөөрөө дэлхий дээр гэнэт гарч ирсэн нь тогтоогджээ. Хувьслын онолд дэлхий дээр амьдардаг зүйлүүдийн хооронд "завсрын зүйлүүд" байдаг гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч эрдэмтэд эдгээр "завсрын зүйл" -ийн ул мөр, үлдэгдэл олоогүй байна.

Энэ бүхнийг далайн амьтадтай холбож болно.

Чулуужсан үлдэгдэлд хийсэн дүн шинжилгээ нь бидний мэддэг хамгийн эртний загаснууд дэлхий дээр гэнэт гарч ирсэн бөгөөд бие даасан бие даасан бүтэцтэй болохыг харуулж байна. Эдгээр загасны төрөл зүйл нь тэдний өмнө байсан сээр нуруугүй далайн амьтдаас огт өөр юм. Палеонтологич, хувьслын онолыг баримтлагч Жералд Тодд "Яслаг загасны хувьсал" гэсэн нийтлэлдээ ийм хэцүү асуултуудыг тавьсан байдаг.

"Үлдэгдэлд хийсэн дүн шинжилгээнээс харахад яст загасны гурван дэд зүйл бүгд ижил хугацаанд гарч ирсэн. Тэд бие биенээсээ морфологийн бүтцээрээ аль хэдийн ялгаатай байсан бөгөөд махчин амьтдаас хамгаалах дасан зохицох чадвар сайтай байсан. Тэд хэрхэн үүссэн бэ? Юугаараа тэднийг ийм ялгаатай болгосон бэ? бие биенээсээ? Тэд хаанаас ирсэн бэ? "Тэдний дасан зохицох чадварууд нь хамгаалах зорилгоор хаанаас ирсэн бэ? Яагаад тэдний өвөг дээдсийн ул мөр, өмнөх, завсрын хэлбэрүүд байдаггүй юм бэ?"

Загас бусад амьтдаас хувьсан өөрчлөгдөөгүй тул өвөг дээдэсгүй. Тэд өнөөдрийнх шигээ чадварлаг бүтээгдсэн.

Хувьслын үзэлтнүүдийг гайхшруулж байсан далайн амьтдын өөр нэг бүлэг бол цахилгаан загас юм. Өөрийнхөө биед цахилгаан үүсгэж, түүнийг хамгаалах, дайрах, харилцахад ашиглаж чаддаг эдгээр амьтад үнэхээр бүтээлийн гайхамшиг юм. Зарим төрлийн цахилгаан загас нь 500 вольт хүртэл гүйдэл үүсгэх чадвартай байдаг.

Түүнээс гадна бүтэц нь бие биенээсээ эрс ялгаатай цахилгаан загас байдаг. Эволюционистууд эдгээр цахилгаан биетүүдийн хооронд ямар хувьслын холбоо байж болох талаар нэг ч таамаг дэвшүүлж чадахгүй.

Хувьслын онолыг үндэслэгч Чарльз Дарвин цахилгаан загасны нууцаас болж зовж шаналж, хэд хэдэн дүгнэлт хийхээс өөр аргагүй болжээ. Тэрээр "Зүйлийн үүсэл" номондоо "Онолын бэрхшээл" хэсэгт дараахь зүйлийг шууд утгаар нь бичжээ.

"Загасны цахилгаан эрхтнүүд нь миний онолын хувьд бас нэг онцгой хүндрэл учруулж байна, учир нь эдгээр гайхалтай эрхтнүүд үүсэхэд ямар алхам хийснийг төсөөлөхөд хэцүү байдаг ... Гэхдээ эдгээр цахилгаан эрхтнүүд нь өөр, магадгүй илүү ноцтой бэрхшээлтэй тулгардаг. бараг арван өөр загасанд байдаг бөгөөд тэдгээрийн зарим нь зөвхөн маш холын ураг төрлийн холбоотой байдаг" (Чарльз Дарвин, "Зүйлийн үүсэл", зургаа дахь хэвлэл, хуудас 221).

Бодит байдал дээр Дарвины бэрхшээл төгсгөл гэж үгүй. Учир нь усан дор амьдардаг амьд амьтан бүр түүний төгс бүтээлийг нотлох шинж чанартай байдаг.

Жишээлбэл, загасны загас агнуурын сонирхолтой аргыг ашигладаг. Тэр толгой дээрээ ургасан саваатай төстэй тусгай эрхтнийг хоёр тийш савлаж олзоо татдаг.

Усанд шумбаж буй загас нь геометрийн хувьд маш чадварлаг тул усан дахь гэрлийн хугарлыг үл харгалзан агаар дахь шавьжны байрлалыг гайхалтай нарийвчлалтайгаар тооцоолж чаддаг. Энэ нь амнаасаа гарсан усны урсгалаар хохирогчийг унагадаг.

Амазон мөрний уснаас олддог өөр нэг төрлийн загас уснаас нэг метр гаруй үсэрч олзоо барьдаг. Дахин үсрэлтийн өнцөг болон хохирогч хүртэлх зайг гайхалтай нарийвчлалтайгаар тооцдог.

Энэ бүх амьд оршнолууд бидэнд маш чухал үнэнийг хэлдэг. Амьтан бүр тэднийг бүтээсэн Нэгэн оршин байдгийн амьд нотолгоо юм. Амьтан бүр өөрийн гэсэн эрхтэн, амьдралыг дэмжих цогц систем, биеийн бүтэц, тэр ч байтугай өнгө, хэлбэр дүрс бүхий урлагийн гайхамшигт бүтээл юм. Аливаа урлагийн бүтээл Бүтээгчийн тухай ярьдаг гэдэгт өчүүхэн ч эргэлзээгүй. Далайн усанд бүтээгдсэн бүх сүр жавхлан нь далай, газар, тэнгэр, бүх ертөнцийн Эзэн Төгс Хүчит Аллахыг бидэнд илчилдэг.

Коран судар нь Аллахын зүйрлэшгүй бүтээлийн тухай өгүүлдэг.

"Тэр бол Аллах, Бүтээгч, Бүтээгч, [бүтээлдээ] хэлбэр дүрс өгдөг. Хамгийн сайхан нэрс нь Түүнд хамаатай. Тэнгэр, газар дээрх хүмүүс Түүнийг алдаршуулдаг. Тэр бол Агуу, Мэргэн!" ("Чуулган" судар, 24-р ишлэл)

Америкийн биологич, хувьсал судлаач Майкл Рампиногийн саяхан бичсэн тойм нийтлэлд ийм дүгнэлтэд хүрсэн байна. Үгүй ээ, энэ нь "Дарвин буруу байсан" гэсэн зартай үг биш, харин хувьслын онол болон хувьслын үйл явц хэрхэн явагддаг талаар нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн үзэл бодлыг засаж залруулдаг.

Дарвины сонгодог үзлээр бол байгалийн шалгарлын нөлөөгөөр организмын хувьсал нь цахилгаан шатаар удаан, тайван, аажмаар өгсөхтэй төстэй үйл явц юм. Гагцхүү хааяа нэг ийм гамшиг эсвэл өөр ямар нэгэн ер бусын үйл явдал энэ зурагт гайхшрал төрүүлдэг: нэг зүйл шувуу гэх мэт тусгаарлагдсан арал дээр санамсаргүй байдлаар өөрийгөө олж, дасан зохицохоос өөр аргагүй болдог. ер бусын төрлийн хоол хүнс нь маш хурдан өөрчлөгдөж эхэлдэг бөгөөд үүний дараа дахин ерөнхий урсгал руу буцдаг.

Майкл Рампиногийн хэлснээр орчин үеийн дүр төрхөөрөө энэ дүр зураг илүү аймшигтай харагдаж байна - харин хяналтгүй олон тооны гамшиг, бөөнөөр устаж, тэдгээр нь тус бүрдээ хэдэн зуун, мянган зүйлийг булж, амьд үлдсэн хүмүүсийн тэсрэх хөгжлийг өдөөсөн. Энэхүү үзэл бодол нь Дарвинаас бараг хагас зуун жилийн өмнө хувьслын үзэл санааг илэрхийлсэн Шотландын газар эзэмшигч, байгаль судлаач Патрик Мэтьюгийн үзэл бодолтой ойролцоо байгааг эрдэмтэн дурссан байна. Дашрамд дурдахад, хэд хэдэн шалтгааны улмаас Матайгийн бүтээлүүд Дарвиныхаас хамаагүй хожуу алдаршсан бөгөөд Дарвин хувьслын хөдөлгөгч хүч болох байгалийн шалгарлын санааг түүнээс "зээлсэн" гэж үзэх үндэслэл байхгүй. . Түүнээс гадна Матай, Дарвин нарын үзэл бодол үнэхээр олон талаараа ялгаатай.

Майкл Рампино тайлбарлахдаа: "Матай төрөл зүйлийн гарал үүсэлтэй холбоотой байгалийн шалгарлын санааг олж, тодорхой тайлбарласан боловч үүнийг геологийн хайгуулын хүрээнд байрлуулж, олон тооны гамшигт үзэгдлүүд, дараа нь хурдан дасан зохицох замаар тэмдэглэгдсэн ... Дэлхий дээрх амьдралын хувьсал дахь үй олноор устах үүргийн талаарх орчин үеийн санаануудаас харахад Матайгийн санааг Дарвины үзэл бодлоос илүүтэй ойртуулах нь зүйтэй юм."

Асуудлын түүх рүү товчхон эргэн оръё. Хувьслын онолын янз бүрийн талыг авч үзэхийн тулд олон нарийвчилсан бүтээл туурвисан Дарвинаас ялгаатай нь Патрик Мэтью 1831 онд хэвлэгдсэн "Усан онгоцны үйлдвэрлэлд зориулж модны үржүүлэг" хэмээх номынхоо товч хавсралтад эдгээр санааг илэрхийлсэн байдаг. Дарвины тэмдэглэлийн дэвтэрт түүнийг түүн дээр ирсэн гэж тэмдэглэсэн байдаг. хувьслын санааг бие даан 1838 онд гаргасан бөгөөд энэ сэдвээр анхны жижиг бүтээлээ 1842 онд хэвлүүлсэн. Тэрээр 1858 онд Лондонд болсон шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн хурал дээр Альфред Уоллестай хамтран санаагаа албан ёсоор танилцуулсан. "Байгалийн шалгарлын аргаар төрөл зүйлийн гарал үүсэл буюу амьдралын төлөөх тэмцэлд тааламжтай арьстныг хадгалах тухай" хувьсгалт ном жилийн дараа хэвлэгджээ.

За, бараг гучин жилийн өмнө Мэтью энэ санааг товч тайлбарлахаар хязгаарлав. Тэрээр: "Байгалийн зүй тогтол нь бүх нийтийн шинж чанартай бөгөөд энэ нь тухайн амьтныг өөрийн нөхцөл байдалд илүү зохицон үржүүлэхэд тусалдаг ... Мөн оршин тогтнох талбар нь хязгаарлагдмал, аль хэдийн хүмүүстэй байдаг тул илүү хүчтэй, илүү бат бөх, илүү их байдаг. Амьд үлдэх чадвартай бие бялдар сайтай хүмүүс илүү үрждэг...”

Гэсэн хэдий ч энэ үйл явцыг хөдөлгөж буй хүчийг илчлэхдээ Мэтью гамшигт үзэгдэл, олноор устах явдалд онцгой анхаарал хандуулж, эдгээр нь "амьд биетийн оршин тогтнох газар нутаг маш багасч, хүн амгүй газар шинэ, дасан зохицсон газар гарч ирэхэд гол хүчин зүйл болно" гэж үзжээ. амьтад."

Дашрамд дурдахад, Дарвин "Зүйлийн үүсэл" номондоо гамшигт өөрчлөлтийн үүрэг ролийг бүх талаар бууруулсан. Түүний хувьд байгалийн шалгарлын үйл ажиллагаа нь популяци доторх хувь хүмүүс болон популяци хоорондын байнгын тэмцэл, өдөр тутмын, агшин зуурын сүйрэл гэж хэлж болно. Энэ үйл явц нь мэдээжийн хэрэг, хувьслыг спазмтай биш харин аажим аажмаар өгдөг.

Майкл Рампино Шотландын байгаль судлаач Мэттьюгийн төлөө саналаа өгч, орчин үеийн шинжлэх ухааны төлөөлөгчдийн нэгийг бараг эсэргүүцсэн өнөө цаг руу буцъя. Түүний тэмдэглэснээр, орчин үеийн геологийн мэдлэг нь түүхийг харьцангуй тайван, богино боловч өөрчлөлт нь огцом, эрс тэс тохиолдох сүйрлийн гол үеүүдтэй харьцуулсан тайван, "боломжгүй" үе гэж үзэх боломжийг бидэнд олгодог. Дарвины сонгодог үзэл баримтлалтай огт адилгүй, организмын хоорондох өрсөлдөөний улмаас хувьслын өөрчлөлт маш удаан явагддаг бөгөөд энэ нь хуучин нөхцөлд дасан зохицох явдал юм.

Гэсэн хэдий ч энэ бүхэн нь Дарвины гайхалтай суут ухааныг үгүйсгэхгүй - тэр ч байтугай бүх амьд биетүүд нэг нийтлэг өвөг дээдэстэй гэсэн маш зоримог таамаглал дэвшүүлсэн нь орчин үеийн генетикээр батлагдсан таамаглал юм. Унших: "

Дарвины онолыг бүрэн үгүйсгэсэн тул олон хүмүүсийн хувьд энэ мэдээ цочирдлоо. Жил бүр улам олон эрдэмтэд хувьслын эсрэг ярьдаг.

Эрүүл ухаантай хүн бүр ийм мэдээлэлтэй байх ёстой. Сургуульд бидэнд заадаг онол нь үнэндээ шинжлэх ухаан, логик үндэслэлгүй юм.

Хувьслын онолыг дэвшүүлсэн хүн бол Английн байгалийн сонирхогч Чарльз Роберт Дарвин юм. Дарвин хэзээ ч биологийн чиглэлээр сургаж байгаагүй бөгөөд зөвхөн байгаль, амьтдыг сонирхдог байв.

Ихэнх хүмүүс Дарвины онолыг (Дарвинизм) шинжлэх ухааны баримт гэж үздэг. Үнэн хэрэгтээ орчин үеийн шинжлэх ухаан няцаасан энэ онолыг 19-р зууны үлгэрээс өөр юу ч биш.

Энэхүү онолын эхлэлээс өнөөг хүртэл хөгжиж буй биохими, микробиологи, генетик, палеонтологи, анатоми зэрэг шинжлэх ухааны салбарууд Дарвинизм бол зүгээр л төсөөллийн бүтээл гэдгийг харуулж байна.

Орчин үеийн шинжлэх ухаан нь Дарвины онолын үл нийцэх байдлыг нотлохын зэрэгцээ амьдралын гарал үүслийн жинхэнэ шалтгаан болох бүтээлийг нэгэн зэрэг илчилж байна. Бүх амьд оршнолууд генетикийн түвшинд (!!!) төгс хэлбэрээр бүтээгдсэн бөгөөд ямар ч хувьсалд ороогүй.

Микроскоп

Электрон микроскопыг зохион бүтээснээр эсийн бүтцийг судлах боломжтой болсон. Дарвины үед эсийг анхдагч микроскопоор л өнгөцхөн судалж болдог байсан.

Дарвин онолоо боловсронгуй болгохын зэрэгцээ түүнээс өмнөх хувьслын биологичид, ялангуяа Францын биологич Ламаркийн нөлөөнд автжээ. Ламаркийн хэлснээр амьд биетүүд амьдралынхаа туршид олж авсан шинж чанараа үеэс үед дамжуулж, улмаар хувьсан өөрчлөгддөг.

Жишээ нь, анааш нь өндөр модны навчийг идсээр байгаад хүзүү нь өөрөө сунадаг зээр шиг амьтнаас үүссэн.

Гэсэн хэдий ч Ламарк, Дарвин хоёр буруу байсан. Учир нь тэр үед амьд организмын судалгааг анхдагч технологи ашиглан, хангалтгүй хэмжээгээр хийдэг байв. Тэр үед генетик, биохими зэрэг шинжлэх ухааны салбаруудын нэр ч байсангүй. Онол нь зөвхөн төсөөллийн хүчинд тулгуурласан.

Дарвин өөрөө түүний онолд шийдэгдээгүй олон зүйл байгааг ойлгосон. Тэрээр үүнийгээ "Онолын хүндрэлүүд" номондоо хүлээн зөвшөөрдөг. Эдгээр бэрхшээлүүд нь санамсаргүй байдлаар гарч ирэх боломжгүй амьд организмын нарийн төвөгтэй эрхтэнүүд (жишээлбэл, нүд), мөн чулуужсан үлдэгдэлд оршдог. Дарвин эдгээр бэрхшээлийг шинэ нээлтийн үйл явцаар даван туулах болно гэж найдаж байв.

ДНХ онолыг бүрэн сүйрүүлсэн

Дарвин "шинжлэх ухааны онол"-ынхоо хариуг хянаж байх хооронд Австралийн ургамал судлаач Г.Мендель 1865 онд удамшлын хуулийг нээжээ. Гэсэн хэдий ч Менделийн нээлтүүд зууны эцэс хүртэл сонсогдоогүй бөгөөд зөвхөн 1900 оны эхээр генетикийн нээлтээр чухал ач холбогдолтой болсон. Эдгээр жилүүдэд ген, хромосомын бүтцийг олж илрүүлсэн.

1950 онд удамшлын мэдээллийг хадгалдаг ДНХ-г нээсэн нь онолыг бүрэн сүйрүүлэхэд хүргэв. Учир нь амьд организмын бүтэц нь Дарвины бодож байснаас хавьгүй илүү төвөгтэй болж, хувьслын механизмын үл нийцэх байдал илчлэв.

Энэ бүх нээлтийн үр дүнд Дарвины онолыг түүхийн тоос дарсан тавиур дээр буулгах шаардлагатай болсон. Гэсэн хэдий ч зарим хүрээлэл онолыг шинэчлэх шаардлагатай гэж үзэж, ямар ч аргаар хамаагүй шинжлэх ухааны тавцанд гаргахыг оролдов. Эдгээр бүх хүчин чармайлт нь шинжлэх ухааны санаа зовнилоос илүү үзэл суртлын зорилготой байсан нь тодорхой байв.

Орчин үеийн эрдэмтэд Дарвины онолыг няцаасангэхдээ тэр хувьсал нь байнгын үйл явц юм. Олон тооны туршилт, туршилтуудын үр дүнд төрөлжүүлэлт нь хүрээлэн буй орчны эрс өөрчлөгдөж буй нөхцөл байдлын нөлөөн дор явагддаг бөгөөд Дарвины мутаци ба байгалийн шалгарлын онол нь зүйлийн хувьслыг зөвхөн 8% -иар тодорхойлж чаддаг.

Эрдэмтдийн хийсэн ажил нь Дарвины байгалийн шалгарал нь дэлхий дээр шинэ зүйл бий болгох эх сурвалж огтхон ч биш байж болохыг харуулж байгаа бөгөөд цаашид туршилт, загварчлалын ажлын үр дүнд ихэнх эрдэмтдэд энэ талаар итгүүлж чадна гэдэгт итгэлтэй байна.

Өнөөдөр Дарвины биологийн салбарт оруулсан асар их хувь нэмрийг үгүйсгэх хүн цөөхөн байх. Энэ эрдэмтний нэрийг насанд хүрсэн хүн бүрт мэддэг. Та нарын олонхи нь Дарвины биологийн шинжлэх ухаанд оруулсан хувь нэмрийг товчхон дүгнэж болно. Гэсэн хэдий ч цөөхөн хэдэн хүн л түүний бүтээсэн онолын талаар дэлгэрэнгүй ярих боломжтой болно. Өгүүллийг уншсаны дараа та үүнийг хийх боломжтой болно.

Эртний Грекчүүдийн ололт амжилт

Дарвины биологийн салбарт оруулсан хувь нэмрийг тайлбарлахын өмнө хувьслын онолыг нээх зам дахь бусад эрдэмтдийн ололт амжилтыг товч тайлбарлая.

МЭӨ 6-р зуунд эртний Грекийн сэтгэгч Анаксимандр. д. хүн амьтнаас үүссэн гэж хэлсэн. Түүний өвөг дээдэс хайрсаар хучигдсан, усанд амьдардаг байсан гэж үздэг. Хэсэг хугацааны дараа, 4-р зуунд. МЭӨ МЭӨ, Аристотель байгаль нь амьтдад санамсаргүй байдлаар гарч ирдэг ашигтай шинж чанаруудыг ирээдүйд илүү амьдрах чадвартай болгохын тулд хадгалдаг гэж тэмдэглэжээ. Мөн эдгээр шинж тэмдэггүй ах нар үхдэг. Аристотель "оршнолуудын шат" -ыг бүтээсэн нь мэдэгдэж байна. Тэрээр организмуудыг хамгийн энгийнээс хамгийн төвөгтэй хүртэл дарааллаар нь байрлуулсан. Энэ шат нь чулуугаар эхэлж, хүнээр төгсдөг.

Трансформизм ба креационизм

Англи хүн М.Хейл анх 1677 онд "хувьсал" (Латин "нээлт" гэсэн үг) гэсэн нэр томъёог ашигласан. Тэрээр тэдэнд организмын түүхэн болон хувь хүний ​​хөгжлийн нэгдмэл байдлыг тодорхойлсон. Биологийн шинжлэх ухаанд 18-р зуунд ургамал, амьтны янз бүрийн зүйл хэрхэн өөрчлөгдсөн тухай сургаал гарч ирэв. Энэ нь креационизмын эсрэг байсан бөгөөд үүний дагуу Бурхан ертөнцийг бүтээсэн бөгөөд бүх зүйл өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна. Трансформацийг дэмжигчид нь Францын эрдэмтэн Жорж Баффорт, мөн Англи судлаач Эразмус Дарвин нар юм. Хувьслын анхны онолыг Жан-Батист Ламарк 1809 онд "Амьтан судлалын философи" хэмээх бүтээлдээ дэвшүүлсэн. Гэсэн хэдий ч түүний жинхэнэ хүчин зүйлийг Чарльз Дарвин илчилсэн юм. Энэ эрдэмтний биологийн шинжлэх ухаанд оруулсан хувь нэмэр үнэлж баршгүй юм.

Чарльз Дарвины гавьяа

Тэрээр шинжлэх ухааны үндэслэлтэй хувьслын онолыг эзэмшдэг. Тэрээр "Байгалийн шалгарлын аргаар төрөл зүйлийн үүсэл" хэмээх бүтээлдээ үүнийг тодорхойлсон. Дарвин энэ номоо 1859 онд хэвлүүлсэн. Биологид оруулсан хувь нэмрийг дараах байдлаар товч дүгнэж болно. Дарвин удамшлын хувьсах чанар, мөн оршин тогтнохын төлөөх тэмцэл гэж үздэг. Тэмцлийн нөхцөлд энэхүү хувьсах чадварын зайлшгүй үр дүн нь тодорхой зүйлийн хамгийн чадварлаг бодгальд давуу эрхээр оршин тогтнохыг илэрхийлдэг байгалийн шалгарал юм. Тэдний нөхөн үржихүйд оролцсоны ачаар удамшлын ашигтай өөрчлөлтүүд хуримтлагдаж, Чарльз Дарвины тэмдэглэснээр нэгтгэгддэг.

Түүний биологийн салбарт оруулсан хувь нэмрийг эрдэмтэд энэ чиглэлээр үргэлжлүүлэн судалгаа хийсэн. Дараа нь шинжлэх ухааны хөгжил нь Дарвины онол зөв болохыг баталсан. Тиймээс өнөөдөр "хувьслын сургаал", "Дарвинизм" гэсэн нэр томъёог ижил утгатай үг болгон ашигладаг.

Тиймээс бид Дарвины биологид оруулсан хувь нэмрийг товч тайлбарлав. Бид түүний бүтээсэн онолыг илүү нарийвчлан авч үзэхийг санал болгож байна.

Дарвиныг хувьслын онол руу хөтөлсөн ажиглалтууд

Чарльз Дарвин эхлээд төрөл зүйлийн хооронд тодорхой төстэй, ялгаатай байдгийн шалтгааныг бодож эхэлсэн. Тэр бидний товч тайлбарласан биологид оруулсан хувь нэмрийг шууд оруулаагүй. Эхлээд тэд өмнөх үеийнхээ ололт амжилтыг судлахаас гадна хэд хэдэн аялал хийх шаардлагатай болсон. Чухамхүү тэд эрдэмтнийг чухал бодлуудад өдөөсөн юм.

Тэрээр гол нээлтээ Өмнөд Америкт, геологийн ордуудаас хийсэн. Эдгээр нь орчин үеийн залхуу, армадиллотой маш төстэй аварга шүдлэн амьтдын араг яс юм. Нэмж дурдахад тус арал дээр амьдардаг амьтдын төрөл зүйлийг судалсан нь Дарвинд ихээхэн сэтгэгдэл төрүүлсэн байна.Эрдэмтэд сүүлийн үеийн галт уулын арлуудаас эх газрынхтай төстэй, гэхдээ өөр өөр хүнсний эх үүсвэрт дасан зохицсон цэцэгт шувууны ойролцоо төрөл зүйл олж илрүүлжээ. нектар, шавж, хатуу үр. Чарльз Дарвин эдгээр шувууд эх газраас аралд ирсэн гэж дүгнэжээ. Тэдэнд тохиолдсон өөрчлөлтийг оршин тогтнох шинэ нөхцөлд дасан зохицох замаар тайлбарладаг.

Чарльз Дарвин төрөлжүүлэхэд хүрээлэн буй орчны нөхцөл чухал үүрэг гүйцэтгэдэг гэсэн асуултыг тавьсан. Эрдэмтэн Африкийн эрэг орчмоос үүнтэй төстэй зургийг ажиглажээ. Амьд амьтад эх газарт амьдардаг зүйлүүдтэй тодорхой төстэй байсан ч тэднээс ихээхэн ялгаатай хэвээр байна.

Дарвин түүний тодорхойлсон мэрэгч туко-тукогийн төрөл зүйл, хөгжлийн онцлогийг тайлбарлаж чадаагүй юм. Эдгээр мэрэгч амьтад газар доор, нүхэнд амьдардаг. Тэд хараатай бамбарууш төрүүлж, улмаар хараагүй болдог. Эдгээр болон бусад олон баримтууд нь эрдэмтдийн төрөл зүйлийг бий болгох итгэлийг эрс дордуулсан юм. Дарвин Англид буцаж ирээд өөртөө том хэмжээний даалгавар тавьжээ. Тэрээр төрөл зүйлийн гарал үүслийн асуудлыг шийдэхээр шийджээ.

Гол бүтээлүүд

Дарвины биологийн хөгжилд оруулсан хувь нэмрийг түүний хэд хэдэн бүтээлд толилуулж байна. 1859 онд тэрээр өөрийн бүтээлдээ орчин үеийн үржлийн практик, биологийн эмпирик материалыг нэгтгэн дүгнэжээ. Үүнээс гадна тэрээр аялалынхаа үеэр хийсэн ажиглалтын үр дүнг ашигласан. Түүний дэлхийг тойрон аялсан нь төрөл бүрийн амьтдад гэрэл тусгав.

Чарльз Дарвин 1868 онд хэвлэгдсэн дараагийн номондоо "Зүйлийн үүсэл..." гол бүтээлээ бодит материалаар нэмж оруулсан байна. Үүнийг "Гэрийн тэжээвэр амьтан, таримал ургамлын өөрчлөлт" гэж нэрлэдэг. Эрдэмтэн 1871 онд бичсэн өөр нэгэн бүтээлдээ хүн сармагчинтай төстэй өвөг дээдсээс гаралтай гэсэн таамаглал дэвшүүлжээ. Өнөөдөр Чарльз Дарвины дэвшүүлсэн таамаглалтай олон хүн санал нийлдэг. Түүний биологийн салбарт оруулсан хувь нэмэр нь түүнийг шинжлэх ухааны ертөнцөд агуу эрх мэдэлтэй болгох боломжийг олгосон. Сармагчнаас хүн үүссэн нь зүгээр л таамаглал гэдгийг ч олон хүмүүс мартдаг бөгөөд энэ нь маш их магадлалтай ч бүрэн нотлогдоогүй хэвээр байна.

Удамшлын шинж чанар ба түүний хувьсал дахь үүрэг

Дарвины онол нь удамшлын шинж чанар, өөрөөр хэлбэл организмын бодисын солилцооны төрлийг давтах чадвар, ерөнхийдөө хувь хүний ​​​​хөгжлийн үе шатууд дээр суурилдаг гэдгийг тэмдэглэе. Хувьсах чадвартай хамт удамшил нь амьдралын хэлбэрүүдийн олон талт байдал, тогтвортой байдлыг хангадаг. Энэ бол бүхэл бүтэн органик ертөнцийн хувьслын үндэс юм.

Оршихын төлөөх тэмцэл

“Оршихуйн төлөөх тэмцэл” бол хувьслын онолын гол ойлголтуудын нэг юм. Чарльз үүнийг организм хоорондын харилцаа холбоог илэрхийлэхэд ашигласан. Нэмж дурдахад Дарвин үүнийг абиотик нөхцөл ба организмын хоорондын харилцааг тодорхойлоход ашигласан. Абиотик нөхцөл байдал нь хамгийн чийрэг хүмүүс амьд үлдэж, бие муутай нь үхэлд хүргэдэг.

Хувьсах хоёр хэлбэр

Хувьсах байдлын хувьд Дарвин хоёр үндсэн хэлбэрийг тодорхойлсон. Тэдний эхнийх нь тодорхой хэлбэлзэл юм. Энэ нь хүрээлэн буй орчны тодорхой нөхцөлд тухайн зүйлийн бүх бодгаль хүмүүсийн өгөгдсөн нөхцөл байдалд (хөрс, уур амьсгал) ижил хариу үйлдэл үзүүлэх чадвар юм. Хоёр дахь хэлбэр - Түүний шинж чанар нь гадаад нөхцөлд ажиглагдсан өөрчлөлттэй тохирохгүй байна. Орчин үеийн нэр томъёонд тодорхойгүй хэлбэлзлийг мутаци гэж нэрлэдэг.

Мутаци

Мутаци нь эхний хэлбэрээс ялгаатай нь удамшлын шинж чанартай байдаг. Дарвины хэлснээр эхний үед ажиглагдсан бага зэргийн өөрчлөлтүүд дараагийн үеийнхэнд улам бүр нэмэгддэг. Эрдэмтэд хувьсалд шийдвэрлэх үүрэг нь тодорхойгүй хувьсах чадварт хамаардаг гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Энэ нь ихэвчлэн хортой эсвэл төвийг сахисан мутацитай холбоотой байдаг ч ирээдүйтэй гэж нэрлэдэг зарим нь бас байдаг.

Хувьслын механизм

Дарвины хэлснээр удамшлын хувьсах чанар, оршин тогтнохын төлөөх тэмцлийн зайлшгүй үр дүн нь тухайн орчинд амьдрахад хамгийн дасан зохицсон шинэ организмын оршин тогтнох, үржих явдал юм. Мөн хувьслын явцад дасан зохицоогүй хүмүүсийн үхэл, өөрөөр хэлбэл байгалийн шалгарал үүсдэг. Үүний механизм нь байгальд үржүүлэгчидтэй ижил төстэй байдлаар ажилладаг, өөрөөр хэлбэл тодорхой бус, ач холбогдолгүй хувь хүний ​​ялгаа бий болж, улмаар организмд шаардлагатай дасан зохицох байдал, мөн зүйлийн хоорондын ялгаа үүсдэг.

Чарльз Дарвин энэ болон бусад олон зүйлийн талаар ярьж, бичсэн. Товчхон тайлбарласан биологид оруулсан хувь нэмэр нь бидний авч үзсэн зүйлээс давж гардаг. Гэсэн хэдий ч түүний гол амжилтуудыг ерөнхийд нь тодорхойлсон. Одоо та Дарвины биологид оруулсан хувь нэмрийн талаар дэлгэрэнгүй ярьж болно.

Чарльз Дарвин шинжлэх ухааны түүхэнд хувьслын онолыг бүтээгч гэдгээрээ оржээ. Дарвины онол олон жилийн турш орчин үеийн биологийн үндэс суурь болж ирсэн бөгөөд түүнгүйгээр шинжлэх ухааныг төсөөлөхийн аргагүй юм.

2-р сарын 12-нд Английн аялагч, байгаль судлаач, хувьслын онолыг бүтээгч хэмээн шинжлэх ухааны түүхэнд бичигдсэн Чарльз Дарвины мэндэлсний 205 жилийн ой тохиов.

Энэхүү онол нь хэдийгээр 150 гаруй жилийн түүхтэй ч нийгэмд ширүүн маргаан үүсгэсээр байгаа бөгөөд тэр ч байтугай сургуульд сургахыг нь хориглохыг шаардаж байна. Үүний зэрэгцээ Дарвины онол олон жилийн турш орчин үеийн биологийн үндэс суурь болж ирсэн бөгөөд түүнгүйгээр шинжлэх ухааныг төсөөлөхийн аргагүй юм.

Гэсэн хэдий ч биологийн орчин үеийн ойлголтууд Дарвины үеэс хойш хөгжсөөр байна. Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Биологийн факультетийн Биологийн хувьслын тэнхимийн эрхлэгч, хүний ​​гарал үүслийн тухай ном зохиогч, Гэгээрлийн шагналын эзэн Александр Марков РИА Новости агентлагт Дарвины алдаа, мөн түүний онолын талаарх алдаатай санааг хэлжээ. нийгэмд байдаг.

Олж авсан өв залгамжлал

Дарвин олж авсан шинж чанаруудыг өвлөн авах, тухайлбал дасгалын үр дүнг шууд өвлөн авах боломжийг үгүйсгээгүй.

"Энэ бол Дарвины тодорхой алдаа биш байсан, тэр үед хүн бүр тэгж боддог байсан, энэ нь ерөнхийдөө хүлээн зөвшөөрөгдсөн: суралцах, амьдралын явцад тохиолдох үйл явдлууд удамшилд нөлөөлдөг. Хэдэн арван жилийн дараа Германы амьтан судлаач Август Вайсманн туршилтаар нотолсон бөгөөд жишээлбэл, хэрэв та хархны сүүлийг үеэс үед таслах юм бол энэ нь удамшилд нөлөөлдөггүй, сүүлгүй гөлөгнүүд төрж эхэлдэггүй. Бусад туршилтууд нь олж авсан шинж чанарууд нь удамшдаггүй болохыг харуулсан" гэж Марков хэлэв.

"Гэсэн хэдий ч молекул биологийн хамгийн сүүлийн үеийн ололт амжилт нь олж авсан шинж чанаруудыг өвлөн авах боломжтой хэд хэдэн онцгой онцгой тохиолдол байсаар байгааг харуулж байна. Тиймээс Дарвин 100 хувь буруу байгаагүй” гэж тэр нэмж хэлэв.

Цусан дахь удамшлын тээвэрлэгчид

Дарвин удамшлын шинж чанарыг тээгч нь микроскопийн бус объектууд - эрдэнийн чулуунууд бөгөөд цусны урсгалаар дамжуулан үр хөврөлийн эсүүдэд нэвтэрч, удамшлын мэдээллийг авч явдаг гэж Дарвин үздэг.

"Удамшлын мөн чанарыг мэдэхгүй байсан тэрээр олж авсан шинж чанаруудын удамшлыг тайлбарлах молекулын механизмыг гаргаж ирэхийг хичээж, пангенезийн онолыг дэвшүүлсэн. Бие махбодид тохиолдсон үйл явдал, хуримтлуулсан туршлагын талаарх мэдээллийг агуулсан эд эсэд тоосонцор байдаг бөгөөд тэдгээр нь цусны урсгалаар үр хөврөлийн эсүүдэд нэвтэрч, энэ мэдээллийг дамжуулдаг гэж тэрээр санал болгов. Энэ бол маш зоримог таамаг байсан, ерөнхийдөө энэ нь батлагдаагүй "гэж Марков хэлэв.

Техникийн хувьд ийм боломж байж болно гэж тэр тэмдэглэв: Дарвины эрдэнийн үүргийг гүйцэтгэж чадах дээд организмын хромосомд суулгагдсан эндоген ретровирус гэж нэрлэгддэг таамаглал байдаг.

Байгалийн шалгарлын үүргийг бууруулсан

Дарвины хожмын бүтээлүүдэд байгалийн шалгарал нь бодит байдлаас хамаагүй бага байсан.

“Дарвин өөрийн үеийн хүмүүсийн шүүмжлэлд маш мэдрэмтгий ханддаг байсан. Тиймээс түүний "Зүйлийн үүсэл" номын анхны хэвлэл нь одоо хамгийн шилдэг нь гэж тооцогддог. Тэрээр дараагийн хэвлэлд олон засвар хийсэн. Ялангуяа тэрээр байгалийн шалгарлын механизмд анхлан анхаарч байсан ач холбогдлоо бууруулж, хүрээлэн буй орчны нөлөөлөл, сургалтын талаар янз бүрийн тайлбаруудыг нэмж оруулсан. Гэвч өнөөдөр Дарвины байгалийн шалгарлын гол үүрэг гүйцэтгэсэн анхны хувилбар нь бодит байдалд хамгийн ойр байсан нь тодорхой байна" гэж Марков хэлэв.

Дарвины үед удамшлын мөн чанар, хувьсах шинж чанарыг хараахан мэддэггүй байсан гэж тэрээр онцлон тэмдэглэв. ДНХ, хромосом, мутацийн талаар юу ч мэдэхгүй байсан Дарвин ийм бүрэн бус мэдээлэлд үндэслэн манай гараг дээрх амьдралын олон янз байдлыг бүрдүүлсэн хувьслын үндсэн механизмыг зөв тааж чадсан гэж эрдэмтэн тэмдэглэв.

Нийгмийн алдаа

Дарвин амьдралын гарал үүслийн талаар юу ч хэлээгүй. "Тэр энэ талаар огт бичээгүй. Түүний аль ч номонд амьдрал хэрхэн үүссэн тухай нэг ч үг байдаггүй. Тэрээр ганцхан удаа өөрийн найз Хукерт бичсэн захидалдаа амьдрал аяндаа бий болох тухай нэг өгүүлбэрт дурдсан байдаг. Сүүлийн хэвлэлүүдэд тэр бүр Бүтээгчийн тухай дурдсан байдаг” гэж Марков хэлэв.

Хувьсал бол санамсаргүй үйл явц юм

Хувьслыг ихэвчлэн зорилготойгоор бүтээгдсэн гайхалтай амьтдыг бий болгоход хүргэдэг сохор мутацийн гинжин хэлхээ гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч Дарвины байгалийн шалгарал нь сохор хүчнээс өөр зүйл биш юм.

"Энэ бол хувьслын чиглэлийг өгдөг байгалийн жам ёсны үйл явц бөгөөд амьд организмын бүтцийн тодорхой үндэслэлийг тайлбарладаг үйл явц юм. Санамсаргүй үйл явц ба байгалийн шалгарлын нөлөөн дэх хувьсал хоёрын хооронд ялгаа бий, хувьсалд санамсаргүй үйл явц байдаг, эдгээр нь санамсаргүй мутаци, генетикийн шилжилт юм, гэхдээ тэдгээр нь чиглэл өгдөггүй "гэж Марков хэлэв.

Сармагчин хүн?

"Сармагчингаас гаралтай хүн" гэсэн хэллэгийг буруугаар тайлбарлаж болно.

"Олон тайлбар хийснээр энэ хэллэг буруу болох нь харагдаж байна. Жишээлбэл, "сармагчин" гэж бид орчин үеийн сармагчингуудыг хэлдэг. Бид шимпанзе, орангутан, гориллагаас гаралтайгүй” гэж Марков хэлэв.

Хүмүүс тэдэнтэй нийтлэг өвөг дээдэстэй байдаг: хүн ба шимпанзе хоёрын сүүлчийн нийтлэг өвөг нь 6-7 сая жилийн өмнө амьдарч байсан бөгөөд бид түүнээс гаралтай.

"Биологийн систем зүйн үүднээс авч үзвэл энэ нийтлэг өвөг дээдэс нь приматуудын бүлэгт, нарийн хамартай сармагчингийн бүлэгт багтдаг байв. Гэхдээ системчилсэн үүднээс авч үзвэл хүн сармагчингаас гаралтай биш, харин тэр бол сармагчин, сармагчин, том сармагчинд харьяалагддаг" гэж Марков хэлэв.