Нар сүүлийн үед ер бусын "чимээгүй" байна. Идэвхгүй байгаа шалтгааныг доорх графикаас харж болно.

Графикаас харахад нарны идэвхжилийн 11 жилийн мөчлөгийн бууралт ажиглагдаж байна. Сүүлийн хоёр жилийн хугацаанд нарны идэвхжил дээд цэгээс хамгийн бага руу шилжих тусам нарны толбоны тоо багассаар байна. Нарны толбо багасна гэдэг нь цөөхөн гэсэн үг нарны дэлбэрэлтба титмийн массын ялгаралт.

Тиймээс Нарны 24 дэх мөчлөг нь сүүлийн 100 жилийн хамгийн сул мөчлөг болж байна.

11 жилийн үйл ажиллагааны мөчлөг гэж юу вэ?

Арван нэгэн жилийн мөчлөг буюу Швабегийн мөчлөг буюу Швабе-Чонын мөчлөг нь ойролцоогоор 11 жил үргэлжилдэг нарны идэвхжлийн тодорхой мөчлөг юм. Энэ нь нарны толбоны тоо нэлээд хурдацтай (ойролцоогоор 4 жил) нэмэгдэж, дараа нь удаан (ойролцоогоор 7 жил) буурч байгаагаараа онцлог юм. Циклийн үргэлжлэх хугацаа нь 11 жилтэй тэнцүү биш юм: 18-20-р зууны үед түүний үргэлжлэх хугацаа 7-17 жил, 20-р зуунд ойролцоогоор 10.5 жил байв.

Чоно тоо гэж юу вэ?

Чонын тоо бол Швейцарийн одон орон судлаач Рудольф Вольфын санал болгосон нарны идэвхжлийн хэмжүүр юм. Энэ нь одоогоор наранд ажиглагдаж буй толбоны тоотой тэнцүү биш боловч дараах томъёогоор тооцоолно.

W=k (f+10г)
f - ажиглагдсан цэгүүдийн тоо;
g нь ажиглагдсан бүлгүүдийн цэгүүдийн тоо;
k нь ажиглалт хийсэн дуран тус бүрээс гаргаж авсан коэффициент юм.

Нөхцөл байдал үнэхээр хэр тайван байна вэ?

Сансрын цаг агаар "хөлдөж", нарны идэвхжил багатай үед ажиглахад сонирхолгүй болдог гэсэн нийтлэг буруу ойлголт байдаг. Гэсэн хэдий ч ийм үед ч олон сонирхолтой үзэгдэл тохиолддог. Тухайлбал, дэлхийн агаар мандлын дээд давхарга нурж, сансрын хог хаягдал манай гаригийн эргэн тойронд хуримтлагдах боломжийг олгож байна. Гелиосфер агшиж, дэлхийг од хоорондын орон зайд илүү нээлттэй болгоход хүргэдэг. Галактикийн сансрын туяа нарны аймгийн дотоод хэсэгт харьцангуй амархан нэвтэрдэг.

Нарны толбо улам бүр багассаар байгаа тул эрдэмтэд нөхцөл байдлыг ажиглаж байна. Гуравдугаар сарын 29-ний байдлаар чонын тоо 23 байна.

Бүтэн арван нэгэн өдрийн турш наран дээр нэг ч толбо байдаггүй. Энэ нь манай од хамгийн бага идэвхжилтэй үе рүү орж байгаа бөгөөд ирэх жил соронзон шуурга, рентген туяаны дэгдэлт ховор болно гэсэн үг юм. Бид Лебедевийн нэрэмжит Физик хүрээлэнгийн Нарны рентген одон орон судлалын лабораторийн ажилтан, физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор Сергей Богачеваас нарны идэвхжил дахин нэмэгдэхэд юу болдог, эдгээр бууралт, өсөлтийг юу тайлбарладаг талаар ярилцахыг хүссэн юм.

Өнөөдөр наран дээр нарны толбо байхгүй

Наран дээрх чонын сарын дундаж тоо буюу эрдэмтдийн нарны толбоны тоог хэмжихэд ашигладаг индекс 2018 оны эхний гурван сард 10-аас доош буурч байсан. Үүнээс өмнө 2017 онд 10-40, нэг жилийн түвшинд хэвээр байсан. Зарим сарын эхээр энэ нь 60-д хүрсэн. Үүний зэрэгцээ наран дээр нарны цочрол гарахаа больсон бөгөөд тэдэнтэй зэрэгцэн дэлхий дээрх соронзон шуурганы тоо тэг болох хандлагатай байна. Энэ бүхэн нь манай од нарны идэвхжилийн дараагийн доод түвшин буюу ойролцоогоор 11 жил тутамд өөрийгөө олдог төлөв рүү итгэлтэйгээр явж байгааг харуулж байна.

Нарны мөчлөгийн тухай ойлголт (мөн энэ нь нарны идэвхжилийн максимум ба минимумыг үе үе өөрчлөх гэсэн үг юм) нь нарны физикийн үндэс суурь юм. Эрдэмтэд 1749 оноос хойш 260 гаруй жилийн турш Нарыг өдөр бүр ажиглаж, нарны толбоны байрлал, мэдээжийн хэрэг тэдгээрийн тоог нарийн бүртгэж байна. Үүний дагуу 260 гаруй жилийн турш эдгээр муруй дээр үе үе өөрчлөлт ажиглагдаж байгаа нь импульсийн цохилттой төстэй юм.

Ийм "нарны зүрхний цохилт" болгонд тоо оноодог бөгөөд ажиглалт эхэлснээс хойш нийт 24 ийм цохилт ажиглагдсан.Үүний дагуу яг ийм тооны нарны мөчлөг хүн төрөлхтөнд танил хэвээр байна. Тэдгээрийн нийт хэд нь байсан бэ, тэд нар оршиж байгаа цагт үргэлж байдаг уу, эсвэл хааяа харагддаг уу, далайц, үргэлжлэх хугацаа нь өөрчлөгддөг үү, жишээлбэл, үлэг гүрвэлийн үед нарны мөчлөг ямар байсан бэ? Эдгээр бүх асуултын хариу байхгүй, түүнчлэн үйл ажиллагааны мөчлөг нь нарны төрлийн бүх оддын онцлог шинж юм уу эсвэл зөвхөн заримд нь байдаг уу, хэрэв тийм бол ижил радиустай хоёр од мөн үү гэсэн асуултуудад хариулт алга байна. масс нь ижил мөчлөгийн хугацаатай байх болно. Үүнийг бид ч мэдэхгүй.

Тиймээс нарны мөчлөг бол нарны хамгийн сонирхолтой нууцуудын нэг бөгөөд бид түүний мөн чанарын талаар маш их зүйлийг мэддэг ч түүний олон үндсэн зарчмууд нь бидний хувьд нууц хэвээр байна.

Ажиглалтын бүх түүхэн дэх нарны толбоны тоогоор хэмжигдэх нарны идэвхжилийн график

Нарны мөчлөг нь toroidal гэж нэрлэгддэг зүйлтэй нягт холбоотой байдаг соронзон орон. Хойд ба өмнөд гэсэн хоёр туйлтай, шугамууд нь дээрээс доош чиглэсэн соронзон хэлбэртэй дэлхийн соронзон орноос ялгаатай нь Нар нь дэлхий дээр байхгүй (эсвэл ялгагдахааргүй) тусгай төрлийн талбайтай байдаг. Эдгээр нь Нарыг тойрсон хэвтээ шугамтай хоёр соронзон цагираг юм. Нэг нь нарны хойд хагас бөмбөрцөгт, хоёр дахь нь өмнөд хэсэгт, ойролцоогоор тэгш хэмтэй, өөрөөр хэлбэл экватороос ижил зайд байрладаг.

Торойд талбайн гол шугамууд нь нарны гадаргуу доор байрладаг боловч зарим шугамууд нь гадаргуу дээр хөвж чаддаг. Эдгээр газруудад торойд талбайн соронзон хоолой нэвтэрдэг нарны гадаргуу, мөн нарны толбо гарч ирнэ. Тиймээс нарны толбоны тоо нь тодорхой утгаараа наран дээрх тороид соронзон орны хүчийг (эсвэл илүү нарийвчлалтай, урсгалыг) тусгадаг. Энэ талбар илүү хүчтэй байх тусам толбо томрох тусам тэдгээрийн тоо нэмэгдэнэ.

Үүний дагуу наран дээрх толбо 11 жилд нэг удаа алга болдог тул 11 жилд нэг удаа наран дээрх торойд талбар алга болдог гэсэн таамаглалыг гаргаж болно. Ийм л байна. Үнэндээ энэ бол 11 жилийн хугацаатай нарны торойд талбайн үе үе гарч ирэх, алга болох нь нарны мөчлөгийн шалтгаан юм. Толбо ба тэдгээрийн тоо нь зөвхөн энэ үйл явцын шууд бус шинж тэмдэг юм.

Нарны эргэлтийг яагаад соронзон орны хүчээр бус, нарны толбоны тоогоор хэмждэг вэ? Ядаж л 1749 онд тэд наран дээрх соронзон орныг ажиглаж чадаагүй нь ойлгомжтой. Нарны соронзон орныг зөвхөн 20-р зууны эхээр Америкийн одон орон судлаач, спектр гелиографыг зохион бүтээгч Жорж Хейл нээсэн бөгөөд энэ нь нарны спектрийн шугамын профилийг өндөр нарийвчлалтай хэмжих, түүний дотор тэдгээрийн хуваагдлыг ажиглах чадвартай хэрэгсэл юм. Zeeman нөлөөний нөлөөн дор. Үнэн хэрэгтээ энэ нь Нарны талбайн анхны хэмжилт төдийгүй ерөнхийдөө харь гаригийн биет дэх соронзон орны анхны илрүүлэлт байсан юм. Тиймээс 18-19-р зууны одон орон судлаачид зөвхөн нарны толбыг ажиглаж чаддаг байсан бөгөөд соронзон оронтой ямар холбоотой болохыг таах аргагүй байв.

Гэхдээ яагаад олон долгионы одон орон судлал хөгжсөн өнөө үед, тэр дундаа сансрын ажиглалтууд нь чонын тоог тоолохоос илүү нарны мөчлөгийн талаар илүү үнэн зөв мэдээлэл өгдөг өнөө үед яагаад толбо тоологдож байна вэ? Шалтгаан нь маш энгийн. Орчин үеийн мөчлөгийн ямар ч параметрийг хэмжиж, хичнээн нарийвчлалтай байсан ч энэ үзүүлэлтийг 18, ​​19, 20-р зууны ихэнх үеийн өгөгдөлтэй харьцуулах боломжгүй юм. Та өөрийн мөчлөг ямар хүчтэй, сул дорой байдгийг ойлгохгүй.

Нарны идэвхжлийн сүүлчийн мөчлөг

SILSO өгөгдөл / зураг, Бельгийн Royal Observatory, Брюссель

Ийм харьцуулалт хийх цорын ганц арга бол 200 жилийн өмнөхтэй яг ижил арга, яг ижил томъёог ашиглан толбоны тоог тоолох явдал юм. Хэдийгээр 500 жилийн дараа галын болон радио цацрагийн урсгалын талаар ихээхэн хэмжээний шинэ мэдээлэл хуримтлагдсан ч нарны толбоны цувралууд эцэстээ ач холбогдлоо алдаж, зөвхөн одон орон судлалын түүхэнд үлдэх болно. Одоогоор тийм биш байна.

Нарны мөчлөгийн мөн чанарын талаархи мэдлэг нь нарны толбоны тоо, байршлын талаар зарим таамаглал дэвшүүлж, тэр ч байтугай нарны шинэ мөчлөг эхлэх мөчийг нарийн тодорхойлох боломжийг олгодог. Сүүлчийн мэдэгдэл эргэлзээтэй мэт санагдаж магадгүй, учир нь толбоны тоо бараг тэг болж буурсан нөхцөлд өчигдөр тэнд байсан толбо өмнөх мөчлөгийнх байсан гэж итгэлтэйгээр батлах боломжгүй юм шиг санагдаж магадгүй бөгөөд өнөөдрийн толбо нь аль хэдийн нэг хэсэг болжээ. шинэ мөчлөг. Гэсэн хэдий ч ийм арга зам байдаг бөгөөд энэ нь мөчлөгийн мөн чанарын талаархи мэдлэгтэй яг холбоотой байдаг.

Нарны гадаргуу нь торойд соронзон орны шугамаар цоолсон газруудад нарны толбо гарч ирдэг тул толбо тус бүрт тодорхой соронзон туйлшралыг тогтоож болно - зүгээр л соронзон орны чиглэлд. Толбо нь "хойд" эсвэл "өмнөд" байж болно. Түүнээс гадна соронзон орны хоолой нь нарны гадаргууг хоёр газар цоолох ёстой тул толбо нь хос хосоороо үүсэх ёстой. Энэ тохиолдолд торойд талбайн шугамууд гадаргуугаас гарах газарт үүссэн толбо нь хойд туйлтай байх ба шугамууд буцаж байгаа хосолсон толбо нь өмнөд туйлтай байх болно.

Торойд талбар нь нарыг цагираг шиг хүрээлж, хэвтээ чиглэлд чиглүүлдэг тул нарны дискэн дээр хос нарны толбо нь ихэвчлэн хэвтээ чиглэлд байрладаг, өөрөөр хэлбэл тэдгээр нь нэг өргөрөгт байрладаг боловч нэг нь нөгөөгийнхөө урд байрладаг. Бүх толбо дахь талбайн шугамын чиглэл ижил байх тул (тэдгээр нь нэг соронзон цагирагаас үүсдэг) ​​бүх цэгүүдийн туйлшралууд ижил чиглэгдэх болно. Жишээлбэл, бүх хосуудын эхний, тэргүүлэгч цэг нь хойд, хоёр дахь нь хоцрогдсон, өмнөд байх болно.

Нарны толбоны бүс дэх соронзон орны бүтэц

Энэ талбайн цагираг оршин тогтнохын хэрээр, өөрөөр хэлбэл бүх 11 жилийн турш энэ хэв маяг хадгалагдах болно. Талбайн тэгш хэмтэй хоёр дахь цагираг байрладаг нарны нөгөө хагас бөмбөрцөгт туйл нь 11 жилийн турш ижил хэвээр байх боловч эсрэг чиглэлтэй байх болно - эхний толбо нь эсрэгээрээ өмнөд, ба хоёр дахь нь - хойд.

Нарны мөчлөг өөрчлөгдөхөд юу тохиолддог вэ? Мөн туйлшралын урвуу гэж нэрлэгддэг нэлээд гайхалтай зүйл тохиолддог. Хойд ба өмнөд соронзон туйлуудНар байраа сольж, тэдэнтэй хамт торойдын соронзон орны чиглэл өөрчлөгддөг. Нэгдүгээрт, энэ талбар тэгээр дамждаг, үүнийг нарны хамгийн бага гэж нэрлэдэг бөгөөд дараа нь сэргэж эхэлдэг, гэхдээ өөр чиглэлд. Хэрэв өмнөх мөчлөгт нарны зарим хагас бөмбөрцгийн урд талын толбо хойд туйлтай байсан бол шинэ мөчлөгт тэд өмнөд туйлтай байх болно. Энэ нь хөрш зэргэлдээх мөчлөгүүдийн цэгүүдийг бие биенээсээ ялгаж, шинэ мөчлөг эхлэх мөчийг итгэлтэйгээр тэмдэглэх боломжийг олгодог.

Хэрэв бид яг одоо наран дээрх үйл явдлууд руу буцах юм бол бид нарны 24-р мөчлөгийн тороид талбарын үхэх үйл явцыг ажиглаж байна. Энэ талбайн үлдэгдэл газрын гадаргаас доош оршсоор, тэр ч байтугай заримдаа орой руу хөвдөг (бид энэ өдрүүдэд тусгаарлагдсан сул толбуудыг харж байна), гэхдээ ерөнхийдөө эдгээр нь 11-р сарын сүүлийн хэдэн дулаан өдрүүд шиг үхэж буй "нарлаг зуны" сүүлчийн ул мөр юм. Ирэх саруудад энэ талбай эцэстээ үхэж, нарны мөчлөг өөр нэг минимумд хүрнэ гэдэгт эргэлзэхгүй байна.

11 ЖИЛИЙН НАРНЫ МӨЧЛӨГ ИРЭХ ҮҮ?

Мона Лиза инээмсэглэ Уруул дээр далдлагдсан. Мона Лиза гэж юу вэ? Өө, Аа! Гэхдээ ямар их дур сонирхол вэ Надад юу тохиолдсон бэ? Мэдээжийн хэрэг санагдсан Энэ нь гялсхийж, ... өнгөрөв. Мөн дахин Леонардо Түүний нүдэнд! Магадгүй Леонардо Олон зууны турш амьдардаг уу? Би нүдээ дээшлүүлж зүрхлэхгүй байна Түүнийг айлгахаас айдаг - Сайхан алсын хараа - Леонардогийн инээмсэглэл Мона Лизагийн дүрээр дамжуулан Алсын хараа бол минийх. В.Козлов, 1996 он.

Валерий Игнатьевич Козлов , нэрэмжит Сансар огторгуйн судалгаа, аэрономийн хүрээлэнгийн Сансрын плазмын онолын лабораторийн ахлах судлаач, физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор. ӨМНӨД. Шафер SB RAS.

ХАРИУЛТГҮЙ АСУУЛТ

Нарны хамгийн их ба хамгийн бага идэвхжил, 11 жилийн мөчлөг, нарны толбо, соронзон шуурга - эдгээр нь бүрэн жагсаалт 11 жил тутамд атаархмаар тууштай байдлаар хэвлэмэл, радио, телевизээр гарч буй танигдахуйц нэр томъёо. Нарны гэрэлтэлт (эсвэл төвд байрлах термоядролын эх үүсвэрээр тэжээгддэг харагдах ба хэт улаан туяаны хүрээн дэх нарны цацрагийн нийт урсгал) бараг тогтмол байдаг. Үүнтэй холбогдуулан үүнийг ихэвчлэн нарны тогтмол гэж нэрлэдэг. Гайхалтай байдлын нууц нь юу вэ тогтвортой байдалнарны гэрэлтэлт, юу вэ мөчлөгийн мөн чанарнарны идэвхжилмөн адил чухал, түүний урт хугацааны бүтэлгүйтлийн шалтгаан юу вэ? Эдгээр асуултуудад тодорхой хариулт байхгүй хэвээр байна. 11 жилийн мөчлөг нь динамо процессын шинж чанар гэсэн үүднээс тайлбарлагддаг. Түүний механизм нь тодорхойгүй байгаа ч энэ нь динамоноос хамааралгүй ажиллаж, сүүлчийнх нь үйл ажиллагааг зохицуулдаг бололтой. Дээр дурдсан асуултуудад хариулах чадвартай Нарны мөчлөгийн мөн чанарын талаархи зохиогчийн таамаглалыг доор харуулав. ганц биеалбан тушаал.

НАРНЫ ЭРХЭМ АЖИЛЛАГААНЫ ШИНЭ ИНДЕКС

Нарны 11 жилийн мөчлөг нь 19-р зууны дунд үеэс бий болсон гэж нийтээр хүлээн зөвшөөрдөг. Германы нэрт эрдэмтэн Р.Вольф, Галилео Галилей дуран авсныхаа дараа нээсэн нарны толбыг системчилсэн ажиглалтад үндэслэсэн. Түүнээс хойш ийм л байна
Wolf тоонууд гэж нэрлэгддэг W (нарны дискний харагдах хэсэг дээрх толбуудын нийт тоо) бөгөөд цорын ганц биш ч нарны идэвхжилийн шинж чанар болдог (Зураг 1). Орчин үед бусад, илүү физик шинж чанаруудыг санал болгож байна. Жишээлбэл, тогтмол долгионы урттай радио цацрагийн урсгал гэх мэт. Сансар огторгуйн туяаг нээсний дараа 11 жилийн мөчлөг дэх чонын тоо болон галактикийн сансрын цацрагийн (GCR) эрчмийн хоорондын хамаарлыг тогтоосон. Чоно тоогоор тооцоолсон субъектив шинж чанартай харьцуулахад нарны цацрагийн урсгал ба сансрын цацрагийн урсгал нь нарны идэвхжилийн шинж чанартай боловч шууд бус шинж чанартай байдаг. Хувьслын явцад бүх амьд биетүүд дэлхийн биетүүдийг ердийн гэрэлд (гэрлийн хурдаас илүү хурдтай хөдөлгөөн байж болохгүй гэдгийг мэдсэн мэт) харж “сурсан” шиг бид ч мөн “ үзнэ үү» тэсрэх хүчтэй цохилтын долгион
нарны гал асах гэрэл» сансар огторгуйн туяа, дашрамд хэлэхэд гэрлийн хурдаар хөдөлдөг. Энэ тохиолдолд магадгүй цорын ганц нөхцөл байдал нь " туяа"(орон зай) нэрэндээ нийцдэг. Бодит байдал дээр сансрын туяа нь бөөмс юм. Жишээлбэл, протонууд нь эдгээр цацрагуудаас бүрддэг. Гэхдээ фотонуудаас (гэрлийн квантуудаас) ялгаатай нь тэдгээр нь масс ба цэнэгтэй байдаг. Бүх цэнэгтэй бөөмсийн нэгэн адил сансрын туяа нь соронзон орон, энэ тохиолдолд гариг ​​хоорондын нөлөөлөлд өртдөг нь ойлгомжтой. Нарны дэлбэрэлтийн улмаас үүссэн соронзон орны гажуудал нь сансрын туяанд бараг шууд нөлөөлдөг.Энэ утгаараа сансар огторгуйн цацрагийн шуугиантай төстэй дэвсгэрийн модуляцаар дамжуулан нэгэн төрлийн "нарны импульс" бидэнд эртнээс дамжсан гэж хэлж болно. Үүнийг сонсох л үлдлээ! Наяад оны эхээр зохиолч GCR-ийн эрчмийн сцинтилляцийн (сайжруулсан хэлбэлзэл) индексийг нэвтрүүлсэн. Шинэ индексийг ашигласнаар шинэ үр дүнд хүрэх боломжтой болсон. Товчхондоо эдгээр нь нарны ерөнхий соронзон орон дахь туйлшралын эргэлтийн аварга долгионыг илрүүлэхэд оршино. Нарны ерөнхий талбайн тэмдгийг өөрчлөх, t = 3 + 1 жил үргэлжилдэг, тогтворгүй түр зуурын хэлбэлзлийн процессыг илрүүлэх тухай ярьж байна. Түүнээс гадна ийм шилжилтийн үйл явцын үргэлжлэх хугацаа буцаж 11 жилийн мөчлөгийн далайцтай пропорциональ.

НАРНЫ МӨГЛӨГ УСТАХЫГ ХҮЛЭЭЖ БАЙНА

Шилжилтийн үйл явцын үргэлжлэх хугацаа нь бидний тодорхойлсон 11 жилийн мөчлөгийн далайцаас урвуу хамааралтай байгаа нь инвариант байгааг харуулж байна. үргэлжлэх хугацаа - далайц" Үүнтэй төстэй зүйлийг өмнө нь бусад зохиогчид тогтоосон. 11 жилийн мөчлөгийн дээд цэгт хүрэх хугацаа ба түүний далайцын хооронд урвуу хамаарал байгааг Валдмайер өмнө нь зааж өгсөн. Циклийн дээд цэгт хүрэх хугацаа ба мөчлөгийн хамгийн их далайцын квадрат язгуурын хоорондох урвуу хамаарлыг Э.В. Коно-нович. Дээр дурдсан бүх зүйл нь инвариант буюу өөрөөр хэлбэл, талбайн тогтмол байдал 11 жилийн нэг мөчлөгийн муруй дор. Энэ нь далайцын бууралт нь мөчлөгийн үргэлжлэх хугацааг зайлшгүй нэмэгдүүлэх ба эсрэгээр гэсэн үг юм. GCR сцинтилляцийн индексийн 11 жилийн өөрчлөлтийн цаг хугацааны явцыг Зураг-ийн дээд хэсэгт үзүүлэв. 2. 11 жилийн мөчлөг бүрт (20-23 гэсэн уламжлалт тоогоор) нарны ерөнхий соронзон орны тэмдгийн өөрчлөлтийн моментуудыг тэмдэглэв. Эхний өгөгдөлд бага давтамжийн чиг хандлагыг өмнө нь хассан. Гурван мөчлөгийн 20-22 үед GCR сцинтилляцийн индекс нь тодорхой илэрхийлэгдсэн 11 жилийн гармоник давамгайлдаг. Хувилбарын хуваарь дээрх түүний байршлыг зүүн талын хэвтээ сумаар харуулав (№1). 23-р мөчлөгөөс эхлээд, илүү нарийвчлалтай, өмнөх 22-р мөчлөгийн төгсгөлөөс (ойролцоогоор 1991 оноос) 11 жилийн мөчлөг устаж байна. Түүний эвдрэлийн мөчийг босоо сумаар харуулав (No2). Алдаа гарч ирнэ дрейф их хэмжээний хэлбэлзэлтэй бүс нутагт 11 жилийн гармоникийн дээд тал нь, өөрөөр хэлбэл бага давтамж бүс нутаг. Энэ нь баруун талд хэвтээ сумаар тэмдэглэгдсэн байна (№ 3). Инвариант байвал л " далайц - үргэлжлэх хугацаа» 23-р мөчлөгийн далайц буурах нь түүний үргэлжлэх хугацаа нэмэгдэх болно. мөн хязгаарт - 11 жилийн мөчлөгийн зөрчил. Нарны мөчлөгийн урт хугацааны тасалдалуудын нэг нь "Маунерийн минимум" гэж нэрлэгддэг (1-р зургийг үз). Нарны мөчлөгийн хугацаа нэмэгдсэн нь Маунерийн хамгийн бага хэмжээнээс яг өмнө бүртгэгдсэн. 11 жилийн мөчлөг эвдэрч эхэлсэн гэсэн дүгнэлтийг дэмжсэн өөр хоёр үндэслэл бий. Нэгдүгээрт, алдартай Гневышев-Оля дүрэм байдаг бөгөөд үүний дагуу сондгой мөчлөгийн далайц нь өмнөх тэгш мөчлөгийн далайцаас их байдаг. Одоогийн 23-р мөчлөгийн том далайцын талаарх биелэгдээгүй таамаглал нь энэхүү тодорхой дүрмийг ашиглахад үндэслэсэн болно. Энэ нь яг 23 дахь мөчлөгт эвдэрсэн, мөн бидний мэдээллээр бүр эрт - өмнөх 22 мөчлөгийн төгсгөлд(2-р зургийг үз). Энэ нь ховор тохиолддог бөгөөд зөвхөн 11 жилийн мөчлөгийн урт хугацааны тасалдалаас өмнө тохиолддог. Нарны мөчлөгийг зөрчих нь түүний идэвхжил буурна гэсэн үг юм. Энэ нь боломжтой гэдгийг нарны идэвхжилийн хүлээгдэж буй хамгийн бага (-100 жил) өөрчлөлтөөр бие даан харуулж байгаа бөгөөд найдвартай байдал нь (Чонын тоогоор) батлагдсан. орчин үеийн аргууддолгионы шинжилгээ. Уламжлалт спектр-цаг хугацааны дүрслэлээс ялгаатай нь долгионы шинжилгээ (долгион, шууд утгаараа - жижиг долгион) хамгийн зөвүйл явцын далайц-давтамжийн динамикийг цаг хугацааны явцад дамжуулах.

11 ЖИЛИЙН ЦИКЛ - ТЭМЦЭЭНИЙГ ТОХИРУУЛАХ МЕХАНИЗМ

11 жилийн нэг мөчлөгийн муруйн дор байрлах талбайн тогтмол байдал нь нэг мөчлөгт "цус алдагдсан" энергийн хэмжээ тогтмол байхыг хэлнэ. Энэ нь эргээд Нарны мөчлөгийн боломжит шинж чанарыг харуулж байна: 11 жилийн дундаж мөчлөг нь нарны "хэт халалтаас" сэргийлдэг температурын зохицуулалтын өөрөө хэлбэлздэг механизм юм. Өөрөө хэлбэлзэл гэдэг нь эх үүсвэрийн энергийг уналтгүй хэлбэлзлийн энерги болгон хувиргадаг динамик систем бөгөөд шинж чанар нь үндсэндээ системийн өөрийн параметрээр тодорхойлогддог. 11 жилийн мөчлөгийн боломжит загвар болох 11 жилийн мөчлөгийн харагдах байдал, алга болох хоёуланг нь тайлбарлаж болохуйц термогравитацийн конвекцийн Рэйлей-Бенардын загварыг санал болгож байна. Навьер-Стоксын систем ба дулаан дамжилтын тэгшитгэлээр тодорхойлсон ижил төстэй загварыг гурван бие даасан хувьсагчтай алдартай Лоренцын систем болгон бууруулсан болно. X хувьсагч нь шингэний эргэлтийн хурдтай пропорциональ байна; Y нь шингэний өгсөх ба буурах урсгалын температурын зөрүүг тодорхойлдог; хувьсагч Збосоо температурын профайлын тэнцвэрийн утгаас хазайсантай пропорциональ; б- системийн геометрийг тодорхойлдог хэмжээсгүй параметр; Прандтл дугаар σ - кинематик зуурамтгай чанар ба дулааны диффузийн коэффициентүүдийн харьцааг харуулсан шингэний физик үзүүлэлт; r-Температурын зөрүүтэй пропорциональ хяналтын параметр буюу Рэйлигийн тоог эгзэгтэй утгаараа хэвийн болгосон. Лоренцын систем боломжтой
Системийн хувьслын янз бүрийн үе шатуудыг тайлбарлах: конвекц үүсэхээс эхлээд температурын эгзэгтэй утгаас хэтэрсэн үед систем дэх өөрөө хэлбэлзэл үүсэх, илүүдэл энерги ялгарсны үр дүнд температур буурах үед алга болох хүртэл. конвекцоор. Мэдэгдэж байгаагаар дамжуулагч орчин дахь конвекц нь гидросоронзон динамо механизмаар дамжуулан соронзон орон үүсэхэд хүргэдэг бөгөөд үүний үр дүнд 11 жилийн мөчлөг ажиглагдаж магадгүй юм. Нөгөөтэйгүүр, нарны мөчлөгийн үе шатууд нь нарны нейтрино урсгалын эрчимтэй хамааралтай болохыг харуулсан. Энэхүү гайхалтай үр дүн хэрэв үнэн бол нарны мөчлөгийн гарал үүслийн талаарх одоо байгаа бүх ойлголтыг устгах болно. Энэ нь нарны мөчлөгийг Рэйлей-Бенардын термогравитацийн конвекц гэх мэт нарны гүн давхаргад явагддаг процессоор удирддаг гэсэн үг юм. Санал болгож буй загварын хүрээнд 11 жилийн мөчлөгийн гарал үүслийн шинж чанар нь гидросоронзон динамо механизмтай холбоогүй болно. Дээр тайлбарласан зураг нь ердийн татлагчийн горимтой тохирч байгаа нь тодорхой байна - фазын орон зай дахь тогтвортой төлөвийн хөдөлгөөний тогтвортой траекторийн бүс. Энэ тохиолдолд өөрөө хэлбэлзэл тогтмол байдаг. Температурын цаашдын өсөлт, эсвэл хяналтын параметрийн үүрэг гүйцэтгэдэг Рэйлийн тоо нэмэгдэх нь эгзэгтэй утга нь шийдлийн тодорхой бус байдалтай холбоотой тогтворгүй байдлын үр дүнд өөрөө хэлбэлзлийн горимыг задлахад хүргэдэг. Рэйлигийн тоонд хүрлээ.

БАЙГАЛИЙН ТОДОРХОЙ БАЙДАЛ БА... ЗӨВХӨН БИШ

Эрт дээр үеэс бид хүрхрээний урсах урсгалын эргүүлэг, уулын горхины шуугиан, шөнийн галын дөлний үл анзаарагдам анивчдаг урсгалыг гайхшруулж ирсэн. Мөн байгалийн шинжлэх ухаанд олон зуун жилийн турш тулгараад байгаа шийдэгдээгүй асуудлын нэг бол үймээн самууныг тайлбарлах явдал юм. Навьер-Стоксын тэгшитгэлээр тодорхойлсон хэд хэдэн асуудлын зөвийг батлах олон оролдлого, ялангуяа гурван хэмжээст тохиолдлын оршихуй ба өвөрмөц байдлын теоремуудыг олон арван жилийн турш тэргүүлэх математикчид хийсэн. Тэд амжилтгүй болсон. Энэ нь Ж.Лерэй болон бусад судлаачдад үүссэн бэрхшээлийн шалтгаан нь одоо байгаа математикийн аппаратын дутагдалд биш, харин Навье-Стоксын тэгшитгэлийн үндсэн шинж чанаруудад оршдог гэсэн санааг төрүүлсэн. Гидродинамик турбулентийн асуудлын буруу байж болох шалтгаантай холбоотой өөр таамаглал бол Навье-Стоксын тэгшитгэлийн шийдэл байгаа боловч энэ нь өвөрмөц биш юм. Өөрөөр хэлбэл, ижил анхны өгөгдөл нь хэд хэдэн шийдлийг тодорхойлж чадна. Хоёрдмол утга нь дүрмээс үл хамаарах зүйл биш, харин байгальд чанарын үсрэлт хийх гайхалтай механизм юм! Мэдээжийн хэрэг, байгалийн шинжлэх ухааны эрдэмтдийн анзаарсан өвөрмөц "ноу-хау" - хоёрдмол байдал -
Энэ нь гайхалтай зураачид, хөгжимчдийн бүтээлүүд, ялангуяа Сальвадор Далигийн "Вольтерийн алга болсон баримал бүхий боолын зах" болон Леонардо да Винчигийн "Ла Жоконда" зургуудад тусгагдсан байдаг. Үүнтэй холбогдуулан М.К.Эшерийн гайхалтай хувиралтай зургууд (Зураг 3) сонирхолтой байдаг. Тодорхой бус байдлын механизмын ажиллагааг Зураг дээр дүрсэлж болно. 4, 2 хэлбэрийн муруй ((r) нь хяналтын параметрийн r-ийн тасралтгүй өөрчлөлт бүхий динамик системийн "хариу гадаргуу" гэж нэрлэгддэг хөндлөн огтлол юм. Хамаарал ((r) нь хоёрдмол утгатай функц юм. хувьсагч r. Тодорхой болгохын тулд системийн боломжит энергийн шинж чанарыг хяналтын параметрийн янз бүрийн утгуудад өгсөн болно. Тогтвортой төлөв нь хамгийн бага боломжит энергитэй тохирч байна (үүнийг доод хэсэгт зузаан цэгээр харуулсан болно. боломжит муруй).Системийн төлөв байдлын гэнэтийн өөрчлөлт буюу "үсрэлт" нь r ба r2 цэгүүдэд тохиолддог бөгөөд системийн боломжит хариу үйлдэлийн тоо гэнэт өөрчлөгддөг.5 нь сэтгэл судлалын салбар дахь ийм үсрэлтүүдийг маш тодорхой харуулж байна. ойлголт (түүний дотор сайн мэддэг урлагийн бүтээл). Үзүүлсэн зургуудаас дээд эгнээний зүүнээс дөрөв дэх нь эрэгтэй хүний ​​царай, охины дүр төрхтэй адил магадлалтайгаар ойлгогддог. Тиймээс бид хоёрдмол утгатай байна, өөрөөр хэлбэл хяналтын параметрүүдийн ижил утгын хувьд хоёр боломжит хариулт байна.

MAUNDER MINIMUM бол хачирхалтай ТАТАГЧ!

Лоренцын систем дэх өөрөө хэлбэлзлийн горимын эвдрэл нь хачирхалтай татагч руу огцом гарахтай холбоотой юм. Тогтмол ба ялангуяа жигд бус татагчдыг фазын хөрөг зургийг ашиглан хамгийн тод дүрсэлж болно. Жишээлбэл, фазын хавтгай дээрх дүүжингийн хэлбэлзэл нь ("хавуулалтын өнцөг - дүүжин хурд" координатад) хязгаарын мөчлөгтэй тохирч байх болно - тогтмол татагч. Рэйлийн тоо r = 24.74-ийн эгзэгтэй утгыг давсан, өөрөөр хэлбэл Лоренцын систем эмх замбараагүй эсвэл хачирхалтай аттракторт хүрэх үед өөрөө хэлбэлзлийн гэнэтийн задаргаа (ердийн конвекц) боломжтой (Зураг 6,7). Харьцуулбал, Зураг дээр. 7, a нь өөрөө хэлбэлзлийн үед фазын траекторын гурван хэмжээст зургийг харуулж байна - хязгаарын мөчлөг (r = 17). r = 28 үед өөрөө хэлбэлзлийг (эсвэл хязгаарын мөчлөг) устгах нь эмх замбараагүй шидэлтийн горимд нийцдэг, эсвэл тодорхойгүй байдлын бүсэд гурван хэмжээст фазын эзэлхүүн дэх траекторийн хазайлт (Зураг 7, б). Эмх замбараагүй Лоренц татагчийн хамгийн чухал шинж чанар нь түүний барзгар байдал эсвэл бүтцийн тогтвортой байдал бөгөөд параметрүүд болон анхны нөхцөлүүд өөр өөр байх үед хадгалагддаг, учир нь татагч нь цорын ганц байдаг.
Таталцлын сав газар нь бүхэл бүтэн фазын орон зай юм. Тиймээс, хэрэв динамик систем (Нар) нь эмх замбараагүй Лоренц татагчийн бүсэд аль хэдийн баригдсан бол энэ нь удаан үргэлжлэх болно - дараагийн Маунерийн минимум хэрэгжих болно!? Ийм нөхцөлд урьдчилан таамаглах боломж нь маш бага юм. Тогтмол конвекцийг (эсвэл хязгаарын мөчлөг) задлах дор хаяж дөрвөн хувилбар байдаг. Гэхдээ хувилбараас үл хамааран тогтмол хэлбэлзэл тасалдсан бүх тохиолдолд эмх замбараагүй спектрт нам давтамжийн "субстрат" эсвэл бага давтамжийн "төрөө" гарч ирдэг. Энэ нь одоогийн 23 дахь мөчлөгт бидний харж байгаа зүйл болох нь ойлгомжтой. Энэ нь бидний олж илрүүлсэн нарны мөчлөгийн үеийг бага давтамжийн бүс рүү шилжүүлж байгааг хэлж байна. Санал болгож буй загварын үүднээс авч үзвэл ийм бүтэлгүйтлийн шалтгаан нь системийн өөрийнх нь шинж чанар, энэ тохиолдолд Нарны шинж чанарт оршдог гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. гадаад хүчин зүйлүүд("Гаригуудын жагсаалын түрлэг", Бархасбадийн нөлөө гэх мэт). Үүнтэй холбогдуулан Лоренцын системээр тодорхойлсон термогравитацийн конвекцийн Рэйлей-Бенардын загвар нь (гайхалтай шинж чанараараа) нь динамик системийн онцгой тохиолдол биш, харин хөдөлгөөнөөс үүссэн тэгшитгэлийн үр дагавар юм гэдгийг санах нь зүйтэй. Хамгаалалтын хуулиуд нь орон зай-цаг хугацааны ажиглагдсан шинж чанар, түүний нэгэн төрлийн (цаг хугацаа, орон зайд) ба изотропи шинж чанараас үүсдэг.

ДЭЛХИЙН ДАЛААРАЛТЫН ТУХАЙ ДАХЬ ТОЛГОО?

11 жилийн мөчлөгийн бүтэлгүйтэл нь дэлхийн соёл иргэншилд асар их үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм. Нарны идэвхжил сулрах нь дэлхий дээрх температурын бууралт дагалдаж, жишээлбэл, RAS-ийн академич Г.Ф.-ийн санал болгосон механизмаас үүдэлтэй. Крым. Нарны идэвхжил буурах нь GCP-ийн эрчмийг нэмэгдүүлэх зайлшгүй шаардлагатай гэдгийг мэддэг. Сансрын туяа нь үүлний өндөрт агаарыг ионжуулж, тэнд усны дусал үүсэхийг дэмждэг. Энэ нь үүлэрхэг байдал болон сансрын туяа хоорондын нягт холбоог тайлбарлаж байна. Үүлэрхэг байдал нь эргээд дэлхий рүү чиглэсэн нарны энергийн урсгалыг зохицуулдаг. Нарны идэвхжил буурсан үед агаарын дундаж температур буурах нөлөөг нэлээд найдвартай тогтоосон. Энэ нь нарны идэвхжил удаан үргэлжилсэн үед хамгийн тод илэрдэг. Ийнхүү Маундер минимумын үед дэлхий дээрх агаарын дундаж температур 1 градусаар буурсан байна. Дээр дурьдсанчлан, нарны мөчлөгийн үргэлжлэх хугацаа нэмэгдэх нь 11 жилийн мөчлөг (ялангуяа Маунерын доод хэмжээ) бүтэлгүйтэхээс өмнө тохиолддог. Энэ тохиолдолд мэдэгдэж буй нөлөө Дэлхийн дулааралхүний ​​хүчин зүйлээс шалтгаалж хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр бичсэн шиг гамшигт өртөхгүй байж болно олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл. Түүгээр ч барахгүй үйл явдлын өөр хувилбар гарах магадлал өндөр байна: дэлхийн дулаарлын оронд дэлхийн хөргөлт болно! Энэ бол шууд утгаараа ч, дүрсийн хувьд ч огт өөр түүх юм. Хэрэв ойрын арван жилд бидний таамаглаж байсан 11 жилийн мөчлөг бүтэлгүйтсэн нь батлагдвал зөвхөн цаг агаар төдийгүй дэлхийн цаг уурын нарны нөхцөл байдлын талаар дүгнэлт хийх боломжтой. хэдэн зуун, мянга, арван мянган жилийн . Дээр дурдсан таамаглалын үндсэн заалтуудыг зохиогч 2005 оны 10-р сард Москвагийн ойролцоох Троицк хотод болсон Бүх Оросын бага хуралд (ИЗМИРАН) мэдээлэв.

Уран зохиол

1. Фрик П.Г. Үймээн самуун. Арга барил ба загварууд. Москва - Ижевск. Компьютерийн судалгааны хүрээлэн, 2003.-292 х.
2. Козлов В.И. Сансрын цаг агаар. Домог ба бодит байдал // Якут дахь шинжлэх ухаан, технологи. - №1 (2). - 2002. -С. 17-20.
3. Козлов В.И. Урьдчилан таамаглахуйц хэтийн төлөв. Илэрхий - Гайхалтай // Якут дахь шинжлэх ухаан, технологи. -No2(5).-2002.-С. 11-14.
4. Козлов В.И., Козлов В.В., Марков В.В. Сансрын цацрагийн хэлбэлзэл дэх нарны соронзон орны туйлшралын урвуу нөлөө // ISCS-2003 симпозиумын "Нарны хэлбэлзэл нь дэлхийн хүрээлэн буй орчны оролт" сэдэвт илтгэл. Таранска Ломница. Словак. 2003 оны 6-р сарын 23-28 -P.117-120.
5. Витинский Ю.И., Копецкий М., Куклин Г.В. Нарны толбоны үйл ажиллагааны статистик. - Москва: Шинжлэх ухаан, 1986. -201 х.
6. Кононович Е.В. Циклийн үеийн нарны идэвхжилийн дундаж өөрчлөлтийн аналитик дүрслэл // Геомагнитизм ба Аэрономи. - 2005. - Т.45.-No3.-С. 316-323.
7. Комитов Б.П., Кафтан В.И. Сүүлийн мянганы нарны идэвхжилд гарсан өөрчлөлтүүд. Өөр нэг урт хугацааны нарны минимум боломжтой юу? // Геомагнитизм ба Аэрономи. - 2003. - Т. 43. - No 5. - С. 592-601.
8. Морозов А.Д., Драгунов Т.Н. Динамик системийн инвариант багцын дүрслэл, дүн шинжилгээ. -М.: Компьютер судлалын хүрээлэн, 2003. -304 х.
9. Зельдович Я.Б., Рузмайкин А.А. Гидросоронзон динамо нь гараг, нар, галактикийн соронзон эх үүсвэр болох // Физикийн шинжлэх ухааны дэвшил. - 1987. -Т. 152.- Асуудал. 2. - хуудас 263-284.
10. Долгинов А.З. Дэлхий ба селестиел биетүүдийн соронзон орны гарал үүслийн тухай // Физикийн шинжлэх ухааны дэвшил. - 1987. -Т. 152.- Асуудал. 2. - хуудас 231-262.
11. Малинецкий Г.Г. Математикийн үндэссинергетик. Эмх замбараагүй байдал, бүтэц, тооцооллын туршилт. - Москва: Редакцийн URSS, 2000. - 256 х.
12. http://www.esher.ru/index.php
13. Данилов Ю.А. Шугаман бус динамикийн тухай лекцүүд. -Москва: Postmarket, 2001. -192 х.
14. Крымский Г.Ф. Сансрын туяа ба цаг агаар // Якут дахь шинжлэх ухаан, технологи.-No1(8).-2005.-П. 3-6.
15. http://www.polotsk.nm.ru/nep1.htm
16. Козлов В.И., Марков В.В. Нарны ерөнхий соронзон орны туйлшралын урвуу долгионы долгионы дүрс нь XX-XXIII мөчлөгийн үеийн сансрын цацрагийн хэлбэлзлийг судалсны үндсэн дээр // Геомагнитизм ба Аэрономи. - 2006 (хэвлэсэн).
17. http://www.site

ЦУВРАЛ УДИРДСАН ДЭЭД
НАРНЫ ҮЙЛ АЖИЛЛАГАА

В.Г. Лазуткин Красноярск, MAEN-ийн профессор,

Олон улсын гаригийн эрдэмтдийн холбоо (IAP)

ЗХУ-ын гариг ​​судлалын комисс

Нарны идэвхжил XXI зуун

Өнгөрсөн зуунд нар дунджаар 9 11 жилийн мөчлөгийг агуулж байсан. 23 дахь 11 жилийн үйл ажиллагааны мөчлөг нь дууслаа. Дэлхий дээрх дулаарал, хөргөлт зэрэг олон массын үзэгдлүүд нарны идэвхжилтэй нягт холбоотой болохыг нотолсон. Уламжлал ёсоор, бид 21-р зуун хамгийн ихдээ 23 11 жилийн мөчлөгөөр эхэлсэн гэж үзэж болно, 2000 онд 119.6 нэгж Чоно тоо, Британийн таамаглалыг 119 нэгж Чоно гэж зөвтгөж байна.

Биднийг юу хүлээж байна вэ? 1975 оноос өмнө энэ нь өндөр мөчлөгтэй байсангүй, харин арван жилийн дараа, тэр ч байтугай урт хугацааны хамгийн бага хугацаатай байсан. 1993-2100 оны чонын жилийн дундаж тоон графикийн масштабын дагуу нарны идэвхжилийн талаарх эрдэмтдийн тооцоолсон тоо чонын жилийн дундаж тоогоор 24 циклээр бага байна. Э.Н. Чиркова, В.В. Немов (Зураг 2 х. 67), бид: Хүснэгт No1.

Хүснэгт No 1. Циклийн дээд хэмжээ XXI зуун

Циклийн дугаар
Хамгийн их жил	2003	2012	2021	2029	2038	2048	2060 2067	2078	2088 2094
Чонын тоо

30-аас бусад мөчлөг нь дунджаас доогуур байна. Энэ нь Маундер эсвэл Сперер зэрэг нарны идэвхжилийг удаан хугацаанд хийх боломжтой гэсэн үг юм

М.Г. Огурцов МЭӨ 8005 оноос хойш чонын тооны арван жилийн дундаж утгыг сэргээсэн. МЭ 1945 он хүртэл модны цагираг дахь радионүүрстөрөгчийн агууламжийн талаархи цуврал өгөгдлийг ашиглан. 2005-2045 онуудад нарны дундаж идэвхжил сүүлийн хэдэн арван жилийнхээс бага байх магадлалтайг харуулж байна.

Бид M.G-ээс зээлдэг. Огурцова. “Туршилтын палеоастрофизикийн гол арга бол байгалийн архив дахь космоген изотопуудын концентрацийг судлах явдал юм. Космогенийн радиокарбон 14 С ба радиобериллий 10 Be нь нарны идэвхжилээр үр дүнтэй зохицуулагддаг эрч хүчтэй галактикийн сансрын туяа (GCR) нөлөөн дор дэлхийн стратосфер ба тропосферийн дээд давхаргад үүсдэг. Үүссэн 14 C ба 10 Be молекулууд нь 14 CO 2 ба 10 BeO болж хурдан исэлддэг. Үүний дараа бериллийн ислийг аэрозолд барьж, хур тунадасаар угааж, дотор нь хадгалдаг. туйлын мөсба ёроолын хурдас. 14 CO 2 нь дэлхийн нүүрстөрөгчийн солилцооны мөчлөгийг бүрдүүлдэг геофизик, геохимийн процессуудын гинжин хэлхээнд багтдаг бөгөөд үүний төгсгөлд радиокарбон нь модны цагиргуудад бэхлэгддэг. Тиймээс мөсөн дэх 10 Be, модны цагираг дахь радионүүрстөрөгчийн агууламж нарны идэвхжилээс хамаардаг."

Иш татсан M.G. Огурцовын мэдээллийг жилээр нь нарийвчлан заагаагүй болно. Тэд 1050-1800 хүртэлх урт минимумд мөчлөгийн максимум бага зэрэг буурахад анхаарлаа хандуулдаг. Түүний өгөгдөл дээр үндэслэн 21-р зууны 24 - 26 мөчлөгийн максимум (M) -ийг тодорхойлох боломжтой. 1954-1964 оны хамгийн их 11 жилийн мөчлөгийн 10 жилийн дундаж чонын тоо нь дараагийн мөчлөгт хамгийн багадаа 1964 байх ба M = 190.2 үед 96.2 болно. M.G-д. Огурцовын удирдамж дунджаар 24 мөчлөгийн хувьд 55 орчим байдаг тул M нь ойролцоогоор 109, дараагийн 25 дахь мөчлөг нь гуравны нэгээр бага, энэ нь M нь 70 орчим байна. 26 дахь М нь 55 орчим байна. Харамсалтай нь, М.Г. Огурцов урьдчилсан мэдээг нарийвчлан хэлээгүй. M.G-ийн өгөгдлийг харгалзан үзнэ. Огурцов, 2003 оны хэвлэлд бичсэнээр Оросын арав орчим эрдэмтэд 21-р зууны бага мөчлөгийн талаар тохиролцоонд хүрчээ.

Хүснэгт 2. Дээд зэргийн таамаглал

24 - 26 Нарны идэвхжилийн 11 жилийн мөчлөг

Маусими Дикпати	155-161 2012 Г . *
Р . болон . Геофизик 09 99	142 2014 Г .
М.Н. Храмов	127.4 2010.9
IN . Г . Лазуткин	122 2013 Г .
М . Г . Огурцов	109
Шова	85 2014 он
IN . Г . Лазуткин**	77.8	103.9	63.3

Зохиогчийн тайлбар *. ** Тэгш хэмийн шалтгааны улмаас. МЭӨ 648 оноос хойшхи 11 жилийн нарны толбоны мөчлөгийн үндсэн шинж чанаруудыг ашигласан. МЭ 2025 он хүртэл Шовагийн хэлснээр. Удаан үргэлжилсэн минимумаас гадна МЭӨ 700 оны үеийн 11 жилийн мөчлөгийн дээд хэмжээ гэж хэлж болно. МЭ 1700 он хүртэл дутуу үнэлэгдсэн. 24 мөчлөгийн хамгийн их таамаглал 78-аас 150-аас дээш байна Бодит 2010 оны 2-р сарын 18.6Өндөр таамаглал хараахан биелээгүй байна

нэрэмжит Сансар огторгуйн судалгаа, аэрономийн хүрээлэнгийн Сансрын плазмын онолын лабораторийн ахлах судлаач, физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор. Ю.Г.Шафер SB RAS V.I. Козлов дараагийн Maunder доод хэмжээг хэрэгжүүлэх боломжийг хүлээн зөвшөөрч байна!? Маундер минимумын үед дэлхий дээрх агаарын дундаж температур 1 градусаар буурсан байна. Дэлхийн дулаарлын оронд дэлхийн хөргөлтийг хүлээж болно.

Ю.В. Мизун, Ю.Г. Мизун нарны идэвхжилд цөөхөн тооны толбо бүхий урт хугацаа байдаг гэж бичжээ. Нарны идэвхжилийн урт хугацааны минимум үед дэлхийн ургамлууд цацраг идэвхт нүүрстөрөгчийн изотоп 14 С-ийн агууламж ихтэй нүүрстөрөгчийг хуримтлуулдаг нь батлагдсан. Ийм үеийг дуусгах жилүүдийг МЭӨ 3 мянган жил хүртэл тодорхойлдог. Зохиогчид дараахь зүйлийг тайлагнадаг: 1645-1715, Maunder-ийн хамгийн бага гэж нэрлэдэг, 1460-1550, Спорерын доод хэмжээ. 1450-1700 онд жижиг байсан мөстлөгийн үе. Тэдний хэлсэн үгнээс: “Оройн 600 жилийн өмнө дэлхий дээр хүчтэй хөргөлт болсон. Тэр цагаас хойш ногоон Гренланд (нэр нь ч) аажмаар мөсөнд хучигдсан орон болж хувирав.”

Манай эринээс өмнө нарны идэвхжил багатай үеийг 400, 750, 1400, 1850, 3300 гэж бүлэглэж байсан. жил. 1880-1980 онуудад. Дээр дурдсан зохиогчид зуу гаруй жилийн турш дэлхийн агаарын температурын өөрчлөлт (өсөлт) 0 ° С-аас 0.5 ° С хооронд чонын тоо өөрчлөгдсөнтэй холбоотой болохыг үгүйсгэх аргагүй нотолж байна. X-XIII зууны "цаг уурын оновчтой" үе. (1100-1250) нь чонын хамгийн их тоотой тохирч байв.

Валентин Дергачев МЭӨ 2300±200 жилийн орчимд дэлхийн олон тооны томоохон соёл иргэншил, соёлын сүйрэл, 2400 жилийн "радио нүүрстөрөгчийн хэмнэл", хамгийн хүйтэн эрин үетэй Маундер, Сперер, Чоно зэрэг нарны идэвхжилийн минимумуудын зохицуулалтын талаар мэдээлэв. . Тэрээр ойролцоогоор 250, 2800, 5300, 8000, 10500 жилийн өмнө тохиолдсон мөстлөгийн агшилт, тэлэлтийн таван ээлжлэн интервалыг жагсаав. Уулын мөстлөгийн урагшлах интервал нь 14 хэмийн өндөр агууламжтай цаг хугацааны интервалтай, тиймээс илүү хүйтэн уур амьсгалтай сайн тохирч байгааг тэрээр тэмдэглэв. Ойролцоогоор МЭӨ 750-850 онд дэлхийн хөргөлт байсан .

Валентина Прокудина, Михаил Розанов. нэрэмжит Улсын одон орон судлалын хүрээлэн. PC. Штернберг. нэрэмжит Москвагийн Улсын Их Сургууль М.В. Ломоносов. Москва. Тэд МЭ 800-1960 оны хооронд Калифорнид ургадаг нарс модны цагирагны өргөний хэлбэлзлийг судалжээ. Өсөлтийн индексийн өөрчлөлтийн хүрээ нь (I=0-20 нэгж) (I=180 нэгж) хүртэл байна. Тэд модны өсөлтийн индексийн дундаж утга буурах үед хэдэн арван жил үргэлжилдэг интервалуудыг тодорхойлсон. Тэдний зарим нь Маундер (1645-1715), Сперер (1420-1530), Чоно (1280-1340), Оорт (1010-1050) нарын урт хугацааны минимумтай давхцаж байв. Энэ хугацаанд 11 жилийн нарны мөчлөгийн далайц багассан. Жилийн индексүүдийн цаг хугацааны явцад дүн шинжилгээ хийхдээ 1649, 1661, 1682 онд I=150-170; 1430-1460, 1475-1482, 1490-1505, 1515, 1522 цагиргуудын өргөний огцом бууралт; 1280-1307 (I=60-70); жилийн өсөлтийн индексийн огцом бууралт (I<30) 1360-1365, 1378-1379, 1390 гг. Вблизи минимума Оорта замечено понижение среднего уровня годового индекса 1050-1080 гг. Касаясь очень высоких индексов прироста (I >120), Викингүүдийн эрин үед хэлэхдээ, 986 онд Гренландад хүрсэн индекс маш өндөр (I = 130), 1648 онд Оросын Поморууд Берингийн хоолойг давж, индексийн утга (I = 170) байсан.

Зохиогч Чонын жилийн дундаж тоог ойролцоогоор 1648 он гэж үзвэл 17-р зууны дэлхийн мөчлөгийн дээд хязгаарыг байнга зааж өгдөг. Доорх №1-р зурагт 1700-2004 онуудад чонын тоог ойртуулсаны үр дүнг ойролцоолсон параметр - Чонын тоо 0.985-ийн нягт холболтоор харуулав. Чонын тооны муруй нь илүү хурц оргилуудтай. Хэвтээ тэнхлэг нь жил, чонын тоонуудын тэг утга, хэвтээ тэнхлэгээс доогуур байгаа мөчлөг нь хэвтээ тэнхлэгээс дээш байгаа мөчлөгийн эсрэг соронзон тэмдэгтэй байна. Чоно тооны нэгжийн босоо тэнхлэг, хугацааны алхам 1 жил.

Зураг №1

Зураг No4 - № 7-д энэ нь ижил төстэй боловч цаг хугацааны алхам нь 2 жил (загварыг хялбарчлах) бөгөөд баруунаас зүүн тийш, доороос дээш, шалтгаан, гаригуудыг уншина. нарны системХойд хагас бөмбөрцгийн ажиглагчдын хувьд тэд цагийн зүүний эсрэг хөдөлж, математик загварыг бий болгоход хялбар болгодог.

МЭӨ X өгөгдлийн ойролцоо - МЭ XX зуун 24-р мөчлөгийн урьдчилсан мэдээний хувьд ойролцоогоор өгөгдлийн тоог нэмэгдүүлэх нь зүйтэй юм. Сүүлийн 3 мянган жилийн талаархи мэдээллийг шалгаж, тэдгээрийн зөрчилдөөнийг 1700-2004 оны Чоно жилийн дундаж тоо болон ойролцоох параметрийн хоорондох нягт харилцааг хадгалахын тулд шийдвэрлэсэн. Хагас хуваах аргыг ашиглан Шаувын цувралын экстремын жилүүд ба максимумуудын утгыг 18-21-р зууны чонын тооны цуврал болгон хэвийн болгодог. Ойролцоох шугам ба Chauve цувралын цэгүүдийн хооронд давхцахгүй байх хэсгүүдийг 1995 оноос хойш гарсан мэдээллээр баталгаажуулсан. МЭӨ 1-р мянганы үед. Chauve цувралын алдаа нь түүний бодлоор 4 жилийн хугацаанд (11 жилийн 36%) хүрдэг, мөчлөгийн хамгийн дээд хэмжээ нь W эсвэл M, 60 эсвэл 85, M эсвэл S, 85 эсвэл 120 (50) гэж үздэг. далайц дахь %).

Удаан хугацааны үйл ажиллагааны бууралтын эрин үе Маундер (1645-1715), Сперер (1420-1530), Чоно (1280-1340), Оорт (1010-1050), түүнчлэн Дундад зууны (662-702), Грек (-425-аас -375), Гомер (- 788-аас -715), Далтон (1795-1823) ойролцоогоор параметрийн бага утгын үетэй давхцаж байна . В.Дергачевын хэлснээр дэлхий нийтийн шинж чанартай байсан МЭӨ 750-850 оны үеийн хөргөлт нь Гомерийн минимумтай ойролцоогоор давхцаж байв. Ю.В-ын мэдэгдэлд. Мизун, Ю.Г. Манай эриний өмнө нарны идэвхжил багатай үеийг 400, 750 жилээр бүлэглэж байсан гэж Мизун тэмдэглэснээр бид Грек, Гомерийн минимумуудын тухай ярьж байна. Үлгэр домог үзнэ үү . mif.htm

Тэгш 14-р зуунаас 21-р зууныг хамарсан чиг хандлага харагдаж байна: шашингүйн мөчлөг хүртэл сондгойгоос өндөр байна. Өгөгдлийн сан багатай өмнөх зарим тооцоололд 22-р зууны мөчлөг өндөр, 21-р зууны эхэн үед 23-р 11 жилийн мөчлөгийн төгсгөлд 2040 он хүртэл гүнзгий минимум болно гэж таамаглаж байсан. В.Прокудина, М.Розанов нарын өгөгдлийг ашиглан бид зөрүүтэй байна: 1360 үйл ажиллагаа өндөр байсан ч жилийн модны өсөлтийн индекс (I<30), 1515 г. активность не низкая, но резкое уменьшение ширины колец, 1682 г. активность низкая, но (I = 150-170).

Ойролцоогоор харьц. жил. Чонын тооны параметр

Хүснэгт No3, графикийг Зураг No3-т үзүүлэв.

		122
	5
		12
	114.4	77.8	103.9	63.3

Циклийн максимумуудын утгыг 20-р зууны дэлхийн мөчлөгийн "тэгш хэм" дээр үндэслэн налуу үсгээр, мөн Хүснэгт № 2 (зохиогч) дээр үзүүлэв. (119-р таамаглалын англи хувилбарыг ижил аргаар олж авсан байж магадгүй)

Зураг No3.

Чоно босоо тэнхлэгийн тоо,

21-р зууны он - хэвтээ тэнхлэг.

2002-2003 онд Санкт-Петербургийн эрдэмтдэд зориулж 3-р хүснэгт, 3-р зургийг би гүйцэтгэсэн бөгөөд тэд сэтгэл хангалуун бус байсан байх.

Математик загвар нь МЭӨ 2300±200 оны орчимд дэлхийн олон тооны томоохон соёл иргэншил, соёлын сүйрэл, МЭӨ 8500, 6000 оны мөсөн голуудын тэлэлт, агшилтын эрин үеэс эхлэн нарны идэвхжилийн бүх урт хугацааны минимумуудыг амжилттай дүрсэлдэг. 21-р зууны таамаглал амжилттай болно гэж бид найдаж болно, энэ нь 11 жилийн дундаж, бага зэрэг өндөр, бага мөчлөгөөр илэрхийлэгдэх болно. Удаан үргэлжилсэн доод цэгүүдийг үүсгэдэг мөчлөг нь 11 жилийн мөчлөгийг бууруулахын тулд аль хэдийн ажиллаж эхэлсэн. Гэвч 20-р зууны шашингүйн мөчлөгийн дээд цэг нь 3 мянган жилийн дэлхийн мөчлөгөөс давсан өндөр нь 20-р зууны ажиглагчдын "эгоцентризм"-ийн үр дагавар юм бол бид аль хэдийн урт доод хязгаарт орчихсон байна. Үгүй бол энэ нь 22-р зуунд байх магадлалтай.

Нарны идэвхжилийн урт хугацааны минимумуудын цуврал

Зохиогчийн үзэл бодол. Нарны аймгийн бүх объектууд нь энэ орон зайн үйл явцыг зохицуулдаг хуулиудыг агуулсан эрчим хүчний мэдээллийн нэг орон зайд байрладаг бөгөөд эдгээр үйл явцыг системийг хүрээлэн буй ертөнцтэй зохицуулдаг. Эрчим хүчний мэдээллийн үзэл баримтлалд үндэслэн зохиогч нарны идэвхжилийн түвшин нь нарны аймгийн нарны төвтэй харьцуулахад Нарны аймгийн объектуудын тохиргоонд нийцэж байгааг харуулсан хэд хэдэн тэгшитгэлээр селестиел механикийг нэмж чадсан. Систем. Аргачлалын талаар дэлгэрэнгүй.

Шинжлэх ухаанд анх удаа би нарны идэвхжилд хэд хэдэн уртасгасан минимум байгааг тооцоолсон. Цувралын үргэлжлэх хугацаа нь мянга гаруй жил байж болно.

Соёл, соёл иргэншлийн уналт

МЭӨ 3950-аас МЭӨ 950 он хүртэл чонын тоог шинэчлэн тогтоосон нь МЭӨ 2300±200 онд дэлхийн томоохон соёл иргэншил, соёлууд сүйрсэн тухай Валентин Дергачевын захиасыг баталж байна. д. Энэ нь 2600-аас 2100 хүртэлх нарны идэвхжилийн урт хугацааны хамгийн бага цувралд багтдаг. МЭӨ. ойролцоогоор параметрийн бага утгын хугацаа 8 зуу гаруй үргэлжилсэн.

Ю.В. Мизун, Ю.Г. МЭӨ Мизун нарны идэвхжил багатай үеүүд 1400, 1850, 3300 онд бөөгнөрсөн. Графикийн дээд талд 4-р Египетийн хамгийн бага (-1375-аас -1305) байна. МЭӨ 1850 оноос хойш хагас зуунд эрт болон хожуу аль аль нь ойролцоогоор параметрийн урт минимумууд байдаг бөгөөд тэдгээрийн хооронд мөчлөгүүд дунджаас доогуур ба арай дээгүүр байдаг. МЭӨ 3300 он бага мөчлөг Дээр дурдсаныг нарны идэвхжилийн хамгийн бага тоо нь зуунаас дээш (3950 - 950) хэд хэдэн удаа батлагдсан. МЭӨ. зураг №4

Зураг No4 (МЭӨ 3950-950 он) Дэлхийн соёл иргэншил, соёлын сүйрэл

ойролцооМЭӨ 2300±200

мөсөн голын тэлэлт

4-р зурагт бид мөн МЭӨ 3800 оны төгсгөлийг харж байна. д. өндөр хоёр секуляр цикл (муруйны доод хэсэг, 4-р зургийн баруун булан, 5-р зургийн баруун дээд булан) нь хэт секуляр, урт хугацааны минимумуудын цувралын эхлэл юм. нарны идэвхжил. Хөргөлт эхэлж, мөсөн голууд өргөжсөн. Энэ үйл явцын хувьд Валентин Дергачев 5300 жилийн өмнө мөсөн голын тэлэлтийн интервалын ойролцоо төвийг зааж өгсөн гэдэгт би итгэдэг, өөрөөр хэлбэл. МЭӨ 3300 он График No4 нь үүнтэй зөрчилддөггүй.

Зураг No5 (МЭӨ 6950-3350) эхлэл ба төгсгөл

мөсөн голын шахалт нь хөргөлт рүү шилжих

Зураг No6 (МЭӨ 9950-6950 он) Мөсөн голын тэлэлт.

Мөсөн голын тэлэлт

МЭӨ 6000, 8500 оны мөсөн голын шахалт, мөстлөгийн тэлэлтийн тухай В.Дергачевын илтгэл. 5 ба 6 дугаар зургийн графиктай тохирно

Ийнхүү В.Дергачев миний хийсэн тооцоогоор хийсэн хамгийн том нээлтийг өөрийн мэдээллээр баталжээ. нарны идэвхжилд түүний үйл ажиллагааны хэд хэдэн удаан үргэлжилсэн минимумууд байдаг.Өөр нэг ид шидийн үзэл - олон тооны эрдэмтэд үүнийг ичгүүргүйгээр анзаараагүй, эсвэл чадваргүй байсан эсвэл материалыг хүлээж аваагүй мэт дүр эсгэсэн.

№ 4 - № 7 зургийн хэвтээ шугамууд нь 600 жилийн настай, нарны идэвхжилийн тэг түвшинг тэмдэглэж, сөрөг хэсэгт үнэмлэхүй утгыг авдаг, гэхдээ эерэг талбайтай харьцуулахад эсрэг соронзлолтой. 4, 6, 7-р зураг дээрх муруйнуудын ижил төстэй байдал (нарны идэвхжилийн хэд хэдэн уртасгасан минимумууд) болон тэдгээрийн ялгааг Зураг 5-д авч үзье. Тоонууд нь хангалттай нарийвчлалтай байдаггүй ч гэсэн тодорхой нотолгоо байдаг. нарны өндөр идэвхжил нь дулаан эрин үетэй, бага идэвхжил нь хүйтэн үетэй нягт холбоотой.

Удахгүй болох инжирийг харьцуулж үзье. Өнгөрсөн будаатай No7, 6, No4, дүгнэлт, Киотогийн протокол үндэслэлгүй, хүйтэн цаг агаар ойртож байна. Дэлхийчид нийт массаа нэмэгдүүлснээр олон мянган ижил төстэй эрин үеийг даван туулж чадсан. Та хүйтэн цаг агаарт бэлтгэх хэрэгтэй. Аж үйлдвэр, ялангуяа хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл, хүн амын зарим хэсгийг арчлах ажлыг доод өргөрөгт шилжүүлж, иргэний болон үйлдвэрлэлийн барилга байгууламжийг дулаалах, эрчим хүчний хэмнэлттэй технологи ашиглан хойд зүгт зөвхөн хэмнэлттэй үйлдвэрлэлийг үлдээх.

Зураг No7 (МЭ 2050-5050) өөр нэг нуралт

Зургийн график дээр 30-аад зууныг бид нарны идэвхжил багатай 20 зуун гэж хэлж болно. Одоогийн мянганы 2750 оноос хойш нарны идэвхжилийн хэд хэдэн уртасгасан минимумууд эхэлдэг.

МЭӨ нарны идэвхжилийн шууд бус өгөгдөл бүхий математик загварын чанарыг шалгах боломж олгож, МЭ-д тодруулсан эрдэмтэддээ маш их талархаж байна. мөн надад санал хүсэлт өгсөн хүмүүс, үүнд. хэцүү. Биелэгдээгүй прогноз гаргасан хүмүүс дэмий ажилласан гэж бодож болохгүй.

1. Ойролцоогоор МЭӨ 764 оны интервалыг хамарна. МЭ 2004 он хүртэл 1700 он хүртэл 11 жилийн мөчлөгт зөвхөн экстремаль онооны утгыг өгдөг. Энэ интервалын хувьд чонын тоонуудын хамгийн бага (хамгийн их) эрин үе нь ойролцоох параметрийнхтэй давхцдаг. Ойролцоо параметрийн үйл ажиллагааны бүх уртасгасан минимумууд.

2. Корреляцийн коэффициент 1700-2004 маш өндөр байна. 3. Эргээд бодоход МЭӨ 9950 он. Ойролцоо параметрийн бага утгын эрин үе нь мөсөн голын тэлэлт, хүмүүсийн таагүй нөхцөл байдлын эрин үетэй, өндөр үнэ цэнэтэй эрин үе нь мөсөн голын шахалтын эрин үетэй давхцаж байв. Дүгнэлт: дулаарал бол домог юм. Бодитоор бол МЭӨ 2300±200 жилийн төвтэй хөргөлттэй адил 3550±800 жилийн төвтэй хөргөлт байдаг.

Шинжлэх ухааны үр дүн тодорхойгүй, үүнээс үүдэн гарах шийдвэр гаргах эрсдэлийн талаар ярих нь цөөнгүй. Энэ зуунд нарны идэвхжилийн хамгийн ихдээ 24-11 жилийн мөчлөгийн урьдчилсан таамаг тодорхойгүй байгаа тул өндөр мөчлөгүүд аль хэдийн бүтэлгүйтэж эхэлсэн байна.

Нарны идэвхжилийн минимумын дараагийн цувралын урьдчилсан таамаглалын тодорхойгүй байдал нь дараах байдалтай байж болно: Энэ үзэгдлийг тооцооллын аргаар олж мэдсэн нь зохиогчийн хувьд гэнэтийн байсан тул 2000 оноос өмнө миний үр дүнг баталгаажуулахын тулд шууд бус мэдээлэл авах хүсэлтийг минь гэрчүүд бий. одоо зарчмын хувьд Валентин Дергачев, М.Г. Огурцов гэх мэт.

Гэсэн хэдий ч цувралын төвүүд, үргэлжлэх хугацаа, түүнчлэн цувралыг бүрдүүлдэг нарны идэвхжилийн урт хугацааны минимумуудын гүнийг тодорхойлох нь маргаангүй батлагдсан гэж үзэх боломжгүй юм. Энэ нь хамтын, иж бүрэн, нарийн, урт хугацааны хяналт шаарддаг. Нарны идэвхжил, түүний хэлбэлзлийн хүрээний шууд ба шууд бус өгөгдлийн хоорондын уялдаа холбоог нухацтай авч үзэх шаардлагатай. Харна уу : Дэлхийн дулаарал бол үлгэр юм.

НОМ ЗҮЙ

1. Dergachev V. Уур амьсгалын мөчлөгийн болон огцом өөрчлөлтийн талаархи изотопууд // Эртний нийгэмлэгүүдийн одон орон судлал. М.: Наука, 2002. х. 317-322.

2. Козлов В.И. Ирж буй 11 жилийн нарны мөчлөгийн бүтэлгүйтэл // Якут дахь шинжлэх ухаан, технологи. 2006. No 1 (10).

3. Лазуткин В.Г., Тихонов А.А. МЭӨ 1000-аас 2300 хүртэлх чонын жилийн дундаж тоог ойртуулах, дахин тооцоолох, таамаглах // Биоэнергоинформатик. 1-р боть, Барнаул, 1998. х. 204-206.

4. Лазуткин В.Г., Тихонов А.А. Чонын тоог ойртуулах // Биоэнергоинформатик ба биоэнергийн мэдээллийн технологи. 3-р боть, 2-р хэсэг, Барнаул, 2001. Арга зүй.

5. Лазуткин В.Г. Нарны идэвхжилийн 23-р мөчлөгийн хамгийн их төлөвийн урьдчилсан мэдээний тухай // Биоэнергоинформатик ба биоэнергийн мэдээллийн технологи. 2-р боть, Барнаул, 2000 он.

6. Мизун Ю.В., Мизун Ю.Г. Дэлхийн үл мэдэгдэх импульс. М .: Вече, 2005 он.

7. Огурцов М.Г. Нарны палео-астрофизикийн орчин үеийн ололт амжилт ба нарны идэвхжлийн урт хугацааны прогнозын асуудлууд // Одон орон судлалын сэтгүүл, 2005. боть 82, № 6, х. 555-560.

8. Прокудина В., Розанов М. XI-XX зууны цаг уурын гажиг судлалын судалгаа. дендрохронологийн мэдээллийн дагуу //Эртний нийгэмлэгүүдийн одон орон судлал. М: Наука, 2002. х. 323-333. 11. М.: 1999. 10-р тал.

11. Нар хараахан өөрийгөө харуулах болно // Мэдээний ертөнц No27 (654), х. 22.

12. Чиркова Е.Н. болон Немов В.В. 1749 оноос хойшхи чонын тоонуудын урт хугацааны хэмнэлийн спектр ба 21-р зууны нарны идэвхжилийн динамикийн урьдчилсан мэдээ // Ухамсар ба физик бодит байдал, 2-р боть, №4, 1997. х. 64-69.

Өнгөрсөн зууны дундуур нарны толбын тоо цаг хугацааны явцад өөрчлөгддөг ба энэ өөрчлөлтийн дундаж хугацаа 11 жил байдаг гэдгийг сонирхогч одон орон судлаач Г.Швабе, Р.Вольф нар анх тогтоожээ. Та нарны тухай бараг бүх алдартай номноос энэ тухай уншиж болно. Гэвч 1775 онд Копенгагенаас ирсэн П.Горребов нарны толбо байнга гардаг гэж хэлж зүрхэлсэн гэж мэргэжилтнүүдээс цөөхөн хүн сонссон. Харамсалтай нь түүний ажиглалтын тоо энэ хугацааны үргэлжлэх хугацааг тогтооход хэтэрхий бага байсан. Горребовын үзэл бодлыг эсэргүүцэгчдийн шинжлэх ухааны өндөр эрх мэдэл, түүний бүх материалыг устгасан Копенгагеныг их буугаар буудсан нь энэ мэдэгдлийг бусад хүмүүс нотолсон ч мартагдахгүй, санахгүй байхын тулд бүх зүйлийг хийсэн.

Мэдээжийн хэрэг, энэ бүхэн нарны толбоны харьцангуй тооны индексийг нэвтрүүлж, сонирхогч болон мэргэжлийн одон орон судлаачдын янз бүрийн ажиглалтын материалд үндэслэн 1749 оноос сэргээж чадсан Чоногийн шинжлэх ухааны ач тусыг ямар ч байдлаар үгүйсгэхгүй. ажиглалтын үеэс нарны толбоны хамгийн их ба хамгийн бага тоонуудын жилүүд Г.Галилей, өөрөөр хэлбэл 1610 оноос хойш. Энэ нь түүнд ердөө 17 жилийн турш ажиглалт хийсэн Швабегийн маш төгс бус ажлыг бэхжүүлж, анх удаагаа үргэлжлэх хугацааг тодорхойлох боломжийг олгосон. нарны толбоны тоо өөрчлөгдөх дундаж хугацаа. Ийнхүү алдартай Швабе-Чонын хууль гарч ирсэн бөгөөд үүний дагуу нарны идэвхжилийн өөрчлөлт үе үе тохиолддог бөгөөд дундаж хугацааны үргэлжлэх хугацаа нь 11.1 жил байдаг (Зураг 12). Мэдээж тэр үед нарны толбоны харьцангуй тоо л яригддаг байсан. Гэвч цаг хугацаа өнгөрөхөд энэ дүгнэлт нь бүх мэдэгдэж буй нарны идэвхжилийн индексүүдийн хувьд батлагдсан. Сүүлийн 100 гаруй жилийн хугацаанд нарны судлаачдын олж илрүүлсэн бусад олон идэвхтэй нарны үзэгдлийн үе, ялангуяа богино үеийг тууштай няцааж, зөвхөн 11 жилийн хугацаа нь үргэлж хөдөлшгүй хэвээр үлджээ.

Цюрих хотын нарны толбоны жилийн дундаж тоонуудын муруй...

Хэдийгээр нарны идэвхжилийн өөрчлөлт үе үе тохиолддог ч энэ үе үе онцгой шинж чанартай байдаг. Үнэн хэрэгтээ чонын тоо хамгийн их (эсвэл хамгийн бага) жилүүдийн хоорондох хугацааны интервалууд маш их ялгаатай байдаг. 1749 оноос өнөөг хүртэл тэдгээрийн үргэлжлэх хугацаа нь нарны толбоны харьцангуй тоогоор дээд тал нь 7-17 жил, хамгийн бага жилүүдийн хооронд 9-14 жилийн хооронд хэлбэлзэж байсан нь мэдэгдэж байна. Тиймээс нарны идэвхжилийн 11 жилийн тухай биш харин 11 жилийн мөчлөгийн тухай ярих нь илүү зөв байх болно. Энэ мөчлөг нь нарны идэвхжилийн мөн чанарыг ойлгох, нарны хуурай газрын холболтыг судлахад маш чухал юм.

Гэхдээ 11 жилийн мөчлөг нь зөвхөн нарны шинэ тогтоц, ялангуяа нарны толбо үүсэх давтамжийн өөрчлөлтөд илэрдэг. Мөн нарны толбоны бүлгүүдийн өргөргийн өөрчлөлтийг цаг хугацааны явцад илрүүлж болно (Зураг 13). Энэ нөхцөл байдал нь 1859 онд Английн нэрт нар судлаач Р.Каррингтоны анхаарлыг татсан бөгөөд тэрээр 11 жилийн мөчлөгийн эхэн үед толбо ихэвчлэн өндөр өргөрөгт, дунджаар ±25-30°-ийн зайд гарч ирдгийг олж тогтоожээ. Нарны экватор, харин мөчлөгийн төгсгөлд дунджаар ±5-10° өргөрөгт экватортой ойр байрлах газрыг илүүд үздэг. Үүнийг хожим Германы эрдэмтэн Г.Сперер илүү үнэмшилтэй харуулсан. Эхэндээ энэ онцлогийг нэг их ач холбогдол өгөөгүй. Гэвч дараа нь байдал эрс өөрчлөгдсөн. 11 жилийн мөчлөгийн дундаж үргэлжлэх хугацааг чонын тооны өөрчлөлтөөс илүү нарны толбоны бүлгүүдийн өргөргийн өөрчлөлтөөс илүү нарийвчлалтай тодорхойлох боломжтой болсон. Тиймээс одоо 11 жилийн мөчлөгийн дагуу нарны толбоны бүлгүүдийн өргөргийн өөрчлөлтийг харуулсан Сперерийн хууль нь Швабе-Вольфын хуулийн хамт нарны мөчлөгийн үндсэн хууль болж байна. Энэ чиглэлийн цаашдын бүх ажил зөвхөн нарийн ширийн зүйлийг тодруулж, энэ өөрчлөлтийг янз бүрийн аргаар тайлбарлав. Гэсэн хэдий ч тэд Сперерийн хуулийн томъёололыг өөрчлөгдөөгүй хэвээр үлдээв.

Нарны толбоны бүлгүүдийн эрвээхэй диаграмм...

Одоо бид нарны идэвхжилийн 11 жилийн мөчлөгт хандаж байгаа бөгөөд энэ нь нээгдсэнээс хойш зуу гаруй жилийн турш нарны судалгааны анхаарлын төвд байсаар ирсэн. Гайхамшигтай энгийн байдлын цаана ийм нарийн төвөгтэй, олон талт үйл явц оршдог бөгөөд бид бүх зүйлээ алдах аюултай үргэлж тулгардаг, эсвэл энэ нь бидэнд аль хэдийн илчлэгдсэн ихэнх зүйлийг алдах аюултай. Нарны идэвхжлийг урьдчилан таамаглах хамгийн алдартай мэргэжилтнүүдийн нэг Германы одон орон судлаач В.Глайсберг нэгэн алдартай нийтлэлдээ "Нарны идэвхжил судлаачид эцэст нь бүх зүйлийг тогтоож чадсан гэж хичнээн удаа бодсон бэ" гэж хэлсэн нь зөв байв. 11 жилийн мөчлөгийн үндсэн хэв маяг. Гэвч дараа нь шинэ мөчлөг эхэлж, эхний алхамууд нь тэдний бүх итгэлийг бүрмөсөн хаяж, өөрсдийнхөө баттай тогтсон гэж үзсэн зүйлээ эргэн харахаас өөр аргагүйд хүргэв." Магадгүй эдгээр үгс нь бага зэрэг хураангуй боловч тэдгээрийн мөн чанар нь ялангуяа нарны идэвхжилийг урьдчилан таамаглах үед үнэн юм.

Бид аль хэдийн хэлсэнчлэн, тодорхой жилүүдэд чонын тоо хамгийн их буюу хамгийн бага утгатай байдаг. Эдгээр жилүүдийг, эсвэл улирал, сар гэх мэт цаг хугацааны илүү нарийн тодорхойлогдсон мөчүүдийг 11 жилийн мөчлөгийн хамгийн их ба хамгийн бага эрин үе, эсвэл ерөнхийдөө туйлын эрин үе гэж нэрлэдэг. Нарны толбоны харьцангуй тооны сарын болон улирлын дундаж утгууд нь ерөнхийдөө тогтмол, жигд өөрчлөлтөөс гадна маш жигд бус, харьцангуй богино хугацааны хэлбэлзлээр тодорхойлогддог (энэ бүлгийн 5-р хэсгийг үзнэ үү). Тиймээс эрс тэс эрин үеийг ихэвчлэн 13 сарын турш тусгай аргаар дунджаар авсан ажиглалтын үр дүнд олж авсан энэхүү индексийн утгыг илэрхийлдэг сар бүрийн жигдрүүлсэн чонын тоогоор эсвэл өөрчлөлтийн муруйн дээд ба доод дугтуйгаар тодорхойлогддог. нарны толбоны харьцангуй тооны улирлын дундаж утгуудад. Гэхдээ заримдаа ийм аргыг ашиглах нь худал үр дүнд хүргэдэг, ялангуяа бага мөчлөгт, өөрөөр хэлбэл хамгийн бага чонын тоотой мөчлөгт хүргэдэг. 11 жилийн мөчлөгийн хамгийн бага эрин үеэс максимум хүртэлх эрин үе хүртэлх хугацааг өсөлтийн салбар гэж нэрлэдэг бөгөөд хамгийн их эринээс дараагийн минимумын эрин үе хүртэлх хугацааг түүний бууралтын салбар гэж нэрлэдэг (Зураг 14).

11 жилийн мөчлөгийн үргэлжлэх хугацааг хамгийн их эрин үеэс хамгийн бага эрин үеүүдээр илүү сайн тодорхойлдог. Гэхдээ энэ тохиолдолд ч гэсэн хүндрэл гарч ирдэг бөгөөд энэ нь дараагийн мөчлөг нь дүрмээр бол өмнөхөөсөө эрт эхэлдэгтэй холбоотой юм. Одоо бид шинэ ба хуучин мөчлөгийн бүлгүүдийг соронзон орны туйлшралаар нь ялгаж сурсан. Гэхдээ ийм боломж 60 гаруй жилийн өмнө үүссэн. Тиймээс арга зүйн нэг төрлийн байдлыг хадгалахын тулд хүн 11 жилийн мөчлөгийн жинхэнэ уртад биш, харин чонын хамгийн бага тоогоор тодорхойлогдсон тодорхой "эрсац" -д сэтгэл хангалуун байх ёстой. Эдгээр тоонууд нь ихэвчлэн шинэ болон хуучин 11 жилийн мөчлөгийн бүлгүүдийг нэгтгэдэг нь мэдээжийн хэрэг юм. 11 жилийн нарны толбоны мөчлөг нь өөр өөр уртаараа төдийгүй өөр өөр эрч хүчээр, өөрөөр хэлбэл чонын хамгийн их тоогоор ялгаатай байдаг. Цюрихийн цувралын нарны толбуудын сарын дундаж харьцангуй тооны тухай тогтмол мэдээлэл 1749 оноос хойш гарч ирсэн гэж бид өмнө нь хэлсэн. Тиймээс Цюрихийн 11 жилийн анхны мөчлөгийг 1775 онд эхэлсэн мөчлөг гэж үздэг. Түүнээс өмнөх мөчлөг, бүрэн бус өгөгдөл агуулсан, энэ шалтгааны улмаас тэг тоо авсан бололтой. Хэрэв чонын тоог тогтмол тодорхойлж эхэлснээс хойш өнгөрсөн 22 циклээс илүү (тэг мөчлөг ба одоогийнхыг оруулаад дуусаагүй боловч дээд тал нь аль хэдийн давсан) чонын жилийн дундаж тоо хамгийн ихдээ дунджаар 106, дараа нь янз бүрийн 11 жилийн мөчлөгт энэ нь 46-аас 190 хүртэл хэлбэлздэг 1964 онд дууссан 19-р мөчлөг ялангуяа өндөр байсан. 1957 оны сүүлчээр тохиолдсон дээд тал нь улирлын дундаж чонын тоо 235 байсан. Үүний дараа хоёрдугаарт одоогийн 21-р мөчлөг, хамгийн ихдээ улирлын дундаж харьцангуй тоогоор 1979 оны сүүлчээр эзэлж байна. 182. Нарны толбоны хамгийн бага мөчлөг нь өнгөрсөн зууны эхэн үеэс эхэлдэг. Тэдний нэг нь Цюрихийн дугаарлалтын дагуу 5-т орсон нь ажиглагдсан 11 жилийн мөчлөгийн хамгийн урт нь юм. Нарны идэвхжлийн зарим судлаачид түүний үргэлжлэх хугацааны бодит байдалд эргэлзэж, энэ нь бүхэлдээ Наполеоны I-ийн шинжлэх ухааны салбар дахь "үйл ажиллагаа"-тай холбоотой гэж үздэг. Яг үнэндээ Францын эзэн хаан ялалтын дайнд бүрэн автаж, бараг дайчлагджээ. Францын ажиглалтын газруудын бүх одон орон судлаачид болон түүний байлдан дагуулсан улс орнуудын армид . Тиймээс тэр жилүүдэд нарны ажиглалтыг маш ховор (сард хэдхэн хоногоос илүүгүй) хийдэг байсан тул тухайн үед олж авсан чонын тоонд итгэхийн аргагүй байв. Ийм эргэлзээ хэр үндэслэлтэй болохыг хэлэхэд бэрх. Дашрамд дурдахад, энэ хугацаанд нарны идэвхжилийн талаарх шууд бус мэдээлэл нь 19-р зууны эхэн үед нарны толбо харьцангуй бага байсан гэсэн дүгнэлттэй зөрчилддөггүй. Гэсэн хэдий ч эдгээр эргэлзээг үл тоомсорлож болохгүй, учир нь энэ нь зарим үл хамаарах зүйлээс, ялангуяа 11 жилийн мөчлөгийн хувьд салахыг зөвшөөрдөг. Хамгийн ихдээ 1816 оноос эхэлсэн хоёр дахь хамгийн доод мөчлөг нь өмнөхөөсөө ялгаатай нь ердөө 12 жил үргэлжилсэн нь сонин байна.

Бид зөвхөн чонын тоогоор хоёр зуу гаруй жилийн мэдээлэлтэй байдаг тул нарны идэвхжилийн 11 жилийн мөчлөгийн бүх үндсэн шинж чанарыг энэ индексээр тусгайлан гаргаж авсан болно. 11 жилийн мөчлөгийг нээсэн нэр хүндтэй хүний ​​хөнгөн гараар нарны идэвхжил судлаачид тав гаруй жилийн турш хэдэн сараас хэдэн зуун жил хүртэлх бүхэл бүтэн мөчлөгийг хайх завгүй байв. Р.Вольф нарны мөчлөг нь нарны аймгийн гаригуудын наранд үзүүлэх нөлөөллийн үр дүн гэдэгт итгэлтэй байсан тул өөрөө энэхүү эрэл хайгуулыг эхлүүлжээ. Гэсэн хэдий ч эдгээр бүх ажил нь нарны идэвхжилийг судлахаас илүү математикийн хөгжилд ихээхэн хувь нэмэр оруулсан. Эцэст нь, энэ зууны 40-өөд оны үед Цюрих дэх Чоногийн "залгамжлагчдын" нэг М.Вальдмайер өөрийн "шинжлэх ухааны элэнц өвөг"-ийн үнэн зөв эсэхэд эргэлзэж зүрхэлж, нарны доторх 11 жилийн мөчлөгийн шалтгааныг шилжүүлэв. . Энэ үеэс л нарны толбо үүсэх 11 жилийн мөчлөгийн үндсэн дотоод шинж чанарыг бодитоор судалж эхэлсэн юм.

11 жилийн мөчлөгийн эрч хүч нь түүний үргэлжлэх хугацаатай маш нягт холбоотой байдаг. Энэ мөчлөг хэдий чинээ хүчтэй, өөрөөр хэлбэл толбоны хамгийн их харьцангуй тоо их байх тусам түүний үргэлжлэх хугацаа богиносдог. Харамсалтай нь энэ шинж чанар нь зөвхөн чанарын шинж чанартай байдаг. Хэрэв хоёр дахь нь мэдэгдэж байгаа бол эдгээр шинж чанаруудын аль нэгнийх нь утгыг найдвартай тодорхойлох боломжийг олгодоггүй. Чонын хамгийн их тоо (илүү нарийвчлалтай, аравтын бутархай логарифм) ба 11 жилийн мөчлөгийн өсөлтийн салааны урт, өөрөөр хэлбэл эхнээс нь чонын тоо нэмэгдэж байгааг тодорхойлсон муруйн хэсэг хоорондын холболтыг судалсан үр дүн. мөчлөгийг хамгийн дээд хэмжээнд хүргэвэл илүү итгэлтэй харагдана. Энэ мөчлөгт нарны толбо хамгийн их байх тусам өсөлтийн салбар богиносдог. Тиймээс 11 жилийн мөчлөгийн мөчлөгийн муруй хэлбэр нь түүний өндрөөр тодорхойлогддог. Өндөр мөчлөгт энэ нь том тэгш бус байдлаар тодорхойлогддог бөгөөд өсөлтийн мөчрийн урт нь бууралтын мөчрийн уртаас үргэлж богино бөгөөд 2-3 жилтэй тэнцүү байдаг. Харьцангуй сул мөчлөгийн хувьд энэ муруй нь бараг тэгш хэмтэй байдаг. Зөвхөн хамгийн сул 11 жилийн мөчлөгүүд нь зөвхөн эсрэг төрлийн тэгш бус байдлыг дахин харуулдаг: тэдний өсөлтийн салбар нь бууралтын салбараас урт байдаг.

Өсөлтийн мөчрийн уртаас ялгаатай нь 11 жилийн мөчлөгийн бууралтын мөчрийн урт нь илүү их байх тусам түүний хамгийн их Чоно тоо өндөр байдаг. Гэхдээ өмнөх холболт нь маш ойрхон байвал энэ нь хамаагүй сул байна. Тийм ч учраас нарны толбоны хамгийн их харьцангуй тоо нь 11 жилийн мөчлөгийн үргэлжлэх хугацааг зөвхөн чанарын хувьд тодорхойлдог байх. Ерөнхийдөө нарны идэвхжлийн үндсэн мөчлөгийн өсөлтийн салбар ба бууралтын салбар нь олон талаараа өөр өөр байдаг. Эхлэхийн тулд, хэрэв өсөлтийн салбар дээр чонын жилийн дундаж тоонуудын нийлбэр нь мөчлөгийн өндрөөс бараг хамаардаггүй бол бууралтын салбар дээр энэ шинж чанараар тодорхойлогддог. 11 жилийн мөчлөгийн муруйг математикийн илэрхийлэл болгон хоёр биш, харин нэг параметрээр илэрхийлэх оролдлого амжилтгүй болсон нь гайхах зүйл биш юм. Өсөлтийн салбар дээр олон холболтууд бууралтын салбараас хамаагүй илүү тодорхой болж хувирдаг. 11 жилийн мөчлөгийн эхэн үед нарны идэвхжилийн өсөлтийн онцлог шинж чанар нь түүний шинж чанарыг тодорхойлдог бол максимумаас хойшхи үйл ажиллагаа нь ерөнхийдөө 11 жилийн бүх мөчлөгт ойролцоогоор ижил байдаг бөгөөд зөвхөн өөр өөр байдаг. уналтын салааны янз бүрийн урт руу . Гэсэн хэдий ч, энэ анхны сэтгэгдэлд нэг чухал нэмэлт шаардлагатай байгааг бид удахгүй харах болно.

11 жилийн мөчлөгийн өсөлтийн салбарыг тодорхойлох ач холбогдлыг нотлох баримтыг нарны толбоны нийт талбайн мөчлөгийн өөрчлөлтийн судалгаанууд өгсөн. Толбоны нийт талбайн хамгийн их утгыг өсөлтийн мөчрийн уртаас нэлээд найдвартай тодорхойлох боломжтой болсон. Энэ индекс нь нарны толбоны бүлгүүдийн тоог далд хэлбэрээр агуулдаг гэдгийг өмнө нь дурдсан. Тиймээс бид чонын тоотой ижил төстэй дүгнэлтийг олж авах нь зүйн хэрэг юм. Нарны идэвхжилийн бусад үзэгдлүүдийн давтамж, тухайлбал, нарны гал асаах 11 жилийн мөчлөгийн хэв маягийг төдийлөн сайн мэддэггүй. Цэвэр чанарын хувьд тэдгээр нь нарны толбоны харьцангуй тоо, нийт талбайтай адил байх болно гэж бид таамаглаж болно.

Өнөөг хүртэл бид ямар ч гүрний нарны идэвхжилийн үзэгдлийг авч үзсэн. Гэхдээ бид аль хэдийн мэдэж байгаачлан наран дээрх үзэгдлүүд эрчимтэй маш их ялгаатай байдаг. Өдөр тутмын амьдралд ч гэсэн хэн ч цайвар цирусын үүл, том хар үүл хоёрыг нэг түвшинд тавихгүй байх. Тэр болтол бид яг ийм зүйл хийсэн. Тэгээд хамгийн сонирхолтой нь энд байна. Идэвхтэй нарны тогтоцыг хүч чадлаар нь хуваах үед бид нэлээд зөрчилтэй үр дүнд хүрдэг. Сул буюу дунд зэргийн эрчмийн үзэгдлүүд нь Чонын тоотой адил 11 жилийн мөчлөгийн муруйг өгдөг. Энэ нь зөвхөн нарны толбоны тоонд хамаарахаас гадна галын голомт болон нарны галын тоонд ч хамаатай. Наран дээрх хамгийн хүчирхэг идэвхтэй формацийн хувьд тэдгээр нь ихэвчлэн 11 жилийн мөчлөгийн хамгийн дээд эрин үед биш, харин түүнээс хойш 1-2 жилийн дараа, заримдаа энэ эрин үеэс өмнө тохиолддог. Иймээс эдгээр үзэгдлийн хувьд мөчлөгийн муруй нь хоёр оргил болж, эсвэл чонын тоотой харьцуулахад хамгийн ихдээ хэдэн жилийн дараа шилждэг. Нарны толбоны хамгийн том бүлгүүд, хамгийн том, хамгийн тод кальцийн бөөгнөрөл, протоны туяа, IV төрлийн радио ялгаруулалтын тэсрэлт яг ийм байдлаар явагддаг. Ногоон титмийн шугамын эрч хүч, метрийн долгион дахь радио цацрагийн урсгал, соронзон орны дундаж хүч, нарны толбоны бүлгийн дундаж наслалтын 11 жилийн мөчлөгийн муруйнууд, өөрөөр хэлбэл үзэгдлийн хүчний индексүүд. , ижил төстэй хэлбэртэй байна.

Нарны идэвхжилийн янз бүрийн үйл явцын хувьд Сперерийн хуульд заасан 11 жилийн мөчлөг нь хамгийн өвөрмөц байдлаар илэрдэг. Бидний мэдэж байгаагаар нарны толбоны бүлгүүдийн хувьд энэ нь мөчлөгийн эхнээс төгсгөл хүртэлх харагдах байдлын дундаж өргөргийн өөрчлөлтөөр илэрхийлэгддэг. Цикл хөгжихийн хэрээр нарны толбоны бүсийн экватор руу "гулсах" хурд аажмаар буурч, чонын тоо хамгийн их байх эрин үеэс хойш 1-2 жилийн дараа бүс өргөргийн хязгаарт "саад" хүрэх үед бүхэлдээ зогсдог. 7°.5-12°, 5. Цаашилбал, энэ дундаж өргөргийн эргэн тойронд зөвхөн бүсийн хэлбэлзэл үүсдэг. 11 жилийн мөчлөг нь зөвхөн энэ цаг хүртэл "ажиллаж", дараа нь аажмаар "уусдаг" юм шиг санагддаг. Толбо нь нарны экваторын хоёр талд нэлээд өргөн талбайг хамардаг нь мэдэгдэж байна. Эдгээр бүсийн өргөн нь 11 жилийн мөчлөгийн туршид өөрчлөгддөг. Тэд мөчлөгийн эхэнд хамгийн нарийхан, хамгийн ихдээ өргөн байдаг. Энэ нь Цюрихийн 18, 19, 21-р дугаарлалт зэрэг хамгийн хүчирхэг мөчлөгт нарны толбоны хамгийн дээд өргөргийн бүлгүүд мөчлөгийн эхэнд биш, харин хамгийн их байх жилүүдэд ажиглагдаж байсныг тайлбарлаж байна. Жижиг, дунд хэмжээний нарны толбуудын бүлгүүд нь "хааны бүс" -ийн бараг бүхэл бүтэн өргөнд байрладаг боловч мөчлөгийн дагуу нарны экватор руу улам бүр ойртож байгаа төв рүүгээ төвлөрөхийг илүүд үздэг. Толбоны хамгийн том бүлгүүд эдгээр бүсүүдийн ирмэгийг "сонгодог" бөгөөд зөвхөн хааяа дотоод хэсгүүдэд нь "буурдаг". Зөвхөн эдгээр бүлгүүдийн байршлаас харахад Сперерийн хууль бол зүгээр л статистикийн зохиомол зүйл гэж бодож болно. Янз бүрийн хүч чадлын нарны цацрагууд ижил төстэй байдлаар ажилладаг.

11 жилийн мөчлөгийн бууралтын мөчир дээр нарны толбоны бүлгүүдийн дундаж өргөргийн ±12°-аас эхлэх нь мөчлөгийн өндрөөс хамаардаггүй. Үүний зэрэгцээ, хамгийн их жил нь энэ мөчлөгийн хамгийн их чонын тоогоор тодорхойлогддог. Түүгээр ч барахгүй 11 жилийн мөчлөг хэдий чинээ хүчтэй байх тусам түүний анхны бүлгүүдийн нарны толбо гарч ирдэг өргөрөг өндөр болно. Үүний зэрэгцээ, мөчлөгийн төгсгөлд байгаа бүлгүүдийн өргөн нь түүний хүч чадал ямар байхаас үл хамааран үндсэндээ дунджаар ижил байна.

Нарны хойд болон өмнөд хагас бөмбөрцгийн 11 жилийн мөчлөгийн хөгжилд тэс өөр байдаг. Харамсалтай нь чонын тоог зөвхөн нарны дискний хэмжээнд л тогтоосон. Тиймээс бид энэ асуудлаар Гринвичийн ажиглалтын төвөөс зуу орчим жилийн турш нарны толбоны бүлгүүдийн тоо, талбайн талаар нэлээд даруухан материалтай болсон. Гэсэн хэдий ч Гринвичийн өгөгдөл нь хойд ба өмнөд хагас бөмбөрцгийн үүрэг 11 жилийн мөчлөгөөс нөгөөд мэдэгдэхүйц өөрчлөгддөг болохыг олж мэдэх боломжтой болсон. Энэ нь олон мөчлөгт хагас бөмбөрцгийн аль нэг нь гарцаагүй "дамжуулагч" үүрэг гүйцэтгэдэг төдийгүй 11 жилийн ижил мөчлөгт эдгээр хагас бөмбөрцгийн мөчлөгийн муруй хэлбэрийн ялгаагаар илэрхийлэгддэг. Нарны толбоны бүлгүүдийн тоо болон тэдгээрийн нийт талбайд ижил шинж чанарыг олж илрүүлсэн. Түүнчлэн, нарны хойд ба өмнөд хагас бөмбөрцгийн мөчлөгийн хамгийн их эрин үе нь ихэвчлэн 1-2 жилээр ялгаатай байдаг. Урт мөчлөгийг авч үзэхдээ бид эдгээр ялгааны талаар илүү их ярих болно. Одоохондоо жишээ болгон хэлэхэд, хамгийн дээд 19 дэх мөчлөгт нарны идэвхжил нь дэлхийн бөмбөрцгийн хойд хагаст давамгайлж байсныг санахад л хангалттай. Түүгээр ч барахгүй өмнөд хагас бөмбөрцгийн хамгийн дээд эрин үе нь хойд хагас бөмбөрцгийнхөөс хоёр жил гаруйн өмнө иржээ.

Өнөөг хүртэл бид нарны идэвхжилийн 11 жилийн мөчлөгийн хөгжлийн онцлогийг зөвхөн нарны "хааны бүс" -д тохиолддог үзэгдлийн хувьд авч үзсэн. Өндөр өргөрөгт энэ мөчлөг эрт эхэлдэг бололтой. Тодруулбал, өргөргийн ±30-60°-ын муж дахь толбо, талбайн хэмжээ ихсэх нь нарны толбо, нам өргөргийн 11 жилийн мөчлөг эхлэхээс ойролцоогоор жилийн өмнө тохиолддог нь эрт дээр үеэс мэдэгдэж байсан. Хэрвээ "хааны бүсүүд"-д нарны бүлгүүдийн толботой адилаар мөчлөгийн явцад тод томруун харагдах дундаж өргөрөг аажмаар багасдаг бол өндөр өргөргийн цулбуурууд нь дундаж өргөргийн эхэнд жижиг өргөрөгтэй байдаг нь сонин байна. төгсгөлөөсөө илүү мөчлөг. Үүнтэй төстэй зүйл нь титмийн конденсацид ажиглагддаг. Зарим судлаачид ногоон титмийн шугамын хувьд 11 жилийн мөчлөг нь нарны толбоны бүлгээс 4 жилийн өмнө эхэлдэг гэж үздэг. Харин одоо энэ дүгнэлт хэр найдвартай болохыг хэлэхэд хэцүү хэвээр байна. Үнэн хэрэгтээ наран дээр титмийн идэвхжилийн өндөр өргөргийн бүс байнга хадгалагдаж байдаг бөгөөд энэ нь доод өргөрөгт олж авсан өгөгдлийг харгалзан ийм илэрхий үр дүнд хүргэдэг.

Түүний туйлуудын ойролцоох сул соронзон орон нь бүр ч ер бусын байдлаар ажилладаг. Тэд ойролцоогоор 11 жилийн мөчлөгийн дээд тал нь хамгийн бага эрчим хүчний утгад хүрч, тэр үед талбайн туйл эсрэгээр өөрчлөгддөг. Хамгийн бага эриний хувьд энэ хугацаанд талбайн хүч нь нэлээд ач холбогдолтой бөгөөд тэдгээрийн туйлшрал өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна. Хойд болон өмнөд туйлуудын ойролцоох талбайн туйлшралын өөрчлөлт нь нэгэн зэрэг тохиолддоггүй, гэхдээ 1-2 жилийн зайтай, өөрөөр хэлбэл энэ бүх хугацаанд Нарны туйлын бүсүүд соронзон орны туйлшралтай ижил байдаг нь сонин байна.

Туйлын факулын тоо нь түүний хагас бөмбөрцөг бүрийн нарны туйлуудын ойролцоох талбайн хүч чадлын хэмжээтэй зэрэгцэн өөрчлөгддөг (Дашрамд хэлэхэд, 4 жилийн дараа чонын тоо бараг ижил өөрчлөлтийг хүлээж байна). Тиймээс бид 11 жилээс бага гурван мөчлөгийн сул туйлын соронзон орны тухай мэдээлэлтэй байгаа ч туйлын дэлбэрэх цэгүүдийн ажиглалтын үр дүн нь тэдгээрийн мөчлөгийн өөрчлөлтийн талаар маш тодорхой дүгнэлт хийх боломжийг бидэнд олгодог. Ийнхүү нарны туйлын бүс дэх соронзон орон ба факула нь 11 жилийн мөчлөг нь нарны толбо үүсэх 11 жилийн мөчлөгийн дээд цэгээс эхэлж, нарны толбо үүсэх хамгийн бага эрин үед дээд цэгтээ хүрдгээрээ ялгагдана. Энэ үр дүн хэр найдвартай болохыг ирээдүй харуулна. Гэхдээ бид нарийн ширийн зүйлийг нарийвчлан судлахгүй бол дараагийн ажиглалтууд үүнд мэдэгдэхүйц өөрчлөлт оруулах магадлал багатай юм шиг санагдаж байна. Туйлын титмийн нүхнүүд 11 жилийн өөрчлөлтийн загвартай яг адилхан байдаг нь сонин юм.

Хэдийгээр нарны тогтмол хэмжигдэхүүн нь 11 жилийн мөчлөгийн туршид мэдэгдэхүйц хэлбэлзэлтэй байдаггүй ч энэ нь нарны цацрагийн спектрийн бүс нутгууд ижил төстэй байдлаар ажилладаг гэсэн үг биш юм. Нарны цацрагийн урсгалыг авч үзэхэд уншигчид үүнд аль хэдийн итгэлтэй байж болно. Ионжуулсан кальцийн Н ба К-ийн нил ягаан шугамын эрчмийн өөрчлөлт нь бага зэрэг сул боловч хамгийн дээд эрин дэх эдгээр шугамууд 11 жилийн мөчлөгийн хамгийн бага эринийхээс ойролцоогоор 40% илүү гэрэлтдэг. Нарны спектрийн харагдахуйц бүсийн шугамын гүнд мөчлөгийн ахих тусам өөрчлөгдөж байгаа тухай бүрэн маргаангүй ч гэсэн нотолгоо байдаг. Гэсэн хэдий ч нарны цацрагийн хамгийн гайхалтай өөрчлөлтүүд нь дэлхийн хиймэл дагуул, сансрын хөлгөөр судлагдсан рентген болон хэт ягаан туяаны долгионы уртын мужид хамаардаг. 11 жилийн мөчлөгийн 0-8 А, 8-20 А, 44-60 А долгионы уртын интервал дахь рентген цацрагийн эрч хүч 500, 200, 25 дахин нэмэгддэг. 203-335 А ба 1216 А-ийн ойролцоо (5.1 ба 2 дахин) спектрийн мужуудад мэдэгдэхүйц өөрчлөлт гардаггүй.

Орчин үеийн математикийн аргуудыг ашиглан олж мэдсэнээр нарны идэвхжилийн 11 жилийн мөчлөгийн нарийн бүтэц гэж нэрлэгддэг. Энэ нь ойролцоогоор 6 жил, хоёр, гурван хоёрдогч максим, мөчлөгийг хоёр бүрэлдэхүүн хэсэг болгон хуваах, ойролцоогоор 10, 12 жилийн дундаж хугацаатай хамгийн дээд эрин үеийг тойрон тогтвортой "цөм" хүртэл буцалгана. Ийм нарийн бүтэц нь чонын тооны мөчлөгийн муруй хэлбэрээр болон "эрвээхэй диаграмм" хэлбэрээр илэрдэг. Ялангуяа 11 жилийн хамгийн дээд мөчлөгт нарны гол толбоны бүсээс гадна өндөр өргөргийн бүс байдаг бөгөөд энэ нь зөвхөн хамгийн дээд эрин үе хүртэл оршин тогтнож, мөчлөгийн явцын дагуу экватор руу шилждэг. туйл. Нэмж дурдахад, бүлгүүдийн "эрвээхэй диаграм" нь нэг бүтэн биш, харин импульсийн гинжин хэлхээнээс бүрддэг. Энэ үйл явцын мөн чанар нь харьцангуй өндөр өргөрөгт гарч ирэхэд нарны хэсэг (эсвэл хэд хэдэн бүлэг) нарны экватор руу 14-16 сарын хугацаанд шилждэгт оршино. Ийм импульсийн гинж нь 11 жилийн мөчлөгийн өсөлт, бууралтын мөчрүүдэд онцгой мэдрэгддэг. Магадгүй тэд нарны идэвхжилийн хэлбэлзэлтэй холбоотой байж болох юм.

Зөвлөлтийн нарны судлаач А.И.Ол нарны идэвхжилийн 11 жилийн мөчлөгийн өөр нэг үндсэн шинж чанарыг тогтоожээ. Мөчлөгийн сүүлийн дөрвөн жилийн давтамжтай геомагнитийн идэвхжлийн индекс ба Чонын хамгийн их тооны хоорондын хамаарлыг судалснаар Чонын тоо дараагийн 11 жилийн мөчлөгт хамаарах бол маш ойрхон, хэрвээ энэ нь хамаарах бол маш сул байгааг олж мэдэв. геомагнитийн идэвхжилийн индекстэй ижил мөчлөгт . Үүнээс үзэхэд нарны идэвхжилийн 11 жилийн мөчлөг нь хуучны "гүндээс" үүсдэг. Тогтмол геомагнитын идэвхжил нь бидний мэдэж байгаагаар титэм цоорхойнуудаас үүсдэг бөгөөд энэ нь дүрмээр бол фотосферийн соронзон орны нэг туйлт бүсээс дээгүүр үүсдэг. Үүний үр дүнд жинхэнэ 11 жилийн мөчлөг нь хоёр туйлт биш, харин нэг туйлт соронзон бүсүүд гарч ирж, эрчимжиж эхэлснээр уналтын салбар дундаас эхэлдэг. Энэхүү хөгжлийн эхний үе шат нь бидний дассан 11 жилийн мөчлөгийн эхэнд дуусдаг. Энэ үед түүний хоёр дахь үе шат эхэлж, хоёр туйлт соронзон бүсүүд болон бидний аль хэдийн ярьсан нарны идэвхжилийн бүх үзэгдлүүд хөгжиж эхэлдэг. Энэ нь шинэ мөчлөг эхлэхэд ердийн 11 жилийн мөчлөгийн бууралтын салбар дунд хүртэл үргэлжилдэг. 11 жилийн мөчлөгийн ийм чухал шинж чанарыг наран дээр шууд анзаараагүй нь сонин боловч нарны идэвхжил дэлхийн агаар мандалд үзүүлэх нөлөөг судлах явцад тогтоогдсон юм.