Анна Каренина роман нь бодит үйл явдлаас сэдэвлэсэн. "Анна Каренина": агуу романы тухай сонирхолтой баримтууд

"Хүчирхэг нь ямагт хүчгүй хүмүүст буруутай."
-Иван Андреевич Крылов

Толстой худлаа хэлсэн. Үнэн хэрэгтээ гэр бүл, худал уламжлалт ёс суртахууны боолчлолд автаагүй онцгой эмэгтэйн тухай олон жилийн түүх илүү сонирхолтой байсан. Сонгодог бардам зан нь баатар охиныг дуулгаваргүй байдлын төлөө галт тэргээр дайрч, түүнийг харгис хэрцгий, хугацаанаас нь өмнө шийдвэрлэхээр шийджээ. Гэвч аз болоход тэр үед Орос руу галт тэрэг явдаггүй байв. Тэд хэдэн жилийн дараа гарч ирэв. Хувь тавилан амрагтайгаа хэцүү оноолт таарсан тэр жил.

Бүх аз жаргалтай гэр бүлүүд адилхан аз жаргалтай байдаг ... шоугаараа. Бүх аз жаргалгүй гэр бүлүүд ижил шалтгаанаар аз жаргалгүй байдаг - эр хүн эмэгтэй хүнийг хүндэлдэггүй, сэтгэлийг нь үнэлдэггүй, харин эмэгтэй хүн өөрөөсөө хамааралтай болсон тохиолдолд зөвхөн бие махбодийн бүтээгдэхүүнийг л хардаг. Түүнчлэн тэрээр түүнийг ихэвчлэн доод кастын, хүндэтгэлийг хүлээдэггүй, хүслээ биелүүлэхийн тулд төрсөн, өөрийн гэсэн хүсэл эрмэлзэлгүй хүн гэж үздэг.

Хамгийн жирийн архичингаас эхлээд хамгийн агуу суут ухаантан хүртэл бүх эрчүүд энэ синдромд өртдөг бололтой. Мөн Таня, Маньяа, Женнифер Энистон, Анжелина Жоли хүртэл бүх эмэгтэйчүүд. Намайг гэр бүлийнхэн нь сонирхоод эхэлмэгц тэр даруй миний урмыг хугалав. Нөхөр нь түүнийг хэрхэн зодож, нэрээр нь дуудаж, хаа нэгтээ хэдэн долоо хоног алга болдгийг тэр дор нь намайг газар дээр нь буулгаж өгөхөд нь би түүнд атаархаж, ийм эв найртай гэр бүлтэй гэж найздаа хэлсэн. Би зүгээр л хөгшин шүүгчийн эхнэрийнхээ тухай сэтгэл хөдөлгөм ярьж байгааг нь биширсэн (мөн тэр залуу биш, түүнтэй хамт амьдарсан байх) дараа нь тэр хуучин эхнэрээсээ салж, дөнгөж хорин настай эхнэртэй болсон гэж тайлбарлав. .

Эрэгтэйчүүдэд бузар булай байдлыг бий болгож, улмаар эмэгтэйчүүдийг буруутгахыг зөвшөөрдөг. Хэрэв тэр эзэгтэйтэй бол эхнэр нь буруутай! Чи яагаад түүнтэй гэрлэсэн юм бэ? Хэрэв та жирэмсэн найз охиноо орхисон бол энэ нь таны найзын буруу! Тэр яагаад өөртэй нь гэрлэхийг шаардаагүй юм бэ? Хэрэв та хэн нэгнийг хүчиндсэн бол дахин хохирогчийн буруу! Чи яагаад түүнтэй сээтэгнэх болов? Хэрэв та биеэ үнэлэгч дээр очвол биеэ үнэлэгчдийг доромжилж байна, гэхдээ тэр сайн! Товчхондоо, хүчирхэг нь үргэлж хүчгүй хүмүүст буруутай байдаг. Тиймээс "Анна Каренина" романд эхнэртэйгээ гэрлээгүй, дараа нь түүнд шаардлагатай халуун дулаан сэтгэлийг өгөөгүй, түүнийг хувь заяаны нигүүлслээр уруу татсан биширсэн хүн биш, харин хамгийн түрүүнд буруутгагдаж байсан. бүх хохирогч өөрөө, шударга, гэм зэмгүй Анна эрчүүдийн гарт тоглоом болж хувирав. Роман дээр нийгэм түүнийг буруушааж, эрчүүдийн талд орсон мэт. Гэсэн хэдий ч бодит амьдрал дээр энэ нь огт тийм биш байв.

Анна Каренина роман гэх мэт ихэвчлэн эрчүүдийн бичсэн сонгодог уран зохиол нь эмэгтэйчүүдийг аз жаргалгүй гэр бүлтэй байсан ч нөхөртөө болзолгүй үнэнч, үнэнч байхыг заадаг. Мэдээжийн хэрэг, ийм төрлийн ертөнцийг үзэх үзэл нь давуу талтай (ихэвчлэн эрэгтэйчүүдэд). Одоо тэд эхнэр нь тэднийг хуурна гэж айхгүйгээр ял шийтгэлгүй хуурч чадна. Түүнтэй бүдүүлэг харьцаж, түүнийг алдахаас айхгүйгээр түүний хүсэлтийг үл тоомсорло. Товчхондоо, эмэгтэйчүүдийн хувьд ийм “Толстын” ертөнцийг үзэх үзэл нь эрх тэгш бус харилцаа, эрчүүдийн хүчирхийлэлд хүргэдэг нь гарцаагүй. Жинхэнэ Анна Каренинагийн нөхцөл байдлыг илүү төвийг сахисан, бодитой, тэр байтугай эмэгтэй хүний ​​байр сууринаас авч үзье.

Жинхэнэ зохиолчид зөвхөн индианчууд өөрсдөө индианчуудын тухай бодитойгоор бичиж чадна гэдэгт итгэдэг бөгөөд зөвхөн хар арьстнууд л хар арьстны тухай бичдэг, тиймээс л Анна Каренина өөрөө л Анна Каренина шиг хүний ​​тухай шударга, зөв ​​бичиж чадна гэж би бодсон. Гэхдээ та Анна Каренина бол зүгээр л зохиомол дүр учраас энэ нь яаж боломжтой вэ гэж бодож магадгүй юм. Үгүй ээ, Анна Каренина бол 19-р зуунд амьдарч байсан, Анна Керн хэмээх жинхэнэ эмэгтэй юм. Харин одоо 21-р зуун болоод удаж байгаа болохоор тэр яаж өөрийнхөө тухай бичих вэ? Гэхдээ тэр саяхан үүнийг хийсэн бөгөөд би түүний бичсэн зүйлийг ашиглаж, бүрэн дүр зургийг авахын тулд бусад эх сурвалжаас бага зэрэг мэдээлэл оруулах болно. За, Толстой үүнийг муу хийсэн үү? Үгүй ээ, тэр үүнийг төгс хийсэн, гэхдээ тэр үүнийг ямар нэгэн байдлаар хүний ​​​​ байр сууринаас хийсэн тул Анна эмгэнэлт үхэл нь зохиолчийн хувьд цорын ганц "логик", "шударга" үр дүн мэт санагдуулсан ямар нэгэн ёс суртахуунгүй мангас болжээ. Гэсэн хэдий ч энэ үгүйсгэл нь бодит байдалтай ямар ч холбоогүй юм. Зохиогч нь бодит байдал биш, харин эр араатны хорон санаа, "хэрэв чи минийх биш бол, хэрэв чи хэнийх биш бол" гэсэн худал зарчим юм.

Үнэн хэрэгтээ Анна буурал үсээ харж амьдарсан бөгөөд булш хүртэл үргэлжилсэн үнэн (хэдийгээр миний бодлоор бага зэрэг хачирхалтай, тэр ч байтугай худал хуурмаг) хайрыг олж мэдсэн бөгөөд уруу татагч нь түүнийг зөрчсөндөө маш их гэмшсэн юм. Тэрээр маш хүнд үр дагаврыг амсаж, нийгэмд хавчлага, доромжлолд өртөж байсан тул нэлээд эрт нас барсан бололтой.

Толстой романаа зүгээр л жинхэнэ логик төгсгөлд нь хүртэл дуусгаагүй бөгөөд тэрээр хамгийн сонирхолтой газар зохиомол төгсгөлийг гаргаж, түүгээрээ энэ нууцлаг түүхийн мөн чанарыг бүхэлд нь сүйтгэж, энэ романыг хүний ​​хийхийг хүсдэг шиг болгосон. . Нөхөртөө үнэнч бус хандсан эмэгтэйтэй тооцоо хийж, галт тэргээр, тэр ч байтугай асфальтан дугуйгаар дайрсан нь үнэндээ хэзээ ч тохиолдож байгаагүй. За, түүний шүтэн бишрэгч нь байнгын урвалттай ямар холбоотой байсан бэ? Үнэхээр юу ч биш. Тэр бол эр хүн, тэр бүх зүйлийг хийхийг зөвшөөрдөг бөгөөд үүнээс зугтдаг. Гэсэн хэдий ч бодит амьдрал дээр бүх зүйл яг эсрэгээрээ байсан.

(Үргэлжлэл бий)

Шүүмж

Мила таны нийтлэлийг уншаад одоог хүртэл зөвхөн эхний хэсгийг нь уншаад: Энэ бол сонгодог гэсэн үг юм - хүн бүр өөр өөр зүйлийг хардаг. Энэ нь тухайн цаг үе, уншигчийн наснаас хамаарна. Би Анна Каренинаг хэд хэдэн удаа дахин уншсан бөгөөд шинэ сэтгэгдэл төрөх бүрт шинэ бодлууд толгойд орж ирдэг.
Магадгүй, хэдэн жилийн дараа зохиолыг уншсаны дараа та түүнээс өөр зүйлийг олж мэдэх болно.
Үзэл бодлоо чин сэтгэлээсээ илэрхийлж байгаа нь сайн хэрэг.

Маш боломжтой. Одоо энэ хэдэн жил өнгөрч, амьдрал арай өөрөөр ойлгогддог. Гэвч уг зохиолыг Пушкин, Керн хоёрын зохиолоос хуулж, Толстой төгсгөлийг нь зориуд өөрчилсөн нь түүхэн баримт хэвээр үлджээ.

) гучин жилийн өмнө офицер ээжийнхээ амраг байсныг санаж байна. Сергей Аннаг бараг санахгүй байгаа бөгөөд түүний тухай зөвхөн урвасан гэж үзэн ядсан хамаатан садныхаа үгнээс л мэддэг. Тиймээс тэр Вронскигоос Анна хоёрын хооронд юу болсныг хэлэхийг хүсч, хурандаа тэдний харилцаа хэрхэн хөгжсөнийг санаж эхлэв.

Одоо байнга тохиолддог шиг, Карен Шахназаров "Россия-1" телевизийн хүсэлтээр "Анна Каренина" киноны зураг авалтыг хийсэн. Тиймээс Толстойн романы шинэ кино зохиолыг найман ангит телевизийн хувилбар, хоёр цагийн кино гэсэн хоёр хувилбараар бүтээжээ. Ихэвчлэн киноны хувилбар нь телевизийн хувилбараас өмнө гарч ирдэг, гэхдээ энэ тохиолдолд эсрэгээрээ байдаг. Телевизийн хувилбар нь 4-р сард гарсан боловч киноны хувилбар нь дөнгөж нээлтээ хийж байгаа бөгөөд нэмэлт үзэгдэл байхгүй. Өөрөөр хэлбэл, кино театрт та аль хэдийн харж байсан зүйлийнхээ товчилсон хувилбарыг (мөн нэгээс олон удаа үзүүлэх) үнэгүй үзэх болно. Мэдээжийн хэрэг, та зурагт үзэж, өндөр түвшний нээлтүүдийг үзэхгүй бол.

Тэр даруй үндэслэлтэй асуулт гарч ирнэ: хэрэв шинэ "Каренина" таны гэрт аль хэдийн ирсэн бол яагаад тасалбар дээр мөнгө үрж, кино театрт явах ёстой гэж? Үнэнийг хэлэхэд энэ нь тийм ч утгагүй юм. Шахназаров киноны зураг авалтыг хийж, засварласан нь зөвхөн тулааны эцсийн дүр зураг, киноны дэлгэц, киноны дуунаас ашиг тус хүртэх болно - бүх зурагнаас хэдхэн минутын зайтай, энэ нь "Дайн ба энх" эсвэл "Ватерлоо" биш юм. Тиймээс зөвхөн кино сонирхогчид болон "Орос-1" нэвтрүүлгийг сайн зурагтаар үзэх чадваргүй хүмүүс л кино театрт очиж шинэ сэтгэгдэл төрүүлэх ёстой.

Энэ шалгалтыг дуусгах боломжтой юм шиг санагдаж байна. Гурав дахин их үйл явдлыг багтаасан, киноны хувилбарт огт ороогүй номын гол дүрүүдийг багтаасан зургаан цагийн киноны хувилбар байхад 800 хуудас романы хоёр цагийн кино зохиолыг үзэх нь ямар учиртай юм бэ? Лев Толстой Анна Каренинагаас ганц ч үгийг хасч чадахгүй гэж хэлсэн бөгөөд онолын хувьд ийм номыг илүү нарийвчилсан кино найруулах нь богино хураангуйгаас үргэлж дээр байдаг гэсэн үг юм.

Гэхдээ энэ нь тийм ч энгийн зүйл биш юм. Шахназаровын "Анна Каренина" бол "академик" кино биш, харин Аннагийн үнэнийг биш, харин Вронскийн үнэнийг өгүүлсэн номын дахин тайлбар юм. Төслийн хамгийн эхэнд баатар өөрийгөө бодитой бус, түүний дурсамжийг түүний үзэл бодлоос толилуулж байгааг анхааруулж байна. Тиймээс шинэ Анна Каренина дахь үйл явдлууд нь номонд гардагтай ижил төстэй боловч тэдгээрээс гарах мэдрэмж өөр юм. Мөн кино нь товч бөгөөд анхаарал хандуулж байгаагаараа олон ангит киноноос илүү продакшны гол санааг илүү сайн илэрхийлжээ. Телевизийн дэлгэц дээр тэд олон үзэгдэл, дүрүүдийн дунд алдахад амархан байдаг. “Анна Каренина” телевизийг жирийн кино найруулга гэж андуурч, янз бүрийн хачирхалтай, зохисгүй байдлаар шүүмжилж болох ч киноны хувилбар нь Шахназаровын арга барилын уламжлалт бус байдлыг онцолж, “бүтэлгүйтэх” бүрийг илүү салшгүй, ойлгомжтой бүтээл болгон харуулжээ. дотооддоо үндэслэлтэй.

Жишээлбэл, Алексей Каренины дүрд Виталий Кищенкогийн урилгыг авч үзье. Жүжигчин маш аймшигтай, чөтгөр шиг харагдаж, тоглож байгаа нь Анна Каренинагийн ноцтой дасан зохицох кинонд тохиромжгүй бөгөөд Алексей нарийн төвөгтэй, хоёрдмол утгатай дүрээр гарч ирэх ёстой. Гэсэн хэдий ч Вронскийн нүдээр Каренин бол өрсөлдөгч, хорон санаатан бөгөөд Вронскийн дурсамжинд яг ийм байдаг. Вронскийг өөрийгөө айж, зэмлэлгүйгээр бараг баатар мэт харуулдаг. Тиймээ, тэр гэрлэсэн эмэгтэйтэй үерхэж байгаа ч түүнд өөр шаардлага байхгүй.

Хариуд нь Елизавета Боярскаягийн тоглосон Анна бол ердийнхөөс хамаагүй илүү шийдэмгий, орчин үеийн эмэгтэй юм. Энэ нь дэлгэц нь Вронскийн байр сууринаас байгааг дахин онцлон тэмдэглэж байгаа бөгөөд тэрээр зөвхөн Аннад буруутай харилцаа тогтоохыг санал болгосон - шийдвэр нь түүнийх байсан бөгөөд тэрээр цаашдын шийдвэрүүдийг гаргасан. Энэ нь Максим Матвеевийн эр хүний ​​зан чанарт тохирохгүй ч дурсамж нь хууран мэхлэх шалтгаан болдог. Бүх зүйл Вронскийн хэлснээр тийм биш байсан ч байж магадгүй юм. Харин 30 жилийн өмнө болсон үйл явдлын сайн гэрч нь хэн байж чадах вэ? Бид бүгд юу болсныг биш, харин санаж байхаар сонгосон зүйлээ санаж байна. Шинэ "Анна Каренина" нь юуны түрүүнд Толстойн киноны дасан зохицох сурталчилгааны уламжлал ёсоор амладаг "агуу хайрын агуу түүх"-ийн тухай биш харин дурсамжийн мөн чанарын тухай бодоход хүргэдэг.

Өөр нэг зүйл бол түүхийн төвд байгаа Вронский Анна шиг тийм ч сонирхолтой биш юм. Толстойн зохиолд олон давуу тал бий бөгөөд үүний нэг нь зохиолч тайван бус эмэгтэйн ухамсарт дүн шинжилгээ хийсэн гүн гүнзгий, нямбай байдал юм. Анна Каренина нь нарийн төвөгтэй дүрийн түүхийг өгүүлдэг тул сэтгэлзүйн романы хамгийн өндөр амжилтуудын нэг болжээ. Шахназаровын киноны хувилбарт Вронский гутал шиг энгийн. Нөхөр, хүүхэд, хайртынхаа охин, толгойд нь жоом гэх мэт "Бүх зүйл төвөгтэй" гэсэн статустай эмэгтэйтэй зууралдсанаас болж бухимдсан чин сэтгэлээсээ, үүрд хайртай хүн юм. муурны...

150 морь, тэргэнцэрээс эхлээд 20 түүхэн машиныг зураг авалтад ашигласан

Гучин жилийн дараа Вронский яг адилхан, зөвхөн уй гашуу, харуусал л түүний мэдрэмжтэй холилдоно. Киноны хувилбарт ч гэсэн Шахназаров Аннагийн тухай дүн шинжилгээ хийхдээ нэг бус удаа төөрөлдөж, Вронскийн харж чадахгүй байсан, түүнд хэлэх боломжгүй байсан үзэгдлүүдийг харуулсан нь гайхах зүйл биш юм. Хэрэв та далайд сэлж чаддаг бол Вронскийд дүн шинжилгээ хийх нь шалбааг руу цацахтай адил хөгжилтэй байдаг. Магадгүй Анна Каренинагийн зураг авалтыг Каренины үүднээс авах нь зүйтэй болов уу?

Манжийн тосгоны үзэмжийг Феодосия орчимд задгай агаарт барьсан

Гол өгүүлэмжийг бүрдүүлсэн Манжийн дүрүүд нь зохиолд дурсамжийн сэдвийг оруулахад л хэрэгцээгүй мэт санагдсаныг бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Онолын хувьд тэд Оросын эзэнт гүрний задралыг бэлэгддэг. Гэхдээ үүний тулд тэд Оросын эзэнт гүрнийг харуулах хэрэгтэй болохоос, тус улс саяхан өөртөө нэгтгэсэн, хэзээ ч "өөрийнх нь" болж байгаагүй алс холын орнуудад эмнэлгийг биш, харин Оросын эзэнт гүрнийг харуулах хэрэгтэй байв. Та тэнд юу болж байгааг хэзээ ч мэдэхгүй! Энэ нь Оростой ямар холбоотой вэ? Алексей болон насанд хүрсэн Сергей хоёрын харилцааны жүжиг бараг харагдахгүй бөгөөд хурдан алга болдог. Хэдийгээр баатрууд өндөр өнгөөр ​​ярих зүйлтэй байдаг.

Ерөнхийдөө, хэрэв та Анна Каренинаг зурагтаар өнгөрөөсөн бөгөөд үүнийг үзэхэд зургаан цаг зарцуулахгүй, харин продакшн юу болохыг мэдэхийг хүсч байвал киноны хувилбар нь таны найз юм. Телевизийн хувилбарыг хурдан урагш үзэхийн мөн чанарыг хайж байснаас үзэх нь дээр. Хэрэв та аль хэдийн телевизийн хувилбарыг үзэж, энэ талаар сэтгэгдэл төрүүлсэн бол киноны хувилбар үүнд юу ч нэмэхгүй, гэхдээ магадгүй энэ нь ямар нэг зүйлийг тодруулах болно. Ямартай ч энэ бол Анна Каренинагийн кино зохиол биш, харин дахин тайлагнасан бүтээл гэдгийг бид санаж байх ёстой бөгөөд Шахназаровын алсын хараа болон түүний үзэл баримтлалын хоорондох ижил төстэй болон ялгаатай талуудыг ойлгохын тулд үүнийг уламжлалт кинонуудтай харьцуулан үзэх нь дээр. номын ердийн дүр төрх.

Үнэн хэрэгтээ гайхалтай роман бичсэн түүх иймэрхүү харагдаж байв.
Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны Улс төрийн товчоо, Төмөр замын Ардын Комиссар Л.М.-ийн санаачилгаар. Кагановичийг өмнөх хүн зааж өгсөн. Гүн Л.Н. Толстой ЗХУ-ын төмөр замын барилгын тухай роман бичжээ. (Н.А. Некрасовын төмөр зам дээрх социалист бүтээн байгуулалтын амжилтыг тайлбарлах оролдлого амжилтгүй болсон).
Лев Толстойг "Правда" сонины сурвалжлагч, Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны эмэгтэйчүүдийн хэлтсийн ажилтан Анна Каренинатай хамт төмөр замын барилгын баазуудын ерөнхий газар ГУЛЗДС руу бүтээлч аялалд явуулав.
Тэр бол Главлитийн хамгийн хүчирхэг дарга, ерөнхий цензур, намын Төв хорооны гишүүн К.П.-ын эхнэр байсныг та бүхэн мэдэж байгаа. Победоносцев бол яруу найрагч Михалков гэсэлтийн жилүүдэд "Орос даяар шар шувууны далавчаа дэлгэсэн!" гэж бичсэн хуурай, харанхуй хөгшин хүн юм.

Тэрээр Толстойн бүтээлүүдээс бүхэл бүтэн бүлгийг тогтмол "тайрч авдаг"! Мөн тэдний харилцаа хурцадмал байсан.
Л.Толстой, А.Каренина нар уран бүтээлийнхээ үеэр хуй салхины хайр дурлалын романс эхэлжээ.
Бүтээлч аяллынхаа үр дүнд Толстой ЗСБНХУ болон социалист лагерийн орнуудын ард түмний хэл дээр орчуулагдсан ч уншигчдын дургүйг хүргэсэн хэд хэдэн өгүүллэг бичжээ - "Төмөр зам ямар байсан бэ? ааштай юу?", "Өндөр нойрмогч", "Улаан хөдөлгүүр" гэх мэт.
Толстой Төв хорооноос зэмлэл хүртэв. Нэмж дурдахад түүний Анна Каренинатай амрагийн харилцаа Улс төрийн товчоонд мэдэгдэв.
Гэсэн хэдий ч тэр үед Анна Каренина Лев Толстойг орхиж, Комсомолын байгууллагын нарийн бичгийн дарга Кремлийн кадет Вронскийтэй хамтран амьдарч байсан бөгөөд үсрэлт, уяаны төрөлд ЗХУ-ын гурван удаагийн аварга, морин уралдаанд Будённый цомыг удаа дараа хүртэж байжээ. Ворошиловын хамгийн оновчтой шидэгч байсан.
Намын төв хороонд К.П. Победоносцев ба Л.Н. Толстой Каренина, Вронский нарыг намын байгууллагаас хөөж, хариуцлагатай албан тушаалаас нь зайлуулах тухай асуудлыг тавьсан.
Энэ асуудлыг хэлэлцэх үеэр Н.Г. Чернышевский урьдын адил уйлж: "Юу хийх вэ? Юу хийх вэ?"
Сталин түүнийг дуурайн "Бид юу хийх ёстой вэ? Бид юу хийх ёстой вэ? Бид тэдэнд атаархах болно!"
Анна Каренина намын төв хороонд өгсөн тайлбартаа Победоносцев өөрт нь сэтгэл хангалуун байж, халамжлахаа больсон, Лев Толстой София Андреевнагаас салж, түүнтэй гэрлэнэ гэж амласан боловч амлалтаа биелүүлээгүй гэж бичжээ. Вронскийн хамт тэд Зөвлөлтийн үлгэр жишээ гэр бүлийг бий болгоно. Нэмж дурдахад тэрээр өмхий гал тогооны өрөөнд гэрийн боол байхаа больсон эмэгтэйг Зөвлөлтийн эрх мэдэл чөлөөлж, чөлөөт бүтээлч хүн болгосон гэж тэр хэлэв.
Өшөө хорссон Толстой Анна Каренинагийн төмөр замд бүтээлч бизнес аялал хийх үеэрээ авсан дотно гэрэл зургуудыг хэвлүүлэхээр гадаадын сурвалжлагчид хүлээлгэн өгчээ.
Тэд Анна Каренина илтгэл тавьсан Олон улсын эмэгтэйчүүдийн конгрессын үеэр л Playboy сэтгүүлд нийтлэгдсэн байна.
Тэрээр гадаадын хэвлэлд гарч буй дээрэлхэх, тохуурхах, хамт ажиллагсдынхаа хажуугийн харцыг тэвчиж чадалгүй төмөр замд амиа хорлосон!
Олон улсын дуулиан дэгдээв. Үүний үр дүнд Лев Толстойг намын Төв хорооны гишүүнээс хасч, Тула мужийн Крапивенскийн дүүргийн Ясная Поляна совхозыг удирдахаар илгээв.
Зохиолчдын эвлэлийн Тула мужийн байгууллагын дарга, Крапивенскийн дүүргийн зөвлөлийн депутатын албан тушаалыг хэвээр үлдээхээр шийдэв.
Энэ үед Л.Н. Толстой маш их чөлөөт цагаа өнгөрөөсөн бөгөөд тэр цагаа жинхэнэ үйл явдлыг дүрсэлсэн "Анна Каренина" хэмээх шилдэг роман бичихэд зарцуулсан!

Миний "АННА КАРЕНИНА НӨХЦӨЛӨӨС" видеог ҮЗЭЭРЭЙ

Өчигдөр би Сергей Соловьевын найруулсан “Анна Каренина” киноны нээлтэд оролцлоо. Энэхүү соронзон хальс нь "2-Асса-2" дуологийн нэг хэсэг юм. Киноны зураг авалтыг эхлүүлэхийн тулд Сергей Соловьев 10 жилийн бэлтгэл хийсэн. Кино өөрөө нэг жил хагасын хугацаанд зураг авалтаа хийсэн. Нийтдээ киноны үзэл баримтлалаас эхлээд нээлтээ хийх хүртэл 15 жил өнгөрчээ.
Надад кино таалагдсан. Жинхэнэ Оросын кино урлаг, Оросын шилдэг жүжигчид, орос хэл дээр маш сайхан зураг авалт. Зураглаач Юрий Клименкогийн гайхалтай бүтээл. Би үүнийг үзэх дуртай байсан. Хэдийгээр энэ киног олон ангит кино болгон авсан юм шиг санагддаг.
Энэ бол Лев Николаевич Толстойн зохиолын бүрэн зохицсон хувилбар юм. Хэдийгээр найруулагч өөрийнх нь хэлснээр Оросын уран зохиолын сонгодог зохиолын зорилгыг задлахыг оролдоогүй юм. Энэ хооронд Библийн "Өшөө авалт бол минийх, би хариулах болно" гэсэн үгсийг Толстой санамсаргүй байдлаар эпиграф болгон сонгоогүй.
Лев Николаевичаас "Анна Каренина" романых нь тухай асуухад тэрээр хариулахын тулд романаа дахин бичих хэрэгтэй гэж хэлэв.
Анна Каренина яагаад үхсэн бэ?

Энэ бол дайснаа уучлах, хайрлах тухай кино юм!
Алдарт зохиолын 30 шахам кино зохиол бий. Хамгийн алдартай нь Грета Гарбо (1935), Вивьен Лей (1948) юм.
Сергей Соловьевын кино нь 1967 онд Александр Зархигийн найруулсан киноноос илүү сэтгэл зүйн шинж чанартай. Дараа нь Аннагийн дүрд Татьяна Самойлова, Каренины дүрд Николай Гриценко, Вронскийн дүрд Василий Лановой тоглосон.

Сергей Соловьевын киноны сонирхол татахуйц зүйл бол Каренин (Олег Янковский) царайлаг, тийм ч хөгшин биш бөгөөд эхнэр Аннадаа (Татьяна Друбич) чин сэтгэлээсээ хайртай бололтой.
Найруулагч Сергей Соловьев дурлагчдын Италиаар хийсэн аяллыг хэрхэн дүрсэлсэн нь надад таалагдсан. Би өнгөрсөн жил Венецийн сувгуудаар ижил гондол унаж байснаа санав.

1996 онд Холливудын Анна Каренина (найруулагч Бернард Роуз) кинонд тоглох аз тохиосон юм. Аннагийн дүрд Софи Марсо, Вронскийн дүрд Шон Бин тоглосон. Үүнийг би “Тэнүүлч” (нууцлаг) романдаа бичсэн. Зураг авалтын явцад би америкчууд Лев Толстойн зохиолын хөдөлгөгч хүчийг ойлгодоггүйг ажигласан.

"Анна Каренина" киноны зураг авалт дээр - Санкт-Петербург дахь Витебскийн станц

Анна Каренинагийн эмгэнэлт явдал бол юуны түрүүнд Лев Толстойн эмгэнэлт явдал юм. Лев Николаевич "Анна Каренина" роман, "Гэр бүлийн аз жаргал" өгүүллэгийг гэр бүлийн амьдралынхаа туршлага дээр үндэслэн бичсэн. Толстой "Кройцер сонат" өгүүллэгт эхнэр София Андреевна тэдний гэрийн найз, хөгжмийн зохиолч Александр Сергеевич Танеевт дурласан түүхийг бүрэн дүрсэлсэн байдаг.

Лев Толстой дур булаам хүн байсан. Тэр гэрлэхээсээ өмнө ч гэсэн үрэлгэн шинж чанартай олон харилцаатай байсан. Тэрээр гэрийн үйлчлэгч эмэгтэйчүүд, харъяа тосгоны тариачин эмэгтэйчүүд, цыгануудтай харьцдаг байв. Тэр авга эгчийнхээ шивэгчин, гэмгүй тариачин охин Глашаг хүртэл уруу татав. Охиныг жирэмсэн болоход эзэн нь хөөж гаргасан тул ойр дотныхон нь хүлээж авахыг хүссэнгүй. Толстойн эгч түүнийг аваагүй бол Глаша үхэх байсан байх. (Магадгүй энэ үйл явдал "Ням гараг" романы үндэс болсон байх).

Үүний дараа Толстой өөртөө "Миний тосгонд ганц ч эмэгтэй байхгүй, гэхдээ би хайхгүй, гэхдээ би алдахгүй" гэж амлав.
Гэвч тэр махан биеийн сорилтыг даван туулж чадсангүй. Гэсэн хэдий ч бэлгийн таашаал авсны дараа гэм буруугийн мэдрэмж, гэмшлийн гашуун мэдрэмж үргэлж байдаг.
Эхнэр нь нөхөртэйгээ гэр бүлийн орыг хуваалцаж чадахгүй байх үед Толстойг өөр шивэгчин эсвэл тогооч аваачиж, эсвэл тосгон руу цэрэгт явуулжээ.

Хожим нь "Анна Каренина" роман дахь Стивагийн амаар өөрийгөө зөвтгөхдөө Лев Толстой: "Би юу хийх ёстой вэ, надад юу хийхийг хэлээч? Эхнэр чинь хөгширч байгаа ч чи амьдралаар дүүрэн байна. Эхнэрээ хэчнээн хүндэлсэн ч хайраар хайрлаж чадахгүй гэдгээ мэдэхээсээ өмнө мэдэрсэн. Тэгээд гэнэт хайр гарч ирэхэд чи байхгүй, алга болно!"

Хэрэв Толстой Левинийг өөрөөсөө бичсэн бол Каренины прототип нь Синодын ерөнхий прокурор Константин Петрович Победоносцев байсан бөгөөд цуу яриагаар гэр бүлийн ижил төстэй нөхцөл байдалтай байсан. Карениныг бүтээсэн жүжигчин Олег Янковский бүр түүн шиг харагддаг, ялангуяа нүдний шил зүүдэг.

Каренин бол хөгшин хүн гэж Толстой бичжээ. Хэдийгээр өнөөгийн жишгээр тэр залуу хэвээр байгаа - тэр дөнгөж 44 настай. Анна ойролцоогоор 26-27 настай. Тэрээр 8 настай хүүтэй. Тэр өдрүүдэд Орост түүнийг залуу эмэгтэй гэж үзэхээ больсон. Гэрлэх насны охид 16-17 насныхан байсан тул 19-р зууны 70-аад оны үед Анна төлөвшсөн эмэгтэй, гэр бүлийн ээж байсан бөгөөд Вронский маш залуу байв.

Сергей Соловьевын кинонд Сергей Безруков анх Вронскийн дүрд тоглосон. Гэхдээ тэр том болоогүй бололтой. Ярослав Бойко өндөр, царайлаг, гэхдээ тийм ч үнэмшилтэй биш юм. Түүнд хүсэл тэмүүллийн оч, дусал ч алга. Түүнийг Александр Зархигийн кинонд Вронскийн дүрд тоглосон Василий Лановтай харьцуулах аргагүй.

Анна Каренинагийн дүр төрхийг Пушкины охин Мария Хартунгоос сэдэвлэсэн гэж үздэг.
Толстой Аннагийн насны талаар нэг ч удаа дурдаагүй. Каренин 44 настай байсан. Стива Анна өөрөөсөө хорин насаар ах залуутай гэрлэсэн нь алдаа байсан гэж хэлэв.

Аннагийн дүрийг бүтээсэн жүжигчин Татьяна Друбич “... нийгэм... эрс өөрчлөгдсөн гэж үздэг. Өнөөдөр түүний амиа хорлохыг хэн ч анзаарахгүй, тэнэг гэж үзэхгүй... Ихэнх эмэгтэйчүүд Китти болохыг мөрөөддөг гэдэгт би итгэлтэй байна. Гэхдээ энэ бол миний амьдрахыг хүсч буй арга бөгөөд Аннагийн хувь заяа харамсалтай нь бодит байдал юм. Хайрын гурвалжин бол мелодрамын зохиол, Каренина бол эмгэнэлт жүжгийн баатар юм."

Татьяна Друбичийн тоглосон Анна Каренина нь Александр Зархигийн кинонд Татьяна Самойловагийн тоглосон эмгэнэлт явдлыг гүйцэхгүй нь тодорхой.
Татьяна Самойлова, Татьяна Друбич нар

Татьяна Друбич бол Сергей Соловьевын хуучин эхнэр юм. Найруулагч Татьянаг хэд хэдэн кинонд тоглуулсны дараа тэд гэрлэжээ. Насны зөрүү нь Анна, Каренин нарынхтай бараг ижил байв. Гэхдээ Друбич Соловьевоос салсан ч найруулагч түүнийг өөрийн музей гэж үзсээр, кино бүтээсээр байна.

Анна Каренина яагаад үхсэн бэ?

Анна нам гүм амьдралаас залхаж, адал явдал хийхийг хүсдэг байв. Тэгээд тэр тэднийг олсон. Яг л түүний ах Стива хайр дурлалын адал явдлуудыг хайж олдог шиг.

Бүсгүйчүүд яагаад галаар тоглож, нууцлаг харилцаатай байдаг вэ? Тэд гэрлэлтэнд юу дутагдаж байна вэ?

Эмэгтэйчүүдийн үнэнч бус байдлын шалтгааныг эмэгтэйчүүд өөрсдөө ингэж томъёолдог.
1\ Амьдралд ийм өчүүхэн, үл анзаарагдам өөрчлөлт хийх таатай боломж эмэгтэй хүн бүрт байдаг. Би шинэлэг зүйл, нислэгийг үнэхээр хүсч байна! Чи энд яаж зогсож чадаж байна аа?!
2\ Гэрлэсэн эмэгтэйчүүдийн бараг гуравны нэг нь ажил дээрээ амраг олдог. Нийтлэг шалтгаан, нийтлэг ашиг сонирхол, нийтлэг ... ор. Мөн ихэвчлэн цалингийн өсөлт, карьерын өсөлт ...
3\ Хууран мэхлэх нь өнгө аясыг нэмэгдүүлэх, өөрийгөө үнэлэх, өөртөө итгэх итгэлийг олж авах хэрэгсэл ...
4\ Урвасан өшөө авалт. Ханиа хөхүүл, тэгвэл та тэр дороо илүү сайн болно. Зүгээр л ил биш, мэдээжийн хэрэг, тэгэхгүй бол ямар нэг зүйл болохгүй, бүр дордож магадгүй ...
5\ Нөхөр маань ийм тэнэг, ялагдсан хүн болохоор надад эрх бий...

Нөхөр нь хайрын төлөө гэрлэсэн бол эхнэр нь хайр дурлалгүй ая тухтай байхын тулд гэрлэсэн бол тэр богино хугацаанд ч гэсэн аз жаргалтай амраг шиг мэдрэх боломжийг алдахгүй байх магадлалтай.

Хэрэв эмэгтэй хүн хууртагдахыг хүсэхгүй бол тэр өөрөө үүнийг хийхгүй. Эцсийн эцэст Антон Павлович Чехов хэлэхдээ: "Хуурсан эхнэр бол өөр хэн нэгэн гартаа барьж байсан тул та хүрэхийг хүсэхгүй байгаа том хүйтэн котлет юм." "Эхнэр чинь чамайг хуурсан бол эх орноо биш чамайг хуурсандаа баярла."

Өөрөөсөө дүү царайлаг амрагийн уруу таталтыг эмэгтэй хүн бараг эсэргүүцэж чаддаггүй.
Гэхдээ Анна Каренина роман дахь зөрчилдөөний хөгжлийг дүрүүдийн наснаас бус харин сүм хийдийн ариусгасан гэрлэлтийн хямралын нийгмийн нөхцөл байдлаас тодорхойлдог. Тэр үед сүмд гэрлэсэн хүмүүс салах нь бараг боломжгүй байсан.

Садар самуун үйлдсэнээр Анна аажмаар дур булаам эмэгтэйгээс секс, хар тамхинд донтсон амьтан болж хувирдаг. Тэрээр нийгэм, ёс суртахууны бүх хуулийг үгүйсгэж, галзуурах шахсан. "Би адилхан биш" гэж Анна өөрийнхөө тухай хэлээд үнэндээ өөрт нь хувирсан муу мангасыг алахыг оролддог.

Эмэгтэй хүний ​​хайр, ялангуяа эрэгтэй хүний ​​ойлголтыг үл тоомсорлодог.
Анна дотроо үхэхээр шийдсэн. Төрөхдөө тэр үхнэ гэж байнга хэлдэг.
Анна бол хохирогч эмэгтэйн төрөл юм. Ер нь хайр бол өөрөө золиослол юм.

Нөхөр нь эхнэрээ дурласан гэдгийг мэдээд ямар хариу үйлдэл үзүүлэх вэ?
"Бүх аз жаргалтай гэр бүлүүд адилхан; аз жаргалгүй гэр бүл бүр өөр өөрийнхөөрөө аз жаргалгүй байдаг."
Эхнэр нь хайртай хүнээ гэрт нь оруулан гэр бүлийн буйдан дээр унтдаг байсан бол хуучин нөхөр нь түүний хажууд шалан дээр унтдаг байсныг би мэднэ.

Би Анна Каренина романыг хоёр удаа уншсан.
Анна Каренина яагаад нөхрөө Вронскийтэй хуурсан юм бол гэж та бодож байсан уу?
Олон нийтийн ёс суртахуун нь гэрлэлтийн тухай сэгсгэр ариун домгийн дороос сүүлчийн тоосгоныг сугалж авахаас айж байгаа мэт гол зүйлийн талаар ичингүйрэн чимээгүй байна.
Үгүй ээ, нөхрийнхөө ясыг хугалах ядаргаатай зуршлаас болж огтхон ч биш. Каренин зүгээр л залуу эхнэрээ хангаж чадаагүй тул түүнийг эрч хүчтэй Вронский сольжээ.

Дэвид Герберг Лоуренсийн алдарт "Чаттерлийн амраг хатагтай" номонд эмэгтэй хүн эцэстээ чинээлэг боловч "бэлгийн сул дорой" нөхрөө ой хамгаалагч байсан ч бэлгийн идэвхтэй ойчны төлөө үлдээдэг болохыг тодорхой харуулсан байдаг.

Эмэгтэй хүн 23 наснаас хойш илүү ухаалаг болж, өөрийнхөөрөө болж, ядаж л сексийн талаар ямар нэг зүйлийг ойлгож эхэлдэг. Бодит байдал дээр "эмэгтэйчүүдийн нас" 5-7 жил байдаг. Эмэгтэйчүүд хэдэн жилийн дараа бүхэл бүтэн эмэгтэй хувь заяагаа шийдэх цаг гаргах хэрэгтэй: нөхөр олох, хурдан үүр барих, хүүхэд төрүүлэх, бүх хамаатан садантайгаа харилцаа тогтоох гэх мэт.
Эрэгтэйчүүд зөвхөн эмэгтэйчүүдийг сонгодог гэж боддог. Ер нь эрчүүдийг эмэгтэйчүүд сонгодог.

Анна Каренинагийн эмгэнэлт явдал юу вэ?
Эртний асуулт: яагаад хайргүй хүнтэй гэрлэж, амьдрах ёстой гэж?!

Алдарт драмын жүжгийн олон бүтээл аль хэдийн гарсан. Гэсэн хэдий ч хүмүүс яагаад ч юм бусдын алдаанаас суралцдаггүй. Магадгүй хүн бүр бусдын амьдралыг харах биш, харин өөрийнхөө амьдралыг биелүүлэх ёстой. Алдаа гаргахгүй байх боломжгүй. Учир нь алдаа гэж байдаггүй, харин хувь тавилан байдаг!

Хамгийн том нууц нь эмэгтэй хүнд эрэгтэй хүнээс дутахааргүй, зөвхөн өөр хэлбэрээр л секс хэрэгтэй байдаг. Эрэгтэй хүн өдөрт ойролцоогоор 18 удаа, эмэгтэй хүн 10 орчим удаа сексийн талаар боддог гэсэн судалгаа байдаг. Үүний зэрэгцээ эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн бэлгийн харьцаанд хандах хандлага өөр өөр байдаг. Эмэгтэй хүний ​​хувьд секс бол өөрөө үнэ цэнэтэй зүйл биш; түүний хувьд тэр бол хайрын үргэлжлэл, үр удмаа үлдээх боломж юм.

Цусандаа эстрадиол даавар их хэмжээгээр агуулагддаг эмэгтэйчүүд нэгэн зэрэг хэд хэдэн хамтрагчтай дотно харилцаатай байдгийг Америкийн эрдэмтэд тогтоожээ. Тиймээс эмэгтэйчүүдийн олон эхнэртэй болоход гормонууд буруутай гэж шинжээчид үзэж байна.

Магадгүй хүний ​​бэлгийн мөн чанар нь олон эхнэртэй байдаг, гэхдээ давуу эрх олгох асуудлыг хэрхэн шийдвэрлэх вэ? Хэрэв хэн нэг нь явахыг хүсч, улмаар нөгөөгийнхөө амьдралын утга учир, баяр баясгаланг алдвал яах вэ?

Мэдээжийн хэрэг, Анна Каренинагийн асуудлыг зөвхөн бэлгийн харьцаанд оруулах боломжгүй юм.
Эмгэнэлтэй нь тэр хүүгээ хайрлах, эрэгтэй хүнийг хайрлах хоёрын хоёр хуваагдал дунд нүгэл дунд амьдарч чадаагүй юм.

Оросын гүн ухаантан Владимир Соловьев (гэрлээгүй, ганцаараа амьдарч байсан) “Хайрын утга учир” бүтээлдээ: “Хүчтэй хувь хүний ​​хайр хэзээ ч түүнээс гадна биелдэг ерөнхий зорилгод үйлчлэх хэрэгсэл биш... Утгыг нь олж харах нь Бэлгийн хайрыг үр өгөөжтэй байлгах нь хайр огт байхгүй бол энэ утгыг таньж, хайр байгаа газарт бүх утга учир, үндэслэлийг арилгах гэсэн үг юм."

Эрдэмтэд ихэнх хүмүүсийн хувьд хайрын мэдрэмж гучин сараас илүүгүй үргэлжилдэг болохыг тогтоожээ. Сүнслэг болон бие махбодийн хувьд эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс зөвхөн нэг жил хагасаас хоёр жилийн хугацаанд "өндөр мэдрэмжийг" мэдрэх чадвартай байдаг бөгөөд энэ нь танилцах, мэдрэмжийг бэхжүүлэх, хүүхэд төрүүлэхэд хангалттай юм.

Шинэхэн Зигмунд Фрейд бэлгийн сэтгэл ханамжгүй байх нь гистериа, сэтгэцийн эмгэгийн үндэс болохыг олж мэдээд гайхсан. Психоанализ нь бэлгийн амьдралгүй гэрлэлтийг аврах, бэлгийн амьдралын дутагдлыг нөхөхөд туслах зорилготой байв.

Ихэнхдээ хүмүүс хайраар бус гэрлэлтийн холбоонд холбогддог. Хүйсийн дайн ихэвчлэн гэрлэлтийн хүрээнд тохиолддог боловч гэрлэлтийн гадуур биш юм. Энгийн жишээ бол Кэтрин Тернер, Майкл Дуглас нарын тоглосон "Сарнайн гэр бүлийн дайн" кино юм. Салалтаар хамтдаа олж авсан хөрөнгөө өгөхийг хүсээгүй тэд бие биенээ алах шахсан!

76 настай Михаил Козаков: "За, чамаас тавин насаар дүү охин чамайг залуу хүн шиг хайрлаж чадахгүй! Магадгүй түүнд өв хэрэгтэй байгаа тул та хурдан тоглох нь түүний ашиг сонирхолд нийцнэ."

Хөгшин чинээлэг эрчүүд залуу эмэгтэйчүүдтэй гэрлэх боломжтой. Гэхдээ зарим шалтгааны улмаас энэ нь "шинээр гэрлэсэн" хурдан үхлээр төгсдөг. Александр Абдулов (Анна Каренина кинонд Стивагийн дүрд тоглосон) тавин настайдаа хоёр амжилтгүй гэрлэсний дараа залуу бүсгүйтэй гэрлэжээ. Аз жаргалтай жүжигчин Женя охинтой болжээ. Гэвч гэнэт жүжигчин уушигны хорт хавдраас аймшигт өвчнөөсөө салж, удалгүй нас баржээ. Залуу бэлэвсэн эмэгтэй тэр даруй байшингаа зарахыг хүсч, сээтэгнэх цэгэн хувцастай, нүүрэндээ инээмсэглэлтэй гарч ирэв.

Хэрэв эмэгтэй хүн ахимаг насны эрэгтэй хүний ​​амьдралд олон насаар залуу гарч ирвэл байнгын дотно харилцаа эхэлдэг. Тэд хөгшрөлтийн биед хоёр аргаар нөлөөлж болно. Хэрэв зүрх, цусны даралттай холбоотой асуудал байвал тэд улам дордож болно. Гэхдээ энэ нь эсрэгээрээ тохиолддог - залуу эмэгтэйтэй харилцах харилцаа нь эрэгтэй хүнийг сэрээх мэт санагддаг. Дэлгүүрт ямар сонголт байгааг хэн ч таамаглаж чадахгүй, энэ бол нэг төрлийн сугалаа юм.

Эдвард Радзинский “Гэрлэлт бол үүрэг биш. Энэ бол утгагүй зүйл. Энэ бол хоёр хүний ​​амьдрал. Тэгээд ч хүн болгон хүссэнээрээ амьдрах эрхтэй... Хажууд чинь тэр хүн өөрийнхөөрөө, маш чухал зүйлд завгүй байх ёстой” гэсэн юм.

Эсвэл энэ бүхэн гэрлэлтийн хуурамч байдал, түүний зохиомол байдлын тухай юм болов уу? Мөн гэрлэлт гэж юу вэ: ямар нэгэн алс хэтийн эсвэл зайлшгүй шаардлагатай зүйл үү? симбиоз эсвэл байгалийн бус конвенц уу?
Үгүй ээ, гэрлэлт бол хоосон албан ёсны зүйл биш юм. Юуны өмнө энэ бол итгэлцэл, найдвартай байдал, аюулгүй байдлын мэдрэмж юм. Мэдээжийн хэрэг, гэрлэлт хайраар ариусдаг бол.

Хайр нь шалтгаанд захирагддаг гэж та хэлэх болно. Тийм ээ, үргэлж биш. Зарим тохиолдолд ямар нэг шалтгаанаар хайр нь оновчтой дуудлагаас илүү өндөр байдаг.
“Нью-Йоркийн өнгөрсөн шөнө” кинонд гол дүрийн жүжигчин ажлаар явж байхдаа эхнэрээ “ажлын анд”-аараа хуурдаг. Эхнэр (Кейра Найтли) ч гэсэн дотно харилцаанд ордоггүй ч нөхрөө хуурдаг.

Та зайлшгүй шаардлагаар хамт амьдарч болно, гэхдээ хайрыг хэзээ ч мэдэхгүй; Та бүр хүүхэдтэй болж болно, гэхдээ хайраа ... хайраа!.. галзуу хүмүүс л үүнийг хийж чадна, учир нь хайр бол галзуурал юм! Энэ бол хүсэл тэмүүлэлээс илүү зүйл, учир нь энэ нь ханашгүй юм!

Шалтгаантай холбоотой аливаа маргаан мэдрэмжийн долгионд эвдэрсэн тул хайрыг галзууралтай зүйрлэдэг!
Үгүй ээ, логик дүгнэлтүүд нь хайрын нууцад тохирохгүй, хариулт өгдөггүй. Энэ бол логик, биохимиас давсан зүйл. Энэ бол трансцендент нууц юм! Яаж, яагаад хүмүүс дурлаж, дараа нь бие биенээ хөнөөдөг вэ? - ойлгомжгүй!

Эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн харилцаа нь бэлгийн, тэр ч байтугай ёс суртахууны асуудал биш, энэ нь сансрын асуудал юм - сүнс ба материйн хослол; Энэ бол ертөнцийн нууц! Секс бол хоосон зүйл биш, энэ бол космогоник үйлдэл юм!

Өнөөдөр хүйсийн харилцааг боломжгүй болтлоо хялбаршуулсан. Гэхдээ энэ бол нууц! Одоог хүртэл тайлагдаагүй нууц.
Бэлгийн хүсэл тэмүүлэл, үзэл баримтлалын нууцыг тайлсаны дараа хүмүүс эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн харилцаанд нууц гэж байхгүй гэж бодсон бол жинхэнэ нууц нь илүүд үздэг, үнэнч байх, өвөрмөц байдал юм - энэ бол хайрын нууц, мөн. сексийн хувьд огтхон ч биш.

Гэрлэлтийн институц нь одоогийн чанараараа хадгалагдах боломжгүй юм. Гэхдээ энэ нь хайрыг хадгалах, хувийн ашиг сонирхлын хайрыг цэвэрлэх боломжтой болно.

Лев Толстой гэрлэлтийн уламжлалт хэлбэрийн төгсгөлийг оношилсон анхны хүмүүсийн нэг юм.
Анна нийгмийг сорьсон бөгөөд нийгэм нь гэр бүл нуран унахад хүргэдэг ийм зан үйлийг хүлээн зөвшөөрч чадаагүй тул түүнийг үгүйсгэв.

Хэрэв Аннагийн үйлдлийг субьектив байдлаар дурлахтай холбон тайлбарлаж болох юм бол түүний үйлдлээр тэр гэр бүлийн институцийг сүйтгэжээ. Мөн гэр бүлийн институцийг үндсэндээ хүүхдийн (хууль ёсоор төрсөн) эрхийг хамгаалах зорилгоор бий болгосон. Хууль ёсны болон хууль бус, тэр байтугай үрчилж авсан хүүхдүүдийн хооронд дайн эхэлсэн олон жишээг түүх мэддэг. Хамгийн алдартай тохиолдол бол домогт Мосе юм. Та мөн Цезарийн Клеопатрагийн хүүхдийг санаж болно. Магадгүй тэр Юлий Цезарийг Сенатад алах нэг шалтгаан болсон байж магадгүй юм.

Гэрлэлт нь харилцаа холбоо, хууль бус хүүхдүүдээс хэзээ ч хамгаалагдаагүй боловч гэрлэлт нь өв залгамжлал, амьдралын утга учиртай холбоотой гүн гүнзгий асуудлуудыг шийдэж, шийдсээр байна. Гэсэн хэдий ч, хэрэв нэг нь гэнэт хайраа алдаж, нөгөө нь хайрласаар байвал яах вэ? Чөлөөт бэлгийн харьцааг зөвшөөрч, хүүхдүүдийн хүмүүжлийг зохион байгуулах боломжтой боловч харилцан ойлголцлын асуудлыг шийдэх боломжгүй: нэг нь хайрладаг, нөгөө нь хайрладаггүй.

Бүх зүйл, бүх зүйл хайраас болж, бүх зүйл хайрын төлөө, тэр дундаа бузар муу гэж нэрлэгддэг!

Хайрыг сонгосноор Анна хувь заяагаа сонгосон. Тэгээд тэр үхсэн. Яагаад? Учир нь эдгээр нь хайрын хууль юм уу? эсвэл тэр нүглийн мэдрэмжтэй амьдарч чадаагүй юм болов уу? Тэр хэн бэ: хайрын боол уу эсвэл завхайрагч уу? Түүнийг хайрын төлөө цагаатгах уу, эсвэл завхайрсан хэрэгт буруутгах уу?

Анна яагаад амиа хорлохоор шийдсэн бэ?
Магадгүй Аннагийн хүчирхийлсэн морфин бүх зүйлд буруутай болов уу?
"Би хайрыг хүсч байна, гэхдээ хайр байхгүй. Тиймээс бүх зүйл дууссан. Энэ нь дуусах ёстой."

Миний бодлоор Анна гэм буруугийн улмаас амиа алдсан!
Тэр гэмт хэрэг үйлдсэн - хориотой харилцаанд орж, "чи садар самууныг бүү үйлд" гэсэн зарлигийг зөрчсөн.
Зарлиг бол энгийн тогтоц биш, харин хүмүүсийн харилцааны мянган жилийн туршлага бөгөөд эдгээр нь амьдралын хууль тогтоомж бөгөөд зөрчих нь зайлшгүй үхэлд хүргэдэг (сүнслэг эсвэл бие махбодь). Гэвч хүмүүс зарлигуудад итгэдэггүй, харин эмгэнэлт үр дагаврыг нь гайхшруулж, дахин дахин зөрчдөг. "Эргэн тойронд байгаа зүйл эргэн тойронд ирдэг"!
Магадгүй таны зөв байх. Гэвч зарлигуудыг биелүүлэх боломжгүй юм. Аливаа хууль зөрчигддөг. Байгаль нь соёлоос илүү хүчтэй.

Эсвэл “Чи завхайрч болохгүй” гэсэн зарлигт илүү гүн гүнзгий загвар нуугдаж байгаа болов уу? Магадгүй энэ нь садар самуун явдлын хор хөнөөлтэй нөлөөллөөс хамгаалах, өөрийгөө болон үр хүүхдээ хамгаалах, атаархал нь оюун санааны бүрэн бүтэн байдал, цэвэр ариун байдлыг хадгалахад үзүүлэх байгалийн хариу үйлдэл, өөрийгөө хамгаалах нэг хэлбэр, тэр дундаа бэлгийн замын өвчнөөс хамгаалах нэг хэлбэр юм болов уу?

Патриарх Кирилл хэлэхдээ:
“Садар самуун гэдэг нь махан биеийн нүгэл, махан биеийн бузар, хүний ​​ариун явдлыг сүйтгэдэг нүгэл, славян хэлээр төөрөгдөл гэсэн утгатай. Тиймээс бид: садар самуун, тэнүүчлэх, андуурагдах гэж хэлдэг. Эдгээр нь нэг үндэстэй үгс юм. Садар самуун, төөрөгдөл нь нэг язгууртай үг юм. Төөрөгдөл, амьдралын удирдамжаа алдаж, ёс суртахууны үнэт зүйлсийн тогтолцоог сүйтгэсний үр дүнд хүн өөрийн биеийг үл тоомсорлож эхэлдэг. Мөн бусадтай бузар харилцаанд орсноор энэ бие махбодод ид шидийн хор хөнөөл учруулдаг... Хүний биед зөвхөн бие махбодийн өвчин тусдаггүй... Хүн хэт их хүсэл тэмүүллээр өөрийгөө гэмтээж, эцэст нь хаант улсад орох боломжгүй болгодог. Бурханы. Тийм учраас элч: «Садар самуун явдалтнууд Бурханы хаант улсыг өвлөхгүй» гэж хэлсэн.

Магадгүй “Чи завхайрч болохгүй” гэсэн зарлигт биднээс нуугдаж буй хэв маягийг агуулсан байж болох юм: хүн нүгэл үйлдсэнээр итгэлээсээ татгалзсаны улмаас өөрийгөө устгадаг уу? Завхайрах нь урвалт мөн үү? мөн итгэлээс урвасан хүн бас хайраа алдах уу? Үүнээс үүдэн өөрийгөө устгах хэрэгцээ гарч ирэв үү? Хайр үйлдсэн нүглийг тэсвэрлэж чадахгүй гэж үү?

Би хувьдаа Анна Каренинагийн эмгэнэл нь түүний нигүүлсэлээс унасан гэдэгт би итгэдэг. Тэрээр нөхрөө, хүүгээ орхиж, эцэст нь хоёрдмол байдлыг тэвчиж чадсангүй: хүүгээ хайрлах, Вронскийг хайрлах хоёрын хооронд үлджээ. Ямар эмэгтэй ийм чадвартай вэ?

Анна гэм нүгэлд орооцолдсон. Тэрээр нөхрийнхөө тухай: "Би түүнийг буянаар нь үзэн яддаг."
Аннагийн нөхцөл байдалд гарах гарц байхгүй, нүглийг тэвчихгүй байх нь дарамттай бөгөөд өөрийгөө буруутгахаас зайлсхийх боломжгүй юм. Эмэгтэй хүн амраг, үр хүүхэд, нүгэл ба ухамсар, хайр ба урвалт хоёрын аль нэгийг сонгож чадах уу? Нүгэл нь тэвчихийн аргагүй бөгөөд үхэл рүү зайлшгүй түлхэж байдаг. Үнэн хэрэгтээ намар бол амиа хорлох явдал юм!

Анна хувь заяанаасаа зугтаж чадах уу? Тэр зүгээр л өөрөөр хийж чадахгүй байсан! Тийм ээ, хувь тавилан өөрөөр хэлбэл боломжгүй юм! Анна ойлгосон, түүнд сэрэмжлүүлсэн ч биеэ барьж чадсангүй. Тэр түүнээс илүү хүчтэй! Тэгээд бүгдээрээ! Бид мэднэ, ойлгож байна, гэхдээ бид юу ч өөрчилж чадахгүй. Тиймээс бид дуулгавартай байдаг, заримдаа бид ухамсартайгаар "алдаа" гаргадаг, учир нь энэ нь алдаа биш, харин зайлшгүй зүйл юм!

Анна Вронскийг анзаараагүй байж болох уу? Эцсийн эцэст, хэрэв станц дээр энэ "боломж" уулзалт болоогүй бол юу ч болохгүй байсан болов уу?
Бүх зүйл бол боломж, Эрхэмсэг ноёнтон! Эсвэл хувь тавилан уу? Эсвэл зүгээр л Толстойн шинэ бүтээл үү?

Хувь тавилан гэж юу вэ? Энэ уулзалт, энэ харц? хувь заяаны харц! Бүх зүйл үнэхээр урьдчилан тодорхойлсон уу? Гэвч энэ уулзалт тийм ч сайн биш гэдгийг тэр мэдэрсэн, тэр ч байтугай дохионоос ч ойлгов. Тэр хувь заяанаасаа зугтаж чадсан уу? Чи өөрийгөө галт тэрэгний доор хаяж болохгүй байсан юм уу? Тэр чадна гэж хэлэхэд амархан ч үнэндээ чадаагүй. Тэр түүнээс илүү хүчтэй! Хувь тавилан хүнээс хүчтэй гэж үү? Хайрыг сонгосноор тэр хувь заяагаа сонгосон.
Хайраар дамжуулан бидний хувь тавилан илэрч, хэрэгждэг. Хайр биднийг удирдаж, бидний хувь заяаг бүтээдэг! Учир нь хайр бол Бурхан!
ХАЙР ХЭРЭГЦЭЭГ БҮТЭЭГДЭГ!"
("Оросын шинэ уран зохиол" сайт дахь миний "Тэнүүлч" (нууцлаг) романаас

МИНИЙ "ТОЛСТОЙЫН ТЭНҮҮЛЧИН" видеог ҮЗЭЭРЭЙ

P.S. Энэ асуудлын талаархи миний бусад нийтлэлүүдийг уншина уу: "Толстойн сүүлчийн ням гараг", "Гэрлэлтийн худал байдлын тухай бүх үнэн", "Хайр бол нууц", "Олон эхнэртэй байх эсвэл ганцаардал".

ТЭГЭЭД АННА КАРЕНИНА ЯАГААД ҮХСЭН БЭ?

Николай Кофирин - Оросын шинэ уран зохиол -

Енцов Юрий 2013 оны 3-р сарын 18-ны өдрийн 17:30 цагт

Сергей Соловьевын найруулсан Лев Толстойн "Анна Каренина" романы удаан хүлээсэн кино нээлтээ хийлээ. Уран зохиолын агуу бүтээлийг кинонд буулгахад хэцүү байдаг гэдгийг нийтээрээ хүлээн зөвшөөрдөг. Бид тэдэнтэй таарах хэрэгтэй. Соловьев дагаж мөрддөг. Харин уран зохиол, кино урлаг гэсэн хоёр сонгодог зохиолчийн уулзалт өмнө нь болсон бол илүү сонирхолтой болох байсан болов уу.

Роман хэвлэгдсэнээс хойш зуун гучин таван жилийн турш хүмүүс "Анна Каренина зөв зүйл хийсэн үү?" Гэсэн асуултыг асууж байна. Үнэндээ Анна бол уран зохиол, уран зохиолын дүр, домог юм. Нэгэн цагт комсомолын гишүүд ийм зугаа цэнгэлтэй байсан - Ленскийг хөнөөсөн хэргээр Евгений Онегин Пушкинскийн "шүүх ажиллагаа". Цаг үе өөрчлөгдөж, бид тэдэнтэй хамт өөрчлөгддөг, гэхдээ ямар нэг зүйл хэвээрээ байна: бид Онегинийг "шүүж", Аннагийн дүрийг амьд хүн, Толстойн сэтгэл судлаачийн дүрд дүн шинжилгээ хийдэг.

Кино урлагийг зохион бүтээснээс хойш энэ романыг хорин таван кинонд найруулсан байна. Эдгээрээс ес нь зөвхөн чимээгүй кинонд гардаг. Тэр өдрүүдэд зөвхөн Оросууд төдийгүй Герман, Итали, Унгар, мэдээжийн хэрэг Америкчууд энэ хуйвалдаан руу хандсан. Магадгүй хамгийн алдартай дуугүй кинонд 1927 онд Грета Гарбо тоглосон. Гэхдээ тэр кинонд Толстойн тухай маш бага байсан ч аз жаргалтай төгсгөлтэй байсан.

Гарбо 1935 онд Кларенс Брауны найруулсан ярианы кинонд хоёр удаа Аннагийн дүрд тоглосон. Түүнд зохиолчийн хамаатан садны нэг Гүн Андрей Толстой зөвлөгөө өгсөн тул киноны дасан зохицох нь анхны эх сурвалжтай илүү ойр байдаг. Толстойн бүтээлийг мэддэг хүмүүсийг үзэх нь аль хэдийн сонирхолтой юм.

Лев Николаевич Аннагийн дүрийг зохиож, түүнийг Пигмалион Галатея эсвэл Праксителес Афродит шиг баримал болгосон. Гэхдээ тэр бас өөрийн үеийнхээ тухай дүрсэлсэн, эс тэгвээс энэ романд ийм байнгын сонирхол байхгүй байх байсан. Бараг л сурвалжлага зохиол юм. Уг хуйвалдааныг сониноос авсан гэсэн домог гарсанд гайхах зүйл алга. Ер нь ослын тухай тэмдэглэл л бүх зүйлд хүргэсэн юм биш. Утга зохиолын эрдэмтэд, тухайлбал филологийн шинжлэх ухааны доктор Эдуард Бабаевын үзэж байгаагаар уг романыг бичих урьдчилсан нөхцөл бол Пушкиний "Зочид зуслангийн байшин руу явж байсан" хэсгийг унших, бусад үйл явдал байв ...

Дайны дараах кино зохиолуудын дунд Жулиен Дювивьегийн найруулсан 1948 оны Британийн киног дурдахгүй өнгөрч болохгүй. Аннагийн дүрд юутай ч зүйрлэшгүй Вивьен Лей тоглосон бол зохиолыг Францын гайхалтай зохиолч Жан Ануй бичсэн.

ЗХУ-ын кино, бүр тодруулбал 1953 онд найруулагч Татьяна Лукашевичийн зурсан Москвагийн урлагийн театрын тоглолт зарим хүмүүст таалагддаг. Владимир Немирович-Данченко, Василий Сахновский нар 1937 онд тайзнаа тавьж, Аннагийн дүрд Алла Тарасова тогложээ. Харамсалтай нь, эдгээр мөрийн зохиогч нь түүнийг мэддэг хүмүүсийн нэг биш бөгөөд зураг авалтын үеэр Тарасова аль хэдийн тавь гаруй байсан. Уг кинонд Соловьевын дүрд тоглосон Татьяна Друбич бага байна.

Лев Толстой маш нарийн бичсэн тул романд яг нарийн тусгаагүй ч удамшлын гүнж Анна Аркадьевна Облонская-Каренина 1846 онд төрсөн гэдгийг олж мэдэхэд хэцүү биш юм. 16 настайдаа, тэр үеийн заншил ёсоор, өөрөөр хэлбэл 1862 оны орчимд тэрээр ах Степан Аркадьевич Облонскийн хэлснээр 20 биш, өөрөөсөө 18 насаар ах Алексей Каренинтэй гэрлэжээ. Магадгүй түүний нөхөр Каренин Лев Николаевич Толстойтой нас чацуу юм болов уу? Найман жилийн дараа, өөрөөр хэлбэл 1870 онд Гүн Вронскийтэй хийсэн таагүй уулзалт болов. Анна Каренина 25-27 настай байсан - цаашид байхгүй.

Аннатай хутгалдахад хэцүү, тэр бол хүсэл тэмүүлэлтэй гоо үзэсгэлэн юм. Каренинтэй холбоотой олон утгагүй зүйл байсан. 1937 оны жүжигт ч, Александр Зархигийн найруулсан 1967 оны гайхамшигт кинонд ч Алексей Александрович Каренин бол заримдаа хүний ​​юм харагддаг мангас юм. Тэр ордны хүн байсан тул энэ дүр зургийг тайлбарлах боломжгүй байсан нь гайхах зүйл биш юм. Гэхдээ Зархийн кинонд бараг бүх жүжигчид мундаг байдаг. Аннагийн дүрд тоглосон Татьяна Самойлова, Василий Лановой, Вронский, Николай Гриценко, Каренин нар бас нэлээд амьд хүн юм. Зөвхөн нэг Левин - ямар нэг шалтгаанаар Зөвлөлт, ариутгасан.

Толстойн зохиол нь гол дүрийн үхлээр дуусдаггүй бөгөөд Константин Левиний үнэнийг эрэлхийлэхэд зориулсан хэсэг бас бий. Энэ нь сониуч юм - "Анна Каренина" нэртэй ажил нь Аннагаар эхэлдэггүй бөгөөд түүнтэй хамт дуусдаггүй. Эцсийн эцэст, амьдрал олон янз байдаг бөгөөд Толстой биднийг энэ олон янз байдлыг хайж, олохыг урьдаг.

Уг романд "өөрийнхөөрөө аз жаргалгүй" Каренин, "өөрийнхөөрөө аз жаргалтай" Оболенскийн гэр бүл, ирээдүйн гэр бүл болох Левин, Китти гэсэн гурван гэр бүлийг харуулсан. Хүн бүр чухал, гэхдээ Анна бол шинээр гарч ирж буй феминизмын илчлэгч, "туг" юм. Энэ тугийг Толстой биш, харин Лев Николаевич дургүй байсан хатагтай Жорж Санд өргөх байсан. Ленин үүнийг "Оросын хувьсгалын толь" гэж нэрлэсэн. Толстойг ертөнцийг чөлөөлөх толь гэж хэн нэгэн хэлсэн эсэхийг би мэдэхгүй байна уу? Гэхдээ Анна Каренинагийн ачаар энэ нь тохиромжтой. Толстой бол амьдралын толь бөгөөд хүн бүр түүнээс юу хүсч байгаагаа хардаг.

Тэр үед Анна шиг хүн цөөхөн байсан. Тэр идэвхтэй идэвхгүй байдлын уур амьсгалд амьдардаг байв. Дашрамд хэлэхэд орчин үеийн "мэргэжлийн эхнэрүүд" бол сэтгэл судлаачдын гол үйлчлүүлэгчид юм. Энэ бол амар ажил биш. Тэд мөнгө үрж, шинэ усны булга хүрэм худалдаж авснаар стрессээ тайлж дассан.

Мэдээжийн хэрэг, нэг цаг хагас үргэлжилдэг кинонд бүх зүйлийг нарийвчлан ярихад хэцүү байдаг. Телевиз аврах ажилд ирэв. Анх удаа 1961 онд Британийн Агаарын цэргийн хүчин Аннагийн дүрд маш эелдэг, жинхэнэ орос Клэр Блумтай цуврал хийжээ. Вронскийн дүрд тэр үед Агент 07-ын дүрд аль хэдийн тоглож байсан царайлаг Шон Коннери тоглосон.

Өнгөрсөн зууны 70-80-аад он романы кино зохиолоор баялаг байв. 1974 онд ЗХУ-д Родион Щедриний хөгжимд балетын кино гарч, Аннагийн дүрд зүйрлэшгүй Майя Плисецкая тоглосон.

1974 онд Италийн телевизээр олон ангит киноны зураг авалтыг Сандро Болчи найруулж, Аннагийн дүрд Леа Массари тогложээ. 1975 онд Францчууд "Анна Каренинагийн хүсэл тэмүүлэл" киног бүтээсэн бөгөөд Аннагийн дүрийг Ив-Андре Хуберт найруулсан Орос гаралтай балетчин Людмила Черина бүтээсэн. 1977 онд Аннагийн дүрд Никола Пажеттай хамт Их Британид бас нэгэн цуврал киноны зураг авалтыг Бэзил Колеманы найруулсан. 1985 онд Аннагийн дүрд Саймон Лангтон найруулсан Жаклин Биссет тогложээ.

Манайд энэ бүх кино, олон ангит кинонууд анзаарагдахгүй өнгөрчээ. Харин 1997 онд Бернард Роузын Энн Софи Марсо, Вронски Шон Бин нартай найруулсан кино нэлээд сонирхолтой болсон. Тэр үед Софи өөрөө хөгшин нөхөр Анжей Зулавскиг орхисон.

Мөн 2000 онд Дэвид Блэйрийн найруулсан Аннагийн дүрд Хелен МакКроригийн тоглосон Британийн олон ангит кино гарч байсан ч одоо мэдээж Сергей Соловьевын Татьяна Друбичтэй хийсэн Оросын киног Британийн өөр нэг кино дасан зохицох кинотой харьцуулахаас өөр аргагүй. Анна Каренина бол Кира Найтли, найруулагч нь Жо Райт. Энэ хоёр кино 2012 онд нээлтээ хийсэн.

Загварын хувьд Wright-ийн Анна Каренина нь илүү олон байсан ч зориудаар сонгосон кино жүжиг юм. Захирал цаг хугацаа, газар нутгаасаа зайгаа барьж, зөвхөн хүний ​​харилцааг л сонирхдог байсан. Гэхдээ Анна болон түүний хоёр Алексеевийг: нөхөр, амраг хоёрыг театрын орчинд үзүүлснээр найруулагч нь өөрийн дүрмийн дагуу амьдардаг шашингүй нийгэм болох хотод хандах хандлагыг илэрхийлдэг. Аннагийн сандарсан байдлын талаархи орчин үеийн тайлбар бас байдаг - тэр үед морфины дуслыг тайвшруулах эм болгон ашигладаг байсан. Энэ эмийг хэрэглэсний үр дагавар хараахан мэдэгдээгүй байна.

Голчлон телевизийн дэлгэцийн зураг авалтад зориулагдсан боловч хоёр, гурван кино театрт амжилттай үзүүлсэн Соловьевын киног нарийвчлан харуулсан бөгөөд эх сурвалж, мастерын гарт хүндэтгэлтэй ханддаг. Гэхдээ хөрөнгө мөнгөний хомсдол, Оросын мөнхийн асуудал тул Толстойн баатрууд үүнээс болж зовж шаналж байв.

Хүссэн ч бай, дургүй ч бай хэн Аннад илүү дуртай вэ гэсэн яриа өрнөнө: зарим нь Кира Найтли, зарим нь Татьяна Друбич. Эсвэл энэ нь: Британийн хувилбарт Константин Левиний дүрд тоглосон улаан үстэй Ирланд Домхнал Глиссон л Сергей Гармашын ур чадвартай байсан бол.

Вронскийн хувьд түүний хөрөг зургийг энд оруулбал сонирхолтой байх болно. Толстойн хэлснээр, Аннагийн амраг нь 1967 онд Василий Лановой, 1997 онд Шон Бин, 2012 онд Аарон Тейлор Жонсон нартай бараг төстэй биш: тэр бол "намхан биетэй, чанга биетэй, сайхан зантай, царайлаг, туйлын тайван, хатуу царайтай. "Түүний богино тайруулсан хар үс, шинээр хуссан эрүүгээс эхлээд өргөн, цоо шинэ дүрэмт хувцас хүртэл түүний царай, галбирын бүх зүйл энгийн хэрнээ дэгжин байв." Соловьевын сонгосон Ярослав Бойкогийн хөрөг яагаад болохгүй гэж?

Илүү олон киноны найруулга, шинэ тайлбар гарах байх. Үүнд зориулсан уран сайхны материал бий. Жишээлбэл, романы хоёрдугаар хэсэгт Левин, Каренина хоёрын уулзалт болж, Анна Константиныг уруу татахыг оролдсон бөгөөд тэр бараг амжилтанд хүрсэн. Боловсролтой, шашингүй эмэгтэйн нимгэн арьсан дор маш их хүсэл тэмүүлэл байдаг!

Стива Облонский, гүнж Тверская нар сайн санаатайгаар эгч, найзынхаа гэр бүлийг сүйтгэж, устгаж байна. Энэ төрийн зүтгэлтэн Каренин эхнэрээ өөрийнхөө болон өөрийнхөө сайн сайхны төлөө хэрхэн авч үлдэж чадахгүй байгааг уншихад үнэхээр хэцүү байна. Эхлээд Анна ухамсартайгаар түүнээс салах хүсэлгүй, нөхөр, хүү хоёртойгоо хамт байхыг хичээж, хэсэг хэсгээрээ урагдсан. Дараа нь тэр гүн гүнзгий салахыг хүсэхгүй байна.

Каренин эхлээд түүнээс салах хүсэлтэй байсан ч түүнд маш их хайртай гэдгээ ойлгосон тул бодлоо өөрчилсөн. Тэрээр ятгалгад автаж, эхнэрээ ч бас хайрласандаа явуулав. Тэгээд тэр хүмүүс түүний төлөө тэмцэхийг хүссэн. Үндсэндээ нөхөр нь Аннаг язгууртнаараа шийтгэдэг. Гэхдээ энэ бол язгууртан биш, харин хулчгар зан, амьдралаас тусгаарлах явдал юм.

Аннаг нас барахаас хэдхэн минутын өмнө зохиолч хатсан уруул руугаа: "Бүх зүйл худал, бүх худал, бүх хууран мэхлэлт, бүх муу зүйл! ..." Тийм ч учраас тэр "лаагаа унтраах", өөрөөр хэлбэл үхэхийг хүсдэг. Бид ажлаасаа залхсан зохиолчийн тухай ярьж байгаа байх. Тэр бас ширээн дээр лаа тавьжээ. Роман дээр энэ лаа Аннагийн нүдний өмнө анивчсан бөгөөд дугуйны дор үхэж, "өмнө нь харанхуйд байсан бүх зүйл хагарч, бүдгэрч, үүрд унтарсан" хэсэг зуур гэрэлтэв. Үүрд ​​биш гэдэг нь тодорхой болов. Энэ нэг бол бүдгэрч, эсвэл шатаж, Анна Финикс шиг үнсэн дундаас эцэс төгсгөлгүй дахин төрөх болно.