러시아어 및 표시. 상품 라벨링 시 외국 제조업체의 이름을 어떤 언어로 표시해야 합니까? 조동사를 사용하여 명령을 요청으로 변환

LLC를 등록할 때 LLC의 회사 이름을 영어로 전체 및 약어로 올바르게 표시하는 방법은 무엇입니까?

답변

LLC의 이름을 외국어로 표시하는 방법은 LLC의 조직 및 법적 형태를 외국어로 번역하고 법인의 법인 이름을 표기하는 것입니다(러시아 연방 민법 1473조 3항). ; 1998년 2월 8일자 연방법 14-FZ 제4조 1항).

예를 들어, Limited Liability Company "Romashka"는 영어로 "Limited Liability Company Romashka" 또는 "Limited Company Romashka"로 작성됩니다. Romashka LLC의 영문 약칭은 “Co.Ltd Romashka”로 표기됩니다.

관련 자료:

이 입장에 대한 근거는 아래 변호사 시스템 자료에 나와 있습니다.

1. 러시아 연방 민법. 4부.

". 브랜드 이름

1. 상업 조직인 법인은 기업 이름으로 민사 유통 활동을 하며, 이는 구성 문서에 결정되어 있으며 법인의 국가 등록 시 통합된 국가 법인 등록부에 포함됩니다.

2. 법인의 법인명은 그 조직 및 법적 형태에 대한 표시와 법인의 실제 명칭을 포함해야 하며, 이는 활동 유형을 나타내는 단어*로만 구성될 수 없습니다.

3. 법인은 러시아어로 된 약식 회사 이름을 가질 수 있는 완전한 권리를 가져야 합니다. 법인은 또한 국가의 언어로 전체 및/또는 약식 회사 이름을 가질 권리가 있습니다. 러시아 연방및/또는 외국어.

러시아어로 된 법인 이름과 러시아 연방 국민의 언어에는 예외를 제외하고 러시아어 전사 또는 그에 따라 러시아 연방 인민의 언어 전사에 외국 차입이 포함될 수 있습니다. 법인의 조직적, 법적 형태를 반영하는 용어 및 약어*.”

2. 1998년 2월 8일자 연방법 No. 14-FZ "유한책임회사에 관한".

". 회사명 및 위치

1. 회사는 전체 이름을 보유해야 하며 러시아어로 된 약칭 회사 이름을 가질 권리가 있습니다. 회사는 또한 러시아 연방 국민의 언어 및(또는) 외국어*로 전체 및(또는) 약칭 회사 이름을 가질 권리가 있습니다.

러시아어로 된 회사의 전체 회사 이름에는 회사의 전체 이름과 "유한 책임"이라는 단어가 포함되어야 합니다. 러시아어로 된 회사의 약식 회사 이름에는 회사의 전체 또는 약칭 이름과 "유한 책임"이라는 단어 또는 약어 LLC가 포함되어야 합니다.

이름과 위치에 따른 식별 측면에서 주식회사에 대한 요건은 법 제4조에 명시되어 있습니다. 대부분 여기서 재현됨

제4조 제1항에 따라 회사는 고유의 법인명을 가지며,

조직적, 법적 형태와 유형에 대한 표시를 포함해야 합니다.

(폐쇄 또는 개방). 회사는 전체 이름과 약칭을 가질 권리가 있습니다.

러시아어, 외국어 및 러시아 연방 민족의 언어.

법인명을 법인으로 등록한 회사

법적 행위러시아 연방 명령에는 독점권이 있습니다.

그것의 사용을 위해.

이는 회사의 회사 이름에 다음이 포함되어야 함을 의미합니다.

"합자 회사"라는 문구(예: 공개 합자 회사)

"노릴스크 니켈". 회사의 법인명의 언어에 관해서는,

그렇다면 우리는 법 제2조 6항에 따라 사회가

전체 회사 이름이 포함된 둥근 인장이 있어야 합니다.

러시아어로 위치를 표시합니다.

사용법에 대한 질문

러시아어와 다른 언어는 사회 자체에 의해 결정됩니다.

그러나 회사는 독립적으로 회사 이름을 선택합니다.

그러나 특정 규칙에 의해 제한됩니다. 응, 주식회사야

이미 다른 법인에 속한 회사명을 사용할 권리가 없습니다.

따라서 독점적 사용권을 가진 사람입니다.

러시아 연방 민법 제54조 4항에 따르면, 타인의 물건을 불법적으로 사용하는 사람은 다음과 같습니다.

등록된 사업체 이름, 권리자의 요청에 따라

회사명은 사용을 중단하고 환불할 의무가 있습니다.

발생한 손해.

이러한 손실은 브랜드 소유자의 권위를 훼손함으로써 발생할 수 있습니다.

이로 인한 소득 감소 등 그러한 경우 관련 청구

중재 법원에서 고려됩니다.

"은행 및 은행 활동에 관한"법 제7조에는 다음과 같은 요구 사항이 포함되어 있습니다.

은행의 회사 이름에는 다음 단어가 포함되어야 합니다.

"은행". 동시에, 수행할 라이센스가 없는 법인

은행 업무를 수행하는 회사는 기업 정체성에 "은행"이라는 단어를 사용할 권리가 없습니다.

이름. 현재의 법적 규정은 다른 규정을 제공합니다.

법인의 회사 이름 선택에 대한 제한. 예를 들어,

러시아, 러시아 연방 및 이를 기반으로 형성된 단어의 이름

조직 및 기타 구조의 이름으로 된 문구 "9가 제공됩니다.

그러한 이름은 정부의 동의가 있어야만 사용할 수 있습니다.

RF 및 그에 의해 설정된 방식으로.

법 제4조 2항에 따라 회사의 소재지가 결정됩니다.

주정부 등록 장소이지만 다음에 따라

와 함께 연방법회사 헌장은 달리 규정하지 않습니다. 정의

회사의 위치는 많은 결정을 내릴 때 근본적으로 중요합니다.

활동, 특히 실행과 관련된 법적 문제

수행 장소가 사업 파트너인 경우 회사와 비즈니스 파트너의 상호 의무

의무는 법률, 기타 법적 행위 또는 계약에 의해 결정되지 않습니다.

(러시아 연방 민법 제316조), 분쟁 관할권을 설정할 때

사회 등

제4조 3항에 따라 회사는 우편 주소를 보유해야 합니다.

그와 통신하고 주 등록 당국에 알립니다.

변경 사항에 대한 법인. 회사의 우편 주소를 기록해야 합니다.

창립 문서에서. 보고의무를 위반한 경우

법인 등록 기관, 특히 회사의 주소 변경에 대해

다음과 같은 경우 우편 서신을 받지 못했다고 언급할 권리가 없습니다.

이전 주소로 발송되었는데 새 주소로 도착하지 않았습니다.

러시아 연방 헌법 제 26조는 다음과 같이 선언합니다.

"1. 모든 사람은 자신의 국적을 결정하고 표시할 권리가 있습니다. 누구도 자신의 국적을 결정하고 표시하도록 강요받을 수 없습니다.

2. 모든 사람은 자신의 모국어를 사용할 권리가 있고 의사소통, 교육, 훈련 및 창의성의 언어를 자유롭게 선택할 권리가 있습니다.”

국적과 관련된 일련의 권리는 인종적으로 혼합된 인구가 많은 다국적 러시아의 특성을 반영합니다. 많은 외국(미국, 프랑스, ​​독일)에서 국적은 오랫동안 법적 의미를 상실했으며 모든 시민은 공통 단어(“미국인”, “프랑스인”, “독일인”)로 지칭됩니다. 동시에, 특정 국적(독일인, 유대인, 우크라이나인)에 속하는 여러 외국(독일, 이스라엘, 캐나다)의 이민법으로 인해 이들 국가로의 자유로운 이민 가능성이 열려 있습니다. 러시아 연방 헌법은 모든 사람이 자신의 국적을 결정하고 표시할 권리를 가지며, 누구도 자신의 국적을 결정하고 표시하도록 강요받을 수 없다고 규정합니다. 러시아 법률에 따르면 어느 누구도 특권을 누릴 수 없으며 국적에 따른 차별을 받을 수 없기 때문에 이러한 규칙은 어떠한 법적 결과도 수반하지 않습니다. 특정 민족에 속하는 것은 국가 문화 발전에 대한 참여와 역사적 기원에 대한 내적 의미의 관점에서 개인에게 여전히 중요하다는 것이 인식됩니다.

법은 "국적"과 "국적"의 개념을 정의합니다. 국적이란 개인이 특정 민족 집단에 속하는 것을 말하며, 그 사람의 모국어, 일상생활, 전통, 관습, 문화, 종교, 혈연관계 및 개인이 자신을 식별할 수 있는 기타 특성을 특징으로 합니다. 사람이 특정 국적에 속하기 위한 필요조건은 유전적 기원의 통일이 아니라 국가적 정체성의 형성이다. 따라서 개인의 국적은 객관적이고 주관적인 요소의 존재에 의해 결정됩니다. a) 문화적, 언어적, 원칙적으로 영토 공동체 (국가)의 존재; b) 그러한 공동체에 속한 개인의 실제 상태; c) 자신이 이 커뮤니티의 일부라는 사실에 대한 개인의 인식(커뮤니티의 구성원으로서의 자기 식별) 이는 국가와 인종의 주요 차이점을 드러냅니다. 인종은 역사적으로 확립된 인류의 한 부분으로, 공통된 유전적 인류학적 특징(피부색, 두개골 구조, 눈 모양 등)을 가진 대규모 사람들 집단입니다. 사람이 특정 인종에 속한다는 것은 그의 부모가 그 인종에 속한다는 사실에서 비롯됩니다.

누구도 자신의 국적을 결정하고 표시하도록 강요받을 수 없습니다. 이와 관련하여 현재 러시아 시민의 여권에는 "국적" 열이 포함되어 있지 않습니다. Art에 따르면 오늘날 국적 사실은 법적으로 무관심하며 공식 문서에 반영되어서는 안됩니다. 러시아 연방 헌법 19조에 따르면 국가는 국적을 포함한 모든 상황에 관계없이 인간과 시민의 권리와 자유의 평등을 보장하며 사회적, 인종적, 민족적 이유로 시민의 권리를 제한하는 모든 형태를 금지합니다. , 언어적 또는 종교적 소속.

공식 문서에 자신의 국적을 표시함으로써 사람은 자신의 국적에 관한 정보를 다른 사람에게 전달하고 싶다는 것을 깨닫습니다. 동시에, 불법적으로 혜택을 얻거나 의무를 면제할 목적으로 공식 문서에 허위 국적을 표시하는 것은 사기에 의한 사기로 분류될 수 있으며 이에 상응하는 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.

국적 식별권을 보호하는 주된 방법은 이 권리를 침해하는 국가 기관, 지방자치단체, 기관, 기업, 공무원의 불법적인 행위(결정)에 대해 항소하는 것입니다. 또한 대부분의 경우 국적 식별권 침해로 인해 시민들은 이러한 범죄와 그 결과에 대한 우려로 인해 심각한 도덕적 고통을 겪게 됩니다. 이 상황은 Art에 따릅니다. 러시아 연방 민법 151, 1101은 불법 행위자에 대해 해당 청구를 제기하여 금전적 형태로 발생한 도덕적 피해에 대한 보상을 요구할 시민의 권리를 부여합니다(예를 들어, 고용주는 직원에게 자신의 국적).

자신의 모국어를 사용할 권리, 의사소통, 교육, 훈련 및 창의성의 언어를 자유롭게 선택할 권리는 연방 구조 문제 및 Art가 확립한 권리와 관련하여 고려됩니다. 헌법 68조(공화국이 자신의 공화국을 설립할 권리를 인정함) 공식 언어모든 사람이 모국어를 보존할 권리가 있음) 언어는 사람 간의 의사소통, 생각 교환, 정보 교환, 상호 이해의 수단입니다. 러시아 연방 헌법은 러시아 연방의 국어가 러시아어라고 규정하고 있습니다. 러시아 연방의 국어는 단일 다국적 국가에서 러시아 연방 국민 간의 상호 이해를 촉진하고 인종 간 유대를 강화하는 언어입니다. 러시아 연방 국어의 의무적 사용은 러시아 연방에 속한 공화국의 국어와 그 나라 국민의 언어를 사용할 권리를 거부하거나 훼손하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다. 러시아 연방. 러시아 연방 내의 공화국은 정부 기관, 지방 자치 정부, 기타 기관에서 사용할 수 있는 자체 국어를 설정할 권리가 있습니다. 정부 기관공화국

러시아 연방에서는 헌법 규범이 1991년 10월 25일 RSFSR 인민의 언어에 관한 법률을 통해 시행됩니다. 의사소통 언어는 어떠한 규정도 없고 사용에 대한 법적 규범도 없이 국민이 직접 설정합니다. 대인 관계, 비공식 접촉, 공공 및 종교 단체 활동에서 러시아 연방 사람들의 언어는 존재하지 않습니다. 법적 권리의 향유는 특정 언어에 대한 개인의 지식에 달려 있지 않습니다. 언어를 모른다는 구실로 서비스 부문 및 상업 활동에서 시민에게 서비스를 제공하는 것을 거부하는 경우 책임이 설정됩니다. 러시아 시민에게는 다음을 신청할 권리가 있습니다. 정부 기관모국어 또는 그들이 사용하는 러시아 국민의 다른 언어로 된 국가. 유사한 권리는 법적 절차 참여와 관련이 있습니다.

발행일: 2013년 3월 21일
수정된 날짜: 2016년 12월 14일

공지사항, 지침, 참조. 1. 단위만 Ch에 따른 조치. 1자리와 2자리로 표시합니다. 나타내다. 지도. 부족한 점을 지적합니다. 2. 지시, 조언, 안내, 발언, 설명, 행동 방법을 나타냅니다. 지시대로...... Ushakov의 설명 사전

표시- 권장사항 아웃라인 글꼴 문자를 디스플레이 화면이나 인쇄 장치에 표시할 때 사용되는 래스터 형식으로 변환하기 위한 특별 지침입니다. 변환 중에 해상도가 낮아지는 상황이 발생할 수 있습니다... ... 기술 번역가 가이드

메모- 참고, 나, 수요일. 1. 표시를 참조하세요. 2. 행동방법을 지시, 설명한다. 받다, 주다. 귀중한 (종종 아이러니함). Ozhegov의 설명 사전. 시. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949년 1992년 … Ozhegov의 설명 사전

메모- 특정 집행자가 정보 및 방법론적 성격의 운영 문제는 물론 명령 집행 조직과 관련된 문제를 해결하기 위해 규정된 조치를 포함하는 행정 공식 문서... ... 공식 용어

메모- (지침) 해당 단위에 할당된 기능적 업무를 수행하기 위해 자신의 능력과 권한 내에서 구조 단위 및 사업 단위의 장이 발행한 문서... 경제수학사전

표시- 지시 따르기 구현 지시 따르기 구현 지시 주기 동작 지시 주기 동작 지시 받기 동작, 수신자가 지시 받은 동작, 주체 지시 따르기 개체, 종속성, ... ... 객관적이지 않은 이름의 언어적 호환성

표시- I. 지침 지침1, 지침, 지침, 처방, 표시 지침, 지침, 지침, 지침, 설치, 원형, 구어체. 포인터 지시형, 지시형, 순환형 POINT/INDICATE, nons. 그리고… … 러시아어 음성 동의어 사전 동의어집

표시- 명사, p., 사용됨 비교하다 종종 형태: (아니요) 뭐요? 무엇을 위한 지시? 지시 사항, (참조) 무엇을? 무엇을 나타내는가? 무엇을 나타내는가? 지침에 대해; pl. 무엇? 지시 사항, (아니요) 뭐요? 무엇을 위한 지시? 지시 사항, (참조) 무엇을? 지시, 뭐? 무엇에 대한 지시? 에 대한… … Dmitriev의 설명 사전

표시- 무엇을 위해, 무엇을 위해. 1. 무엇을 위해(조언, 발언, 지시). 근무 일정을 변경해야 한다는 지시가 접수되었습니다. 2. about (무언가에 관한 정보, 메시지). 지침에는 실험 순서가 나와 있지 않습니다. 제어 사전

메모- 나는 수요일. 1. ch에 따른 행동 과정. I 1을 표시하고, I 2를 표시합니다. 그러한 조치의 결과; 표시 I 2.. II 참조. 1. ch에 따른 행동 과정. II 3을 표시하고 II 2를 표시하십시오. 그러한 조치의 결과; 지시, 지도, 조언. 오트. 서비스... ... 현대의 설명 사전러시아어 Efremova

서적

• , . Tsarevich의 상속인 인 황실 전하의 길에서 가장 중요한 랜드 마크를 나타냅니다. 1837년 판의 원저자의 철자법으로 재현... 2208 UAH에 구매(우크라이나에만 해당)
• Tsarevich의 상속인 인 황실 전하의 길에서 가장 중요한 랜드 마크를 나타냅니다. Tsarevich의 상속인 인 황실 전하의 길에서 가장 중요한 랜드 마크를 나타냅니다. 1837년 판(출판사…

V.N. 위원

(1) 표시식별의 동등성

동일한 표기의 식별은 이론적으로 번역 중에 항상 가능합니다. 모든 표시는 객관적으로 존재하는 현실의 대상입니다. 우리 주변의 세계는 근본적으로 알 수 있으며 알려진 요소는 모든 언어의 기호라고 할 수 있습니다. 주변 세계의 특정 현상에 대한 이름이 언어로 존재하지 않는다고 해서 이러한 현상을 언어를 사용하여 나타내는 것이 불가능하다는 의미는 아닙니다. 어떤 물체나 현상의 식별은 여러 기호의 조합을 사용하거나 해당 표시를 포함하는 새로운 기호를 생성하여 수행할 수 있습니다. 새로운 현상을 명명할 필요가 있을 때마다 어휘를 풍부하게 하고 확장하는 "후진" 언어의 능력은 잘 알려져 있습니다.

그러나 번역에서 표기 표시를 재현할 때 동등성에서 약간의 편차가 여전히 가능합니다.

a) 표시를 식별하는 불평등한 방법 간에는 등가 관계가 확립될 수 있습니다. 표시는 개별 명칭(고유명사), 그것이 속한 사물의 종류에 대한 명칭(일반명사), 또는 본문의 다른 곳에 주어진 명칭(대명사)을 참조함으로써 표시될 수 있습니다. 일반적으로 번역할 때 표시는 원본과 동일한 방식으로 제공됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

“마틴이 문 앞에 서 있었어요.” - “마틴이 문 앞에 서 있었어요.”

그러나 TL의 설명을 구성하는 규칙으로 인해 번역 중 동등성을 설정하려면 표시 식별 방법을 변경해야 할 수도 있습니다. 다음은 S. Lewis의 소설 "Arrowsmith"(N. Volpin 번역) 번역의 몇 가지 예입니다.

“지나가는 간호사의 눈에는 두 젊은이가 병원 일에 열중해 있는 것처럼 보였을 것입니다. 남자 이름문 옆에 서 있었고, 그녀는 닦는 통 옆에 서 있었습니다.”

“누나가 지나갔다면 젊은이들이 병원 일에 열중하는 것처럼 보였을 거예요. 남자 이름문 밖에 서 있었고, 대화 상대는 물통 옆에 서 있었습니다.”

“ 그의 목소리가 활발했는데..."

“그렇게 끔찍하지는 않지만 고용된 소녀가 되는 것만큼이나 낭만적입니다. 그것이 우리가 부르는 것입니다. '여자 이름다코타에서요.”

“그다지 무섭지 않고 고용된 일만큼 로맨스가 있습니다. 다코타에서는 그것을 그렇게 부릅니다. 하녀».

b) 원문과 번역문에서의 표기 표시는 서로 다른 범위의 개념을 명명함으로써 가능하다. 현실 현상에 이름을 붙임으로써 근원은 그것을 더 많거나 더 적은 수의 단위를 포괄하는 다양한 세트에 포함시킬 수 있습니다. 따라서 동일한 개체를 "의자", "가구", "물건", "물건" 등으로 부를 수 있습니다. 각 언어 코드에는 특정 표시를 나타내기 위해 다양한 집합의 이름을 사용하는 고유한 규칙이 있습니다. 사물, 조각, 생물, 대상 등 거의 모든 유형의 표시를 명명할 수 있는 매우 광범위한 의미를 지닌 특별한 단어 세트입니다. 예를 들어, 영어에서 thing이라는 단어는 생물과 무생물을 모두 나타내는 데 사용될 수 있는 반면, 러시아어에서는 위에 나열된 단어는 엄격하게 표시하는 데에만 사용됩니다. 특정 유형. "생물"은 "살아있는" 것만 가능합니다. “돌은 '사물', '물체'이지만 '물건'은 아니며, 나무는 단지 '물체'일 뿐입니다. 따라서 번역 중 서로 다른 권의 표시 클래스 간에 등가 관계가 설정됩니다.

“최근에도 것들죽었어”라고 그는 속삭였다. “마을 안팎에서 새벽녘에. 양 – 어린 양 – 콜리 개.” (A. 크리스티)

"그리고 최근에 누군가가 사람을 죽이고 있어 동물"," 그가 조용히 말했다. - 마을에서, 들판에서 - 모든 곳에서. 양, 양, 양치기 개."

FL과 TL에서 동일한 수준의 단어를 사용하는 규칙 간의 불일치로 인해 해당 단어가 TL에 존재하더라도 번역에서 다른 범위의 개념을 사용해야 하는 경우가 많습니다. R. Bradbury의 저서 "The Martian Chronicles"(L. Zhdanov 번역)의 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

“문이 활짝 열렸습니다. 창문이 활짝 열렸습니다. 아이들은 모직 옷을 벗었습니다.”

“문이 열렸습니다. 창문이 열렸습니다. 아이들은 스웨터를 벗었어요.”

러시아어에서는 "모직(따뜻한) 옷"을 벗지 않고 특정 품목(양복, 스웨트셔츠 등)을 벗습니다.

"집과 덤불, 아이들 사이에서 열기가 고조됩니다."

"더위가 집, 덤불, 아이들을 덮쳤습니다."

원본에는 주택이 아니라 별장이라고 나와 있으며, 러시아어에서는 "집"의 특정 구분이 너무 구체적이기 때문에 러시아어에서는 좀 더 일반적인 단어만 사용할 수 있습니다(참조: "코티지", "다차", " 오두막”등).

"눈이 녹아 지난 여름의 고대 녹색 법칙이 드러났습니다."

“눈이 증발하고 작년에 시든 풀이 잔디밭에 나타납니다.”

러시아어에는 "작년"이라는 복합 형용사가 있지만 더 이상 구체적인 "작년"이라는 단어는 없습니다.

c) TL에 해당 표시를 나타내는 기호가 없는 경우는 위에서 이미 설명했습니다. 이 경우, 가까운 표시를 나타내는 기호(마녀사냥꾼 - "모호주의자")를 사용하여 새로운 기호("스트립쇼")를 생성하여 원본의 표시 표시와 번역의 표시 식별 사이에 등가 관계가 설정됩니다. ”) 또는 여러 기호를 조합하여 사용합니다(Asia-firster – “아시아의 적극적인 정책 지지자”).

(2) 표기법의 동등성.

표시에 대한 설명을 재현할 때 동등성은 원칙적으로 동등성과는 거리가 멀습니다. 동일한 표기법을 설명하기 위해 언어마다 다른 속성이나 측면을 선택하는 경우가 많습니다. 그러므로 그러한 묘사는 서로 다른 것으로 나타나며, 결과적으로 각 언어는 자신만의 “세계의 그림”을 만들어 내는 것처럼 보입니다. 영어로 파리가 천장에 "서있다"면 러시아어 번역에서는 파리의 움직이지 않는 위치가 다른 방식으로 설명됩니다. "파리가 천장에 앉아 있습니다." 영어 머리와 러시아어 "머리"는 의심할 바 없이 직접적인 의미에서 동일한 표시를 나타내지만, 영국인의 경우 이 표시에 대한 설명에는 러시아어에는 없지만 머리에는 치아, 눈 및 혀가 포함되어 있다는 표시가 포함되어 있습니다. 다음과 같은 진술을 영어로 사용할 수 있습니다.

"당신은 여기서 아무 말도 할 수 없으며 머리 속에 너무 조용히 혀를 둘 수 없습니다." (Ch. 디킨스)

"그의 이빨이 머리 속에서 덜거덕거리는 소리가 들렸습니다." (RL 스티븐슨)

“내 머리에 눈이 생겼어요! 나는 달리는 토끼를 눈 하나 깜짝하지 않고 50보로 쓰러뜨릴 수 있다.” (A. 크로닌)

전술한 바와 같이 기호에 대한 표시의 기술과 식별은 밀접한 관련이 있으며, 동시적인 기술이 없으면 식별이 불가능한 경우가 많다. 따라서, 동일한 표기의 표시는 해당 FL 및 TL 기호를 사용하는 경우 필연적으로 다른 내용의 정보를 동반하게 됨을 알 수 있다. 수영하다(to swim)라는 동사를 사용하여 영어로 과정을 "swimming"(항해하다)이라고 부를 때, 떠 있는 물체가 물 속에서 독립적으로 움직이는 것이지 단순히 흐름에 따라 떠다니는 것이 아니라는 것을 나타낼 필요가 있습니다. “배가 호수 위에 떠 있다”의 러시아어 번역에서는 이러한 지시적 묘사의 특징이 전달되지 않고 번역은 “배가 호수에 떠 있다(표류)”로 해석될 수 있다. "수영하다"라는 동사를 러시아어에서 영어로 번역할 때 필연적으로 러시아어 기호의 내용에 없는 기능을 번역에서 표시해야 합니다.

아시다시피, 이러한 사실을 바탕으로 다른 언어를 사용하는 사람들이 주변 세계에 대한 인식의 근본적인 차이에 대한 이론이 생겼습니다. 이 이론에 따르면, “세계의 언어적 그림”은 절대적으로 양립할 수 없으며, 따라서 번역이 근본적으로 불가능합니다.

문자를 일치시킬 때 다른 언어동일한 표기에 대한 설명의 차이는 부인할 수 없는 것 같습니다. 그러나 이러한 차이가 번역 시 기호의 내용을 전달하는 데 장애가 될 수는 없습니다. 우선, 기호의 서술적 특징이 화자에 의해 구현되지 않는 경우가 많다고 가정할 수 있다. "파리가 천장에 앉아 있다"고 말할 때, 주어진 지점에서 물체의 존재를 지정하는 것 외에는 "앉다"라는 의미에서 그 표시에 관한 다른 정보를 인식할 가능성은 거의 없습니다. 동사 스탠드 또는 is에 의해 영어로 완전히 전달됩니다.

"세계의 언어적 그림"의 비호환성 이론에 대한 가장 중요한 반박은 원 기호의 표시 기술 방법에 대한 근본적인 지식과 번역 텍스트에서 필요한 정보를 재현할 가능성에 있습니다. 때로는 번역 기호에 누락된 기능이 다른 기호(맥락)의 의미로 메시지에 도입되기도 합니다. 따라서 "He swims 평영"과 "The log floats, half immers in water"의 러시아어 번역에서는 수영하다와 떠다니다라는 영어 동사의 의미 차이를 전달하기 위한 특별한 수단이 필요하지 않습니다. 원본에서 이 현상에 대한 설명을 구별하는 추가 기능은 반드시 "스타일" 및 "로그"라는 단어의 의미를 따르지만 이러한 기능은 "수영"이라는 단어에 해당하는 "수레" 기호로 전달되지는 않습니다. 원래의. 다른 경우에는 설명을 보완하기 위해 특수 문자를 사용하여 누락된 정보를 전달합니다. "파란색"과 "파란색"이라는 색상의 러시아 이름은 하나의 영어 기호 파란색에 해당합니다. 종종 "파란색"과 "파란색" 사이의 구별은 관련성이 없거나 문맥과 내용에서 추론되는 것으로 판명됩니다. 영어 번역파란색이라는 단어는 러시아어 원본에 "푸른 하늘"-푸른 하늘, "푸른 바다"-푸른 바다라는 두 기호 중 어느 기호가 있는지에 관계없이 사용됩니다. 그러나 필요한 경우 연한 파란색 또는 어두운(네이비) 파란색 등 필요한 색상 음영을 지정하는 것이 항상 가능합니다.

따라서 두 언어의 기호 내용의 차이에도 불구하고 차이를 중화하거나 문맥 및 추가 기호를 사용하여 동일한 의미를 설명하는 방식으로 동등성을 달성할 수 있는 충분한 기회가 있습니다. 이 경우 전송 중에 정보가 일부 손실되거나 변경되는 것은 의심할 여지가 없습니다. 언어 기호로 명시적으로 표현된 내용과 문맥에서는 분명하지만 암묵적으로 암시된 동일한 내용 사이에는 의미론적 차이가 있습니다. 마찬가지로, 두 개의 독립된 기호의 조합이 전달하는 내용은 엄밀히 말하면 하나의 기호가 나타내는 내용과 동일하지 않습니다. 네이비 블루는 단순한 "파란색"이 아니라 두 가지 기호도 포함합니다. 고유값, 원칙적으로 의사소통 행위에서 강조될 수 있으며(예: 해군이라는 단어를 사용할 수 있음) 잠재적으로 메시지 등에서 독립적인 역할을 할 수 있습니다. 작은 시간의 조합은 단일한 비유적 의미(“이른 아침”)를 가지며, 이는 구성 단어의 의미로 축소될 수 없습니다. 그러나 다음 예에서 저자는 small이라는 단어의 독립적인 의미를 복원합니다.

“그는 그들이 언젠가 일을 했다고 생각했습니다. 에서 작은몇 시간, 아마도 – 귀중한 작은 시간!” (J. 갈스워시)

-“언젠가는 분명히 일할 것입니다. 아마도 이른 아침? 너무 이르지 않는 한.”

그러나 의심할 여지가 없는 이러한 모든 의미적 차이는 의사소통 과정에서 거의 중요하지 않습니다. 일반적으로 소스와 수용체 모두와 관련이 없으며 번역 중 중화(손실)는 중요한 역할을 하지 않습니다. 그러나 표시 설명과 관련하여 번역 동등성을 확립하는 것은 일부 정보 손실을 수반할 수 있다는 점에 유의해야 합니다.

(3) 분류 이전의 동등성.

어휘 카테고리의 내용은 다음과 같습니다. 일반적인 개념, 모든 사람에게 공통된 실제 관계를 표현합니다. 크기 개념, 행동 시작, 행동 동기, 운동 방향과 같은 범주는 모든 사람에게 잘 알려진 실제 사실을 반영하기 때문에 의심할 여지 없이 보편적입니다. 따라서 특정 어휘 범주를 구성하는 정보는 모든 언어를 통해 전달될 수 있습니다. 따라서 영어로 전달되는 “doer”의 범주적 의미는 다음과 같습니다. 접미사 -er, 교사 – "교사", 제련소 – "주조 작업자"등 해당 접미사를 사용하여 러시아어 단어로 절대적으로 정확하게 재현됩니다.

완전한 동등성으로부터의 일부 이탈은 FL과 TL에서 이 내용을 전달하는 방법이 다른 경우에만 발생합니다. 따라서 우리가 이미 본 것처럼 시작의 의미는 일반적으로 시작하다 동사와 함께 영어로 전달되고 러시아어에서는 접두사 "za-", "po-"등을 사용하여 전달됩니다. (참조, 러시아어 : “그는 웃기 시작했다” 그리고 “그는 웃었다”). 마찬가지로, 3단어 구성의 틀 내에서 원인 동사로 영어로 표현된 인과 관계의 의미 "그는 그녀를 웃게 만들었습니다"는 러시아어로 해당 동사 "그는 그녀를 웃게 만들었습니다" 또는 "그는"을 사용하여 전달됩니다. 그녀를 웃게 만들었습니다.”(참조: “그는 그녀를 웃게 만들었습니다” 그녀를 웃게 만들었습니다.") 위의 예에서 볼 수 있듯이, 어휘 범주의 내용에는 다양한 방식으로 표현되는 의미론적 차이가 있습니다. 그러나 이러한 차이는 무시할 수 있을 만큼 작습니다.

번역 시 특별한 언어적 수단으로 표현되지는 않지만 그러한 범주적 의미가 메시지에서 추론될 수 있는 경우에도 필요한 동등 정도가 달성됩니다.

“그들은 사진을 찍었습니다. – 그들은 사진을 찍었습니다(누군가가 사진을 찍은 것으로 보입니다).

그는 머리를 잘랐습니다. - 그는 머리를 잘랐습니다(분명히 그는 머리를 잘랐습니다).

그러한 경우, 영어와 러시아어 사이에는 인과관계를 전달하는 방식에 차이가 있으며, 이는 더 이상 출처에 의존하지 않습니다. 위 영어 문장에서는 이러한 상황을 설명하는 동의어가 없기 때문에 인과관계를 3단어 구조로 표현해야 합니다. 이 의무는 출처의 의도와는 별개로 존재하며 의사소통과 관련이 없을 수 있습니다. 그렇기 때문에 번역에서는 등가 관계를 위반하지 않고 인과 관계를 표현하는 다른 방법을 사용하는 것이 가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 물론 메시지 내용에 대해 범주적 의미가 특히 중요한 경우 유사한 표현 수단을 사용하여 가장 큰 동등성을 얻을 수 있습니다.

“아메리칸 뉴스위크(American Newsweek)는 독자들로 하여금 벨기에령 콩고 광부들의 흑인 노동자들이 잘 살고 있다고 믿게 만들 것입니다.”

“미국 잡지 Newsweek는 벨기에령 콩고의 광산에서 일했던 흑인들이 좋은 삶을 살았다고 독자들이 믿게 만들고 싶습니다(참조: "...독자들을 설득하고 싶습니다...").

B. 어휘-문법적 범주의 동등성.

많은 언어의 경우 주요 범주인 "품사"(단어-객체, 단어-이벤트, 단어 결정자)를 식별하는 것이 가능한 것 같습니다. 따라서 어휘-문법적 범주 수준에서 동등성을 확립하는 것은 특별히 어렵지 않습니다. 때로는 품사의 범주적 의미가 단어 내용에서 중요한 역할을 하는 경우도 있습니다. 누군가가 개를 죽였다고 말할 수는 있지만, 그것을 '개를 죽인다'라고 부를 수는 없습니다. 어떤 사람이 무언가를 "훔쳤다"고 말하는 것과 그를 "도둑"이라고 부르는 것은 또 다른 것입니다. 목적어(명사)는 상수를 표현하므로 사건어(동사)보다 더 중요한 속성을 나타냅니다.

주제어와 한정어(형용사, 부사, 수사)의 범주적 의미와 의사소통 관련성이 있는 경우를 탐지할 수 있다. '아름다운 여성'이 반드시 '미인'인 것은 아니며, '배신'이 '배신'보다 더 강합니다. 훌륭한 가치표현의 간결성과 구문적 패턴을 전달할 필요가 있기 때문에 번역 중에 범주적 의미를 보존합니다. 품사를 바꾸려면 다양한 추가가 필요한 경우가 많아 번역이 번거롭고 장황해집니다. W. Foster의 유명한 책 "Misleaders of Labor"의 제목에는 "오도하다", "잘못된 길을 따라 인도하다"라는 동사에서 파생 된 명사가 포함되어 있습니다. 자신의 이익을 배반하는 미국 노동계급의 우익 지도자들에 대해 이야기합니다. 번역할 때 명사를 적절한 동사(예: "노동계급을 오도하는 사람들" 또는 "노동계급의 이익을 배반하는 사람들")로 바꾸면 오도자라는 단어의 내용을 정확하게 번역할 수 있습니다. 그러나 이러한 대체는 제목의 표현력을 파괴하여 제목을 장황하고 표현력 없게 만듭니다. 모든 번역가는 이 제목을 번역할 때 내용의 다른 구성 요소와 관련하여 동등성이 떨어지는 경우에도 주요 단어의 "명사"를 보존하려고 노력할 것입니다.

그러나 대부분의 경우 품사의 범주적 의미 수준에서의 동등성은 의사소통과 관련이 없습니다. 따라서 번역 중에 품사를 대체하여 다른 수준에서 더 큰 동등성을 달성하는 것이 가능한 경우가 많습니다. 이러한 대체의 필요성은 이러한 클래스 사이에 다른 언어 기호가 불평등하게 분포되어 있기 때문에 발생할 수도 있습니다. 이러한 모든 경우에 어휘-문법 범주의 변경은 원본 기호와 번역 기호의 동일성을 위해 필수적인 것은 아닙니다. 다음은 R. Bradbury의 저서 "The Martian Chronicles" 번역의 몇 가지 예입니다.

“그리고 나서 긴 열기의 물결이 작은 마을을 덮쳤습니다. 에이 홍수뜨거운 공기의 바다; 마치 누군가가 빵집 문을 열어둔 것 같았어요.”

“그리고 갑자기 엄청난 열기가 마을을 휩쓸었습니다. 열기 샤프트 압도된마치 우연히 방치된 것처럼 문호 개방빵집."

“...부드럽다 고대의목소리"

"...작은 먼화성의 뼈마을”

“...고대 화성 마을멀리서 »

“로켓은 추운겨울은 숨을 쉴 때마다 강력한 배기가스로 아침 여름을 만듭니다.”

"안에 추운 겨울 아침로켓은 강력한 노즐을 내쉴 때마다 여름을 만들어냈습니다.”

[ 이 장의 섹션 (4)와 (5)에서는 기호의 문체적, 정서적 기능 재현의 동등성을 논의합니다. ]

(6) 기호의 다의성 표시 전달의 동등성.

우선, 번역 시 원본 콘텐츠의 이 요소를 재현해야 할 필요성이 상대적으로 거의 발생하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 일반적으로 단어는 원본에서 해당 의미 중 하나만 사용됩니다. 수용자가 주어진 단어에 의해 표현된 의미 중에서 이 경우 근원에 의해 재현된 의미를 선택한 후에는 그 단어에 대한 다른 의미의 존재는 부적합해집니다. "위원회는 그를 추방하기로 결정했습니다"- "위원회는 그를 추방하기로 결정했습니다"라는 문장에서 위원회와 "의회"라는 단어의 동등 정도는 각각 동등하지 않은 다른 의미를 가진 이러한 단어의 존재에 영향을 받지 않습니다. 다른.

원본의 다의어를 재현하는 작업은 원본이 일부 추가 정보를 전달하기 위해 이 다의어를 사용할 때만 발생합니다.

“그 사람이 그러겠다고 했어. 가르치다당신은 보드를 가져다가 뗏목을 만들 수 있습니다. 하지만 당신이 이미 이 일을 하는 방법을 꽤 잘 알고 있는 것을 보면, 그 제안은… 요점상 불필요한 제안인 것 같습니다…” (J.K. Jerome)

"그가 이렇게 소리친다. 보여줄 것이다"당신은 묻지도 않고 판자를 가져다가 뗏목을 만드는 방법을 알고 있지만, 이미 그 방법을 잘 알고 있기 때문에 이 제안은 불필요해 보입니다."

본문에 나오는 단어는 판자 소유자의 것이며, 묻지 않고 이 판자를 가져간 사람에게 교훈을 주겠다고 위협합니다. 가르치는 동사와 "보여주다"라는 동사는 문자 그대로의 의미와 비유적인 의미로 동시에 사용됩니다. 영어와 러시아어 단어 모두에 유사한 의미가 존재하기 때문에 번역의 동등성이 보장됩니다. 이 조건 하에서 기호의 다의성 표시는 충분히 완전하게 재현됩니다.

“그러나 그들의 단합된 현명함은 그것을 아무 것도 만들지 못했고, 비유적으로 말하면 그들은 침대에 누워 있었습니다. 어두운" (Ch. 디킨스)

“그러나 그들의 통찰조차도 그것을 알아내는 데 도움이 되지 못했고 비유적으로 말하면 그들은 잠자리에 들었습니다. 어둠 속에서».

여기서 어둠이라는 단어가 비유적인 의미(은유적으로)로 사용되었다는 표시는 해당 러시아어 단어가 문자 그대로의 의미와 비유적인 의미를 모두 갖고 있는 경우 번역에서 재현될 수 있습니다.

“만약 우리의 대포알이 모두 그랬다면 더운당신의 머리로서 우리는 그것들을 충분히 가지고 있었기 때문에 의심할 여지 없이 지구를 정복해야 했습니다.” (B. 쇼)

“우리의 포탄이 모두 똑같다면 더운, 당신의 머리처럼, 만약 우리가 그것들을 많이 가지고 있다면 우리는 의심할 여지 없이 전 세계를 정복할 것입니다.” (O. Kholmskaya 번역)

러시아어 단어 "뜨거운"에 비유적인 의미가 존재하면 뜨거운 공과 뜨거운 머리의 조합으로 실현되는 영어 뜨거운의 두 가지 의미를 모두 전달할 수 있습니다.

TL의 해당 부호에 필요한 모호성이 없는 경우 상당히 낮은 수준의 동등성이 달성됩니다. 이 경우, 이 구성요소의 복제를 거부하거나 다른 기호의 내용으로 복제해야 합니다. 원본 콘텐츠의 다른 구성요소가 덜 정확하게 전송되기 때문입니다. 두 경우 모두 동등성은 상대적일 수 있습니다. 번역의 경우 예술 작품마지막으로 언급된 방법과 더 큰 동등성을 달성하려는 욕구가 특징입니다.

“그 사람은... 나를 데리러 왔다고 했고, 페이지라고 알려줬어요. "오래 가세요. '당신은 한 문단도 안 돼요." (M. 트웨인)

러시아어 단어"페이지"는 책의 어떤 부분의 제목과 관련된 의미(또는 동음이의어)가 없습니다. 따라서 원본의 단어로 연극을 전달하는 유일한 방법은 번역에서 페이지 소년과 책의 일부에 기인할 수 있는 다른 기호를 사용하는 것입니다. 번역가 N. Chukovsky가 이 문제를 해결한 방법은 다음과 같습니다.

“그는 자신이 나를 위해 파견되었으며 페이지의 책임자라고 말했습니다. -당신은 정말 리더입니다. 당신은 한 줄입니다! - 내가 그에게 말했어요.”

이러한 기술을 사용할 때 정보 손실은 상당히 클 수 있습니다.

“오 무지한 어린 피조물들이여! 랙펀치의 효과를 얼마나 알고 계시나요? 무엇입니까? 고문밤에는 펀치에서 고문새벽에?” (W. 새커리)

“오 경험이 없는 어린 피조물들이여! 아라크펀치의 효과에 대해 얼마나 알고 계시나요! 저녁의 공통점은 무엇입니까? 음료수그리고 아침 고문?»

러시아어 단어 "음료"와 "고문" 사이의 먼 자음은 원본에 있는 두 동음이의어 사이의 연관성을 매우 의미있게 전달합니다.

(7) 기호의 연상적 비유적 특성을 전달하는 데 있어서의 동등성.

번역 중에 기호 내용의 이 구성요소를 재현할 때 번역 동등성의 세 가지 다른 정도가 나타날 수 있습니다.

a) FL과 TL의 해당 단어는 동일한 연상-비유적 특성을 가질 수 있습니다. 따라서 영어와 러시아어에서는 눈이라는 단어의 의미에서 흰색의 기호가 두드러지고 돌은 "차가움"으로 구별되며 낮은 "맑은"것으로 구별됩니다. 영어와 러시아어 모두 사람이 "시트처럼" 창백해지고 "사자처럼" 싸우며 달성할 수 없는 것을 "신 포도"라고 부릅니다.

그러한 경우 번역은 이러한 의미 구성 요소를 전달하는 데 있어 가장 높은 수준의 동등성을 달성합니다.

"그녀는 하얀 옷을 입고 있었고, 맨 어깨는 눈처럼 하얗습니다..." (W. Thackeray)

"그녀는 올 화이트 옷을 입고 눈처럼 맨 어깨를 드러냈는데..."

“그리고 그녀의 마음 속에는 자존심이 너무나 감동되어 그녀의 마음마저도 돌처럼 차갑게 느껴졌습니다.” (J/갤스워시)

“그리고 디니의 자존심이 너무 커져 마음마저도 돌처럼 차가워졌습니다.”

“아, 이제 모든 것이 대낮처럼 밝아지고 있어요.” (M. 트웨인)

"글쎄, 이제 모든 것이 대낮처럼 명확해졌습니다."

b) 다른 표기법을 설명하는 TL의 단어는 유사한 비유적 특성을 갖습니다. FL과 TL에서는 동일한 기능이 콘텐츠의 비유적인 구성 요소를 구성하는 것으로 종종 발견됩니다. 다른 단어. 따라서 영어와 러시아어에는 극도의 얇음, 큰 힘 또는 큰 어리 석음을 표현하는 데 사용되는 단어가 있지만 이러한 단어는 완전히 다른 의미를 나타냅니다. 비교: 갈퀴처럼 얇음 - "조각처럼 얇음", 말처럼 강함 - "황소처럼 강함", 거위처럼 멍청함 - "코르크처럼 멍청함" 등 이러한 경우 일반적으로 이미지를 대체하여 번역 중 의미의 비유적 구성 요소를 재현합니다.

“이런 늙은이는 본 적이 없어 타조모든 것을 게걸스럽게 먹어 치우고 싶어서…” (M. Twain)

“이렇게 욕심 많은 사람은 본 적이 없어요. 상어"나는 모든 것을 스스로 가져갈 준비가 되어 있습니다..."

c) FL 기호 내용의 형상적 구성요소를 구성하는 특징이 TL에는 없습니다. TL에는 원본에서 생성된 이미지가 전혀 없는 경우가 종종 있습니다. 그러한 경우, 기호 의미의 이 부분을 등가적으로 재현하는 것은 전체 진술의 틀 내에서만 가능합니다. 다른 여러 기호를 결합하여.

"길모퉁이에서 떨고 있는 채리티보다 차갑고 원해요." (Ch. 디킨스)

"골수까지 얼어붙은 필요가 거리 모퉁이에서 떨렸다."

종종 이 의미 구성요소를 재현하는 것이 불가능하며 번역 시 이미지가 손실됩니다.

"고양이." 그 간단한 한마디로 Jean은 현장을 마감했습니다.” (J. 갈스워시)

영어에서 고양이는 화를 내거나 심술궂은 여성을 묘사하는 데 자주 사용됩니다. 러시아어 "고양이"에는 유사한 의미 구성 요소가 없습니다. 번역에서는 이미지를 포기해야 합니다.

“- 비열한 것! "Jean이 반박했고 그 간단한 단어로 장면이 끝났습니다."

기호의 다의어의 경우와 마찬가지로, 단어의 형상적 특성을 전달하는 문제는 이러한 특성이 원문에서 재현되어야 발생한다. 이러한 재생산은 해당 기호가 은유 또는 비유적 비교로 사용될 때만 발생하며, 이는 비교적 드물게 발생합니다. 일반적으로 유사한 의미 구성 요소가 발견되는 단어는 비유적인 특성을 재현하지 않고 사용됩니다 (참조: "sliver", "bath", "ice", "snow", "day"라는 단어의 일반적인 사용, 등.). 그러한 경우에는 번역에서 이러한 특성을 전달할 필요가 없으며 번역 동등성 정도에 아무런 영향을 미치지 않습니다.

(8) 원어의 파생어나 합성어의 의미를 전달하는 데 있어서의 동등성.

일반적으로 단어 의미의 "단어 형성" 구성 요소는 대부분의 경우 의사소통과 관련이 없는 것으로 밝혀졌습니다. 그러므로 일반적으로 원문과 번역문의 단어 사이의 동등성은 형태적 구성에 관계없이 확립될 수 있습니다.

"그 안에는 아마도 아주 값진 낡은 밤나무 옷장과 훌륭한 시대의 4주식 침대가 있을 것입니다..." (J. Galsworthy)

"그 안에는 아주 귀중한 골동품 호두나무 옷장과 아주 아주 존경할 만한 시대의 4주식 침대가 들어 있는 것 같았습니다..."

등가 관계는 동일한 형태적 구조의 단어(침대 – “침대”, 귀중한 – “귀중한”)와 구조적으로 다른 단위(오래된 – “골동품”, 옷장 – “옷장”, 4주식 – “with” 간에 동일하게 설정됩니다. 캐노피” ", 밤나무 - "호두").

그러나 단어의 형태적 구조는 원본에서 의미론적 역할을 할 수 있으며 번역에서 재생산되어야 하는 내용의 일부를 형성할 수 있습니다. FL과 TL의 해당 단어 구조가 일치하는 경우에만 유사한 의미 요소의 등가 재생산이 가능합니다.

“의원님이 웃으셨어요. 항상 국가의 몫이라고 생각했던 에릭의 눈에는 그는 놀라울 정도로 젊어 보였다. 연상정말 늙었어.” (W. 윌슨)

“의원님이 웃으셨어요. 그는 매우 젊어 보였고, 항상 자기 나라의 원로들이 실제로는 늙었다고 믿었던 에릭을 놀라게 했습니다."

여기서는 영어 장로와 러시아어 "장로"가 구조에서 동등한 어근 형태소(old - "old")를 가지고 있다는 사실로 인해 동등성의 달성이 보장됩니다.

같은 방식으로, 새로운 형태를 번역할 때 동등성이 달성되며, 그 의미는 구성 형태소에서 파생됩니다.

“'아주 촌스럽다'는 느낌을 받아서 방수를 하고 방랑을 하며 공개 명령을 준비했어요.” (J. 갈스워시)

"그녀가 말했듯이 "너무 가까워졌다"고 느낀 그녀는 결정적인 설명을 테스트하기 전에 망토를 입고 조금 이야기하기로 결정했습니다.

FL과 TL의 해당 단어의 형태적 구성이 일치하는 경우는 상대적으로 드물기 때문에 일반적으로 번역 중에 이러한 종류의 동등성이 보장되지 않습니다.

“동료들은 그를 “신사이자 신사”라고 묘사합니다. (Daily Worker)

말장난 영어문장, 신사라는 단어를 구성하는 형태소의 의미에 따라 번역으로 전달할 수 없습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

“동료들은 그를 온유하고 고상한 사람이라고 합니다.”

“...그는 시아버지의 애정과 관심의 깊이, 머리 길이를 알지 않을 수 없었습니다.” (J. 갈스워시)

머리 길이의 조합은 "똑똑하고 통찰력이 있다"라는 형용사 장형을 구성하는 개별 형태소의 의미를 인식했기 때문에 의미가 있습니다. 부터 러시아어 형용사구조가 완전히 다르면 번역에서 단어 유희가 손실됩니다.

“그는 시아버지가 자신을 얼마나 깊고 애타게 사랑했는지, 자신이 얼마나 똑똑했는지를 알지 않을 수 없었습니다.”

포함된 형태소의 의미를 기반으로 한 단어 유희가 발화의 주요 내용을 구성하는 경우 번역의 동등성을 달성하기 위해 TL의 다른 단위의 형태소 구성을 재생하여 재생됩니다. 이는 의미의 다른 구성요소 재생산의 손실로 인해 발생하므로 등가 관계는 내용의 가장 중요한 요소와 관련해서만 설정됩니다.

"그는 점차 이렇게 말했습니다. "사랑하는 사람은 없나요?" “달콤하다고 했나요, Mr. 바르키스? (Ch. 디킨스)

이 구절에서 운전사 Barkis는 작은 Davy에게 하녀 Pegoti에게 애인이 있는지 묻습니다. 그러나 소년은 sweetheart라는 단어를 sweetmeat, 즉 "사탕"으로 인식합니다. 소년의 전체 대답은 영어 단어 sweetheart와 sweetmeat의 형태소가 일치하기 때문에 의미가 있습니다. 이러한 공통성은 번역되는 단위의 내용을 변경해야만 번역에서 전달될 수 있습니다. 왜냐하면 러시아어 단어 "사랑하는"과 "사탕"의 구조에는 공통점이 없기 때문입니다. 이 경우 어근 형태소가 아니라 접사 형태소가 번역에서 일치하는 일이 발생할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

- 그 사람은 친구가 없나요?

- 파이, 바키스 씨?

원래 단어 의미의 "단어 형성" 구성 요소를 전달하는 또 다른 방법은 번역에서 별도의 단어 형태로 구성 형태소의 의미를 재현하는 것입니다. 이를 통해 러시아어 단어와 직접적으로 일치하지 않는 정보를 전달할 수 있습니다. 따라서 J. Galsworthy의 소설 "The White Monkey"에서 Michael Mont는 출판사에서 일자리를 얻고 싶은 남자와 이야기합니다.

“책에 대해 아는 게 있나요?” – “예, 선생님. 저는 훌륭한 회계사입니다.” - "거룩한 모세!" 우리의 임무는 그들을 제거하는 것입니다. 우리 회사는 출판사예요.”

bookkeeper라는 단어에 대한 일반적인 대응에는 "책"을 의미하는 형태소가 포함되어 있지 않으므로 번역에서 그러한 대응을 사용하면 Michael의 대답이 의미가 없게 됩니다. 각 부분을 번역함으로써 최대의 동등성을 얻을 수 있습니다. 영어 단어갈라져.

- 책에 대해 아는 게 있나요?

- 네, 선생님. 나는 사무용 책을 보관할 수 있습니다.

- 맙소사! 그렇습니다. 책을 보관할 필요는 없지만 없애야 합니다. 결국 우리 출판사가 있습니다.

주어진 예에서 볼 수 있듯이, 기호 의미의 이 구성요소의 전달은 종종 특정 손실과 관련됩니다.

(9) 단어의 동등성과 호환성.

번역에서 원어의 내용을 재현할 때, 이 단어의 분배적 특성을 전달할 필요는 없습니다. 왜냐하면 외국어로 된 진술을 구성하는 데에만 관련되기 때문입니다. 그럼에도 불구하고, 단어의 호환성 특성은 번역이 원문에 근접한 정도에 큰 영향을 미칩니다. 분포 특성의 차이로 인해 가장 가까운 일치 항목을 사용하는 것이 불가능한 경우가 많습니다. 그리고 TL의 모든 진술의 기호는 분포 특성에 따라서만 결합될 수 있으므로 이러한 상황은 번역에서 등가 단위 선택에 심각한 제한을 부과합니다. 영어 형용사 희망은 일반적으로 "희망"또는 "유망"분사를 사용하여 러시아어로 번역됩니다. 그러나 원본에서 누군가가 희망적인 목소리로 말하면 러시아어에서 "희망"이 명사 "목소리"와 결합되지 않기 때문에 가장 가까운 일치를 더 이상 사용할 수 없습니다. 우리는 "희망이 울린 목소리"라는 러시아어 단어 그룹을 사용하여 희망의 의미를 설명할 때 달성되는 동등성에 만족해야 합니다.

조직의 리더에 대해 말하면서 화자는 그들을 영어로 성실하고 성공적인 리더라고 부릅니다. 두 형용사는 러시아어로 "진실한"과 "성공적인"이라는 상당히 가까운 대응 관계를 가지고 있습니다. 그러나 러시아어로 '성공적으로 이끄는' 것은 가능하지만 '성공적인 리더'가 되는 것은 불가능하다. 번역할 때 "리더"라는 단어와 결합할 수 있는 덜 정확한 대응을 사용하거나(예: "능력 있는 리더") 장황한 설명("활동에서 큰 성공을 거둔 사람들")을 넣어야 합니다. "). R. Bradbury의 The Martian Chronicles의 예로 돌아가 보겠습니다.

“더위 펄스오두막과 덤불과 아이들 사이에서요.”

펄스는 "고동, 맥동"하지만 "열, 열"은 "이동"할 수 없으며 심지어 "집, 덤불 및 어린이 사이"에서도 마찬가지입니다. 러시아어 "심장, 정맥"등의 "맥박", 극단적 인 경우 "생명"이 아닌 "어딘가"또는 "무언가"에서 "맥동"합니다. 따라서 번역에서 우리는 완전히 다른 기호를 발견합니다.

"열 씻은집, 덤불, 아이들.”

원본에서 단어의 광범위한 결합 가능성이 소위 "zeugma"의 특수 장치로 사용되는 경우 훨씬 덜 완전한 등가 관계가 설정됩니다. 영국 작가들은 종종 이 기법을 사용하여 유머러스한 효과를 만들어냅니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

“이제 신속한 조치를 취해야 합니다. 여기에는 눈물 한 방울도, 권총도, 농담도, 금고도, 병도 없는 약 4천 단어가 있기 때문입니다. 깨진" (오.헨리)

영어 동사 to crack은 "gun", "joke", "safe", "bottle"과 결합됩니다. 러시아어에 그러한 결합성을 지닌 동사가 없다는 것 자체가 그러한 기술의 동등한 전달 가능성을 제한합니다. 또한 러시아어에서는 zeugma를 사용하는 것이 문학적 표준이 아니며 극히 드뭅니다. “학생 셋이 걷고 있었는데, 한 명은 영화관에 가고 있었고, 한 명은 회색 양복을 입고 있었고, 세 번째는 기분이 좋았다”는 말은 일화적인 예로 인식된다.

이와 관련하여 영어에서 이 장치의 중요하지 않은 의미(보다 정확하게 표현) 역할을 고려하면 zeugma는 일반적으로 러시아어로 전송되지 않습니다.

“마이클은… 카메라에게 기차를 놓칠 것이라고 제안했습니다. 단번에 가지고 갔다오두막 앞 마이클의 마지막 사진, 매너에서 차 두 잔, 그리고 출발.” (J. 갈스워시)

“Michael은... 사진작가가 기차를 놓칠 수도 있다는 암시를 주었습니다. 그러다가 바로 해냈어요 마지막 사진: 이륙했다집앞에 있는 마이클, 마셨다차 두 잔과 갔다집에 가세요."

따라서 번역 중에 재생산되어야 하는 정보 자체가 아닌 단어의 분포 특성은 언어 기호 수준에서 등가성을 설정하는 데 중요한 역할을 합니다. 번역에서 기호 선택은 주로 유사한 비율에 의해 결정되기 때문입니다. FL과 TL의 단어 특성.

(10) 단어의 반의어 특성을 전달하는 등가성.

번역에서 원래 단어의 반의어 특성을 재현하는 문제는 그러한 특성을 가진 단어가 반의어 문맥에서 사용될 때만 발생합니다. 그것의 반의어와 반대되는 것. 당연히 번역에서 해당 단어가 반의어 특성을 갖는 경우 여기에서 가장 큰 동등성이 달성됩니다.

“...노동자들이 모든 농부들을 돌봐야 한다고 주장했습니다. 작은게다가 큰, 그들의 적으로서.” (W. 포스터)

“...노동자들은 모든 농부들을 고려해야 한다고 주장했습니다. 작은, 그리고 크기가 큰- 적들에 의해."

“그를 괴롭힌 질문은 바로 이것이었습니다. 밤에는그리고 낮에는, 죽어그리고 깨어 있는" (M. 트웨인)

“이 질문은 그를 괴롭혔다 밤에그리고 낮에는, 꿈에서그리고 실제로는».

“나는 누구에게 승인하다또는 안된다고 하다? (M. 윌슨)

"나는 누구에게 승인하다또는 비난하다?»

TL의 해당 단어에 반의어 특성이 없는 경우, 다른 반의어 쌍을 사용하여 이 의미 구성요소를 재현하는 것이 때때로 가능합니다.

“미국인은... 미국인과 미국인이라는 두 계층으로 나눌 수 있습니다. 즉, 일부는 멋진그리고 일부는 끔찍한" (J. 갈스워시)

“미국인은...두 가지 범주로 나누어져야 합니다. 미국인과 미국인이 있습니다. 다시 말해서 - 귀여운그리고 동정심 없는».

“그리고 나는 많은 것을 준비하고 왔습니다 정보그리고 오보소련의 친구와 적들의 글과 말에서 수집한 것입니다.” (A. 존스톤)

"그리고 난 충분히 배불렀어 거짓말 안하는그리고 거짓소련의 친구와 적들의 서면 및 구두 진술에서 수집한 정보입니다."

물론 번역에서 하나의 반의어 그룹을 다른 그룹으로 바꾸는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 이 경우 동등성은 해당 개념의 문맥상 반대를 기반으로 합니다.

"...디니는 그림자를 붙잡고 물질을 풀어주는 고통스러운 성실함에 일종의 감탄을 느꼈습니다." (J. 갈스워시)

영어 반의어 쌍 그림자 - 실체의 반대는 반의어가 아닌 단어의 의미 충돌을 통해 번역에서 전달됩니다.

"... 아버지가 신기루를 쫓으면서 본질적인 것을 보지 못한 순진함은 소녀에게 어떤 동정심을 불러일으킬 수밖에 없었습니다."

반의어 특성을 말장난의 기초로 사용하는 경우 번역 시 정보 손실이 불가피한 경우가 많습니다.

"포타주 좀 드실래요, 아 양, 블런트 양?" 씨가 말했다. 크롤리. (W. M. 새커리)

말장난은 반의성에 바탕을 두고 있다 영어 형용사날카로운 - 둔한. 본문에서는 베키 샤프의 소설 속 여주인공을 '미스 핫(Miss Hot)' 대신 '미스 둔(Miss Dull)'으로 부른다. 그러나 러시아어 번역에서 그녀의 성 "Sharp"에는 반의어 특성이 없으므로 이러한 의미 요소가 손실됩니다. 예를 들어 "Miss Karp"라고 부르는 것과 같이 러시아어 버전에서 성을 사용하면 동등성이 부족한 부분을 어느 정도 보완할 수 있습니다.

특히 주목할 점은 직접적인 대응이 없거나 적용이 불가능한 경우 번역 동등성을 보장하기 위해 단어의 반의어 특성을 사용하는 것입니다.

이 유형의 동등성은 음수 접두사가 있는 단어를 번역할 때 특히 자주 나타납니다.

“대부분의 라틴 아메리카 정부는 이를 위해 많은 일을 할 수 없었습니다...” (W. Foster)

“대부분의 라틴 아메리카 정부는 이와 관련해 할 수 있는 일이 거의 없습니다.”

“게다가, 우리 모두 자신의 경험을 통해 알고 있듯이, 자신에 대해 이야기하는 것은 결코 불쾌한 일이 아닙니다...” (S. Maugham)

"게다가, 우리 모두 자신의 경험을 통해 잘 알고 있듯이, 자신에 대해 이야기하는 것은 언제나 좋은 일입니다..."

이는 언어 기호 수준에서 확인할 수 있는 등가 관계의 주요 유형입니다. 우리는 원문의 기호 내용의 개별 구성요소와 번역 사이의 잠재적으로 가능한 관계에 대해 이야기하고 있다는 점을 강조해야 합니다. 이를 설명할 때 우리는 다른 콘텐츠 수준의 영향과 특정 의사소통 행위에서 기호 사용 조건의 영향을 모두 추상화했습니다. 나중에 설명하겠지만, 이러한 요인들은 원본과 번역의 개별 기호 사이의 등가성 성격을 매우 크게 변화시키는 경우가 많습니다.

 번역본과 원문을 비교해 보세요. 동등한 유형의 이름을 지정하십시오.

1. 깨지기 쉽다. - 조심하세요, 유리님.

2. 그 집은 8만 달러에 팔렸습니다. 그 집은 8만 달러에 팔렸습니다.

3. 그녀는 그의 면전에서 문을 쾅 닫았다. “그녀는 그의 얼굴에 문을 쾅 닫았습니다.

4. 혼자 걷는 고양이. – 스스로 걷는 고양이.

5. 이것은 돌던지기이다. - 여기서 아주 가까운 거리에 있어요.

6. 버스 좌석은 30석입니다. – 버스 좌석은 30석입니다.

7. 집사: 차려입고 위엄 있고 둔하다. – 집사: 학문적이고 품위 있고 지루합니다.

8. 리처드는 몇 살입니까? – 모르겠어요. – ...옥스포드에는 왜 더 이상 사람이 없나요? – 아, 모르겠어요. 모두 해외에 있거나 일을 하고 있거나 기차 요금을 낼 여유가 없는 것 같아요. - 리처드는 몇 살이에요? - 모르겠습니다. - 왜 옥스퍼드에서 다른 사람은 오지 않았나요? - 어떻게 말해야 하나요? 아마 지금은 모두 해외에 있거나 직장에 있고, 여행할 돈이 없는 사람도 있을 것입니다.

10. 앉지 않을래요? - 앉으세요.

11. 친애하는 선생님 (친애하는 선생님) 슈뢰더. – 친애하는 슈뢰더 씨!

12. 작업이 완료되자 모두가 큰 안도감을 느꼈습니다. “그 일이 끝났을 때 모두가 큰 안도감을 느꼈습니다.

13. 늦은 시간이었습니다. - 저녁이 다가오고 있었습니다.

14. 진심이 아니신가요? -농담해요?

15. 저는 모스크바에 살고 있습니다. – 저는 모스크바에 살아요.

16. 당신은 내가 사랑한 유일한 여자입니다. "나는 당신 이전에는 누구도 사랑한 적이 없습니다."

17. 눈을 아래로 내리며 걷지 않았다. - 그는 눈을 내리깔고 걸었다.

18. (Eysenford Hill 부인) 내 딸 클라라. – (리사) 잘 지내요? – (클라라) 잘 지내요? – (Eisenford Hill 부인) 내 딸 클라라. – (엘리자) 아주 좋아요. – (클라라) 정말 좋아요.

19. 스파르타쿠스 클럽 팀의 회원이 아닙니다. – 그는 Spartak 팀에서 뛰고 있습니다.

20. 그들은 티켓을 사기 위해 줄을 서 있습니다. - 티켓을 사려고 줄을 서 있어요.

21. 태양이 구름 뒤로 사라졌습니다. – 태양이 구름 뒤로 사라졌습니다.

22. 대표단은 모스크바에서 비행기를 탔다. – 대표단은 모스크바를 떠났다.

23. 대표단은 런던으로 돌아왔습니다. – 대표단은 집으로 날아갔습니다.

24. 런던은 작년에 추운 겨울을 보냈습니다. – 작년 런던의 겨울은 추웠어요.

25. 그는 오래된 노래에 결코 질리지 않았습니다. -그는 오래된 노래에 결코 질리지 않았습니다.

26. 나는 당신에게 그것을 증명할 필요가 없다고 생각합니다.

27. 팔짱을 끼고 맨 머리를 숙인 채 서 있지 않았다. “그는 가슴에 팔짱을 끼고 맨 머리를 숙인 채 서 있었습니다.

28. 기구는 모든 회원국의 주권평등 원칙에 기초를 두고 있다. – 조직은 모든 ​​구성원의 주권 평등의 원칙을 기반으로 합니다.

29. 그러나 그들은 요점을 놓칠 위험에 처해 있는 것 같다. “그러나 그들은 요점을 놓칠 위험에 처해 있는 것 같습니다.”

30. 환경을 보호하는 것은 단순히 어떤 마법 같은 신기술만으로는 달성할 수 없습니다. – 우리 주변의 환경은 기적을 일으킬 수 있는 신기술의 도움으로 보호될 수 없습니다.

‚ 다음 텍스트를 읽고 번역해 보세요. 원본과 번역 사이의 동등성 유형을 분석합니다.

시대를 하나로 묶는 목소리

(1) 우리에게 외국 영화를 서둘러 설명하는 익명의 통역사를 비웃는 것은 대중적인 습관입니다. 도둑이 알아볼 수 없도록 빨래 집게로 코를 꼬집고, 두 번째 단어의 의미를 왜곡하지만, 음성 해설 통역은 정규 사업이 됩니다.

(2) 성우통역은 비디오 테이프 레코더의 출현과 함께 탄생했습니다. (3) 우리 모두는 동네의 유일한 VCR 앞에서 집단 농성을 했던 것을 기억합니다. (4) 이러한 "코를 훌쩍이는 통역사"는 러시아에서 새로운 서구 영화를 예고했습니다. (5) 러시아인에게 80년대의 모든 퇴보영화를 보여준 것은 바로 그들이었다. (6) 이 음성 해설은 거의 집에서 만든 것인데, 이는 "코를 훌쩍이는 효과"를 설명합니다.

(7) L. Volodarsky(당시 유명한 "해적" 통역사 중 한 명으로 현재 NTV-Plus 회사에서 일하고 있음)가 이 과정을 설명합니다. (8) 통역사는 영화를 서너 번 시청한 후 가상으로 그 자리에서 통역을 녹음했습니다. (9) 때때로 그는 일부 보스턴 흑인이 말하는 것을 이해조차 할 수 없었습니다. (10) 관객은 주인공보다는 통역사가 필사적으로 아이디어를 모색하는 모습에 열광했다. (11) 우리 귀에 대한 잔혹한 실험의 시대는 빠르게 끝났고, 오늘날 해적판조차도 표준 립싱크로 판매되는데, 이는 실제로 많은 영화 팬들에게 환영받지 못합니다.

(12) 1990년대는 외국 영화의 성우에 있어서 진정한 혁명을 가져왔습니다. (13) 첫째, 그들은 10배, 아니 천 배나 많은 영화를 구매하기 시작했습니다. (14) 둘째, 모두가 경쟁사보다 생산 비용을 줄이고 투표권을 저렴하게 만들려고 노력해 왔습니다. (15) 따라서 현재 가장 널리 사용되는 방법은 표준 배우 음성 해설입니다. (16)스튜디오는 클라이언트로부터 대본이 포함된 VHS 테이프를 받습니다. (17) 대본과 테이프는 러시아어 문구의 길이를 원본과 일치시키기 위해 최선을 다하는 통역사에게 제공됩니다. (18) 그런 다음 러시아어 텍스트는 배우를 선택하는 편집자에게 넘겨집니다(보통 남자와 여자 두 명이 있습니다). (19) 그리고 프로세스가 시작됩니다.

주제 2.번역 - 사전 - 문맥

일반적으로 번역가를 위해 이중 언어 사전이 만들어지는 것으로 알려져 있습니다. 물론 다른 사용자는 외국 텍스트를 읽을 때, 텍스트에 주석을 달거나 요약할 때, 번역을 편집할 때 등 정보 작업에서 이러한 사전을 사용할 수 있습니다.

그러나 먼저 사전의 번역명을 염두에 둔다면 그러한 사전을 "번역된" 사전이라고 부를 수 있습니다. 그리고 실제로 이중 언어 사전은 항상 사전 편찬 및 번역 비교 작업의 확실한 결과입니다. 번역 사전은 원칙적으로 이중 언어이거나 여러 언어로 구성되어 다국어일 수 있습니다. 당연히 이중 언어 사전은 다국어 사전보다 훨씬 더 많은 정보를 포함합니다.

언어 중재(번역)에는 다양한 사전과 참고 도서가 필요합니다. 이것이 없으면 신속하고 품질 높은 번역을 달성하기가 매우 어렵습니다.