군사 역사의 기능. 소개

지방자치예산 교육 기관

"중학교 9호"

이야기

국내 군복의 진화 역사

Pozdnyakova Ekaterina Dmitrievna, 7 "A"

감독자 :

보리소바 A.V.,

역사 및 사회 교사

아바칸, 2015

목차

1. 소개............................................... .................................................2

2.제1장. 혁명 이전의 형태.................................................. ........... ..........5

3. 제2장. 혁명 이후 국내 형태의 진화.................................................. ................. ................................ ................................. ................. 14

4.제3장. 국내 근대군복의 역사.....21

결론................................................. .................................................26

서지................................................. ............... ................27

소개

가족 앨범을 뒤지다가 우리는 증조부모님의 흑백 사진이 우리에게 경외심과 존경심을 불러일으킨다는 사실을 발견했습니다. 왜 그러한 감정이 발생합니까? 그들의 열린 얼굴, 성실한 미소, 외부 가족 유사성... 가장 중요한 것은 모두 군복을 입고 있다는 것입니다!

우리는 군복이 다르게 보인다는 사실에 관심이 있었습니다. 차르 군대의 군인 인 증조부의 유니폼 스타일은 위대한 애국 전쟁에서 싸운 할아버지의 유니폼과 다르며 부모의 군복 인 러시아 장교와 전혀 닮지 않았습니다. 군대. 이러한 차이가 나는 이유는 무엇이며, 군복 패션은 어디에서 오는 걸까요?

이 질문을 가지고 우리는 L. R. Kyzlasov의 이름을 딴 Khakass 국립 지역 민속 박물관에갔습니다. 그리고 우리가 배운 내용은 다음과 같습니다.

고대부터 인류는 군사 작전에 참여하여 영토를 방어하고 새로운 땅을 정복해 왔습니다. 전사는 특정 복장, 즉 군복을 입습니다. 처음에 이러한 의복은 화살로부터 보호되는 체인 메일과 같은 손상 요인으로부터 중요한 장기를 보호하는 역할을 했습니다. 군사기술의 발달과 함께 군복에도 변화가 일어나고 있다. 보호 및 위장 기능 외에도 군복은 점차 실용적이고 편안하며 심미적이며 심지어 패셔너블해지고 있습니다. 현대 군복에 대한 요구 사항은 상당히 높습니다. 스타일, 재단, 색상이 동일하고 외관이 엄격하게 규제되어 전사가 하나 또는 다른 군대에 속해 있음을 나타냅니다.

기념일이 다가올수록 위대한 승리명백해진다 관련성제시된 작품 중: 군복을 입은 전쟁 영웅에 대해 더 많이 배울 필요가 있습니다. 우리는 현대 청소년의 애국심 발달과 자국 영웅의 행위에 대한 자부심의 출현, 군복 진화의 역사에 젊은이들의 관심을 끄는 것이 중요하다고 생각합니다. 어쩌면 그들은 적대 행위에 가담한 친척들에 대해 더 많이 알고 싶어할 것이며, 스스로 군복을 입고 국민과 고국을 지키기로 결정할 것입니다. 또한, 연구 과정에서 얻은 정보는 제 삶에 도움이 될 것이라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 반드시 후손들에게 전해지도록 노력하겠습니다.

공부의 목적: 국내 군복의 진화사를 연구하고, 박물관 연구를 바탕으로 시대별 국내 군복의 세부적 변화를 분석한다. 전시회, 과학 문헌 데이터 및 가족 앨범 사진.

작업:

탐구하다 박물관 전시공부하고 있는 주제에 대해,

군복교체의 원리와 요인을 연구하고,

군복을 입은 친척들의 운명에 대해 자세히 알아보세요.

작품 주제와 관련된 연구 저자의 가족 기록 보관소에 있는 사진을 고려하세요.

연구 주제: 러시아의 군사 역사.

연구대상: 다양한 시간대의 군복 국가사.

군복 또는 군복은 군인의 의복으로, 국가의 군대 및 다음으로 구성된 기타 조직에서 착용해야합니다. 공공 서비스. 다양한 변형의 군복은 고대부터 다양한 민족과 문명 사이에서 알려져 왔습니다. .

국내 군복의 진화는 국가 지도자의 개인적 선호, 패션 트렌드 및 실용적인 고려 사항 등 다양한 이유에 따라 러시아 존재의 모든 단계에서 일어났습니다. 우리는 연구에서 군복 변화의 모든 복잡성을 이해해야 할 것입니다!

제1장. 혁명 이전 형태

밀리터리 패션의 역사는 고대부터 시작된다. 군대를 구별하기 위해 고안된 군복이 17세기에 군대에 등장했다는 것은 일반적으로 받아들여지고 있습니다. 그러나 군복에 특수한 색상 조합이 존재한다는 사실도 이전부터 발견됐다.박물관의 전시물을 연구하면서 우리는 서기 1~2천년기의 고대 투르크 전사의 재구성을 발견했습니다.

남전은 등, 가슴, 어깨를 덮는 사슬 갑옷과 머리와 얼굴을 보호하는 투구를 착용하고 있으며, 필수 속성은 몸의 앞부분을 덮는 방패입니다.

이 스탠드에서 우리는 16~17세기 키르기스 전사의 의복과 무기를 연구했습니다. 전시물은 금속으로 만들어져 오늘날까지 잘 보존되어 있습니다. 이 슈트의 주요 기능은 창과 화살과 같은 손상 요인으로부터 중요한 장기를 보호하는 것입니다. 우리는 미적 측면을 판단할 수 없습니다. 아마도 그 당시에는 그러한 갑옷을 입은 남자가 약간 서투르고 번거롭기는 하지만 패션과 스타일의 표준으로 간주되었을 것입니다. 가장 중요한 것은 그가 자신과 자신의 땅을 보호할 수 있다는 것입니다.

우리는 군복에 관해 L. R. Kyzlasov의 이름을 딴 Khakass 국립 지역 역사 박물관의 전시물을 연구했지만 군복의 전체 박람회는 기록 보관소에 있으며 5월 9일까지만 공개될 예정입니다. 안타깝게도 아카이브에 대한 접근이 폐쇄되었습니다. 군복 패션에 대해 더 자세히 알아보기 위해 모스크바 지역의 온라인 군복 박물관을 찾았습니다. 그리고 우리가 배운 내용은 다음과 같습니다.

모양, 스타일 및 소재 군복 17세기까지 거의 변하지 않았습니다. 우리는 소형 무기와 화약의 발명으로 의복이 어떻게 변하는지를 봅니다. 화약은 12세기에 발명되었으나 군수 산업에 사용되기 시작한 것은 17세기부터였습니다. 따라서 17세기부터 군복은 큰 변화를 겪었다.

7~9세기 전사의 갑옷. N. 이자형.

지역 소총병 군대XVI 세기.

17세기 차르 알렉세이 미하일로비치의 갑옷.

군대에서 러시아 전통 의상을 유럽 의상으로 교체하고 귀족이 유럽 의상 이외의 다른 유형의 의상을 입는 것을 금지하는 것이 Peter I의 개혁 중 하나라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 자연.

Paul과 Pavlovichs의 통치 기간은 러시아 군복 체계화의 전성기라고 불립니다. Peter I가 군복 통일의 창시자 였다면 스웨덴과의 전쟁으로 인해 완료 할 시간이 없었지만 18 세기 내내 러시아 군복은 그들이 정한 대포에 따라 변경되었습니다. 우리는 프로이센의 제복 전통에 대한 폴 1세의 헌신을 기억하지만, 무엇보다도 표트르 1세가 러시아 군대에 소개하기 위해 독일군으로부터 군복 샘플을 빌렸다는 사실도 잊어서는 안 됩니다. 우선 우리는 동맹국이었던 색슨족에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아 제국북부 전쟁에서. 이 기간 동안 지배적인 색상 중 하나는 색슨 군인의 유니폼 색상인 빨간색이었습니다.

새로운 황제 알렉산더 1세가 왕위에 오른 후, "견장과 단춧구멍"은 다시 러시아 군대 생활의 필수적인 부분이 되었습니다. 유니폼의 컷이 변경되었다는 사실에도 불구하고 그 본질은 "파블로프"로 유지되었습니다. 제복은 18세기 군복과 달리 이미 러시아 사회 생활의 필수적인 부분이 되고 있습니다. 이것은 아주 간단하게 설명할 수 있습니다. 러시아 황제는 우선 군사 훈련과 교육을 받은 군인이었습니다. 군대는 어렸을 때 그들에게 이상적인 곳이었습니다. 제국의 공무원들 사이에서도 적어도 젊었을 때, 적어도 몇 년 동안 장교의 제복을 입지 않은 사람의 이름을 밝히기는 어렵습니다. 한편으로는 그 기간 동안 러시아가 벌인 지속적인 전쟁에 있었고, 다른 한편으로는 민간 부서를 포함하여 유니폼이 점차 의무화 되었기 때문입니다.

30년대 초반. 19세기에는 군복의 통일이 완성되었다. 착용 규칙에는 더 이상 차이가 없습니다. 니콜라스 병사들의 주요 색상은 빨간색 테두리가 있는 짙은 녹색 군복입니다. 50년대 이후 통일과 표준의 승리는 쇠퇴할 것이다. 그러나 Alexander II는 군사 영역에서 정확하게 근본적인 변화를 수행 할 것입니다. 그는 1855 년 군대 전체에서 유니폼 컷을 변경하는 것으로 시작하여 보편적 징병에 관한 법률 시행으로 끝날 것이며 동시에 다시 한 번 변경됩니다. 군복의 모습.

알렉산더 3세평화를 이루는 차르로 알려진 는 전쟁 수행을 환영하지 않았으며 그의 미적 취향에 맞는 군복을 도입했습니다. 단조롭고 겸손하며 황제가 생각했듯이 민속 의상에 뿌리를 두었습니다. 이 겸손한 "민속" 스타일은 1907년까지 러시아 군대의 복장에 널리 퍼져 있었습니다. 1907년에는 러일 전쟁의 패배로 인해 정부가 새로운 군복을 도입하여 군대의 사기를 높이려고 노력했습니다. 새로운 샘플은 1812년부터 1881년까지 러시아 군대에서 사용되었던 다양한 유형의 군복의 조합으로 구별되었습니다. 이와 함께 밝은 예복 외에도 카키색 야전복도 선보였는데 이는 군의 모든 부서에서 동일했다. 1913년에는 야전복에 라펠이나 견장 등 밝은 디테일을 부착하여 복장과 야전복을 결합하려는 마지막 시도가 이루어졌으나 제1차 세계대전이 발발하면서 이 아이디어는 완전히 실현되지 못했습니다.

제복을 입은 키예프 후사르 연대의 이병, 1845-1855

.

모스크바 지역 군복 박물관

혁명 이전 시대의 군복을 연구하는 동안 우리는 Abakan Pozdnyakov 가족의 가족 기록 보관소를 살펴보기로 결정했습니다.

이 1910년 사진은 발표된 작품 작가의 증조부의 유일한 사진입니다! Pozdnyakov 가족은 지난 세기 30 대에 증조부가 억압을 받고 그의 모든 재산을 빼앗 겼기 때문에이 사진을 매우 중요하게 생각합니다. 이 사진이 살아남은 게 기적이다. 사진에서, 연구 저자인 Nikandr Galaktionovich Zholobov의 증조부는 겨우 20세입니다. 사진 속 그는 오른쪽에 짜르 군대의 군복을 입고 있다. 세 명의 동지가 같은 군대에서 함께 복무하고 즐거운 순간을 포착한 것을 볼 수 있습니다. 아마도 그들은 아코디언에 맞춰 노래를 부르고 있었을 것입니다. 세 사람 모두 얼굴에 미소가 있고, 용감한 외모에, 부츠가 윤기나게 닦여 있는데... 증손자들이 그들을 이렇게 기억할 것이라고 상상이나 했을까요?

당신은 군복과 어깨끈이 특정 책임을 부과하고, 행동을 취하고 심지어 영웅적인 행동을 하도록 동기를 부여하고, 삶의 방식을 변화시킨다는 것을 무의식적으로 이해합니다...

제2장 혁명 이후 국내 형태의 진화

1917년 혁명 이후 처음으로 적군은 1919년에 모든 군인을 위한 공통 유니폼과 지휘관을 위한 유니폼 휘장을 도입했습니다. 1919년 1월 16일 주문 번호 116에 따라 RVSR은 지휘관을 위한 소매 휘장을 도입했습니다. 하급 지휘관의 경우 빨간색 별 아래의 빨간색 천 삼각형, 중간의 경우 정사각형 및 고위의 경우 색상이 있는 마름모 및 단추 구멍 군대의 지점.

모스크바 지역 군복 박물관

18, 19세기의 다색 군복은 이제 여름으로 물들었습니다. 곧 과거의 "다색"은 거의 단조로운 소련 유니폼으로 대체되었습니다. 1919년 4월 8일 명령에 따라 첫 번째 유니폼 샘플이 승인되었습니다. 헬멧, 가슴에 세 개의 줄무늬가 있는 보병 및 기병 외투 군대에 따른 색깔의 천, 인피 가죽 신발, 가슴에 군대 색깔의 세 줄 천이 있는 여름 셔츠 .

1924년 군사개혁이 이루어지자 군대는 더욱 단순화된 새로운 군복으로 교체되었습니다. 가슴 덮개와 소매 휘장이 폐지되고 외투와 튜닉에 단추 구멍이 꿰매어졌습니다. 빨간색 에나멜로 덮인 금속 휘장이 단추 구멍에 부착되었습니다. 고위 지휘관용-마름모, 고위-직사각형, 중간-사각형 및 주니어-삼각형. 붉은 군대 병사들의 단추 구멍에는 연대 번호가 새겨져 있었습니다.

하나의 시스템 19433년에는 모든 지휘통제 인력을 위한 군대 계급이 도입되었고 동시에 어깨끈도 도입되었습니다. 따라서 소련 군복은 현대적인 모습을 띠고 있습니다.

1943년에 도입된 군 계급 휘장 시스템은 소련이 붕괴되고 1992~94년에 소련군의 잔존 병력이 러시아군으로 전환될 때까지 일반적으로 변경되지 않았습니다. 부분적인 변경만 이루어졌습니다.

모스크바 지역 군복 박물관

1945년 승리 퍼레이드 총사령관의 의상.

혁명 이후 시대 군복의 특징에 대해 더 자세히 알아보기 위해 우리는 다시 Pozdnyakov 가족의 기록 보관소를 참조했습니다.

아래에 제시된 황변 사진에서 대왕 시대의 애국전쟁연구 저자 Alexey Ermilovich Chugunov의 증조부를 묘사합니다. 군복의 스타일은 매우 간단하고 실용적입니다. 흥미로운 점은 무릎부터 좁아지고 엉덩이 부분이 상당히 넓어지는 바지입니다. 그런 바지에서는 부츠를 신는 것뿐만 아니라 말에 앉는 것도 편리합니다.

우리는 모스크바에 살고 있는 연구 저자의 이모인 그의 딸로부터 할아버지의 자세한 운명을 배울 수 있었습니다. 알렉세이 에르밀로비치(Alexey Ermilovich)는 1925년 시베리아에서 태어났습니다. 전쟁이 시작되었을 때 그는 16세였습니다. 1941년 11월부터 1943년 1월까지 할아버지는 사령관이었습니다. 당파 분리 Ruza시 근처 (모스크바 지역)

1943년 1월 이후 1943년 9월까지 - 기관총 연대 생도.

1943년 이래 - 제1차 17/20 대공포 연대 사령관 탱크 군단 1945년 당시 최초의 발트해 전선이었던 브랸스크. - 벨로루시 전선.

그는 Koeniksberg에서 승리를 거두었고 즉시 동쪽으로 러일 전쟁에 투입된 후 Chukotka에서 복무했습니다. 전쟁 후 Alexey Ermilovich는 Ruza와 모스크바에서 지역 당위원회의 첫 번째 비서로 일했습니다. 그는 1999년에 사망했고 모스크바에 묻혔다. 그의 군복과 상은 루자 시의 지역 역사 박물관에 전시되어 있습니다.

이 사진은 위대한 애국 전쟁 시대의 샘플 형태로 연구 작성자의 증조부모를 보여줍니다. Urzhuntsev Vasily Markelovich (1920-1986)와 Urzhuntseva Evdokia Georgievna (1924-1997)는 대왕 시대에 함께 봉사했습니다. 제10공군에서의 애국전쟁, 전쟁이 끝난 후 그들은 결혼하여 오래 살았고 행복한 삶. 그들은 도네츠크 지역의 Makeevka시에 묻혔습니다.

Pozdnyakov 가족 기록 보관소의 이 사진은 작품 저자인 Abrosimov Ivan Vasilievich 1920-1996의 증조부를 보여줍니다. 그는 레닌그라드 전선의 보병 부대에서 복무했습니다. 그는 부상을 입어 하카시아 공화국 오르제네키제 지역 코피에보 마을에 묻혔습니다. 그의 옷장에서 우리는 러시아 겨울 동안 군복의 변함없는 속성, 즉 귀 덮개가 달린 모자와 펠트 부츠를 볼 수 있습니다.

군복에서 처음으로 눈에 띄는 변화는 1955년에야 상사와 군인의 야전 어깨끈에 있는 컬러 배관이 폐지되면서 일어났습니다. 밀리터리 브랜치의 녹색 엠블럼을 도입하여 어깨끈 중앙이 아닌 버튼 바로 아래에 배치하였습니다. 이로 인해 어깨끈의 랭크 스트라이프가 약간 아래로 이동했습니다. 균일한 빨간색 줄무늬가 버건디와 브라운으로 바뀌었습니다.

“1955년 12월부터 군인과 하사의 일상적인 컬러 어깨끈도 가장자리 색상이 사라졌고, 엠블럼도 버튼으로 옮겨졌으며, 지휘관용 금색(노란색) 줄무늬와 그 외 모든 사람용 은색(회백색) 줄무늬도 마찬가지입니다. 좀 아래로 옮겼어요.” 군대의 한 분과인 기병대가 청산됨에 따라 파란색 어깨끈이 폐지된 것이 중요합니다.

1970년에 군인, 상사 및 생도를 위한 새로운 유니폼이 도입되면서 어깨 끈의 세 가지 주요 색상만 남았습니다. 전동 소총수용 및 복합 무기용 - 주홍색; 항공 및 공수 부대 - 파란색; 군대의 다른 모든 부서의 경우 - 검정색입니다. 얼마 후, 사관 학교 생도들의 어깨 끈에 문자 "K"가 도입되었습니다. 군인과 하사관의 모든 제복에 있는 어깨끈과 단춧구멍은 예외 없이 금색 줄무늬로 물들여졌다. 붉은 줄무늬가 있는 카키색 어깨끈은 야전병과 하사관의 제복에만 남아 있었습니다.

제3장. 현대 국내 군복의 역사

1991년 가을부터 소련의 구소련 공화국의 초기 국가 군대는 자체 휘장을 도입해 왔습니다. 러시아에서는 1992년 5월 7일 러시아 대통령령 제466호에 따라 러시아군 창설이 공식적으로 선언됩니다. 그러나 이전의 군복 및 휘장은 1994년 5월 23일 러시아 육군의 군복 및 휘장 도입에 관한 러시아 대통령령 제1010호까지 법적으로 존재합니다.

그러나 일반적으로 군대에서는 오랫동안 오래된 것과 새로운 것이 혼합되어 있음을 발견할 수 있었습니다. 2000년까지 장교가 대부분 새 휘장과 유니폼을 입었다면 상사와 군인은 여전히 ​​소련군의 휘장을 착용했습니다. 예를 들어, "SA"라는 문자가 있는 소련식 어깨끈에는 새로운 상사 휘장이 표시됩니다. 또는 반대로 새 모델의 어깨 끈에는 소련 상사 줄무늬가 있습니다.

Pozdnyakov 가족의 가족 기록 보관소에 있는 1992년의 이 사진은 현장 및 일상 생도 유니폼을 입은 작가의 부모를 묘사합니다. 그들의 이야기에서 그들이 처음으로 군복을 입었을 때 어떤 설렘과 설렘을 느꼈는지 알 수 있다. 결국, 당신은 유니폼을 입고 어깨끈을 착용함으로써 당신의 국민과 조국에 대한 책임을 지게 됩니다.

놀랍게도 군복은 강한 성별뿐만 아니라 좋아합니다. 위 사진은 1993년 연구 저자의 어머니를 보여줍니다. 그녀의 이야기에 따르면, 군복의 매력은 체형의 결점까지 가리고 조화와 우아함을 선사한다는 점에도 있다. 군복을 입은 톰스크 거리의 소녀들은 지나가는 사람들의 감탄 어린 시선을 사로잡았습니다. 서로 만나고 싶어하는 젊은이들이 있을 리가 없었다. 어떤 사람들에게는 군복이 개인 생활을 정리하는 데 도움이 되기도 했습니다. 이것이 군복의 또 다른 장점입니다!

이 사진은 제시된 작품의 저자 아버지가 체육 시험을 치르는 모습을 보여줍니다. 그는 러시아 육군 장교의 야전 군복을 입고 있습니다. 위장 색상은 전투 상황에서 이상적인 위장을 가능하게 하고, 원단의 면 베이스는 상당한 신체 활동 중에 체온 조절 기능을 수행하며, 루즈한 핏은 활동적인 움직임을 방해하지 않으며, 많은 포켓이 유니폼을 편안하고 스타일리시하게 만듭니다. 네크라인, 소매 커프스, 바지가 몸에 꼭 맞게 핏되어 진드기, 모기, 뱀의 물림으로부터 보호합니다.

발목 부츠 형태의 생크가 높은 천연 가죽으로 만든 편안한 레이스 업 슈즈를 사용하면 어떤 신체 활동에도 기후 및 지리적 조건에 상관없이 자유롭게 움직일 수 있습니다. 머리는 바이저와 드롭다운 귀가 있는 면 베이스의 위장 캡으로 보호됩니다.

이 군복에는 단점이 없습니다. 다기능적이고 실용적이며 편안하며 보호 및 위장 기능을 수행합니다. 현대 디자이너가 현대 의류에 이러한 스타일을 사용하여 군대라고 부르는 것은 우연이 아닙니다.

연구 저자 부모의 의식용 군복 모델을 보여주는 사진도 가족 기록 보관소에서 발견되었습니다.

이 사진에서 아빠는 2008년 5월 9일 승리 퍼레이드 이후 동료들과 함께 있습니다. 우리는 러시아 육군 장교의 예복을 봅니다. 에길레트, 골드 숄더 스트랩, 버튼으로 장식되어 순간의 엄숙함을 강조합니다.

공개된 사진에는 작가의 부모님이 정장 교복을 입은 모습이 담겨 있다. 해군세베로모르스크에서. 아빠는 여기에 단검이 없지만 벨트에 단검이 있고 칼라에 참나무 잎 (소위 참나무) 형태의 금색 줄무늬가 있습니다. 여장교의 예복은 그다지 우아하지 않으며, 셔츠의 흰색 색상만이 일상복과 다르다. 엄마한테 어울리는 것 같아요.

그래서 2014년 5월 9일, 군사애국게임 '라저탁'에서 연구저자와 그의 팀은 부분적으로 군복을 입고 있었습니다. 달리고, 점프하고, 기어다니고, 편하게, 편안하게, 안전하게 흙도 보이지 않아요!

이 사진에서 우리는 Ergaki의 관광 클럽에 있습니다. 관광객의 거의 절반이 옷에 군복 요소를 가지고 있습니다. 왜냐하면 그러한 여행에서는 옷의 실용성, 편의성 및 안전이 중요하기 때문입니다. 군사 스타일이 우리 시대에 그토록 관련이 있다는 것은 우연이 아닙니다.

결론

따라서 군대의 운명이 사회의 운명과 불가분의 관계가 있는 것처럼 군대도 군복과 밀접하게 연결되어 있습니다. 일상적인 차원뿐만 아니라 군사 규제 시스템이나 기호 시스템의 발전으로서 군복의 역사를 연구함으로써 러시아 군대의 역사 연구에서 또 다른 측면을 볼 수 있습니다. 러시아 국가일반적으로.

군복의 역사를 공부하면서 우리는 다양한 시대와 민족의 군복의 스타일과 특징, 기능에 대해 배웠을 뿐만 아니라, 대조국전쟁에서 군복을 입고 싸운 우리 친족들에 대해서도 더 자세히 배웠습니다. 결국, 이전에 우리는 가족 앨범을 훑어볼 때 단순히 군복을 입은 사람들을 보는 것을 좋아했습니다. 이제 우리는 우리 조상인 우리와 가까운 사람들의 운명을 알고 있습니다. 결국 우리나라를 수호하고 평화를 지키며 우리가 평화로운 하늘 아래 태어나 살 수 있는 기회를 준 것은 바로 그들이었습니다. 나는 그들의 기억을 내 후손들에게 보존하고 물려주기 위해 노력할 것입니다.

놀랍게도, 이 연구 작업을 위한 자료를 준비하는 동안, 연구의 저자가 예기치 않게 우리 연구를 마무리하는 시를 썼습니다.

증조할아버지가 물려받았습니다.

나이가 어리고 백발이 없게 하소서.

나라에 평화를 가져온 친척들을 기억합니다!

나의 증조할아버지는 러시아와 싸워서 방어하셨다

나는 아버지가 자신의 운명을 어떻게 묶었는지 봅니다

조국을 섬기기 위해 어린 시절에 그는 이렇게 말했습니다.

당신의 증조부는 러시아와 싸워 방어했습니다

그러면 우리는 왜 다투는 걸까요, 이웃님?

결국 우리는 수년 동안 같은 땅에 살고 있습니다.

우리 증조부는 조국을 위해 싸웠고 수호했습니다

그리고 나는 구름 없는 나라에서 살고 싶다

그리고 아이들에게 그 끔찍한 전쟁에 대해 이야기해주세요.

나의 증조부는 어떻게 러시아와 싸우고 방어했는지

참고문헌 목록

1. 아르카로바 A.S. 학교 교육 시스템의 애국 교육 // 러시아 시민 교육의 지역 역사 측면. 보고서 초록 과학실무회의.− 랴잔, 2001. −S. 98.

2. 그루즈도프 E.V. 기호학과 상징학 뒤에 숨겨진 문장학 // 시베리아의 문화 연구. − 옴스크, 2000. − No. 1 − P. 44-53.

3. 드미트리에프 V.D. 남성. 전사. Okhotnik.− REM, 상트페테르부르크, 2014−P.12-19.

4. Zenkov Yu.V. 조국을 섬기십시오. −칼리닌그라드, 2000. −110 p.

5. Smirnov A. 군인은... 장식을 받아야 합니다 // 조국. − 1995. − No. 1 − P. 84-88.

12. [전자자료]: 모스크바 지역의 군복 박물관

아르카로바 A.S. 학교 교육 시스템의 애국 교육 // 러시아 시민 교육의 지역 역사 측면. 과학실무회의 보고서 초록. − 랴잔, 2001. − P. 98.

그루즈도프 E.V. 기호학과 상징학 뒤에 숨겨진 문장학 // 시베리아의 문화 연구. − 옴스크, 2000. − No. 1 − P. 44-53.

구성요소:

3) 엠블럼

7) 지역 전쟁의 역사

8) 명령과 통제의 역사

노예 사회 전쟁의 원인과 성격.

전쟁술은 기원전 6세기, 5세기 중반 노예를 소유한 국가에서 유래되었습니다. 당시 군대는 노예를 기억하고, 다른 주의 공격을 격퇴하고, 인근 땅을 정복하여 인구를 노예로 만들기 위한 것이었습니다. 전쟁은 예술의 극단적인 발전을 특징으로 하며 군대는 노예 소유자와 자유 농부로 구성되었으며 노예는 전사가 아니었습니다. 군대는 보병과 기병으로 구성되었습니다. 주요 무기는 검, 창, 방패입니다. 가장 발전된 곳은 중국이었고 만리장성은 4000km에 달했습니다. 노예 사회의 군사 기술은 서기 5세기와 서기 6세기에 고대 그리스와 로마에서 가장 높은 발전을 이루었습니다. 그리스와 로마의 구성 체계는 동일했습니다. 이들 국가의 군대는 명확하게 정의된 성격을 갖고 있었습니다. 노예가 사용되었지만 거의 사용되지 않았습니다.

노예 사회의 모집 방법:

1) 민병대 (국가 방어)와 영구 분리의 조합 - 그 기초는 부족 귀족의 분리 + 전쟁 중에 농민에 의해 군대가 증가했습니다

2) 카스트 제도 - (다른 동부 국가) 군대는 종신 및 상속을 위해 봉사한 전문 전사로 구성되었습니다.

3) 경찰 시스템 - 국가의 모든 시민은 18세부터 22세까지 노년까지 복무해야 합니다. 4) 군사 시스템 - 그리스와 그리스 공화국에서 지불을 위해 개발되었으며 그리스인을 모집하여 복무했습니다.

노예 시대의 군비: 강철, 창, 화살촉, 보호 장치-금속 갑옷으로 만든 가장 간단한 무기. 개발 기간 동안 요새와 공성 기술은 투척 메커니즘을 널리 사용했으며 수동 무기가 개선 및 개발되었습니다. 손 대 손 전투에는 검, 단검, 다트가 사용됩니다. 보호에는 껍질과 헬멧이 포함되었습니다. 방패. 공병대의 시작이 나타났고, 주 부대는 측면으로 단일 부대로 활동했으며, 여기에는 8~16,000명의 중보병이 포함되었고, 중보병 외에 경보병도 있었다.

Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy의 군사 개혁 및 군사 리더십.

봉건 시대의 러시아 군사 예술은 광범위한 전략적 행동, 공격의 결단력, 전투 준비를 위한 명확한 계획, 부분적으로 패배하려는 욕구, 민병대 사용이 특징이었습니다. 주요 유형은 전략적 방어입니다. Watchdog 서비스가 생성되기 시작합니다. 전투 현장에서 보병과 기병을 결합해야 할 필요성으로 인해 9세기 나알부터 러시아 군대는 3개 부분(머리, 왼쪽/오른손)으로 구성되기 시작했습니다. 슬라브인들은 매복 공격, 굶주림으로 포획하려는 시도, 군사적 수법을 사용했습니다. 포병은 거의 사용되지 않았으며 방어용으로만 사용되었습니다.

1242년 4월 5일 - 얼음 전투; 1370년 9월 8일 - 쿨리코보 전투; 1942년에 알렉산더 네프스키 훈장(Order of Alexander Nevsky)이 군사 구역에 설립되었습니다.

모스크바 전투.

모스크바 전투 (1941-1942) 중앙 그룹의 임무 ( 독일군) 태풍 계획의 실행이었습니다. 그 결과 독일군은 소련군의 후방 깊숙이 침투하여 Vyazma 근처의 4개 군대와 Bryansk 근처의 2개 군대를 포위할 수 있었습니다. 그런 다음 660,000명 이상의 소련 군인이 파시스트에 의해 체포되었습니다.
1941년 12월 초, 나치는 모스크바-볼가 운하를 건너 힘키를 점령했습니다. 동쪽에서는 국방군이 나라(Nara)를 건너 카시라(Kashira)에 이르렀다. 기업과 정부 기관의 철수 결정은 10월 8일 국방위원회에서 결정됐다. 도시는 포위 상태에 빠졌습니다. 10월에는 군대가 국내에서 모스크바로 옮겨졌습니다. 가장 어려운 순간에 총사령관은 서부 전선 Zhukov G.K로 임명되었습니다. 1941년 11월 말까지 독일군은 클린을 점령했습니다. 그리고 그곳에서 그들의 더 이상의 진전은 중단되었습니다. 모스크바 전투 1941-1942 12월 5일부터 6일까지 밤에 시작되었습니다. 전선 전체를 따라 강력한 반격이 시작되었습니다. 모스크바 전투의 시작과 소련군의 적극적인 공격은 나치에게 놀라운 일이었습니다. 결과적으로 적군은 120~150km 뒤로 밀려났습니다. 수도에서. 12월에는 트베리와 칼루가가 해방되었습니다. 그러나 모스크바 전투의 가장 중요한 의미는 Wehrmacht 군대의 무적 신화를 반박하는 데 있습니다. 처음으로 나치군은 심각한 손실을 입었습니다.

36. 1942년 11월 중순까지 소련-독일 전선의 상황. 당사자의 계획.

1942년 하반기에는 전국이 전선에 투입되어 전투기 13.5천대, 전차 13,300대, 군용포 137문이 생산되었습니다. 3백만 개가 넘는 소총과 기관총, 더 많은 외국 장비. 1942년 5월 중앙본부가 설치되었다. 당파 운동. 1942년에 육군 올빼미의 이론적 훈련을 위해 2개의 명령이 만들어졌습니다. 10월 8일 국방 인민위원회 명령 제306호: 1) 중대에서 사단으로의 단일 제대 전투 형성이 도입되었습니다. 2) 예비군은 다음과 같습니다. 반드시 할당됨 3) 공격에서 분대와 소대는 그들 사이의 간격을 두고 체인으로 분리되어야 했으며 전투기는 68단계를 수행했습니다. 4) 심해 공격을 위해 2차 작전 제대 창설이 예상되었습니다. 5) 지휘관의 위치 전투에서 그의 부대의 전투 구성에 따라 결정되었습니다. 2 1942년 10월 16일 명령 번호 325: 새로운 명령의 확립과 모든 유형의 전투에서 탱크와 기계화 유닛 및 대형의 사용. 별도의 탱크 연대는 보병 지원 탱크로 주 방향으로 사용되어야 하며 보병은 500m에 남아 있어서는 안 됩니다. 완전한 힘의 탱크 기계화 군단은 주 방향으로의 공격을 위해 고안되었습니다. 1942년 10월 9일 인민위원회 소련은 보병 전투 매뉴얼을 개발했습니다. 스탈린그라드 근처의 반격은 천왕성(Uranus)이라고 불렸습니다.

드니프르 전투.

드네프르 전투는 1943년 8월 26일부터 12월 23일까지 지속되었으며 여러 단계와 전투로 구성되었습니다. 체르니고프-폴타바 작전. (1943년 8월 26일 - 9월 30일); 두 번째 단계. Lower Dnieper 작전(1943년 9월 26일 - 12월 20일). 또한, 드니프르 전투에는 역사가들이 이 단계에 속하지 않고 이 전쟁 기간의 중요한 구성 요소로 간주하는 몇 가지 개별 작전이 포함될 수 있습니다. 드니프르 공수 작전(1943년 9월); 키예프 공세 작전(1943년)(1943년 11월 3~13일) 키예프 방어 작전(1943년 11월 13일 ~ 12월 23일).

결과:
드니프르 전투는 적에게 잘 방어되고 점령된 광대한 영토를 대규모로 빠르게 횡단한 드문 사례 중 하나가 되었습니다. 독일군 사령부조차도 소련군이 이번 작전에서 최고의 자질과 엄청난 용기를 보여주었다는 사실을 인정해야 했습니다.
드네프르, 키예프, 우크라이나 전체의 해방은 정치적으로나 도덕적으로 엄청난 의미를 지녔습니다. 소련. 첫째, 이전에 점령한 영토를 모든 자원과 함께 반환하는 것이 가능했고, 둘째, 우크라이나는 소련에 루마니아와 폴란드 국경, 그리고 이후 독일 자체에 대한 접근권을 부여했습니다.

베를린 작전.

베를린 작전(BERLIN OPERATION) - 1941년부터 1945년까지의 위대한 애국 전쟁의 마지막 단계에서 진행된 붉은 군대의 공세 작전. 1945년 1월부터 3월까지. 소련군크게 패배하다 독일 파시스트파벌 동프로이센 , 폴란드, 동부 포메라니아는 독일 영토 깊숙히 침투하여 수도를 점령하는 데 필요한 교두보를 점령했습니다. 작전 계획은 넓은 전선에 몇 차례 강력한 타격을 가하고 적의 베를린 그룹을 해체하고 포위하여 하나씩 파괴하는 것이 었습니다. . 이 임무를 완수하기 위해 소련군 사령부는 제병 19개(폴란드군 2개 포함), 전차 4개군, 공군 4개군(250만 명, 총포 및 박격포 41,600개, 탱크 및 자주포 부대 6,250대, 항공기 7,500대)을 집결시켰습니다. 비스툴라군집단(3기갑군과 9군) 및 중앙집단군(4기갑군과 17군)의 일부인 베를린 지역의 대규모 집단 - 약 100만 명, 총포와 박격포 10,400문, 탱크와 돌격포 1,530대 이상 항공기 3,300대 Oder 강과 Neisse 강의 서쪽 기슭에는 최대 20-40km 깊이의 3개 방어 구역이 만들어졌습니다. 베를린 방어 지역은 세 개의 방어 고리로 구성되어 도시의 모든 대형 건물이 거점으로 바뀌었고 거리와 광장은 강력한 바리케이드로 막혔습니다. 4월 16일 강력한 포병과 공중 준비를 마친 후 제1 벨로루시 전선(G.K. Zhukov 원수) .) 강에서 적을 공격했습니다. 오데르. 동시에 제1 우크라이나 전선군(I.S. Konev 원수)이 강을 건너기 시작했습니다. 나이스. 특히 Zelovsky Heights에서 적의 치열한 저항에도 불구하고 소련군은 그의 방어를 무너 뜨 렸습니다. 오데르-나이세 전선에서 베를린 전투에서 승리하려는 나치 사령부의 시도는 실패했고, 4월 20일 제2 벨로루시 전선군(원수 K.K. 로코소프스키)이 강을 건넜습니다. Oder와 4월 25일 말까지 그들은 Stettin 남쪽의 적 주 방어선을 돌파했습니다. 4월 21일, 제3 근위전차군(Ya. S. Rybalko 장군)이 베를린 북동쪽 외곽에 최초로 침입했습니다. 제1벨로루시 전선군과 제1우크라이나 전선군은 남북에서 적의 방어선을 돌파한 후 베를린을 우회하여 4월 25일 베를린 서쪽에서 독일군 최대 20만명을 포위했으나 이 부대의 패배로 치열한 전투가 벌어졌다. . 5월 2일까지 베를린 거리에서는 밤낮으로 피비린내 나는 전투가 벌어졌습니다. 4월 30일, 제3 충격군(V.I. 쿠즈네초프 대령)이 독일 의회를 위해 전투를 시작했고 저녁까지 점령했습니다. M.A. Egorov 상사와 M.V. Kantaria 하사는 독일 의회에 승리의 깃발을 게양했습니다. 베를린에서의 전투는 야전 사령관 V.가 이끄는 독일 최고 사령부 대표가 5월 8일까지 계속되었습니다. Keitel은 독일의 무조건 항복 법안에 서명했습니다.

북대서양조약기구(NATO) 및 기타 공격적 블록의 형성.

1945년에 미군은 서방 국가의 군대 중에서 가장 규모가 크고 기술적으로 가장 잘 갖춰진 군대였습니다. 제2차 세계 대전의 마지막 일제 사격이 끝나자마자 미국은 공개적으로 세계 지배권을 주장하기 시작했습니다. 이미 1945년 12월에 미국 대통령 헨리 트루먼(Henry Truman)은 의회에 보낸 메시지에서 미국이 “세계를 선도하는” 책임을 지고 있다고 밝혔습니다. 그러한 진술의 기초는 미국의 경제력과 일시적 독점이었습니다. 원자 폭탄 1946년 3월 5일, 영국 보수주의자들의 지도자 W. 처칠은 풀턴에서 공개적으로 서방세계에 다음과 같은 연설을 했습니다. “ 개혁 운동"소련과 그 동맹국들에 반대한다. 이 사건은 냉전의 시작으로 간주되며, 이는 40년대 후반부터 90년대 초반까지 양측이 서로를 향해 추진한 외교 정책에 붙여진 이름이다. XX세기 국제 문제는 군비 경쟁의 맥락에서 해결되었습니다. 냉전의 징후 중 하나는 군사-정치 블록의 형성이었고 트루먼 독트린의 논리적 지속과 발전은 소위 서유럽 국가의 복원 및 발전을 위한 프로그램인 마샬 계획(1947)이었습니다. 실제로 미국으로부터 군사-정치적 의존성을 강화하고 그들의 영토를 소련 및 기타 사회주의 국가에 대한 공격을 준비하기 위한 발판으로 점진적으로 전환했습니다. 1949년 4월 4일, 미국, 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 캐나다 , 아이슬란드, 노르웨이, 덴마크, 네덜란드, 벨기에, 룩셈부르크 및 포르투갈은 NATO 창설을 공식화하는 워싱턴 북대서양 조약에 서명했습니다. 1952년 그리스와 터키가 NATO에 가입했고, 1955년 독일, 1982년 스페인, 1999년 폴란드, 체코, 헝가리, 2004년 불가리아, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아가 1949년에 가입했다. 소련에 대한 미국의 전쟁 계획은 "Dropshot"이라는 코드 명으로 채택되었습니다. 최종 목표전쟁-소련의 사회주의 체제 청산, 영토의 점령 및 분할-서부, 우크라이나-백인, 서부 시베리아-우랄-투르키스탄, 동시베리아-극동 1954 년 미국, 영국 대표 , 프랑스 방문 동남아시아, 호주, 뉴질랜드, 태국, 필리핀 및 파키스탄은 새로운 군사 블록 SEATO를 창설했으며 이 협정은 1955년 2월 발효되었습니다. 나중에 영국, 터키, 이란, 이라크 및 파키스탄은 또 다른 공격을 만들었습니다. 중동 및 중동 국가의 군사-정치 그룹 - 바그다드 조약, 1959년에 CENTO 블록으로 재조직됨.

군사 역사의 대상과 주제

과학의 군사 역사의 주제는 전쟁의 과정과 결과, 국가 군사 조직의 출현과 발전, 경제적, 사회적, 영적, 정치적, 군사적 측면 모두에서 군사 활동의 역사적으로 자연스러운 발생입니다. 평시와 전시, 다양한 역사적 시대.

Vi는 연구 대상 세트입니다.

전쟁의 역사 - 전쟁의 원인과 원인, 사회적 본질, 과정, 결과 및 교훈을 연구합니다.

군사 예술의 역사는 무장 전쟁의 직접적인 형태와 방법을 연구합니다.

구성요소:

1) 전략은 전쟁에 대비하기 위한 이론과 실천을 포괄하는 군사술의 최고 형태이다.

2) 제병합동 및 독립 작전을 준비하고 수행하는 이론과 실제를 다루는 작전 기술.

3) 전술은 병법의 한 부분으로, 부대별 전투 준비에 관한 이론과 실제를 다룬다.

4) 군대 건설의 역사 - 군대 건설 방법과 유형의 원리를 연구합니다.

4) 군사사상사 - 지휘관의 사상과 계획을 연구한다.

6) 군사장비의 역사 - 다양한 군사장비의 창작과 발전을 연구한다.

VI와 관련된 특수 산업:

1) 군사 역사학 - VI 자체의 역사를 연구합니다.

2) 군사 역사 - 서면 및 구두 사실 연구

3) 엠블럼

4) 문장학 - 진정성을 확립할 수 있게 해줍니다.

5) 군사 고고학 - 시간 경계를 설정할 수 있습니다.

6) faleristics - 명령과 메달의 역사를 탐구합니다.

7) 지역 전쟁의 역사

8) 명령과 통제의 역사

회의에서 논의됨

강의

부서 (PMK)

프로토콜 번호 ____

코스트로마 - 2012

소개.

1. 학문의 목적, 목표, 연구 주제 및 주요 내용.

2. 군대의 기원, 모집, 구성, 무기. 고대 그리스와 고대 로마의 전쟁.

결론.

문학

1. E.N. 쿠타코프, V.T. Pereyaslavtsev. 군사 역사와 현대성. 군대와 군사 예술의 기원. 강의과정. 1부. KVVKUHZ, 1994, p. 24 - 74.

2. 군사 역사. 교과서. M., Voenizdat, 2006, p.s. 3 - 27.

3. E.N. 라진. 군사 예술의 역사. 1권 "다각형", 1994

4. 군사 백과사전. 모스크바 2002

5. 군사 예술의 역사. 교과서. M., Voenizdat, 2006, p.s. 7 - 18.

시각 자료 및 응용 프로그램

1. 군사 역사의 구조.

2. 기원전 371년 레욱트라 전투. 이자형.

3. 기원전 331년 가우가멜라 전투. 이자형.

4. 칸나이 전투(기원전 216년) 이자형.

5. 기원전 48년 파르살로스 전투. 이자형.

1. A. 마케도니아인, 한니발의 군사 예술.

2. Yu.Caesar의 군사 예술.

군사의 역사는 고대로 거슬러 올라갑니다. 그것은 일반적인 고대 역사학의 틀 안에서 전쟁, 전투, 교전, 장군과 군사 지도자의 활동에 대한 간단한 서술 형식에서 유래되었습니다.

글쓰기의 출현은 역사적 비문, 사건에 대한 연간 기록, 그리고 특별한 설명의 형태로 역사적 지식을 축적할 가능성을 미리 결정했습니다. 군사 역사적 사고가 가장 단순한 형태로 발생하고 본질적으로 군사 캠페인의 등록 및 회계로 축소되었다는 사실에도 불구하고 군사 축적 가능성 역사적 경험, 특정 이벤트에 대한 분석 및 평가. 이로 인해 군사사는 과학(군사학)으로서 형성되어 보편사의 특별한 부분을 구성하게 되었다. 18세기 말~19세기 초. 군사사는 일반사와 군사지식에서 분리되어 상대적으로 독립적인 과학으로 변모했다.

국내 군사 역사 과학은 나름대로 발전의 길을 걸어 왔습니다. 러시아 중세 시대의 군사 역사 지식은 주로 전설, 연대기, 교회 (수도원) 연대기에 집중되어 있습니다. 이런 종류의 연대기는 일반적으로 개인적이고 지역적인 성격을 띠며 개별 씨족, 공국 및 영토와 관련된 사건을 설명했습니다. 러시아 군사 역사의 발전을 가속화한 중요한 단계는 인쇄술의 출현이었습니다. 출판된 연대기를 바탕으로 군사 역사 작품의 연구와 편집이 시작되었습니다.

군사 역사에서 큰 관심을 끄는 것은 16세기 러시아에 등장한 것들입니다. 역사적인 이야기. 이 기간 동안의 역사적 이야기의 가치는 중앙 집중식 모스크바 국가의 최종 형성과 상비군 창설 기간의 군사 역사적 사건을 설명할 뿐만 아니라 설명한다는 사실에 있습니다. Ivan IV the Terrible(1550년 10월 1일), 규칙적인 요소가 있었습니다. 그러한 이야기의 대표적인 예가 『카잔 왕국의 역사』이다.

다큐멘터리 자료에 대한 연구는 군사사의 형성과 발전에 중요한 역할을 했습니다.

19세기 러시아 제국에서. 주요 과학 작품이 창작되고 있으며 군사 교육 분야에서 군사 역사가 연구되기 시작했습니다.
지식

1. "군사"학과의 목표, 목표, 연구 주제 및 주요 내용.

"군사"라는 학문의 목적은 조국을 지키기 위해 전쟁을 벌인 러시아와 다른 민족의 역사적 경험, 그 성격과 군사 정치적 결과, 뛰어난 군사 지도자의 군사 리더십의 특성, 형성을 연구하는 것입니다. 러시아 군대의 최고의 자질, 군대의 군사 전통과 조국의 영웅적인 과거를 기반으로 한 생도의 일반 및 전문 문화, 군사 전문적 지평 확장, 수단 개발의 변증법에 대한 이해 무장 투쟁, 군사 사상, 군사 건설 및 실제 업무에서 군사 역사적 경험의 적격 사용.

군사 역사는 사회 경제적, 정치적, 물질적, 기술적 조건의 변화와 군사 활동에 따라 전쟁의 본질, 원인, 성격, 전쟁 수행 수단 및 방법을 연구하는 과학입니다. 현대 군사 발전.

군사 역사 과학 (MHS) 연구의 대상은 사회의 군사 역사, 즉 사회 생활의 군사 영역을 한편으로는 일반 역사의 일부로, 다른 한편으로는 밀접하고 군사 과학과 직접 관련이 있습니다.

VIN의 주제를 결정할 때 지식사의 중심 주제는 "역사적으로 특정한 상황에 처한 인간"이고 그 다음에는 "인간을 둘러싼 상황"이라는 사실에서 출발해야합니다.

모든 전쟁은 인간 활동의 산물이자 결과입니다. 결과적으로 VIN의 주제는 전쟁의 출현, 과정 및 결과, 국가 군사 조직의 출현 및 발전, 경제적, 사회적, 정치적, 영적 모든 측면의 통일된 군사 활동의 역사적 패턴입니다. 그리고 군대 자체 - 다양한 역사적 시대의 평시와 전시와 마찬가지로 대중, 계급, 정당, 운동.

군사 역사의 목표:

1. 경제적, 사회 정치적, 군사적 측면을 통합하여 특정 역사적 조건에서 전쟁의 출현과 수행의 구체적인 메커니즘을 연구합니다.

2. 사회의 사회경제적 구조와 전쟁, 군대 및 군사 예술의 패턴과 관계를 탐구할 뿐만 아니라 무장 투쟁의 특정 방법과 형태의 출현과 발전을 결정하는 객관적인 조건을 탐구합니다.

3. 전투 경험을 요약하고 대중, 지휘관(지휘관, 통치 기관)의 창의적이고 조직적인 활동, 영웅주의의 기원, 용기 및 전장에서 군인의 기타 자질을 드러냅니다.

4. 국제, 지역 및 국가 안보 문제를 해결하는 데 도움이 되는 군사 역사 연구를 수행하고, 현재 현실에서 국가 간 및 국내 정치 관계 영역에서 무장 폭력 수단을 배제한 경험을 일반화합니다.

5. 러시아 군대의 현대적 리더십과 이들의 발전을 위한 과학적 계획에 필요한 전쟁의 역사, 군사 기술, 군사 건설 등에 대한 군사 역사 지식을 개발합니다.

군사역사과학의 구조:

군사 사상의 역사

군사 기술 진보의 영향을 받아 군사 이론적 견해의 기원, 형성 및 진화를 연구합니다.

군사 과학 발전의 일반적인 방향, 이 과정의 패턴 및 추세를 밝힙니다.

전쟁의 역사 - 특별한 사회 현상으로서의 전쟁의 사회적 본질을 탐구하고, 전쟁 발생의 원인과 사회 경제적 조건, 정치적, 군사적 전략적 목표, 특정 전쟁의 성격과 특성을 밝히고, 결과를 분석하고, 영향력을 결정합니다. 사회 발전에 대한 주어진 전쟁의.

군사 예술의 역사 - 전쟁의 형태와 방법의 출현, 발전, 변화를 탐구하고, 이 과정이 생산의 성격과 수준, 국가 정책 및 지휘관에 미치는 의존성을 드러냅니다.

그래서 우리는 8학기에 군사사 과목을 공부하고 있어요.

전체 군사 역사 과정은 5개 섹션으로 구성됩니다.

섹션 I. 군대의 기원. 전사 고대 세계. 고대 러시아의 군대와 전쟁, 그리고 모스크바 중앙집권 국가 형성 기간(14~16세기).

섹션 II. 러시아 제국의 군대와 전쟁(XVII - XX 세기 초).

섹션 III. 남북전쟁 및 전간기의 러시아 군대.

섹션 IV. 제2차 세계 대전의 군대와 군사 예술.

섹션 V. 국내 군대의 건설과 군사 기술의 발전 전후 년. 지역 전쟁.

분야별 합계 과정 106시간이 할당됩니다.

18개의 강의를 듣게 됩니다.

그래서 우리는 군사사를 과학으로 보았습니다.

연구 대상: 군사 역사의 구조, 방법, 개념, 범주, 기능 및 주요 임무.

우리는 군사사의 대상과 주제가 무엇인지, 장교 양성제도와 실무활동에서 군사역사학의 역할을 살펴보았다.

군사 역사의 중요한 기능은 주로 군인에게 전문 지식, 능력 및 기술을 전달하고, 군사 기술 수준을 높이고, 시야를 넓히고, 창의적 사고를 개발하는 데 표현되는 교육 기능입니다.

그리고 마지막으로, 교육적 기능, 이는 러시아와 소련 국민의 영웅적 과거를 공개함으로써 군사 역사 과학이 우리 인구의 사기와 도덕성을 높이는 데 기여한다는 사실로 구성됩니다. 도덕적 자질전사, 시민-애국자뿐만 아니라 도덕적, 정치적 요소와 같은 국가 국방력의 중요한 구성 요소 형성에 직접 참여합니다.

위대한 애국 전쟁 직전과 전쟁 중에 정치인, 군사 지도자 및 유명 인사가 끊임없이 국가의 영웅적인 과거를 되돌아보고 러시아 국민의 영광스러운 업적을 장려한 것은 우연이 아닙니다. Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, K. Minin, D. Pozharsky, P. Saltykov, P. Rumyantsev, G. Potemkin의 이름. A. Suvorova, G. Spiridova, F. Ushakova, M. Kutuzova, M. Barclay de Tolly, P. Bagration, M. Lazarev, V. Kornilov, V. Istomina, P. Nakhimova, G. Butakova, S. Makarova, M. Dragomirov, A. Brusilov, G. Zhukov, A. Vasilevsky, K. Rokossovsky 및 기타 조국의 유명한 수비수들은 군인들을 영웅적인 행동으로 불러 격렬한 전투와 빠르고 압도적 인 공격에서 영감을주었습니다.

이와 관련하여, 위대한 애국 전쟁 직전에 군대의 이념적 작업이 "추상적이고 극도로 정치적인" 작업에서 군사 역사적 경험에 대한 포괄적이고 심층적인 연구로 급진적으로 전환했다는 사실은 특별한 관심을 받을 만합니다. "우리나라는 군사 역사를 특히 연구합니다. 오래된 역사는... 폄하되고, 과거의 뛰어난 지휘관들은 잊혀지고, 그들의 군사 기술은 지휘관들에게 알려지지 않은 채 남아 있습니다. 이 모든 것이 구체적인 역사적 경험을 무시하는 결과를 낳습니다."라고 명시되어 있습니다. 1940년 5월 적군의 이념적 활동 문제에 관한 NGO 회의에서. 군사 역사는 소련 국민에게 적을 물리치고 영웅적인 과거를 회상하며 현재를 방어하고 미래를 위해 싸우는 능력을 가르쳤습니다. 과거, 현재, 미래를 하나로 연결하는 것 같았습니다. 현대 상황에서 군사 역사 과학도 동일한 기능을 수행합니다. 이는 러시아 시민, 특히 젊은이들의 군사 애국 교육에 중요한 요소입니다.

과거의 영웅적인 면모와 군사 경험을 사실적이고 생생하게 재현하여 청소년들의 애국심 교육에 기여합니다. 이를 바탕으로 세대 간의 깊고 불가분한 유대와 조국에 대한 충성심이 강화됩니다. 국가 문화유산의 가장 중요한 구성요소인 군사 역사는 우리 시대의 가장 복잡하고 모순된 과정을 모델화하고 사회의 위기 상황에서 벗어날 수 있는 방법을 찾는 것을 촉진합니다.

그리고 이와 관련하여 미래 전쟁과 군사 갈등의 성격을 예측하기 위한 역사적 "자본"을 가질 필요성이 증가함에 따라 결정되는 군사 역사 과학의 예측 기능에 대한 문제를 제기하는 것은 상당히 타당합니다. 그것들과 그것을 예방한 경험. 따라서 군사역사과학은 엄청난 잠재력을 갖고 있어 중요한 방법론적, 세계관적 과제를 수행한다고 주장할 수 있다. 이와 관련하여 다음과 같은 질문이 제기됩니다. 현재의 군사 역사 과학 상태가 위 기능을 수행하는 데 어느 정도 기여합니까?

불행하게도 이 질문에 대한 대답은 모호합니다. 높은 레벨그것의 발전, 국내 군사 역사 과학은 러시아 역사의 현재 전환기의 특성으로 인해 일종의 위기를 겪고 있습니다. 이 경우 위기는 (가장 자주 해석되는 것처럼) 역사 분야 발전의 침체와 쇠퇴가 아니라 이론적, 방법론적 관점과 접근 방식의 대중화, 따라서 특정 역사적 개념으로 이해되어야 합니다. 여러 측면에서 근본적인 본질의 통일성을 깨뜨립니다. 역사적인 발전. 그 징후는 분명합니다. -역사 연구의 대상을 명확히하거나 변경하고 역사적 과정 연구의 방법 론적 기반을 수정 한 결과 군사 역사의 내용이 변경됩니다.

— 전문 군사 역사가 집단이 줄어들고 있습니다. 경험이 풍부한 많은 군사 역사가가 직장에서 해고되고 불행하게도 매우 느리게 새로운 세대의 전문가가 탄생합니다. — 군사 역사 연구의 조직 구조(장치)가 열악하고 그 연결고리가 많이 파괴되었습니다. — 군사역사 연구의 범위를 좁히고 축소하는 위험한 추세가 점점 더 커지고 있습니다. - 학교 및 대학 역사 ​​교과서는 러시아 군사적 위대함의 진정한 위대함을 모호하게 만드는 사소한 날짜, 사실, 사건, 이름으로 풍부하게 채워져 있습니다. — 라디오와 텔레비전의 선전 프로그램에서 긍정적인 군사 역사 자료의 비율이 크게 감소했습니다. 러시아 역사의 이 시기의 일부 부정적인 현상에만 러시아 독자와 청취자의 관심을 집중시키는 것이 관례가 되었습니다.

이것은 오늘날 군대와 대중의 교육 활동에 꼭 필요한 군사 역사의 이념적 잠재력에서 매우 중요한 계층을 제거하는 매우 해로운 추세입니다.

S.N. 미칼레프. 군사 전략

군사 사상 1990년 6월 6일, 20-26페이지

군사 과학 및 실습

군사과학 발전의 역사적 경험

소장A. G. 코르코프 ,

의사 역사과학, 교수

역대 뛰어난 지휘관들이 큰 관심을 기울였습니다. 역사적 경험을 공부합니다. A.V. Suvorov는 "역사의 등불이 없으면 전술은 죽은 것입니다."라고 말했습니다. 오늘날 과거 전쟁의 경험은 군사 이론 사상을 강화하는 강력한 기폭 장치 역할을 하며 군사 과학의 진화를 확인하고 주요 단계를 추적하며 추가 발전 경로를 예측할 수 있게 해줍니다.

소련의 군사학과 군사 역사의 관계는 역동적이고 변증법적입니다. 공유 객체연구 - 전쟁과 군대; 그들은 단일 방법론적 기반을 사용하며 군사 교리의 형성 및 발전을 위한 이론적 기반이 되어 군대의 전투력을 향상시킵니다. 국민, 특히 청소년의 군사 애국 교육에 중요한 역할을합니다.

군사 과학의 현대 구조는 역사적으로 발전해 왔습니다. 처음에는(형성기인 18세기) 여기에는 전략, 전술, 포병, 요새화, 광업, 해군 문제 및 군사사 이론이 포함되었습니다. 19세기 전반에는 군사 과학에 명명된 학문 외에도 군사 지형과 군사 행정이 포함되었고, 60~80년대에는 군사 예술의 역사가 포함되었습니다. 이를 통해 군사 역사에 대한 지식의 범위를 크게 확장하고 실제 사건을 기반으로 군사 과학 발전에 필요한 결론을 도출할 수 있었습니다. 사실 자료의 중요성을 지적하면서 F. Engels는 K. Marx에게 보낸 편지에서 역사가가 정확한 데이터를 기반으로하지 않으면 "다른 분야에서는 군사 역사만큼 쉽게 자신을 불명예스럽게 할 수 없습니다"라고 강조했습니다. 자신의 추론을 사용하면 신뢰할 수 없는 사실을 바탕으로 결론이 내려지게 됩니다.

군사사를 잘 아는 레닌은 역사적 경험을 실무활동에 능숙하게 활용하여 러시아 노동계급의 승리를 위한 투쟁을 령도하였다 프롤레타리아 혁명사회주의 조국의 무장방위 조직. 그는 마르크스주의가 "과거에 대한 설명뿐 아니라 미래에 대한 두려움 없는 예지와 그 구현을 목표로 하는 대담한 실천 활동의 의미에서" 모든 문제를 역사적 기초에 두는 것이라고 썼습니다(Poly. sobr. Soch., vol. 26, p. 75). 나중에 Vladimir Ilyich는 "어제의 경험을 통해 기존 기술의 부정확성을 깨닫지 못했다면 오늘날 새로운 기술을 사용하여 문제를 해결하는 방법을 배우는 것은 불가능합니다"라고 언급했습니다(Pol. sobr. soch., vol. 44, p. 205).

새로운 무장 투쟁 수단의 출현은 전쟁 기술에 일정한 변화를 가져왔지만 역사적 경험의 중요성을 손상시키지는 않았습니다. 오히려 군 지도자들이 직면한 이론적, 실천적 문제를 성공적으로 해결하는 데 있어 군의 역할은 꾸준히 증가하고 있었습니다.

몇 년 동안 내전동부 전선 남부군의 반격을 준비하는 M. V. Frunze는 콜차크와의 전투에 대한 즉각적인 경험뿐만 아니라 제1차 세계 대전의 경험, 특히 1914년 우치 작전의 경험도 주의 깊게 연구했습니다. 적의 측면과 후방으로의 성공적이고 대담한 기동으로 러시아군은 전진하는 독일군을 어려운 위치에 놓았습니다. 크리미아에서 브란겔의 군대를 격파하기 위한 작전을 준비하면서 그는 1735~1739년 러시아-터키 전쟁의 경험을 종합적으로 연구했습니다. M.V. Frunze는 당시 러시아 군대가 Arabat Spit을 따라 Perekop을 우회하기 위해 수행한 작전을 발견했습니다. , 살기르 어귀의 반도로 건너간 후 특히 유익하다고 생각하여 칸 군대의 후방으로 가서 재빨리 크리미아를 점령했습니다.”

1918-1920년 러시아 내전과 군사 개입 기간 동안 최전선 및 군대 작전을 준비하고 수행하는 주요 문제에 대한 이론을 일반화하는 데 풍부한 경험이 축적되었습니다. 이를 요약하고 제1차 세계대전의 경험을 토대로 군사 이론가들은 군사 예술을 전략과 전술로 나누는 전통적인 방식이 더 이상 무장 투쟁의 성격과 군사력의 본질에서 발생한 근본적인 변화와 일치하지 않는다는 결론에 도달했습니다. 수행 방법을 다루며 운영 준비 및 수행에 관한 모든 문제를 다루지는 않습니다. 소련의 군사 예술에서는 작전을 준비하고 수행하는 이론과 실제를 독립된 영역인 작전 예술로 분리할 필요가 있습니다. 군대 작전 준비 및 수행에 대한 가장 완전한 견해는 V. K. Triandafillov의 주요 저서 "현대 군대 작전의 성격"에서 조명되었습니다.

남북 전쟁 후 소련 군사 과학이 형성되는 동안 군사 이론 발전 문제에 대한 논의가 진행되었습니다. 사회주의를 방어하기 위한 전쟁의 본질에 대한 통일되고 대체로 새로운 견해를 개발하고, 군대 건설의 주요 방향을 결정하고, 중요한 전제 조건이었던 전투 작전 수행의 가장 적절한 형태와 방법을 예측하는 것이 가능해졌습니다. 1924~1925년에 실시된 군사 개혁을 위해.

M. V. Frunze는 과거의 유산을 비판적으로 평가하고 군사 발전 추세를 고려하여 그림을 그렸습니다. 특별한 관심미래의 전쟁은 사용된 기술과 방법의 측면에서 내전을 반복하지 않을 것이지만 기동성이 뛰어나고 오래 지속될 것이라는 사실입니다. 이에 대비하려면 교전국가들의 경제적, 군사적, 도덕적 잠재력에 막대한, 장기간의 부담이 요구되기 때문에 종합적으로 준비할 필요가 있습니다. 소련 군사 과학은 주로 하나의 무장 투쟁 수단으로 승리를 달성할 수 있다는 가능성에 대해 서구에 널리 퍼진 견해를 단호히 거부하고 모든 군대와 군대의 조화로운 발전의 필요성에 대한 입장을 제시했습니다.

육군과 해군의 사령부와 정치 참모의 군사 이론적 견해를 개선하는 데 중요한 역할은 우리 조국의 군사 역사에 관한 작품과 K. 클라우제비츠와 같은 서구 군사 이론가 및 역사가의 작품에서 수행되었습니다. , A. Jomini, G. Delbrück, Blume 등 동시에 특정 성공에도 불구하고 강조되어야 합니다. V과거의 경험을 깊이 동화시키는 과정에서 이제 첫 번째 단계만 진행되었습니다. 앞에 큰 일이 있었어 연구. 이 지역의 국가를 특징짓는 적군 참모총장 B.M. Shaposhnikov는 1928년 7월 15일 소련 혁명 군사 협의회에 군대의 현재 군사 과학 및 군사 역사 작업 상태가 다음과 같은 특징이 있다고 보고했습니다. 매우 느린 속도. 출판된 군사 문헌은 단일한 계획으로 통합되지 않고 무작위로, 산발적으로 또는 관심 기관(아카데미)의 개별 요청에 맞춰 시기 적절하게 출판되는 경우가 많습니다.

30년대 전반은 S. M. Belitsky, N. E. Varfolomeev, S. Dobrovolsky, A. M. Zayonchkovsky, G. S. Isserson, K. B.의 작품이 출판된 우리 군사 과학의 급속한 개화기였습니다. Kalinovsky, D. M. Karbyshev, V. A. Melikov, V. F. Novitsky, F. E. Ogorodnikov, A. A. Svechin, M. N. Tukhachevsky, E. A. Shilovsky 및 기타. 그들의 작품은 문제를 제기하는 대담함, 연구의 깊이로 구별되며 광범위한 독자층의 관심을 끌었습니다.

우리 군사 이론가들의 중요한 업적은 심층 공격 작전 이론과 심층 전투 이론의 창설이었습니다.

소련 군사 과학의 새로운 조항의 타당성은 1935년부터 1936년까지 키예프, 벨로루시 및 기타 군사 지역에서 실시된 훈련과 기동 중에 테스트되었으며, 이는 군사 예술의 현재 문제를 개발하는 과정에서 소련 군사 이론이 다음과 같은 경로를 정확하게 설명했음을 보여주었습니다. 국군 전력의 건설 및 전투 사용 그러나 군사 이론의 모든 문제가 충분히 연구된 것은 아닙니다. 특히 개전초기의 문제, 침략자의 기습공격을 막아내는 문제, 방어작전을 수행하는 문제가 제대로 전개되지 않았다. 지휘관, 군사 과학자 및 교사에 대한 대규모 탄압, 스탈린 개인 숭배로 인한 주관주의, 마르크스-레닌주의 방법론으로부터의 이탈로 인해 소련 군사 과학 발전에 막대한 피해가 발생했습니다. 이는 1939/40년 소련-핀란드 전쟁의 과정과 결과에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

위대한 애국 전쟁 중여러 가지 잘 알려진 이유로 인해 군사 과학 연구가 한동안 중단되었습니다. 그러나 이미 1941년 7월 17일 특별 지시에 따라 참모총장은 관련 부대의 전투 작전 경험을 연구하기 위해 각 검사에서 2~3명의 그룹을 현역 군대에 파견하도록 검사관에게 명령했습니다. 군대의 가지, 적의 전술 및 우리 군대의 전투 기술. 1941년 7월 27일, 방향, 전선, 군대 참모장과 NPO 중앙 부서장들로부터 그들은 “우리 군대의 전투 경험과 적군의 새로운 전투 기술을 식별하는 모든 자료를 요구했습니다. , 적군 군대의 조직, 무기 및 전투 사용, 조직, 전투 (작전) 수행 및 지원, 군대 지휘 및 통제에 관한 결론 및 제안은 긴급히 총참모 작전 국에 제출되어야합니다 붉은 군대."

1942년 4월 25일 소련 NCO의 명령에 따라 참모 작전국의 작전 훈련 부서를 기반으로 전쟁 경험 활용 부서가 창설되었습니다. 유사한 부서와 부서가 국군의 본부, 전선 및 군대 본부, 함대 및 소함대, 주요 정치국에도 형성되었습니다. 군사 역사가들은 전선과 군대 본부에서 군사 문서를 연구하기 위해 정기적으로 여행하기 시작했습니다. 이를 통해 단시간에 자본작업 개발이 가능해졌습니다. 모스크바 근처에서 나치군의 패배에 관한 최초의 3권짜리 연구가 이미 1943년에 출판되었고, 1944년에 스탈린그라드 전투에 관한 책이 출판되었다는 점을 기억하면 충분합니다.

1944년 3월 참모부 전쟁경험이용부서를 부서로 개편하였다. 그의 작업의 목적은 지휘관(지휘관)과 참모의 창의적이고 조직적인 활동을 숙달하고, 작전 전술적 사고와 지휘 참모 간의 작전(전투) 조직 기술 개발에 기여하는 추세를 파악하는 것이었습니다. 첫 번째 기간에 정보의 주요 출처는 최전선 군인, 현역 군대에 갔던 교직원, 국방 인민위원회 문서, 이후 몇 년 동안 중앙 부서의 일반화 된 경험에 대한 자료 (요약), 참모부, 본부 전선 및 군대의 전쟁 경험을 연구하고 활용하는 부서(부서)입니다.

위대한 애국 전쟁 동안 군사 역사는 소련 군인들에게 높은 도덕적, 전투적 자질을 심어주는 데 큰 역할을 했습니다. 우리 조국의 영웅적인 과거, 뛰어난 러시아 사령관의 활동, 남북 전쟁 및 위대한 애국 전쟁의 영웅에 대한 광범위한 선전이 군대와 전체 소련 국민 사이에서 시작되었습니다.

전후 첫 번째수년 동안 소련의 군사 이론 사상은 제2차 세계대전의 경험을 전체적으로 비판적으로 평가하려고 노력했습니다. 작전에 대한 심층적인 연구는 군사과학 발전의 새로운 원동력이 되었습니다. 전투 경험을 분석한 자료의 출판은 이론적 문제에 대한 군인들 사이에 큰 관심을 불러일으켰습니다. 60년대에는 “소련 군사과학에 관한” 작품, “ 방법론적 문제군사 이론 및 실제”, “장교 핸드북”, 군대 창설 및 발전에 관한 역사적 에세이, 다수의 특별 논문.

전쟁 경험을 깊이 연구하고 일반화하기 위해 1957년 CPSU 중앙위원회 산하 마르크스-레닌주의 연구소의 위대한 애국전쟁사학과가 설립되었습니다. 과거 전쟁의 경험, 그리고 많은 새로운 기록 자료를 과학계에 소개합니다. 1959년부터 군사역사일지의 발행이 재개되었다. 그 페이지에는 제2차 세계 대전의 경험을 요약하고 현재 가장 중요한 군사 역사적 문제를 개발하는 자료가 게시되었습니다.

소련 국방부 중앙 기록 보관소(TsAMO), 소련군 중앙 국가 기록 보관소(TSGASA) 및 건설 역사에 관한 다큐멘터리 자료의 주요 관리인인 해군 기록 보관소 등 기록 보관소 작업이 크게 강화되었습니다. 소련군, 남북 전쟁 및 위대한 애국 전쟁.

1966년 CPSU 중앙위원회의 결정에 따라 소련 국방부의 군사사 연구소가 설립되었으며, 이는 군사사 문제를 개발하고 국가의 군사 역사 연구를 조정하는 분야의 주요 연구 센터가 되었습니다. 사관학교에서는 전쟁사학과와 군사예술학과에서 많은 과학적 작업을 수행합니다. 이 기간 동안 군사 역사가와 다른 과학자들의 공동 노력을 통해 "1939-1945년 제2차 세계 대전사"(12권), "소련 군사 백과사전"(8권), "위대한 애국 전쟁의 역사"(6 권), "군사 백과 사전", "위대한 애국 전쟁 1941-1945 : 백과 사전". 전투 경험은 사관학교, 학교 및 기타 출판물의 교과서에 요약되어 있습니다. 그러나 수년 동안 우리 사회에 존재했던 기회주의적 유행은 군사 역사가의 작업에 영향을 미칠 수밖에 없었습니다. 그때부터 작품이 사라지기 시작했고, 승리의 원천뿐만 아니라 전투 실패 이유도 자세히 분석되었습니다. 전쟁의 일부 사건은 당연히 관심을 덜 받았고 다른 사건은 더 많은 관심을 받았습니다. 일부 저자는 과학적 객관성과 정확성의 요구 사항을 무시하고, 평가에서 주관성과 취향을 허용하고, 개별 인물의 역할을 과장하고, 역사를 재구성합니다. Malaya Zemlya에서의 전투는 책뿐만 아니라 수백만 명의 소련 국민에게도 알려진 위대한 애국 전쟁의 핵심이되었습니다. 단일 작가의 역사 작품은 드물어졌고, 단조로운 집단 작품이 주류를 이루었습니다. 호기심이 생겼습니다. "비밀"이라는 구실로 이미 출판된 "새로운" 과학 데이터만 출판이 허용되었습니다.

파시스트 침략자들과의 투쟁에서 가장 승리한 에피소드만을 보여주려는 열망은 종종 전쟁이 복잡한 양자 과정이라는 생각, 국가에 닥친 재난의 실제 규모에 대한 왜곡으로 이어졌습니다. 예를 들어, 위대한 애국 전쟁의 초기 기간을 연구한 다양한 작가들의 작품이 우리의 "일시적인" 실패에 대해 동일한 이유를 반복하는 이유를 설명하고, 성공적인 운영에 대해 자세히 이야기하고, 성공했던 작업에 대해 침묵을 유지하는 것은 어렵습니다. 눈에 띄지 않거나 전혀 없었습니다.

군사 역사에 대한 일종의 이인화가있었습니다. 많은 과학 저서, 기사, 특히 교과서에는 작전과 군사작전이 어느 정도 자세히 나와 있지만, 이를 준비하고 수행한 사람들(드물게 예외가 있음)의 이름은 거의 언급되지 않았습니다. 이러한 접근 방식의 결과로 군사 역사에 관한 작업은 수많은 표와 특수 용어로 가득 찬 다이어그램으로 바뀌었습니다. 한편, K. 마르크스에 따르면, 역사는 그 자체로는 아무것도 하지 않으며, “어떤 전투도 하지 않습니다.” “역사는 개인이 자신의 목표를 추구하는 활동에 지나지 않습니다” (K. 마르크스와 F. 엥겔스. Soch., vol.2, p. 102).

인생은 과거 전쟁의 경험만으로는 군사 발전 문제를 해결하고 군사 과학을 발전시키는 것이 불가능하다는 것을 설득력있게 보여주었습니다. 군사 기술 혁명의 결과로 이론과 실제에서 완전히 새로운 문제가 발생했으며 개발의 새로운 추세를 고려하고 군대 건설에 가장 적합한 형태와 방법을 선택하고 전투를 수행해야 할 직접적인 필요성이 있었습니다. 특정 상황과 능력을 고려하여 무장 투쟁에 사용합니다.

군사 역사(특히 위대한 애국 전쟁)는 오늘날에도 많은 측면에서 그 엄청난 중요성을 잃지 않은 귀중한 경험의 무한한 보고로서 더 이상 현대성이 제기하는 모든 질문에 대한 기성 답변을 제공할 수 없습니다. 이와 관련하여 소련 과학자들은 더 높은 수준의 일반화와 심화된 과학적 분석의 필요성에 직면했습니다.

이 작업은 10권의 기본 저작인 "소련 인민의 위대한 애국 전쟁"을 준비할 때 군사 역사가들에게 특히 시급합니다. 소련 군대 역사의 특정 문제를 밝히기 위한 기존 접근 방식을 크게 재평가하고 재고할 필요가 있습니다. 주로 과거 전쟁의 여러 사건을 다룰 때 실제 어려움과 모순과 동떨어진 것으로 나타났습니다. . 그러나 우리 의견으로는 위대한 애국 전쟁의 전체 역사를 다시 쓸 이유가 없습니다. 현대 상황에서는 새로운 기회에 완전히 부합하는 새로운 방식이 필요합니다. 역사적 진실위반된 내용의 페이지를 공개합니다.

'공백점'을 이해하는데서 방법론적, 이론적 명료성을 확보하고 도덕적, 심리적 구조조정을 단행해야만 맑스-레닌주의적 관점에서 위대한 조국전쟁의 진실한 역사를 창조할 수 있습니다.

제27차 CPSU 대회와 제19차 당대회의 결정에 비추어, 역사적 경험을 밝히는 레닌주의 개념을 완전히 부활시키고, 모든 수준의 지도력 활동을 평가하는 데 있어 "무류성 콤플렉스"를 제거하는 것이 필요합니다. 위대한 애국 전쟁 중 군대. 과거에 대한 연구를 통해 국가 발전의 객관적인 과정, 소련 국가와 그 군대의 어렵고 영웅적인 역사 전체에 의해 준비된 오늘날 변화의 정당성에 대한 창의적인 이해로 이어지는 것이 중요합니다.

불변의 진리의 법칙은 우리가 역사를 비인격화하는 것을 허용하지 않고 현실을 있는 그대로 보아야 하며, 변증법적 발전의 모순과 복잡성, 성취와 오산, 오해, 때로는 심각한 실수를 보도록 강요합니다. 이를 위해 군사 역사 연구소는 저명한 소련 및 외국 역사가, 경제학자 및 기타 과학자, 위대한 애국 전쟁 참전 용사, 참모 대표 및 SA의 주요 정치 국 및 해군.

복잡하고 논쟁의 여지가 있는 문제에 대한 공개 토론, 유익하고 창의적인 토론, 이것이 바로 과학의 분위기입니다. 그러나 그것이 수행될 때 모든 사람이 범주적 판단을 포기하고 서로 다른(때로는 정반대되는) 관점의 정당성을 인식하는 데 성공하지 못합니다. 실습에 따르면 많은 참가자가 과학적 토론을 수행하는 능력이 부족합니다. 대학의 군사 역사 연구 프로그램에서는 과학적 분쟁 수행 방법을 익히는 데 단 한 시간도 할당되지 않습니다. 그 결과 토론에서 일부 동지들은 종종 자신의 감정, 제안, 개인적인 인식, 심지어 추측까지 역사적 사실로 전달하려고 시도합니다.

때로는 역사적 경험을 분석할 때 발생한 문제를 논의해야 하지만 무한정 논의할 필요가 없다는 사실을 잊는 경우가 있습니다. 최종 결과는 군사 과학자, 즉 과학적 생산에서 기대되기 때문입니다. 따라서 토론 과정에서 서로 다른 관점의 대표자들을 나누는 것이 아니라 하나로 묶는 것을 바탕으로 결론을 내리는 것이 바람직합니다. 토론은 학문적이어서는 안되며, 그 목표는 과거를 평가하는 데있어 모든 사람을위한 공통적이고 공통된 입장을 개발하고 이를 기반으로 지휘관과 정치 활동가에게 소련 군인 교육에 가장 효과적인 지원을 제공하는 것입니다.

군사 과학자 활동의 부정적인 현상에 맞서 싸우는 효과적인 수단, 군사 역사 작품의 질과 실제적 중요성을 향상시키는 가장 중요한 수단은 과학적 비평입니다. 그러나 비판과 자기비판은 그 자체로 끝이 아니다. 역사적 현상과 사건을 평가하는 데 있어 높은 원칙과 정치적 접근 방식으로 구별되어야 합니다. 비판은 건설적이어야 하며 그 가치는 표현의 가혹함에 있는 것이 아니라 진실성, 증거 및 능력에 있습니다. 이는 동지적이고 직접적이어야 하며, 캠페인 방식이 아닌 체계적이고 공개적이며 공개적으로 수행되어야 합니다. 비판에 대한 태도는 실수와 단점을 극복하는 가장 중요한 수단인 홍보에 대한 태도라고 말할 수 있습니다.

역사적 경험을 연구할 때 세심한 주의가 필요한 소련 군사역사과학의 또 다른 활동 영역이 있습니다. 우리 시대의 특징인 과학적 “다원주의”는 아이디어와 개념의 강력한 생성자가 되었습니다. 그러나 우리 의견으로는 새로운 정치적 사고의 아이디어, 즉 국가 간 관계의 탈이념화를 이념적 영역으로 기계적으로 이전하는 과정이 점점 더 관찰되고 있습니다.

현대 상황의 이념 투쟁 문제에 관한 기사 및 기타 자료는 (우리뿐만 아니라 다른 사회주의 국가에서도) 거의 나타나지 않습니다. 동시에, 서구 소련학자들과 군사 역사 위조자들은 세계의 긍정적인 변화에도 불구하고 반공주의와 보복주의 선전을 줄이지 않았습니다.

위대한 애국 전쟁이 끝난 지 45년이 지났지만 그 원인과 성격, 결과와 교훈은 주로 파시스트 독일에 대한 승리를 달성하는 데 있어서 소련의 결정적인 역할을 과소평가하려는 반동적 부르주아 역사 서술에 의해 여전히 위조되고 있습니다. 그리고 군국주의적인 일본. 제2차 세계대전 역사의 위조는 제국주의 하수인들이 소련에 대항하는 이데올로기적 투쟁의 주요 수단 중 하나로 사용됩니다. 동시에 그들은 언론을 통해 널리 유포되는 거짓말과 비방을 계속하고 있습니다. 매스 미디어(인쇄물, 라디오, 텔레비전). ... ...

반동적 부르주아 역사학은 나치 독일의 소련과의 전쟁 준비 및 계획과 관련된 많은 문제를 의도적으로 혼동하려고 합니다. 소련군의 침공이 계획된 것으로 추정되는 것에 대해 비방을 퍼뜨리는 행위 서유럽, 위조자들은 소련에 대한 독일의 공격을 강제적이고 선제적인 것으로 제시하려고 노력하고 있습니다. 반동적 과학자들은 신화를 창조하고 역사적 사실을 왜곡함으로써 전쟁 원인의 참된 의미를 흐리게 함으로써 전쟁 전의 정치적 상황을 왜곡된 거울로 묘사하고 전쟁 발발에 대한 국제 제국주의와 독일 파시즘의 책임을 제거하기 위해 모든 노력을 다하고 있습니다. 전쟁은 제국주의 체제에 의해 만들어졌고 세계제패를 위한 목적으로 준비되었다는 명백한 사실을 숨기기 위해. ; .,

소련의 군사 역사 과학 지난 몇 년국내뿐만 아니라 해외에서도 인지도를 얻고 상당히 강력한 입지를 확보하고 있습니다. 이전에 서방의 소련 군사 과학자들의 연구가 무시되고 비과학적이라고 선언되었으며 연구자들이 "빨간 안경을 쓴 역사가"라고 불렸다면 이제 상황이 바뀌었습니다. 부르주아 과학자들은 그들의 주장을 듣고 소련에서 출판된 저작물을 참조하며 종종 이를 신뢰할 만한 출처로 언급해야 합니다. 그러나 소련 역사가들의 저작과 기사에는 다양한 종류와 사상을 폭로하는 데 있어 설득력 있는 논증이 확실히 부족하다는 점을 인식해야 합니다. 응 나 응. 부르주아 역사가들이 이미 초보 독자들에게 적극적으로 제시하고 있지만, 많은 시급한 문제들이 여전히 연구자들을 기다리고 있습니다.

개방성과 형제적 국가 생활의 지속적인 변화와 관련하여 제2차 세계 대전 중 공동 행동에 대한 포괄적인 보도가 더욱 중요해졌습니다. 가장 중요한 문제에 대해 공동 과학 및 역사적 작업을 수행하는 것이 타당성이 점점 더 분명해지고 있습니다. 인생은 지속적으로 확립된 경험의 교환이 군사 과학자들이 조국 방어, 군사 과학 발전의 주요 임무를 해결하고 부족함을 보완하는 데 집중하는 데 도움이 된다는 것을 보여줍니다. 개인적인 경험, 지휘관과 정치 노동자의 전문성 개발, 이념 강화에 귀중한 역할을합니다.

현재 우리는 과거의 경험이나 그 표면에 있는 것이 아니라, 깊고 때로는 숨겨진 안정적인 프로세스와 현상을 연구(이해)하는 것이 중요합니다. 추가 개발, 때로는 이전 전쟁과는 완전히 다른 새롭고 완전히 다른 형태로 나타납니다.

현대 군사과학의 수요가 급격히 증가했습니다. 오늘은 다음과 같은 사실부터 진행하는 것이 중요합니다. 과학적 연구그렇다면 그것은 군사 개발의 과학적 과제에서 발생하는 주제에 대한 새로운 생각, 입증된 이론적, 실무적 권장 사항을 포함할 때 중요하지 않은 편집물이 아니라 진정으로 과학적입니다. 이러한 접근 방식은 문제가 종종 연구 대상으로 채택되고 그 주요 조항이 이미 군사 정기 간행물에서 널리 다루어졌기 때문에 더욱 주목할 가치가 있습니다. 일부 연구는 본질적으로 설명적일 뿐이며 군대 및 본부의 작전 및 전투 훈련 경험에 의해 뒷받침되지 않으며, 다른 연구는 충분히 추론되지 않고 정량적 분석이 없으며 군대의 요구와는 거리가 멀습니다. 어떤 것의 정확성과 규칙성을 증명하려는 욕구가 분명하게 나타나는 사람들도 있습니다. 달성된 결과또는 고위 경영진의 결론을 정당화합니다.

역사적 경험에 따르면, 어떤 칭찬도 전면적인 비난과 마찬가지로 심각한 오해로 가득 차 있으며 진실과는 거리가 멀습니다. 모든 경험은 구체적입니다. 그것은 특정 시대의 조건과 불가분의 관계가 있습니다. 모든 시대와 상황에 적합한 보편적인 경험은 없으며, 존재할 수도 없습니다. 이를 정확하게 고려하고 이해해야 하지만 동시에 진보적인 추세를 유지하는 것도 매우 중요합니다. 이를 바탕으로만 우리 시대의 혁명정신에 부합하는 창의적이고 과학적인 연구와 작품창작이 가능합니다.

무예의 발전 양상을 깊이 있게 밝히는 것이 중요하다. 다자간 군사경험을 분석, 요약하여 그 속에서 긍정적인 것과 실천적 가치가 있는 것을 규명하고, 교훈을 얻고, 과거의 실수를 과감하게 폭로하고, 현재와 미래에 같은 일이 반복되지 않도록 노력한다. 물론 군사 역사 연구의 이 부분은 더 복잡하고 깊은 군사 및 역사적 지식이 필요하며 가장 중요합니다. 왜냐하면 그 결과가 군사 문제를 개선하고 경로를 예측할 수 있는 현대 군사 과학에 대한 권장 사항이기 때문입니다. 더욱 전진하고 지속적인 상호 풍요를 달성합니다.

오늘날 기존의 수많은 금지 사항이 해제되면서 모든 소련 군사 과학자(언론은 말할 것도 없고)의 도덕적 책임의 역할이 헤아릴 수 없을 정도로 커졌습니다. 출판기관에서는 기본적인 군사역사 저작물 창작과 함께 검색에 집중하면 좋을 것 같다. 실용적인 권장 사항현대 교리, 군사 이론 및 실무, 군대 건설 및 훈련에 비추어 소련의 방어 능력을 더욱 강화하는 가장 시급한 문제를 해결합니다. 분명히 소련 군사 과학의 업적에 대해 이야기하면서 러시아 역사에 관한 작은 형식의 책을 대량 배포하는 것이 좋습니다.

열매 맺는 것이 중요하다 과학적 연구연구 프로젝트나 인쇄된 작품의 수, 개발된 단행본과 보고서의 양이 아니라 실제 이론적, 실무적 성과, 결론, 과학 배포에 새로운 문서와 사실의 도입에 의해 결정되었습니다. 이를 바탕으로 후보자 및 박사 학위 논문의 군사과학 주제를 정의하는 데보다 엄격한 접근 방식을 취하고, 그 안에 가장 가치 있는 모든 것을 식별하고, 이를 군사 실무에 보다 적극적으로 활용하는 것이 바람직합니다. 군사 연구자들이 해결하는 특정하거나 복잡한 문제가 무엇이든, 그들은 과학 연구의 성과를 군대의 생활과 활동에 도입하려는 열망으로 단결되어야 합니다.

그러나 삶과의 연결은 실제 경험, 즉 현실에서 일어나는 실제 과정에 대한 연구에만 국한되지 않습니다. 이는 또한 현대 상황에서 현재 중요한 시사적인 이론적 문제를 제기하고 해결하는 것을 의미합니다.

M. S. Gorbachev는 대학의 사회 과학 부서장 전체 연합 회의에서 연설하면서 "이론적 작업과 실제 작업을 분리할 수는 없습니다. 그러나 단순한 사실 등록으로 이론을 대체할 수는 없습니다."라고 말했습니다. 이론은 실천보다 앞서야 하고, 현상을 더 광범위하게 받아들이고, 더 깊이 살펴보고, "시간에 숨겨진 것"을 보아야 합니다. 이런 점에서 군사역사학자들은 국민들에게 큰 빚을 지고 있습니다.

이론적 전선의 상황이 실제 문제 해결에 부정적인 영향을 미쳤다는 CPSU 중앙위원회 1월(1987) 총회 결론은 군사과학에도 그대로 적용됩니다. 현 군사발전단계에서 이는 나라의 국방력을 강화하는 주요요인의 하나로 되였습니다. 최근에는 질적인 변화가 있었습니다. 위대한 애국 전쟁의 풍부한 경험, 전후 기간에 수행된 훈련 및 기타 작전 및 전투 훈련 행사, 전례 없는 공격력, 화력 및 병력 이동성의 증가로 인해 많은 전통적인 조항을 개정할 수 있었습니다. , 육군과 해군 건설, 무장 투쟁 수행 형태 및 방법, 공격을 격퇴하기 위한 군대 준비에 대한 새로운 권장 사항을 개발합니다. 지휘관, 지휘관 및 참모, 군사 과학자들은 과학의 권장 사항을 실제로 테스트할 수 있는 좋은 기회를 가지며 동시에 현대 문제의 이론적 발전에 기여하는 데 필요한 모든 것을 갖습니다.

군사 사상.- 1989.- No. 7.- P. 45.

Frunze M.V. 선정 작품 - M.: Voenizdat, 1984. - P. 105.

Triandafillov V.K. 현대 군대 작전의 성격 - M.-L.: Gosizdat 1829 .

Zhilin P. A. 전쟁과 군사 역사에 대하여.-M .: Science, 1984.- P, 531-532

TsAMO 소련, f. 15, 에. 11600, no.975, pp. 11, 23.

Ibid., f, 14, op . 11603, d, 23a, l. 4,

모스크바 근처에서 독일군의 패배 - 1-3부 - M., 1943; 스탈린그라드 전투: 짧은 에세이, - M., 1944.

Gorbachev M.S. 선정된 연설 및 기사 - T. 4. - M.: Politizdat. 1987.-P.113.

CPSU 중앙위원회 총회 자료, 1987년 1월 27-28일 - M.: Politizdat, 1987.-P. 9.

댓글을 달려면 사이트에 등록해야 합니다.